bab iv analisa dan pembahasanrepository.ittelkom-pwt.ac.id/5142/1/bab v.pdf · 2019. 1. 9. · 1...

1

BAB IV

ANALISA DAN PEMBAHASAN

Bab ini membahas mengenai konfigurasi yang diimplementasikan dan analisa

QoS (Quality of Service) dari hasil capture packet yang didapatkan pada

impelemtasi jaringan. Parameter QoS yang dianalisa meliputi delay, jitter, packet

loss dan throughput. Untuk mendapatkan dan menganalisa QoS digunakan

Wireshark yang untuk mencapture packet file download (Tabel 3.2) secara real

time dan memfilter packet-packet yang berkaitan dengan file download tersebut.

Implementasi tugas akhir ini menggunakan empat link internet dengan

masing-masing bandwidth download up to 100 Mbp dan upload up to 25 Mbps,

dengan total bandwidth download 400 Mbps dan upload 100 Mbps. Implentasikan

failover ataupun load balancing supaya penggunaan bandwidth pada setiap link

lebih optimal dan tidak menyebabkan link yang lain tidak digunakan.

4.1 ANALISA KONFIGURASI

Konfigurasi yang diimplementasi secara menyeluruh meliputi Interface, IP

Address, Route/Gateway, DNS, NAT dan Mangle pada metode load balancing

(NTH dan PCC). Pada konfigurasi interface, IP Address, DNS dan NAT tidak

terlalu berpengaruh karena hanya menggunakan konfigurasi pada umumnya.

Analisa konfigurasi meliputi: konfigurasi failover yang diubah pada route dan

penambahan recursive gateway, ECMP meliputi route dengan round robin

gateway, NTH meliputi firewall mangle (mark-packet ) dan route menggunakan

routing-mark, PCC meliputi mangle (mark-connection = dst-address) route

menggunakan routing-mark.

Gambar 4.1 IP Address

Gambar 4.1 IP Address merupakan IP adddress untuk client dan IP address

empat link yang didapatkan secara DHCP. Dengan empat IP address maka tersedia

empat IP address/interface sebagai gateway. Konfigurasi table route (gateway)

sebelum menggunakan metode failover dan load balancing, implementasi

menggunakan empat link internet, maka table route juga memiliki empat route yang

didapatkan dari masing-masing link. Berikut parameter route/gateway:

/ip route

add check-gateway=ping distance=1 gateway="pppoe-out3(link3)"




Pengujian implementasi atau hasil dari parameter konfigurasi dilakukan

dengan melakukan trace (tracert pada Windows OS) dan speedtest. Trace

merupakan teknik untuk mengetahui koneksi atau packet melalui link berapa untuk

sampai ketujuan (destination). Speedtest guna untuk menguji kemampuan

penggunaan bandwidth pada setiap metode.

4.1.1 Failover

Failover merupakan metode untuk membackup link internet ketika salah satu

link down/mengalami masalah maka akan dibackup dengan link yang lain (link yang

aktif). Untuk mengimplementasikan failover, pada table route diubah distance

sesuai dengan prioritas pada link. Prioritas link yaitu link mana yang akan menjadi

primary link dan backup link. Primary link merupakan table route yang dengan

distance terendah dan yang lain sebagai backup link. Parameter route failover:

/ip route





Parameter diatas merupakan route failover dengan distance yang berbeda-

beda, sehingga link distance=1 menjadi primary link dan yang lain sebagai backup,

ketika link 1 down maka akan dibackup dengan link 2 (distance 2) dan seterusnya.

Failover dengan parameter di atas hanya mengecek koneksi link yang

langsung terkoneksi dengan router atau gateway yang digunakan, tetapi tidak bisa

mengecek koneksi di atas gateway. Untuk mengatasi masalah tersebut maka

digunakan failover recursive gateway yaitu cara untuk mengecek koneksi yang

bermasalah di atas gateway. Parameter failover recursive gateway yaitu:

/ip route

add check-gateway=ping distance=1 gateway=8.8.8.8 target-scope=30

add check-gateway=ping distance=1 dst-address=8.8.8.8/32

gateway="pppoe-out1(link1)"

Parameter di atas akan mengecek koneksi bukan lagi ke gateway link1 akan tetapi

langsung cek gateway ke 8.8.8.8, jika terjadi masalah koneksi menuju 8.8.8.8 maka

koneksi akan dipindahkan ke link backup dengan distance terkecil kedua (pppoe-

out1(link1)).

Gambar di bawah merupakan pengujian trace terhadap beberapa website

pada metode failover, menunjukan bahwa setiap koneksi menuju ke website selalu

menggunakan link yang sama. Trace dengan nomer urut dua memperlihatkan IP

address dari link1, sesuai dengan parameter failover yang membuat link1 menjadi

primary link karena memiliki nilai distance paling rendah dan link lain sebagai

backup yang akan berfungsi ketika primary link (link1) down.

Gambar 4.2 Trace google.co.id

Gambar 4.3 Trace telkom.co.id

Gambar 4.4 Trace iix.net.id

Gambar 4.5 Trace kominfo.go.id

Gambar 4.6 Speedtest Failover pada metode failover menunjukan pengguna

bandwidth download 94,24 Mbps dan upload 21,59 Mbps, merupakan penggunaan

bandwidth hanya pada link1 sebagai primary link.

Gambar 4.6 Speedtest Failover

4.1.2 Equal Cost Multi Path (ECMP)

Equal Cost Multi Path (ECMP) merupakan metode load balancing yang

menggunakan round robin gateway sehingga menyebabkan penggunaan gateway

secara random (acak) atau bergantian. Untuk implementasi ECMP yang diubah

hanya pada table route. Ketika metode failover dengan empat link menggunakan

empat table route, berbeda dengan ECMP yang ditable route digabungkan menjadi

satu table route. Parameter table route load balancing ECMP, round robin

gateway:

/ip route

add check-gateway=ping distance=1 gateway="pppoe-out4(link4),pppoe-

out1(link1),pppoe-out2(link2),pppoe-out3(link3)"

Untuk pengujian metode ini dilakukan pengujian pada komputer client

dengan cara trace (tracert) kebeberapa website dan speedtest. Dari gambar hasil

trace beberapa website menunjukan hasil trace yang berbeda. Pada trace nomer dua

terdapat IP Address yang berbeda-beda yang menunjukan penggunaan link untuk

ke website tersebut menggunakan link yang berbeda antara website yang satu

dengan yang lain, ini membuktikan bahwa metode load balancing berhasil

diimplemtasikan. Sesuai dengan metode algoritma round robin pada table route

ECMP yaitu penggunaan link atau gateway secara acak/random.





Gambar 4.11 Speedtest ECMP menunjukan penggunaan bandwidth

download 94,24 Mbps dan upload 21,59 Mbps, dari hasil speedtest ini

membuktikan load balancing metode ECMP tidak bisa menggabungkan

penggunaan bandwidth keseluruhan secara bersamaan, tetapi hanya menggunakan

link secara bergantian. Hasil speedtest ECMP sesuai dengan bandwidth hanya pada

satu link, atau pada tugas akhir ini hanya mampu up to 100 Mbps untuk download

dan 25 Mbps untuk upload.

Gambar 4.11 Speedtest ECMP

4.1.3 NTH

NTH merupakan metode load balancing yang menggunakan queue atau

antrian (n-th atau antian ke-n), bisa antrian ke-n berdasarkan packet atau

berdasarkan connecion. Pada implementasi ini menggunakan antrian ke-n

berdasarkan packet (mark-packet). Berdasarkan mark-packet mangle yang

diterpakan pada router, setiap packet yang melalui router akan ditandai sebagai

packet dengan antian ke-n dan dikelompokan sesuai dengan nomer (ke-n)

antriannya.

Konfigurasai NTH meliputi rule chain input-output, mangle (mark-packet)

dan table route (Mark-routing). Chain input output merupakan konfigurasi yang

berfungsi untuk membuat setiap packet data input (masuk) dan output (keluar)

melalui satu link internet saja, parameter chain input output:

/ip firewall mangle

add action=mark-connection chain=prerouting connection-mark=no-mark

in-interface="pppoe-out1(link1) "new-connection-mark=link1con

passthrough=yes

add action=Mark-routing chain=output connection-mark=link1con new-

routing-mark=via-link1 passthrough=yes

Jadi setiap koneksi yang masuk melalui link1 maka harus keluar juga harus melalui

link1 dan begitu juga dengan link yang lain, parameter diatas hanya tercantum chain

link1 (link lain terlampir). Konfigurasi chain input output bisa dianggap opsional

karena tanpa diterapkan chain ini, metode load balancing tetap bisa berfungsi.

Mangle NTH merupakan konfigurasi load balancing yang diimpelemtasikan

pada metode load balancing NTH dengan per-packet classfier (berdasarkan

packet). Menggunakan per-packet classfier dan parameter every, packet pada NTH

akan membuat router untuk menandai setiap packet dan kelompok sesuai dengan

konfigurasi yang diimplementasikan. Parameter mangle NTH:

/ip firewall mangle

add action=mark-packet chain=prerouting disabled=yes in-

interface="ether6(client-test)" new-packet -mark=packet 1 NTH=4,1

passthrough=yes

add action=Mark-routing chain=prerouting disabled=yes in-

interface="ether6(client-test)" new-routing-mark=via-link1 packet -

mark=packet 1 passthrough=yes

Parameter di atas merupakan parameter NTH=4,1, karena implementasi

menggunakan empat link maka diterapkan empat mark packet yaitu: NTH=4,1,

NTH=4,2, NTH=4,3 dan NTH=4,4. Konfigurasi NTH=4,1 (every=4, packet =1)

yaitu setiap 4 packet yang ditandai dan dikelompokan packet nomer 1 akan dikirim

melalui link 1 dan seterusnya. Mark-routing menandai routing atau jalur yang

dilewati setiap packet, packet 1 akan melalui new-Mark-routing=via-link1 atau

packet nomer satu melalui link1.

Pada load balancing juga harus diterapkan routing-mark atau menandai jalur

packet lewat melalui link mana. mark-routing berkaitan dengan route table

sehingga harus dikonfigurasi pada table route juga. Parameter routing:

/ip route

add check-gateway=ping distance=1 gateway="pppoe-out1(link1)" routing-

mark=via-link1

Parameter menunjukan setiap packet 1 (via-link1) maka akan melalui link1 begitu

juga dengan link yang lain, sesuai dengan parameter NTH=4,1.

Gambar 4.12 menunjukan jumlah packet yang lewat melalui semua link yang

tersedia, dan dapat dilihat bahwa semua link melewatkan packet dengan jumlah

yang hampir sama, ini menandakan bahwa implementasi load balacing metode

NTH dengan per-packet classfier sudah berfungsi sesuai dengan konfigurasi mark-

packet.

Gambar 4.12 Traffic Packet NTH

Gambar hasil trace pada beberapa website menunjukan penggunaan

link/gateway yang berbeda-beda, ini disebabkan karena setiap packet yang dikirim

akan menggunakan link yang berbeda atau sesuai dengan urutan pada atrian packet.

Gambar 4.13 Trace google.co.id menggunakan link2, Gambar 4.14 Trace

telkom.co.id menggunakan link4, Gambar 4.15 Trace ixx.net.id menggunakan

link1, Gambar 4.16 Trace kominfo.go.id menggunakan link3.





Gambar 4.17 Speedtest NTH merupakan hasil speedtest untuk pengujian

metode NTH. Hasil pengujian speedtest menunjukan bandwidth download 374,39

Mbps dan upload 59,81 Mbps, dari hasil speedtest ini dapat disimpulkan bahwa

implementasi NTH (mark-packet) berhasil diimplementasikan, karena hampir

menggunakan seluruh bandwidth pada empat link yaitu download up to 400 Mbps

dan upload up to 100 Mbps.

Gambar 4.17 Speedtest NTH

4.1.4 PCC

Per Connection Classfier (PCC) merupakan metode load balancing

berdasakan per-connection load balancing dan per-address pair load balancing.

Pada implementasi pada tugas akhir ini menggunakan per-connection load

balacing, atau koneksi dikelompokkan menggunakan IP Address (source-

destination) dan Port (source-destination) untuk melakukan load balancing. Load

balancing PCC selain dikelompokkan berdasarkan koneksi, juga menggunakan

denominator dan remainder sebagai pengingat atau penentu koneksi-koneksi yang

terjadi harus melewati link berapa, untuk penentuannya router menggunakan hasil

algoritma hashing dari denominator dan remainder.

Konfigurasi pada load balancing PCC meliputi chain input-output, mangle

(mark-connection) dan table route (mark-routing). Chain input output pada load

balancing PCC sesuai atau sama dengan load balancing NTH dan juga bersifat

opsional karena load balancing tetap bisa berfungsi meskipun tanpa chain ini.

Mangle PCC berbeda dengan NTH yang menggunakan mark-packet, di PCC

menggunakan mark-connection, konfigurasi PCC dengan empat link internet maka

PCC memiliki empat konfigurasi yaitu: PCC 4/0, 4/1, 4/2 dan 4/3, dimana maksud

dari konfigurasi PCC 4/0 yaitu denominator 4 dan remainder 0, denominator disini

bisa diartikan jumlah link dan remainder prioritas penggunaan link. PCC 4/0 dimana

setiap 4 link koneksi pertama diprioritas menggunakan link1, sesuai dengan

konfigurasi parameter mangle berikut:

/ip firewall mangle

add action=mark-connection chain=prerouting in-interface="ether6(client-

test)" new-connection-mark=link1con passthrough=yes per-connection-

classifier=both-addresses-and-ports:4/0

add action=Mark-routing chain=prerouting connection-mark=link1con in-

interface="ether6(client-test)" new-routing-mark=via-link1

passthrough=yes

Parameter konfigurasi routing-mark yang digunakan PCC, dimana konkesi

pertama (via-link1) akan melewati link satu (pppoe-out1(link1)), berikut parameter

lengkap untuk empat link yang diimplementasaikan:

/ip route


mark=via-link1


mark=via-link2


mark=via-link3


mark=via-link4

Pengujian trace ke beberapa website menunjukan setiap koneksi

menggunakan link yang berbeda (trace nomer 2), ini membuktikan setiap link bisa

digunakan secara bersamaan dalam waktu yang sama sesuai dengan prinsip load

balancing PCC setiap link bisa digunakan secara bersamaan tanpa ada primari atau

backup link.




Gambar 4.21 Trace ixx.net.id

Gambar 4.22 pengujian speedtest load balancing PCC menunjukkan

pengguna bandwitdh download 320,27 Mbps dan upload 63,83 Mbps, atau hampir

up to keseluruhan bandwidth yang tersedia yaitu download up to 400 Mbps dan

upload up to 100 Mbps. Pengelompokan koneksi pada implementasi ini

menggunakan both-addresses-and-ports, sehingga semua koneksi bisa

menggunakan semua link yang tersedia. Hasil speedtest membuktikan bahwa load

balancing sudah berfungsi pada router.

Gambar 4.22 Speedtest PCC

4.2 HASIL UJI QOS

Sesuai dengan perencanaan implementasi jaringan maka dilakukan pengujian

pada QoS (Quality of Service), parameter QoS yang digunakan yaitu delay, jitter,

packet loss dan throughput. Untuk mendapatkan nilai-nilai parameter tersebut

dilakukan dengan cara mendowload file sesuai dengan Tabel 3.2. Karena pada

implementasi ini menggunakan empat metode yang berbeda yaitu failover, ECMP,

NTH dan PCC, maka dilakukan download semua file yang tertera pada tabel

tersebut di setiap metode. Selama proses download berlangsung dilakukan capture

packet menggunakan wireshark, capture dilakukan di masing-masing file mulai

dari proses awal hingga file complete didownload. Dari proses download

didapatkan 40 data hasil capture wireshark (.pcapng) yang untuk selanjutnya

dianalisa dan mendapat nilai dari parameter QoS.

Beberapa faktor yang mempengaruhi hasil dari QoS yaitu: Link Congestion.

Performa perangkat (Router/Switch/Komputer). Software (issue/bugs) dan

Hardware/Cabling.

4.2.1 Delay

Delay juga termasuk dalam QoS untuk menentukan kualitas pengiriman

packet data dalam satuan waktu. Merujuk pada Tabel 2.4 Standarisasi Delay pada

TIPHON dikategorikan menjadi empat bagian. Dimana delay yang sangat bagus

memiliki nilai 450 ms. Pada

implementasi ini dilakukan pengujian delay pada empat metode dengan

mendownload 10 file di setiap metode dan dilakukan capturing packet selama

proses tersebut. Hasil capture wireshark akan membandingkan delay berdasarkan

metode dan ukuran file. Adapun hasil yang didapatkan setelah dilakukan olah data

wireshark, didapatkan nilai parameter delay pada tabel 4.1.

Tabel 4.1 delay merupakan hasil dari pengolah data capture wireshark,

terdapat parameter delay berdasarkan ukuran file download dan empat metode yang

diimplementasikan. Pada Tabel 4.1 dapat dilihat semua parameter delay memiliki

nilai

tertentu tidak ada packet yang terkirim/ diterima, yang mengakibatkan terjadinya

delay yang panjang antara packet satu dengan yang lain.

Metode PCC pada grafik rata-rata delay mengalami penurunan yang

signifikan pada ukuran file 150 MB, 200 MB, 250 MB dan 300 MB. Hal ini

disebabkan karena tidak stabil koneksi pada rentang ukuran file tersebut sehingga

membutuhkan waktu lebih lama untuk download file tersebut. Metode NTH pada

grafik rata-rata delay terlihat tidak terjadi perubahan yang signifikan pada grafik

karena pada metode NTH diimplementasikan teknik mark-packet. NTH membuat

antrian packet untuk semua link yang tersedia, sehingga transmisi packet pengirim

ke penerima lebih stabil karena menggunakan semua link dan mengurangi delay

setiap packet.

Gambar 4.23 Grafik Rata-rata Delay

Dari semua metode yang digunakan dapat disimpulkan pada beberapa ukuran

file download terjadi penurunan koneksi pada metode Failover, ECMP dan PCC

dan untuk delay dengan index paling bagus yaitu ECMP. Ukuran file lebih kecil

tidak menentukan delay lebih bagus, dapat dilihat pada grafik rata-rata delay file

dengan ukuran lebih besar memiliki delay yang stabil, berarti pada implementasi

ini delay lebih dipengaruhi konektivitas client server dan metode yang digunakan.

4.2.2 Jitter

Jitter adalah variasi dari delay, variasi delay merupakan variasi kedatangan

packet satu dengan packet lain. Tabel 4.2 merupakan hasil dari pengolahan hasil

capture wireshark untuk parameter jitter. Merujuk pada tabel 2.5 standarisasi jitter

TIPHON, menyatakan kategori sangant bagus adalah jitter dengan nilai parameter

0. Semua metode memiliki jitter kategori sangat bagus kecuali satu yaitu metode

PCC pada ukuran file 250 MB yang dikategorikan bagus.

Tabel 4.2 Jitter

Size Data

(MB)

Metode (ms)

Failover ECMP NTH PCC

50 0,297 0,169 0,248 0,359

100 0,614 0,471 0,149 0,221

150 0,173 0,201 0,070 0,662

200 0,165 0,159 0,080 0,874

250 0,160 0,111 0,059 1,164

300 0,136 0,348 0,073 0,456

350 0,138 0,159 0,067 0,123

400 0,146 0,177 0,085 0,110

450 0,139 0,169 0,099 0,182

500 0,165 0,170 0,091 0,155

Gambar 4.24 Grafik Jitter

Gambar 4.24 Grafik Jitter merupakan jitter dari hasil capture packet pada

wireshark. Jitter didapatkan dari variasi delay packet satu dengan yang lain. Jitter

didapatkan dari rumus variasi delay semua packet ([packet 2-pacekt1]+[packet 3-

packet 2]+[packet ke(n+1)-packet ke(n+1)]) dibagi jumlah packet , oleh sebab itu

jitter sangat dipengaruhi bagaimana delay packet satu dengan packet dua. Dalam

nilai jitter tidak terdapat nilai minus pada variasi delay, sehingga jika terdapat

minus nilainya harus dibulatkan, karena itu nilai dari jitter lebih besar daripada

delay.

Gambar 4.24 Grafik Jitter juga dapat dilihat bahwa grafik jitter hampir sama

dengan grafik delay pada Gambar 4.23, namun terdapat perbedaan pada metode

PCC dengan ukuran file 200 MB dan 250 MB. Dimana pada Gambar 4.23 Rata-

rata Delay menunjukan grafik yang lebih tinggi pada file 200 MB dari pada 250

MB, sedangkan pada jitter terjadi sebaliknya dimana lebih tinggi file 250 MB dari

pada 200 MB, jika dilihat dari hasil capture packet ini disebabkan karena besarnya

delay packet satu dengan yang lain sehingga didapatkan variasi delay yang besar

pada file 250 MB. Untuk metode yang lain, tidak terlihat perbedaan yang signifikan

pada grafik jitter maupun delay.

4.2.3 Packet Loss

Packet Loss merupakan parameter QoS yang menggambarkan suatu packet

yang hilang selama proses transmisi packet antara pengirim dengan penerima pada

jaringan. Tabel 4.3 Packet Loss merupakan hasil olah data dari data capture packet

wireshark untuk parameter packet loss. Merujuk pada Tabel 2.6 Standarisasi Packet

Loss pada TIPHON untuk parameter packet loss pada implementasi dikategorikan

bagus, yaitu rentang nilai packet loss antara 3% sampai 14%.

Tabel 4.3 Packet Loss

Size Data

(MB)

Metode (%)


50 10,42 4,32 12,04 11,55

100 10,02 10,34 10,94 9,86

150 9,04 9,20 9,67 8,93

200 9,14 9,04 9,83 9,89

250 9,05 8,65 9,73 9,62

300 9,09 8,79 9,70 9,68

350 9,06 8,73 9,67 9,32

400 8,97 8,66 9,71 9,16

450 9,11 8,69 9,84 9,24

500 9,17 8,68 9,98 9,50

Gambar 4.25 Grafik Packet Loss merupakan nilai dari parameter packet loss

hasil olah data pada capture packet wireshark. Dilihat pada grafik terdapat

perbedaan grafik yang signifikan pada file ukuran 50 MB untuk metode ECMP.

Hasil dari capture packet file 50 MB terdapat beberapa IP address untuk download

file ini yang menunjukan perbedaan server download. Untuk metode ECMP

koneksi client dengan server memilik IP address 74.125.10.43, sedangkan untuk

metode Failover, NTH dan PCC koneksi client dengan server memiliki IP address

118.98.111.208. Dengan perbedaan pada IP address tentu ini berpengaruh karena

terjadinya perbedaan jalur/link koneksi client dengan server.

Gambar 4.25 Grafik Packet Loss

Pada grafik juga dapat dilihat packet loss rata-rata paling tinggi terjadi

dimetode NTH ini sesuai dengan teknik mark-packet, dimana semua packet

dibuatkan antrian sehingga antara packet sehingga menggunakan semua link,

namun dengan begitu juga besar kemungkinan terjadi collision pada packet .

Meskipun begitu packet loss untuk semua metode dapat dikatakan rata-rata stabil

karena tidak banyak perubahan signifikan pada setiap ukuran file download.

4.2.4 Throughput

Throughput merupakan kecepatan faktual pengirimin packet data antara

pengirimin dengan penerima. Throughput berkaitan dengan bandwidth, dimana

bandwidth adalah lebar maksimal jalur koneksi yang mampu dilewati oleh packet

data. Throughput tidak bisa lebih besar dari bandwidth. Merujuk pada Tabel 2.7

Standarisasi Throughput TIPHON menyatakan parameter throughput dengan nilai

diatas >2,1 Mbps adalah kategori terbaik. Tabel 4.4 merupakan hasil capture

wirehark yang untuk throughput semua metode yang diimplementasikan. Jika

merujuk pada tabel 2.4 maka semua metode memiliki parameter throughput

kategori terbaik. Pada tabel 4.4 metode dengan throughput terendah, failover nilai

parameter throughput 20,49 Mbps, bahkan lebih baik 10 kali dari kategori terbaik

berdasar TIPHON.

Tabel 4.4 Throughput

Size Data

(MB)

Metode (Mbps)


50 46,33 74,51 54,85 38,86

100 20,49 27,94 83,64 59,91

150 74,45 66,57 178,17 22,57

200 81,23 83,48 156,48 10,22

250 83,84 82,69 204,30 12,29

300 96,18 35,66 165,56 29,23

350 94,80 83,22 179,52 104,64

400 89,53 75,70 142,34 112,95

450 95,48 79,05 125,49 72,05

500 80,05 78,02 139,06 84,51

Throughput maksimal untuk metode yang diimplementasikan memiliki nilai

yang berbeda-beda meskipun jumlah link yang digunakan tetap sama. Failover dan

ECMP memiliki nilai throughput up to 100 Mbps, sedangkan NTH memiliki nilai

throughput 400 Mbps dengan antrian packet (mark-packet ) dan PCC memiliki

nilai throughput 400 Mbps dengan both-addresses-and-ports

Gambar 4.26 Grafik Throughput

Gambar 4.26 merupakan grafik hasil capture untuk parameter throughput.

Dapat dilihat pada grafik tidak stabilnya nilai throughput di setiap rentang ukuran

file. Metode failover pada grafik menunjukan throughput yang stabil, namun

terdapat penurunan pada ukuran file 100 MB. Dari hasil capture pada file 100 MB

terjadi penurunan throughput karena tidak stabilnya koneksi client dengan server

sehingga menyebabkan lamanya proses download. Metode ECMP pada grafik

terjadi perubahan yang signifikan pada ukuran file 100 MB dan 300 MB, jika dilihat

dari hasil capture pada file 100 MB koneksi client dengan server tidak stabil.

Sedangkan pada file 300 MB koneksi client dengan sever stabil, akan tetapi delay

packet cukup besar sehingga mengakibat throughput menurun. Selain itu pada

metode ECMP terdapat algoritma round robin sehinga mengakibat perpindahan

gateway/link yang digunakan setiap 10 menit.

Metode PCC pada grafik menunjukan throughput yang tidak stabil setiap

rentang file download. Dilihat dari capture setiap packet pada metode PCC tidak

stabilnya koneksi, packet yang dikirim maupun diterima dalam satuan waktu

tidaklah stabil yang dapat dilihat pada Graph I/O wireshark. Tidak stabilnya dapat

diakibatkan karena klasifikasi koneksi berdasarkan both-addresses-and-ports,

dengan menggunakan klasifikasi tersebut PCC akan membuat koneksi berdasarkan

address dan port pada koneksi didalam jaringan. Klasifikasi ini dalam satu koneksi

file download akan dipecah berdasarkan address dan port, sehingga menggunakan

semua link yang tersedia akan tetapi dengan dipecahnya koneksi berakibat delay

yang besar dan lamanya waktu download.

Metode NTH pada grafik menunjukan hasil throughput yang jauh berbeda

dangan metode yang lain yaitu lebih baik dari semua metode. Tingginya throughput

pada NTH terjadi karena penggunaan antrian mark-packet dimana semua link yang

tersedia digunakan untuk transmisi packet, sehingga tidak terjadi penumpukan

packet hanya pada satu link, meskipun tidak stabilnya grafik yang dapat diakibat

koneksi client dengan server.

bab iv analisa dan pembahasanrepository.ittelkom-pwt.ac.id/5142/1/bab v.pdf · 2019. 1. 9. · 1...

Documents