bab iii kerangka pikir dan hipotesismanajemen.feb.ub.ac.id/pskwu/wp-content/uploads/2018/05/... ·...
TRANSCRIPT
BAB III KERANGKA PIKIR DAN HIPOTESIS
Standard Operating Procedure
Evaluasi Kinerja Tenaga Pengajar
S1 Kewirausahaan
Jurusan Manajemen
Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Brawijaya
Malang
2018
LEMBAR IDENTIFIKASI
UNIVERSITAS BRAWIJAYA
UN10/F02/11/12/HK.01.02.a/16
11 Mei 2018
Evaluasi Kinerja Tenaga Pengajar
1
Halaman i dari 4
Evaluasi Kinerja Tenaga Pengajar
Proses
Penanggungjawab
Tanggal
Nama
Jabatan
Tandatangan
1. Perumusan
Ananda Sabil Hussein, SE., M.Com., Ph.D
Ketua Program Studi
12-04-2018
2. Pemeriksaan
Dr. Sudjatno, SE., MS.
Ketua Unit Jaminan Mutu
12-04-2018
3. Persetujuan
Dr. Sumiati, SE., M.Si
Ketua Jurusan
04-05-2018
4. Penetapan
Drs. Nurkholis, M.Bus.(Acc)., Ak,.Ph.D
Dekan
04-05-2018
5. Pengendalian
Dr. Sudjatno, SE., MS.
Ketua Unit Jaminan Mutu
11-05-2018
DAFTAR ISI
iiDAFTAR ISI
1A.Tujuan
1B.Ruang Lingkup dan Unit yang Terkait
2C.Standar Mutu yang Terkait
2D.Istilah dan Definisi
2E.Urutan Prosedur
4G. Referensi
4H. Lampiran
A. Tujuan
Diharapkan proses evaluasi kinerja lebih terstruktur dan terarah sehingga kinerja proses akademik jurusan akan meningkat.
B. Ruang Lingkup dan Unit yang Terkait
Kegiatan prosedur evaluasi kinerja tenaga pengajar ini melibatkan beberapa orang dan unit dengan wewenang dan tanggung jawaban sebagai berikut:
· Jurusan Manajemen
Wewenang
:
· Melakukan evaluasi dan tindak lanjut hasil dari evaluasi tersebut
Tanggung Jawab
:
· Menganalisis dan mengevaluasi data
· Melaporkan hasil evaluasi PBM kepada seluruh dosen pengajar Jurusan Manajemen
· Staf Jurusan Manajemen
Wewenang
:
· Melakukan evaluasi dan tindak lanjut hasil dari evaluasi tersebut
Tanggung Jawab
:
· Menganalisis hasil evaluasi PBM dari PSIK
· Melaporkan hasil evaluasi PBM dari PSIK
· Mahasiswa
Wewenang
:
· Memberikan pendapat tentang kinerja dosen
Tanggung Jawab
:
· Mengisi form evaluasi
C. Standar Mutu yang Terkait
Evaluasi Kinerja Tenaga Pengajar terkait dengan standar mutu yang terintegrasi dengan Sistem Penjaminan Mutu Internal (SPMI) dengan persyarataj ISO 1:2008 dan IWA 2:2007 dan persyaratan akreditasi BAN PT.
D. Istilah dan Definisi
Evaluasi kinerja tenaga pengajar merupakan pedoman bagi jurusan dalam rangka mengukur kinerja dosen dan menindaklanjuti melalui kebijakan reward dan punishment.
E. Urutan Prosedur
1. Mahasiswa melakukan pengisian form evaluasi PBM di akhir perkuliahan
2. PSIK melakukan tabulasi / rekap hasil evaluasi PBM oleh mahasiswa
3. PSIK melaporkan hasil rekap kepada Staf Jurusan
4. Staf Jurusan melakukan analisis hasil evaluasi PBM
5. Staf Jurusan melaporkan hasil evaluasi PBM kepada Ketua Jurusan
6. Ketua Jurusan melakukan analisis hasil evaluasi PBM bersama Staf Jurusan
F. Bagan Alir
Mahasiswa
Staf PSIK
Staf PSIK
Staf Administrasi Jurusan
Staf Administrasi Jurusan
Staf Administrasi Jurusan
Ketua Jurusan
G. Referensi
1. Buku Pedoman Akademik Fakultas
H. Lampiran
Mulai
Mahasiswa melakukan pengisian form evaluasi PBM di akhir perkuliahan (1 hari)
Form kuisioner
PSIK melakukan tabulasi/rekap hasil evaluasi PBM oleh mahasiswa (1 bulan)
Form kuisioner
PSIK melaporkan hasil rekap kepada Staf Jurusan (1 hari)
Form kuisioner
Staf Jurusan melakukan analisis hasil evaluasi PBM (1 bulan)
File hasil evaluasi
Staf Jurusan melakukan analisis hasil evaluasi PBM (1 bulan)
File hasil evaluasi
Staf Jurusan melaporkan hasil evaluasi PBM kepada Ketua Jurusan (1 hari)
File hasil evaluasi
Ketua Jurusan melaporkan hasil evaluasi PBM kepada dosen Jurusan Manajemen pada saat rapat persiapan (1 hari))
File hasil evaluasi
Selesai
1
PAGE
5