ANALISA SKOR DAN HASIL

Reabilitas tes-tes ulang dari Brief IPQ dinilai pada pasien ginjal pada klinik rawat jalan. pertama kuesioner diisi di klinik dan kemudian tindak lanjut kuesioner dikirim ke setengah dari peserta setelah 3 minggu dan setengah lainnya dari para peserta setelah 6 minggu.

Test–retest reliability of the Brief IPQ

Renal sample

Item 3 weeks 6 weeks

Consequences .70** .71**Timeline .67** .73**Personal control .63** .42*Treatment control .55** .70**Identity .65** .75**Concern .66** .66**Understanding .48** .61**Emotional response .65** .72**

* P b<.01.** P b<001

Table korelasi menunjukkan bahwa item memiliki reliabilitas test-retest yang baik selama kedua periode waktu.

Untuk menilai validitas bersamaan pada Brief IPQ , ditanyakan pada pasien ginjal , diabetes , dan asma untuk menyelesaikan Brief IPQ dan IPQ - R (kuesioner disajikan bergantian antara pasien). Korelasi antara skala yang disajikan pada Tabel diatas menunjukkan bahwa skala ekuivalen Brief IPQ dan IPQ - R secara tepat berkorelasi. Untuk menentukan validitas item kausal , jawaban pasien untuk Brief IPQ dibandingkan dengan factor kausal mereka didukung dalam daftar IPQ - R . Empat penyebab teratas dinilai penyebab asma pada Brief IPQ yang turun-temurun , virus pernapasan , polusi , dan alergi . Jawaban yang sama adalah penyebab paling umum didukung dari asma di IPQ - R (kecuali alergi karena tidak termasuk dalam IPQ - R). Dari semua penyebab yang diberikan dalam menanggapi Brief IPQ , 75 % bisa dikategorikan dalam 20 faktor kausal yang tercantum dalam asma IPQ - R. Dalam sampel ginjal, empat penyebab teratas dinilai dalam Brief IPQ dengan kondisi medis lainnya atau obat untuk itu ( misalnya , lupus SLE atau reaksi terhadap obat arthritis) , diet dan diabetes. Jawaban yang sama yaitu penyebab tertinggi di IPQ - R (kecuali kondisi medis lain atau obat-obatan bagi mereka karena tidak termasuk dalam IPQ - R) , dan 82 % jawaban Brief IPQ dapat dikategorikan ke dalam 21 item kausal yang terdaftar di IPQ - R.

Penelitian sebelumnya dengan pasien diabetes telah menunjukkan korelasi signifikan antara self-efficacy dan kontrol yang dirasakan. Dilakukan uji asosiasi antara Brief IPQ Item kontrol pribadi dan self-efficacy , menggunakan langkah-langkah yang sudah divalidasi. Item kontrol pribadi Brief IPQ signifikan berkorelasi dengan self-efficacy pda diabetes (r = .61, P <.001 ) dan dengan self-efficacy asma ( r = .47 , P<.001 ). Pada perbandingan, item kontrol pribadi IPQ – R tidak signifikan berkorelasi dengan self-efficacy diabetes ( r = 0,26 ,P = .09 ) , tetapi secara signifikan berkorelasi dengan self-efficacy asma ( r = .39 , P <.001 ).

Untuk lebih memvalidasi skala Brief IPQ pada pasien diabetes tipe 2, dilakukan uji asosiasi dengan HbA1c , perkiraan kontrol glukosa darah selama 3 bulan terakhir. HbA1c yang lebih tinggi menunjukkan kontrol metabolik yang lebih jelek . Waktu tes darah rutin terdekat dengan tanggal penyelesaian kuesioner dipilih untuk setiap pasien. Penelitian sebelumnya telah menunjukkan keyakinan kontrol kepercayaan lebih tinggi dan self-efficacy lebih baik ditunjukkan dengan kepatuhan yang dilaporkan pasien sendiri, yaitu kepatuhan untuk diet , obat-obatan , dan olahraga , serta kontrol metabolik yang lebih baik. Korelasi parsial menunjukkan bahwa, kendali pribadi yang lebih tinggi diukur dengan Brief IPQ terkait dengan HbA1c yang lebih rendah , yang menunjukkan kontrol metabolik yang lebih baik (r = -.30 , P <.01). Juga sejalan dengan penelitian sebelumnya, keyakinan identitas yang lebih tinggi diukur dengan Brief IPQ dikaitkan dengan kontrol metabolik yang lebih jelek (r = .25 , P <.05). Selain itu, keyakinan kontrol perlakuan yang lebih tinggi dikaitkan dengan kontrol metabolik yang lebih rendah (r = .21 , P <.05 ). Tidak ada korelasi yang signifikan dengan item lainnya . Sebaliknya , HbA1c tidak signifikan dikorelasikan dengan IPQ - R skala identitas (r = .10 , P = 0,37), skala pengobatan (r = 0,18 , P = 0,09), atau skala kontrol pribadi (r = 0,02 , P = 0,86).

Pada pasien MI sebuah analisis multivariat menemukan bahwa mereka yang direhabilitasi memiliki skor identitas yang lebih tinggi di rumah sakit (rata-rata = 3,37, S.E. = .47) dibandingkan yang tidak direhabilitasi (rata-rata = 1,67, S.E. = .59) [F (39,1) = 5.11, P = .03]. Ditemukan juga bahwa kembalinya kegiatan bekerja secara lambat secara bermakna dikaitkan dengan perhatian yang lebih tinggi (r = 0,43, P = .03) dan dengan perlakuan kontrol keyakinan yang lebih tinggi (r = 0,44, P = .03). Brief IPQ juga meramalkan kecemasan jantung diukur dengan angket kecemasan jantung dan kualitas hidup diukur dengan Seattle Angina Kuesioner dan vitalitas SF-36 dan skala kesehatan mental (hanya bagian ini dari SF-36 yang digunakan) 3 bulan setelah MI.

Jurnal ini melaporkan sifat psikometrik dari skala sembilan–item baru yaitu Brief IPQ . Skala mengukur representasi kognitif dan emosional pasien dari penyakit mereka termasuk konsekuensi , waktu , kontrol personal , kontrol pengobatan, identitas , koherensi , perhatian , respon emosional , dan penyebab . Brief IPQ menggunakan skor interpretasi yang sangat sederhana : peningkatan skor item mewakili kenaikan linier dalam dimensi yang diukur . Hasil penelitian menunjukkan bahwa BriefIPQ memiliki reliabilitas yang baik pada tes maupun tes ulang , dan ada asosiasi sedang hingga baik antara Brief IPQ dan IPQ - R pada semua dimensi setara. Asosiasi terendah adalah antara dimensi kontrol. Mengukur persepsi kontrol pada skala single-item sesuai dengan pengukuran kekuatan secara tradisional pada self-efficacy (persentase keyakinan bahwa seseorang dapat melakukan kebiasaannya). Secara keseluruhan , pola antara Brief IPQ dan IPQ - R cukup sebanding , tapi mungkin dalam area kontrol pendekatan Brief IPQ secara langsung dan lebih mudah mungkin lebih memiliki keuntungan .

Pertanyaan kausal dalam Brief IPQ mengidentifikasi faktor penyebab terbanyak yang sama seperti yang dilakukan IPQ - R pada asma dan sampel ginjal . Perlu dicatat bahwa tidak semua tanggapan terhadap pertanyaan kausal Brief IPQ dapat dikategorikan ke dalam item yang tercantum dalam IPQ - R.

Diskriminan validitas Brief IPQ didukung dengan kemampuannya untuk membedakan antara penyakit yang berbeda . Perbedaan-perbedaan ini menunjukkan pola logis , misalnya , pasien diabetes memiliki representasi waktu jauh lebih lama dibandingkan orang dengan pilek , MI , atau mereka yang prediagnosis , namun mereka memiliki keyakinan waktu yang sama dengan mereka yang asma dan kondisi kronis lainnya. Kontrol persepsi pribadi dan pengobatan dan pemahaman yang tertinggi pada pasien MI yang dirawat di rumah sakit yang baru saja menerima banyak informasi tentang aterosklerosis dan tindakan pencegahan serta banyak obat , angiogram , dan , di beberapa kasus , perawatan bedah . Orang-orang yang belum menerima diagnosis untuk gejala mereka melaporkan identitas tertinggi, pemahaman terendah , persepsi waktu terpendek , keyakinan kontrol pengobatan terendah , dan respon emosional tertinggi , menggambarkan respon tinggi terhadap ketakutan pada ancaman kesehatan yang tidak diketahui tidak diketahui. Sementara itu ada beberapa perbedaan dalam metode sampling antara populasi pasien , misalnya , pos kuesioner vs perekrutan klinis , ini tidak mungkin memiliki efek besar pada persepsi dan dirasa bahwa perbedaan antara kelompok yang karena pengalaman yang berbeda yang melekat pada setiap penyakit daripada metode sampling.

IPQ - R memiliki keuntungan ketika peneliti ingin melakukan analisis keyakinan identitas pasien yang lebih rinci, yaitu gejala spesifik asosiasi pasien dengan penyakit mereka . IPQ - R juga memberikan informasi mengenai keyakinan waktu siklus , yang tidak dinilai oleh Brief IPQ . Skala IPQ - R mungkin juga lebih sensitif terhadap perubahan persepsi penyakit karena rentang skor yang lebih besar dari sub-skala . Keuntungan utama yang dimiliki oleh Brief IPQ untuk peneliti adalah keringkasan dan kecepatan penyelesaian bagi pasien , serta interpretasi skor secara mudah . Brief IPQ paling berguna untuk populasi sakit dan lanjut usia yang akan menemukan penyelesaian kuesioner yang panjang dan sulit. Brief IPQ juga memiliki keuntungan waktu yang relative singkat.

KESIMPULAN :

Bukti menunjukkan bahwa Brief IPQ menjadi ukuran yang valid dan reliabel pada persepsi penyakit di berbagai kelompok penyakit. Pasien menemukan IPQ Brief mudah untuk dipahami dan diselesaikan. Hasil dari skala dapat dengan mudah dicetak dan mudah ditafsirkan oleh para peneliti dan klinisi.