semua research dilibatkan dlm perlawanan terhadap error

Post on 23-Jan-2016

65 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

DESCRIPTION

SEMUA RESEARCH DILIBATKAN DLM PERLAWANAN TERHADAP ERROR. Sampling error Error karena nonresponse Error dlm prosesing dan statistical analisis Kesalahan dalam desain survei =bias Bias karena desain questionnaire dan question-wording - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

1

SEMUA RESEARCH DILIBATKAN DLM PERLAWANAN TERHADAP ERROR

• Sampling error• Error karena nonresponse• Error dlm prosesing dan statistical analisis• Kesalahan dalam desain survei =bias• Bias karena desain questionnaire dan

question-wording• Unreliability atau kurangnya validitas dari

macam teknik yang digunakan=bias• Interviewer bias• Responden unreliability, ignorance,

misunderstanding, retinence, atau bias• Bias dalam recording dan coding jawaban• Kesalahan menginterpretasikan hasil=bias

2

KESALAHAN-KESALAHAN DLM SURVEI

SAMPLING ERROR KERANGKA SAMPEL

TDK MEMADAI/ TDK MENCAKUP SELURUH POPULASI

JUMLAH SAMPEL TDK MENCUKUPI

SAMPEL TIDAK REPRESENTATIF

MEASUREMENT ERROR

PENGUKURAN TIDAK SAKSAMA, SHG TDK SESUAI DG YG SEHARUSNYA DIUKUR

(Biasanya kesalahan tsb tdk terdeteksi/ kl sdh terjadi sulit dikoreksi)

3

PENELITIAN DENGAN KERANGKA SAMPLING, DAN JML SAMPEL MEMADAI, BELUM TENTU MENGHASILKAN DATA YG VALID

PENGUKURAN YG KURANG CERMAT “MEASUREMENT ERROR”

4

PENGUKURAN/ MEASUREMENT

SUATU PROSEDUR DI MANA KITA MEMBERI PENILAIAN TENTANG KUANTITAS DAN KUALITAS KARAKTERISTIK SUBJEK (ORANG, BENDA, ATAU KEJADIAN)

MENILAI BESAR KECILNYA SUATU GEJALA

5

PENGUKURAN

MERUPAKAN HAL TERPENTING DLM MEMPEROLEH DATA YG

VALID

PENGUKURAN MEMADAI/AKURAT ~ VALIDITAS DAN RELIABILITAS

DATA TINGGI

6

AKURASI STUDI :

•RELIABITAS: DERAJAT PERSAMAAN DIANTARA HASIL2 STUDI YG DIULANG PADA SITUASI YG SAMA•VALIDITAS: KELANJUTANNYA, DI MANA STUDI MENGUKUR APA YG HRS DIUKUR

7

KUALITAS PENGUKURANRELIABILITY DAN VALIDITY• Seseorang yang belajar memanah, pertama kali yang harus

dipelajari adalah belajar memanah secara tepat mengenai pusat dari target sasaran, dan sesudah itu kemudian belajar melakukan hal tersebut secara konsisten. Ini adalah analog dari reability dan validity.

• Konsistensi atau reliability dari pengukuran digambarkan dengan betapa dekatnya hasil tembakan-tembakan satu sama lain, di manapun hasil tembakan itu menuju sasaran.

• Validity digambarkan seperti tujuan memanah, betapa dekatnya hasil tembakan-tembakan satu sama lain dan tertuju pada pusat dari target sasaran. Idealnya sejumlah tembakan-tembakan seharusnya jatuh pada pusat dari target sasaran (reliable dan valid), tetapi sejumlah tembakan-tembakan mungkin jatuh berdekatan satu sama lain tetapi menyimpang jauh dari pusat target sasaran. Ini yang dikatakan reliable tetapi tidak valid, dan kemungkinan disebabkan karena BIAS dalam pengukuran.

8

*

**

*

**

****

**

*

*

VALIDITAS

RELIABILITAS

HIGH LOW

HIGH

LOW

**

**** * *

*

* *

*

**

*

9

VALIDITY

• Validity didefinisikan sebagai sampai sejauh mana suatu test mengukur apa yang harus diukur. Pendekatan ini sering digunakan dalam epidemiologi dan menggaris bawahi sensitivity.

• Validitas ditujukan pada komprehensiveness atau kecukupan dari pertanyaan-pertanyaan dalam menggambarkan tujuan. Sebagai contoh pada suatu skala kepuasan pasien, apakah semua items yang relevan dengan konsep yg ingin diukur ada dan apakah semua aspek kepuasan diukur? Jika tidak, maka yang akan ditarik adalah kesimpulan invalid.

• Masalah reliability dan validity seringkali timbul akibat teknik kuesioner.

10

MENILAI RELIABILITY

• Reliability adalah konsistensi dalam memperoleh hasil yang sama apabila pengukuran dilakukan dalam kondisi yang sama.

• Reliability atau konsistensi, berkaitan dengan kesalahan pengukuran. Reliability disimbolkan dengan tersebarnya tembakan. Ini ditujukan pada konsistensi atau stabilitas proses pengukuran sepanjang waktu oleh pengamat/ observers.

• Unreliability dapat dilihat sebagai discrepancies / kesenjangan yg dpt terjadi pd pengukuran yg berulang kali dilakukan.

11

•SUATU PENGUKURAN DG RELIABILITAS TINGGI, BLM TENTU VALIDITAS TINGGIMUNGKIN TERJADI PENGAMAT A DAN B MEMBUAT KESALAHAN PENGAMATAN YG SAMA

12

PENGUKURANA. PENGUKURAN OBJEKTIF PENILAIAN KUANTITAS DAN

KUALITAS FISIK DG MENGGUNAKAN ALAT PENGUKUR ( KUESIONER DLL, TIMBANGAN BADAN, TES LAB.)

B. PENGUKURAN SUBJEKTIF PROSEDUR PENGUKURAN KUANTITAS

DAN KUALITAS BERDASAR INTERPRETASI/PENDAPAT (SUBJEK = RESPONDEN)

13

PENGGUNAAN ALAT PENGUKUR TIDAK SELALU BERARTI PENGUKURAN MEMADAI/ DATA LEBIH VALID

• ALAT UKUR/INSTRUMEN TDK DIKALIBRASI• SULIT/TDK PRAKTIS DIGUNAKAN DI LAP.• RUSAK SAAT PENGUMPULAN DATA• ALAT YG CANGGIH SULIT DIKALIBRASI

14

PENGUKURAN SUBJEKTIF

• ADA HAL-HAL YG TDK BISA DIUKUR SECARA OBJEKTIF

• KUANTITAS DAN KUALITAS YG BERHUB. DG MANUSIA SULIT DIUKUR SECARA OBJEKTIF

• PENGETAHUAN TENTANG PENYAKIT, PENDAPAT RESPONDEN TENTANG KUALITAS PELAYANAN SULIT DIUKUR SECARA OBJEKTIF (CONTOH: INDIK. RESPONSIVENESS, STIGMA THD HIV/AIDS)

• DLM HAL INI DILAKUKAN PENGUKURAN YG MERUPAKAN INTERPRETASI SUBJEKTIF

• PENGUKURAN SUBYEKTIF “KURANG BAIK” PERSEPSI SALAH

15

PENGUKURAN OBJEKTIF DAN SUBJEKTIF TDK BERKAITAN DG TEHNIK PENGUKURAN ‘BAIK’ DAN ‘TDK BAIK’

16

CARA MENGHINDARI KESALAHAN PENGUKURAN

DEFINISI OPERASIONAL RANCANGAN KUESIONER YG

BAIK TENAGA LAPANGAN TERLATIH SUPERVISI TENAGA LAPANGAN

17

DEFINISI OPERASIONAL

SUATU PERNYATAAN YG JELAS DAN RINCI TENTANG VARIABEL, SHG TIDAK MENIMBULKAN INTERPRETASI YG BERBEDA

18

RANCANGAN KUESIONERYANG BAIK

19

LANGKAH-LANGKAH PENYUSUNAN KUESIONER

• TETAPKAN TUJUAN SURVEI• ISI KUESIONER RELEVAN DG TUJUAN• TETAPKAN INFORMASI APA YG AKAN

DIKUMPULKAN• TETAPKAN VARIABEL/INDIKATOR YG

AKAN DIUKUR • BGMN MENGAJUKAN PERTANYAAN • BGMN MERANCANG KUESIONER YG

VALID & RELIABLE• SIAPA YG MENJADI RESPONDEN

20

KUESIONER YANG BAIKKUESIONER VALID: • MENGHASILKAN JAWABAN YG

BENAR DAN AKURAT• MENGUKUR APA YG INGIN

DIUKURKUESIONER RELIABLE: SIAPAPUN PEWAWANCARA,

KAPANPUN DAN DIMANAPUN; RESPONDEN YG SAMA AKAN MEMBERI JAWABAN YG SAMA

21

KUESIONER YG VALID DAN RELIABLE

KUESIONER DIRANCANG DG BAIK DEFINISI OPERASIONAL UJI COBA/PRE-TEST KUESIONER

22

RANCANGAN KUESIONER YG BAIK

• GUNAKAN BAHASA YG SEDERHANA• ALUR PERTANYAAN HARUS JELAS• TAMPILAN FORMAT KUESIONER• KODE JAWABAN HARUS DISEDIAKAN• SATU KODE UNTUK SATU JAWABAN• INSTRUKSI UNTUK PEWAWANCARA

BEDAKAN DG PERTANYAAN YG HRS DIBACAKAN

23

RANCANGAN KUESIONER YG BAIK

• PASTIKAN KUESIONER SDH DI UJI COBA

• PASTIKAN PERTANYAAN SUDAH MENCAKUP INFORMASI UNTUK MENGUKUR SETIAP INDIKATOR

• AGAR DATA SUATU SURVEI DAPAT DIBANDINGKAN, PERTANYAAN DAN KATAGORI JAWABAN HRS SAMA SETIAP KALI SURVEI DILAKUKAN

24

MANFAAT PRE-TEST / UJI COBA

LAPANGAN ?

25

PRE-TEST/ UJI COBA KUESIONER

LANGKAH YG SANGAT PENTING UNT:• MERANCANG

ULANG/SEMPURNAKAN• IDENTIFIKASI MASALAH TATA

LAKSANA LAPANGAN• MASALAH SALAH INTERPRETASI

PERTANYAAN• MASALAH BUDAYA SETEMPAT

26

TERIMA KASIH

top related