63_ral_contoh

Upload: ade-setiawan

Post on 30-May-2018

229 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 8/14/2019 63_RAL_Contoh

    1/9

    Contoh-contoh Penerapan Rancangan Acak Len gkap :

    Contoh kasus 1 : Rancangan Acak Lengkap dengan Ulangan Sama

    Pada contoh kasus ini, digunakan kembali contoh kasus yang sama dengan contoh pada penguraian

    keragaman total. Hanya saja, menggunakan langkah perhitungan yang sedikit berbeda. (Berikut ini

    adalah hasil pengujian estrogen beberapa larutan yang telah mengalami penanganan tertentu.

    Berat uterin tikus dipakai sebagai ukuran keaktifan estrogen. Berat uterin dalam miligram dari

    empat tikus untuk setiap kontrol dan enam larutan yang berbeda dicantumkan dalam tabel berikut )

    Tabel 4. Data Berat Uterin (mg) dari 7 Perlakuan Terhadap Empat Tikus

    kontrol P1 P2 P3 P4 P5 P6

    89.8 84.4 64.4 75.2 88.4 56.4 65.6

    93.8 116.0 79.8 62.4 90.2 83.2 79.4

    88.4 84.0 88.0 62.4 73.2 90.4 65.6

    112.6 68.6 69.4 73.8 87.8 85.6 70.2

    Total

    perlakuan

    384.6 353 301.6 273.8 339.6 315.6 280.8 2249

    Y1. Y2. Y3. Y4. Y5. Y6. Y7. Y..

    Analisis Ragam

    Langkah-langkah Pengujian Hipotesis:

    1. Karena hanya terdapat 7 perlakuan yang tersedia, maka model yang cocok adalah model tetap.Model tersebut adalah:

    Yij= + i+ ij; i =1,2,,7 dan j = 1,2,3,4 dengan

    Yij = berat uterin dari tikus ke-j yang memperoleh perlakuan ke-i = mean populasi berat uterin

    i = pengaruh perlakuan ke-i

    ij = pengaruh acak pada tikus ke-j yang memperoleh perlakuan ke-i .

    2. Asumsi : lihat asumsi untuk model tetap3. Hipotesis yang akan diuji :

    H0 : Semua j = 0 (atau tidak ada pengaruh perlakuan terhadap berat uterintikus)

    H1 : Tidak semua j = 0; atau minimal ada satu perlakuan yang mempengaruhiberat uterin tikus.

    Langkah-langkah perhitungan Analisis Ragam:Langkah 1: Hitung Faktor Koreksi

    180642.8928

    224922

    rt

    Y..FK

  • 8/14/2019 63_RAL_Contoh

    2/9

    Langkah 2: Hitung Jumlah Kuadrat Total

    5478.51

    180642.89)270665....893889(2222

    1 1

    2

    ....

    FKYJKTt

    i

    r

    j

    ij

    Langkah 3: Hitung Jumlah Kuadrat Perlakuan

    2415.94

    180642.894

    )828063156339827363013536384(2222222

    1

    2

    ......

    FKr

    YJKP

    t

    i

    i.

    Langkah 4: Hitung Jumlah Kuadrat Galat

    3062.57

    JKPJKTJKG

    Langkah 5: Buat Tabel Analisis Ragam beserta Nilai F-tabelnya

    Tabel 5. Analisis Ragam dari Berat Uterin Tikus

    Sumber

    keragaman (SK)

    Derajat bebas

    (db)

    Jumlah kuadrat

    (JK)

    Kuadrat

    tengah (KT)Fhitung

    Ftabel

    5% 1%

    Perlakuan 6 2415.94 402.66 2.76 2.573 3.812

    Galat 21 3062.57 145.84

    Total 27 5478.51

    F(0.05,6,21) = 2.573

    F(0.01,6,21) = 3.812

    Langkah 6: Buat Kesimpulan

    Karena Fhitung (2.76) > 2.573 maka kita tolak H0: 1 = 2 = 3 = 4 = 5 = 6 pada taraf kepercayaan

    95%

    Karena Fhitung (2.76) 3.812 maka kita gagal untuk menolak H0: 1 = 2 = 3 = 4 = 5 = 6 pada

    taraf kepercayaan 99%

    Hal ini berarti bahwa pada taraf kepercayaan 95%, minimal terdapat satu perlakuan yang berbeda

    dengan yang lainnya. Namun pada taraf kepercayaan 99%, semua rata-rata perlakuan tidak berbedadengan yang lainnya.

    Keterangan:

    Biasanya, tanda bintang satu (*) diberikan, apabila nilai F-hitung lebih besar dari F(0.05) dan tanda

    bintang dua (**) diberikan apabila nilai F-hitung lebih besar dari F(0.01)

  • 8/14/2019 63_RAL_Contoh

    3/9

    Langkah 7: Hitung Koefisien Keragaman (KK)

    %03.15

    %10032.80

    145.84%100

    ..KK

    Y

    KTG

    1. Dari tabel di atas kita dapat menduga beberapa parameter percobaan: E(KTG) = 2 diduga dengan KTG = 145.84 E(KTP) = t

    i

    i

    t

    r

    1

    22]

    )1([ diduga dengan KTP = 402.66

    2. Sehingga apabila Fhitung semakin lebih besar dari 1 maka kesimpulan akan semakin cenderunguntuk menolak hipotesis nol dan sebaliknya.

    Penduga keragaman pengaruh perlakuant

    i

    i

    t

    r

    1

    2]

    )1([ diduga melalui

    20.644

    145.84402.66E(KTP) 2

    r

  • 8/14/2019 63_RAL_Contoh

    4/9

    Perbandingan Rataan (dengan menggunakan Uji LSD)

    Pada contoh ini, pengujian perbedaan pasangan rata-rata diantara perlakuan dilakukan dengan

    menggunakan salah satu uji Post-Hoc, yaitu LSD. Ppada kasus ini sebenarnya tidak tepat

    menggunakan LSD sebagai prosedur pengujian lanjut, mengapa? (lihat bahasan tentang pengujian

    perbedaan rata-rata perlakuan)

    Tabel Analisis Ragam dari Berat Uterin Tikus

    Sumber

    keragaman (SK)

    Derajat bebas

    (db)

    Jumlah kuadrat

    (JK)

    Kuadrat

    tengah (KT)Fhitung

    Ftabel

    5% 1%

    Perlakuan (T) 6 2415.94 402.66 2.76 2.573 3.812

    Galat 21 3062.57 145.84

    Total 27 5478.51

    Tabel Rata-rata Berat Uterin Tikus

    Perlakuan (T) Rata-rata

    kontrol 96.15

    P1 88.25P2 75.40

    P3 68.45

    P4 84.90

    P5 78.90

    P6 70.20

    1. Hitung Nilai LSD0.05

    76.174

    )145.84(208.2

    221;2/05.0

    r

    KTGtLSD

    2. Urutkan Rata-rata Perlakuan (dalam contoh ini rata-rata diurutkan dari kecil ke besar)3. Kriteria pengujian:

    Bandingkan nilai mutlak selisih kedua rata-rata yang akan kita lihat perbedaannya dengannilai LSD dengan kriteria pengujian sebagai berikut:

    nyataberbedatidakrata-ratakedua,Htolak

    nyataberbedarata-ratakedua,Htolak

    005.0

    005.0

    LSD

    LSDJika

    ji

    4. Hasil pengujian perbedaan pasangan rata-rata (pair wise comparisons) pada taraf nyata 5%P3 P6 P2 P5 P4 P1 kontrol Notasi

    Perlakuan (T) Rata-rata 68.45 70.20 75.40 78.90 84.90 88.25 96.15

    P3 68.45 0.00 a

    P6 70.20 1.75tn

    0.00 a

    P2 75.40 6.95tn

    5.20tn

    0.00 ab

    P5 78.90 10.45tn

    8.70tn

    3.50tn

    0.00 abc

    P4 84.90 16.45tn

    14.70tn

    9.50tn

    6.00tn

    0.00 abc

    P1 88.25 19.80 * 18.05 * 12.85tn

    9.35tn

    3.35tn

    0.00 bc

    kontrol 96.15 27.70 * 25.95 * 20.75 * 17.25 tn 11.25tn

    7.90tn

    0.00 c

  • 8/14/2019 63_RAL_Contoh

    5/9

    Contoh kasus 2 : Rancangan Acak Lengkap dengan Ulangan Tidak Sama

    Dalam sebuah percobaan biologi 4 konsentrasi bahan kimia digunakan untuk merangsang

    pertumbuhan sejenis tanaman tertentu selama periode waktu tertentu. Data pertumbuhan berikut,

    dalam sentimeter, dicatat dari tanaman yang hidup.

    Tabel 6. Data pertumbuhan tanaman (cm)

    Konsentrasi

    1 2 3 4

    8.2

    8.8

    9.3

    9.1

    9.4

    7.8

    8.3

    8.4

    8.6

    8.1

    8.0

    6.8

    5.8

    6.7

    7.2

    6.8

    7.4

    6.2

    6.8

    7.2

    6.4

    6.8

    7.0

    6.5

    Total Perlakuan 44.8 49.2 46.9 40.7 181.6

    Y1. Y2. Y3. Y4. Y..

    Analisis Ragam

    Langkah-langkah pengujian hipotesis untuk kasus di atas adalah sebagai berikut :

    1. Model untuk kasus di atas adalah Yij= + i+ ij i =1,2,3,4 dan j = 1,2,, ri; dengan ri adalah banyaknya ulangan untuk perlakuan ke-i dengan

    Yij = pertumbuhan tanaman (cm) ke-j yang memperoleh perlakuan ke-i

    = mean populasi

    i = pengaruh perlakuan ke-i

    ij = pengaruh acak pada tanaman ke-j yang memperoleh perlakuan ke-i .

    2. Asumsi : lihat asumsi untuk model tetap3. Hipotesis yang akan diuji :

    H0 : Semua j = 0 atau tidak ada pengaruh perlakuan terhadap pertumbuhan tanaman. H1 : Tidak semua j = 0; atau minimal ada satu perlakuan yang mempengaruhi pertumbuhan

    tanaman.

    Langkah-langkah perhitungan Analisis Ragam:Langkah 1: Hitung Faktor Koreksi

    1374.1124

    6.181 2

    1

    2

    t

    i

    ir

    Y..FK

  • 8/14/2019 63_RAL_Contoh

    6/9

    Langkah 2: Hitung Jumlah Kuadrat Total

    67324

    1374.1156078828 22221 1

    2

    .

    .......

    FKYJKTt

    i

    r

    j

    ij

    i

    Langkah 3: Hitung Jumlah Kuadrat Perlakuan

    053.21

    1374.116

    7.40

    7

    9.46

    6

    2.49

    5

    8.442222

    1

    2

    . FKr

    YJKP

    t

    i i

    i

    Langkah 4: Hitung Jumlah Kuadrat Galat

    620.3

    053.21673.24JKPJKTJKG

    Langkah 5: Buat Tabel Analisis Ragam beserta Nilai F-tabelnya

    Tabel 7. Analisis Ragam Pertumbuhan Tanaman

    Sumber

    keragaman (SK)

    Derajat bebas

    (db)

    Jumlah kuadrat

    (JK)

    Kuadrat

    tengah (KT)Fhitung

    Ftabel

    5% 1%

    Perlakuan 3 21.053 7.018 38.768 ** 3.098 4.938

    Galat 20 3.620 0.181Total 23 24.673

    F(0.05,3,20) = 3.098

    F(0.01,3,20) = 4.938

    Langkah 6: Buat Kesimpulan

    Karena Fhitung (38.768) > 3.098 maka kita tolak H0: 1 = 2 = 3 = 4 pada taraf kepercayaan 95%

    Karena Fhitung (38.768) > 4.938 maka kita tolak H0: 1 = 2 = 3 = 4 pada taraf kepercayaan 99%

    Hal ini berarti bahwa pada taraf kepercayaan 99%, minimal terdapat satu perlakuan yang berbedadengan yang lainnya.

    Keterangan:

    Biasanya, tanda bintang satu (*) diberikan, apabila nilai F-hitung lebih besar dari F(0.05) dan tanda

    bintang dua (**) diberikan apabila nilai F-hitung lebih besar dari F(0.01)

    Langkah 7: Hitung Koefisien Keragaman (KK)

    %62.5

    %100567.7

    0.181%100

    ..KK

    Y

    KTG

  • 8/14/2019 63_RAL_Contoh

    7/9

    Perbandingan Rataan (dengan menggunakan Uji LSD)

    Pada contoh ini, pengujian perbedaan pasangan rata-rata diantara perlakuan dilakukan dengan

    menggunakan salah satu uji Post-Hoc, yaitu LSD. Ppada kasus ini sebenarnya tidak tepat

    menggunakan LSD sebagai prosedur pengujian lanjut, mengapa? (lihat bahasan tentang pengujian

    perbedaan rata-rata perlakuan)

    Tabel Analisis Ragam Pertumbuhan Tanaman

    Sumber

    keragaman (SK)

    Derajat bebas

    (db)

    Jumlah kuadrat

    (JK)

    Kuadrat

    tengah (KT)Fhitung

    Ftabel

    5% 1%

    Perlakuan 3 21.053 7.018 38.768 ** 3.098 4.938

    Galat 20 3.620 0.181

    Total 23 24.673

    Tabel Rata-rata Pertumbuhan Tanaman

    Konsentrasi (K) ri Rata-rata

    k1 5 8.96

    k2 6 8.20

    k3 7 6.70

    k4 6 6.78

    1. Hitung Nilai LSD0.05

    0.513

    )6

    1

    6

    1(181.009.2)kvs(k:4#

    0.495

    )7

    1

    6

    1(181.009.2)kvskatau(k:3#

    0.521

    )7

    1

    5

    1(181.009.2)kvs(k:2#

    0.538

    )

    6

    1

    5

    1(181.009.2)kataukvs(k:1#

    )11

    (

    42

    342

    31

    421

    20;2/05.0

    LSD

    LSD

    LSD

    LSD

    rrKTGtLSD

    ji

    2. Urutkan Rata-rata Perlakuan (dalam contoh ini rata-rata diurutkan dari kecil ke besar)3. Kriteria pengujian:

    Bandingkan nilai mutlak selisih kedua rata-rata yang akan kita lihat perbedaannya dengannilai LSD dengan kriteria pengujian sebagai berikut:

    nyataberbedatidakrata-ratakedua,Htolak

    nyataberbedarata-ratakedua,Htolak

    005.0

    005.0

    LSD

    LSDJika ji

  • 8/14/2019 63_RAL_Contoh

    8/9

    4. Hasil pengujian perbedaan pasangan rata-rata (pair wise comparisons) pada taraf nyata 5%k3 k4 k2 k1 Notasi

    Konsentrasi (K) Rata-rata 6.70 6.78 8.20 8.96

    k3 6.70 0.00 a

    k4 6.78 0.08 tn 0.00 a

    k2 8.20 1.50 * 1.42 * 0.00 b

    k1 8.96 2.26 * 2.18 * 0.76 * 0.00 c

  • 8/14/2019 63_RAL_Contoh

    9/9