tugas pertemuan 14 - analisis artikel

8/16/2019 TUGAS Pertemuan 14 - Analisis Artikel

http://slidepdf.com/reader/full/tugas-pertemuan-14-analisis-artikel 1/8

Analisis Artikel:

A SYNTHESIS OF EMPIRICAL INTERNAL AUDIT EFFECTIVENESS

LITERATURE POINTING TO NEW RESEARCH OPPORTUNITIES

Rainer Lenz Ulrich Hahn

Pena!"itan Sekt#r P!$lik

D#sen: S!%ant#& P'(D(& CA(

)el#*+#k ,:

Fat*a D-i .ati /01,234421PE)1543,/

Fari" Fa6rin /01,234431PE)154003

Fitria Ninr!* Sa%ekti /01,234//1PE)15407/

MAGISTER A)UNTANSI

FA)ULTAS E)ONOMI)A DAN 8ISNIS

UNIVERSITAS GAD.AH MADA

YOGYA)ARTA



ANALISIS ARTI)EL

Title : A synthesis of empirical internal audit effectiveness literature pointing

to new research opportunities

A!t'#rs : Rainer Lenz and Ulrich Hahn

A$strak

Pada bagian abstrak dipaparkan tentang tujuan metodologi!pendekatan

temuan implikasi pada praktek serta orisinalitas!nilai"

#ujuan dari penelitian ini yaitu memberikan synopsis tentang apa yang

dikatakan oleh literature akademik tentang efektifitas audit internal kemudian

penelitan ini memberikan set pertanyan penelitian yang mungkin bisa membantu

untuk membawa audit internal yang terbaik dari yang diusulkan" $elanjutnya $tudi

empiris didasarkan pada self assessment %&inside'out() auditor internal dan perspektif

stakeholder lain %&outside'in() yang ditinjau melalui &lensa efektivitas( dimana

perspektif &outside'in( secara khusus sangat valuable.

Hasil temuan dari penelitian ini Pertama tema umum dalam literatur empiris

diidentifikasi" *edua benang utama ke model yang terdiri dari faktor makro dan

mikro yang mempengaruhi efektivitas +A disintesis" *etiga menjanjikan jalur

penelitian masa depan yang dapat meningkatkan proposisi nilai +A"

Agenda penelitian menyarankan untuk mengidentifikasi rangkaian penelitian

empiris yang dapat membantu para praktisi +A untuk membuat perbedaan untuk

organisasi mereka diakui dihormati dan dipercaya dan membantu profesi +A dalam

menciptakan identitas unik" #ulisan ini juga ingin memotivasi peneliti untuk

mengeksplorasi strategi penelitian yang inovatif dan menyelidiki teori'teori baru

serta manfaat dari fertilisasi silang dengan aliran penelitian lainnya"

/( Perkenalan

Pada bagian ini dimulai dengan latar belakang dilakukannya penelitan ini

yaitu berawal dari penelitian ,ailey et al" %-../) yang menyajikan kesempatan

penelitian di audit internal %+A) yang membantu untuk memajukan +A dengan



mengilhami pengembangan komunitas akademik +A" Pada penelitian ini $tudi empiris

didasarkan pada self assessment %&inside'out() auditor internal dan perspektif

stakeholder lain %&outside'in() yang ditinjau melalui &lensa efektivitas(" $etelah

mengidentifikasi tema umum penulis mensintesis rangkaian utama menjadi model

yang terdiri faktor makro dan mikro yang mempengaruhi efektivitas +A" kemudian

disajikan sekumpulan kesempatan penelitian +A yang terbaru" Arah ini untuk

penelitian masa depan merupakan nilai utama dari makalah ini"

*emudian pada bagian berikutnya dijelaskan tentang brebagi teori dan hasil

penelitian yang muncul tentang audit internal yang menunjukkan beberapa hasil

diantaranya01" *urangnya pemahaman!pengetahuan anggota dewan komite tentang +A"

*P23 %-..4)-" Potensi untuk perbaikan 5ungsi Audit +nternal %+A5)" 6rnst 7 8oung

%-.1-)

/" ,eberapa masalah pada +A" Lenz dan $arens %-.1-)

$elanjutnya pada bagian akhir disebutkan tentang tujuan dari penelitian ini

yaitu menunjukkan satu set baru pertanyaan penelitian yang dapat membantu untuk

membawa yang terbaik dari +A karena penulis percaya bahwa penelitian ilmiah dapat

berkontribusi untuk mengatasi masalah fundamental yang mempengaruhi efektivitas

+A"

5( A+a %an $ias kita +ela6ari "ari literat!re aka"e*ik tentan e9ekti9itas

IA

,agian ini meninjau literatur empiris yang ada pada efektivitas +A yang

melengkapi karya oleh 3ramling et al" %-..9) yang meneliti literatur yang

berhubungan dengan kualitas +A5 sebagian besar dari perspektif auditor eksternal"

*etika memberikan tinjauan literatur empiris yang ada pada efektivitas +A

ada dua aliran yang berbeda yaitu perspektif :sisi penawaran: yaitu studi empiris

berdasarkan penilaian diri auditor internal dan perspektif :sisi permintaan: yaitu

studi empiris berdasarkan perspektif pemangku kepentingan lain"



Aliran 1 yaitu perspektif &sisi penawaran( literatur empiris di mana auditor

internal sebagian besar kepala +A %;A6) menjelaskan bagaimana mereka menilai

efektivitas mereka"

Aliran 2 yaitu perspektif :sisi permintaan: yang menyoroti literatur empirisyang membahas dan menganalisis bagaimana klien pelanggan dan penerima manfaat

dari layanan yang diberikan oleh +A5 merasakan nilainya"

2.1 Perspektif sisi penawaran: bagaimana internal auditor berpikir tentang peran

dan efektivitas mereka?

$ub bagian ini menjelaskan tentang Aliran 1 yaitu perspektif &sisi penawaran(

literatur empiris di mana auditor internal sebagian besar kepala +A %;A6)

menjelaskan bagaimana mereka menilai efektivitas mereka melalui teori dan hasil

penelitian terdahulu

faktor yang dianggap penting seperti peran ;A6 dan keterampilan serta

kompetensi auditor internal spesifikasi organisasi politik dan budaya dukungan dari

manajemen senior dan dampak terhadap dewan langsung atau melalui komite audit"

$ub bagian ini dibagi menjadi beberapa pembahasan yaitu0

1) *epentingan dari *omite Audit %A;) dan <ewan yang tinggi-) <ukungan dari manajemen $enior sangat kritis

/) Serving dari dua atau lebih 2aster!pemilik

9) Peran krusial dari ;A6 dan kemampuan serta kompentensi auditor

internal

=) 2asalah karakteristik organisasi termasuk politik dan budaya

ketidakjelasan peran dan konflik peran

>) +nternal Audit menjadi efektif ketika berbasis risiko

?) Building blocks dari karakteristik +A

5(5 Perspektif sisi permintaan: Bagaimana Stakeholder melihat peran dan efektivitasdari nternal Audit?

$ub bagian ini menjelaskan tentang Aliran - yaitu perspektif :sisi permintaan:

yang menyoroti literatur empiris yang membahas dan menganalisis bagaimana klien



pelanggan dan penerima manfaat dari layanan yang diberikan oleh +A5 merasakan

nilainya"

$ub bagian ini dibagi menjadi beberapa pembahasan yaitu0

1! "ultiple #utcomes dari +A

2! +A menjadi efektif ketika bertemu dengan ekspektasi dari manajemen$! +A menjadi efektif ketika bertemu dengan ekspektasi dari dewan!komite

audit%! +A menjadi efektif ketika bertemu dengan ekspektasi dari Auditor

eksternal

&! +A menjadi efektif ketika bertemu dengan ekspektasi dari Auditee

'! Auditor internal yang efektif mempersyaratkan kemampuan dan

kompetensi

$ecara ringkas literature tentang dua perspektif yang disebutkan diatas

dapat dilihat pada table berikut0



,( Fakt#r;9akt#r *akr# "an *ikr# %an *e*+enar!'i e9ekti<itas "ari

A!"it Internal

Pada bagian ini peneliti mengawalinya dengan meringkas fitur'fitur kunci dan

pola ketika meninjau penelitian +A sebelumnya" *emudian dijelaskan pula bahwa

,erdasarkan penelitian sebelumnya penulis menyarankan efektivitas +A harus dilihat

sebagai konsep multifaset sehingga membedakan dimensi makro dan mikro

digambarkan sebagai berikut0

$etelah menjelaskan masing'masing factor makro kemudian dikemukakan

hasil penelitian dari Lenz %-.1/ pp" ->-'->=) yang menyimpulkan bahwa factor

2akro masing masing memiliki kelemahan yaitu0 kekuatan institusional koersif

mempengaruhi efektivitas +A tetapi mereka biasanya terbatas dan sering hanya tidak

langsung" <emikian pula kekuatan institusional normatif mempengaruhi efektivitas

+A tetapi mereka dinilai menjadi relatif lemah" 2imesis peduli kekuatan

institusional tetapi efektivitas +A membutuhkan pemahaman bersama tentang apa

yang membuat aktivitas nilai tambah ,agi +A"



<engan demikian peneliti berharap faktor mikro mampu untuk menentukan

perilaku kecuali ada tekanan koersif sangat kuat dari beberapa sumber misalnya

organisasi tidak hanya memiliki +A5 tetapi untuk memiliki +A5 efektif dan menjadi

cukup spesifik dalam praktek" Hal ini akan membersihkan pemahaman masih kabur

kita tentang faktor'faktor penentu efektivitas +A"

=( Pel!an Penelitian 8ar!

$etelah mengidentifikasi tema umum dalam literatur empiris dan sintesis

rangkaian utama menjadi model yang terdiri dari faktor makro dan mikro yang

mempengaruhi efektivitas +A peneliti memberikan jalur penelitian masa depan yang

menjanjikan yang dapat menyebabkan peningkatan proposisi nilai +A" 2elalui

sekumpulan pertanyaan yang dapat digunakan pada penelitian nantinya"

Peneliti membuat klaster yang disarankan untuk proposal penelitian +A

disekitar bagian utama yang diidentifikasi yaitu hubungan +A Proses +A $umber

daya +A pertanyaan yang berpusat pada dampak kekhususan organisasi dan

pertanyaan yang ditujukan pada factor makro"

0( Rinkasan "an )esi*+!lan

Pada bagian ini dimulai dengan motivasi pembuatan artikel ini yaitu berasal

dari ancaman relevansi yang dihadapi oleh masyarakat +A" $ebuah realitas sinyal

interogasi berlangsung dari peran dan relevansi fungsi +A" kadang'kadang berasal dari

kekecewaan di kalangan pemangku kepentingan +A" <engan demikian +A mungkin

sekali lagi berada di persimpangan jalan %++A -.1/@ P; -.1/)"

$elanjutnya Penulis mengatakan bahwa disarankan diagnosis dan terapi dari

konsultasi dan Accounting firms mampu membantu untuk mengembangkan proporsi

nilai +A5" $elain itu penulis juga memotivasi para peneliti untuk meninggalkan jalan

lama dan mencoba cara baru dan juga memotivasi studi berdasarkan data kuantitatif dan data kualitatif dimana penelitian eksperimental akan memungkinkan kesimpulan

dari kausalitas antara faktor dalam praktek yang melampaui pengetahuan asosiasi"



Akhirnya penulis menutup dengan harapan bahwa agenda penelitian

menyarankan serangkaian topik penelitian yang relevan di +A" 2ereka semua

memiliki kesamaan untuk mencari bukti nilai tambah inheren diasumsikan dari +A"

*ami mendorong masyarakat ilmiah untuk bergabung dan membantu memajukan

pengetahuan sekitar +A5 dan efektivitasnya sehingga mengatasi kekhawatiran

relevansi profesi +A" penelitian ilmiah telah banyak memberikan kontribusi untuk

lebih memahami dan meningkatkan dunia dan hasil dari praktisi +A"

tugas pertemuan 14 - analisis artikel

Documents