PENENTUAN RAS DARI SISA-SISA KERANGKA Hal ini lebih sulit daripada penyelidikan sebelumnya, sebagian karena sifat rasial yang tidak begitu jelas dan sebagian karena begitu banyak pencampuran etnis telah terjadi, terutama dikarenakan imigrasi besar-besaran ke Eropa dan Amerika Utara dalam beberapa tahun terakhir. Biasanya, orang-orang yang memiliki perbedaan tulang yang ekstrim memberikan sedikit kesulitan, seperti pernyataan Brothwell (1972) ketika membandingkan Eskimo dengan Aborigin Australia. Sayangnya, disana sebagian besar ras memiliki material rangka yang netral dan juga beberapa yang menyajikan bentuk ras yang klasik namun ternyata benar-benar atipikal, sehingga memberikan diagnosis yang salah.Ada tiga kelompok ras utama: Kulit putih, Mongoloid dan Negroid. Semua orang selain dari ras ini tulang-tulangnya tidak dapat dibedakan, meskipun ketika arkeolog dan antropolog bekerja dalam perlombaan besar, mungkin ada baiknya menjadikan kriteria lokal yang dapat membedakan sub kelompok ras dengan berbagai tingkat kepercayaan. Banyakan penelitian telah dilakukan di Amerika Utara, dengan demikian data yang paling tersedia adalah yang berasal dari Kaukasia dan bersifat Negro Amerika, dan penduduk asli Amerika (Indian). Tengkorak memberikan bukti terbaik tentang asal-usul ras; Krogman dan Iscan mengklaim bahwa ras dapat ditentukan 90-95 persen dari kasus. Kecuali mandibula, bagian dari gigi, akan dijelaskan pada bab lain. Dijelaskan disini, bahwa salah satu petunjuk yang paling berguna untuk tulang tengkorak Mongoloid adalah betuk tulang posterior yang cekung, 'berbentuk sekop', gigi seri atas yang dapat beralur pada permukaa belakang. Ini ditemukan oleh Hanihara (1967) yang mana didapatkan pada orang Jepang 93 persen, pada orang Cina 85 persen dan 68 persen pada Eskimo, yang tidak ditemukan pada ras Kaukasia dan terjadi hanya sekitar 15 persen pada Negro Amerika. Lengkungan zygomatic yang lebar memberikan khas tulang pipi yang panjang gambaran dari ras Mongoloid kadang-kadang bisa menghasilkan tengkorak, unik, wajah lebar yang melintang lebih besar dari bagian lain dari kepala. Krogman menyediakan tabel yang berguna (Tabel 3.1 I), untuk menguraikan perbedaan ras utama dalam tengkorak. Di tempat lain ia membagi kelompok Kaukasia menjadi tiga sub kelompok utama: Nordik, Alpine dan Mediterania. Dia sekali lagi menunjukkan bahwa ada gambaran 'klise' dari masing-masing kelompok dan ada zona abu-abu yang luas dengan karakteristik yang lebih netral. Subyek dalam kelompok Negroid cenderung berkepala panjang(dolichocephalic) dan kelompok Mongoloid berkepala luas (brachycephalic), dengan kombinasi itu terjadi di Kelompok Kaukasia. Rongga mata Negro bersifat lebih rendah dan lebih luas, dibandingkan dengan rongga mata mongoloid yang tinggi dan bulat. rongga hidung Negro bersifat lebih lebar, dan prognatisme dari wajah bagian bawah dan rahang.Ada perbedaan rasial di panggul, tapi untuk mendeteksi ini harus dilakukan pengukuran khusus seperti yang dijelaskan oleh Todd dan Lindala (1928). Iscan menunjukkan bahwa 79-83 persen memiliki tingkat keberhasilan yang bagus. Dilakukan dalam membedakan antara subjek Kaukasia dan bersifat Negro. Tulang panjang memberikan beberapa petunjuk, terutama tulang paha. Pada bagian anteroposterior yang membungkuk kebawah merupakan tanda pasti pada kelompok Negroid. Sama seperti tulang panjang lainnya, terutama tulang pada ekstremitas bawah, tulang kelompok Negro lebih panjang dibandingkan tulang Kaukasia atau Mongoloid, bahkan untuk total panjang tubuh yang sama, proporsi kaki akan menjadi lebih besar. Jari-jari dan tibia relatif lebih panjang (Tabel 3.12). Beberapa penulis memberikan berbagai indeks panjang tulang relatif, seperti Modi (1957), Munter (1936) dan Schultz (1937). Skapula telah dipelajari secara ekstensif, tetapi memiliki perbedaan yang sangat sedikit.

IDENTITAS PRIBADI DARI MATERIAL RANGKASetelah kelompok umum ras, jenis kelamin , tinggi badan dan usia diteliti , untuk mendapatkan identitas pribadi harus dilakukan pemeriksaan terhadap ciri-ciri khas yang didapatkan pada tulang. Ini selalu berhubungan dengan masalah pencocokan pada ciri-ciri khas pada tulang tersebut dengan diketahuinya kondisi yang sudah ada, dan tergantung pada suatu perbandingan potensial yang tersedia. Keadaan yang dipengaruhi variabel yang sangat banyak dan cara untuk mengetahui materi mana yang khas memerlukan pengetahuan pemeriksa yang sangat luas. Kadang-kadang pada keadaan tertentu mungkin diperlukan satu 'pertaruhan' untuk mengetahui potensi identitas dan konfirmasi anatomi selalu menjadi formalitas. Pada kasus lain mungkin ada ratusan daftar kasus yang potensial sepanjang pencarian dengan harapan menemukan kecocokan. Karakteristik individu memiliki dua jenis utama :1. Bentuk anatomis yang dapat ditandingi dengan radiologi, pengukuran atau cara lain. Contoh perbandingan sinus frontalis, pengukuran tengkorak dan radiologi arsitektur tulang .2. Kelainan yang khas seperti bekas penyembuhan pada patah tulang, logam yang ditanamkan pada tulang, penyakit tulang atau cacat bawaan. Beberapa artefak , seperti lubang bor atau kawat , dapat segera menunjukkan bahwa tulang adalah spesimen anatomi .Pencocokan anatomi tergantung pada akurasi dan informasi yang rinci pada subjek hidup yang dianggap sesuai dengan kerangka. Informasi tersebut biasanya didapatkan berdasarkan hasil radiografi dan catatan klinis. Contoh-contoh dari perbandingan potensial yang baik adalah grafik gigi dan radiografi yang diperoleh dari dokter gigi, ini dibahas dalam Bab 26 . Dimana film tengkorak yang tersedia dari sumber antemortem serta identitas yang didapat hampir dapat dipastikan. Gambaran lateral kepala dapat dicocokkan dengan gambaran serupa yang didapat dari tengkorak dan kedua petunjuk anatomi yang jelas dibandingkan serta pengukuran tengkorak diambil. Masalah selanjutnya akan dibahas kemudian dalam kaitannya dengan radiologi, tapi profil dari fossa hipofisis serta berbagai diameter intrakranial dapat dengan cepat memberikan perbandingan. Bahkan, secara singkat dapat mengkonfirmasi identitas pada dua tengkorak yang berbeda, membuat perbandingan positif membutuhkan lebih banyak waktu dan memerlukan orientasi akurat dari radiografi .

Identifikasi sinus frontalisHal ini telah dipelajari secara ekstensif sejak Schuller menyarankan teknik ini pada tahun 1921, karena sangat berguna pada tubuh yang dimutilasi atau dibakar, seperti pada bencana massal atau kecelakaan udara. Sinus terlindung dengan baik dari semua kerusakan yang paling ekstrim dan unik, seperti yang ditunjukkan oleh Poole pada tahun 1931, tidak ada dua orang (bahkan pada kembar identik ) memiliki profil yang sama. Mereka muncul pada tahun kedua kehidupan dan mengalami peningkatan ukuran pada dua dekade pertama. Mereka tidak ditemukan pada 5 persen orang danunilateral di tempat lain sebanyak 1 persen. Untuk sinus yang akan diperiksa,radiografi antemortem tengkorak anteroposterior harus tersedia, sumber yang paling umum adalah riwayat sebelumnya pernah masuk rumah sakit atau melakukan pemeriksaan, terutama untuk cedera kepala. Mayat tengkorak atau kepala harus dirontgen persis dengan orientasi dan tingkat pembesaran yang sama, sehingga beberapa teknik superimposisi dapat digunakan.Posisi foreheadnose direkomendasikan oleh Schuller ( 1943), dengan sumbu tabung diposisikan sejajar dengan margin supraorbital. Margin atas bergigi dari sinus digunakan untukperbandingan, hal ini menjadi lebih kecil dan lebih banyak pada perempuan. Tesis Asherson pada tahun 1965 menyarankan penggunaan Caldwell occipitomental plane untuk radiografi, klinis digunakan untuk investigasi sinus hidung. Ini lebih baik dibandingkan tampilan Wallers occipitofrontal dan dua proyeksi yang tidak selalu identik dalam hal profil sinus. Asherson merekomendasikan untuk menguraikan bentuk sinus dengan tinta hitam pada film atau memindahkannya ke selembar kerta. Turpin dan Tisserand ( 1942) memproyeksikan film mereka pada kertas karton dan memotongnya sebagai contoh, membandingkan kedua film ante dan postmortem untuk menentukan apakah mereka identik. Computed tomography pada sinus direkomendasikan oleh Reichs ( 1993 ).Metode radiologis lain yang membandingkan identitas termasuk pencocokan tangan dan pergelangan film, pencocokan profil dan struktur tulang rusuk pertama dan klavikula, dan craniometric adalah metode Sassouni (1959) dan Voluter (1959).metode itu harus dicari baik dalam kertas asli atau survei seperti pada buku yang dibuat oleh Evans, dan Knight (1983). Namun, secara umum, dapat dikatakan bahwa, dimanapun X-rays antemortem akan tersedia, terutama tengkorak, dada, pinggul atau bahu, maka material perbandingan radiologi orang mati hampir selalu dapat membandingkan identitas dan pada banyak keadaan dapat mengkonfirmasikannya.

PERKIRAAN USIA KERANGKASalah satu masalah dalam identitas, serta dalam memperkirakan waktu sejak kematian, adalah tanggal (sebagai lawan usia) tulang manusia. Sebuah pengetahuan tentang waktu kematian, diukur dalam tahun, dekade atau bahkan berabad-abad, dapat membantu pihak penyelidik. Faktanya, tempat sisa-sisa kerangka ditunjukkanmerupakan tempat yang sangat kuno, tidak diperlukan investigasi sama sekali, bahkan jika kematian itu karena tindak pidana, pelakunya mungkin telah lama meninggal . Ambang kepentingan investigasi ini terletak di sekitar 70 tahun dan lebih tua dari bahan ini mungkin perhatiannya hanya untuk sejarawan dan arkeolog.Ini adalah kasus-kasus kecil yang rumit, terutama metode penentuan periode tanggal hanya dapat diperkirakan. Sebagai contoh, kerangka yang ditunjukkan pada Gambar 3.6 ditemukan 41 tahun setelah wanita ini dibunuh. Ketika polisi pergi mencari tersangka pembunuh, mereka menemukan bahwa ia telah meninggal dengan tenang 3 tahun sebelum penemuan, karena penyakit jantung koroner dengan demikian memenuhi syarat untuk pembunuhan.Masalah utama dalam penentuan tanggal tulang adalah lingkungan jauh lebih kuat dalam mengubah keadaan tulang daripada waktu. Di Wales, negara bersejarah di mana spektrum dari materi kerangka telah ditemukan perkiraan usianya beberapa 18 000 tahun, kesempatan yang sering hadir untuk memeriksa tulang dari berbagai periode dan berbagai kondisi lingkungan. Beberapa material orang romawi Romawi atau bahkan material perunggu, yang telah tersembunyi di bukit pasir kering atau dikeringkan dengan baik di dalamgundukan pemakaman kuno, muncul hampir seperti demonstrasi kerangka anatomi murni. Di sisi lain , bahan yang modern dikuburkan dalam peti mati dan di kuburan ditandai dengan batu nisan hanya berusia 20 tahun dan akan menghilang karena asam, air bergambut berulang kali mengelusi tulang seperti permukaan air di rawa yang naik dan turun ke dasar. Sebuah demonstrasi yang lebih mencolok terhadap pengaruh kondisi lokal adalah pengamatan bahwa beberapa tulang tungkai dikubur secara vertikal dalam batu di sebuah gua yang dalam kondisi sangat baik di ujung atas, namun bagian bawah benar-benar terkikis di mana mereka telah dipengaruhi kelambaban.Fakta-fakta ini menekankan bahwa kesalahan besar dapat dibuat dalam penentuan usia tulang hanya karena penampilan morfologi kotor dan seperti yang sering terjadi akibat kurang berpengalamannya pemeriksa, lebih dogmatis kesalahan pendapat cenderung sering terjadi. Tes fisikokimia tertentu dapat bantuan , tetapi hal ini sendiri tergantung pada lingkungan, dengan pengecualian tes radiokimia yang bernilai kecil pada periode perhatian forensik.

Penampilan fisikTulang yang baru akan memiliki sisa-sisa jaringan lunak yang masih menempel, dalam bentuk tendon dan ligamen tag , terutama di sekitar sendi. Periosteum mungkin terlihat sebagai material berserat erat melekat pada permukaan poros. Tulang rawan juga mungkin ditemukan pada permukaan artikular. Waktu yang menentukan sisa-sisa variabel yang bertahan, sesuai dengan kondisi dimana tulang ditinggalkan. Hewan predator mungkin dengan cepat menghapus semua jaringan lunak dan tulang rawan, kadang-kadang hanya dalam beberapa hari atau minggu. Jika tubuh sudah ditinggalkan di tempat yang terlindung, seperti pada lemari besi atau tertutup bangunan, maka jaringan kering bisa tetap bertahan selama bertahun-tahun. Di daerah beriklim sedang, tubuh ditinggalkan di tempat terbuka biasanya menjadi bagian-bagaian rangka pada tahun pertama, meskipun pangkal tendon dan periosteum dapat bertahan selama 5 tahun atau lebih. Jika tubuh mati di musim gugur, makapengawetan cenderung lebih panjang melalui musim dingin dibandingkan jika meninggal pada musim semi atau musim panas.Setelah semua jaringan lunak lenyap, tulang baru ini mungkin masih bisa dibedakan dari material lama dengan kepadatan dan sifat tulang. Untuk periode bervariasi tergantung pada kondisi penyimpanan, tulang akan terasa sedikit berminyak ketika diraba selama beberapa tahun, kadang-kadang sampai satu dekade jika disimpan di dalam ruangan. Tulang baru akan terasa lebih berat dibandingkan dengan bahan tulang yang lebih tua karena pengawetan stroma organik. Tulang baru akan lebih sulit untuk di gergaji (terutama poros dari tulang tungkai femur) dan akan seragam melalui seluruh ketebalan. Bau terbakar jaringan organik akan tercium jika menggergaji dengan kuat sehingga menghasilkan panas. Dalam tulang tua, hilangnya stroma kolagen akan meringankan tulang dan membuatnya lebih mudah untuk dipotong. Bagian luar korteks pada tingkat lebih rendah pada zona sekitar rongga sumsum, yang pertamakali akan kehilangan stroma, sehingga efek sandwich dapat dilihat di mana pusat cincin tulang kolagen yang keras dan berlapis-lapis di setiap sisi oleh zona yang lebih berpori. Hal ini tidak terlihat dalam waktu kurang dari beberapa dekade dan kadang-kadang abad kecuali tulang telah terkena sinar matahari dan elemen lainnya. Penampilan rapuhnya tulang tua biasanya pertama kali terlihat pada ujung tulang panjang, berdekatan dengan sendi, seperti dataran tinggi tibialis atau trokanter yang lebih besar dari tulang paha. Hal ini biasanya disebabkan karena lapisan luar tulang kompak lebih tipis daripada di poros, sehingga tulang lunak cellous dari ekstremitas lebih mudah terkena . Hal ini terjadi dalam beberapa dekade jika tulang telah berada di luar, tapi tidak dapat berkembang di dalam materi yang dilindungi selama satu abad. Tulang tua akan terasa korteks kasar dan berpori dan bisa dihancurkan dengan dengan kukuFaktor lain yang dapat mempengaruhi tingkat pembusukan tulang adalah ukuran dan jenis tulang itu sendiri. Sementara ketebalan dan kepadatan tulang, seperti femur atau humerus, dapat berlangsung selama berabad-abad, tulang yang lebih kecil dan lebih tipis mungkin akan cepat hancur. Piringan tengkorak, tulang tarsal dan karpal, jari dan tulang tipis dari kerangka wajah akan membusuk lebih cepat, seperti itu juga pada tulang kecil janin dan bayi .

Pemeriksaan fisikSejalan dengan penampilan fisik tulang gergajian, tes fluoresensi sinar ultraviolet dapat menjadi awal yang berguna. Jika poros dipotong dan diperiksa dalam gelap di bawah sinar ultraviolet, seperti dari lampu Wood, tulang akan bersinar dengan warna keperakan biru tepat melintasi seluruh bagian. Sebagai usia tulang, tepi luar akan berhenti untuk berpendar dan ini akan semakin memperdalam ke arah pusat. Seperti dengan pemeriksaan visual dan taktil , zona yang sama akan bekerja dengan cara keluar dari rongga sumsum. Waktu yang proses ini memakan waktu, namun total pemakaian fluoresensi ulraviolet membutuhkan suatu tempat setidaknya 100-150 tahun untuk menyelesaikannya. Tes fisik lain telah dijelaskan, termasuk kepadatan dan pengukuran berat jenis, konduksi ultrasonik dan perilaku termal ketika dipanaskan dalam kondisi khusus. Semua kriteria ini tergantung pada hilangnya organik stroma dan pengembangan matriks kalsifikasi pada struktur berpori.

Tes serologis dan kimiaTes positif adanya hemoglobin mungkin diperoleh untuk variabel waktu di kedua permukaan tulang atau bubuk tulang, ini sebagian tergantung pada sensitifitas teknik. Menggunakan metode dye- peroksida (benzidin yang paling sensitif, tetapi sekarang dilarang oleh peraturan Kesehatan dan Keselamatan, sehingga uji Kastel Meyer harus digunakan tetapi dengan hasil yang kurang memuaskan), hasil positif dapat diperoleh sampai sekitar 100 tahun.Kegiatan serologis berlangsung hanya dalam waktu singkat di tulang yang terekspose cuaca. Bubuk tulang dielusi dengan lemah oleh amonia dan vakum terkonsentrasi, dapat memberikan reaksi positif dengan antihuman sera , seperti reagen Coombs, tetapi hanya sekitar 5-10 tahun, sekali lagi tergantung pada kondisi lingkungan .Perkembangan terbaru teknik DNA baik pada sumsum tulang dan tulang yang digunakan dapat menghasilkan menghasilkan profil untuk identifikasi. Kasus yang ditangani penulis ( BK ) membuktikan tes DNA berhasil setelah 8 tahun penguburannamun kerangka yang lebih baru lainnyatidak berhasil dengan menggunakan tes DNA. Materi arkeologi yang jauh lebih tua telah memberikan profil DNA, jadi saat ini, kriteria DNA tidak dapat digunakan untuk menentukan usia.Tes kimia berusaha untuk mengukur degradasi proteinous stroma, sehingga dapat mengetahui total nitrogen dan kandungan asam amino. Tulang kompak segar mengandung sekitar 4,5 persen nitrogen, yang semakin berkurang seiring berjalannya waktu. Jika tulang berisi lebih dari sekitar 4 persen nitrogen, tidak mungkin lebih tua dari 100 tahun, tetapi jika memiliki 2,5 persen atau kurang, kemungkinan lebih tua dari 350 tahun.Estimasi rasemisasi asam amino pada gigi ( laevo/dextro proporsi) sedang digunakan untuk menentukan usia, dan ada beberapa bukti bahwa hal itu juga berubah sejalan dengan post-mortem Interval. Penggunaannya pada struktur tulang lainnya dari pada gigi sedang diselidiki.Residu protein dapat dikonversi ke konstituen asam amino dengan pemanasan berkepanjangan di 6M hydrochloric acid. Baik dengan metode autoanalytical atau dengan kromatografi dua dimensi. Tulang segar mengandung sekitar 15 asam amino, paling sering berasal dari kolagen. Yang dominan adalah glycine dan alanin, tapi prolin dan hidroksiprolin adalah penanda yang lebih spesifik untuk kolagen. Dua asam amino terakhir cenderung lenyap dalam waktu sekitar 50 tahun (seperti biasa, tergantung pada lingkungan penyimpanan), sehingga itu menjadi penanda yang berguna untuk ambang waktu relevansi forensik. Asam amino lainnya berkurangdan hilang dalam ratusan tahun, sehingga tulang yang hanya berisi empat atau lima asam amino cenderung relatif kuno. Glycine berlangsung selama ribuan tahun, yang ditemukan dalam materi Palaeolithic.Metode yang tersedia bagi para arkeolog untuk digunakan pada sisa-sisa kerangka kuno proporsional lebih akurat, tetapi hanya sedikit atau tidak digunakan dalam ilmu forensik. Tes radiokarbon yang mengukur pelepasan karbon-14 setelah kematian, tidak dapat diterapkan pada bahan yang berumur kurang dari beberapa abad, hilangnya karbon radioaktif, yang memiliki waktu paruh lebih dari 5000 tahun, terlalu kecil untuk diukur dalam kepentingan ahli patologi forensik. Teknik lain radioisotop adalah subjek saat penelitian di Universitas Aberdeen, di mana MacLaughlin-Black et al. (1992) mengukur radiostrontium di sisa-sisa kerangka, prinsip bahwa pra-1945 tulang harus bebas dari endogen strontium-90 yang berasal dari senjata nuklir dan tes atmosfer, yang maksimal di lingkungan pada awal tahun 1960. Ada kemungkinan bahwa kontaminasi atmosfer dengan isotop lainnya yang ditetapkan dalam tulang dari kecelakaan nuklir dapat memberikan profil yang bisa mengedepankan tanggal terakhir di mana orang pasti hidup.

TEKNIK PHOTOSUPERIMPOSITION UNTUK IDENTIFIKASIYang mana kandidat potensial untuk identitas tengkorak yang dikenal kepada otoritas penyelidik dan foto-foto yang diambil selama hidup tersedia, teknik yang bagus digunakan untuk identifikasi 'photosuperimposition'. Dalam metode ini, foto-foto tengkorak yang diambil memiliki orientasi yang persis sama dalam tiga bidang foto yang tersedia. Kemudian diperbesar menjadi dimensi yang persis sama seperti foto itu, dan baik cetak negatif atau positif dibuat pada film transparan. Ini kemudian diletakkan di atas foto dan disesuaikan dalam upaya untuk menyesuaikan anatomi utamanya ciri seperti hidung, supraorbital ridges, sudut rahang, aperura hidung, meatus auditori eksternal dan yang paling utama gigi. Penanda anatomi sebenarnya akan tergantung pada apa yang terlihat, di frontal, lateral atau miring. Dalam hal ini, jika perbandingannya salah, maka tengkorak itu bukanlah orang dalam foto. Jika pertandingan benar, bahkan sangat mirip, maka dia bisa menjadi orang yang sama, meskipun standar pembuktian rendah kecuali beberapa fitur individualistik, seperti karakter gigi.Metode photofit telah digunakan selama bertahun-tahun, salah satu contoh yang paling akrab yang dituangkan dalam banyak buku forensik, dari tengkorak dan wajah dari istri Dr Buck Ruxton, pembunuhan terkenal tahun 1935 diselidiki oleh Glaister dan Brash di Skotlandia. Sebuah varian yang lebih modern yang photosuperimposition teknik ini menggunakan kamera video di mana dua gambar, salah satu foto dan lain tengkorak dicampur pada satu unit tampilan video. Dengan mengubah sudut kamera dan tingkat perbesaran gambar, superimposisi dapat diuji dengan cepat tanpa perlu melelahkan fotografi. Metode ini digunakan pada tahun 1994 untuk identifikasi sejumlah 12 korban terkenal 'House of Horror' di Gloucester. Ini adalah bidang berkembang pesat forensik, di mana gambar berkualitas rendah dari kamera keamanan dapat dicocokkan dengan tersangka .

REKONSTRUKSI PENAMPILAN WAJAH DARI TENGKORAKPenyusunan kembali wajah dari dasar kerangka menjadi tujuan bagi para pekerja di berbagai bidang di akhir tahun. Keuntungan dari teknik tersebut adalah sebagai salah satu metode utama identifikasi ketika tengkorak ditemukan dan akan dijadikan rekonstruksi wajah, sehingga pengakuan langsung dapat diperoleh dari kerabat, teman dan catatan fotografi.Metode pertama adalah seni sebagai ilmiah dan tergantung untuk sebagian besar pada kemampuan memahat dari operator. Gerasimov (1971 ) adalah orang Soviet dan perintis dari metode ini, meskipun banyak karyan arkeologi dan historis daripada forensik.Metode ini tergantung pada pengetahuan biasa ketebalan jaringan di banyak titik pada keadaan tengkorak normal, latihan anatomi yang sekarang memiliki andil yang cukup besar. Pemodelan tanah liat diletakkan pada tengkorak sehingga diketahui dalam lapisan sesuai dengan standar ketebalan ini, maka pemodelan lebih imajinatif ditambahkan ke 'memanusiakan' dasar bentuk. Cacat yang jelas dalam teknik ini adalah kurangnya pengetahuan tentang mata, bibir, hidung, telinga dan rambut kepala, semua yang berkontribusi besar terhadap karakteristik individu. Metode yang serupa telah digunakan oleh seniman grafis, bukan dibandingkan pematung, yang menggunakan bakat mereka untuk menciptakan potret wajah pada dasar dua dimensi yang disediakan oleh tengkorak, ditambah pengetahuan tentang jaringan ketebalan pada titik-titik anatomis. Informasi tambahan telah disediakan pada jaringan ketebalan dengan radiografi kepala.Metode ini digunakan dengan sukses di tahun 1988 pada investigasi dari pembunuhan Karen Harga di Cardiff. Kerangka setelah dikubur selama 8 tahun di karpet di bawah taman, artis medis Richard Neave membangun kembali wajahnya pada tengkorak dengan akurasi yang memadai untuk tampilan di televisi publik untuk diakui oleh orang tuanya.Baru-baru ini, kemajuan telah dibuat dari penggunaan teknik grafis komputer, baik dalam menggambar dilarutkan kepala dan dalam mengumpulkan data jaringan (Vanezis et al.1989). Beberapa perangkat mekanik, mengukur profil tengkorak dengan alat yang mengubah sudut dan jarak menjadi data digital. Baru-baru ini, kombinasi video dan peralatan laser telah memungkinkan 20000 pengukuranyang akan diambil dan disimpan dalam waktu 30 detik. Data dari tengkorak diketahui kemudian secara elektronik 'memakaikan' dengan jaringan lunak standar dari bank memori dan diubah pada layar untuk menghasilkan berbagai gambar. Ini dapatdiputar secara elektronik sehingga berbagai profil dapat dilihat. Berbagai mata disimpan, telinga dan hidung dapat ditambahkan, dan setiap fitur diubah hampir seketika untuk memberikan pemirsa sejumlah peluang untuk mengenali orang yang hilang. Seperti begitu banyak teknik dalam kedokteran forensik dan ilmu pengetahuan, teknologi adalah salah satu untuk super spesialis saat ini, tetapi ahli patologi forensik harus menyadari bahwa harus ada peningkatan ketersediaan dan akurasi seperti metode yang ada.