suplemento - hp 553

El próximo año serán disputadas 12 gubernaturas, más la elección extraordinaria de Colima, pero Sinaloa, Oaxaca, Puebla y Veracruz se suman a las gubernaturas más disputadas. La coalición PAN-PRD intentará mantener las tres primeras y desbancar al PRI en el Gobierno de Veracruz

El mejor análisis de la coyuntura02

hojas políticas

El primer tramo rumbo al 5 de junio de 2016 no ha sido sencillo para el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Durango, pues en menos de 2 meses de ejercicio ya enfrenta 5 impugnaciones, una de las cuales se presentó ante los tribunales federales

63 Lunes 26 de Octubre de 2015 El mejor análisis de la coyuntura

El Papa Francisco ha dado a la Iglesia Católica un respiro en cuanto a la percepción positiva se refiere, de acuerdo con una encuesta realizada por Parametría, su figura, conducta y postura han provocado una buena reacción en las personas

Pág. 10 Págs. 8 - 9

Págs. 6 - 7

Papa Francisco:respiro a la Iglesia

Disputan PRI y PAN-PRD4 gubernaturas en 2016

Por Redacción HP

Afrontan partidos al IEPC

Por: Benito Ortega Hernández Por: GEA y Asociados

hojas políticas02

publicidad

26 DE OCTUBRE DE 2015El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas 03

El huracán que golpeó a Colima

Con vientos máximos sostenidos de hasta 325 km/h, el huracán alcanzó a última hora del jueves

la categoría 5 –la máxima de la escala Saffir-Simpson– y se desplaza a unos 17 km/h hacia la costa mexicana. Ante esta resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, los priistas se preparan ya para ver de qué forma van a resolver esta situación… creo que se me cruzaron los cables, pero bueno, para el caso es lo mis-mo. La resolución del TEPJF y el hu-racán “Patricia” impactaron de igual forma a Colima.

El Tribunal Electoral determinó el jueves, por mayoría de votos, la anu-lación de la elección a gobernador de ese estado. Pues se comprobó que el gobernador de la entidad, Mario An-guiano Moreno, coaccionó el voto a favor del candidato priista, a través del secretario de Desarrollo Social local, Rigoberto Salazar Velasco.

Cuatro meses estuvieron los me-teorólogos del PRI estudiando y vigi-lando que rumbo tomaría el huracán generado en el pasado proceso elec-toral de Colima, viendo su trayectoria y si perdería fuerza al acercarse a tierra,

pero nada de eso, de último momento arreció y se llevó casas, carros, cruce-ros y todo aquello que ya se había pa-gado con la tarjeta “no te acabes” del Gobierno del estado.

Pues ya Ignacio peralta se sentía gobernador, pos como no, si el mis-mísimo Tribunal Electoral del Estado de Colima le entregó constancia que lo acreditaba como tal, sin embargo, el berrinchudo de Jorge Luis Precia-do impugnó la decisión ante el TEPJF denunciando una serie de irregulari-dades en el conteo de votos, además de la escasa diferencia de 503 votos entre ambos candidatos bla, bla, bla.

También el dirigente nacional del PAN, Ricardo Anaya, hizo lo suyo y presentó pruebas que obligaron a los magistrados del TEPJF a posponer su decisión un día más y emitir un nuevo fallo el jueves pasado. Pidiendo ade-más anular la elección por la presunta intervención directa del gobernador de la entidad, vamos, era como un niño pidiéndole regalos a Santa Claus.

En la sesión de este jueves, los magistrados difundieron el audio en el que se ve a un funcionario pidien-do el apoyo para… a ver, a ver ya me

estoy haciendo bolas otra vez… de-jen reviso bien mis notas… ¡ah! ok, es que de pronto pensé que estába-mos hablando de… bueno, como les decía, una funcionaria de Gobierno pedía hacer brigadas a favor de los candidatos priistas a cambio de pro-gramas sociales.

Decía la grabación: “es una ley no escrita en política: gobernador deja gobernador, presidente deja presi-dente, esa es su responsabilidad. Y si tú estás aquí por Mario, debes apo-yar a Mario para que deje un gober-nador priista”.

Después que la Fiscalía Especiali-zada para la Atención de Delitos Elec-torales (FEPADE) dijo no poder probar que la voz de la grabación pertenecie-ra a Salazar Velasco.

Pero el martes pasado durante una sesión en el Congreso de Colima, el secretario de Desarrollo Social ad-mitió, bajo protesta de decir verdad, que la voz en la grabación era suya, por lo que violó directamente la ley electoral al condicionar los progra-mas sociales para conseguir votos, y con esto, “pos” se ordena anular las elecciones por falta de equidad.

¿Quién dijo que Santa Claus no existe? diría el PAN

Desde el jueves por la noche se informó sobre un huracán que amenazaba

con consecuencias “potencialmente catastróficas” la costa oeste de México,

concretamente a Colima

OPINIÓNIván Ramírez M.

26 DE OCTUBRE DE 2015 El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas06 hojas políticas06 hojas políticas06 hojas políticas04

Ideas para un Durango diferente: legalidad

Esta semana que acaba de con-cluir dejó una gran cantidad de reflexiones a la clase política

tradicional, luego de la resolución de la Sala Superior del Tribunal Electo-ral del Poder Judicial de la Federa-ción (TEPJF) anuló la elección a go-bernador en el estado de Colima, a consideración de cuatro magistrados se acreditara la participación de fun-cionarios del Gobierno del estado de Colima, a favor del candidato del PRI, Ignacio Peralta. Además el TEPJF pide que se investigue la actuación de los funcionarios estatales involucrados y que el Congreso del Estado nombre un gobernador interino que tome pro-testa el 1 de noviembre, para que él convoque a nuevas elecciones.

Colima es un estado muy particu-lar: en los últimos 12 años se han anu-lado dos elecciones a gobernador, dos gobernadores han muerto de manera violenta (uno en un misterioso acci-dente aéreo y otro en una ejecución por un comando armado) y otro más (quien por cierto estaría presuntamente vincu-lado con el asesinato del gobernador ejecutado) acaba de sufrir un atentado que casi le cuesta la vida; todo esto en poco más de una década. Algo grave está pasando en Colima.

Al margen de lo escalofriante que es “la política” en Colima, la resolución del TEPJF sienta un presente muy fuer-te para lo que ocurrirá en las próximas

trece elecciones a gobernador que se disputarán en 2016: la legalidad. Y sí, aunque parezca una obviedad, las elecciones deben ser legales. Uno que otro político tradicional que me esté leyendo esbozará una sonrisa o hasta una carcajada, sin embargo esa alegría se le debería pasar rápidamente lue-go de recordar que en Colima muchas sonrisas han sido borradas, cuando menos no veo muy sonriente a “Na-cho” Peralta.

La lógica tradicional política mar-ca en su librito no escrito de ganar elecciones, que no importa la forma ni la manera de conseguir el triunfo, “ya luego lo solucionarán los abogados y los contadores, que para eso les pa-gan”, he escuchado decir a muchos cí-nicos tradicionalistas en cuyo racioci-nio importa más el fin que los medios.

Sin embargo, ahí les va una idea que les puedo regalar a todos los ase-sores que seguramente vendrán para las próximas campañas y que cobran en cientos de miles de pesos sus con-sultorías, se las pasó gratis: para ganar las próximas elecciones una idea para un Durango diferente es… la legalidad. Sí, sí señores hay que cumplir la ley… ¿cómo? ¿Qué, qué es eso? La ley… sí, esa que promulga el Congreso… sí, esa que tienen apolillada en el librero o nivelando la mesa del jefe… ¡esa!

La legalidad es una idea suma-mente novedosa para la clase política

La cultura de la legalidad está muy lejana

de ser una realidad en México, tampoco

soy un iluso, sin embargo podríamos dar

un gran ejemplo, si la clase política pone

mucho de su parte

OPINIÓNMilton Eloir @miltoneloir

tradicional porque normalmente no la usan más que para citarla en dis-cursos o ponencias. Todavía el día de la resolución de Colima había desta-cados políticos-juristas-catedráticos que señalaban que la anulación de la elección era por cuestiones políticas coyunturales y no porque los funcio-narios del gobierno del estado estu-vieran flagrantemente violando la ley apoyando de manera descarada a un candidato. En su lógica tradicional, la justicia es negociable, la justicia se ajusta a la política. Así piensa la cla-se política tradicional, no importa el delito, lo que importa es el contacto que tengas para torcer la ley. Y aún nos preguntamos del por qué de la impu-nidad en el sistema legal mexicano.

Atrévanse a cambiar. Atrévanse a cumplir con las leyes, no es difícil, miles de mexicanos lo hacen a diario, aunque sea por temor o por obligación. Porque los políticos no podrían hacer también este esfuerzo. Hagámoslo.

hojas políticas 07hojas políticas 07hojas políticas 07hojas políticas 05


Los colimenses otra vez a las urnas

El pasado domingo 7 de junio por la noche, cuando los canales de televisión empezaron a repor-

tar los resultados de elección que se llevó a cabo ese día, se estaban confirmando las encuestas donde daban ventaja al PRI en la elección de diputados federales, el PAN a pe-sar de los pésimos resultados his-tóricos para su causa, recuperaba el segundo lugar y el PRD se quedaba en el tercero pero muy de cerca ya del Verde y de Morena. Lo que esa noche verdaderamente estaba ja-lando la atención era los resultados de Nuevo León, donde un candidato independiente a la gubernatura es-taba alzándose con la victoria, muy por encima de PRI y del PAN.

Los resultados de la elección de gobernador para el estado de Coli-ma, de primer momento parecía que estaban dentro de la normalidad, ya que las encuestas publicadas daban ventaja al candidato del PRI, en las horas posteriores lo que estaba lla-mando la atención era la forma en que se cerraban los resultados y ya no era posible declarar un ganador con los números presentados por el sistema de resultados preliminares. Vinieron después las declaraciones de triunfo de los candidatos PRI y el PAN, y ante lo que calificaba ya en ese momento Jorge Luis Precia-do como un megafraude, se daban en la semana posterior a la jornada electoral, movilizaciones y concen-traciones ciudadanas que pedían se

respetara el voto popular. Lo cerrado del resultado final para la elección de gobernador en Colima, donde no llega a los 600 votos, hizo necesario que se llevara a cabo un recuento de todos y cada uno de los votos, y al final se daba en triunfo al candida-to del PRI, el cual no se cansaba de pedir al candidato del PAN que reco-nociera su derrota, se dedicó en los siguientes días a placearse por los diferentes medios de comunicación, señalando insistentemente el argu-mento que en democracia se gana o se pierde con un voto. Tal vez el hecho del recuento fue lo que enva-lentonó al dirigente nacional del PRI Manlio Fabio Beltrones para decir que la elección colimense ha sido la más trasparente en la historia de las elecciones para gobernador.

¿Cómo fue posible pues, que el pasado jueves 22 del presente, el Tribunal Federal Electoral tomara la decisión de anular la elección “más limpia”? No se falta a la ver-dad cuando se dice que en demo-cracia un voto hace la diferencia entre ganar o perder, pero igual-mente con ello no se dice toda la verdad, ya que si bien los votos cuentan y se cuentan, también el marco jurídico establece normas para determinar si los medios por los cuales se obtuvieron esos vo-tos, son medios legales o por el contrario se lograron al amparo del uso de recursos públicos, de la in-tervención de las autoridades para

En Colima se dio un cochinero

electoral, no muy diferente al que se

da en la mayor parte de la República

favorecer a un candidato. En Colima se dio un cochinero

electoral, no muy diferente al que se da en la mayor parte de la Repú-blica. La diferencia en aquel esta-do con gran tradición de caciques priistas, está en razón de la posibi-lidad de acreditar esas conductas fraudulentas de los operadores del Gobierno del Estado, por lo que a la autoridad electoral no le quedó más que tomar la única decisión que la ley le permitía, echar a bajo el supuesto triunfo del PRI, y con ello devolver la confianza ciudada-na en los procesos democráticos.

El hasta hace unos días el go-bernador electo no ha dicho esta boca es mía y seguramente los agradecimientos al gobernador en turno por los apoyos recibidos en su campaña, ahora se han vuelto en agravios. Los 12 gobernadores que el año entrante habrán de en-tregar su mandato, seguramente tendrán que verse en el espejo del actual gobernador de Colima, que no les gane su ADN, que no se dejen lle-var por su tradición antidemocrática, no vaya ser que se topen con elec-ciones competidas y salgan a relucir sus “mapacherías”, que lleve a sus delfines al desfiladero.

OPINIÓNBonifacio Herrera Rivera


hojas políticas06 hojas políticas06 hojas políticas06 hojas políticas06

IEPC, impugnado cinco vecesA 2 meses de iniciado formalmente el proceso electoral ya suman 5 las impugnaciones,

una de las cuales se presentó ante los tribunales federales

Redacción HP

El primer tramo del camino al 5 de junio de 2016 no ha sido sencillo para el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Durango: en menos de

dos meses de ejercicio ya sufrieron cinco impugnacio-nes, una de las cuales se presentó ante los tribunales federales.

En dichos procedimientos (tres impulsados por Mo-vimiento Ciudadano, uno más por el Partido de la Revo-lución Democrática y el federal por Morena), recibieron incluso un par de reveses.

Y si bien las consecuencias han sido menores, pues lo más que debieron hacer fue ajustar el calendario electoral, se abrió lo que parece será un andar tortuoso en su relación con el Tribunal Electoral del Poder Judi-cial del Estado de Durango.

La primera, contra los nombramientos

El nuevo Consejo Estatal Electoral estuvo sujeto a jui-cio desde el primer momento: algunos de los nombra-mientos no simpatizaron a la oposición, por lo que el

Partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) decidió iniciar la lucha contra dos de los nuevos in-tegrantes.

Así, mediante el expediente SUP-RAP-667/2015, dicho partido inter-puso un recurso de apelación con el que pretendían se diera marcha atrás en el nombramiento de Laura Fabiola Bringas Sánchez y Manuel Montoya del Campo.

En el caso de ella el reclamo eran sus presuntos vínculos con au-toridades estatales, tras formar par-te del proceso de Reforma del Esta-do con un nombramiento sugerido por el titular del Ejecutivo Local.

Y por Montoya fue reclamado el parentesco con el presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Durango.

3 impugnaciones

por Movimiento

Ciudadano, 1 más

por el Partido de la

Revolución

Democrática y el

federal por

Morena


hojas políticas 07hojas políticas 07hojas políticas 07hojas políticas 07

Sin embargo no hubo proce-dencia, y el 23 de septiembre se confirmó el acuerdo impugnado, rompiendo las intenciones de Mo-rena y avalando al nuevo Consejo Estatal Electoral.

Movimiento Ciudadano

y su embestida

Sin embargo, quien se convirtió en el organismo electoral incómodo para el Consejo Local Electoral fue Movimiento Ciu-dadano (MC), im-pulsor de tres de los cinco recursos que contra sus de-finiciones se han presentado.

El primer re-clamo legal fue marcado con el expediente TE-JE-02/2015, con el que se buscaba revertir la confor-mación de las comisiones de trabajo establecidas al interior del instituto.

El motivo, reza a la letra el docu-mento, fue que “no se incluyó a los partidos políticos en dichas comi-siones”, en una presunta violación al artículo 86 de la Ley de Institu-ciones y Procedimientos Electorales del Estado de Durango.

Al final, el pleno del Tribunal Electoral local desestimó los argu-mentos de MC y confirmó el Acuer-do número uno, que fue el motivo de controversia.

Sin embargo, la lucha de MC no se quedó hasta ahí, y cuando se nombró al nuevo Director Jurídico del IEPC de nuevo se inconforma-

ron, ahora con el expediente TE-JE-003/2015. Lo impugnado, fue el punto siete de la sesión extraordi-naria número dos.

En este caso el argumento fue que se hubiese realizado un “proce-so discrecional e ilegal de elección aplicable, desde la convocatoria se-creta y selección de terna de can-didatos o aspirantes a dicho cargo”.

Al final, de nuevo el Tribunal fa-voreció al Consejo, pues resultó que la designación se hizo en sesión

pública (no hubo d i s c rec iona l i -dad) y el nom-bramiento fue temporal, ante la imposibilidad legal que dicha área esté acéfala.

Pero el Con-sejo no saldría tan limpio de la cuarta impugna-ción (tercera en el ámbito local).

En este caso, MC se inconformó contra la suspensión de la Sesión Extraordinaria número tres, fecha en que se intentó aprobar el acuerdo número 2 sin antes haberlo circula-do entre los miembros del Consejo. Ese día, tras los reclamos de varios partidos, el presidente Juan Enrique Kato Rodríguez, suspendió la sesión. La inconformidad se estableció con el expediente TE-JE-004/2015.

Finalmente, el Tribunal Local no ordenó que se repusieran los proce-dimientos de ese día, sin embargo encontró fundados los agravios he-chos ver por Movimiento Ciudadano.

Y emitió un regaño contra el Consejo Electoral: “Se ordena a la autoridad responsable a que, en lo

sucesivo, se ajuste a lo dispuesto en el Reglamento de Sesiones del Consejo Estatal correspondiente; y a que, en todo caso, funde y motive adecuadamente las determinacio-nes que tengan que ver con el óp-timo desarrollo de las sesiones del Consejo General del Instituto Elec-toral y de Participación Ciudadana del Estado de Durango”.

El cambio de planes

Pero la sentencia que a más ajustes obligó al seno del Consejo Estatal Electoral fue presentada por el Par-tido de la Revolución Democrática, marcada con el número de expe-diente TE-JE-005/2015.

El reclamo, fue contra el Acuerdo Número 2, aprobado en la cuarta se-sión extraordinaria, y fue el corres-pondiente a los plazos para inscri-bir coaliciones electorales. Y es que desde el primer momento la oposi-ción consideró demasiado cercano el 16 de octubre como fecha fatal para ello, por lo que anunciaron e iniciaron la impugnación.

Al final, el Tribunal ordenó que el límite se estableciera en la fe-cha de arranque de precampañas, lo que permitió a los probables coa-licionistas varias semanas más de extensión. Así, el mandamiento fue de inaplicación el segmento en que se establecían los plazos de inscrip-ción de coaliciones.

Fue, finalmente, el primer revés

legal para el IEPC… a seis semanas

de iniciados sus trabajos

Movimiento Ciu-dadano se con-

virtió en el orga-nismo electoral incómodo para el Consejo Local

Electoral


hojas políticas08

Busca coalición PAN-PRDganar Gobierno de VeracruzEl Tribunal Electoral Federal anuló la elección en Colima por intervención ilegal de

funcionarios del Gobierno estatal

GEA y Asociados

El primer domingo de junio de 2016 estarán en juego 975 puestos de elección en 13 entidades. En ellas

podrán votar 28.6 millones de ciudada-nos, 33.5 por ciento del total del padrón electoral nacional.

A este calendario se añadirá la elec-ción extraordinaria de gobernador en Co-lima, pues el pasado jueves 22, el Tribunal Federal Electoral decidió anular los co-micios realizados en junio pasado en los que el candidato del PRI, Ignacio Peralta, derrotó al del PAN, Jorge Luis Preciado, por un margen muy estrecho de 0.17 por ciento, relativo a 503 votos.

Poco antes de la emisión del vere-dicto, a última hora del miércoles, el PAN agregó a su demanda de anular la elección una grabación en la que el secretario de Desarrollo Social del Go-bierno estatal le ordena a varios subor-dinados a apoyar al candidato del PRI por instrucciones del gobernador.

El funcionario reconoció que la voz de la grabación es la suya, por lo que cua-tro de los seis magistrados del Tribunal votaron por la anulación (su resolución es definitiva) y ordenaron al Congreso local que nombre un gobernador interino, ya que el nuevo mandatario debería haber tomar posesión el próximo 1 de noviembre.

La constitución del estado de Colima establece que el gobernador interino no puede durar en el puesto más de dos meses y tiene 10 días para convocar a nuevas elecciones. Por tanto, a fines de diciembre o principios de enero se repetirán los comicios en esa entidad.

Con respecto al resto de procesos electorales, en esta entre-ga del GEA Político se analizarán los de cuatro estados, tres de ellos gobernados por mandatarios que llegaron por alianzas en-tre el PAN y el PRD –Puebla, Oaxaca, Sinaloa— y Veracruz donde es muy probable que esos partidos se coaliguen.

Los resultados de 2016 serán un indicador de la fuerza de los partidos rumbo a 2018, el primer reto del PAN y PRD consis-te en mantener las gubernaturas en su poder, desde el punto de vista del PRI es particularmente relevante arrebatárselas a sus adversarios para mostrar capacidad de recuperación y fortaleza.

En el caso de Morena, su objetivo es mostrar crecimiento en la mayor cantidad de estados y de esos cuatro, Veracruz puede ser una plaza fuerte de López Obrador.

Veracruz

Es un bastión electoral del PRI, pues nunca ha perdido la guber-natura y es el tercer estado con más electores (superado solo por el Estado de México y el DF). Actualmente el PRI tiene la mayoría en el Congreso estatal (26 de 50 diputados) y 58 por ciento de la población está gobernada en el ámbito municipal por el partido oficial. El PAN es la segunda fuerza electoral, con 10 diputados y 32 por ciento de población gobernada en los municipios.

No obstante que el gobernador electo durará en el cargo únicamente 18 meses (en junio de 2018 se elegirá uno nuevo

por seis años) la importancia de la elec-ción radica en que, y considerando el enorme descontento con la gestión del actual mandatario (Javier Duarte), pue-de ser la primera vez que el PRI pierda la gubernatura de esa entidad. Incluso figuras importantes del mismo partido oficial han criticado severamente la co-rrupción de la actual administración.

La historia electoral revela que los dos últimos comicios de gobernador fueron muy reñidos y considerando que en 2016 es muy probable que PAN y PRD concreten una alianza electoral, sus probabilidades de triunfo son elevadas.

Además debe tomarse en cuenta que en la elección federal de junio de este año el PRI perdió alrededor de 400 mil vo-tos con respecto a la votación de 2009, es decir su debilitamiento es real y reciente.

Una probable estrategia del PRI para no perder consistiría en dividir el voto opositor promoviendo una candidatura “independiente”.

Se comenta que el actual secretario de Gobierno, Gerardo Buganza, que es un antiguo militante del PAN que salió enojado de ese partido y que se cambió al PRI, podría ser el “independiente”.

Oaxaca

En 2010, Gabino Cué, candidato de Movimiento Ciudadano arropado por el PRD y el PAN, le arrebató la guber-natura al PRI, que la había controlado por más de 70 años.

La historia electoral de Oaxaca es complicada, no solo es un estado con elevada conflictividad política, sino que

Población gobernada en Veracruz


hojas políticas 09la gran mayoría de sus 500 municipios son gobernados mediante usos y costum-bres. En las recientes elecciones federales, Oaxaca fue uno de los bastiones donde Morena tuvo un impacto considerable.

Oaxaca se ha tornado cada vez más competitivo y fue uno de los primeros es-tados en tener elecciones con una alianza PAN-PRD contra el PRI.

Las elecciones de 2010 eran la segun-da ocasión en que PAN y PRD apoyaban a Gabino Cué a la gubernatura del estado. Cué, exalcalde priista de Oaxaca, renunció al PRI en 2004 al no ser favorecido con la candidatura, y perdió esas elecciones con Ulises Ruíz.

En la alianza que llevó a Cué a la gu-bernatura, el partido con mayor fuerza electoral en el estado era el PRD. Aun-que el PAN ha venido incrementando su participación en la entidad, y tiene en sus filas a uno de los exgobernadores del es-tado, Diódoro Carrasco, aún no ha logrado afianzarse como uno de los partidos prin-cipales. Por tanto, una alianza PAN-PRD luce posible y atractiva para ambos.

Para el PAN representa la oportu-nidad de incrementar su posición en el estado. Para el PRD, la de mantener un bastión electoral importante, y detener el crecimiento de Morena.

La conformación de una alianza entre PAN y PRD para las elecciones de 2016 es casi un hecho. Sin embargo, será una negociación difícil. El PAN, aunque menos fuerte que el PRD en la entidad, ha veni-do incrementando su peso político en la entidad. Por su parte, el PRD que podría tener la mejor mano en la alianza tuvo una importante pérdida en las elecciones federales, lo que claramente debilita su posición en la negociación de la alianza.

Puebla

Al igual que Veracruz, la elección de Pue-bla será para elegir un gobernador de 18 meses pues en junio de 2018 los pobla-nos volverán a votar por un mandatario estatal de seis años, de manera que a par-tir de entonces sus elecciones sean con-currentes con los comicios presidenciales. En esta ocasión no elegirán ni presidentes municipales ni diputados locales.

Aunque el actual mandatario, Rafael Moreno Valle, triunfó en 2010 gracias

a la alianza entre PAN y PRD, de hecho se considera como un Gobierno panista tanto por la militancia de Moreno Valle en ese partido como por la contribución marginal del perredismo en términos electorales.

Un factor que vuelve muy atractivo este proceso electoral es el de sus im-plicaciones políticas, considerando que Moreno Valle es uno de los aspirantes a la candidatura presidencial del PAN. Un triunfo del PRI significaría no sólo recu-perar una entidad muy relevante en tér-minos económicos y de reserva electoral (más de cuatro millones de ciudadanos) sino porque descarrilaría las aspiraciones del actual mandatario.

Moreno Valle está trabajando para que eso no suceda. Repetir la victoria implica reeditar al coalición partidista de hace seis años. Por ello lleva meses te-jiendo las relaciones con el PRD y poder así sumar los cerca de 100 mil votos de ese partido. También debe asegurarse la participación del Partido Nueva Alianza (Panal) y de Movimiento Ciudadano. El probable candidato de la alianza sería el actual alcalde de la capital, José Antonio Gali, respaldado además por el senador poblano Javier Lozano, quien sería la car-ta fuerte del PAN en 2018.

Al igual que en otros estados, el ries-go de un candidato independiente que le reste votos a los partidos tradicionales, en especial a la alianza PAN-PRD, impul-só al gobernador a promover una legisla-ción local que dificulte el registro de esos candidatos, a lo cual se opuso el dirigente nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones. El involucramiento de éste revela la im-portancia que le da el PRI nacional a la elección en esa entidad y que entre sus estrategias está el impulso de algún can-didato “independiente”.

El PAN y PRD gobierna y tratará de mantener las gubernaturas de

Sinaloa, Oaxaca, Puebla y ganar con alianza en Veracruz

Población gobernada en Oaxaca

Calendario electoral 2016

Sinaloa

Las elecciones de 2010 en Sinaloa tuvieron un aspecto parti-cular: uno de los precandidatos más populares a la guberna-tura, Mario López Valdez (Malova), senador priista, renunció a su militancia y buscó partidos que lo cobijaran para llegar a la gubernatura. El primer partido en ofrecerle la candidatura a Malova fue el PRD. Sin embargo, Malova optó por esperar hasta ser postulado por el PAN (que tenía mayor poder electoral en el estado), e ir encabezando una alianza con el PRD y Movimiento Ciudadano.

La victoria de Malova, aunque cerrada, logró la alternancia en Sinaloa. Sin embargo, durante su administración no abando-nó sus alianzas políticas con el PRI, y no se alineó con ninguno de los partidos que lo lanzaron a la gubernatura durante los seis años de su Gobierno.

No sorprende, entonces, que la gran mayoría de los munici-pios sean gobernados actualmente por el PRI. Sin embargo, dos de los municipios más trascendentes del estado son goberna-dos por el PAN y el PRD, que han mantenido su alianza, pese al distanciamiento con Malova.

Precisamente porque PRD y PAN controlan Mazatlán, Gua-save y Angostura, 27.1 por ciento de la población del estado tie-ne gobierno municipal distinto al PRI, que gobierna a 72.9 por ciento de los sinaloenses a nivel local.

El escenario electoral de Sinaloa luce reñido. A pesar que técnicamente son el partido en el gobierno, la alianza PAN y PRD se presentará como la oposición, y como el bloqueo a que el PRI recupere la entidad.

Finalmente, habrá que considerar que Manuel Clouthier, hijo del carismático candidato presidencial del PAN en 1988, ganó una diputación federal en junio pasado como candidato independiente. No se descarta la posibilidad de que intente ser gobernador con una candidatura independiente.


hojas políticas10

A partir

que asume

el Papa

Francisco

en 2013,

la Iglesia

registra

mejores

opiniones

Juan Pablo

II generó

las mejores

opiniones

ciudadanas

en los EU

La figura, la conducta y postura del Papa Francisco frente a pro-blemas sociales en el mundo,

ha influido de manera positiva en el cambio de opinión de los norteameri-canos sobre la Iglesia Católica.

El pontífice se ha convertido en todo un fenómeno sociológico a estu-diar, y luego de su visita a los Estados Unidos, donde habló ante el Congreso Norteamericano sobre temas comple-jos como la inmigración, el comercio de armas, la pena de muerte, la legis-lación ambiental, entre otros, el Insti-tuto Pew Research Center, realizó una encuesta para conocer las opiniones de los ciudadanos del país vecino.

Parametría compartió los resulta-dos del estudio, complementándolos con la tendencia histórica de la opi-nión que los estadounidenses han manifestado con relación a los últi-mos tres Arzobispos de Roma:

Juan Pablo II (1978 – 2005) gene-ró las mejores opiniones ciudadanas en los EU, ya que ocho de cada 10 entrevistados expresaron de manera favorable al ahora San Juan Pablo II; Al ocupar Benedicto XVI el cargo, y hasta 2013 en que decide renunciar, se incrementaron los porcentajes desfavorables para un representante de la Iglesia Católica, incluso las con-sideraciones positivas disminuyeron.

Mejora opinión sobre Iglesiapor figura y conducta de FranciscoDespués de su visita a EU, los ciudadanos cambiaron de manera positiva su percepción

sobre el sumo Pontífice

Benito Ortega Hernández

A partir que asume el Papa Fran-cisco en 2013, registra mejores opi-niones que su antecesor, que se in-crementan luego de su estancia en la Unión Americana, aunque sin alcan-zar aún los niveles del sucesor de San Pedro de origen Polaco.

Entre los “gringos” cambió la vi-sión sobre la Iglesia Católica con Jor-ge Bergoglio como máximo jerarca: tres de cada 10 respondieron que a partir del actual sumo pontífice tie-nen una óptica más positiva. Y crece el porcentaje entre los católicos. Aun-que también en los que profesan otra religión o ninguna, mejoró la opinión.

Incluso, ente los políticos del país del norte, manifestaron haber cambiado su opinión a favor de la Iglesia Católica: 35 por ciento de los demócratas, 27 los republicanos y 26 los independientes. La imagen buena va en aumento.

El 60 por ciento de los entrevista-dos del 1 al 4 de octubre pasado, en una muestra nacional de mil adultos, coincidió en calificar de buena perso-na al Papa argentino; el 38 de humilde, 36 de amable, compasivo 29, honesto 18 y santo 17.

El 20 por ciento lo consideró reli-gioso, 16 liberal, 11 progresivo, 8 hu-mano y socialista.


hojas políticas 11

La seguridad de los capitalinos, otro de los evidentes fracasos de Mancera, ahora precandidato

Cae mentira oficial

Sí existe crimen organizadoen el Distrito Federal

Una de las mentiras recurrentes de las autoridades perredistas del DF ha sido la afirmación que NO exis-

te el crimen organizado en esta zona del país. Y, a pesar de constituir un atentado al sentido común, y a la misma realidad; unos y otros, hasta llegar a Miguel Ángel Mancera, se han empeñado en negar lo evidente: que el crimen organizado con-sidera al DF como un territorio importan-te desde donde operar.

Pero estas mentiras oficiales, final-mente parece quedarán en el cajón de la basura, luego de una serie de hechos de particular importancia. Entre ellos:

•A principios de julio, propietarios de bares, restaurantes y antros de las colo-nias Condesa y Roma manifestaron ser víctimas de extorsiones, pero que no denuncian por temor a represalias. Mancera negó que existieran cobros por “derecho de piso” e insistió que no hay indicios de que en el DF operen grupos del crimen organizado.

•Guillermo Gazal, líder de empresa-rios del centro histórico, en el documento titulado “La Voz de los Comerciantes”, exi-gió que Mancera acepte la presencia del crimen organizado en la capital y deje de solapar a estos delincuentes que cuestan miles de millones de pesos anuales al comercio formal.

Gazal sentenció: ”el jefe de Gobierno niega la presencia del crimen organizado en la Ciudad de México, pero así ofrece impunidad a la delincuencia”.

•Varios narcotraficantes de importan-cia han sido detenidos en la capital.

•De acuerdo a información publica-da el mes pasado, la DEA en un informe desclasificado, identificó a ocho carteles del narcotráfico que operan en el territo-rio nacional, de los cuales –de acuerdo a dicho documento- cinco de ellos tienen presencia en el DF.

•El hallazgo de un hombre sin vida, colgado en el distribuidor La Concordia –con una cartulina que contenía una ad-

vertencia-, en la delegación Iztapalapa, hace apenas unos días.Ante este inusual hecho, Mancera dijo que esto ocurrió

“prácticamente en la salida del DF”.•La señora Isabel Miranda de Wallace, presidenta de Alto al

Secuestro, afirmó que sí, que el crimen organizado sí opera en el DF y que cuenta con información dura que lo demuestra. Dijo: “sí hay extorsión y sí hay secuestros. Eso tenemos cómo probarlo, digamos, porque tenemos actas y tenemos datos duros”. Walla-ce explicó que se han registrado en las zonas del Ajusco, en la delegación Gustavo A. Madero, en el Centro Histórico y en otros muchos lugares. Wallace concluyó: “pero me parece que por de-creto aquí no existe ese delito y por decreto no lo van a atender, ojalá que cuando lo quieran hacer no sea demasiado tarde”.

La respuesta de Mancera fue la siguiente: ”de manera res-petuosa a la señora Wallace, su opinión es respetable y simple y sencillamente. Ella tiene su información”.

¿Acaso Mancera tampoco recibe síntesis de medios?

OPINIÓNMiguel A. Vichique


hojas políticas12 hojas políticas12

“Queman en la hoguera” a encuestadores

En mi carrera como encuestador profesional nunca pensé que esta metáfora se materializara. Estoy

acostumbrado a la crítica de mi traba-jo, a ser “quemado en la hoguera” de la opinión pública cuando los resultados de algún estudio que realicé no satis-face las “esperanzas” de algún aspiran-te de elección popular. Pero una cosa es ser “quemado” en las brasas de los medios de comunicación por parte de una turba de opinólogos y actores po-líticos, y otra muy distinta ser linchado y quemado por una masa de personas enardecida, siendo señalado como se-cuestrador en lugar de encuestador.

Estoy consternado por el lincha-miento de mis colegas, los hermanos Copado Molina, en el municipio de Ajalpan, Puebla. De 30 y 39 años, José Abraham y Rey David fueron linchados la noche de este lunes 19, cuando se encontraban en el poblado realizando una encuesta de mercado sobre salud y alimentación, tras ser confundidos con secuestradores. La policía muni-

cipal intentó llevarlos al Ministerio Público, pero alrededor de mil pobla-dores los golpearon y los incineraron públicamente en la plaza principal (con información de CNN). Sus creden-ciales los acreditaban como encuesta-dores en la empresa Técnicos Encues-tadores de Campo.

Lamento profundamente la pér-dida de la vida de ambos jóvenes, que trabajaban por un pago y que el resultado de ese trabajo iba a servir-le mucho a las personas que acaba-ron con su vida. Porque en este caso convergen varios factores que dibu-jan a la perfección el clima social que vive nuestro país: inseguridad, ignorancia, desconfianza en las au-toridades, ineficacia gubernamental, por mencionar algunas.

El clima de inseguridad que pre-valece en el país lleva a las personas a desconfiar incluso de su sombra. Los jóvenes encuestadores estaban realizando un levantamiento en el que realizaban preguntas sobre la

alimentación de los infantes, esto orilló a un grupo de pobladores a pensar que se trataba de “secuestradores” que pretendían “llevarse” a sus hijos. Increíble.

No encuentro otro término para explicar la forma como reaccionaron los pobladores de Ajalpan, Puebla: ignorancia. Respondiendo a sus instintos más primitivos, sin que mediara reflexión alguna, siguiendo un rumor, escudados en el anonimato, quemaron vivos a dos indi-viduos que lo único que estaban haciendo en ese lugar es: su trabajo.

Este caso también demuestra la escasa, casi nula, confianza que los ciudadanos tienen en sus autoridades. Los policías municipales poco o nada pudieron hacer para detener a la turba. Producto de la falta de capacita-ción y de su instinto de sobrevivencia, los policías pusie-ron tierra de por medio y permitieron que los poblado-res lincharan inclementemente a los hermanos Copado.

Lo que sucedió en Puebla me consterna, porque es pro-ducto de un círculo vicioso en el que las autoridades no actúan, y frente a esta pasividad, los ciudadanos, como si vi-vieran en estado de naturaleza, hacen justicia por su propia mano. Lo que me lleva a preguntar: ¿hasta cuándo los ciu-dadanos pondremos fin a este círculo vicioso que nos lleva a confundir a unos encuestadores con secuestradores? ¿Y hasta cuándo las autoridades pondrán fin a esta inacción que erosiona la confianza ciudadana en ellos?

El 73.7%

de los

mexicanos

no confía en

su policía

municipal

(GCE, enero

2015)

En memoria de José Abraham y Rey David Copado Molina

Fernando Mejorado @fermejorado


hojas políticas 13

Ahora, la mariguana…

Enfrentados otra vez, a la, al parecer, invenci-ble tentación de asumir el papel de legis-ladores que no les corresponde y, de nueva

cuenta, a contrapelo de la opinión de la mayo-ría de los mexicanos, ministros de la Suprema Corte, uno en particular: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, impulsan ahora la opción de “legalizar” la siembra, posesión-trasiego y consumo de la mariguana con fines recreativos (“lúdicos”).

Esto, a contrapelo de políticas de salud pú-blica que, en abono al esfuerzo de padres de familia y Gobierno(s) de garantizar un mejor en-torno a niños y jóvenes, manteniéndoles lejos del consumo de alcohol, tabaco o todo tipo de drogas —“y la mariguana lo es”— se encuentran asentadas en la Ley General de Salud y que, se-gún el anteproyecto de dictamen de la causa 237/2014 elaborado por el referido ministro, son “anticonstitucionales” pues, argumenta, contradicen el derecho de la persona a “decidir responsablemente si desea experimentar los efectos de esa sustancia, a pesar de los daños que esta actividad puede generarle…”.

La evidente intención de Zaldívar de favore-cer el reclamo planteado por la Sociedad Mexi-cana de Autoconsumo Responsable y Tolerante —“y sus poderosos amigos de la política”, diría alguno—, contradice la posición que en relación al consumo de enervantes ha venido desple-

gando el gobierno y que, apenas en marzo, llevó al titular del Centro Nacional para la Prevención y Control de las Adicciones (Cenadic) a llamar la atención sobre cómo la disminución de la percepción de los riesgos que implica su utiliza-ción ha derivado en un aumento del consumo de cannabis.

En efecto, refirió entonces Raúl Martín del Campo Sánchez, “se está incrementando (el consu-mo de) la mariguana en nuestro país como droga de impacto. Sí, cada vez estamos recibiendo más pacientes en los centros de atención y tratamiento por consumo de mariguana y ya de manera anec-dótica les puedo referir que sí, (que) tenemos un problema con nuestros adolescentes”.

Parecería, por decir lo menos, que el ministro ignora, o pretende ignorar, el grave daño que el consumo de esta droga provoca y que la pro-pia Organización Mundial de la Salud (OMS) advierte cuando señala que “el (uso de) canna-bis perjudica el desempeño sicomotor en una amplia variedad de funciones, como la coordi-nación motora y la atención dividida. También afecta la capacidad de aprender y el proceso de asociación mental… el uso de mariguana oca-siona diversos problemas de salud y el aumento de su consumo podría agravar la situación”.

Avanzar por la ruta señalada parece más un atentado contra el derecho de algunos a decidir

“de manera responsable y tolerante” si desean experimentar los efectos de esa u otra sustancia (droga), a pesar de los daños que la misma pu-diera provocarles.

De ahí a la legalización de otros excesos, la “muerte asistida” o eutanasia, por citar un ejem-plo, la distancia es nada. La responsabilidad en-tonces de los cuatro otros ministros de la Prime-ra Sala que este miércoles pretenden discutir el asunto no es, en forma alguna, menor…

Asteriscos*Oportuna y eficaz, habría que reconocer, la

acción coordinada de prevención/acción des-plegada por autoridades de los tres niveles de Gobierno ante el arribo a costas mexicanas —Colima, Jalisco y Nayarit, esencialmente— del huracán “Patricia” que, a la larga, derivó en la reducción de los daños provocados por el me-teoro. La solidaridad de las Fuerzas Armadas y de la población en general, otra vez, ejemplar…

*En medio de la emergencia provocada por el meteoro, y mientras el mandamás del trico-lor, Manlio Fabio Beltrones, visitaba Veracruz, su homólogo en el turquesa, Luis Castro Obregón, revelaba que el otrora “partido del magisterio… o de Elba (Esther)” podría ir solo, y no en alianza, en la elección extraordinaria en Colima, tras la anulación por parte del Tribunal federal de los pasados comicios.

OPINIÓNEnrique Aranda

hojas políticas14


Deben partidos políticos adoptar nombre distinto al buscar registro

Renuevan dirigencia en Morena DF

México, 25 Oct.- Las agrupaciones que pretendan un registro como partido político deben adoptar

una denominación distinta a la de los existentes, para evitar confusión entre el electorado, determinó el Tribunal Elec-toral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

México, 24 Oct.- El partido Morena anunció este do-mingo que Martí Batres Guadarrama fue electo nuevo presidente en el Distrito Federal.

En un comunicado, el instituto político señaló que Ba-tres fue electo por el Congreso Estatal de Morena en el DF, aunque no aclaró si ya dejó la presidencia nacional del partido, y añadió que Clara Brugada Molina resultó electa presidenta del Consejo Estatal y Alfonso Ramírez Cuéllar, secretario general.

En su discurso, Batres Guadarrama resaltó que el principal objetivo de esta dirigencia es contribuir con el mayor número de votos para lograr el triunfo de Andrés Manuel López Obrador en 2018.

Asimismo, destacó que para que esto se dé es nece-sario que Morena del Distrito Federal avance en la or-ganización del partido y logre tener un comité en cada sección electoral.

En la tesis LXXXI/2015 con el rubro “Agrupaciones políticas. Idoneidad y fi-nalidad constitucional del requisito de denominación distinta al de otra agru-pación o partido” se argumentó que con ese requisito se persigue una finalidad constitucionalmente válida.

Con ello cuando la autoridad ad-

Se debe verificar que no contenga elementos o rasgos que puedan

generar confusión

Esa medida tiene como objetivo proteger el derecho de los referidos institutos a ser

identificables en el ámbito de su actuación

El principal objetivo de esta dirigencia es lograr el mayor número de votos para que AMLO triunfe en 2018

ministrativa electoral se pronuncie en relación con el registro solicitado por una agrupación debe efectuar un exa-men riguroso para asegurarse que la denominación sea distinta a la de otra agrupación o partido político.

Además, se debe verificar que no contenga elementos o rasgos que pue-dan generar confusión en las personas, con lo que se vulnerarían los principios esenciales que rigen el sufragio, como la libertad y autenticidad.

El criterio jurídico, aprobado por una-nimidad en la sesión pública del 14 de octubre se fundamenta en los artículos 9, 35, fracción III, y 41 de la Constitución Política mexicana; 16, de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 35, inciso b) de la Ley General de Institu-ciones y Partidos Políticos (Legipe).

También planteó como línea prio-ritaria de Morena capitalino respaldar a sus grupos legisladores locales y fe-derales, así como a sus Gobiernos de-legacionales.

El resto de los integrantes del Co-mité Estatal de Morena electos hoy son: Donají Alba, Organización; Álvaro Ramírez, Finanzas; Patricia Llaguno, Comunicación; Irazú Díaz, Diversidad Sexual; Remberto Rodríguez, Educa-ción; Gustavo Guillén, Jóvenes; Guada-lupe Juárez, Mujeres; Carlos Cárdenas, Trabajo y Producción; Felisa Sánchez, Asuntos Indígenas; Manuel González, Derechos Humanos; Eduardo Rojo, Arte y Cultura.

El Partido Revolucionario Ins-titucional (PRI) convocó a su

militancia a participar solidaria-mente en apoyo a las familias que abandonaron sus hogares y sufren pérdidas o daños ocasio-nados por el paso del huracán “Patricia”.

El Comité Ejecutivo Nacional de ese partido subrayó que la emergencia requiere de la acción solidaria a favor de todas las fa-milias, “sin distingo de ideologías partidistas ni ningún otro”.

En un comunicado, La diri-gencia nacional del partido tri-color convocó a los militantes y simpatizantes a que se sumen a las tareas de apoyo a los ciudada-nos afectados por este meteoro.

Convoca PRI a solidaridad en apoyo a damnificados

HUELLAS


hojas políticas 15

hojas políticas16


político@AccionNacional 25 de octubreHoy tenemos la obligación de honrar la democracia para dar a Colima el gobierno de resultados que merece https://goo.gl/zqVqi6

@InformaPAN 25 de octubreCOMUNICADO: Colima, primer gran paso para recuperar la confianza en las instituciones: Ricardo Anaya Cortés

@El_Universal_Mx 25 de octubre#PRI impulsará en Senado Ley General para Jóvenes, buscarán oportunidades de crecimiento para el sector http://eluni.mx/1S4slPu

@MFBeltrones 25 de octubreEl PRI reconoce la labor del gobierno y la participación de sociedad, OSC’s y empresas, para proteger a la población #HuracánPatricia

@EPN 24 de octubreLo que sigue ahora, es la fase de recuperación, para asegurar el pronto restablecimiento de los servicios.

@alelagunes 24 de octubreLa participación d la Industria #TIC y Sociedad Civil ha sido esencial en la etapa de avisos, alertamiento y afectaciones #HuracánPatricia

@PRI_Nacional 24 de octubrePedimos a nuestra militancia apoyar a la gente afectada por #HuracánPatricia. Su ayuda se canalizará con Cruz Roja http://hacemosmas.mx/wgup5

@lopezobrador_ 24 de octubreMORENA ganó en el DF, pero el acuerdo Mancera-PRI-PAN-PRD nos dejó sin presidencias de comisiones en la

ALDF. Nombraron a incondicionales

Acción Nacional

Comunicación CEN PAN

El Universal

Manlio F. Beltrones

Enrique Peña Nieto

Alejandra Lagunes

PRI Andrés Manuel

@juancuit 24 de octubreA cada comunidad hemos regresado,como

quedamos,cumpliendo y apoyando. #Juanetiando @manuelherrera1 @CDE_PRI_Durango

@juancuit 24 de octubreVer por la gente es nuestra tarea y la hacemos con

gusto y cariño. Regresando a las comunidades, como quedamos!

@Carlos_Matuk 24 de octubreSiguiendo la gestión en #Zacatecas por el

esquema de incentivos a la comercialización del frijol #Aserca #Durango

@UnidRevDgo 24 de octubreHoy cumple el Lic @JJaimeHerrera

dos años al frente de la Unidad Revolucionaria @manuelherrera1

@UR_Nacional

@RicardoAnayaC 24 de octubreEs momento de solidaridad con nuestros

hermanos de los estados de la costa del Pacífico. #HuracánPatricia

@AlmaCarrera_ 24 de octubreIniciamos platica sobre #CancerDeMama en la

ciudad de Lerdo #Durango gracias al CDM por la invitación. #PAN

Juan Avalos Méndez

Juan Avalos Méndez

Carlos Matuk

UnidadRevolucionaria

RicardoAnayaC

Alma Delia Carrera

suplemento - hp 553

Documents