suplemento - hp 645 ::

16
El PRI garantiza, de acuerdo a los resultados sobre preferencias del voto, al menos 9 de las 12 gubernaturas que se disputarán en junio próximo, gracias a la estructura y mecánica electoral y a una oposición fragmentada, asegura el exvocero de Vicente Fox 02 hojas políticas Garantiza PRI triunfo electoral: Rubén Aguilar Independientes con partido Luego de presentar los requisitos establecidos en las convocatorias para candidaturas independientes, recibieron constancia de aspirantes las fórmulas correspondientes a 13 ayuntamientos, 9 por alguna diputación local, además de 2 personas a la gubernatura; sin embargo, son 8 los que aún conservan su militancia partidista 78 Lunes 15 de Febrero de 2016 El mejor análisis de la coyuntura El año pasado, el Presidente Peña firmó una reforma constitucional que ponía los fundamentos legales para el funcionamiento de un nuevo sistema anticorrupción. Han pasado ya 8 meses de la promulgación y a la fecha no hay leyes que le den sustento, por tal motivo diversas organizaciones redactaron una propuesta de iniciativa ciudadana y así aterrizar los reglamentos Págs. 12 y 13 Págs. 10 - 11 Van ciudadanos contra corrupción Por: Redacción HP Por: GEA y Asociados Por: Benito Ortega Págs. 8 y 9

Upload: hojas-politicas

Post on 25-Jul-2016

239 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

Independientes con partido

TRANSCRIPT

Page 1: SUPLEMENTO - HP 645 ::

El PRI garantiza, de acuerdo a los resultados sobre preferencias del voto, al menos 9 de las 12 gubernaturas que se disputarán en junio próximo, gracias a la estructura y mecánica electoral y a una oposición fragmentada, asegura el exvocero de Vicente Fox

El mejor análisis de la coyuntura02

hojas políticas

Garantiza PRI triunfo electoral: Rubén Aguilar

Independientes con partido

Luego de presentar los requisitos establecidos en las convocatorias para candidaturas independientes, recibieron constancia de aspirantes las fórmulas correspondientes a 13 ayuntamientos, 9 por alguna diputación local, además de 2 personas a la gubernatura; sin embargo, son 8 los que aún conservan su militancia partidista

78 Lunes 15 de Febrero de 2016 El mejor análisis de la coyuntura

El año pasado, el Presidente Peña firmó una reforma constitucional que ponía los fundamentos legales para el funcionamiento de un nuevo sistema anticorrupción. Han pasado ya 8 meses de la promulgación y a la fecha no hay leyes que le den sustento, por tal motivo diversas organizaciones redactaron una propuesta de iniciativa ciudadana y así aterrizar los reglamentos

Págs. 12 y 13

Págs. 10 - 11

Van ciudadanos contra corrupción

Por: Redacción HP

Por: GEA y Asociados Por: Benito Ortega Págs. 8 y 9

Page 2: SUPLEMENTO - HP 645 ::

hojas políticas02

Llaman a garantizar audiencia antes de iniciar las sanciones

Respalda PRI cambios en gabinete: Beltrones

La Sala Superior del Tribunal Electoral federal concluyó que también se les debe dar a conocer previamente, las presuntas omisiones o irregularidades que se les imputan

Afirmó que cada uno de ellos cuenta con probada capacidady experiencia en los ámbitos de responsabilidad

Agencias

Agencias

México, 14 Feb.- Las autoridades administrativas electorales deben respetar la garantía de

audiencia de los precandidatos antes de imponerles alguna sanción deriva-da de la presentación de sus informes de precampaña.

El Tribunal Electoral del Poder Ju-dicial de la Federación (TEPJF) deter-minó lo anterior al aprobar el criterio de rubro “Informes de gastos de pre-campaña”. La autoridad administrativa debe respetar la garantía de audiencia de los precandidatos previo a la impo-sición de sanciones”.

Mediante la Jurisprudencia 26/2015, el organismo jurisdiccional indicó que los precandidatos deben contar con la oportunidad de defen-derse en un procedimiento en el que se sigan las formalidades esenciales del procedimiento.

Ello, dado que en el modelo de fis-calización, ellos son responsables de la rendición de sus informes de gastos de precampaña ante los partidos polí-ticos, por lo que pueden ser sanciona-dos por incumplir con tal obligación.

México, 14 Feb.- Los cambios en el gabinete presidencial mues-tran la determinación del Go-

bierno de Enrique Peña Nieto ante los desafíos generados por la eco-nomía internacional y la necesidad de redoblar los esfuerzos en la ruta de transformación que sigue su administración, aseve-ró el líder priista Manlio Fabio Beltrones.

Durante la reunión semanal con sus colaboradores, el presidente del

En este sentido, consideró que la autoridad administrativa electoral tie-ne la obligación de hacer del conoci-miento, tanto de los partidos políticos como de sus precandidatos, las deter-minaciones relacionadas con omisio-nes e irregularidades en la presenta-ción de los informes de precampaña.

A su vez, las partes pueden mani-festar lo que a su derecho convenga, a fin de observar y tutelar el derecho

de garantía de audiencia, al tomar en consideración las consecuencias jurí-dicas que derivan del incumplimiento de las obligaciones en la presentación de sus informes.

La Sala Superior deja claro que ésta irregularidad trasciende a los precandi-datos, pues una de las sanciones que se les puede imponer por parte de la auto-ridad administrativa electoral, es impe-dirles su registro o bien, cancelarlo.

Con este cri-terio, “se crea una arena más iguali-taria para los precandida-tos”, concluyó el máximo organismo

En el caso de Pe-mex, consideró imperativo ele-var su eficiencia y ajustar costos

de operación

Partido Revolucionario Institucional (PRI) manifestó el to-tal respaldo del Comité Ejecutivo Nacional de esa fuerza política a las decisiones que tomó el mandatario sobre

cada uno de los funcionarios recién designados.Beltrones Rivera expresó que el PRI consi-

dera fundamental ampliar la cobertura de aten-ción médica, así como mejorar la coordinación y articulación de los servicios de la Secretaría de Salud en todo el país para alcanzar el acceso universal y mejorar su calidad.

“En ello juega un papel fundamental el Insti-tuto Mexicano del Seguro Social, el cual deberá

continuar con su fortalecimiento financiero y acortar los tiempos de espera en la atención de sus derechohabientes, como instruyó el Presidente”, agregó.

El presidente del partido Nueva Alianza, Luis Cas-

tro Obregón, consideró que la prioridad del Estado Mexi-cano en la visita del Papa Francisco debe ser la cons-trucción de lazos de amis-tad, comunicación y una agenda bilateral.

De acuerdo con un co-municado de ese parti-do, México y El Vaticano coinciden en temas como la migración, el medio ambiente, los derechos humanos, el desarrollo económico y el desarme.

Propone Nueva Alianza agenda México-Vaticano

HUELLAS

Page 3: SUPLEMENTO - HP 645 ::

15 DE FEBRERO DE 2016El mejor análisis de la coyuntura

Page 4: SUPLEMENTO - HP 645 ::

15 DE FEBRERO DE 2016 El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas04

político@RicardoMCorral 14 de febrero Toma de Protesta de Esteban Villegas como candidato a Gobernador!

@RicardoMCorral 14 de febreroNuestro presidente del @PRI_Nacional @MFBeltrones toma protesta a candidatos del @CDE_PRI_Durango a Dip y Alcaldias.

@DrRamonEnriquez 13 de gebreroDebemos construir un modelo distinto de

participación política. No podemos seguir pensando en que los gobiernos sean autoritarios.

@lic_aguadohdez 13 de febreroDe casa en casa, la gente coincide con

nosotros y confía en éste proyecto#DistritoV #Durango

Ricardo Morales C.

Ricardo Morales C.

Ricardo Morales C.

@RicardoMCorral 13 de febrero@raulgonzalezr Democracia, Lealtad,

Institucionalidad, Justicia Social y cercanía a la gente valores de #PRI que van más allá de ideologías!

@AhoraDiario 12 de febreroEl matrimonio igualitario es un tema delicado:

Sandra Amaya

@EduardoOrtegaS 12 de febreroSon muchos los temas antagónicos superados

por pragmatismo. Interrupción de embarazo, adopción en parejas GAY, etc.

@dionelsena 12 de febreroAsociaciones de la sociedad civil de #Durango, se oponen a que uniones entre personas del mismo

sexo se les denomine matrimonios.

Ahora Diario

José Ramón Enríquez

Nacho Aguado

Eduardo Ortega S.

Dionel Sena

@joantimon 13 de febreroQue la gente te alcance, para darte el apoyo para un proyecto ciudadano, no tiene precio!@lic_aguadohdez#VientoAFavor

@lic_aguadohdez 13 de febreroOjalá escuchemos las palabras (frases) del Papa, y las analicemos de fondo aplicándolas a nuestras vidas.

Angel Tinoco M

Nacho Aguado

David Mendivil

Eduardo Serrano

Godfrey of Bouillon

@davidmendivilg 13 de febrero“Mal inicio en el Pan”, sobre la pelea entre el senador @hectordflores y el diputado con licencia @alfredoMHerrera

@EduardoSerranR 13 de febreroLos embates al PAN provienen de adentro, así lo plasma @davidmendivilg en su Tercer Tercio, léala, se lo recomiendo

@g_bouillon 13 de febreroen la toma de posesion de Fox los priistas gritaban ¡Juarez! ¡Juarez! 16 años despues un presidente priista esta en la Basílica de Guadalupe Ay_Fher

@Fher_Turkita 12 de febrero@RicardoAnayaC saludó a@JorgeSalum y

@DrRamonEnriquez aspirantes a candidatura por la Alcaldía de #Durango

Page 5: SUPLEMENTO - HP 645 ::

15 DE FEBRERO DE 2016El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas 05

En la comunicación política como área de estudio y práctica, es inne-gable el adjudicarle a hermanos ge-

melos que son básicos en los proceso de posicionamiento, ejecución, evaluación y alcance de objetivos. Uno de ellos, es el Marketing; de él podemos tomar ense-ñanzas que trascienden campos profe-sionales y laborales, el cual nos provee de cinco aspectos indispensables para su entendimiento y aplicación:

1.Tiene como base la investigación del mercado de interés

Cualquier tipo incursión en un terreno nuevo, desde la reubicación de un hogar, hasta la planeación bélica de la ocupa-ción de otro país, depende de un factor predominante que facilita la transición y aumenta considerablemente las posibili-dades de éxito: conocimiento previo del lugar. De igual forma, el Marketing, en todas sus facetas, tiene como uno de sus elementos principales el estudio e inves-tigación del mercado de interés, previó al diseño y ejecución de cualquier campaña, o puesta en marcha de alguna acción o herramienta.

La Investigación de Mercado permite recopilar, dar orden y analizar informa-ción trascendente sobre un mercado, producto o cliente que sea trascendente para el éxito de tal o cual proyecto. Es de-

Los 5 aspectos que definen al Marketing GeneralGrupos de Enfoque, sondeos y el uso de estadísticas, son algunas de las herramientas más utilizadas dentro del método de investigación de mercados

cir, el conocer elementos cuantitativos y cualitativos del merca-do, permite la toma de decisiones acertadas.

Esta realidad trasciende y abarca todas las áreas del Mar-keting, incluyendo el Marketing Político. Grupos de Enfoque, sondeos y el uso de estadísticas son algunas de las herra-mientas más utilizadas dentro del método de investigación de mercados.

2.Determina con claridad metas y objetivos alcanzables

Gracias al soporte que provee el conocimiento previo del mer-cado en el que se planea incursionar, y el cual consiste en el análisis de elementos cuantificables y de cualidades, el diseño, la definición de metas y objetivos reales se convierte en una tarea imprescindible.

Sin embargo, la implementación de objetivos puede con-vertirse, muy a menudo cuando el líder del proyecto no es bueno para dar seguimiento a la ejecución de estrategias, en una versión tergiversada de lo que en un inicio se planteó. Es importante señalar, que si bien, la adaptación de estrategias de acuerdo a las coyunturas del presente es necesaria, nunca se debe perder de vista el objetivo que nació como resultado de la investigación.

3.Su propósito es difundir fortalezas del producto, no crear falsas expectativas

Si bien, una característica del Marketing es buscar la mejor estrategia para apelar a los sentidos de la audiencia o el mer-cado de manera positiva, el perderle la atención a lo realista y brincar a lo fantasioso en sí una espada de doble filo que más temprano que tarde podría volverse en contra nuestra.

Es decir, sí, quienes trabajamos en el mundo de la merca-

dotecnia, buscamos de manera constante exaltar las virtudes y fortalezas del pro-ducto o cliente que intentamos vender, al tiempo que minimizamos al extremo los defectos o desventajas, mas debemos te-ner claro que ni las mentiras, ni las faltas promesas servirán a la causa, en un corto o mediano plazo.

Es inaceptable restarle crédito a la in-teligencia de nuestro mercado, y esperar que las expectativas engañosas sea pasa-das por alto, y no busquen luego cobrár-selas yéndose con la competencia.

4. Dar valor agregado al producto como estatus, marca, historia, etc.

¿Qué factor hace que prefieras un re-fresco de otro que tiene el mismo sabor y la misma cantidad en el empaque? La respuesta es el Marketing, el trabajo realizado para manipular tus sentidos en creer que el refresco “A” es mejor que el refresco “B”, se debe a elementos multifactoriales, como el color, la forma y la calidad del empaque; la altura en el estante en el que se encuentra y qué tantos comerciales o anuncias de ese producto has visto.

Todos estos elementos han cons-truido algo que todas las marcas bus-can, que es irremplazable y tan frágil como una mala decisión: el prestigio, el hecho de que en tu familia siempre tomen el refresco “A”, o voten por el can-didato rojo en lugar del azul, se debe a que varios elementos de mercadotec-nia han influido en que su percepción del producto sea positiva, que le tengan confianza y que han generado un vín-culo que rebasa lo sensorial y alcanza lo sentimental.

Ese valor agregado se alcanza con el Marketing; la capacidad para darle un “boost” sentimental a un producto, hacer que nos recuerde un momento o una historia, que nos haga sentirnos identificados o simplemente que nos produzca confianza, es una característi-ca que garantiza perpetuidad, más que un precio bajo u ofertas mágicas.

5. Puede definirse como un catalizador que une necesidades

con soluciones

Sin duda el Marketing, en todas sus face-tas funciona como ese plus que permite consolidar estrategias y alcanzar objeti-vos de posicionamiento, ventas y hasta procesos electorales. En pocas palabras el Marketing es eso: un catalizador que identifica necesidades y provee solucio-nes para asegurar objetivos.

Fernando Mejorado @fermejorado

Page 6: SUPLEMENTO - HP 645 ::

15 DE FEBRERO DE 2016 El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas06

El camino de la impugnación electoralAl existir tantos procedimientos judiciales contra las autoridades electorales locales, muy probablemente la elección tendrá que resolverse en tribunales federales

No es algo que se desconozca, ni tampoco es un misterio que cada semana se acumulan

más y más asuntos en contra de las autoridades electorales encargadas de la organización de las elecciones en el Estado de Durango.

Datos del Tribunal Electoral del Estado (TEE), afirman que existe un incremento de hasta un mil por cien-to en la cantidad de asuntos que se han presentado en el proceso actual.

Es cierto que este incremento obedece de manera natural a una reforma electoral incipiente y llena de trabas que involucra a dos insti-tuciones en la organización de los comicios locales.

Lo más grave es lo sucedido en días pasados, cuando el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) amonestó al Ins-tituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), por no cumplir el principio de legalidad en el registro del convenio de coalición flexible de los partidos Revolucionario Institu-cional (PRI), Verde Ecologista de Mé-

xico (PVEM), Nueva Alianza (Panal) y Duranguense (PD).

En concreto, lo que sucedió fue que no se cumplieron con la totali-dad de los requisitos que se debie-ron requerir a los partidos políticos en mención, pero que a pesar de ello fue aprobada la coalición en las se-siones del IEPC.

Además de lo antes mencionado, la sala superior del TEPJF le aplica

una sanción por demás dolorosa al IEPC de Durango, ya que no se ha puesto en tela de juicio alguno sus acuerdos, sino la manera en la que está operando al interior, lo que se traduce en la recomendación que hace en la propia amonestación que realiza.

En definitiva, al existir tantos pro-cedimientos judiciales en contra de las autoridades encargadas de la or-

Redacción HP

Page 7: SUPLEMENTO - HP 645 ::

15 DE FEBRERO DE 2016El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas 07

Es cierto que este incremento obedece de manera na-tural a una reforma electoral incipiente y llena de trabas

El camino de la impugna-ción lo tiene ya bien me-dido el IEPC, tanto por sus actos personales como los grupales

ganización de los procesos locales, no queda de otra más que pensar en que la elección de Durango muy pro-bablemente tendrá que resolverse en los tribunales federales, si es que no existe de parte del partido o candida-to que sea el ganador una diferencia abrumadora o que no deje pie a dudas.

El camino de impugnaciones que lleva el IEPC resulta “normal” al tratarse de una ley nueva, pero

es por demás curioso que aún con esta ley, la junta local del Instituto Nacional Electoral (INE), no recibió tal tunda jurídica.

El camino de la impugnación lo tiene ya bien medido el IEPC, tanto por sus actos personales, como los grupales, ahora nada más hay que esperar que le apliquen la carga de-bida y que si hay que deslindar res-ponsabilidades se ejecuten.

AmonestacionesEl 26 de diciembre de 2015 fue amonestado el consejero presiden-te del IEPC, Juan Enrique Kato Ro-dríguez por incumplimiento de las sentencias y la falta de aplicación de diversas sentencias emitidas por el Tribunal Electoral del Estado de Durango.

El 1 de febrero de 2016, hubo una amonestación pública a la secretaria ejecutiva del IEPC, por la omisión de trámites.

Días después, el 10 de febrero de 2016, amonestaron públicamen-te al Consejo General del IEPC por no respetar el principio de legalidad impuesto por la sala superior del Tri-bunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Apenas el jueves pasado, hubo también una amonestación públi-ca al Consejo Municipal Electoral de Durango por la incorrecta apli-cación de lineamientos legales en contra de una amonestación pri-vada que impuso al precandidato José Rosas Aispuro por la coloca-ción de un espectacular.

Page 8: SUPLEMENTO - HP 645 ::

15 DE FEBRERO DE 2016 El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas08 hojas políticas08

Ventaja del PRI en 9 gubernaturas, según conferencia de Rubén AguilarEl exvocero presidencial expuso escenarios políticos ante Grupo San Felipe

David Mendivil Alejandro Meza

Emiliano Hernández Emilio Piz

Gustavo Luna Hugo Cerrillo

Eduardo Ortega Eduardo Serrano

Emmanuel Salazar Ernesto Alanis

Viridiana Aguirre Jaime Barrios Jaime Herrera Jesús NevárezIván Gurrola Jaime Del Valle Javier Reyes Ruiz

El PRI garantiza, en alianza con otros partidos, de acuerdo a los resultados sobre preferencias

del voto, al menos nueve de las 12 gubernaturas que se disputarán en junio próximo, gracias a la estruc-tura y mecánica electoral, y a una oposición fragmentada con un PAN debilitado por divisiones internas, y la izquierda sin brújula que carece de militancia convencida, y depende más de caudillos.

Tal fue el escenario que expuso Rubén Aguilar Valenzuela durante conferencia que disertó ante integran-tes del Grupo San Felipe, con quienes interactuó sobre el panorama rumbo a la sucesión presidencial del 2018.

Con un lenguaje coloquial, el exvo-cero de Vicente Fox ofreció los resul-tados de encuesta Mitofsky, realizada el 30 y 31 de enero de este año, so-bre los niveles de reconocimiento, de quienes han manifestado aspiraciones de ser candidatos a suceder a Enrique Peña Nieto.

El más adelantado, con 18 años en campaña, es López Obrador con el 91.4 por ciento de los ciudadanos que dijeron saber quién era; en segundo lugar el actual Secretario de Goberna-ción, Miguel Ángel Osorio Chong, con el 79.8; Margarita Zavala, 59.4; Miguel Ángel Mancera, 56.3; El Bronco 50.3; Eruviel Ávila 48 y Manlio Fabio Beltro-nes con 45.

Con base en tales datos, Rubén Aguilar esbozó un escenario electoral para 2018, entre tres: el PRI, pero con el factor que tendría que ir en alianza para tener posibilidades de refrendar el triunfo del 2012; el PAN iría solo

López

Obrador

tiene el 91.4

% de los

ciudadanos

que dijeron

saber quién

era

Page 9: SUPLEMENTO - HP 645 ::

15 DE FEBRERO DE 2016El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas 09hojas políticas 09

Ventaja del PRI en 9 gubernaturas, según conferencia de Rubén Aguilar

Samuel Aguilar

Victor Palencia

Ray Enríquez

Verónica Castro

Osarai RamirezArnulfo León

Lourdes NevárezLolita Arreola

Raul PiedraPaco Arroyo

Nancy VázquezMartín Saúl Ceniceros

Jesús Rico Juan Rosales Sida Julio Magallanes Keops TorresJuan Carlos Corral Juan Soto Juventino Rodarte

Benito Ortega @BenitoOrtega

Estuvieron presentes periodistas,

dirigentes de partidos,

funcionarios públicos, diputados,

académicos, investigadores,

analistas políticos y estudiantes

Durango

es uno de

los estados

seguros para

el PRI

con la esposa de Felipe Calderón, el PRD con Miguel Ángel Mancera, y un cuarto con Morena. De surgir un quin-to con un independiente, las perspec-tivas de los comicios serían imprede-cibles, y con tal número de candidatos no sería adecuado para el país.

Desglosó los resultados de en-cuestas actuales en cada una de las doce entidades en que se renovará titular del Ejecutivo estatal, con el pronóstico de que el PRI y sus aliados triunfarán en al menos nueve, y las otras tres serán muy competidas.

Con el augurio de que serán elec-ciones permeadas por “campañas ne-gras”, Aguilar Valenzuela pronosticó ventaja para el PRI en: Sinaloa, Oaxa-ca, Veracruz, Tamaulipas, Quintana Roo, Hidalgo, Durango, Zacatecas y Puebla.

Con reservas Chihuahua, en don-de dijo estará uno de los candidatos independientes más fuertes, Aguasca-lientes para el PAN, y Tlaxcala la coali-ción opositora.

El anfitrión del Grupo San Felipe, Rafael Herrera Piedra entregó un di-ploma de reconocimiento al conferen-cista y le agradeció la oportunidad de hacer sinergia con periodistas, dirigen-tes de partidos, funcionarios públicos, diputados, académicos, investigadores, analistas políticos y estudiantes.

Page 10: SUPLEMENTO - HP 645 ::

15 DE FEBRERO DE 2016 El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas10 hojas políticas10

“Independientes” que no lo sonSon 8 los independientes que pretenden obtener algún cargo de elección popular en la entidad duranguense, sin embargo aún tienen relación con los partidos políticos

Tras el cumplimiento de los requisitos establecidos en las convocatorias para candidatu-

ras independientes, recibieron cons-tancia de aspirantes, las fórmulas correspondientes a 13 ayuntamien-tos; sucedió lo mismo con nueve pa-rejas electorales de ciudadanos que buscan alguna diputación local; y en ese tenor, fueron avaladas también dos personas que pretenden hacerse la gubernatura.

Pero no todos son independien-tes: casi una decena, mantiene regis-tro vigente ante algún partido polí-tico con presencia estatal.

Esto pese a que la mayoría ex-pone en su discurso la necesidad de

hacer política fuera de los partidos, dadas las muestra de fracaso “parti-docrático”; además, prácticamente la totalidad alega que la ciudadaniza-ción de los espacios públicos es el ingrediente que falta para alcanzar una urgente revolución política.

De muchos de ellos se han ex-puesto opinión y presuntos vínculos y antecedentes partidistas, dada la relación laboral o personal que en algún momento tuvieron con go-biernos locales.

En la búsqueda de evidencias, HP realizó una consulta rápida al padrón de los dos principales parti-dos políticos (en materia numérica) que cuentan con mecanismos para

la consulta interactiva de militancia.El resultado: en la lista de inde-

pendientes hay cuatro aspirantes propietarios y cuatro suplentes cre-dencializados por algún partido; la mayoría, pertenece al Partido Revo-lucionario Institucional.

Un priista en la gubernatura

De los ocho candidatos propieta-rios o suplentes que aparecen como miembros activos de un partido polí-tico, el de mayor resonancia pública es Alejandro Campa Avitia, aspirante a la gubernatura estatal.

De acuerdo al padrón de militan-tes del PRI, el exsecretario de Salud

Redacción HP @hojas.politicas1

Page 11: SUPLEMENTO - HP 645 ::

15 DE FEBRERO DE 2016El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas 11hojas políticas 03hojas políticas 11

en el estado se encuentra afiliado en el distrito I (con sede en la capital), con un registro que data del 1 de di-ciembre de 2009.

Si bien Campa no ha negado pú-blicamente su militancia, de manera recurrente expresa la necesidad de ciudadanizar los gobiernos locales.

Priistas, tras alcaldías

“independientes”

En cuanto a las presidencias munici-pales, son cuatro los ciudadanos ya avalados dentro de alguna fórmula que cuentan con militancia partidis-ta, todos dentro del Revolucionario Institucional.

El primero de ellos es Fernando Ulises Adame de León, exdiputado local y federal y ex alcalde de Ler-do, que al no encontrar de nuevo la candidatura a través de su partido, decidió experimentar por la vía in-dependiente.

El segundo caso es el de Miguel Ángel Ortiz Parra, líder campesino que busca la presidencia munici-pal de Nuevo Ideal. De igual forma, cuenta con militancia priista.

También como miembro del Re-volucionario Institucional aparece en el padrón Alfonso Díaz Díaz, que fue avalado para buscar la candida-tura independiente en el municipio de Santiago Papasquiaro.

En Pueblo Nuevo hay un priista más buscando alcaldía por la vía in-

dependiente, aunque a través de una suplencia. Se trata de Salvador Ortiz Galván, quien cuenta con afiliación priista desde 2009 en el distrito I.

Diputaciones, con 3 suplentes sin independencia

En el caso de los aspirantes a conver-tirse en candidatos por diputaciones locales, son tres los ciudadanos (todos suplentes), los que cuentan con mili-tancia dentro de un partido político.

Sobresale el caso de Antonio Al-berto Bracho Marrufo, quien forma parte del padrón del Partido Ac-ción Nacional y suple a José Ignacio Aguado Hernández. Este último, por cierto, ha sido señalado públicamen-te de tener cercanía con políticos ligados Acción Nacional, aunque no forma parte del padrón. Ambos se enlistaron por el Distrito V.

Jesús Manuel Valdez Cabrales, re-gistrado como aspirante suplente de Jesús Manuel Cardoza en el distrito I, es también miembro del PRI; en tanto que Francisco Javier Santillán Cepeda, suplente de Edwin Yazmani Quezada López, cuenta con la misma militancia. Ellos aspiran al distrito IV por la vía independiente.

Son, pues, ocho ciudadanos que pretenden alcanzar un espacio pú-blico por la vía independiente, pero sin serlo del todo, pues cuentan con militancia vigente en algún partido político.

Aspirantes a las alcaldías

• Fernando Ulises Adame de León

(propietario Lerdo): militante del PRI

• Miguel Ángel Ortiz Parra (propietario

Nuevo Ideal): militante del PRI

• Alfonso Díaz Díaz (propietario Nuevo

Ideal): militante PRI

• Salvador Ortiz Galván (suplente Pue-

blo Nuevo): militante PRI

Aspirantes a diputaciones• Jesús Manuel Valdez Cabrales (su-

plente I): militante del PRI

• Francisco Javier Santillán Cepeda

(suplente IV): militante PRI

• Antonio Alberto Bracho Marrufo (su-

plente V): militante PAN

Aspirantes a gubernatura

• Alejandro Campa Avitia: militante PRI

Page 12: SUPLEMENTO - HP 645 ::

15 DE FEBRERO DE 2016 El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas12 hojas políticas12

Agenda anticorrupción: salir del impasse

El 27 de mayo de 2015 el Presiden-te Peña firmó una reforma consti-tucional que ponía los fundamen-

tos legales para el funcionamiento de un nuevo sistema anticorrupción, que modificaría y fortalecería el entrama-do institucional de la transparencia, la rendición de cuentas y la prevención y combate a la corrupción.

Dicho sistema estaría integrado por diversas dependencias gubernamenta-les además de un consejo ciudadano y tendría el apoyo de una fiscalía espe-cializada en la materia. Han pasado ya ocho meses de la promulgación de la reforma constitucional, y hasta la fecha no existen las leyes que le den susten-to y funcionamiento.

Ante ese vacío, diversas organi-zaciones de la sociedad civil enca-bezadas por Transparencia Mexicana y la Red Mexicana por la Rendición de Cuentas redactaron una pro-puesta de iniciativa ciudadana de Ley General de Responsabilidades Administrativas; es decir, para darle el aterrizaje reglamentario a uno de los dos pilares que fundamentan la reforma en materia de corrupción.

Esa iniciativa, que tiene como objetivo forzar al Congreso de la Unión a discutir la propuesta y tomar una decisión al respecto, fue posible como resultado de la reforma política de diciembre de 2012, que permite a un número de ciudadanos (0.13% de la lista nominal del padrón elec-toral federal, aproximadamente 120 mil ciudadanos) presentar firmas que avalen un proyecto legislativo ante el Congreso de la Unión.

Toca a las cámaras hacer un dic-

tamen de la propuesta y presentarla ante el pleno para su aprobación o rechazo, aunque puede ser que ni si-quiera reciba un dictamen favorable. En cualquier caso, el esfuerzo de recopilar firmas está en marcha y ha reci-bido un apoyo importante por parte de diversos analis-tas y actores políticos.

La iniciativa es una Ley General de Responsabilida-des Administrativas, que define con claridad los distin-tos actos que pueden constituir delito de corrupción por parte de los servidores públicos.

Además, como parte de las reformas constitucionales aprobadas en la materia, también incluye las responsa-bilidades de los actores privados que puedan participar en actos de corrupción.

La iniciativa de ley está compuesta por cuatro gran-des apartados: las competencias de los distintos actores políticos; las conductas de los servidores públicos que pueden dar lugar a sanciones; los procedimientos de in-vestigación y sanción; y las sanciones por responsabili-dad administrativa.

En cada uno de los apartados, la propuesta incluye propuestas novedosas y claras que dan fundamento ju-rídico a las diversas demandas ciudadanas que se han venido presentando en diversos foros y protestas en ma-teria de corrupción.

Además, va un paso adelante al subrayar que lo más pernicioso de la corrupción no es el posible enriqueci-miento de los funcionarios o el desvío de recursos, sino la violación de la confianza ciudadana en los servidores públicos, y que por tanto, cualquier acto de corrupción, chico o grande, debe ser juzgado con toda dureza, no solo considerando el monto financiero del daño.

Elementos de la iniciativa de leyI. Sujetos obligados

La iniciativa parte de definir con claridad los sujetos obligados a cumplir las disposiciones en materia de res-ponsabilidad administrativa: todos los servidores públicos de las distintas dependencias gubernamentales y órga-

Son dos pilares los que están pendientes: la ley del Sistema Nacional Anticorrupción, y una nueva ley de Responsabilidades de los Administradores Públicos

A más de seis meses de publicada la reforma constitucional en materia Anticorrupción, aún no hay un marco legal que permita instrumentarla

GEA y Asociados

nos autónomos de todos los niveles de gobierno; sindicatos y asociacio-nes que utilicen recursos públicos.

Tres innovaciones en cuanto a sujetos obligados son: a) la inclu-sión de partidos políticos, candida-tos y personas electas a un cargo público de todos los niveles; b) los miembros de los equipos de transi-ción, participen o no en el manejo de recursos públicos; y c) las perso-nas que, aunque no sean servidores públicos, que incurran en conductas graves en materia de corrupción.

La adición de estos actores como sujetos obligados tiene relación con otra de las novedades que plantea esta iniciativa de ley: la concepción de corrupción como un acto en el que pueden participar no solo indivi-duos, sino redes de funcionarios con otros funcionarios u otros individuos a fin de obtener beneficios ilegales.

El análisis de esas redes permite además que la investigación de ac-tos de corrupción incluya las accio-nes, pequeñas o grandes, de todos los participantes de la red.

La iniciativa pone énfasis en tres aspectos fundamentales para enten-der y combatir el fenómeno de la corrupción, y que establecen un con-traste muy importante con el cuerpo legal existente.

1. Que la corrupción, entendida precisamente como acciones indi-viduales o de redes de funcionarios, no solo debe investigarse en “la formalidad de los procedimientos administrativos, sino en el enrique-cimiento inexplicable, la desviación de los recursos, o la alienación de las atribuciones a favor del patrimo-nio personal o de los intereses de los servidores públicos, sus allega-dos (incluyendo los grupos políticos a los que pertenecen) y los particu-lares participantes”.

2. Que el acto de corrupción pue-de originarse antes de que los fun-cionarios públicos ejerzan respon-sabilidades públicas. Es decir, que la corrupción puede fraguarse con

Page 13: SUPLEMENTO - HP 645 ::

15 DE FEBRERO DE 2016El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas 13

Ante ese vacío, diversas organizaciones de la sociedad civil tomaron la batuta y están juntando firmas para presentar una iniciativa de ley ciudadana

promesas futuras de parte de candidatos o miembros de equipos de transición.

3. Pone énfasis en los resultados de los funcionarios públicos en el desempeño de sus responsabilidades, por encima del cumplimiento de las disposiciones adminis-trativas. El énfasis en los procedimientos había servido como justificación de varios actos de corrupción que cumplían con la norma y también contribuían a la inac-ción de los servidores públicos por miedo a no cumplir con todos los procedimientos administrativos.

La iniciativa de ley menciona que “los servidores pú-blicos actúan conforme a una cultura de servicio orienta-da al logro de resultados, procurando en todo momento un mejor desempeño de sus funciones a fin de alcanzar las metas institucionales según sus responsabilidades”.

Además, para evitar confusiones y tener claridad so-bre lo que puede o no constituir un acto de corrupción, la iniciativa lista y define 10 acciones que pueden traer consigo responsabilidades administrativas relacionadas con actos de corrupción.

Para investigar los actos, la iniciativa propone varios mecanismos novedosos que, en primer lugar, reforzarían las capacidades de investigación de los tribunales es-pecializados y, por otra parte, incrementarán las opor-tunidades de participación y denuncia por parte de la ciudadanía y los mismos servidores públicos.

Además, reconoce la necesidad de contar con un sis-tema de incentivos que faciliten y promuevan la denun-cia de actos de corrupción, no solo desde la sociedad hacia las entidades públicas, sino desde dentro de las entidades mismas.

La iniciativa prevé que el Tribunal de Justicia Admi-nistrativa tenga una perspectiva global del fenómeno de corrupción, y pueda, por tanto, acumular expedientes de diversos servidores públicos a fin de comprender la red de decisiones indebidas e ilegales que llevaron a servidores públicos o individuos a recibir beneficios a los que no tenían derecho.

En segundo lugar, establece que las autoridades pue-dan superar los secretos fiscal, bancario y fiduciario, e in-cluso (mediante autorización judicial) puedan intervenir comunicaciones entre privados.

Asimismo, establece la posibilidad de establecer em-bargos precautorios de los bienes implicados en las con-ductas investigadas (más no de la totalidad del patrimo-nio de los servidores públicos) así como la posibilidad de suspender temporalmente a los servidores sujetos a

investigación.En tercer lugar, establece la obli-

gatoriedad de que los servidores pú-blicos presenten sus declaraciones de intereses, patrimonial y fiscal, y que la información contenida en esas decla-raciones, salvo la de carácter estricta-mente personal, sea pública.

En cuarto lugar, establece un sis-tema de incentivos a la denuncia y de protección a los denunciantes. Incluye, por ejemplo, la obtención de hasta 10 por ciento del monto recuperado si hay una denuncia de corrupción en la que haya beneficios financieros, y la posibilidad de la autodenuncia, a fin de reducir la pena y los castigos relacionados con el uso indebido de funciones.

En lo que se refiere a las sancio-nes a los servidores públicos y a los individuos que participen en actos de corrupción, la iniciativa también incluye mecanismos innovadores. La iniciativa crearía un Registro Nacio-nal de Servidores Públicos Sancio-nados, que sería público, y al que to-das las dependencias de Gobierno y partidos políticos estarían obligados a consultar, a fin de asignar tareas a personas que estén sancionadas.

Si bien la iniciativa está confinada a regular las tareas de los servidores pú-blicos, también abarca las responsabili-dades de las personas físicas y morales que participan en actos de corrupción.

Entre los incentivos que promue-ve la iniciativa está la capacidad de las empresas de autodenunciar-se para reducir las penas a las que puedan ser sujetas. Además, fomenta como uno de los aspectos a consi-derar en la disminución de penas, la existencia de programas y políticas empresariales destinadas a erradicar la corrupción.

La iniciativa surge del esfuerzo de diversas organizaciones de la socie-dad civil. Como tal, incluye también el acompañamiento de la sociedad

a procesos de investigación. En este punto. La iniciativa prevé que quienes denuncien un acto de corrupción ten-gan derecho a estar informados de la investigación y, en su caso, de impug-nar el resultado, como un contrapeso a la decisión del tribunal.

Actualmente, las organizaciones ci-viles responsables de la redacción de esta iniciativa están en el proceso de recopilación de firmas para alcanzar las cerca de 120 mil necesarias a fin de presentar la iniciativa al Congreso.

Una vez que esté presentada la ini-ciativa, de acuerdo con la ley orgánica del Congreso General, el presidente de la Cámara que haya recibido la ini-ciativa instruirá al INE a que verifique que las firmas sean válidas y que cum-plan con el número requerido en un máximo de 30 días naturales.

De validarse la legalidad de las firmas, el presidente de la Cámara que recibió la iniciativa la turnará a comisiones para su dictaminación, y continuará el procedimiento legisla-tivo normal.

Sin embargo, una vez dentro del proceso legislativo, no hay plazos pe-rentorios para que la iniciativa tenga un dictamen y pase al pleno para que se apruebe. Corre el riesgo, incluso, de quedarse en la congeladora y poster-gada entre las múltiples iniciativas ya bajo discusión en el Congreso.

Si el Congreso decide mandarla a la congeladora o no privilegiar su discusión, los partidos políticos y el Congreso pagarían un elevado costo político. Dicho costo sería aún más elevado si la iniciativa se rechaza o si, durante el proceso de discusión y análisis se modifica para quitarle las partes más novedosas y sustantivas.

Como se mencionó en reportes anteriores del GEA Político, el reto principal de la reforma anticorrup-ción es el “efecto demostración”; es decir, probar que las medidas apro-badas en la ley están funcionando.

Page 14: SUPLEMENTO - HP 645 ::

15 DE FEBRERO DE 2016 El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas14 hojas políticas14

Impunidad, aterradora realidad en México

La Universidad de las Américas Puebla (UDLAP) acaba de dar a conocer su Índice Global de Im-

punidad y por su dramatismo pare-ciera desplazar en las preocupacio-nes nacionales, el nivel alcanzado por el precio del dólar, al desplome del barril de petróleo, a la carga de los pensionados o al número de ase-sinatos en el país.

En pocas palabras, México ocu-pa el lugar 58 de 59 naciones con más impunidad en el mundo. O lo que es lo mismo, en nuestra patria no se castiga el 95 por ciento de los delitos denunciados, si se toma en cuenta que el 92 por ciento de los delitos NO son presentados ante la autoridad, en la práctica el nivel de impunidad real sería del 99 por ciento, por no decir que aquí ni se denuncian, ni se castigan las violaciones a la ley que afectan a la población.

El resultado de este índice es tan patético que, por más que se padece a diario en todo el país, resulta di-fícil asimilarlo y darnos cuenta que vivimos en lo más parecido a la ley de la selva.

Por si solas hablan las cifras arro-jadas por el Centro de Estudios sobre Impunidad y Justicia de la UDALP:

• En 2010 se cometieron en Mé-xico un total de 25 millones de de-litos, de los cuales fueron denuncia-dos únicamente un millón 750 mil.

• En 2015 los delitos crecieron hasta sumar 33 millones, de los que se denunciaron menos: un millón 500 mil.

• Las razones para esta irregu-laridad son fundamentalmente dos: la pérdida de tiempo al momento de presentar la denuncia (se calcula un promedio de tres a cuatro horas para completar el trámite) y en se-gundo lugar la desconfianza en las autoridades. Tanto la presunción de corruptelas en todo el proceso como la ineficacia en la persecución y cas-tigo de los delitos.

• La ineficacia de la justicia la explica también la UDLAP. En nues-

tro país contamos con 3.5 jueces por cada 100 mil habitantes, cuan-do el promedio mundial es de 16. Esto, por no mencionar la existen-cia de naciones como Croacia con 25 jueces.

• Esta carencia provoca la acumulación de trabajo y que las investigaciones y consignacio-nes se lleven a cabo de manera muy deficiente. Esto por no men-cionar la alta posibilidad de la corrupción en cualquiera de los momentos del proceso de admi-nistración de la justicia.

• La gravedad de este hecho per-mite afirmar que si por un auténtico milagro mañana se denunciara la to-talidad de los delitos que se come-ten en nuestro territorio, el sistema judicial simple y sencillamente se colapsaría.

• Como es lógico, el cáncer que describe el Centro de Estudios de la Impunidad no es parejo en todo el país.

• Las entidades con mejor desempeño en la aplicación de la justicia son Campeche y Na-yarit, con niveles inferiores al 50 por ciento.

• Los estados que reportan la mayor impunidad son Quintana Roo con 76 por ciento, Michoacán con 67 y Guanajuato con 65. Habría que mencionar que los promedios inter-nacionales en este rubro se encuen-tran en 26 por ciento. Auténticamen-te una distancia abismal nos separa de la civilización.

• Por desgracia no paran aquí los problemas de este patético estudio

México ocupa el lugar 58 de 59 naciones con más impunidad en el mundo

En 2010 se cometieron en México 25 millones de delitos y solo fueron denunciados un millón 750 mil

de la UDLAP. Al analizar el funciona-miento de los reclusorios a los que son confinados aquellos delincuen-tes que logran ser detenidos, la con-flictiva es igualmente desastrosa.

• México reporta niveles de sobrepoblación del 30 por cien-to cuando los estándares mun-diales rondan el 17. Práctica-mente la mitad.

• Esto da como resultado direc-to que aquí existan 20 policías por cada 100 reclusos, cuando el nivel en el planeta es de 47.

Algo de lo más preocupante de este profesional estudio es que no es resultado de una encuesta o de un cuestionario que recoja percep-ciones de la gente. Estamos frente a un trabajo producto de mediciones científicas y validadas por los traba-jos del Inegi en sus estadísticas.

Hasta ahora no hemos hablado del crimen organizado ni del im-pacto que tiene sobre los aparatos de justicia en el país. La actuación de la delincuencia y los millones de dólares que la soportan únicamente vendrían a complicar esta lacerante ecuación y a convertir este proble-ma en el más preocupante y serio de los mexicanos para el que, además, hoy por hoy no se mira algún tipo de solución.

OPINIÓNHerminio Rebollo

Page 15: SUPLEMENTO - HP 645 ::

15 DE FEBRERO DE 2016El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas 15

Votos y/o principios

El tema de las alianzas electo-rales ha sido desde hace mu-cho tiempo un asunto polé-

mico que suele dividir opiniones y enfrenta posiciones dentro y fuera de los partidos políticos, incluso, en más de alguna ocasión, las acusa-ciones y señalamientos han impedi-do conocer, siquiera, las diversas ar-gumentaciones con relación a esta piedra de toque.

Hay quienes están en contra de ellas, sobre todo cuando los partidos aliancistas son como el agua y el acei-te, porque aseguran que el interés pri-va sobre las convicciones y prevalece una visión cortoplacista sobre una ne-cesaria mirada de largo plazo.

Además, sostienen que no solo debe analizarse el fin electoral sino la profundidad y amplitud de las de-cisiones que habrán de tomarse si ganaran, es decir, si se convirtieran en gobierno donde ya no solo se tra-ta de sufragios, sino de la aplicación de principios, los cuales –advierten- resultan contrarios y hasta contra-dictorios, recordando las clásicas y necesarias lecciones de lógica.

Asimismo, explican que este tipo de uniones temporales solo confun-

den a electores y finalmente tam-bién a la sociedad en general que ya no sabe a ciencia cierta quién es quién; quién ha dejado de ser quien era o dice qué es.

Y concluyen enfatizando que cuando reina el pragmatismo, los principios estorban, aunque se pier-dan atributos y finalmente identidad porque terminan siendo lo dicen que no son y haciendo –o avalando-, lo que aseguran que no harán.

Algunos más exponen que la única manera de ganar es unién-dose con otro partido aun cuando propongan asuntos diferentes, pues lo importante es ganar –a veces a cualquier precio- porque no hay otra manera de derrotar al principal opo-nente y así llegar al gobierno.

Indican que conocen las grandes diferencias en cuanto a plantea-mientos y propuestas pero eso no es tan importante –no es un dilema de principios-, lo realmente sustancial es obtener los votos necesarios para lograr el triunfo.

Además, no hay otra manera de mejorar los promedios electorales, subrayan.

Es posible, arguyen, posponer las diferencias para después y apro-vechar la coyuntura electoral para ir juntos porque esto se traduce en fuerza y posibilidades de éxito.

Consideran que los votantes aprobarán esta alianza partidista pues “ellos entienden que no hay

Este tipo de uniones temporales solo confunden a los electores y finalmen-te también a la sociedad

Habrá que pensar si las decisiones partidistas han considerado la confianza ciudadana

otra, si no, cómo vamos a ganar”.Sin embargo, también encontramos a quienes apa-

rentemente salomónicos se pronuncian por lo que me-jor convenga al partido, ya sea la competencia individual o por medio de un acuerdo con algún otro.

Es más, podrían recomendar un esquema mixto, en algunos lugares solos y en otros acompañados, lo que priva es la conveniencia partidista.

Porque, además, los otros lo hacen de todas maneras, así que tenemos que ver qué es lo que nos conviene, razonan.

Aquí de lo que se trata es de rentabilidad electoral, preferentemente.

Cabe citar, que cada posición podría enarbolar situa-ciones extraordinarias que justifiquen casos verdadera-mente excepcionales, a su favor.

Luego de describir brevemente las principales posi-ciones dentro de cada uno de los partidos –sobre todo opositores-, habrá que pensar, por un lado, si las decisio-nes partidistas están considerando la confianza ciuda-dana traducida en preferencias en torno a candidatos, partidos y propuestas y por el otro, cuál es la posición de los electores en cada caso.

Ahora bien, aunque no son el único indicador, las elecciones de cada lugar ayudarán a conocer algunas motivaciones de votantes para aceptar o no ciertas alianzas necesarias o contubernios reprobables, según se juzgue.

En política, también, siempre hay un día después y habrá que analizar las consecuencias de las decisiones y los resultados, pero no solo en materia electoral sino también en cuanto a reputación, credibilidad y confianza.

Aquí de lo que se trata es de rentabilidad electoral

Alianzas Electorales

OPINIÓNMiguel A. Vichique

Page 16: SUPLEMENTO - HP 645 ::

15 DE FEBRERO DE 2016 El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas02 hojas políticas16

Del laicismo jacobinoa una laicidad positiva…

Unos minutos apenas, bastaron a Francisco y al Presidente Enrique Peña Nieto para se-

pultar, o encaminar hacia la tumba al menos, al rancio laicismo jacobino propio de nuestro “viejo” sistema po-lítico, y para dar paso a una laicidad positiva que no solo respeta y reco-noce a los diversos credos en un en-torno de auténtica libertad, sino que suma a favor del desarrollo y cons-trucción del bien común -“ese bien que en este siglo XXI no goza de buen mercado”, diría el Papa- princi-pios y valores de la religión, del ca-tolicismo en particular.

Solo unos minutos fueron sufi-cientes para que, ante lo más selecto de nuestra clase política y empresa-rial, en el mismísimo patio central de Palacio Nacional, el Pontífice (que sabía con quiénes hablaba) explici-tara que cada vez que se busca “el camino del privilegio o beneficio de unos pocos en detrimento del bien de todos, tarde o temprano, la vida en sociedad se vuelve un terreno fértil para la corrupción, el narco-tráfico, la exclusión de las culturas diferentes, la violencia e incluso el tráfico de personas, el secuestro y la muerte, causando sufrimiento y fre-nando el desarrollo”.

Luego, explicitó su convicción de que a los dirigentes de la vida social, cultural y política (del país), muchos ahí presentes, corresponde de modo especial “trabajar para ofrecer a todos

los ciudadanos la oportunidad de ser dignos actores de su propio destino, en su familia y en todos los círculos en los que se desarrolla la sociabili-dad humana, ayudándoles a un acceso efectivo a los bienes materiales y espi-rituales indispensables: vivienda ade-cuada, trabajo digno, alimento, justicia real, seguridad efectiva, un ambiente sano y de paz”…

Antes, en su mensaje de bienve-nida, el Presidente Peña había reco-nocido en él no sólo al jefe de Es-tado a quien “el Gobierno de México reconoce con honores” sino, también -a nombre del Estado, se entiende- “al líder sensible y visionario que está acercando a una institución mi-lenaria a las nuevas generaciones, al Papa reformador que está llevando a la Iglesia católica al encuentro con la gente…Su Santidad, México lo quiere; México quiere al Papa Fran-cisco por su sencillez, por su bondad, por su calidez. Usted tiene un hogar en el corazón de millones de mexi-canos”.

Por si algo faltara: “…de ahí la im-portancia de tener un Estado laico, como lo es el Estado mexicano, que al velar por la libertad religiosa, pro-tege la diversidad y la dignidad hu-mana” primero y, luego, la personal presencia y comunión eucarística del propio Ejecutivo -primera de un presidente priista- en el marco de la Misa solemne que en la Basílica de Nuestra Señora de Guadalupe presi-

dió el propio Obispo de Roma. A la vista lo ocurrido en el patio

central de Palacio Nacional enton-ces, al margen incluso lo ocurrido en la recepción oficial previa, es dable sostener que, se quiera o no, Méxi-co transita cada vez de manera más acelerada hacia la asunción de una laicidad positiva que, en palabras del ahora emérito Benedicto XVI contri-buye mejor, de manera más efectiva al desarrollo de las comunidades y a la construcción del bien común que la carencia de diálogo y encuentro entre el Estado y las iglesias.

Se lanzó una palada más a la tumba del laicismo jacobino antirre-ligioso e intolerante que por déca-das, poco más de siete hasta antes del 2000, caracterizó al sistema…

Asteriscos

* Minutos los mencionados que, si bien fueron pocos, bastaron para ex-hibir la incongruencia de no pocos de nuestros políticos que, lejos de su tradicional discurso ajeno, cuando no abiertamente opuesto a la doctri-na de la Iglesia de Francisco, a quien aplaudieron, intercambiaron empu-jones y codazos ante al Presidente Peña buscando acercarse a aquel. Ahí, entre otros, los Graco, Navarrete, Robles, Anaya, Mancera y más, mu-chos más…

Veámonos aquí mañana, con otro asunto De Naturaleza Política.

OPINIÓNEnrique Aranda