suplemento - hp 704

El dirigente nacional del PAN, Ricardo Anaya Cortés, pidió al Gobierno federal garantizar la seguridad tanto de los candidatos como de la población en general durante el periodo electoral, “es necesario que el Gobierno federal y sus instancias de inteligencia desactiven los posibles atentados contra candidatos, políticos y ciudadanía”, expuso

El mejor análisis de la coyuntura02

hojas políticas

Exige PAN garantizar las elecciones

Limitan comerciales a solo 6 candidatos

De los cientos de candidatos a los distintos puestos de elección popular que se disputan en Durango, únicamente 6 tienen presencia visible y audible en los tiempos oficiales otorgados por el Instituto Nacional Electoral (INE). La determinación fue tomada por los mismos partidos políticos

87 Lunes 25 de abril de 2016 El mejor análisis de la coyuntura

La iniciativa presentada por el Presidente Peña Nieto sobre la marihuana tiene 2 puntos muy importantes, sin embargo la conclusión lógica del planteamiento que hizo en la ONU era eliminar la prohibición de la producción, distribución y comercialización, ya que ello, sí hubiera tenido un impacto en las organizaciones criminales

Págs. 10- 11

Págs. 6 y 7

Avanza México con paso tibioen el tema de la marihuana

Por: Redacción HP

AgenciasPor: GEA y Asociados Pág. 15

hojas políticas02

De nuevo y como siempre, la corrupción

Un fantasma recorre al mundo democrático: la corrupción, el sistema político adoptado por el

mundo occidental y presentado como lo mejor que nos habría pasado está siendo cuestionado por el impacto que en el humor social está teniendo el tema de la corrupción.

Este cáncer no respeta ideologías, y en medio de un crecimiento econó-mico mediocre, una caída en los pre-cios de las materias primas y en una era de desarrollo en las tecnologías de la comunicación (redes sociales), una sociedad más escolarizada y exigente cuestiona aún más la representación de los políticos y sus partidos y pone serias dudas sobre los cimientos de la democracia al estar diariamente no solo conociendo casos y actos de corrupción en todas las latitudes, sino también de su compañero de viaje: la impunidad.

La ciudadanía percibe a los políticos como a aquella clase que vive y se ali-menta de la corrupción, ¿puede enton-ces la política y las instituciones carco-midas pararla, es falta de voluntad?

Este flagelo deja a su paso institu-ciones atrofiadas que dejan de traba-jar por el desarrollo de la nación. La política deja de funcionar, se rompe el tejido social y la democracia queda

expuesta y cuestionada. La gente asocia al sistema demo-

crático, no sólo como un sistema po-lítico, sino también a uno de mayor bienestar que los otros sistemas co-nocidos, por ello su indignación con la clase política por su ineficiencia para gestionar el gobierno y las po-líticas públicas que redunden en un mejoramiento de sus condiciones de vida y en cambio observa día a día el enriquecimiento de quienes detentan el poder producto de la compañía y la forma de exhibir esta riqueza hacien-do gala de la impunidad y del ejercicio del poder para su beneficio, pisotean-do la ley.

La indolencia y la complicidad de la clase política con la corrupción ge-neran la desafección con la que res-ponde la sociedad.

Hoy la crisis de representación ha llevado a que un partido no tenga mayoría y la formación de coalicio-nes de gobierno son necesarias para la gobernabilidad, en el punto que se rompe la coalición (ruptura en el blo-que en el poder), los gobiernos caen e ingresan al tobogán de la ingoberna-bilidad o de la incertidumbre como en España y más recientemente en Brasil, pero lo hemos visto también en Gua-temala, Argentina, Venezuela y Bolivia,

México tiene una

calificación de 35 sobre

100 en materia de corrupción

entre otros. De acuerdo a Transparencia Inter-

nacional México tiene una calificación de 35 sobre 100 en materia de co-rrupción, y me atrevo a decir en plena discusión en el congreso de las herra-mientas que permitan contenerla, el asunto no está en aprobar leyes, sino en aplicarlas.

Según últimas encuestas relati-vas a la gestión presidencial, el rubro al combate contra la corrupción es el peor evaluado. Tres de cada cuatro en-trevistados afirma que el manejo en contra la corrupción no es correcto; la cifra es de nueve de cada 10 líderes entrevistados.

Sí, la corrupción es un fantasma rondando despachos y oficinas gu-bernamentales, pero el sector empre-sarial mucho tiene que ver en ello, y no existe antídoto a ello mas que una mayor ciudadanía, insisto, solo los ciu-dadanos podemos poner un freno an-tes de que nuestra democracia se nos escape entre las manos.

México es día con día testigo de casos de corrupción que prevalecen en la impunidad, asuntos de casas, de gobernadores millonarios y ahora de los “Panama Papers” no hacen sino alimentar a una ciudadanía que busca salidas que pudieran ser equivocadas.

OPINIÓNSamuel Aguilar @SamuelAguilarS

25 DE ABRIL DE 2016El mejor análisis de la coyuntura

Las últimas encuestas nacionales publicadas antes del debate, no le

favorecían

hojas políticas 03hojas políticas 03

José Aispuro logró mantener al menos durante el debate, la expectativa ge-nerada en meses pasados en su can-

didatura, su imagen política de un fuerte opositor y un político con una propuesta clara de gobierno. Es que su equipo de trabajo o sus asesores han cometido tres errores estratégicos.

(1) Subestimaron a Esteban como político. No creyeron que tuviera la capa-cidad de reacción ante un embate ni la formación para desdoblar y explicar de forma clara su visión de gobierno y la for-ma de cómo va a operar sus propuestas.

(2) Basar toda su estrategia de comu-nicación en criticar al gobierno y a desa-creditar la campaña de Esteban Villegas. La comunicación es un asunto muy am-plio, que requiere integralidad, coinci-dencia, congruencia y elocuencia. No se puede criticar si no se está seguro que de lo que se va a desencadenar y sobre todo, las personas esperan saber qué es lo que les va a beneficiar de la actuación y propuesta de los políticos.

(3) Confiarse demasiado y no prepa-rar adecuadamente y con tiempo a su candidato. José Aispuro se notó extre-madamente nervioso, no puedo contes-tar un solo cuestionamiento de forma contundente y por el contrario, solo se limitó a leer y a leer mal. Su frustración fue más que evidente.

En el teleauditorio se posicionó más lo negativo que lo positivo, Aispuro se preocupó y ocupó más tiempo en cul-par a su adversario que en demostrar que él puede ser un buen gobernador. No se observaron en sus mensajes ideas diferentes a las de hace seis años. Las personas sí esperaban algo más que esta pobre actuación.

No hemos visto innovación en los actos de su campaña. Son eventos co-munes y corrientes, no son espectacu-lares. Son sencillos. Parece que le está apostando a una “conciencia ciudadana” que se moviliza en solo cuando observa la posibilidad de un cambio en el “sta-tus quo”, que la elección esta polarizada

Los errores de la campaña de Aispuro

y su voto puede hacer la diferencia en los resultados electorales finales.

Adicionalmente a todo esto, no he-mos visto una reacción inteligente de su campaña, solo una estrategia de autovic-timización para desplazar de medios la idea de que su actuación no fue la mejor. En redes tampoco fue la mejor opera-ción, pues los operadores en redes de la campaña del Partido Revolucionario Ins-titucional fue apabullante y sus eventos posteriores así lo reafirmaron.

Por sus resultados poco óptimos, ahora, José Aispuro tendrán que reor-ganizar su estrategia y su campaña o se atendrá a las consecuencias. Aispuro de-bió haber consolidado la idea de que él era el mejor. No lo consiguió.

Fernando Mejorado @fermejorado

“Los debates se ganan en el postdebate”. No siempre hay debates que se ganan en el mismo foro

25 DE ABRIL DE 2016 El mejor análisis de la coyuntura

hojas políticas04

¿Qué sucede con el IEPC?Existen cuestionamientos sobre el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), esto debido a las diversas irregularidades en donde el Tribunal Electoral del Estado ha tenido que intervenir

Redacción HP @hojas.politicas1

En estos momentos existen algunos temas y situaciones que han dado como resultado que varios analistas po-líticos y miembros de la sociedad se pregunten qué es

lo que pasa con el IEPC, esto derivado de las sanciones que se han impuesto a sus miembros y de la serie de aparentes errores que supuestamente ha corregido el Tribunal Electoral del Estado de Durango.

Hay varias preguntas que en estos momentos se hacen los actores políticos y electorales en el estado de Durango, y es que algo ocurre con el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), esto debido a las diversas irregularida-des en donde el Tribunal Electoral del Estado ha tenido que intervenir de nueva cuenta para corregirle la plana al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Durango (IEPC).

El problema fundamental al que se ha enfrentado el IEPC es que la solicitud que realizaron de asunción parcial para que el Instituto Nacional Electoral asumiera el PREP no procedió, ya que económicamente fue inviable tal asunto; otro de los aspectos que no se previó por parte de todos los consejeros

electorales es que se debió tener consi-derado a un grupo de especialistas que los asesorara en caso de que la asun-ción parcial no se llevara a cabo, lo cual no ocurrió.

La falta de claridad en el Comité Técnico Asesor del PREP ha traí-do como consecuencia que se llegue a cues-tionar todo el proceso por el cual se designó a PROISI como la em-presa encargada de realizar el programa y todavía peor, ha puesto en evidencia anomalías que se realizaron en la conformación del CO-TAPREP.

En un concepto amplio, el PREP es la herramienta que tienen los ciudadanos

para conocer los resultados electorales de manera casi inmediata luego de que se declara el cierre de las casillas elec-torales, es decir, el PREP funge también

como un programa que da cierta estabili-dad social en los tiem-pos más álgidos de la jornada electoral, de ahí la importancia de que una empresa seria y el sistema sigan su operatividad normal y en relativa paz.

Luego de los descalabros que se su-frieron en las sesiones pasadas el IEPC quedó en firme que la instancia inter-na encargada de coordinar el desarro-llo de las actividades del programa de resultados electorales preliminares, así

Esperan que el PREP pueda tener un rumbo correcto

La falta de claridad en

el Comité Técnico

Asesor del

PREP ha traído

cuestionamientos

El Tribunal Electoral del Estado ha tenido que intervenir para corregirle la plana al IEPC


hojas políticas 05como de garantizar su implementación y operación en el proceso electoral es-tatal ordinario 2015-2016, será la Uni-dad Técnica de Cómputo del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Durango, integrada por los CC. Jorge Galo Solano García, Rodol-fo Rojas Vargas y Cristian Misael Gala-viz Tébar, y la función de los Consejos Municipales Electorales será para que supervisen las actividades relaciona-das con la implementación y operación del PREP en los centros de acopio y transmisión de datos.

Otra de las acciones que se hizo para que el PREP estuviera más firme fue la de designar al Comité Técnico Asesor para el Programa de Resultados Electo-rales Preliminares para el proceso elec-toral 2016, el cual está integrado por:

* Luz Judith Rodríguez Esparza* José Luis Bautista Cabrera* Martín Gallardo García* Jorge Galo Solano García

Con estas acciones se espera que el PREP pueda tener un rumbo correcto y que las especulaciones al respecto se detengan de manera definitiva, sin em-bargo las dudas, los desatinos y las fallas se quedan en la historia de este sistema que operará en el proceso electoral más cerrado del que se tenga conocimiento en la entidad.

Niegan registros de independientes

Otro de los detalles que se tienen es la extraña coincidencia de negar candidaturas independientes a seis ciudadanos en el estado de Durango, entre ellos a Miguel Ángel Casio Piña y a José Ignacio Aguado, quienes desde hace tiempo han traba-jado desde diferentes trincheras para conseguir el apoyo ciu-dadano que lograron fructificar. Con las negaciones del IEPC y

las acciones que ha emprendido el TEE se puede decir que en todo momento el órgano colegiado en materia jurisdiccio-nal es quien ha dado a la mayor parte de la certeza a este proceso electoral, lo cual es necesario ante la discordancia que se tiene en el IEPC.


hojas políticas06

Spots electorales, limitados

De los cientos de candidatos a los distintos puestos de elección popular que se disputan en Durango, úni-camente seis tienen presencia visible y audible en

los tiempos oficiales otorgados por el Instituto Nacional Electoral (INE).

Hay, incluso, un aspirante a la gubernatura del Esta-do que no cuenta con apariciones televisivas o radiofó-nicas mediante dicho beneficio legal, mientras que solo un aspirante a presidente municipal podrá exponer su propuesta con los spots de 30 segundos avalados por el organismo electoral.

En el caso de los aspirantes a diputaciones locales, ni uno solo fue tomado en cuenta por sus partidos para ser mostrado a través de las pantallas y radios duran-guenses.

Los más visibles

José Rosas Aispuro Torres (PAN-PRD) y Esteban Villegas Villarreal (PRI-PVEM-PANAL-PD) son los candidatos más expuestos de la campaña.

El pautaje oficial del primer tramo, contiene tres ver-siones del spot denominado “Somos Más”, desarrollado conjuntamente por Acción Nacional y el Partido de la Revolución Democrática. En todos ellos, aparece Aispuro Torres, ya sea emitiendo el mensaje central o cerrando la emisión.

Ninguno de los dos partidos destinó alguna de las versiones a otro candidato que no sea el de la guber-natura.

Y es que en el caso del Partido Revolucionario Ins-titucional, de las seis versiones usadas para exponer en radio y televisión su propuesta, cuatro muestran al candidato a la gubernatura, Villegas Villarreal, mien-tras que dos ofrecen contenido de quien busca la al-caldía capitalina. Sin embargo, sus aliados no van en la misma sintonía.

En el caso del Partido Nueva Alianza, su único promo-cional transmitido hasta ahora, ofrece un mensaje genéri-co, de posicionamiento para el partido, en el que expresan un juego de palabras con crítica hacia Donald Trump, aspi-rante republicando a la candidatura por la presidencia de Estados Unidos.

El Partido Verde lo hace de manera similar, con un spot que ofrece mejorar la prestación de los servicios de salud, mejorar la red de agua potable y el sistema de recolección de basura. Lo hace, también sin mencionar a candidato o candidata alguna y mostrando imágenes captadas en la Ciudad de México.

En tanto que el Partido Duranguense, su tercer aliado, únicamente expone imágenes institucionales, sin referir-se a la alianza o candidato que lo representa.

Y Movimiento Ciudadano, que no postuló candidatos ni a la gubernatura ni a la alcaldía capitalina, no consi-deró el contenido local en sus spots, por lo que estos se limitan a información de su plataforma nacional.

Redacción HP @hojas.politicas1

Solo un candidato a la Alcaldía cuenta con el beneficio; 5 de los 6 aspirantes a la gubernatura tienen spots en tiempos oficiales


hojas políticas 07Favela, fuera de la “guerra de spots”

Pero así como hay candidatos a la gubernatura ampliamente expuestos a través del pautaje televisivo, hay algunos que no aparecerán durante el proceso de campañas ya iniciadas.

El perjudicado, en tal sentido, es el represente de More-na, Guillermo Favela Quiñones, quien no aparece en ningu-no de los dos spots de su partido que están en la pauta vi-gente, lo que lo convierte en el único de los seis aspirantes al puesto más importante del Estado con quien se cometió tal omisión partidista.

A cambio, Morena expone a su dirigente, Andrés Ma-nuel López Obrador, en ambos productos. En uno, critica la compra del avión presidencial; y en el otro señala a la “misma mafia”, en alusión a un par de partidos políticos.

En el caso de Alejandro González Yáñez, el Partido del Trabajo aprovechó su pauta completa (de la cual hasta ahora han aparecido dos spots) para otorgárselos a él, toda vez que en ambos aparece.

No incluyó, de igual forma, a quienes buscan otros es-pacios de elección popular.

Igual sucedió con Nancy Vázquez, a quien Encuentro Social le cedió la aparición de su único spot; en él, expone parte de sus propuestas en una producción desarrollada, completa, en un foro virtual, luciendo un sombrero en color café y botas hasta las rodillas.

Mientras que Alejandro Campa, candidato indepen-diente a la gubernatura, expone un spot a través de los tiempos oficiales, como parte de la campaña que le sirve de eslogan, a la que titulan “Sí hay de otra”.

Inequidad capitalina

Cabe destacar que únicamente un candidato a presidente municipal aparece en los spots oficiales.

Se trata de Manuel Herrera Ruiz, a quien el Partido Re-volucionario cedió dos de las seis versiones al aire de con-tenido otorgado por el Instituto Nacional Electoral.

Incluso los partidos Acción Nacional y de la Revolución Democrática (que en conjunto suman las mismas 6 versio-nes posibles) omitieron apoyo a algunos de sus aspirantes a la alcaldía. En tal sentido, José Ramón Enríquez Herrera, su abanderado, no cuenta con dicha presencia en materia de tiempo aire oficial.

Pero sufren lo mismo Juan Carlos Gutiérrez (Encuetro Social), María de Jesús Páez (PT), Iván Ramírez (Morena) y los independientes Miguel Ángel Casio y Juan Francisco Arrollo, que no aparecerán una sola vez en los spots obliga-torios por el INE a todas las estaciones y televisoras locales.

Datos:• GuillermoFavelaeselúnicoquenoapareceenel

pautaje del INE• ManuelHerreraeselúnicoaspirantealaalcaldía

capitalina que aparece en spots• Lostiemposoficialessuman48minutospordía

en cada emisora• 41minutosdelostiemposoficialessonparapar-

tidos políticos• 7minutosquedanrestringidosalInstitutoNacio-

nal Electoral • El50%delosspotsserepartendemaneraigua-

litaria entre los partidos políticos• El resto, se repartedeacuerdoalporcentajede

votación obtenida en la elección legislativa previa• Del sobrante, el PRI tiene el 50%; y el PAN el

29.46%


hojas políticas10

El Presidente Enrique Peña Nieto asistió a la sesión especial de la Asamblea General de Naciones

Unidas (UNGASS, por sus siglas en in-glés) dedicada a discutir una nueva po-lítica global contra las drogas.

El Presidente cambió súbitamen-te sus planes de agenda y, tras haber anunciado que no asistiría a dicha se-sión especial (lo que desató una im-portante andanada de críticas, pues México había solicitado que dicha se-sión especial se adelantara tres años), llegó a Nueva York a exponer el plan-teamiento de México hacia una nueva política global de drogas.

El Presidente planteó ante la Asam-blea General un cambio de enfoque, desde una perspectiva punitiva hacia una centrada en aspectos de salud pú-blica y bajo un enfoque de derechos humanos. Sin embargo, resaltó que Mé-

Marihuana: un tibiopaso hacia adelanteEl Presidente Peña presentó una nueva iniciativa para despenalizar el consumo de la marihuana y promover su uso médico

xico no está a favor de la legalización del uso lúdico de la droga.

Luego de dos días, el pasado miér-coles 21, el Presidente anunció una nueva iniciativa de ley, con base en las conclusiones de cinco foros, convoca-dos por el Gobierno federal, con la par-ticipación de expertos, representantes electos y miembros de la sociedad civil.

La convocatoria a los foros fue una respuesta por parte del Ejecutivo al fa-llo de la SCJN que otorgó un amparo a un grupo de consumidores de marihua-na, a fin de que pudieran utilizarla con fines lúdicos.

La Corte justificó la inconstitucio-nalidad de la Ley General de Salud por considerar que la prohibición del uso lúdico de la droga era un obstáculo para el libre desarrollo de la persona-lidad, sin embargo, al ser un amparo el fallo está constreñido únicamente al

La propuesta es un avance, aun-que pequeño, hacia una óptica de salud pública en vez de una no-ción punitiva

grupo de personas que presentó la querella y no a toda la población.

La iniciativa de ley presentada por el Presidente Peña tiene tres puntos básicos:

1. Autorizar el uso de medicamentos elaborados a base de marihuana y/o sus ingredientes activos.

2. Autorizar la investigación clínica con fines de regis-tro para productos que contengan marihuana y sus ingre-dientes activos.

3. La iniciativa propone que no se considere delito la posesión, para uso personal, de hasta 28 gramos, confor-me a estándares internacionales.

La propuesta del Presidente tiene varias implicaciones. El incremento del gramaje permitido para consumo personal,

GEA y Asociados


hojas políticas 03hojas políticas 11

La pro-puesta queda lejos de legalizar el consu-mo lúdico, pues aún prohíbe su venta, dis-tribución y siembra

No resuel-ve la decla-ración de inconstitu-cionalidad de la Ley General de Salud sobre consumo lúdico de marihuana

de cinco a 28 gramos, implica, de acuer-do con la propuesta de la Presidencia “dejar de criminalizar el consumo”.

De aprobarse la iniciativa y si las po-licías conocen y aplican correctamente la nueva ley, se reduciría drásticamente el número de personas detenidas por consumo de marihuana. Asimismo, si el nuevo criterio es aprobado, varias de-cenas de miles de jóvenes actualmente detenidos en las cárceles del país por consumo de marihuana podrían salir libres.

Actualmente, muchos jóvenes pri-modelincuentes, cuyo único delito fue consumir marihuana, y que podrían dedicarse a una vida normal, están de-tenidos en las cárceles mexicanas, que son en muchos casos verdaderas uni-versidades del crimen.

Ahí conviven con delincuentes y aprenden otras actividades delictivas. Además, al salir de la cárcel enfrentan severas dificultades para adoptar un modo honesto de vivir, por lo que, en realidad, se condena a jóvenes que no representan riesgo alguno para la so-ciedad, a convertirse en delincuentes peligrosos en un futuro.

La iniciativa despenalizaría el consumo y la portación de hasta 28 gramos, con lo que muchos de estas decenas de miles de jóvenes podrán atenerse a las nuevas reglas y salir.

Además, la iniciativa permitiría la investigación clínica y el uso de medi-cinas fabricadas a base de marihuana.

En un caso posterior al otorgamien-to del amparo por parte de la SCJN, los padres de Graciela Elizalde, una niña con un padecimiento clínico cuyos efectos se verían reducidos por el uso de medicinas a base de cannabidol, presentaron una queja ante la Cofepris que terminó por autorizar la importa-ción de estos medicamentos para casos específicos.

En ese sentido, la iniciativa permi-tiría a todos los enfermos que lo requi-rieran, mediante receta médica, obtener los medicamentos necesarios aunque estuvieran elaborados con base en esta droga.

Si bien los dos puntos anteriores representan avances, la nueva política en materia de drogas tiene omisiones importantes incluso con respecto al discurso pronunciado en la sesión de la ONU, donde el Presidente Peña Nieto afirmó que, “el esquema basado esen-cialmente en el prohibicionismo, la llamada guerra contra las drogas, que inició en los 70, no ha logrado inhibir la producción, el tráfico, ni el consumo de drogas en el mundo. Mi país forma parte de las naciones que han pagado

un alto precio, un precio excesivo, en términos de tranquilidad, sufrimiento y vidas humanas; vidas de niños, jóvenes, mujeres y adultos. Como pocos, cono-cemos las limitaciones y las dolorosas implicaciones del paradigma eminen-temente prohibicionista”.

La conclusión lógica de ese plan-teamiento era eliminar la prohibición de la producción, distribución y co-mercialización de la marihuana –dro-ga cuyo consumo sí puede generar un problema de salud pública, pero que no sería mayor al del consumo de dos drogas reguladas: el alcohol y el tabaco, y que indebidamente se vinculó a las llamadas drogas duras: cocaína y heroí-na— ya que ello sí hubiera tenido un impacto en las organizaciones crimina-les y eventualmente en la reducción de la inseguridad y la violencia.

Legalizar y regular la marihuana significaría quitarles alrededor de 25 o 30 por ciento de los ingresos a las orga-nizaciones del narcotráfico, por lo cual no desaparecerían.

Después de la fragmentación de los grandes cárteles de la droga en or-ganizaciones más pequeñas, algunas de estas ya no tienen la capacidad de producir, importar y exportar cocaína, heroína o metanfetaminas, por lo cual se quedaron exclusivamente en la pro-ducción y comercialización en el mer-cado interno de la marihuana.

Esas organizaciones –algunas muy violentas- sí hubieran desaparecido en caso de que se legalizara esa droga.

Además, se habría modificado la si-tuación de miles de campesinos que se han visto obligados, ya sea por la nece-sidad económica o por amenazas de las organizaciones criminales, a producir marihuana; dejarían de ser criminales y víctimas de persecución y abusos de

las fuerzas estatales que combaten su producción.

No haber avanzado en la regulación mantendrá otros problemas sin solu-ción. En primer lugar, si bien se incre-menta la cantidad de droga que pue-den poseer los consumidores de cinco a 28 gramos, su compra sigue siendo ilegal, lo que es una contradicción, pues hace vulnerables a los consumidores, si lo que se quería es no criminalizarlos, se puede hacerlo a la hora de la com-pra.

Pero no solo eso, sino que después de la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que declaró, en noviembre pasado, inconstituciona-les los artículos de la Ley General de Salud que prohíben la producción, dis-tribución y comercialización de la ma-rihuana, lo conducente es que el Presi-dente, haciendo caso de la sentencia de la SCJN hubiera incluido en su iniciativa legal la modificación de esos artículos, para cumplir con la disposición de los jueces.

Al no haberlo hecho y que no se hubiera mencionado este nuevo hecho jurídico, el Ejecutivo está evadiéndolo y dejando la responsabilidad de adecuar la ley de salud al mandato judicial al Congreso, el cual también muy proba-blemente se hará el desentendido.

A la fecha, el presidente del Senado, Roberto Gil, presentó a título personal – no de la bancada del PAN a la cual per-tenece— una iniciativa muy ambiciosa para regular la producción, distribución, comercialización y consumo de la mari-huana, incluso para uso recreativo.

La respuesta del resto de legisla-dores ha sido de indiferencia y escaso respaldo, lo que anticipa una disposi-ción nula de ir más allá de la propuesta presidencial.


hojas políticas12

Exigen CDMX por la vida…

A la vista el inicio del proceso de redacción y eventual aproba-ción de una nueva Carta Mag-

na para la capital del país, miles de mexicanos —más de 15 mil presu-miblemente— marcharon el sábado por la más emblemática avenida del exDistrito Federal, el Paseo de la Re-forma, para exigir que, en el nuevo ordenamiento, se revierta y excluya la despenalización del aborto que, en nueve años, ha cobrado la vida a más de 155 mil pequeños en el vientre de sus madres… ¡Solo en clínicas y hos-pitales públicos!

“Priorizar el derecho fundamental de toda persona a nacer y a vivir…”, reclamaron de la Constituyente o, en otros términos, explicitar el derecho a la vida desde la concepción hasta la muerte natural, amén de promo-ver la implementación de un Sistema de Protección Integral para la Mujer Embarazada y el Niño por Nacer, la creación de un centro de asistencia que garantice servicios a la madre y al hijo desde antes de nacer, en con-creto, que ofrezca a la primera in-formación verídica y objetiva que le permita decidir por la vida de su hijo y la propia.

En su oportunidad, el director ge-neral de Pasos por la Vida, organiza-ción responsable de la concentración de carácter eminentemente juvenil, planteó la urgencia de impulsar la figura de un “Defensor del Niño por Nacer” que, ajeno a gobierno y parti-

dos se entiende, vele por la protec-ción, promoción y cuidado del menor, con miras a facilitar su desarrollo pleno y el respeto a sus derechos como persona.

Durante el posicionamiento, en la explanada del Monumento a la Ma-dre, Ángel Soubervielle acusó a los gobiernos (de extracción perredista) encabezados por Marcelo Ebrard y el cuestionado Miguel Ángel Mancera de promover la práctica criminal que, en nueve años y con cargo al erario, ha permitido privar “legalmente” de la vida a 155 mil 468 nonatos, se-gún el corte oficial del pasado 6 de abril: 114 mil 913 vía el suministro de medicamentos, 37 mil 520 por as-piración —aspersión, sería un término más exacto— y tres mil 35 vía la prác-tica de un legrado uterino instrumen-tado (LUI).

A la concentración y marcha de ayer, vale destacar, concurrieron igual legisladores vinculados a Acción Na-cional —los senadores José María “Chema” Martínez y Víctor Hermosi-llo, así como la diputada y ex presi-denta nacional Cecilia Romero, entre otros— que, de manera destacada, la priista Lizbeth Hernández Licona, presidenta de la Comisión de Fami-lia y Desarrollo Humano del Senado, representantes del Partido Encuentro Social (PES), de “Red Familia” y otras organizaciones de carácter social y/o religioso.

Quinta marcha esta de Pasos por

la Vida, con representación de, al me-nos, una docena de entidades que, otra vez, advirtió que “esta es una lu-cha de hoy y siempre. No daremos un paso atrás ni nos cansaremos…”.

Asteriscos*Candidata perredista a la Asam-

blea Constituyente capitalina, por cierto, Elena Chávez aprovechó la oportunidad (al micrófono) que se le brindó en el Foro Animalista Rum-bo a la Constitución-CDMX para, se-gún nota de Notimex, solicitar que se otorgue a los animales, desde la nueva Carta Magna, ¡derechos y reco-nocimiento plenos! Lo que eso signi-fique…

*Triste e innecesario, amén de cla-ramente contrario al más elemental comportamiento ético, el actuar del senador priista Félix González Canto, captado “bajando” propaganda elec-toral de su excompañero de partido Carlos Joaquín González, candidato por PAN y PRD a arrebatar al tricolor el Gobierno de Quintana Roo ¿Con-secuencias legales? Pronto…

*¡Vaya batidillo!, perdón, el que configuran quienes han externado su apoyo al polémico Javier Corral, postulado por el panismo a la gu-bernatura de Chihuahua. Ayer, con él, Josefina Vázquez y el expriista-experredista Cuauhtémoc Cárdenas… antes Guadalupe Acosta, Fernando Belaunzarán… bueno, ¡hasta Fernán-dez Noroña!

OPINIÓNEnrique Aranda


hojas políticas14

Ciudad de México, 24 de abril.- Dependiendo del grado de res-ponsabilidad en la difusión de

la Lista Nominal Electoral al portal Amazon, la persona responsable po-dría alcanzar prisión y el partido po-lítico perder su registro, indicó Ciro Murayama, consejero del Instituto Nacional Electoral (INE).

En entrevista, aseguró que “hay fal-tas administrativas y también hay delitos penales y esos los tendría que consignar el ministerio público ante un juez. Podría haber incluso hasta prisión”.

“(En el caso del partido) puede ir desde sanciones económicas hasta la sanción más grave a un partido”, perder el registro. “Es una posibilidad que contempla la ley”, dijo.

Responsable ya está ubicado

Ciro Murayama informó que la autori-dad conoce quién fue el responsable

Reynosa, 23 de abril.- Los ocho candidatos al Gobierno de Ta-maulipas debatieron durante

90 minutos, tiempo en el que dieron a conocer sus propuestas y coincidie-ron en el fomento al empleo, la edu-cación y abatir la inseguridad.

Este fue el primer debate organi-zado por el Instituto Electoral (IETAM) y cada aspirante tuvo oportunidad de abordar sus propuestas sobre seguri-dad, justicia y derechos humanos, así como desarrollo social.

El candidato del Partido Acción Nacional (PAN), Francisco García Ca-beza de Vaca, expuso que entre sus

Cárcel y pérdida de registroa quien filtró lista nominal: INE

Coinciden los candidatosde Tamaulipas en inseguridad

Ciro Murayama declaró que las medidas de seguridad al interior del órgano, dejaron huella del responsable de subir la información

El aspirante del PRD aseguró que de ganar, el secretario de Seguridad y los directores de los penales, serán efectivos de la Marina

de poner la Lista Nominal de Electores en el portal de ventas Amazon y señaló que el caso no se trató de un hackeo a las bases de datos del órgano.

El funcionario público declaró que el INE tiene la responsabilidad de en-tregar a los partidos políticos las listas nominales de electores el 15 de febre-ro del año en que se celebra el proceso ordinario.

En ese sentido, Ciro Murayama de-talló que una de las copias entregadas es la que subieron a Amazon, sin em-bargo, las mismas medidas de segu-ridad fueron dejando huella, porque cada documento es único y en conse-cuencia se puede saber a quién se en-tregó esa información.

“Por supuesto se va a saber quién fue en cuanto acabe la indagatoria, no conviene ir alertando a los responsa-bles acerca de la información que va-mos logrando obtener“, explicó.

El consejero electoral indicó que

Agencias

Agencias

entregaron los resultados de estos hallazgos a la Fepade, a la Policía Cibernética y a la propia Unidad Técnica de lo Contencioso para que sigan adelante con la investigación y se finquen las sanciones correspondientes.

Murayama afirmó que este caso no pone en duda al sis-tema de seguridad del INE, por ello fue enfático al afirmar que “al INE no lo hackearon”.

propuestas está el fomento a la edu-cación, al empleo, la seguridad, pro-gramas de salud, seguridad en las ca-rreteras y ciudades, así como ofertar oportunidades laborales y educativas a los jóvenes.

Por la coalición PRI, PVEM y Nue-va Alianza, Baltazar Manuel Hinojosa Ochoa se pronunció en favor de la organización de mesas de seguridad para que participe la ciudadanía, así como la creación de una nueva fisca-lía, una nueva policía de proximidad que prevenga el delito y garantice el tránsito en las carreteras de Tamau-lipas.

Además planteó la construcción de nuevas unidades antisecuestro, donde se contaría con el apoyo de la Mari-na, el Ejército y Policía Federal. Agradeció la oportunidad a la comunidad de escuchar las diferentes propuestas.

El abanderado del Partido de la Revolución Demo-crática (PRD), Jorge Osvaldo Valdez Vargas, señaló en su oportunidad que tanto el secretario de Seguridad Pública como el director de los penales serían de personal de la Secretaría de la Marina.

Entre sus propuestas destacó la creación de cuatro nuevo cuarteles, así como una policía de proximidad que estará mejor pagada y equipada. “En tus manos está la oportunidad de acudir a las urnas electorales y hacer un cambio con rumbo, el PRD sí cumple”, expresó.

El candidato del Partido del Trabajo (PT), Armando Vera García, estableció que seguridad, justicia y derechos humanos serán su prioridad si el voto del electorado lo favorece el 5 de junio próximo. Se comprometió a aplicar las leyes de una manera transparente en toda la entidad.

En tanto el aspirante de Movimiento Ciudadano, Gus-tavo Adolfo Cárdenas Gutiérrez, refirió que de verse favo-recido en las urnas formará cuerpos policiacos capacita-dos, bien pagados y equipados a fin de que puedan hacer frente a los problemas de inseguridad.

Por Morena, Héctor Martín Garza González, dijo que la izquierda tiene rostro y servicio social, “tenemos la voz de aquellos que la han perdido y pugnamos por un mejor futuro para Tamaulipas”.


hojas políticas 15

Ciudad de México, 24 de abril.- El dirigente nacional del PAN, Ri-cardo Anaya Cortés, pidió al

Gobierno federal garantizar la segu-ridad tanto de los candidatos como de la población en general durante el periodo electoral.

“Es necesario que el Gobierno fe-deral y sus instancias de inteligencia desactiven los posibles atentados contra candidatos, políticos y ciuda-danía en el marco de las campañas electorales”, expuso.

Anaya Cortés recordó los reite-rados llamados al Estado Mexicano para garantizar la seguridad de todos los mexicanos ante los recientes he-chos en Veracruz.

Agregó que “estamos sumamen-te preocupados por el atentado en

Oaxaca, 24 de abril.- El Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca resolvió que Alejandro Ismael

Murat Hinojosa cumple con los requi-sitos de elegibilidad para ser candidato a gobernador por la coalición Juntos hacemos más, integrada por los parti-dos Revolucionario Institucional (PRI), Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza (Panal).

Por unanimidad de votos, el pleno resolvió que “Alejandro Ismael Murat Hinojosa, cumple con los requisitos de elegibilidad previstos la Constitución Política federal y local, así como con los requisitos previstos en el artículo 156, del Código de Instituciones Políticas y Procedimientos Electorales para el Es-tado de Oaxaca”.

De esta forma, el Tribunal Electoral de Oaxaca calificó de “improcedente” el recuarso de apelación presentado por los partidos de la Revolución Democrá-

Pide PAN estrategia integralpara garantizar elecciones

Avalan candidatura de Alejandro Murat

Anaya Cortés recordó los reiterados llamados al Estado Mexicano para garantizar la seguridad de todos los mexicanos

El Tribunal Electoral de Oaxaca calificó de “improcedente” el recurso de apelación presentado por el PAN y PRD

contra del presidente municipal de San Rafael, Héctor Lagunes Reyes, así como las amenazas que a través de la Fuerza Civil Veracruzana se hicieron contra el alcalde de Tihuatlán, Grego-rio Gómez Martínez”.

También se refirió a la rivalidad entre los grupos de la delincuencia organizada y los intentos que parale-lamente realizan para tratar de influir en los comicios, de ahí su petición para garantizar la seguridad en los procesos comiciales.

“En el proceso electoral del año pa-sado perdieron la vida en situaciones de violencia 21 personas relacionadas con los partidos políticos, entre ellos precandidatos, candidatos, militantes y familiares que los acompañaban”, con-cluyó el dirigente panista.

Agencias

Agencias

tica (PRD) y Acción Nacional (PAN).Los partidos y coalición demandan-

tes alegaron que el Instituto Electoral no emitió razonamiento alguno con re-lación a la justificación sobre si Murat Hinojosa cumple o no con los requisi-tos de elegibilidad previstos en el artí-culo 116, fracción I, último párrafo, de la Ley Suprema.

De igual forma, expusieron que el hijo del exgobernador José Nelson Mu-rat Casab no cumple con el requisito de elegibilidad previsto en la citada Ley, consistente en ser nativo del estado de Oaxaca, ya que en su acta de nacimien-to, se acredita que nació en el Estado de México.

Además, demandaron que Alejan-dro Murat no acredita residencia efecti-va no menor de cinco años inmediata-mente anteriores al día de los comicios, por lo tanto, señalaron, es inelegible para ser gobernador del estado.

Sin embargo, los magistrados desecharon la impugna-ción de los partidos MC, PT, la Coalición con Rumbo y Estabi-lidad por Oaxaca “CREO”, integrada por el PAN y PRD.

El argumento de los magistrados electorales es que “en la actualidad no existe un concepto definido de na-tivo, lo que pone de manifiesto la presencia de lo que doctrinariamente se conoce como un concepto jurídico abierto o indeterminado”.

Por ello, de acuerdo con lo advertido en la Consti-tución federal se puede interpretar su intención de no exigir a los nativos de una entidad federativa residencia efectiva para ser gobernador, ya que se presume que és-tos guardan un vínculo con el estado, tales como familia, amistades, relaciones, pertenencia, etc.

En ese sentido, concluyeron que “al ser hijo de padre (José Murat) nacido en el estado de Oaxaca, se le debe considerar nativo, a efecto de cumplir el requisito para ser gobernador”.

En la misma sesión, el Tribunal Electoral también des-echó impugnaciones y ratificó las candidaturas de José Antonio Estefan Garfias, del PAN y PRD, así como del abanderado del Partido del Trabajo (PT), Ángel Benjamín Robles Montoya.


hojas políticas02 hojas políticas16

La semana pasada se llevó a cabo en Washington la reunión anual de primavera del Fondo Monetario

Internacional (FMI) y del Banco Mundial (BM), con la asistencia de los ministros de finanzas y los directores de los bancos centrales de todo el mundo. Por México estuvieron Luis Videgaray y Agustín Cars-tens.

Aunque esperado y predecible el en-torno, no dejó de llamar la atención que el título del informe presentado por las dos máximas autoridades financieras del planeta fuera: “Crecimiento demasia-do lento por demasiado tiempo”.

El mundo vive un periodo de indi-cadores a la baja. Desde China, que nos acostumbró a desarrollos de más de 10 por ciento al año y ahora reporta “apenas” 6 por ciento, hasta el crecimiento global de la economía ubicado en 3.2 por ciento para 2016, dos décimas debajo de la pre-visión inicial.

México no puede escapar a este es-cenario. La previsión es un crecimiento de 2.4 por ciento, también dos décimas menor al 2.6 pronosticado en enero y una décima inferior a lo registrado en 2015 en el economía nacional.

Pero las cosas se complican al cono-cer que el cálculo para Latinoamérica en este año es un indicador negativo de 0.5 por ciento. Buena parte de esta caída se explica por el comportamiento brasileño esperado en -3.8 por ciento, o en Vene-zuela que bajará -8 por ciento, con todas las repercusiones para la zona.

Una de las primeras conclusiones es que con tal panorama, América Latina po-

dría ser eliminada como destino de los grandes corporativos de industrias como la automotriz, la farmacéutica, la financie-ra, las telecomunicaciones y muchas otras por falta de atractivo. Incluso México apa-recería como último atractivo.

Por cuanto a las prioridades fijadas por el FMI y el BM se mencionaron cin-co: aumentar el desarrollo, reducir el desempleo, procurar la sustentabilidad fiscal, apoyar la estabilidad financiera y el apoyo al comercio.

Por más obvias que parecieran estas constituyen la columna vertebral para poner piso al descenso generalizado y reiniciar la anhelada recuperación global.

Otro de los rubros que llaman la atención del informe presentado, es el de los riesgos mundiales en materia económica:

El primero es el denominado “Brexit” que tiene que ver con la permanencia de la Gran Bretaña en la Unión Europea. Una salida de Inglaterra impactaría di-rectamente en los mercados financieros, el comercio y la banca, además de la con-secuente tensión en el viejo continente y la posibilidad de un efecto dominó con otras naciones.

El segundo riesgo es el creciente fenó-meno de los refugiados que ha provocado una auténtica crisis humanitaria de las fa-milias que huyen de la violencia del Medio Oriente hacia Europa. Este éxodo ha des-pertado la xenofobia de muchos partidos nacionalistas e incluso ha cuestionado las soluciones dadas por la canciller alemana Ángela Merkel, lo que podrían minar su liderazgo en la unión europea y, con ello,

Gris panorama económico: FMI y BM

tambalear la fortaleza económica del mer-cado común.

Brasil y su futuro es el tercer riesgo. No hay que olvidar que hace unos cuan-tos años formaba parte de los llamados BRIC´s, países en pleno despegue y que hoy sufren fuertes descalabros no solo económicos. Lo incierto de su comporta-miento ha encendido los focos más que amarillos.

El denominado “anti-comercio” apare-ce como cuarto riesgo en el informe. Tiene que ver con las campañas electorales en los Estados Unidos y que en busca de la mayoría de votos no sólo han polarizado y radicalizado posiciones en torno a los migrantes sino que han merecido un re-chazo a los acuerdos comerciales.

Desde Trump y Sanders hasta la propia Hillary Clinton asumen un pro-teccionismo de los estadounidenses, al menos como venta de campaña pero que pone en entredicho todos los avan-ces logrados, incluyendo a nuestro TLC.

Muy ligado a lo anterior y a las co-rrientes internacionales se menciona el populismo como la quinta amenaza para la economía. La demagogia y los parches “atractivos” a la problemática general son un obstáculo a las verdade-ras reformas estructurales y provocando gastos enormes que agravan las crisis como lo padecido en Grecia.

Estas son las colusiones de las reu-niones de primavera que, cuando me-nos, se presentan al arranque del año para aplicar a tiempo los correctivos que fueran necesarios. Ojalá se tomen en cuenta.

OPINIÓNHerminio Rebollo

El mundo vive un periodo de indica-dores a la baja

suplemento - hp 704

Documents