sambungan joint pada rumah tahan gempa

28 PORTAL Jurnal Teknik Sipil Vol. 11, No. 1, April 201

SAMBUNGAN JOINT PADA RUMAHTAHAN GEMPA

Khairul MiswarJurusan Teknik Sipil Politeknik Negeri Lhokseumawe

Jl. Banda Aceh-Medan Km. 280 Buketrata, Lhokseumawe, Indonesiae_mail : [email protected]

Abstrak — Indonesia adalah salah satu negara rawan bencana alam. Bencana yang terjadi meliputibanjir, kekeringan, tanah longsor dan gempa bumi. Tulisan ini hanya membahas masalah gempabumi yang berefek pada kontruksi bangunan. Hal ini disebabkan oleh berat sendiri rumah yangmeliputi struktur atap, balok kolom dan dinding. Semakin besar berat sendiri rumah, maka makinbesar juga beban gempa yang bekerja pada rumah tesebut. Tujuan penelitian adalah mengetahuiperbandingan beban rata-rata pada joint dan perbandingan simpangan rata-rata pada joint. StandarASTM 2126-02a merupakan penyederhanaan dari beban gempa pada benda uji joint. Analisis strukturdidasarkan pada beban gempa statik equivalen diambil dari peraturan gempa Indonesia SNI 03-1726-2002. Beban yang diberikan adalah beban bertahap. Beban rata- rata yang bekerja pada kedua jointsebesar 0,6 kN. Pada saat yield beban yang bekerja pada joint 1 adalah 0,8 kN dan joint 2 adalah 0,7kN. Pada saat peak), beban yang bekerja pada joint 1 adalah 1,2 kN dan joint 2 adalah 1,2 kN, saatfailure, beban yang bekerja pada joint 1 adalah 0,9 kN dan joint 2 adalah 0,8 kN. Nilai beban yangbekerja pada joint 1 lebih besar dari joint 2. Kerusakan awal simpangan joint 1 adalah 27.49 mm danjoint 2 adalah 28.75 mm. Pada saat yield simpangannya joint 1 adalah 36.41 mm dan joint 2 adalah33.53 mm. Saat peak, simpangan pada joint 1 adalah 50.88 mm dan joint 2 adalah 51.65 mm. Saatfailure simpangan pada joint 1 adalah 41.99 mm dan joint 2 adalah 38.96 mm. Kondisi kedua jointmampu menahan beban gempa rencana.

Kata kunci : beban gempa, joint, simpangan joint, bencana alam.

Abstract — Indonesia is one of the countries prone to natural disasters. Disasters that occur includefloods, droughts, landslides and earthquakes. This paper only discusses the problem of earthquakeswhich affects the construction of buildings. This is due to the weight of the house itself which includesthe roof structure, beam columns and walls. The greater the weight of the house itself, the greater theburden of the earthquake that works at the house. The purpose of this study is to determine thecomparison of the average load on the joint and the ratio of the average deviation on the joint. ASTM2126-02a standard is a simplification of earthquake load on joint test specimens. Structural analysis isbased on equivalent static earthquake loads taken from Indonesian earthquake regulations SNI 03-1726-2002. The burden is a gradual burden. The average load acting on both joints is 0.6 kN. Whenthe load yield that works on joint 1 is 0.8 kN and joint 2 is 0.7 kN. At peak times, the load acting onjoint 1 is 1.2 kN and joint 2 is 1.2 kN, at failure, the load acting on joint 1 is 0.9 kN and joint 2 is 0.8kN. The value of the load acting on joint 1 is greater than joint 2. The initial damage to joint junction 1is 27.49 mm and joint 2 is 28.75 mm. When the yield of the joint 1 is 36.41 mm and joint 2 is 33.53 mm.At peak, the deviation in joint 1 is 50.88 mm and joint 2 is 51.65 mm. When the deviation failure injoint 1 is 41.99 mm and joint 2 is 38.96 mm. The condition of the two joints is able to withstand theburden of the planned earthquake.

Keywords: earthquake load, joint, joint drift, natural disasters.

I. PENDAHULUAN

Indonesia adalah salah satu daerah rawanbencana alam. Bencana yang terjadi meliputibanjir, kekeringan, tanah longsor dan gempabumi. Tulisan ini hanya membahas masalahgempa bumi yang berefek pada kontruksibangunan yang merupakan rumah hunianmasyarakat.

Rumah menjadi salah satu faktor yangmenyebabkan banyaknya korban jiwa baik yangmeninggal atau luka-luka. Hal ini disebabkan

oleh berat sendiri rumah yang meliputi strukturatap, balok kolom dan dinding. Semakin besarberat sendiri rumah, maka makin besar jugabeban gempa yang bekerja pada rumah tesebut.

Material rumah hunian umumnyamenggunakan beton yang mutunya tidakmemenuhi standar, mutu tulangan, ukuran danpemasangan tidak sesuai, kemampuan pekerjayang rendah dan dinding rumah menggunakanbata merah dengan berat sendiri yang besar.

29Penulis Khairul Miswar : SAMBUNGAN JOINT PADA RUMAH TAHAN GEMPA

Pada saat terjadi gempa, maka seringterlihat struktur atap yang ambruk, sambungankolom balok yang lepas dan juga dinding rumahyang jatuh. Semua kondisi yang telah disebutkansebelumnya menyebabkan korban yang besarakibat tertimpa rumah nya sendiri.

Gempa bumi tidak bisa dihindari, malahkita harus bersahabat dengan gempa sehinggatidak banyak jatuh korban. Langkah yang harusdilakukan adalah mengurangi berat sendiri rumahhunian dan membangun rumah tahangempa(Sarwidi, 2000).

Penelitian rumah tahan gempa telahdilakukan oleh banyak pihak, baik olehDepartemen Pekerjaan umum maupun kampus-kampus yang ada di Indonesia. Salah satupenelitian yang dilakukan adalah rumah bongkarpasang. Kelebihan rumah bongkar pasang adalahantara lain kualitas strukur memenuhi syarat,tidak dipengaruhi oleh SDM lokal dan dapatdilaksanakan dalam jumlah besar dan waktu yangrelatif singkat (Triwiyono,2006). Material yangdipakai pada sistem bongkar pasang adalahmaterial baja ringan cold-formed.

Pada tahun 2013, di Indonesia telah terbitsuatu pedoman perencanaan penggunaan bajacanai dingin (cold-formed steel), yakni SNI7971:2013 yang membahas masalah perancanganBangunan Gedung dan Struktur dengan materialbaja ringan. Darmawan (2015), dalam bukunyamengatakan bahwa atap baja ringan lebih efektifdan efisien dibanding kayu. Tujuan daripenelitian ini adalah Perbandingan beban rata-rata pada joint selanjutnya Perbandingansimpangan rata-rata pada joint

II. TINJAUAN PUSTAKAGempa bumi adalah suatu gerakan

tiba-tiba atau suatu rentetan gerakan tiba-tibadari tanah dan bersifat transient yangberasal dari suatu daerah terbatas danmenyebar dari titik tersebut ke segala arah.Berdasarkan kejadiannya gempa bumi dapatdibedakan menjadi (Iskandar, 2007) :1. Gempa bumi runtuhan: disebabkan antara

lain oleh keruntuhan yang terjadi baik di atasmaupun di bawah permukaan tanah

2. Gempa bumi ledakan: disebabkan olehterjadinya ledakan

3. Gempa bumi vulkanik: disebabkan olehkegiatan gunung berapi baik sebelummaupun pada saat meletusnya gunung berapitersebut

4. Gempa bumi tektonik: disebabkan olehterjadinya pergeseran kulit bumi(lithospere) yang umumnya terjadi di daerahpatahan kulit bumi.

Gempa yang paling menimbulkankerusakan paling luas adalah gempa tektonik.Oleh sebab itu dalam mempelajari masalahgempa bumi banyak yang difokuskan padagempa tektonik Percepatan permukaan setempatadalah parameter yang langsung mempengaruhikonstruksi. Banyak faktor yang mempengaruhidalam menghitung percepatan di permukaan.Oleh sebab bagaimana penjalaran getaran gempadi batuan dasar menuju ke permukaan tanahmerupakan hal penting yang harus dipahami,seperti diilustrasikan pada Gambar 1 dan 2berikut ini.

Gambar 1. Penjalaran getaran gempa

Gambar 2. Gerakan bangunan akibat gempa(Posyanis)






























Dalam konsep perencanaan sistemstruktur, bahwa suatu struktur bangunan harusmemenuhi dan dapat diterima dari segi kekuatan(strength) maupun dari segi pelayanan(serviceability). Adapun dari segi kekuatantentunya harus mampu menahan semua bebanyang bekerja pada struktur berdasarkanperencanaan. Kemudian dari segi serviceabilitymampu melayani semua respon yang mungkinterjadi, seperti lendutan akibat beban, retak padapermukaan elemen struktur, sehingga strukturbangunan tidak mengalami kerusakan.

Tayu (2017) mengatakan komponensambungan dalam konstruksi struktur bajamerupakan komponen yang paling berbahaya.Kegagalan struktur paling banyak disebabkanoleh desain sambungan yang buruk dan kuranglayak, serta besarnya ketidakcocokan antaraperilaku yang dianalisis dan perilaku aktualsehingga perencanaan dan detail dari elemensambungan merupakan salah satu kepentinganyang utama dalam perencanaan struktur rangkabaja. Oleh karena itu sambungan harus didisainsedemikian rupa hingga menghasilkansambungan yang aman, hemat bahan (ekonomis)dan dapat dibuat (praktis dalampelaksanaannya).

Perkuatan struktur menurut Triwiyono(2004) dilakukan untuk bangunan yang riskanterhadap beban baru yang akan harus didukung,sehingga perlu meningkatkan kemampuanbangunan tersebut atau menambahkan elemenstruktur baru yang tidak tersedia atau dianggaptidak ada pada saat struktur di bangun. Perkuatanstruktur biasanya dilakukan sebagai upayapencegahan sebelum struktur mengalamikehancuran. Sedangkan perbaikan strukturditerapkan pada bangunan yang telah rusak,yaitu merupakan upaya untuk mengembalikanfungsi struktur seperti semula setelah terjadipenurunan perkuatan. Jika bangunan tidaksegera ditangani perbaikan atau perkuatannya,kerusakan dapat berlanjut lebih parah lagi. Agarbangunan yang sudah rusak dapat terusdifungsikan, diperlukan tindakan rehabilitasiyang dapat berupa perbaikan (retrofit) atauperkuatan (strengthening).

Triwiyono (2004) mengatakan bahwasifat-sifat terpenting baja tulangan meliputi :Modulus Young (E), kekuatan leleh (fy),kekekuatan batas (fu), mutu baja yangditentukan, dimensi batang atau kawat.

Triwiyono (2004) menyebutkan dalamperancangan secara elastis bahwa tegangan ijinpada baja dikaitkan dengan tegangan dasar.Tegangan dasar diambil sebesar tegangan lelehdibagi dengan faktor aman 1,5. Adapuntegangan geser diambil 0,6 dikalikan tegangandasar. Dengan dasar itu diharapkan teganganyang terjadi pada struktur tidak akan melampuitegangan batas elastis, sehingga batang strukturselalu kembali ke bentuk asal, pada saat tidakada pembebanan.

Baja adalah salah satu bahan yangmempunyai daktilitas dan kekakuan yang tinggidan sering digunakan dalam rekayasa strukturuntuk berbagai tujuan, antara lain untuk gedung,jembatan, tower-tower listrik tegangan tinggidan pemukiman penduduk. Terdapat dua jenisbaja yaitu baja hot rolled dan baja cold formed.Baja cold formed pada umumnya bahannya lebihtipis dibandingkan profil baja hot-rolled danmempunyai gaya, bentuk dan kegagalan yangtidak ditemui di dalam disain struktural bajakonvensional. Oleh karena itu untuk mendisaindiperlukan spesifikasi perancangan untuk profilbaja cold-formed (Hancock 1999). Perbedaanantara baja hot rolled dan baja cold-formedmenyebabkan baja hot rolled tidak dapatdijadikan sebagai bahan untuk memproduksibaja cold formed. Pertama baja cold formed dibolehkan untuk dibentuk berbeda dari kebiasaanyang berbentuk “ I “. Kedua perilaku dari keduamaterial tersebut juga berbeda jauh. Sesuaidengan ukurannya yang tipis, kadang - kadangbaja cold formed mulai lengkung hanya denganformasi beban yang kecil. Meskipun demikian,setelah melengkung baja cold formed dapat terusmenerima beban yang lebih berat sampaisebelum mengalami leleh (Don Allen, 2006).

Irianto (2013), menyebutkan penggunaankuda-kuda kayu jati lebih berat dibanding bajaringan. Sinaga (2015), mengatakan bahwapenggunaan materil baja ringan lebih ekonomisdari baja konvensional.

III. METODE PENELITIAN

Penelitian dimulai dengan pengadaanbahan material, pengujian tarik profil,pembuatan benda uji serta seting up loadingjoint dan actuator. Tahap persiapan antara lain:

1. Persiapan bahan-bahan yang diperlukanuntuk membuat benda uji, antara lain


profil C yang terbuat dari Baja Cold-Formed dan Alat sambung.

Gambar 3. Profil C dan baut

2. Pembuatan benda uji joint. Tahapanpembuatan benda uji pada penelitian iniadalah sebagai berikut:

a. Pemotongan profil C.

Gambar 4. Pemotongan Profil C

b. Pemasangan profil dan penyambungandengan baut / screw.

Gambar 5. Pemasangan dan Penyambungan Profil

c. Pembuatan benda uji

Setelah segala sesuatu telah selesai di set upsesuai dengan fungsi dan keperluannya, makasiap dilakukan pengetesan terhadap benda ujidengan mensimulasikan beban gempa. Pengujiansecara garis besar dilakukan secara 2 tahap,tahap pertama dilakukan pengujian joint tipe L,tahap selanjutnya dilakukan pengujian joint .Pada pengujian ini digunakan frekwensi rendahpada setiap pembebanan dengan hydraulicactuator. Frekwensi rendah ini disebabkankarena proses manual pembebanan denganmemutar tombol yang ada pada hydraulicactuator. Besarnya frekwensi ini sekitar 0.5siklus per detik.

1. Tahap load controlled

Pada tahap load controlled, hydraulicactuator disimulasikan bekerja dalam prinsiphidrolis sehingga beban yang bekerja dan bebanleleh terjadi tampa hambatan. Pola pembebananyang dilakukan dalam penelitian dapat dilihatpada pada gambar

Gambar 6 Pola pembebanan (dalam Sulendra, 2000)

2. Pengujian joint

Setting pengujian siklik joint tipe ’L’dapat dilihat pada gambar, joint dibebani siklikdengan menentukan terlebih dahulu tahapanbeban. Tiap pembebanan terdiri dari 1 (satu)siklus lengkap yaitu beban positif (beban tarik)dan negatif (beban tekan).


Gambar 7. Detail Set Up Pengujian Joint

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN

Pada sistem struktur joint dan jointdilakukan analisis statik dengan hasil akhir darianalisis ini adalah besarnya beban. Analisisstruktur didasarkan pada beban gempa statikequivalen diambil dari peraturan gempaIndonesia SNI 03-1726-2002. Beban lateral yangdianggap dominan adalah beban gempa dengangempa rencana wilayah gempa 6 untuk tanahsedang.

Pengujian terhadap benda uji jointdilakukan dengan memodelkan beban gempayang terjadi sebagai beban lateral bolak balik.Pembebanan dilakukan dengan menggunakanload control dan dilakukan secara bertahaphingga struktur mencapai batas runtuhnya.

Dari hasil pengujian 2 benda uji joint,diperoleh kurva hubungan beban-displacementseperti terlihat pada tabel berikut.

Tabel 1. Envelope Curve Joint 1 (Uji Siklis)

Siklus Beban(kN)

Displacement(mm)

DriftRatio(%)

A (Nmm)

A 01.A 0.20 10.31 0.34 1.032.A 0.30 15.35 0.51 1.263.A 0.40 20.83 0.69 1.924.A 0.50 24.30 0.81 1.565.A 0.60 27.49 0.92 1.756.A 0.70 31.49 1.05 2.607.A 0.80 36.41 1.26 4.708.A 0.90 41.99 1.40 3.609.A 1.00 49.46 1.65 7.10

10.A 1.10 50.01 1.67 0.58

Siklus Beban(kN)

Displacement(mm)

DriftRatio(%)

A (Nmm)

11.A 1.20 50.88 1.71 0.42Jumlah 26.52

B1.B -0.20 -4.71 -0.16 0.472.B -0.30 -6.90 -0.23 0.553.B -0.40 -9.81 -0.33 1.024.B -0.50 -13.10 -0.44 1.485.B -0.60 -16.14 -0.54 1.676.B -0.70 -18.87 -0.63 1.777.B -0.80 -25.70 -0.86 5.128.B -0.90 -31.06 -1.04 4.569.B -1.00 -35.83 -1.19 4.53

10.B -1.10 -36.42 -1.23 3.4111.B -1.20 0.00 0.00 0,00

Jumlah 24,58

Tabel 2. Envelope Curve Joint 2 (Uji Siklis)

Siklus Beban(kN)

Displacement (mm)

DriftRatio(%)

A (Nmm)

A 01.A 0.20 11.52 0.38 1.152.A 0.30 16.50 0.55 1.253.A 0.40 22.07 0.74 1.954.A 0.50 25.51 0.85 1.555.A 0.60 28.75 0.96 1.786.A 0.70 33.53 1.09 2.657.A 0.80 38.96 1.30 4.618.A 0.90 43.26 1.44 3.669.A 1.00 50.23 1.67 6.62

10.A 1.10 51.04 1.70 0.8511.A 1.20 51.65 1.78 0.35Jumlah 26.42

B

1.B -0.20 -3.59 -0.12 0.362.B -0.30 -5.59 -0.19 0.503.B -0.40 -8.85 -0.30 1.144.B -0.50 -11.87 -0.40 1.365.B -0.60 -14.97 -0.50 1.716.B -0.70 -17.76 -0.59 1.817.B -0.80 -24.49 -0.82 5.058.B -0.90 -29.87 -1.00 4.579.B -1.00 -35.41 -1.18 5.26

10.B -1.10 -36.31 -1.19 5.5011.B -1.20 0.00 0.00 0,00

Jumlah 27,26


1. Beban Pengujian

Beban yang diberikan adalah bebanbertahap. Perbandingan beban rata-rata padajoint terlihat bahwa terjadi pembesaran lubangbaut dengan beban rata- rata yang bekerja padakedua joint sebesar 0,6 kN. Pada saat yieldbeban yang bekerja pada joint 1 adalah 0,8 kNdan joint 2 adalah 0,7 kN. Pada saat peak(beban puncak), beban yang bekerja pada joint 1adalah 1,2 kN dan joint adalah 2 1,2 kN, saatfailure (baut tidak berfungsi lagi), beban yangbekerja pada joint 1 adalah 0,9 kN dan joint 2adalah 0,8 kN. Nilai beban yang bekerja padajoint 1 lebih besar dari joint 2. Hal inidisebabkan pada saat pembebanan pada bendauji, kualitas benda uji ada terjadi sedikitperbedaan.

2. Simpangan Pengujian

Kerusakan awal (bearing failure) adalahkerusakan yang terjadi pada lubang benda ujiakibat pembebanan yang diberikan. Kerusakandisebabakan gesekan baut dengan lubangsehingga diameter lubang mulai membesar.Kerusakan awal simpangan joint 1 adalah 27.49mm dan joint 2 adalah 28.75 mm. Pada saatyield diameter lubang makin membesar dansimpangannya joint 1 adalah 36.41 mm dan joint2 adalah 33.53 mm. Saat peak, simpangan padajoint 1 adalah 50.88 mm dan joint 2 adalah 51.65mm. Saat failure simpangan pada joint 1 adalah41.99 mm dan joint 2 adalah 38.96 mm. Darisimpangan hasil pengujian terlihat bahwa, padakedua benda uji makin besar beban yangdiberikan maka diameter lubang makinmembesar.

3. Hysteretic Energy (HE)

Hysteretic Energy (HE) adalah luasanloops setiap siklus. Luasan loops dihitungdengan pendekatan numerik, denganmenganggap setiap luasan pias pada loopsmerupakan luasan trapesium. Hasil perhitunganhysteretic energy ditunjukan pada Tabel 3,sedangkan perbandingannya dapat dilihat padagambar .

Tabel 3. Hasil Perhitungan Hysteretic Energy

HYISTERETIC ENERGYSiklus HE x 103 (N mm)

Joint 1HE x 103 (N mm)

Joint 21.A 0.89 0.952.A 0.56 0.553.A 1.57 1.554.A 1.72 1.695.A 2.30 2.286.A 2.90 2.817.A 6.43 6.238.A 5.83 5.729.A 6.70 10.14

10.A -1.00 -0.94

Gambar 8. Perbandingan Hysteretic Energy

Joint 2 memiliki hysteretic energy (HE)yang lebih besar dibanding joint 1, inimenunjukan bahwa joint 2 memiliki energiredaman (dissipation) yang lebih baik. Sehinggaapabila ada gempa, joint 2 lebih besar menyerapgaya gempa. Hal ini disebabkan karenasambungan pada joint 2 lebih baik dari joint 1.

4. Kekakuan Siklus (kc)

Karena hysterisis loop antara beban dansimpangan siklus positif dan negatifnya tidakseimbang, maka kekakuan siklus dihitung dan,hasil perhitungan dapat dilihat pada tabelberikut.

-2

0

2

4

6

8

10

12

0 2 4 6 8 10 12

Siklus

HE (N

mm)

Joint L 1Joint L 2


Tabel 4. Kekakuan Siklus

Siklus

Joint 1 Joint 2

Kc (N mm) Kc (N mm)

A (Positif)1.A 19.40 17.362.A 17.91 15.653.A 17.29 15.604.A 18.05 16.555.A 18.92 17.556.A 18.48 17.307.A 19.86 18.308.A 19.33 18.369.A 18.20 17.54

10.A 18.18 17.54B (Negatif)

1.B 60.42 160.002.B 65.36 95.853.B 62.40 125.004.B 56.24 121.955.B 61.48 44.786.B 42.84 57.857.B 37.83 28.988.B 35.16 25.029.B 39.43 13.61

10.B 0.00 0.00

Degradasi kekakuan siklus (Kc)merupakan penurunan kekakuan pada jointakibat beban luar yang terjadi pada tiapsiklusnya, seperti ditunjukan pada Gambar 9 dan10.

Gambar 9. Degradasi Kekakuan Siklus Pada Joint 1

Gambar 10. Degradasi Kekakuan Siklus Pada Joint 2

Degradasi kekakuan siklus positif (kc)pada joint menunjukan terjadi penurunan yangkecil sedangkan pada siklus negatif terjadipenurunan yang signifikan. Hal ini disebabkankarena pada saat beban tekan (siklus negatif)semakin besar, baut tidak bekerja lagi, sehinggabeban ditahan oleh lip dan semakin lamakekuatan lip berkurang yang menyebabakandegradasi siklus negatif turun. Pada sikluspositif, saat beban tarik, beban ditahan olehpertemuan web masing-masing batang, sehinggadegradasi siklus positif terjadi penurunan yangkecil dibandingkan siklus negatif.

V. KESIMPULANBerdasarkan pengujian yang dilakukan

diketahui bahwa Beban yang diberikan adalahbeban bertahap. Beban rata- rata yang bekerjapada kedua joint sebesar 0,6 kN. Pada saat yieldbeban yang bekerja pada joint 1 adalah 0,8 kNdan joint 2 adalah 0,7 kN. Pada saat peak),beban yang bekerja pada joint 1 adalah 1,2 kNdan joint adalah 2 1,2 kN, saat failure, bebanyang bekerja pada joint 1 adalah 0,9 kN danjoint 2 adalah 0,8 kN. Nilai beban yang bekerjapada joint 1 lebih besar dari joint 2. Kerusakanawal simpangan joint 1 adalah 27.49 mm danjoint 2 adalah 28.75 mm. Pada saat yieldsimpangannya joint 1 adalah 36.41 mm dan joint2 adalah 33.53 mm. Saat peak, simpangan padajoint 1 adalah 50.88 mm dan joint 2 adalah 51.65mm. Saat failure simpangan pada joint 1 adalah41.99 mm dan joint 2 adalah 38.96 mm.

0

20

40

60

80

100

120

0 2 4 6 8 10 12Siklus

% Kc

Beban PositifBeban Negatif

0

20

40

60

80

100

120

0 2 4 6 8 10 12Siklus

% Kc Beban Positif

Beban Negatif


DAFTAR PUSTAKA

Anggara, Prima Dwi, 2014, Pengaruh JarakScrew Terhadap Kekuatan SambunganPada Baja Ringan, Jurnal RekayasaTeknik Sipil, Volume 3, No 1, hal149-157, Universitas Negeri Surabaya,Surabaya.

Badan Standarisasi Nasional. 2013. BebanMinimum Untuk PerancanganBangunan Gedung dan Struktur Lain(SNI 1727:2013). Jakarta : BSN

Badan Standarisasi Nasional 2002, Tata CaraPerencanaan Ketahanan Gempa UntukBangunan Gedung, SNI 03-1726 –2002.

Dharmawan.2015. Analisis PerbandinganRangka Atap Baja Ringan Dan RangkaAtap Kayu Dari Segi Analisis StrukturDan Anggaran Biaya. JurnalKonstruksia, Vol 7 (1) : 2736.

Don Allen, P.E, 2006 Jurnal History of ColdFormed Seel, Structure Magazine Nov

Hancock, GJ, 1999, Design for DistortionalBuckling of Flexural Members. ThinWalled Structures, Elsevier ScienceLtd.

Irianto. 2013. Komparasi Penggunaan Kayu DanBaja Ringan Sebagai KonstruksiRangka Atap. Jurnnal IlmuPengetahuan dan Teknologi, Vol 3 (11): 45-51

Iskandar, 2007, Evaluasi Perilaku SambunganKolom Komposit Baja-Beton danBalok Beton Bertulang denganPembebanan Siklik Statik. ITB,Bandung

Posyanis, 2006. Pos Pelayanan Teknis – TeknikSipil Peduli Bencana Gempa, JurusanTeknik Sipil, UGM, Yogyakarta

Sarwidi, 2000, Perilaku Rumah Rakyat AkibatGempa Merusak-Studi Kasus DariGempa Blitar 1998 dan GempaSukabumi 2000, Lokakarya Nasionalbangunan Rumah Tinggal SederhanaTahan Gempa, Evaluasi, Rekomendasi,dan Sosialisasi Yogyakarta.

Sinaga. 2015. Perencanaan Rangka Atap BajaRingan Berdasarkan SNI 7971:2013.Jurusan Teknik Sipil Fakultas TeknikUniversitas Sumatra Utara

Sulendra, 2000 Perilaku Structural PerbaikanJoint Balok – Kolom Eksterior BetonBertulang yang Rusak Akibat BebanGempa, Tesis Pascasarjana UGM,Yogyakarta

Tayu, Billina, 2017 Jurnal Sipil Statik Vol.5No.5 Juli 2017 (237-247) ISSN: 2337-6732

Triwiyono, A., 2006, Pembangunan RumahSederhana Dengan Sistem Knock-Down Untuk PemberdayaanMasyarakat, Makalah pada SeminarNasional Menciptakan TeknologiTerapan untuk PemberdayaanMasyarakat,Fakultas Teknik UGM,Yogyakarta 25 Februari.

Triwiyono, A., 2004, Perbaikan dan PerkuatanStruktur Beton, Topik Bahan Ajar ,UGM, Yogyakarta

sambungan joint pada rumah tahan gempa

Documents