rkl-rpl tambahan migas

JOINT OPERATING BODY PERTAMINA – TALISMAN (OGAN KOMERING) LTD.

RENCANA PENGELOLAAN LINGKUNGAN (RKL) DAN RENCANA PEMANTAUAN LINGKUNGAN

(RPL) TAMBAHAN

PENGEMBANGAN KEGIATAN OPERASI MINYAK DAN GAS BUMI DI BLOK OGAN

KOMERING, SUMATERA SELATAN

DESEMBER 2010

RKL-RPL Tambahan i JOB Pertamina-Talisman (OK) Ltd.

KATA PENGANTAR

Joint Operating Body Pertamina – Talisman (Ogan Komering) Limited atau disingkat JPTOK merupakan Kontraktor Kontrak Kerjasama di bidang minyak dan gas bumi di Blok Ogan Komering, Sumatera Selatan yang telah beroperasi sejak 1988. Berdasarkan AMDAL tahun 1999, kapasitas produksi JPTOK mencapai 18.000 BOPD dengan kuota sebanyak 155 sumur untuk pengoperasian hingga tahun 2018. Namun demikian, pada tahun 2004 kapasitas produksi JPTOK telah mengalami penurunan hingga di bawah 5.000 BOPD sehingga perlu dilakukan pemboran sumur-sumur baru untuk mempertahankan produksinya. Pemboran sumur akan dilakukan di dalam wilayah studi AMDAL yang telah disetujui oleh Menteri Pertambangan dan Energi No. 1185/31/SJN.T/1999 tanggal 6 April 1999.

Dengan adanya kegiatan pemboran dan penambahan beberapa fasilitas baru dan sarana penunjang lainnya, maka perlu disusun suatu dokumen lingkungan yang baru. Berdasarkan arahan dari Kementrian Negara Lingkungan Hidup RI melalui Surat Keputusan No. B-2335/Dep.I/LH/04/2010, JPTOK diwajibkan menyusun dokumen RKL-RPL Tambahan dan Keputusan Menteri Lingkungan Hidup No. 11 tahun 2006 tentang Jenis Rencana Usaha dan/atau Kegiatan yang Wajib Dilengkapi dengan AMDAL. Selanjutnya hasil studi tersebut akan menjadi dokumen yang dapat digunakan sebagai pedoman dalam melaksanakan pengelolaan dan pemantauan dampak lingkungan dari kegiatan JPTOK.

Akhir kata, kami mengucapkan terimakasih kepada semua pihak yang telah membantu sehingga studi ini dapat disusun sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan memenuhi harapan semua pihak yang terkait dan berkepentingan.

Jakarta, Desember 2010

Joint Operating Body (JOB) Pertamina – Talisman (Ogan Komering) Ltd. Zakaria Harun Pjs. General Manager

RKL-RPL Tambahan ii JOB Pertamina-Talisman (OK) Ltd.

DAFTAR ISI

KATA PENGANTAR ........................................................................................ I

DAFTAR ISI.................................................................................................... II

DAFTAR TABEL ........................................................................................... VI

DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... IX

DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... XI

BAB 1 PENDAHULUAN .......................................................................... 1-1

1.1 LATAR BELAKANG ............................................................................................. 1-1 1.2 TUJUAN DAN MANFAAT ..................................................................................... 1-1 1.2.1 Tujuan Rencana Kegiatan ............................................................................... 1-1 1.2.2 Manfaat Rencana Kegiatan ............................................................................. 1-2 1.3 PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN .......................................................... 1-2 1.4 TUJUAN DAN KEGUNAAN STUDI RKL RPL TAMBAHAN ................................ 1-6 1.4.1 Tujuan Studi ..................................................................................................... 1-6 1.4.2 Kegunaan Studi ............................................................................................... 1-6 1.4.2.1 Bagi Pemrakarsa Kegiatan .............................................................................. 1-6 1.4.2.2 Bagi Pemerintah .............................................................................................. 1-7 1.4.2.3 Bagi Instansi Lain dan Masyarakat .................................................................. 1-7 1.5 IDENTITAS PEMRAKARSA DAN PENYUSUN ................................................... 1-7

BAB 2 DESKRIPSI KEGIATAN ............................................................... 2-1

2.1 SEJARAH PENGEMBANGAN BLOK OGAN KOMERING (OK) LTD. ................ 2-1 2.2 KEGIATAN DI LAPANGAN PRODUKSI MINYAK DAN GAS PADA SAAT INI ... 2-1 2.2.1 Proses Produksi .............................................................................................. 2-1 2.2.2 Komposisi Hasil Produksi ................................................................................ 2-3 2.2.3 Kegiatan Pemboran ......................................................................................... 2-4 2.2.4 Pengoperasian Fasilitas “Water Injection” ....................................................... 2-4 2.2.5 Penyaluran Hasil Produksi .............................................................................. 2-5 2.2.6 Limbah yang Dihasilkan .................................................................................. 2-7 2.2.6.1 Limbah Well Service dan Pemboran Sumur .................................................... 2-7 2.2.6.2 Limbah Domestik ............................................................................................. 2-8 2.2.6.3 Gas Ikutan Bertekanan Rendah ...................................................................... 2-8 2.2.6.4 Emisi Gas ........................................................................................................ 2-8 2.2.6.5 Limbah Pelumas Bekas ................................................................................... 2-8 2.2.7 Tenaga Kerja Eksisting .................................................................................... 2-8 2.2.8 Program Pemberdayaan Masyarakat .............................................................. 2-9 2.3 PENGELOLAAN DAN PEMANTAUAN LINGKUNGAN YANG DILAKUKAN ... 2-11 2.3.1 Implementasi Rencana Pengelolaan Lingkungan ......................................... 2-11 2.3.2 Implementasi Rencana Pemantauan Lingkungan ......................................... 2-12 2.4 RENCANA KEGIATAN TAMBAHAN .................................................................. 2-12 2.4.1 Lokasi Kegiatan ............................................................................................. 2-12 2.4.2 Jenis Rencana Kegiatan Tambahan .............................................................. 2-12

RKL-RPL Tambahan iii JOB Pertamina-Talisman (OK) Ltd.

2.4.3 Jadwal dan Tahapan Kegiatan Tambahan ..................................................... 2-13 2.4.3.1 Tahap Pra Konstruksi .................................................................................... 2-22 2.4.3.2 Tahap Konstruksi ........................................................................................... 2-23 2.4.3.3 Tahap Operasi ............................................................................................... 2-35 2.4.3.4 Tahap Pasca Operasi .................................................................................... 2-40 2.4.4 Tanggap Darurat ............................................................................................ 2-43 2.4.5 Penanganan Ceceran Minyak ....................................................................... 2-43 2.5 ALTERNATIF YANG DIKAJI ............................................................................... 2-43 2.6 KEGIATAN LAIN DI SEKITAR LOKASI KEGIATAN .......................................... 2-43 2.6.1 Kegiatan Migas dan Pertambangan .............................................................. 2-43 2.6.2 Kegiatan Pertanian ........................................................................................ 2-44

BAB 3 RONA LINGKUNGAN HIDUP ..................................................... 3-1

3.1 KOMPONEN GEOFISIK DAN KIMIA ................................................................... 3-1 3.1.1 Iklim ................................................................................................................. 3-1 3.1.1.1 Suhu Udara ..................................................................................................... 3-1 3.1.1.2 Kelembaban Udara .......................................................................................... 3-1 3.1.1.3 Curah Hujan .................................................................................................... 3-3 3.1.1.4 Kecempatan dan Arah Angin ........................................................................... 3-3 3.1.2 Kualitas Udara dan Kebisingan ....................................................................... 3-3 3.1.2.1 Kualitas Udara Ambien .................................................................................... 3-3 3.1.2.2 Kualitas Gas Emisi .......................................................................................... 3-7 3.1.2.3 Kebisingan ....................................................................................................... 3-8 3.1.3 Fisiografi dan Topografi ................................................................................... 3-8 3.1.4 Geologi .......................................................................................................... 3-12 3.1.4.1 Morfologi ........................................................................................................ 3-12 3.1.4.2 Stratigrafi ....................................................................................................... 3-12 3.1.4.3 Struktur Geologi ............................................................................................. 3-13 3.1.4.4 Kegempaan ................................................................................................... 3-15 3.1.5 Ruang, Lahan dan Tanah .............................................................................. 3-15 3.1.5.1 Tata Ruang .................................................................................................... 3-15 3.1.5.2 Tataguna Lahan ............................................................................................. 3-15 3.1.5.3 Tanah ............................................................................................................. 3-20 3.1.6 Hidrologi ........................................................................................................ 3-25 3.1.6.1 Pola Pengaliran Air ........................................................................................ 3-25 3.1.6.2 Keadaan Fisik DAS ....................................................................................... 3-26 3.1.6.3 Debit Air Sungai ............................................................................................. 3-26 3.1.7 Hidrogeologi .................................................................................................. 3-27 3.1.8 Kualitas Air ..................................................................................................... 3-28 3.1.8.1 Kualitas Air Sungai ........................................................................................ 3-28 3.1.8.2 Kualitas Air Sumur ......................................................................................... 3-34 3.2 KOMPONEN BOLOGI ........................................................................................ 3-38 3.2.1 Flora .............................................................................................................. 3-38 3.2.1.1 Vegetasi Hutan Sekunder .............................................................................. 3-38 3.2.1.2 Asosiasi Rumput, Semak dan Alang-Alang ................................................... 3-40 3.2.1.3 Vegetasi Budidaya Tanaman Karet (Hevea brasiliensis) ............................... 3-40 3.2.1.4 Kebun Kelapa Sawit (Elaeis guineensis) ....................................................... 3-42 3.2.1.5 Vegetasi Budidaya/Hortikultura/Ladang Padi ................................................ 3-42 3.2.1.6 Vegetasi Tanaman Pekarangan ..................................................................... 3-44 3.2.1.7 Vegetasi Semak-Belukar Rawa ..................................................................... 3-46

RKL-RPL Tambahan iv JOB Pertamina-Talisman (OK) Ltd.

3.2.2 Fauna ............................................................................................................ 3-47 3.2.2.1 Mamalia, Aves dan Insekta ............................................................................ 3-47 3.2.2.2 Reptilia dan Amfibia (Herpetofauna) .............................................................. 3-49 3.2.3 Biota Air ......................................................................................................... 3-50 3.2.3.1 Fitoplankton dan Zooplankton ....................................................................... 3-50 3.2.3.2 Bentos ........................................................................................................... 3-50 3.3 KOMPONEN SOSIAL EKONOMI DAN BUDAYA .............................................. 3-51 3.3.1 Profil Wilayah Studi ....................................................................................... 3-51 3.3.1.1 Kabupaten Ogan Komering Ulu ..................................................................... 3-51 3.3.1.2 Kabupaten Muara Enim ................................................................................. 3-55 3.3.2 Profil Lokasi Studi .......................................................................................... 3-58 3.3.3 Profil Komunitas ............................................................................................ 3-63

BAB 4 RUANG LINGKUP STUDI ........................................................... 4-1

4.1 DAMPAK PENTING YANG DITELAAH ................................................................ 4-1 4.1.1 Proses Pelingkupan ......................................................................................... 4-1 4.1.1.1 Identifikasi Dampak Potensial ......................................................................... 4-1 4.1.1.2 Evaluasi Dampak Potensial ............................................................................. 4-3 4.1.1.3 Klasifikasi dan Prioritas ................................................................................. 4-19 4.2 WILAYAH STUDI ................................................................................................. 4-23 4.3 BATAS WAKTU KAJIAN .................................................................................... 4-26

BAB 5 PRAKIRAAN DAMPAK PENTING DAN EVALUASI DAMPAK PENTING ..................................................................... 5-1

5.1 PRAKIRAAN DAMPAK PENTING ....................................................................... 5-1 5.1.1 Tahap Prakonstruksi ........................................................................................ 5-1 5.1.1.1 Dampak Kegiatan Perijinan dan Koordinasi terhadap Persepsi

Masyarakat ...................................................................................................... 5-1 5.1.1.2 Pembebasan Lahan dan Tanam Tumbuh terhadap Pendapatan

Masyarakat ...................................................................................................... 5-1 5.1.2 Tahap Konstruksi ............................................................................................. 5-1 5.1.2.1 Dampak Penerimaan Tenaga Kerja terhadap Kesempatan Kerja dan

Berusaha ......................................................................................................... 5-1 5.1.2.2 Dampak Kegiatan Penerimaan Tenaga Kerja terhadap Pendapatan

Masyarakat ...................................................................................................... 5-2 5.1.2.3 Dampak Kegiatan Pembukaan dan Pematangan Lahan terhadap

Aksesibiltas ...................................................................................................... 5-2 5.2 EVALUASI DAMPAK PENTING ........................................................................... 5-2 5.3 PEMILIHAN ALTERNATIF TERBAIK ................................................................... 5-4 5.4 ARAHAN PENGELOLAAN DAN PEMANTAUAN LINGKUNGAN ...................... 5-4

BAB 6 RENCANA PENGELOLAAN LINGKUNGAN (RKL) DAN RENCANA PEMANTAUAN LINGKUNGAN (RPL) ..................... 6-5

6.1 PENDEKATAN PENGELOLAAN LINGKUNGAN ................................................ 6-5 6.1.1 Pendekatan Sosial Ekonomi ............................................................................ 6-5 6.1.2 Pendekatan Institusional ................................................................................. 6-6 6.2 PENGELOLAAN LINGKUNGAN HIDUP ............................................................. 6-6 6.2.1 Tahap Pra Konstruksi ...................................................................................... 6-6 6.2.1.1 Pengelolaan Persepsi Masyarakat. ................................................................. 6-6

RKL-RPL Tambahan v JOB Pertamina-Talisman (OK) Ltd.

6.2.1.2 Pengelolaan Dampak Aktivitas Pembebasan Lahan dan Tanam Tumbuh Terhadap Komponen Pendapatan Masyarakat. .............................................. 6-6

6.2.2 Tahap Konstruksi ............................................................................................. 6-7 6.2.2.1 Pengelolaan Dampak Aktivitas Penerimaan Tenaga Kerja Terhadap

Komponen Lingkungan Terbukanya Kesempatan Kerja dan Berusaha .......... 6-7 6.2.2.2 Pengelolaan Dampak Kegiatan Penerimaan Tenaga Kerja Terhadap

Peningkatan Pendapatan ................................................................................ 6-9 6.2.2.3 Pengelolaan Dampak Aktivitas Pembukaan dan Pematangan Lahan

Terhadap Aksesibilitas ................................................................................... 6-10 6.3 PEMANTAUAN LINGKUNGAN HIDUP .............................................................. 6-11 6.3.1 Tahap Pra Konstruksi .................................................................................... 6-11 6.3.1.1 Pemantaun Peningkatan Pendapatan Akibat Kegiatan Pembebasan

Lahan dan Tanam Tumbuh ............................................................................ 6-11 6.3.2 Tahap Konstruksi ........................................................................................... 6-12 6.3.2.1 Pemantauan Peningkatan Kesempatan Kerja dan Berusaha Akibat

Kegiatan Penerimaan Tenaga Kerja .............................................................. 6-12 6.3.2.2 Pemantauan Peningkatan Pendapatan Akibat Penerimaan Tenaga Kerja .... 6-13 6.3.2.3 Pemantauan Aksesibilitas Akibat Pembukaan dan Pematangan Lahan ...... 6-14

DAFTAR PUSTAKA ....................................................................................... 1

RKL-RPL Tambahan vi JOB Pertamina-Talisman (OK) Ltd.

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Daftar peraturan perundangan yang diacu dalam studi RKL-RPL Tambahan JOB Pertamina-Talisman (OK). ............................................... 1-2

Tabel 2.1 Komposisi minyak. ..................................................................................... 2-3

Tabel 2.2 Komposisi gas. .......................................................................................... 2-4

Tabel 2.3 Jumlah penduduk lokal yang bekerja di JOB Pertamina – Talisman (OK) Ltd. menurut asal desa. ..................................................... 2-9

Tabel 2.4 Kegiatan pemberdayaan masyarakat dan bantuan telah direalisasikan di desa-desa sekitar. ......................................................... 2-10

Tabel 2.5 Matriks rencana pengelolaan lingkungan menurut Studi AMDAL 1999. ........................................................................................................ 2-14

Tabel 2.6 Matriks rencana pemantauan lingkungan menurut Studi AMDAL 1999. ........................................................................................................ 2-16

Tabel 2.7 Status rencana kegiatan berdasarkan dokumen Amdal tahun 1999 dan RKL-RPL Tambahan 2010. ..................................................... 2-18

Tabel 2.8 Jadwal rencana pengembangan Blok Ogan Komering. .......................... 2-21

Tabel 2.9 Rincian kebutuhan lahan untuk pengembangan lapangan migas. .......... 2-22

Tabel 2.10 Spesifikasi dan jumlah tenaga kerja konstruksi pada tahap pemboran. ................................................................................................ 2-24

Tabel 2.11 Spesifikasi dan jumlah tenaga kerja konstruksi pada tahap penyelesaian sumur. ................................................................................ 2-25

Tabel 2.12 Jenis peralatan di mini gas station. .......................................................... 2-28

Tabel 2.13 Komposisi bahan kimia lumpur aditif yang digunakan. ............................ 2-33

Tabel 2.14 Volume lumpur bor dan serbuk bor. ........................................................ 2-34

Tabel 2.15 Perusahaan Minyak Dan Gas Bumi Di Sekitar Wilayah Studi. ................ 2-45

Tabel 2.16 Pemegang Kuasa Pertambangan Di Sekitar Wilayah Studi. .................. 2-45

Tabel 3.1 Data iklim wilayah studi. ............................................................................ 3-2

Tabel 3.2 Hasil pengukuran kualitas udara dan kebisingan ambien. ........................ 3-4

Tabel 3.3 Hasil pemantauan kualitas udara ambien. ................................................. 3-6

Tabel 3.4 Hasil pemantauan emisi NO2 (mg/m3). ...................................................... 3-7

RKL-RPL Tambahan vii JOB Pertamina-Talisman (OK) Ltd.

Tabel 3.5 Fisiografi lahan di wilayah studi Blok Ogan Komering. .............................. 3-9

Tabel 3.6 Penyebaran kelas lereng di wilayah studi. ................................................. 3-9

Tabel 3.7 Penggunaan dan penutupan lahan di wilayah studi berdasarkan hasil interpretasi citra. .............................................................................. 3-15

Tabel 3.8 Jenis tanah yang ada pada lokasi studi. .................................................. 3-20

Tabel 3.9 Prediksi laju erosi pada wilayah studi. ..................................................... 3-25

Tabel 3.10 Kapasitas pengaliran dan debit maksimum. ............................................ 3-27

Tabel 3.11 Kualitas air permukaan di wilayah studi. .................................................. 3-32

Tabel 3.12 Kualitas air tanah di wilayah studi. ........................................................... 3-36

Tabel 3.13 Jenis vegetasi di hutan sekunder. ........................................................... 3-39

Tabel 3.14 Komposisi vegetasi di areal perladangan. ............................................... 3-43

Tabel 3.15 Komposisi vegetasi di pekarangan pemukiman penduduk. ..................... 3-44

Tabel 3.16 Daftar komposisi fauna di lokasi tapak pengamatan. .............................. 3-48

Tabel 3.17 Jenis herpetofauna di wilayah kerja JOB Pertamina – Talisman (OK) Ltd. .................................................................................................. 3-49

Tabel 3.18 Jumlah penduduk Kabupaten OKU Tahun 2004-2008 ............................ 3-52

Tabel 3.19 Perbandingan jumlah PDRB berdasarkan harga berlaku Kabupaten Ogan Komering Ulu dan Propinsi Sumatera Selatan, 2005 – 2007 ............................................................................................. 3-54

Tabel 3.20 Perkembangan pendapatan perkapita di Kabupaten Ogan Komering Ulu 2001-2007 ........................................................................ 3-54

Tabel 3.21 Jumlah dan kepadatan penduduk menurut kecamatan dalam Kabupaten Muara Enim Tahun 2008. ...................................................... 3-56

Tabel 3.22 Perbandingan jumlah PDRB berdasarkan harga berlaku Kabupaten Muara Enim dan Propinsi Sumatera Selatan Tahun 2006 – 2007 ............................................................................................. 3-57

Tabel 3.23 Pendapatan Per Kapita (Rupiah) ............................................................. 3-57

Tabel 3.24 Desa terkait sekaligus desa studi rencana pengembangan kegiatan operasi minyak dan gas JOB Pertamina – Talisman (OK) Ltd. ........................................................................................................... 3-58

Tabel 3.25 Jumlah penduduk kecamatan dan desa di sekitar areal studi. ................ 3-59

RKL-RPL Tambahan viii JOB Pertamina-Talisman (OK) Ltd.

Tabel 3.26 Jumlah penduduk berdasarkan jenis kelamin dan sex rasio. .................. 3-61

Tabel 3.27 Prosentase penduduk dirinci berdasarkan kelompok umur dan jenis kelamin di Kabupaten OKU. ............................................................ 3-62

Tabel 3.28 Penduduk menurut golongan umur dan jenis kelamin di kabupaten Muara Enim tahun 2008. ......................................................................... 3-62

Tabel 3.29 Komposisi penduduk wilayah studi menurut mata pencaharian utama. ...................................................................................................... 3-63

Tabel 3.30 Banyaknya Sarana Kesehatan Wilayah Studi, Tahun 2008. ................... 3-75

Tabel 3.31 Banyaknya Tenaga Kesehatan Berdasar Puskesmas Kecamatan Wilayah Studi, Tahun 2008. ..................................................................... 3-76

Tabel 3.32 Jenis dan Jumlah Kasus Penyakit Berdasar Puskesmas Kecamatan Wilayah Studi, Tahun 2008. ................................................ 3-76

Tabel 4.1 Matriks identifikasi dampak potensial kegiatan pengembangan operasi Migas JOB Pertamina – Talisman (OK) Ltd. ................................. 4-2

Tabel 4.2 Matriks dampak penting hipotetik kegiatan pengembangan operasi migas JOB Pertamina – Talisman (OK) Ltd. ............................... 4-21

Tabel 6.1 Matriks Rencana Pengelolaan Lingkungan Hidup (RKL) JOB Pertamina-Talisman (OK) Ltd. Tahun 2010. ............................................ 6-16

Tabel 6.2 Matriks Rencana Pemantauan Lingkungan Hidup (RKL) JOB Pertamina-Talisman (OK) Ltd. Tahun 2010. ............................................ 6-18

RKL-RPL Tambahan ix JOB Pertamina-Talisman (OK) Ltd.

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Skema proses produksi minyak. ................................................................ 2-2

Gambar 2.2 Skematik proses dan penyaluran produksi minyak. .................................. 2-6

Gambar 2.3 Peta lokasi rencana kegiatan. .................................................................. 2-20

Gambar 2.4 Rambu pembatasan kecepatan kendaraan di wilayah kerja JPTOK. .................................................................................................... 2-27

Gambar 2.5 Contoh rig yang digunakan. ..................................................................... 2-30

Gambar 2.6 Lay out rig. ............................................................................................... 2-31

Gambar 2.7 Skema program pemboran sumur directional. ......................................... 2-32

Gambar 2.8 Desain skematik pit pemboran. ............................................................... 2-34

Gambar 2.9 Perkiraan produksi minyak setelah menggunakan metode EOR. ........... 2-36

Gambar 2.10 Skenario laju sistem injeksi air di Blok Ogan Komering. .......................... 2-37

Gambar 2.11 Proses injeksi sumur EOR. ...................................................................... 2-38

Gambar 2.12 Skema penutupan sumur sementara. ...................................................... 2-41

Gambar 2.13 Skema penutupan sumur permanen. ...................................................... 2-42

Gambar 3.1 Grafik kecenderungan konsentrasi debu di lokasi pemantauan. ............... 3-5

Gambar 3.2 Grafik kecenderungan konsentrasi NO2 di lokasi pemantauan. ................. 3-7

Gambar 3.3 Tingkat kebisingan di lokasi eksisting dan pengembangan. ...................... 3-8

Gambar 3.4 Peta kelas lereng di wilayah studi Blok Ogan Komering. ........................ 3-10

Gambar 3.5 Peta Topografi di wilayah studi Blok Ogan Komering. ............................. 3-11

Gambar 3.6 Peta geologi wilayah studi. ...................................................................... 3-14

Gambar 3.7 Peta Zona Gempa di Wilayah Studi ......................................................... 3-16

Gambar 3.8 Peta Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) Kerja MIGAS di Kabupaten Muara Enim ........................................................................... 3-17

Gambar 3.9 Peta Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) Wilayah Pertambangan Kabupaten OKU .............................................................. 3-18

Gambar 3.10 Peta penggunaan dan penutupan lahan di wilayah studi. ....................... 3-19

RKL-RPL Tambahan x JOB Pertamina-Talisman (OK) Ltd.

Gambar 3.11 Peta jenis tanah di wilayah studi Blok Ogan Komering. ........................ 3-21

Gambar 3.12 Peta Hidrogeologi di wilayah studi .......................................................... 3-29

Gambar 3.13 Vegetasi hutan sekunder. ....................................................................... 3-39

Gambar 3.14 Asosiasi rumput, semak dan alang-alang. .............................................. 3-40

Gambar 3.15 Vegetasi karet. ....................................................................................... 3-41

Gambar 3.16 Areal perkebunan Kelapa Sawit. ........................................................... 3-42

Gambar 3.17 Vegetasi tanaman pekarangan. ............................................................. 3-46

Gambar 3.18 Vegetasi semak-belukar rawa. ............................................................... 3-47

Gambar 4.1 Hubungan Jarak dengan Tingkat Kebisingan Peralatan Konstruksi. ................................................................................................. 4-6

Gambar 4.2 Penurunan potensi debu menurut jarak. .................................................... 4-8

Gambar 4.3 Estimasi peningkatan konsentrasi NO2 menggunakan model point source (0.007 µg/m3). .............................................................................. 4-15

Gambar 4.4 Hubungan jarak dengan tingkat kebisingan fasilitas produksi. ................ 4-16

Gambar 4.5 Kerangka proses pelingkupan RKL RPL Tambahan JOB Pertamina-Talisman (OK) Ltd. ................................................................. 4-22

Gambar 4.6 Batas Wilayah Studi. ................................................................................ 4-25

RKL-RPL Tambahan xi JOB Pertamina-Talisman (OK) Ltd.

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran A1 Surat persetujuan dari Kementrian Negara Lingkungan Hidup No. 2335/Dep.I/LH/04/2010

Lampiran A2 Biodata Penyusun

Lampiran A3 Hasil Pemantauan Emisi Berbagai Peralatan

Lampiran A4 Rencana Pemboran yang Telah Disetujui BP Migas

Lampiran A5 MSDS Bahan Penyusun Lumpur Bor

Lampiran A6 Hasil Uji Laboratorium Kualitas Udara Ambien dan Kebisingan

Lampiran A7 Hasil Uji Laboratorium Kualitas Tanah

Lampiran A8 Hasil Uji Laboratorium Kualitas Air

Lampiran A9 Hasil Pengamatan Flora, Fauna dan Biota Air

Lampiran A10 Hasil Kuesioner Sosial, Ekonomi dan Budaya

Lampiran A11 Peta Rencana Pengelolaan Lingkungan Hidup

Lampiran A12 Peta Rencana Pemantauan Lingkungan Hidup

RKL-RPL Tambahan 1-1 JOB Pertamina-Talisman (OK) Ltd.

BAB 1 PENDAHULUAN

1.1 LATAR BELAKANG

Pemerintah Indonesia dalam masa pembangunannya di berbagai sektor memerlukan dukungan dari segenap pihak sesuai dengan fungsinya masing-masing. Salah satu dukungan yang diperlukan adalah adanya pasokan kebutuhan minyak dan gas sebagai salah satu sumber energi. Kebutuhan gas dan minyak sebagai salah satu bahan bakar alternatif ini dari waktu ke waktu semakin meningkat. JPTOK sebagai salah satu PSC (Production Sharing Contractor-Kontraktor Kontrak Kerjasama) BP MIGAS juga turut berpartisipasi dan diwajibkan untuk memenuhi kebutuhan gas tersebut. JPTOK saat ini terus melakukan eksplorasi dan produksi minyak dan gas di Blok Ogan Komering di Sumatera Selatan yang mencakup Lapangan South Air Serdang, Guruh, Air Serdang, Metur, East Mandala, Ambacang, Jantung, Meraksa, Bandar Agung, dan Selingsing. Produksi gas dan minyak JPTOK saat ini adalah masing masing sebesar 3.741 MMSCFD dan 4.954 BOPD.

Kegiatan-kegiatan tersebut telah dilengkapi dengan dokumen lingkungan yaitu Studi AMDAL Pengembangan Kegiatan Operasi Minyak dan Gas di Kawasan Blok Ogan Komering Bagian Barat Sumatera Selatan (Disetujui melalui Surat Departemen Pertambangan & Energi No. 1185/31/SJN.T/1999 Tertanggal 6 APRIL 1999). Dokumen tersebut mencakup produksi sebesar 20.000 BOPD, dan 20 MMSCFD.

Untuk pemenuhan kebutuhan minyak dan gas di masa yang akan datang, JPTOK berniat akan melakukan kegiatan-kegiatan yang terdiri dari penambahan sumur sebanyak 79 buah, pemasangan pipa sepanjang sekitar 365 Km, pemasangan Power Generation (dengan kekuatan sekitar 10 MW ) dan Mini gas station/ testing production facilities. Kegiatan-kegiatan tersebut tidak termasuk kedalam dokumen lingkungan terdahulu. Sesuai dengan komitmen JPTOK terhadap lingkungan, maka kegiatan-kegiatan tersebut perlu dilengkapi dengan dokumen lingkungan. Hal ini sesuai dan diperkuat dengan keluarnya surat persetujuan dari Kementrian Negara Lingkungan Hidup No. 2335/Dep.I/LH/04/2010 tertanggal 7 April 2010 (Lampiran A1) bahwa kegiatan-kegiatan tersebut perlu dilengkapi dengan dokumen lingkungan dalam bentuk RKL-RPL Tambahan.

1.2 TUJUAN DAN MANFAAT

1.2.1 Tujuan Rencana Kegiatan

1. Melakukan eksploitasi dan produksi minyak dan gas di Blok Ogan Komering (OK) di Sumatera Selatan yang mencakup lapangan South Air Serdang, Guruh, Air Serdang, Metur, East Mandala, Bandar Agung, Selingsing, dan Meraksa, untuk memberikan kontribusi pada program pemerintah dalam pemenuhan sumber energi migas.


2. Memenuhi kewajiban kontrak dengan pemerintah untuk melakukan ekplorasi dan eksploitasi dan produksi minyak dan gas di Blok Ogan Komering (OK) di Sumatera Selatan yang mencakup lapangan South Air Serdang, Guruh, Air Serdang, Metur, East Mandala, Bandar Agung, Selingsing, Meraksa.

1.2.2 Manfaat Rencana Kegiatan

1. Meningkatkan devisa negara dari sektor industri minyak dan gas bumi;

2. Menambah volume pengadaan bahan bakar dalam negeri;

3. Memberi peluang kerja bagi masyarakat sekitar lokasi rencana kegiatan untuk dapat ikut bekerja dalam proyek sesuai dengan kebutuhan dan kemampuan; dan

4. Program Corporate Sosial Responsibility (CSR) diharapkan dapat bermanfaat secara langsung untuk masyarakat.

1.3 PERATURAN PERUNDANG-UNDANGAN

Untuk mewujudkan pembangunan berwawasan lingkungan, rencana ini akan mengacu kepada peraturan dan perundang-undangan sebagai berikut:

Tabel 1.1 Daftar peraturan perundangan yang diacu dalam studi RKL-RPL Tambahan JOB Pertamina-Talisman (OK).

No. Peraturan/perundangan, Tentang Keterkaitan dengan studi

Undang-undang

1. No. 1 Tahun 1970, Kesehatan Kerja Mengatur masalah jaminan kesehatan bagi pekerja

2. No. 5 Tahun 1990, Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya

Mengatur kawasan konservasi bagi sumberdaya alam dan ekosistem

3. No. 3 Tahun 1992, Jaminan Sosial Tenaga Kerja Mengatur mengenai jaminan sosial tenaga kerjaan

4. No. 24 Tahun 1992, Penataan Ruang Penataan ruang yang didasarkan pada karakteristik dan daya dukungnya serta didukung oleh teknologi yang sesuai

5. No. 22 Tahun 2001, Minyak dan Gas Bumi Mengatur pengelolaan minyak dan gas bumi

6. No. 13 Tahun 2003, Ketenagakerjaan Rencana kegiatan menggunakan tenaga kerja dengan kualifikasi dan persyaratan yang memenuhi perundangan ini

7. No. 32 Tahun 2004, Pemerintahan Daerah Mengatur tentang kewenangan pemerintah daerah

8. No. 38 Tahun 2007, Perimbangan Keuangan antara Pemerintah Pusat dan Pemerintahan Daerah

Mengatur tentang kewenangan keuangan pemerintah daerah

9. No. 26 Tahun 2007, Penataan Ruang Mengatur tentang tata ruang suatu



wilayah

10. No. 18 Tahun 2008, Pengelolaan Sampah Dari rencana kegiatan menghasilkan limbah (sampah) yang pengelolaannya mengacu UU ini

11. No. 22 Tahun 2009, Lalu Lintas dan Angkutan Jalan

Ada kegiatan yang menggunakan jalan umum

12. No. 32 Tahun 2009, Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup

Acuan dasar studi ini

13. No. 36 Tahun 2009, Kesehatan Acuan dasar untuk kesehatan lingkungan dan masyarakat sekitar

Peraturan Pemerintah

14. No. 24 Tahun 1992, Penataan Ruang Penataan ruang yang didasarkan pada karakteristik dan daya dukungnya serta didukung oleh teknologi yang sesuai

15. No. 41 Tahun 1993, Angkutan Jalan Acuan penggunaan alat alat ataupun angkutan

16. No. 43 Tahun 1993, Prasarana dan Lalu Lintas Jalan

Acuan penyesuaian antara kendaraan dan ruas jalan

17. No. 18 Tahun 1999, Pengelolaan Limbah Bahan Berbahaya dan Beracun

Kegiatan operasi menghasil limbah yang kategori B3

18. No. 85 Tahun 1999, Perubahan atas Peraturan Pemerintah No. 18 tahun 1999 Pengelolaan Limbah Bahan Berbahaya dan Beracun


19. No. 27 Tahun 1999, Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup

dasar dalam pelaksanaan studi AMDAL

20. No. 41 Tahun 1999, Pengendalian Pencemaran Udara

Landasan dalam pengendalian pencemaran udara

21. No. 82 Tahun 2001, Pengelolaan Kualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air

Baku Mutu lingkungan untuk kualitas air badan air penerima.

22. No. 74 Tahun 2001, Pengelolaan Bahan Berbahaya dan Beracun ?


23. No. 82 Tahun 2001, Pengelolaan Kualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air

Berkaitan dengan kegiatan yang dapat menimbulkan pencemaran kualitas air permukaan

24. No. 42 Tahun 2002, Badan Pelaksana Kegiatan Usaha Hulu Minyak dan Gas Bumi

Mewakili pemerintah dalam pelaksanaan operasi rencana kegiatan migas

25. No. 35 Tahun 2004, Kegiatan Usaha Hulu Migas Acuan untuk operasi rencana kegiatan di bidang migas

26. No. 38 Tahun 2007, Pembagian Urusan Pemerintahan antara Pemerintah, Pemda Provinsi, dan Pemda Kabupaten/Kota

Lokasi kegiatan berada di daerah kabupaten

27. No. 26 Tahun 2008, Rencana Tata Ruang Wilayah Nasional

Acuan dasar penataan ruang yang menjadi rujukan RTRW Kabupaten atau Provinsi

Keputusan Presiden

28. No. 32 Tahun 1990, Pengelolaan Kawasan Lindung

Acuan untuk menjaga, melestarikan dan tidak merubah fungsi kawasan lindung yang ada di areal kegiatan



Keputusan/ Peraturan Menteri

29. Menteri Kesehatan No 416/MENKES/PER/IX/1990, Syarat syarat dan Pengawasan Kualitas Air

Baku untuk kualitas air permukaan

30. Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. 35/MENLH/10/1993, Ambang Batas Emisi Gas Buang Kendaraan Bermotor

Baku mutu ambang batas emisi gas buang kendaraan bermotor di areal kegiatan pengembangan lapangan.

31. Keputusan Menteri Perhubungan No. KM 67 Tahun 1993, Tata Cara Pemeriksaan Persyaratan dan Laik Jalan Kendaraan Bermotor di Jalan

Ketentuan teknis bagi pemrakarsa dalam pemilihan kendaraan yang digunakan dalam area kegiatan pengembangan lapangan gas.

32. Keputusan Menteri Perhubungan No. KM 69 Tahun 1993, Penyelenggaraan Angkutan Barang di Jalan

menyesuaikan penggunaan angkutan dan barang angkutan sesuai dengan kapasitas jalan.

33. Keputusan Meneg. Agraria/KBPN No.21 tahun 1994, Tata cara pengelolaan Tanah bagi Perusahaan dalam Rangka Penanaman Modal

Keterkaitan dengan pembebasan lahan

34. Kepmen Pertambangan dan Energi No. 103/008/MPE/1994, Pengawasan atas Pelaksanaan Rencana Pengelolaan Lingkungan dan Rencana Pemantauan Lingkungan dalam Pertambangan dan Energi.

Pengawasan pengelolaan lingkungan oleh instansi terkait

35. Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. Kep-48/MENLH/11/1996, Baku Tingkat Kebisingan

Menetapkan ambang batas tingkat kebisingan suatu kawasan

36. Keputusan Menteri Pertambangan dan Energi No.300K/38/ M.PE/1997, Keselamatan Kerja Pipa Penyalur Minyak dan Gas Bumi

Mengatur teknik pemasangan pipa migas beserta spesifikasinya guna keselamatan

37. Keputusan Menteri Pertambangan dan Energi No. 1457.K/28/ MEM/2000, Pedoman Teknis Pengelolaan Lingkungan di Bidang Pertambangan dan Energi

pedoman tentang pengelolaan lingkungan pada industri migas

38. Keputusan Menteri Tenaga Kerja No. 12 tahun 2001, Pelepasan Tenaga Kerja Migas

Acuan dalam pelepasan tenaga kerja

39. Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. 112 Tahun 2003, Baku Mutu Air Limbah Domestik

Menetapkan ambang batas air limbah domestik dari rencana kegiatan

40. Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. 45 Tahun 2005, Pedoman Penyusunan Laporan Pelaksanaan Rencana Pengelolaan Lingkungan (RKL) dan Rencana Pemantauan Lingkungan (RPL)

landasan dalam pengelolaan dan pemantauan lingkungan dalam pelaksanaan suatu kegiatan

41. Permen ESDM No. 045 tahun 2006, Pengelolaan Lumpur Bor, Limbah Lumpur dan Serbuk Bor pada Kegiatan Pemboran Migas;

Acuan dalam pengelolaan lumpur bor

42. Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. 11 tahun 2006, Jenis Rencana Usaha dan atau Kegiatan yang Wajib Dilengkapi dengan Analisis Mengenai Lingkungan Hidup

Acuan disusunnya dokumen ini

43. Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. 08 tahun 2006, Pedoman Penyusunan Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup

Pedoman dalam menyusun dokumen ini



44. Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 04 Tahun 2007, Baku Mutu Air Limbah Bagi Usaha dan/atau Kegiatan Minyak dan Gas Serta Panas Bumi

Kegiatan operasi menghasilkan limbah cair yang harus dikelola/ dipantau dengan mengacu aturan ini

45. Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral No 15 tahun 2008, Pemberlakuan SNI Mengenai Sistem Transportasi Cairan untuk Hidrokarbon dan Standar Nasional Indonesia Mengenai Sistem Perpipaan Transportasi dan Distribusi Gas Sebagai Standar Wajib

Acuan sistem perpipaan

46. Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 13 Tahun 2009, Baku Mutu Emisi Sumber Tidak Bergerak Bagi Usaha dan/atau Kegiatan Minyak dan Gas Bumi

Kegiatan operasi menghasilkan emisi yang harus dikelola/ dipantau dengan mengacu aturan ini

47. Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 18 Tahun 2009, Tata Cara Perijinan Pengelolaan Limbah Bahan Berbahaya dan Beracun.

Rencana menghasilkan beberapa limbah B3

Keputusan Kepala BAPEDAL

48. No. 68/BAPEDAL/05/1994, Tata Cara Memperoleh Ijin Penyimpanan, Pengumpulan, Pengoperasian Alat Pengolahan, Pengolahan dan Penimbunan Akhir Limbah Bahan Berbahaya dan Beracun (B3).


49. Keputusan Kepala Badan Pengendalian Dampak Lingkungan No. 056 Tahun 1994, Pedoman Mengenai Ukuran Dampak Penting.

Seperangkat kriteria untuk pedoman penentuan dampak penting

50. Keputusan Kepala BAPEDAL No. 01/BAPEDAL/09/1995, Tata Cara dan Persyaratan Teknis Penyimpanan dan Pengumpulan Limbah B3.


51. Keputusan Kepala BAPEDAL No. 02/BAPEDAL/09/1995, Dokumen Limbah B3.


52. Keputusan Kepala BAPEDAL No. 03/BAPEDAL/09/1995, Persyaratan Teknis Pengelolaan Limbah B3


53. Keputusan Kepala BAPEDAL No. 05/BAPEDAL/09/1996, Simbol dan Label Limbah B3.


Peraturan Daerah/ Gubernur

54. Peraturan Gubernur Sumatera Selatan No. 16 Tahun 2005, Peruntukan Air dan Baku Mutu Air Sungai.

Acuan baku mutu kualitas air permukaan yang digunakan

55. Peraturan Gubernur Sumatera Selatan No. 17 Tahun 2005, Baku Mutu Udara Ambien dan Baku Tingkat Kebisingan

Acuan baku mutu kualitas udara dan kebisingan yang digunakan

56. Peraturan Gubernur Sumatera Selatan No. 18 Tahun 2005, Baku Mutu Limbah Cair bagi Kegiatan Industri, Hotel, Rumah Sakit, Domestik, dan Pertambangan

Tolok ukur dampak terhadap Limbah Cair dan Limbah Domestik yang dihasilkan

57. Keputusan Gubernur Sumatera Selatan No. 25 Acuan dalam kegiatan pengadaan lahan



Tahun 2009, Pedoman Tarif Nilai Ganti Kerugian Atas Pemakaian Tanah dan Pembebasan Tanam Tumbuh, Bangunan di Atasnya Akibat Operasi, Eksplorasi, Eksploitasi BUMN, BUMD, dan Perusahaan Swasta Lainnya

untuk rencana kegiatan ini

1.4 TUJUAN DAN KEGUNAAN STUDI RKL RPL TAMBAHAN

1.4.1 Tujuan Studi

Tujuan pembuatan dokumen RKL RPL Tambahan ini adalah:

1. Menyampaikan perubahan atau penambahan kegiatan yang akan dilaksanakan di wilayah kerja JPTOK.;

2. Memprakirakan dan mengevaluasi dampak yang timbul akibat penambahan kegiatan tersebut;

3. Merumuskan berbagai upaya kebijakan untuk pencegahan, pengendalian dan penanggulangan dampak lingkungan yang bersifat negatif penting, serta meningkatkan dan mengembangkan dampak lingkungan yang bersifat positif sebagai bagian integral dari operasi pelaksanaan kegiatan pengembangan lapangan sesuai kemampuan sumberdaya (tenaga, waktu, dan biaya) yang dimiliki oleh JPTOK;

4. Merumuskan sistem pengendalian lingkungan yang akan dilaksanakan di dalam dan di luar batas kegiatan proyek sejauh batas persebaran dampak; dan

5. Merumuskan pihak-pihak yang terlibat dalam pelaksanaan, koordinasi dan pengawasan kegiatan pengelolaan lingkungan pengembangan lapangan JPTOK.

1.4.2 Kegunaan Studi

1.4.2.1 Bagi Pemrakarsa Kegiatan

Sebagai pedoman untuk merencanakan, melaksanakan, memeriksa, dan mengawasi kegiatan pencegahan, pengendalian, dan pemantauan dampak penting lingkungan yang terkait dengan kegiatan yang ditambahkan; dan

Sebagai salah satu bukti komitmen JPTOK terhadap lingkungan yaitu emua kegiatannya mempunyai dan dilengkapi dengan dokumen lingkungan.


1.4.2.2 Bagi Pemerintah

Sebagai dokumen yang dapat digunakan untuk menilai dan mengevaluasi ketaatan JPTOK terhadap peraturan perundangan dan ketentuan ketentuan lingkungan yang berlaku, dan untuk menilai kinerja lingkungannya.

1.4.2.3 Bagi Instansi Lain dan Masyarakat

Mengingat dokumen RKL RPL Tambahan ini merupakan dokumen publik, maka instansi lain dan masyarakat dapat mengetahui ketaatan JPTOK terhadap peraturan perundangan, dan ketentuan-ketentuan lingkungan lain yang berlaku.

1.5 IDENTITAS PEMRAKARSA DAN PENYUSUN

Nama Instansi : JOB Pertamina-Talisman (OK) Ltd.

Alamat : Setiabudi Atrium 7th Floor

Jl. H.R. Rasuna Said Kav. 62 Kuningan,

Jakarta 12920 – Indonesia

No. Telp./Fax. : (021) 525 7382/(021) 521 0770

Penanggung Jawab : Zakaria Harun

Jabatan : Pjs. General Manager

Tenaga ahli menurut bidang keahlian yang dibutuhkan untuk penyusunan RKL-RPL Tambahan JOB Pertamina-Talisman (OK) Ltd., Kabupaten Ogan Komering Ulu dan Kabupaten Muaraenim, Provinsi Sumatera Selatan adalah:

Ketua Tim : Dr. Enan M. Adiwilaga

Ahli Kualitas Udara : Drs. Yeremiah R. Tjamin, M.Si

Ahli Kualitas Air : Agustinus Sembiring, S.Si

Ahli Geologi dan Tanah : Ir. Marthen Edy

Ahli Flora/fauna : Drs. Edi Permana

Ahli Sosekbud : Drs. Dasa Iskandar

Tenaga Pendukung : Agus Juli Purwanto, A.Md (GIS)

Biodata tenaga ahli disajikan pada Lampiran 2.


BAB 2 DESKRIPSI KEGIATAN

2.1 SEJARAH PENGEMBANGAN BLOK OGAN KOMERING (OK) LTD.

Pada tahun 1988 di lokasi studi telah mulai diproduksi minyak oleh JOB Pertamina & Canada Noerthwest Energy (CNWE). Pada tahun 1992 kepemilikannya berubah menjadi JOB Pertamina & BOW Valley Industries (OK). Kepemilikan JPTOK mulai berjalan sejak tahun 1995 sampai sekarang.

2.2 KEGIATAN DI LAPANGAN PRODUKSI MINYAK DAN GAS PADA SAAT INI

2.2.1 Proses Produksi

Produksi saat ini (2010) sekitar ± 5.550 BOPD dan produksi gas ± 9,7 MMSCFD yang dihasilkan dari 49 sumur produksi. Sumur-sumur lain yang saat ini tidak dioperasikan atau tidak diproduksikan berjumlah 98 sumur, sehingga total sumur yang ada di Blok Ogan Komering sebanyak 147 sumur. Dari jumlah tersebut, 23 sumur diantaranya adalah sumur injeksi air.

Proses pemisahan fluida secara umum adalah mengalirkan dari masing-masing sumur produksi melalui manifold ke separator produksi untuk dipisahkan antara gas dan liquid. Liquid selanjutnya masuk ke unit FWKO (Free Water Knock Out), untuk dipisahkan antara air, minyak dan gas secara gravitasi. Gas digunakan sebagai bahan bakar generator, kompresor, dan incinerator dan sisanya dikirim melalui pipa ke stasiun pengumpul di Air Serdang.

Minyak yang masih mengandung emulsi dan minyak dipanaskan (Gambar 2.1 dan Gambar 2.2) untuk memisahkan emulsi dan minyak sehingga kadar air dalam minyak sekecil mungkin (<0,05%). Kemudian minyak ditampung pada tangki penimbun untuk selanjutnya dialirkan ke Prabumulih (Pertamina EOP-II).

Prinsip pemisahan minyak-air-gas yang dilakukan menggunakan prinsip gravitasi atau pemisahan mekanis (mechanical separation) tanpa menggunakan bahan kimia dengan alat berupa separator. Alat tersebut didesain sedemikian rupa sehingga mampu menurunkan konsentrasi minyak sampai 90%. Pemisahan pertama dilakukan di separator. Pada separator tiga fasa tersebut akan dilakukan pemisahan antara minyak, air, dan gas. Minyak akan dialirkan ke tangki minyak, sedangkan air hasil pemisahan akan dialirkan ke degasser. Dalam degasser akan dilakukan pemisahan antara air dan gas.

RKL-RPL Tambahan JOB Pertamina-Talisman (OK) 2-2 JOB Pertamina-Talisman (OK)

Gambar 2.1 Skema proses produksi minyak.


Fasilitas pengolah crude oil di Stasiun ASD dengan indirect type heater untuk meningkatkan temperatur crude oil sebelum dikirim ke wash tank untuk memisahkan minyak hingga water-cut kurang dari 0,5%. Produk crude oil ditampung di storage tanks untuk kemudian dipompa ke sales point di Pertamina OEP-II Prabumulih.

Fasilitas untuk sistem kompresi gas terdiri suction scrubber, reciprocating gas compressor, discharge scrubber, coalescing filter, gas injection distribution system dan sistem pemipaan, instrumentasi dan sistem process control. Fasilitas ini mempunyai kapasitas tekanan tinggi, yaitu 900 psig, dimana bergantung kepada kebutuhan kompressi gas. Terdapat tiga kebutuhan utama kompresi gas untuk mengirimkan gas dari ASD ke Beringin hanya diperlukan tekanan sebesar 900 psig, untuk mempertahankan tekanan diperlukan hingga 900 psig.

Campuran gas dan kondensat dipisahkan dalam MP Vapor Scrubber. Gas diproses dan digunakan di fuel gas boiler atau dibakar di flare, sedangkan kondensat akan dialirkan ke electrostatic treater sebelum dimasukkan ke tangki timbun.

Air terproduksi dari hasil pemisahan ditampung dalam skimming tank untuk proses selanjutnya. Pemisahan skim minyak dari air secara gravity settling, diangkat dan dikumpulkan dalam kotak skim di dalam tangki. Air terproduksi yang mengandung minyak kurang dari 25 ppmv dialirkan ke surge tank dan kemudian diinjeksikan ke sumur injeksi (yang berfungsi sebagai pressure maintenance) dengan pompa injeksi melalui pipa alir untuk injeksi. Pada saat ini air terproduksi yang dihasilkan dan diinjeksikan ke reservoir ± 45.000 BWPD yang diinjeksikan ke 23 sumur injeksi.

2.2.2 Komposisi Hasil Produksi

Komposisi minyak dan gas yang dihasilkan disampaikan pada Tabel 2.1 dan 2.2.

Tabel 2.1 Komposisi minyak.

Pemeriksaan Unit Tangki ASD Tangki GRH

Atas Tengah Bawah Atas Tengah Bawah

KA % 0.5 0.6 0.65 0.05 0.15 0.35

BS & W % 0.55 0.65 0.75 0.1 0.2 0.4

Salt Content ptb 3.47 3.47 9.61 1.23 8.77 14.67

SG @60°F °F 0.8752 0.8696

API gravity @€°F °F 30.17 31.21

Titik Tuang °C <0 <0

Titik Sambar °C 25 26

Viscosity, pada:

-30 cst 5.89 5.03


Pemeriksaan Unit Tangki ASD Tangki GRH

Atas Tengah Bawah Atas Tengah Bawah

-40 cst 4.9994 4.2

-50 cst 3.27 3.42

-60 cst 0.65 2.86

KA % 0.58 0.18

BS & W % 0.23

Sumber: JOB Pertamina-Talisman (OK) Ltd, 2010.

Tabel 2.2 Komposisi gas.

Komposisi Persen Mol

Carbon dioxide (CO2) 11.69 mol %

Nitrogen ( N2) 2.43 mol %

Methane (C1H3) 77.57 mol %

Ethane (C2H6) 0.08 mol %

Propane (C3H8) 5.26 mol %

Iso-Butane (C4H10) 0.72 mol %

n-Butane (C4H10) 1.17 mol %

Iso-Pentane (C5H12) 0.36 mol %

n-Pentane (C5H12) 0.29 mol %

Hexanes plus (C6H14) 0.43 mol %

Gross Heating Value (GHV) 1026.5 Btu/CuF


2.2.3 Kegiatan Pemboran

Untuk mengangkat minyak dari bawah permukaan (subsurface) di Lapangan ASD, Mandala, Guruh, dan Metur dilakukan dengan jalan pengoperasian sumur produksi sumur tunggal (single well).

Dalam rangka melaksanakan pengembangan lapangan yang berwawasan lingkungan, sistem pemboran yang digunakan adalah sistem kluster. Dengan menggunakan sistem ini, selain mempermudah pengoperasian dan pemeliharaan sumur produksi, juga memperkecil luasan lahan yang dibuka, baik untuk lokasi pemboran maupun untuk jalan akses masuk ke lokasi. Pemboran terakhir sampai saat ini dilakukan pada bulan Oktober tahun 2010.

2.2.4 Pengoperasian Fasilitas “Water Injection”

Pengoperasian lapangan ASD dengan teknik “pressure maintenance” adalah dengan menginjeksikan air terproduksi sebagai media ke dalam formasi yang diproduksikan. Karena besarnya cadangan minyak yang akan dikeluarkan dibutuhkan jumlah air yang cukup besar. Sampai dengan studi ini dilakukan


seluruh air terproduksi yang dihasilkan (± 45.000 BWPD) digunakan untuk keperluan injeksi air. Apabila jumlah air terproduksi untuk keperluan air injeksi tidak mencukupi, maka akan menggunakan produksi air yang sudah ada. Sebelum diinjeksikan, air ini dilakukan pre treatment di unit instalasi “water treatment” terlebih dahulu berupa pengendapan padatan (tanpa penambahan bahan kimia) untuk pengurangan padatan terlarut maupun tersuspensi dan menghilangkan kandungan oksigen terlarut ataupun kandungan lain yang dapat merusak fasilitas, sumur injeksi ataupun sumur produksi.

2.2.5 Penyaluran Hasil Produksi

Produksi dari sumur-sumur lapangan minyak di Air Serdang dan Guruh mengalir (flowing) atau dipompa ke stasiun satelit yang berada di lapangan dan kemudian dialirkan ke stasiun pengumpul di Air Serdang. Aliran berupa minyak, air dan gas masuk bejana pemisah air FWKO (Free Water Knock Out). Minyak dan gas masuk ke separator untuk memisahkan gas dari fasa cair, minyak, dan air. Gas dari separator atau gas bobot sebagian kecil dialirkan ke pembersih gas (gas scrubber) untuk selanjutnya dipakai sebagai bahan bakar pembangkit tenaga listrik untuk kebutuhan JPTOK. Sebagain besar dialirkan ke flare-pit untuk dibakar. Minyak disimpan di shipping tank (2 x 3000 bbls, 2 x 1000 bbls) dan memakai 3 shipping pump minyak dikirim ke arah barat melalui pipa 8 inch menuju Kuang ke Pertamina Prabumulih. Skema proses penyaluran hasil produksi minyak disajikan pada Gambar 2.2.

RKL-RPL Tambahan 2-6 JOB Pertamina-Talisman (OK)

Gambar 2.2 Skematik proses dan penyaluran produksi minyak.


2.2.6 Limbah yang Dihasilkan

Beberapa jenis limbah yang dihasilkan pada kegiatan operasional lapangan antara lain:

Air terproduksi dan gas ikutan, terbentuk akibat proses pemisahan minyak (gas ikutan, crude oil, dan air) dan pemisahan gas (gas ikutan, kondensat, dan air); dan

Gas yang dihasilkan akan dibakar di-flare. Karena hingga saat ini lapangan pengembangan ASD menggunakan pressure maintenance system - injeksi air, yaitu seluruh air terproduksi (± 45.000 BWPD) sebagai limbah dimanfaatkan sebagai air injeksi, sehingga tidak ada limbah cair yang berpotensi mencemari lingkungan sekitarnya.

2.2.6.1 Limbah Well Service dan Pemboran Sumur

Limbah hasil pemeliharaan sumur/well service berupa minyak dan bahan kimia dikumpulkan dalam satu drum. Untuk mencegah ceceran minyak dan ceceran bahan kimia selama pemeliharaan sumur, anjungan sumur dilengkapi sump tank. Sump tank berfungsi sebagai penampung semua ceceran minyak dan ceceran bahan kimia. Hasil tampungan dikembalikan ke instalasi proses di Stasiun ASD.

Limbah cair dari pemboran sumur pengembangan di setiap cluster ditampung dalam bak penampungan (mud pit) dengan sistem tertutup (tidak ada penyaluran ke lingkungan). Mud pit dilapisi High Density Polyethylene (HDPE) sehingga tidak akan terjadi rembesan ke tanah/air disekitarnya. Volume mud pit disesuaikan dengan volume limbah cair yang dihasilkan ditambah faktor safety sebesar 80%. Limbah cair lainnya yaitu bahan kimia yang tidak digunakan bisa berasal dari penggunaan demulsifier, bakterisida, dan minyak pelumas bekas.

Sludge, berasal dari pembersihan tangki timbun (penyimpan minyak) atau dalam skim pit. Frekuensi pembersihan tangki ini sangat tergantung karakteristik minyak yang dihasilkan. Pembersihan tangki timbun dilakukan dengan cara pengaliran dan penampungan sludge ke control box. Hasil tampungan kemudian disedot dan ditampung dalam drum. Sludge kemudian dibawa untuk dikelola lebih lanjut sesuai Panduan Pengelolaan Limbah B3 yang tercantum dalam PP No. 18 tahun 1999 jo PP No. 85 tahun 1999.

Limbah B3 dikelola melalui proses pemilahan limbah dan selanjutnya dikelola melalui kerjasama dengan pihak yang mempunyai ijin untuk mengelola limbah B3 atau dibakar di insinerator sesuai Surat Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup No. 131 Tahun 2010 tentang Ijin Pengoperasian Alat Pengolah Limbah Bahan Berbahaya dan Beracun (insinerator) JPTOK. Setelah itu, abu hasil pembakaran dari insinerator dikirim ke pihak-pihak yang mempunyai ijin pengelolaan limbah B3. Kapasitas insinerator yang dioperasikan oleh JPTOK adalah sebesar 15 kg/jam.


2.2.6.2 Limbah Domestik

Limbah Cair Domestik. Limbah cair domestik dihasilkan dari kegiatan akomodasi tenaga kerja tetap berjumlah sekitar 45 orang. Apabila diasumsikan bahwa setiap tenaga kerja menghasilkan limbah cair sekitar 90 l/org/hari (WHO, 1982), maka diprakirakan total limbah cair domestik yang dihasilkan sebesar 4.050 l/hari. Limbah cair (termasuk limbah dari toilet) dibuang ke septic tank.

Limbah Padat Domestik. Limbah padat yang (drum, kaleng, besi, kawat, dan lainnya) dikumpulkan di ASD Blok untuk dikelola dan diserahkan kepada pengelola setempat. Selain itu, limbah padat domestik juga termasuk dari toilet dan sisa makanan yang berasal dari pekerja. Jika diasumsikan satu orang pekerja menghasilkan 0,4 kg/orang/hari (WHO, 1982), maka diperkirakan limbah ini mencapai 18 kg/hari. Limbah organik yang berasal dari basecamp yang berupa berupa sisa-sisa makanan ditampung dalam bak-bak penampungan.

2.2.6.3 Gas Ikutan Bertekanan Rendah

Gas lebih yang bertekanan rendah akan dibakar di flare. Kipas angin dipasang di bagian bawah alat ini. Kipas berfungsi untuk mengalirkan panas ke udara, sehingga panas yang dihasilkan tidak menjalar ke bawah. Pembakaran gas dengan cara demikian tidak membahayakan instalasi lain di sekitar flare stack.

2.2.6.4 Emisi Gas

Emisi gas/exhaust mesin dari kegiatan operasional (genset) ditangani melalui pemeliharaan alat berkala. Pemeliharaan berkala alat dilakukan untuk pencegahan kebisingan dan agar gas-gas buang memenuhi baku mutunya masing masing. Pemeliharaan dan perawatan mengikuti prosedur yang dibuat oleh pabrik masing masing alat. Hasil pemantauan berbagai emisi memperlihatkan bahwa semuanya memenuhi nilai baku mutunya masing masing (Lampiran A3 Hasil Pemantauan Emisi Gas).

2.2.6.5 Limbah Pelumas Bekas

Limbah pelumas bekas mesin-mesin tidak dibuang ke lingkungan, melainkan dimasukkan ke sistem produksi atau dikumpulkan sementara untuk selanjutnya diserahkan ke pihak ketiga yang mempunyai ijin.

2.2.7 Tenaga Kerja Eksisting

Sebagai konsekuensi dari beroperasinya fasilitas produksi diperlukan sejumlah tenaga kerja yang bekerja pada tahap operasi produksi. Status tenaga kerja yang terserap sesuai dengan pendidikan dan keahliannya. Pada saat ini, tenaga kerja secara total yang ada di lapangan sebanyak ±273 personil yang terdiri karyawan tetap dan sebagian besar adalah tenaga karyawan kontrak (75%). Dengan sistem kerja per dua minggu, maka tenaga yang aktif di lapangan adalah setengahnya (sekitar ± 25 personil).


Jumlah tenaga kerja lokal yang bekerja secara tetap maupun harian berdasarkan hasil pemantauan lebih kurang 59 orang. Pekerjaan-pekerjaan yang sifatnya tidak tetap antara lain kegiatan pemeliharaan jalan, pembangunan parit dan pembangunan sarana prasarana pendukung lainnya lainnya. Jumlahnya tidak tetap, tergantung dari volume pekerjaan. Untuk pekerjaan ini hampir seluruhnya tenaga kerja diambil dari penduduk yang ada di desa-desa sekitarnya. Tenaga kerja lokal yang bekerja di perusahaan umumnya berasal dari Kecamatan Peninjuan karena kecamatan tersebut merupakan lokasi terdekat dengan lapangan-lapangan JPTOK yang saat ini sedang beroperasi. Jumlah tenaga kerja yang bekerja di perusahaan ini berdasarkan desa-desanya dapat dilihat pada Tabel 2.3.

Tabel 2.3 Jumlah penduduk lokal yang bekerja di JOB Pertamina – Talisman (OK) Ltd. menurut asal desa.

Kabupaten Kecamatan Desa Jumlah personil

yang bekerja

Ogan Komering Ulu

Peninjauan

Makartitama (SP5) 12

Mitraja (SP6) 4

Mitra Kencana (SP7) 15

Peninjauan (Dusun Metur) 18

Saung Naga (Dusun Air Karas) 8

Mendala 4

Jumlah 59

Sumber: Laporan Pelaksanaan RKL /RPL JOB Pertamina – Talisman Blok OK Semester I, 2010.

2.2.8 Program Pemberdayaan Masyarakat

Dalam rangka pembangunan daerah dan kontribusi terhadap masyarakat, maka disusun program community development. Program ini disusun dan dilaksanakan bersama-sama dengan masyarakat dan berkoordinasi dengan pemerintah setempat. Dana community development dianggarkan dalam POD dengan persetujuan BPMigas.

Selain itu, program ini merupakan action plan yang berkelanjutan untuk mengembangkan sektor ekonomi masyarakat setempat dan pelaksanaannya bersifat tepat guna. Kegiatan community development yang sudah berjalan sampai saat ini antara lain kegiatan di bidang pengembangan aktivitas ekonomi masyarakat, kegiatan peningkatan pendidikan masyarakat, dan peningkatan sarana dan prasarana masyarakat.

Seluruh program pengelolaan komponen sosial ekonomi dan budaya yang direncanakan telah dilaksanakan secara simultan dan berkesinambungan. Perusahaan telah merekrut tenaga kerja dari daerah sekitar sesuai dengan kualifikasi dan kebutuhan perusahaan. Selain itu, perusahaan telah melakukan dan turut berpartisipasi aktif dalam kegiatan sosial kemasyarakatan, seperti


memberikan bantuan pada sarana peningkatan peluang usaha, pembangunan dan pemeliharaan sarana dan prasarana sehingga dapat meningkatkan aksesibilitas penduduk dan sedikit banyak telah turut berperan dalam meningkatkan gerak roda perekonomian lokal.

Tabel 2.4 Kegiatan pemberdayaan masyarakat dan bantuan telah direalisasikan di desa-desa sekitar.

No. Bidang dan Bentuk Kegiatan Keterangan

A. Pengembangan aktivitas ekonomi masyarakat

1 Pembinaan keterampilan pembuatan bibit karet unggul

Pelaksanaannya bekerjasama dengan instansi pemerintah setempat dan peserta pelatihan telah mampu menghasilkan bibit karet unggul yang dijual kepada masyarakat sekitar.

2 Pembinaan keterampilan bengkel sepeda motor

Pelaksanaan bekerjasama dengan Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Ogan Komering Ulu. Hasilnya para peserta dapat membuka bengkel motor sendiri walau masih terkendala peralatan dan modal.

3 Pembinaan keterampilan salon kecantikan Pembinaan masih terus dilakukan dengan cara memberikan bantuan berupa peralatan yang dibutuhkan dalam pengembangan salon kecantikan.

4 Pendidikan keterampilan service AC Dilakukan kepada pemuda Desa Peninjauan. Peserta pelatihan telah memiliki keterampilan service AC dan telah bekerja di JPTOK.

5 Pengembangan perikanan Dilakukan di Dusun Air Karas dan Desa Saung Naga. Namun karena sumber air yang kurang begitu baik dan pusat pengembangan letaknya relative jauh dari penduduk, program ini tidak berjalan seperti yang diharapkan.

6 Pembinaan pengembangan pabrik tahu dan tempe

Dilakukan di Pondok Pesantren Miftahul Jannah di Desa Peninjauan. Kegiatan berhasil dengan baik dimana peserta pelatihan dapat memproduksi tahu dan tempe untuk memenuhi kebutuhan penduduk sekitar.

B. Peningkatan pendidikan masyarakat

1 Pemberian beasiswa untuk program D-3 dan S-1

Beasiswa diberikan kepada 20 orang mahasiswa dari daerah sekitar. Kegiatan telah dilakukan sejak 2007. Jumlah mahasiswa yang menerima beasiswa yaitu strata D-3 sebanyak 5 orang, S-1 sebanyak 15 orang.

2 Bantuan peralatan dan biaya pendidikan siswa

Pemberian bantuan berupa buku-buku, baju seragam, tas sekolah dan peralatan lainnya untuk siswa sekolah dasar yang orang tuanya “tidak mampu”.

3 Bantuan peralatan sekolah Pemberian bantuan kepada sekolah dan pondok pesantren di desa sekitar berupa meja, kursi, lemari dan buku-buku.

4 Bantuan penyelenggaraan pendidikan agama Islam

Pelaksanaan pengajian rutin ibu-ibu di Dusun Metur, Desa Peninjauan serta bantuan dalam penyelenggaraan peringatan hari besar keagamaan.


No. Bidang dan Bentuk Kegiatan Keterangan

C. Peningkatan sarana dan prasarana masyarakat

1 Pembangunan dan pemeliharaan jalan serta jembatan

JPTOK membantu dalam pembangunan dan pemeliharaan jalan dan jembatan yang ada di desa-desa sekitar sehingga akses penduduk menjadi lebih lancer.

2 Pembangunan tempat peribadatan JPTOK memberikan bantuan bahan material dan peralatan lainnya pada pembangunan masjid pada tahun 2009. Selain itu, bantuan 40 sak semen pada pembangunan masjid Pondok Pesantren Miftahul Jannah, madrasah ibtidaiyah Ar-Rodillah, masjid Al-Muhajirin dan pembangunan gapura masjid di Desa Mendala.

3 Bantuan penerangan Pemberian bantuan berupa Genset beserta pemeliharaannya untuk Dusun Air Karas, pengadaan 362 buah tiang listrik utama dan 45 buah tiang listrik kecil bagi desa-desa yang telah dimasuki listrik PLN, seperti Desa Mitrama dan Desa Mitra Kencana.

Sumber : Laporan Pelaksanaan RKL /RPL JOB Pertamina – Talisman Blok OK Semester I, 2010.

Selain itu, perusahaan telah berusaha untuk melibatkan masyarakat sekitar dalam menyediakan sarana pendukung kegiatan operasi produksi, seperti penyediaan bibit untuk revegetasi lahan, catering, laundry, dan tenaga kerja bangunan (tukang). Kegiatan pembangunan sarana dan prasarana pendidikan, dan pengembangan kehidupan spiritual masyarakat sekitar wilayah operasional perusahaan.

2.3 PENGELOLAAN DAN PEMANTAUAN LINGKUNGAN YANG DILAKUKAN

2.3.1 Implementasi Rencana Pengelolaan Lingkungan

Berdasarkan dokumen Studi AMDAL Pengembangan Kegiatan Operasi Minyak dan Gas di Kawasan Blok Ogan Komering Bagian Barat Sumatera Selatan (Disetujui melalui Surat Departemen Pertambangan dan Energi No. 1185/31/SJN.T/1999 Tertanggal 6 April 1999), rencana dan realisasi pengelolaan lingkungan terhadap komponen lingkungan di area operasi ASD disajikan pada Tabel 2.5.

JPTOK mengelola limbah bahan berbahaya dan beracun (B3), guna mengantisipasi perubahan-perubahan yang akan terjadi dan berdasarkan peraturan perundangan yang berlaku. Pengoperasian alat pengolah limbah B3 berupa insinerator telah mendapat ijin dari Kementerian Negera Lingkungan Hidup RI yang secara kontinyu dievaluasi setiap 3 bulan.

Limbah bor dari kegiatan pemboran sumur pengembangan dikelola dengan mengacu pada Keputusan Menteri ESDM No. 45 Tahun 2006, tentang Pengelolaan Lumpur Bor, Limbah Lumpur, Serbuk Bor pada Kegiatan Pemboran Minyak dan Gas Bumi.


Secara umum, JPTOK telah melaksanakan pengelolaan pengelolaan lingkungan sesuai dengan arahan dokumen RKL yang telah disahkan. Hasil pemantauan terakhir (Semester I, 2010) menunjukkan bahwa semua komponen lingkungan yang dikelola memenuhi baku mutunya masing-masing.

2.3.2 Implementasi Rencana Pemantauan Lingkungan

Pemantauan lingkungan dilakukan terhadap komponen lingkungan kualitas udara, erosi, ganti rugi lahan dan tanam tumbuh, peluang kerja, dan aksesibilitas. Rekapitulasi RPL dan realisasi pelaksanaan RPL disajikan pada Tabel 2.6.

JPTOK telah melakukan pemantauan lingkungan terhadap semua komponen lingkungan yang sesuai arahan dokumen RPL yang telah disetujui.

Berdasarkan hasil pemantauan, kualitas udara dan kualitas air masih menunjukkan kondisi relatif baik dimana parameter yang diukur berada di bawah baku mutunya masing-masing dan tidak berada pada tingkat kritis. Hal ini menunjukkan bahwa kegiatan pengelolaan lingkungan yang dilakukan JPTOK telah berjalan dengan baik. Kandungan tanah di lokasi studi menunjukkan kandungan Fe yang cukup tinggi dan mempunyai nilai erosi tanah yang berada diatas batas toleransi baku mutu lingkungan. Pada aspek sosial ekonomi, persepsi masyarakat umumnya positif, meskipun persepsi negatif masih ditemukan di beberapa desa di sekitar lokasi kegiatan JPTOK.

2.4 RENCANA KEGIATAN TAMBAHAN

2.4.1 Lokasi Kegiatan

Lapangan minyak dan gas South Air Serdang, Guruh, Air Serdang, Metur, East Mandala, Bandar Agung, Selingsing, Meraksa dan Jantung berada di Blok Ogan Komering, Kabupaten Ogan Komering Ulu dan Muara Enim, Provinsi Sumatera Selatan (Gambar 2.3). Lokasi kegiatan, berdasarkan tata ruang Kabupaten Muaraenim (Perda No. 18/92) dan Kabupaten Ogan Komering Ilir berada dalam peruntukan Lahan Pertanian (lahan basah, lahan kering, tanaman semusim dan tahunan, serta kawasan perkebunan). Namun konsesi JPTOK sudah dimasukkan di dalam RTRW Kabupaten Muaraenim sebagai kawasan pertambangan minyak dan gas.

2.4.2 Jenis Rencana Kegiatan Tambahan

Perbandingan kegiatan yang direncanakan tahun 1999, realisasi (eksisting) dan rencana kegiatan tambahan (2010) dapat dilihat pada Tabel 2.7.

Berdasarkan rencana kegiatan tambahan di atas, maka fasilitas yang akan digunakan merupakan yang sudah ada, yang secara kapasitas dan kelengkapannya sudah memadai sesuai yang direncanakan pada tahun 1999.


2.4.3 Jadwal dan Tahapan Kegiatan Tambahan

Kegiatan pengembangan tambahan akan dilaksanakan mulai 2011 – 2019. Jadwal kegiatan dan rencananya dapat dilihat pada Tabel 2.8.

RKL – RPL Tambahan 2-14 JOB Pertamina-Talisman (OK) Ltd.

Tabel 2.5 Matriks rencana pengelolaan lingkungan menurut Studi AMDAL 1999.

No Sumber Dampak Aspek

LIngkungan yang terkena dampak

Tolok Ukur Dampak

Tujuan Pengelolaan

Upaya Pengelolaan Dampak

Pencegahan

Penanggulangan

Pengembangan Lokasi Pengelolaan Waktu/ Periode

Pengelolaan

1 ‐ Mobilisasi alat/material;

‐ Pengoperasian kendaraan.

‐ Peningkatan debu

Kualitas udara :

Mengacu pada Kep.02/ MENKLH/1/1988

‐ Mengurangi konsentrasi debu

‐ Menutup kendaraan pengangkut material dengan terpal;

‐ Penyiramana lahan pada musim kemarau.

‐ ‐ Sepanjang jalan yang dibuka;

‐ Sepanjang jalur mobilisasi material (wilayah transmigrasi SP1, SP2, SP4, dan SP5).

‐ Tahap mobilisasi alat/material;

‐ Tahap pembukaan/pematangan lahan

2 Pembukaan lahan ‐ Peningkatan erosi

‐ Dengan menggunakan kelas erosi, mengacu pada Rehabilitasi Lahan & Perkebunan, 1986.

‐ Mengendalikan terjadinya kerusakan lahan

‐ Membatasi pembukaan lahan hanya pada lahan yang diperlukan;

‐ Pada kemiringan > 8%, pembukaan lahan baru diperkeras;

‐ Pada jalur pipa di tepi jalan dilakukan penterasan & penanaman vegetasi penutup;

‐ Revegetasi pada lahan terbuka setelah selesai kegiatan

‐ ‐ Areal lapangan sumur;

‐ Jalan akses

‐ Saat kegiatan pembukaan lahan

3 Pembebasan lahan

‐ Ganti rugi lahan dan tanam tumbuh

‐ Kelancaran proses dan kepuasan penerima ganti rugi

‐ Terciptanya kelancalaran pembebasan lahan

‐ Ganti rugi lahan dan tanam tumbuh secara langsung

‐ ‐ Desa-desa dimana dilakukan pembebasan lahan

‐ JPTOK

4 Mobilisasi demobilisasi

‐ Keselamatan lalu lintas

‐ Terhindarnya kecelakaan lalu lintas yang disebabkan oleh kendaraan proyek.

‐ Menghindarkan terjadinya kecelakaan lalu lintas.

‐ Pengawalan oleh sekuriti JPTOK;

‐ Pemasangan rambu-rambu lalu lintas

‐ ‐ Perpotongan jalan inspeksi dengan jalan raya Prabumulih-Baturaja

‐ Menjelang kegiatan mobilisasi dan sepnajang masa konstruksi

5 ‐ Survei, penyiapan;

‐ Penyiapan lokasi;

‐ Pembangunan fasilitas produksi;

‐ Pemasangan pipa;

‐ Seismik; ‐ Pemboran; ‐ Pengoperasian

‐ Peluang kerja ‐ Jumlah dan proporsi tenaga kerja lokal/daerah

‐ Terserapnya sebanyaknya mungkin tenaga kerja lokal/daerah

‐ ‐ Memanfaatkan kontraktor daerah;

‐ Mengupayakan kontraktor untuk memperkerjakan tenaga lokal/daerah

‐ Kantor JPTOK ‐ Tahap pra konstruksi, Konstruksi, Operasi, dan Pasca Operasi


No Sumber Dampak Aspek

LIngkungan yang terkena dampak

Tolok Ukur Dampak

Tujuan Pengelolaan


Pencegahan

Penanggulangan

Pengembangan Lokasi Pengelolaan Waktu/ Periode

Pengelolaan

lapangan dan fasilitas produksi;

‐ Penanganan lokasi

6 Pembangunan dan pemeliharaan jalan Inspeksi pipa

‐ Peningkatan aksesbilitas

‐ Kondisi fisik jalan inspeksi

‐ Mempertahankan kondisi fisik jalan Inspeksi dalam keadaan baik.

‐ ‐ Memelihara secara teratur jalan inspeksi pipa sesuai keperluan operasi

‐ Sepanjang jalur Inspeksi pipa

‐ Selama masa operasi sesuai kepentingan operasional


Tabel 2.6 Matriks rencana pemantauan lingkungan menurut Studi AMDAL 1999.

No

Aspek Lingkungan yang terkena

Dampak

Sumber Dampak Tolok Ukur

Dampak Tujuan

Pemantauan Alat/Metode Pemantauan

Lokasi Pemantauan

Waktu/Periode Pemantauan

Hasil Pemantauan

1 Kualitas Udara ‐ Mobilisasi alat/material

‐ Pengoperasian kendaraan dan alat-alat berat pada kegiatan pembukaan dan pematangan lahan

‐ Debu sesuai dengan Kep.02/ MENKLH/1988

‐ Mengetahui konsentrasi debu apakah masih dalam kiasaran Baku Mutu Kualitas Udara Ambien Kep.02/MENKLH/I/

‐ Debu : Gravimetri

‐ Sepanjang jalan yang dibuka

‐ Wilayah Pemukiman transmigrasi SP1, SP2, SP3, dan SP5

‐ Saat Kegiatan pembukaan dan pematanga lahan

Rata-rata konsentrasi debu selama pemantauan 2007-2010 hanya sebesar 52,9 ug/m3 atau hanya 23% dari baku mutu (230 ug/m3)

2 Erosi ‐ Pembukaan lahan ‐ Meningkatkannya erosi tanah dibanding dengan kondisi erosi pada tahap rona awal

‐ Menilai apakah upaya pengendalian erosi cukup efektif dan apakah perlu modifikasi

‐ Mengamati ada tidaknya erosi alur/parit.

‐ Identifikasi lahan yang mudah tererosi, punya potensi dan mudah longsor.

‐ Analisa TSS pada DAS dg.Kemiringan lereng > 8% dan lokasi rawan erosi

‐ Seluruh lapangan pengembangan dan jalan akses

‐ Pengukuran TSS pada sungai Lubai, Sungai Kuang Besar, dan Sungai Air Karas di 2 titik yaitu sebelum dan sesudah area tapak kegiatan

‐ Akhir musim hujan Selama pemantauan 2009-2010, nilai rata-rata erosi tanah diperkirakan sebesar 52-249 ton/ha/tahun.

3 Ganti Rugi Lahan dan Tanam Tumbuh

‐ Pembebasan lahan ‐ Kelancaran proses dan kepuasan penerima ganti rugi

‐ Mengetahui kelancaran proses ganti rugi dan reaksi penerima ganti rugi

‐ Pengamatan dan pencatatan proses ganti rugi

‐ Desa-desa dimana dilaksanakan pembebasan lahan

‐ Setiap kali ada kegiatan pembebasan lahan

Pembebasan lahan telah dilakukan secara musyawarah antara JPTOK dengan masyarakat yang difasilitasi oleh pemerintah setempat

4 Peluang kerja ‐ Survei penyiapan lokasi

‐ Pembangunan fasilitas produksi

‐ Pembangunan jalan inspeksi dan pemasangan pipa.

‐ Seismik. ‐ Pemboran. ‐ Pengoperasian

lapangan dan fasilitas produksi.

‐ Penanganan lokasi;

‐ Jumlah dan proporsi tenaga lokal/daerah

‐ Mengetahui jumlah dan proporsi tenaga lokal/daerah.

‐ Kompilasi dan tabulasi data tenaga kerja

‐ Kantor JPTOK ‐ Pra konstruksi ‐ Konstruksi ‐ Operasi ‐ Pasca operasi

Rekruitmen tenaga kerja bagi tenaga kerja lokal untuk bekerja di JPTOK maupun di perusahaan kontraktornya pada waktu konstruksi maupun operasi.


No

Aspek Lingkungan yang terkena

Dampak

Sumber Dampak Tolok Ukur

Dampak Tujuan

Pemantauan Alat/Metode Pemantauan

Lokasi Pemantauan

Waktu/Periode Pemantauan

Hasil Pemantauan

dan ‐ Revegetasi.

5 Aksesbilitas ‐ Pembangunan dan pemeliharaan jalan Inspeksi pipa

‐ Kondisi fisik jalan Inspeksi pipa

‐ Mengetahui kondisi fisik jalan Inspeksi pipa

‐ Pengamatan dan pencatatan kondisi fisik jalan Inspeksi pipa.

‐ Sepanjang jalan Inspeksi pipa

‐ Selama masa Operasi, dua kali dalam setahun.

Jalan akses menuju fasilitas JPTOK maupun inspeksi pipa berupa jalan tanah yang masih layak untuk dilalui oleh kendaraan.


Tabel 2.7 Status rencana kegiatan berdasarkan dokumen Amdal tahun 1999 dan RKL-RPL Tambahan 2010.

No. Lapangan Amdal 1999 Realisasi Tambahan 2010

1 South Air Serdang Tidak ada Tidak ada Pemboran 30 sumur pengembangan minyak bumi

Pembangunan dan pengoperasian pembangkit listrik berkapasitas 10 MW

Penggelaran pipa transmisi sepanjang 65 km Penerapan metode EOR dalam produksi minyak

2 Guruh Pemboran sumur-sumur pengembangan minyak dan gas dan pipa alir sumur dan prasarana produksinya

Pengoperasian dan pemeliharaan sumur-sumur minyak dan gas

Pemboran sumur-sumur taruhan dan delineasi di lapangan potensial prospek

Kegiatan survei seismik 3D untuk menganalisa penerapan metode enhanced oil recovery (EOR) dalam produksi minyak.

Pemboran 16 sumur Pemboran 10 sumur pengembangan minyak bumi

Penggelaran pipa transmisi sepanjang 20 km

3. Air Serdang Pembangunan & pengoperasian fasiitas gas di stasiun ASD yang akan memanfaatkan gas Asso dari ASD & Guruh serta non-asso dari sumur lapangan Mandala & Metur

Penggelaran pipa transmisi gas di stasiun ASD ke fasilitas penerima Stasiun Beringin (Pertamina OEP-II Prabumulih) – 44,5 km

Pemboran sumur-sumur pengembangan minyak dan gas dan pipa alir sumur dan prasarana produksinya



Kegiatan survei seismik 3D untuk menganalisa penerapan metode enhanced oil recovery dalam produksi minyak.

Pemboran 76 sumur Wash Tank 3.000 bbls 2 bh (T510,T512) Surge Tank 4.000 bbls 1 bh (T511) Surge Tank 500 bbls 8 bh (I A/B/C/D dan II

A/B/C/D) Shipping tank 1000 bbls 2 bh (AST 202 dan GUT

2020) Fasilitas pemrosesan Minyak (20.000 BOPD) Fasilitas pemrosesan gas (20 MMSCFD) Fasilitas Akomodasi (±50 orang) Power Generator Kompresor

Pemboran 5 sumur pengembangan minyak bumi Penggelaran pipa transmisi sepanjang 10 km Pembangunan dan pengoperasian mini gas

station Penerapan metode EOR dalam produksi minyak

4. Metur Pemboran sumur-sumur pengembangan minyak dan gas dan

Pemboran 8 sumur pengembangan Pemboran 9 sumur pengembangan minyak bumi Penggelaran pipa transmisi minyak dan gas


No. Lapangan Amdal 1999 Realisasi Tambahan 2010

pipa alir sumur dan prasarana produksinya



sepanjang 60 km

5 East Mandala Tidak ada Pemboran 10 sumur pengembangan Pemboran 4 sumur eksplorasi dan 6 sumur pengembangan minyak bumi

6 Bandar Agung Tidak ada Tidak ada Pemboran 1sumur eksplorasi dan 2 sumur pengembangan gas

Penggelaran pipa transmisi gas sepanjang 50 km

Pembangunan dan pengoperasian mini gas station

7. Selingsing Tidak ada Tidak ada Pemboran 1 sumur eksplorasi dan 1 sumur pengembangan gas



8 Meraksa Tidak ada Tidak ada Pemboran 1 sumur eksplorasi dan 3 sumur pengembangan gas



9. Ambacang Tidak ada Tidak ada Pemboran 1 sumur eksplorasi dan 1 sumur pengembangan




Gambar 2.3 Peta lokasi rencana kegiatan.


Tabel 2.8 Jadwal rencana pengembangan Blok Ogan Komering.

TAHAP KEGIATAN 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

I PRA KONSTRUKSI

1. Perijinan dan Koordinasi

2. Pembebasan Lahan dan Tanam Tumbuh

II KONSTRUKSI

1. Penerimaan Tenaga Kerja

2. Mobilisasi Peralatan dan Material

3. Pembukaan dan Pematangan Lahan

4. Pembangunan Fasilitas Produksi

5. Pemboran dan Pengujian Sumur

III OPERASI


2. Operasi Produksi

3. Penyaluran Produksi

4. Perawatan Fasilitas

IV PASCA OPERASI

1. Penutupan Sumur/Fasilitas Produksi

2. Rehabilitasi Lahan

3. Pelepasan Tenaga Kerja


2.4.3.1 Tahap Pra Konstruksi

Perijinan dan Koordinasi

Perijinan dan koordinasi dilakukan pada instansi terkait, antara lain adalah:

Badan Pelaksana Kegiatan Hulu Minyak dan Gas Bumi (BPMIGAS);

Direktorat Jenderal Minyak dan Gas Bumi, Kementrian Energi dan Sumber Daya Mineral;

Kementerian Lingkungan Hidup;

Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan; dan

Pemerintah Kabupaten Ogan Komering Ulu dan Muaraenim.

Pembebasan Lahan dan Tanam Tumbuh

Luas lahan yang dibutuhkan untuk kegiatan pengembangan tambahan disajikan pada Tabel 2.9. Lahan tersebut dibutuhkan untuk lokasi pemboran, jalan dan jalur pipa, pembangunan fasilitas mini gas station, dan pembangunan power generator.

Penentuan nilai ganti rugi terhadap lahan yang dibebaskan berdasarkan musyawarah dan kesepakatan secara langsung dengan pemilik lahan dan disaksikan oleh aparatur Pemda setempat. Peraturan yang diacu adalah Peraturan Gubernur Sumatera Selatan No 25 Tahun 2009 tentang Pedoman Tarif Nilai Ganti Kerugian atas Pemakaian Tanah dan Pembebasan Tanam Tumbuh, Bangunan Diatasnya Akibat Operasi, Eksplorasi dan Eksploitasi Badan Milik Negara, Badan Usaha Milik Daerah dan Perusahaan Swasta Lainnya. Di samping itu juga nilai NJOP dan harga faktual setempat akan menjadi pertimbangan.

Tabel 2.9 Rincian kebutuhan lahan untuk pengembangan lapangan migas.

Lapangan Fasilitas yang Dibangun Jumlah Kebutuhan Lahan (Ha)

South Air Serdang Sumur pengembangan 30 buah 30

Pemasangan pipa 65 km 162.5

Mini power generator 1 unit 0.0625

Guruh Sumur pengembangan 10 buah 10

Pemasangan pipa 20 km 50

Air Serdang Sumur pengembangan 5 buah 5


Metur Sumur pengembangan 9 buah 9


East Mandala Sumur eksplorasi 4 buah 4


Lapangan Fasilitas yang Dibangun Jumlah Kebutuhan Lahan (Ha)

Sumur pengembangan 6 buah 6

Bandar Agung (gas) Sumur eksplorasi 1 buah 1



Mini gas station 1 unit 0.0225

Selingsing (gas) Sumur eksplorasi 1 buah 1




Meraksa (gas) Sumur eksplorasi 1 buah 1




Jantung (gas) Sumur eksplorasi 1 buah 1




Ambacang Sumur eksplorasi 1 buah 1




Total keperluan lahan (Ha) 991,675

Sumber: JOB Pertamina-Talisman (OK) Ltd.

2.4.3.2 Tahap Konstruksi

Penerimaan Tenaga Kerja

Penerimaan tenaga kerja dilaksanakan secara bertahap sesuai dengan tahapan kegiatan. Tenaga kerja yang dibutuhkan adalah yang mempunyai keahlian khusus dan juga tenaga kerja yang tidak membutuhkan keahlian khusus. Jumlah dan spesifikasi tenaga kerja disesuaikan dengan volume dan jenis pekerjaan. Untuk kegiatan konstruksi jalan dan pemboran diperlukan jumlah dan spesifikasi tenaga kerja seperti pada Tabel 2.10. dan Tabel 2.11.


Tabel 2.10 Spesifikasi dan jumlah tenaga kerja konstruksi pada tahap pemboran.

Posisi Pekerjaan Jumlah Pendidikan Minimum

Penyelia Pemboran* 1 Sarjana

Ahli Geologi 1 Sarjana

Penyelia Logistik 1 Sarjana

Rig Superintendent* 1 Sarjana

Toolpusher* 1 SMU

Penyelia Ahli Listrik 1 SMU

Ahli Listrik 1 SMU

Penyelia Ahli Mekanik 1 SMU

Ahli Mekanik 1 SMU

Ahli Pemboran* 2 SMU

Pemb.Ahli Pemboran* 2 SMU

Derrickman 2 SMU

Floorman 8 SMU

Roustabout 8 SMU

Ahli Las* 2 SMU

Urusan Material 1 SMU

Tukang Kayu 1 SMU

Supir Kendaraan Berat 3 SMU

Supir Kendaraan Ringan 2 SMP

Personil Jasa Boga 8 SMP

Ahli Jasa Boga 2 SMU

Pengambil Cutting 2 Sarjana

Mud Engineer 2 Sarjana

Elec. Logging Engineer 1 Sarjana

Elec. Logging Tehnician 1 Sarjana

Cementing Engineer 1 Sarjana

Cementing Technician 4 SMU

Cementing Helper 1 SMP

Pemb. Pengangkutan 1 SMP

Penjaga Keamanan 6 SMU

Total Pekerja Bor 69

*Sertifikat Migas

Sumber : JOB Pertamina-Talisman (OK) Ltd.


Tabel 2.11 Spesifikasi dan jumlah tenaga kerja konstruksi pada tahap penyelesaian sumur.

Posisi Pekerjaan Jumlah Pendidikan

Penyelia Pemboran* 1 Sarjana

Rig Superintendent* 1 Sarjana

Penyelia Produksi 1 Sarjana

Toolpusher* 1 SMU

Penyelia Ahli Listrik 1 SMU

Ahli Listrik 1 SMU

Penyelia Ahli Mekanik 1 SMU

Ahli Mekanik 1 SMU

Ahli Pemboran* 2 SMU

Pemb.Ahli Pemboran 2 SMU

Derrickman 2 SMU

Floorman 8 SMU

Roustabout 4 SMU

Ahli Las* 1 SMU

Urusan Material 1 SMU

Supir Kend.Berat 2 SMP

Supir Kend. Ringan 2 SMP

Personil Jasa Boga 5 SMP

Ahli Jasa Boga 2 SMU

Elec. Loggging Engineer 1 Sarjana

Elec. Loggging Technician 4 Sarjana

Cementing Engineer 1 Sarjana

Cementing Technician 2 Sarjana

Cementing Helper 2 SMU

Penjaga Keamanan 2 SMU

Total Pekerja Sumur 51

*Sertifikat Migas

Sumber : JOB Pertamina-Talisman (OK) Ltd.

Dalam hal pekerjaan tertentu dilakukan oleh pihak ketiga maka didalam klausul kontrak dituliskan bahwa pihak ketiga diharuskan mengutamakan pekerja lokal sejauh memenuhi persyaratan dan kebutuhan. Dalam hal jumlah pencari kerja (terutama yang unskill) lebih banyak dari lowongan pekerjaan yang dibutuhkan maka salah satu cara penyelesaiannya adalah melakukan musyawarah dengan aparat desa misalnya dengan cara merekrut sejumlah tenaga kerja untuk waktu dan pekerjaan tertentu, dan untuk waktu yang lain dengan pekerjaan yang sama akan direkrut tenaga kerja yang lain.


Mobilisasi dan Demobilisasi Peralatan dan Material

Kegiatan mobilisasi peralatan dan material untuk pemboran dan pembangunan fasilitas penunjang melalui jalan Negara, Provinsi, Kabupaten, dan jalan Desa. Peralatan yang akan dimobilisasi antara lain Pilling Hummer Crane/ Bor pile Crane, Batching Plant, Mixer Truck, Dump Truck, Grider, Buldoser, Vibro Compactor, Whell loader, excavator, Water Tank Truck, Truck Crane, Boom Truck, Hydraulic Jack, Generator Set, dan peralatan lain sesuai kebutuhan. Untuk keperluan pemboran akan menggunakan rig yang sudah ada di lokasi, sehingga jalan yang digunakan adalah jalan lokasi.

Kegiatan mobilisasi peralatan ini dilakukan sesuai standar prosedur operasional, yaitu:

Prosedur pengoperasian heavy truck No. 05/SOP–PU/HSE/2010; dan

Prosedur menggandeng dan melepas trailler (Foat, Lowboy, Rig dan Sejenisnya) No. . 06/ SOP-PU/HSE/2010.

Peralatan dan material dibawa ke lokasi dengan cara menggunakan berbagai jenis kendaraan mulai dari yang berukuran kecil (misalnya double cabin, pick up bak terbuka) sampai yang berukuran besar misalnya truk tronton. Semua kendaraan yang digunakan dipastikan dalam keadaan laik jalan. Sebelum kendaraan tersebut dioperasikan untuk membawa peralatan dan material, terlebih dahulu dilakukan survei dan/atau pembuatan jalan dengan tujuan untuk mengetahui kondisi (kelas jalan, lebar, ketahanan menerima beban, dan kepadatan lalu lintas).

Apabila kendaraan berat yang digunakan menggunakan jalan umum, maka akan bekerjasama dengan Dinas Lalulintas dan Angkutan Jalan (DLLAJ) dan polisi setempat untuk dilakukan pengawalan. Pada saat kendaraan melalui pemukiman, maka kecepatannya akan dibatasi untuk menghindari timbulnya kebisingan dan mengurangi timbulnya debu (Gambar 2.4). Pada saat musim kemarau, jalan yang terbuat dari tanah dan berada dekat pemukiman akan disiram air untuk mengurangi timbulnya debu. Setelah demobilisasi selesai, maka semua jalan yang rusak akibat proyek akan diperbaiki dan dikembalikan kepada keadaan semula.


Gambar 2.4 Rambu pembatasan kecepatan kendaraan di wilayah kerja JPTOK.

Pembukaan dan Pematangan Lahan

Kegiatan ini terdiri dari penebangan pohon dan pembersihan semak-belukar, perataan, penimbunan dan pemadatan tanah pada lokasi rencana kegiatan (lokasi pemboran, mini gas station, dan jalan). Di kiri kanan (untuk jalan) dan di sekitarnya (untuk lokasi pemboran) lahan yang dibuka dibuat saluran drainase yang sekaligus berfungsi untuk sedimen trap (jebakan sedimen) yang terbawa oleh aliran air permukaan (run off) pada saat hujan. Di lokasi pemboran, apabila kemiringan lahan lebih dari 8% maka akan dibuat terasering untuk menghindari timbulnya erosi tanah. Kegiatan pembukaan dan pematangan lahan di lokasi ini dilakukan sesuai standar prosedur operasional, yaitu:

Prosedur Perbaikan Jalan dengan Motor Grader No. 03/SOP-PU/HSE/2010; dan

Prosedur Penimbunan Jalan/Lokasi dengan Menggunakan Dump Truck No. 04/SOP-PU/HSE/2010.

Dengan penerapan prosedur yang tepat dan benar, diharapkan tidak menimbulkan kerusakan lingkungan (jalan umum, saluran air dan lahan sekitar dan fasilitas umum lainnya) dan resiko bagi pekerjanya.

Pembangunan Fasilitas Produksi

Fasilitas produksi yang akan dibangun terdiri dari mini gas station sebanyak 5 buah yaitu masing masing satu buah di lapangan Bandar Agung, Selingsing, Meraksa, Jantung dan Ambacang. Jenis peralatan dan tata letak mini gas station dapat dilihat pada Tabel 2.12. Tambahan fasilitas produksi lainnya yang akan dibangun adalah power generator berkapasitas 10 MW dan pipa berbagai ukuran sepanjang 365 km yang tersebar di berbagai tempat di Blok Ogan Komering.


Tabel 2.12 Jenis peralatan di mini gas station.

Fasilitas Jumlah (unit) Kapasitas

LV Separator 1 unit ± 5 MMSCF

Slug Catcher 1 unit ± 5 MMSCF

Scrubber 1 unit ± 5 MMSCF


Pembangunan Pipa Alir

Beberapa tipe jalur pipa yang akan dibangun adalah:

a. Jalur pipa penyaluran minyak, ukuran Ø3”, Ø4”, dan Ø6”.

b. Jalur pipa penyaluran gas, ukuran Ø4” dan Ø6”.

c. Jalur pipa penyaluran air, ukuran Ø3”, Ø4”, dan Ø6”.

Desain pemasangan pipa alir mengacu kepada beberapa standar yang berlaku, baik standar internasional, regional maupun standar perusahaan, antara lain:

API 5L, Specification for Line Pipe;

ANSI/ASME B31.4 -1998 Pipeline Transportation System For Liquid Hydrocarbons and Other Liquid;

ANSI/ASME B16.5, Pipe Flanges and Flanged Fittings, Steel, Nickel Alloy and other Special Alloy;

API RP 14C, Recomended Practice for Analysis, Design, Installation, and Testing of Basic Surface Safety Systems;

Peraturan Menteri Energi dan Sumber Daya Mineral No 15 tahun 2008 tentang Pemberlakuan Standard Nasional Indonesia Mengenai Sistem Transportasi Cairan untuk Hidrokarbon dan Standar Nasional Indonesia Mengenai Sistem Perpipaan Transportasi dan Distribusi Gas Sebagai Standar Wajib;

SNI 13-6213-2000 tentang Spesifikasi Pipa Alir;

ANSI /The American Society of Mechanical Engineers (ASME) B31.8-2003 Gas Transmission and Distribution Piping System; dan

Keputusan Menteri Pertambangan dan Energi No. 300.K/38/M.PE/1997.

Pipa transmisi gas akan ditanam didalam tanah dengan mengikuti prosedur pelaksanaan mengikuti SNI 3474:2009. Tahapan kegiatan pemasangan pipa:


Penggelaran pipa sepanjang jalur pipa yang akan dilalui;

Pembersihan tiap-tiap pipa dengan sablon pembersih;

Pengelasan pipa dilakukan oleh tukang las ahli, berpengalaman dan bersertifikat;

Pengujian kualitas pengelasan dengan radiografi (non destructive test);

Pencucian pipa (flushing) dengan air bersih setelah tersambung beberapa segmen; dan

Tiap-tiap segmen yang ditinggalkan diberi penutup dari pelat besi, untuk menghindarkan gangguan dari luar.

Kegiatan pemasangan pipa dilakukan secara bertahap (per segmen). Panjang antar segmen tergantung dari kondisi topografi dan kondisi tanah yang dilalui jalur pipa. Apabila pipa melintasi sungai atau jalan maka akan dipasang minimal 2 meter di bawah dasar sungai/di bawah jalan dengan cara open cut, boring atau HDD (Horizontal Directional Drilling). Apabila lintasan pipa melalui saluran drainase alami maka pipa akan diletakan di bawah drainase alami dan akan dibuat gorong gorong sehingga aliran air tidak akan mengalami gangguan.

Pengujian pipa mengacu kepada standar, spesifikasi dan code yang berlaku. Pengujian kelaikan pipa dilakukan dengan tes hidrostatik, menggunakan sumber air dari sungai terdekat. Hydrotest dilakukan setelah sepanjang sekat tertentu terpasang, tekanan hidrostatik sekitar 130% dari Tekanan Kerja yang Diijinkan (Maximum Allowable Working Pressure - MAWP), menggunakan air tawar dari sungai terdekat tanpa diberi bahan kimia tambahan (additive).

Selama holding time dilakukan observasi fisik sepanjang jalur. Dewatering (mengeluarkan air yang masih tersimpan di dalam pipa) dilakukan setelah uji hydrostatic test dinyatakan berhasil.

Peralatan hydrostatic test yang digunakan antara lain reciprocating hydrostatic test pump, hand pump, manifold, bleed off valves, blind flanges, pressure recorder, pressure indicator, dan line checkers.

Air bekas hydrostatic test dibuang di lokasi secara perlahan kedalam bak yang dibuat dengan cara menggali tanah yang volumenya disesuaikan dengan volume air yang akan dibuang. Air tersebut akan menyerap kedalam tanah dan tidak akan mengganggu kualitas air permukaan karena tidak ada penambahan bahan kimia apapun.


Pelaksanaan Pemboran

a. Rig yang Digunakan

Jenis rig yang digunakan untuk pemboran sumur adalah land drilling rig dengan daya 750 HP yang dilengkapi Surat Kelayakan Pengoperasian Instalasi (SKPI) Pemboran yang diterbitkan oleh Ditjen Migas (Lampiran A4). Rig yang digunakan seperti disajikan pada Gambar 2.5 dan lay out rig disajikan pada Gambar 2.6. Pemboran sumur akan dilakukan secara vertical drilling dan directional drilling dengan sasaran formasi baturaja dan talang akar dengan kedalaman 5577 feet MD (measured depth).

Gambar 2.5 Contoh rig yang digunakan.

Peralatan pemboran dilengkapi dengan peralatan pencegahan semburan liar (Blow Out Preventer) gas dangkal (shallow gas). Operasi pemboran juga dilengkapi dengan SOP (Standard Operation Procedure), dan rencana penanggulangan keadaan darurat (Emergency Response Plan).


Gambar 2.6 Lay out rig.

(Sumber : JPTOK, 2010)

Pelaksanaan pemboran merujuk pada program pemboran yang telah disetujui oleh BPMIGAS (Lampiran A4). Skema program pemboran sumur direksional disampaikan pada Gambar 2.7.

15 '4 20

10

10 ft

DEADLINE ANCHOR

SHAKER TANK

26,8ft

10 ft 100M

8 ft 43.5 ft PIPE RACK 15.5 FT

12 FT

CHOKE MANIFOLD

14,2 ft LOADING RAM36 m

CELLAR (2x2x2)SUBSTRUCTURE

53,5 ft15,4 ft

6 FT

2.346845474

1.295336788 BOX3.642182262

74 m

8 ft

100M

SE

CT

ION

TA

NK

HA

LL

CO

CE

ME

NT

ING

UN

IT

MATTING BOARD (20x4)

LAY OUT WELL PAD LAYOUT RIG SPA # 09 CAPACITY 550HP

RIG FOUNDATION (8x6)

26 ft

22 ft 10 ft

40 ft

INTERMEDIATE TANK

31,5 ft

9,5 ft

29,5 ft

10,5 ft

T. BAR

TOOL

4,25 ft

14,2 ft

50ft

WATERTANK

MUD PUMP NO 2

MUD PUMPNO 3

MUD PUMP NO 1

V-DOOR

CAT WALK

GENSET NO. 1

GENSET NO. 2

MLU

SPERRYSUN

SPERRY SUN

RIG OFFICECOY - MAN

ROOMRADIO ROOM / MEDICALMAN

MINI WARE HOUSE

GEOLOGIES CAMP

CONTAINER RIG SPA#09

CAMP NO.1

CAMP NO.2

REST ROOM

PIPE BOX NO 1

PIPE BOX NO 2

FUEL TANK NO.1

FUEL TANK NO.2

ACCUMULATORPOWER PACK

DESILTER

VAC DEG

MUD GAS SEPARATOR

TRIP TANK

DESENDER SHALE SHAKER

MUD CLEANER

P I TNO 4

Note : Pit Condition & Dimension Normally Depent of Oil Company Well Pad Design

P I TNO 3

P I TNO 2

P I TNO 1

FLAREPIT

6 X 6

VSPPIT

3 X 3 X 3

OIL TRAP 1X1X3

14 m


Gambar 2.7 Skema program pemboran sumur directional.

Pemboran dimulai dengan rig up, yaitu penyusunan dan penyetelan peralatan pemboran di lokasi pemboran sumur yang akan dibor, sehingga peralatan siap untuk dioperasikan. Pada tahap ini dipergunakan alat-alat berat antara lain crane. Setelah rig up selesai maka dilakukan daftar check list keselamatan kerja rig pemboran yang diisi dan disahkan oleh bagian HSE dan Inspektur Migas. Setelah pemeriksaan seluruh peralatan pemboran dan sarana penunjang, dalam hubungannya dengan keselamatan kerja dan pencegahan pencemaran lingkungan, maka pemboran segera dapat dilaksanakan.

Pemboran dilakukan dengan sistem bor putar (rotary drilling) menggunakan berbagai jenis dan ukuran sesuai dengan kebutuhan. Pada lubang yang terbuka tersebut selanjutnya dipasang selubung (casing) dari permukaan sampai kedalaman akhir sesuai ukuran lubang yang telah dibuat, selanjutnya dilakukan penyemenan.

Selama pemboran, serbuk bor (cutting) diangkat ke permukaan, lumpur bor (drilling mud) dipompakan melalui rangkaian pemboran (drilling string) dan kembali ke permukaan melalui anulus. Lumpur ini disirkulasikan kembali


setelah dipisahkan serbuk bornya dengan menggunakan ayakan (shaker/vibrating mud screen).

Serbuk bor disalurkan ke kolam penampungan limbah, penanganan lumpur bekas pemboran dan air limbah pemboran mengacu kepada Peraturan Menteri ESDM No. 045 Tahun 2006 tentang Pengelolaan Lumpur Bor, Limbah Lumpur dan Serbuk Bor pada Kegiatan Pemboran Minyak dan Gas Bumi.

b. Lumpur Bor yang Digunakan

Lumpur bor yang digunakan adalah lumpur bor dengan bahan dasar air (Water Based Mud/WBM). Lumpur tersebut dibuat dengan mencampurkan bahan-bahan lumpur dan air dalam komposisi tertentu. Komposisi bahan-bahan penyusun WBM (bahan kimia dan zat aditif) disajikan pada Tabel 2.13. Material safety data sheet (MSDS) bahan penyusun lumpur bor disajikan pada Lampiran A5.

Hasil uji TCLP dan LD50 lumpur bekas dan serbuk bor yang diambil pada sumur pemboran eksiting memenuhi baku mutu yang ditetapkan.

Tabel 2.13 Komposisi bahan kimia lumpur aditif yang digunakan.

No Additives Satuan (lb/sx) Konsentasi

(lb/bbl)

Jumlah per sumur

(sx)

1 Gel 100 4 50

2 Barite 100 5 120

3 KCL 100 5 400

4 PHPA Power 50 0,5 8

5 KOH 50 0,4 27

6 Pac LV 50 0,3 57

7 Pac R 50 0,3 43

8 Soda Bicarbonate 50 1 6

9 XCD Polymer 50 0,5 24


Jumlah/volume lumpur bor yang digunakan setiap sumur diperkirakan ±166 m3, sedangkan serbuk bor yang dihasilkan sekitar ±50 m3 seperti disampaikan pada Tabel 2.14.


Tabel 2.14 Volume lumpur bor dan serbuk bor.

Ukuran lubang

(“)

Kedalaman Volume

Meter Kaki Lumpur Bor Serbuk Bor

Bbls m3 bbls m3

17-1/2 24 80 52,5 8,35 23,84 3,79

12-1/4 428 1.405 418,0 66,45 192,85 30,66

8-1/2 794 2.606 379,9 60,40 84,35 13,41

8-1/2 853 2.799 196,5 31,23 13,52 2,15

Volume Total 1046.9 166.43 314,56 50,01


Lumpur bor bekas dan serbuk bor ditampung di dalam pit yang didesain sesuai kapasitasnya masing-masing dengan memperhatikan jumlah serbuk/lumpur bor, curah hujan, dan faktor safety (2 kali dari jumlah serbuk dan lumpur bor). Setiap pemboran sumur dibutuhkan mud pit dengan ukuran 30 x 20 m (atas); 15 x 10 (bawah) dan kedalaman 3 meter, seperti yang ditampilkan pada Gambar 2.8.

Kebutuhan air untuk operasi pemboran diperkirakan sekitar 15 m3 per hari untuk setiap sumur pemboran yang akan digunakan untuk pembuatan lumpur, pendinginan mesin dan pembersihan lantai kerja. Kebutuhan air ini dipenuhi dari sungai terdekat.

Gambar 2.8 Desain skematik pit pemboran.


Penyelesaian Sumur

Setelah pemboran selesai, selanjutnya dilakukan penyelesaian sumur atau well completion sesuai program yang disetujui BPMIGAS, antara lain pemasangan production string, well head dan christmas tree.

Limbah yang Dihasilkan

Pada tahapan kegiatan konstruksi akan dihasilkan limbah yaitu limbah dari kegiatan pemboran berupa lumpur bor bekas dan serbuk bor/cuttings, limbah domestik dan limbah padat non B3.

a. Limbah Pemboran

Pada pelaksanaan pemboran akan dihasilkan limbah pemboran berupa lumpur bor bekas dan serbuk bor (cuttings) yang dihasilkan akan ditampung dalam mud pit setelah program pemboran selesai.

b. Limbah Domestik

Limbah domestik yang dihasilkan berupa limbah cair dan limbah padat. Limbah cair berasal dari kegiatan mandi, cuci, dan kakus (MCK) pekerja. Sementara itu limbah padat yang dihasilkan berupa sisa makanan, limbah kemasan atau sampah seperti kertas, plastik, botol, kantong, kaleng bekas, dan sejenisnya yang bersifat non organik. Apabila diasumsikan bahwa setiap tenaga kerja di rig menghasilkan limbah cair sekitar 90 liter/orang/hari dan limbah padat 0,4 kg/orang/hari (WHO, 1982), maka total domestik yang dihasilkan dari 110 (2 shift masing masing 55 orang (lihat Tabel 2.12. Spesifikasi dan Jumlah Tenaga Kerja Konstruksi).

Penanganan limbah domestik cair dialirkan ke septic tank yang terdapat di rig pemboran. Untuk limbah padat sisa makanan/yang bersifat biodegradable dikomposting atau dikubur, sedangkan terhadap limbah padat domestik dikumpulkan di Blok Stasiun ASD.

2.4.3.3 Tahap Operasi

Penerimaan Tenaga Kerja

Pada tahap operasi tidak akan dilakukan penerimaan tenaga kerja. Hal ini karena tenaga kerja yang ada saat ini masih cukup dengan adanya penambahan kegiatan.

Operasi Produksi

Produksi minyak saat ini adalah sekitar 20.000 BOPD dan dalam rangka mempertahankan produksi yang terus menurun, akan diproduksikan minyak dari sumur-sumur tambahan dengan metode EOR (Enhanced Oil Recovery). Perkiraan laju produksi dapat dilihat pada Gambar 2.9.


Gambar 2.9 Perkiraan produksi minyak setelah menggunakan metode EOR.

Proses Injeksi (EOR)

Metode EOR pada dasarnya adalah metode yang sama dengan metode waterflood yaitu dengan menginjeksikan sejumlah air ke dalam formasi (Gambar 2.10). Air yang dibutuhkan untuk seluruh kegiatan EOR adalah sekitar ± 46307 BWPD yang berasal dari air terproduksi sekitar ± 26.808 BWPD. Air yang berasal dari Sungai Ogan sebelum diinjeksikan ke reservoir akan diolah di fasilitas water treatment yang ada di dekat lokasi pengambilan air. Di fasilitas water treatment tidak akan ditambahkan bahan kimia apapun, karena prosesnya hanya pengendapan partikel partikel tersuspensi. Jumlah air terproduksi dan skenario injeksi seperti disajikan pada Gambar 2.11.

OK BLOCK PRODUCTION PERFORMANCE & FORECAST

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

10,000

11,000

12,000

13,000

14,000

15,000

16,000

17,000

18,000

19,000

20,000

21,000

Feb-8

9

Feb-9

0

Feb-9

1

Feb-9

2

Feb-9

3

Feb-9

4

Feb-9

5

Feb-9

6

Feb-9

7

Feb-9

8

Feb-9

9

Feb-0

0

Feb-0

1

Feb-0

2

Feb-0

3

Feb-0

4

Feb-0

5

Feb-0

6

Feb-0

7

Feb-0

8

Feb-0

9

Feb-1

0

Feb-1

1

Feb-1

2

Feb-1

3

Feb-1

4

Feb-1

5

Feb-1

6

Feb-1

7

Feb-1

8

Feb-1

9

Feb-2

0

Feb-2

1

Feb-2

2

Feb-2

3

Feb-2

4

Feb-2

5

Feb-2

6

Feb-2

7

Feb-2

8

Feb-2

9

Feb-3

0

PR

OD

UC

TIO

N (

bo

ep

d)

Gas PotentialEMDL_upsideEOREMDL OilMETURSouth ASD w ith WFExisting OilGAS SALESCONDENSATEGURUH - Oil ASD TAF - OilASD BRF - Oil

STUDY AMDAL 1998

OK BLOCK PRODUCTION PERFORMANCE & FORECAST

0

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

10,000

11,000

12,000

13,000

14,000

15,000

16,000

17,000

18,000

19,000

20,000

21,000

Feb-8

9

Feb-9

0

Feb-9

1

Feb-9

2

Feb-9

3

Feb-9

4

Feb-9

5

Feb-9

6

Feb-9

7

Feb-9

8

Feb-9

9

Feb-0

0

Feb-0

1

Feb-0

2

Feb-0

3

Feb-0

4

Feb-0

5

Feb-0

6

Feb-0

7

Feb-0

8

Feb-0

9

Feb-1

0

Feb-1

1

Feb-1

2

Feb-1

3

Feb-1

4

Feb-1

5

Feb-1

6

Feb-1

7

Feb-1

8

Feb-1

9

Feb-2

0

Feb-2

1

Feb-2

2

Feb-2

3

Feb-2

4

Feb-2

5

Feb-2

6

Feb-2

7

Feb-2

8

Feb-2

9

Feb-3

0

PR

OD

UC

TIO

N (

bo

ep

d)

Gas PotentialEMDL_upsideEOREMDL OilMETURSouth ASD w ith WFExisting OilGAS SALESCONDENSATEGURUH - Oil ASD TAF - OilASD BRF - Oil

STUDY AMDAL 1998


(Sumber ANDAL JOB Pertamina – Talisman (OK) Ltd. tahun 1999).

Gambar 2.10 Skenario laju sistem injeksi air di Blok Ogan Komering.


Gambar 2.11 Proses injeksi sumur EOR.


Dengan diinjeksikannya air ke dalam formasi, diharapkan akan terjadi peningkatan produksi minyak dan gas. Formasi tempat diinjeksikannya air berada pada kedalaman antara 40-1.650 meter. Formasi ini berbeda dengan sumber air untuk sumur dangkal masyarakat yang kedalamannya tidak lebih dari 30 meter.

Proses Pemisahan Minyak, Gas, dan Air

Proses pemisahan minyak, gas, dan air adalah sama dengan yang saat ini sedang berjalan. Fasilitas yang ada masih cukup untuk memproses semua produksi gas dan minyak dari sumur.

Penyaluran Produksi Minyak dan Gas

Produksi minyak dan gas dari Blok Stasiun di ASD dilakukan melalui pipa transmisi ke stasiun metering di Beringin.

Pemeliharaan Sumur dan Fasilitas Produksi

a. Pemeliharaan Sumur

Pemeliharaan sumur dilakukan apabila efisiensi sumur produksi telah berkurang (80% dari kapasitas). Pemeliharaan dilakukan terhadap karat/korosi dan endapan-endapan lain (lumpur, kerak, parafin, atau padatan lain) yang dapat mengganggu efisiensi alat.

b. Pemeliharaan Tangki Timbun

Pemeliharaan dilakukan secara berkala, setiap 5-10 tahun atau karena sesuatu hal (pemeliharaan tangki, perbaikan atap, dan pengecatan). Pembersihan dilakukan dengan cara pengaliran dan penampungan sludge ke control box. Hasil tampungan kemudian disedot dan ditampung dalam drum-drum. Selanjutnya sludge ditangani sesuai panduan pengelolaan sludge yang tercantum dalam PP. No. 18 tahun 1999 jo PP No. 85 tahun 1999.

c. Perawatan Pipa

Perawatan pipa merupakan kegiatan rutin yang akan dilaksanakan setiap 3 tahun sekali atau tergantung kebutuhan. Seluruh jaringan pipa dilindungi dari korosi dan kerak (waxing). Secara teratur pipa-pipa ini dibersihkan (pigging), jika diperlukan akan dilakukan penggantian.

d. Pemeliharaan Peralatan Penunjang

Pemeliharaan terhadap mesin pembangkit listrik, pompa-pompa, dan peralatan penunjang lainnya dilakukan secara teratur. Overhaul peralatan ini dilakukan minimal satu tahun sekali.


2.4.3.4 Tahap Pasca Operasi

Penutupan Sumur dan Fasilitas Produksi

Setelah kegiatan pengembangan lapangan selesai atau dinyatakan tidak ekonomis lagi, maka terhadap sumur-sumur produksi akan dilakukan penutupan sumur sementara ataupun permanen (Gambar 2.12 dan Gambar 2.13). Proses P&A (Plug & Abandon) sumur ini dilakukan dengan berpedoman pada SNI 13-6910-2002 tentang Operasi Pemboran Darat dan Lepas Pantai yang Aman di Indonesia.

Penanganan pasca operasi akan tergantung pada perkembangan, apabila fasilitas harus dibongkar maka pembongkaran akan dilakukan terhadap fasilitas yang ada.

Seluruh peralatan yang dibongkar akan didemobilisasi ke tempat yang telah ditentukan untuk dimanfaatkan di daerah operasi lainnya. Sebelum dilakukan pembongkaran, terlebih dahulu dilakukan konsultasi dan koordinasi dengan BPMIGAS dan Ditjen MIGAS. Apabila ketentuannya tidak mensyaratkan pembongkaran terhadap fasilitas di bawah tanah maka pipa akan dibiarkan dimana sebelumnya dilakukan pembersihan untuk tidak terdapat bahan-bahan yang bisa mencemari lingkungan.

Lahan yang telah dibebaskan akan dikembalikan ke Pemerintah melalui BPMIGAS dan kondisinya akan dikembalikan ke fungsi semula.


Gambar 2.12 Skema penutupan sumur sementara. (Sumber: JPTOK, 2010)


Gambar 2.13 Skema penutupan sumur permanen. (Sumber: JPTOK, 2010)

Penanganan Bahan Kimia

Bahan kimia yang belum digunakan dan masih dikemas sesuai Material Safety Data Sheet (MSDS), akan dikembalikanke supplier. Bahan kimia bekas dan limbah B3, akan diserahkan ke pihak ketiga yang telah mempunyai ijin pengelolaan limbah B3.

Rehabilitasi Lahan

Lahan yang sudah bersih akan dikembalikan kepada keadaan semula yaitu direvegetasi. Sebagai catatan perlu disampaikan bahwa pada keadaan tertentu lahan bekas ROW mempunyai kemungkinan untuk tidak direvegetasi karena akan digunakan oleh pemerintah daerah sebagai jalan akses. Untuk keadaan demikian maka akan dilakukan koordinasi sebelumnya.


Pelepasan Tenaga Kerja

Pada akhir kegiatan, sejumlah tenaga kerja akan dilepas sesuai kontrak kerja di awal dan ada juga akan memasuki masa pensiun atau bekerja di daerah operasi JPTOK lain.

2.4.4 Tanggap Darurat

Prosedur tanggap darurat mencakup berbagai keadaan darurat yang mungkin timbul kebocoran jalur pipa, semburan liar, kebakaran, kecelakaan/ insiden kerja, kerusuhan sipil, dan lain-lain.

JPTOK mempunyai prosedur dalam menghadapi keadaan darurat dalam menghadapi kebocoran pipa. Prosedur tersebut, ERP (Emergency Response Plan), antara lain berisi tata cara dalam menghadapi kebocoran pipa, jaringan komunikasi, keadaan lapangan sekitar jalur pipa, keberadaan dan penempatan peralatan dan material yang dipergunakan untuk menghadapi kebocoran pipa.

2.4.5 Penanganan Ceceran Minyak

Ceceran dalam jumlah kecil akan dialirkan melalui drainase ke unit penanganan limbah (air terproduksi). Ceceran dalam jumlah besar akan dihisap dan dimasukkan ke dalam wadah/drum dan ditangani bersama air terproduksi.

Sumber-sumber ceceran minyak lainnya antara lain berasal dari kebocoran pipa dan kebocoran pada selang pemuatan minyak. Untuk menangani hal tersebut maka dilakukan upaya-upaya sebagai berikut:

Penghentian pemompaan minyak. Sistem penghentian darurat (emergency shut down) dapat menghentikan produksi dengan jalan menutup kepala sumur dan katup-katup bawah permukaan laut yang dipasang di tiap-tiap sumur; dan

Pemasangan selang pemuatan dilakukan teliti dan digunakan katup pengaman otomatis yang akan tertutup bila terjadi kebocoran atau bila selang tersebut terputus karena hentakan tanker ekspor.

2.5 ALTERNATIF YANG DIKAJI

Tidak ada alternatif lain yang dikaji dalam studi ini, karena lokasi dan teknologi yang digunakan merupakan eksisting.

2.6 KEGIATAN LAIN DI SEKITAR LOKASI KEGIATAN

2.6.1 Kegiatan Migas dan Pertambangan

Perusahaan minyak dan gas bumi yang antara lain PT. Pertamina dan PT. Tiara Bumi Petroleum. Sementara perusahaan pertambangan terdapat 19 perusahaan pemegang kuasa pertambangan batubara yang tersebar di wilayah-wilayah kecamatan dengan luas 152.766 Ha. Dari keseluruhan hanya sekitar sembilan (9)


perusahaan yang wilayah kerjanya terdapat dalam kecamatan wilayah studi (Tabel 2.15 dan Tabel 2.16). Kontraktor Kontrak Kerja Sama (KKKS) lain yang berdekatan adalah ConocoPhillips (Grissik) Ltd. yang mengoperasikan PSC Block Corridor. Kegiatan sejenis berupa jaringan pipa minyak dan gas yang dikelola oleh PT. Perusahaan Gas Negara (kompresor dan jalur pipa gas dari Pagardewa ke Pulau Jawa), Elnusa Tristar, dan ConocoPhillips (Grissik) Ltd.

Sampai saat ini kegiatan produksi migas oleh perusahaan tersebut masih berjalan. Proses pengolahan limbah dilakukan oleh masing-masing perusahaan. Oleh karena letaknya yang cukup jauh, diperkirakan dari kegiatan migas sejenis tersebut tidak memberikan dampak terhadap lingkungan yang ada di sekitar JPTOK.

2.6.2 Kegiatan Pertanian

Perusahaan perkebunan kelapa sawit yang melakukan kegiatan di sekitar wilayah pengembangan kegiatan migas JPTOK adalah PTP. Mitra Ogan (perusahaan milik negara) dan PT. Minanga Ogan (perusahaan besar swasta). Keduanya berada di wilayah Kabupaten Ogan Komering Ulu. PTP Mitra Ogan adalah salah satu anak perusahaan dari PT Rajawali Nusantara Indonesia yang bergerak dalam bidang perkebunan kelapa sawit dan karet. PTP Mitra Ogan berdiri pada tahun 1989 yang merupakan usaha patungan antara PT Rajawali Nusantara Indonesia dengan PTPN III Medan yang merupakan langkah diversifikasi dari PT. RNI. Pembangunan pembibitan kelapa sawit pada tahun 1988 sampai tahun 1992 di Desa Lunggaian Kabupaten OKU, PTP Mitra Ogan mulai membangun kebun dengan melaksanakan program pemerintah melalui pola PIR- Trans seluas 10.000 Ha, dengan pembagian Kebun Inti 4000 Ha (40 %) dan Kebun plasma 6000 Ha (60 %).

PT. Minanga Ogan adalah perusahaan kebun sawit memperoleh lahan berdasarkan Keputusan Gubernur Sumatera Selatan No. 375/KPRS/I/1982 tertanggal 11 Januari 1982 seluas 8.000 hektar diman seluas 6.393 Ha telah mendapat Sertipikat Hak Guna Usaha (HGU) oleh Kantor Pertanahan setempat seluas 6.393 hektar, yang wilayahnya meliputi 14 desa (termasuk Desa Banjarsari, Karangendah dan Tanjungkarang) di wilayah Kabupaten Ogan Komering Ulu.

Selain itu terdapat Pabrik Kelapa Sawit (PKS). Jumlah PKS yang ada saat ini sebanyak 3 (tiga) unit yaitu PKS Mitra Ogan I (PIR-Trans) dengan kapasitas 60 ton TBS/jam di Kecamatan Peninjauan, PKS Mitra Ogan II (KKPA) dengan Kapasitas 30 Ton/Jam di Kecamatan Peninjauan dan PKS-Minanga Ogan dengan Kapasitas 60 ton TBS/jam di Kecamatan Lubuk Batang. Produksi CPO yang dihasilkan pada tahun 2008 sebanyak 71.742.


Tabel 2.15 Perusahaan Minyak Dan Gas Bumi Di Sekitar Wilayah Studi.

No. Perusahaan Jenis

Perusahaan Tahap

1 PT. Pertamina (Persero) KP Eksplorasi / Eksploitasi

2. JOB Pertamina – Talisman (OK) Ltd. KPS Eksplorasi / Eksploitasi

2 PT. Tiara Bumi Petroleum KPS Eksplorasi

Sumber : Dinas Pertambangan dan Energi Kabupaten Ogan Komering Ulu, Tahun 2008.

Tabel 2.16 Pemegang Kuasa Pertambangan Di Sekitar Wilayah Studi.

No Nama Perusahaan Lokasi Luas

(Ha) Bahan Galian Tahap

1. PT. Karya Initi Energi Kec. Peninjauan dan Lubuk Batang

20.000 Batubara Eksplorasi

2. PT. Delapan Inti Power Kec. Peninjauan 19.293 Batubara Eksplorasi

3. PT. Buana Minera Harvest

Kec. Samidang Aji dan Lubuk Batang


4. PT. Vipronity Power Energi

Kec. Peninjauan dan Lubuk Batang


8. PT. Hanson Energi Kec. Lubuk Batang, Baturaja Timur dan Baturaja Barat

19.360 Batubara Eksplorasi (perpanjangan)

9. PT. Adimas Puspita Sari Kec. Peninjauan dan Pengandonan

23.130 Batubara Eksplorasi (perpanjangan)

Jumlah 106.731

Sumber : Dinas Pertambangan dan Energi Kabupaten Ogan Komering Ulu, Tahun 2008.


BAB 3 RONA LINGKUNGAN HIDUP

3.1 KOMPONEN GEOFISIK DAN KIMIA

3.1.1 Iklim

Data iklim berasal dari Stasiun Meteorologi Talang Betutu Palembang dari tahun 1998 – 2008 (11 tahun terakhir) yang meliputi temperatur udara (rata-rata, maksimum dan minimum), kelembaban, kecepatan angin (rata-rata dan maksimum), arah angin, curah hujan, tekanan udara dan durasi penyinaran matahari (Tabel 3.1). Stasiun tersebut merupakan lokasi terdekat dengan daerah studi sehingga dianggap mewakili. Masing-masing komponen iklim diuraikan berikut ini.

3.1.1.1 Suhu Udara

Temperatur udara rata-rata tahunan selama 11 tahun terakhir adalah 26,64°C, sedangkan temperatur udara rata-rata maksimum pada siang hari adalah 32,14°C dan minimum pada malam hari adalah 22,94°C. Temperatur udara rata-rata bulanan di bawah temperatur udara rata-rata tahunan (<26,64°C) terjadi pada bulan November hingga Februari yang bersamaan dengan musim hujan, sedangkan temperatur udara rata-rata bulanan di atas temperatur udara rata-rata tahunan (>26,64°C) terjadi pada bulan Maret - Oktober yang bersamaan dengan musim kemarau. Data temperatur udara di wilayah studi disajikan pada Tabel 3.1.

3.1.1.2 Kelembaban Udara

Kelembaban udara rata-rata tahunan yaitu 82,96 %, sedangkan kelembaban udara rata-rata bulanan di bawah kelembaban udara rata-rata tahunan (< 82,96 %) terjadi pada bulan Juni - Oktober yang bersamaan dengan musim kemarau (curah hujan rendah), sedangkan kelembaban udara rata-rata bulanan di atas kelembaban udara rata-rata tahunan (> 82,96 %) terjadi pada bulan November - Mei yang bersamaan dengan musim penghujan (curah hujan tinggi). Data temperatur udara di wilayah studi disajikan pada Tabel 3.1.


Tabel 3.1 Data iklim wilayah studi.

No. Parameter Satuan BULAN Rata-

rata Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec

1 Temperatur Udara Rata-rata

oC 26,42 25,24 26,83 26,73 27,52 26,62 26,82 26,91 26,60 27,10 26,42 26,42 26,64

2 Temperatur Udara Maksimum

oC 31,04 31,50 32,09 32,57 32,65 32,26 32,10 32,57 32,91 32,77 32,14 31,07 32,14

3 Temperatur Udara Minimum

oC 23,05 23,14 22,86 23,25 23,70 23,09 22,59 22,50 22,67 22,87 23,12 23,00 22,99

4 Kelembaban Udara % 85,89 84,56 84,70 84,20 83,38 82,20 81,30 79,80 78,40 81,40 83,60 86,13 82,96

5 Kecepatan Angin Rata-rata

m/s 1,62 1,8 1,39 1,07 1,19 1,24 1,52 1,71 1,67 1,18 1,29 1,36 1,42

6 Kecepatan Angin Maksimum

m/s 11,9 11,2 13 13,8 11,1 11,6 11,4 12,2 13,2 14,3 13,4 11,3 12,4

7 Arah Angin Dominan - NW NW/N N NW/N SE SE SE SE SE/E E W NW SE

8 Curah Hujan mm 310,98 203,35 338,61 298,03 164,13 129,65 135,80 107,55 99,06 254,78 339,66 351,30 227,74

9 Durasi Penyinaran Matahari

% 43,08 46,43 46,90 57,29 64,20 57,13 66,11 66,39 58,79 54,58 48,81 39,22 54,08

Sumber: BMG, Stasiun Meteorologi Talang Betutu Palembang, 2009.


3.1.1.3 Curah Hujan

Curah hujan rata-rata bulanan mencapai 227,74 mm/bulan. Curah hujan rata-rata bulanan > 227,74 mm/bulan terjadi pada bulan Oktober - April yaitu musim hujan, sedangkan curah hujan rata-rata bulanan < 227,74 mm/bulan terjadi pada bulan Mei – September yaitu musim kemarau. Curah hujan rata-rata bulanan tertinggi terjadi pada bulan Desember yaitu sebesar 351,50 mm, sedangkan terendah terjadi pada bulan September yaitu 99,06 mm.

Dari data curah hujan bulanan untuk masing-masing tahun selama 11 tahun (1998 – 2008), terlihat bahwa jumlah curah hujan bulanan di atas 100 mm sehingga tergolong bulan basah adalah 109 bulan, sedangkan curah hujan bulanan di bawah 60 mm sehingga tergolong bulan kering adalah 15 bulan, serta jumlah curah hujan bulanan di antara 60 – 100 mm atau disebut bulan lembab berjumlah 8 bulan.

Berdasarkan perbandingan bulan kering dan bulan basah menurut Schmidt dan Ferguson, maka tipe iklim daerah studi tergolong tipe iklim paling basah (A; Q = 0,138).

3.1.1.4 Kecempatan dan Arah Angin

Kecepatan angin rata-rata bulanan di wilayah studi adalah 1,42 m/detik, sedangkan kecepatan angin maksimum rata-rata bulanan adalah 12,36 m/detik. Arah angin dominan tahunan adalah dari Tenggara (SE-South East). Arah angin dominan pada periode musim hujan yaitu pada bulan Desember-April adalah dari Baratlaut dan Utara, sedangkan pada periode musim kemarau yaitu bulan Mei-September berubah sebaliknya yaitu dari Tenggara. Musim pancaroba yaitu peralihan dari musim kemarau ke musim hujan yaitu arah angin dari Timur pada bulan Oktober dan sebaliknya dari Barat pada bulan November.

3.1.2 Kualitas Udara dan Kebisingan

3.1.2.1 Kualitas Udara Ambien

Hasil pengukuran udara ambien dan tingkat kebisingan disajikan pada Tabel 3.2. Berdasarkan hasil analisis diperoleh bahwa semua parameter di semua lokasi pengukuran memenuhi baku mutu. Parameter hidrokarbon (HC), sulfur dioksida (SO2) dan timbal (Pb) tidak terukur di semua lokasi.


Tabel 3.2 Hasil pengukuran kualitas udara dan kebisingan ambien.

Sumber: Data Primer, September 2010 Keterangan: 1) Baku Mutu berdasarkan Lampiran Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup, No.KEP-48/MENLH/11/1996 tentang Baku Tingkat Kebisingan peruntukan kawasan industri. 2) Baku Mutu berdasarkan Lampiran Keputusan Menteri Tenaga Kerja, No.KEP-51/MEN/1999 tentang Nilai Ambang Batas Faktor Fisika di Tempat Kerja, untuk waktu pemajanan 8

jam per hari. 3) Baku Mutu berdasarkan Lampiran Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 41 Tahun 1999 tentang Baku Mutu Udara Ambien Nasional. 4) Angka tersebut merupakan batas pengukuran terkecil berdasarkan metoda dan peralatan yang digunakan.


Parameter-parameter yang lain: NO2, CO, O3, PM10 dan TSP umumnya masih jauh dari baku mutu yang ditetapkan. Secara keseluruhan dapat disimpulkan kualitas udara ambien di sekitar lokasi JPTOK masih baik. Hasil uji laboratorium terhadap kualitas udara ambien dan kebisingan disajikan pada Lampiran A6.

Hasil pemantauan kualitas udara ambien yang dilakukan oleh JPTOK antara tahun 2008 – 2010 disajikan pada Tabel 3.3. Berdasarkan hasil yang ada dapat disimpulkan 2 (dua) hal. Pertama, hasil pemantauan menunjukkan kualitas yang konsisten dengan pengambilan data primer. Hal ini menunjukkan kegiatan JPTOK sejauh ini tidak berdampak menurunkan kualitas udara ambien. Kedua, konsentrasi debu dan berbagai gas antara tahun 2008 – 2010 memperlihatkan kecenderungan menurun. Hal ini terlihat misalnya pada grafik kecenderungan konsentrasi debu dan NO2 seperti disajikan pada Gambar 3.1. dan Gambar 3.2.

Gambar 3.1 Grafik kecenderungan konsentrasi debu di lokasi pemantauan. Sumber : Diolah dari Laporan Pelaksanaan RKL RPL 2008 - 2010


Tabel 3.3 Hasil pemantauan kualitas udara ambien. (Sumber: Laporan Pelaksanaan RKL-RPL 2008-2010)


Gambar 3.2 Grafik kecenderungan konsentrasi NO2 di lokasi pemantauan. Sumber : Diolah dari Laporan Pelaksanaan RKL RPL 2008 - 2010

3.1.2.2 Kualitas Gas Emisi

Hasil pemantauan emisi 10 genset untuk kegiatan di JPTOK disajikan pada Tabel 3.4. Pada tabel tersebut terlihat hasil pemantauan terakhir memberikan kisaran konsentrasi NO2 4,67 – 5,75 mg/m3. Hasil ini jauh lebih baik dibanding hasil-hasil semester sebelumnya (tahun 2008 – semester II/2009). Semua hasil pemantauan emisi NO2 genset antara tahun 2008 – I/2010 memberikan hasil di bawah baku mutu untuk emisi NO2 yang besarnya 1.000 mg/m3.

Tabel 3.4 Hasil pemantauan emisi NO2 (mg/m3).


3.1.2.3 Kebisingan

Seperti terlihat pada Tabel 3.2 di atas, hasil pengukuran tingkat kebisingan ambien di 12 titik dalam wilayah kerja JPTOK memberikan kisaran tingkat kebisingan 44 – 65 dBA. Tingkat kebisingan terendah diperoleh di daerah Bandar Agung sebesar 44 dBA sedangkan kebisingan tertinggi terukur di daerah Air Serdang (middle side). Secara spasial terlihat di lokasi-lokasi kegiatan eksisting seperti Air Serdang dan Mandala, tingkat kebisingannya lebih tinggi dibanding lokasi-lokasi rencana pengembangan seperti Ambacang, Bandar Agung dan Selinsing (Gambar 3.3).

Gambar 3.3 Tingkat kebisingan di lokasi eksisting dan pengembangan. Sumber : Diolah dari Laporan Pelaksanaan RKL RPL 2008 - 2010

3.1.3 Fisiografi dan Topografi

Berdasarkan RBI skala 1:50.000, Peta Landsystem Sumatera Selatan skala 1:250.000 (Bakosurtanal, 1987) dan Peta Satuan Lahan dan Tanah Lembar Lahat, Sumatera, Skala 1:250.000, yang dikeluarkan oleh Pusat Penelitian Tanah dan Agroklimat, Bogor (1991), wilayah adalah dataran dan jalur meander yang didominasi oleh fisiografi dataran sedimen berbatu tufa yang berombak sampai bergelombang, sisanya berupa fisiografi dataran endapan bertufa yang berbukit, fisiografi dataran lahar basa yang berbukit, dan fisiografi jalur meander sungai besar dengan tanggul lebar (Tabel 3.5).


Tabel 3.5 Fisiografi lahan di wilayah studi Blok Ogan Komering.

No. Kode Fisiografi Luas (ha)

1 BTK Dataran lahar basa yang berbukit 168.32

2 MBI Dataran sedimen berbatu tufa yang berombak sampai bergelombang

55,003.63

3 SAR Dataran endapan bertufa yang berbukit 6,527.69

4 SBG Jalur meander sungai-sungai besar dengan tangul-tangul lebar

1,243.47

Jumlah 62,943.11

Sumber : Peta Landsystem Sumatera Selatan (RePPProT, 1987)

Selanjutnya, keadaan bentang lahan di wilayah studi tersebut sebagian besar (lebih dari 97%) berupa bentang lahan yang datar dan sebagian kecil (<3%) yang berbukit dan bergelombang, yang dapat diamati pada pola penyebaran kelerengannya yang bervariasi dari lereng datar sampai lereng agak curam, sebagaimana disajikan pada Tabel 3.6, dan penyebarannya disajikan pada Gambar 3.4.

Tabel 3.6 Penyebaran kelas lereng di wilayah studi.

No. Kelas Lereng Luas

ha %

1 Datar (A, 0-8%) 61,556.32 97.80

2 Landai (B, 9-15%) 1,380.16 2.19

3 Agak Curam (C, 16-25%) 6.63 0.01

Jumlah 62,943.11 100.00

Ketinggian di wilayah studi bervariasi mulai dari 25 – 150 m dpl. Lokasi dengan ketinggian <50 m dpl tersebar di bagian timur lokasi studi di Kecamatan Peninjauan, Kabupaten Ogan Komerung Ulu. Sementara di sebelah barat wilayah studi, ketinggian berada antara 50-100 m dpl yang tersdapat di Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu dan Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim. Lokasi dengan ketinggian 100-150 relatif kecil, yaitu hanya di Lapangan Bandar Agung dan Selingsing (Gambar 3.5).


Gambar 3.4 Peta kelas lereng di wilayah studi Blok Ogan Komering.


Gambar 3.5 Peta Topografi di wilayah studi Blok Ogan Komering.


3.1.4 Geologi

3.1.4.1 Morfologi

Berdasarkan kenampakan morfologinya, wilayah studi menunjukkan daerah dataran dan perbukitan bergelombang. Daerah dataran menempati bagian timur laut (Air Serdang dan sekitarnya), bagian selatan daerah studi (daerah Belimbing dan sekitarnya) dan sekitar Gunung Meraksa, sedang daerah perbukitan bergelombang menempati bagian barat daya dan bagian tengah wilayah studi, memanjang dengan arah tenggara–barat laut. Kemiringan lereng berkisar antara datar (0-8%) sampai dengan landai (8-15%).

3.1.4.2 Stratigrafi

Wilayah studi merupakan bagian dari cekungan Sumatera Selatan yang terbentuk pada zaman tersier. Berdasarkan Peta Geologi Lembar Lahat 1012, Sumatera Selatan, 1986, Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi, Bandung, secara stratigrafi daerah studi tersusun dari satuan-satuan batuan yang secara regional tersusun dari atas ke bawah, yakni satuan stratigrafi Kasai, Muara Enim, Airbenakat, Gumai, Baturaja, Talang Akar, dan Lahat.

Formasi Kasai

Litologi penyusun formasi Kasai terdiri dari tufa, tufapasiran dan batupasir tufaan yang mengandung batu apung. Pada umumnya berwarna abu-abu muda, putih, kekuningan, kecoklatan dan keunguan, lunak, berlapis dengan ketebalan beberapa sentimeter sampai >1 m. Ukuran butir pasir halus-kasar terdiri dari kuarsa, batu apung, berlapis mika, gelas dan kepingan batuan. Pada formasi ini ditemukan beberapa moluska air tawar. Formasi ini diperkirakan berumur Plio-Pleistosen. Formasi ini diendapkan di lingkungan darat, dengan ketebalan berkisar antara 200 sampai lebih dari 300 m. Formasi ini diendapkan selaras di atas formasi Muara Enim, tetapi di daerah Tanjung Enim terdapat ketidakselarasan setempat yang ditandai dengan lajur oksidasi yang cukup jelas pada bidang ketidakselarasan.

Formasi Muara Enim

Formasi ini tersusun dari batulempung, batulanau dan batupasir tufaan dengan sisipan batubara. Batulempung berwarna abu-abu kecoklatan, berlapis, lunak sampai agak padat dan mengandung karbonan. Batulanau dan batupasir tufaan berwarna putih kelabu-kekuningan, lunak, berlapis tipis-tebal, mengandung kuarsa, felspar dan kepingan batuan dan karbonan. Menurut Spruyt (1956) di bagian atas formasi ini terdapat Haplophragmoides sp. dan spesies Qunqueloculina dan sisa tumbuhan yang diduga berumur Pliosen Awal. De Coster (1974) menafsirkan satuan ini berumur Miosen Akhir sampai Pliosen. Berdasarkan kedudukan stratigrafinya diendapkan selaras di atas formasi Airbenakat. Lingkungan pengendapan formasi ini adalah laut dangkal-daerah peralihan.


Formasi Airbenakat

Formasi Airbenakat tersusun dari perselingan batulempung dengan batulanau dan serpih bersisipan batulempung gampingan, karbonan. Kesarangan buruk-sedang, warna abu-abu kekuningan/kecoklatan, sebagian padat dan menunjukkan perlapisan yang kurang jelas. Batulanau bersifat gampingan, di beberapa tempat tufaan. Serpih berwarna abu-abu dan sedikit gampingan.

Formasi Airbenakat mengandung foraminifera kecil dan moluska. Foraminifera yang ditemukan terdiri dari Orbulina universa D’Orbigny, Orbulina suturalis Bronimann, Globigerina venezuelana Hedberg, Globorotalia praefohsi Blow dan Banner, Globorotalia mayeri Cushman dan Ellison (Djamas, 1979). Formasi ini diendapkan pada lingkungan laut dangkal dan menutupi formasi Gumai (dibahas di bagian bawah) secara selaras.

Formasi Gumai

Formasi ini tersusun dari batulempung dan serpih bersisipan batugamping, batulanau, batupasir, batulanau tufaan, dan bintal gampingan. Batulempung dan serpih berwarna abu-abu sampai abu-abu gelap, kecoklatan, gelas, di beberapa tempat agak padat, gampingan sedikit piritan dan karbonan, berlapis dengan tebal lapisan beberapa centimeter sampai satu meter. Bagian bawah formasi ini pada umumnya gampingan, terdapat sisipan batulempung dan batupasir yang mengandung glaukonit. Bagian atas formasi ini umumnya karbonan dan sedikit tufaan terdapat sisipan batulanau tufaan dan bintal gampingan. Dalam formasi ini dijumpai foraminifera kecil diantaranya Globigerinoides immaturus Lee Roy, Globigerinoides trilotus Reuss, Globorotalia prafohsi Lee Roy, Globoquadrina altispira Chusman dan Jarvis. Formasi ini berumur Miosen Awal-Miosen Tengah (Djamal, 1979).

3.1.4.3 Struktur Geologi

Struktur geologi yang terdapat di wilayah studi adalah struktur lipatan dan sesar yang terjadi pada zaman tersier (Gambar 3.6). Lipatan yang terjadi pada umumnya berarah timur-barat. Struktur lipatan terjadi setelah Plio-Pleistosen adalah sinklin Talang Makil dan antiklin Talang Makil, sinklin Talang Simendut, antiklin Talang Sepuluh, sinklin Talang Makil dan antiklin Talang Kuang Kanan, antiklin Paninjauan dan antiklin Mandala, dan antiklin Gunung Meraksa. Struktur sesar yang terdapat di wilayah studi berorientasi arah utara-selatan dan terdapat di daerah sekitar Gunung Meraksa. Dari kenampakan struktur lipatan dan sesar menunjukkan adanya compression stress pada kala Plio-Pleistosen yang berasal dari utara-selatan.


Gambar 3.6 Peta geologi wilayah studi.


3.1.4.4 Kegempaan

Untuk keperluan perencanaan dan perancangan infrastruktur di Indonesia telah disusun Peta Zona Gempa dengan fungsi rayapan gelombang gempa Fukushima dan Tanaka (1990). Berdasarkan peta zona gempa yang dikembangkan oleh Puslitbang Sumberdaya Air, Departemen Pekerjaan Umum, wilayah studi terletak pada zona gempa B (koefisien zona gempa (z) antara 0,3 – 0,6) dan zona gempa C (z = 0,6 – 0,9). Wilayah studi bagian utara yaitu Lapangan Metur berada pada zona gempa B, sementara zona gempa C terdapat di wilayah Lapangan Air Serdang dan lapangan-lapangan di bagian selatan Blok Ogan Komering (Gambar 3.7).

3.1.5 Ruang, Lahan dan Tanah

3.1.5.1 Tata Ruang

Lokasi kegiatan JPTOK mayoritas terletak di Kabupaten Muara Enim dan Kabupaten Ogan Komering Ulu. Berdasarkan RTRW Kabupaten Muaraenim, lokasi kegiatan telah diplot-kan sebagai wilayah pertambangan JPTOK (Gambar 3.8). Dalam draft RTRW Kabupaten Ogan Komering Ulu, lokasi kegiatan telah direncanakan sebagai wilayah pertambangan (Gambar 3.9).

3.1.5.2 Tataguna Lahan

Berdasarkan peta penutupan lahan hasil interpretasi citra, penggunaan lahan dan pola penutupan lahan yang ada di wilayah studi dapat dibedakan menjadi beberapa tipe penutupan dan penggunaan lahan seperti disajikan pada Tabel 3.7 dan penyebarannya disajikan pada Gambar 3.10.

Tabel 3.7 Penggunaan dan penutupan lahan di wilayah studi berdasarkan hasil interpretasi citra.

No. Penggunaan dan Penutupan Lahan Luas

(ha) (%)

1 Hutan tanaman industri 11,548.68 18.27

2 Perkebunan 4,414.01 6.98

3 Permukiman 959.70 1.52

4 Pertambangan 2,955.45 4.67

5 Pertanian Lahan Kering 960.43 1.52

6 Pertanian Lahan Kering Campur Semak 26,661.86 42.17

7 Padang Penggembalaan 847.89 1.34

8 Semak/Belukar 3,712.48 5.87

9 Semak/Belukar Rawa 9,777.10 15.46

10 Tanah Terbuka 1,358.30 2.15

11 Transmigrasi 26.85 0.04

Jumlah 63,222.74 100.00


Gambar 3.7 Peta Zona Gempa di Wilayah Studi


Gambar 3.8 Peta Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) Kerja MIGAS di Kabupaten Muara Enim


Gambar 3.9 Peta Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) Wilayah Pertambangan Kabupaten OKU


Gambar 3.10 Peta penggunaan dan penutupan lahan di wilayah studi.


3.1.5.3 Tanah

Berdasarkan Peta Satuan Lahan dan Tanah Lembar Lahat, Sumatera, Skala 1:250.000, yang dikeluarkan oleh Pusat Penelitian Tanah dan Agroklimat, Bogor (1991), dan hasil analisis contoh tanah pada waktu survey lapangan dilakukan (Lampiran A7), tanah yang terdapat di wilayah ini didominasi oleh tanah podsolik dan tanah aluvial. Tanah podsolik yang berkembang di atas satuan lahan grup dataran tuf masam, merupakan tanah dengan horison penimbunan liat (argilik) dengan kejenuhan basa kurang dari 50% dan tidak mempunyai horison albik, sementara tanah aluvial yang berkembang di atas satuan lahan grup alvial merupakan tanah-tanah yang berasal dari endapan baru yang berlapis-lapis, dengan bahan organik jumlahnya tidak teratur dengan kedalaman, hanya terdapat epipedon ochrik, histik, atau sulfurik, dengan kandungan pasir kurang dari 60%. Jenis tanah yang terdapat di wilayah studi sebagaimana disajikan pada Tabel 3.8 dan penyebarannya disajikan pada Gambar 3.11.

Tabel 3.8 Jenis tanah yang ada pada lokasi studi.

No. Land Unit

Jenis Tanah (USDA, 1987) Luas

ha %

1 Au.1.2.1 Grup Aluvial (Fluvaquents, Tropaquepts, Hydraquents) 1,131.47 1.79

2 Au.1.3 Grup Aluvial (Tropaquepts, Dystropepts, Fluvaquents) 2,047.59 3.24

3 Idf.1.0 Grup Dataran Tuf Masam (Tropaquepts, Hapludox, Dystropepets)

9,259.39 14.65

4 Idf.2.1 Grup Dataran Tuf Masam (Hapludox, Dystropepets, Kandiudults, Tropaquepts)

32,461.27 51.34

5 Idf.3.1 Grup Dataran Tuf Masam, agak tertoreh (Hapludox, Dystropepets, Kandiudults, Tropaquepts)

1,649.49 2.61

6 Idf.3.2 Grup Dataran Tuf Masam, cukup tertoreh (Hapludox, Dystropepets, Kandiudults, Tropaquepts)

3,417.01 5.40

7 Idf.4.2 Grup Dataran Tuf Masam, cukup tertoreh (Dystropepets, Kandiudults, Tropaquepts)

3,649.02 5.77

8 Pf.3.2 Grup Dataran (Hapludox, Dystropepets, Kandiudults, Hapludults)

6,785.43 10.73

9 Va.2.2.1 Grup Volkan (Humitropepts, Dystropepts, Hapludox) 857.72 1.36

10 Va.2.2.2 Grup Volkan (Dystropepts, Humitropepts, Hapludox) 422.89 0.67

11 Va.2.3.2 Grup Volkan (Dystropepts, Humitropepts, Kandiudox) 858.46 1.36

12 Va.2.3.3 Grup Volkan (Humitropepts, Dystropepts,Hapludox) 683.02 1.08

Jumlah 63,222.74 100.00

Sumber: Peta Satuan Lahan dan Tanah Lembar Lahat, Sumatera, Skala 1:250.000, Pusat Penelitian Tanah dan Agroklimat, Bogor (1991).


Gambar 3.11 Peta jenis tanah di wilayah studi Blok Ogan Komering.


Sifat Kimia Tanah

Dalam hubungannya dengan kegiatan pertambangan minyak dan gas, maka tanah lebih banyak dianalisis sifat fisikanya, sedang sifat kimia lebih banyak dianalisis kandungan logam berat dan kandungan total minyak dalam tanah disamping pH dan C-organik tanahnya.

Data hasil analisis laboratorium menunjukkan bahwa secara umum tanah-tanah di daerah ini mempunyai tingkat kemasaman tanah (pH) berkisar dari sangat masam (3,9) sampai masam (5,1). Selanjutnya, hasil pengukuran menunjukkan kandungan C-organik bervariasi dari sangat rendah sampai sedang (0,64-2,17%).

Selanjutnya, hasil analisis kandungan logam berat tanah berdasarkan kriteria yang dikeluarkan oleh Alloway (1995) dalam Petunjuk Teknis Analisis Kimia Tanah, Tanaman, Air dan Pupuk (Edisi 2, 2009), semua kandungan logam berat total dalam tanah (Cu, Zn, Cd, Cr, Pb, Ba, Ag, Hg, As, dan Se) semuanya tergolong normal dan masih jauh di bawah batas kritis yang dijadikan kriteria (Lampiran A8).

Sifat Fisik Tanah

Tekstur Tanah. Tekstur tanah adalah keadaan tingkat kehalusan tanah yang terjadi karena terdapatnya perbedaan komposisi kandungan fraksi pasir, debu dan liat yang terkandung pada tanah. Tekstur tanah erat kaitannya dengan pergerakan air dan zat terlarut, pergerakan panas, berat volume tanah, luas permukaan spesifik, tingkat kepadatan tanah, selain pengaruhnya terhadap keadaan sifat-sifat tanah yang lain seperti struktur tanah, permeabilitas tanah dan porositas. Tanah-tanah yang terdapat pada lokasi studi secara umum memiliki tekstur tanah bervariasi dari halus sampai agak kasar (liat sampai lempung berpasir). Secara umum, kisaran kelas tekstur di atas mengindikasikan bahwa tanah-tanah di lokasi studi mempunyai daya memegang air yang bervariasi dari sedang sampai tinggi.

Bobot Isi dan Porositas Tanah. Bobot isi tanah (bulk density) berhubungan erat dengan kemudahan penetrasi akar tanaman ke dalam tanah, drainase dan aerasi tanah, serta sifat fisika tanah lainnya. Nilai bobot isi tanah bervariasi antara satu tanah dengan tanah lainnya karena adanya variasi kandungan bahan organik, tekstur tanah, kedalaman perakaran, struktur tanah, jenis fauna tanah, pengolahan tanah, dan lain-lain. Selanjutnya, porositas tanah adalah volume tanah yang tidak ditempati oleh padatan tanah dimana volume tersebut dapat ditempati oleh air tersedia (pori air tersedia). Tanah dengan pori air tersedia yang banyak mengindikasikan tanah yang dapat menahan air lebih banyak, sehingga tanaman tidak mudah kekeringan. Lembaga Penelitian Tanah – LPT (1980) telah memberikan kriteria terhadap kemampuan tanah memegang air berdasarkan prosentase pori drainase dan prosentase pori air tersedia.

Secara umum, hasil pengukuran bobot isi tanah di lokasi studi berkisar dari 1,08-1,41 g/cc. Nilai-nilai ini menunjukkan bahwa tanah-tanah di lokasi studi dapat


menunjang secara baik pertumbuhan tanaman diatasnya. Selanjutnya, hasil pengukuran porositas tanah menunjukkan pori drainase (cepat) berkisar dari 2,33-17,95 %-volume, pori drainase lambat berkisar dari 3,89-10,23 %-volume, artinya tanah-tanah di lokasi studi memiliki kemampuan memegang air yang dinilai berdasarkan prosentase pori drainase berkisar dari sangat rendah sampai sedang (kriteria dari LPT, 1980).

Air Tersedia. Gaya yang menahan pergerakan air dalam tanah disebut kapasitas menahan air dan dinyatakan oleh gaya yang diperlukan untuk memisahkan air dari tanah, yang dinyatakan dengan harga pF. Air yang terdapat dalam tanah dibedakan menjadi air gravitasi, air kapiler dan air higroskopis. Air gravitasi adalah air yang tidak dapat ditahan oleh massa tanah, tetapi meresap ke bawah karena pengaruh gaya gravitasi (harga pF kurang dari 2.0). Air kapiler adalah air yang dijerap oleh massa tanah, biasanya merupakan suatu lapisan yang ada di sekeliling zarah-zarah tanah dan berada dalam ruang-ruang kapiler (harga pF kira-kira sekitar 2.7 – 4.2). Air higroskopis adalah air yang dijerap dari uap air udara oleh zarah tanah. Air ini melekat pada zarah tanah berupa selaput tipis yang terdiri dari lapisan molekul air (harga pF kira-kira antara 4.5 – 7). Lapisan ini tertahan kuat sehingga tidak mudah menguap dalam keadaan biasa, dan air ini tidak dapat diserap oleh tanaman (Sosrodarsono dan Takeda, 1987).

Kadar air tanah dalam hubungannya dengan pertumbuhan tanaman dinyatakan dalam beberapa keadaan, seperti kadar air total, kadar air kapasitas lapang, dan kadar air titik layu permanen. Kadar air kapasitas lapang adalah jumlah air yang ditahan oleh tanah setelah kelebihan air gravitasi meresap ke bawah karena gaya gravitasi (harga pF 2.54 atau 1/3 bar), sedang kadar air titik layu permanen adalah kandungan air tanah pada saat tanaman yang ada di atasnya telah mengalami layu permanen, dalam arti sukar disembuhkan kembali meskipun telah ditambahkan sejumlah air yang mencukupi (harga pF 4.2 atau 15 bar). Selisih antara kadar air kapasitas lapang dan titik layu permanen adalah air tersedia.

Hasil pengukuran kadar air pada keadaan kapasitas lapang (pF 2.54 atau 1/3 bar) dan keadaan pada titik layu permanen (pF 4.2 atau 15 bar) menunjukkan kadar air tersedia bagi tanaman berkisar dari 4,12-12,68%-volume. Secara umum, hal ini menunjukkan tanah-tanah di lokasi studi memiliki kemampuan memegang air yang dinilai berdasarkan prosentase pori air tersedia berkisar dari sangat rendah sampai sedang (kriteria dari LPT, 1980), hal ini sejalan dengan penilaian kemampuan memegang air sebelumnya yang didasarkan pada prosentase pori drainase.

Permeabilitas tanah. Permeabilitas tanah adalah kemampuan tanah melewatkan air dalam keadaan jenuh. Permeabilitas tanah merupakan salah satu sifat tanah yang sangat berpengaruh terhadap kepekaan tanah terhadap erosi. Tanah yang bersifat permeable (berpermeabilitas tinggi) relatif kurang peka terhadap erosi dibandingkan dengan tanah yang permeabilitasnya rendah. Hasil pengukuran


permeabilitas tanah di lokasi studi menunjukkan nilai yang bervariasi dari lambat sampai cepat (0,64-22,06 cm/jam) (Lampiran hasil analisis laboratorium).

Potensi Erosi Tanah

Prediksi laju erosi pada lokasi studi hanya dilakukan pada daerah-daerah yang disiapkan untuk pembukaan lahan dan pematangan lahan dalam rangka kegiatan operasi pemboran minyak.

Sebagaimana telah disebutkan pada bagian deskripsi kegiatan, bahwa pembukaan dan pematangan lahan meliputi kegiatan penebangan pohon dan pembersihan semak-belukar, perataan, penimbunan dan pemadatan tanah pada lokasi-lokasi tertentu saja (lokasi pemboran, mini gas station, dan jalan). Kegiatan ini pada dasarnya menghilangkan vegetasi sebagai faktor penutup tanah sehingga erosi tanah akan meningkat pada lokasi tapak tersebut.

Mengingat laju erosi tanah dipengaruhi oleh beberapa faktor seperti nilai erosivitas hujan, nilai erodibilitas tanah, faktor kemiringan dan panjang lereng, serta faktor vegetasi dan pengelolaan tanah, maka diduga bahwa faktor penutupan vegetasi-lah yang akan sangat berpengaruh terhadap peningkatan laju erosi tanah pada wilayah studi, baru kemudian faktor kemiringan dan panjang lereng bila kegiatan pembukaan dan pematangan lahan dilakukan pada lereng >8%, karena beberapa alasan sebagai berikut:

Luas wilayah studi yang tidak begitu besar, sehingga masih memiliki tipe hujan dan tipe iklim yang sama di seluruh areal, sehingga nilai erosivitas hujan dapat dianggap seragam pada seluruh wilayah studi;

Jenis tanah yang ada di wilayah studi didominasi atau lebih dari 95% berupa tanah-tanah grup volkan dan tanah-tanah yang berkembang diatas dataran sedimen yang berbatu tufa, dan sisanya berupa tanah-tanah aluvial yang tidak peka terhadap erosi, sehingga nilai erodibilitas tanah dapat dianggap seragam pada seluruh wilayah studi;

Kelas lereng di lokasi ini didominasi oleh kelas lereng datar (lebih dari 97%), sisanya kurang dari 3% berupa kelas lereng landai dan kelas lereng agak curam; serta

Wilayah lokasi studi lebih dari 90% bervegetasi (hutan tanaman industri, perkebunan, pertanian lahan kering campur semak, padang penggembalaan, semak belukar), yang berarti faktor vegetasi dan pengelolaan tanah cukup signifikan dalam menekan laju erosi tanah, dan hanya sedikit (<10%) yang berupa lahan terbuka, pemukiman, transmigrasi dan pertambangan. Rencana kegiatan tambahan dalam rangka produksi minyak dan gas akan lebih banyak dilakukan pada daerah-daerah yang bervegetasi tersebut.


Berdasarkan uraian di atas, maka bila lahan di lokasi studi ini dibuka pada saat kegiatan pembukaan dan pematangan lahan, maka laju erosi diprediksi akan meningkat sekitar 10-20 kali dari laju erosi yang ada saat ini (terjadi peningkatan nilai C dari 0,05-0,10 pada daerah bervegetasi menjadi 1,00 jika vegetasi dihilangkan). Peningkatan ini akan lebih besar terjadi pada wilayah berlereng landai atau berlereng agak curam. Selanjutnya, berdasarkan data curah hujan yang disajikan dalam rona iklim, diperoleh nilai erosivitas hujan (R) sebesar 1941 (Lenvain, 1975 dalam Bols, 1978). Nilai R ini akan digunakan untuk menghitung potensi laju erosi aktual, sebagaimana disajikan pada Tabel 3.9 berikut.

Tabel 3.9 Prediksi laju erosi pada wilayah studi.

No. Lokasi

Plot Penutupan Lahan R K LS CP

Laju Erosi (ton/ha/thn)

Solum (cm)

TBE*)

1 Kebun karet+mahoni 1,941 0.15 0.25 0.05 3.64 80 R

2 Kebun karet 1,941 0.17 0.25 0.05 4.12 80 R

3 Kebun karet 1,941 0.19 0.25 0.05 4.61 60 R

4 Padang rumput 1,941 0.18 0.25 0.05 4.37 80 R

5 Belukar tua 1,941 0.16 0.25 0.05 3.88 100 SR

6 Kebun sawit 1,941 0.12 1.20 0.10 27.95 80 S

7 Kebun sawit 1,941 0.29 0.25 0.10 14.07 80 R

8 Kebun karet 1,941 0.28 0.25 0.05 6.79 80 R

9 Alang-alang+karet muda

1,941 0.19 0.25 0.05 4.61 80 R

10 Alang-alang+karet muda

1,941 0.25 0.25 0.05 6.07 100 SR

Keterangan : *) TBE = Tingkat Bahaya Erosi; SR = sangat ringan, R = ringan, S = sedang, B = berat, SB = sangat berat

Besarnya erosi hasil perhitungan jika dibandingkan dengan TBE (Tingkat Bahaya Erosi) sesuai dengan klasifikasi yang dikeluarkan Direktorat Jenderal Reboisasi dan Rehabilitasi Lahan, Departemen Kehutanan (1983), maka erosi aktual yang terjadi tergolong sangat ringan sampai sedang.

3.1.6 Hidrologi

3.1.6.1 Pola Pengaliran Air

Berdasarkan pola pengaliran air, sungai-sungai di daerah studi dapat dikelompokkan menjadi dua pola pengaliran air, yaitu:

Pola pengaliran dendritik. Pola aliran sungai yang cabang-cabang anak sungainya berpola seperti rangka daun. Pola aliran ini menunjukkan ciri adanya keutamaan sifat fisik batuan dan kemiringan lereng yang landai (0-8°). Pola pengaliran tipe ini terdapat di bagian utara wilayah studi (Metur, Air Serdang dan Guruh) yang secara litologi didominasi oleh


satu satuan batuan Formasi Kasai. Adapun batuan penyusun pada Formasi Kasai adalah Tufa, Tufa pasiran dan batu pasir tufaan yangmengandung batu apung; dan

Pola pengaliran parallel. Pola aliran sungai yang cabang-cabang anak sungainya mempunyai arah sejajar dan hampir tegak lurus dengan sungai utama. Pola aliran ini menunjukkan ciri adanya kesamaan kemiringan lereng (>8°). Pola pengaliran seperti ini terdapat di bagian selatan wilayah studi seperti Gunung Meraksa dan sekitarnya. Litologi penyusun daerah berpola aliran parallel adalah satuan batuan Formasi Muaraenim, Formasi Kasai dan endapan alluvial.

3.1.6.2 Keadaan Fisik DAS

Secara hidrologi, tinjauan utama dalam studi ini adalah sejauh mana rencana kegiatan tersebut akan mengganggu atau mengubah sifat fisik daerah aliran sungai (DAS) atau sub DAS sehingga akan mempengaruhi sifat aliran, erosi dan sedimentasi.

Rencana kegiatan pengembangan lapangan minyak dan gas bumi JPTOK berada di dalam sistem DAS Sungai Kuang Besar dan Sub DAS Buluh, Sub DAS Lubai, Sub DAS Kecil Sepepe, dan yang mengalir kea rah utara adalah Air Masam. Sedangkan di wilayah selatan berada dalam suatu sistem DAS Ual dan Sungai Kisam.

Berdasarkan sistem percabangan sungai (orde sungai), Sungai Kuang Besar di bagian hilir merupakan sungai orde 4, sedangkan Sungai Lubai adalah orde 3. Bagian hulu sampai bagian tengah Kuang Besar memiliki kepadatan sungai cukup tinggi yang didominas oleh sungai orde 1.

3.1.6.3 Debit Air Sungai

Pada saat dilakukan survey lapang, pada umumnya sungai-sungai tidak mengalirkan air. Tetapi beberapa sungai masih mengalirkan air, seperti Sungai Lubai dan Sungai Ogan. Berdasarkan penampang sungai dan gradien sungai serta perkiraan kecepatan sungai dari data sekunder, maka dapat dilakukan perkiraan kapasitas pengaliran sungai. Koefisien air aliran diperkirakan berdasarkan keadaan penutupan lahan. Debit rata-rata maksimum beberapa sungai di wilayah studi yang diperkirakan dengan menggunakan rumus rasional disajikan pada Tabel 3.10.


Tabel 3.10 Kapasitas pengaliran dan debit maksimum.

No. Nama Sungai Luas DTA

(Ha)

Kapasitas Pengaliran

(m3/det)

Debit Maks. Q=CIA (m3/det)

1 Air Lubai 23.600 49 24

2 Air Buluh 3.700 21 6

3 Air Ipuh 9.900 27 13

4 Air Kuang Besar Hilir 39.230 70 45

5 Air Kuang Besar Ibul Dalam 22.030 50 25

6 Air Kuang Besar 17.780 30 22

7 Air Burung 875 17 2

8 Air Ogan - 400 -

Sumber: Studi ANDAL JOB Pertamina-Talisman (OK) Ltd., 1999.

3.1.7 Hidrogeologi

Wilayah studi dibagi menjadi tiga wilayah potensi air tanah sebagai berikut:

a. Wilayah Potensi Air Tanah Tinggi.

Di wilayah ini, kedalaman dasar akuifer antara 110 - 200 manajemen di bawah muka tanah setempat (mbmt), nilai koefisien kelulusan sistem akuifer (Ksistem) berkisar 0,5 - 1,5 m/hari dan keterusan sistem akuifer (Tsistem) berkisar 96 - 207 m2/hari. Kedalaman muka air tanah (MAT) antara 1 - 5 mbmt, debit jenis sumur (Qs) antara 1 - 2 l/detik/m, dan debit optimum sumur (Qopt) antara 64 - 71 l/detik. Kualitas air tanah umumnya baik, kecuali nilai pH agak rendah, yakni antara 5 - 6 (<6,5), setempat nilai Fe=1 mg/L (>0,3 mg/L). Nilai pH yang kecil dapat dinetralkan dengan menambahkan kapur tohor ke dalam air tanah tersebut, dan nilai Fe yang agak besar dapat diatasi dengan aerasi, pengendapan, dan penyaringan.

b. Wilayah Potensi Air Tanah Sedang.

Di wilayah ini, kedalaman sistem akuifer antara 100 mbmt, nilai Ksistem 0,1 m/hari dan Tsistem sekitar 14 m2/hari. Kedalaman MAT terukur antara 1-5 mbmt, Qs berkisar 0,1 - 0,2 l/detik//m, dan Qopt berkisar 4 - 10 l/detik. Kualitas air tanah umumnya baik, kecuali nilai pH agak rendah, yakni antara 5-6 dan setempat nilai Fe 1,5 mg/L. Nilai pH yang kecil dapat dinetralkan dengan menambahkan kapur tohor ke dalam air tanah tersebut, dan nilai Fe yang agak besar dapat diatasi dengan aerasi, pengendapan, dan penyaringan.

c. Wilayah Potensi Air Tanah Rendah.

Di wilayah ini, kedalaman sistem akuifer sekitar 30 mbmt, nilai Ksistem sekitar 0,3 m/hari dan Tsistem sekitar 11 m2/hari. Kedalaman MAT antara 1 - 5 mbmt, Qs sekitar 0,1 l/detik/m.


Pengambilan air tanah di wilayah studi belum intensif sehingga masih memungkinkan untuk dilakukan pengembangannya pada masa mendatang, terutama pada daerah-daerah yang diperkirakan mengalami pertumbuhan ekonomi dan penduduk relatif cepat, yakni antara Palembang dan Prabumulih dan di sekitar Kecamatan Peninjauan, Kabupaten Ogan Komering Ulu. Peta ketersediaan air tanah di wilayah studi disajikan pada Gambar 3.12.

3.1.8 Kualitas Air

Pengamatan kualitas air permukaan dilakukan di Air Lubai, Air Kuang Besar, Sungai Ogan, Air Ual, Air Kisam bagian hilir dan Air Kisam bagian hulu. Parameter yang diamati mencakup parameter fisika, kimia, logam berat dan biologi. Hasil analisa laboratorium untuk kualitas air (air permukaan dan air tanah) secara lengkap disajikan pada Lampiran A8.

3.1.8.1 Kualitas Air Sungai

Karakteristik Fisika

Parameter fisik perairan sungai diantaranya adalah suhu, padatan terlarut total (TDS), padatan tersuspensi total (TSS). Suhu perairan berkisar antara 27,2-29,9°C, dengan suhu terendah di Air Lubai dan suhu tertinggi di Air Kisam bagian hulu. Nilai TSS terukur berkisar antara <4-45 mg/l dengan nilai terendah (dibawah deteksi limit), yaitu di Air Kisam bagian hulu dan nilai tertinggi di Air Lubai. Nilai TSS yang terukur pada semua lokasi masih memenuhi baku mutu berdasarkan Peraturan Gubernur Sumatera Selatan No.16/2005 yaitu 50 mg/l.

Nilai TDS pada lokasi pengamatan berkisar antara <8-38 mg/l, dengan nilai terendah terukur di Air Lubai dan nilai tertinggi terukur di Air Kisam bagian hulu. Nilai TDS pada semua lokasi masih memenuhi baku mutu berdasarkan peraturan Gubernur Sumatera Selatan No. 16/2005 yaitu 1000 mg/l (lihat Tabel 3.11).

Karakteristik Kimia

Parameter kimia yang diamati meliputi pH, oksigen terlarut, total fosfat, nitrat, ammonia, klorida, sianida, fluor, nitrit, sulfat, klorin bebas, sulfida, minyak dan lemak, deterjen, dan fenol.

Nilai pH air sungai di lima lokasi cenderung asam, yaitu berkisar antara 4,75-5,91. Nilai tersebut berada di luar dari kisaran baku mutu yang mengacu pada Peraturan Gubernur Sumatera Selatan No.16/2005 dimana kisaran nilainya adalah 6-9. Sedangkan pada lokasi Air Kisam bagian hulu nilai pH-nya masih masuk dalam kisaran nilai pH pada peraturan tersebut, yaitu 6,34.


Gambar 3.12 Peta Hidrogeologi di wilayah studi


Kandungan oksigen terlarut di semua lokasi cenderung tinggi, yaitu berkisar antara 6,20-7,80 mg/l, sehingga memenuhi kandungan oksigen yang dipersyaratkan pada Peraturan Gubernur Sumatera Selatan No. 16/2005 yaitu minimum kandungannya adalah 6 mg/l. Nilai terendah yang terukur di Air Kisam bagian hulu dan nilai tertinggi terukur di Air Ual.

Nilai BOD pada tiga lokasi pengamatan mempunyai nilai antara 2,03-3,53 mg/l, dimana nilai tersebut masih diatas baku mutu yang dipersyaratkan pada Peraturan Gubernur Sumatera Selatan No.16/2005, yaitu 2 mg/l. Lokasi yang mempunyai nilai yang tinggi tersebut adalah Sungai Ogan, Air Ual, Air Kisam bagian hilir. Sedangkan di Air Lubai, Air Kuang Besar dan Air Kisam bagian hulu nilainya masih memenuhi baku mutu, yaitu antara 1,13 – 1,48 mg/l.

Begitupun dengan nilai COD, nilai yang tinggi hingga melewati baku mutu yang dipersyaratkan terukur di Sungai Ogan dan Air Kisam bagian hilir, yaitu 14,06 dan 16,41 mg/l. Sedangkan di lokasi pengamatan air sungai yang lainnya nilai COD masih di bawah limit deteksinya, yaitu 4 mg/l.

Nilai pengukuran BOD dan COD yang tinggi diduga terjadi karena pengaruh dari limbah domestik dari bagian hulu sungai dan juga aktifitas yang berlangsung di sepanjang aliran sungai hingga titik pengamatan kualitas air.

Nilai klorin bebas di semua lokasi berada di atas baku mutu dari peraturan Gubernur Sumatera Selatan No. 16/2005, yaitu 0,03. Kecuali di Air Kisam bagian hulu yang mempunyai nilai yang sama dengan baku mutu, di lokasi lain nilai pengukuran dari klorin bebas berkisar antara 0,04 – 0,09 mg/l.

Senyawa fenol dalam air sungai di semua lokasi pengamatan, mempunyai kisaran nilai antara 0,006 – 0,012 mg/l, dimana nilai tersebut berada diatas nilai baku mutu yang ditetapkan dalam Peraturan Gubernur Sumatera Selatan No. 16/2005, yaitu 0,001mg/l.

Sedangkan untuk parameter karakteristik kimia yang lainnya, nilai yang terukur disemua lokasi, masih berada dibawah nilai baku mutu yang ditentukan dalam Peraturan Gubernur Sumatera Selatan No. 16 tahun 2005 (lihat Tabel 3.11).

Kandungan Logam Berat

Parameter logam berat yang diukur adalah As, Co, Ba, B, Se, Cd, Cr 6+, Cu, Fe, Pb, Mn, Hg, dan Zn. Pada umumnya nilai parameter logam berat masih berada di bawah baku mutu pada Peraturan Gubernur Sumatera Selatan No. 16/2005. Beberapa logam berat yang nilainya berada diatas nilai baku mutu di semua lokasi pengamatan adalah Fe dan Zn, dimana nilai baku mutunya adalah 0,3 mg/l untuk Fe dan 0,05 mg/l untuk Zn. Nilai pengukurannya berkisar antara 0,567 – 1,574 mg/l untuk Fe dan 0,067 – 0,312 mg/l untuk Zn. Sedangkan untuk nilai logam Mn yang masih berada diatas nilai baku mutu adalah di lokasi Air Lubai, Air Kuang Besar, dan Sungai Ogan yang mempunyai nilai antara 0,219 – 0,418 mg/l, dan nilai Mn yang masih dibawah nilai baku mutu berkisar antara


0,065 – 0,073 mg/l untuk lokasi Air Ual, Air Kisam bagian hilir dan Air Kisam bagian hulu. Nilai baku mutu untuk logam Mn adalah 0,1 mg/l (lihat Tabel 3.11).

Karakteristik Biologi

Parameter biologi yang di ukur adalah jumlah coliform dan fecal coliform, dimana nilai baku mutu jumlah coliform sesuai Peraturan Gubernur Sumatera Selatan adalah 1000 MPN/100mL, dan untuk fecal coliform adalah sebesar 100 MPN/100mL. Coliform terdapat disemua lokasi pengamatan, nilainya berkisar antara 110 – 900 MPN/100mL. Nilai terendah diperoleh dari lokasi Air Lubai, sedangkan nilai tertinggi berasal dari Air Kuang besar dan Air Kisam bagian hulu. Sedangkan untuk fecal coliform, tidak ditemukan di lokasi Air Lubai dan Air Ual. Untuk empat lokasi yang lain fecal coliform berkisar antara 2 – 11 MPN/100mL (lihat Tabel 3.11).


Tabel 3.11 Kualitas air permukaan di wilayah studi.

No. Parameter Satuan

Lokasi Pengambilan Contoh BM *)

S. Lubai S. Kuang S. Ogan S. Ual (anak

sungai) S. Ual (Bandar

Agung) S. Ual (Gunung

Meraksa)

I F I S I K A

1 Suhu oC 27.2 27.6 27.6 27.6 29.4 29.9 dev. + 3oC

2 TSS + mg/l 45 16 10 25 < 4 40 50

3 TDS + mg/l < 8 10 8 14 10 38 1000

II K I M I A

1 pH - 4.75 5.20 5.21 5.91 5.58 6.34 6-9

2 DO mg/l 6.30 6.80 7.40 7.80 6.60 6.20 6

3 BOD 5 mg/l 1.13 2.31 2.03 3.53 1.44 1.48 2

4 COD + mg/l <4,00 14.06 <4,00 16.41 <4,00 <4,00 10

5 T-PO4 mg/l 0.093 0.101 0.06 0.065 0.099 0.063 0.2

6 NO3-N mg/l 0.039 0.182 0.116 0.164 0.126 0.232 10

7 NH3-N + mg/l 0.323 0.403 0.158 0.159 0.289 0.179 0.5

8 Arsen (As) mg/l 0.0004 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 0.05

9 Cobalt (Co) mg/l <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 0.2

10 Barium (Ba) mg/l 0.022 0.026 0.023 0.025 0.024 0.009 1

11 Boron (B) mg/l <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 1

12 Selenium (Se) mg/l <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 0.01

13 Kadmium (Cd) mg/l 0.007 0.006 0.007 0.006 0.007 0.007 0.1

14 Krom 6+ mg/l 0.003 <0,001 0.004 <0,001 <0,001 <0,001 0.05

15 Tembaga (Cu) mg/l 0.051 0.032 0.028 <0,005 <0,005 0.041 0.02

16 Besi (Fe) + mg/l 0.388 1.574 0.617 0.702 0.968 0.367 0.3


No. Parameter Satuan

Lokasi Pengambilan Contoh BM *)

S. Lubai S. Kuang S. Ogan S. Ual (anak

sungai) S. Ual (Bandar

Agung) S. Ual (Gunung

Meraksa)

17 Timbal (Pb) mg/l 0.008 0.006 0.006 0.007 0.006 0.006 0.3

18 Mangan (Mn) mg/l 0.316 0.418 0.219 0.073 0.065 0.072 0.1

19 Air Raksa (Hg) mg/l <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 0.001

20 Seng (Zn) mg/l 0.312 0.215 0.243 0.067 0.093 0.131 0.05

21 Klorida (Cl) mg/l 10.64 10.64 11.34 11.34 9.93 26.23 600

22 Sianida (CN) mg/l 0.002 0.002 0.001 0.002 0.002 0.001 0.02

23 Fluorida (F) mg/l 0.067 0.073 0.075 0.078 0.065 0.062 0.5

24 Nitrit (NO2-N) + mg/l <0,020 <0,020 <0,020 <0,020 <0,020 <0,020 0.06

25 Sulfat (SO4) mg/l 8.85 16.509 8.311 12.302 12.518 10.36 400

26 Klorin (Cl2) mg/l 0.04 0.09 0.05 0.07 0.07 0.03 0.03

27 Sulfida (H2S) mg/l <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 <0,002 0.002

28 Minyak dan Lemak mg/l < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 1

29 Deterjen mg/l <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 0.2

30 Fenol mg/l 0.012 0.009 0.011 0.008 0.007 0.006 0.001

III MIKROBIOLOGI

1 Total Coliform MPN/100ml 110 900 500 500 240 900 1000

2 Fecal Coliform MPN/100ml 0 4 11 0 6 2 100

Sumber: Data Primer, September 2010 Keteragan: + : Parameter Terakreditasi BM*) : Baku Mutu Air Sungai Menurut PerGub SumSel tahun 2005 Kelas I


3.1.8.2 Kualitas Air Sumur

Sampel kualitas air tanah diambil dari air sumur penduduk pada 7 (tujuh) titik pengambilan, yaitu di Pager Gunung, Makarti Jaya, Saung Naga, Peninjauan, Mandala, Kurup dan Gunung Meraksa.

Parameter Fisika

Parameter fisik untuk pengamatan air sumur diantaranya adalah suhu, warna, kekeruhan, padatan terlarut total (TDS), bau dan rasa. Suhu air sumur yang diukur disemua lokasi berkisar antara 25,5-30,0°C, dengan suhu terendah di Talangkuang dan suhu tertinggi di Talang Seranggung. Lokasi yang mempunyai nilai kekeruhan yang diatas nilai baku mutu adalah Talang seranggung, talangkuang dan talangmangu, terukur dengan nilai masing-masing 6,00, 13,00 dan 15,00 NTU, sedangkan untuk lokasi lainnya nilai kekeruhan yang terukur berkisar antara 0,55 – 4,70 NTU dengan nilai terendah di lokasi Peninjauan dan nilai tertinggi pengukuran di merbau, dimana nilainya masih memenuhi standar baku mutu yang ditetapkan dalam Permenkes No.416/Menkes/Per/IX/1990 (lihat Tabel 3.12).

Parameter Kimia

Parameter kimia yang diamati meliputi pH, fluor, sulfat, klorida, kesadahan total, zat organic (KMnO4), nitrat, nitrit, sianida, dan deterjen. Nilai pH air sungai di semua lokasi cenderung asam, yaitu berkisar antara 4,15-6,30. Nilai tersebut berada diluar dari kisaran baku mutu yang mengacu pada Permenkes No. 416 tahun 1990 dimana kisaran nilainya adalah 6,5– 8,5. Kandungan senyawa organic di kebanyakan lokasi bernilai tinggi, yaitu berkisar antara 10,11 mg KMnO4/L di lokasi merbau hingga 17,38 mg KMnO4/L di pager gunung, dimana baku mutu untuk senyawa organic ini adalah 10 mg KMnO4/L. sedangkan di lokasi bunglai dan paninjawan nilai senyawa organiknya tidak terdeteksi. Sedangkan untuk parameter karakteristik kimia yang lainnya, nilai yang terukur disemua lokasi, masih berada dibawah nilai baku mutu yang ditentukan dalam Permenkes No. 416/Menkes/Per/IX/1990 (lihat Tabel 3.12).

Parameter Logam Berat

Parameter logam berat yang diukur adalah Cr 6+, Mn, Se, Zn, Hg, As, Fe, Cd, dan Pb. Pada umumnya nilai parameter Logam berat masih berada di bawah baku mutu pada Permenkes No. 416/1990. Beberapa logam berat yang nilainya berada di atas nilai baku mutu di semua lokasi pengamatan adalah Cd, dimana nilai baku mutunya adalah 0,005 mg/l dan nilai pengukurannya berkisar antara 0,007 – 0,011 mg/l. Sedangkan untuk nilai logam Se yang masih berada diatas nilai baku mutu adalah di lokasi Bunglai dan Paninjawan yang mempunyai nilai 0,011 dan 0,013 mg/l, sedangkan nilai Se di lokasi yang lain masih dibawah nilai baku mutu berkisar antara <0,005 – 0,009 mg/l. Nilai baku mutu untuk logam Se adalah 0,01 mg/l (lihat Tabel 3.12).


Parameter Biologi

Parameter biologi yang di ukur adalah jumlah coliform dan fecal coliform, dimana nilai baku mutu jumlah coliform sesuai Permenkes No. 416 tahun 1990 adalah 0 MPN/100mL, baik untuk total coliform maupun untuk fecal coliform. Coliform terdapat disemua lokasi pengamatan, nilainya berkisar antara 80–>1600 MPN/100mL. Nilai terendah diperoleh dari lokasi Peninjauan, sedangkan nilai tertinggi berasal dari talangmangu. Sedangkan untuk fecal coliform, tidak ditemukan di semua lokasi pengamatan (lihat Tabel 3.12).


Tabel 3.12 Kualitas air tanah di wilayah studi.

No. Parameter Satuan Lokasi pengambilan contoh

BM*) SM - 1 SM - 2 SM - 3 SM - 4 SM - 5 SM - 6 SM - 7

I F I S I K A

1 Suhu *) oC 28.2 30 27.8 28.5 25.5 28 29.1 dev. + 3oC

2 Warna Pt.Co. < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 < 1 15

3 Kekeruhan NTU 4.50 6.00 2.10 0.55 15.00 13.00 4.70 5

4 Padatan terlarut (TDS) + mg/l 46 20 18 30 30 30 10 1000

5 Bau - Tbu Tbu Tbu Tbu Tbu Tbu Tbu -

6 Rasa - Tba Tba Tba Tba Tba Tba Tba -

II K I M I A

1 pH *) mg/l 5.20 6.30 6.00 4.15 5.05 4.72 6.07 6,5 - 8,5

2 Fluorida (F) ▪ mg/l 0.057 0.052 0.054 0.056 0.053 0.049 0.046 1.5

3 Sulfat (SO4) mg/l 10.36 6.91 8.10 <5,83 12.30 11.33 7.12 400

4 Klorida (Cl) mg/l 14.18 14.89 14.89 15.6 26.23 16.31 13.47 600

5 Kesadahan Total + mgCaCO3/L 41.62 19.82 23.78 13.87 15.86 29.73 25.77 500

6 Zat Organik (KMnO4) mg KMnO4/l 17.38 10.43 <2,80 <2,80 12.64 14.85 10.11 10

7 Nitrat (sebagai N) mg/l 0.705 0.195 0.145 0.679 0.137 0.612 0.134 10

8 Nitrit (sebagai N) + mg/l <0,020 <0,020 <0,020 <0,020 <0,020 <0,020 <0,020 1

9 Sianida (CN) mg/l 0.003 0.001 0.003 0.001 0.003 0.001 0.004 0.1

10 Deterjen ▪ mg/l <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 <0,005 0.5

11 Khrom Heks. (Cr6+) ▪ mg/l <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 <0,001 0.05

12 Mangan (Mn) ▪ mg/l 0.054 0.058 0.095 0.145 0.035 0.062 0.162 0.5

13 Selenium (Se) ▪ mg/l 0.009 0.008 0.011 0.013 0.007 0.008 <0,005 0.01

14 Seng (Zn) ▪ mg/l 0.085 0.092 0.214 0.232 0.08 0.087 0.145 15

15 Air Raksa (Hg) mg/l <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 <0,0002 0.001

16 Arsen (As) mg/l 0.0003 0.0004 0.0004 <0,0002 0.004 <0,0002 0.0003 0.05

17 Besi (Fe) + mg/l 0.106 0.340 0.080 0.037 0.771 0.516 0.122 1

18 Kadmium (Cd) mg/l 0.008 0.008 0.011 0.009 0.008 0.009 0.007 0.005

19 Timbal (Pb) mg/l 0.006 0.008 0.008 0.007 0.008 0.008 0.008 0.05


No. Parameter Satuan Lokasi pengambilan contoh

BM*) SM - 1 SM - 2 SM - 3 SM - 4 SM - 5 SM - 6 SM - 7

III MIKRO BIOLOGI

1 Total Coliform MPN/100ml 240 500 1600 80 140 ≥ 1600 900 0

2 Fecal Coliform MPN/100ml 0 0 0 0 0 0 0 0 Sumber: Data Primer, September 2010

Keterangan: + : Parameter Terakreditasi BM*) : Baku Mutu Lingkungan menurut Permenkes No. 416 tahun 1990 (lampiran II) SM-1: Sumur Penduduk di Desa Pagar Gunung SM-2: Sumur Penduduk di Desa Makarti Jaya SM-3: Sumur Penduduk di Desa Saung Naga SM-4: Sumur Penduduk di Desa Peninjauan SM-5: Sumur Penduduk di Desa Mandala SM-6: Sumur Penduduk di Desa Kurup SM-7: Sumur Penduduk di Desa Gunung Meraksa


3.2 KOMPONEN BOLOGI

3.2.1 Flora

Berdasarkan tutupan dan tataguna lahan, hasil survey serta pengamatan lapangan, terdapat beberapa variasi dan tipe vegetasi, yaitu vegetasi yang bersifat alami baik di lahan kering dan lahan basah maupun vegetasi budidaya, seperti yang terlihat pada sistimatika di bawah ini:

a. Lahan kering

1. Vegetasi alami

1.1. Vegetasi/hutan sekunder (muda/tua)

1.2. Asosiasi rumput, semak dan alang-alang

2. Vegetasi non alami/tanaman

2.1. Tanaman karet (PTP Inti-Plasma)

2.2. Tanaman rimba karet masyarakat

2.3. Kebun sawit rakyat dan perkebunan (PTP Inti-Plasma)

2.4. Budidaya/hortikultura/ladang padi

2.5. Tanaman Pekarangan

b. Lahan basah

1. Vegetasi alami: Semak-belukar dan gelagah

2. Sawah tadah hujan

3. Sawah rawa

Peta kondisi vegetasi/tutupan lahan secara umum telah disajikan pada Gambar 3.5.

3.2.1.1 Vegetasi Hutan Sekunder

Merupakan vegetasi berkayu yang berkembang/tumbuh setelah hutan-hutan alam atau sisa-sisa hutan alam terdegradasi akibat kegiatan tebang pilih atau pembalakan kayu yang tak terkontrol. Hutan sekunder didominasi oleh semak belukar (Gambar 3.13). Jenis flora yang banyak dijumpai merupakan tumbuhan perintis (pionir), dan mempunyai sifat membutuhkan sinar matahari (light demanding) sejak berkecambah hingga dewasa. Jenis ini cepat tumbuh tapi juga cepat mati.

Vegetasi belukar di wilayah studi terdapat tiga strata, yaitu strata pohon seperti kayu seru (Schima noronhae), jambu-jambu (Syzygium spp.), pulai (Alstonia scholaris), laban (Vitex pubescens), balik angin (Mallotus paniculatus), mahang (Macaranga gigantea, M. triloba), mahang rambut (Macaranga tanaria), terentang


(Campnosperma auriculata), simpuh (Dillenia sp.), terap (Artocarpus elasticus) dan sungkai (Peronema canescens).

Gambar 3.13 Vegetasi hutan sekunder.

Jenis vegetasi yang sering dijumpai di hutan sekunder muda maupun sekunder tua di lokasi pengamatan, dapat dilihat pada Tabel 3.13.

Tabel 3.13 Jenis vegetasi di hutan sekunder.

No. Nama Ilmiah Nama Daerah

1. Sapium baccatum Balik angin

2. Garcinia parvifolia Kandis hutan

3. Anthocephalus chinensis Jabon

4. Pithecelobium jiringa Jengkol

5. Vitex pubescens Laban

6. Mallotus sp., Ludai

7. Macaranga triloba, M. gigantea, M. javanica Mahang

8. Cratoxylum formosum Mampat merah

9. Palaquium sp. Nyatoh

10. Alstonia scholaris Pulai

11. Schima noronhae Seru

12. Dillenia sp. Simpuh

13. Peronema canescens Sungkai

14. Grewia excelsa Talok

15. Artocarpus elasticus Terap


No. Nama Ilmiah Nama Daerah

16. Neonauclea sp. -

17. Trema orientalis -

18. Glochidion sp. -

19. Prunus sp. -

20. Glochidion sp. -

21. Prunus sp. -

Di dalam areal kontrak kerja JPTOK tidak ditemukan adanya jenis flora yang dilindungi undang-undang.

3.2.1.2 Asosiasi Rumput, Semak dan Alang-Alang

Vegetasi jenis ini merupakan jenis-jenis tanaman perintis yang tumbuh pada lahan terbuka karena longsor, bekas aktivitas manusia (bangunan, pembebasan lahan, jalan/bekas jalan), atau bekas terbakar (Gambar 3.14). Di wilayah studi, vegetasi jenis ini terdiri dari jenis paku resam (Gleichenia linearis), rane halus (Selaginella willdenowii), pulut-pulut (Urena lobata), alang-alang (Imperata cylindrica), belidang (Fimbristylis annua), paku daun panjang (Asplenium longissimum), paku rupat (Nephrolepis bisserata), bandotan (Ageratum conyzoides), senduduk (Melastoma malabathricum, Clidemia hirta), soka (Ixora coccinea), dan akar kait (Uncaria cf. glabrata). Tidak ada dari jenis-jenis tersebut yang dilindungi undang-undang.

Gambar 3.14 Asosiasi rumput, semak dan alang-alang.

3.2.1.3 Vegetasi Budidaya Tanaman Karet (Hevea brasiliensis)

Areal kebun karet yang diusahakan di lokasi studi diantaranya adalah kebun karet dengan sistem tradisional (rimba karet/jungle rubber) (Gambar 3.15). Lahan yang diusahakan merupakan lahan kering, kemudian untuk persiapan lahan dengan melakukan praktek sistem tebang-tebas-bakar, lalu ditanam bibit karet liar cabutan dari bawah tegakan karet yang ada, kemudian diantara barisan tanaman karet ditanami padi ladang (sekitar 3 kali musim tanam) setelah itu baru ditanam buah-buahan, kayu atau tanaman berguna lainnya pada strata


tajuk yang berbeda, setelah itu lahan dibiarkan seperti tidak terurus, pembersihan biasanya dilakukan sedikit saja disekitar batang tanaman karet, agar memudahkan pada saat menyadap getah. Oleh sebab itu tegakan tanaman karet setelah berumur lebih dari 10 tahun nampak seperti rimba sehingga dikenal dengan rimba karet yaitu campuran antara tanaman karet, tanaman buah-buahan, pohon kayu dan semak. Dengan demikian tipe vegetasi rimba karet, secara ekologis masih mendukung sebagai habitat satwa liar dengan adanya berbagai strata tajuk dan berbagai bentuk hidup/habitus tumbuhan.

Jenis-jenis tumbuhan yang sering dijumpai di areal rimba karet adalah rumput pait (Axonopus compressus), alang-alang (Imperata cylindrica), rane halus (Selaginella willdenowii), pulut-pulut (Urena lobata), belidang (Fimbristylis annua), soka (Ixora coccinea), senduduk (Melastoma malabathricum, Clidemia hirta), leban (Vitex pubescens), kayu seru (Schima bancana), talok (Grewia excelsa) dan simpoh (Dillenia sumatrana, D. indica), kelat (Eugenia tumida), pulai (Alstonia scholaris), sungkai (Peronema canescens), terentang (Campnosperma auriculatum), mahang rambut (Macaranga tanarius), mahang (Macaranga triloba), balik angin (Mallotus paniculatus), terap (Artocarpus elasticus) dan lain-lain. Berdasarkan hasil identifikasi tumbuhan dan pengamtan dilokasi kajian tidak terdapat jenis yang dilindungi menurut undang-undang.

Tanaman karet sistem monokultur dan semi intensif: biasanya jenis karet yang ditanam menggunakan bibit karet hibrida, jarak tanam teratur, dilakukan pemeliharaan yaitu membasmi gulma, semak-belukar sehingga relatif bersih dan dilakukan pemupukan. Produktivitas tanaman karet jauh lebih tinggi dari tanaman karet rimba, akan tetapi umur produktifnya relatif pendek dan biaya yang dikeluarkanpun cukup tinggi.

Perkebunan karet swasta (PTP) dengan sistem inti-plasma yaitu kebun inti punya perusahaan dan plasmanya adalah penduduk sekitar (transmigran), perkebunan ini biasanya dengan areal yang sangat luas, padat modal dan padat teknologi.

Gambar 3.15 Vegetasi karet.


3.2.1.4 Kebun Kelapa Sawit (Elaeis guineensis)

Kebun kelapa sawit yang ada di lokasi berupa kebun kelapa sawit milik masyarakat dan milik perkebunan (PTP) dengan sistem inti-plasma, sistemnya sama dengan perkebunan karet. Umur tanaman kelapa sawit bervariasi dari tanaman sawit muda/baru tanam, tanaman produktif dan sudah tua, biasanya untuk diperkebunan dilakukan perawatan, pemeliharaan dan pemupukan secara intensif, sedangkan kebun kelapa sawit rakyat biasanya dilakukan semi intensif (Gambar 3.16).

Jenis-jenis yang dijumpai diantara barisan tanaman sawit maupun yang menempel pada sela-sela batang pohon, antara lain adalah sadaguri (Sida rhombifolia), senduduk (Melastoma malabathricum, Clidemia hirta), rumput pait (Axonopus compressus), terung utan (Solanum indicum), paku resam (Gleichenia linearis), kacang utan (Pueraria phaseoloides), alang-alang (Imperata cylindrica), seru (Schima bancana), krinyu (Eupatorium odoratum), soka (Ixora coccinea), ara kuning (Ficus aurata), talok (Grewia paniculata), belidang (Fimbristylis annua), bandotan (Ageratum conyzoides), buntut tikus (Heliotropium indicum) dan rumput tahi babi (Vernonia cenerea). Sedangkan yang menempel pada batang bekas pangkal daun yang dipotong banyak tumbuh jenis-jenis epifit dari kelompok tumbuhan paku (Pteridophyta) antara lain paku tertutup (Davallia solida dan Davallia denticulata), paku pita (Vittaria ensiformis), paku pedang (Asplenium nidus) dan paku duitan (Drymoglossum piloselloides).

Berdasarkan hasil identifikasi yang dilakukan tidak ada jenis yang dilindungi undang-undang.

Gambar 3.16 Areal perkebunan Kelapa Sawit.

3.2.1.5 Vegetasi Budidaya/Hortikultura/Ladang Padi

Pada areal perladangan, terdapat jenis-jenis flora budidaya, namun komoditas utama yang diusahakan penduduk adalah jenis tanaman padi. Jenis tanaman budidaya lainnya karet, nangka, pisang, nenas, tebu dan tanaman hortikultura lainnya. Jenis-jenis lain adalah flora liar yang tumbuh sesuai dengan bukaan areal yang ada di sekitar tanaman padi. Vegetasi perladangan ini biasanya


merupakan tahap perkembangan awal dalam pengelolaan berikutnya. Hal ini disebabkan pada waktu tanaman padi diusahakan, biasanya selalu diikuti dengan penanaman tanaman karet. Untuk lengkapnya, jenis-jenis flora yang ada pada areal vegetasi perladangan dapat dilihat pada Tabel 3.14.

Tabel 3.14 Komposisi vegetasi di areal perladangan.

No. Nama Ilmiah Nama Daerah Habitus

1 Imperata cylindrica Alang-alang Herba

2 Ageratum conyzoides Bandotan Herba

3 Amaranthus gracilis Bayam liar Herba

4 Eleusine indica Belulang Herba

5 Heliotropium indicum Buntut tikus Herba

6 Spilanthes paniculata Jotang ladang Herba

7 Alternanthera sessilis Kremah Herba

8 Mimosa invisa Kucingan Herba

9 Gynandropsis gynandra Maman Herba

10 Ananas comosus Nenas Herba

11 Oryza sativa Padi Herba

12 Emilia sonchifolia Patah kemudi Herba

13 Centella asiatica Pegagan Herba

14 Mimosa pudica Putri malu Herba

15 Axonopus compressus Rumput pait Herba

16 Andropogon aciculatus Rumput jarum Herba

17 Blumea lacera Sembung wangi Herba

18 Blumea balsamifera Sembung Herba

19 Saccharum officinarum Tebu Herba

20 Solanum melongena Terung Herba

21 Solanum torvum Terung pipit Herba

22 Ipomoea batatas Ubi rambat Herba

23 Eclipta prostata Urang-aring Herba

24 Musa paradisiaca Pisang Herba

25 Vitis hastata Asam riang Liana

26 Mikania micrantha Sembung rambat Liana

27 Mallotus paniculatus Balik angin Perdu

28 Capsicum annuum Cabai kriting Perdu

29 Chromolaena odorata Krinyu Perdu

30 Galinsoga parvifolia Kuningan Perdu

31 Cratoxylon formosum Mampat merah Perdu



32 Melastoma malabathricum Senduduk Perdu

33 Mimosa pigra Sikejut perdu Perdu

34 Artocarpus elasticus Terap Perdu

35 Manihot utilissima Ubi kayu Perdu

36 Artocarpus champeden Cempedak Pohon

37 Hevea brasiliensis Karet Pohon

38 Vitex pubescens Leban Pohon

39 Macaranga triloba Mahang Pohon

40 Artocarpus heterophylla Nangka Pohon

Berdasarkan hasil survey lapangan yang terdapat pada (Tabel 3.12) diatas, terdapat sebanyak 45 jenis flora yang tumbuh di lahan perladangan yang diusahakan penduduk. Dari semua jenis yang teridentifikasi tersebut, tidak terdapat jenis yang dilindungi undang-undang.

3.2.1.6 Vegetasi Tanaman Pekarangan

Pada areal pemukiman penduduk terdapat cukup banyak jenis-jenis vegetasi budidaya maupun vegetasi yang tumbuh alami. Jenis-jenis flora atau vegetasi yang ada terutama adalah jenis tanaman budidaya yang sengaja diusahakan penduduk baik sebagai tanaman hias, pelindung maupun tanaman pangan yang diambil produksinya (Gambar 3.17). Jenis-jenis flora yang dijumpai di sekitar pekarangan penduduk disajikan pada Tabel 3.15.

Tabel 3.15 Komposisi vegetasi di pekarangan pemukiman penduduk.


1 Capsicum annuum Cabai Herba

2 Mirabilis jalapa Bunga pkl empat Herba

3 Ananas comosus Nenas Herba

4 Oryza sativa Padi Herba

5 Saccharum officinarum Tebu Herba

6 Ipomoea batatas Ubi rambat Herba

7 Bambusa vulgaris Bambu Herba

8 Musa paradisiaca Pisang Herba

9 Allamanda carthartica Alamanda Perdu

10 Ficus septica Awar-awar Perdu

11 Pluchea indica Beluntas Perdu

12 Jatropha curcas Jarak pagar Perdu

13 Gardenia jasminoides Kacapiring Perdu



14 Sauropus androgynus Katuk Perdu

15 Bougainvillea spectabilis Kembang kertas Perdu

16 Hibiscus rosa-chinensis Kembang sepatu Perdu

17 Lantana camara Temblokan Perdu

18 Manihot utilissima Ubi kayu Perdu

19 Pterocarpus indicus Angsana Pohon

20 Acacia auriculiformis Akasia daun keriting Pohon

21 Acacia mangium Akasia daun lebar Pohon

22 Averrhoa carambola Belimbing Pohon

23 Averrhoa bilimbi Belimbing wuluh Pohon

24 Ficus benjamina Beringin Pohon

25 Lagerstroemia speciosa Bungur Pohon

26 Artocarpus champeden Cempedak Pohon

27 Erythrina lithosperma Dadap Pohon

28 Durio zibethinus Durian Pohon

29 Lansium domseticum Duku Pohon

30 Mangifera foetida Embacang Pohon

31 Arenga pinnata Enau Pohon

32 Eugenia aquea Jambu air Pohon

33 Persea americana Apokat Pohon

34 Psidium guajava Jambu biji Pohon

35 Eugenia malaccensis Jambu bol Pohon

36 Anacardium occidentale Jambu mete Pohon

37 Tectona grandis Jati Pohon

38 Pithecellobium lobatum Jengkol Pohon

39 Citrus aurantium Jeruk nipis Pohon

40 Citrus chinensis Jeruk manis Pohon

41 Ceiba pentandra Kapuk Pohon

42 Hevea brasiliensis Karet Pohon

43 Spondias pinnata Kedondong Pohon

44 Cocos nucifera Kelapa Pohon

45 Elaeis guineensis Kelapa sawit Pohon

46 Moringa oleifera Kelor Pohon

47 Caesalpinia pulcherrima Kembang merak Pohon

48 Plumeria acuminata Kemboja Pohon

49 Mangifera caesia Kemang Pohon

50 Aleurites moluccana Kemiri Pohon



51 Canangium odoratum Kenanga Pohon

52 Terminalia catappa Ketapang Pohon

53 Coffea robusta Kopi Pohon

54 Mangifera indica Mangga Pohon

55 Morinda citrifolia Mengkudu Pohon

56 Arocarpus integra Nangka Pohon

57 Carica papaya Pepaya Pohon

58 Leucaena glauca Petai cina Pohon

59 Parkia speciosa Petai Pohon

60 Areca catechu Pinang Pohon

61 Baccaurea motleyana Rambai Pohon

62 Nephelium lappaceum Rambutan Pohon

63 Manilkara kauki Sawo Pohon

64 Albizzia chinensis Sengon Pohon

65 Artocarpus communis Sukun Pohon

66 Peronema canescens Sungkai Pohon

67 Gnetum gnemon melinjo Pohon

Berdasarkan daftar nama jenis tumbuhan hasil identifikasi tersebut di atas, tidak terdapat jenis dalam daftar yang dilindungi undang-undang.

Gambar 3.17 Vegetasi tanaman pekarangan.

3.2.1.7 Vegetasi Semak-Belukar Rawa

Merupakan vegetasi perintis yang tumbuh pada lahan basah (genangan air bisa secara temporer maupun permanen) genangan air biasanya tidak dalam, vegetasi disini merupakan vegetasi (hutan) rawa air tawar (Gambar 3.16). Berhubung vegetasi di lahan basah ini sudah tidak ada lagi yang masih bagus dan biasanya lahan yang terdegradasi berat, sehingga vegetasinya merupakan


jenis-jenis pionir/perintis. Jenis yang paling dominan dan mudah dikenali adalah pohon gelam (Meulaleuca cajuputi), Pandan (Pandanus sp.), rumput purun (Lepironia articulata), gelagah/rumput silet (Scleria furfuracea), belidang (Fimbristylis annua), paku resam (Gleichenia linearis), rane halus (Selaginella willdenowii), pulut-pulut (Urena lobata), paku daun panjang (Asplenium longissimum), paku rupat (Nephrolepis bisserata), seduduk (Melastoma malabathricum, Clidemia hirta). Berdasarkan hasil survey dan identifikasi tumbuhan di areal kontrak kerja JPTOK tidak ditemukan adanya jenis flora yang dilindungi undang-undang.

Gambar 3.18 Vegetasi semak-belukar rawa.

3.2.2 Fauna

3.2.2.1 Mamalia, Aves dan Insekta

Berdasarkan hasil pengamatan langsung atau survei yang dilaksanakan di lapangan dapat diketahui beberapa jenis satwa liar yang ada di wilayah studi. Selain itu metode pengumpulan data berdasarkan jejak, suara dan tanda-tanda lain di habitatnya juga dilakukan agar dapat diketahui keberadaan satwa liar yang ada di wilayah studi. Jumlah jenis stawa liar yang ditemukan di wilayah studi ditampilkan pada Tabel 3.16, sedangkan daftar lengkap nama jenis satwa liar (mamalia, aves dan insekta) di wilayah studi disajikan pada Lampiran A9.


Dari hasil identifikasi dan survey lapangan seperti yang terlihat pada Tabel 3.14 dapat dibuat abstraknya sebagai berikut:

Jenis fauna dilindungi (RI) diperoleh 15 jenis dari 50 jenis mamalia dan 16 jenis dari 77 jenis burung;

Jenis fauna endemik diperoleh 4 jenis mamalia dan 1 jenis burung; dan

Spesimen fauna diperoleh 1 ekor kelelawar langai isiq (Balionycteris maculata) dan setelah diidentifikasi dilepas lagi ke habitat alaminya.

Caplak tidak diperoleh pada koleksi secara langsung pada hospes (kerbau, sapi, kambing dan kelelawar), maupun dengan cara penyapuan menggunakan bendera handuk di padang penggembalaan ternak maupun di semak belukar. Ini menunjukkan bahwa populasi dan keanekaragaman jenis hospesnya (mamalia, burung dan reptil) di habitat tersebut sudah menipis dan ternak telah dibudidaya dengan cara dimandikan dan dikandangkan tiap hari.

Tabel 3.16 Daftar komposisi fauna di lokasi tapak pengamatan.

Mamalia

Deskripsi Jumlah Individu per 2 ha di tiap lokasi tapak. Jml Total

Kode Lokasi Tapak 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Jumlah individu 19 33 25 67 28 24 20 22 47 29 313

Jumlah Jenis 15 23 19 30 20 17 12 18 32 24 50

Jumlah jenis dilindungi Cites Appendix1=2 jenis, Appendix2= 11 jenis, Vulnerable-IUCN=3 jenis, Endemik=4 jenis , Near Threatend-IUCN=2 jenis dan (Protected) Dilindungi

UU-RI= 15 jenis. TOTAL=30.

Aves: (Burung)



Jumlah individu 48 33 31 61 27 36 34 36 24 43 371

Jumlah Jenis 40 26 26 37 26 26 24 32 22 38 77

Jumlah jenis dilindungi Cites Appendix2= 10 jenis, Endemik=1 jenis, Near Threatend-IUCN=4 jenis dan (Protected) Dilindungi UU-RI= 16. TOTAL=32

Insekta (Kupu-kupu)



Jumlah individu 48 33 31 61 27 36 34 36 24 43 371

Jumlah Jenis 40 26 26 37 26 26 24 32 22 38 77

Jenis dilindungi -Nihil -

Keterangan: 1= CITES Appendix 1, 2= CITES Appendix 2, IUCN (V= IUCN-Vulnerable, NT= IUCN-Near Threatened, P (Protected) Dilindungi UU-RI, e = endemik.


Jalur transek penelitian satwa liar yang dilintasi atau dekat dengan sungai atau dekat gunung, yang terdiri atas beberapa tipe habitat vegetasi diperoleh lebih beragam jenis satwa liar dari pada jalur transek penelitian yang hanya melalui satu tipe habitat vegetasi (kebun karet, kebun kelapa sawit). Kondisi umum lokasi pengamatan disajikan pada Lampiran A9.

3.2.2.2 Reptilia dan Amfibia (Herpetofauna)

Berdasarkan hasil pengamatan langsung dan wawancara terdapat 7 jenis amfibi, terdiri dari 2 jenis kodok, 5 jenis katak dan 1 tidak diketahui secara jelas berhubung lewat gambar foto saja. Sedangkan dari kelompok reptil terdapat 11 jenis, terdiri dari 6 jenis ular yang masuk dalam daftar, 5 diantaranya merupakan hasil wawancara, 3 jenis kadal dan 2 jenis kura-kura yang dipelihara. Enam jenis ular yang terdaftar, 5 jenis merupakan hasil wawancara dan 3 lainnya tidak diketahui nama jenisnya.

Informasi mengenai jenis amfibia dan reptilia di Sumatera sudah banyak dilaporkan, namun yang menjadi kendala adalah laporan ataupun buku mengenai jenis-jenis Sumatera susah didapatkan. Tidak terdapat laporan secara pasti mengenai jumlah jenis amfibia dan reptilia di Sumatera. Menurut David and Vogel (1996) berdasarkan hasil penelitiannya terdapat 127 jenis ular di Sumatera. Untuk menegtahui jenis reptil dan amfibia yang terdapat di studi tapak, dapat dilihat pada Tabel 3.17.

Tabel 3.17 Jenis herpetofauna di wilayah kerja JOB Pertamina – Talisman (OK) Ltd.

Sumber : Data primer dan hasil wawancara, September 2010.


3.2.3 Biota Air

3.2.3.1 Fitoplankton dan Zooplankton

Plankton digunakan sebagai indikator kualitas perairan terutama produktivitas primer dari suatu perairan. Fitoplankton merupakan organisme yang hidupnya melayang di kolom air dan tidak memiliki daya gerak sendiri. Oleh karena itu, distribusi fitoplankton dipengaruhi oleh dinamika suatu perairan. Kelimpahan fitoplankton ditentukan salah satunya oleh ketersediaan unsur hara, terutama nitrat dan fosfat) dalam suatu perairan.

Organisme fitoplankton memegang peranan penting dalam penentuan produktivitas perairan, karena berperan sebagai primary productivity bagi kelangsungan proses kehidupan dalam suatu perairan. Dengan demikian keberadaannya dapat dijadikan sebagai indikator kesuburan atau produktivitas perairan.

Sementara zooplankton adalah organisme mikrofauna yang hidupnya melayang dalam kolom air. Dalam rantai makanan, zooplankton menempati tempat kedua. Zooplankton dan fitoplankton memiliki peranan penting dalam ekosistem perairan.

Fitoplankton yang ditemukan di wilayah terdiri dari kelas Chlorophyceae (teridentifikasi sebanyak 30 genera), Cyanophyceae (5), Euglenophyceae (4), Chrysophyceae (1), Rhodophyceae (1), Bacillariophyceae (18) dan Dinophyceae (1).

Jenis zooplankton yang terdapat di sungai-sungai di sekitar wilayah studi tergolong kedalam 3 kelas, yaitu Protozoa, Rotifera dan Crustaceae. Kelas Protozoa teridentifikasi sebanyak 3 genera, sedangkan Rotifera sebanyak 6 genera. Sementara untuk kelas Crustaceae hanya 2 genera.

Kelimpahan fitoplankton berkisar dari 290.530 – 6.509.470 individu/m3 dengan nilai indeks keanekaan berkisar antara 1,58 – 2,35. Sementara untuk zooplankton, kelimpahan individu berkisar antara 839 – 15.935 individu/m3 dan indeks keanekaan sebesar 0 – 1,75. Meskipun indeks keanekaan jenis plankton tidak bisa mewakili kondisi kualitas air sungai, namun dapat menggambarkan komposisi jenis makanan yang tersedia bagi ikan dan biota air lainnya. Struktur komunitas fitoplankton dan zooplankton disajikan pada Lampiran A9.

3.2.3.2 Bentos

Bentos atau makrozoobentos merupakan biota air yang sebagian besar atau seluruh hidupnya berada di dalam atau di dasar perairan yang pergerakannya relatif lambat. Makrozoobentos telah banyak digunakan sebagai indikator pencemaran air karena hidupnya yang relatif menetap di dasar perairan.

Hasil pengamatan menunjukkan bahwa jenis-jenis bentos yang ditemukan tidak banyak, bahkan di beberapa lokasi pengamatan tidak ditemukan. Bentos hanya


ditemukan di Air Kuang Besar, Sungai Ogan dan Air Kisam bagian hulu. Jumlah taksa tergolong sedikit yaitu 1 – 3 jenis. Kelimpahan bentos berkisar 0 – 89 individu/m2 dengan indeks keanekaan berkisar antara 0 – 1,26. Jenis-jenis bentos yang terdapat di sungai-sungai di sekitar wilayah studi ditampilkan pada Lampiran A9.

3.3 KOMPONEN SOSIAL EKONOMI DAN BUDAYA

3.3.1 Profil Wilayah Studi

3.3.1.1 Kabupaten Ogan Komering Ulu

Letak Wilayah dan Aksesibilitas

Kabupaten Ogan Komering Ulu terletak pada bagian selatan wilayah Provinsi Sumatera Selatan yang berbatasan langsung dengan Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Kabupaten Muara Enim. Kabupaten ini terletak pada posisi strategis dilalui oleh jaringan jalan Trans Sumatera (jalur tengah) yang menghubungkan kota-kota di pulau Sumatera dengan pulau Jawa. Selain dihubungkan oleh sistem jaringan jalan arteri primer lintas tengah di Provinsi Sumatera Selatan juga oleh jaringan kereta api yang menghubungkan Kota Pelembang-Baturaja-Tanjung Karang. Hasil-hasil potensi tambang baik Provinsi Sumatera Selatan pada umumnya maupun hasil industri pertambangan di Kabupaten Ogan Komering Ulu menggunakan jasa jaringan kereta api ini serta jaringan jalan arteri primer tersebut.

Secara geografis terletak pada 103⁰40” Bujur Timur dan 4⁰55” Lintang Selatan dengan luas wilayah 479.706 Ha, sedangkan secara administasi wilayah Kabupaten Ogan Komering Ulu berbatasan dengan :

Sebelah Utara berbatasan dengan Kecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan Ilir, Kecamatan Rambang dan Lubai Kabupaten Muara Enim;

Sebelah Timur berbatasan dengan Kecamatan Semendawai Barat, Kecamatan Madang Suku II, Madang Suku III, Kecamatan Buay Peliung dan Kecamatan Martapura Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;

Sebelah Selatan berbatasan dengan Kecamatan Simpang, Kecamatan Muara Dua, Kecamatan Buay Sandang Aji, Kecamatan Buay Runjung dan Kecamatan Kisam Tinggi, Kecamatan Muara Dua Kisam Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan; dan

Sebelah Barat berbatasan dengan Kecamatan Semendo Darat Ulu, Kecamatan Semendo Darat Laut, Kecamatan Tanjung Agung dan Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim.


Pemerintahan

Pemerintah Kabupaten Ogan Komering Ulu setelah pemekaran wilayah berdasarkan Undang-Undang Republik Indonesia No. 37 Tahun 2003 menjadi tiga wilayah kabupaten, yaitu Kabupaten Ogan Komering Ulu, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur dan Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan.

Kabupaten Ogan Komering Ulu awalnya terdiri dari 9 wilayah kecamatan, 3 kelurahan dan 135 desa. Akan tetapi pada tahun 2006 berdasarkan Peraturan Daerah Kabupaten No. 12 Tahun 2006 Tentang Pembentukkan Kec. Sinar Peninjauan dan Peraturan Daerah No. 13 Tahun 2006 Tentang Pembentukan Kec. Lubuk Raja, sedangkan Peraturan Daerah No. 7 Tahun 2008 Tentang Pembentukkan Kecamatan Muara Jaya, kabupaten ini terbagi menjadi 12 kecamatan dengan jumlah 14 kelurahan dan 138 Desa.

Kependudukan

Penduduk Kabupaten Ogan Komering Ulu pada tahun 2008 berjumlah 303.259 jiwa. Sebaran penduduk di wilayah ini relatif tidak merata. Kecamatan yang memiliki jumlah penduduk terbesar adalaah Kecamatan Baturaja Timur yaitu 71.086 jiwa dimana kecamatan ini merupakan pusat pemerintahan kabupaten (ibukota kabupaten). Kemudian jumlah penduduk Kecamatan Peninjauan yaitu 37.434 jiwa. Jumlah penduduk terkecil dijumpai di wilayah Kecamatan Muara Jaya berjumlah 7.217 jiwa. Kecamatan ini merupakan pemekaran dari Kecamatan Pengadonan pada tahun 2008. Jumlah penduduk di wilayah Kabupaten Ogan Komering Ulu dapat dilihat pada Tabel 3.18.

Tabel 3.18 Jumlah penduduk Kabupaten OKU Tahun 2004-2008

No. Kecamatan Luas (Km2)

Perkembangan Penduduk (jiwa)

2004 2005 2006 2007 2008

1. Baturaja Barat 132.60 30.153 30.964 24.127 32.424 29.664

2. Baturaja Timur 109.69 98.356 105.822 77.747 78.664 71.086

3. Ulu Ogan 600.00 8.332 8.110 8.795 8.899 8.802

4. Pengandonan 249.00 17.355 17.180 16.427 16.621 10.826

5. Semidang Aji 714.00 29.487 33.566 24.256 24.542 27.210

6. Peninjauan 964.23 56.334 60.393 35.371 35.788 37.434

7. Lubuk Batang 730.00 41.386 52.886 24.079 24.363 30.758

8. Sosoh Buay Rayap 375.00 12.398 13.770 12.398 12.544 11.603

9. Lengkiti 481.06 31.065 34.240 27.100 27.420 29.222

10 Sinar Peninjauan 85.32 - - 32.046 16.183 16.546

11 Lubuk Raja 68.71 - - 15.994 24.412 22.891

12 Muara Jaya 213.20 - - - - 7.217

Jumlah 4.797,06 324.866 356.931 298.340 301.860 303.259

Sumber: Diolah dari BPS Kabupaten Ogan Komering Ulu Dalam Angka, 2009


Perekonomian Daerah

Dari kontribusi sektor (lapangan usaha) dalam pembentukan PDRB, perekonomian Kabupaten OKU masih didominasi oleh sektor primer, (pertanian, pertambangan dan penggalian) dimana sektor sektor pertanian merupakan sektor unggulan (leading sector). Sektor kedua penyumbang PDRB adalah. pertambangan dan penggalian. PDRB tahun 2005 – 2007 menunjukkan peningkatan peran sektor pertanian yang terus mengalami peningkatan dari Rp. 842.874 juta menjadi Rp. 1.199.583 juta atau 42,32%. Demikian halnya dengan sektor pertambangan dan penggalian, meningkat dari Rp. 825.038 menjadi Rp. 976.212 atau 18,32%.

Berdasarkan data PDRB sebelum dan setelah krisis ekonomi, diproyeksikan pertumbuhan ekonomi Kabupaten OKU akan membaik. Sampai dengan tahun 2010, pertumbuhan ekonomi akan mencapai angka sekitar 6% per tahun. Di atas periode tersebut, diperkirakan pertumbuhan ekonomi dapat melampaui angka 7% per tahun, dan sampai tahun 2025 diperkirakan akan stabil di atas angka 6% per tahun. Dari hasil proyeksi, PDRB sampai tahun 2025 akan dapat mencapai nilai Rp 24,82 triliun (atas dasar harga berlaku) atau sekitar Rp 7,74 triliun (atas dasar harga konstan tahun 2000).

Pengembangan perekonomian Kabupaten OKU dalam kurun waktu dua puluh tahun mendatang, dapat ditunjang oleh sektor-sektor yang meliputi pertanian pangan, peternakan, perkebunan, industri, pertambangan dan bahan galian, dan pariwisata. Pengembangan pertanian tanaman pangan dapat diarahkan pada komoditas jagung, ketela pohon, ketela rambat, kacang tanah dan sayur-sayuran dataran rendah. Perkebunan memberikan kontribusi besar terhadap perekonomian daerah, dengan jenis karet, kopi, kelapa, lada, kelapa sawit, aren, kayu manis, pinang, kapuk, jahe dan kencur. Peternakan juga potensial untuk pengembangan ekonomi daerah. Demikian juga bidang perikanan, baik perairan umum (danau, rawa dan sungai) ataupun budidaya.

Selain itu, kekayaan bahan galian dan energi sangat potensial untuk dikembangkan, mengingat baru sebagian kecil saja yang dimanfaatkan/dikelola. Bidang industri yang dapat dikembangkan meliputi industri kecil seperti tekstil, pandai besi, anyaman-anyaman, kayu, bahan bangunan, bahan kimia, keramik, logam dan kelapa sawit. Sektor pariwisata dapat dikembangkan dengan memanfaatkan potensi keindahan alam dan ragam budaya yang ada sangat mendukung bagi pengembangan kegiatan pariwisata (Sumber: Rencana Pembangunan Jangka Panjang Daerah (RPJPD) Kabupaten Ogan Komering Ulu (OKU) 2005 – 2025).

Untuk Lebih jelasnya mengenai perbandingan PDRB Kabupaten Ogan Komering Ulu dan PDRB Propinsi Sumatera Selatan pada tahun 2005 sampai dengan tahun 2007, dapat dilihat pada Tabel 3.19.


Tabel 3.19 Perbandingan jumlah PDRB berdasarkan harga berlaku Kabupaten Ogan Komering Ulu dan Propinsi Sumatera Selatan, 2005 – 2007

NO LAPANGAN USAHA Propinsi Sumatera Selatan Kabupaten OKU

2005 2006 2007 2005 2006 2007

1 Pertanian 14.358.881 17.300.120 20.080.335 842.874 998.567 1.199.583

2 Pertambangan dan Penggalian 23.247.361 25.060.662 27.412.484 825.038 902.075 976.212

3 Industri dan Pengolahan 17.867.383 22.286.619 25.305.859 355.654 402.275 457.553

4 Listrik, Gas dan Air Bersih 469.827 528.033 592.068 9.240 10.987 12.048

5 Bangunan/Konstruksi 5.079.274 5.810.671 6.742.083 225.937 262.516 309.858

6 Perdagangan, Hotel dan Restoran 9.051.350 10.941.014 12.919.872 398.486 429.459 488.132

7 Pengangkutan dan Komunikasi 3.131.687 3.891.921 4.556.115 79.332 97.075 109.065

8 Keuangan, Persewaan, dan Jasa Perusahaan

2.653.394 3.162.870 3.750.156 125.605 144.726 167.443

9 Jasa - Jasa 5.672.353 6.946.853 8.536.735 346.440 405.193 463.319

JUMLAH 81.531.510 95.928.763 109.895.707 3.208.606 3.652.873 4.183.213

Sumber : Kab. OKU Dalam Angka Tahun 2006-2007

Perkembangan PDRB perkapita atau pendapatan per kapita pada Tahun 2007 atas dasar harga berlaku (pendapatan regional dengan faktor inflasi) mengalami kenaikan secara nominal menjadi sekitar Rp. 14,05 juta, Tahun 2001 yang lalu baru mencapai Rp. 8,72 juta. Sedangkan dari sisi PDRB perkapita atau pendapatan perkapita atas harga konstan 2000 (pendapatan regional riil, karena faktor inflasi telah dikeluarkan) juga mengalami peningkatan sebesar Rp. 0,36 juta atau 3,87% dari Rp. 9.41 juta Tahun 2007 menjadi Rp. 9,77 juta Tahun 2008, lihat Tabel 3.20.

Tabel 3.20 Perkembangan pendapatan perkapita di Kabupaten Ogan Komering Ulu 2001-2007

Tahun Berdasar Harga Berlaku

(Rp.) Berdasar Harga Konstan 2000

(Rp.)

2001r 8.716.983 8.030.955

2002r 9.028.062 8.180.679

2003r 9.811.551 8.393.379

2004r 10.934.486 8.558.757

2005r 12.459.977 8.687.794

2006r 14.051.242 9.032.862

2007* 15.943.156 9.408.476

2008** 18.693.378 9.772.701

Sumber : Badan Pusat Statistik Kabupaten Ogan Komering Ulu

Keterangan : r) = angka perbaikan

*) = angka sementara

**) = angka sangat sementara


3.3.1.2 Kabupaten Muara Enim

Letak Wilayah dan Aksesibilitas

Kabupaten Muara Enim merupakan salah satu kabupaten dalam wilayah Propinsi Sumatera Selatan yang terletak antara 4°00' sampai 6°00' Lintang Selatan dan diantara 104°20' sampai 106°00' Bujur Timur, dengan luas wilayah 9.140,50 km2. Kabupaten Muara Enim mempunyai tatabatas dengan wilayah lain disekitarnya antara lain yaitu :

Sebelah Utara berbatasan dengan Kabupaten Musi Banyuasin;

Sebelah Selatan berbatasan dengan Kabupaten Ogan Komering Ulu;

Sebelah Timur berbatasan dengan Kabupaten Ogan komering Ilir dan Kota Palembang; dan

Sebelah Barat berbatasan dengan Kabupaten Musi Rawas dan Kabupaten Lahat.

Pemerintahan

Wilayah administrasi Kabupaten Muara Enim saat ini terdiri dari 293 Kelurahan/Desa dalam 22 Kecamatan, diantaranya yaitu Kecamayan Semende Darat Laut, Semende Darat Ulu, Semende Darat Tengah, Tanjung Agung, Rambang, Lubai, Lawang Kidul, Muara Enim, Ujan Mas, Gunung Megang, Benakat, Rambang Dangku, Talang Ubi, Tanah Abang, Penukal Utara, Gelumbang, Lembak, Sungai Rotan, Penukal, Abab, Muara Belida, Kelekar.

Kependudukan

Penduduk Kabupaten Muara Enim tahun 2007 dan 2008 berjumlah sekitar 653.304, dan 660.906 jiwa atau dengan rataan pertumbuhan penduduk sebesar 1,5% pada tahun 2007-2008. Pertumbuhan penduduk dapat diakibatkan oleh beberapa hal diantaranya kelahiran, kematian dan migrasi masuk serta migrasi ke luar penduduk dalam wilayah.

Jumlah penduduk Kabupaten Muara Enim tahun 2008 diperkirakan sebesar 660.906 jiwa yang terdiri dari laki-laki 333.753 jiwa dan perempuan 327.153 jiwa pada luasan wilayah daratan 9.120,50 km sehingga kepadatan penduduknya sekitar 72 jiwa per km dengan persebaran kepadatan penduduk yang tidak merata, lihat Tabel 3.21.


Tabel 3.21 Jumlah dan kepadatan penduduk menurut kecamatan dalam Kabupaten Muara Enim Tahun 2008.

No Kecamatan Luas

Daerah (Km²)

Penduduk Kepadatan Penduduk (Jiwa/Km2)

Laki-Laki

Perem puan

Ratio Jenis

Kelamin

1. Semende Darat Laut 274,75 13.418 49 6.733 6.685 100,72

2. Semende Darat Ulu 446,60 15.960 36 7.983 7.977 100,08

3. Semende Darat Tengah 419,93 10.710 26 5.391 5.319 101,35

4. Tanjung Agung 539,97 37.770 70 19.178 18.592 103,15

5. Rambang 522,62 24.360 47 12.326 12.034 102,43

6. Lubai 984,72 41.435 42 20.955 20.480 102,32

7. Lawang Kidul 380,84 59.988 158 30.151 29.837 101,05

8. Muara Enim 203,80 53.847 264 27.193 26.654 102,02

9. Ujan Mas 268,70 23.407 87 12.038 11.369 105,88

10. Gunung Megang 666,40 51.923 78 26.198 25.725 101,84

11. Benakat 288,52 9.154 32 4.619 4.535 101,85

12. Rambang Dangku 628,24 47.606 76 24.112 23.494 102,63

13. Talang Ubi 648,40 59.067 91 29.975 29.092 103,04

14. Tanah Abang 156,60 26.453 169 13.412 13.041 102,84

15. Penukal Utara 416,00 18.981 46 9.572 9.409 101,73

16. Gelumbang 644,20 42.420 66 21.378 21.042 101,60

17. Lembak 388,07 27.439 71 13.791 13.648 101,05

18. Sungai Rotan 296,14 32.422 109 16.355 16.067 101,79

19. Penukal 272,00 30.922 114 15.508 15.414 100,61

20. Abab 347,00 14.551 42 7.297 7.254 100,59

21. Muara Belida 176,00 10.459 59 5.256 5.203 101,02

22. Kelekar 151,00 8.614 57 4.332 4.282 101,17

Jumlah 9.140,50 660.906 72 333.753 327.153 102,02

Tahun 2007 9.140,50 653.304 71 329.167 324.137 101,55

Sumber : BPS Kabupaten Muara Enim Dalam Angka 2009.

Perekonomian Daerah

Analisa sektoral pada dasarnya bertujuan untuk dapat mengetahui bentuk perkembangan suatu wilayah dalam hal sektor-sektor perekonomian yang terdapat di Kabupaten Muara Enim. Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) Kabupaten Muara Enim atas dasar harga berlaku pada tahun 2007 merupakan gambaran sektoral perekonomian kabupaten yang memberikan sumbangan terhadap pembentukan PDRB Propinsi Sumatera Selatan yaitu sebesar Rp. 14.766.231 juta (13,44 %).


Peranan sektor ekonomi terbesar terhadap PDRB Kabupaten Muara Enim atas dasar harga berlaku tahun 2007 adalah sektor pertambangan dan penggalian yaitu sebesar Rp. 8.975.203 juta (8,17%). Sedangkan sektor listrik, gas dan air minum merupakan pemberi sumbangan terkecil yaitu hanya Rp 57.191 juta (0,05 %). Untuk Lebih jelasnya mengenai perbandingan PDRB Kabupaten Muara Enim dan PDRB Propinsi Sumatera Selatan pada tahun 2006 dan tahun 2007, dapat dilihat pada Tabel 3.22.

Tabel 3.22 Perbandingan jumlah PDRB berdasarkan harga berlaku Kabupaten Muara Enim dan Propinsi Sumatera Selatan Tahun 2006 – 2007

NO LAPANGAN USAHA

Propinsi Sumatera Selatan

Kabupaten Muara Enim

2006 2007 2006 2007

1 Pertanian 17.300.120 20.080.335 1.996.691 2.372.313

2 Pertambangan dan Penggalian 25.060.662 27.412.484 7.732.494 8.975.203

3 Industri dan Pengolahan 22.286.619 25.305.859 869.425 1.021.814

4 Listrik, Gas dan Air Bersih 528.033 592.068 49.192 57.191

5 Bangunan/Konstruksi 5.810.671 6.742.083 446.029 530.047

6 Perdagangan, Hotel dan Restoran 10.941.014 12.919.872 695.250 834.422

7 Pengangkutan dan Komunikasi 3.891.921 4.556.115 235.583 282.840

8 Keuangan, Persewaan, dan Jasa Perusahaan 3.162.870 3.750.156 139.781 159.853

9 Jasa - Jasa 6.946.853 8.536.735 454.019 532.548

JUMLAH 95.928.763 109.895.707 12.618.464 14.766.231

Sumber: BPS Kabupaten Muara Enim, Kab. Muara Enim Dalam Angka Tahun 2008

Perkembangan PDRB perkapita atau pendapatan per kapita pada Tahun 2007 atas dasar harga berlaku (pendapatan regional dengan faktor inflasi) dengan migas mengalami kenaikan secara nominal menjadi sekitar Rp. 21,37 juta, Tahun 2004 yang lalu baru mencapai Rp. 10,65 juta. Sedangkan dari sisi PDRB perkapita atau pendapatan perkapita atas harga konstan 2000 (pendapatan regional riil, karena faktor inflasi telah dikeluarkan) juga mengalami peningkatan sebesar Rp. 0,40 juta atau 4,45% dari Rp. 8,96 juta Tahun 2007 menjadi Rp. 9,36 juta Tahun 2008, lihat Tabel 3.23.

Tabel 3.23 Pendapatan Per Kapita (Rupiah)

Tahun

Harga Berlaku Harga Konstan

PDRB dengan Migas

PDRB tanpa Migas

PDRB dengan Migas

PDRB tanpa Migas

2004 10,648,250 6,544,381 8,098,994 4,898,644

2005 13,480,663 7,395,562 8,297,913 5,025,055

2006 15,437,835 8,523,778 8,590,683 5,238,163

2007 17,806,102 9,896,183 8,962,963 5,521,498


2008 21,370,036 11,532,416 9,362,148 5,830,317

Sumber : BPS Kabupaten Muara Enim, 2008

3.3.2 Profil Lokasi Studi

Lokasi Kegiatan

Areal rencana Pengembangan Kegiatan Operasi Minyak dan Gas JPTOK yang menjadi wilayah studi, secara administratif berada di 4 (empat) wilayah kecamatan, yaitu Kecamatan Lubai (Kabupaten Muara Enim), Kecamatan Lubuk Batang, Peninjauan dan Semidang Aji (Kabupaten Ogan Komering Ulu), Provinsi Sumatra Selatan. Desa-desa yang terkait dengan wilayah studi baik secara administratif maupun sosial (23 desa) yaitu Desa Durian, Desa SP3, Desa Lubuk Rukam, Desa Bindu, Desa Mendala, Desa Makarti Jaya, Desa SP8, Desa Makarti Tama, Desa Peninjauan, Desa Saung Naga, Desa Mitra Kencana, Desa Penilikan Tama, Kecamatan Peninjauan; Desa Lunggaian, Desa Lunggaian Baru, Desa Bandar Agung, Desa Kurup, Desa Gunung Meraksa, Desa Merbau, Kecamatan Lubuk Batang; Desa Suka Merindu, Desa Kebon Agung dan Desa Ulak Pandan, Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu; Desa Pagar Gunung dan Desa Jiwa Baru, Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim, Lebih jelas dapat dilihat pada Tabel 3.24.

Tabel 3.24 Desa terkait sekaligus desa studi rencana pengembangan kegiatan operasi minyak dan gas JOB Pertamina – Talisman (OK) Ltd.

No. Desa Kecamatan Kabupaten

1 Jiwa Baru Lubai Muara Enim

2 Pagar Gunung

3 Durian Peninjauan Ogan Komering Ulu

4 SP Tiga

5 Lubuk Rukam

6 Bindu

7 Mendala

8 Makarti Jaya

9 Sp-8/Panti Jaya

10 Makarti Tama

11 Peninjauan

12 Saung Naga

13 Mitra Kencana

14 Penilikan Tama

15 Merbau Lubuk Batang

16 Gunung Meraksa

17 Kurup


No. Desa Kecamatan Kabupaten

18 Bandar Agung

19 Lunggaian

20 Lunggaian Baru

21 Suka Merindu Semidang Aji

22 Kebon Agung

23 Ulak Pandan

Sumber : Data Primer, 2010 dan JOB Pertamina-Talisman (OK) Ltd.

Kependudukan

Jumlah, Kepadatan dan Distribusi Penduduk.

Jumlah penduduk wilayah studi paling banyak terdapat di Kecamatan Lubai sebanyak 41.559 jiwa menyusul Kecamatan Peninjauan sebanyak 40.016 jiwa. Sedangkan penduduk Kecamatan Lubuk Batang hanya 27.545 jiwa dan Kecamatan Rambang Kuang 19.931 jiwa. Dari seluruh desa studi, desa yang memiliki kepadatan penduduk terbesar adalah desa-desa yang berada di Kecamatan Peninjauan yaitu Desa Mitra Kencana sebesar 152 jiwa/Km2 desa ini merupakan desa transmigrasi satuan pemukiman 7 (SP 7), Desa Mendala 53 jiwa/Km2, dan Desa Peninjauan 44 jiwa/Km2, lihat Tabel 3.25.

Berdasarkan klasifikasi kepadatan penduduk, maka wilayah studi termasuk dalam kriteria kepadatan penduduk “rendah” karena kepadatan penduduk tertinggi adalah sekitar 152 jiwa/km2. Kriteria kepadatan penduduk antara lain; rendah (<400 jiwa/km2), sedang (400-800 jiwa/km2) dan tinggi (>800 jiwa/km2). Kepadatan penduduk hasil sensus penduduk Indonesia pada Tahun 2010 adalah sekitar 124 jiwa/km2, sehingga secara umum kepadatan wilayah studi masih di bawah rata-rata kepadatan penduduk nasional.

Tabel 3.25 Jumlah penduduk kecamatan dan desa di sekitar areal studi.

No. Kabupaten/ Kecamatan /

Desa Luas (Km2)

Jumlah Penduduk

(Jiwa)

Jumlah KK

Kepadatan

(Jiwa/ Km2)

(KK / Km2)

Jiwa/ KK

Kabupaten Muara Enim 9.120,50 660.906 9.221 73 1 72

Kecamatan Lubai 984,72 41.559 42

1 Beringin 95,00 2.372 25

2 Pagar Gunung 43,00 1.650 38

3 Kota Baru 42,00 1.914 46

Kab. Ogan Komering Ulu 3.617,60 333.562 82.233 92 23 5

Kec. Lubuk Batang 795,15 27.545 6.868 44 9 4

1 Merbau 80,00 3.460 944 43 12 4

2 Kurup 35,00 1.681 441 34 13 4


No. Kabupaten/ Kecamatan /

Desa Luas (Km2)

Jumlah Penduduk

(Jiwa)

Jumlah KK

Kepadatan

(Jiwa/ Km2)

(KK / Km2)

Jiwa/ KK

3 Lunggain 60,00 1.671 394 28 7 4

4 Bandar Agung 40,00 1.793 408 45 10 4

Kecamatan Peninjauan 1.007,99 40.016 10.431 40 10 4

1 Lubuk Rukam 71,00 2.742 740 39 10 4

2 Mendala 31,00 1.649 404 53 13 4

3 Peninjauan 74,00 3,241 792 44 11 4

4 Mitra Kencana 8,60 1.311 323 152 38 4

Sumber : Kabupaten Dalam Angka, 2009 dan Kecamatan Dalam Angka, 2008

Kepadatan penduduk setiap wilayah kecamatan studi bervariasi besaran jumlahnya, terkait pada banyaknya jumlah penduduk dan luasan wilayah di kecamatan bersangkutan. Beberapa hal yang menjadi ciri masyarakat desa antara lain: pertama, dalam masyarakat pedesaan antar warganya mempunyai hubungan yang lebih mendalam dan erat; kedua, sistem kehidupan umumnya berkelompok dengan dasar kekeluargaan; ketiga, sebagian besar warga masyarakat pedesaan hidup dari pertanian; dan keempat, masyarakat desa cenderung homogen, seperti dalam hal mata pencaharian, agama, adat istiadat, dan sebagainya. Adapun ciri desa perkotaan antara lain, secara kewilayahan adalah desa yang terletak pada wilayah ibukota kabupaten, sebagian besar warganya bekerja di luar sektor pertanian sehingga sektor jasa sudah berkembang.

Komposisi Penduduk Berdasarkan Jenis Kelamin

Rasio jenis kelamin menunjukkan perbandingan antara jumlah penduduk laki-laki dan jumlah penduduk wanita atau banyaknya jumlah penduduk laki-laki per seratus orang jumlah penduduk wanita. Jika rasio lebih dari 100 artinya jumlah penduduk laki-laki lebih besar dibandingkan dengan jumlah penduduk wanita. Rasio penduduk di Kecamatan Ramban Kuang dan Lubai <100 sementara di kecamatan Lubuk Batang dan Peninjauan rasio jenis kelamin > 100. Dari 12 desa areal studi, ada tujuh (7) desa terutama desa yang berada di wilayah Kabupaten Ogan Komering Ulu, yang rasio jenis kelaminnya di atas 100, sementara lima (5) desa lainnya rasio jenis kelamin penduduknya lebih kecil dari 100. Artinya secara umum penduduk di wilayah studi lebih banyak penduduk perempuan.

Hasil perhitungan rasio jenis kelamin menunjukkan bahwa distribusi jumlah penduduk laki-laki dan perempuan digambarkan pada angka rata-rata yang diperoleh antara 84–113. Artinya pola distribusi penduduk menurut jenis kelamin tersebut memiliki proporsi yang kurang seimbang, yaitu dalam setiap 100 populasi perempuan hanya terdapat sekitar 84 populasi laki-laki. Atau dalam setiap 100 populasi perempuan terdapat sekitar 113 populasi laki-laki, seperti di Desa Merbau Kecamatan Lubuk Batang. Paling tidak distribusi seperti


ini menunjukkan bahwa secara spasial gender terdapat kecenderungan dominasi laki-laki terhadap perempuan, terutama di Desa Merbau. Eksistensi perempuan terhadap laki-laki yang kurang seimbang tersebut memberikan konsekuensi peranan kepada kelompok perempuan memiliki potensi lebih dominan untuk berpartisipasi dalam pengelolaan sumber daya yang ada. Untuk lebih jelas, dapat dilihat pada Tabel 3.26.

Tabel 3.26 Jumlah penduduk berdasarkan jenis kelamin dan sex rasio.

No. Kabupaten/ Kecamatan / Desa

Jumlah Penduduk Jumlah Total (Jiwa)

Sex Rasio Laki-Laki

(Jiwa) Perempuan

(Jiwa)

Kabupaten Muara Enim 333.753 327.153 660.906 102

Kecamatan Lubai 20.424 21.335 41.559 96

1 Beringin 1.146 1.226 2.372 93

2 Pagar Gunung 794 856 1.650 93

3 Kota Baru 939 975 1.914 96

Kab. Ogan Komering Ulu

Kec. Lubuk Batang 14.159 13.386 27.545 106

1 Merbau 1.833 1.627 3.460 113

2 Kurup 868 813 1.681 107

3 Lunggain 821 849 1.670 97

4 Bandar Agung 918 875 1.793 105

Kecamatan Peninjauan 20.205 19.901 40.106 102

1 Lubuk Rukam 1.417 1.325 2.742 107

2 Mendala 850 799 1.649 106

3 Peninjauan 1.677 1.564 3,241 107

4 Mitra Kencana 684 627 1.311 109

Sumber : Kabupaten Dalam Angka, 2009 dan Kecamatan Dalam Angka, 2008

Komposisi Penduduk Berdasarkan Umur

Penduduk di Kabupaten Ogan Komering Ulu berada pada katagori penduduk usia kerja (usia 15 – 59 tahun) sekitar 66,1%, sementara penduduk diluar usia kerja yaitu usia anak-anak (0 – 14 tahun) dan usia lanjut (60 tahun ke atas) sekitar 33,9%. Berdasar perhitungan diperoleh angka dependency ratio (DR) sekitar 51% hal ini berarti terdapat 51 orang penduduk non produktif yang menjadi beban atau tanggungan 100 orang penduduk produktif. Gambaran struktur usia penduduk di Kabupaten Ogan Komering Ulu disajikan pada Tabel 3.27.


Tabel 3.27 Prosentase penduduk dirinci berdasarkan kelompok umur dan jenis kelamin di Kabupaten OKU.

No Kelompok

Umur Laki-laki

Perempuan Jmlah Status (%) DR

1 0 - 4 4,88 4,71 9,59 PDUK = 28,5 51

2 5 - 9 4,85 4,16 9,01

3 10 - 14 5,52 4,38 9,90

4 15 - 19 5,39 4,52 9,91 PUK = 66,1

5 20 - 24 5,68 5,17 10,85

6 25 - 29 5,12 4,90 10,02

7 30 - 34 4,41 4,34 8,75

8 35 - 39 3,82 3,72 7,54

9 40 - 44 3,31 3,12 6,43

10 45 - 49 2,85 2,58 5,43

11 50 - 54 2,32 1,90 4,22

12 55 - 59 1,66 1,29 2,95

13 60 - 64 1,04 0,88 1,92 PDUK = 5,4

14 65 - 69 0,68 0,63 1,31

15 70 - 74 0,57 0,45 1,02

16 75 + 0,58 0,57 1,15

JUMLAH 52,68 47,32 100,00

Sumber : (BPS) Kabupaten Ogan Komering Ulu dalam Angka 2009 Keterangan : PDUK = penduduk diluar usia kerja, PUK = penduduk usia kerja DR = dependency ratio = ( PDUK / PUK ) x 100

Penduduk di Kabupaten Muara Enim berada pada katagori penduduk usia kerja (usia 15 – 59 tahun) sekitar 59,4%, sementara penduduk diluar usia kerja yaitu usia anak-anak (0 – 14 tahun) dan usia lanjut (60 tahun ke atas) sekitar 40,6%. Berdasar perhitungan diperoleh angka dependency ratio (DR) sekitar 68% hal ini berarti terdapat 68 orang penduduk non produktif yang menjadi beban atau tanggungan 100 orang penduduk produktif. Gambaran struktur usia penduduk di Kabupaten Muara Enim disajikan pada Tabel 3.28.

Tabel 3.28 Penduduk menurut golongan umur dan jenis kelamin di kabupaten Muara Enim tahun 2008.

Golongan Umur

Laki-Laki Perempuan Jumlah Status (%) DR

0 - 4 35.419 31.641 67.060 PDUK = 32,8 68

5 - 9 37.505 34.886 72.391

10 - 14 40.627 36.586 77.213

15 - 19 31.701 31.007 62.708 PUK = 59,4

20 - 24 27.687 27.969 55.656

25 - 29 26.797 27.729 54.526


Golongan Umur

Laki-Laki Perempuan Jumlah Status (%) DR

30 - 34 25.379 26.402 51.781

35 - 39 23.460 22.656 46.116

40 - 44 22.082 19.704 41.786

45 - 49 15.195 15.935 31.130

50 - 54 11.616 15.351 26.967

55 - 59 11.970 9.987 21.957

60 - 64 7.524 9.447 16.971 PDUK = 7,8

65 - 69 7.284 5.904 13.188

70 - 74 4.905 4.905 9.810

75 > 4.602 7.044 11.646

Jumlah 333.753 327.153 660.906

Sumber : (BPS) Kabupaten Muara Enim dalam Angka 2009 Keterangan : PDUK = penduduk diluar usia kerja, PUK = penduduk usia kerja DR = dependency ratio = ( PDUK / PUK ) x 100

3.3.3 Profil Komunitas

Data mengenai profil komunits diperoleh dari hasil wawancara dengan responden di wilayah studi melalui lembar kuesioner. Contoh kuesioner yang telah diisi disajikan pada Lampiran A10.

Sosial Ekonomi

Matapencaharian

Secara tradisional mata pencaharian terpenting sebagian besar penduduk wilayah studi adalah pertanian baik sebagai pemilik tanah, penggarap penyewa atau buruh tani. Dalam lapangan pertanian mereka bertanam padi ladang, ubi kayu, ubi jalar, kacang tanah, kedele. Selain itu masyarakat banyak menanam tanaman perkebunan seperti karet dan beberapa menanam sawit.

Jumlah penduduk yang bekerja sebagai petani sebanyak 50,47%, penduduk yang bekerja sebagai buruh sebanyak 34,91%, bekerja sebagai wiraswasta 5,66% dan selebihnya bekerja sebagai karyawan swasta/BUMN sebanyak 3,77%, berdagang dan pensiunan masing-masing 2,36% serta jasa angkutan 0,47% (Tabel 3.29).

Tabel 3.29 Komposisi penduduk wilayah studi menurut mata pencaharian utama.

No Pekerjaan %

1. Petani 50,47

2. Buruh 34,91

3. Wiraswasta 5,66

4. Karyawan Swasta/ BUMN 3,77

5. Berdagang 2,36


No Pekerjaan %

6. Pensiunan / PNS 2,36

7. Jasa Angkutan 0,47

Jumlah 100.00

Sumber : Diolah Dari Data Primer, 2010

Upah Tenaga Kerja

Sebagaimana umumnya di Sumatra Selatan upah tenaga kerja yang berlaku berdasarkan ketetapan upah minimum sektoral (UMS). UMS pada umumnya lebih tinggi 5%-10% dari upah minimum provinsi (UMP) sebesar Rp. 974.216. UMS menjadi upah bulanan terendah pada sektor yang diatur, terdiri dari upah pokok dan tunjangan tetap. Berdasarkan SK No.797/ KPTS/Disnakertrans/2009 yang diberlakukan per 1 Januari 2010, upah sektor pertanian, peternakan dan kehutanan, perburuhan, pertambangan dan pengolahan, perikanan, eceran dan rumah makan, hotel, keuangan, asuransi, sewa, serta jasa ditetapkan Rp. 974.216. Sementara UMS sektor listrik, gas, dan air sebesar Rp. 975.000, sektor bangunan dan perdagangan besar Rp 1-2 juta. Untuk angkutan, pergudangan, dan komunikasi serta jasa kemasyarakatan, sosial, dan perseorangan Rp 1.019.700.

Penghasilan Rumah Tangga dan Pengeluaran Rumah Tangga.

Jika dibandingkan dengan UMS yang berlaku di sektor listrik, gas, dan air sebesar Rp. 975.000, penghasilan per bulan dari masyarakat di sekitar areal rencana pengembangan JPTOK secara umum relatif lebih baik. Penghasilan per bulan setiap rumah tangga, terendah Rp. 1.250.000 dan tertinggi sekitar Rp. 6.825.370 per bulan. Rumah tangga responden yang berpenghasilan terendah terdapat di Desa Lubuk Rukam dan rumah tangga yang berpenghasilan tertinggi terdapat di Desa Pagar Gunung dan Kota Baru. Berdasarkan sumber penghasilan, penghasilan utama terendah sebesar Rp. 833.333,- per bulan dan tertinggi sebesar Rp. 3.536.000,- per bulan (Lampiran A10 – Tabel 1).

Bila jumlah penghasilan rumah tangga masyarakat desa tersebut dibandingkan dengan kategori miskin berdasarkan penetapan standar garis kemiskinan pedesaan di Indonesia menurut Sajogyo (1985) maka penduduk di lokasi penelitian termasuk kategori miskin. Dimana Sajogyo membuat klasifikasi tingkat kemiskinan di pedesaan berdasarkanpengeluaran per kapita yang di ukur dengan nilai setara beras untuk wilayah pedesaan seperti berikut ini:

Sangat miskin, jika pendapatan per kapita lebih rendah dari 180 kg beras;

Nyaris Miskin, jika pendapatan per kapita lebih rendah dari 240 kg beras; dan

Miskin, jika pendapatan per kapita lebih rendah dari 320 kg beras.

Berdasarkan harga beras per Kg yang berlaku di wilayah studi pada saat dilakukan survey adalah sebesar Rp. 8.000 maka mayoritas responden di wilayah


studi terutama Desa Lubuk Rukam, Peninjauan, Lunggaian, Mitra Kencana, Mendala dan Merbau berada di bawah garis kemiskinan (< 320 Kg beras) kecuali Desa Pagar Gunung dan Kota Baru.

Dari gambaran tersebut mengindikasikan bahwa jika petani hanya mengandalkan penghasilannya dari sektor usahatani belumlah mencukupi untuk bisa hidup diatas garis kemiskinan. Namun kenyataannya masyarakat di lokasi penelitian bila dilihat dari segi kehidupan sehari, mereka sebenarnya sudah hidup diatas garis kemiskinan karena semua responden sudah makan 2-3 kali sehari, mampu menyekolahkan anak sampai perguruan tinggi. Disamping itu rumah mereka pun rata-rata sudah semi permanen sampai permanen. Hal ini disebabkan karena rata-rata pendapatan yang cukup besar dari responden yang belum terekam dalam tulisan ini adalah sumbangan sanak keluarga atau anak cucu yang sudah berhasil mengadu nasib di perantauan.

Sementara itu tingkat pengeluaran rumah tangga per bulan berkisar antara Rp. 835.263 hingga Rp. 2.064.000,- berdasarkan pos pengeluaran, diketahui bahwa pengeluaran rumah tangga lebih banyak ditujukan untuk pemenuhan kebutuhan bahan makanan seperti beras, sayur mayor, ikan, telur dan daging (Lampiran A10 – Tabel 2).

Tanggungan Keluarga

Tanggungan keluarga adalah jumlah anggota rumah tangga yang menjadi beban kepala keluarga. Rata-rata jumlah tanggungan keluarga berjumlah 6 – 7 orang yang terdiri dari istri, anak belum dewasa dan dewasa serta anggota keluarga lainnya (Lampiran A10 – Tabel 1)

Pola Kepemilikan dan Penggunaan Lahan

Pola pemilikan lahan oleh masyarakat biasanya diperoleh dengan cara membuka hutan, sebagai warisan turun temurun atau juga diperoleh dengan cara jual beli. Berdasarkan survey lapang diketahui bahwa masyarakat sekitar areal rencana pengembangan JPTOK. Sebagian besar kepemilikan lahan diperoleh dari membuka hutan atau tebas-tebang-tanam. Sebanyak 63,18% responden menyatakan kepemilikan lahan dari tebas-tebang-tanam. Kemudian sebanyak 24,38% responden menyatakan dari warisan dan 12,44% berasal dari jual beli. Sistem warisan lebih banyak dijumpai di desa Lubuk Rukam, Pagar Gunung, Peninjauan, dan Bandar Agung. Sedangkan pola kepemilikan lahan dengan membuka hutan lebih banyak dijumpai di Lunggaian, Beringin, Merbau, Kurup dan Kota Baru. Sementara Desa Mitra Kencana sebagi desa transmigrasi ketiga pola pemilikan, baik jual beli, warisan dan membuka hutan, jumlahnya berimbang (Lampiran A10 – Tabel 3).

Status kepemilikan lahan mayoritas responden menyatakan legalitas yang dimiliki berupa surat keterangan kepala desa sebanyak 54,09%, berupa sertifikat hak milik sebanyak 25,68%, yang menyatakan sebagai warisan dari orang tua


sebanyak 10,51% responden dan yang menyatakan mengelola tanah adat, sebanyak 5,45% (Lampiran A10 – Tabel 4).

Penggunaan lahan (land use) adalah setiap bentuk campur tangan (intervensi) manusia terhadap lahan dalam rangka memenuhi kebutuhan hidupnya baik material maupun spiritual. Penggunaan lahan dapat dikelompokkan ke dalam dua kelompok besar yaitu (1) pengunaan lahan pertanian dan (2) penggunaan lahan bukan pertanian. Penggunaan lahan pertanian oleh masyarakat pada umumnya berupa pertanian lahan kering yaitu kebun sebanyak 95,56%, dan lahan basah berupa sawah sebanyak 0,34%. Namun demikian terdapat 4,10% responden menyatakan tidak memiliki lahan garapan (Lampiran A10 – Tabel 5).

Pemasaran Hasil Pertanian

Pola pemasaran hasil-hasil pertanian yang 48,20% ke pengumpul desa, 41,89% ke tokoh besar, 5,41% langsung ke pasar lokal dan hanya 4,50% langsung ke pabrik (Lampiran A10 - Tabel 6). Produksi pertanian yang pemasarannya langsung ke pabrik terutama produksi tanaman Karet. Harga Karet di tingkat petani bervariasi tergantung mutu dan pembeli dan waktu penjualan. Harga jual di pedagang pengumpul desa atau pasar lelang mingguan berkisar antara Rp. 11.000 – 12.000 per Kg. Jika penjualan hanya dilakukan per bulan maka harganya akan menjadi lebih baik yaitu Rp. 14.000 per Kg.

Sementara hasil perkebunan berupa sawit lebih banyak dipasarkan pada pengumpul yang ada di desa. Dari pedagang pengumpul kemudian dijual ke pabrik kelapa sawit. Harga buah sawit di tingkat petani antar Rp. 800 – 1.000 per Kg.

Sosial Budaya

Pendidikan

Pendidikan merupakan sarana untuk membentuk sumberdaya -manusia yang terampil dan produktif sehingga pada gilirannya dapat mempercepat peningkatan kesejahteraan masyarakat. Berdasarkan tingkat pendidikan yang ditamatkan, dapat dikatakan bahwa penduduk di wilayah studi tingkat pendidikannya relative baik.

Jumlah responden yang menamatkan pendidikan hingga ke jenjang SLTA dan sarjana mencapai 28,53%. Sedangkan yang menamatkan pendidikan hingga SD dan SLTP mencapai 68,47%. Besarnya jumlah penduduk yang berhasil menamatkan pendidikan SD hingga SLTA menandakan keberhasilan program wajib belajar 9 tahun didukung oleh program pemerintah provinsi yang mencanangkan pendidikan gratis (Lampiran A10 – Tabel 7).

Etnis

Etnis atau suku bangsa yang bermukim di wilayah studi terdiri dari etnis lokal dan pendatang. Tiga etnis lokal yang besar yaitu etnis Ogan, Komering dan


Semendo. Etnis pendatang terdiri dari etnis Jawa, Sunda dan Bali serta etnis lain yang berasal dari daerah di Sumtera.

Orang Ogan pada umumnya berdiam di Kecamatan Baturaja, Pangandonan, Peninjauan dan Pegagan Ilir Suku II di kabupaten Ogan Komering Ulu dan Ogan Komering Ilir. Bahasa Ogan termasuk bahasa Melayu dengan dua dialek khusus, yaitu dialek Ogan Ilir dan Ogan Ulu. Mata pencaharian mereka adalah bersawah dan berladang. Prinsip garis hubungan keturunannya adalah patrilineal tetapi dalam perkawinannya bisa saja matrilineal tergantung dari persetujuan kedua belah pihak sebelumnya. Pada umumnya etnis ini menganut agama Islam. System dan struktur masyarakatnya terpengaruh oleh aturan adat Simbur Cahaya, yaitu kodifikasi peraturan hokum dari zaman kesultanan Palembang.

Orang Komering pada umumnya bermukim di Kecamatan Muay Madang, Belitung, Cempaka, Simpang dan Martapura, di Kabupaten Ogan Komeing Ulu dan Kecamatan Tanjuk Lubuk di Kabupaten Ogan Komering Ilir. Bahasa Komering termasuk kelompok bahasa Melayu dengan dialek sendiri.

Prinsip garis keturunan masyarakat ini adalah patrilineal, akan tetapi dalam system perkawinan sering pula terjadi system matrilineal yang disebut ngakuk anak. Apabila sebuah keluarga tidak mempunyai anak laki-laki maka pada waktu mengawinkan anak perempuannya diadakan perjanjian dengan pihak-laki-laki, bahwa suami harus tinggal di rumah pihak istri, dan kalau nanti lahir anak laki-laki maka anak itu menjadi keturunan pihak istrinya, Pola menetap sesudah kawin yang lebih sering terjadi adalah patrilokal yang mereka sebut ngalaki dimana istri harus ikut dalam keluarga suami.

Sistem kemasyarakatan orang Komering dipengaruhi oleh adat Simbur Cahaya. Pada masa lalu setiap dusun dikepalai oleh seorang Kerio, yang berkewjiban mengatur dan mengawasi perkembangan dusunnya. Setiap berita di dusun disebarkan kepaada seluruh warg melalui seorang Kermit (pesuruh kerio).

Orang Semendo yang sering menyebut diri Semende. Semende mingkin berasal dari kata Se (=satu) dan Ende (= induk atau ibu). Atau satu asal nenek moyang. Mereka terbagi menjadi dua kelompok yaitu Semendo Darat dan Semende Lembak. Kelompok pertama bermukim di di Kecamatan Pulau Panggung dan Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Lematang Ilir Ogan Tengah. Kelompok kedua berdiam di sekitar Kecamatan Baturaja, Kabupaten Ogan Komering Ulu, Masyarakat Semendo merupakan salah satu penganut sistem matrilineal yang mereka wujudkan dalam bentuk perkawinan tunggu tumbang dimana laki-laki harus membayar sejumlah uang jujur kepada pihak istri. Selanjutnya ia harus ikut berperan sebagai anggota kerabat istrinya, namun bentuk ini hanya berlaku untuk anak perempuan tertua dalam keluarga yang bersangkutan karena setelah ayah-ibunya tua anak perempuan sulunglah yang harus memelihara mereka berdua dan adiuk-adiknya (Zulyani Hidayah, 1996).


Adat Istiadat dan Budaya

Adat istiadat dan budaya masyarakat yang berdiam di wilayah studi relative tidak jauh berbeda antara satu dan yang lain meskipun dipisahkan oleh wilayah administrative pemerintahan. Masyarakat yang berdiam di Kabupaten Ogan Ilir, Ogan Komering Ulu dan Muara Enim secara terdiri dari tiga kelompok etnis besar yaitu etnis Ogan, Komering dan Semendo. Ketiga etnis ini memiliki kemiripan dalam adat istidat dan budaya.

Pengaruh Islam sangat kental dalam adat dan budaya masyarakat. Tokoh agama merupakan figur yang memiliki peranan khusus dalam kehidupan masyarakat. Sejak masa lalu tokoh keagamaan selalu terlibat dalam berbagai acara-acara baik yang berkaitan dengan peribadatan yang mahdlah, maupun dalam upacara yang berkaitan dengan siklus hidup seperti kelahiran, kematian, dan perkawinan. Banyak sekali ditemukan nilai keislaman yang terkait dengan upacara menandai siklus kehidupan seperti itu.

Untuk perkawinan, selain pada syarat dan rukun, nilai keislaman terlihat memberikan pengaruh pada adat-stiadat di sekitar perkawinan seperti pada penyelenggaraan akad nikah, juga pada acara resepsi. Dalam dua acara ini, peranan tokoh agama sangat penting dan menduduki jadual inti. Demikian pula halnya dengan upacara kelahiran dan kematian.

Terkait dengan kelahiran, terdapat upacara cukuran yaitu menyambut kelahiran bayi dengan melalui upacara Marhaba. Marhaba berasal dari bahasa Arab yang berarti Selamat Datang. Upacara ini disebut marhaba karena upacara tersebut memang diselenggarakan sebagai ucapan selamat datang kepada sang bayi. Dalam upacara Marhaba ini sebelum pembacaan doa-doa, dibacakan barzanji.

Selain dalam upacara yang berkaitan dengan kelahiran, pengaruh keagamaan terlihat pula secara sangat kentara pada upacara yang diselenggarakan berkaitan dengan kematian. Selain pada hari pertama, masyarakat pada umumnya menyelenggarakan pula upacara hari ke tiga, ke tujuh, ke empat puluh, setahun. Dalam upacara tersebut pada umumnya dibacakan surat Yaa Siin, yaitu surat nomor 35 dalam Al-Quran, kalimat tahlil dan dasbih, doa-doa, dan nasihat-nasihat di sekitar keutamaan orang beramal shalih, dan ketabahan menghadapi musibah.

Selain perkawinan, kelahiran, dan kematian, masih banyak acara lain yang dalam penyelenggaraannya mendapatkan pengaruh dari nilai atau emosi keagamaan seperti khitanan, aneka persedekahan termasuk sedekah ruwah, sedekah lebung, sedekah basuh dusun, akan bepergian ke (pulang dari) tempat jauh, memulai kegiatan penting (belajar, pacuan bidar). Nilai keagamaan terlihat pula pada peringatan hari besar keagamaan seperti maulud (kelahiran Nabi Muhammad s.a.w.) Isra’ Mi’raj, Tanggal 1 bulan Muharram (peringatan tahun baru Hijriyah), 10 Muharram yang disebut sebagai hari Asyura, hari raya Idul Fitri dan Idul Adlha). Kegiatan selama sebelum dan selama masa bulan


ramadlan / ziarah menjelang dan sesudah ramadlan, termasuk tradisi malam likuran antar-antaran dan sebagainya.

Proses Sosial dan Kelembagaan Masyarakat.

Masyarakat di wilayah studi dapat digolongkan ke dalam satuan komunitas yang relatif terbuka, terbukti dengan cukup banyaknya suku-suku pendatang yang tinggal bahkan menikah dengan penduduk lokal. Berbagai suku pendatang yang tinggal di wilayah studi antara lain Jawa, Sunda, Bali, Batak, Bugis, dan Flores. Kedatangan suku-suku lain seperti Jawa dan Sunda dan Bali, lebih banyak melalui program transmigrasi. Kedatangan transmigran tentu membawa pengaruh terhadap kehidupan sosial budaya masyarakat setempat.

Di tengah derasnya pengaruh kebudayaan luar, masyarakat setempat masih dapat mempertahankan dan menjaga nilai-nilai kerukunan dan kebersamaan. Keharmonisan antara warga masyaraakat dapat dilihat dari kehidupan sehari-hari warga masyarakat yang bisa meluangkan waktu di antara kesibukannya untuk bercengkerama dengan tetangga. Kegiatan ini membuat interaksi dan komunikasi warga masyarakat terjalin dengan harmonis. Diakui oleh masyarakat bahwa factor yang paling kuat membentuk cirri masyarakat adalah adat istiadat (58,58%) dan agama (41,42%)

Proses-proses sosial yang terjadi antara penduduk dan pendatang berjalan baik. Proses assosiatif (kerjasama), berjalan baik, setiap kelompok saling menghormati adat dan istiadat satu sama lain. Kerja sama bisa terjadi bila individu atau kelompok mempunyai kesadaran akan tujuan yang sama, sehingga timbul aktivitas yang saling menunjang membantu untuk bersama-sama mencapai tujuan Hal ini diakui oleh masyarakat bahwa kebiasaan gotong royong masih menjadi kebiasaan yang paling utama ( 50,33%) selain ramah-tamah (15,69%) dan pernikahan adat dan persedekahan masing-masing 9,80% dan 9,15%. Selain itu, kegiatan yang bernafaskan kebersamaan adalah lelang kue ongkol dan pengajian.

Peranan tokoh adat, dan perangkat desa yang meliputi Kepala Desa, BPD hingga RT sangat menonjol. Tokoh-tokoh tersebut berperan mendorong masyarakat untuk menjalin kerjasama dalam berbagai bidang. Tokoh agama merupakan figur yang memiliki peranan khusus dalam kehidupan masyarakat. Sejak masa lalu tokoh keagamaan selalu terlibat dalam berbagai acara-acara baik yang berkaitan dengan peribadatan yang mahdlah, maupun dalam upacara yang berkaitan dengan siklus hidup seperti kelahiran, kematian, dan perkawinan. Dari hasil wawancara, diketahui bahwa pihak atau tokoh yang pertama menjadi tempat meminta petunjuk/ pertimbangan adalah tokoh masyarakat dan tokoh adat (39,82%), Kepala Desa atau kepala dusun (28,05%), dan tokoh agama (22,17%) (Lampiran A10 – Tabel 8 (Nomor 4)).


Konflik Sosial

Dinamika masyarakat dalam proses-proses sosial tidak luput dari gesekan-gesekan yang berpotensi menimbulkan dissosiatif (persaingan/konflik sosial). Salah satu persoalan konflik adalah persoalan batas wilayah, kebun maupun batas administrasi desa. Hal ini mungkin terjadi karena masih banyak desa yang belum mempunyai batas defenitif yang diakui oleh pemerintah dan masyarakat.

Dari hasil wawancaara diketahui bahwa mayoritas responden (95%) menyatakan bahwa tidak pernah terjadi perkelahian/ konflik di daerah mereka. Namun demikian jika terjadi konflik, maka konflik tersebut lebih banyak terjadi antara tetangga sebanyak 80,39%, konflik antara penduduk setempat dengan pendatang 17,65% dan konflik antar suku hanya 1,96%.

Potensi konflik sosial selain ditimbulkan oleh persoalan batas wilayah, penyebab konflik paling banyak adalah kenakalan remaja dan persoalan tanah dan pelanggaran adat. Berdasarkan wawancara dengan sejumlah responden, diketahui bahwa konflik yang diakibatkan oleh kenakalan remaja paling banyak terjadi (46,77%), menyusul perebutan/sengketa lahan sebanyak 40,32% dan perbuatan yang melanggar norma adat sebanyak 11,29%. Sementara konflik yang disebabkan oleh perebutan materi lainnya hanya berjumlah 1,61% (Lampiran A10 – Tabel 8 (Nomor 3)).

Menyangkut persoalan lahan, hasil wawancara dengan Kepala Desa Pagar Gunung, diketahui bahwa konflik juga pernah terjadi antara masyarakat dengan perusahaan. Misalnya saja konflik antara masyarakat desa dengan perusahaan perkebunan, konflik penggunaan jalan desa antara masyarakat Pagar Gunung dan Talisman.

Meskipun pada kalangan muda, terpelajar, orientasi nilai budaya mereka secara perlahan menuju orientasi nilai budaya industry akan tetapi pada kalangan orang-orang tua masih berorientasi kejayaan masa lalu. Suatu contoh, soal pemberian nama stasiun kereta api Pagar Gunung. Stasiun ini pada masa dahulu berada didalam wilayah Pager Goenoeng, namun saat ini sudah menjadi wilayah Desa Kota Baru, sehingga ada keinginan untuk merubahnya menjadi Stasiun Kota Baru. namun beberapa kalangan juga ingin mempertahankan untuk mengenang kejayaan masa lalu. Suatu kebanggaan bagi masyarakat Lubai bahwa Nama Pagar Gunung telah dikenal dari zaman Kolonial Belanda dahulu dengan sebutan Pager Goenoeng. Persoalan serupa juga disuarakan oleh beberapa kalangan dalam hal pemberian nama sumur/lokasi Pengeboran oleh beberapa perusahaan perminyakan termasuk JPTOK. Masyarakat menghendaki agar pemberian nama sumur disesuaikan dengan nama desa lokasi pengeboran.


Persepsi Masyarakat Terhadap JPTOK

Pemahaman

Pemahaman masyarakat tentang JPTOK relatif baik. Sebanyak 62,04% responden yang menyatakan bahwa sudah mendengar tentang JPTOK. Sebanyak 36,11% dan sebanyak 1,86% menyatakan belum tahu dan tidak menjawab. Masyarakat mengetahui bahwa JPTOK adalah perusahaan yang bergerak di bidang minyak dan gas (81,96%), yang sedang melakukan kegiatan seismic sebanyak 7,22% dan yang mengetahui bahwa Talisman adalah perusahaan yang bekerjasama dengan Pertamina sebanyak 2,06% (Lampiran A10 – Tabel 9).

S i k a p

Sama halnya dengan pemahaman, sikap masyarakat (responden) terhadap JPTOK, relatif baik. Sebanyak 71,29% responden menyatakan setuju dengan rencana pengembangan JPTOK Responden yang menyatakan setuju mayoritas berumur antara 25-50 tahun (53,47%), berumur antara 50 tahun ke atas sebanyak 14,85% dan di bawah 25 tahun sebanyak 2,97%. Sementara itu responden yang menyatakan tidak setuju dan ragu-ragu masing-masing berjumlah 2,64% dan 26,07%. Sikap tidak setuju juga disampaikan oleh responden yang berumur 25-50 tahun sebanyak 2,31% (Lampiran A10 – Tabel 10).

Sikap positif masyarakat berbanding lurus dengan kesediaan masyarakat untuk melepaskan lahannya jika terkena proyek. Sebanyak 37,97% responden menyatakan memiliki lahan yang kemungkinan akan dilalui oleh kegiatan pengembangan JPTOK. Sebanyak 87,88% responden, menyatakan bersedia melepaskan lahannya jika terdapat ganti rugi (Lampiran A10 – Tabel 11 (nomor 3)). Dari keterangan masyarakat diketahui bahwa masyarakat sangat senang jika lahan mereka dilalaui protek karena akan mendapatkan uang dari pembebasan lahan yang nilainya jauh melebihi NJOP-nya.

P e r s e p s i

Terkait dengan persepsi masyarakat, maka responden yang paling banyak menyatakan bahwa kehadiran JPTOK dirasakan bermanfaat adalah responden yang berprofesi sebagai petani yaitu sebanyak 50,47% menyusul responden yang berprofesi sebagai buruh yaitu sebanyak 34,91% (Lampiran A10 – Tabel 12). Keadaan ini dapat dimaklumi mengingat kedua kelompok ini menaruh harapan bahwa kehadiran perusahaan dapat meningkatkan tingkat pendapatan mereka dengan menjadi karyawan atau mendapatkan uang dari hasil pembebasan lahan dan tanam tumbuh.

H a r a p a n

Harapan masyarakat terhadap rencana pengembangan JPTOK cukup beragam antara lain perusahaan akan melakukan perekrutan tenaga kerja lokal, memberikan perhatian kepada masyarakat, membuat program pendampingan,


memberikan bantuan modal melakukan pelatihan usaha bagi masyarakat sekitar. Harapaan yang paling besar adalah perusahaan melakukan penerimaan tenaga kerja dan memberikan perhatian terhadap masyarakat sekitar masing-masing sebanyak 34,39% dan 34,51%. Sedangkan yang mengharapkan mendapatkan pelatihan dari perusahaan berjumlah 16,90% dan yang mengharapkan memperoleh bantuan modal usaha sebanyak 12,68% (Lampiran A10 – Tabel 13).

Kesehatan Lingkungan dan Masyarakat

Kesehatan Lingkungan

Ada empat faktor yang mempengaruhi derajat kesehatan masyarakat, yaitu lingkungan, perilaku, pelayanan kesehatan dan keturunan. Lingkungan terdiri dari lingkungan fisik dan lingkungan sosial. Lingkungan fisik yaitu lingkungan yang berkaitan dengan fisik seperti air, udara, sampah, tanah, iklim, dan perumahan/pemukiman. Misalnya, di suatu daerah akan mengalami wabah diare dan penyakit kulit akibat kesulitan air bersih. Sementara itu keturunan merupakan faktor yang telah ada pada diri manusia yang dibawanya sejak lahir, misalnya penyakit asma. Keempat faktor tersebut saling berkaitan dan saling menunjang satu dengan yang lainnya dalam menentukan derajat kesehatan individu, keluarga, kelompok dan masyarakat.

Kondisi Pemukiman

Salah satu indikator yang digunakan untuk mengukur tingkat kesejahteraan masyarakat adalah fasilitas perumahan yang dimiliki penduduknya. Fisik perumahan dalam konteks yang diperluas disebut pemukiman. Pemukiman yaitu tempat tinggal anggota masyarakat dan individu-individu yang biasanya hidup dalam ikatan perkawinan atau keluarga beserta fasilitas pendukungnya. Perumahan/ pemukimam menjadi tempat tumbuh, hidup, berinteraksi, perlindungan dari gangguan dan fungsi lain bagi penghuninya. Dengan demikian, semakin tinggi status sosial ekonomi, keadaan rumah semakin lengkap dan bermutu baik. Namun demikian rumah tidak hanya lengkap tetapi rumah harus sehat dan nyaman agar penghuninya dapat berkarya untuk meningkatkan produktifitas. Kontruksi rumah dan lingkungan yang tidak memenuhi syarat kesehatan merupakan faktor resiko sumber penularan berbagai jenis penyakit, khususnya penyakit yang berbasis lingkungan.

Secara umum rumah dapat dikatakan sehat apabila memenuhi kriteria sebagai berikut :

Memenuhi kebutuhan fisiologis antara lain pencahayaan, penghawaan dan ruang gerak yang cukup, serta terhindar dari kebisingan yang mengganggu;

Memenuhi kebutuhan psikologis antara lain privacy yang cukup, komunikasi yang sehat antar anggota keluarga dan penghuni rumah;


Memenuhi persyaratan pencegahan penularan penyakit antar penghuni rumah dengan penyediaan air bersih, pengelolaan tinja dan limbah rumah tangga, bebas vektor penyakit dan tikus, kepadatan hunian yang tidak berlebihan, cukup sinar matahari pagi, pencahayaan dan penghawaan yang cukup serta terlindungnya makanan dan minuman dari pencemaran; dan

Memenuhi persayaratan pencegahan terjadinya kecelakaan baik yang timbul karena keadaan luar maupun dalam rumah antara lain, posisi garis sempadan jalan, kontruksi yang tidak mudah roboh, tidak mudah terbakar dan tidak cenderung membuat penghuninya jatuh tergelincir.

Konstruksi perumahan masyarakat di wilayah studi pada umumnya berbentuk rumah panggung dari kayu dan beberapa masih berdinding bambu. Rumah panggung dengan tiang tinggi, pada bagian bawah berfungsi sebagai penyimpanan kayu bakar/ gudang atau berfungsi sebagai ruang tinggal. Bangunan rumah tinggal di wilayah studi mayoritas berbentuk panggung (43,34%). Bangunan rumah penduduk berbentuk permanen atau gedung mencapai 35,60% sedangkan rumah dengan konstruksi tidak permanen 31,27%.

Berdasarkan jenis atap rumah, mayoritas rumah tinggal keluarga di wilayah studi beratap genting (92,94%) dan 6,13% beratap seng serta sebagian kecil beratap sirap dan rumbia masing-masing 0,61 dan 0,31%. Berdasarkan jenis lantai, selain rumah panggung yang berlantaikan papan (44,58%), juga rumah yang berlantai semen mencapai 46,75% (Lampiran A10 – Tabel 14).

Fasilitas Penerangan dan Bahan Bakar

Distribusi jaringan PLN di wilayah studi belum sepenuhnya menjangkau desa-desa sekitar. Jumlah rumah yang telah memanfaatkan fasilitas listrik PLN belum seluruhnya, hanya mencapai 70,50%. Rumah tangga yang belum terjangkau fasilitas PLN menggunakan lampu teplok dan petromak. Jumlah rumah tangga yang masih menggunakan lampu teplok sebanyak 20,81% dan yang menggunakaan lampu petromak 5,28% serta lainnya 3,42%.

Untuk bahan bakar memasak, masyarakat wilayah studipaling banyak menggunakan kayu bakar, gas dan minyak tanah. Jumlah rumah tangga responden yang menggunakan bahan bakar kayu berjumlah 40,51%, yang memnggunakan bahan bakar gas berjumlah 38,92% serta bahan bakar minyak tanah berjumlah 20,25% (Lampiran A10 – Tabel 14).

Sanitasi Lingkungan

Sanitasi merupakan salah satu komponen dari kesehatan lingkungan, yaitu perilaku yang disengaja untuk membudayakan hidup bersih untuk mencegah manusia bersentuhan langsung dengan kotoran dan bahan buangan berbahaya lainnya, dengan harapan dapat menjaga dan meningkatkan kesehatan manusia.


Dalam penerapannya di masyarakat, sanitasi meliputi penyediaan air, pengelolaan limbah, pengelolaan sampah, kontrol vektor, pencegahan dan pengontrolan pencemaran tanah, sanitasi makanan, serta pencemaran udara. Kondisi sanitasi lingkungan di desa yang menjadi wilayah studi masih kurang optimal. Belum optimalnya sanitasi ini ditandai dengan masih tingginya angka kejadian penyakit infeksi dan penyakit menular di masyarakat, Malaria, Diare, Tubercolosis, dan Infeksi Kulit.

Untuk memenuhi kebutuhan mencuci, mandi dan air bersih guna memasak dan minum masyarakat di wilayah studi menggunakan air sumur dari sumur sendiri sebanyak 63,16% dan sumur umum sebanyak 12,36%. Yang memanfaatkan air sungai sebagai sumber air minum masih cukup banyak. Sementara yang masih menggunakan air sungai mencapai 22,91%. Masyarakat desa Lunggaian dan desa Merbau mayoritas masyarakatnya menggunakan air sungai sebagai sumber air minum yaitu 83,335 dan 86,67%.

Selain berfungsi sebagai sumber air bersih, sungai juga masih menjadi tempat buang besar bagi sebagian masyarakat di wilayah studi. Terdapat 31,27% responden masih menggunakan sungai sebagai tempat buang air besar. Sedangkan yang menggunakan WC sendiri mencapai 61,92% (Lampiran A10 – Tabel 15).

Kesehatan Masyarakat

Sarana Kesehatan

Seberapa jauh tingkat pelayanan kesehatan yang diberikan oleh pemerintah daerah dalam hal ini Dinas Kesehatan kepada masyarakat, dapat dilihat dari ketersediaan sarana dan prasarananya yang dimiliki oleh pemerintah. Hingga Tahun 2009 pihak pemerintah daerah telah menyiapkan sumberdaya kesehatan antara lain sarana, fasilitas kesehatan dan tenaga kesehatan guna mendukung sistem pelayanan kesehatan di wilayah.

Sarana dan prasarana kesehatan yang tersedia di wilayah studi terdiri dari 7 unit Puskesmas, 49 unit PUSTU, 21 unit Poliklinik, 13 unit Polindes, 60 unit Posyandu dan 3 unit Klinik Bersalin. Hampir seluruh unit Puskesmas yang ada di wilayah studi sudah menyediakan fasilitas rawat inap bagi pasien yang membutuhkan pertolongan. Pasien yang memerlukan pertolongan lanjutan akan dirujuk, ke rumah sakit terdekat yang beradaa di ibukota kabupaten (Tabel 3.30).

Indikator pelayanan kesehatan antara lain adalah rasio sarana kesehatan terhadap penduduk. Menurut Indikator Indonesia Sehat 2010 bahwa angka ideal satu unit puskesmas melayani 30.000 penduduk. Jika berdasarkan rasio ideal tersebut maka rasio pelayanan kesehatan di wilayah studi secara umum di atas rasio ideal, yaitu satu unit Puskesmas yang ada hanya melayani sekitar 18.000 jiwa.


Tabel 3.30 Banyaknya Sarana Kesehatan Wilayah Studi, Tahun 2008.

No Nama Desa

Sarana Kesehatan

RS Puskes

mas Pustu

Poli

klinik Polindes

Pos

yandu

Klinik

Bersalin

Toko

Obat

I. Kec. Lubai - 2 5 21 1 - - -

1 Beringin - 1 - 1 1 - - -

2 Kota Baru - - - 1 - - - -

3 Pagar Gunung - - - 1 - - - -

II. Kec. Lb Batang - 1 15 - - 17 1 -

1 Lunggain - - 1 - - 1 - -

2 Bandar Agung - - 1 - - - - -

3 Kurup - - 1 - - - - -

4 Merbau -- - 2 - - 1 - -

III. Kec. Peninjauan - 3 22 30 3

1 Mitra Kencana - - 1 - - 1 - -

2 Peninjauan - 1 1 - - 1 - -

3 Mendala - - 1 - - 1 - -

4 Lubuk Rukam - 1 2 - - 2 - -

Sumber : BPS Kabupaten, Kabupaten Dalam Angka 2009.

Tenaga Kesehatan

Jumlah tenaga kesehatan di kecamatan wilayah studi seperti terdiri dari 7 orang dokter, 83 orang perawat dan bidan. Lebih jelasnya dapat di lihat Tabel 3.31. Berbeda dengan rasio puskesmas, maka rasio tenaga medis berupa dokter, bidan dan perawat masih berada di atas rasio ideal. Rasio dokter yang ideal adalah 40/100.000 penduduk, tenaga bidan 100 orang per 100,000 penduduk, dan perawat 117,5 orang per 100,000 penduduk. Rasio dokter di wilayah studi adalah 1: 18.435 sementara rasio ideal ideal adalah 40/100.000 penduduk, demikian halnya dengan rasio perawat dan bidan masing-masing 1: 1555 berada di atas rasio ideal.

Belum tercapainya rasio ideal antara tenaga kesehatan terhadap penduduk maupun terhadap jumlah puskesmas disuatu daerah sangat dipengaruhi oleh kondisi geografis lokasi puskesmas. Oleh karena itu diperlukan suatu strategi untuk meningkatkan minat tenaga kesehatan bekerja dipuskesmas.


Tabel 3.31 Banyaknya Tenaga Kesehatan Berdasar Puskesmas Kecamatan Wilayah Studi, Tahun 2008.

No. Puskesmas Dokter Perawat Bidan Jumlah

1 Kecamatan Lubai 2 36 21 59

2 Kecamatan Lubuk Batang 1 15 23 39

3 Kecamatan Peninjauan 3 18 29 50

4 Kecamatan Rambang Kuang 1 14 10 25

Sumber : BPS Kabupaten, Kabupaten Dalam Angka 2009.

Jenis Penyakit

Data yang diperoleh dari Puskesmas di wilayah studi, yaitu Puskesmas Lubuk Rukam, Beringin dan Lubuk Batang, diketahui bahwa pada tahun 2009, sepuluh jenis penyakit terbanyak yang menyerang warga jenis penyakit ISPA (infeksi saluran pernafasan bagian atas) menempati urutan paling atas, yaitu 48,6% (1,262 orang) di Puskesmas Peninjauan dan 28,3% (2.939 orang) di Puskesmas Lubai (Tabel 3.32).

Ssedangkan di Puskesmas Lubuk Batang gangguan penyakit ISPA hanya sekitar 6,4% (130 orang). Jenis penyakit yang juga cukup tinggi pada tiga wilayah kecamatan adalah penyakit diare, hal ini berkaitan dengan penggunaan air bersih. Sebagaiman diketahui bahwa masih cukup banyak masyarakat yang memanfaatkan air sungai sebagai sumber air bersih untuk memasak dan minum dan juga sebagai sarana buang air besar sebagaiman diuraikan pada point sanitasi lingkungan.

Tabel 3.32 Jenis dan Jumlah Kasus Penyakit Berdasar Puskesmas Kecamatan Wilayah Studi, Tahun 2008.

No.

Puskesmas Lb Rukam

Kec. Peninjauan

Puskesmas

Beringin Kec. Lubai

Puskesmas Lubuk Batang

Kec. Lb Batang

Jenis Penyakit

Jumlah %

Jenis Penyakit Jumlah %


1 ISPA 1,262 48.59 ISPA 2,939 28.31 Lain-lain 560 27.64

2 Diare 593 22.83 Gastritis 1,327 12.78 Diare 394 19.45

3 Thypoid 185 7.12 Diare 1,225 11.80 Gastritis 242 11.94

4 Infeksi kulit 184 7.09 Rematik 1,003 9.66 Infeksi kulit 160 7.90

5 Malaria 122 4.70 Dermatitis alergi

890 8.57 Malaria 147 7.26

6 Penyakit mata

104 4.00 Penyakit gimul 828 7.98 Asma 132 6.52

7 Scabies 79 3.04 Hypertensi 797 7.68 Konjungtivitas 130 6.42

8 Tb paru 32 1.23 Chikungunya 678 6.53 ISPA 130 6.42

9 Campak 28 1.08 Konjungtivitas 427 4.11 Hypertensi 120 5.92


No.

Puskesmas Lb Rukam

Kec. Peninjauan

Puskesmas

Beringin Kec. Lubai

Puskesmas Lubuk Batang

Kec. Lb Batang

Jenis Penyakit

Jumlah %



10 Cacar air 8 0.31 Infeksi kulit 268 2.58 Tbc 11 0.54

Jumlah 2,597 100.00 Jumlah 10,382 100.00 Jumlah 2,026 100.00

Sumber : Puskesmas Kecamatan, 2009.


BAB 4 RUANG LINGKUP STUDI

4.1 DAMPAK PENTING YANG DITELAAH

4.1.1 Proses Pelingkupan

Proses pelingkupan untuk mengidentifikasi komponen/parameter terkena dampak hipotetik akibat adanya rencana kegiatan yang akan ditelaah lebih lanjut. Pelingkupan ini untuk membatasi ruang lingkup wilayah studi dan waktu kajian dalam melakukan prakiraan dan evaluasi dampak.

Proses pelingkupan dilakukan dalam tiga tahap yaitu:

1. Identifikasi dampak potensial ditujukan untuk mengetahui dampak yang mungkin timbul akibat rencana kegiatan terhadap rona lingkungan dalam wilayah studi;

2. Evaluasi dampak potensial dimaksudkan untuk menghilangkan atau mengeliminasi dampak potensial yang dianggap tidak relevan atau tidak penting, sehingga diperoleh daftar dampak penting hipotetik yang dipandang perlu dan relevan untuk ditelaah lebih mendalam; dan

3. Klasifikasi dan prioritas dampak adalah penyusunan prioritas dari dampak penting hipotetik.

4.1.1.1 Identifikasi Dampak Potensial

Identifikasi dampak potensial diperoleh melalui studi pustaka, dokumen terdahulu, justifikasi tenaga ahli, dan masukan pemrakarsa. Melalui kegiatan identifikasi dampak potensial diperoleh sejumlah dampak potensial dari rencana kegiatan terhadap komponen lingkungan. Rencana kegiatan lapangan minyak dan gas bumi di Blok Ogan Komering diprakirakan akan berdampak terhadap lingkungan mulai dari tahap pra-konstruksi, konstruksi, operasi dan pasca operasi. Identifikasi dampak dilakukan dengan membangun matriks dua arah, yaitu komponen kegiatan (mulai dari tahap pra-konstruksi, konstruksi, operasi dan pasca operasi) dengan komponen lingkungan hidup (geofisik-kimia, biologi, sosial-ekonomi-budaya dan kesehatan masyarakat), seperti disajikan pada Tabel 4.1.

Pada tahap ini dilakukan inventarisasi dampak potensial yang mungkin timbul tanpa mempertimbangkan besar-kecilnya dampak, penting-tidak pentingnya dampak serta positif atau negatifnya suatu dampak.


Tabel 4.1 Matriks identifikasi dampak potensial kegiatan pengembangan operasi Migas JOB Pertamina – Talisman (OK) Ltd.

KOMPONEN LINGKUNGAN

TAHAPAN KEGIATAN

FISIK - KIMIA BIOLOGI SOSEKBUD KESMAS

a b c d e f g h i j k l m n o p

I. PRA KONSTRUKSI

1. Perijinan dan Koordinasi V

2. Pembebaan Lahan dan Tanam Tumbuh V V V

II. KONSTRUKSI

3. Penerimaan Tenaga Kerja V V V V

4. Mobilisasi Peralatan dan Material V V V V V

5. Pembukaan dan Pematangan Lahan V V V V V V V V V V V

6. Pembangunan Fasilitas Penunjang dan Produksi

V

7. Pemboran V V V

III. OPERASI

8. Penerimaan Tenaga Kerja V V V V

9. Operasi Produksi V V V V V V

10. Pemeliharaan Sumur dan Fasilitas Produksi V V

IV. PASCA OPERASI

11. Penutupan Sumur dan Fasilitas Produksi V V V

12. Rehabilitasi Lahan V V V

13. Pelepasan Tenaga Kerja V V

Keterangan: FISIK KIMIA BIOLOGI SOSEKBUD KESMAS-KESLING a Kualitas Udara Ambien g Vegetasi j Kesempatan Kerja dan Berusaha o Kesehatan Masyarakat b Kebisingan h Satwa Liar k Pendapatan Masyarakat p Sanitasi Lingkungan c Run Off i Biota Air l Aksesibilitas d Debit Air Sungai m Konflik Sosial e Erosi n Persepsi Masyarakat f Kualitas Air


4.1.1.2 Evaluasi Dampak Potensial

Evaluasi dampak potensial dilakukan dengan menggunakan metode diskusi antar tenaga ahli, literatur, survei, implementasi RKL RPL, profesional judgement dan menggunakan kriteria dampak penting (PP No. 27 1999). Tujuan dilakukannya evaluasi terhadap dampak potensial adalah untuk menentukan dampak hipotetik. Dampak-dampak potensial yang diprakirakan menjadi dampak penting hipotetik ataupun yang dieliminasi dari dampak potensial pada masing-masing tahapan dan komponen lingkungan diuraikan di bawah dan secara ringkas disajikan pada Gambar 4.5.

A. Tahap Pra-Konstruksi

A.1 Kegiatan Perijinan dan Koordinasi

Perubahan Persepsi Masyarakat

Kegiatan perijinan dan koordinasi dengan pihak-pihak terkait akan membentuk persepsi yang positif terhadap perusahaan. Pada era otonomi daerah dimana peran pemerintah daerah sangat signifikan maka persoalan perijinan dan kurangnya koordinasi sering menjadi persoalan baik persoalan ekonomi (kontribusi pada pembangunan wilayah) maupun isu politik lokal.

Oleh sebab itu kegiatan perijinan dan koordinasi bukan hanya sekedar persoalan administrasi namun sangat penting guna membangun komunikasi dengan setiap stakeholder terutama pada tataran pemerintah daerah (kabupaten dan provinsi). Oleh sebab itu kegiatan perijinan dan koordinasi menjadi dampak penting hipotetik yang akan dikaji lebih mendalam dalam prakiraan dampak.

A.2 Kegiatan Pembebasan Lahan dan Tanam Tumbuh

1) Pendapatan

Didasarkan kepada pelaksanaan pembebasan lahan selama ini oleh JPTOK, nilai akhir harga jual tanah dan tanam tumbuh selalu lebih tinggi dari nilai NJOP dan harga faktual. Oleh karena itu ada selisih harga bila dibandingkan dengan tanah tersebut tidak dijual kepada JPTOK, karena dengan dilepasnya tanah maka pemilik akan dapat membeli tanah di tempat lain dengan harga yang sama tetapi luasannya lebih besar. Oleh karena itu dampak ini menjadi dampak penting hipotetik.

2) Konflik Sosial

Lahan yang akan dibebaskan seluas ±991,675 Ha dapat menjadi sumber konflik apabila tidak terjadi kesepakatan, baik dalam luasan maupun nilai. Berdasarkan pengalaman selama JPTOK beroperasi, dalam kegiatan pembebasan tidak terjadi potensi konflik, bahkan masyarakat cenderung sangat senang, apabila lahannya dibebaskan oleh perusahaan, karena nilainya selalu lebih besar dari harga yang berlaku. Sehingga diprakirakan tidak menimbulkan gejolak di masyarakat, dan dengan demikian tidak menjadi dampak penting hipotetik.


3) Perubahan Persepsi Masyarakat

Pembebasan lahan dan tanam tumbuh diperkirakan seluas ±991,675 Ha, baik milik masyarakat maupun milik perusahaan perkebunan. Mekanisme pembebasan dan nilai pembebasan lahan dan tanam tumbuh akan mengikuti tata cara yang diatur dalam SK Gubernur Sumatera Selatan serta berdasarkan kesepakatan kedua belah pihak.

Berdasarkan pengalaman selama ini, masyarakat cenderung sangat senang apabila lahannya dibebaskan oleh perusahaan, karena nilai pembebasan yang disepakati selalu lebih besar dari harga yang berlaku.

Dengan uang yang diperoleh, pemilik lahan dapat membeli lahan di tempat lain yang lebih luas dan lebih produktif serta memenuhi kebutuhan lainnya. Keberhasilan kegiatan pembebasan lahan dan tanah tumbuh akan menimbulkan persepsi yang positif masyarakat terhadap perusahaan.

Di pihak lain, keberhasilan kegiatan pembebasan lahan pada Tahap Pra Konstruksi sangat menentukan kelancaran kegiatan proyek selanjutnya, oleh karena itu persepsi awal yang positif ini sangat penting untuk dijaga dan dipertahankan. Oleh sebab itu, maka persepsi masyarakat menjadi dampak penting hipotetik.

B. Tahap Konstruksi

B.1 Penerimaan Tenaga Kerja Konstruksi

1) Kesempatan Kerja

Penerimaan tenaga kerja pada tahap konstruksi untuk kegiatan pembuatan jalan, pembangunan fasilitas, dan pemboran dibutuhkan tenaga sebanyak 120 orang (kualifikasi SLTP, SMU/sederajat, sarjana dan bersertifikat).

Mengingat kualifikasi tenaga kerja yang dibutuhkan relatif sulit dipenuhi oleh masyarakat setempat maka yang paling mungkin diisi oleh tenaga kerja lokal adalah tenaga keamanan dan pembantu umum berkisar antara 20-30 orang selama kegiatan konstruksi. Tenaga kerja tersebut berasal dari desa terdekat dari kegiatan konstruksi yang akan berjalan. Oleh karena kesempatan yang tersedia terbatas, maka jumlah yang diterima tidak banyak tetapi akan menjadi sangat berarti bagi masyarakat setempat mengingat kegiatan tersebut dapat berjalan dalam kurun waktu yang lama yaitu selama Tahap Konstruksi (lihat Tabel 2.10 dan Tabel 2.11).

Selain itu, bahwa salah satu sasaran pembangunan yang hendak dicapai di suatu wilayah adalah terciptanya lapangan kerja baru dalam kuantitas dan kualitas yang memadai sehingga dapat menyerap tambahan angkatan kerja yang memasuki pasar kerja tiap tahun. Oleh sebab itu, kegiatan penerimaan tenaga kerja terhadap terbukanya kesempatan kerja menjadi dampak penting hipotetik.


2) Pendapatan Masyarakat

Peningkatan pendapatan masyarakat pada tahap ini merupakan dampak turunan dari penerimaan tenaga kerja. Peningkatan pendapatan akan terjadi pada anggota masyarakat yang diterima bekerja pada Tahap Konstruksi. Peningkatan pendapatan yang diperoleh dari gaji/upah akan bernilai minimal setara dengan UMR. Walapun jumlah tenaga kerja yang diterima sebagai karyawan jumlahnya kecil namun akan menjadi sangat berarti bagi keluarga pekerja dan pekerja itu sendiri.

Sebagaimana diketahui bahwa seseorang yang bekerja kemudian memperoleh pendapatan dari pekerjaaannya merupakan aspek yang sangat mendasar dalam kehidupan manusia karena mencakup dimensi sosial dan ekonomi. Dimensi sosial dari pekerjaan berkaitan dengan pengakuan masyarakat terhadap kemampuan individu dan dimensi ekonomi berkaitan dengan pemenuhan kebutuhan hidup sehari-hari. Oleh karena itu peningkatan pendapatan merupakan dampak penting hipotetik.

3) Konflik Sosial

Potensi konflik sosial diprakirakan timbul dari proses penerimaan tenaga kerja yang tidak transparan dan adanya ketimpangan antara tenaga kerja lokal dan pendatang. Namun selama ini, pada tahap konstruksi misalnya pembuatan dan pemeliharaan jalan, serta kegiatan pemboran, JPTOK selalu menggunakan tenaga kerja lokal yang memenuhi kualifikasi dan persyaratan yang ditentukan. Dengan demikian masyarakat sekitar selalu merasakan manfaat dari aktivitas JPTOK berupa penerimaan tenaga kerja. Oleh sebab itu penerimaan tenaga kerja konstruksi tetap akan mempertahankan kondisi persepsi yang positif dari masyarakat terhadap kegiatan pengembangan JPTOK sehingga potensi konflik tidak menjadi dampak penting hipotetik.

4) Persepsi Masyarakat

Karena perubahan persepsi pada tahap ini merupakan dampak turunan dari penerimaan tenaga kerja maka dalam tahap konstruksi perubahan persepsi masyarakat tidak menjadi dampak penting hipotetik.

B.2 Mobilisasi Peralatan dan Material

1) Konsentrasi debu (kualitas udara ambien)

Pergerakan kendaraan saat mobilisasi peralatan dan material berpotensi menurunkan kualitas udara yaitu meningkatnya konsentrasi debu sebesar 50 µg/m3 pada jarak sekitar 200 m. Rencana lokasi pengembangan yang terdekat dengan pemukiman adalah Lapangan Meraksa yang berjarak sekitar 2,14 km dari pemukiman terdekat. Setelah jarak 2 km, praktis peningkatan debu tersebut sudah tidak berarti. Selain itu, selama ini kegiatan yang sudah dilakukan tidak berdampak terhadap masyarakat sekitar, karena pada musim kemarau dilakukan penyiraman pada jalan yang melewati permukiman dan kecepatan


kendaraan dibatasi, sehingga kadar debu di udara tidak meningkat. Dengan demikian dapat disimpulkan dampak potensial terhadap kualitas udara berupa peningkatan debu yang ditimbulkan kegiatan mobilisasi peralatan dan material tidak merupakan dampak penting hipotetik.

2) Kebisingan

Kendaraan berat dan peralatan konstruksi serta pemboran yang digunakan merupakan sumber bising yang intensitasnya dapat mencapai 85 dBA pada jarak 1 m. Berdasarkan estimasi rambatan bising, tingkat kebisingan ini akan turun menjadi di bawah 55 dBA pada jarak 50 m (Gambar 4.1).

Gambar 4.1 Hubungan Jarak dengan Tingkat Kebisingan Peralatan Konstruksi.

Mengingat jarak terdekat rencana lokasi pengembangan dengan pemukiman adalah ±2,14 km maka potensi dampak peningkatan kebisingan akibat kegiatan mobilisasi peralatan dan material tidak merupakan dampak penting hipotetik.

Meskipun demikian, kegiatan akan tetap dilakukan dengan mengikuti prosedur standar yang ramah lingkungan. Bila jalan yang akan digunakan pada tahap konstruksi melewati pemukiman maka kecepatan kendaraan akan dibatasi sehingga kebisingan menurun, dan juga sebelumnya sudah diinformasikan kepada masyarakat bahwa akan ada kegiatan konstruksi.

3) Timbulnya kemacetan (Aksesibilitas)

Kegiatan mobilisasi peralatan dan material akan menggunakan jalan proyek dan jalan umum. Mobilisasi peralatan baru yang didatangkan dari ibukota provinsi

30

35

40

45

50

55

25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275

Tingkat kebisingan (dBA)

Jarak dari sumber (m)


akan melewati jalur Palembang – Indralaya – Prabumulih – Beringin – Lokasi. Jenis angkutan dan beban angkutan akan disesuaikan dengan kelas jalan sesuai dengan peraturan yang berlaku. Untuk menghindari kemacetan dan menjaga kelancaran perjalanan maka dalam kegiatan ini akan dilakukan koordinasi dengan Dinas Lalulintas dan Angkutan Jalan Raya (DLLAJ) serta Kepolisian Daerah. Demikin pula halnya pada jalur-jalur tertentu yang menggunakan fasilitas jalan umum. Berdasarkan pengalaman JPTOK, kegiatan ini selalu berjalan dengan lancar dan tidak memberikan dampak kemacetan bagi aksesibilitas wilayah yang dilalui. Oleh karena itu, dampak kegiatan mobilisasi peralatan dan material terhadap aksesibilitas masyarakat tidak merupakan dampak penting hipotetik.


Perubahan persepsi masyarakat diprakirakan timbul dari peningkatan kadar debu di udara ambien (dampak turunan), dan timbulnya kebisingan. Apabila melalui permukiman dan saat musim kemarau, maka jalan akan dilakukan penyiraman dan pembatasan kecepatan kendaraan sehingga timbulnya debu menjadi minimum, begitu juga kebisingan akan menurun. Sehingga tidak timbul adanya gangguan kesehatan terhadap masyarakat. Oleh karena itu, perubahan persepsi masyarakat tidak menjadi dampak penting hipotetik.

5) Kesehatan Masyarakat

Dampak rencana kegiatan (mobilisasi kendaraan konstruksi) diduga akan menimbulkan peningkatan kadar debu di udara ambien, namun dampak ini diprakirakan tidak akan mengganggu kesehatan masyarakat sekitar, mengingat jalur mobilisasi kendaraan berat hanya sesaat, dan rata-rata kadar debu dari hasil pemantauan 4 tahun (2007-2010) selalu memenuhi baku mutu (±53 µg/Nm3/jam), maka dampak mobilisasi peralatan dan material terhadap gangguan kesehatan masyarakat tidak menjadi dampak penting hipotetik.

B.3 Pembukaan dan Pematangan Lahan

Kegiatan pembukaan dan pematangan lahan untuk lokasi pemboran, jalan, dan fasilitas produksi akan menimbulkan dampak terhadap peningkatan konsentrasi debu dan berkurangnya tutupan lahan alami (vegetasi). Selanjutnya menimbulkan dampak turunan terhadap terganggunya satwa liar, meningkatnya aliran air permukaan (run off), debit sungai, meningkatnya laju erosi yang mengalir ke arah sungai yang dapat menurunkan kualitas air (TSS), terganggunya biota air (ikan), dan terganggunya aliran permukaan (berupa terjadinya genangan pada lahan masyarakat). Disamping itu, berpotensi munculnya dampak turunan lain dari perubahan kualitas air adalah terhadap kesehatan masyarakat. Selain itu secara positif lahan yang terbuka akan membuka akses bagi masyarakat menuju areal pertaniannya (kebun, ladang/talang).


1) Kualitas udara ambien

Kegiatan pematangan lahan berpotensi menyebabkan penurunan kualitas udara, yaitu meningkatnya konsentrasi debu. Hubungan potensi peningkatan konsentrasi debu dengan jarak digunakan model area source. Pada jarak 2 km potensi tersebut tinggal sebesar 20 µg/m3 (Gambar 4.2). Dengan demikian dampak potensial terhadap kualitas udara berupa peningkatan debu yang ditimbulkan kegiatan pematangan lahan tidak merupakan dampak penting hipotetik.

Gambar 4.2 Penurunan potensi debu menurut jarak.

2) Aliran Permukaan (Run Off) dan Debit Air Sungai

Kegiatan pembukaan dan pematangan lahan diprakirakan dapat meningkatkan aliran permukaan (run off). Hal ini dapat terjadi pada calon lokasi jalan dan pemboran. Pada saat ini kondisi penutupan lahan yang akan dibuka berupa kebun atau semak belukar, sehingga dengan hilangya penutup lahan akibat pembukaan lahan, maka air hujan yang jatuh tidak akan terserap ke dalam tanah, sehingga meningkatkan aliran permukaan. Luas areal yang dibuka sebesar 991,675 Ha yang tersebar di berbagai tempat dan masuk ke berbagai sub-sub DAS, sehingga potensi meningkatnya aliran permukaan dan berlanjut ke peningkatan debit sungai tidak akan signifikan. Oleh karena itu kegiatan pembukaan dan pematangan lahan tidak menjadi dampak penting hipotetik terhadap peningkatan aliran permukaan (run off) dan debit air sungai.

3) Erosi Tanah

Topografi di Blok Ogan Komering ada yang datar dan bergelombang, dimana sebagian besar (lebih dari 97%) berupa wilayah yang berlereng datar dan sebagian kecil (<3%) wilayah yang berlereng landai dan agak curam yang berbukit dan bergelombang), sehingga pada saat pembukaan dan pematangan lahan akan berpotensi dapat terjadi erosi, terutama pada musim penghujan dan pada wilayah yang berlereng >8%.


Pada saat pembukaan dan pematangan lahan, lahannya akan segera diperkeras. Apabila lokasi pembukaan lahan di daerah dengan kemiringan lebih dari 8% maka dibagian tepinya akan dibuat teras bangku dan ditanami tanaman penutup tanah, sehingga akan mengurangi erosi. Andai terjadi erosi pun, dari hasil perhitungan (Tabel 3.9) Tingkat Bahaya Erosi (TBE) yang terjadi sangat ringan (SR) sampai sedang (S).Oleh karena itu adanya peningkatan laju erosi akibat pembukaan dan pematangan lahan tidak menjadi dampak penting hipotetik.

4) Peningkatan TSS di Sungai (Kualitas Air)

Timbulnya erosi di catchment area sungai tertentu, pada suatu saat yaitu pada saat turun hujan, maka partikel tanahnya akan dapat masuk ke sungai (merupakan dampak turunan), sehingga akan dapat menurunkan kualitas air berupa meningkatnya kekeruhan (TSS) di air sungai tersebut. Erosi tidak akan terjadi karena telah dilakukan penanganan dan lokasi studi tanahnya mempunyai kemiringan yang kecil (<8%). Disamping itu tidak semua lahan yang dibuka berada di tepi sungai sehingga partikel tanah yang terbawa oleh aliran air permukaan akan tertahan sebelum sampai ke sungai. Oleh karena itu peningkatan nilai TSS di sungai akibat pembukaan dan pematangan lahan tidak akan signifikan dan tidak menjadi dampak penting hipotetik.

5) Penutupan Lahan (Vegetasi)

Kegiatan pembukaan lahan akan dapat mengurangi luas tutupan lahan kering dan lahan basah baik vegetasi alami maupun budidaya. Tipe tutupan lahan lokasi rencana kegiatan bervariasi, terdiri dari vegetasi hutan sekunder tua, semak-belukar, rimba karet, perkebunan karet, kebun sawit, kebun campuran (kebun karet/sawit campur dengan tanaman buah-buahan), sawah tadah hujan, sawah rawa dan lain-lain, sudah tidak ada lagi hutan primer maupun areal konservasi. Lahan yang akan dibuka untuk kegiatan pengembangan lapangan migas sampai dengan tahun 2018 seluas 991,675 Ha. Lahan yang akan dibuka ini relatif kecil (0,9%) dibandingkan dengan luas total Blok Ogan Komering yaitu 1.155 km2 (115.500 Ha). Kegiatan pembukaan (pemboran, pembuatan jalandan pematangan lahan) akan berakibat hilangnya tajuk pohon (tutupan vegetasi), akan tetapi pelaksanaan pembukaan lahan tidak dilakukan secara sekaligus, melainkan bertahap dan tidak melebihi luas yang telah direncanakan, dengan maksud untuk memperkecil dampak yang akan ditimbulkan. Oleh karena itu, walaupun luas tutupan lahan yang secara alami ditumbuhi berbagai jenis vegetasi alami akan berkurang, namun sangat kecil sehingga tidak menjadi dampak penting hipotetik.

6) Gangguan terhadap Satwaliar

Kegiatan pembukaan lahan akan dapat mengurangi luas tutupan lahan alami yang juga sebagai habitat satwaliar. Kondisi penutupan lokasi rencana kegiatan merupakan kawasan hutan sekunder/semak dan kebun, dan jarang dijumpai satwaliar, karena habitat yang secara alami sudah berkurang, sehingga diduga satwaliar mencari habitat di tempat lain. Oleh karena itu, perubahan dan hilangnya habitat ini tidak akan mengganggu satwaliar seperti untuk kelompok


aves (burung) yang mempunyai sifat yang mobile dan daya jelajah yang luas pada saat terjadi penebangan atau di areal ada kesibukan dan suara gaduh akan bergerak menjauhi lokasi kegiatan, demikian juga dengan mamalia dan herpetofauna pun akan bergerak menjauhi pusat kegiatan, karena luasannya yang relatif kecil dan bertahap dengan demikian tidak menjadi dampak penting hipotetik.

7) Biota Air

Dampak pada biota air terjadi akibat kegiatan pembukaan dan pematangan lahan merupakan dampak turunan dari penurunan kualitas air. Dampak ini terjadi pada nekton/ikan karena sungai sungai di lokasi studi merupakan tempat hidup berbagai jenis ikan yang mempunyai nilai ekonomis penting. Nekton ini karena dapat bergerak bebas maka akan dapat mencari habitat lain yang lebih cocok. Gangguan terhadap nekton ini hanya terjadi pada saat turun hujan dan terutama pada saat awal pembukaan lahan dimana lahan tersebut belum dilakukan perkerasan. Di samping itu, pada umumnya, masyarakat sekitar tidak menangkap ikan dari sungai sebagai mata pencaharian utama. Dari uraian diatas maka gangguan habitat biota air ini tidak menjadi dampak penting hipotetik.

8) Terbukanya Aksesibilitas Masyarakat (Aksesibilitas)

Pembukaan dan pematangan lahan menjadi dampak penting hipotetik, karena masyarakat mendapatkan manfaat positif untuk aksesibilitas ke ladang atau antar dusun melalui jalan yang dibuat. Dampak ini menjadi dampak penting hipotetik.


Perubahan persepsi masyarakat merupakan dampak turunan dari terbukanya aksesibilitas masyarakat akibat dari adanya kegiatan pembukaan dan pematangan lahan. Mengingat selama ini persepsi masyarakat terhadap JPTOK sudah cukup baik, maka perubahan persepsi masyarakat akibat dari kegiatan tersebut akan tetap pada skala positif. Oleh karena itu perubahan persepsi masyarakat akibat dari kegiatan pembukaan dan pematangan lahan tidak menjadi dampak penting hipotetik.


Gangguan terhadap kesehatan masyarakat (merupakan dampak turunan) dapat terjadi karena adanya peningkatan debu dan adanya peningkatan TSS air sungai yang digunakan oleh masyarakat untuk mandi dan cuci. Peningkatan debu tidak signifikan, begitu juga peningkatan nilai TSS air sungai (keduanya tidak menjadi dampak penting hipotetik), maka dampak terhadap kesehatan masyarakat tidak menjadi dampak penting hipotetik.


B.4 Pembangunan Fasilitas Penunjang dan Produksi

1) Peningkatan Debu (Penurunan Kualitas Udara Ambien)

Pembangunan fasilitas penunjang dan produksi terpusat pada Stasiun Blok Air Serdang dan di lokasi mini gas station. Debu yang muncul diprakirakan tidak akan menyebar jauh dan hanya terjadi sesaat. Oleh karena itu dampaknya tidak menjadi dampak penting hipotetik.

2) Peningkatan Kebisingan

Bising yang muncul akibat pembangunan fasilitas penunjang dan produksi tidak besar dan tidak lama. Hal ini karena yang akan dibangun hanya fasilitas tambahan yaitu power generator 10 MW dan beberapa mini gas station. Lokasi calon pembangunan juga berada jauh dari pemukiman sehingga dampak terhadap peningkatan kebisingan tidak menjadi dampak penting hipotetik.

B.5 Pemboran Sumur

Kegiatan pemboran akan dilakukan baik pada sistem kluster yang sudah ada maupun pada kluster yang baru, kegiatan ini akan berdampak pada penurunan kualitas udara, peningkatan kebisingan, penurunan kualitas air dan gangguan terhadap biota air, serta juga berpotensi dampak terhadap gangguan kesehatan dan sanitasi lingkungan dari kegiatan akomodasi pekerja pemboran.

1) Penurunan Kualitas Udara Ambien

Penurunan kualitas udara terjadi akibat gas buang dari berbagai peralatan yang digunakan (misalnya genset), kendaraan, dan pada saat uji produksi (DST). Semua peralatan yang digunakan dilakukan pemeliharaan secara rutin, begitu juga kendaraan yang digunakan semua laik jalan, dan pemboran berjalan singkat yaitu sekitar 60 hari. Oleh karena itu dampak kegiatan pemboran terhadap penurunan kualitas udara tidak menjadi dampak penting hipotetik.


Tingkat kebisingan terjadi akibat beroperasinya berbagai peralatan yang digunakan (misalnya genset), kendaraan, dan pada saat uji produksi (DST). Namun demikian, lokasi pemboran berada jauh dari permukiman penduduk (±2,14 km). Oleh karena itu dampak kegiatan pemboran terhadap penurunan kualitas udara tidak menjadi dampak penting hipotetik.

3) Penurunan Kualitas Air

Kegiatan pemboran pada sumur-sumur produksi dengan sistem cluster diduga menimbulkan dampak terhadap kualitas air yang bersumber dari limbah kegiatan pemboran (ceceran lumpur bor, pencucian rig, bahan kimia, sampah dari pekerja). Kegiatan pemboran sudah mengikuti aturan pengelolaan lumpur bor berdasarkan Permen DESDM No. 45/2006 dan prosedur standar yang berlaku. Berdasarkan pengalaman, selama melakukan pemboran tidak pernah


terjadi pencemaran di badan air. Oleh karena itu, dampak penurunan air akibat pemboran tidak menjadi dampak penting hipotetik.

Pada saat pemboran dilaksanakan, serbuk bor (cuttings) dan lumpur bor bekas dimasukan kedalam mud pit. Ukuran mud pit disesuaikan dengan volume limbah yang akan ditampung (termasuk air hujan) ditambah safety factor sebesar 100% agar tidak terjadi limpasan yang keluar dari mud pit dan dapat mencemari lingkungan. Dasar dan dinding mud pit dilapisi oleh HDPE untuk mencegah terjadinya rembesan. Setelah selesai pemboran maka mud pit tersebut akan ditutup dengan tanah. Limbah domestik (feses/kotoran) selama pemboran akan ditampung dalam septik tank dan akan terurai secara biologis. Limbah cair dari kegiatan cuci dan masak akan dibiarkan meresap ke dalam tanah. Limbah padat domestik yang bersifat biodegradable (misalnya sisa makanan) akan ditampung dalam bak khusus dan selanjutnya dikubur. Sementara limbah padat non biodegradable (misalnya potongan kaleng, besi, botol, dan kaca akan dibawa ke Stasiun Blok Air Serdang untuk ditangani lebih lanjut (misalnya dibakar di incinerator). Sisa-sisa bahan yang belum habis akan dibawa ke stasiun terdekat untuk digunakan pada kegiatan pemboran berikutnya. Dari uraian diatas maka dampak kegiatan pemboran terhadap kualitas air tidak menjadi dampak penting hipotetik.

Air untuk uji hidrostatik menggunakan air tawar dari sumber air terdekat atau diambil dari stasiun terdekat. Air tersebut tidak akan diberi tambahan bahan kimia. Atau bila menggunakan bahan kimia (misalnya oxygen scavenger dan biocide) maka akan menggunakan yang ramah lingkungan dan direkomendasikan oleh migas serta mengikuti MSDS nya. Setelah uji selesai, air akan dikeluarkan secara pelan-pelan dan ditampung ke dalam bak yang dibuat dengan cara menggali tanah untuk mengendapkan partikel yang ada, meresapkan air, dan menekan terjadinya limpasan yang besar. Dari uraian diatas, maka dampak uji hidrostatik terhadap kualitas air tidak menjadi dampak penting hipotetik.

Sisa pelumas bekas alat alat berat, ceceran oli, dan majun yang tergolong limbah B3 akan ditangani dengan cara dikumpulkan sementara untuk selanjutnya dibawa ke stasiun terdekat. Di stasiun tersebut selanjutnya akan dibakar di incinerator, atau disimpan sementara dengan limbah B3 lainnya dan akan diserahkan ke fihak ketiga yang mempunyai ijin. Ijin pengoperasian insinerator dan tempat penyimpanan sementara limbah B3 terlampir.

3) Gangguan terhadap Biota Air

Gangguan biota air merupakan dampak turunan dari dampak penurunan kualitas air akibat kegiatan pemboran (ceceran lumpur bor, pencucian rig, bahan kimia, sampah dari pekerja). Karena tidak terjadi penurunan kualitas air, maka tidak terjadi gangguan terhadap biota air, dengan demikian tidak menjadi dampak penting hipotetik.



Gangguan terhadap kesehatan masyarakat merupakan dampak turunan dari penurunan kualitas udara dan peningkatan kebisingan, serta dampak turunan dari penurunan kualitas air yang keduanya tidak merupakan dampak penting. Lokasi pemboran diperkirakan tidak ada yang berdekatan dengan pemukiman dan juga aktifitas pemboran berjalan singkat. Oleh karena itu dampak pemboran terhadap kesehatan masyarakat tidak menjadi dampak hipotetik penting.

5) Sanitasi Lingkungan

Kegiatan pemboran dengan jumlah tenaga kerja yang cukup banyak dapat menghasilkan limbah (sampah dan domestik) yang jumlah besar pula. Penggunaan air oleh karyawan dan pekerja selama kegiatan pemboran berupa penggunaan air untuk, memasak, mencuci, dan berbagai keperluan lainnya. Sementara itu, pekerja menggunakan air bersih untuk MCK dan air minum kemasan.

Setelah digunakan memasak, mencuci dan mandi, air dibuang atau mengalir ke selokan pembuangan limbah cair. Oleh sebab itu, pada setiap base camp karyawan selalu dilengkapi dengan sistem/prosedur pengelolaan limbah yang memenuhi standar, sehingga tidak akan terjadi pencemaran lingkungan yang akan mengakibatkan penurunan kualitas sanitasi lingkungan. Oleh karena itu, tidak menjadi dampak hipotetik penting.

C. Tahap Operasi

C.1 Penerimaan Tenaga Kerja

Kegiatan penerimaan tenaga kerja pada tahap operasi memberikan peluang kesempatan kerja bagi masyarakat sekitar. Dari kegiatan penerimaan tenaga kerja akan berpotensi menimbulkan dampak turunan berupa peningkatan pendapatan masyarakat atas gaji/upah yang diterima, potensi konflik dan perubahan persepsi masyarakat terhadap perusahaan.

1) Kesempatan Kerja

Penerimaan tenaga kerja pada tahap operasi lebih diutamakan pada penerimaan tenaga yang mempunyai skill dan bersertifikat. Mengingat ketersediaan tenaga kerja setempat yang memenuhi persyaratan relatif kecil serta sifat dari pekerjaaan merupakan kegiatan pada lapangan eksisting, sehingga tidak diperlukan perekrutan tenaga kerja operasi tambahan, kegiatan penerimaan tenaga kerja pada tahap ini diprakirakan tidak penting. Dengan demikian kesempatan kerja ini tidak menjadi dampak penting hipotetik.

2) Pendapatan Masyarakat

Mengingat peningkatan pendapatan merupakan dampak turunan dari penerimaan tenaga kerja pada tahap operasi dimana dalam kegiatan operasi ini


tidak ada penambahan tenaga kerja baru, maka peningkaatan pendapatan masyarakat pada tahap ini tidak menjadi dampak penting hipotetik.

3) Konflik Sosial

Potensi konflik sosial diprakirakan timbul dari kesempatan kerja dan peningkatan pendapatan masyarakat (dampak turunan). Potensi konflik timbul apabila dalam perekrutan tenaga kerja tidak transparan dan semua atau sebagian besar tenaga kerja yang direkrut berasal dari luar, termasuk tenaga kerja yang tidak memerlukan keahlian khusus dan tenaga kerja tersebut tersedia di lokasi kegiatan (penduduk lokal). Mengingat pada tahap ini, sebagaimana dikemukakan pada bagian sebelumnya tidak dilakukan penerimaan tenaga kerja baru maka dampak kegiatan penerimaan tenaga kerja terhadap potensi konflik masyarakat tidak menjadi dampak penting hipotetik.


Perubahan persepsi masyarakat juga merupakan dampak turunan dari kesempatan kerja dan peningkatan pendapatan masyarakat akibat dari penerimaan tenaga kerja. Oleh karena itu dampak penerimaan tenaga kerja terhadap perubahan persepsi masyarakat tidak menjadi dampak penting hipotetik.

C.2 Operasi Produksi

Fluida/liquid berupa campuran minyak/ gas dan air dari sumur produksi akan dialirkan ke block station di Air Serdang. Di stasiun-stasiun tersebut akan diproses pemisahan air, gas, dan minyak. Dampak yang timbul dapat berupa limbah cair (air terproduksi), dan emisi gas, yang berpotensi menimbulkan dampak terhadap perubahan kualitas udara, peningkatan kebisingan dan kualitas air.

Dalam proses produksi juga menggunakan tambahan air untuk injeksi sumur yang diambil dari sungai sekitar, hal ini berpotensi terhadap penurunan debit air sungai dan hasil pengolahan air sungai berpotensi timbulnya sedimen (lumpur). Dampak turunan dari kegiatan tersebut adalah berpotensi gangguan kesehatan masyarakat.

1) Kualitas Udara

Mini gas station yang akan dibangun masing-masing memiliki kapasitas 5 MMSCFD. Parameter yang dapat terpengaruh oleh pengoperasian mini gas station adalah CO, NO2 dan HC.


Gambar 4.3 Estimasi peningkatan konsentrasi NO2 menggunakan model point source (0.007 µg/m3).

Estimasi dengan model point source menunjukkan maksimum peningkatan konsentrasi NO2 adalah 0,007 µg/m3 (Gambar 4.3). Angka ini sangat kecil. Peningkatan jumlah gas dan minyak (Gambar 2.9) yang akan masuk dan diproses di Stasiun Blok Air Serdang tidak melebihi kapasitas produksi yang telah terpasang (20.000 BOPD dan 20 MMSCFD). Dari hasil pemantauan rutin juga, baik kualitas udara emisi (Tabel 3.4) dan kualitas udara ambien (Tabel 3.3. dan Gambar 3.2) semuanya memenuhi nilai baku mutunya masing masing. Dengan demikian dampak flaring gas terhadap perubahan kualitas udara tidak merupakan dampak penting hipotetik.


Pada tahap operasi sumber kebisingan yang potensial adalah kompressor dan genset dengan tingkat kebisingan dapat mencapai 90 dBA. Berdasarkan estimasi rambatan bising, tingkat kebisingan ini akan turun menjadi di bawah 55 dBA pada jarak 75 m (Gambar 4.4).

Mengingat jarak terdekat rencana lokasi pengembangan (Stasiun Blok Air Serdang) dengan pemukiman adalah ±2,14 km maka potensi dampak peningkatan kebisingan akibat kegiatan operasi produksi tidak merupakan dampak penting hipotetik.


Gambar 4.4 Hubungan jarak dengan tingkat kebisingan fasilitas produksi.

3) Debit Sungai

Kebutuhan air untuk sumur injeksi menggunakan air formasi dan tidak menggunakan air sungai. Kebutuhan air sehari hari untuk kegiatan di base camp Stasiun Blok Air Serdang tidak akan meningkat karena tidak akan terjadi penambahan kegiatan atau jumlah orang yang signifikan. Selama ini juga tidak pernah adanya keluhan dari fihak lain karena kekurangan air akibat kegiatan operasi JPTOK.

4) Kualitas Air

Kualitas air sungai akan mengalami penurunan karena kegiatan operasi produksi. Dampak dari operasi produksi ini adalah ceceran minyak. Air terproduksi tidak akan berdampak karena semuanya akan diinjeksikan kembali. Dari hasil monitoring tahun 2007-2010 di sungai-sungai lokasi studi kandungan minyak rata-rata hanya sebesar 0,28 mg/l (memenuhi baku mutu = 1 mg/l), dengan demikian dampak pada kualitas air sungai tidak menjadi dampak penting hipotetik.

5) Gangguan Biota Air

Dampak ini merupakan turunan dari kualitas air seperti uraian di atas sehingga tidak berpeluang menggangu biota air. Oleh karena itu diperkirakan kegiatan operasi produksi tidak menjadi dampak penting hipotetik.

30

35

40

45

50

55

60

25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275

Tingkat kebisingan (dBA)

Jarak dari sumber (m)



Penurunan kualitas udara ambien dan kualitas air berlanjut ke kesehatan masyarakat. Dampak ini terjadi karena emisi dan limbah yang berasal dari beroperasinya berbagai peralatan terutama yang berada di stasiun. Mengingat kualitas udara dan kualitas air masih memenuhi baku mutunya masing-masing, maka kesehatan masyarakat tidak akan mengalami gangguan. Oleh karena itu, tidak menjadi dampak penting hipotetik.

C.3 Kegiatan Pemeliharaan Sumur dan Fasilitas Produksi

1) Penurunan Kualitas Air

Pada saat aktivitas pemeliharaan sumur akan terdapat ceceran minyak baik dari pelumas bekas maupun dari sumur. Ceceran minyak ini akan dikumpulkan dan ditampung sementara untuk selanjutnya akan ditangani sebagai limbah B3. Aktifitas pemeliharaan fasilitas produksi juga akan menimbulkan berbagai limbah misalnya sludge pada saat tank cleaning. Frekuensi tank cleaning ini sangat tergantung spesifikasi minyak yang akan disimpan di dalam tangki. Diperkirakan aktifitas tank cleaning paling cepat dilaksanakan setiap 7 tahun sekali. Sludge ini akan diperlakukan sebagai limbah B3 yang penanganannya sudah biasa dilakukan oleh Talisman dan sampai saat ini belum pernah terjadi masalah. Oleh karena itu kegiatan pemeliharaan sumur dan fasilitas produksi tidak menjadi dampak penting hipotetik.


Perubahan persepsi masyarakat akan timbul dari berbagai kegiatan operasi (dampak primer (biofisik-kimia) dan kegiatan pengelolaan lingkungan yang sudah dilakukan termasuk program pemberdayaan masyarakat. Selama JPTOK beroperasi (tahun 1993) sampai saat ini persepsi masyarakat secara umum cukup baik. Kegiatan yang akan dilakukan adalah sama dengan yang sudah ada, yaitu proses produksi, penyaluran, dan injeksi air terproduksi. Mengingat Talisman akan menjalan kegiatan yang sama, maka tidak terjadi perubahan persepsi masyarakat yang berarti. Oleh karena itu dampak ini tidak menjadi dampak penting hipotetik.

D. Tahap Pasca Operasi

D.1 Penutupan Sumur dan Fasilitas Produksi

Kegiatan penutupan sumur dan fasilitas produksi berupa pembongkaran fasilitas, mobilisasi dan rehabilitasi lahan bekas produski.

1) Peningkatan TSS dan Kandungan Minyak (Penurunan Kualitas Air)

Penurunan kualitas air pada tahap pasca operasi dapat terjadi karena adanya ceceran minyak dan air terproduksi sehingga berpotensi meningkatkan kandungan minyak dan TSS dalam air sungai. Namun demikian, mengingat


pekerjaan ini dilakukan sesaat dan sesuai dengan prosedur kerja, maka tidak menjadi dampak penting hipotetik.

2) Biota Air

Dampak ini merupakan turunan dari kualitas air seperti uraian di atas, sehingga tidak berpeluang terganggunya biota air. dan tidak menjadi dampak penting hipotetik.

D.2 Rehabilitasi Lahan

1) Kualitas Udara

Lahan lahan yang tadinya tidak bervegetasi (misalnya bekas jalan, bekas sumur, dan bekas fasilitas produksi) akan kembali menjadi bervegetasi. Kegiatan revegetasi akan memperbaiki kualitas udara karena vegetasi dapat menyerap gas pencemar dan menghasilkan oksigen bagi lingkungan. Namun dampak positif yang ditimbulkan diperkirakan tidak signifikan mengingat luasan yang akan direvegetasi kecil (±75 Ha), maka dampaknya tidak menjadi dampak penting hipotetik.

2) Perubahan Luas Tutupan Vegetasi

Revegetasi merupakan kegiatan penanaman kembali, yang direncanakan pada tahap pasca operasi kegiatan dan penutupan sumur/lapangan. Jenis dampak ini bersifat positif karena adanya perubahan penutupan lahan yang tadinya terbuka menjadi tertutup oleh vegetasi. Lahan-lahan yang tadinya tidak bervegetasi (misalnya bekas jalan, bekas sumur, dan bekas fasilitas produksi) akan kembali menjadi bervegetasi. Kegiatan ini dilakukan secara bertahap khususnya lokasi bekas sumur. Lokasi bekas jalan mempunyai kemungkinan akan diminta oleh pemerintah daerah untuk tetap digunakan sebagai aksesibilitas, sehingga tidak akan direvegetasi. Mengingat luasan yang akan direvegetasi kecil (±75 Ha), maka dampak positif yang akan dihasilkannyapun diperkirakan tidak signifikan sehingga tidak menjadi dampak penting hipotetik.

3) Satwaliar

Kegiatan rehabilitasi lahan ini memungkinkan kondisi pulih kembali dan juga memungkinkan satwaliar akan menggunakan sebagai habitatnya, namun mengingat perubahan habitat alami dalam waktu lama dan bertahap, dan luasannya relatif kecil, maka dampak ini tidak menjadi dampak penting hipotetik.


Pada kegiatan rehabilitasi lahan, diduga menimbulkan perubahan persepsi masyarakat ke arah yang positif, memberikan kesan dari masyarakat terhadap perusahaan, bahwa peduli terhadap lingkungan sekitar. Hal ini terjadi karena dengan adanya kegiatan rehabilitasi akan meningkatkan kualitas lingkungan sekitar. Karena kegiatan ini adalah akhir dari semua kegiatan dan hanya sesaat


dan , sehingga perubahan persepsi masyarakat tidak menjadi dampak penting hipotetik.

D3. Pelepasan Tenaga Kerja

Pada akhir kegiatan operasi, tenaga kerja yang ada akan berhenti sesuai kontrak kerja yang telah disepakati pada awal pekerjaan. Dampak potensial yang timbul adalah perubahan kesempatan kerja, perubahan pendapatan masyarakat, dan pada akhirnya perubahan persepsi masyarakat.

1) Kesempatan Kerja dan Berusaha

Apabila kegiatan JPTOK sudah pada tahap pasca operasi maka akan dilakukan pelepasan tenaga kerja. Tenaga kerja tersebut dapat saja sudah saatnya pensiun, dikerjakan lagi di lokasi JPTOK lainnya, atau dilepas sesuai dengan kontrak kerja. Kegiatan pelepasan tenaga kerja disampaikan jauh hari sebelum pelaksanaan dan pelepasannya dilakukan secara bertahap sehingga semua tenaga kerja sudah mengetahuinya. Oleh karena itu dampak pelepasan tenaga kerja terhadap kesempatan kerja dan berusaha tidak menjadi dampak penting hipotetik.

2) Pendapatan

Mengingat rencana pelepasan tenaga kerja diinformasikan jauh hari sebelumnya dan dilakukan secara bertahap maka semua pekerja sudah bersiap (misalnya mulai mencari pekerjaan di tempat lain) termasuk mengatur pengelolaan keuangan. Oleh karena itu dampaknya tidak menjadi dampak penting hipotetik.


Pada akhir kegiatan operasi, tenaga kerja yang ada akan diberhentikan sesuai dengan aturan yang tertuang dalam kontrak kerja yang telah disepakati pada awal pekerjaan. Demikian pula halnya jika ada pekerja lokal yang memasuki masa pensiun, peluangnya cukup terbuka untuk diperkerjakan di lokasi JPTOK lain.

Mengingat hal tersebut di atas maka proses pelepasan tenaga kerja akan diterima dengan baik, tidak akan menimbulkan persepsi negatif sehingga dampak pelepasan tenaga kerja terhadap perubahan persepsi masyarakat bukan dampak penting hipotetik.

4.1.1.3 Klasifikasi dan Prioritas

Tahap klasifikasi dan prioritas dampak penting ditujukan untuk memperoleh prioritas dampak penting hipotetik. Perumusan prioritas dampak penting hipotetik dilakukan berdasarkan tahapan kegiatan. Dalam setiap tahapan kegiatan, prioritas dampak penting hipotetik dilakukan melalui pengelompokan dampak penting hipotetik, dan analisis keterkaitan dampak penting hipotetik (Gambar 4.5).


Tahap Pra-Konstruksi

Persepsi masyarakat merupakan prioritas pertama karena kegiatan saat ini akan menentukan kegiatan selanjutnya. Apabila persepsi negatif muncul dari awal maka tidak tertutup kemungkinan tidak akan terjadi proses jual beli lahan dan tanam tumbuh sehingga kegiatan JPTOK akan terhambat. Peningkatan pendapatan masyarakat merupakan dampak prioritas kedua pada tahap pra-konstruksi. Adanya peningkatan pendapatan masyarakat ini timbul dari berbagai adanya penggantian nilai lahan masyarakat yang dibebaskan untuk lokasi rencana kegiatan, karena dari pengalaman masyarakat nilai yang dibayarkan lebih besar daripada harga yang ditetapkan pemerintah dan mereka bisa dan akan membeli kembali lahan pada lokasi lain yang lebih luas.

Tahap Konstruksi

Prioritas pertama adalah adanya kesempatan kerja dan berusaha dari kegiatan penerimaan tenaga kerja untuk berbagai aktifitas misalnya pembuatan jalan, pemboran, dan pembangunan fasilitas produksi. Dampak turunannya adalah kepada pendapatan masyarakat dan persepsi masyarakat. Adanya harapan masyarakat untuk ikut terlibat dalam kegiatan konstruksi ini sangat tinggi, mengingat sulitnya peluang kerja yang ada, dan disamping tingginya standar gaji/upah untuk sektor migas.

Tahap Operasi

Tidak ada dampak penting hipotetik.

Tahap Pasca Operasi

Tidak ada dampak penting hipotetik.

Ringkasan dampak penting hipotetik hasil Evaluasi Dampak Potensial disajikan pada Tabel 4.2 dan Gambar 4.5.


Tabel 4.2 Matriks dampak penting hipotetik kegiatan pengembangan operasi migas JOB Pertamina – Talisman (OK) Ltd.

KOMPONEN LINGKUNGAN

TAHAPAN KEGIATAN

FISIK - KIMIA BIOLOGI SOSEKBUD KES-MAS

a b c d e f g h i j k l m n o p

I. PRA KONSTRUKSI

1. Perijinan dan Koordinasi V

2. Pembebaan Lahan dan Tanam Tumbuh V V

II. KONSTRUKSI

3. Penerimaan Tenaga Kerja V V

4. Mobilisasi Peralatan dan Material

5. Pembukaan dan Pematangan Lahan V


7. Pemboran

III. OPERASI


9. Operasi Produksi

10. Pemeliharaan Sumur dan Fasilitas Produksi

IV. PASCA OPERASI

11. Penutupan Sumur dan Fasilitas Produksi

12. Rehabilitasi Lahan


Keterangan: FISIK KIMIA BIOLOGI SOSEKBUD KESMAS-KESLING a Kualitas Udara Ambien g Vegetasi j Kesempatan Kerja dan Berusaha o Kesehatan Masyarakat b Kebisingan h Satwa Liar k Pendapatan p Sanitasi Lingkungan c Run Off i Biota Air l Aksesibilitas d Debit Air Sungai m Konflik Sosial e Erosi n Persepsi Masyarakat f Kualitas Air


Gambar 4.5 Kerangka proses pelingkupan RKL RPL Tambahan JOB Pertamina-Talisman (OK) Ltd.

I. TAHAP PRA KONSTRUKSI II. TAHAP KONSTRUKSI III. TAHAP OPERASI IV. TAHAP PASCA OPERASI 1. Perijinan dan Koordinasi 3. Penerimaan Tenaga Kerja 8. Penerimaan Tenaga Kerja 11. Penutupan Sumur dan Fasilitas Produksi 2. Pembebaan Lahan dan Tanam Tumbuh 4. Mobilisasi Peralatan dan Material 9. Operasi Produksi 12. Rehabiliotasi Lahan

5. Pembukaan dan Pematangan Lahan

10. Pemeliharaan Sumur dan Fasilitas Produksi



7. Pemboran

Dampak Potensial 1. Fisik-Kimia - Kualitas Udara (4,5,6, 7,9) - Kebisingan (4, 6,7,9) - Run off (5) - Debit Air Sungai (5, 9) - Erosi (5) - Kualitas Air (5,7,9,10,11) 2. Biologi - Vegetasi (5,12) - Satwa Liar (4,5,12) - Biota Air (5,7,9,11) 3. Sosial Ekonomi Budaya - Kesempatan Kerja (3,8,13) - PendapatanMasyarakat (2,3,8,13) - Aksesibilitas (4,5) - Konflik Sosial (2,3,8) - Persepsi Masyarakat (1,2,3,4,5,8,10,11,12) 4. Kesehatan Masyarakat - Kesehatan Masyarakat (4,5, 7,9) - Sanitasi Lingkungan (7)

Dampak Penting Hipotetik Sosial Ekonomi Budaya - Adanya Kesempatan Kerja

dan Berusaha (3) - Peningkatan Pendapatan

Masyarakat (2,3) - Terbukanya aksesibilitas (5) - Persepsi Masyarakat (1, 2)

Prioritas Dampak 1) Tahap Pra-konstruksi - Persepsi masyarakat (1,2) - Pendapatan masyarakat (2) 2) Tahap Konstruksi - Adanya kesempatan kerja (3) - Peningkatan pendapatan

masyarakat (3) - Terbukanya aksesibilitas (5)

Identifikasi dampak potensial

Klasifikasi dan Prioritas

Kegiatan lain disekitar lokasi kegiatan

Deskripsi Rencana Kegiatan I. Pra-konstruksi II. Konstruksi III. Operasi IV. Pasca Operasi

Deskripsi Rona Linkungan Hidup Awal - Komp. Fisik-kimia - Komp. Biologi - Komp. Sosekbud

Metode: - Diskusi antar pakar - Studi literatur - Survei - Implementasi RKL RPL - Professional Judgement

Metode: - Dokumen JPTOK - Studi Pustaka - Diskusi antar pakar - Matriks


4.2 WILAYAH STUDI

Batas wilayah studi terdiri dari batas kegiatan, batas administrasi pemerintahan, batas ekologis, dan batas sosial yaitu:

a. Batas kegiatan yang mencakup sumur-sumur yang akan dikembangkan, dan fasilitas baru yang akan dibangun (Power Generator dan Mini gas station). Sumur yang akan dikembangkan (development dan exploration well) yaitu di Lapangan South Air Serdang (sebanyak 30 sumur), Guruh (10), Air Serdang (5), Metur (9), Ambacang (2), Meraksa (4), Jantung (4), Bandar Agung (3) dan Selingsing (2). Sementara untuk fasilitas lain yang akan dibangun, yaitu power generator (Desa Mendala (104° 19' 14.019" E; 3° 51' 46.658" S)), 5 buah mini gas station (di Lapangan Ambacang, Meraksa, Jantung, Bandar Agung dan Selingsing). Penggelaran pipa sepanjang 365 km akan menghubungkan fasilitas-fasilitas di tiap lapangan ke stasiun pengumpul di Air Serdang.

b. Batas administrasi pemerintahan terdiri dari 23 desa, yang masuk kedalam 4 kecamatan, dan 2 kabupaten yaitu Desa Durian, Desa SP3, Desa Lubuk Rukam, Desa Bindu, Desa Mendala, Desa Makarti Jaya, Desa SP8, Desa Makarti Tama, Desa Peninjauan, Desa Saung Naga, Desa Mitra Kencana, Desa Penilikan Tama (Kecamatan Peninjauan), Desa Pagar Gunung dan Desa Jiwa Baru (Kecamatan Lubai), Desa Lunggaian, Desa Lunggaian Baru, Desa Bandar Agung, Desa Kurup, Desa Gunung Meraksa, Desa Merbau (Kecamatan Lubuk Batang), Desa Suka Merindu, Desa Kebon Agung dan Desa Ulak Pandan (Kecamatan Semidang Aji).

c. Batas ekologis pendekatan yang dilakukan adalah potensi sebaran dampak melalui media udara terutama di jalur pipa dan di pusat kegiatan yaitu Stasiun Blok Air Serdang dan mini gas plant. Batas ekologis untuk kualitas udara adalah:

Untuk jalur pipa, menggunakan sebaran debu yaitu selebar 50 meter di kiri kanan ROW;

Untuk lokasi Stasiun Blok Air Serdang dan calon lokasi power generator, digunakan sebaran kebisingan, yaitu sejauh 75 meter; dan

Untuk lokasi mini gas station paling jauh 800 m, yaitu konsentrasi tertinggi sebaran dampak NO2.

d. Batas sosial merupakan ruang di sekitar kegiatan yang merupakan tempat berlangsungnya berbagai interaksi sosial yang akan dapat terjadi sesuai dengan proses dinamika sosial suatu kelompok masyarakat. Ruang interaksi sosial tersebut dibatasi pada pusat-pusat keramaian. Terkait dengan studi RKL RPL Tambahan JPTOK, diperkirakan terdapat 13 satuan permukiman/ desa terdekat yang akan terpengaruh oleh kegiatan yaitu Desa Bandar Agung, Desa Kurup, Desa Gunung Meraksa, Desa Lunggaian, Kec. Lubuk Batang; Desa Mendala, Desa Peninjauan, Desa Lubuk Rukam, Desa Mitra


Kencana, Desa Kurungan Ikan, Desa Makarti Jaya, Desa Penilikan Tama, dan Perumahan Mitra Ogan, Kecamatan Peninjauan, Kabupaten Ogan Komering Ulu dan Desa Pagar Gunung, Kecamatan Lubai, Kabupaten Muara Enim.

e. Batas wilayah studi bertitik tolak dari ruang rencana kegiatan, yaitu yang berada di Blok Ogan Komering, yang diperluas ke ruang administrasi pemerintahan, ruang ekologis, dan ruang sosial (Gambar 4.6).


Gambar 4.6 Batas Wilayah Studi.


4.3 BATAS WAKTU KAJIAN

Keberadaaan kegiatan Talisman tergantung kepada cadangan migas yang ada di formasi target. Fasilitas yang dibangun dan direncanakan digunakan hingga tahun 2018. Selama pengembangan lapangan pada saat konstruksi diprakirakan terjadi perubahan fisik lapangan, namun dalam proses produksi pada tahap operasi diprakirakan tidak terjadi perubahan fisik yang berarti bagi lingkungan.

Batas kajian RKL-RPL Tambahan adalah ini:

Untuk tahap pra kontruksi dan konstruksi adalah hingga tahun 2012 sejalan dengan perkembangan pemboran sumur produksi; dan

Untuk tahap operasi (terutama dampak terhadap sosial ekonomi budaya) adalah hingga tahun 2012.


BAB 5 PRAKIRAAN DAMPAK PENTING DAN EVALUASI DAMPAK PENTING

5.1 PRAKIRAAN DAMPAK PENTING

5.1.1 Tahap Prakonstruksi

5.1.1.1 Dampak Kegiatan Perijinan dan Koordinasi terhadap Persepsi Masyarakat

Perijinan dan koordinasi dengan pihak-pihak terkait dapat membentuk persepsi positif atau negatif terhadap JPTOK. Peran pemerintah daerah sangat signifikan di era otonomi daerah saat ini. Kegiatan perijinan dan koordinasi tidak hanya persoalan administrasi namun lebih luas lagi yaitu membangun komunikasi dengan stake holder termasuk pemerintah daerah. Dilihat dari segi persebaran dampak (mencakup sekitar 23 desa yang masuk ke dalam 4 Kecamatan, 2 kabupaten, jumlah manusia yang terkena dampak (menyangkut berbagai tingkat pemerintahan dari mulai desa sampai kabupaten/provinsi) maka dampak kegiatan perijinan dan koordinasi terhadap pesepsi masyarakat digolongkasn menjadi negatif penting.

5.1.1.2 Pembebasan Lahan dan Tanam Tumbuh terhadap Pendapatan Masyarakat

Sebelum JPTOK melaksanakan kegiatan fisik, maka lahan yang akan digunakan akan dilakukan pembebasan terlebih dahulu, demikian juga tanaman dan atau bangunan yang ada di atasnya. Beberapa acuan tentang nilai tanah dan tanam tumbuh adalah Keputusan Gubernur Sumatera Selatan No. 25 Tahun 2009, nilai NJOP (Nilai Jual Objek Pajak), dan harga faktual. Sampai saat ini kegiatan pembebasan lahan umumnya berjalan lancar dengan nilai lebih besar dari nilai yang berlaku. Sehingga apabila hasil pembebasan lahan dan tanam tumbuh tersebut dibelikan lahan lagi ditempat lain, maka luasan lahan yang baru (dengan kondisi yang relatif sama) dapat dipastikan akan dapat lebih besar dari luas lahan yang lama. Oleh karena itu dilihat dari jumlah manusia yang terkena dampak (bisa sampai puluhan orang), luas persebaran (menyebar di berbagai lapangan dalam Blok Ogan Komering), maka dampak aktivitas pembebasan lahan dan tanam tumbuh terhadap pendapatan digolongkan menjadi dampak positif penting.

5.1.2 Tahap Konstruksi

5.1.2.1 Dampak Penerimaan Tenaga Kerja terhadap Kesempatan Kerja dan Berusaha

Pada tahap konstruksi akan dilakukan kegiatan pemboran, konstruksi jalan, pemasangan pipa, dan pembangunan power generator dan mini gas station. Untuk kegiatan tersebut akan diperlukan sejumlah tenaga kerja yaitu untuk pembuatan jalan sebanyak 31 orang, pemboran 55 orang, dan pasca pemboran sebanyak 13 orang dengan kualifikasi beragam. Diantara tenaga kerja tersebut ada yang dapat dmanfaatkan oleh tenaga kerja lokal. Disamping tenaga kerja lokal juga kegiatan tersebut diatas dapat diisi oleh kontraktor daerah misalnya untuk memasok


kendaraan berat dan ringan berikut pengemudinya, penyediaan peralatan konstruksi dan bahan pangan, sejauh memenuhi persyaratan dan jumlah yang dibutuhkan. Lokasi pemboran (67 buah yang menyebar di berbagai lapangan, lihat Tabel 2.8 Rencana Kegiatan Tambahan), konstruksi jalan dan pemasangan pipa (365 km) menyebar di berbagai tempat. Kegiatan tersebut berjalan mulai tahun 2011 sampai beberapa tahun kedepan. Dari uraian di atas, maka dilihat dari jumlah manusia terkena dampak, luas persebaran dampak, dan lamanya dampak berlangsung (satu kali pemboran membutuhkan waktu sekitar 2 bulan), maka dampak kegiatan penerimaan tenaga kerja terhadap kesempatan kerja dan berusaha digolongkan menjadi dampak positif penting.

5.1.2.2 Dampak Kegiatan Penerimaan Tenaga Kerja terhadap Pendapatan Masyarakat

Dengan adanya tenaga kerja lokal dan perusahaan daerah yang ikut dalam berbagai kegiatan pada tahap konstruksi seperti diuraikan pada butir 1) diatas, maka pekerja lokal dan perusahaan daerah akan mendapat tambahan penghasilan. Terdapat kecenderungan pembayaran tenaga kerja lokal oleh perusahaan migas umumnya lebih besar dari UMK. Dari uraian di atas, maka dilihat dari jumlah manusia terkena dampak, luas persebaran dampak, dan lamanya dampak berlangsung, maka dampak kegiatan penerimaan tenaga kerja terhadap peningkatan pendapatan digolongkan menjadi dampak positif penting.

5.1.2.3 Dampak Kegiatan Pembukaan dan Pematangan Lahan terhadap Aksesibiltas

Untuk mencapai lokasi sumur (79 buah) dan mini gas station (5 buah) akan dilakukan pembuatan jalan. Demikian juga untuk jalur pipa (ROW) sepanjang 365 km. Jalan-jalan yang dibuat tersebut secara tidak langsung akan dapat dimanfaatkan oleh masyarakat untuk menuju kebun mereka. Dilihat dari jumlah manusia terkena dampak, luas persebaran dampak (mencakup 23 desa,yang masuk ke 4 kecamatan dan 2 kabupaten), dan lamanya dampak berlangsung (sepanjang tahap operasi yaitu sampai tahun 2018), maka dampak pembukaan dan pematangan lahan terhadap aksebilitas masyarakat digolongkan menjadi dampak penting.

5.2 EVALUASI DAMPAK PENTING

Berdasarkan telaahan pada prakiraan dampak penting, kegiatan pada Tahap Prakonstruksi, Tahap Konstruksi dan Tahap Operasi dapat menimbulkan dampak penting. Sub tahapan yang menimbulkan dampak penting adalah:

Perijinan dan koordinasi (Tahap Pra Konstruksi) berdampak terhadap persepsi masyarakat.

Pembebasan lahan dan tanam tumbuh (terjadi pada Tahap Pra Konstruksi) yang berdampak terhadap pendapatan, dan persepsi masyarakat;


Penerimaan Tenaga Kerja (terjadi pada Tahap Konstruksi) yang berdampak terhadap kesempatan kerja dan berusaha dan pendapatan; dan

Pembukaan dan pematangan lahan (Tahap Konstruksi) yang berdampak terhadap aksesibilitas masyarakat.

Persepsi masyarakat terhadap JPTOK saat ini merupakan resultante dari berbagai kegiatan yang ada selama ini. Untuk awal rencana kedepan dalam kaitannya dengan studi ini adalah kegiatan perijinan dan koordinasi (Tahap Pra Konstruksi) yang terkait dengan berbagai stake holder.Peran Pemerintah Daerah saat ini cukup signifikan. Kegiatan perijinan dan koordinasi ini merupakan dampak penting karena akan terkait dengan rencana kedepan agar dapat berjalan sesuai dengan harapan. Disamping itu agar persepsi yang baik dapat dipertahankan, dan untuk mengurangi persepsi yang kurang baik.

Dampak terhadap Pendapatan pada Tahap Pra Konstruksi terjadi akibat Pembebasan Lahan dan Tanam Tumbuh. Hal ini karena nilai gantinya umumnya lebih besar dari nilai nilai yang berlaku (misalnya Surat Keputusan Gubernur, NJOP, dan harga faktual) pada saat pelaksanaan. Oleh karena itu umumnya masyarakat tidak keberatan lahannya dikompensasi karena dengan sejumlah uang yang akan diterima mereka akan dapat membeli lahan lagi dengan kondisi yang relatif sama tetapi dengan harga yang lebih murah, sehingga luasan lahan yang baru menjadi lebih besar. Dampak ini merupakan dampak positif pendapatan dan potensi konfliknya relatif kecil sehingga persepsi yang timbul adalah positif. Dampak positif lainnya adalah terbukanya aksesibilitas masyarakat (antara lain menuju kebun mereka) karena adanya kegiatan pembukaan dan pematangan lahan untuk lokasi sumur, mini gas station, dan ROW pipa.

Kegiatan penerimaan tenaga kerja timbul pada saat adanya kegiatan pemboran, pembuatan jalan, dan pembangunan sarana (mini gas station dan power generator). Kegiatan kegiatan tersebut diprakirakan akan mempunyai dampak penting pada terbukanya kesempatan kerja dan berusaha, terutama pada tahap konstruksi. Jumlah tenaga kerja dengan berbagai keahlian diperlukan sebanyak 69 orang pada saat pemboran dilaksanakan, dan 51 orang pada tahap pasca pemboran (Tabel 2.11 dan Tabel 2.12). Total sumur yang akan di bor sebanyak 79 buah. Kegiatan kegiatan tersebut menyebar (Tabel 2.8) untuk keseluruhan kegiatan di Blok Ogan Komering, namun durasi di setiap tempat dan di setiap kegiatan tidak lama waktunya yaitu sekitar 2 bulan. Kegiatan penerimaan tenaga kerja yang berdampak terhadap kesempatan kerja dan berusaha akan mempunyai dampak lanjutan yaitu ke pendapatan. Hal ini dikarenakan upah yang dibayarkan kepada pekerja di kegiatan migas umumnya selalu lebih tinggi dari upah minimum kabupaten.


Dampak ini digolongkan bersifat positif. Kondisi umum ampak turunan berikutnya adalah konflik sosial dan persepsi masyarakat. Kedua dampak ini bisa bersifat positif dan negatif dan dapat berubah dalam waktu yang relatif singkat atau mungkin juga cukup lama. Konflik sosial tidak akan muncul (dan sekaligus persepsi bersifat positif) apabila JPTOK mempekerjakan masyarakat lokal sesuai dengan spesifikasi keahlian dan jumlah yang dibutuhkan. Konflik akan mulai timbul (dan persepsi langsung berubah menjadi negatif) apabila semua pekerja berasal dari luar daerah sementara menurut masyarakat terdapat beberapa kemungkinan tenaga kerja yang dibutuhkan dapat diisi oleh masyarakat lokal.

Berdasarkan prioritas dampak yang ditentukan menurut konsekuensi dan peluang terjadinya dampak tersebut, maka peningkatan kesempatan kerja dan berusaha menempati prioritas pertama, disusul peningkatan pendapatan, terbukanya aksesibilitas dan yang terakhir persepsi masyarakat.

5.3 PEMILIHAN ALTERNATIF TERBAIK

Pada pengembangan Blok Ogan Komering ini tidak ada alternatif tata letak bangunan atau sarana produksi dan teknologi proses produksi. Oleh karena itu, pada dokumen RKL-RPL Tambahan ini tidak ada proses pemilihan alternatif.

5.4 ARAHAN PENGELOLAAN DAN PEMANTAUAN LINGKUNGAN

Arahan pengelolan peningkatan kesempatan kerja dan berusaha bertujuan agar tidak timbul konflik dan persepsi negatif dari masyarakat terhadap JPTOK. Arahannya adalah menyerap tenaga kerja lokal dan konraktor seoptimal mungkin sepanjang memenuhi persyaratan, kualifikasi, dan kebutuhan JPTOK.

Arahan pengelolaan pendapatan akibat pembebasan lahan dan tanam tumbuh bertujuan agar masyarakat yang terkena dampak dapat menikmati yaitu adanya jaminan bahwa lahan yang dibebaskan akan mendapat gantinya (dengan cara dibeli dari uang hasil pembebasan lahan dan tanam tumbuh) di tempat lain. Arahannya adalah proses pembebasan lahan dan tanam tumbuh dilakukan secara musyawarah dengan salah satu acuannya adalah NJOP dan harga faktual.


BAB 6 RENCANA PENGELOLAAN LINGKUNGAN (RKL) DAN RENCANA PEMANTAUAN LINGKUNGAN (RPL)

Rencana Pengelolaan Lingkungan (RKL) dan Rencana Pemantauan Lingkungan (RPL) di bawah ini merupakan suplement (tambahan) dari dokumen RKL dan RPL yang pernah dibuat pada Tahun 1999 yaitu Dokumen RKL dan RPL Pengembangan Kegiatan Operasi Minyak dan Gas di Kawasan Blok Ogan Komering Bagian Barat Sumatera Selatan dengan pemrakarsa sama dengan dokumen ini (disetujui oleh Komisi Pusat AMDAL Departemen Energi dan Sumber Daya Mineral No. 1185/31/SJN.T/1999 tanggal 6 April 1999). Dengan kata lain dokumen tersebut di atas dan dokumen ini, keduanya tetap berlaku, dan akan tetap menjadi acuan RKL-RPL yang akan digunakan untuk kegiatan Pengembangan Lapangan Minyak dan Gas Blok Ogan Komering, Provinsi Sumatera Selatan. Oleh karena itu tidak tertutup kemungkinan antara kedua dokumen tersebut mempunyai beberapa kesamaan dalam hal Sumber Dampak, Tolok Ukur Dampak, Upaya Pengelolaan Lingkungan, Lokasi Pengelolaan Lingkungan, Parameter Yang Dipantau, Metode Pemantauan, Lokasi Pemantauan, dan Periode Pemantauan.

6.1 PENDEKATAN PENGELOLAAN LINGKUNGAN

Upaya pencegahan, pengendalian dan penanggulangan dampak negatif akibat rencana kegiatan pengembangan migas di Blok Ogan Komering, pada dasarnya terletak pada ilmu dan teknologi yang tersedia, layak secara ekonomi dan dapat dilakukan oleh perusahaan. Alternatif pendekatannya adalah: (1) teknologi; (2) sosial ekonomi; dan (3) institusional, dengan sasaran pengelolaan lingkungan adalah komponen lingkungan yang diprakirakan terkena dampak penting serta kegiatan yang menjadi sumber dampak penting.

Pendekatan teknologi memberikan macam teknologi dan spesifikasinya yang digunakan dalam upaya penanganan dampak penting. Pendekatan ekonomi, sosial dan budaya menjelaskan aspek-aspek penanganan dampak, termasuk pendekatan intensif dan atau pendekatan disintensif. Sedangkan pendekatan institusional menentukan lembaga yang bertanggung jawab dan berkepentingan dalam pelaksanaan pengelolaan lingkungan. Ketiga pendekatan tersebut sangat terkait dengan sumber dampak dan komponen lingkungan yang terkena dampak. Sesuai dengan uraian pada Bab V Prakiraan Dampak Penting dan Evaluasi Dampak Penting, dalam dokumen ini hanya mencakup pendekatan sosial ekonomi budaya dan pendekatan institusi.

6.1.1 Pendekatan Sosial Ekonomi

Pendekatan sosial ekonomi dalam pengelolaan lingkungan terhadap dampak penting yang diprakirakan akan terjadi akan ditinjau dari segi biaya, kemudahan, dan sosial ekonomi. Pendekatan sosial ekonomi yang dapat dilakukan adalah dengan melakukan musyawarah dalam mencari jalan keluar terbaik bagi semua.


6.1.2 Pendekatan Institusional

Pendekatan institusional yang dilakukan adalah dengan melakukan koordinasi dengan instansi terkait di dalam melakukan pengelolaan setiap dampak yang ada. Instansi–instansi tersebut adalah Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Ogan Komering Ulu dan Muaraenim.

6.2 PENGELOLAAN LINGKUNGAN HIDUP

6.2.1 Tahap Pra Konstruksi

6.2.1.1 Pengelolaan Persepsi Masyarakat.

Dampak terhadap persepsi masyrakat merupakan resultante dari kegiatan yang telah berjalan selama ini dan dari kegiatan kegiatan yang akan dilaksanakan, Oleh karena itu persepsi tidak akan dikelola secara khusus. Dengan dilaksanakannya pengelolaan berbagai dampak, dan CD serta CSR diharapkan persepsi yang terbentuk menjadi baik

6.2.1.2 Pengelolaan Dampak Aktivitas Pembebasan Lahan dan Tanam Tumbuh Terhadap Komponen Pendapatan Masyarakat.

a. Dampak Penting dan Sumber Dampak Penting

Dampak yang timbul adalah pendapatan masyarakat dari tanah dan tanaman miliknya yang kepemilikannya beralih ke JPTOK karena aktivitas pembebasan lahan dan tanam tumbuh.

b. Tolok Ukur Dampak

Tolok ukur dampak yang digunakan adalah adanya kesepakatan nilai dan luasan lahan dan tanam tumbuh yang akan dialihkan kepemilikannya.

c. Tujuan Rencana Pengelolaan Lingkungan Hidup

Rencana pengelolaan lingkungan bertujuan untuk mencapai kesepakatan harga agar tidak terjadi permasalahan dimasa yang akan datang.

d. Pengelolaan Lingkungan Hidup

Pengelolaan lingkungan yang akan dilakukan adalah :

1. Melakukan koordinasi (misalnya dengan membentuk tim khusus) dengan pemerintah setempat (desa, kecamatan, dan kabupaten) untuk menangani pembebasan lahan dan tanam tumbuh ini;

2. Melakukan musyawarah baik langsung maupun tidak langsung dengan pemilik lahan mengenai harga dan luasan lahan yang akan dibebaskan;


3. Membayar secara langsung nilai harga yang disepakati kepada pemilik dan mendokumentasikan dalam bentuk gambar dan kwitansi;

4. Mengarahkan uang ganti tersebut untuk sesegera mungkin dibelikan lagi lahan di tempat lain, dan hindari penggunaannya untuk hal hal yang bersifat konsumtif;

5. JPTOK tidak akan melakukan aktivitas fisik apapun apabila pembebasan lahan dan tanam tumbuh belum selesai.

e. Lokasi Pengelolaan Lingkungan Hidup

Pengelolaan lingkungan dilakukan di Kantor JPTOK dan desa-desa yang terkena pembebasan lahan dan tanam tumbuh.

f. Periode Pengelolaan Lingkungan Hidup

Pengelolaan dilakukan selama Tahap Pra Konstruksi yaitu setiap ada kegiatan pembebasan lahan dan tanam tumbuh dab dilakukan hanya satu kali.

g. Institusi Pengelolaan Lingkungan Hidup

Pelaksana : Pelaksana pengelolaan kesempatan kerja dan berusaha adalah JPTOK;

Pengawas : Instansi pengawas pengelolaan lingkungan hidup adalah dinas pertanahan setempat;

Penerima Laporan : Laporan pengelolaan lingkungan hidup disampaikan kepada Kementrian Negera Lingkungan Hidup dan BLH kabupaten setempat.


6.2.2.1 Pengelolaan Dampak Aktivitas Penerimaan Tenaga Kerja Terhadap Komponen Lingkungan Terbukanya Kesempatan Kerja dan Berusaha


Dampak yang timbul adalah terbukanya kesempatan kerja dan berusaha, walaupun waktunya pendek yakni hanya terjadi pada tahap konstruksi. Hal ini karena pada tahap konstruksi diperlukan sejumlah tenaga kerja untuk kegiatan pemboran, pembuatan jalan, pembangunan power generator dan mini gas station.


Tolok ukur dampak yang digunakan adalah jumlah tenaga kerja dan perusahaan lokal yang dapat diserap dalam kegiatan konstruksi.



Rencana pengelolaan lingkungan bertujuan untuk mempekerjakan tenaga kerja lokal dan menyerap perusahaan lokal dalam kegiatan konstruksi sejauh tenaga kerja lokal dan perusahaan lokal tersebut memenuhi persyaratan dan kualifikasi serta jumlah yang dibutuhkan.


Pengelolaan lingkungan yang akan dilakukan untuk aspek kesempatan kerja adalah:

1. Membuka kesempatan luas kepada perusahaan kontraktor daerah untuk dapat terlibat dalam pekerjaan pekerjaan konstruksi, sejauh perusahaan tersebut dapat memenuhi persyaratan dan kualifikasi yang dibutuhkan;

2. Menghimbau dan memasukan dalam klausul kontrak kerja dengan perusahaan konstruksi agar mempekerjaan tenaga kerja lokal secara proporsional sepanjang tenaga kerja lokal tersebut dapat memenuhi persyaratan, kualifikasi, dan jumlah yang dibutuhkan;

3. Akan diupayakan memenuhi kebutuhan pangan pekerja selama konstruksi dari pasar pasar lokal, sepanjang kualitas dan kuantitas dan frekuensi bahan pangan yang disediakan memenuhi persyaratan yang berlaku.


Pengelolaan lingkungan untuk kesempatan kerja dilakukan di Kantor JPTOK.


Pengelolaan dilakukan selama tahap konstruksi yaitu setiap jenis pekerjaan akan dilakukan.


Pelaksanaan: Pelaksana pengelolaan kesempatan kerja dan berusaha adalah JPTOK;

Pengawas: Instansi pengawas pengelolaan lingkungan hidup untuk aspek kesempatan kerja adalah dinas tenaga kerja setempat;

Penerima Laporan: Laporan pengelolaan lingkungan hidup disampaikan kepada Kementrian Negera Lingkungan Hidup dan BLH kabupaten setempat.


6.2.2.2 Pengelolaan Dampak Kegiatan Penerimaan Tenaga Kerja Terhadap Peningkatan Pendapatan


Dampak yang timbul adalah peningkatan pendapatan (merupakan dampak turunan) dari adanya penerimaan tenaga kerja.


Sebagai tolok ukur dampak adalah upah yang diterima minimal sama dengan UMS.


Pengelolaan lingkungan hidup dilakukan agar adanya kepastian bahwa upah yang diterima oleh masyarakat yang bekerja di JPTOK menerima upah minimal sama dengan UMS.


Pengelolaan lingkungan hidup yang dilakukan adalah :

1. Melakukan kontrak dengan setiap pekerja baik dari jenis pekerjaan, waktu dan besaran upah;

2. Melakukan pembayaran tenaga kerja minimal sama dengan UMS; dan

3. Mengarahkan agar upah yang diterima tidak digunakan untuk kegiatan konsumtif.


Pengelolaan dilakukan di kantor JPTOK .


Pengelolaan dilakukan selama tahap konstruksi yaitu selama ada anggota masyarakat lokal yang bekerja di JPTOK.


Pelaksanaan: Pelaksana pengelolaan peningkatan pendapatan adalah JPTOK.

Pengawas: Instansi pengawas pengelolaan lingkungan hidup adalah dinas tenaga kerja setempat.


Penerima Laporan: Laporan pengelolaan lingkungan hidup disampaikan kepada Kementrian Negera Lingkungan Hidup dan BLH di Kabupaten setempat.

6.2.2.3 Pengelolaan Dampak Aktivitas Pembukaan dan Pematangan Lahan Terhadap Aksesibilitas


Dampak yang timbul adalah penggunaan jalan JPTOK oleh masyarakat akibat pembukaan dan pematangan lahan untuk jalan ke sumur, Mini gas station, Power Generator dan ROW pipa


Tolok ukur dampak yang digunakan adalah tidak timbul bahaya untuk kegiatan JPTOK akibat digunakannya jalan JPTOK oleh masyarakat.


Rencana pengelolaan lingkungan bertujuan untuk menghindari digunakannya jalan JPTOK oleh masyarakat yang berakibat membahayakan/mengganggu kegiatan JPTOK.


Pengelolaan lingkungan yang akan dilakukan adalah melakukan koordinasi dengan pemerintah setempat (desa, kecamatan, dan kabupaten) untuk secara bersama memperhatikan penggunaan jalan JPTOK oleh masyarakat;


Pengelolaan lingkungan dilakukan di jalan jalan JPTOK dan di kantor-kantor desa dan kecamatan.


Pengelolaan dilakukan selama Tahap Konstruksi dan Operasi.


Pelaksana: Pelaksana pengelolaan adalah JPTOK.

Pengawas: Instansi pengawas pengelolaan lingkungan hidup adalah Dinas Lalu Lintas Angkutan Jalan.


Penerima Laporan: Laporan pengelolaan lingkungan hidup disampaikan kepada Kementrian Negera Lingkungan Hidup, dan BLH kabupaten setempat.

6.3 PEMANTAUAN LINGKUNGAN HIDUP

6.3.1 Tahap Pra Konstruksi

6.3.1.1 Pemantaun Peningkatan Pendapatan Akibat Kegiatan Pembebasan Lahan dan Tanam Tumbuh

a. Dampak Penting yang Dipantau

Dampak penting yang dipantau adalah jumlah uang penerimaan pemilik lahan.

b. Sumber Dampak

Sumber dampaknya adalah pembebasan lahan dan tanam tumbuh

c. Parameter Lingkungan Hidup Yang Dipantau

Parameter lingkungan yang dipantau adalah kesepakatan antara pemilik lahan dan JPTOK tentang nilai dan luas lahan yang akan dibebaskan serta tanaman dan atau bangunan yang ada diatasnya.

d. Tujuan Rencana Pemantauan Lingkungan Hidup

Tujuan pemantauan lingkungan adalah untuk mengetahui proses dan nilai serta luas lahan yang akan dibebaskan berjalan lancar sehingga tidak akan timbul permasalahan di masa yang akan datang.

e. Metode Pemantauan Lingkungan Hidup

Pengumpulan dan Analisis Data : Data dikumpulkan dengan cara mengikuti dan mengkompilasi proses musyawarah dan kesepakatan yang dicapai serta permasalahan/potensi konflik yang timbul. Data yang diperoleh selanjutnya dianalisis secara deskriptif.

Tolok ukur yang akan dipakai adalah adanya kesepakatan harga dan sekaligus tidak timbul potensi konflik.

Lokasi Pemantauan : Lokasi pemantauan lingkungan dilaksanakan di kantor JPTOK atau kantor desa/Kecamatan dimana lahan yang akan dibebaskan berada.


Jangka Waktu dan Frekuensi : Pemantauan dilaksanakan pada akhir setiap kegiatan Pra Konstruksi dengan periode hanya satu kali selama Tahap Pra Konstruksi.

f. Institusi Pemantauan Lingkungan

Pelaksana: JPTOK.

Pengawas: Dinas Pertanahan Kabupaten, Camat, dan Kepala Desa setempat.

Penerima Laporan: Kementrian Negera Lingkungan Hidup, Badan Lingkungan Hidup Provinsi Sumatera Selatan, dan BLH di Kabupaten terkait.


6.3.2.1 Pemantauan Peningkatan Kesempatan Kerja dan Berusaha Akibat Kegiatan Penerimaan Tenaga Kerja

a. Dampak Penting Yang Dipantau

Dampak penting yang dipantau adalah tersedianya lapangan kerja untuk penduduk lokal dan tersedianya kesempatan berusaha untuk perusahaan daerah.

b. Sumber Dampak

Sumber dampaknya adalah diperlukannya sejumlah tenaga kerja untuk kegiatan pemboran, pembuatan jalan, pembangunan power generator dan mini gas station.

c. Parameter Lingkungan Hidup yang Dipantau

Parameter lingkungan yang dipantau adalah jumlah dan proporsi tenaga lokal yang terserap, adanya kesempatan kerja yang dapat dimanfaatkan oleh kontraktor lokal, serta adanya pasokan bahan pangan lokal yang terserap, selama tahap konstruksi.


Tujuan pemantauan lingkungan adalah untuk mengetahui jumlah dan proporsi tenaga kerja lokal, dan kesempatan berusaha buat kontraktor daerah yang terserap pada tahap konstruksi. Juga untuk mengetahui adanya pasokan bahan pangan lokal yang terserap.


e. Metode Pemantauan Lingkungan

Pengumpulan dan Analisis Data: Data diperoleh dengan cara mengumpulkan dan mengkompilasi asal tenaga kerja dan asal kontraktor lokal yang terserap pada tahap konstruksi, dan adanya pemasok bahan pangan dari lokal. Data yang diperoleh selanjutnya dianalisis secara deskriptif.

Tolok ukur yang dipakai adalah jumlah dan proporsi tenaga kerja lokal yang terserap dan terbukanya kesempatan bagi kontraktor daerah selama tahap konstruksi

Lokasi Pemantauan: Lokasi pemantauan lingkungan hidup dilaksanakan di kantor JPTOK.

Jangka Waktu dan Frekuensi: Pemantauan dilaksanakan pada akhir setiap kegiatan konstruksi dengan periode hanya satu kali selama Tahap Konstruksi.

f. Institusi Pemantauan Lingkungan Hidup

Pelaksana: JPTOK.

Pengawas: Dinas Tenaga Kerja Kabupaten setempat.

Penerima Laporan: Kementrian Negera Lingkungan Hidup, Badan Lingkungan Hidup Provinsi Sumatera Selatan, dan BLH di Kabupaten terkait.

6.3.2.2 Pemantauan Peningkatan Pendapatan Akibat Penerimaan Tenaga Kerja

a. Dampak Penting Yang Dipantau

Dampak penting yang dipantau adalah jumlah uang penerimaan masyarakat yang bekerja di JPTOK.

b. Sumber Dampak

Sumber dampaknya adalah penerimaan tenaga kerja. Pendapatan merupakan dampak turunan.

c. Parameter Lingkungan Hidup Yang Dipantau

Parameter lingkungan yang dipantau adalah kesepakatan antara JPTOK dengan pekerja tentang jenis pekerjaan dan upah yang akan dibayarkan



Tujuan pemantauan lingkungan adalah untuk mengetahui jumlah upah yang diterima pekerja sehingga tidak akan timbul permasalahan di masa yang akan datang.


Pengumpulan dan Analisis Data : Data dikumpulkan dengan cara mengkompilasi jumlah tenaga kerja dan upah yang diterima. Data yang diperoleh selanjutnya dianalisis secara deskriptif.

Tolok ukur yang akan dipakai adalah adanya upah yang diterima minimal sama dengan UMS.

Lokasi Pemantauan : Lokasi pemantauan lingkungan dilaksanakan di kantor JPTOK atau kontraktor.

Jangka Waktu dan Frekuensi : Pemantauan dilaksanakan pada ahir setiap kegiatan konstruksi dengan periode hanya satu kali selama Tahap Konstruksi.


Pelaksana: JPTOK.

Pengawas: Dinas Tenaga Kerja Kabupaten setempat.

Penerima Laporan: Badan Lingkungan Hidup Provinsi Sumatera Selatan, dan dinas yang terkait dengan lingkungan hidup di Kabupaten terkait.

6.3.2.3 Pemantauan Aksesibilitas Akibat Pembukaan dan Pematangan Lahan

a. Dampak Penting yang Dipantau

Dampak penting yang dipantau adalah tidak terganggunya kegiatan konstruksi akibat digunakannya jalan JPTOK oleh masyarakat.

b. Sumber Dampak

Sumber dampaknya adalah kegiatan pembukaan dan pematangan lahan untuk jalur ke sumur, power generator, mini gas station dan jalur ROW

c. Parameter Lingkungan Hidup yang Dipantau

Parameter lingkungan yang dipantau adalah digunakannya jalan JPTOK oleh masyarakat namun tidak mengganggu dan tidak membahayakan aktivitas JPTOK



Tujuan pemantauan lingkungan adalah untuk untuk memastikan bahwa masyarakat yang menggunakan jalan JPTOK tidak membahayakan aktivitas JPTOK.


Pengumpulan dan Analisis Data : Data dikumpulkan dengan cara melihat penggunaan jalan JPTOK oleh masyarakat. Pelaksanaanya tidak secara khusus namun dilakukan bersamaan dengan kegiatan sehari hari Data yang diperoleh selanjutnya dianalisis secara deskriptif.

Tolok ukur yang akan dipakai adalah jumlah kasus kecelakaan di lokasi kegiatan JPTOK selama konstruksi akibat penggunaan jalan oleh masyarakat.

Lokasi Pemantauan : Lokasi pemantauan lingkungan dilaksanakan di jalan jalan JPTOK.

Jangka Waktu dan Frekuensi : Pemantauan dilaksanakan setiap hari bersamaan dengan kegiatan sehari hari.


Pelaksana: JPTOK.

Pengawas: Dinas Lalu Lintas Angkutan Jalan setempat.

Penerima Laporan: Badan Lingkungan Hidup Provinsi Sumatera Selatan, dan dinas yang terkait dengan lingkungan hidup di Kabupaten terkait.

Laporan akan disampaikan setiap 6 (enam) bulan sekali. Ringkasan rencana pengelolaan dan pemantauan lingkungan pada pengembangan kegiatan operasi minyak dan gas bumi di Blok Ogan Komering, Sumatera Selatan disajikan pada Tabel 6.1 dan Tabel 6.2.


Tabel 6.1 Matriks Rencana Pengelolaan Lingkungan Hidup (RKL) JOB Pertamina-Talisman (OK) Ltd. Tahun 2010.

No Sumber Dampak

Aspek Lingkungan yang terkena dampak

Tolak Ukur Dampak

Tujuan Pengelolaan


Lokasi Pengelolaan

Waktu/ Periode Pengelolaan

Institusi

Pelaksana Pengawas Pelaporan

Tahap Pra Konstruksi

1 Pembebasan lahan dan tanam tumbuh

Pendapatan masyarakat Adanya kesepakatan nilai dan luasan lahan dan tanam tumbuh

Untuk mencapai kesepakatan harga

Membentuk tim khusus) dengan pemerintah setempat untuk menangani pembebasan lahan dan tanam tumbuh;

Melakukan musyawarah dengan pemilik lahan;

Membayar harga yang disepakati kepada pemilik dengan bukti kwitansi;

Menghimbau agar menggunakan uang penggantian lahan untuk dibelikan lahan di tempat lain;

JPTOK tidak aktivitas fisik sebelum kegiatan pembebasan lahan.

Kantor JPTOK dan desa-desa yang terkena pembebasan lahan dan tanam tumbuh

Satu kali selama Tahan Pra Konstruksi

JTOK Dinas Pertanahan setempat

KLH dan BLH kabupaten setempat


2 Penerimaan tenaga kerja

Kesempatan kerja dan berusaha

Jumlah tenaga kerja dan perusahaan lokal yang diserap

Untuk mempekerjakan tenaga kerja lokal dan menyerap perusahaan lokal dalam kegiatan konstruksi

Membuka kesempatan luas kepada perusahaan kontraktor daerah untuk terlibat dalam konstruksi;

Memasukan dalam klausul kontrak kerja dengan perusahaan konstruksi agar mempekerjaan tenaga kerja lokal secara proporsional;

Memenuhi kebutuhan pangan pekerja selama konstruksi dari pasar pasar lokal.

Kantor JPTOK Selama Tahap Konstruksi

JPTOK Dinas Tenaga Kerja setempat


3 Pendapatan masyarakat Upah minimum sektoral (UMS)

Memastikan upah yang diterima pekerja sama dengan UMS

Melakukan kontrak dengan setiap pekerja;

Melakukan pembayaran tenaga kerja minimal sama dengan UMS;

JPTOK Selama ada masyarakat lokal yang bekerja di JPTOK pada Tahap Konstruksi

JPTOK Dinas Tenaga Kerja setempat



No Sumber Dampak

Aspek Lingkungan yang terkena dampak

Tolak Ukur Dampak

Tujuan Pengelolaan


Lokasi Pengelolaan

Waktu/ Periode Pengelolaan

Institusi


Menghimbau supaya tidak konsumtif.

4 Pembukan dan pematangan lahan

Aksesibilitas Tidak timbul bahaya untuk kegiatan JPTOK akibat digunakannya jalan JPTOK oleh masyarakat

Untuk menghindari digunakannya jalan JPTOK oleh masyarakat yang berakibat membahayakan/mengganggu kegiatan JPTOK

Koordinasi dengan pemerintah setempat

JPTOK dan di kantor desa dan kecamatan

Selama Tahap Konstruksi dan Operasi

JPTOK DLLAJ KLH dan BLH kabupaten setempat


Tabel 6.2 Matriks Rencana Pemantauan Lingkungan Hidup (RKL) JOB Pertamina-Talisman (OK) Ltd. Tahun 2010.

No Dampak Penting yang

Dipantau Sumber Dampak

Parameter Lingkungan yang

Dipantau Tujuan Pemantauan

Metode Pemantauan dan Analisis Data

Lokasi Pemantauan Waktu dan Frekuensi

Pemantauan

Institusi



1 Jumlah uang penerimaan pemilik lahan

Pembebasan lahan dan tanam tumbuh

Kesepakatan antara pemilik lahan dan JPTOK tentang nilai dan luas lahan yang akan dibebaskan

Untuk mengetahui proses dan nilai serta luas lahan yang akan dibebaskan berjalan lancar

Mengikuti dan mengkompilasi proses musyawarah

Analisis data secara deskriptif

Tolok ukur: adanya kesepakatan harga dan tidakadanya potensi konflik

Kantor JPTOK dan kantor desa/ kecamatan

Satu kali selama Tahap Pra Konstruksi

JPTOK Dinas Pertanahan kabupaten setempat, camat dan kepala desa

KLH, BLH Provinsi dan BLH kabupaten setempat

Tahap Konstruksi

2 Tersedianya lapangan kerja untuk penduduk lokal dan tersedianya kesempatan berusaha untuk perusahaan daerah

Dibutuhkannya tenaga kerja untuk kegiatan konstruksi

Jumlah dan proporsi tenaga lokal yang terserap;

Adanya kesempatan kerja yang dimanfaatkan oleh kontraktor lokal

Adanya pasokan bahan pangan lokal yang terserap

Untuk mengetahui jumlah dan proporsi tenaga kerja lokal, dan kesempatan berusaha buat kontraktor daerah yang terserap pada tahap konstruksi

mengumpulkan dan mengkompilasi asal tenaga kerja dan asal kontraktor lokal yang terserap;

Adanya pemasok bahan pangan dari lokal.

Analisis data secara deskriptif.

Tolok ukur: jumlah dan proporsi tenaga kerja lokal yang terserap dan terbukanya kesempatan bagi kontraktor daerah

Kantor JPTOK Satu kali selama Tahap Pra Konstruksi

JPTOK Dinas Tenaga Kerja kabupaten setempat


3 Jumlah uang penerimaan masyarakat yang bekerja di JPTOK

Penerimaan tenaga kerja

Kesepakatan tentang jenis pekerjaan dan upah

Untuk mengetahui jumlah upah yang diterima pekerja

Mengkompilasi jumlah tenaga kerja dan upah yang diterima


Tolok ukur: adanya upah yang diterima minimal sama dengan UMS

Kantor JPTOK atau kontraktor

Satu kali selama Tahap Pra Konstruksi

JPTOK Dinas Tenaga Kerja kabupaten setempat


4 Kelancaran kegiatan JPTOK selama konstruksi

Pembukaan dan pematangan lahan

Digunakannya jalan JPTOK oleh masyarakat namun tidak mengganggu dan tidak membahayakan aktivitas JPTOK

Untuk memastikan bahwa masyarakat yang menggunakan jalan JPTOK tidak membahayakan aktivitas JPTOK

Melihat penggunaan jalan JPTOK oleh masyarakat


Tolok ukur: kasus kecelakaan selama konstruksi.

Jalan-jalan JPTOK Setiap hari bersaman dengan kegiatan sehari-hari

JPTOK DLLAJ KLH, BLH Provinsi dan BLH kabupaten setempat

DAFTAR PUSTAKA

Anastos, G. The scutate ticks, or Ixodidae of Indonesia. Entomol Amer 30 (1-4), 144pp.

APHA, AWWA, WEF, 1998. Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater 20th ed. American Public Health Association, Washington D.C.

Corbet, G.B. & J.E. Hill, 1992. The mammals of the Indo-Malayan region: A systematic review. Nat. His. Mus. Publication, Oxford Univ. Press. 488p.

Dephut., 1994. Pedoman Teknis Inventarisasi satwa liar. Badan Peneltian dan Pengembangan Kehutanan, Departemen Kehutanan, Jakarta.

Hidayah, Z.1997. Ensiklopedi Suku Bangsa di Indonesia. LP3ES. Jakarta.

Krebs, J.C. 1999. Ecological Methodology. University of British Columbia. Addison Wesley Longman, Inc. Second Edition. 620p.

MacKinnon, J., K. Philipps, B. van Balem, 1998. Burung-burung di Sumatra, Jaw, Bali dan Kalimantan (Termasuk Sabah, Serawak dan Brunei Darussalam). Pusliybang Biologi-LIPI, Bogor.509pp.

Noerdjito, M. & I. Maryanto, 2007. Jenis-jenis hayati yang dilindungi Perundang-undangan Indonesia. 2th ed. Bidang Zoologi, Puslit Biologi-LIPI, The Nature Conservation & USAID, Cibinong-Bogor.

Peggie, D. & M. Amir, 2006. Practical guide to the Butterflies of Bogor Botanic Garden. Puslit Biologi-LIPI, Bogor.

Payne, J., C.M. Francis, K. Phillips & S.N. Kartikasari, 2000. Panduan lapangan mamalia di Kalimantan, Sabah, Serawak dan Brunei Darussalam. WCS Indonesia Program, The Sabah Society & WWF Malaysia, Kualalumpur.

Sukmantoro, W., M. Irham, W. Novarino, F. Hasudungan, N. Kemp & M. Muchtar, 2007. Daftar burung Indonesia no 2. Indonesian Ornithologists’ Union, Bogor.

Suyanto, A., M. Yoneda, I. Maryanto, Maharadatunkamsi & J. Sugardjito, 2002. Check list of the mammals of Indonesia. LIPI-JICA, Bogor.

Strien, N.J. van, 1986. Abbreviated checklist of the mammals of the Australasian Archipelago. School Environmental Conservation Management. Bogor, Indonesia.

Arsyad, S. 1980. Pengawetan Tanah dan Air. Jurusan Tanah. Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor. Bogor.

Balai Penelitian Tanah. 2009. Petunjuk Teknis: Analisis Kimia Tanah, Tanaman, Air dan Pupuk. Edisi 2. Bogor.

Hardjowigeno, Sarwono. 2003. Ilmu Tanah. Akademika Pressindo. Jakarta.

Hardjowigeno, S dan Widiatmaka. 2001. Kesesuaian Lahan dan Perencanaan Tataguna Tanah. Jurusan Tanah, Fakultas Pertanian, IPB. Bogor.

Anonim, 1998. Lampiran Keputusan Dirjen Reboisasi dan Rehabilitasi Lahan No. 04/Kpts/V/1998 tentang Pedoman Penyusunan Rencana Teknik Lapangan Rehabilitasi Lahan dan Konservasi Tanah Daerah Aliran Sungai. Departemen Kehutanan, Republik Indonesia. Jakarta.

Weischmeier, W.H. and D.D. Smith, 1978. Predicting Rainfall Erosion Losses. A guide to conservation planning. USDA Agric Hanb. No. 537.

Sinukaban, N., 1988. Konvervasi Tanah dan Air. Jurusan Tanah – Faperta – IPB, Bogor.

Sosrodarsono, S dan Takeda, K (editor). 1987. Hidrologi untuk Pengairan (terjemahan oleh L. Taulu: Manual on hydrology). Pradnya Paramita. Jakarta.

Anonim, 2004, Peta Zona Gempa Indonesia Sebagai Acuan Dasar Perencanaan dan Perancangan Bangunan. Pusat Penelitian dan Pengembangan Sumberdaya Air, Badan Penelitian dan Pengembangan, Departemen Pekerjaan Umum, Jakarta.

Anonim, 2005, Rencana Pembangunan Jangka Panjang Kabupaten Muaraenim Tahun 2005-2025. Bappeda Muaraenim.

Anonim, 2009, Rencana Tata Ruang Kabupaten Ogan Komering Ulu. Badan Perencanaan Pembangunan Daerah Kabupaten Ogan Komering Ulu, Sumatera Selatan.

Anonim, 2009, Rencana Tata Ruang Kabupaten Muaraenim. Badan Perencanaan Pembangunan Daerah Kabupaten Muaraenim, Sumatera Selatan.

Anonim, 2009, Muaraenim Dalam Angka 2008. Badan Pusat Statistik Kabupaten Muaraenim.

Anonim, 2009, Kecamatan Peninjauan Dalam Angka 2008. Badan Pusat Statistik Kabupaten Ogan Komering Ulu.

Anonim, 2009, Kecamatan Lubuk Batang Dalam Angka 2008. Badan Pusat Statistik Kabupaten Ogan Komering Ulu.

Anonim, 2009, Kabupaten Ogan Komering Ulu Dalam Angka 2008. Badan Pusat Statistik Kabupaten Ogan Komering Ulu.

LAMPIRAN

Lampiran A1

Surat persetujuan dari Kementrian Negara Lingkungan

Hidup No. 2335/Dep.I/LH/04/2010

Lampiran A2

Biodata Penyusun

Lampiran A3

Hasil Pemantauan Emisi Berbagai Peralatan

Lampiran A4

Rencana Pemboran yang Telah Disetujui BP Migas

Lampiran A5

MSDS Bahan Penyusun Lumpur Bor

Lampiran A6

Hasil Uji Laboratorium Kualitas Udara Ambien dan Kebisingan

Lampiran A7

Hasil Uji Laboratorium Kualitas Tanah

Lampiran A8

Hasil Uji Laboratorium Kualitas Air

Lampiran A9

Hasil Pengamatan Flora, Fauna dan Biota Air

Lampiran A10

Hasil Kuesioner Sosial, Ekonomi dan Budaya

Lampiran A11

Peta Lokasi Pengelolaan Lingkungan Hidup, 2010

RKL – RPL Tambahan A11-1 JOB Pertamina-Talisman (OK) Ltd.

Lampiran A12

Peta Lokasi Pemantauan Lingkungan Hidup

RKL – RPL Tambahan A12-1 JOB Pertamina-Talisman (OK) Ltd.

rkl-rpl tambahan migas

Documents