1 

 

Rangkuman Diskusi Minahasa Raya Network Community

Topik: Investasi di Sulut Prihatin

Posted Diskusi oleh: DOLFIE ANGKOW

Tuesday, 2 February – (Update 01/April/2010)  

Empat tahun terakhir praktis tidak ada investasi berarti di Sulut.itu artinya lapangan pekerjaan sulit bagi tenaga kerja Sulut.kebanyakan generasi muda sulut mendaftar jadi PNS. Gimana yah....  

Tanggapan 1: Noflinelidia – 02/02/2010 tabea dolfie.... ta kira hasil dari woc deng sail bunaken so cukup mendunia seperti yg diberitakan dan disampaikan sudah di hadiri oleh berbasgai kalangan......termasuk investor........!!!!!!!!!.....for apa koteen ni acara nidia kalu cuma beking tambah miskin tu sulut....salam bae....ine  

Tanggapan 2: Denni Pinontoan – 02/02/2010 Tabea,  Nov, depe  jawaban  sederhana,  samua  itu  seremonialistik...Tanya pa  tante Unggu  deng Om Buang di kampung kalo dorang dapa apa dari WOC deng Sail Bunaken.... denni  

Tanggapan 3: Ricky Sendow – 02/02/2010 Dear Broer dolfi, Mo suka ba tanya sehubungan dgn broer pe pernyataan ini, Tu hotel2 baru, restoran2 baru , mall2 yg baru badiri, apa dang depe nama? Perumahan2 baru so nyanda baku tau di sulut torang bilang apa dang ini, broer? Broer Dolfie tahu ndak berapa pertumbuhan ekonomi Nasional? terus berapa perumbuhan ekonomi Sulut dalam 4 thn terakhir? Terus apa yg menjadi pendorong PE Sulut? Yang kita kuatir, mungkin broer punya definisi laeng untuk kata investasi ini? bisa dijelaskan? salam, recky  

Tanggapan 4: Noflinelidia – 02/02/2010 tabea, den jangankan dikampung....co tanya kasana tu nelayan di pante manado deng malalayang da dapa apa........malah nda boleh melaut selama tu acara tu dia........makang apa kasiang dorang tu 10 hari slma acara berlangsung? nonsens...... salam bae....ine  

Tanggapan 5: Theo Toemion – 03/02/2010 Broer Recky kalau kita baca "tanya jawab"ini kalau boleh basosuru (istilah Ine) kita rarangoan skali kwa dengan  samua  indikator2 ekonomi. Bohong  samua  kunci  rekeng  indikator2 bagus maar  rakyat makin banyak miskin dan nyanda karja alias banyak menganggur. Broer Indonesia so terjebak dengan kebijakan "laissez‐faire"  bebas  sebebasnya.(Tulisan  saya  Suara  Pembaruan  des07).  Kong muncul  "washington‐consensus"  cikal  bakal  neolib  dan  neokapitalis melengkapi  kapitalisme  anglosaxon  dicanangkan  oleh 

2 

 

Reagan dan Tatcher. Dunia memasuki era casino economy. Makanya saya bilang dalam buku saya this is the end of  economic  theory. Kita diajarkan  teori ekonomi  "demand dan  supply". Harga  ternyata  sdh tidak  lagi ditentukan oleh demand dan supply.contoh anda percaya equilibrium rupiah terhadap dollar ditentukan oleh supply dan demand. Omong kosong. Jangankan perusahaan, ada satu orang di Amerika punya uang 70 milyar kong Indonesia punya cadangan devisa cuma 60m kong mo sok free float. Kalau dia mau  iseng  ganggu  torang  pe  rupiah  satu malam  abis  kwa.  Akhirnya  cad  devisa  kita  hasil  ekspor negara pe hasil bumi terkuras habis. So brapa kali terjadi. Kurs nae 12rb cad devisa terkuras 10m. Begitu juga di pasar modal apakah menguntungkan untuk masuknya perush2 baru bohong pasar modal cuma jadi tampa  judi, spekulasi buy  low sell high. Salah satu statuta washington consensus adalah stabilitas. Bank  sentral  harus  tetap  jaga  inflasi  at  all  cost  walau  tidak  ada  pertumbuhan.  Ini  konyol  dan menyesatkan makanya  sukubunga  tetap  tinggi  dunia  usaha  kolaps  dan  yang  banyak  doi makin  kaya tragisnya orang asing juga yang terus menjarah torang pe republik. Dorang pinjam yen atau dolar cuma 1/2 persen kong  taruh di  rupiah atau beli SUN ododoe sadap skali. Yang besar makin besar dan yang kecil makin sengsara. Padi dan komoditi  lain ditanam petani berkeringat yang tentukan harga di bursa alias spekulan samua. Pemerintah bangga kurs stabil, cad devisa tertinggi dalam sejarah, index di bursa keep  record  high,  inflasi  terkendali  pertumbuhan mantap  tapi  rakyat  tetap  susah  karja  dan miskin. Washington  consensus  ini  memakai  Imf  dan  world  bank  sbg  kendaraan  mereka  untuk  menrapkan prinsip2  mereka  ke  seluruh  dunia.  Dan  kakitangan  mereka  atau  antek2  mereka  yang  menguasai pemerintah dan pengusaha2 kita. Makanya  judul  tesis  saya  sedang kuliah hukum adalah"sumber dari segala sumber hukum kita adalah bukan  lagi UUD 45 dan Pancasila tetapi LOI atau  letter of  intent dari IMF.  Deklarasi  universal  HAM  10  des  45  ttg  hak2  sipil  dan  hak  ekonomi  sosial  budaya,  hak  sipil merupakan  hak  negatif  jadi  pemerintah  sebanyak2nya  jangan  ikut  campur  mis  agama  tapi  banyak dorang atur alias ikut campur. Hak ekonomi sosial dan budaya mestinya jadi hak positif mestinya mereka banyak ikut campur tapi mereka lepas tangan alias serahkan ke pasar yang dikuasai kaum spekulatif. Jadi ibarat  sapi  badannya  so  jadi  kapitalis  penunggangnya  amerika  dan  Inggris  dan  hukum(alias  universal declaration) cuma dia pe maaf tai. Fenomena ini jg yang terjadi di sulut sebagai bagian dari NKRI. Pasti ada  pengaruhnya  juga.  Bayangkan  kalau  investasi  di  saham  dan  main  valas  atau  derivatif  atau mengamankan harta jangan dimakan ngengat dan karat istilah alkitab atau dimakan infasi dan depresiasi mata uang melalui  lindung nilai  atau hedging  keuntungan bisa 100 persen  sebulan  lah  jangan  sehari bagaimna orang mau taruh di direct  investment pabrik, hotel dll atau dagang yang palingbanter hanya 30 persen setahun. Di Manado khususnya banyak direct investment bangun hotel PMA atau PMDN tapi mungkin  pinjam  dari  bank  brapa  lama  mau  bertahan  dengan  bunga  tinggi  makanya  biar  ada pembangunan hotel mall dll tidak dapat memperkerjakan banyak orang alias masih banya yang antri cari kerja (versi broer Dolfie). Makanya pemerintah  jangan diam harus siap sebagai pembentuk  institutions before  the  market  dan  infrastructures  bfore  the  market  juga  harus  sudah  dibuat  dan  sudah  siap misalnya ciptakan Kerajinan tangan, industri souvenir dan industri lainnya yang mendukung. Bagaimana jg dengan Minahasa apa ada pembangunan /  investasi swasta???? Makanya perlu deklarasi Minahasa Raya. Pertama2 kita gugat kebijakan  internasional yang diterapkan pemerintah pusat yaitu neolib kong torang bikin konsep pro si tou tumou tou. Mari torang saling beking kaya  jasmanih rohani. Kita waktu masih menjabat  pun  pernah  bicara  kenapa  bitung  yang  sangat  cocok  untuk  hub  port  tidak  pernah kesampaian  dan  menurut  pelindo  II  cukup  makasar  saja  bahkan  headline  koran  apa  perlu  torang referendum. Broer Frank  jangan  terprovokasi. Maksudnya bitung dan minahasa banyak potensi kalau bukan org MInahasa  sapa  lg yang mau  fight.  Juga melalui MInahasa RAya  ini  torang  sambut eksisnya kembali melalui kejayaan Tou MInahasa. Ayo.. BRoer Frank boleh usul boleh dapat anggota milis ini pe jumlah dan profesi. Sekian dulu Makapetor. God bless Minahasa    

3 

 

 

Tanggapan 6: Wieske Rotinsulu – 03/02/2010 Tabea.  Eby, qt setuju dgn ur comment soal investasi di Sulut. Ada yang ingin tambahkan soal pengangguran di sulut. Menarik, menggelitik dan menggemaskan! Why? Karena sebenarnya  ini adalah PILIHAN mereka sendiri menjadi PENGANGGUR. Jadi pengganggur di sulut, bukan karena TIDAK ADA KERJA, tetapi karena mereka MEMILIH  tidak  kerja,  orang manado  bilang  'pang  ba  pilih'  dan  ada  banyak  yang  tidak  bisa survive...memilih brenti kerja. Banyak contoh di Manado, kebanyakan pekerja konstruksi shift 3x sehari, yang mau kerja orang  luar Manado‐Jawa. Orang Manado hanya bertahan paling banter 2 minggu atau mereka hanya kerja di pekerjaan konstruksi yg 1  shift.  Di  restoran, hotel dll, byk TK dr  luar Manado, kenapa? Karena byk org Manado/Sulut NYANDA tahan kerja atau NIMAU kerja atau no skill‐seleksi alam terjadi di sini. Keinginan  jadi PNS  tidak akan pernah surut, BUKAN karena  tidak ada kerja, not at all!!! Karena  lebeh enak  jadi PNS  lebih terjamin, gaji nae trus, kerja agak santai (bagi yg tdk punya  jabatan). Banyak pegawai bank, swasta memilih keluar jadi PNS. Ini kembali ke budaya orang Manado/Minahasa, yang mungkin  diberkati  Tuhan  SDA  yang  berlimpah  sehingga  cenderung manja,  tidak  tough. Nyanda kerja, ada ortu or saudara2 yang bantu. Herannya (dan hebatnya) ketika merantau terutama ke LN, kerja keras 3 shift pun bisa dilakukan. May God bless Sulut dan Minahasa. Wiske  

Tanggapan 7: Frank Tanos – 03/02/2010 hello bu Wiske...  saya  tertawa  sampai  sakit perut ada baca bu wiske pe  tulisan  ini... di kampung halaman dorang nya tahan kerja 3 shift. Tapi dlluar negeri dorang tahan 3 shift... mungkin bisa lebe sampe 4 shift. Tapi yang lebe heran bagi saya, bukan masalah berapa banyak tu pengguran atau berapa besar tu peluang kerja disana... tetapi analisa situasi dan kondisi disana oleh pakar2 disana koq saling tidak akurat?...pak Dolfie A dan bu Wiske serta bung Recky yang semua menetap disana... beda menilai sosial‐ekonomi disana.... kalo beda pendapat nda masalah... tapi beda dalam menilai kondisi disana yang begitu jauh.. membuat saya  terkagum‐kagum...  dan menjadi  question mark  juga...jangan2  semua  PNS  disana  termasuk  bu Wiske sering bobo siang stou??..  salam, Frank  

Tanggapan 8: Noflinelidia – 03/02/2010 tabea samua, dimana2 juga pasti ada penganguran,.....kesenjangan sosial di masyarakat dimanapun tetap menjadi masalah global.......mar lia lai katu dari huk yg laeng,misalnya anak2 muda yg tamat smu,serta mo kuliah so pasti kaluar kampung....kamanado misalnya,serta lulus s-1 umpamanya jurusan pertanian,dong sandiri nya da tampa mo kerja akang,soalnya kal mo melamar di dinas pertanian......100 org yg melamar 10 orang yg diterima,mar jang tong lupa samua da kaluar doi......no orang tua juga nya kurang ja bera2 doi katuun e......serta satu kali melamar nya trima.....melamar lagi berikut di kantor laeng nya trima......dst.....so pasti so calon mengangur tu dia......kal mo kerja di restoran,waserei ato kerja toko......bagi banyak anak muda yg tamat s-1 merasa ini nda cocok deng depe pendidikan.....dong lebe pilih ngangur tantu.......coba katu pamarenta umpamanya menciptakan lapangan kerja dgn membantu anak2 muda ini yg so tamat s1 dar berbagai disiplin ilmu dgn mendirikan semacam BENGKEL KERJA for dorang untuk menciptakan kreatifitas masing2 sesuai dong pe disiplin ilmu,contoh yg tamat dari fakultas

4 

 

peternakan bekeng akang peternakan ayang di satu lahan tidur kong kase pa tamatan peternakan yg kelola,depe administrasi yg tamatan fekon yg bekeng skalian depe eksport deng import,depe hukum perdagangan dlm dan luar negri dan yg menyangkut hukum kase pa tu anak2 yg tamat dar fakultas hukum....dst...dst.......sehingga yg tamat tiap tahun dapat ditampung secara terus menerus dan tidak berharap menjadi PNS samua......so pasti penganguran di sulut bisa di tekan seminim mungkin....bahkan bisa nya ada sama sekali.........!salam bae....ine  

Tanggapan 9: Dolfie Angkow – 03/02/2010 Saya setuju !ung froly tambah deng sisipannya Bung Theo Toemion.supaya lebih komprehensif Salam bae Dolfie  

Tanggapan 10: Theo Toemion – 04/02/2010 Broer Frank  sebetulnya dorang 4  (Dolfie,Recky,Wiske dan  Ine)  so  saling baku maso, compliment each other). Dolfie bilang 4 tahun tidak ada investasi, Recky bilang no apa dang tu mall2 baru, hotel2 baru dan restoran2 baru, Wiske bilang yang kerja orang2  luar manado dan minahasa, orang manado  satu  shift saja tidak tahan, mereka  tidak tough, memilih menganggur asih kwa ada SDA yang diberkati TUhan di Sulut karena alam kaya orang tua support kong jadi pamalas. Lebih bae menganggur atau jadi PNS kerja santai dapa  gaji.  Kong  INe bilang  pemerintah musti beking bengkel  kerja,  intinya pemerintah  kurang mampu ciptakan  lapangan kerja kong Broer Frank tatawa sampe sakit perut.   Jadi Broer Frank so baku maso  no  tu  cirita.  Benar  ada  pembangunan  hotel,  mall  dll  (versi  Recky),  itu  samua  investasi langsung/direct  investment  apakah  PMA  atau  PMDN  yang  penting  itu  investasi.  Investasi  musti menciptaka  lapangan kerja. Kenapa ada  investasi tapi tidak ada  lapangan kerja buat sulut alias di sulut banyak pengangguran 4  tahun  terakhir  (versi Dolfie). Ternyata biarpun ada  investasi maar orang  luar yang  dapat  pekerjaan  orang manado/minahasa memilih  tidak mau  kerja  karena  kurang  tough  alias manja  lebih bae  jadi Pns  (versi Wiske). Lebe soe  lagi pemerintah kasiang nyanda mampu atau nyanda berusaha beking lapangan kerja misalnya beking bengkel kerja kwa akang pa dorang supaya penciptaan lapangan  kerja  dapat  terus menerus  atawa  sustainable  (versi  Ine).  Klop  tokh  Jadi  dia  pe  kesimpulan masalah  krusial  di  republik  ini  persis  yang  terjadi  di  Sulut.  Jalan  keluar  atau  solusi  buat  republik  ini adalah  bagaimana mengurangi  pengangguran.  Pengangguran  hanya  dapat  di  atasi melalui  investasi. Investasi  itu datang dari pemerintah atau  swasta. Mo harap dari pemerintah adoh kasiang  so nyanda mungkin. Hutang  terus.  Beban  berat.  Jangankan  nasional  alokasi  ke  pemda  Sulut  lei  so  ketengan  so takendu  kendu.  Jadi musti  dari  swasta.  Swasta  banyak  dia  pe  syarat. Ada  3  prasarana  tercipta  iklim kondusif untuk  investasi  swasta: kepastian hukum, keamanan dan  insentif. Torang  so aman? Manado /sulut mungkin aman. Kepastian hukum oh pasti belum. Ada  insentif nah yang satu  ini pasti  IMF tidak setuju  apalagi  yang  kita  bilang  bangsa  sri mulyani  boediono,  elka  pangestu  dorang  pe  antek2  pasti nyanda setuju. Syukur di manado masih ada mau invest maar mungkin pinjam dari bank. Tahan berapa lama  tu  investasi walahualam.  Kong muncul  godaan  investasi  portofolio  bermain  di  pasar  uang  dan pasar modal. Nah klop. Investasi langsung (direct investment) nyanda masuk, investasi portofolio cuma dorang bajudi  akang main  saham dan  valas  kong nyanda  ada added  value buat negara.  Saham  jatuh tumingkas tu doi kaluar negeri, rupiah terpuruk take profit bawa  lari dollar keluar negeri. Kasihan deh bangsa  ini. Maar  cuma  satu  hebat  torang  pe  negeri.  Di  Indonesia  nyanda  ada  salju  di  jawa  orang2 nganggur pake sarung happy2 tiap malam nongkrong makan di warteg atau warung rokok makan supe mie so sanang kasiang. Di minahasa di blakang rumah tumbuh sandiri tu popaya pisang deng ada ikang di  talaga.  Pasiar  pa  om  tante  pulang2  dapa  ampao  100rb  cukup  untuk  kasana  kamari  1minggu.  Ini dorang bilang bahasa  keren  "social  safety net".  Jadi  Presiden pun paling  gampang  kwa  di  Indonesia. Nyanda  usah  beking  apa2  pasti  negara  bajalan.  Coba  di  luar  negeri  versi Wiske  3shift  pun  dorang 

5 

 

jabanin. Mati lapar dorang kalu nyanda month karja.  Investasi so duga2, pengangguran karena pamalas dimanja alam, pemerintah so pope, kong broer Dolfie jadi bingung kong broer Frank tatawa sampe saki puru.  So klop kang?  Kenapa torang jadi bagini? Tanya pa Om Bert mau dibawa kemana Tou Minahasa.  The only thing we can do is praying stou dulu kang. Shalom  

Tanggapan 11: Frank Tanos – 04/02/2010 Selamat Pagi Minahasa dan Selamat Pagi bung Teo T,  Ini kedua kali kita tatawa sandiri ada baca bung pe tulisan... bung Teo, kita mo tanya sadiki, di pemda Sulut  dan  khususnya  di  semua wilayah Minahasa,  setiap  tahun mungkin  ada  ribuan  orang  diterima menjadi PNS. Artinya peluang kerja dalam sektor pemerintah begitu besar kesempatan, sementara dari sektor swasta sangat sedikit yang bisa menampung penggangur untuk dapat peluang kerja. Bung Teo, pertanyaan  kita,  membuka  kesempatan  ribuan  lapangan  kerja  untuk  menjadi  PNS,  bukankah  ini perbuatan dosa?... sementara rating pengganguran pada sektor umum masih begitu besar... APBD yang didrop setiap  tahun oleh pemerintah pusat mungkin 30%, atau 40% hanya untuk membayar gaji PNS. Seseorang begitu dinyatakan lulus menjadi PNS, seluruh keluarganya akan mengucapkan syukur kepada Tuhan Yang Maha Kuasa...  ini kenapa?... sebab begitu dia teken menjadi PNS, dia akan dibayar gajinya sepanjang  umur  hidupnya.  Bukan  itu  saja,  seorang  PNS  yang  sudah  diliang  lahatpun  tetap  masih menerima gajinya, hingga keluarganya. Bagi  saya,  tidak  fare kalau  sudah mati masih menerima gaji... sementara  rakyat  yang  susah  dan  penggangur  masih  menunggu  uluran  tangan  para  penguasa pemerintah....  ini baru masalah gaji... biasanya kalau didaerah... KKN masih sangat tinggi... penerimaan PNS masih ada KKNnya....istilahnya trima jo torang pe family lebe dulu.... ironis memang....  

Tanggapan 12: Ricky Sendow – 04/02/2010 Dear Wiske, Kalu orang bilang nyanda ada investasi di sulut, itu artinya dorang nyanda punya data dan informasi. Sulut 2 thn terakhir mendapat penghargaan dari BKPM sebagai daerah tujuan investasi no.1 secara nasional. jadi kl bilang nyanda ada investasi ini pembohongan publik atau ketidaktahuan. Hehehe Soal PNS, kita kira bukan org sulut samua pengen jadi PNS. Tapi krn penerimaan PNS itu heboh, serentak di seluruh daerah. Jadi kesannya samua somo suka jd PNS. Penjelasannya mungkin begini. Penduduk sulut 2 jtan, kalu angkatan kerja 50-60% berarti ada 1 jutaan. Kl 10.000an orang mendaftar jd PNS itu kan cuma 1%. Kl tambah dgn pengangguran 9-10%, berarti cuma 10-11%. Berarti sisanya 89-90% itu kerja di swasta/wiraswasta. Masa dorang bilang samua pengen jd PNS??? data dari mana?? Makanya kita salalu sarankan pa tamang2 dimilis ini, kl mo melakukan sesuatu torang musti dasarkan dari data. Jangan cuma kecap, krn samua kecap itu nomor 1. hehehe. Wasting time sebenarnya mo tanggapi tu pernyataan2 tanpa data. cuma kadang2 nyanda nyaman ja baca, krn bisa mempengaruh org lain yg nggak tahu.Thanks tanggapannya wiske, GBU! recky (eby)  

Tanggapan 13: Dolfie Angkow – 04/02/2010 Salam Bung Recky yang baik Langsung pa kita  jo kwa heee  jang pa weiske katu.soalnya kita yang angka  toh ni masalah. Bung  soal data samua boleh akses ka BPS pe website kwa. Dan soal  investasi coba baca ulang posting saya.saya katakan bahwa  investasi belum  'berarti' bukan tidak ada  investasi. Soal PNS bung nda bisa ukur bagitu tapi  yang  objektif  adalah  lihat  keenderungan  orang  yang mendaftar  dari  formasi  yang  di  sediakan. Memang katu kalu tanya pa dorang yang jadi konsultannya 'rezim' penguasa pe tenaga ahli maka dorang akan  tersinggung karena evaluasi  ini akan  secara  langsung mengarahkan pada kekurangberhasilannya pemerintah. Disisi  lain  juga parameter yang Bung Theo sampaikan  itu benar.dimana banyak yang ABS 

6 

 

sehingga kelihatan katu berhasil no tu pembangunan ekonomi. Belum lagi kalu torang lihat angka anak putus sekolah dll masalah lainPokoknya masih perlu di diskusikan lagi supaya torang nda jadi corong dari ketidakberhasilan kong banyak orang menderita.ok Bung Salam Dolfie  

Tanggapan 14: Wieske Rotinsulu – 04/02/2010 Eby n teman2,  Ada  satu  yang  seharusnya  perlu  dikembangkan,  didorong,  dan  didukung  oleh  pemerintah  dan masy sulut yaitu  jiwa/semangat kewirausahaan (enterpreneuship). Ini yang torang masih kalah dibandingkan dengan  daerah  lain.  Daya  juang  orang  torang masih  payah.  So  ada  yang mulai  berhasil  tapi masih kurang...kalo semakin banyak enterpreneur di sulut, maka akan semakin byk menyerap Tenaga Kerja. Ini akan dapat mengurangi ketergantungan thd pemerintah dan minat jadi PNS (org pingin jadi PNS tdk bisa disalahkan...gaji bagus, nae trus tiap tahun, gaji 13 n pensiun...hehehe). Salam bae, Wiske  

Tanggapan 15: Hendrikus A Dimpudus – 04/02/2010 Tabea,  Semakin  menarik  diskusi  di  milis  ini,  krn  semakin  memperjelas  bhw  memahami  akar  masalahnya sangatlah  penting. Mengapa  org Minahasa  tdk  lagi memiliki  etos  kerja? Mengapa  dorang  lebe  suka menikmati sesuatu tanpa mau berkeringat? Mengapa orang2 Minahasa cepat merasa puas? Bung Theo bilang bajalang pa Om deng Tanta dapa Rp. 100  rb  so puas, so boleh nyak kerja bbrp hari? Mengapa orang2 Minahasa yang berhasil umumnya yang besar di luar Tanah Minahasa? Ta kira jawaban terhadap krisis  identitas tsb, sekali  lagi krn Tou Minaesa so tacabu dr budayanya. Padahal, Prinsip2 dasar torang pe budaya asli sangat meninggikan nila kerja keras, menghargai sesuatu yang di dapat lewat usaha yang keras. Dalam  lembaga mapalus,  jika  ada  yang malas, dapa  cambuk dari  Tonaas..  Jadi,  sangat  relevan berbicara  revitalisasi  Budaya  Minahasa,  agar  kesadaran  berbudaya  dapat  dibangunkan.  Bagaimana paradigma  sekarang  bisa  ditransformasikan  dgn Nilai2  luhur Minahasa. Bahkan menjadi  urgen  sebab dalam  bingkai  budaya  nasional,  torang  jg  msh  terkontaminasi  imperialisme  kapitalis  neolib  yang menjadikan  uang  sebagai  segalanya.  Padahal  sistim  neolib  sdh  bangkrut,  karena  hanya menjadi  alat Zionisme. Kapan dorang mau gain profit dong tinggal atur pasar uang. Bayangkan uang seorang Yahudi bisa bekeng kolaps devisa sebuah negara. Apalagi jika benar LOI IMF masih mrpkan UUD penyelenggara negara. Orang Betawi bilang kacian deh Loe... Semua asset berharga bangsa telah berpindah tangan ke asing  (Indosat, BCA,BII,Danamon, dll) Padahal kasiang Torang pe Tonaas Besar Dr Ratulangie,  semasa hidupnya, so punya mimpi suatu saat kelak ketika Era Ekonomi Asia Pasifik bangkit, Bitung menjadi pintu perdagangan. Sayang kasiang, bukan cuma Minahasa g tdk bs nikmati. Kita sebagai Bangsa Indonesiapun tidak.  IKarena era Asia Pasifik yang telah dprediksi  itulah maka krisis Asia Thn 1997‐1998 didesign oleh oleh kekuatan ekonomi Utara dalam  rangka mempertahankan hehemoninya, dengan  instrumen Bank Dunia  dan  IMFnya.  Dan mereka  berrhasil.  Ttp  lebih  hebat  lagi  China  dg  jai  diri  yang  jelas, mampu membangun diri menjadi pelaku utama ekonomi menyongsong rra Asia Pasifik. Jadi, nyata sekali torang cuma babaekor. Tidak cerdas. Cuma dorang ja kaseh bodah akang. Akhirnya, maaf, cuma ja bingo yaki. Sekali  lagi maaf neh. Seperti kerinduan Bung Toemion, mesti ada wadah. Ttp  setuju,  jangan  terburu‐buru. Apalagi dalam waktu dekat ini yang marak deng Pilkada. Sambil memperhatikan peringatan Bung Audy. Salam kasih Kristus HAD  

Tanggapan 16: Dolfie Angkow – 04/02/2010 Salam Bung Hendrikus Memang sekitar 4 tahun terakhir ini di SULUT tidak ada lagi kekuatan pengontrol dan mengkritisi kebijakan pembangunan di daerah. Yang terjadi adalah:  1. DPRD tidak mampu  laksanakan fungsi  legislasi.karena terhisap pada konspirasi kepentingan nyambi proyek dan kepentingan 'partai'isme 

7 

 

2.Media  dan  orang  orang media  selalu  jadi  bahagian  rezim  sehingga  berita  berita  yang mengkritisi pemerintas sering di 'blackout'atau 'dibayar' saja 3.Ada  sedikit  apatis dan  takut  jadi  sasaran  kelompok penguasa  yang  juga  'memelihara'  tukang  pukul alias preman. Paling tidak 3 hal itu dulu. Ok salam baeDA  

Tanggapan 17: Dolfie Angkow – 04/02/2010 Tambahan Bung Recky Coba baca koran manado Post hari ini kolom bisnis moneterJudul investasi di SULUT kurang menggigit. Dimana PMA target 96,1 juta us hanya 4,4 juta usd sedangkan PMDN target 27 milliar USD hanya 14,5 juta USD. Ok Bung rupanya yg harus lebe banyak baca heeeeee  

Tanggapan 18: Wieske Rotinsulu – 04/02/2010 Dear pak Theo,  Makase utk wrap‐up nya  :‐)  sudah membahas dari berbagai aspek. Mungkin  tou minahasa di  rantau dapat menjadi  inspirasi bagi anak2 muda di manado yg melempem. Kerja di  rantau di  Indonesia n LN nyanda gampang. Kase akang kamari tulisan atau bahan pemikiran yg bisa dimuat di koran  lokal untuk mendorong/menggelitik  mereka  menjadi  enterpreneur  atau  lebih  tough  fighthing  for  their  future. Thanks. Salam bae, Wiske  

Tanggapan 19: Dolfie Angkow – 04/02/2010 Salam for ibu Wiske Month tanya apa orang minahasa tidak tahan kerja 3 shift itu hasil analisa,penelitian atau cuma asumsi alias dengar dengar orang. Soalya kalu kita dapa  info  juga bahwa memang untuk pembanguna proyek bangunan  yang besar  seperti hotel biasanya  itu dari  investor  luar daerah  Jadi dorang  langsung ambil tenaga kerja dari jawa atau luar daerah lainnya karena beberapa hal misalnya upah lebih rendah,mereka di'kandangkan' sehingga dapat  'diatur' serta memang ada beberapa keahlian khusus yang tidak dimiliki pekerja local Sala bae DA  

Tanggapan 20: Wieske Rotinsulu – 04/02/2010 Couldn't agree more hehehe... Mar katuun ini bagian dari budaya Minahasa. Soalnya so ta biasa makan cukup...belum  lei acara2 di weekend yg so na baku tahu...torang memang diberkati Tuhan. Ok, sampe nanti...back to work :‐) W  

Tanggapan 21: Theo Toemion – 04/02/2010 Broer Frank stop jo kwa beking gara2 kaseh manyabung lei oh weta karu un.. So jelas kwa samuaa. Kalu bung Recky minta bicara angka  jangan cuma kecap no 1 kong  tu orang nyanda mangarti ta pengaruh. Mana ada kecap no.2 so? Sulut  jadi tujuan  investasi no 1 so 2 tahun versi bkpm. Angkatan kerja 50pct jadi  sekitar 1jt orang. PNS 10rb orang  cm 1pct. Pengangguran 10pct  tambah 1pct pns  jadi pasti yang kerja  di  swasta  89pct.  Bung  Dolfie  bilang:  angka2  kadang2  cuma  ABS  supaya  kelihatan  ada pembangunan  ekonomi.  Kadang2  konsultan  rezim  penguasa  pe  tenaga  ahli  suka  tersinggung  karena evaluasi langsung akan mengarah ke kekurangberhasil pemerintah. Data kwa gampang di akses ke web BPS. Data  terakhir manado post hari  ini PMA Target 9.6  jt usdlr  realisasi  cuma 4.4  juta usdlr. PMDN target 2.7milyar usdlr realisasi cuma 14.5  juta usdlr. Hugh...beberap points  jo dari kita supaya klaar  ini diskusi:  Sulut  dapa  no  1  jadi  tujuan  investasi  propinsi  hanya  karena  iklim  kondusif  utk  investasi  tapi sayangnya walaupun angka target atau sudah mendaftar utk  investasi banyak tapi sayang realisasi nya jauh api dari dia pe panggang. Bayangkan target pmdn 27 milyar dlr cuma realisasi 14.5jt dlr cuma 140 

8 

 

milyar rupiah month kaseh kerja brapa orang kasiang. Apa benar yang 81pct memang bakarja di swasta versi bung Recky?.  Kita  lei nyanda percaya  tu data2 BPS. Coba  torang  scrutinize  jg  komponen2 ukur inflasi dll.  Jadi persis kita pe cirita sebelumnya kadang2 angka2  indikator ekonomi  itu misleading alias menyesatkan. Inti dari samua persoalan kwa bagini di grassroot terasa susah cari kerja samua orang rasa hidup  makin  susah  maar  pemerintah  salalu  bilang  samua  aman  kalu  menganggur  karena  malas. Pelabuhan masih rame jalan di samratulangie masih padat deng makin macet noh apa dang itu ekonomi masih jalan tokh. Cuma kasiang yang nyanda mangarti jadi bingung deng ada lagi ja kaseh bingung.kong Broer Frank brenti  jo tatawa trus. Makanya  jalan kaluar torang pe mahasiswa kalu  lulus bukan bapikir kita moh kerja dimana tapi kita mo bikin usaha apa kong berapa orang kita boleh kaseh kerja. Bagitu jo dulu stau kang. Maju terus Bung Recky dan bung Dolfie.  

Tanggapan 22: Denni Pinontoan – 04/02/2010 Tabea,  Sedang menggejala sebuah usaha  'pemiskinan' di Sulut  ini. Saya kira ada dua kuasa  jahat yang sedang dengan sengaja membuat  itu, yaitu politik negara yang sentralistik, feodal dan berikut kekuatan politik ekonomi global, neolib, kapitalisme global yang sedang memainkan kuasa‐kuasanya, baik dalam praktek ekonomi maupun wacana‐wacana. Saya kira  indikasi yang bisa kita  liat adalah pemberlakuan otonomi daerah yang memakai logika Jakarta itu, kemudian praktek berekonomi kita yang sedang dinanbobokan dengan  iming2  pengeluaran  kecil  tapi  pendapat  bakal  besar.  Pola2  kapitalisme menggurita  sampe  di petani2  yang  menjadi  korban  wacana,  misalnya  dengan  penggunaan  bibit2  hasil  rekayasa  genetik, seperti  bibit  tomat,  rica  dll  yang menghasilkan  ketergantungan  kepada  perusahaan2,  demikian  juga dengan menggejalannya usaha2 ayam daging dan babi2 banpres....saya kira fenomena ini menarik untuk dikaji lebih jauh terkait dengan kita berbicara rekayasa pemiskinan tersebut. salam, denni  

Tanggapan 23: Wieske Rotinsulu – 04/02/2010 Hasil  observasi  n  wawancara  di  lapangan,  pak.  Kebetulan  pas  'pasiar'  atau  penelitian  (pemantauan lingkungan), biasanya  torang  tanya:  jawabannya seperti yang kita bilang di email. Seharusnya TK  lokal mengisi pekerjaan yang tdk butuh keahlian (unskilled labour). Tapi yg terjadi, sulut/mdo dan sekitarnya belum mampu mengisi kebutuhan tsb terutama apabila proyek tsb 'kejar tayang' jadi butuh TK sistem 2‐3 shift. Bagitu dulu jo kang... Salam bae, W  

Tanggapan 24: Theo Toemion – 04/02/2010 Bakusedu kwa jangan tarukira. Broer Frank kita sanang noh tatawa trus baca2 torang pe email. Itu kita pe gaya batulis sersan. Serius mar santai. Broer Keep staying become headline. God bless  

Tanggapan 25: Theo Toemion – 04/02/2010 Broer  itu memang so  tanggung  jawab pemerintah kasih kerja untuk  rakyatnya. Di  luar negeri  jaminan sosialnya  lebih  dahsyat  lagi.  Penganggur  di  bayar  sakit  gratis  sekolah  dlsb.  Kita  belum  ada  apa2nya. Makanya  kalau  pem  blm mampu  undang  swasta  atau  orang  indonesia  pe  doi  jangan  simpan  diluar. Musti ada  jaminan keamanan dan  insentif. kalau perlu compulsory surrender maaf campur tangan  imf melalui antek2nya atau pengagum neolib masih bercokol di pemerintah. Dengan  jangan  talalu bebas main di portofolio  investment kekang  lebih arahkan ke direct  investment. Kalau dorang bangun pabrik dorang tidak akan bawa lari tu tanah dgn paberik keluar tokh nah disini akan banyak tercipta lap kerja. Indonesia  tdk  kondusif  lagi utk  investasi.  Pamalas  tukang  iri  tidak  ada  kepastian hukum  dan  anarkis. Broer tukang beking seru kang. Nyanda apa noh biar serius tapi santai. GBU B roer    

9 

 

 

Tanggapan 26: Jeane Polii – 04/02/2010 hello wieske apa kabar,  so butul itu wiske. kalu cuma bilang soal makang ndk pernah kekurangan.jangankan di tanah minahasa yang pe kaya bagitu.enter di luar negeri kalu cuma bilang acara org manado most tdk berkekurangan.io toh.banyak  kali  dapa  bungkus  taréé.berkat  Tuhan  katuu  kang.  o  ya  trg  ndk  jd  bkdp  di  sttutgart  pa  kuntua tombulu maar nnt jo kang bkdp di tanah leluhur minahasa. slamt bekerja. jeanne  

Tanggapan 27: Recky Sendow – 04/02/2010 Dear Broer Dolfi, Broer Theo, Terima kasih atas responsenya. Broer Dolfi, sekarang broer suruh baca koran hari ini. Sedangkan yg broer persoalkan di email sebelumnya (silahkan buka ulang), 4 tahun terakhir. Ini semakin menunjukkan ketidakkonsistenan broer dalam melihat data. Mustinya kl broer mo bantah kita pe pendapat, broer musti pake data 4 thn terakhir bukan data hari ini (maaf kita blm baca) yg mungkin cuma bicara data 1 thn. Selain itu broer tidak jeli melihat data dlm bentuk pembandingan (dg daerah lain). Disaat krisis dimana orang cenderung menahan diri utk berinvestasi, sulut terbukti masih dapat penghargaan nasional (nomor 1 lg), itu artinya Sulut jauh lebih baik dibanding daerah lain di Indonesia. Belum lagi komponen penerimaan dari APBN (pemerintah pusat) yg masuk ke sulut dlm rangka WOC, itu tidak masuk dlm komponen investasi tapi sangat besar artinya utk sulut. Makanya tidak heran kalau sulut punya PE salah satu yg tertinggi Nasional. Bahkan mungkin di dunia. Hanya PE China dan India (dua macan Asia) yg bisa mengalahkan PE Sulut 3 tahun terakhir. Itu mungkin kita pe tanggapan, sorry kita nyanda bisa baca samua email dan jawab panjang2, soalnya lagi kerja 3 shift (Io toh wiske, hehehe). Ini kebetulan lg istirahat makan siang jd bisa balas sadiki. Broer Theo, kita tertarik mo diskusi broer pe istilah theory ekonomi sudah mati. Soalnya kl kita lihat, sebenarnya kondisi yg terjadi di tanah air itu sangat bisa diterangkan dengan theory ekonomi. Misalnya dengan Monopoly/oligopoly, atau kartel. Penguasaan sumberdaya oleh segelintir orang/negara. Atau mazhab Keynesian yg memasukan komponen kebijakan pemeritah. Kelemahan kita saat ini adalah krn kebijakan pemerintah yg tidak berpihak pada rakyat. Mungkin cari waktu yg lebe longgar, kita mo minta waktu diskusi. salam, recky  

Tanggapan 28: Margaretha Eveliene – 04/02/2010 Dear Wiske Betul sekali apa yg Wiske ada bilang buktinya kita pasang  iklan  lowongna di millis ndak ada yg respon padahal ada beberapa org yg dari Jawa justru ada incer itu apa yg kita tawarkan karena orang Manado cuma liat dari satu aspek , bukan pegawai negeri yg bakal dapat pensiun dan datang pulang seenaknya toch gaji tetap  jalan,  dan pegawai swasta terikat  jam kantor, sedangkan yg  lain melihat dari beberapa aspek  dimana mereka  dapat  belajar  buat  bekal mereka  nanti.  itulah  fakta  yg  ada.pola  pikir  yg  perlu diperbaharui.  

Tanggapan 29: Wieske Rotinsulu – 04/02/2010 Dear Eveliene,  Thanks...too bad that we missed that great opportunity  :‐( Bagus kalo ada yang bisa angkat diskusi  ini menjadi tulisan popular utk local newspaper. Supaya bisa bisa jadi bahan refleksi masy sulut, minahasa khususnya sehingga tou minahasa bisa  'ta kore' sadiki. Kong  introspeksi karena ditakutkan dikemudian hari angkatan TK di Manado/Sulut dikuasai orang  luar Manado dan bisa menimbulkan social conflict  in the future. Salam bae, W 

10 

 

 

Tanggapan 30: Dolfie Angkow – 04/02/2010 Tabea Ibu Wiske,  Kalu  boleh  tambah  sadiki. Memang  ada  benar  juga  soal  unskill  labour  tadi,cuma memang  ada  juga unsur  lain  yang perlu  di  angkat  ialah  soal  adanya  gejala  karena  investornya  orang  luar daerah maka dorang  'cari  gampang'  dengan  ambil  dari  daerahnya  dengan  upah  yang  lebih  rendah.  Saya  kira  juga 'stigma'  terhadap  tenaga  kerja  kita  tidak  boleh  dipukul  rata  demikian.  Usul  saya  memang  perlu pemerintah  serius  mempersiapkan  tenaga  kerja  kita  jadi  trampil.serta  melakukan  'kebijakan'  soal rekrutmen tenaga kerja pada proyek investasi di daerahOk Makase DA  

Tanggapan 31: Margaretha Eveliene – 04/02/2010 Bu Wiske Kenyataannya pemerintah bukan mendukung malah "memeras" contohnya utk kegiatan Expor direct dr Bitung banyak pengusaha malas karena berhadapan dengan istilah Lisa Tungka macan2 jalanan yg kita sandiri rasa mo tonjok dorang pe muka karena maksudnya duit berputar-putar sok birokrasi karena baru 2 hari yg lalu saya habis ngamuk2 di salah satu instansi terkait utk proses direct export dari Pelabuhan Bitung yg mo dipersulit padahal kelengkapan documentnya ok semua, sangat disayangkan sampai2 salah satu customer saya org Belanda yg invest dari Mando sampe nyerah , produksinya utk export minta di transhipment lewat pulau Jawa aja...nah....lho...... Oh ya,,,susah cari karyawan yg ngerti masalah Export -import disini kalaupun ada sudah direkut Perusahan2 seperti Bimoli, Sania,dan beberapa Perusahan yg dari jawa yg ambil hasil dari Minahasa utk di export ke luar negeri...kong org Minahasa ...bahaga.....  

Tanggapan 32: Margaretha Eveliene – 04/02/2010 Bung Dolfi So beberapa orang yg ada dapa serangan , syukur Bung dolfi cuma dapa suruh , so itu tu torang pe Broer Frank  satu  itu pe kelebihan sebagai moderator punya hak veto  soalnya kalu bukang  torang pe Broer satu itu yg maintanance ini millis stou so lama amblas.... karena kalo boleh 1 x 24 jam, 7 hari seminggu, 31 hari sebulan monitor terus ini aktivitas millis...he..he..he..he  

Tanggapan 33: Wieske Rotinsulu – 04/02/2010 Another big  challange. Memang  susah  kalo berhadapan dengan birokrasi  yg  sudah  corrupted dan  yg provide excellent  lip  service‐in meetings atau depan boss bilang yg bagus2 di  lapangan membuat  lari pelaku usaha n investor. Ibu Eveline, kalau tidak keberatan boleh japri jo. Kase info kamari dang instansi mana itu? Perindag? W  

Tanggapan 34: Frank Tanos – 04/02/2010 bung Dolfie, So itu apa gunanya LSM.... bila ada kontraktor luar masuk... LSM boleh kase inga pa kontraktor agar memakai masyarakat dari SULUT... tapi LSM di Manado jangan cuma mulut besar tapi nyali kacili... bung Dolfie,, kita ada kantor di lapangan Duri, Sumatera krn torang ada kontrak kerja denk Chevron internasional so lebe dr 12 thn hingga sekarang.. disana LSM2 sangat keras sekali dan kejam.. jangan pernah coba2 ambe org dr jawa untuk tenaga helper (unskill)... atau engineer yg tanggung dia pe pengalaman... tu LSM akan datang dan akan bermasalah. Torang lebe pilih tu aman jo... kita salut pa orang2 Batak disana yang begitu gigih memperjuangkan tu pengganguran.... kita harap LSM di Manado boleh contoh tu orang2 Batak. jangan hanya bisa kase penjara pa tu Direktur NewMonth saja tapi semua yg datang mo beking usaha harus patuh

11 

 

pa orang daerah,,,  

Tanggapan 35: Noflinelidia – 04/02/2010 tabea sekatuari waya, anton kwa memang so nda bisa katu karja barat rupa angka paser,angka tela,bapacol,katu kang....karna ada depe panyaki dar kacili.......ja ta turung pong puru......alias baholo,jadi depe mama deng papa so nda ja tuntut karja brat pa dia,paling tidak korang ja bantu depe mama tapis baras,bantu pa depe papa angka sayor deng rampa2 for keperluan rumah noh......!padahal dalam dunia kedokteran ini panyaki nidia boleh mo bae kal di operasi.........mar LANTARAN ANTON PE ORANG TUA nda tau dan nda dapa informasi ttng nidia,maka .......tanpa dong sadari so beking jadi malas dong pe nyong yg ganteng.....jadi faktor kacinong bagini juga salah satu unsur penyebab PENGANGURAN......yg berkepanjangan. oelah dan sebab itu perlu juga PANDETA sebelum terjun kemasyarakat dibekali dgn pengetahuan dan informasi global ttng kesehatan dan lingkungan.special for oom theo....ini komang carita grap sadiki,ada uti kasiang dar gorontalo bajual roko di manado,kong pulang ka gorontalo dp mama tanya....karja apa ngana dimanado.....kong uti manyao.....kita mama ada buka toko depe nama"toko dimuka dada".Minggu barikut dp mama ka manado mo pi lia dp anak......so baron dar satu toko ka toko yg laeng.....nya dapa tu toko dimuka dada......hehhehehehehehehehehhehehehehehe.......dp mama kasiang nya tau tu toko tu dia yg dp anak ja gantong didada......pake dos deng tali ravia......wkwkwkwkkwkwkwkwkwkwkkwkw salam bae....ine  

Tanggapan 36: Ronny Aruben – 04/02/2010 Bung Frank, memangnya dorang pe filosofi "hidop untuk makang?", hehehe RA  

Tanggapan 37: Recky Sendow – 04/02/2010 Dear Broer Dolfi,  napa  kita  posting  tu  broer pe sumber  (manado  post), mana  ada  bilang  kumulatif  4 thn??? sedang data transparan bagini broer badusta, hehehe. Prosesnya Masih Berliku‐liku MANADO— Hasrat para  investor membenamkan modalnya di Sulut selalu kandas di tengah jalan. Kesepakatan atau Memorandum  of Understanding  (MoU)  yang  dirajut  dengan  pemprov  Sulut  tidak  bisa  direalisasikan. Data Badan Koordinasi Penanaman Modal Daerah (BKPMD) Sulut, dari rencana Penanaman Modal Asing (PMA) sebesar USD 96,1  juta yang  terealisasi hanya USD4,4  juta saja. Begitu  juga dengan Penanaman Modal  Dalam  Negeri  (PMDN)  dari  rencana  Rp27 miliar,  yang  terealisasi  hanya  Rp14,5 miliar.  “Yang terealisasi baru empat proyek saja antara lain di Minahasa dan Bitung,” kata Kepala BKPMD Sulut Tonny Korah MSi,  kemarin.  Seperti  biasa,  setor  yang  paling  banyak  dilirik  di  Sulut  adalah  pariwisata  dan pertanian. Menurut Korah,  investasi adalah sebuah rencana  jangka panjang. Berdasarkan pengalaman, investasi baru berwujud dalam beberapa tahun ke depan. Selain itu, untuk keluarnya izin investasi harus melalui  beberapa  tahap.  Pertama  persetujuan  dari  BKPM  Pusat.  Setelah  itu  pengurusan  beberapa perizinan di provinsi atau kabupaten/kota seperti Surat Izin Usaha Perusahaan, Surat Izin Tempat Usaha, dan  beberapa  izin  lainnya.  Untuk  investasi  2009  saja  baru  bisa  dimulai  tahun  ini.  Ini  karena  surat persetujuan  yang  disampaikan  ke  BPKPM  Pusat  baru  keluar  pada  Desember.  “Rata‐rata  surat persetujuan baru keluar di Desember jadi proyek 2009 belum bisa jalan,” jelasnya. (syl/ham) Kedua napa kita lampirkan data PE Sulut  pasca WOC (Bisa search PE Sulut): Pertumbuhan Ekonomi Sulut Capai 8.3 Persen Laporan: Budi H Rarumangkay MANADO, Sulutlink. Ini tentunya berita menggembirakan bagi dunia investasi kita. Betapa tidak, pacsa pelaksanaan World Ocean Conference (WOC) dan Sail Bunaken, Pertumbuhan Ekonomi (PE) Sulut menembus

12 

 

angka 8.3 persen. Ini sesuai data Badan Pusat Statistik (BPS) Sulut yang diungkapkan Asisten II Pemprov Dra Marieta Kuntag pada sejumlah wartawan, Rabu (26/08). Kalu broer ja sering baca koran broer pasti tahu PE china 9-11%, PE India 8% an, Jadi kalu kita bilang PE sulut tertinggi di dunia (cuma kalah pa cina dengan india) ini kenyataan broer, nyanda ja ba kecap broer, hehehe. Ini buktinya broer (bisa search pertumbuhan ekonomi china): Shanghai (ANTARA News) - Ekonomi China diprediksi bakal tumbuh lebih cepat pada 2007 hingga 10,8 persen, dengan inflasi 3,2 persen, demikian laporan sebuah harian nasional, Jumat, yang mengutip Bank Sentral China. Pertumbuhan Produk Domestik Bruto (PDB) China 10,8 persen pada 2007 sedikit lebih tinggi dibanding tahun sebelumnya 10,7 persen, atau empat tahun berturut-turut pertumbuhan dua digit, menurut China Securities Journal mengutip laporan riset bank sentral China. Laporan itu mengatakan, setelah mencetak torehan mencengangkan 11,1 pada triwulan pertama, pertumbuhan ekonomi diperkirakan akan meleset pada triwulan kedua menjadi 10,9 persen, dilanjutkan dengan 10,7 persen dan 10,6 persen pada triwulan ketiga dan keempat. Kontan Online Selasa, 01 Desember 2009 | 12:5 PDB India Meningkat 7,9%  MUMBAI.  Perekonomian  India  tumbuh  di  laju  tercepat  dalam  satu  tahun  di  kuartal  terakhir  2009. Pencapaian yang ditopang pertumbuhan industri manufaktur ini, sekaligus memberi ruang kepada bank sentral untuk menarik kebijakan stimulus di sektor moneter guna menghitung tingkat inflasi. Kemarin  (30/11),  Biro  Pusat  Statistik  India mencatat,  dalam  tiga  bulan  yang  berakhir  30  September, produk domestik bruto  (PDB)  India meningkat 7,9% dari periode  tahun sebelumnya, setelah melonjak pada 6,1% pada kuartal sebelumnya.Ternyata sulut bukan kalah sama china dan  india, tapi cuma kalah sama china. Kurang hebat apa  ini broer??? Cuma pembangunan  itu bukan rupa sulap, sekali  tiop  jadi. Apalagi kl di torang pe daerah orang cuma banayk jual kecap, ya memang nyanda akan mo maju2 torang pe daerah. hehehe. Mudah2an broer puas dgn ini data. Recky. Memang kenapa kl kita jd corong pemerintah broer, ada masalah???  asal data yg kita kase jelas, nyanda asal punggu ato manipulasi.  Dari pada jd tukang kritik mar pake data manipulasi...Io toh broer.  Recky  

Tanggapan 38: Theo Toemion – 04/02/2010 Dear Broer Recky Broer teori ekonomi paling dasar kang bicara arus barang dan arus uang. Bagaimana Broer menjelaskan dang kalau arus uang per hari so saratus kali arus barang per tahun. Ini data BIS Bank For International Settlement  ( banknya bank2 sentral seluruh dunia) dibuku pertama saya  terbitan gramedia  juni  tahun 2006. Mashab teori ekonomi klasik ala Adam Smith dengan  laissez faire alias  liberalisasi memunculkan kapitalisme n. Neokapitalisme oleh presiden  Perancis  awal  tahun  09  lalu  sudah dideklarasikan  sudah berakhir  (buku  saya  hancurnya  neolib  dan  neo  kapitalisme  terbitan  verbum  juni  2009).  Mazhab Keynesian yang memerlukan campur tangan pemerintah tapi ternyata akibat market event yang tentu saja menjadi economic event  yang  terjadi belakangan  ini mendorong pemerintah melakukan bail out untuk perush2 di wall street sebanyak 700milyar usdlr dan 800milyar usdlr untuk perbankan hanya di Amerika saja dan di Inggris sampai 800milyar poundsterling plus stimulus pemerintah AS hampir 1triliun usdlr dengan Gdp AS sekitar 13 triliun usdlr apakah Broer yakin akan berhasil mengatasi krisis yang. Bagi saya ibarat "calm before the storm".Gawat Broer situasi sekarang makanya saya bicara this is the end of economic  theory. Ahli2  ekonomi  di  pemerintah  talalu  text  book  alias  terlalu  pakai  theory2 mencoba mengatasi krisis sekarang padahal keadaan so abnormal dengan munculnya kaum spekulan yang saya ulas  tuntas  dalam  buku  saya.  Dalam  keadaan  normal  boleh  pake  theory.  Makanya  krisis  terus 

13 

 

berkepanjangan. Contoh di Indonesia dosa2 IMF dengan segudang ekonom2 jempolan dunia ini dorang pe  dosa2.waktu  rupiah  terpuruk. malah  dorang  free  float  karena  teori mengatkan  biar  serahkan  ke supply dan demand pasar  jadi buka dan bebas eeh malah hancur, kedua, untuk mencegah kejatuhan rupiah  lebih parah sukubunga harus naik sesuai teori spy org taruh  lg di rupiah eeh sukubunga bahkan naik  sampai  100  persen  akibatnya  orang  tutup  usaha  ongkang2  kaki  dapat  bunga  sampai  60persen, hancur  lagi.  Ketiga  sesuai  teori  ekonomi  baik  perbankan  harus  baik.  Tutup  ratusan  bank  kasih  BLBI terjadi  skandal  terbesar  dalam  sejarah  negara  terkuras  280triliun  bahkan  dengan  bond  recap  dan franfurt agreement dan program  social  safety net negara  terkuras  sampai 800T yang  jadi beban anak cucu.keempat dan seterusnya bagi bagi sembako. Bahkan yang kita bilang  loi  imf. So  jadi sumber dari segala sumber hukum di Indonesia. Bagaimana Broer dgn Broer pe usul negara tidak berpihak ke rakya apa negara mampu  lagi? Broer barangkali  intinya  tolong  jelaskan apa  itu market event dan economic event  dari  samua  teori  teori  itu  dari  teori  awal  arus  barang  dan  uang  sampai  teori.  Pertumbuhan, pemerataan  dan  stabilisasi  yang  diterapkan waktu  orba.  Dan  kembali  ke  pertanyaan  awal  indikator fundamental  ekonomi  bagus maar  kiapa  rakyat makin miskin  susah  kerja  dan  tidak menyelesaikan masalah. Krisis berkembang dari krismon sampai krisis multidimensi. Orang blh bilang theory economy klasik adam smith maasih berlaku karena  justru skrg  lebih perfectioning untuk keadaan terakhir mana bukti?.  Teory  neo  klasik  KEynesian  dengan  campur  tangan  pemerintah,  masih  bisa  menyelesaikan masalah?  Kapan kita bincang2 deng sambung lagi BRoer yah. Salam bae.  

Tanggapan 39: Denni Pinontoan – 04/02/2010 Data2  yang dikeluarkan oleh negara  kadang  juga manipulatif.  Teory2  ilmu ekonomi  yang bung Recky yakini  barangkali  itulah  yang  menyebabkan  kematian,  kemiskinan,  pembodohan  dll.  Karena,  nasib manusia  kok  mo  dihitung2  dengan  angka.  Sangat  posivistik  sekali  kan.  Kita  nda  mangarti  teori2 ekonomi...maar  tampaknya  orang  semakin  bermain  dengan  data2  dan  angka2  dan menganggap  itu sebagai  indikator  utama,  tapi membandingkannya  dengan  realitas  sesungguhnya  di  lapangan, malah semakin  runyam  urusan  ekonomi  rakyat.  Buktinya  WOC,  Sail  Bunaken  dan  TOF  yang  dibangga‐banggakan itu yang katanya bisa mendatangkan investasi, tapi mengapa masih banyak orang yang ribut dengan  urusan  perut???  Apakah  karena  teori2  ekonomi  itu  produk  dunia  sana??? Mungkin  benar  theory ekonomi sudah mati!!! Ini komentar seorang yang awam ilmu ekonomi. Denni  

Tanggapan 40: Ronny Aruben – 04/02/2010 Qta  le  kwa  ingin  tau  apa  depe  relasi  empiris  antara  angka2  statistik  dengan  individu2  konkrit  yang tergolong "miskin" di Sulut? RA  

Tanggapan 41: Sarah Naiola Rumemper– 05/02/2010 Pak Frank,Ibu  Ina,pakJerry Rombot  dan semua sesepuh dalam Mils  ini..izinkan aku untuk  ikut menulis  mungkin  juga terlalu ringan pandangannya ,  mohon maaf kalau melanggar kode etik berMils.....Sangat setuju  memang Pendeta perlu mengadakan perkunjungan dan mengadakan percakapan Pastoral bagi anggota Jemaatnya, dan perlu di bekali dengan pengetahuan medis atau pengetahuan apa saja ,dengan demikian Pendeta& Gereja dapat menolong umat untuk melakukan  sesuatu,yang bertepat  guna bagi Gereja,keluarga dan masyarakat.Oleh sebab itu apabila  dalam  Gereja itu ada tenaga2 Medis bisa kerja sama dgn Pendeta untuk mengadakan pelayanan Medis kepada masyarakat(Anggota terdaftar Jemaaat tsb)  secara berkala.  Bukan berarti  seorang pendeta mengadakan kunjungan pastoral dan medis bagi  semua gereja2,sebab setiap Denominasi Gereja punya aturan main sendiri2,yang tdk boleh digarap oleh gereja  satu  kepada  yang  lain,(  tdk  Etis)  kecuali  di  adakan  pelayanan  KERJA  SAMA  dengan  gereja2 setempat , gereja2 tetangga ,untuk mewujutkan pelayanan medis secara luas sehingga orang2 susah   

14 

 

yang terkait dalam gereja dapat di kontrol langsung oleh Mils anggota terdaftar, bahkan juga Gereja bisa membuka lapangan kerja bagi jemaat yang nganggur  karna salah arahan dari orang tua kata ,survey dari ibu  Ina  ,maksudnya  ini bukan TEORI tapi banyak kenyataan.( aku  ingat ada kesaksian seorang anggota jemaat bekerja di kantor orang kaya dari Jemaat , dan benar2 hasilnya bagus ,dengan gaji yang ada dia pakai  untuk  kuliah  habis  kerja  pulang,kuliah malam  dan  berhasil  dan  sekarang  dia menjadi  seorang sarjana Economi per Bank‐kan di Jakarta, berkerja di satu perusahaan swasta dengan gaji bagus,semua ini bermula dari keiklasan orang kaya di Gereja yang  buka diri untuk orang susah dan banyak kesaksian lagi bahwa melalui pertolongan orang2 kaya dlm Gereja orang susah  tertolong di berbagai bidang  ,ini juga bukan berarti tdk ada orang kaya di Gereja yang   egois dan mau nonjol sendiri,topo da2,  i'm the best..ada  juga  begitu  tapi  itulah  panggilan  Gereja  untuk mendoakan),  Nah    ini  juga  salah  satu  cara menolong  pemerintah  mengurangi  kemiskinan  di  bidang  masing2,  dengan  tidak  lebih  banyak mengoreksi  cara  kerja  pemerintah  ,kalaupun  pemerintah  berbuat  curang  pada  masyarakat  melalui jabatan dan dana yang di percayakan pada mereka, sebagai orang beriman kita percaya bahwa Tuhan Allah yang akan membalas mereka  ingat bahwa pemerintah  itu diangkat dan dipilih oleh Tuhan Allah juga  (  Roma  13  :  1‐  7  ).Itulah  sebabnya  sampai  sekarang  pernahkah  kita  MEMBALAS  semua pembakaran2  Gereja  di‐mana2,hanyalah  seruan2  kepada  pemerintah  untuk  menengok  masalah keagamaan itu dari tanggung jawab pemerintah ( ingat jeritan kalabu pak Ferdinad Pandey ),pernahkah kita mendengar  ada  pembakaran mesjid  di‐mana2  (  sorry  sedikit  keluar  dari  kontex, maaf  yang  non gereja),tapi maksud aku menjelaskan bahwa pemerintah  itu pilihan Tuhan walau bertentangan dengan pandangan  kita,konsep  berpikir  kita  ,untuk  itulah  setiap  kita  perlu  ambil  waktu  berDOA  untuk pemerintah, itulah kekuatan kita. Nanti yang membalas mereka Tuhan punya cara tersendiri dan waktu Tuhan  ( tp banyak orang kurang menganut paham ini , Roma 12 : 19 ).Nah kembali pada pokok bahasan tadi menurut aku  ini salah satu cara menjangkau rakjat miskin secara  langsung dan dinikmati  langsung oleh masyarakat  kecil melalui   dana2  yang  disalurkan  oleh Mils,ini  di  samping  penanaman modal  di bidang  tanaman  KENIF  jangka  panjang,  dan  penjangkauan  rakjat  kecil  yang  terang2an  ada  di mata kita,dengan tdk menutup kemungkinan pelayanan menyeluruh ke masyakat  luar Gereja, bukan berarti aku extrim  bilang dalam kelompok Gereja semua suci kudus dan tidak ada kecerobohan (  ingat dalam zaman murid2 Jesus  ada yg  suka korupsi( pencuri ) padahal ngomongnya rohani bangat ( Injil Johanes 12 : 1‐  8 ), maksud aku minimal masih bisa terkontrol ( kalau nggak sanggup lagi bisa pakai robotnya pak Frank spy kena PLAK dulu  hehehe sorry bercanda)  Seingat aku pengarahan pak Jerry Rombot sebagai pencetus Ide INDONESIA TIMUR USA pada saya bahwa tujuan Mils ini adalah ( berkumpul orang2 INDO‐TIM),tapi lama2 terfokus pada MINAHASA RAYA , PAM,PM,YSN,ICRES sampai pada DECLARASI ( mungkin perlu dana  ratusan dollar????),, untuk menjangkau,menolong,  rakyat miskin,yang berkekurangan,yang susah  supaya  bisa  keluar  dari  kesulitan  dalam masyarakat  ( maksud  aku  tdk memperkecil  tujuan).  Menurut  aku  ide  itu  sangat  bagus  karna  diluar  Gereja  mereka  JUGA  adalah  masyarakat,  rakyat Minahasa,  rakyat  Indo  Timur,   dan menjadi  kesaksian  yang  baik  sebagai masyarakat  yang  tertolong bukan berarti ada diskriminasi  tertentu,atau pilih kasih atau apa  saja  istilahnya  tetapi minimal dana  ( seberapa  yang  ada  kata  pak  Frank)  dari  Mils  ini  dapat  tersalur  dan  tercontrol  dan  sampai  pada sa2ran.,dan masyarakat  menikmati langsung dana2 yang tersalur.   Bukan berarti usulku , Gereja adalh satu2nya wadah yang OK untuk menyalurkan dana bagi orang miskin tapi maksud aku program  jangka pendek dalam penyaluran Dana terkumpul  itu bisa dapt dinikmati  secara cepat  , karna minimal dalam gereja yang namanya sumbangan sukarela untuk program terpadu pasti di salurkan sesuai permintaan penyumbang..Aku ingat  dua tahun yang lalu melalui Gereja, kami menyalurkan dana pada dua gereja di Medan padang sidampuan dan desa Parung Bogor  gereja miskin dan benar2 dana  itu  terpakai sesuai kerinduan penyumbang.Ada  juga anggota  jemaat yang memelihara domba dan berhasil, dan dapat di pertanggung  jawabkan  sesuai  laporan  Jemaat.Saya percaya  semua  sumbangsih  kita dari pihak materi bagi orang2 miskin diperhitungkan oleh Tuhan Allah,sehingga kita tidak berpikir bahwa kita berjasa,atau sombong  terhadap  orang miskin,tapi melalui KITA dan DANA kita Tuhan pakai untuk menolong orang 

15 

 

miskin (  Amsal  14 : 31 ), keluar dari kesulitan dan menghapus air mata mereka. Itulah sebabnya lewat Mils  ini aku pernah usul untuk survey dulu  lokasi dan supaya dana dapat di  luncurkan...agar  dana  itu dapat terkontrol perlu ada pengurus lokal dalam bentuk penerimaan dana melalui sumbangan sukarela dan wajib, seperti apa yang dikatakan oleh  Pak Indra Rondonuwu dari negara kanguru biar sedit mereka mau  kirim.   Apabila Mils  ini melebarkan  sayap  lebih  luas  dan  sekaligus menjangkau  banyak  sa2ran, dikenal  diberbagai  kesempatan.." Why  not"....tapi maksud  aku   yang  sedikit  ini  kalau masuk  dalam Sahamnya  Tuhan  (  ORANG  MISKIN  DALAM  GEREJA),pasti  DIA   Kepala  Gereja  (  dengan  berbagai denominasi ) ,juga perhatikan jangkauan kita yang melangit demi KemuliaanNYA. Terima kasih banyak2 untuk  sabar  membaca  dan  menelaahnya,  silahkan  pakai  silahkan  tidak.....  salam  Indo‐Timur...dan apabila Mils ini buntutnya ke Pembentukan Partai atau Pembentukan Negara Minahasa Raya..tentu aku tidak  ikut  terlibat.....Oleh sebab  itu kalau boleh mohon  rumusan  JELAS dari para moderator yth,untuk meng‐sistimmatis‐kan,  atau Garis  Besar  tujuan Mils  dan  dana  yang  yang mau  disalurkan  ......spy  ada yang nyumbang sdh tau kemana arahnya.... aku harap tidak salah terima dan salah menafsirkan maksud ini.....dari ketulusan hatiku .....Gb us. sarah&family.  

Tanggapan 42: Recky Sendow – 05/02/2010 Dear broer Theo, senang bisa belajar dari tokoh nasional. Kita mo suka diskusi ttg broer pe pernyataan dibawah.  

Tanggapan 43: Theo Toemion – 05/02/2010 Dear Broer Recky, Broer sanang skali dapa tanggapan lagi dari Broer. Abis main badminton langsung kita ingin  jawab.  Panjang maar  asyik.  Baku2  beking  pintar  kang.  Biar  panjang mar  kita  cuma  angkat  tu masalah  inti  yang menggugat  teori2 ekonomi  sampe kita berani bilang  teori ekonomi  so mati karena satu  faktor: UANG SO  JADI KOMODITI. UANG SO BUKAN SAJA MENJADI ALAT PEMBAYARAN SEMATA MATA NAMUN UANG  SO DIPEEJUALBELIKAN.  Pendapat  saya:  Broer  teori  ekonomi  paling  dasar  kang bicara  arus  barang  dan  arus  uang.  Bagaimana  Broer menjelaskan  dang  kalau  arus  uang  per  hari  so saratus  kali  arus  barang  per  tahun.  Ini  data  BIS  Bank  For  International  Settlement  (  banknya  bank2 sentral seluruh dunia) dibuku pertama saya  terbitan gramedia  juni  tahun 2006. Tanggapan Recky:‐  Ini kan  kl  dari  ilmu  ekonomi  torang  lihat  sebagai  investasi,  uang  bergerak  ke  tempat  yg  memberikan keuntungan  riil  yang  tinggi.  (Kita  tahu  ini  broer  pe  bidang).  Torang  ndak  bisa  lihat  ini  sebagai  suatu proses produksi, tapi proses  investasi. Dengan semakin cepat dan mudahnya transaksi keuangan antar negara, memungkinkan hal  ini terjadi. Ada yg untung ada yg  buntung,  itulah resiko  investasi. Kadang2, para  investor  ini  memanfaatkan  kelemahan  aturan  disuatu  tempat  dia  berinvestasi,  atau  bahkan memepengaruhi pembuat kebijakan  sehingga mereka bisa mendapat untung besar. Tapi  lepas dari  itu semua pada prinsipnya ini suatu tindakan investasi. Komentar saya: Broer UANG SO JADI KOMODITI jadi uang bukan lagi hanya sebagai alat pembayaran voor beli barang maar orang sekarang so beli uang kong jual uang. Teori paling dasar ekonomi yg kita singgung di awal diskusi ini ttg arus barang dan arus uang idealnya  seimbang  supaya  terjadi  keseimbangan  ekonomi.  Juga  teori  ekonomi  paling  dasar  bicara  2 pasar:  pasar  barang  jadi  dan  pasar  faktor  produksi  yang  terdiri  dari  capital/uang,  tenaga  kerja,  raw material dan tanah. Capital atau uang mustinya dibiarkan mengalir dengan bebas dan dengan sendirinya akan hinggap dan bertengger ditempat yang produktif dan menguntungkan  sehingga akan  terjadi PE/ pertumbuhan  ekonomi  dan menciptakan  lapangan  kerja.  Nah  sejak  UANG MENJADI  KOMODITI  BELI UANG DENGAN JUAL UANG Apa  lacur uang yang dalam pengertian teori ekonomi paling dasar sebagai faktor produksi dan  investasi dengan  sesuai pengertian Recky diatas dengan  segala  risiko untung dan buntung  so  berubah  fungsi.  So  muncul  suatu  kekuatan  baru  yang  dahsyat  yang  sanggup memporakporandakan  perekonomian  dunia  dalam  semalam/overnight.  Bayangkan  satu  hari  arus perputaran uang so mendekati seratus kali lipat arus perdagangan barang dalam setahun. Apalagi uang yang  so  jadi KOMODITI  cuma dibeli  saham di pasar modal beli SBI beli SUN kong negara/pemerintah 

16 

 

keluar uang terus alias dijarah. Kong negara yang peranannya sangat diharapkan month mampu apa lagi so kurang bapinjam terus. Bahkan amerika so jadi negara penghutang terbesar didunia. Pendapat saya: Mashab  teori  ekonomi  klasik  ala  Adam  Smith  dengan  laissez  faire  alias  liberalisasi  memunculkan kapitalisme n. Neokapitalisme oleh presiden  Perancis  awal  tahun  09  lalu  sudah dideklarasikan  sudah berakhir  (buku  saya  hancurnya  neolib  dan  neo  kapitalisme  terbitan  verbum  juni  2009).  Mazhab Keynesian yang memerlukan campur tangan pemerintah tapi ternyata akibat market event yang tentu saja menjadi economic event  yang  terjadi belakangan  ini mendorong pemerintah melakukan bail out untuk perush2 di wall street sebanyak 700milyar usdlr dan 800milyar usdlr untuk perbankan hanya di Amerika saja dan di Inggris sampai 800milyar poundsterling plus stimulus pemerintah AS hampir 1triliun usdlr dengan Gdp AS sekitar 13 triliun usdlr apakah Broer yakin akan berhasil mengatasi krisis yang. Bagi saya ibarat "calm before the storm".Gawat Broer situasi sekarang makanya saya bicara this is the end of economic  theory. Ahli2  ekonomi  di  pemerintah  talalu  text  book  alias  terlalu  pakai  theory2 mencoba mengatasi krisis sekarang padahal keadaan so abnormal dengan munculnya kaum spekulan yang saya ulas  tuntas  dalam  buku  saya.  Dalam  keadaan  normal  boleh  pake  theory.  Makanya  krisis  terus berkepanjangan.  Tanggapan  Recky:  Justru  disini  pointnya  broer,  kita  kira  dalam  teory  apapun,  ada prasyarat  (asumsi)  kondisi  yg  biasa  (normal)  bukan  abnormal. Begitu  juga  dgn  teory2  ekonomi, tidak dimaksudkan untuk menganalisa kondisi yg abnormal. Karena itu kita rasa kurang tepat kl torang bilang teory ekonomi mati krn tidak dapat menjelaskan krisis di  Indonesia. Lagian krisis di  Indonesia kan krisis multidimensi, bukan  sekedar  krisis ekonomi,  tapi  krisis politik,  agama bahkan  kultural. Boleh dibilang krisis sosial, padahal ekonomi  itu cuma salah satu bagian dari  ilmu sosial.  Jelas kl hanya mengadalkan teori ekonomi utk menyelesaikan krisis sosial itu gak akan mungkin. Komentar sayaJustru yang abnormal nya Recky  yang  kita mo bilang  yah  itu: uang  so  jadi  komoditi.  Teori  ekonomi umum  juga bicara  ada faktor indigenous ada faktor ekstra yang belum diantisipasi, atau kalau Adam Smith bilang pengecualian teori  dia  adalah:  imperfect  information  atau  assymetris  nya  information  dan  ada  kekuatan  besar. Makanya kita bilang teori mashab ini so klaar so mati karena kekuatan besar tidak lagi kekuatan sebesar yang dia maksud tapi kekuatan dahsyat yaitu Big Boys yang so nyanda bisa diatur. Di buku saya hal.27 keberadaan 516 TRILIUN DOLAR AS Dana  investasi global yang gentayangan di berbagai bursa global. Bayangkan.  Invisible  hand  sesuai  adam  smith  yang  dapat  mengatur  pasar  dengan  sendirinya  tapi kenyataan  dorang  so  nynada  bisa  ator  lagi.  Deng  broer  Recky  bilang  kasus  indonesia  bukan  kasus ekonomi saja tapi multi sosial kultural dll. Tidak bung kita pernah debat di tim ahli kompas dgn anwar nasution sampe baku banting meja kita bilang bukankah Indonesia zaman Soeharto kita dipuja puji dgn sagala  julukan  awakening  giant,  asian  tiger,  emerging  market,  dan  miracle  of  asia  dengan  tingkat pertumbuhan ekonomi fantastis eh nyanda hitung hari rontok cuma gara2 soros masuk dgn nama2 dapa tako quantum, puma, tiger (hedge fund managers dorang ini no yg dijuluki big boys). Kong jadi tu dorang bilang contagious effect dia  sapu asian  tiger  rubuh  samu  sampe  rusia kong brazil kong maso amerika kong  jadi black  friday. Krisis  terakhir  jg hantam  jerman kekuatan ekonomi  terkuat eropa hancur. Nah ekonom  bilang  rezim  soeharto  bobrok  jadi  so  pantas  indonesia  krisis  noh  pemerintah  jerman  dang bagimana.  Intinya Broer yang kita bilang  indonesia bermula dari krisis moneter gara2 ulah big boys  ini dulu kong baru menjalar ke krisis multi dimensi  jangan Broer balik.  Ini  fenomena baru. Pendapat kita: Contoh di  Indonesia dosa2  IMF dengan segudang ekonom2  jempolan dunia  ini dorang pe dosa2.waktu rupiah terpuruk. malah dorang free float karena teori mengatkan biar serahkan ke supply dan demand pasar  jadi  buka  dan  bebas  eeh malah  hancur,  kedua,  untuk mencegah  kejatuhan  rupiah  lebih  parah sukubunga harus naik  sesuai  teori  spy org  taruh  lg di  rupiah eeh  sukubunga bahkan naik  sampai 100 persen  akibatnya  orang  tutup  usaha  ongkang2  kaki  dapat  bunga  sampai  60persen,  hancur  lagi. Tanggapan Ricky: Seperti yg kita so  jelaskan diatas, faktor politik  lebih dominan dlm kejatuhan rupiah, bukan faktor ekonomi, jd memang mustahil mo jelaskan dgn ekonomi. Tapi kalu for kita free float pada saat  itu  jauh  lebih baik  krn  torang pe  cadangan devisa memang nyanda mampu mo  tahan  efek non ekonomi  (instabilitas  politik  saat  itu).   Sebenarnya  kl mau  lihat  efek  free  float, mustinya  torang  lihat 

17 

 

kondisi sekarang, torang pe ekonomi  jauh  lebe sehat. Kita ndak bisa bayangkan kl torang tetap peg tu rupiah  dgn  cadangan  devisa  cuma  USD  50 bln  Komentar  kita:  Broer  saat  itu  dorang mo  peg  dolar terhadap  rupiah  jadi  8000.  Cadangan  devisa  cuma  23milyar  dolar  dibanding  dengan  jumlah  uang beredar dalam  arti  sempit  (MO) dan  luas  (M2)  jadi  cad devisa  harus  sebesar  equivalen  jumlah  uang beredar setiap saat yag saat  itu 340T kong dorang hitung  juga kewajiban hutang  luar negeri yang akan jatuh  tempo  sekitar  30m  usdl.  So  ada  ide mo  PEG,  kong  kita pe  tamang  fund manager  di hongkong bilang ngoni mo peg brapa tu rupiah esok kita masok dgn 23m usdl hancur ngoni pe PEG dalam sehari kalau ngoni  tetap  rezim devisa bebas. Beda broer peg dengan  free  float. Masa Broer  setuju dgn  free float waktu itu sampe sekarang? Rupiah jadi 12 ribu saja negara langsung takuras 10M dlr hasil kekayaan negara  karena  intervensi.  Skrang  stabil  karena  dorang  so  ator  dibatasi  pembelian  tanpa  underlying transaction Broer alias  semi devisa bebas. Pendapat kita: Ketiga  sesuai  teori ekonomi baik perbankan harus  baik.  Tutup  ratusan  bank  kasih  BLBI  terjadi  skandal  terbesar  dalam  sejarah  negara  terkuras 280triliun  bahkan  dengan  bond  recap  dan  franfurt  agreement  dan  program  social  safety  net  negara terkuras sampai 800T yang  jadi beban anak cucu.keempat dan seterusnya bagi bagi sembako. Bahkan yang kita bilang  loi  imf. So  jadi sumber dari segala sumber hukum di  Indonesia. Bagaimana Broer dgn Broer pe usul negara tidak berpihak ke rakya apa negara mampu lagi? Tanggapan Recky: Broer Theo, kan memang perbankan  itu harus baik. Tapi ada banyak cara membuat bank  itu Baik. Bukan hanya dengan menutup Bank dan membuat panik masyarakat. Satu kesalahan besar pemerintah pada saat itu adalah, adalah  tidak menyediakan  blanket  guarantee  terlebih  dahulu  sebelum melakukan  penutupan  bank. Pemerintah  tidak memikirkan  kepentingan rakyat  (nasabah)  dan  seenaknya  saja menutup  bank.  Kita yakin kl saat itu dana nasabah dijamin, krisis ditanah air tdk akan berubah jd krisis sosial.  Kan seperti yg broer jelaskan, syarat investasi itu: kepastian "hukum", stabilitas. Orang taruh uang dibank kan itu sama dgn investasi. Kl tidak ada kepastian hasil investasinya, tapi malah terancam hilang, ya rasional kl terjadi kepanikan. 800 T itu campuran antara resiko krisis dan penggelapan (pelanggaran hukum), makanya kita bilang  Pemerintah  tidak  berpihak  ke  rakyat.  Ini  persis  kasus  century  kan.  Ini  bukan  kegagalan menjalankan  teori  ekonomi,  tapi  ada  proses  pencurian/manipulas  i,  yg  melibatkan  pemilik bank/konglomerat dgn oknum2 pejabat pemerintah. Kondisi diatas menjelaskan peran pemerintah yg tidak memihak  ke  rakyar Broer.  Komentar  kita: Broer  blanket  gurantee  itu  berarti  pemerintah  jamin samua deposito orang di bank kalu dorang tarik samua tu doerang pe doi. Nah, apa pemerintah punya doi mo bayar? Kurang jadi persis simbabwe torang, potong doi alias sanering. Makanya kita bilang BRoer skandal terbesar dalam sejarah akibat saran2ahli ekonomi  jempolan dunia dari IMF. Awal 2001 dorang akui  kan  bahwa  dorang  (imf)  salah  dorang  pe  resep  yang  berdasarkan  teori2  itu.  Pemerintah mau berpihak maar  imf  so  kekang  kong  lebeh  soe dorang  iko  jo  tu  saran doktor2  ekonomi  sesuai dgn  tu dorang pe mashab dan teori2 itu kong baru jadilah praktek aji mumpung (penggelapan) bank2 yang mau dpat blbi bukan dorang  lapor apa adanya  tu pembukuan bank  yg mau ditolong malah dorang beking kredit  fiktif baru, deposito dolar baru,  terjadi  transfer of aset, bank dorang bilang  rugi dorang bilang banyak kewajiban padahal kewajiban pa dorang pe group sandiri kong dorang bawa  lari keluar negeri kong rakyat yang bayar kasiang. Itu karena apa tu teori2 konyol Broer yg kita so bilang free float, naikkan suku bunga, benahi perbankan, bagi sembako.karena dorang terapkan teori salah kong ada kesempatan maling.  Intinya Broer teori  lepas tangan ( mashab adam smith) dipakai hancur, teori keynesian dipakai yaitu musti ada campur tangan pemerintah padahal pemerintah didukung cukong imf so nyanda mampu juga kong praktek aji mumpung (penggelapan/penipuan) baru  iko2, eh pake teori  ini  juga hancur. Kalu kasus  century  itu  teori yang menyesatkan  lagi dari keynesian. Alasan Campur  tangan pemerintah  lagi supaya menolong korporasi2 sbg motor penggerak ekonomi yaitu perbankan supaya jangan hancur (itu kan  dasar  mashab  keneysian)  maka  muncul  istilah  sistemic  dan  dapat  berdampak  domino  efek pemerintah wajib ikut campur (bail out). Noh makang jo tu teori. Ide blanket garantee supaya berpihak ke  rakyat,  kong  rakyat mo makan apa. Broer bilang waktu  itu  kalu ada blanket guarntee nyanda  jadi krisis. Rakyat yang punya doi yang Broer maksud musti ditolong Broer kong aman???  Iko teori supaya 

18 

 

berpihak ke rakyat kong cuma tu korporasi2 big boys jo ditolong pake uang negara terus. Kalu cuma mo iko tu  teori2 negara kalu pope bagimana dang. Hutang  lagi.. Lebih tragis  lagi sekarang Presiden bilang dan berkembang argumentasi kalu kebijakan tidak boleh diadili. Heh so apa lei dang ini, kalau kebijakan yang diambil berdasarkan  teori2  salah  kok ngga bisaa di  adili  atau  kalu  kita  kaseh bale  teori nyanda pernah salah katu, tu orang2 noh yang salah alias korup. Jadi maling ayam boleh diadili, kalu kebijakan atas dasar teori yang dianggap benar kong ternyata salah dan negara dirugikan tidak boleh diadili. Kiapa kang orang bisa fanatik dgn teori. Kasus century broer, Bank nya kwa so rusak karena maling. Tutup saja dari awal. Jadi  jangan dibalik teori benar tapi alasan penipuan. Pendapat kita: Broer barangkali  intinya tolong jelaskan apa itu market event dan economic event dari samua teori teori itu dari teori awal arus barang dan uang sampai teori. Pertumbuhan, pemerataan dan stabilisasi yang diterapkan waktu orba. Dan kembali ke pertanyaan awal indikator fundamental ekonomi bagus maar kiapa rakyat makin miskin susah  kerja  dan  tidak  menyelesaikan  masalah.    Krisis  berkembang  dari  krismon  sampai  krisis multidimensi.    Tanggapan  Recky:  Broer,  kita  kira  kl  pemerintah  taat  asas  dan  disiplin,  mengejar pertumbuhan kemudian mendistribusikan hasil pertumbuhan untuk rakyat, seperti yg disyaratkan oleh teori  ekonomi,  nyanda  sulit  mencapai  kesejahteraan  seperti  yg  diprediksi  oleh  keynesian.Tapi  yg menjadi  masalah  sekarang,  torang  pe  pemeritah  nyanda  taat  dan  disiplin  mengikuti  itu. setelah pertumbuhan tinggi, hasilnya maso popoji sandiri, bukan utk rakyat. Makanya torang pe pejabat2 kaya raya sampe anak cucu.  Jadi bukan  teori ekonominya yg salah,  tapi ada  fraud/penyimpangan atau dgn kata  lain Hukum gak  jalan.   Nyanda usah  jao2,  lia  jo di Sulut. serta KPK dibentuk dan bergerak  torang bisa  lia berapa  tu pejabat2 ada  rongkit  tu doi negara yg harusnya didistribusikan utk  rakyat???  Itu yg dapa  tau, 1 kasus aja bisa 50‐60an M. Coba banyangkan  tu  laeng yg nyanda dapa tahu??   Belum  tu pemborosan, misalnya di  satu daerah  saja perjalanan dinas  1  thn bisa  sampai  40‐50 M.  Coba  kali  15 daerah  tkt II, plus  pemprov  Jadi  broer,  kl menurut  kita kondisi  di  tanah  air  itu  bukan  kesalahan teori ekonomi, tapi terlalu banyak white collar crime Komentar kita: Broer teori talalu  ideal deng so nyanda bisa diterapkan. Baca  kita pe buku  25 orang paling bersalah dlm  krisis  global  versi  Times.  Konspirasi komplit di AS, ada presiden, menteri keuangan, gubernur bank sentral, perbankan, pembuat kebijakan pasar modal,badan  pemeringkat  (rating  agency),  korporasi,  samua  pengagum  dan murid  setia  adam Smith  dan  keynesian.  Pake  teori  ujung2nya  krisis  global. Mustinya  dorang  samua  yang  berkonspirasi musti diadili maar samua swtuju katu tu teori itu noh. menurut Bush kalau orang rajin kong sukses dapa doi banyak wajar dong(teori adam smith) kong kalu so dapat banyak doi kong rugi ada teori  lain yaitu keynesian pemerintah bail out alias campur tangan. Teori2  ini bikin yang kaya makin kaya kong miskin makin miskin Pendapat kita: Orang blh bilang theory economy klasik adam smith maasih berlaku karena justru skrg lebih perfectioning untuk keadaan terakhir mana bukti?. Teory neo klasik KEynesian dengan campur  tangan  pemerintah, masih  bisa menyelesaikan masalah?  Tanggapan  Recky:  Jelas  bisa  broer, dengan asumsi pemerintah bersih. Terbukti dibeberapa daerah yg pemerintahnya campur tangan secara serius,  rakyat bisa hidup  lebih baik. Kl  torang  liat  contoh di Sulut, walaupun  tidak  sempurna, mungkin Bitung bisa dibilang pemerintahnya cukup serius menjalankan  toeri yg dianjurkan oleh keynes  ini.         Komentar  kita: Pemerintah bersih  itu mutlak harus Broer apalagi  kalau dorang pake  teori  yang butul tidak menyesatkan. Di bitung yang diterapkan ekonomi kerakyatan. Nah  lebe bae bahas ekonomi Tou Min Tanggapan Recky: Terima kasih  so berbage  ilmu dengan  torang, kita  senang kl broer mo berbagi juga tentang masalah2 ekonomi  lainnya yang ada ditanah air, menurut broer pe pandangan.salam bae recky Komentar kita Sama sama Recky. Sukses yah. Gbu  

Tanggapan 44: Hendrikus A Dimpudus – 05/02/2010 Selamat pagi Minahasa Raya Permisi akang mo basosuru dg diakusi Bung Recky n Bung Theo. Berakhirnya semua teori ekonomi yang. Broer Theo tegaskan adalah muara akhir dari keserakahan manusia yang tidak berujung, yang mulanya mendpt pintu masuk lewat teory Adam Smith, melahirkan Kapitalisme, yang coba diberi legitimasi 

19 

 

teologis, sebagai bentuk penatalayanan dari mereka yang beretos tinggi. Rajin dan memiliki etos tinggi memang perlu. Ttp ternyata orang yang rajin dgn etos kerja tinggi tdk lagi mampu membedakan mana kebutuhan mana keserakahan keinginan. Lahirlah budaya konglomerasi sebagai konfigurasi penyakit megalomania. Karena manusia yang telah kehilangan jati diri, melulu sibuk mengisi gap psikologisnya dengan benda, simbol sosial yang semuanya karena butuh pangakuan. Mungkin ini mimpi Nitzche ttg manusia dewa yang hrs menjadikan dirinya sendiri sebagai hukum. Akarnya persoalannya? Manusia sejak terpisah dari TUHAN, telah kehilangan orientasi ttg hidup. Kultur manusia jalannya senantiasa cenderung menuju kehancuran. Seharusnya Tou Minahasa dapat bercermin kembali lewat budaya asli, bahwa hidup pada batas tertentu, harus berhenti dari orientasi selfis yg egoistik. Oleh Maslow, pada puncak akhir tingkat kepenuhan hidupnya, manusia sdh hrs melihat keluar, lwt aktualisasi sosial dan keagamaan, alias Sitou timou tumou tou. Sdg alkitab dgn otoritas absolutnya, menegaskan bahwa manusia dicipta utk menjadi berkat sbg garam dan terang dunia. Itulah panggilan baik pribadi maupun sebagai gereja.  Bayangkan, sbgmn penjelasan Broer Theo, jk teori Smith bobol, pakai Keynesian teori. Sama lagi, dikemplang oleh investor hitam, manipulator n koruptor. Jadi bagaimana dong Bung Theo? Mazhab apa yang torang mo ambe?  Bagaimana dunia ekonomi mo atasi tu big boy2 yang so memanipulasi arti konvensional ttg uang dan bahkan membuble margin fiktif krn mrk merupakan budak sejati investor yg tdk berkeringat ttp ingin taking profit dan benefit tinggi? Kembali lagi, budaya asli Minahasa relevan utk diangkat, dgn prinsip menghargai sesuatu yang diperoleh dengan harga mahal, yaitu keringat. (Lihat tulisan Om Bert Supit ttg Mitos Toar Lumimuut yang menjelaskan arti Lumimuut). Dan semua kegiatan dilakukan dalam semangan kekeluargaan utk kesejahteraan seluruh anggota Wanua. Jadi kebahagiaan tertinggi tou Minahasa ialah menjadi sesuatu bagi komunitasnya. Seharusnya dlm konteks budaya, sosialis agamis atau kultural lebih bae stou kang? Cuma siapa lei tu mo pd ditengah konstruksi Kapitalisme ekonomi utara. Sayang mimpi Bapa Minahasa ttg Bitung menjadi pintu ekonomi Asia Pasifik ditelikung oleh kapitalisme krn sdh melihat potensi ekonomi Asia Pasific. Jakarta dengan singapur si anak manis ekonomi utara tetap poros utama lalu lintas barang dr dan ke Ind. Ayo Bung Recky n Bung Theo, Jadikan Bitung sebagaimana Mimpi Bapa Minahasa. Bangun Poros Bitung ‐Manila. Tapi kasiang barang apa tu mo kase kaluar dari Bitung? Dari dalam negeri, Bangun poros Bitung‐Ternate‐Maluku dan Papua. Inventaris kekuatan daerah‐daerah ini dgn sinkronisasi infrastruktur thdp produk unggulan konteks tanah Indonesia Timur... Accch sampai di sini jo...sori kita so ba mimpi Shalom  

Tanggapan 45: Indra Rondonuwu – 05/02/2010 Shalom! Dear Bung Theo, ini yg sebetulnya anggota milis MRNC harapkan. "Free lecture for every member". Tuangali........ tu pengetahuan mahal bagini mo dapa di mana torang, cuma ada pa itu pakar-pakar perbankan tingkat dunia en itu juga nyanda sambarang mencuat ke permukaan kalo nyanda permasalahan. Jadi paling tidak torang so lebeh mangarti "CENTURYGATE", BLBI dan laeng-laeng KORUPSI di bidang perbankan bisa terjadi? He......he.....kalu mo lebeh banya tau lagi mungkin torang boleh japri kang? Sekali lagi makaseh banya Bung Theo..... Bung Recky deng tamang-tamang milis MRNC yg laeng. Tuhan memberkati torang samua. Amin. INDRA-AUSSIE. Tanggapan 46: Ventje Singkoh – 05/02/2010 Tabea patuari waya, memang dari dulu kiapa stau kang torang tou Minahasa suka bacungkel deng balapur atasan nya ke pusat apalagi kalu pusat sopuji- puji oh lebeh hebat dorang beking. Lia jo tu torang pe para beberapa pejabat Sulut sekarang ini kua sampe pada di pecat kong se maso di sel, pada hal di daerah laeng di Indonesia nanda sampe bagitu, lia jo tou Jawa biar lei so barobit hebat alias bakoropsi dorang cuma alon-alon kelakon alias makapenes kong dorang pelang- pelang ator ulang spy jd bae, nya ada tu rame-rame kong langsung disikopen kong

20 

 

lempar di bui, maar di Sulut/Manado apa lagi kalu dorang nanda dapa kadudukan pasti dorang baturumpeeeettt kong dorang mulai bacungkel sampe jatuh kong se lempar ka bui. Dan yg melakukan itu so merasa pahlawan hebat kong mulai lg kore-kore tu laeng dstrsnya. Sangat disayangkan, kenapa, krn yg bahura kua pasti tu tou Jawa/Pusat. Co kata roba sadi kata tu cara bertindak. Dgn bersatu-padu mencari solusi yg ok untuk rame-rame se majukan Sulut/Minahasa dlm segala hal yg baik dengan menyampai kan saran dengan bijak spy klu ada kehilafan di para pemimpin kia, ya di perbaiki dengan saksama supaya apa yg trg hrpkan utk kesejahteraan tong pe daerah boleh menjd nyata kong trg trmsk generasi berikut tambah hebat lagi. Inga bae-bae ne kalau tu tabu' klu so keruh /tabongkar tu air so kabur berat napa tu pusat somo kirim dorang pe orang deng basambunyi di kata kerteker kmdian ya dorang langsung tetapkan, selanjutnya torang rupa ada se maso akang kawo' woul tu mulu lasung cup kong gigi jare, oh kasing jo, ok dang bagitu dulu. Hidup Ninahasa Raya. Pakatu'an Wo Pakalawiren Kita Nuwaya, mangapetor, iyayatosanti, cumakalele. Salam bae jo Ventjecs.  

Tanggapan 47: Dolfie Angkow – 05/02/2010 Boer frank Sebenarnya tarang dua so baku japri jadi soal yang agak subjektif trg so tinggalkan. Tapi karena ini millis juga di 'tonton' banya orang maka azas akuntabilitas musti di jaga terutama soal substansi masalah kang.Soal data kita sepakat bahwa samua bisa bebas akses ke BPS pe situs jadi nda ada yang month klaim. Cuma kita juga harus bedakan mana data dan mana yang opini atau tafsiran terhadap data. Berita di manado Post kemarin itu adalah soal investasi sulut yang oleh penjelasan pejabat BKPMD bahwa realisasi investasi itu biasanya panjang .ada yang so tandatangan berapa tahun atau tahun lalu baru month realisasi tahun depan dst. Maka kita simpulkan bahwa 4 tahun terakhir ini sulut pe investasi kurang menggigit alias payah. Itu yang bung Recky nda sepakat.malah dia bilang kita manipulasi data.kong akhirya kita juga bilang pa bung recky mana data kong bung bilang sulut PE tertinggi di dunia?. Akhirnya dia sadiki berkelit bilang oh kacuali cina. Lalu soal nda senang pa SHS kita bilang itu penilaiannya bung recky toh karena kita nda pernah bilang bagitu.memang kita ada sadiki bagara pa dia bahwa dia jadi PR pemerintah. Kong dia nda senang no dapa lia. Heee Pandangan saya soal kritik adalah positif karena torang di sulut sekarang ini so jadi alergi kritik apa lagi hal yang konstruktif. Cuma kalu itu diarahkan pa penguasa maka orang terjemahkan 'baku cungkel' atau sakit hati alias 'bukan budaya minahasa'Makanya trg pe daerah so makin terpuruk torang bilang semakin bagus hee Trus ternyata serta bacirita bung recky so 20 tahun tinggalkan Sulut. Itu berarti mungkin so agak bias kalu menilai sulut secarara objektif cuma dari data statistik pemerintah . Mar nda lihat hal konkrit di lapangan. Sedangkan saya ini tetap basisnya di sulut yang setiap hari lihat dan ke pelosok pelosok sulut melihat keadaan ekonomi masyarakat sulut. Ok broer itu dulu nanti tambah kalu masi perlu Salam  DA  

Tanggapan 48: Recky Sendow – 06/02/2010 Bantahan Recky : Broer, soal uang so jadi komoditi, ini bukan hal yg aneh/baru dalam ilmu ekonomi. Kalu broer ingat pricing theory sejak thn 1976 Ross so bahas ini. Selama adanya arbitrase (perbedaan nilai riil) antara mata uang, investor akan melakukan ini, krn ini boleh dibilang hampir nyanda ada resiko. (apalagi transaksi keuangan semakin mudah secara internasional) . Jadi mungkin broer jangan cuma pake 1 theori ekonomi (dasar) dan kemudian mengvonis teori ekonomi sudah tidak bisa menjelaskan fenomena uang jd komoditi ini. Kita kira ini fenomena biasa dlm teori, makanya kita kelompokkan ini sebagai suatu instrumen investasi. Untuk mencegah dampak negatif dari pemanfaatan perbendaan nilai ini, disini peran penting negara/pemerintah dalam menelorkan kebijakan2. Jadi peran negara sangat penting dan luas,

21 

 

tidak sekedar urusan bailout. Cuma torang permahsalahannya, torang pe pemerintah lemah, sehingga kebijakannya mudah dipengaruhi oleh interest groups.  

Tanggapan 49: Theo Toemion – 06/02/2010 Broer saya terkesan Broer masih kembali mengartikan investasi dalam pengertian dasar teori ekonomi uang sebagai alat produksi untuk investasi. Broer uang sebagai investasi dan sebagai alat produksi dalam teori dasar itu kalau diinvest akan kembali dalam bentuk principal (pokok kembali) plus profit melalui perkiraan dan harapan2/ekspektasi dalam ROI (return on Investment) atau capital gain plus dividen apapun namanya. Tapi yang kita maksud dengan fenomena baru uang sudah menjadi komoditi bahwa pada saat kita membeli uang dengan membayar uang (uang sebagai komoditi) secara outrite lho bukan sebagai lindung nilai (hedging) kita sudah melepas hak, hakekat perdagangan melepas hak satu dan menerima hak lain. Nah disini bedanya kalau dalam teori dasar uang sebagai investasi dengan harapan modal kembali plus plus yang tadi, kini uang dalam hal uang sudah menjadi komoditi hanya bergantung kepada naik turunnya kurs Nah factor factor apa yang menentukan naik turunya kurs mata uang: 1). fundamental, semua teori yang kita pelajari di sekolah, lagi lagi teori. 2). Technical, semua teori dan rumus2 dimasukkan ke computer keluar Chart. 3) Psycological, nah disini peranan kekuatan dahsyat itu yang berlindung di balik teori teori itu yang terus merationalisasi justifikasi teori teori menyesatkan itu, dan saking seremnya pernah saya bilang fox populi fox Dei, tapi sekarang suara mereka lebih menentukan siapa yang akan jadi pemimpin suatu Negara bahkan pemimpin dunia. Apakah pricing theory ala Ross yang Broer sebutkan tadi dapat menjawab hal ini?. Dan ternyata Broer dari tiga factor penentu naik turunnya kurs sudah bukan factor fundamental sebagai factor no 1 tapi factor psikologis tadi yang jauh sekali lebih dominan. Misalnya contoh kita bermain valas, semua factor kita so analisa segudang factor kita so analisa sampe ta bongko2 akhirnya kita cape kong nyanda ambel posisi begitu kejadian eh feeling kita so butul tapi tidak ambil posisi, begitu ambe posisi ternyata posisi kita salah dan ternyata mereka yang menetukan harga (big boys) . Bagaimana Broer mo jelaskan tu teori pricing itu. Jadi bukan karena satu teori dasar kong kita langsung bilang teori ekonomi so mati. Broer ilmu ekonomi yang berisi segala macam teori dan aliran/mashab, itu dipakai kalau 1) Benar (secara ilmiah) dan 2) actual (cocok dengan kondisi tertentu). Nah pengertian kita sudah mati, karena sejalan dengan waktu sudah tidak benar dan sudah tidak cocok dalam kondisi sekarang. Tapi dengan asumsi namanya saja ilmu/teori satu waktu juga berlaku lagi atau ada kemungkinan hidup lagi alias revival. Nah disini stau torang bisa agree to disagree. Jadi voor kita teori adam smith so nyanda benar dan so nynada actual kurang orang2 yang suka melakukan moral hazard saja yang suka pakai teori itu untuk vested interst mereka. Tapi kita lia Broer penganut atau seorang Keynesian.  

Tanggapan 50: Theo Toemion – 06/02/2010 Pendapat Theo: Mazhab Keynesian yang memerlukan campur tangan pemerintah tapi ternyata akibat market event yang tentu saja menjadi economic event yang terjadi belakangan ini mendorong pemerintah melakukan bail out untuk perush2 di wall street sebanyak 700milyar usdlr dan 800milyar usdlr untuk perbankan hanya di Amerika saja dan di Inggris sampai 800milyar poundsterling plus stimulus pemerintah AS hampir 1triliun usdlr dengan Gdp AS sekitar 13 triliun usdlr apakah Broer yakin akan berhasil mengatasi krisis yang. Bagi saya ibarat "calm before the storm". Gawat Broer situasi sekarang makanya saya bicara this is the end of economic theory. Ahli2 ekonomi di pemerintah talalu text book alias terlalu pakai theory2 mencoba mengatasi krisis sekarang padahal keadaan so abnormal dengan munculnya kaum spekulan yang

22 

 

saya ulas tuntas dalam buku saya. Dalam keadaan normal boleh pake theory. Makanya krisis terus berkepanjangan.  

Tanggapan 51: Recky Sendow – 06/02/2010 Tanggapan Recky: Justru disini pointnya broer, kita kira dalam teory apapun, ada prasyarat (asumsi) kondisi yg biasa (normal) bukan abnormal. Begitu juga dgn teory2 ekonomi, tidak dimaksudkan untuk menganalisa kondisi yg abnormal. Karena itu kita rasa kurang tepat kl torang bilang teory ekonomi mati krn tidak dapat menjelaskan krisis di Indonesia. Lagian krisis di Indonesia kan krisis multidimensi, bukan sekedar krisis ekonomi, tapi krisis politik, agama bahkan kultural. Boleh dibilang krisis sosial, padahal ekonomi itu cuma salah satu bagian dari ilmu sosial. Jelas kl hanya mengadalkan teori ekonomi utk menyelesaikan krisis sosial itu gak akan mungkin.  

Tanggapan 52: Theo Toemion – 06/02/2010 Komentar Theo Justru yang abnormal nya Recky yang kita mo bilang yah itu: uang so jadi komoditi. Teori ekonomi umum juga bicara ada faktor indigenous ada faktor ekstra yang belum diantisipasi, atau kalau Adam Smith bilang pengecualian teori dia adalah: imperfect information atau assymetris nya information dan ada kekuatan besar. Makanya kita bilang teori mashab ini so klaar so mati karena kekuatan besar tidak lagi kekuatan sebesar yang dia maksud tapi kekuatan dahsyat yaitu Big Boys yang so nyanda bisa diatur. Di buku saya hal.27 keberadaan 516 TRILIUN DOLAR AS Dana investasi global yang gentayangan di berbagai bursa global. Bayangkan. Invisible hand sesuai adam smith yang dapat mengatur pasar dengan sendirinya tapi kenyataan dorang so nynada bisa ator lagi. Deng broer Recky bilang kasus indonesia bukan kasus ekonomi saja tapi multi sosial kultural dll. Tidak bung kita pernah debat di tim ahli kompas dgn anwar nasution sampe baku banting meja kita bilang bukankah Indonesia zaman Soeharto kita dipuja puji dgn sagala julukan awakening giant, asian tiger, emerging market, dan miracle of asia dengan tingkat pertumbuhan ekonomi fantastis eh nyanda hitung hari rontok cuma gara2 soros masuk dgn nama2 dapa tako quantum, puma, tiger (hedge fund managers dorang ini no yg dijuluki big boys). Kong jadi tu dorang bilang contagious effect dia sapu asian tiger rubuh samu sampe rusia kong brazil kong maso amerika kong jadi black friday. Krisis terakhir jg hantam jerman kekuatan ekonomi terkuat eropa hancur. Nah ekonom bilang rezim soeharto bobrok jadi so pantas indonesia krisis noh pemerintah jerman dang bagimana. Intinya Broer yang kita bilang indonesia bermula dari krisis moneter gara2 ulah big boys ini dulu kong baru menjalar ke krisis multi dimensi jangan Broer balik. Ini fenomena baru.  

Tanggapan 53: Recky Sendow – 06/02/2010 Bantahan Recky: Disini kita setuju dgn Broer soal invisible hand Adam smith tidak terjadi. Makanya kita bilang Keynesian yang menawarkan visible hand dalam bentuk kebijakan pemerintah menjadi suatu hal yg mutlak. Ini yang nyanda jalan dengan baik di Indonesia.  

Tanggapan 54: Theo Toemion – 06/02/2010 Komentar Theo: Nah Adam Smith so klaar. Broer bilang sekarang Keynesian menawarkan peranan pemerintah. Broer lagi2 kita mo kasih inga fenomena baru itu. Apa itu? Yah itu kekuatan dana 516 triliun dolar AS, Broer. Cadangan devisa seluruh Negara kaya sekalipun tidak akan sanggup untuk

23 

 

melawan mereka. China dengan cadangan devisa dia terbesar di dunia Cuma hamper 3triliun dolar AS saja. Kumpul jo itu cadangan devisa seluruh Negara dalam kelompk G7 negara industri terkaya di dunia, berapa nyanda sampe puluhan triliun saja. Cuma puluhan triliun mo malawang 500 triliun Broer. Maaf jangan terlalu banyak berharap dengan peranan dan bentuk kebijakan pemerintah. Dorang sendiri so ta wiu2. Samua pemerintah mau pasti menolong rakyatnya. Sampe menteri keuangan Inggris Alister Darling pernah bilang yang saya quote dalam buku saya: samua cara so di ambil maar kita sendiri bingung kong krisis makin parah. Makanya kita bilang ini Cuma ibarat calm before the storm tadi pagi bangun baca Koran indeks terpuruk karena pengaruh global akibat surat hutang Eropa bisa default alias nyanda mampu bayar. Nah lho. Amerika boleh bilang so benar tu bail out ternyata doi so bale yang di kasih pinjam ke bank kong pake utk program kesehatan rakyat, krisi sudah lewat, apa iya? Memang Keynesian juga katu bilang campur tangan pemerintah bisa dengan bail out, stimulus dan kebijakan kebijakan lain atau regulasi, makanya pernah saya bilang ternyata Obama sekarang setuju dan akan memakai Volcker regulation, walaupun ditentang keras oleh menteri keuangan AS yang merupakan murid setia Adam Smith yang menentang regulasi. Pertanyaan saya lagi apakah sanggup mereka mengatur? Waktu saja yang membuktikan. Pendapat kita: Contoh di Indonesia dosa2 IMF dengan segudang ekonom2 jempolan dunia ini dorang pe dosa2.waktu rupiah terpuruk. malah dorang free float karena teori mengatkan biar serahkan ke supply dan demand pasar jadi buka dan bebas eeh malah hancur, kedua, untuk mencegah kejatuhan rupiah lebih parah sukubunga harus naik sesuai teori spy org taruh lg di rupiah eeh sukubunga bahkan naik sampai 100 persen akibatnya orang tutup usaha ongkang2 kaki dapat bunga sampai 60persen, hancur lagi.  

Tanggapan 55: Recky Sendow – 06/02/2010 Tanggapan Ricky: Seperti yg kita so jelaskan diatas, faktor politik lebih dominan dlm kejatuhan rupiah, bukan faktor ekonomi, jd memang mustahil mo jelaskan dgn ekonomi. Tapi kalu for kita free float pada saat itu jauh lebih baik krn torang pe cadangan devisa memang nyanda mampu mo tahan efek non ekonomi (instabilitas politik saat itu). Sebenarnya kl mau lihat efek free float, mustinya torang lihat kondisi sekarang, torang pe ekonomi jauh lebe sehat. Kita ndak bisa bayangkan kl torang tetap peg tu rupiah dgn cadangan devisa cuma USD 50 bln  

Tanggapan 56: Theo Toemion – 06/02/2010 Komentar Theo: Broer saat itu dorang mo peg dolar terhadap rupiah jadi 8000. Cadangan devisa cuma 23milyar dolar dibanding dengan jumlah uang beredar dalam arti sempit (MO) dan luas (M2) jadi cad devisa harus sebesar equivalen jumlah uang beredar setiap saat yag saat itu 340T kong dorang hitung juga kewajiban hutang luar negeri yang akan jatuh tempo sekitar 30m usdl. So ada ide mo PEG, kong kita pe tamang fund manager di hongkong bilang ngoni mo peg brapa tu rupiah esok kita masok dgn 23m usdl hancur ngoni pe PEG dalam sehari kalau ngoni tetap rezim devisa bebas. Beda broer peg dengan free float. Masa Broer setuju dgn free float waktu itu sampe sekarang? Rupiah jadi 12 ribu saja negara langsung takuras 10M dlr hasil kekayaan negara karena intervensi. Skrang stabil karena dorang so ator dibatasi pembelian tanpa underlying transaction Broer alias semi devisa bebas.   

24 

 

 

Tanggapan 57: Recky Sendow – 06/02/2010 Bantahan Recky: Kalu torang bicara free float, artinya seharunysa tanpa intervensi. Kalau masih adanya intervensi itu menurut saya bukan free, krn dia tidak bergerak atas dasar mekanisme pasar, tapi intervensi pemerintah. Seperti yg broer jelaskan, ini yg kita maksudkan dgn kebijakan pemerintah. Disini peran pemerintah urgent untuk melindungi kepentingan masayarakat. Tanggapan 58: Theo Toemion – 06/02/2010 Komentar Theo: Broer free float dibarengi dengan rezim devisa bebas seperti yang diterapkan pemerintah sekarang tanpa intervensi rupiah bisa jebol 15rb supermarket tutup barang naik karena imported inflation, rakyat turun ke jalan, chaos pemerintah bisa tumbang. Nanti kita kalu ada waktu panjang bisa bacirita. Sedikit tentang imported inflation, dulu pernah saya pimpin pansus amandemen UU BI, saya debat dengan IMF, mereka minta tugas utama dan tujuan BI dirubah UU nya diganti dengan Tugas utama BI adalah menjaga stabilitas harga. Kita bilang tidak setuju Tujuan dan Tugas utama BI kembali ke UUD 45 yaitu menjaga stabilitas harga Rupiah, titik. Terus mereka Tanya kenapa? Saya bilang kalau rupiah jatuh itu akan terjadi imported inflation rumus PPP (purchasing Power Parity) apa BI mampu sebagai otoritas moneter. Nah ini lagi Broer menunjukan ketidakberdayaan pemerintah atau otoritas atau apapun namanya. Makanya kita heran penganut mekanisme pasar yaitu biarkan supply dan demand ditentukan oleh pasar tapi juga at the same minta campur tangan pemerintah tapi kasian pemerintah sudah tidak berdaya. Pendapat Theo: Ketiga sesuai teori ekonomi baik perbankan harus baik. Tutup ratusan bank kasih BLBI terjadi skandal terbesar dalam sejarah negara terkuras 280triliun bahkan dengan bond recap dan franfurt agreement dan program social safety net negara terkuras sampai 800T yang jadi beban anak cucu.keempat dan seterusnya bagi bagi sembako. Bahkan yang kita bilang loi imf. So jadi sumber dari segala sumber hukum di Indonesia. Bagaimana Broer dgn Broer pe usul negara tidak berpihak ke rakya apa negara mampu lagi? Tanggapan 59: Recky Sendow – 06/02/2010 Tanggapan Recky: Broer Theo, kan memang perbankan itu harus baik. Tapi ada banyak cara membuat bank itu Baik. Bukan hanya dengan menutup Bank dan membuat panik masyarakat. Satu kesalahan besar pemerintah pada saat itu adalah, adalah tidak menyediakan blanket guarantee terlebih dahulu sebelum melakukan penutupan bank. Pemerintah tidak memikirkan kepentingan rakyat (nasabah) dan seenaknya saja menutup bank. Kita yakin kl saat itu dana nasabah dijamin, krisis ditanah air tdk akan berubah jd krisis sosial. Kan seperti yg broer jelaskan, syarat investasi itu: kepastian "hukum", stabilitas. Orang taruh uang dibank kan itu sama dgn investasi. Kl tidak ada kepastian hasil investasinya, tapi malah terancam hilang, ya rasional kl terjadi kepanikan. 800 T itu campuran antara resiko krisis dan penggelapan (pelanggaran hukum), makanya kita bilang Pemerintah tidak berpihak ke rakyat. Ini persis kasus century kan. Ini bukan kegagalan menjalankan teori ekonomi, tapi ada proses pencurian/manipulas i, yg melibatkan pemilik bank/konglomerat dgn oknum2 pejabat pemerintah. Kondisi diatas menjelaskan peran pemerintah yg tidak memihak ke rakyar Broer.

25 

 

Tanggapan 60: Theo Toemion – 06/02/2010 Komentar Theo Broer blanket gurantee itu berarti pemerintah jamin samua deposito orang di bank kalu dorang tarik samua tu doerang pe doi. Nah, apa pemerintah punya doi mo bayar? Kurang jadi persis simbabwe torang, potong doi alias sanering. Tanggapan 61: Recky Sendow – 06/02/2010 Bantahan Recky: Ini kan bacitira kalu Broer. Buktinya setelah pemerintah merepakan blanket guarantee utk simpanan di Bank, masyarakat bukan mengambil uangnya, malah mengembalikan ke Bank! Setelah ada penjaminan, beberapa bank ( Bank Pos, Duta, dll) ditutup pun masyarakat tenang2 saja. Artinya ada kekuatiran yg berlebihan (dr Broer). Investor itu tidak akan lari kalau dia merasa investasinya aman dan memebri keuntungan riil, bagi dia. Tanggapan 62: Theo Toemion – 06/02/2010 Komentar Theo Broer blanket guarantee tidak pernah pemerintah terapkan yang diterapkan hanya uang diatas 2 milyar dijamin pemerintah. Blanket guarantee itu berarti semua total jumlah simpanan di nasabah bank yang dijamin pemerintah. Dari arti kata blank. Bank tutup pemerintah bayar deposito nasabah bank yang ditutup hanya sampai sebesar 2 milyar saja. Taruh uangnya di bank maximum 2 milyar yang sisa dorang taruh di luar negeri. Sekarang bank bank asingpun banyak so bankrupt kong pemerintah mereka yang musti tolong. Jadi blanket guarantee, bail out, hasil kebijakan berdasarkan teori Keynesian lagi lagi menyesatkan Broer. Bukti lagi mengandalkan pemerintah yang sudah dan tidak akan pernah mampu lagi kalau rezim laisser faire bebas sebebasnya terus diterapkan. Kalau mau konsekwen kalau menganut paham laissez faire bebas sebebas bebasnya karena seperti Broer bilang kalau investasi menurt mereka aman dan memberi keuntungan riil yah kalau krisis dan buntung tetap konsekwen dong nyanda usah pake campur tangan pemerintah dalam bentuk blanket guarantee dan bail out segala. Sapa suruh pinjam yen dengan sukubunga stengah persen taruh rupiah dengan 8 persen ada keuntungan kong terjadi krisi minta tombo dari pemerintah. Sapa suruh Cuma simpan doi kong nyanda mau bikin usaha, bangun pabrik dan menciptakan lap. Kerja, kong orang dapat kerja dan pendapatan kong boleh ba belanja. So kacau lei nih kebijakan berdasaarkan teori konyol. Bantuan pemerintah justru diharapkan lebih banyak stimulus dan ini lebih diharapkan dari pada bailout, blanket guarantee yang Cuma tolong orang2 berduit. Keadaan sekarang serba sulit Broer. Bisnis yang jalan di Indonesia Cuma spekulasi, buy low sell high. Duit juga banyak mau bikin usaha apa karena ada fenomena tadi Broer. Bisa main di pasar uang dsan modal dengan keuntungan bisa 100 dalam sebulan ngapain usaha hanya paling banter 20-30 persen setahun> Ini yang kita maksud dengan fenomena baru. Tanggapan 63: Theo Toemion – 06/02/2010 Pendapat Theo: Makanya kita bilang BRoer skandal terbesar dalam sejarah akibat saran2ahli ekonomi jempolan dunia dari IMF. Awal 2001 dorang akui kan bahwa dorang (imf) salah dorang pe resep yang berdasarkan teori2 itu. Pemerintah mau berpihak maar imf so kekang kong lebeh soe dorang iko

26 

 

jo tu saran doktor2 ekonomi sesuai dgn tu dorang pe mashab dan teori2 itu kong baru jadilah praktek aji mumpung (penggelapan) bank2 yang mau dpat blbi bukan dorang lapor apa adanya tu pembukuan bank yg mau ditolong malah dorang beking kredit fiktif baru, deposito dolar baru, terjadi transfer of aset, bank dorang bilang rugi dorang bilang banyak kewajiban padahal kewajiban pa dorang pe group sandiri kong dorang bawa lari keluar negeri kong rakyat yang bayar kasiang. Itu karena apa tu teori2 konyol Broer yg kita so bilang free float, naikkan suku bunga, benahi perbankan, bagi sembako.karena dorang terapkan teori salah kong ada kesempatan maling. Intinya Broer teori lepas tangan ( mashab adam smith) dipakai hancur, teori keynesian dipakai yaitu musti ada campur tangan pemerintah padahal pemerintah didukung cukong imf so nyanda mampu juga kong praktek aji mumpung (penggelapan/ penipuan) baru iko2, eh pake teori ini juga hancur. Tanggapan 64: Recky Sendow – 06/02/2010 Bantahan Recky: Dorang memang salah, tapi bukan krn teorinya yg salah. Dorang tidak memiliki informasi lengkap (sok tahu) sebelum mengambil keputusan. Ada dugaan lain, dorang justru mengail di air keruh (kan ada faktanya di confessions of an economic hitman, perkins) Tanggapan 65: Theo Toemion – 06/02/2010 Komentar Theo Bukan Broer, bukan karena dorang nyanda punya informasi lengkap (sok tahu) kong ambil keputusan, dorang itu so punya konsep jelas sekali sesuai teori neolib yang jahat dan menyesatkan itu, apa itu? Yaitu statuta Washington Consensus yaitu penganjur berat pasar bebas, debirokratisasi, deregulasi, privatisasi, stabilisasi. Consensus ini ingin seluruh dunia memakainya melalui IMF, Bank Dunia dan WTO. Ini stau yang dizaman akhir disebut kekuatan Anti Christ yang nanti tanya pa torang pe bapak pendeta Broer Frank Tanos. Dan Broer benar dorang mengail di air keruh persis pengakuan economic hitman yang broer bilang diatas. Skandal baru lagi Broer. Teori2 ini selalu identik dengan krisis dan skandal. Tanggapan 66: Theo Toemion – 06/02/2010 Pendapat Theo: Kalu kasus century itu teori yang menyesatkan lagi dari keynesian. Alasan Campur tangan pemerintah lagi supaya menolong korporasi2 sbg motor penggerak ekonomi yaitu perbankan supaya jangan hancur (itu kan dasar mashab keneysian) maka muncul istilah sistemic dan dapat berdampak domino efek pemerintah wajib ikut campur (bail out). Noh makang jo tu teori. Ide blanket garantee supaya berpihak ke rakyat, kong rakyat mo makan apa. Broer bilang waktu itu kalu ada blanket guarntee nyanda jadi krisis. Rakyat yang punya doi yang Broer maksud musti ditolong Broer kong aman??? Iko teori supaya berpihak ke rakyat kong cuma tu korporasi2 big boys jo ditolong pake uang negara terus. Kalu cuma mo iko tu teori2 negara kalu pope bagimana dang. Hutang lagi.. Tanggapan 67: Recky Sendow – 06/02/2010 Bantahan Recky: Broer sering mencampur adukkan teori ekonomi dengan moral hazard yg dilakukan maling2. Bedakan antara teori ekonomi dgn moral hazard broer. Ini sama dgn broer broer Dimpudus ada bahas terkait dgn thread ini, intinya ketamakan/golojo. Kl dijalankan dgn baik kita yakin akan

27 

 

berhasil. Contohnya : waktu krisis kemarin, Amerika bailout Citibank. Sekarang citibank so bayar kase bale tu doi. Bailout ini so mampu menahan kejatuhan krisis lebih dalam, dan krn tidak ada moral hazard dalam prosesnya, semua berjalan sesuai aturan, uang negara kembali, pemerintah bisa pake itu doi for kesehatan masyarakat. Ekonomi amerika disa ditahan dr kejatuhan yg lebih dalam. Kita kira broer tahu, salah satu penyebab kenapa krisis terakhir parah, krn bankrutnya lehman brothers. Kalau saja pemerintah US lebih awal membantu LB, krisis tidak akan sedalam sekarang. Makanya Bailout itu, dgn catatan tanpa moral hazard dlm prosesnya dan tanpa ada krisis lain seperti kasus 1997 di Indonesia, terbukti baik untuk mencegah kejatuhan lebih dalam. Tanggapan 68: Theo Toemion – 06/02/2010 Komentar Theo: Broer bukankah teori teori ini menjustifikasi bahkan merasionalisasi moral hazard? Kita tetap berpendirian bagitu. Yang diajarkan bahkan dihasilkan oleh teori teori ini kan adalah homo economicus., bukan lagi homo rteligius, homo socius. Broer mo harap dengan kaum economicus ini. So pasti dorang jadi golojo> Tapi kan teori ini yang menghasilkan manusia economicus itu. Broer Lehman Brother tidak ditolong karena dorang penyumbang demojrat Bush tidak setuju tapi kalaupun LB dibantu tidak akan menolong karena so talalu parah tu subprime mortgage pe dampak. Nah kalau Broer bilang so tenang akibat bail out, krisi so lewat, I don’t believe it. Nanti jo lia, tadi malam lagi so beberapa Negara Eropa yang default. Broer teori2 ini persis kita bilang identik dengan krisis dan skandal Tanggapan 69: Recky Sendow – 06/02/2010 Tanggapan Recky: Broer, kita kira kl pemerintah taat asas dan disiplin, mengejar pertumbuhan kemudian mendistribusikan hasil pertumbuhan untuk rakyat, seperti yg disyaratkan oleh teori ekonomi, nyanda sulit mencapai kesejahteraan seperti yg diprediksi oleh keynesian.Tapi yg menjadi masalah sekarang, torang pe pemeritah nyanda taat dan disiplin mengikuti itu. setelah pertumbuhan tinggi, hasilnya maso popoji sandiri, bukan utk rakyat. Makanya torang pe pejabat2 kaya raya sampe anak cucu. Jadi bukan teori ekonominya yg salah, tapi ada fraud/penyimpangan atau dgn kata lain Hukum gak jalan. Nyanda usah jao2, lia jo di Sulut. serta KPK dibentuk dan bergerak torang bisa lia berapa tu pejabat2 ada rongkit tu doi negara yg harusnya didistribusikan utk rakyat??? Itu yg dapa tau, 1 kasus aja bisa 50-60an M. Coba banyangkan tu laeng yg nyanda dapa tahu?? Belum tu pemborosan, misalnya di satu daerah saja perjalanan dinas 1 thn bisa sampai 40-50 M. Coba kali 15 daerah tkt II, plus pemprov. Jadi broer, kl menurut kita kondisi di tanah air itu bukan kesalahan teori ekonomi, tapi terlalu banyak white collar crime. Tanggapan 70: Theo Toemion – 06/02/2010 Komentar Theo: Broer bicara white collar crime, jangankan di Sulut dalam buku saya ada 25 orang paling bersalah dalam krisis global versi majalah Times, ada presiden, menteri keuangan, gubernur bank sentral, pemilik bank, badan pemeringkat (rating agencies), pembuat kebijakan sudah terjadi konspirasi yang komplit. Mereka tidak bisa dituntut karena semua tahu mereka menjalankan kebijakan sesuai teori yang generally accepted. Dan penyimpangan penyimpangan itu coba dirationalisasi bahkan di justifikasi dan berlindung dibalik kebijakan sesuai teori teori konyol itu tadi. Lebih tragis lagi sekarang Presiden bilang dan berkembang argumentasi kalu

28 

 

kebijakan tidak boleh diadili. Heh so apa lei dang ini, kalau kebijakan yang diambil berdasarkan teori2 salah kok ngga bisaa di adili atau kalu kita kaseh bale teori nyanda pernah salah katu, tu orang2 noh yang salah alias korup. Jadi maling ayam boleh diadili, kalu kebijakan atas dasar teori yang dianggap benar kong ternyata salah dan negara dirugikan tidak boleh diadili. Kiapa kang orang bisa fanatik dgn teori. Tanggapan 71: Recky Sendow – 06/02/2010 Bantahan Recky: Sekali lg persoalan ini bukan persalan teori ekonomi broer, yg jd masalah disini moral hazard/papancuri, musti dibedakan. Ini juga bukan tidak diadili, sekarang kan lg proses. Setelah pansus, sekarang KPK pun turun tangan. Jadi disini kebijakan sedang dalam proses untuk diadili. Tanggapan 72: Theo Toemion – 06/02/2010 Komentar Theo Yah itu tadi Broer manusia economicus yang ditelorkan dari teori dan mashab mashab ttadi Pendapat kita: Orang blh bilang theory economy klasik adam smith maasih berlaku karena justru skrg lebih perfectioning untuk keadaan terakhir mana bukti?. Teory neo klasik KEynesian dengan campur tangan pemerintah, masih bisa menyelesaikan masalah? Tanggapan 73: Recky Sendow – 06/02/2010 Tanggapan Recky: Jelas bisa broer, dengan asumsi pemerintah bersih. Terbukti dibeberapa daerah yg pemerintahnya campur tangan secara serius, rakyat bisa hidup lebih baik. Kl torang liat contoh di Sulut, walaupun tidak sempurna, mungkin Bitung bisa dibilang pemerintahnya cukup serius menjalankan toeri yg dianjurkan oleh keynes ini. Tanggapan 74: Theo Toemion – 06/02/2010 Komentar Theo Pemerintah bersih itu mutlak harus Broer apalagi kalau dorang pake teori yang butul tidak menyesatkan. Di bitung yang diterapkan ekonomi kerakyatan. Nah lebe bae bahas ekonomi Tou Min Tanggapan 75: Recky Sendow – 06/02/2010 Bantahan Recky: Butul itu broer, torang sependapat, biar teori bagus bagaimanapun, kl pelaksananya bobrok, ya hasilnya nol besar. Kita setuju torang bahas ekonomi tou minahasa. Mari jo torang sama-sama bangun tu Minahasa sesuai dgn toarng pe kemampuan masing2. Mar kita terus terang kita nyanda sependapat dengan ide mo pisahkan itu Minahasa dari Sulut, apalagi dgn dasar dan planning yg nyanda matang seperti yg selalu diperesentasikan oleh para penggagas dimilis ini. Tanggapan 76: Theo Toemion – 06/02/2010 Komentar Theo Broer janji neh kita suka sekali torang dengan teman2 lain bahas ekonomi Tou Minahasa.

29 

 

Tanggapan 77: Recky Sendow – 06/02/2010 Tanggapan Recky: Terima kasih so berbage ilmu dengan torang, kita senang kl broer mo berbagi juga tentang masalah2 ekonomi lainnya yang ada ditanah air, menurut broer pe pandangan.salam bae recky Tanggapan 78: Theo Toemion – 06/02/2010 Komentar Theo Sama sama Recky. Sukses yah. Gbu Tanggapan 79: Recky Sendow – 06/02/2010 Recky: Terima kasih atas diskusinya, tatambah cakrawala for kita pribadi. Gratis lagi. Sukses terus buat broer dan keluarga. Salam bae.Recky Tanggapan 80: Theo Toemion – 06/02/2010 Komentar Theo Senang sekali Broer lei banyak kaseh pintar pa kita. Maleoleosan. Salam dan hormat saya buat Broer Recky sekeluarga Sent from my BlackBerry® powered by Sinyal Kuat INDOSAT Tanggapan 81: Recky Sendow – 06/02/2010 Dear Broer Theo, Terima kasih banyak atas diskusinya. Bagi saya ini bukan saja menarik tapi sangat memperluas wawasan. Saya akhiri pertanyaan dan pendapat saya di thread ini. Perbedaan kita bukan berarti perselisihan, tapi justru memperkaya wawasan, at least buat saya pribadi. Sekali lagi banyak terima kasih atas kesempatan diskusinya, mungkin dikesempatan berikut, kita bisa mulai dengan diskusi ttg ekonomi Tou Minahasa, sehingga semakin relevan dengan nama milis ini. Selamat hari minggu, GBU and family.salam bae,recky  

Tanggapan 82: Theo Toemion – 06/02/2010 salamat pagi Broer Indra dan Broer Hendrikus. Broer Indra anytime Japri pa kita neh. Kita tunggu. Salam buat keluarga. Broer Hendrikus, butul itu Broer pe pandangan. Teori teori ini hanya melahirkan "homo economicus" padahal manusia juga adalah "homo religius" atau voor torang" homo imago Dei". Jadi yang pake teori ini so kena batu juga dorang. Orang kaya sekarang so nyanda bisa tenang. Banyak orang waktu kaya dorang bilang pa dorang pe diri hai jiwaku tenang torang aman untuk tujuh turunan eh seketika kena imbas bangun pagi eh kiapa dang so bagini kok ada crash di wall street, rupiah tiba2 so bale jadi 12rb/20rb (dan ini mungkin selama kita menganut sistim free float dan sistim devisa bebas), saham kita pe perusahaan so hancur, kong bukan aman untuk 7 turunan malah hutang sampe brapa turunan. Waktu crash banyak orang kaya di pusat keuangan dunia gantung diri. Jadi sekarang yang pasti adalah ketidakpastian. Modus kejahatan skrg so lebeh canggih misalnya Bush berlindung di balik teori yang diterima dunia seperti karena alasan systemic kong keluarkan kebijakan bail out sampe milyaran dolar AS padahal dia cuma mau tolong dia pe tamang tamang di wall street, lain lagi dengan Obama teruskan kebijakn Bush tetap keluarkan bail out dengan alasan "too big to be failed". Jadi bacakar sampe basar sekali kalu torang beking hancur tu perush (penggelapan dgn cara2 rapih) pasti pemerintah turun tangan bakal bantu kwa. Di ‐ndonesia so iko2 lagi. Sampe kapan akan bagini trus. So nimbole pake kwa tu teori2 ini. Akhirnya jangan di dunia di Indonesiapun karena tiru tu teori2 dgn segala mashab2itu samua jadi doi yang bakarja. Tapi BRoer jadi kaya gampang tapi mempertahankan kekayaan so nyanda 

30 

 

gampang sama sekali. Makanya setuju sekali deng Broer pe usulan deklarasi MR, gali lagi nilai2 luhur (virtues) Minahasa, kembalikan jatidiri, nyanda usah jo banya cari dosa2 orang, iri baku cungkel, kong inventarisir torang pe kekayaan kong langsung menyambut kembali Tou MInahasa pe eksis. Mulai dengan ciptakan sistim ekonomi Tou Minahasa. Tuhan kita adalah Tuhan yang masih memberikan second chance. Kalau gagal mulai lagi. Masa depan Minahasa bakal cerah kembali. Tetap optimis. Salam bae  

Tanggapan 83: Recky Sendow – 06/02/2010 Dear Broer Theo, Terima kasih atas tanggapannya. Seperti yg broe Indra bilang, ini menarik sekali, sama dengan kuliah umum gratis dari tokoh kaliber nasional for torang2. Banyak Hal baru yg kita dapat dari sini. Masih ada beberapa hal yg kita nyanda sependapat dengan broer terutama ttg kesumpulan matinya teori ekonomi. Karena torang pe latar belakang beda, kita nyanda mo ba paksa supaya torang harus agree satu dgn yg lain. Cuma kita suka ba tanggapi beberapa bagian supaya tamang2 laeng yg baca juga tahu, kiapa kita nyanda sependapat dgn broer dalam hal ini. Kita tanggapan kita tulis di bawah supaya langsung point to point. Tanggapan 84: Theo Toemion – 06/02/2010 Broer Recky yang saya banggakan, Ini kita pe komentar tambahan. Kita pake warna merah jo Tanggapan 85: Frank Tanos – 06/02/2010 Hello Minahasa, Terima kasih banyak untuk bung Recky Sendow dan bung Teo Toemion yang sudah banyak memberikan input ekonomi dan keuangan yang torang semua boleh belajar dan mengambil manfaatnya dari diskusi intelektual ini. Sekali lagi terima kasih. Silahkan rekan2 lain yang ingin bergabung dalam diskusi ini. Salam, Frank Moderator  

Tanggapan 86: Recky Sendow – 07/02/2010 Dear Broer Theo, Terima kasih banyak atas diskusinya. Bagi saya ini bukan saja menarik tapi sangat memperluas wawasan. Saya akhiri pertanyaan dan pendapat saya di thread ini. Perbedaan kita bukan berarti perselisihan, tapi justru memperkaya wawasan, at least buat saya pribadi. Sekali lagi banyak terima kasih atas kesempatan diskusinya, mungkin dikesempatan berikut, kita bisa mulai dengan diskusi ttg ekonomi Tou Minahasa, sehingga semakin relevan dengan nama milis ini. Selamat hari minggu, GBU and family.salam bae,recky  

Tanggapan 87: Theo Toemion – 07/02/2010 Dear Recky Selamat hari minggu Broer.(Maaf baru balas baru maso gereja) Saya juga banyak terima kasih untuk kesempatan sharing dan belajar bersama dengan Broer. Masih banyak yang saya butuh input dan sekaligus challenge dari Broer dan senang sekali bisa gabung untuk konsep ekonomi Tou Minahasa. It 

31 

 

will be a great opportunity and honour to work together with you for this specific matter. Mudah2an in not to distant future muncul pemenang nobel ekonom Tou Minahasa (think big and global)khususnya ekonom2 Tou Minahasa and kami dari praktisi siap bantu sharing pengalaman kami. iSincerely yours, Salam hormat saya  Tanggapan 88: Recky Sendow – 07/02/2010 Dear Broer Denny, Kalu broer keberatan dgn penggunaan data dan angka, kita ada pertanyaan pa broer. Bisa broer jelaskan bagimana broer pe konsep mengentaskan kemiskinan di Minahasa dengan broer pe "Mawale"? Bagaimana cara mawale menentukan sasaran, siapa yg menjadi peserta? melaksanakan program kerja, menetukan target dari program dalam arti apa perbuahan yg ingin dicapai, kemudian mengevaluasi program yg Mawale jalankan? Kalu berkenan, kita suka mo cari tahu. salam, recky  

Tanggapan 89: Denni Pinontoan – 07/02/2010 Tabea bung Recky, - Kami di Mawale tidak pertama-tama melihat persoalan kemiskinan itu sebagai persoalan angkasaja, apalagi kalau harus bersandar dari angka-angka yang saya bilang tadi, kalo dia dikeluarkan oleh pemerintah cenderung manipulatif itu. Ada fenomena yang aneh dengan angka2 ini bung,misalnya, ketika BLT mo dicairkan, angkanya naik, tapi begitu bupati/walikotanya menerimapenghargaan terkait dengan itu, eh angkanya menurun. Tapi begitu datang lagi program karitatif, naik lagi. Maka, angka-angka yang manipulatif seperti ini kadang justru yang memiskinkan,yaitu memiskinkan moral dan mental. Bagi kami, kemiskinan di Minahasa terlebih adalah soalkemiskiann struktural, akibat dominasi politik, ekonomi dan kebudyaan. - Kami bekerja di wilayah kebudayaan, yang tentu melihat persoalan kemiskinan misalnya sebagai bagian daripersoalan kebudayaan. Maka, kerja kita tentu tidak seperti pola kerja politik atau ekonomi.Misalnya anda angka 30 persen orang miskin, maka sasarannya adalah ke 30 persen orang miskin itu, yang kebanyakan bentuk pengentasannya adalah karitatif, dan diharapkan segeramendapat hasil. Kami masih percaya proses, maka dengan perubahan atau tranformasi di bildangkebudayaan, termasuk pola pikir dan tindak adalah bagian juga dari usaha merespon kemiskinan.- Anda bicara teknis, misalnya bertanya soal siapa sasaran, peserta dll. Kami justru melihatpersoalan ini secara holistik, Bahwa, persoalan om Alo, tukang cap tikus di Motoling yangmiskin sebagai bagian dari sebuah proses kebijakan atau paradigma misalnya. Bagaimanahubungannya dengan pemilik perusahaan kesageran di Manado, dan bagaimana kebijakanpemerintah terkait dengan itu, juga bagaimana para tukang cap tikus memaknai kerjanya sebagaibagian dari proses hidup. Jadi, bicara sasaran, kami justru melihat bahwa realitas itu yang harusditelaah, dan juga selanjutnya adalah soal manusianya. Sudah tentu seorang ekonom, sepertianda punya pendekatan sendiri dalam melihat realitas kemiskinan, yang pasti itu tak lepas dari angka-angka. - Kami memaknai lokus Minahasa: manusianya, tanahnya, dinamikanya sebagaiorganisme hidup, bukan objek yang statis. Maka, saya kira angka-angka seperti yang bung selalu sebut sebagai rujukan itu penting pada soal kita membuat perencaan yang berorientasi profit untuk kepentingan sendiri atau kelompok. Tapi, soal nasib orang, saya kira ketika dinamikahidup manusia semakin cepat bergerak dan berubah-berubah, maka pendekatan2 alamiah, yang memahami realitas ini sebagai organisme hidup bisa dipertimbangkan. - Pola kerja mungkin tidak seperti yang bung bayangkan. Bukanlah kami yang membuat orang miskin misalnya keluardari kemiskinan itu. Tapi, mereka sendiri, dengan kemampuannya, mereka bisa keluar darikemiskinan. Fungsi kami adalah memfasilitasi atau membangkitkan kesadaran. Maka, sangat

32 

 

sulit jika kerja kami diukur dengan angka, seperti ketika anda bertanya model evaluasi. Sebab,kerja ini bukan program satu dua bulan, atau satu tahun, seprti program2 pemerintah. Tapi kerja ini berkesinambungan. begitu dulu bung, salam, denni  

Tanggapan 90: Recky Sendow – 07/02/2010 Dear Broer Denni, Kalu broer pe penjelasan seperti ini, terus terang saya ragu dengan Mawale ini. Apa benar ini Mawale ada??? Kl pun benar ada, Apa benar mawale bermaksud membantu masyarakat mengetaskan kemiskinan? Kl jawabannya ya? siapa masyarakat yg mau dibantu itu??? kan dr broer pe penjelasan gak jelas. Targetnya gak jelas...programnya gak jelas..., waktunya gak jelas...., gak ada proses evaluasi kl ini berjalan baik atau tidak??? Terus ada beking apa dang ini Mawale??? Broer minta milis ini supaya kl ada dana bisa disalurkan ke mawale, krn ini katanya program yg OK. Ini didukung oleh broer Ronny A yang so puji2 ini Mawale...(ternyata akhirnya beliau akui beliau jg gak tahu ttg Mawale ini).Ternyata kote ini Mawale nyanda jelas... Sapa yg mo dibantu utk pengentasan kemiskinan nyanda jelas? ada berapa org dorang, nyanda jelas, berapa lama ini berjalan, nyanda jelas, nyanda ada proses evaluasi kl berjalan baik atau tidak. Lalu ini apa sebenarnya??? Bagimana anggota milis ini mo kase dana utk program yg nyanda jelas...torang nintau mo berhasil ato nyanda (orang nyanda ada evaluasi???...) ditanya sapa2 yg dibantu, nintau. Jangan2 ini cuma sekedar diskusi warung kopi, pake2 tokoh fiktif (alo, mintje sama dgn broer pe puisi2, supaya terkesan minahasa sekali)...kong digembar gemborkan seolah2 ada?? Wah gawat kl bagini, broer. Ini lebe gawat dari korupsi/manipulasi di pemerintah. Kalu dipemerintah umumnya proyeknya ada, jd biar banyak yg dorang korupsi, pasti ada sadiki yg tapake utk hal2 yg butul. Kl ini kita nya mangarti, imajinatif??? Sorry kl kita salah, tp kita semakin nyanda mangarti dgn ini Mawale, broer.salam bae, recky  

Tanggapan 91: Denni Pinontoan – 07/02/2010 Tabea,  Brur Recky, kita kira kita sementara berdiskusi dengan seorang inteleketual dan cerdas, yang diharapkan dapat membangun Minahasa, tapi ternyata bung ini jauh yang diharapkan. Kita lagi nda mau masuk diskusi dengan bung soal usaha pengentasan kemiskinan. SEBAB MAWALE BUKAN LEMBAGA PENYALUR DANA BANTUAN2 UNTUK KEMISKINAN. Percuma kita berdiskusi dengan orang yang nda jelas komitmenya, sok pinter dan berintelektual saja. Cara pikir bung terlalu positivistik, picik dan sombong. Saya kira bung mau balas dengan diskusi yang lebih lanjut mengenai metode dan pola bung. Ternyata yang keluar omong kosong seperti ini. Maka, sebenarnya bung ini yang gak jelas,, banyak berteori dan kita dan pernah tahu apa yang so bung beking voor Minahasa. Perlu bung tahu, torang di Mawale ba karja nda bergantung dana, torang melakukan kerja kebudayaan, nda bergantung dari milis ini. Sejak tahun 2006 torang berkegiatan, nda dana sepersepun dari satu setang manapun, termasuk pemerintah. TANPA BANTUAN DANA, TORANG SO MELAKUKAN, YANG JELAS DAN SAMA DENG BUNG, CUMA BICARA2 TAPI NDA JELAS APA BUNG PE KONSEP DAN AKSI VOOR MINAHASA!!! APA YANG BUNG SO BEKING???? BUNG KERJA BERMINAHASA NDA HARUS BAKU TUNJUNG JAGO, DAN JUGA KASE PAMER2 NAMA ORGANISASI. KIAPA SO MUSTI BILANG PA BUNG TORANG PE KERJA SO BAGIMANA. BUNG BUKANG TORANG PE TUANG, ATO BOS. SO ITU KWA BUNG PULANG KAMARI DI MINAHASA KONG KASE TUNJUNG BUNG PE JAGO BA KARJA MENGENTASKAN KEMISKINAN. BUNG INI TALALU SOMBONG! KALO BUNG TAHU, CUMA SATU KALO KITA BILANG DI MILIS INI SOAL BANTUAN DANA. ITU PUN KITA SERTAKAN TOR. TORANG DI MAWALE NDA PENGEMIS, NDA PENJILAT BUNG! TORANG JUGA NDA 

33 

 

BERHARAP DARI BUNG PE DOI! BUNG SO BANDINGKAN TORANG DENG MANIPULASI DI LEMBAGA PEMERINTAHAN, SEOLAH‐OLAH MO BILANG TORANG BAGITU, INI NDA SOPAN KOMANG BUNG. BUNG TALALU KASAR! BUNG YANG SEDANG BERIMAJINASI DENGAN KESOMBONGAN INTELEKTUAL BUNG. TERSERAH BUNG MO BILANG APA TORANG DI MAWALE, NDA JELAS KEK, APA KEK. TERSERAH. YANG JELAS, YANG TORANG BEKING INI BUKANG CARI UNTUNG, BUKANG VOOR CARI TOP SAJA. KALO BUNG TAHU, TORANG DI MAWALE INI SAMUA ADA KARJA, ADA YANG DOSEN, ADA YANG PARAMEDIA, ADA YANG PNS, ADA YANG WIRASWASTA, ADA YANG WARTAWAN. MAWALE BUKANG TORAN JA MANCARI AKANG! KALO SO ADA BUNG DA BEKING VOOR MO KASE ILANG TU KEMISKINAN DI MINAHASA, BARU KITA PERCAYA BAHWA BUNG INI BENAR2 ORANG PANDE. BUNG PE KESIMPULAN ITU SAMUA SALAH, SAMA JO TRE DENG ORANG CUMA DA TINGGAL DIUTANG, NDA DA SEKOLAH! Bagitu jo bung.   

Tanggapan 92: Denni Pinontoan – 07/02/2010 RECKY, INI TORANG!!! 

KITLV-Leiden Kunjungi Mawale Movement Bertempat di Steleng Mawale Movement di Tomohon, Rabu (17/6) sore Mawale Movement Cultural Center mendapat kunjungan dari Slamat Trisila yang ditugaskan oleh Koninklijk Instituut voor Taal-, Land-en Volkenkunde (KITLV) – Jakarta . Maksud kunjungan ini adalah untuk melihat buku-buku karya Mawale Movement dalam rangka pengadaan buku dari wilayah Indonesia Timur, yang terdiri dari Jayapura, Ambon, Ternate, Manado, Palu dan Kendari. Sejumlah 20-an judul buku (cerpen, novel, puisi, prosa) karya Mawale Movement telah dibawah pulang oleh sdr. Slamat Trisilia untuk menjadi koleksi KITLV di Leiden. Slamat Trisila ketika melihat buku-buku karya Mawale Movement sedikit terkejut. "Kalian ini cukup baik kreatvitas dan produktivitasnya dalam menulis. Saya kagum," kata yang juga aktif di Yayasan Laras Sejarah ituSlamat Trisila telah disambut oleh Greenhill Weol, Fredy Wowor, Andre GB, dan Chandra Rorooh. ”Ini merupakan penghormatan bagi kami. Atasnya kami ucapkan banyak terima kasih kepada KITLV. Karena dalam kunjungan ini telah terjadi tukar menukar informasi seputar karya penulisan dan hal berkebudayaan,” ujar Fredy Wowor mewakili Mawale Movement Cultural Center . Green mengatakan, ini tentu sesuatu yang positif. Karena dengan begitu, maka karya-karya Mawale Movement telah mendapat pengakuan dari sebuah badan yang fokus pada kegiatan-kegiatan ilmiah dan penerbitan karya-karya ilmiah berskala internasional. "Salah satu lagi tugas kami untuk mengglobalkan pemikiran kebudayaan dari Tanah Minahasa terjawab," ujar Green. Chandra berpendapat bahwa ini adalah salah satu bentuk peran dari Mawale Movement Cultural Center dalam ikut mengembangkan kebudayaan di Indonesia Timur lewat karya sastra. "Karena dengan adanya kunjungan ini dan sekaligus saling tukar karya, maka pemikiran-pemikiran dari kita, para penggiat budaya di Tanah Minahasa ini, mendapat ruang untuk bicara dalam skala internasional," ujar Chandra. Andre bahkan memaknai momen ini sebagai sebuah ruang yang baik untuk menunjukkan kepada dunia bahwa kegiatan dan budaya di daerah ini tidak mati. "Ini tentu bagian dari usaha kita bekerja di wilayah kebudayaan," kata Andre. http://mawale-movement-center.blogspot.com/ Perayaan Natal di Watu Pinawetengan (Manado Post) KONG NGANA KLIK JO TU BLOG2 MAWALE PE JARINGAN INI: http://mawale‐movement‐center.blogspot.com/ http://www.bode‐talumewo.blogspot.com/ http://denni‐pinontoan.blogspot.com/ http://minahasa‐sastra.blogspot.com/ http://pinawetengan‐muda.blogspot.com/ http://infominahasa.blogspot.com/ http://greenweol.blogspot.com/ http://fredy‐wowor.blogspot.com/ 

34 

 

BIAR BARU SADIKI, MAAR TORANG SO BA BEKING. DARI SAMUA INI, PERLU NGANA TAHU, NDA ADA SATU ORANG PUN DARI LUAR, LEMBAGA MANAPUN YANG DA KASE DOI PA TORANG. INGAT RECKY, TORANG BUKANG PENJILAT DENG PENGEMIS. TORANG BOLEH BA JALANG, TANPA DOI DARI MILIS INI. INI TORANG RECKY, KONG SAPA SO NGANA????  

Tanggapan 93: Denni Pinontoan – 07/02/2010 Hello bung Denni, Warna merah artinya Temperatur Mesin so overheat... speed engine perlu direduce agar ada balance temperaturnya... cool down man!...tolong di reset dulu tu sistem agar normal kemabali... hehehe... thank you bung Dennie dan bung Recky atas diskusi kalian yang menarik ini. GBU all..  

Tanggapan 94: Theo Toemion – 07/02/2010 Broer Recky minta maaf jo pa dorang. Ini hari minggu kwa. Broer awalnya mau supaya orang kalu bicara musti bicara angka. Itu kalau bidang ekonomi. Dorang Broer Denni latar belakang kebudayaan noh tu mengentaskan kemiskinan riil dorang so bekerja tapi relawan di lapangan jadi makin rarangowan salalu angka2 pemerintah bagus maar di lapangan dorang liat deng mata kapala sandiri berbeda talalu banyak yang mau dan harus ditolong. Broer Denni basosuruh kong bilang angka2 kadang2 manipulatif. Kong Broer tantang serta dorang jawab sebagai latar blkng kebudayaan Broer langsung tuduh dorang dan terpaksa jadikan dorang sebagai musti jadi "bad boys" di film. Kasiang dorang Broer. Jadi sekarang broer minta maaf kong klaar tu cirita. We look forward to receiving your apology and kita lanjut dgn diskusi2 sebagai sesama Tou Minahasa, saling menopang saling2 yang lain apa kote kita lei nyanda lancar babahasa. Selamat hari minggu  

Tanggapan 95: Dolfie Angkow – 07/02/2010 Setuju broer Theo. Soalnya ini cirita adalah sambungannya dari masalah investasi di sulut yang kita ada angkat toh. Kong kalu memang torang mo diskusi lanjut atau bahkan mo gerakan aksi for tarang pe minahasa maka torang harus saling menghargai kong jang langsung jaga menghakimi tohOk Happy sunday Bung Theo n GBUSalam. Dolfie  

Tanggapan 96: Ronny Aruben – 07/02/2010 Tabea,  Bung Dolfie, ini kwa soal perbedaan paradigma. Mungkin stow dalam ilmu ekonomi, dengan modal data kuantitatif di tangan, si peneliti bisa segera membuat analisis pohon masalah sekaligus solusinya dari belakang meja! Tapi ini jelas cuma dari segi kuantitasnya. Dalam paradigma yang lebe soft, keekonomian manusia hanyalah salah satu dimensi dari manusia itu sendiri. Moral, nilai, keyakinan merupakan dimensi kualitas dari manusia, yang banyak melatarbelakangi tindakan sosial‐ekonominya. Bung Recky pikir, depe paradigma ekonomi merupakan satu2nya "eksplanasi tentang kemiskinan". "Tanpa angka statistik" berarti "tidak ada data", dan arti selanjutnya adalah "putar bale". Ini kan sangat "nyleneh" kata orang Jerman. Padahal, dalam ilmu statistik pun sudah di‐wanti2 sejak awal orang mempelajarinya: "garbage in garbage out". Artinya, statistika itu sangat mudah digunakan untuk memutarbalikkan fakta. Yang terjadi selama ini adalah demikian. Laporan ABS terjadi di seluruh departemen. Oleh karena itu banyak peneliti asing dalam bidang sosial yang berupaya mencari data statistiknya sendiri, ketika melakukan penelitian di Indonesia. Dorang nyanda percaya itu laporan BPS dan sejenisnya. Sampe sekarang inipun, setiap kelompok politik di Indonesia punya data statistik sendiri tentang jumlah orang miskin di Indonesia !!! Lain versi pemerintah, lain pula versi LSM. Kalu perbedaan seperti ini terjadi di Minahasa, sampe dunia kiamat nyanda mo bajalang itu program2 pemberantasan kemiskinan. Karena isinya cuma baku ambe trus tentang "statistik jumlah orang miskin" yang benar. Bung Recky, "orang 

35 

 

lapangan" lebe tau itu masalah kemiskinan di Minahasa sekarang ini. Jadi, qta kira saran dari Bung Theo sangat wise untuk diterima. Makase... Salam bae, RA  

Tanggapan 97: Ruth Wangkai – 08/02/2010 Tabea samua katuari/patuari .....! Saya "newcomer" di milis MRNC ini. Baru beberapa hari bergabung saya sudah mendapatkan banyak informasi dan masukan yang berarti terutama menyangkut persoalan-persoalan kemiskinan, pengangguran, mentalitas tou Minahasa - dan bahkan cara-cara mengatasinya dengan menawarkan berbagai pendekatan (sosial-budaya dan ekonomi) yang disampaikan oleh pakar-pakar ekonomi (direpresentasikan oleh broer Theo dan broer Recky) dan juga aktivis-aktivis, para pengamat, dan juga pelaku bisnis (seperti Denni, broer Dolfie, broer Ronny, broer Indra, Ine, zus Wiske, dan zus Margareth, dll - maaf kalau salah menulis nama). Jujur, walau, baru hampir seminggu, saya sudah diperkaya melalui "kuliah gratis" (pinjam istilah broer Indra). Kalau saya sedang menulis tesis, tidak perlu saya mencari lokasi penelitian atau pun kepustakaan dengan anggaran yang relatif mahal, tampaknya semua sumber yang dibutuhkan tersedia di milis ini. Pasti siapa pun merasakan manfaat dari diskusi, tukar/share gagasan serta pengalaman di milis ini. Tak meleset dari tujuan milis ini sebagaimana telah digambarkan oleh para penggagas (description) bahwa "diskusi, dialog, dan tukar pendapat semua itu guna menyumbangkan pemikiran bagi kemajuan masyarakat dan kebudayaan Minahasa ..." Kalau toch ada perbedaan-perbedaan, itu sah-sah saja, karena memang cara pandang berlainan satu sama lain sebagaimana latar belakang masing-masing yang berasal dari disiplin ilmu, profesi, atau pun ideologi yang bermacam-macam. Justru inilah kekayaan tou dan bangsa Minahasa yang mesti dipelihara terus, bukan sebaliknya, pemaksaan atau juga pemutlakan terhadap kehendak sendiri. Ini hanya akan menggiring pada pemasungan kebebasan berpikir dan penumpulan daya kritis - dan akhirnya yang rugi juga kita sendiri, sementara "bangsa" lain di sekitar kita telah menguasai hampir semua sektor bahkan sampai pada pekerjaan kuli pun telah diambil oleh orang dari luar daerah. Khusus mengenai masalah kemiskinan dan penggangguran di Minahasa, yang hari ini menjadi topik hangat di milis ini, menurut saya, dapat saja dilihat dari berbagai perspektif tergantung kapasitas dan keahlian masing-masing. Seperti yang saya ikuti dalam milis beberapa hari ini menunjukkan bahwa ada pelbagai pendapat dan pendekatan yang dikemukakan. Jangankan mereka yang berbeda disiplin ilmu, profesi, dan aktivitas - yang sama-sama pakar di bidang ekonomi pun berbeda perspektif dalam melihat masalah-masalah ini (ini yang saya tangkap dari diskusi antara broer Theo dan broer Recky) - apalagi mereka yang menjadi pegiat-pegiat lapangan yang langsung berjumpa dengan realitas konkrit? Justru bagi saya pendekatan yang komprehensif (holistik) ini akan dapat menolong melihat permasalahan kemiskinan dan pengangguran sebagai persoalan kemanusiaan, yang tidak dapat diselesaikan hanya dalam waktu sekejap dan hanya dengan pemberian seperti "sinterklas". Mungkin juga bahwa di balik fenomena-fenomena ini ada juga persoalan lain yang juga krusial dan tak mungkin diabaikan yakni masalah teologis (masalah iman) yang justru menjadi dasar dan pegangan hidup setiap individu dan komunitas. Nah, tentu ini membutuhkan pendekatan teologis pula untuk menopang pendekatan-pendekatan lain dalam upaya mencari pemecahan secara bersama-sama. Mengakui kepelbagaian profesi dan aktivitas sambil menghargai setiap niat luhur membangun tou Minahasa akan menjadikan milis ini bukan sekedar sebagai wadah

36 

 

diskusi antar anggota melainkan juga sebagai gerakan kultural bagi perubahan membangun peradaban yang humanisSalam bae for samua. Ruth  

Tanggapan 98: Theo Toemion – 08/02/2010 Tabea Zus Ruth,  Zus Ruth mengatakan : quote...... Mungkin juga bahwa di balik fenomena‐fenomena ini ada juga persoalan lain yang juga krusial dan tak mungkin diabaikan yakni masalah teologis (masalah iman) yang justru menjadi dasar dan pegangan hidup setiap individu dan komunitas. Nah, tentu ini membutuhkan pendekatan teologis pula untuk menopang pendekatan‐pendekat an lain dalam upaya mencari pemecahan secara bersama‐sama......Unquote... Kita senang hal ini diangkat sekaligus kita mau dengar pendapat torang pe brothers and sisters Tou Minahasa khususnya yang berlatar belakang theologia/filsafat atau pendeta atas pertanyaayn ini: Kenapa di dunia masih ada kemiskinan dan penderitaan? Bahkan kita pernah dengar di Tbn senior Billy Graham yang selalu mendoakan/tumpang tangan sebelum Billy Graham melakukan crusade, bahkan tinggalkan Tuhan dan tidak mau melayani Tuhan lagi dan sekarang bermukim di Canada karena katanya Tuhan Kasih tapi kenapa ada penderitaan dan kemiskinan di dunia ini? Salam  

Tanggapan 99: Recky Sendow – 08/02/2010 Dear Broer Denni. Kalu kita ta salah bicara, seperti yg kita so bilang di email yg broer tanggapi ini, kita minta maaf. Kita sebenarnya berharap torang santai walaupun tetap serius. Torang kan sebenarnya sedang menguji konsep. Broer menyebutkan konsep saya yg bergerak berdasarkan data/angka salah, memiskinkan, dll, dll. Saya menanyakan konsep broer, ternyata dgn alasan holistik, berkesinambungan, bla bla bla..broer pe konsep tidak bisa di evaluasi. Saya belajar sosiologi dari Bapak sosiologi pedesaan Indonesia (Prof. Sajogjo) serta istrinya, saya juga banyak belajar ttg analisa kualitatif saat kuliah di IPB. Tapi tidak ada satupun dari yg mereka ajarkan (walaupun menggunakan pendekatan kualitatif) yg tidak bisa dievaluasi. Makanya kita surprise ada program diminahasa yg holistik tp tidak bisa di evaluasi. Tapi sudalah broer, mungkin saran saya jangan menanggapi diskusi orang lain kalau tidak siap ditanggapi. Sekali lagi saya mohon maaf, saya sudahi diskusi ttg ini. Kalu broer mo lia kita pe aktifitas, broer bisa kunjungi Group IASSM di Facebook. Torang kase beasiswa 10 siswa di SMP SMA N Bitung. Tgl 29 desember 2009 torang beking REUNI takumpul doi 81 Juta. Bisa bantu guru yg sdg dirumah sakit, teman yg dirumah sakit, bisa kase 2 LCD projector for sekolah, dan mulai tahun ajaran Juli 2010, torang bisa kase beasiswa for 40 siswa di Bitung. Semua transparan, pengeluaran dan penerimaan dilaporkan berkala, bisa dievaluasi bisa dipertanggungjawabkan. Dan yg pasti so bisa bantu 10 anak yg hampir putus sekolah utk melanjutkan sekolah. Mungkin itu dari kita, terima kasih atas diskusinya. salam bae, recky  

Tanggapan 100: Recky Sendow – 08/02/2010 Dear Broer Dolfi dan broer Ronny, Biar kita so kaluar dari sulut 20 thn lalu, mar kita paling gak 2 thn 1 x pi lia tu sulut. Jadi kita tahu tu perubahan disana. Dulu nyanda ada hoetl ini, sekarang so ada. Dulu nyanda ada itu sekarang so ada. Jadi bukang cuma sekedar baca koran, atau lia data. Justru kalu kita lia Broe dolfi pe pernyataan2 yg cuma ja lia dikoran. Misalnya soal investasi, nyanda bilang 4 taon, broer tambah sandiri, dgn alasan oh kita pe pengertian. Ini kan aneh, nyanda ilmiah sama skali. Kedua broer bilang samua somo jd

37 

 

pegawai negeri. Cuma krn ada baca2 dikoran bilang pelamar CPNS ribuan orang, broer langsung ambe kesimpulan samua somo jd PNS. Padahal kl torang bisa lia butul2, ternyata tu pelamar cuma 1%. memang kl baca di koran ada tulisan ribuan dapa rasa banya skali tapi kan sebenarnya nyanda. Broer Ronny, soal data yg sering ABS,Kalu torang mo bangun sulut kong nyanda yakin tu data BPS, torang kan bisa cari sandiri datanya. Tapi tetap perlu data. Kl ada data, torang tahu berapa banyak tu target, program apa yg torang mo jalankan, berapa lama, berapa dana yg dibutuhkan, sehingga torang bisa beking perencanaan yg matang, terpadu, holistik, dll...Tapi bagimana torang bisa ambe kesimpulan kemiskinan di Minahasa itu kemiskinan kultural, struktual, dll. Tapi serta orang tanya atas dasar apa torang pe kesimpulan seperti itu??? nyanda bisa jawab??? atau malah baveto...Apa Ini yg disebut diskusi ilmiah?? sorry kita nyanda bisa cepat ba response email, mar kira2 bagitu kita pe tanggapan. Kl nyanda suka, anggap jo nyanda ada. salam recky,  

Tanggapan 101: Audy Wuisang – 08/02/2010 Tabea Waya .... Denny dan Recky ...... Beda dengan yang lain, kita musti apresiasi kamu dua baik dalam perdebatan maupun dalam aktifitas. Sayangnya, kalian berjalan dalam 2 jalur berbeda dan masing-masing bertahan jalur yang ditempuhnya yang terbaik. Meskipun, masing-masing saling nyanda bakutahu apa yang dilakukan sahabat yang lain di jalur yang berbeda. Sebenarnya, ada beberapa perbedaan yangnyanda sempat terulas secara detail dan pada ujungnya jadi terkesan emosional. Pertama, Recky yang percaya dan berjalan dalam jalur yang dituduh POSITIVISTIK oleh Denny, bukannya salah sama sekali. Betapapun main stream ekonomi memang banyak bergerak dalam data dan angka. Benarkah semua data manipulatif? Rasanya tidak juga, tidak semua data dan angka manipulatif. Peneliti lapangan sangat mungkin bersikap objektif terhadap data dan angka, meskipun memang, manusia tidak bisa diganti dengan angka se detail apapun. Manusia dan interaksinya tidak bisa diganti dengan angka, tetapi besaran-besaran capaian program bisa dikuantifikasi. Peneliti kualitatif bahkan kadang menggunakan data kuantitatif. Karena tidak semua data dan angka berarti positivistik. Kedua, Angka kemiskinan dan investasi yang diapresiasi secara berbeda oleh Denny dan Recky sebenarnya sah-sah saja. Apalagi, karena penggunaan data dan angka tidak secara seragam dan tidak dengan apresiasi yang sama dan seragam. Jadi, jika kemudian fenomena yang sama ditelaah dengan cara berbeda, sangat mungkin melahirkan potret yang berbeda. Disini, pendekatan NGO (diwakili Denny) dan Pemerintah (Recky) memang berbeda. Mungkin Recky nyanda setuju kita kategorikan Pemerintah, taru jo akademisi. Pendekatan NGO cenderung pada paradigma konflik dengan analisis kritis (marxian) dan selalu menggedor kemapanan dan stabilitas. Sementara Recky sering menggunakan pendekatan yang relatif sistemik atau fungsional. Maklum kalo kemudian beda. Ketiga, menurut kita, yang menonjol adalah ketidak tahuan dan ketidak kenalan masing-masing atas apa yang sudah dan sedang dikerjakan. Patokan yang berbeda dengan penjelasan yang minimal membuat posisi Recky nyanda dikenali Denny dan sebaliknya. Akibatnya adalah, pemahaman sepotong-sepotong atas apa yang sudah dan sedang dikerjakan membuat posisi jadi diametral atau seakan berkonflik dan berseberangan. Begitupun, nyanda salah sama sekali sebenarnya. Biarlah tetap berbeda, asal tetap slaing menghargai. Kita cukup lama di dunia NGO (posisinya Denny) dan sekarang banyak di posisi Akademisi, jadi coba mo mangarti dua-duanya. Terakhir ..... Sebenarnya kekuatan Minahasa kedepan bukannya di menyatukan semua, tetapi mensinergikan semua. Karena menyatukan MInahasa, ododo, pesusah sekali. Baik secara politis, secara kultural dan secara psikologis. Talalu banyak jago dengan talalu banya TONAAS di

38 

 

MINAHASA. SEI RE'EN orang Tondano bilang. Tapi, kalo torang nyanda saling apresiasi apa yang orang ada beking, saling meniadakan, saling merusak, yang Recky ada bilang BAKU CUNGKEL, maka Minahasa memang dikutuk untuk jatuh di lubang yang sama berulang-ulang. Ini Bertrand Russel bilang sebagai ORANG BODOH. Masakan torang mau dikategorikan BODOH? Mar, kesannya kalo iko Russel da bilang, rupa itu stou sekarang. Salam Damai. AudyWuisang NB: Den, kita pe tulisan da ta cancel sadiki, nyanda sehat kita berapa hari ini.  

Tanggapan 102: Indra Rondonuwu – 08/02/2010 Shalom! Selamat siang Bung Recky dan tamang-tamang milis MRNC, inilah yg torang namakan "KAWANUA BASUDARA". Sifat terpuji Bung Recky meminta maaf pada Bung Denni itulah memperlihatkan satu sifat "gentleman" khas orang Manado secara luas, juga dapat diartikan suatu perwujudan rasa toleransi persaudaraan yg kental antar sesama Kawanua. Samua ini didasari oleh ketulusan hati seperti torang pe filosofi MALEO-LEOSAN di Kerukunan Masyarakat Mapalus Kawanua (KMMK) Sydney-Australia. Bung Recky dan Bung Denni sifat keterbukaan Maleo-leosan ini tidak dapat diukur dengan uang atau materi apapun karna ini hanya datang daripada sosok manusia yg benar-benar matang serta mempunyai prinsip hidup apa yg dimiliki dan diajarkan oleh Allah Bapa YMK. Bukan bermaksud menggurui saudara/i KawanuaKu di milis MRNC ini hanya mau urun rembuk (sharing). Karena hemat saya kan torang ingin mewujudkan cita-cita basar yg selama ini terlalaikan yakni mensejahterakan masyarakat dan tanah Minahasa? Sebaiknya kita mulai saja dengan apa-apa sarana yg ada karna semua itu tidak dapat berubah tanpa orang Minahasa sendiri yg "immediate action" (mengambil istilah motivator MRNC Bung Theo Toemion). Marilah torang melangkah ke jalan yg telah dibuka oleh beberapa inisiator MRNC, jauhilah semua sifat-sifat yg "kurang terpuji" karna semua itu hanya merugikan torang anggota, milis MRNC tapi juga torang harus ingat masyarakat MINAHASA yg kian hari kian terpuruk karena so talalu lama didominasi oleh penguasa NKRI sejak era Soekarno hingga saat ini. Masyarakat Minahasa yg selama ini menunggu dan menunggu sampai ada terjadi perubahan yg mendasar merubah nasib serta pengharapan di masa yg akan datang. Terima kasih. Tuhan memberkati samua torang Kawanua BASUDARA. Amin. INDRA-OZY.  

Tanggapan 103: Dolfie Angkow – 08/02/2010 Broer recky tambahan kota Soal investasi bidang gold maenning MSM malah 2 tahun ini cuma jadi komoditi politik antara pemda deng masyarakat. Menyedihkan.ini mencoreng investasi di sulut. Boro boro investasi lain???? Yah investor lari kwa. Soal listrik adoh sulut mati mati lampu doeeee sama di jaman orde lama dulu dang. Soal bidang pariwisata??? Bunaken Quo Vadis doe. Pendek kata pemerintahan kita tidak memiliki jiwa interpreneur alias tidak punya visi ekonomi yang baik.,Ok bung Salam bae  

Tanggapan 104: Dolfie Angkow – 08/02/2010 Broer recky yg baik Broer sering terjebak menilai pendapat dan penyampaian orang lain tentang suatu masalah selalu dengan cara matematis saja. Sehingga sering diskusi melenceng dari soal substasi ke arah soal yang tenis.( Data dan ukuran matematis perlu) tetapi tidak hilangkan substasi Ok salam DA  

39 

 

Tanggapan 105: Denni Pinontoan – 08/02/2010 Tabea,  Ini sebenarnya mulai deng hal yang sederhana. Waktu itu, seperti juga gaya diskusi Recky yang kritis dan kadang  langsung menohok  pada  persoalan,  kita  juga  kadang  seperti  itu.  Kita  hanya  bilang,  "Kadang data2  dari  pemerintah  itu manipulatif"  Coba  baca  ulang  kita  pe  postingan.  "Kadang2,"  semua  tahu berarti tidak semua. Tapi mengomentari kita pe postingan yang memang mengkritik pentuhanan pada angka‐angka dengan paradigma positivitik  itu,  si Recky datang dengan  sejumlah pertanyaan. Katanya belakangan itu menguji. Dalam sebuah diskusi itu sebenrnya biasa. Saling menguji argumen, wajar. Tapi yang menjadi tidak wajar, dan sedikit "kurang ajar", ketika sebuah respon yang adalah pendapatnya kita, di balas dengan sebuah pernyataan2 yang menghakimi. Kita jadi heran, mangaku‐ngaku bermain di data yang valid, mar balas kita pe  jawaban yang bagian dari diskusi dengan sejumlah pernyataan yang tidak mencirikan sebuah  intelektualitas. Menghakimi, menghina, dan menghujat. Sebagai manusia biasa dan normal, maka wajar kalo kita juga jawab dengan pernyataan2 yang emosional. Tapi begitulah, sejak dari awal orangnya sudah begitu. Bukan mo maklum, tapi yang penting so tahu no depe orang bagitu kote. Kiapa kita bilang data‐data dari pemerintah kadang manipulatif?  Itu karena berangkat dari  temuanya kita. Kita pe istri empat taon dibagian keuangan sebuah LSM di Manado. 2 tahun terakhir ini, dia cuma di rumah. Kong datang orang dari pemerintah minta tolong beking akang laporan keuangan. Apa yang kita liat, ternyata data‐data yang dia sodorkan fiktif dan manipulatif. Padahal format pelaporan keuangan itu sudah ada. Tapi karena mo berusaha  lolos dari manipulasi2 yang depe bos da beking maka data2 yang berupa  angka2  itu  direkayasa.  Itu  fakta!  Dan,  kalo  torang mo  jujur,  itu  umum  berlaku  di  lembaga‐lembaga  pemerintahan  kita. Dan,  itu  antara  lain.  Lainnya,  bahwa  di mana2,  termasuk  di  LSM  sistem pelaporan standar, evaluasi dengan alat ukur angka‐angka  itu adalah ruang  terbuka untuk manipulasi. Jadi bukan pertama‐tama orangnya, tapi sistem pelaporan dan evaluasilah yang memang korup. Jumlah orang miskin, di lebih2kan dalam proposal untuk mendpatkan dana lebih, agar ada uang lebih masuk di kantong. Proyek2 pemerintah kebanyakan juga demikian. Lebar jalan di proposal disebut 6 meter, yang dibuat  cuma 5,5 meter. Bukan pemborong  yang  korup,  tapi mereka harus melakukan  itu  karena  ada hukum tidak tertulis untuk bupati/walikota 15 persen dari total nilai proyek, sekda 10 persen dan belum lagi kadis dan orang2 yang ikut memuluskan tender. Dan, semua itu dalam laporan tampak sah dan asli, ketika  pelaporannya  dalam  bentuk  angka. Maka.  itulah  kita  nda  percaya  dengan  sistem2  seperti  itu. Berikut,  ini memang soal beda paradigma. Kalo soal nda baku tahu, banyak torang di milis  ini memang nda baku tahu. Tapi, bukan karena itu lalu menyombong‐nyombongkan diri dengan metodenya kerjanya kemudian menjustifikasi  orang  atau  lembaga  sebagai  lebih  soe  dari  cara  kerja  lembaga2  pemerintah yang  korup.  Ini memang  kita  nda  bisa  terima.  Berikut, memang  tidak  semua  yang  bicara  angka  lalu positivistik. Penelitian  kualittatif  juga bicara angka,  tapi angka dalam pemahaman  kualitatif  ini bukan terutama kuantitatif atau kalkulasi angka. Penelitian2  ilmu sosial, teologi, budaya, antropologi dan  lain yang menyangkut manusia dan perubahannya, lebih tepat memang kualitatif. Dan, sebenarnya memang belakangan yang disebut ilmiah itu bukan terutama hasil‐hasil penelitian yang keluar dari laboratorium2 atau  juga  berdasarkan  analisasi  statistika,  analisasi  dan  refleksi  yang melibatkan  subjek  peneliti  juga ilmiah.  Jadi  jangan  menyombongkan  diri  dengan  satu  pendekatan.  Kenapa  kita  bilang  toran  tidak memilih analisa dan evaluasi berdasarkan angka, yang karena memang wilayah kerja kita tidak terutama berurusan  dengan  angka2,  tapi  lebih  kepada  perubahan, mental, moral,  cara  pikir  dan  perubahan2 sosial, budaya dan politik yang bersama‐sama dengannya. Pendapat kita, bahwa kerja untuk Minahasa adalah  kerja  yang  berangkat  dari  kesadaran  terhadap  tanah  ini,  bukan  karena  proyek2an.  Atau  juga bukan  karena  sponsor dan menunggu dana baru  jalan. Dan  kerja  ini  sifatnya massal. Maka,  kalo  kita memang memilih metode  kerja  seperti  ini,  nda  usahlah  dijustufikasi  sebagai  sebuah  kesalah.Sebab, tujuan  akhir  kerja  budaya  kami  bukan  capaian  keberhasilan  dengan  angka‐angka  di  laporan  kepada pendonor.  Kami melakukan  itu,  karena  kami  disini  dan mengalami  itu.  Kita  pe  prinsip,  orang  yang mangaku2 kerja untuk Minahasa tapi kencenderungannya hanya melemahkan Minahasa, siapapun dia 

40 

 

harus dilawan. Karena itu juga problem kita. Kalu torang punya komiten untuk Minahasa, mari torang ba kakarja jo. I Jajat U Santi!!! denni  

Tanggapan 106: Ronny Aruben – 08/02/2010 Dear Broer Recky,  Rupanya Broer blum paham itu kemiskinan struktural dan kultural. Itu sebabnya broer pernah bilang bisa menuntaskan kemiskinan dalam jangka waktu 2‐3 tahun dulu (kalu nyanda salah inga). Ini kan so berlebihan skali. Tapi kalu itu memang Broer pe kelebihan, mudah2an Broer bisa diangkat menjadi staf menteri atau menteri khusus di bidang pengentasan kemiskinan (sapa tau katu kang?), hehehe...RA  

Tanggapan 107: Jerry Rombot – 08/02/2010 Bung Audy, Benar dan salut atas uraiannya, sebuah pemahamanyang memahami jalan pikiran / metode dua sisi daridua anggota. Cermin moderator yg handal. salam bae, JR  

Tanggapan 108: Joice Kambey – 08/02/2010 Tabea, 1) Salam kenal for semua (minahasa-raya netters) n makaseh for oom Jerry Rombot yang so invite pa qta bergabung di milis ini. 2) for oom Frank, Happy Belated Birthday. JBU. 3) sekedar mo ba tambah sadiki, ada baca2 tu postingan2...ini qta copy salah satunya.... "Makanya kita salalu sarankan pa tamang2 dimilis ini, kl mo melakukan sesuatu torang musti dasarkan dari data. Jangan cuma kecap, krn samua kecap itu nomor 1. hehehe. Wasting time sebenarnya mo tanggapi tu pernyataan2 tanpa data. cuma kadang2 nyanda nyaman ja baca, krn bisa mempengaruh org lain yg nggak tahu". (Jujur saja, Gemes qta ada baca yg diatas) for sdr Recky yg terhormat, tolong hargailah pendapat orang lain (biarpun tdk didukung dgn data, tapi mungkin berdasarkan kenyataan di lapangan/pengalaman), karena walaupun sama2 orang minahasa tp torang berbeda latar belakang(pendidikan/pekerjaan,dll). 4) Thumb up for Sdr Audy----Upaya Mengurai Benang Kusut..... 5) Mari torang baku2 tolong, baku2 tongka(jangan baku cungkel), baku beking pande, baku2 hormat n baku2 sayang. GBU all. Viva Minahasa ! bangga jadi orang Minahasa ! Pakatuan wo Pakalawiren !Jo  

Tanggapan 109: Recky Sendow – 09/02/2010 Dear suz joice yg terhormat, Suz jangan salah mangarti dgn yg disebut data. Data itu sesuatu yg dikumpulkan berdasarkan pengalaman dan pengamatan dilapangan. Tidak selalu berbentuk angka dan tidak harus datang dari pemerintah/BPS. Suz bisa jalan2 di manado, lia kiri lia kanan (pengamatan) dan catat, lapor dimilis ini berdasarkan suz pe pengalaman. itu juga disebut data. Tapi jangan ngecap, asal ba pendapat, nyanda bilang 4 tahun, tulis dimilis 4 tahun. Itu manipulasi namanya, kita sebut itu sbg kecap. Jangan krn nyanda suka pa seseorang, jd bicara yg jelek tp tidak bisa membuktikan. Mudah2an ini bisa menjelaskan. salam, recky  

Tanggapan 110: Dolfie Amgkow – 09/02/2010 Broer Theo yang baik Tolong kase analisa akang lagi tentang realitas ini 

41 

 

Rencana maskapai Air Asia akan menutup penerbangan langsung Manado‐singapura dan ManadoIp‐Kuala lumpur pada tanggal 21 februari ini. Alasannya bahwa. Untuk break‐even saja mereka membutuhkan load factor 50‐52 persen. Sedangkan realitasnya hanya 30‐40 persen padahal penerbangan ini baru kira kita 1 thn untuk manado‐KL Alasan lain juga adalah jumlah penumpang dari KL dan singapore kurang.walaupun yang keluar negeri dari manado cukup bagus. Tapi data di BPS bilang ada kenaikan wisman dari malasya sampai desember 2009 yaitu 437 orang dari 282 bulan nov 2009 alias nail 22,6% dari total wisman akhir 2009 sebanyak 1934. Jagi bagaimana data BPS kunjungan wisman naik tapi penerbangannya tutup dengan alasan break‐even saja susah di capai. Analisa saya ialah 1 kebijakan publik dan pembangunan bidang pariwisata sulut kurang baik dan tidak berorientasi pada sektor pariwisata 2.Secara teknis pembangunan infrastruktur pariwisata belum memadai 3.Pemimpin kita tidak punya paradikma pembangunan ekonomi yang baik dalam mengembangkan iklim investasi pada bidang pariwisata yang sangat baik untuk tingkatkan kesejahtraan masyarakat. 4.Bukti bahwa 4 tahun terakhir ini investasi di sulut memang kurang baik Tolong bantu pemikiran Broer Supaya biar cuma pemikiran saran supaya ada alternatif jalan keluar Ok Broer Salam bae. Dolfie  

Tanggapan 111: Dolfie Angkow – 09/02/2010 Salam broer recky Sory bung recky soal 4 tahun itu kita nda ngecap doe coba broer teliti kong baca ulang neh itu berita di koran itu. Dan data itu kan nda di rinca investasinya apa itu tahun 2009. Dimana pejabat BKPMD bilang bahwa kalu investasi itu biasa jangka panjang dimana ttd MOU tahun ini nanti realisasi tahun depan bahkan bisa 2‐3 thn kemudian (contoh bung soal mall dah hotel itu) maaf bung itu salah kalu investasi itu adalah 4 tahun terakhir. Sebab itu sudah proses sejak 5 tahun lalu.apa lagi mall itu sudah sejak pak sondakh gubernur. Jadi mana yang manipulasi???? Atau nanti jo dang bung sabantar kita minta data dari kita pe teman yang kebetulan pejabat yang berwewenang soal investasi itu supaya bung puasKong jangan bias kwa pembahasannya kan adalah soal investasi. Dimaka saya katakan bahwa 4 tahun terakhir investasi di sulut kurang bagus lalu bung bilang nyada. Dengan bukti mall dan hotel serta penghargaan daerah tujuan investasi no 1 di indonesiaArtinya ada kontradiksi toh??? Inti berita di koran itu kan bahwa investasi di sulut kurang menggigit toh alias payah. Dan kalu itu data tahu 2009 maka apa lagi 3 tahun sebelumnya. Ini substasinya bung. Bukan bung bilang orang manipulasi dan ba kecap tanpa penjelasan substasi. Ok (bung Dolfie sendow eh sory Recky sendow kote heee) Salam bae. DA  Tanggapan 112: Frank Tanos – 09/02/2010 Bung Dolfie Selamat Pagi, Kalau benar Air Asia akan tutup (mencabut diri) dari jalur penerbangan Manado S'pore dan Manado KL, ini artinya team parawisata pemda Sulut tidak sukses membawa misi untuk mempromosikan daerah2 parawisata diseluruh provinsi Sulut. Artinya taman laut Bunaken tidak bisa menjanjikan untuk bisa memproduksi income daerah yang handal, apalagi membawa turis2 manca dunia hadir di Bunaken. Memang taman laut Bunaken memiliki persaingan yang sangat ketat dari wilayah indonesia timur lainnya. Bunaken bersaing ketat dengan taman laut Wakatobi dan Raja Ampat. Kedua taman laut ini memiliki kelebihan yang begitu specific. Apalagi wilayah Minahasa tidak memiliki banyak industri2 internasional seperti daerah2 lain. Saya kira harus ada pembenahan dalam tubuh pemda Sulut, khususnya wilayah Minahasa. Kalau wilayah lain seperti Satal dan Bolmong kita nda begitu tau, tapi mereka sendiri sudah mendeklarasikan akan pisah dari provinsi Sulut. Maaf bung Dolfie, kita belokan sadiki kearah pembicaraan rekan2 yang so banyak beking Yayasan2 dan LSM, seperti yang torang lihat sama2 dari info bung Denni Pinontoan dengan Mawalenya, Meidy Tinangon dengan GMMnya, serta Dr. Bert Supit dengan

42 

 

diape Yayasan atau LSM… maaf kita nda tau persis so dimana dorang pe hasil dari pembentukan itu. Kalau semua dorang bentuk dalam kegiatan menjaga/melestarikan kebudayaan Minahasa saja, lalu adakah Yayasan2 atau LSM lain yang giat memberikan pelatihan kewirausahaan yang bisa menjurus kepada SDM yang produktip?. Kita lihat Denni Pinontoan dengan diape Mawale, bekerja sendiri tanpa ada sponsor dan biaya kolektif dari rekan2 seperjuangan. Menurut kita disini bung Dennie ada yang salah menerapkan Mawale dengan pola tidak mau minta2 sumbangan dari siapapun. Kalimat ini memang sederhana dan low profile, tetapi dibalik itu ada sadiki kesombongan yang terkuat. Kalau benar Mawale so bekerja untuk masyarakat Minahasa, terutama daerah pedesaan, alangkah baiknya torang samua sumbang ini Mawale. Kita harap Mawale jangan pandai beking BLOGSPOT2 dan tulisan2 yang indah serta foto2 yang warna-warni. Itulah sebabnya kita ragu dengan semua itu, karena waktu kita posting masalah tanaman Kenaf beberapa waktu lalu, tidak ada antusias sama sekali untuk bertanya tentang tanaman Kenaf dan manfaatnya. Sementara daerah2 lain seperti Gowa, Bupatinya turun langsung dalam pengembangan dan mau mondar mandir Jakarta Makassar hanya diskusi tanaman ini. Kita nda bilang bahwa melestarikan Budaya Minahasa itu kurang bagus, sangat bagus dan harus ada kesinambungan. Kalau untuk urus tu budaya saja mesti harus beberapa Yayasan dan LSM, ini juga aneh memang. Kita rasa rekan2 Kawanua USA dan rekan2 lainnya yang tergabung dalam milis MRNC, sebaiknya torang sumbang yang betul2 efektif yang berguna dan produktip yang bisa beking rakyat jadi pintar untuk masa depan mereka. Demikian jo bung Dolfie A. Salam, Frank Tanggapan 113: Dolfie Amgkow – 09/02/2010 Bung frank,  Teman teman itu torang sudah saling kenal apa lagi Om Bert Supit tarang baku kanal skali. Malah awal 90 an saya pernah beberapa kali terlibat diskusi dengan kegiatan yayasan suara nuraninya om Bert yang kegiatanya kearah advokasi dan litigasi juga dalam bentuk CO‐ CD. Cuma memang waktu itu kebijakan bantuan LN untuk LSM masih sangat longgar sehinng hanya dengan personal contact saja maka semua bantuan akan datang. Dan sangat berlimpah. Tetapi pascah kebijakan itu tidak lagi maka praktis LSM di daerah hidup enggan mati pun tak mau.  Maka berbekal idealisme dan semangat membangun minahasa teman teman tetap melakukan itu dengan reorientasi kapada kegiatan yang tidak 'beresiko' uang yang banyak. Memang kegiatan kegiatan sejak dulu itu sudah banyak juga hasilnya misalnya penguatan pada masyarakat marjinal tertentu tetapi kemudian tidak bisa kontinue. Kegiatan diskusi dan studi tentang budaya jadi alternatif dengan dasar substansi masalah mentalitas yang paling mendasar.  Dan memang bidang ini kemudian tidak dapat diukur secara langsung dan ‐'instan' Sementara disisi lain persoalan 'perut, tidak dapat menunggu lama. Artinya bidang ekonomi rakyat jadi masalah serius dan urgen. Gitu kira kira bung frank. Salam DA  

Tanggapan 114: Joice Kambei – 09/02/2010 Tabea smua, Broer Recky yg terhormat, Qta p postingan sebelumnya, intinya adalah menghargai pendapat orang lain. Kebetulan qta meresponnya dr komen broer thd postingan Ibu Wiske yg salah satunya membicarakan ttg minat org minahasa/sulut untuk menjadi pns. (yg dikomentarin malah soal data...hehehe)  Dear suz joice yg terhormat, Suz jangan salah mangarti dgn yg disebut data. Data itu sesuatu yg dikumpulkan berdasarkan pengalaman dan pengamatan dilapangan. Tidak selalu berbentuk angka dan tidak harus datang dari pemerintah/BPS. Suz bisa jalan2 di manado, lia kiri lia kanan (pengamatan) dan catat, lapor dimilis ini berdasarkan suz pe pengalaman. itu juga disebut data.

43 

 

Qta pikir pernyataan ini so menjawab broer p komen sendiri thd postingan ibu wiske rotinsulu. Karena yg ngotot soal data adalah broer sendiri. Tapi agar broer puas, ngomong berdasar data, bukan ngecap, ini ada links yg menyangkut minat orang minahasa/sulut untuk menjadi pns : http://estuarey.wordpress.com/2009/11/16/pegawai-negeri-sipil/ http://mdopost.com/news2009/index.php?option=com_content&view=article&id=9507:56-ribu-pelamar-rebutan-7411-tiket&catid=34:berita-utama&Itemid=53 Tapi jangan ngecap, asal ba pendapat, nyanda bilang 4 tahun, tulis dimilis 4 tahun. Itu manipulasi namanya, kita sebut itu sbg kecap. Jangan krn nyanda suka pa seseorang, jd bicara yg jelek tp tidak bisa membuktikan. Mudah2an ini bisa menjelaskan. salam, recky Anyway, makasih info-nya ttg "data" yg boleh beking pande pa qta. Qta pikir, soal ini nda usah dibahas lagi karena sama2 so jelas. GBU. Jo Tanggapan 115: Theo Toemion – 09/02/2010 Sori baru baca Broer Dolfie. Broer issue bagus kitorang boleh bahas panjang lebar. Maar kita japri jo pa Broer neh. Banyak kita pe usul kong Broer angkat di koran lokal jo. Salam.Gbu  

Tanggapan 116: Recky Sendow – 09/02/2010 Dear Suz Joice yg terhormat, terima kasih atas nasehatnya. Seperti yg suz bilang, torang kan samua berasal dari berbagai latar belakang. Torang juga memiliki berbagai gaya bahasa, berbagai cara menanggapi, dll. Kl bisa kita juga mo kase saran pa suz, kl bersedia maso dimilis, musti lebe siap juga terima tu kondisi dgn berbagai model. Siap baca tu tulisan rupa kita pe model (tafuraga), dll. Kalo nyanda suka, just delete. Kita suz buruh, jadi nyanda punya banyak waktu rupa tamang2 yg laeng. Krn kita so setingal tu Sulut 20 thn, kita suka mo melakukan sesuatu buat Sulut. Dan itu serius. Makanya kita suka gabung dgn ini milis, walaupun sebenarnya kita tahu ini milis pe misi saja so berbeda dengan kita. Soal diskusi, for kita enaknya torang kase beda. Kalu mo baku sedu, ya silahkan baku sedu puas2. Mar saat torang bacirita serius ttg Sulut, mau bemberi sesuatu buat sulut, dan mendiskusikan semua permasalahan di Sulut, sebaiknya torang bicara dgn serius, pake data, kl bisa dianalisa, jd yg kaluar itu hal2 yg berguna. Kan ada tamang bilang, Garbage in garbage out. Percuma torang diskusi so serius, cape2 sampe baku veto, mar akhirnya sampah samua. Coba suz perhatikan, disini pe banyak tu pakar, tu tulisan kurang rupa paper jurnal ilmiah. Mar ternyata, serta diminta beking sesuatu for sulut, sampe skarang nyanda ada. Soal kita pe tulisan, kl suz baca teliti, itu kan kita bilang kita "saran" kan. Apa kl kita sarankan orang pake data saat bicara yg serius ttg masalah di sulut itu artinya tdk menghargai pendapat orang? Kl hal seperti itu suz simpulkan begitu, mustinya suz juga mempunyai kesimpulan yg sama thd pendapat yg mengatakan kl pake data itu menyesatkan, memiskinkan, manipulatif, dll. Mungkin bagitu jo kita pe tanggapan, terima kasih so kase inga, senang bisa berkenalan dgn suz, mungkin torang bisa lanjut diskusi dilain waktu. Mohon maaf, kita so bisa tanggapi tu suz pe cerita ttg PNS, kita tako jang suz tersinggung dgn kita pe gaya pa tulis. salam bae, recky  

Tanggapan 117: Recky Sendow – 09/02/2010 Dear broe dolfi, Kalu kita cuma suka ba diskusi for kemajuan sulut, kita nyanda urus2 orang pe pribadi, atau ba diskreditkan orang. Kiapa di KPU kurang kerjaan so broer? hehehe..

44 

 

Daripada ba posting2 tu nya war2, kita sarankan mending broer selesaikan tu konsep CD yg broer ada bangga2kan dulu, kong bilang mo dijadikan konsep dari ini Milis. salam, recky  

Tanggapan 118: Ari Tungka – 09/02/2010 salam Bae, Tgl 8/2 lalu kita so konfirmasikan hal ini langsung kepada pihak operasional AirAsia di Kuala Lumpur...memang akan ditutup penerbangan dari KL ke Manado yaitu akan berakhir (penerbangan terakhir) pada 23 Februari 2010. Salah satu alasan mereka adalah banyak dibukanya penerbangan ke luar negeri sehingga bebrapa pesawat akan dialokasikan untuk penerbangan2 tersebut. Tetapi saya pun setuju dengan pendapat/analisis dari broer dolfie..yaitu pemerintah SULUT kurang peka dan kurang cepat untuk memberikan perhatian dalam sektor pariwisata...sebuah paradoks yang menyatakan bahwa Manado adalah kota pariwisata dan lebih ironis tahun 2010 dicanangkan sebagai kota pariwisata dunia dengan ditutupnya penerbangan AirAsia... Beberapa waktu lalu juga ditutupnya penerbangan Malaysia Airlines dari KL-Kinabalu-Manado, juga philipinaairlines untuk Manila-Davao-Manado. Kita boleh mencontohi Gubernur dan Bupati di Sumatera Barat dan kota Padang...yang langsung melobi pihak AirAsia begitu mereka akan memberhentikan jalur KL-Padang dan Padang-Jakarta. Tetapi usaha-usaha ini juga harus ditunjang oleh manajemen tourism yang sangat baik atau bisa dilihat dalam standar WTO. Jelas manajemen disini berhubungan erat dengan campur tangan pemerintah daerah /SULUT/Manado. Tourism bukan hanya faktor alam seperti Bunaken, danau2 yang indah atau juga kita sudah pernah menyelenggarakn WOC 2009, akan tetapi tanggung jawab kita untuk memberikan 'NILAI' kepada Sumber daya Alam dan manusia itu yang harus kita pikirkan sehingga dapat dijadikan komoditas utama.....asset kita yang bisa dikembangkan adalah eco tourism, culture tourism, education tourism, religious tourism, kuliner tourism, dll yang di integrasikan kepada fasilitas infra struktur dan SDM yang 'bertanggungjawab', dan dilaksanakan dengan managemen tourism yang baik dan dapat menjadi berkelanjutan. Disatu sisi 2 paper saya yang akan dipresentasikan di Hongaria tentang manado as sustainable city and tourism dan Kuala Lumpur mengenai Manado as world destination tourism, yang intinya akan mengangkat dan mengenalkan manado sebagai kota pariwisata serta konsep-konsep pariwisata yang akan kita gunakan dan mungkin dapat dijadikan referensi untuk konsep-konsep pariwisata bagi negara lain....tentu saja.... juga akan menjadi sangat paradoks dengan keadaan saat ini. Kesimpulannya..jika kita dapat menata pariwisata dengan baik..malah bukan tidak mungkin AirAsia akan menambah frekuaensi penerbangannya ke Manado dan bukan menutup..AirAsia menurut manager operasional untuk menutup atau membuka suatu jalur penerbangan (apalagi internasional) sudah dilakukan suatu studi kelayakan yang penuh pertimbangan mendalam. Jalur Manado ditutup karena 'banyak' faktor yang tidak menunjang untuk dipertahankan sejak dibuka bulan September 2008 dan diuji coba selama 1 tahun dan 6 bulan. Inilah suatu keadaan atau tantangan yang harus kita jalaniSemoga kita dapat merefleksikannya sehingga menjadi lebih baik. Aristotulus Tungka. Georgetown, Malaysia  

Tanggapan 119: Bert Toar Polii – 10/02/2010 Disparbud Jor-Joran Promo Manado di Luar MANADO- Keputusan maskapai penerbangan PT Lion Air menjadikan Manado sebagai home base Wings Air dan rencana besar membuka penerbangan langsung ke Jepang, Korea Selatan, China, dan Taipeh patut disambut gegap gempita warga Sulut. Langkah yang konek dengan program Manado Kota Pariwisata (Makota) Dunia 2010 ini, diyakini jadi salah satu pendorong

45 

 

bakal bergairahnya wisatawan domestik dan mancanegara menyerbu Bumi Nyiur Melambai. Ketua Association of Tour and Travel Agencies (Asita) Sulut, Herman Kontutojeng mengatakan, dengan adanya penerbangan Wings Air, akses pariwisata Sulut akan makin terbuka. Banyak wisatawan bakal mengunjungi Manado. “Hanya tempat wisata harus dibenahi,” kata Herman. Dan, meskipun sudah terkenal ramah, warga Manado, menurutnya, harus siap menjadi tuan rumah. Bila ini mampu dilakukan, perekonomian Sulut akan makin bergeliat. “Yang pasti dinamika pariwisata akan bergerak, otomatis ekonomi pun meningkat,” katanya. Pemprov Sulut sendiri telah sukses melambungkan Manado menjadi pembicaraan dunia dan nasional. Berkat iven WOC-CTI Summit dan Sail Bunaken yang sukses mendatangkan kapal induk Amerika Serikat USS George Washington serta pemecahan rekor dunia selama masal masuk Quinness Book of Record. Sebelumnya di Bandara Sam Ratulangi saat peresmian pesawat Wings Air ATR 72-500, Gubernur SH Sarundajang menyampaikan kabar gembira atas pengakuan pusat terhadap pariwisata Sulut. Karena saat ini, Sulut resmi ditetapkan menjadi satu dari 5 provinsi tujuan wisata di Indonesia dan satu dari 10 provinsi penyelenggara meeting, incentive, convention, exhibition (MICE). Namun, itu tak berarti Sulut bisa pangku tangan. Salah satu syarat mewujudkan hal itu adalah dengan meningkatkan pelayanan mulai dari pintu masuk, yakni Bandara Sam Ratulangi. Menteri Perhubungan Freddy Numberi menegaskan, kenyamanam penumpang pesawat terbang menjadi nomor satu. “Tak ada lagi penumpang yang sibuk membawa hand bagage ketika akan transit dan mengganti pesawat,” katanya. Semua crew handling dan petugas di bandara diminta menerapkannya. “Bagaimana mau bersaing global kalau hal kecil itu tak bisa dilakukan,” tegasnya. Bagaimana upaya Pemkot Manado? Menurut Kadis Pariwisata dan Kebudayaan, Ferry Siwi, pihaknya kini menggenjot promo ke luar, baik luar daerah maupun luar negeri. Promosi luar daerah maupun luar negeri dilakukan dengan cara mengikuti expo dan memamerkan potensi daerah, ataupun pameran pariwisata, “Ada pameran pariwisata di Bali, Jakarta, Batam dan Yogyakarta,” imbuh Siwi. Selanjutnya, ada Gebyar Sulawesi yang akan memamerkan potensi pariwisata daerah-daerah di Sulawesi. Untuk promo di luar negeri, Dispar akan ikut serta dalam Exciting Indonesia yang akan dilaksanakan di Singapura. “Pada Februari ada undangan dari Brunai Darussalam. Tapi kita masih dalam persiapan, yang akan ikut siapa-siapa,” tambahnya. Sementara untuk lokal, rencananya untuk tahun ini, ada beberapa agenda yang akan digelar. Di antaranya, Festival Figura pada akhir Januari, dan Satu Laut ke Bunaken (lihat grafis, red). “Pada saat HUT Kota Manado, akan kita gelar Manado Expo,” kata Kadisparbud, Ferry Siwi. Berbagai iven juga akan digelar dalam rangka HUT provinsi, September nanti, hingga Desember, akan digelar Christmas at Boulevard. Promosi lainnya adalah dalam bentuk brosur-brosur. “Untuk brosur, akan kita promosi lewat travel dan perhotelan yang memiliki jaringan atau grup hingga tingkat nasional dan internasional. Dengan begitu, brosur tentang Manado, akan mereka kirim hingga ke link-nya,” ujar Siwi. Promosi melalui dunia maya pun dilakukan. “Kita akan promosi lewat website manadokota.com,” sambungnya saat dihubungi, kemarin, dengan menambahkan, promosi lewat media elektronik di Jakarta pun akan ditempuh Disparbud. TOMOHON GELAR TFF-TICSementara, Pemerintah Kota Tomohon akan menggelar dua hajatan heboh untuk menarik minat wisatawan mancanegara dan nusantara serta menggiatkan MICE di tahun 2010. Pertama, Tomohon Flowers Festival (TFF) 2010 yang akan dilaksanakan Juli mendatang.. “Kami akan mengundang lebih banyak peserta dari 2008 lalu sebanyak 96 kota se-Indonesia,” terang Kepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Tomohon, Gerardus Mogi. Ia memaparkan, agenda TFF mencakup tournament of flower atau pawai kendaraan hias, karpet bunga, dan pemilihan ratu bunga tingkat nasional. Karenanya, tegas Mogi, pihaknya akan mengadakan persiapan matang mengingat jumlah peserta akan lebih banyak dari 2008, yang hanya 46 kota . “Yang

46 

 

diundang tentunya tergabung dalam Asosiasi Pemerintah Kota Seluruh Indonesia (Apeksi),” tambahnya. Selain TFF, juga akan diadakan Tomohon International Choir (TIC) pada Agustus mendatang. Ketika disinggung soal peserta dari luar negeri untuk TFF, Mogi menukas,” Masih dalam kajian untuk mengudang peserta dari luar, yang jelas undangan untuk Walikota Pasadena sudah direncanakan,” (gyp/syl/vip) Calender of Event Disparbud Manado (tentative) Akhir Januari : Festival Figura Pebruari/Maret : Festival Toa Pe Kong Maret-April : Sapu Laut Juni-Juli : Sapu Laut Juli : HUT Kota, Manado Expo, Pemilihan Nyong-Nona Manado Agustus : HUT RI, Pesta Rakyat, Pentas Seni September : HUT Provinsi, Gebyar Ketupat. Festival Lampion di Kelenteng. Desember : Christmas at Boulevard  

Tanggapan 120: Denni Pinontoan – 10/02/2010 Salam voor samua,  beberapa hal yang dibicarakan ini saya kira antara lain mendiskusikan tentang perbedaan pendapat saya dengan  Recky.  Jadi,  saya  juga merasa  perlu  untuk memberikan  komentar  seperlunya.  Semua  orang memang punya gaya menulis dan bertutur  serta berpikir yang berbeda‐beda.  Itu wajar, dan memang sudah  demikian  dari  sononya.  Tapi  yang  soal,  kalau  kemudian  karena  perbedaan  itu  muncul penghakiman, ejekan2 yang  tidak mendasar. Diskusi  saya dengan Recky, awalnya baik‐baik  saja. Saya mengkritik pendekatannya, dan ini saya kira biasa, karena dia juga begitu. Eh, tapi kritikan saya itu, balik di balas dengan sodoran sejumlah pertanyaan yang sudah bias ke persoalan ingin menguji dalam makna makna mencari‐cari kelemahan. Komen saya yang tidak sesuai pendekatannya atau paradigmanya, eh di balas dengan kata‐kata yang  tidak sopan, sampai membawa nama‐nama  lembaga.  Ini bukan soal saya tidak  siap menerima perbedaan pendapat atau  tidak  siap dikritik,  tapi  saya kira  ini bukan hanya  soal gaya  tapi karakter yang bersangkutan yang memang bermaksud  ingin mengatakan bahwa yang paling dari  semua  itu adalah pendapatnya.  Situasi  ini  kemudian ditafsirnya  sebagai hal  "baku  veto", dengan nada sinis. Sudah terbukti menghina, mengejak dan menghakimi orang mau saja bela diri, seolah‐olah merasa  paling  benar.  Apakah  begini  diskusi  intelktual  kita????  Ini  komentar  saya,  sekedar  untuk mengklarifikasi hal sebenarnya. Tabea, denni  

Tanggapan 121: Ronny Aruben – 10/02/2010 Bung Denni, Bung Recky itu pake kacamata kuda. For dia, pengentasan kemiskinan yang benar cuma depe cara: gaya charity, seperti pemberian bea siswa, BLT, pembagian seragam, dst. Karena depe pengertian sangat sederhana. Masalah kemiskinan itu adalah "masalah orang miskin". Jadi depe sasaran juga "cuma orang miskin sasaja".Ini torang so bahas dari dulu. Nyanda salah pemahaman ini, tapi ini cuma "sebagian dari keseluruhan gambar". Ato depe bahasa makatana: iceberg phenomenon. Kalu depe pemahaman cuma sampe disitu, torang juga pahami. Yang jadi masalah ketika dia menghakimi bahwa cara kerja gaya Community Development (bukang gaya charity, artinya bukang depe gaya) itu "omong kosong" karena nyanda ada "target konkrit". Lalu lembaga2 yang so bekerja dengan idealisme, itu dianggap "putar bale". Di sini Bung Recky so keterlaluan stow kang? Qta so kase tunjung itu buku yang perlu dibaca kalu mo lia masalah pembangunan masyarakat secara holistik (artinya, kemiskinan material hanyalah salah satu aspek dari "persoalan kemasyarakatan" secara keseluruhan). Tapi rupanya blum sempat dibaca, tapi dia so tutup depe wawasan sandiri kong menilai wawasan orang sebagai "nyanda ilmiah".Memang, yang qta pahami selama ini,

47 

 

sikap2 seperti ini ada kaitannya dengan sejarah kelahiran ilmu pengetahuan itu sendiri. Ilmu2 Pengetahuan Alam lahir dan mapan duluan (dari segi teori dan metode) dibanding dengan ilmu2 sosial. Objek penelitiannya adalah betul2 "objek" sehingga kajiannya "objektif", "terukur", dan karena itu "ilmiah". Beda deng ilmu sosial yang objeknya adalah "subjek" sehingga kajiannya sering dianggap "subjektif", dan karena itu "tidak ilmiah".Meskipun sejak abad 19, Max Weber dan para ilmuwan sosial lainnya berhasil meyakinkan dunia ilmu pengetahuan tentang ciri khas ilmu sosial, dan karena itu membutuhkan metode sendiri yang tidak harus mengikuti pola IPA seperti sebelumnya, tetapi ada anggapan umum bahwa IPA adalah "ilmu pengetahuan" (science) dan ilmu sosial adalah "keturunannya saja" (social science). Di dunia sosial pun ada pandangan seperti itu. Jika seorang anak SMA berhasil naik ke kelas IPA, anak itu dianggap "pintar" oleh guru dan juga oleh masyarakat luas. Sementara anak yang dianggap "kurang pintar" (kalu nda bisa dibilang "bodoh") akan masuk ke kelas IPS atau Bahasa. Di perguruan tinggi pun ada semacam peringkat. (1) Mahasiswa/sarjana kedokteran, (2) mahasiswa/sarjana teknik, baru kemudian mahasiswa/sarjana ekonomi, hukum, dst. Meskipun ilmu ekonomi masuk dalam kategori "ilmu sosial" tetapi objek kajiannya berupa angka2 objektif dan terukur sehingga dianggap lebih ke dekat ke IPA, dan bersifat "ilmiah". Tapi qta harap Bung Recky, yang ahli ekonomi, bukanlah orang yang mengikuti pola berpikir dangkal seperti ini. Salam Bae, RA  

Tanggapan 122: Recky Sendow – 10/02/2010 Dear Broer Ronny yang baik, Ator jo dang, kita akui ngoni samua yg butul. Kita yang salah. Kong apa dang yg torang di milis ini mo beking for Sulut? tolong rumuskan kong kita iko dorang broer pe hasil rumusan. Semoga berguna for Sulut. Kita pe ide2 yg tak tertampung disini nanti kita pake digroup sebelah (IASSM), disitu so bajalang soalnya. Kalu ada salah2 kata, mohon dimaafkan. Selamat berkarya!salam bae recky  

Tanggapan 123: Frank Tanos – 10/02/2010 Hello Rekan2 Apa yang disampaikan oleh bung Recky ada benarnya juga. Torang itu janganlah memberikan info soal kondisi ekonomi di provinsi Sulut secara asbun (asal bunyi) Sebaiknya memakai data yang akurat dan at least mendekatilah. Nda ada yang salah uraiannya. Bung Dennie juga tidak salah memberikan info tentang tu Mawale pe kegiatan. Hanya saja kalau torang sudah berani mereply atau memposting jawaban2 yang menurut torang itu benar dan kemudian ada pertanyaan yang sadiki memojokan torang, seharusnya itu bisa diterima sebagai jawaban yang demokrasi, tanpa ada rasa ketersinggungan. Bagaimana torang mo maju kalau setiap ada respon yang sadiki panas atau membuat torang seolah-oleh itu pertanyaan sudah memvonis torang. Maaf saja, kita lihat posting bung Recky itu baik dia pe jawaban maupun pertanyaan, sudah menjadi ciri has dia yang sadiki kristis. Seharusnya milis ini bisa menerima kritisme2 yang demokrasi dan membangun. Maaf kadang ada tu rekan2 yang mau berposting ria, tetapi kalau dikoreksi atau diberikan input yang baik, bahwa postingannya itu ada yang salah dan perlu diperbaiki, tapi tidak mau menerima. Memang sulit bisa memahami bila torang menemukan rekan2 seperti ini. Kita memang tidak memiliki back ground ekonomi dan finance, makanya kita lebe senang jadi penonton, dari pada masuk kedalam diskusi yang memang bukan kita pe bidang. Kalau hanya sekedar bertanya ya sah2 saja, tetapi kalau sudah masuk dalam diskusi, apalagi torang memberikan argument diskusi, tentu ada banyak risiko yang akan torang hadapi. Bagitu jo dulu rekan2. SEPERTI “KATA BIJAK: “Jika kita menghapuskan perang di bumi ini pasti suatu hri perang akan menghapuskan kita dari bumi ini. ” (Harry S. Truman) Salam, Frank     

48 

 

 

Tanggapan 124: Ronny Pinontoan – 10/02/2010 Tabea,  Bung Ronny, pernah suatu acara "bacarita" kita deng sekitar 5 orang. Ada salah satu teman yang hadir di situ, pernah menjadi peternak ayam daging. Meski  torang nda baku ator  topik  "bacirita"  itu, maar  tu acara  bacirita  ini  akhirnya  fokus  soal  kemiskinan  di Minahasa.  Percakapan menyinggung  banyak  hal, misalnya  soal BLT, PNPM dan beberapa program karitatif pemerintah  lainnya, antara  lain  seperti KUT dulu.  Kami  mencoba  mencari  akar  persoalan  kemiskinan.  Misalnya,  apakah  Minahasa  itu  memang miskin sumber daya alamnya? Apakah ethos kerja orang Minahasa rendah? Dll. Kami coba mendengar pengalaman teman yang beternak ayam daging tersebut. Katanya, di awal2 dia memulai usaha, untung yang  dia  dapat  cukup  banyak.  Tapi,  ketika  harga  pakah  naik,  dan  juga  kecenderungan  orang mulai mencari  yang  lebih  alamiah, misalnya  ayam  kampung, maka  usahanya mulai menemukan  persoalan. Dulunya  dia  mengerjakan  4  orang  pekerja,  karena  keuntungannya  mulai  menurun,  dia  pertama mengurangi  1  orang,  kemudian  beberapa  bulan  kemudian  1  lagi.  Akhirnya  terakhir,  dia  tinggal mengerjakan satu orang. Kesimpulan dari teman itu, bahwa dengan beternak ayam daging, yang semua serba  beli,  bibit  ayam  beli,  pakan  beli,  obat2an  beli,  dan  juga  dia  harus  menyewa  orang  untuk membantunya  mengurus  peternakannya  itu,  maka  hitung2  dia  bilang  ternyata  rugi.  Dia  tidak  lagi mendapat  untung  yang  memuaskan  seperti  sediakala,  dan  akhirnya  bangkrut.  Kami  mencoba mendiskusikan kasus  itu. Ternyata dari bacirita  itu,  seorang peternak ayam daging, atau  juga  ternak2 yang lain yang sangat tergantung dari bahan2 kimia yang diproduksi oleh perusahaan2, termasuk petani holtikurltura tidak lebih dari kepanjangan tangan atau alat2 kapitalisme. Yang terjadi sebenarnya adalah pemiskinan.  Maka,  kami  berkesimpulan  bahwa  sedang  terjadi  sebuah  proses  pemikisnan  yang tersistematis,  bukan  karena  orang Minahasa  benar‐benar miskin  semangat  dan  sumber  daya  alam. Produksinya  sudah  lemah,  distribusi  dia  tidak  memiliki  posisi  tawar  karena  pemerintah  tidak menfasilitasi dia, dan akhirnya dia menjadi miskin. Teman saya ini cuma salah satu dari petani, peternak, nelayan  yang  ada  di  Minahasa  yang  mengalami  nasib  penghisapan  karena  sebuah  sistem  yang eksploitatif. Tapi, begitu BLT dan dulu ada KUT datang, yang katanya sebagai cara negara menanggulangi kemiskinan, maka banyak orang yang kemudian menjadi malas, dan sangat bergantung dari bantuan2 seperti itu. Dan, inilah pemiskinan mental dan semangat. Berikut juga yang perlu di amati secara cermat adalah  penetapan  kategori miskin  oleh  pemerintah.  Kalo  tidak  salah  dulu  pemerintah  menerapkan sejumlah  indikator  orang  miskin  yang  secara  umum  berlaku  di  Indonesia.  Misalnya  antara  lain penghasilan satu dolar AS per hari atau dua dolar AS per hari, penghasilan Rp600.000 per bulan, atau kondisi  rumah dan kondisi kecukupan gizi. Tapi  rumah2  tangga di Minahasa  sulit memakai  indikator2 standar  itu. Sebab, misalnya satu keluarga  lantai rumahnya tanah, kondisi rumahnya memprihatinkan, tapi karena hasil pertaniannya di gunakan untuk sekolah anaknya sampai di perguruan tinggi, maka dia belum memberi  perhatian  pada  soal  papan.  Rumahnya masuk  kategori miskin,  tapi  dia  punya  lahan perkebunan berhektar‐hektar, juga punya beberapa ekor sapi dan penghasilannya meski tidak rutin per bulan, tapi sekali panen per tiga bulan, uang dia dapat berjuta2 rupiah, dari hasil kopra, jagung, dll. Atau sebaliknya,  ada  yang  rumahnya  tidak masuk dalam  kategori miskin,  tapi  kerjanya  sebagai buruh  tani sewaan,  tidak  punya  lahan,  istrinya  susah  payah  menjual  di  pasar.  Pendapatan  mereka  per  bulan ditabung untuk membuat rumah. Karena berangkat dari cara pikir, bahwa kalau ada tamu, mereka tidak melihat kebun, tapi terutama melihat rumah. Ingatkan stigma yang dilekatkan kepada orang Minahasa , "biar kalah nasi, asal jang kalah aksi.". Ada kesalahan dalam menerapkan indikator rumah miskin ketika tidak melihat lebih dekat keterkaitan antara hal itu dengan kultur masing‐masing daaerah yang berbeda‐beda.  Inilah  antara  lain  kajian‐kajian  saya,  sehingga  kemudian  berpikir  bahwa  kemiskinan  itu  tidak terutama  karena  miskin  materi,  tapi  faktor  yang  bersama‐samanya  dengannya.  Maka,  upaya pengentasan kemiskinan mestinya holistik, tidaknya parsial. begitu dulu, sorry so talalu panjang. denni  

49 

 

Tanggapan 125: Ronny Pinontoan – 10/02/2010 Tabea,  Itulah  keragaman  pendapat  dan  pemahaman.  Karena  kita  sedang  mencari  sebuah  rumusan  atau pemikiran  yang  relevan,  maka  tidak  masalah  kalau  melalui  sebuah  perdebatan.  Tapi,  soal  cara memahami  kemiskinan di Minahasa, memang  tidak hanya  bisa dilihat dari  satu  faktor.  Tapi,  saya  ini bicara berangkat dari pengalaman, pengamatan terhadap realitas. Karena saya ada di sini, dan menjadi bagian dari  realitas  itu. Kalo data2 yang kita ungkap  itu disebut asbu  (sehingga ada  "nasehat"  jangan "asbun") saya  jadi heran, yang asbun siapa ya, yang melihat secara dekat realitas  itu, atau yang hanya bicara2  teori,  pake  data  laporan  yang  belum  tentu  valid.  Banyak  data  yang  tampak  valid  tapi sesungguhnya bias dari realitas yang sebenarnya. denni  Tanggapan 126: Frank Tamos – 10/02/2010 Bung Dennii P, Nda ada yang mengatakan bung pe data tu asbun, kita minta kalau berposting tu data jangan asbun, kita tidakmenuduh seseorang. Kita ley sebagai moderator kadang kalanya juga tidak dihargai oleh beberapa rekan2 di milisini. Tetapi kita bisa menerima dorang pe sikap yang menurut dorang so paling butul. Apa mau dikata kalau dorangso bersikap seperti itu?... milis ini juga punya aturan yang harus diikuti oleh semua anggota. kalau boleh kase saranpa bung Dennie, bung harus bijak dalam menilai argument dari rekan2. Bagitu bung Dennie. salam damai, Frank  

Tanggapan 127: Dolfie Amgkow – 10/02/2010 Broer moderator, Samua broer bilang butul itu Mar memang kalu kita pe pengalaman diskusi deng broer recky .dia pe ciri khas adalah cenderung lebih dulu menohok lawan diskusi kong langsung juga deng justifikasi ke hal yang agak 'kasar' sehingga lawan diskusi akan terpancing jadi 'jaha' Contoh(boleh dilihat posting2nya) Dia langsung ja hakimi deng 'asbun' manipulasi' badusta' dll yang bagi lawan diskusi itu tidak 'etis'Makanya kalu dilihat secara umum teman teman yang diskusi dengan beliau(terutama issue sentral yang saya angkat soal investasi kemudian bias ke kemiskinan') selalu unhappy ending deng beliau. Maaf ini kesimpulansaya Sory kalu salah Tapi saya masih suka diskusi deng dia lanjutkan soal investasi itu heeeeeSalam bae. DA  

Tanggapan 128: Dolfie Amgkow – 10/02/2010 Broer bert Mantap tu info no Mar  kita dengar  sebagian besar  itu baru  rencana  kang?  Itu penerbanga‐penerbangan  itu  kapan depe realisasi? Mungkin setelah asia air cabut dari sulut kang (manado singgapore n KL ) Soal iven iven yang broe bilang so pernah jaga beking sebelumnya Walaupun harus ditingkatkan lagi toh Saya contohkan TFF di tomohon waktu lalu ternyata hasil investigasi ialah para utusan luar daera itu 'boongan' saja dimana mobil  hias  daerah  tertentu  adalah  mobil  hias  yang  sudah  dibuat  pemkot  tomohon  dan  diberi label'provinsi atau kota tertentu di luar daerah'info ini betul lho broer. Salam bae. DA  

Tanggapan 129: Ronny Pinontoan – 10/02/2010 Tabea bung Frank yang terhormat, Kita kutip bung pe komen: "Torang itu janganlah memberikan info soal kondisi ekonomi di provinsi Sulut secaraasbun (asal bunyi) Sebaiknya memakai data yang akurat dan at least mendekatilah. Nda ada yang salah uraiannya. Bung Dennie juga tidak salah memberikan info tentang tu Mawale pe kegiatan. Hanya saja kalau torang sudahberani mereply atau memposting jawaban2 yang menurut torang itu benar dan kemudian ada pertanyaan yang sadikimemojokan torang, seharusnya itu bisa diterima sebagai jawaban yang demokrasi, tanpa ada rasa ketersinggungan.Bagaimana torang mo maju kalau setiap ada respon yang sadiki panas atau membuat torang seolah-oleh itu pertanyaan sudah memvonis torang." Pertanyaan saya, kepada siapa bung maksudkan kata "asbun" itu?

50 

 

Kemudian, kepada siapa bung maksudkan kalimat " seharusnya itu bisa diterima sebagai jawaban yang demokrasi, tanpa ada rasa ketersinggungan. Bagaimana torang mo maju kalau setiap ada respon yang sadiki panasatau membuat torang seolah-oleh itu pertanyaan sudah memvonis torang."? Mohon dijelaskan. Sebab kita tahu konteks kalimat ini sedang merepon kejadian beberapa hari lalu, ketika awalnya Recky menyampaikan pernyataanyang menurut saya "kasar", entah kepada bung kasar atau tidak. Maka, saya memahami bahwa kalimat itu memang dalam konteks merespon perdebatan sengit itu. denni  

Tanggapan 130: Joice Kambey – 10/02/2010 Tabea.... -->100 % Agree!, broer dolfie. mar sudah jo mo bahas, nda mo abis2...hehe -->Kalo ada yg berminat study lanjut, boleh hoba2 disini http://www.infobeasiswa.net-->For Moderator, minta permisi qta p attachment. GBU all. Pakatuan wo Pakalawiren Jo  

Tanggapan 131: Ronny Pinontoan – 10/02/2010 Tabea, Ibu Froly, makasih banyak telah membuat identifikasi dan kategorisasi kecenderungan gaya dan pendekatan beberapa orang di milis ini. Keragaman ini saya kira kekayaan, tidak ada yang harus menjadi absolut. Tapi, yang saya kemudian tidak harus terima adalah cara menyampaikan yang "kasar", seperti menghina, mengejek dan memojokan. Wajar kalau ada orang yang ketika diperlakukan seperti itu akan juga bereaksi. Diskusi-diskusi kta sebelumnya di milis ini saya kira lumayan baik, meski sudah sampai diperbedaan pendapat yang ekstrim tapi tetap menghargai perasaan orang. Kalaupun mo bertahan dengan pendapat, selagi didukung dengan alasan-alasan yang logis dan terus membuka diri untuk didiskusikan, saya kira itulah hekekat dari diskusi. Tesis dari diskusi itulah pengetahuan bersama kita. salam bae, denni  

Tanggapan 132: Ronny aruben – 10/02/2010 Bung Dolfie, Mungkin stow Pemkot Tomohon yang bekeng itu label mobil hias, tapi kemudian Pemkot ybs bayar ke Pemkot Tomohon....Kalu Pemkot Tomohon bekeng sandiri kong bayar sandiri, ini yang namanya "manipulatif", "bohong", dstDepe pertanyaan, apakah Tournament of Flowers tahun ini masih akan begitu juga? Kalu masih bagitu le, qta so nintau, apa depe nama itu, hehehe.... RA  

Tanggapan 133: Ronny aruben – 10/02/2010 Dear Joice K, Makasih tu responnya dan postingan Color Friends. Ya memang inilah ragam torang pe kawanua yang bisa torang lia dong pe sikap melalui milis ini, mar kita senang denk dong pe argument yang positip, tapi sadiki miring hehehe...Salam kenal for Joice..  

Tanggapan 134: Frank Tanos – 10/02/2010 Dear Joice K,  Makasih tu responnya dan postingan Color Friends. Ya memang inilah ragam torang pe kawanua yang bisa torang lia dong pe sikap melalui milis ini, mar kita senang denk dong pe argument yang positip, tapi sadiki miring hehehe...Salam kenal for Joice..  

Tanggapan 135: Dolfie Amgkow – 10/02/2010 Bung ronny Yang betul adalah samua pemkot so sediakan termasuk mobil dan hiasannya serta papan nama daerah dan memang manipulasi, Yang lebih memilukan ialah ternyata sebelum TFF di laksanakan paling banyak itu  kembang  atau  bunga  di  tomohon  adalah  bunga  yang  didatangkan  dari  jawa  (  bogor,jakarta  dan 

51 

 

malang)  Sedikit  yang  memang  asli  tomohon.  Karena  memang  sampai  saat  ini  bibit  bunga  yang  di tomohon masih  banyak  didatangkan  dari  luar  daerahHarusnya  pemda  buat  proyek  kearah  breeding untuk semua jenis hortikultura dan bunga di tomohon karena masyarahat dan alamnya cocok untuk itu Tapi nda pernah ada itu toh atau proyek ( kultur jaringan for pembibitan) Salam DA  

Tanggapan 136: Froly L.H. – 10/02/2010 Betul sekali kata zus Joice. Ada hal-hal kalau semakin dibahas, bak mengupas bawang. Sampe di lapisan terbawah, ternyata ....zilch (alias nothing is left)...tapi mata so terlanjur pedis, dan airmata so terbuang....There must be a point where we discipline ourselves to ‘agree to disagree’. Full stop. But it takes huge self-restrain/self-control to do this. Salam. Froly  

Tanggapan 137: Ronny Aruben. – 10/02/2010 Bung Dolfie,  Kalu data ini benar, qta jadi ber tanya2 sandiri, apa Tournament of Roses yang di California menyimpan cerita yang sama? Tapi qta rasa nyanda sama no. Dorang  itu bagian dari negara maju yang punya etos kerja.....berarti  cuma  Tomohon  stow  yang  bagitu  kang?  Kalu  ditarik  ke  wilayah  budaya,  maka pertanyaannya: apakah ini budaya Minahasa/Tomohon ato cuma depe Pemkot pe "kreasi"? Qta komang ilang  jalang  no, mo  analisis  ni  barang...Ato Bung Dolfie  stow  bisa menunjukkan  "pola  yang  sama"  di berbagai peristiwa sosial di Tomohon/Minahasa.... RA  

Tanggapan 138: Dolfie Amgkow – 10/02/2010 Broer ronny,  Kalu kita lia dang keadaan di sulut(istilah for samua jo kang) rupa 'merata' no heeeContoh  1.Ada  itu batik ciri khas minahasa kong dorang  'sarani  ' batik Bentenan depe nama.  Ini di promosikan jadi pakaian di setiap instansi wah jadi rame... Ehhhh cari tau kemudian ternyata di produksi di jawa lebe banya dari di daerah( gimana eee) ini investasi atau apa?  2.Data statistik wisman naik ehhhh malah air asia akhir bulan ini month tutup penerbangan manado KL dan singgapore. Alasan dorang merugi break even saja katanya nda riki..mar dorang tangkis deng nanti loin air kata yang month ganti tu penerbangan luar negeri 3.  Bunaken  yahhhh  dodoeee.  Payah  disana  depe  fasilitas  publik  for  tourism(kebijaka  pengembangan alias blueprintnya nda jelas) hele orang manado jarang tu ja kasana.  4.Insvestasi  listrik kata nanti 2011 baru normal alias nda mati  ‐mati  lampu( makanya kita  tetap bilang investasi di sulut 4  tahun  terakhir payah alias kurang menggigit bahasa koran) 5 nanti  tambah heeee. Salam DA  

Tanggapan 139: Ronny Aruben. – 10/02/2010 Tabea Bung Denni dan samua,  Betul itu pengamatan Bung. Dan itulah yang belum banyak dipahami orang. Masalah "sosial‐budaya" tidak bisa ditinjau dengan metode "hard sciences" saja, karena hanya akan berakibat "penyeragaman" konsep. Masalah sosial‐budaya adalah masalah sistemik dan empiris. Karena itu hanya bisa dipahami dengan cara "turun ke lapangan" dan dengan pendekatan multidisipliner, bukan dengan pendekatan satu bidang ilmu saja, apalagi hanya dari belakang meja. Salam, RA  

Tanggapan 140: Recky Sendow. – 10/02/2010 Investasi Sulut Terbaik se-Indonesia

Manado Post Dec 11, 2008 at 08:27 AM

52 

 

Raih BKPM Investment Award 2008 bagi Sulut menyusul pemberian penghargaan sebagai provinsi terbaik untuk kategori BKPM Investment Award 2008, kemarin. Penghargaan tersebut, menurut Kepala Badan Koordinasi Penanaman Modal M. Lutfi, karena Sulut merupakan daerah paling banyak realisasi investasinya. Ini berarti Sulut sangat dipercaya investor. "BPKM Investment Award diberikan ke Sulut karena peran dan komitmen mereka dalam memperbaiki citra investasi melalui aktivitas investasi yang berkualitas, sehingga membuat investasi lebih diterima bahkan didukung masyarakat," kata Lutfi di Jakarta, Rabu (10/12). Dia berharap pencapaian tersebut membuktikan rasa percaya diri yang semakin tinggi, terutama di kalangan pemerintah. Mengenai realisasi investasi, Lutfi menambahkan, selama periode Januari-November 2008 mencapai angka USD 14,2 miliar atau Rp 144,7 triliun. Angka tersebut jauh melampaui target keseluruhan BKPM tahun 2008 yang hanya USD 9,92 miliar atau Rp 80,3 triliun. Dijelaskannya, untuk pencapaian target investasi tersebut terdiri dari 1.029 proyek untuk Penanaman Modal Asing (PMA) dan Provinsi DKI Jakarta merupakan lokasi PMA yang tertinggi dibandingkan dengan daerah lain, yakni sebesar USD 9,62 miliar dengan jumlah proyek mencapai 404 proyek. Khusus untuk Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN), lanjutnya, walaupun dari nilainya menurun 51 persen dibandingkan periode yang sama tahun 2007, namun dari sisi proyek mengalami peningkatan menjadi 210 proyek dibandingkan periode Januari-November 2007 yang hanya 148 proyek. (esy/mms)  

Tanggapan 141: Recky Sendow. – 10/02/2010 Senin, Agustus 24, 2009 Daerah di KTI bisa contoh Sulut Diposkan oleh Regional Timur  MAKASSAR: Provinsi lain di kawasan timur Indonesia (KTI) yang memiliki potensi pari-wisata dan MICE seha-rusnya dapat meniru Sulawesi Utara yang sukses melenggang ke panggung dunia lewat WOC dan Sail Bunaken. Selain berdampak pada melonjaknya tingkat kunjungan wisatawan asing dan domestik, dua kegiatan internasional yang memanfaatkan kelimpahan potensi bahari tersebut berhasil menggenjot konsumsi dan investasi di Sulut.Secara tahunan, level konsumsi daerah itu pada triwulan I dan II 2009 masing-masing tumbuh mencapai 8,53% dan 2,86% atau lebih tinggi dibanding periode sama 2008 di tengah krisis ekonomi global yang masih meruyak. Demikian pula, investasi fisik meroket 10,03% dan 23,67% y-o-y pada periode yang sama seiring bermunculannya proyek persiapan WOC dan Sail Bunaken, a.l. pelebaran jalan menuju Bandara Sam Ratulangi, perluasan terminal penumpang, pembangunan Grand Kawanua City, dst.Total investasi swasta di Sulut terkait WOC diperkirakan hampir Rp1,5 triliun. Anggaran perbaikan infrastruktur yang dikeluarkan pemerintah sekitar Rp380 miliar belum termasuk biaya penyelenggaraan acara sekitar Rp41 miliar. Ketua Asosiasi Perusahaan Biro Perjalanan Indonesia (Asita) Sulsel Irham Ilyas mengatakan cukup banyak daerah lain di wilayah timur Indonesia yang mempunyai potensi bahari seperti Manado. “Di luar bahari, kita bisa tawarkan pegunungan karst di Pangkep yang layak masuk world heritage, phinisi, La Galigo, dan banyak lagi. Kesuksesan Manado tahun ini makin membuktikan satu daerah bisa maju dari pariwisata,” katanya, kemarin. Ketua Perhimpunan Hotel dan Restoran Indonesia (PHRI) Sulsel Anggiat Sinaga mengaku iri dengan keberhasilan Sulut. Padahal, katanya, dari segala aspek, Sulawesi Selatan tidak kalah dibanding provinsi tersebut.“Event internasional yang digelar di Manado sukses luar biasa baik secara promosi maupun ekonomi. Terbukti langkah serius pemda menggarap pariwisata telah melahirkan investasi ratusan miliar rupiah di bidang hotel dan convention hall,” tukasnya. Hotel baruKPSejumlah hotel berbintang baru di Manado tahun ini, a.l. Hotel Peninsula, Travelo, Grand Kawanua/Novotel, Quality, dan Grand Central. Total jumlah kamar hotel berbintang saat ini mencapai 2.300 unit.Anggiat menilai

53 

 

pemerintah Manado dan Sulut berani berinvestasi setidaknya dalam dua hal. Pertama, investasi tenaga profesional termasuk mengangkat mantan Menteri Pariwisata Joop Ave sebagai konsultan. Kedua, investasi citra (image) dengan menggelontorkan anggaran cukup besar bagi aspek promosi dan pemasaran. “Bagi saya dua itu kunci sukses mereka. Pak Joop Ave adalah maestro pariwisata, Sulsel harusnya libatkan pakar yang setara,” imbuhnya.Selama semester I 2009, total kunjungan wisatawan mancanegara ke Sulut selalu melampaui angka psikologis 1.500 orang per bulan. Jumlah ini jauh melebihi semester I 2008 yang rerata berada di bawah 1.500 orang per bulan Pada triwulan II 2009, total penumpang pesawat ke Sulut diperkirakan mencapai 154.343 orang, naik hampir 7% dari periode serupa tahun lalu. MomentumDinas Pariwisata dan Kebudayaan Sulut Boyke Rompas mengatakan Konferensi Kelautan Dunia (world ocean conference/WOC) dan Sail Bunaken merupakan ide pemda yang dijual kepada pemerintah pusat dan dunia internasional.Dia mengatakan keduanya akan menjadi momentum besar bagi provinsi itu untuk memacu sektor pariwisata secara lebih cepat dibanding sebelumnya. “Kami menggali potensi yang ada dan keluarlah ide WOC. Ini ide Pak Gubernur Sarundajang dan semua pihak bahu-membahu mewujudkan,” kata Boyke saat dihubungi, kemarin.Menurutnya, seusai WOC dan Sail Bunaken, pemda sudah siap dengan pagelaran berikut yang tetap mengeksploitasi kelimpahan bahari. Selain itu, festival kebudayaan, wisata kuliner, hingga MICE (meeting, incentive, convention, exhibitionKetua Kamar Dagang dan Industri (Kadin) Sulut Dino Vega mengatakan pemda setempat harus memperjuangkan agar sekretariat CTI (coral triangle initiative) dan beberapa organisasi lingkungan internasional mengambil tempat di Sulut.“CTI, WWF, dan sejenisnya. Itu nanti duitnya akan lari ke sini, termasuk mengangkat citra Sulut. Filipina sudah mundur, sekarang saingan tinggal Bali untuk CTI tapi saya melihat Bali tidak perlulah karena sudah sangat terkenal,” ujarnya.   

Tanggapan 142: Recky Sendow. – 10/02/2010 http://www.lpjk.org/modules/article.php?ID_News=279 Senin, 11 Mei 2009  Investasi di Sulut Terkait WOC dan CTI Mencapai 6 Triliun Rupiah Terkait penyelenggaraan World Ocean Conference dan Coral Triangle Initiative di Sulut yang dimulai hari ini, hitungan  kasar dana  investasi  yang masuk  ke  Sulut hampir mencapai Rp  6  triliun,  yang  sebagian besar berupa pembangunan sarana fisik. Akibatnya, tingkat pertumbuhan ekonomi Sulut pada triwulan kedua  2008  mencapai  hampir  7,19  persen  .  Secara  year‐on‐year,  angka  ini  melebihi  tingkat pertumbuhan  ekonomi  nasional  yang  hanya  6,4  persen.  Pelaksanaan  World  Ocean  Conference  merupakan  implementasi  dari  Keputusan Presiden  RI  No. 23  Tahun  2007 dan  Keputusan  Presiden  No. 17  Tahun 2008  serta  amanat 63rd  UN General  Assembly 2008  : Omnibus Resolution on Ocean  and Law  of  the Seas. Sedangkan Coral Triangle  Initiative  (CTI) Summit  merupakan  implementasi dari  Keputusan Presiden  No. 30 tahun  2008  dan  amanat   APEC Sydney Declaration  pada bulan September 2007.  Kegiatan   internasional   yang  dilakukan  di  Indonesia  Timur  ini,  diharapkan  dapat menjadikan Sulawesi Utara salah satu  pusat pertumbuhan  ekonomi baru  di Indonesia Timur sekaligus menjadikan Manado sebagai kota  Industri  MICE (Meeting, Incentive, Conference,  Exhibition).    Indonesia  sebagai  negara   kepulauan   memiliki   wilayah laut/perairan  dengan  potensi  ekonomi  yang  tinggi,  dapat dioptimalkan untuk dapat mendukung pembangunan nasional. Oleh karena itu kebijakan pembangunan di  Indonesia   juga  diarahkan   bagi   sektor   pengelolaan   kelautan  dan  perikanan.  Di  samping  itu komitmen dunia  atas pengelolaan  laut  yang berkelanjutan  merupakan bagian yang tidak  terpisahkan dari  usaha‐usaha   pengelolaan  laut   sebagai  sumber  daya  alam bagi   negara  kepulauan  seperti Indonesia.[] joe/dbs      

54 

 

 

Tanggapan 143: Ronny Aruben. – 10/02/2010 Bung Recky, Ah, Bung ini rupa so "mini kata tapi maxi data" no ta lia2......hehehe... Kalu Sulut maju, pasti samua sanang katu no. Tapi yang terpenting kan kemajuan itu dapat dimaknai oleh wong cilik, tidak sekedar sebuah award. Salam Bae, RA Tanggapan 144: Dolfie Amgkow – 10/02/2010 Malam bae broer ronny Broer recky pe data kwa nda ada yang mengejutkan for orang manado yang tinggal di manado karena hari hari torang dimanado salalu baca di koran deng dengar di radio deng televisiMasalahnya jauh api dari panggangSamua skpd di arahkan for berikan data dan evaluasi kinerja supaya 'laku itu jualan' heeeeeeApa lagi mo pemilu kada toh heeeeCuma orang yang so lama se tinggal sulut yang terkejut dengan laporan dan data yang yahhh istilahnya 50‐50 kwa itu depe tingkat akurasi Apa lagi banyak yang depe parameter nda trasparan toh Data itu kwa broer ron boleh punggu di kintal website tohhhMar datang saksikan sandiri jo 6 triliun itu kita tau adalah APBN yang pemerintah pusat ada serahkan pa pemda sulut kelola untuk tahun 2010 makanya itu pembangunan infra struktur Sekali lagi soal hotel broer itu sudah sejak pak sondakh alias 5 tahun lalu kasiang heee Cuma hotel swiss bell deng gren kawanua yang di bangun menunjang WOC ( gren kawanua skarang merugi karena tingkat hunian jauh di bawah alias kurang pok‐pok ja nginap akang heee(boleh konfirmasi langsung kwa)  Soal kunjungan wisata adoh kiapa dang asia air month tutu penerbangan dang??? Broer ronny Mar katu nda apa apa biasa kalu PR nya pemerintah musti bagitu to broer ron heee Realitas lain listrik sulut ternyata nanti normal 2011 4 tahun terakhir mati mati lampu bergilir ( bisnis properti terbengkalai dari listrik nda cukup)  Broer ronni kapan terakhir ka Bunaken?  Adoh kalu kita pe tamang month ajak ka bunaken kita yang malo dari depe fasilitas disana payah( wisman for dive kan biasanya cuma kelompok kicil alias peminat khusus.) Jadi nda banyak wisman yang ka bunaken .  Soal lain juga broer sudah jadi rahasiah umum di manado bahwa tidak akan pernah ada media di daerah yang akan melakukan kritik keras kepada rezim pemerintah karena'banyak hal' bung ronny.  Makanya info dan data yang di lihat di koran,situs,website dll yah yang sangat menyenangkan heeeeeItu dulu broer ronKalu kita pujuan itu banyak menjatuhkan sedangkan kritikan justru menguatkanTohhSalam DA  

Tanggapan 145: Dolfie Amgkow – 10/02/2010 Bung ron Itu penghargaan kwa kita kase contoh neh sadiki Kota manado kan dapa penghargaan ADIPURA ( penghargaan kota sedang terbersih) mar kalu broer lia skarang wahhh masih banyak sampah kasana kamari. Trus berita investasi (rupa tu broer recky ada tolong kompilasi beberapa tulisan dan data pemerintah di website) Realitasnya 1. Listrik masih pemadaman bergilir 2. Kamar hotel banyak kosong alias merugi 3. Air asia rencana hentikan penerbangan manado‐singapore‐KL (Alasannya ‐ 180 sheet dari KL dan singapore kurang penumpang dan nda mampu capai break even) 4. Data rinci dari masing‐masing sektor dan proyek yang di kerjakan kabur (nda jelas) 5. Sebetulnya baik pemerintah provinsi dan kabupaten kota se sulut masih sangat bertumpuh pada dana APBN.dan APBD yang merupakan dana stimulan saja oleh pemerintah terhadap sektor publik dan belanja pegawai Sedangkan dalam struktur anggaran daerah dapat dilihat bahwa PAD itu masih sangat jauh alias tidak signifikan Broer mana kang yang butul ini ????? Salam bae    

55 

 

  

Tanggapan 146: Ronny Aruben. – 10/02/2010 Bung Dolfie,  Depe arti bahwa Sulut perlu "Revolusi budaya" (moral, spiritual) di samping "pembangunan material". Dari sisi intelektual qta kira Sulut tidak kalah dari daerah laeng. Tapi gerusan nilai2 palsu seperti hedonisme dan individualisme sepertinya sudah sangat merusak mentalitas elite politik. Kalu sampe media massa juga so kurang berfungsi sebagai kontrol sosial, jangan2 degradasi moral ini so melanda masyarakat awam juga? Tantu katu perlu penelitian lapangan untuk memotret masalah sosial‐budaya di Sulut secara lebih empiris. Ato mungkin stow so ada hasil2 penelitian mahasiswa dan tamang2 LSM di Sulut tentang masalah ini?   Salam, RA  

Tanggapan 147: Dolfie Amgkow – 10/02/2010 Salam broer recky Sadiki susah torang diskusi soalnya broer sudah punya prasangka pa kita bahwa kita marah pemerintah sekarang toh? Dan bung cuma pake data dari berita itu sedangkan kita sering diskusi ketamu deng orang yang jadi sumber data itu bahkan para tim ahlinya pemprof .torang kurang ja baku tatawa kalu bilang depe angka... Jadi bagitu no. Dorang sandiri nda jelas month se kaluar data investasi setiap tahun karena ttd MOU tahun lalu realisasi tahun depan bahkan 2‐3 tahun depan malah nda jadi le..dan ujungnya itu tahun 2009 yang kurang bagus alias kurang berhasil (bahasa koran) Jadi 2009 nae turung keng depe PE dan kesimpulannya PE 2009 kan 7,8 toh. Bukang 8 broerKalu data deng reel di sulut kita jakin kita lebih tepat dan cepat serta lebih objektif stou dari broer dari kita ada di manado dan para pejabat itu sering ketemu saya heeeeee sory bung ba sombong sadiki neeeSalam DA  

Tanggapan 148: Dolfie Amgkow – 12/02/2010 Broer frank Seandainya ini tanaman kenaf di tanam di daerah sekitar danau tondano( daerah tangkapan ait) effek berganda nya akan terasa. 1. Penghijauan 2. Debit air danau terjaga 3. Pemeliharaan ikan terjamin 4. Wisata 5. Industri serat kenaf 6. Ekonomi masyarakat meningkat Dulu waktu bupati minahasa barulantik saya sudah pernah usul lisan pa beliau bahwa danau tondano adalah berkat Tuhan sebab tidak semua tempat ada danau di dunia ini Jadi bagaimana menjadikan danau tondano itu sebagai pemicu pembangunan ekonomi yang dirancang secara sistemik sebagai kawasan industri pariwisata. Sekitar danau sudah ada juga kampus unima. Yang penting ada polotical will  Dari pemimpin daerah. Ok salam bae  

Tanggapan 149: Dolfie Amgkow – 12/02/2010 Broer recky Resume dari investasi itu kita simpulkan Tahun 2006 investasinya dibawah target (angkanya nanti menyusul) Tahun 2007 tidak capai target ( data broer ada di koran samua so lihat termasuk postinnya broer) Tahun 2008 melampaui target ( data ada di koran hasil BPS. Termasuk postingnya broer) Tahun 2009 jauh dibawah target ( data dan angka BPS ada di media dan yang broer posting) 

56 

 

 Artinya adalan 3 tahun 'gagal' ( 2006,2007,2009) Dan hanya tahun 2008 yang melampaui target BKPM. Kesimpulan saya 4 tahun terakhir kurang menggembirakan alias 'payah'Pertanyaannya broer apa salah penilaian saya???? Apa tidak dapat di buktikan??? Gimana broer??? Salam baeDA  

Tanggapan 150: Theo Toemion – 12/02/2010 Dear Broer Dolfie dan Broer Recky, Tabea samua, Sekadar mo basosuru lagi,  Sekarang kalian so ganti judul diskusi investasi padahal kita blum klaar dengan pariwisata juga. Sebelumnya pake judul mengurai benang kusut.noh skrg kita coba urai dulu ngoni pe benang kusut dang. Inti dari diskusi ini: Versi Recky: ‐ Manado, KOMENTAR. Pertumbuhan ekonomi di Sulawesi Utara tahun 2009 me‐nyentuh angka 7,8 persen atau meningkat jika dibanding‐kan dengan pertumbuhan ekonomi tahun 2008 yang hanya bertumbuh 7,56 persen. Di mana nilai Pendapatan Domes‐tik Regional Bruto (PDRB) Sulut naik dari tahun 2008 Rp 27,84 triliun pada tahun 2009 ini menyentuh angka Rp 32,05 triliun.Pertumbuhan ekonomi Sulut tumbuh positif 7,85 persen. Adapun secara nasional per‐tumbuhannya hanya 4,5 per‐sen, ungkap Kepala BPS Sulut, Jasa Bangun MSi dalam release‐nya, Rabu (10/02) kemarin. Adapun pertumbuhan eko‐nomi di Sulut saat ini bertum‐buh positif, merata hampir di semua sektor ekonomi. Laju pertumbuhan ekonomi ter‐tinggi berada di sektor peng‐angkutan dan komunikasi sebesar 16,89 persen, disusul oleh sektor listrik, gas dan air bersih 14,89 persen, sektor perdagangan, hotel dan res‐toran 12,31 persen, sektor ke‐uangan persewaan dan jasa perusahaan 7,57 persen, sek‐tor industri pengolahan 7,02 persen, sektor jasa‐jasa 6,85 persen, sektor pertambangan dan penggalian 5,50 persen. Dari beberapa sektor tersebut pertanian menempati posisi terakhir di mana hanya ber‐tumbuh 2,07 persen.  Versi Broer Dolfie:  ‐ Waktu lalu broer recky ada posting berita tentang investasi sulut dan pernyataan pejabat di sulut yaitu itu maria Kuntag soal PE sulut tembus 8% an (makanya broer recky langsung terobsesi bilang tertinggi dan hanya cina yang dapat kalahkan PE sulut) Ternyata kepala BPS bilang hari ini PE sulut tahun 2008 7,56% PE sulut tahun 2009 7,85% Artinya hanya naik 0,29% Sektor listrik,gas dan air bersih 14,89% Sektor industri pengolahan 7,02% Sektor jasa 6,85% Sektor bangunan 6,10% Sektor pertambangan 5,50% Sektor pertanian2,07% PE sulut bergeser keluar dari sektor pertanian yang justru paling banyak tenaga kerja(mata pencarian) rakyat sulut ‐ Bagimana kang soal data‐data yang akhir akhir ini dipakai 'penguasa' propaganda keberhasilan padahal permainan data telah nyata ada ' manipulasi ' angka yang diumumkan ke publik Contoh soal Pertumbuhan Ekonomi di sulut Soalnya ada orang terkecoh bahkan sudah sampe ngototnya bilang PE sulut tertinggi di dunia dibawah cina dengan mengambil data pengumuman pejabat didaerah bahwa PE sulut tahun 2009 adalah 8 % an Tetapi semua koran lokal sulut hari ini disampaikan oleh kepala BPS sulut bahwa ternyata cuma 7,8 % Artinya dua pejabat berlainan angkanya Jadi sapa yang manipulasi dang? Atau cara ABS (asal bapak senang)? Atau 'jualan' terkait pemilu kada? 

57 

 

Versi Recky: ‐ MANADO, Sulutlink. Ini tentunya berita menggembirakan bagi dunia investasi kita. Betapa tidak, pacsa pelaksanaan World Ocean Conference (WOC) dan Sail Bunaken, Pertumbuhan Ekonomi (PE) Sulut menembus angka 8.3 persen. Ini sesuai data Badan Pusat Statistik (BPS) Sulut yang diungkapkan Asisten II Pemprov Dra Marieta Kuntag pada sejumlah wartawan, Rabu (26/08). ‐ Halo Broer Doflie, Apa kabar Broer? Cuma pengen tanya, so bisa bedakan tu 7,8% dengan 8%???  Apa salah tu pernyataan sulut pe PE cuma kalah pa Cina???  Masih suka mo seterus diskusi ttg investasi? Sekarang mungkin broer pe waktu mo buktikan tu angka 4 taon investasi yg broer ada bilang2 dimilis. Soalnya kita cari2 nyanda dapa noh. Di manado post yg broer jadikan sumber juga nyanda ta tulis. Kl menurut broer Theo, itu figure 2009?? Jadi sapa tu butul?   Supaya katu tu tamang2 disini tahu tu broer ada bilang2 selama ini butul, jd tolong buktikan. Tapi kl memang broer nimau mo buktikan jg gak2 apa2 koq, terserah broer saja. No hard feeling.   Saran saya: Brenti jo tu diskusi kalo cuma taputar putar di 4 taon (broer Dolfie) dan angka PE 7.8 atau 8 pct tertinggi didunia setelah China(broer Recky). Yang penting kalu diskusi ini mau bermutu mari kita liat dan analisa kualitas dari angka PE itu sendiri. Yaitu 1 persen angka pertumbuhan itu dapat menghasilkan/menciptakan berapa banyak lapangan kerja kalu dulu zaman pak Harto 400rb tenaga kerja skrg dorang so kabiri jadi cm 200rb alasannya kalau dulu bertumbuh paling banyak di sektor industri dan pertanian. (Broer Dolfie tanya dang pa Broer Recky so brapa banya dang tu lap kerja ada tercipta dari PE yang fantastis ini kong buktikan) ‐ rumus (sesuai teori) Y = I + C + G + (X ‐ M)  Nah ternyata PE kita yang membuat jadi tinggi itu cuma karena C yaitu konsumsi dan G (government alias APBN). Dugaan saya barang mewah dan diimpor lagi mungkin kebanyakan dari China. ‐ pertumbuhan ekonomi yang fantastis itu siapa yang menikmati?? Ada ratio yang perlu di munculkan cuma ini di gelapkan stau oleh BPS karena jelas tidak baik utk konsumsi publik dan pasar. Yaitu GINI ratio (tanya pa Broer Recky). Setau saya gambarannya seperti ini 80pct kue pertumbuhan hanya dinikmati 10pct oleh rakyat. Dan 20pct dari 80pct kue itu itu yang dinikmati 90pct rakyat. ‐ Dulu juga ada ICOR waktu Sumitro dulu pernah heboh ternyata takabiri sampe 30pct (minta Recky jelaskan statusnya sekarang) Selamat berdiskusi. Tapi dengan kapala dingin kwa supaya bermutu. Topik bagus tare maar kalu ingin saling memojokkkan, ngledek, baku kaseh pata bisa jadi kampungan. Tunjukkan merah mu yaitu sportifitas. Salam bae  

Tanggapan 151: Dolfie Amgkow – 12/02/2010 Sosuru sadiki neh ini Broer recky Lia ulang broer pe posting PE india 8%. Cina 9‐11 % ( betul toh) Hasil BPS yang di sampaika kepala BPS sulut tahun 2009 PE 7,85Kesimpulan dibawah cina dan india ( bukan cina saja) ok broerSalam bae  

Tanggapan 152: Noflinelidia – 12/02/2010 tabea oom theo, tu saran kwa rupa papi dulu ja se brenti pa torang kaka ade baku ambe papi da suru rekeng barapa biji langsa satu liter,deng barapa ekor ikang nike di stengah liter......hehhehehehehehehhehe tu slamat berdiskusi komang korang rupa ta pe mam se pisah ta pe kaka dua bakuambe cm lantarang waktu sombayang makang.....ta pe kaka satu da lolo ta pe kaka laeng pe ikang kong sambunyi di bawah nasi......hehheehhehehehehehe salam bae.....ine.  Prepared by, ADMIN