pos obat desa

Pos Obat Desa Pos Obat Desa adalah

Unit pelayanan di tingkat desa yang menyediakan obat-obat dasar dan diselenggarakan oleh masyarakat melalui kader kesehatannya di bawah bimbingan Puskesmas; dalam pelaksanaan kader akan menanyakan keluhan penderita, kemudian memberikan obat sederhana yang sesua

Pos Obat Desa ( POD )

Pos obat desa merupakan wujud peran serta masyarakat dalam hal pengobatan

sederhana. Kegiatan ini dapat dipandang sebagai perluasan kuratif sederhana, melengkapi

kegiatan preventif dan promotif yang telah di laksanakan di posyandu.

Dalam implementasinya POD dikembangkan melalui beberapa pola di sesuaikan dengan

stuasi dan kondisi setempat .

Beberapa pengembangan POD itu antara lain :

POD murni, tidak terkait dengan UKBM (upaya kesehatan bersumberdaya manusia) lainnya.

a. POD yang di integrasikan dengan Dana Sehat ;

b. POD yang merupakan bentuk peningkatan posyandu:

c. POD yang dikaitkan dengan pokdes/ polindes ;

d. Pos Obat Pondok Pesantren ( POP ) yang dikembangkan di beberapa pondok pesantren ;

POD jumlahnya belum memadai sehingga bila ingin digunakan di unit –unit desa , maka

seluruh ,diluar kota yang jauh dari sarana kesehatan sebaiknya mengembangkan Pos Obat

Desa masing – masing

tujuan

Tujuan program ini adalah untuk meningkatkan kemampuan masyarakat dalam mendeteksi dan mengatasi masalah kesehatan desa secara mandiri. Program desa ini membawa pesan implisit bahwa pemerintah akan melepaskan (alias “ngeculke”) tanggung jawab finansial pemerintah dalam mewujudkan kesehatan kepada masyarakat. Memang tidak dipungkiri bahwa sehat tidak hanya tanggung jawab pemerintah, tetapi masyarakat sendiri juga berperan. Sehingga, pemberdayaan masyarakat merupakan salah satu kunci. Pemberdayaan masyarakat ini bukanlah sulapan.

Memberdayakan masyarakat berarti memberikan informasi kesehatan yang tepat dan lengkap kepada masyarakat, agar mereka mengerti tentang baik-buruknya alternatif yang tersedia serta bertanggung jawab terhadap pilihannya.Dengan demikian, pemberdayaan masyarakat juga terkait dengan kompleksitas pengambilan keputusan. Pilihan bersalin kepada dukun atau bidan diserahkan kepada masyarakat. Masalahnya

adalah sampai sekarang (atau sampai kapanpun?) terjadi asimetri informasi kesehatan. Menjadi tugas pemerintah untuk mengikis asimetri tersebut termasuk dengan menyediakan infrastruktur. Melalui program desa siaga, pemerintah menargetkan membangun pos kesehatan desa yang diharapkan dapat dikawal oleh seorang bidan dan 2 kader desa. Saya tidak hafal target Depkes, tapi bisa tanya sama mbah Google. Pos kesehatan desa semestinya juga bukan bangunan fisik yang hanya buka jam 8-1 siang, tetapi semestinya 24 jam. Pos kesehatan desa juga harus memiliki dukungan fasilitas informasi dan komunikasi yang memadai untuk menjalankan fungsi deteksi masalah kesehatan secara dini serta merujuk masalah kesehatan secara cepat ke fasilitas kesehatan yang lebih tinggi. Berbagai metode komunikasi (dari manual dan elektronik), informasi yang terinci mengenai berbagai risiko di wilayah desa serta potensi (ambulans desa, petugas yang kompeten) harus dimiliki oleh pos kesehatan desa. Menurut saya, tidak berarti bahwa pos kesehatan ada harus ada di setiap desa jika masyarakat dalam wilayah tersebut sudah mampu mengatasi masalah kesehatan secara mandiri. Klinik atau tenaga kesehatan yang melayani pasien dari daerah kumuh di perkotaan dapat difungsikan sebagai pos kesehatan desa juga. Pendekatan birokrasi justru jangan sampai menjadikan pos kesehatan desa tersebut malah menjadi penghambat alur informasi.

Kata kuncinya adalah pelembagaan pos kesehatan desa. Semenjak diundangkannya UU no 32 tahun, desa berhak mendapatkan dan mengelola Alokasi Dana Desa (ADD). Agar pos kesehatan desa benar-benar dimiliki oleh masyarakat desa tersebut, mengapa tidak mengadvokasi agar pemerintah kabupaten melakukan inovasi pemanfaatan ADD untuk mendukung program desa siaga. Di tingkat kabupaten, jargon yang muncul adalah kerjasama lintas sektoral, tetapi implementasi di lapangan bersifat spasial (dibatasi wilayah administratif desa).

Program Pos Obat Desa dan Pelatihan Kader Lokal

Persoalan utama yang dihadapi oleh desa dan masyarakat marjinal di Indonesia adalah sangat minimnya keberadaan fasilitas dan kualitas kesehatan seperti Puskesmas, polindes, dan Posyandu. Sementara itu masyarakat, terutama yang jauh dari akses kesehatan, sangat membutuhakn fasilitas tersebut untuk meningkatkan kualitas hidup mereka beserta keluarga. Namun sayangnya, banyak sekali Puskesmas dan fasilitas pelayanan kesehatan lainnya tidak optimal sebagai lembaga yang berada di depan untuk promosi dan pencegahan penyakit. Kurangnya komitmen pelayanan, dukungan operasional, dan tingkat korupsi tinggi terhadap dana kesehatan menjadi penyebab

ketidakoptimalan ini. Sayangnya, meningkatkan dan memperbaiki fasilitas kesehatan masyarakat pun kurang menjadi perhatian pemerintah saat ini

Oleh karena itu, jelaslah bahwa masyarakat membutuhkan pos obat desa yang dikelola oleh

mereka sendiri. CD Bethesda memfasilitasi berjalannya post obat desa yang dikelola oleh kader kesehatan lokal yang sebelumnya dilatih oleh pemerintah dan CD Bethesda mengenai pelayanan kesehatan tingkat dasar. Kader lokal yang ada juga diharapkan mampu kampanye dan promosi kesehatan disamping menyediakan pelayanan kesehatan. CD Bethesda mensubsidi suplai obat kepada post kesehatan desa, dan CD menyediakan petunjuk penggunaan obat. Kami mengharapkan bahwa dengan subsidi dari CD Bethesda, post kesehatan desa bisa secara mandiri melaksanakan pelayanan kesehatan dengan melibatkan partisipasi dari pasien dalam bentuk kontribusi, agar pengadaan obat bisa berkelanjutan. Tujuan kami untuk mengadakan pelayanan kesehatan dan penyediaan pengobatan alami dan alternative agar dapat diakses oleh masyarakat yang selama ini jauh dari akses pelayanan kesehatan. Kami mengharapkan post kesehatan desa juga menjadi tempat pusat informasi tentang kesehatan dan pertolongan pertama apabila terjadi kecelakaan, mampu memberdayakan masyarakat desa untuk mengelola dan merawat kesehatannya sendiri, mengurangi angka penyakit, dan memastikan bahwa mereka mampu berjuang untuk mengusahakan pemenuhan hak dasar kesehatan secara mandiri.

Pembentukan Posyandu yang bersifat promotif dan preventif dimulai pada tahun 1986.

Kemudian timbul kebutuhan masyarakat untuk mengenal dan menanggulangi penyakit ringan

yang mereka derita. Untuk memenuhi kebutuhan tersebut, maka presiden RI pada tahun 1992

mencanangkan pembentukan Pos obat desa (POD) yang merupakan wahana edukasi dalam

alih pengetahuan dan ketrampilan tentang obat dan pengobatan sederhana dari petugas

kepada kader dan dari kader kepada masyarakat, guna memberikan kemudahan dalam

memperoleh obat yang bermutu dan terjangkau. Kegiatannya adalah penjualan dan

penyuluhan obat kepada masyarakat yang membutuhkan. Dengan berjalannya waktu, maka

POD yang dibentuk banyak yang tidak berfungsi. Kemudian untuk mendekatkan pelayanan

obat kepada masyarakat dan meningkatkan pendapatan masyarakat, maka POD

dikembangkan menjadi WOD yang dicanangkan kembali oleh presiden RI pada tahun 2004

4).

Warung obat desa (WOD) adalah tempat dimana masyarakat pedesaan dapat dengan

mudah memperoleh obat bermutu dan terjangkau untuk pengobatan sendiri. Tujuan umum

kegiatan WOD adalah meningkatkan peran serta masyarakat dalam memperluas akses

pelayanan kesehatan serta memajukan ekonomi rakyat pedesaan. Sedangkan tujuan khusus

WOD adalah: (a) memperluas keterjangkauan obat bagi masyarakat pedesaan, (b)

menyediakan obat untuk pengobatan sendiri yang akan memudahkan anggota masyarakat

yang sakit untuk mendapat pertolongan pertama secepatnya, (c) meningkatkan kesadaran

masyarakat dalam pengobatan sendiri yang benar, dan (d) meningkatkan kesadaran

masyarakat untuk memanfaatkan pelayanan kesehatan di puskesmas. Sasarannya adalah

kelompok masyarakat yang masih rendah keterjangkauannya dalam hal obat dan pengobatan

4).

WOD diselenggarakan oleh kader kesehatan yang telah dilatih atau tenaga kesehatan.

Kader WOD minimal berpendidikan tamat SD/ sederajat yang ditentukan oleh kepala desa.

Penyelenggaraan WOD mencakup pelayanan penggunaan obat dan pengelolaan obat.

Pembinaan Pelayanan penggunaan obat mengacu pada pedoman pengobatan WOD, di bawah

pengawasan dokter puskesmas. Pembinaan pengelolaan obat mengacu pada pedoman

pengelolaan obat WOD di bawah pengawasan apoteker/ asisten apoteker puskesmas.

Pembinaan penyelenggaraan WOD dilakukan oleh kepala desa dan pembinaan teknis

dilakukan oleh puskesmas melalui bidan di poskesdes. WOD dapat menarik keuntungan dari

pelayanan obat sesuai dengan kemampuan masyarakat setempat 4).

Gambaran kegiatan pelayanan kesehatan pada masyarakat berdasarkan SK Menkes no.

983/Menkes/SK/VIII/2004 tentang Pedoman Penyelenggaraan WOD sebagai berikut 4) :

Pelayanan kesehatan kepada masyarakat dilakukan oleh puskesmas. Pelayanan kesehatan yang merupakan swadaya masyarakat adalah poskesdes dan WOD. Bidan di

poskesdes melakukan pelayanan persalinan dan pengobatan penyakit ringan, sedangkan kader WOD melakukan pelayanan obat dalam upaya pengobatan sendiri oleh masyarakat.

Masalah penelitian adalah program WOD yang dicanangkan pada tahun 2004 belum

secara tegas menyebutkan indikator yang dapat digunakan untuk penilaian kegiatan WOD. Tujuan Penelitian adalah mengembangkan indikator WOD, menilai kegiatan WOD yang ada berdasarkan indikator, serta mengetahui faktor pendukung dan penghambat kegiatan WOD. Manfaat penelitian adalah memberikan informasi tambahan kepada Dinas kesehatan kabupaten/ kota, Dinas kesehatan provinsi dan Depkes RI untuk perumusan kebijakan WOD yang terkait dengan poskesdes dan desa siaga.

Metode Penelitian

Rancangan penelitian yang dipilih adalah studi kualitatif pada masyarakat di 7 Kabupaten yang ditentukan berdasarkan adanya kegiatan WOD. Lokasi penelitian adalah Kabupaten Banjar (Propinsi Kalimantan Selatan), Kabupaten Denpasar Selatan (Propinsi Bali), Kabupaten Karanganyar (Propinsi Jawa Tengah), Kabupaten Konawe Selatan (Propinsi Sulawesi Tenggara), Kabupaten Lombok Barat (Propinsi Nusa Tenggara Barat), Kabupaten Subang (Propinsi Jawa Barat), dan Kabupaten Temanggung (Propinsi Jawa Tengah). Penelitian dilakukan antara bulan Agustus sampai dengan Desember 2006. Data yang dikumpulkan adalah bentuk dan kegiatan WOD, serta faktor pendukung/ faktor penghambatnya. Pengumpulan data dilakukan oleh peneliti melalui cara wawancara mendalam (WD) terhadap informan, diskusi kelompok terarah (DKT) dengan tokoh masyarakat dan observasi 2 WOD di tiap kabupaten. Informan WD adalah individu yang diharapkan memiliki banyak informasi tentang WOD di kabupatennya, mewakili Dinas Kesehatan Kabupaten dan Puskesmas, serta Bidan Poskesdes dan Kader WOD. Informan DKT adalah tokoh masyarakat yang mewakili perangkat desa, kepala dusun, tokoh agama, pengurus PKK, guru, kader posyandu dan penjual obat yang jumlahnya adalah 10 orang per WOD. Analisis data dilakukan dengan metode triangulasi sumber data dan cara pengumpulan data untuk mencegah bias dalam penarikan kesimpulan.

Hasil

A. Pengembangan Indikator WOD

Berdasarkan Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia nomor 983/

Menkes/ SK/VIII/2004 tentang Pedoman Penyelenggaraan Warung Obat Desa,

maka dikembangkan indikator untuk penilaian kegiatan WOD sebagai berikut 4) :

Tabel 1. Indikator Kegiatan WOD

INDIKATOR MASUKAN

INDIKATOR PROSES

INDIKATOR LUARAN

1. Lokasi WOD di desa yang tidak ada sarana yankes

2. Ada kader terlatih atau tenaga kesehatan

3. Tersedia jenis obat yang dibutuhkan masyarakat

4. Waktu pelayanan obat setiap hari

5. Ada dukungan dari kepala desa

6. Ada pembinaan oleh puskesmas

1. WOD berfungsi

sebagai sarana pelayanan obat untuk pengobatan sendiri

2. WOD berfungsi

sebagai UKBM poskesdes

1. Ada catatan

jumlah penduduk yang mendapat obat

2. Ada catatan

jumlah penduduk yang mendapat penyuluh an/ konseling obat

B. Kegiatan WOD berdasarkan indikator

1. WOD di Kabupaten Banjar (Propinsi Kalimantan Selatan) berlokasi di rumah kader

posyandu yang jauh dari pelayanan kesehatan, menyediakan obat terbatas, mendapat

dukungan dari kepala desa, kurang pembinaan dari puskesmas, melayani masyarakat

setiap hari.

2. WOD di Kabupaten Denpasar Selatan (Propinsi Bali) berlokasi di posyandu lokasi jauh

dari poskesdes, dipimpin oleh bidan poskesedes yang dibantu oleh 5 kader posyandu,

menyediakan obat terbatas, kurang dukungan dari desa dan puskesmas, melayani

masyarakat sebulan sekali bersamaan dengan kegiatan posyandu.

3. WOD di Kabupaten Karanganyar (Propinsi Jawa Tengah) berlokasi di rumah kader

posyandu, lokasi jauh dari pelayanan kesehatan, dikelola oleh 5 kader posyandu,

menyediakan obat terbatas, kurang dukungan dari kepala desa, ada dukungan dari

puskesmas, melayani masyarakat miskin setiap hari, dan ada buku catatan penggunaan

obat.

4. WOD di Kabupaten Konawe Selatan (Propinsi Sulawesi Tenggara) dibentuk tahun 2007

berlokasi di poskesdes, dipimpin oleh bidan poskesedes dan dibantu kader obat,

menyediakan obat untuk kegiatan poskesdes dan pengobatan sendiri, ada dukungan dari

kepala desa dan kepala puskesmas, melayani masyarakat setiap waktu dan ada catatan

penggunaan obat dan kartu status pasien.

5. WOD di Kabupaten Lombok Barat (Propinsi Nusa Tenggara Barat) berlokasi di rumah

kader, milik kader, menyediakan obat terbatas, kurang dukungan dari kepala desa,

kurang pembinaan dari puskesmas, berfungsi sebagai penjual obat yang melayani

masyarakat setiap hari.

6. WOD di Kabupaten Subang (Propinsi Jawa Barat) berlokasi di rumah kader posyandu

berfungsi sebagai toko obat, dimiliki oleh kader posyandu, menyediakan obat lengkap,

kurang dukungan dari kepala desa, kurang dukungan dari puskesmas, melayani

masyarakat setiap hari, dan tidak ada buku catatan penggunaan obat.

7. WOD di Kabupaten Temanggung (Propinsi Jawa Tengah) dibentuk tahun 2007

berlokasi di poskesdes, dipimpin oleh bidan poskesedes, menyediakan obat untuk

kegiatan poskesdes, ada dukungan dari kepala desa dan kepala puskesmas, melayani

masyarakat setiap waktu dan ada kartu status pasien.

Hasil observasi dan wawancara mendalam di atas dirangkum dalam tabel berikut

Tabel 2. Penilaian kegiatan WOD berdasarkan indikator, 2006

INDIKATOR WOD

KABUPATEN1 2 3 4 5 6 7

1. Lokasi di desa yang tidak ada sarana yankes

+

+ + - + + -

2. Adanya kader terlatih atau tenaga kesehatan

+ +/- + + + + +

3. Tersedianya obat yang di butuhkan masyarakat

+ +/- +/- + + + +


+ - + + + + +

5. Ada dukungan kepala desa

+ - +/- + + - +

6. Ada pembinaa oleh

puskesmas- - + + - - +

7. Berfungsinya WOD sbg. sarana pelayanan obat untuk pengobatan sendiri

+ - + - + + -

8. Berfungsinya WOD sebagai UKBM poskesdes

- + - + - - +

9. Ada catatan jumlah pendu-duk yang mendapat obat

- + + + - - +

10. Ada catatan penduduk yg mendapat penyuluhan obat

- - - - - - -

Keterangan nomor :1. Kabupaten Banjar (Propinsi Kalimantan Selatan)2. Kabupaten Denpasar Selatan (Propinsi Bali). 3. Kabupaten Karanganyar (Propinsi jawa Tengah)4. Kabupaten Konawe Selatan (Propinsi Sulawesi Tenggara)5. Kabupaten Lombok Barat (Propinsi Nusa Tenggara Barat)6. Kabupaten Subang (Propinsi Jawa Barat)7. Kabupaten Temanggung (Propinsi Jawa Tengah)

Kegiatan WOD yang ada berdasarkan indikator pada tabel 2 sebagai berikut :

1. Lokasi WOD umumnya di desa yang tidak ada sarana pelayanan kesehatan, yaitu di

rumah kader atau di posyandu. WOD di Kabupaten Konawe Selatan dan Kabupaten

Temanggung merangkap sebagai sarana pelayanan obat poskesdes sebagai tempat

praktek bidan. Penjual obat umumnya ada hampir di setiap dusun/ RW sebagai pesaing

utama, setelah praktek tenaga kesehatan (dokter, perawat, bidan) yang ada hampir di

setiap di desa.

2. Kader umumnya sudah dilatih oleh puskesmas, meski ada yang belum. Kader WOD

yang merangkap sebagai sarana pelayanan obat poskesdes dilakukan oleh bidan

poskesdes.

3. Ketersediaan jenis obat umumnya kurang karena keterbatasan modal, kecuali WOD

yang merangkap sebagai sarana pelayanan obat poskesdes lengkap.

4. Waktu pelayanan obat setiap hari bila lokasi WOD dekat atau di rumah kader, tetapi

ada yang setiap bulan bersamaan dengan kegiatan posyandu karena kurang pembeli.

WOD yang merangkap sebagai sarana pelayanan obat poskesdes buka setiap hari

setelah puskesmas tutup.

5. Dukungan dari kepala desa umumnya sebatas penyediaan kader, belum sampai pada

sosialisasi keberadaan WOD kepada masyarakat.

6. Pembinaan oleh Puskesmas umumnya dalam pelatihan kader, ada juga yang

membantu pembelian obat. Pembinaan pada WOD yang merangka sebagai sarana

pelayanan obat poskesdes lebih baik karena bidan umumnya pegawai puskesmas.

7. WOD berfungsi sebagai pelayanan obat untuk pengobatan sendiri, ada juga hanya

melayani pengobatan sendiri untuk masyarakat miskin karena obatnya bersubsidi.

WOD yang merangkap sarana pelayanan obat poskesdes, konsumen dapat

berkonsultasi tentang obat dengan bidan atau menjadi pasien bidan.

8. WOD umumnya belum berfungsi WOD sebagai UKBM, kecuali WOD yang

merangkap sebagai sarana pelayanan obat poskesdes.

9. Catatan jumlah penduduk yang mendapat obat umumnya baik pada WOD yang

dikelola oleh kader atau bidan poskesdes.

10. catatan jumlah penduduk yang mendapat penyuluhan/ konseling obat umumnya tidak

ada, meskipun banyak konsumen melakukan konseling sebelum mendapat obat di

WOD.

Kegiatan WOD yang ada secara global ada 2 bentuk, yaitu WOD mandiri yang berasal

dari POD masa lalu, dimana kader mengelola dan menjual obat dalam upaya pengobatan

sendiri, dan WOD yang merangkap sebagai sarana pelayanan obat pada praktek bidan di

poskesdes yang ada di kabupaten Konawe Selatan dan Kabupaten Temanggung. Penilaian

kedua bentuk kegiatan tersebut berdasarkan indikator WOD yang dikembangkan sebagai

berikut :

Tabel 3. Bentuk Kegiatan WOD berdasarkan indikator, 2006

INDIKATOR

KEGIATAN WOD

BENTUK KEGIATAN WOD

WOD MANDIRI WOD BAGIAN DARIPOSKESDES

1. Lokasi WOD di desa yang tidak ada sarana yankes

Di desa yang tidak ada sarana yankes

Di poskesdes

2. Ada kader terlatih atau tenaga kes

Kader terlatih Bidan dan kader terlatih

3. Tersedia obat yang dibutuhkan masyarakat

Ketersediaan obat yang sesuai kebutuhan masyarakat terbatas karena kurang modal

Tersedia obat sesuai dengan jenis penyakit umum pasien


Waktu pelayanan setiap saat apabila WOD di rumah kader

Waktu pelayanan tiap sore, setelah puskesmas tutup


Kurang dukungan sosialisasi

Dukungan kepala desa adalah bangunan poskesdes


Pembinaan oleh puskesmas kalau ada program

Bidan umumnya pegawai puskesmas

7. WOD berfungsi sbg. sarana pelayanan obat

Sarana pelayanan obat untuk pengobatan sendiri

Sarana pengobatan sendiri dan sarana pelayanan obat pada bidan di poskesdes

8. WOD berfungsi sebagai UKBM poskesdes

Belum berfungsi WOD merupakan bagian dari poskesdes

9. Ada catatan jumlah penduduk yang mendapat pelayanan obat

Tidak ada catatan Ada catatan pada kartu status pasien

10. Ada catatan jumlah penduduk yang mendapat penyuluhan obat

Tidak ada catatan penduduk yang melakukan konsultasi pada saat pembelian obat

Ada catatan konsultasi pada saat pembelian obat/ sebagai pasien poskesdes

Tabel 3. menunjukkan kelebihan WOD mandiri adalah lokasi di desa yang tidak ada

sarana pelayanan kesehatan, ada kader terlatih, waktu pelayanan obat setiap hari bila lokasi di

rumah kader, dan fungsi utama sebagai sarana pelayanan obat untuk pengobatan sendiri.

Sedangkan kelebihan WOD sebagai bagian dari poskesdes adalah lokasi di sarana pelayanan

kesehatan, ada kader terlatih dan atau bidan, tersedia jenis obat sesuai penyakit umum yang

ada di masyarakat, ada dukungan dari kepala desa, ada pembinaan oleh puskesmas, berfungsi

sebagai UKBM poskesdes, dan ada pencatatan jumlah penduduk yang mendapat obat.

C. Faktor pendukung dan penghambat kegiatan WOD

Tabel 4. Faktor Pendukung dan Penghambat kegiatan WOD berdasarkan indikator, 2006

INDIKATOR

WOD

FAKTOR PENDUKUNG

FAKTOR PENGHAMBAT

1. Lokasi WOD di desa yang tidak ada sarana pelayanan kesehatan

Penjual obat ada di setiap dusun/RWPerawat dan bidan praktek hampir ada di tiap desa

2. Adanya kader terlatih atau tenaga kesehatan

Masih ada penduduk yang mau menjadi kader, meski tanpa imbalan

3. Tersedianya jenis obat yang dibutuhkan masyarakat

WOD merupakan bagian pelayanan obat pada praktek bidan di poskesdes

Jumlah & jenis obat terbatas karena kurang modal


Lokasi WOD dekat/ di rumah kader. WOD merangkap sarana

WOD kurang pembeli/ tidak menguntungkan kader sehingga malas

pelayanan obat poskesdes menunggu konsumen5. Ada dukungan

dari kepala desa Sosialisasi WOD

kepada masyarakat masih kurang.WOD milik perorangan, sehingga kurang dukungan


WOD merangkap sarana pelayanan obat pada praktek bidan di poskesdes

Kekhawatiran terjadi kesalahan obat apabila orang awam menyediakan obat bebas, bebas terbatas, bahkan obat keras.

7. WOD berfungsi sebagai pelayanan obat untuk pengobatan sendiri

Sumber obat dari apotek, sehingga harga jual obat lebih mahal dari penjual obat sekitarnya


WOD merangkap sarana pelayanan obat poskesdes

-

9. Ada catatan jumlah penduduk yang mendapat obat

WOD merangkap sarana pelayanan obat poskesdes, pembeli obat tercatat pada kartu status pasien

-

10 Ada catatan jumlah penduduk yang mendapat penyuluhan obat

Pendidikan formal kader umumnya rendah, sehingga informasinya kurang dipercaya

Pembahasan

Kegiatan WOD yang ada di masyarakat ada 2 bentuk yaitu WOD mandiri yang berasal

dari bentuk POD masa lalu dan WOD bagian dari Poskesdes yang dibentuk kemudian

berdasarkan Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia nomor 983/ Menkes/SK/

VIII/2004 tentang Pedoman Penyelenggaraan warung obat desa. Tampaknya WOD yang

merupakan bagian pelayanan obat poskesdes lebih banyak kelebihannya daripada WOD

mandiri, sehingga pembentukan WOD baru sebagai UKBM desa pada desa siaga disarankan

mengambil bentuk WOD merupakan sarana pelayanan obat pada praktek bidan di poskesdes.

Apabila alternatif yang dipilih adalah pembentukan WOD mandiri untuk melengkapi

desa siaga, maka dapat dilakukan dengan pengalihan penjual obat yang sudah maju menjadi

WOD. Nurullita (2003) mendapatkan bahwa penjual obat di desa mempunyai peran dalam

penyediaan obat malaria dan berpotensi untuk dilatih sebagai pos obat desa dalam penyediaan

obat malaria 5). Keuntungan dan kerugian penjual obat yang sudah ada sebagai dilatih sebagai

kader WOD dalam upaya pembentukan WOD baru di setiap poskesdes sebagai berikut :

Tabel 5. Analisis pelatihan penjual obat sebagai kader WOD berdasarkan indikator, 2006

INDIKATOR KEGIATAN WOD

PENJUAL OBAT SEBAGAI KADER WOD

KEUNTUNGAN KERUGIAN1. Lokasi WOD di desa

yang tidak ada sarana yankes

Dipilih penjual obat yang ada di desa yang tidak ada sarana yankes

2. Ada kader terlatih/ tenaga kesehatan

Perlu dilakukan pelatihan kader WOD

3. Tersedia obat yang sesuai kebutuhan masyarakat

Dipilih penjual obat yang menyediakan jenis obat lengkap sesuai kebutuhan


Pelayanan obat setiap hari sebagai mata pencaharian


Perlu dukungan oleh kepala desa


Perlu pembinaan oleh puskesmas

7. WOD berfungsi sebagai sarana pelayanan obat

Sudah berfungsi sebagai sarana pelayanan obat


dilakukan setelah WOD berjalan

9. Ada catatan penduduk yang mendapat pelayanan obat

Ada catatan jumlah dan jenis obat yang terjual


10. Ada catatan jumlah

penduduk yang dapat penyuluhan obat


Apabila melatih penjual obat terpilih menjadi kader WOD, maka yang dibutuhkan adalah

biaya pelatihan kader, dukungan dari kepala desa dan pembinaan oleh bidan poskesdes.

Pelatihan penjual obat terpilih sebagai kader WOD kelihatannya lebih ekonomis dan

memiliki prospek untuk kelangsungan hidupnya daripada pembentukan WOD mandiri baru.

Kesimpulan dan Saran

Kesimpulan penelitian sebagai berikut ;

1. Indikator kegiatan WOD mencakup (a) indikator masukan yaitu lokasi di desa yang tak

ada sarana pelayanan kesehatan, ada kader atau tenaga kesehatan, tersedia obat yang

dibutuhkan masyarakat, waktu pelayanan obat setiap hari, ada dukungan dari kepala

desa dan ada pembinaan oleh puskesmas, (b) indikator proses yaitu WOD berfungsi

sebagai sarana pelayanan obat untuk pengobatan sendiri, dan WOD berfungsi sebagai

UKBM binaan poskesdes, serta (c) indikator luaran yaitu ada catatan jumlah penduduk

yang mendapat obat dan ada catatan jumlah penduduk yang mendapat penyuluhan obat

2. Kegiatan WOD di masyarakat ada 2 bentuk, yaitu WOD sebagai sarana pelayanan obat

dalam upaya pengobatan sendiri, dan WOD merangkap sebagai sarana pelayanan obat

pada praktek bidan di poskesdes. Berdasarkan indikator yang disusun, kegiatan WOD

yang ada di lokasi penelitian belum ada yang memenuhi semua indikator yang

dikembangkan berdasarkan Kepmenkes RI no.983/ 2004.

3. Faktor pendukung kegiatan WOD adalah (a) masih ada penduduk yang mau menjadi

kader, meski tanpa imbalan, (b) lokasi dekat/ di rumah kader sehingga bisa buka setiap

hari, dan (c) WOD merangkap pelayanan obat pada poskesdes

4. Faktor penghambat kegiatan WOD adalah: (a) lokasi dekat dengan penjual obat dan

atau praktek tenaga kesehatan, (b) ketersediaan jenis obat terbatas karena kurang modal,

(c) sehingga tidak buka setiap hari karena kurang pembeli, (d) kurang dukungan kepala

desa dalam sosialisasi WOD, (e) kurang pembinaan puskesmas karena kekhawatiran

terjadi kesalahan obat apabila orang awam menyediakan obat bebas/ bebas terbatas,

bahkan obat keras, (f) sumber obat WOD berasal dari apotek, sehingga harga jual obat

lebih mahal dari penjual obat sekitarnya, dan (g) pendidikan formal kader rendah

sehingga informasinya kurang dipercaya.

Disarankan agar dalam pembentukan WOD baru pada poskesdes menganut pola WOD

merangkap sarana pelayanan obat pada praktek bidan di poskesdes. Apabila perlu dilakukan

pembentukan WOD mandiri sebaiknya melatih penjual obat terpilih dari yang ada hampir di

setiap dusun/ RW sebagai kader WOD karena lebih ekonomis dan memiliki prospek untuk

kelangsungan hidupnya.

Ucapan terima kasih

Pada kesempatan ini kami mengucapkan terima kasih kepada Kepala Dinas Kesehatan

Kabupaten Banjar, Denpasar Selatan, Karanganyar, Konawe Selatan, Lombok Barat, Subang,

dan Temanggung yang telah memberikan ijin penelitian dan kepada petugas puskesmas di

wilayahnya yang telah membantu pengumpulan data penelitian ini.

Daftar Pustaka

1. Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia nomor 574/ Menkes/SK/VI/2000

tentang Indonesia Sehat 2010 2. Departemen Kesehatan.2006. Pedoman Pengembangan Desa Siaga, Jakarta. 3. Departemen Kesehatan. 2006. Pengembangan dan Penyelenggaraan Pos Kesehatan

Desa, Jakarta. 4. Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia nomor 983/ Menkes/SK/VIII/2004

tentang Pedoman Penyelenggaraan warung obat desa 5. Nurullita, 2003. Faktor-faktor yang berhubungan dengan praktek penjaja warung dalam

pengobatan malaria di Kota Sabang. http://www.digilib.ui.edu/opac/libri2/ detail/isp?id=77545&lokasi=lokal

pos obat desa

Documents