penilaian resiko risk assessment · kesadaran tentang bahaya dan resiko yang didapatkan dari aset...

17
PENILAIAN RESIKO (RISK ASSESSMENT) Satuan Audit Internal

Upload: vuonglien

Post on 31-Mar-2019

268 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: PENILAIAN RESIKO RISK ASSESSMENT · kesadaran tentang bahaya dan resiko yang didapatkan dari aset yang dimiliki. • Hal ini bertujuan untuk mengurangi kemungkinan bahaya dengan

PENILAIAN RESIKO

(RISK ASSESSMENT)

Satuan Audit Internal

Page 2: PENILAIAN RESIKO RISK ASSESSMENT · kesadaran tentang bahaya dan resiko yang didapatkan dari aset yang dimiliki. • Hal ini bertujuan untuk mengurangi kemungkinan bahaya dengan

Mengisi Risk di Link

• Warek III– Dir. Admisi

• tinyurl.com/riskregister-diradmisi

– Dir. Pengembangan Karir• tinyurl.com/riskregister-dirkarir

• .

Page 3: PENILAIAN RESIKO RISK ASSESSMENT · kesadaran tentang bahaya dan resiko yang didapatkan dari aset yang dimiliki. • Hal ini bertujuan untuk mengurangi kemungkinan bahaya dengan

Definisi dan tujuan• Risk Assessment adalah metode yang sistematis untuk menentukan

apakah suatu kegiatan/aset mempunyai resiko yang dapat diterima atau tidak.

• Risk Assessment sangat penting karena membantu menciptakan kesadaran tentang bahaya dan resiko yang didapatkan dari aset yang dimiliki.

• Hal ini bertujuan untuk mengurangi kemungkinan bahaya dengan menambahkan langkah-langkah pengendalian yang diperlukan dan tindakan pencegahan.

• Penilaian juga memprioritaskan bahaya dan membantu menentukan apakah tindakan pengendalian yang ada memadai → memeringkatkan resiko

• meyakinkan pihak manajemen institusi bahwa terdapat risiko-risiko yang menjadi prioritas untuk dikelola secara efektif.

Page 4: PENILAIAN RESIKO RISK ASSESSMENT · kesadaran tentang bahaya dan resiko yang didapatkan dari aset yang dimiliki. • Hal ini bertujuan untuk mengurangi kemungkinan bahaya dengan

PENGERTIAN RISIKO?

“Pengaruh ketidakpastian terhadap tujuan”

“Kemungkinan terjadinya sesuatu yang akan mempunyai dampak terhadap tujuan”

(AS/NZS 4360 : 2004)

(ISO 31000:2009)

”Kemungkinan kejadian yang mengancam pencapaian tujuan dan sasaran instansi pemerintah”

(PP 60/2008 Ps. 3 ayat 1.b)

Page 5: PENILAIAN RESIKO RISK ASSESSMENT · kesadaran tentang bahaya dan resiko yang didapatkan dari aset yang dimiliki. • Hal ini bertujuan untuk mengurangi kemungkinan bahaya dengan

Langkah-langkah

1. Identifikasi Proses2. Identifikasi

stakeholder dari proses terkait

3. Identifikasi Issue (harapan dan

requirement dari stakeholder)

4. Identifikasi Resiko 5. Evaluasi Nilai Dampak Resiko

6. Identifikasi tingkat kemungkinan

terjadinya resiko

7. Identifikasi Opsi Penanganan/mitigasi

Resiko

8. Penentuan Rencana

Pengendalian Resiko

9. Penghitungan nilai resiko yang diharapkan

5

Page 6: PENILAIAN RESIKO RISK ASSESSMENT · kesadaran tentang bahaya dan resiko yang didapatkan dari aset yang dimiliki. • Hal ini bertujuan untuk mengurangi kemungkinan bahaya dengan

CONTOH ILUSTRASI RISIKOTUJUAN: menempuh perjalanan dengan pesawat dari A ke B

untuk menghadiri rapat pada pukul 9.00 a.m.

KIRA-KIRA…APA SAJA RISIKONYA?

Page 7: PENILAIAN RESIKO RISK ASSESSMENT · kesadaran tentang bahaya dan resiko yang didapatkan dari aset yang dimiliki. • Hal ini bertujuan untuk mengurangi kemungkinan bahaya dengan

ILUSTRASI RISIKOTUJUAN: menempuh perjalanan dengan pesawat dari A ke B untuk menghadiri

rapat pada pukul 9.00 a.m.

Gagal berangkat dari A ke B • Ini hanya kebalikan dari tujuan

Terlambat dan melewatkan rapat • Ini adalah pernyataan dampak dari risiko, bukan risiko itu sendiri

Tidak ada makanan dalam pesawat sehingga jadi kelaparan

• Ini bukan risiko terhadap pencapaian tujuan / tujuannya berbeda

Ketinggalan pesawat sehingga terlambat hadir mengikuti rapat

☑ Ini adalah risiko, yang dapat dikendalikan dengan memastikan masih banyak waktu untuk mencapai bandara

Cuaca buruk membuat pesawat tidak dapat berangkat mengangkut peserta rapat

☑ Ini adalah risiko, yang tidak dapat dikendalikan, namun kita dapat membuat rencana kontinjensinya.

Page 8: PENILAIAN RESIKO RISK ASSESSMENT · kesadaran tentang bahaya dan resiko yang didapatkan dari aset yang dimiliki. • Hal ini bertujuan untuk mengurangi kemungkinan bahaya dengan

UNSUR-UNSUR RISIKO

A. ProsesB. Tingkat kemungkinan terjadinya risiko :

menggunakan skala 31. Jarang2. Kadang-kadang3. sering

C. Dampak risiko : menggunakan skala 31. Rendah/ tidak signifikan2. Menengah 3. Tinggi

Page 9: PENILAIAN RESIKO RISK ASSESSMENT · kesadaran tentang bahaya dan resiko yang didapatkan dari aset yang dimiliki. • Hal ini bertujuan untuk mengurangi kemungkinan bahaya dengan

Faktor External (tidak terbatas hanya : )

1. Pemerintah (regulasi, permit, kebijakan pemerintah, dll)2. Industri (lapangan kerja)3. Orang tua mahasiswa4. Mitra usaha (supplier, asuransi, bank, kontraktor, koperasi,

patner kerja, pengamanan, konsultan, dll)5. Sekolah 6. Masyarakat /Lingkungan sekitar7. Stake holder (Yayasan)8. Asosiasi 9. Faktor alam (Cuaca, bencana alam, dll)

10. Umum (situasi ekonomi, politik, sosial budaya, dll)

Page 10: PENILAIAN RESIKO RISK ASSESSMENT · kesadaran tentang bahaya dan resiko yang didapatkan dari aset yang dimiliki. • Hal ini bertujuan untuk mengurangi kemungkinan bahaya dengan

Faktor Internal (tidak terbatas hanya : )1. Mahasiswa2. Dosen (budaya kerja, sikap, kompetensi, skill,

kepedulian, mental, dll)3. TPA (budaya kerja, sikap, kompetensi, skill, kepedulian,

mental, dll)4. Manajemen PT. DAK (kebijakan, visi, misi, strategi,

komitmen, dl)5. Fasilitas (sarana, prasarana, teknologi, peralatan)6. Sistem (regulasi, ISO, prosedur, dll)

Page 11: PENILAIAN RESIKO RISK ASSESSMENT · kesadaran tentang bahaya dan resiko yang didapatkan dari aset yang dimiliki. • Hal ini bertujuan untuk mengurangi kemungkinan bahaya dengan

Resiko

Peluang Kejadian:▪ Kemungkinan timbul dari

suatu kejadian bahaya yang dapat mengakibatkan injury atau kerusakan

▪ Potensi kejadian timbul▪ Berdasarkan data, asumsi,

atau kecederungan.

Keparahan:▪ Dampak yang ditimbulkan

dari suatu bahaya▪ Potensi konsekuensi▪ Keseriusan dampak▪ Berdasarkan data, analisis,

atau asumsi

Vs

Status Risiko = Peluang x Dampak

Page 12: PENILAIAN RESIKO RISK ASSESSMENT · kesadaran tentang bahaya dan resiko yang didapatkan dari aset yang dimiliki. • Hal ini bertujuan untuk mengurangi kemungkinan bahaya dengan

KERANGKA PENGUKURAN PROBABILITAS

ProbabilitasKriteria

level %

1 0 -30 Jarang : Kecil kemungkinan, tapi tdk mustahil

2 30-70 Kadang-kadang : Kemungkinan terjadi

3 > 70 Sering terjadi

Page 13: PENILAIAN RESIKO RISK ASSESSMENT · kesadaran tentang bahaya dan resiko yang didapatkan dari aset yang dimiliki. • Hal ini bertujuan untuk mengurangi kemungkinan bahaya dengan

KERANGKA PENGUKURAN DAMPAK

level Dampak Keterangan3 Tinggi Mengancam program dan organisasi serta

stakeholders. Kerugian besar bagi organisasi dari segi keuangan maupun politis

2 Menengah/medium Mengganggu administrasi program. Kerugian keuangan dan politis cukup besar

1 Rendah Mengancam efisiensi dan efektivitas beberapa aspek program. Kerugian kurang material tetapi tidak mempengaruhi stakeholders (kepuasan stakeholders)

Page 14: PENILAIAN RESIKO RISK ASSESSMENT · kesadaran tentang bahaya dan resiko yang didapatkan dari aset yang dimiliki. • Hal ini bertujuan untuk mengurangi kemungkinan bahaya dengan

Resiko = Peluang x Keparahan CROSS TABLE OF RISK INDEX

Peluang Kejadian

(L)

sering 3 6 93

kadang-kadang 2 4 62

jarang 1 2 31

rendah menengah tinggi

1 2 3 Keparahan (S)

Page 15: PENILAIAN RESIKO RISK ASSESSMENT · kesadaran tentang bahaya dan resiko yang didapatkan dari aset yang dimiliki. • Hal ini bertujuan untuk mengurangi kemungkinan bahaya dengan

Warna Skor Katagori resiko

Konsekuensi

Merah > 6 Tinggi (H: High)

• Resiko tidak dapat diterima. Berisiko tinggi.• Pekerjaan mungkin perlu dihentikan sementara.• Harus ada pengendalian segera mungkin untuk

menurunkan tingkat resiko ke level yang dapat diterima.

• Jangka waktu perbaikan kurang dari satu bulan

Kuning 4 – 6 Menengah (M: Medium)

• Resiko dapat ditolerir sementara. • Tetapi perlu pengendalian tambahan untuk

menurunkan tingkat resiko ke level yang dapat dterima.

• Jangka waktu perbaikan sampai dengan 6 bulan.

Hijau 1 – 3 Rendah(L : Low)

• Resiko dapat diterima. • Tidak diperlukan pengendalian tambahan.• Perlu pemantauan untuk memastikan efektifitas

pengendalian yang ada.

Katagori Resiko & Konsekuensi

Page 16: PENILAIAN RESIKO RISK ASSESSMENT · kesadaran tentang bahaya dan resiko yang didapatkan dari aset yang dimiliki. • Hal ini bertujuan untuk mengurangi kemungkinan bahaya dengan

CONTOH TABEL KRITERIARISK ACCEPTABLE

Level Risiko Kriteria untuk Manajemen Risiko

Yang Bertanggung

Jawab

1 – 3 Dapat diterima Dengan pengendalian yang cukup

Manajer operasi

4 – 6 Diperlukan Pengendalian Manajemen

Dengan pengendalian yang cukup

Manajer operasi

> 6 Harus menjadi perhatian manajemen (urgen)

Dapat diterima hanya dengan pengendalian yang sangat baik (excellent)

Direktur

Page 17: PENILAIAN RESIKO RISK ASSESSMENT · kesadaran tentang bahaya dan resiko yang didapatkan dari aset yang dimiliki. • Hal ini bertujuan untuk mengurangi kemungkinan bahaya dengan

CONTOH TABEL PENGENDALIAN (MITIGASI)

level Contoh Deskripsi Rinci Deskripsi

SB Lebih dari yang diharapkan seseorang secara wajar akan melakukan pada kondisi demikian

Pengendalian berjalan sepenuhnya dan hanya memerlukan pemeliharaan dan pemantauan berkelanjutan. Sistem proteksi selalu direviu dan prosedur diuji secara reguler.

C Sesuai dari yang diharapkan seseorang secara wajar akan melakukan pada kondisi demikian

Diperhatikan secara wajar. Sistem proteksi berjalan dan prosedur tersedia untuk kondisi tersebut. Reviu dilakukan secara periodik.

TC Kurang dari yang diharapkan seseorang secara wajar akan melakukan pada kondisi demikian

Tindakan kurang atau tidak ada. Tidak ada sistem proteksi atau sistem tersebut sudah lama tidak direviu. Tidak ada prosedur formal.