PENGUKURAN KINERJA PADA AIR CONDITIONER

DENGAN SISTEM VRV

Dedi Sudaryanto2015447016

JURUSAN TEKNIK MESINFAKULTAS TEKNIK

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH JAKARTA

ABSTRAK Potensi kinerja dari sistem (VRV) AC dan pompa panas dapat diketahui dengan

pengujian dan dapat dibandingkan dengan kinerja volume udara pada sistem

(VAV). Dengan dua mode kontrol yang berbeda, kontrol individu dan kontrol

master diterapkan pada sistem VRV. kontrol Master hanya menggunakan satu

thermostat terletak dilokasi yang sama dengan sistem VAV untuk mensimulasikan

mode kontrol sistem yang sudah ada, sehingga efek dari mode kontrol pada energi

konsumsi dan kenyamanan termal dapat diketahui. Hal ini ditemukan bahwa

pendinginan faktor kinerja (CPF) dari sistem VRV dalam mode kontrol individu

dari 3 sampai 15% lebih tinggi dari sistem VRV dalam mode kontrol master.

PENGANTAR VRV merupakan singkatan dari Variable Refrigerant Volume yang artinya

sistem kerja refrigerant yang berubah-ubah. VRV sistem adalah sebuah

teknologi yang sudah dilengkapi dengan CPU dan kompresor inverter dan

sudah terbukti menjadi handal, Jadi dengan VRV Sistem, satu outdoor bisa

digunakan untuk lebih dari 2 indoor AC.

SISTEM PENGUJIAN Dua sistem VRV, diisi dengan R410A, dipasang di sebuah office suite. Setiap

unit outdoor; dilengkapi dengan dua kompresor; satu inverter didorong dengan

kecepatan tetap, sistem pendingin yang ada berdasarkan sistem VAV dan

terhubung ke unit berlokasi penanganan udara (AHU) telah terinstal. kipas

menarik udara kembali dari Seluruh bangunan dan ventilasi udara dari luar.

Udara Campuran dan ventilasi udara, kemudian dikirim ke pendinginan

gulungan. Air dingin yang mengalir di dalam koil pendingin yang

mendinginkan udara campuran. AC ini disuplai melalui saluran cabang dan

kemudian didistribusikan ke seluruh office suite dengan outlet 21 pasokan yang

tersedia seperti gambar berikut :

MODE KONTROLsistem pendingin VAV hanya memiliki satu termostat yang terletak hampir

di pusat office suite.

Sistem VRV menggunakan Dua mode kontrol yang berbeda yaitu kontrol

individu dan kontrol induk. Dalam individu mode kontrol, semua unit

dalam ruangan dikendalikan oleh termostat yang terletak dalam setiap

kamar,setiap termostat dilengkapi dengan sensor suhu.Jika tidak ada

pendinginan yang diperlukan, katup ekspansi ditutup, sementara kipas terus

berjalan. Dalam mode kontrol master, delapan unit dalam ruangan

dikendalikan dengan satu termostat yang terletak dekat dengan thermostat

sistem VAV. Dengan mode ini, konvensional yang ada mode kontrol sistem

dapat disimulasikan

SISTEM PENGUKURAN Suhu udara ruangan, outdoor dan saluran diukur dengan

termokopel. Untuk pengukuran suhu refrigeran, termokopel yang melekat pada permukaan pipa, dan beberapa lapisan isolasi untuk meningkatkan akurasi membaca. kelembaban relatif (RH) sensor dengan akurasi 3% digunakan untuk mengukur RH dari udara indoor, outdoor dan saluran. Untuk konsumsi daya dari unit outdoor, dua watt dengan akurasi ± 0,5% digunakan. Satu watt dengan akurasi ± 0,2% digunakan untuk mengukur kekuatan konsumsi delapan unit indoor dan empat unit Head rovery van (HRV). Semua data dikumpulkan dengan interval 20 detik.

JADWAL PENGETESAN Untuk mengamati perbedaan antara sistem dan mode kontrol lebih jelas,

eksperimen parametrik yang dilakukan berdasarkan jadwal tes pada Tabel

dibawah. Setiap percobaan untuk sistem baru dimulai pada 07:00 dan

selesai pada 24:00. Sistem yang ada selalu dimatikan pada pukul 19.00

karena sudah ada kontrol sebelumnya.

EVALUASI KINERJA SISTEM VRV Untuk menghitung entalpi refrigeran; satu termokopel dipasang di bagian

inlet dari unit indoor sebelum inlet EEV, dan thermocouple lain dipasang di

outlet dari indoor unit. tekanan refrigeran yang diukur dari discharge

kompresor dan hisap port. Letak termokopel dan sensor tekanan pada

diagram sistem berikut :

HASIL EVALUASI KINERJA SISTEM VRV perbandingan sistem VRV dalam mode kotrol individu dan kontrol yang

sudah disediakan senergi pendinginan dihitung sepanjang hari. Konsumsi

daya total indoor unit ditambahkan kekonsumsi daya dari unit outdoor

sehingga dapat di evaluasi. CPF dari sistem VRV dalam mode kontrol

individu dari 3 sampai 15% lebih tinggi dari sistem VRV dalam mode

kontrol master.

GRAFIK UNTUK PERIODE 750-970 MENIT

Gambar. konsumsi daya dan variasi suhu udara luar

Gambar. konsumsi daya, debit dan hisap variasi tekanan

GRAFIK UNTUK PERIODE 160-820 MENIT

Gambar. konsumsi daya dan variasi suhu udara luar

Gambar. konsumsi daya, debit dan hisap variasi tekanan

Gambar. Jam rata-rata CPF untuk sistem VRV dalam individu dan dalam mode kontrol master

Meskipun untuk suhu luar yang lebih rendah, masing-masing mode kontrol

beroperasi terus menerus dengan CPF rata-rata 4,01. Sepanjang musim

pendingin, CPF diukur dari mode kontrol individu VRV adalah 8,6% lebih

tinggi dari mode kontrol master VRV.

Gambar. Jam TSS dan suhu variasi sistem VRV dalam mode kontrol individu

masing-masing untuk unit 2. Seperti dapat dilihat, suhu set 25 ° C dapat

dipertahankan; dan deviasi sepanjang hari adalah sekitar ± 1.1 ° C. dapat

disimpulkan bahwa variasi suhu kebanyakan mempengaruhi variasi TSS.

Gambar. variasi TSS per jam dari sistem VRV dalam mode kontrol master dan sistem yang ada

Sistem VRV dalam mode kontrol individu memberikan kenyamanan thermal

yang lebih baik dibandingkan dengan sistem VRV dalam mode kontrol master

atau sistem pendingin yang ada. Sistem yang ada mati di 19:00 karena sudah

ada sebelumnya kontrol, itu sebabnya data setelah 19:00 tidak diperhitungkan.

KESIMPULAN sistem VRV dalam mode kontrol individu beroperasi terus menerus, namun sistem VRV mode

kontrol master memiliki operasi siklik sepanjang hari.

CPF dari sistem VRV dalam mode kontrol individu dari 3 sampai 15% lebih tinggi dari master mode

kontrol.

Sepanjang musim pendingin, diukur CPF dari mode kontrol individu VRV adalah 8,6% lebih tinggi

dari mode VRV kontrol master.

sistem VRV dalam mode kontrol individu memberikan suhu yang disetel yang diinginkan dan sesuai

tingkat kenyamanan dan mempertahankan itu sepanjang hari. Di sisi lain, baik sistem VRV di mode

kontrol master atau sistem yang ada tidak dapat memberikan atau mempertahankan tingkat skala

yang diinginkan. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa menggunakan satu thermostat untuk

mengontrol beberapa nomor dari zona tidak cukup untuk memberikan kenyamanan untuk semua

zona.

Secara keseluruhan, sistem VRV dalam mode kontrol individu memberikan kenyamanan termal yang

lebih baik untuk beberapa kamar dengan efisiensi yang lebih tinggi

TERIMA KASIH