i

PEMBUKTIAN HUKUM TERHADAP TINDAK PIDANA

INFORMASI ELEKTRONIK YANG MEMENUHI MUATAN

MELANGGAR KESUSILAAN

(STUDI KASUS PUTUSAN NOMOR 267/PID.B/2015/PN.PGP)

SKRIPSI

Diajukan Sebagai Syarat Untuk Mencapai Gelar Sarjana Hukum Program Studi

Ilmu Hukum Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana

Hilda Wahyu Purnamawati

NIM : 312015182

PROGRAM STUDI ILMU HUKUM FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA

SALATIGA

April 201

ii

PERNYATAAN TIDAK PLAGIAT

iii

PERNYATAAN PERSETUJUAN AKSES

iv

LEMBAR PERSETUJUAN

v

LEMBAR PENGUJIAN

vi

LEMBAR PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI

vii

KATA PENGANTAR

Segala puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yesus Kristus atas

hikmat dan berkat-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini

dengan baik. Penulis menyadari bahwa tanpa doa, dukungan, bantuan, bimbingan,

dan dorongan dari berbagai pihak skripsi ini tidak akan terselesaikan dengan baik.

Oleh karena itu pada kesempatan ini penulis ingin mengucapkan banyak terima

kasih kepada:

1. Ibu Dr. Christina Maya Indah S., SH., M.Hum. selaku dosen pembimbing

dalam penyusunan awal proposal skripsi hingga penyusunan skripsi ini

dapat terselesaikan.

2. Bapak Dr. Jefferson Kameo, SH., LLM. sebagai dosen penguji dalam

sidang seminar proposal dan juga dalam sidang skripsi.

3. Bapak Yakub Adi Kristanto, SH., MH sebagai wali dosen sekaligus

menjadi dosen penguji dalam sidang seminar proposal dan juga dalam

sidang skripsi.

4. Bapak Dr. Marihot J. Hutajulu, SH., M.Hum. selaku Ketua Program Studi

S1 Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga

5. Bapak Arie Siswanto, SH., M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum

Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga

6. Bapak Rajiman, S.Pd dan ibu Sumarti yaitu orang tuaku tercinta yang

selama ini selalu memberi dukungan, doa, semangat serta merawat dan

viii

membimbing dalam penulisan skripsi ini. Karena kalian adalah alasan

untuk menyelesaikan skripsi ini. Saya ucapkan banyak terima kasih.

7. Kakak-kakakku Vita Elyza Pratiwi, Dona Devina Kristie, Oktavianus Sigit

Waluyo, Febri Dwi Prabowo yang selalu memotifasi untuk terus semangat

dalam belajar hingga pengerjaan skripsi ini. Serta kedua keponakan Cilla

Reinata Theresia dan Aurora Glassia yang selalu memberikan keceriaan

untuk mendorongku lebih semangat.

8. Sahabat-sahabatku, Elsa Kumala, Margaretha Carina Dian Permana

Ananda, Natasha Niskalawastu, Lionita Putri Lobo, Celine Calista,

Rheiner Silalahi, Endah Larasati, Elvita Mutia Sari. Kalian yang selalu

memberikan dukungan, semangat, doa, serta bantuan selama penulisan

skripsi ini. Kalian juga yang selalu menemai ku dari awal perkuliahan,

mendengarkan segala keluh kesahku dan juga bersama-sama berjuang

dalam proses belajar.

9. Keluarga besar Asmo Suwito dan juga Keluarga besar Sapiyo yang

mendukung dalam proses belajarku dari awal perkuliahan hingga

penyelesaian skripsi ini.

10. Teman-teman Fakultas Hukum Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga

angkatan 2015 yang selalu ada untuk membantuku dalam belajar baik

didalam perkuliahan maupun diluar perkulian.

11. Teman-teman Mukti, Dian, Nicholas, Dhipta, Dwi Purwanti, dan yang

lainnya. Kalian yang memberikan dukungan dan semangat untuk terus

maju selama proses penyelesaian skripsi dan selama proses belajar.

ix

12. Serta pihak-pihak lain yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu,

terima kasih atas segalanya.

Akhir kata, semoga Tuhan yang membalas segala kebaikan bapak, ibu, dan

saudara- saudara. Semoga penelitian ini dapat bermanfaat bagi peneliti umumnya

kepada para pembaca.

Salatiga, 24 April 2019

Penulis

Hilda Wahyu Purnamawati

x

ABSTRAK

Pembuktian perkara mengenai kejahatan siber dalam informasi dan teknologi

elektronik tentu berbeda dengan perkara biasa yang terdapat dalam KUHP.

Undang-undang No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Teknologi Elektronik

memberikan keterangan lain dalam pembuktian dimana digunakannya dokumen

elektronik seperti halnya email, website. Seperti dalam studi kasus putusan

pengadilan Pangkalpinang No. 267/Pid.B/2015/PN.Pgp. Pembuktian yang

terdapat dalam putusan pengadilan tersebut menggunakan dokumen elektronik

seperti akun email serta akun yang terdaftar dalam website untuk menjerat pelaku

karena dalam konten website terdapat muatan yang melanggar kesusilaan.

Pembuktian menggunakan dokumen elektronik ini walaupun tidak secara

jelas termuat pada pasal 184 KUHAP mengenai barang bukti, namun dokumen

elektronik tersebut dapat menjadi petunjuk hakim dalam memutus suatu perkara

pidana. Dengan keistimewaan pada barang bukti dokumen elektronik inilah, maka

dalam pemutusan perkara yang berkaitan dengan informasi dan teknologi

elektronik mempengaruhi dalam dasar pemikiran hakim untuk memutus perkara

informasi dan teknologi elektronik. Pertimbangan yang digunakan oleh hakim

tentu menggunakan dasar-dasar yang didukung dengan adanya keterangan oleh

para ahli didalamnya.

Kata kunci : pembuktian, dokumen elektronik, dasar pemikiran hakim.

ABSTRAC

Evidentiary matters regarding cyber crime in information and electronic

technology is certainly different from the ordinary matter that is contained in the

criminal code Law No. 11 Year 2008 of the information and Electronic

Technologies extend other information in which the evidentiary use of electronic

documents as well as email, website. As in the case study the Court ruling

Pangkalpinang No. 267/Pid. B/2015/PN.Pgp. Proof contained in the Court

decision using electronic documents such as email accounts as well as accounts

that are listed in the website for the Lariat the perpetrator because there is website

content in content that violate decency.

Proof using this electronic document although not explicitly contained in

section 184 CODE of CRIMINAL PROCEDURE regarding the evidence, but the

electronic documents can be the the instructions judges in criminal cases a

disconnect. With the privilege on the evidence, then this is the electronic

documents in litigation relating to the termination of the information and

electronic technology affects in the judge's rationale for severing the matter of

information and electronic technology. The considerations used by judges of

course using the basics that are supported by the existence of information by

experts in it.

Keywords: proof, electronic documents, the judge's rationale.

xi

DAFTAR ISI

SKRIPSI ................................................................................................................................. i

PERNYATAAN TIDAK PLAGIAT ............................................................................................. ii

PERNYATAAN PERSETUJUAN AKSES .................................................................................. iii

LEMBAR PERSETUJUAN .......................................................................................................iv

LEMBAR PENGUJIAN ........................................................................................................... v

LEMBAR PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI ....................................................................vi

KATA PENGANTAR.............................................................................................................. vii

ABSTRAK .............................................................................................................................. x

DAFTAR ISI ........................................................................................................................... xi

BAB I PENDAHULUAN ...........................................................Error! Bookmark not defined.

A. Latar Belakang Masalah ............................................Error! Bookmark not defined.

B. Rumusan Masalah .....................................................Error! Bookmark not defined.

C. Tujuan Penelitian ......................................................Error! Bookmark not defined.

D. Keaslian .....................................................................Error! Bookmark not defined.

E. Manfaat Penelitian ....................................................Error! Bookmark not defined.

F. Metode Penelitian ....................................................Error! Bookmark not defined.

BAB II TINJUAN KEPUSTAKAAN, HASIL PENELITIAN, DAN ANALISIA ... Error! Bookmark not

defined.

xii

A. Tinjauan Kepustakaan ...............................................Error! Bookmark not defined.

1. Delik Kesusilaan ....................................................Error! Bookmark not defined.

2. Kejahatan Mayantara ............................................Error! Bookmark not defined.

3. Tindak Pidana Prostitusi ........................................Error! Bookmark not defined.

4. Teori Pembuktian ..................................................Error! Bookmark not defined.

5. Teori Pertimbangan Hakim ...................................Error! Bookmark not defined.

B. Hasil Penelitian ..........................................................Error! Bookmark not defined.

1. Kasus Posisi ...........................................................Error! Bookmark not defined.

2. Dakwaan................................................................Error! Bookmark not defined.

3. Tuntutan ................................................................Error! Bookmark not defined.

4. Pertimbangan Hakim ............................................Error! Bookmark not defined.

5. Putusan .................................................................Error! Bookmark not defined.

6. Fakta-fakta di Persidangan ....................................Error! Bookmark not defined.

C. Analisis ......................................................................Error! Bookmark not defined.

BAB III PENUTUP ...................................................................Error! Bookmark not defined.

A. Kesimpulan ................................................................Error! Bookmark not defined.

B. Saran .........................................................................Error! Bookmark not defined.

DAFTAR PUSTAKA .................................................................Error! Bookmark not defined.

1. Daftar Bacaan ............................................................Error! Bookmark not defined.

2. Jurnal, Disertasi, Laporan Penelitian .........................Error! Bookmark not defined.

3. Perundang-Undangan ...............................................Error! Bookmark not defined.

13