p u t u s a n demi keadilan berdasarkan ketuhanan … · arga mulia sedangkan cv. rizki innash...
TRANSCRIPT
![Page 1: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/1.jpg)
P U T U S A NNomor :28/PID.SUS.TPK/2015/PT-MDN
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
----- Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Medan, yang
memeriksa dan mengadili Perkara Tindak Pidana Korupsi dalam tingkat
banding, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : --------------------
Nama : TRI WAHJUDITempat lahir : UngaranUmur /Tgl. Lahir : 60 Tahun / 16 Juni 1954Jenis kelamin : Laki-LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Diponegoro 97 RT. 001 RW. 003 Kel.
Ungaran Kec. Ungaran Barat Kab. SemarangAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta / Direktur CV. ARGA MULIAPendidikan : STM
Terdakwa telah ditahan dalam rumah tahanan oleh :
1. Penyidik, sejak tgl. 05 November 2014 sampai dengan tanggal 24
Nopember 2014.
2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Nopember 2014 sampai
dengan tanggal 03 Januari 2015.
3. Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Stabat, sejak
tanggal 04 Januari 2015 sampai dengan tanggal 02 Februari 2015.
4. Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Stabat, sejak
tanggal 03 Februari 2015 sampai dengan tanggal 04 Maret 2015.
5. Penuntut Umum, sejak tanggal 04 Maret 2015 sampai dengan tanggal 23
Maret 2015.
6. Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Stabat, sejak
tanggal 24 Maret 2015 sampai dengan tanggal 22 April 2015.
7. Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Stabat, sejak
tanggal 23 April 2015 sampai dengan tanggal 22 Mei 2015.
8. Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 05 Mei 2014 sampai
dengan tanggal 03 Juni 2015.
9. Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal
04 Juni 2015 sampai dengan 02 Agustus 2015.
10.Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Medan I, sejak tanggal
03 Agustus 2015 sampai dengan 01 September 2015.
![Page 2: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/2.jpg)
2
11.Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Medan II, sejak tanggal
02 September 2015 sampai dengan 01 Oktober 2015.
12.Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 28 September 2015 s/d 27
Oktober 2015.
13.Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal
28 Oktober 2015 s/d 26 Desember 2015.
Terdakwa TRI WAHJUDI di persidangan Peradilan Tingkat Pertama
didampingi Penasihat Hukumnya Joice Novelin Ranapida, SH dan Fatimah
Siregar, S.Ag advokat berkantor pada kantor Advokat Amos J Silalahi, SH &
Rekan Berkantor di Jalan Sisingamangaraja Gg.Mandailing No.22 Medan
20210, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Mei 2015 yang telah
didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dengan register perkara
No. 319/Perk.Pid/2015/PN Mdn tertanggal 19 Mei 2015.
PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;
------ Telah membaca berkas perkara dan Surat-surat sebagai berikut : -----------
Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaimana termuat dalam surat
dakwaan No.Reg.Perkara : PDS– 6 /Stbt/04/2015 tanggal 5 Mei 2015 sebagai
berikut :
PRIMAIR :----- Bahwa Terdakwa TRI WAHJUDI selaku Direktur CV. Arga Mulia bersama-
sama dengan HERMINTA SEMBIRING, SKM selaku Pengguna Anggaran
merangkap Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) (yang perkaranya diajukan
dalam berkas perkara terpisah) pada waktu antara bulan Oktober 2012 s/d
Desember 2012, atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2012,
bertempat di Kantor Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Langkat Jalan
Diponegoro No. 1 Kabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utara, atau setidak-
tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan, secara melawan
hukum memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat
merugikan keuangan negara atau perekonomian negara, melakukan atau turut
serta melakukan perbuatan yang dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut :
1. Bahwa dana kegiatan kegiatan Pengadaan Sarana dan Prasarana
Pemantuan Kualitas Lingkungan dari kantor Badan Lingkungan Hidup
![Page 3: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/3.jpg)
3
Kabupaten Langkat Tahun Anggaran 2012 tersebut berasal dari Dana
Alokasi Khusus (DAK) dan Pendamping DAK dengan total dana sebesar Rp.
1.126.000.000,- (satu milyar seratus dua puluh enam juta rupiah) yang
tertampung dalam APBD Kabupaten Langkat Tahun Anggaran 2012 sesuai
Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah Tahun Anggaran 2012
ditetapkan oleh Pejabat Pengelola Keuangan Daerah selaku Bendahara
Umum Daerah Kab. Langkat Nomor : 623 Tahun 2012 tanggal 11 Juli 2012.
2. Sebelum Pelelangan dimulai, HERMINTA SEMBIRING, SKM
memerintahkan Panitia Pengadaan Barang/Jasa tersebut diatas untuk
menyusun Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dan dalam penyusunan Harga
Perkiraan Sendiri (HPS) Panitia Pengadaan diperintahkan oleh terdakwa
melalui Kabid Pengendalian Kerusakan Lingkungan (saksi Ir. FAISAL HADI)
untuk berkomunikasi dengan saksi Halim Condro Widagdo dan saksi Ir.
FAISAL HADI meminta Email salah satu anggota Panitia Lelang yaitu saksi
LISA SALIM POHAN untuk dikirimkan kepada saksi HALIM CONDRO
WIDAGDO.
3. Bahwa saksi Halim Condro Widagdo merupakan Komanditer CV. MAXIMA
BANGUN PERKASA yang merupakan salah satu Perusahaan peserta
lelang pengadaan alat-alat Laboratorium pada Badan Lingkungan Hidup
Kab. Langkat Tahun Anggaran 2012.
4. Bahwa selanjutnya saksi Halim Condro Widagdo mengirimkan dokumen ke
email milik saksi LISA SALIM POHAN : [email protected]
tertanggal 18 Oktober 2012 dari HalimCW Condro Widagdo berupa : 1.
Harga Survey dan 2. HPS dan Spesifikasi
5. Bahwa selanjutnya oleh saksi LISA SALIM POHAN dokumen berupa : 1.
Harga Survey dan 2. HPS dan Spesifikasi tersebut diserahkan kepada
terdakwa.
6. Bahwa selanjutnya oleh HERMINTA SEMBIRING, SKM selaku Pejabat
Pembuat Komitmen dokumen berupa : 1. Harga Survey dan 2. HPS dan
Spesifikasi dari saksi HALIM CONDRO WIDAGDO dijadikan dasar untuk
menetapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dan dijadikan Spesifikasi
barang dalam menetapkan Dokumen Pengadaan, sehingga HERMINTA
SEMBIRING, SKM selaku Pejabat Pembuat Komitmen tidak pernah
melakukan Survey Lapangan terhadap kebenaran dokumen berupa : 1.
Harga Survey dan 2. HPS dan Spesifikasi tersebut.
![Page 4: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/4.jpg)
4
7. Bahwa pada tanggal yang sama yaitu 18 Oktober 2012 saksi Halim Condro
Widagdo mengirimkan dokumen ke email saksi LISA SALIM POHAN :
[email protected] tertanggal 18 Oktober 2012 dari HalimCW
Condro Widagdo berupa : 1. BROSUR ALAT, yang terdiri dari 8 Alat yang
ada dalam Harga Survey dan HPS dan Spesifikasi. Selanjutnya Brosur Alat
tersebut oleh saksi LISA SALIM POHAN diserahkan kepada HERMINTA
SEMBIRING, SKM dan HERMINTA SEMBIRING, SKM selaku Pejabat
Pembuat Komitmen tidak pernah melakukan Survey Lapangan terhadap
kebenaran Harga dari alat-alat dalam Brosur tersebut dan Brosur dari saksi
HALIM CONDRO WIDAGDO tersebut dijadikan dasar untuk menetapkan
Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dan dijadikan dokumen pengadaan dalam
kegiatan pelelangan.
8. Bahwa sesuai Lampiran email yang dikirimkan saksi HALIM CONDRO
WIDAGDO kepada saksi LISA SALIM POHAN dengan surat Nomor :
05/Qty/TD/IX/2012 tanggal 5 Oktober 2012 Hal :Penawaran Harga, dengan
harga penawaran peritem barang adalah :
No Nama Barang Harga
(Rupiah)
1. Protable Multi Parameter 77.470.000,-
2. Odor Catch atau odor Meter 173.913.000,-
3. Direct Reading Suspended Solid
Analysis
70.355.000,-
4. Flow Meter 38.735.000,-
5. Termometer Infrared 64.822.000,-
6. Portable Heavy Metal 386.561.000,-
7. GPS 7.114.000,-
1. BOD Direct Reading 64.822.000,
TOTAL 883.792.000,-
Keterangan :
1. Harga belum termasuk Pajak
2. Harga belum termasuk biaya pengiriman
3. Harga termasuk instalasi dan training
4. Garansi 1 tahun
5. Berlaku 1 bulan
9. Bahwa selanjutnya atas saksi HALIM CONDRO WIDAGDO juga telah
membuat dan menyusun Harga Perkiraan Sendiri (HPS) yang dikirimkan
![Page 5: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/5.jpg)
5
juga ke saksi LISA SALIM POHAN dengan menaikkan harga penawaran
yang telah ditawarkannya dan disesuaikan dengan PAGU ANGGARAN
kegiatannya,dengan perincian sebagai berikut :
No Nama Barang Harga
(Rupiah)
1. Protable Multi Parameter 98.000.000,-
2. Odor Meter 220.000.000,-
3. Direct Reading Suspended Solid
Analysis atau Portable TSS
92.000.000,-
4. Flow Meter 51.000.000,-
5. Termometer Infrared 82.000.000,-
6. Portable Heavy Metal 489.000.000,-
7. GPS 12.000.000,-
8. BOD Direct Reading 82.000.000,
TOTAL 1.126.000.000,-
10. Bahwa oleh HERMINTA SEMBIRING, SKM, Penawaran yang diajukan oleh
saksi HALIM CONDRO WIDAGDO tersebutlah yang dijadikan dasar
informasi untuk menetapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dan kemudian
HERMINTA SEMBIRING, SKM menetapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS)
Kegiatan : Pengadaan Sarana dan Prasarana Pemantuan Kualitas
Lingkungan yang ditanda tangani oleh HERMINTA SEMBIRING, SKM
selaku Pejabat Pembuat Komitmen tanpa adanya tanggal, sebagai berikut :
No Uraian VolumeHarga Satuan
(Rp)
Jumlah Harga
(Rp)
1.Protable Multi
Parameter1 unit 98.000.000 98.000.000
2. Odor Meter 1 unit 200.000.000 200.000.000
3.
Direct Reading
Suspended Solid
Analysis
1 unit 92.000.000 92.000.000
4. Flow Meter 1 unit 51.000.000 51.000.000
5.Termometer Infra
Merah1 unit 82.000.000 82.000.000
![Page 6: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/6.jpg)
6
6. Portable Heavy Metal 1 unit 466.000.000 466.000.000
7. GPS 1 unit 13.500.000 13.500.000
8. BOD Direct Reading 1 unit 89.000.000 89.000.000
9. Biaya Pengiriman 13.500.000 13.500.000
10.Biaya Instalasi dan
Pelatihan11.000.000 11.000.000
Total jumlah 1.126.000.000
Catatan :
- Harga sudah termasuk PPN 10 %
Bahwa Harga Perkiraan Sendiri (HPS) yang ditanda tangani oleh
HERMINTA SEMBIRING, SKM diatas diperoleh tanpa melakukan Survei
langsung dalam menyusun dan menetapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS)
yang akan dipergunakan dalam Pengadaan Barang/Jasa di Badan
Lingkungan Hidup Kabupaten Langkat Tahun Anggaran 2011. Hal ini
bertentangan dengan Peraturan Presiden RI Nomor 54 Tahun 2010 tentang
Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Bagian Ketujuh Penetapan Harga
Perkiraan Sendiri Pasal 66 yang menjelaskan Penyusunan HPS didasarkan
pada data harga pasar setempat, yang diperoleh berdasarkan hasil survey
menjelang dilaksanakannya Pengadaaan.
11. Bahwa Spesifikasi teknis barang yang ditawarkan oleh saksi HALIM
CONDRO WIDAGDO tersebut juga dipergunakan oleh HERMINTA
SEMBIRING, SKM untuk menyiapkan Dokumen Pengadaan berupa
Dokumen Pelelangan Umum, Rencana Kerja dan Syarat-syarat (RKS).
12. Bahwa selanjutnya Tim Panitia Pengadaan, melakukan proses pelelangan
dengan jadwal lelang sebagai berikut :
No. Uraian Kegiatan Hari Tanggal Tempat Ket
1. Pengumuman lelang
Web site LPSE Langkat 23 Okt
2012
LPSE
Langkat
2. Download Dokumen
Pengadaan
23 Okt
2012 – 29
Okt 2012
LPSE
Langkat
3. Penjelasan/Aanwijzing 25 Okt
2012
LPSE
Langkat
![Page 7: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/7.jpg)
7
4. Upload dokumen penawaran 25 Okt
2012 – 30
Okt 2012
LPSE
Langkat
5. Pembukaan dokumen
penawaran
Rabu 31 Okt
2012
BLH
6. Evaluasi penawaran Jumat 02 Nop
2012
BLH
7. Evaluasi Dokumen kualifikasi
dan pembuktian kualifikasi
5-6 Nop
2012
BLH
8. Upload berita acara hasil
pelelangan
06 Nop
2012
BLH
9. Penetapan pemenang 06 Nop
2011
BLH
10
.
Pengumuman Pemenang 06 Nop
2012
BLH
11
.
Masa sanggah hasil lelang 6-9 Nop
2012
BLH
12
.
Surat Penunjukan penyedia
barang/jasa
Senin 12 Nop
2012
BLH
13
.
Penandatanganan kontrak 14 Nop
2012
BLH
13. Bahwa selanjutnya Pelelangan tersebut dilakukan secara elektronik melalui
LPSE Kabupaten Langkat dan berdasarkan bukti Summary Report dari
LPSE Kabupaten Langkat, Pelelangan tersebut dilakukan dengan metode
Pascakualifikasi (system gugur), dengan tahapan pelelangan sebagai
berikut :
a. Peserta Lelang / Pendaftar :
1. Rizki Innash
2. Lab Store
3. CV Sucorpindo
4. CV. Bintang Mutiara Jaya
5. CV. Tanah Jawa
6. UD. Sempurna
7. PT. Bakti Citra Ananda
8. CV. Sumber Alami
![Page 8: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/8.jpg)
8
9. CV. Rancang Cipta Jaya
10. CV. Tirta Teratai
11. CV. Bertuah
12. CV. Maxima Bangun Perkasa
13. CV. Surya Gemilang
14. PT. Exzer Amsal Mandiri
15. CV. Samhil Prettyas Sentosa
16. CV. Arga Mulia
17. CV. Jangkar Jati
18. CV. Lalo Raja Informatika
19. CV. Paramata Baraya International
20. CV. Hairos Kreasindo Nusantara
21. CV. Humala Persada Nusantara
22. CV. Matahari Sejahtera
23. CV. Sempurna
24. CV. Prisma Berdan Nusantara
25. CV. Farfiden Brother
26. CV. Tirtnusa Multi Trada
27. CV. Asbiri
28. PT. Hasna Khaliqa Mandiri
29. PT. Tatap Maduma
b. Perusahan yang melakukan penawaran :
1. CV. Rizki Innash,tanggal 30 Oktober 2012, Direktur RAIS.
2. CV. Maxima Bangun Perkasa,tanggal 30 Oktober 2012, Direktur ITA
HAYUNINGRUM
3. CV. Arga Mulia, tanggal 30 Oktober 2012, Direktur terdakwa TRI
WAHJUDI.
c. Hasil Evaluasi :
1. Evaluasi Kualifikasi ke-1 :
Yang Lulus adalah CV. Arga Mulia
2. Evaluasi Administrasi ke-1
Yang lulus adalah :
1. CV. Rizki Innash
2. CV. Maxima Bangun Perkasa
3. CV. Arga Mulia
![Page 9: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/9.jpg)
9
3. Evaluasi Teknis Ke-1
Yang lulus adalah :
1. CV. Maxima Bangun Perkasa
2. CV. Arga Mulia
Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus
karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis.
4. Evaluasi Biaya Ke-1 :
1. CV. Maxima Bangun Perkasa, nilai penawaran Rp.
1.116.500.000,- (LULUS)
2. CV. Arga Mulia, nilai penawaran Rp. 1.111.000.000,-
(LULUS)
5. Evaluasi Akhir ke-1 :
CV. Arga Mulia, Harga Penawaran Rp. 1.111.000.000,- (LULUS).
6. Pengumuman Pemenang :
CV. Arga Mulia ditetapkan sebagai pemenang.
14. Bahwa yang ditetapkan sebagai pemenang adalah CV. Arga Mulia,
sedangkan 2 perusahaan lain yang memasukkan penawaran yaitu CV.
Rizki Innash dinyatakan gugur karena tidak melampirkan brosur GPS dan
CV. Maxima Bangun Perkasa dinyatakan gugur karena tidak menghadiri
undangan Pembuktian Kualifikasi oleh Panitia Lelang.
15. Setelah kegiatan Pengadaan Sarana dan Prasarana Pemantauan Kualitas
Udara dan Pengendalian Pencemaran Udara melalui proses pelelangan,
Selanjutnya ditandatangani Surat Perjanjian Nomor : 17/PPK/BLH/2012
tanggal 14 Nopember 2012 dan Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor :
17/PPK/BLH/2012 tentang Pengadaan Alat-alat Laboratorium Kualitas
Lingkungan yang ditanda tangani oleh HERMINTA SEMBIRING, SKM
selaku Pejabat Pembuat Komitmen dan terdakwa TRI WAHJUDI selaku
Direktur CV. Arga Mulia, dengan ketentuan antara lain : Total harga
Kontrak atau Nilai Kontrak termasuk Pajak Pertambahan Nilai (PPN)
adalah sebesar Rp. 1.111.000.000,- (satu milyar seratus sebelas juta
rupiah) dan Jangka Waktu Pelaksanaan Pekerjaan adalah selama 45
(empat puluh lima) hari Kalender sejak Surat Perjanjian ditanda tangani.
16. Bahwa sesuai Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 17/PPK/BLH/2012, nilai
pekerjaan dalam kontrak adalah :
![Page 10: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/10.jpg)
10
No Uraian VolumeHarga Satuan
(Rp)
Jumlah Harga
(Rp)
1. Protable Multi
Parameter
1 unit 86.000.000 86.000.000
2. Odor Meter 1 unit 180.000.000 180.000.000
3. Direct Reading
Suspended Solid
Analysis
1 unit 90.000.000 90.000.000
4. Flow Meter 1 unit 38.500.000 38.500.000
5. Termometer Infra
Merah
1 unit 81.800.000 81.800.000
6. Portable Heavy
Metal
1 unit 417.000.000 417.000.000
7. GPS 1 unit 12.500.000 12.500.000
8. BOD Direct Reading 1 unit 86.200.000 86.200.000
9. Biaya Pengiriman 10.000.000 10.000.000
10. Biaya Instalasi dan
Pelatihan
7.500.000 7.500.000
jumlah 1.010.000.000 1.010.000.000
PPN 10% 101.000.000 101.000.000
Nilai 1.111.000.000 1.111.000.000
17. Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2012 yang merupakan tanggal
penanda tanganan Surat Perjanjian Kerjan atau Kontrak, saksi HALIM
CONDRO WIDAGDO atas permintaan terdakwa TRI WAHJUDI
mengirimkan dokumen ke email saksi LISA SALIM POHAN :
[email protected] berupa Jaminan Pelaksanaa dari Direktur
CV. Arga Mulia yaitu terdakwa Tri Wahjudi. Jaminan Pelaksanaan tersebut
dari PT. Asuransi Purna Artanugraha senilai Rp. 55.550.000,- untuk
kegiatan Pengadaan Alat-alat Laboratorium Kualitas Lingkungan Badan
Lingkungan Hidup Kabupaten Langkat. Pada faktanya saksi HALIM
CONDRO WIDAGDO merupakan Komanditer dari CV. Maxima Bangun
Perkasa dan merupakan perusahaan yang dinyatakan gugur dalam
pelelangan dan saksi HALIM CONDRO WIDAGDO tidak termasuk dalam
struktur organisasi CV. Arga Mulia dan oleh saksi LISA SALIM POHAN
![Page 11: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/11.jpg)
11
Jaminan Pelaksanaan yang diterima dari saksi HALIM CONDRO
WIDAGDO tersebut diserahkan kepada Pejabat Pembuat Komitmen yaitu
HERMINTA SEMBIRING.
18. Bahwa CV Arga Mulia dan CV Maxima Bangun Perkasa, memiliki
kesamaan lokasi domisili usaha, yakni dari Ungaran, Kabupaten
Semarang, Provinsi Jawa Tengah.
19. Bahwa untuk pembeliaan alat-alat laboratorium kualitas lingkungan Badan
Lingkungan Hidup Kabupaten Langkat adalah sebagai berikut :
19.1. PORTABLE MULTI PARAMETER
Bahwa setelah penanda tanganan kontrak, karena kekurangan modal
terdakwa TRI WAHJUDI melalui Stafnya bernama YUDA meminta kepada
HALIM CONDRO WIDAGDO untuk diorderkan ke CV. Alphamas Mandiri yang
sudah memberikan Surat Dukungan tentang kepemilikan dan mempunyai
Lisensi barang berupa produk YSI Portable Multi Parameter dan karena
terdakwa TRI WAHJUDI tidak punya modal untuk beli barang tersebut dan saksi
HALIM CONDRO WIDAGDO hanya diminta untuk mentransfer uang terhadap
barang yang sudah dipesan oleh CV. Arga Mulia kepada CV. Alphamas Mandiri
dan HALIM CONDRO WIDAGDO dijanjikan mendapat keuntungan sebesar 20
% dari harga Beli barang tersebut atau sekitar Rp. 8.000.000,- (delapan juta
rupiah).
Selanjutnya pada tanggal 03 Desember 2012 saksi HALIM CONDRO
WIDAGDO mengirim uang/transfer ke rekening ALEXANDER (Direktur CV.
Alphamas Mandiri) ke rekening BCA Nomor : 5900025531 sebesar Rp.
37.500.000,- (tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah),kemudian pada tanggal yang
sama (03 Desember 2012) pihak CV. Alphamas Mandiri mengirimkan barang
berupa : 1 (satu) unit YSI Portable Multi Parameter ke alamat saksi HALIM
CONDRO WIDAGDO dengan tujuan CV. MAXIMA BANGUN PERKASA
Jl.Kalimasada II/7 Komp. Wisma Langenwedasih, Larep, Ungaran,Jawa Tengah
Via JNE Jakarta.
Bahwa kesediaan saksi HALIM CONDRO WIDAGDO saat dihubungi Sdr Yuda
yang merupakan karyawan / pegawai CV. Arga Mulia untuk membelikan terlebih
dahulu (menalangi) pembayaran 1 unit Portable Multi Parameter dengan alasan
bahwa terdakwa TRI WAHJUDI tidak memiliki modal untuk membeli barang
tersebut, patut diyakini merupakan fakta hukum yang makin menguatkan
indikasi adanya hubungan personal dan atau bisnis yang saling menguntungkan
antara kedua peserta lelang tersebut, sehingga menguatkan keyakinan bahwa
![Page 12: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/12.jpg)
12
terdapat indikasi kerjasama untuk berbuat curang guna memenangkan lelang
pada Pengadaan Alat-alat Laboratorium Kualitas Lingkungan Badan Lingkungan
Hidup Kabupaten Langkat TA 2012.
Seharusnya dalam proses lelang yang wajar, yang terjadi adalah persaingan
antara para peserta guna memenangkan lelang, sehingga saat diketahui
terdapat hubungan saling menguntungkan antara sesama peserta lelang pada
objek lelang yang sama, patut diyakini telah terdapat indikasi adanya hubungan
tidak fair yang seharusnya tidak boleh terjadi.
Bahwa pembelian alat Laboratorium tersebut diatas yang diakibatkan Menyusun
dan menetapkan HPS tidak sesuai ketentuan, sehingga harga pembelian alat
tersebut tidak wajar. Harga Pembelian barang adalah sebesar Rp. 37.500.000,-
(tiga puluh tujuh juta lima ratus rupiah), sedangkan nilai kontrak adalah sebesar
Rp. 86.000.000,- (delapan puluh enam juta rupiah).
19.2. ODOR METER :
Bahwa sesuai keterangan saksi BAMBANG SUKATON MUSTARI selaku
Direktur Utama PT. Imedha Indoscientific yang menjelaskan untuk pembelian
Alat Odor Meter, terdakwa TRI WAHJUDI meminta kepada Sdr. YANUAR
MUSTOFA untuk membeli alat tersebut kepada PT. Imedha Indoscientifif yang
sudah memberikan Surat Dukungan tentang kepemilikan dan mempunyai
Lisensi barang berupa Odor Meter type SLC-OH Produck : Scientec Lab.Center
sebanyak 1 unit dengan nilai harga sebesar Rp. 80.000.000,- (delapan puluh
juta rupiah) dikurangi diskon 20 %, sehingga pihak CV. Arga Mulia cukup
membayar sebesar Rp. 65.000.000,- (enam puluh lima juta rupiah), harga
tersebut sudah termasuk biaya pengiriman dan belum termasuk harga Pajak.
Setelah dilakukan pembayaran, atas permintaan YANUAR MUSTOFA
alat berupa Odor Meter tersebut oleh PT. Imdeha Indoscientific dikirimkan Via
TIKI ke alamat Sdr. FAISAL, Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Langkat Jl.
Diponegoro No, 2 Kabupaten Langkat pada tanggal 19 Desember 2012.
Bahwa pembelian alat Laboratorium tersebut diatas yang diakibatkan
Menyusun dan menetapkan HPS tidak sesuai ketentuan, sehingga harga
pembelian alat tersebut tidak wajar. Harga Pembelian barang adalah sebesar
Rp. 65.000.000,- (enam puluh lima juta rupiah), sedangkan nilai kontrak adalah
sebesar Rp. 180.000.000,- (seratus delapan puluh juta rupiah).
19.3. DIRECT READING SUSPENDED SOLID ANALYSIS
![Page 13: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/13.jpg)
13
Bahwa saksi Ir. WIYONO CHANDRA selaku Direktur PT. Alfa Pegasus dan
saksi BAZZI RAIHAN AHMAD selaku Sales Manager PT. Alfa Pegasus yang
menjelaskan untuk pembelian Alat DIRECT READING SUSPENDED SOLID
ANALYSIS atau disebut juga Portable Suspended Solid (TSS), terdakwa TRI
WAHJUDI meminta kepada Sdr. YANUAR MUSTOFA untuk membeli alat
tersebut kepada PT. Alfa Pegasus yang sudah memberikan Surat Dukungan
tentang kepemilikan dan mempunyai Lisensi barang sebanyak 1 unit dengan
nilai harga pembayaran :
- Harga alat perunit adalah USD.2780 (dua ribu tujuh ratus delapan puluh
US. Dolar) atau senilai Rp.26.790.860,- (dua puluh enam juta tujuh ratus
sembilan puluh ribu delapan ratus enam puluh rupiah).
- PPN : 10% = USD.278 (dua ratus tujuh puluh delapan US. Dolar) atau
senilai Rp. 2.679.086 (dua juta enam ratus tujuh puluh sembilan ribu delapan
puluh enam rupiah).
- Total Harga yang dibayarkan : USD.3058 (tiga ribu lima puluh delapan
US. Dolar) atau senilai Rp.29.469.946,- (dua puluh sembilan juta empat ratus
enam puluh sembilan ribu sembilan ratus empat puluh enam rupiah).
Bahwa Pembayaran dilakukan oleh Sdr.YANUAR MUSTOFA pada tanggal 28
Nopember 2012 sesuai dengan Faktur Pajak Nomor : 010.000-12.00000775
dan pada
Bahwa pembelian alat Laboratorium tersebut diatas yang diakibatkan
Menyusun dan menetapkan HPS tidak sesuai ketentuan, sehingga harga
pembelian alat tersebut tidak wajar. Harga Pembelian barang adalah sebesar
Rp.29.469.946,- (dua puluh sembilan juta empat ratus enam puluh sembilan ribu
sembilan ratus empat puluh enam rupiah)termasuk pajak, sedangkan nilai
kontrak adalah sebesar Rp. 90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah).
19.4. FLOW METER
Bahwa yang menerbitkan Surat Dukungan tentang kepemilikan dan mempunyai
Lisensi barang kepada CV. Arga Mulia adalah PT. Prolabmas Murni Swadaya
akan tetapi sesuai keterangan saksi REDDY JILIUS selaku Direktur PT.
Prolabmas Murni Swadaya yang menjelaskan pihak CV. Arga Mulia tidak ada
membeli barang berupa 1 (satu) unit FLOW METER kepada PT. Prolabmas
Murni Swadaya.
![Page 14: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/14.jpg)
14
Bahwa sesuai surat dukungan tersebut dan harga barang 1 (satu) unit FLOW
METER Merk Global Water, type FP 111 (Lisensi dari Amerika) adalah USD
1.161 atau sekitar (Kurs Rp. 10.000) menjadi Rp.11.610.000,- (sebelas juta
enam ratus sepuluh ribu rupiah) diluar pajak.
Bahwa pembelian alat Laboratorium tersebut diatas yang diakibatkan
Menyusun dan menetapkan HPS tidak sesuai ketentuan, sehingga harga
pembelian alat FLOW METER Merk Global Water, type FP 111tidak wajar.
Harga Pembelian barang adalah Rp.11.610.000,- (sebelas juta enam ratus
sepuluh ribu rupiah) diluar pajak, sedangkan nilai kontrak adalah sebesar Rp.
38.500.000,- (tiga puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah).
19.5. THERMOMETER INFRA MERAH :
Bahwa yang menerbitkan Surat Dukungan tentang kepemilikan dan mempunyai
Lisensi barang kepada CV. Arga Mulia adalah PT. Global Scientific akan tetapi
sesuai keterangan saksi ANDY SUTHIRTA selaku General Manager PT. Global
Scientific yang menjelaskan pihak CV. Arga Mulia tidak ada membeli barang
berupa 1 (satu) unit THERMOMETER INFRA MERAH kepada PT. Global
Scientific.
Bahwa sesuai surat dukungan tersebut dan harga barang 1 (satu) unit
THERMOMETER INFRA MERAH merk EBRO Type TFI 650 Lisensi Jerman
adalah 735 Euro atau sekitar (kur Rp. 10.000) menjadi Rp. 7.350.000,- (tujuh
juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) diluar pajak.
Bahwa pembelian alat Laboratorium tersebut diatas yang diakibatkan
Menyusun dan menetapkan HPS tidak sesuai ketentuan, sehingga harga
pembelian alat THERMOMETER INFRA MERAH merk EBRO Type TFI 650
tidak wajar. Harga Pembelian barang adalah Rp. 7.350.000,- (tujuh juta tiga
ratus lima puluh ribu rupiah) diluar pajak, sedangkan nilai kontrak adalah
sebesar Rp. 81.800.000,- (delapan puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah).
19.6. PORTABLE HEAVY METAL :
Bahwa sesuai keterangan saksi HAWANINGSIH SRI RAHAYU selaku Direktur
PT. Envirindo Tirtanusa untuk pembelian Alat PORTABLE HEAVY METAL,
dilakukan terdakwa TRI WAHJUDI kepada PT. Envirindo Tirtanusa yang sudah
memberikan Surat Dukungan tentang kepemilikan dan mempunyai Lisensi
barang berupa PORTABLE HEAVY METAL dengan merk Cogent Type PDV
6000 Plus Complete With Accessories sebanyak 1 unit dengan nilai harga
sebesar Rp. 240.000.000,- (dua ratus empat puluh juta rupiah), harga tersebut
![Page 15: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/15.jpg)
15
sudah termasuk biaya pengiriman dan belum termasuk harga Pajak dan sudah
termasuk 1 (satu) kali pelatihan Alat tersebut di Badan Lingkungan Hidup
Kabupaten Langkat yang dilakukan saksi pada bulan Januari 2013.
Bahwa pembelian alat Laboratorium tersebut diatas yang diakibatkan
Menyusun dan menetapkan HPS tidak sesuai ketentuan, sehingga harga
pembelian alat tersebut tidak wajar. Harga Pembelian barang adalah sebesar
Rp. 240.000.000,- (dua ratus empat puluh juta rupiah), sedangkan nilai kontrak
adalah sebesar Rp. 417.500.000,- (empat ratus tujuh belas juta lima ratus ribu
rupiah).
19.7. BOD DIRECT READING
Bahwa yang menerbitkan Surat Dukungan tentang kepemilikan dan mempunyai
Lisensi barang kepada CV. Arga Mulia adalah PT. Prolabmas Murni Swadaya
akan tetapi sesuai keterangan saksi REDDY JILIUS selaku Direktur PT.
Prolabmas Murni Swadaya yang menjelaskan pihak CV. Arga Mulia tidak ada
membeli barang berupa 1 (satu) unit BOD DIRECT READING kepada PT.
Prolabmas Murni Swadaya.
Bahwa sesuai surat dukungan tersebut dan harga barang 1 (satu) unit BOD
DIRECT READING atau BOD Meter Merk WTW Type IS. 6 (Lisensi dari
Jerman) adalah Euro 2.548 atau sekitar (Kurs Rp. 14.000) menjadi
Rp.35.672.000,- (tiga puluh lima juta enam ratus tujuh puluh dua ribu tujuh ratus
dua puluh ribu rupiah) diluar pajak.
Bahwa pembelian alat Laboratorium tersebut diatas yang diakibatkan
Menyusun dan menetapkan HPS tidak sesuai ketentuan, sehingga harga
pembelian alat BOD DIRECT READING atau BOD Meter Merk WTW Type IS. 6
tidak wajar. Harga Pembelian barang adalah Rp.35.672.000,- (tiga puluh lima
juta enam ratus tujuh puluh dua ribu tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) diluar
pajak, sedangkan nilai kontrak adalah sebesar Rp. 86.200.000,- (delapan puluh
enam juta dua ratus ribu rupiah ).
Bahwa selanjutnya para saksi yaitu : saksi Ir.WIYONO CHANDRA dan saksi
BAZZI RAIHAN AHMAD.S.Si dari PT. Alfa Pegasus, saksi HAWANINGSIH SRI
RAHAYU dari PT. Envirindo Tirtanusa, saksi BAMBANG SUKANTON dari PT.
Imedha Indoscientific yang melakukan pelatihan terhadap penggunaan alat-alat
laboratorium yang dibeli tersebut di Badan Lingkungan Hidup Kabupaten
Langkat pada tanggal 14, 15 dan 21 Januari 2013 dan Pelatihan ini sendiri telah
melebihi batas masa Surat Perjanjian Kerja (SPK) atau telah melewati batas
masa tahun anggaran 2012.
![Page 16: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/16.jpg)
16
20. Selanjutnya sesuai suratnya Nomor : 10/CV.AM/XII/2012 tanggal11
Desember 2012 terdakwa TRI WAHJUDI mengajukan permintaan
pembayaran yang ditujukan kepada HERMINTA SEMBIRING, SKM untuk
dilakukan pembayaran pekerjaan sebesar Rp. 1.111.000.000,- (satu milyar
seratus sebelas juta rupiah).
Bahwa permohonan Pembayaran tersebut diajukan oleh TRI WAHJUDI
selaku Direktur CV. Arga Mulia dengan berdasarkan kepada Berita Acara
Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 19/PPHP/BLH/XII/2012 tanggal 11 Desember
2012 yang ditanda tangani oleh Panitia Penerima Hasil Pekerjaan yaitu :
1. EDY YATENA SITEPU, SKM.M.Kes selaku Ketua
2. IRHAMSYAH HASIBUAN, ST selaku Sekretaris
3. JULI SYAHPITRI, SE selaku Anggota
4. EVA OKTARIA Br. SEMBIRING selaku Anggota
5. JOHANNES SITEPU, A.Md selaku Anggota
Serta Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Nomor :
20/PPK/BLH/XII/2012 tanggal 11 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh
HERMINTA SEMBIRING, SKM dan terdakwa TRI WAHJUDI selaku Direktur
CV.Arga Mulia, kemudian ditanda tangani juga Berita Acara Pembayaran Nomor
: 21/PPK/BLH/ /2012 tanggal 17 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh
HERMINTA SEMBIRING, SKM dan terdakwa TRI WAHJUDI selaku Direktur
CV. Arga Mulia.
Selanjutnya Ditanda tangani juga Berita Acara Selesai Pekerjaan Nomor :
23/BASP/BLH/XII/2012 tanggal 11 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh
HERMINTA SEMBIRING, SKM dan terdakwa TRI WAHJUDI selaku Direktur
CV. Arga Mulia dan Berita Acara Penerimaan Nomor : 22/BASP/BLH/XII/2012
tanggal 11 Desember 2012dan Berita Acara Penerimaan Barang Nomor :
08.3/BA/BLH/2011 tanggal 7 Desember 2011 yang ditanda tangani oleh
terdakwa TRI WAHJUDI selaku Direktur CV. Arga Mulia dan saksi ZUBAIDAH
selaku Bendaharawan Barang Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Langkat.
Selanjutnya ditanda tanganilah Kwitansi Tanda Bukti Pembayaran dari
Bendahara Pengeluaran Badan Lingkungan Hidup Kab. Langkat dengan para
pihak : terdakwa TRI WAHJUDI selaku Direktur CV. Arga Mulia, Pejabat
Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) YASSIR WAGDHI, S.Sos, Setuju
dibayarkan oleh Bendahara Pengeluaran HENNI PURWANTI,S.Sos dan
Mengetahui/Menyetujui HERMINTA SEMBIRING, SKM selaku Pengguna
Angaran/Pejabat Pembuat Komitmen tertanggal 17 Desember 2012, masing-
![Page 17: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/17.jpg)
17
masing sebesar Rp. 999.900.000,- dan Rp. 111.100.000,- Untuk pembayaran :
100 % (Lunas) atas pekerjaan Pengadaan Alat-alat Laboratorium Kualitas
Lingkungan Tahun Anggaran 2012 dengan nilai total Rp. 1.111.000.000,- (satu
milyar seratus sebelas juta rupiah).
Bahwa yang mengurusi pembayaran tersebut adalah terdakwa TRI WAHJUDI
selaku Direktur CV. Arga dan kemudian oleh HERMINTA SEMBIRIN, SKM
selaku Pengguna Anggaran /Pejabat Pembuat Komitmen dan Bendahara
Pengeluaran (HENNI PURWANTI.S.Sos, MAP) diproses permintaan
pembayaran tersebut dengan menerbitkan :
- Surat Pernyataan Pengajuan SPP-LS Nomor : 0040/SPP/BLH/2012 tanggal
29 Nopember 2012 sebesar Rp. 1.010.000.000,- dan Surat Pernyataan
Pengajuan SPP-LS Nomor : 0041/SPP/BLH/2012 tanggal 29 Nopember 2012
sebesar Rp. 101.000.000,-
- Surat Perintah Membayar(SPM) Nomor: 0040/SPM/BLH/2012 tanggal 29
Nopember 2011 sebesar Rp.1.010.000.000,- dan Surat Perintah
Membayar(SPM) Nomor: 0041/SPM/BLH/2012 tanggal 29 Nopember 2011
sebesar Rp.101.000.000,-
- Surat tujuan ke Badan Pengelola Keuangan dan Asset Daerah Kab. Langkat
Nomor :n 900-1182/BLH-Sekr.I/2012 tanggal 07 Desember 2012 tentang
Penyampaian SPP untuk penerbitan SP2D dengan jumlah total (Rp.
1.010.000.000 + Rp. 101.000.000) = Rp. 1.111.000.000,-
Dana kegiatan Pengadaan Sarana dan Prasarana Pemantuan Kualitas
Lingkungan kantor Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Langkat Tahun
Anggaran 2012 tersebut dibayarkan ke Rekening 1.022.00483.9 atas nama CV.
Arga Mulia dengan perincian pembayaran sebagai berikut :
a. SP2D nomor: 03802 tanggal 17 Desember 2012 (DAK) dengan perincian
total Rp. 1.101.000.000,-
PPN = Rp. 13.772.727,-
PPH = Rp. 91.818.182,-
= Rp.105.590.909,-
Jumlah diminta Rp.1.010.000.000,-
Jumlah potongan Rp. 105.590.909,-
Jumlah dibayarkan Rp. 904.409.091,-
b. SP2D No: 03803 tanggal 17 Desember 2012 (pendamping DAK) perincian
total Rp. 101.000.000
![Page 18: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/18.jpg)
18
PPN = Rp. 1.377.273,-
PPH = RP. 9.181.818,-
Rp.10.559.091,-
Jumlah diminta Rp. 101.000.000,-
Jumlah potongan Rp. 10.559.091,-
Jumlah dibayarkan Rp. 90.440.909,-
Jumlah total (a+b) adalah Rp. 904.409.091,- + Rp. 90.440.909 =
Rp. 994.850.000,- dan uang sejumlah Rp. Rp. 994.850.000,- tersebut ditransfer
ke rekening 1.022.00483.9 atas nama Tri Wahjudi / Direktur CV. Arga Mulia.
Bahwa Kerugian Negara atas penyimpangan dalam Pengadaan Sarana dan
Prasarana Pemantauan Kualitas Lingkungan pada Badan Lingkungan Hidup
Kabupaten Langkat TA 2012 dihitung berdasarkan selisih antara jumlah yang
dibayar oleh Pemerintah Kabupaten Langkat kepada rekanan dibandingkan
dengan harga transaksi penjualan alat-alat pemantauan udara dari CV Arga
Mulia kepada masing-masing vendor dan memperhitungkan jumlah pajak yang
telah dibayar oleh rekanan yang bersangkutan kepada negara dan berdasarkan
bukti pendukung proses kejadian tersebut di atas maka disimpulkan telah terjadi
kerugian daerah sebagai akibat dari pemahalan harga alat-alat pemantau
kualitas lingkungan, dengan perhitungan sebagai berikut.
No.Nama
Barang
Jumlah
Barang
Harga
Kontrak
Harga
Pembelian
Vendor di
Jakarta
Selisih
Harga/Nilai
Kerugian
1. Portable Multi
Parameter
1 Unit Rp.86.000.000 Rp.37.500.000 48.500.000
2. Odor Meter 1 Unit Rp.180.000.000 Rp.65.000.000
(belum termasuk
pajak)
115.000.000
3. Direct Reading
Suspended
Solid Analysis
1 Unit Rp.90.000.000 Rp.29.469.946
(termasuk pajak)
60.530.054
4. Flow Meter 1 Unit Rp.38.500.000 Tidak ada
pembelian.
Harga barang :
26.890.000
![Page 19: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/19.jpg)
19
Rp.11.610.000
(belum termasuk
pajak)
5. Thermometer
Infra Merah
1 Unit Rp.81.800.000 Tidak ada
pembelian.
Harga barang :
Rp.7.350.000
(belum termasuk
pajak)
74.450.000
6. Portable Heavy
Metal
1 Unit Rp.417.500.000 Rp.240.000.000
(belum termasuk
pajak)
177.500.000
7. GPS 1 Unit Rp.12.500.000 Tidak ada vendor
yang menjual
GPS
-
8. BOD Direct
Reading
1 Unit Rp.86.200.000 Tidak ada
pembelian.
Harga barang :
Rp.35.672.000
(belum termasuk
pajak)
50.528.000
NILAI KERUGIAN NEGARA 553.398.054
Bahwa rangkaian perbuatan Terdakwa TRI WAHJUDI telah menguntungkan diri
terdakwa atau orang lain dan telah merugikan keuangan negara sekitar Rp.
553.398.054, (lima ratus lima puluh tiga ribu tiga ratus sembilan puluh delapan
ribu lima puluh empat rupiah) atau setidak-tidaknya sekitar jumlah tersebut,
sesuai dengan Resume Perhitungan Kerugian Negara dari Badan Pemeriksa
Keruangan RI tertanggal 22 Januari 2015 yang ditanda tangani oleh DANIEL
SEMBIRING, B. SH. CFE.selaku Kasubbag Hukum pada BPK RI Perwakilan
Provinsi Sumatera Utara.
----- Perbuatan Terdakwa TRI WAHJUDI diancam pidana sebagaimana diatur
dalam Pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 ayat (1) huruf b, ayat (2) dan ayat (3)
![Page 20: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/20.jpg)
20
Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan
Undang-Undang Nomor 20 tahun 2001 jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP. ----------
SUBSIDAIR :
------- Bahwa Terdakwa TRI WAHJUDI selaku Direktur CV. Arga Mulia bersama-
sama dengan HERMINTA SEMBIRING, SKM selaku Pengguna Anggaran
merangkap Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) (yang perkaranya diajukan
dalam berkas perkara terpisah) pada waktu antara bulan Oktober 2012 s/d
Desember 2012, atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2012,
bertempat di Kantor Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Langkat Jalan
Diponegoro No. 1 Kabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utara, atau setidak-
tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan,dengan tujuan
menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,
menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya
karena jabatan atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atau
perekonomian negara, melakukan atau turut serta melakukan perbuatan yang
dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut :
1. Bahwa dana kegiatan kegiatan Pengadaan Sarana dan Prasarana
Pemantuan Kualitas Lingkungan dari kantor Badan Lingkungan Hidup
Kabupaten Langkat Tahun Anggaran 2012 tersebut berasal dari Dana
Alokasi Khusus (DAK) dan Pendamping DAK dengan total dana sebesar
Rp. 1.126.000.000,- (satu milyar seratus dua puluh enam juta rupiah) yang
tertampung dalam APBD Kabupaten Langkat Tahun Anggaran 2012 sesuai
Surat Penyediaan Dana Anggaran Belanja Daerah Tahun Anggaran 2012
ditetapkan oleh Pejabat Pengelola Keuangan Daerah selaku Bendahara
Umum Daerah Kab. Langkat Nomor : 623 Tahun 2012 tanggal 11 Juli 2012.
2. Untuk melaksanakan kegiatan tersebut telah dibentuk Tim sebagai
Pelaksana Kegiatan tersebut yaitu :
2.1. Surat Keputusan Bupati Langkat Nomor : 990-07/ K/2012 tanggal 15
Februari 2012 tentang Penunjukan/Penetapan Pengguna
Anggaran/Pengguna Barang dan Bendahara pada Satuan Kerja
Perangkat Daerah (SKPD) se-Kabupaten Langkat Tahun Anggaran
2011 dan untuk Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Langkat adalah:
a. HERMINTA SEMBIRING, SKM selaku Kepala Badan Lingkungan
Hidup Kabupaten Langkat atau selaku Pimpinan SKPD serta
![Page 21: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/21.jpg)
21
selaku Pengguna Anggaran/Pengguna Barang pada Badan
Lingkungan Hidup Kabupaten Langkat.
b. HENNI PURWATI.S.Sos. M.AP selaku Bendahara Pengeluaran.
c. ZUBAIDAH selaku Bendahara Barang.
2.2. Surat Keputusan Kepala Badan Lingkungan Kabupaten Langkat
Nomor : 660.416.1/BLH/K/2012 tanggal 26 April 2012 tentang
Pembentukan Panitia Pengadaan Barang/Jasa pada Satua Kerja
Perangkat Daerah (SKPD) Badan Lingkungan Hidup Kab. Langkat
Kabupaten Langkat Tahun Anggaran 2012 dengan Susunan Panitia
Lelang adalah :
a. SOFYAN TARIGAN, S.Sos.M.AP selaku Ketua
b. Hj. RUSPERI.S.Sos selaku Sekretaris
c. ICUM SUSANTI, S.Si selaku Anggota
d. ASRIL YUSTI selaku Anggota
e. LISA SALIM POHAN selaku Anggota
2.3. Surat Keputusan Kepala Badan Lingkungan Kabupaten Langkat
Nomor : 660.414.1/BLH/K/2012 tanggal 26 April 2012 tentang
Pembentukan Panitia Pemeriksa Barang/Jasa pada Satua Kerja
Perangkat Daerah (SKPD) Badan Lingkungan Hidup Kab. Langkat
Kabupaten Langkat Tahun Anggaran 2012 dengan Susunan Tim
Pemeriksa Barang/Jasa adalah :
a. EDI YATENA SITEPU, SKM.M.Kes selaku Ketua
b. IRHAMSYAH HASIBUAN, ST selaku Sekretaris
c. JOHANNES SITEPU, A.Md selaku Anggota
d. EVA OKTARIA Br. SEMBIRING,SH selaku Anggota
e. JULI SYAHPITRI, SE selaku Anggota
3. Sebelum Pelelangan dimulai, HERMINTA SEMBIRING, SKM
memerintahkan Panitia Pengadaan Barang/Jasa tersebut diatas untuk
menyusun Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dan dalam penyusunan Harga
Perkiraan Sendiri (HPS) Panitia Pengadaan diperintahkan oleh terdakwa
melalui Kabid Pengendalian Kerusakan Lingkungan (saksi Ir. FAISAL HADI)
untuk berkomunikasi dengan saksi Halim Condro Widagdo dan saksi Ir.
FAISAL HADI meminta Email salah satu anggota Panitia Lelang yaitu saksi
LISA SALIM POHAN untuk dikirimkan kepada saksi HALIM CONDRO
WIDAGDO.
![Page 22: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/22.jpg)
22
4. Bahwa saksi Halim Condro Widagdo merupakan Komanditer CV. MAXIMA
BANGUN PERKASA yang merupakan salah satu Perusahaan peserta
lelang pengadaan alat-alat Laboratorium pada Badan Lingkungan Hidup
Kab. Langkat Tahun Anggaran 2012.
5. Bahwa selanjutnya saksi Halim Condro Widagdo mengirimkan dokumen ke
email milik saksi LISA SALIM POHAN : [email protected]
tertanggal 18 Oktober 2012 dari HalimCW Condro Widagdo berupa : 1.
Harga Survey dan 2. HPS dan Spesifikasi
6. Bahwa selanjutnya oleh saksi LISA SALIM POHAN dokumen berupa : 1.
Harga Survey dan 2. HPS dan Spesifikasi tersebut diserahkan kepada
terdakwa.
7. Bahwa selanjutnya oleh terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen
dokumen berupa : 1. Harga Survey dan 2. HPS dan Spesifikasi dari saksi
HALIM CONDRO WIDAGDO dijadikan dasar untuk menetapkan Harga
Perkiraan Sendiri (HPS) dan dijadikan Spesifikasi barang dalam
menetapkan Dokumen Pengadaan, sehingga terdakwa selaku Pejabat
Pembuat Komitmen tidak pernah melakukan Survey Lapangan terhadap
kebenaran dokumen berupa : 1. Harga Survey dan 2. HPS dan Spesifikasi
tersebut.
7. Bahwa pada tanggal yang sama yaitu 18 Oktober 2012 saksi Halim Condro
Widagdo mengirimkan dokumen ke email saksi LISA SALIM POHAN :
[email protected] tertanggal 18 Oktober 2012 dari HalimCW
Condro Widagdo berupa : 1. BROSUR ALAT, yang terdiri dari 8 Alat yang
ada dalam Harga Survey dan HPS dan Spesifikasi. Selanjutnya Brosur Alat
tersebut oleh saksi LISA SALIM POHAN diserahkan kepada terdakwa dan
terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen tidak pernah melakukan
Survey Lapangan terhadap kebenaran Harga dari alat-alat dalam Brosur
tersebut dan Brosur dari saksi HALIM CONDRO WIDAGDO tersebut
dijadikan dasar untuk menetapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dan
dijadikan dokumen pengadaan dalam kegiatan pelelangan.
8. Bahwa sesuai Lampiran email yang dikirimkan saksi HALIM CONDRO
WIDAGDO kepada saksi LISA SALIM POHAN dengan surat Nomor :
05/Qty/TD/IX/2012 tanggal 5 Oktober 2012 Hal :Penawaran Harga, dengan
harga penawaran peritem barang adalah :
![Page 23: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/23.jpg)
23
No Nama Barang Harga
(Rupiah)
1. Protable Multi Parameter 77.470.000,-
2. Odor Catch atau odor Meter 173.913.000,-
3. Direct Reading Suspended Solid
Analysis
70.355.000,-
4. Flow Meter 38.735.000,-
5. Termometer Infrared 64.822.000,-
6. Portable Heavy Metal 386.561.000,-
7. GPS 7.114.000,-
1. BOD Direct Reading 64.822.000,
TOTAL 883.792.000,-
Keterangan :
1. Harga belum termasuk Pajak
2. Harga belum termasuk biaya pengiriman
3. Harga termasuk instalasi dan training
4. Garansi 1 tahun
5. Berlaku 1 bulan
9. Bahwa saksi HALIM CONDRO WIDAGDO juga telah membuat dan
menyusun Harga Perkiraan Sendiri (HPS) yang dikirimkan juga ke saksi
LISA SALIM POHAN dengan menaikkan harga penawaran yang telah
ditawarkannya dan disesuaikan dengan PAGU ANGGARAN
kegiatannya,dengan perincian sebagai berikut :
No Nama Barang Harga
(Rupiah)
1. Protable Multi Parameter 98.000.000,-
2. Odor Meter 220.000.000,-
3. Direct Reading Suspended Solid
Analysis atau Portable TSS
92.000.000,-
4. Flow Meter 51.000.000,-
5. Termometer Infrared 82.000.000,-
6. Portable Heavy Metal 489.000.000,-
![Page 24: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/24.jpg)
24
7. GPS 12.000.000,-
8. BOD Direct Reading 82.000.000,
TOTAL 1.126.000.000,-
10. Bahwa oleh HERMINTA SEMBIRING, SKM, Penawaran yang diajukan
oleh saksi HALIM CONDRO WIDAGDO tersebutlah yang dijadikan dasar
informasi untuk menetapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dan kemudian
HERMINTA SEMBIRING, SKM menetapkan Harga Perkiraan Sendiri
(HPS) Kegiatan : Pengadaan Sarana dan Prasarana Pemantuan Kualitas
Lingkungan yang ditanda tangani oleh terdakwa selaku Pejabat Pembuat
Komitmen tanpa adanya tanggal, sebagai berikut :
No Uraian VolumeHarga
Satuan (Rp)
Jumlah Harga
(Rp)
1. Protable Multi
Parameter
1 unit98.000.000 98.000.000
2. Odor Meter 1 unit 200.000.000 200.000.000
3. Direct Reading
Suspended Solid
Analysis
1 unit
92.000.000 92.000.000
4. Flow Meter 1 unit 51.000.000 51.000.000
5. Termometer Infra
Merah
1 unit82.000.000 82.000.000
6. Portable Heavy
Metal
1 unit466.000.000 466.000.000
7. GPS 1 unit 13.500.000 13.500.000
8. BOD Direct Reading 1 unit 89.000.000 89.000.000
9. Biaya Pengiriman 13.500.000 13.500.000
10. Biaya Instalasi dan
Pelatihan11.000.000 11.000.000
Total jumlah 1.126.000.000
Catatan :
- Harga sudah termasuk PPN 10 %
Bahwa Harga Perkiraan Sendiri (HPS) yang ditanda tangani oleh
HERMINTA SEMBIRING, SKM diatas diperoleh tanpa melakukan Survei
langsung dalam menyusun dan menetapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS)
![Page 25: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/25.jpg)
25
yang akan dipergunakan dalam Pengadaan Barang/Jasa di Badan
Lingkungan Hidup Kabupaten Langkat Tahun Anggaran 2011. Hal ini
bertentangan dengan Peraturan Presiden RI Nomor 54 Tahun 2010 tentang
Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Bagian Ketujuh Penetapan Harga
Perkiraan Sendiri Pasal 66 yang menjelaskan Penyusunan HPS didasarkan
pada data harga pasar setempat, yang diperoleh berdasarkan hasil survey
menjelang dilaksanakannya Pengadaaan.
11. Bahwa Spesifikasi teknis barang yang ditawarkan oleh saksi HALIM
CONDRO WIDAGDO tersebut juga dipergunakan oleh HERMINTA
SEMBIRING, SKM untuk menyiapkan Dokumen Pengadaan berupa
Dokumen Pelelangan Umum, Rencana Kerja dan Syarat-syarat (RKS).
12. Bahwa selanjutnya Tim Panitia Pengadaan, melakukan proses pelelangan
dengan jadwal lelang sebagai berikut :
No. Uraian Kegiatan Hari Tanggal Tempat Ket
1. Pengumuman lelang
Web site LPSE Langkat 23 Okt
2012
LPSE
Langkat
2. Download Dokumen
Pengadaan
23 Okt
2012 – 29
Okt 2012
LPSE
Langkat
3. Penjelasan/Aanwijzing 25 Okt
2012
LPSE
Langkat
4. Upload dokumen penawaran 25 Okt
2012 – 30
Okt 2012
LPSE
Langkat
5. Pembukaan dokumen
penawaran
Rabu 31 Okt
2012
BLH
6. Evaluasi penawaran Jumat 02 Nop
2012
BLH
7. Evaluasi Dokumen kualifikasi
dan pembuktian kualifikasi
5-6 Nop
2012
BLH
8. Upload berita acara hasil
pelelangan
06 Nop
2012
BLH
9. Penetapan pemenang 06 Nop BLH
![Page 26: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/26.jpg)
26
2011
10
.
Pengumuman Pemenang 06 Nop
2012
BLH
11
.
Masa sanggah hasil lelang 6-9 Nop
2012
BLH
12
.
Surat Penunjukan penyedia
barang/jasa
Senin 12 Nop
2012
BLH
13
.
Penandatanganan kontrak 14 Nop
2012
BLH
13. Bahwa selanjutnya Pelelangan tersebut dilakukan secara elektronik melalui
LPSE Kabupaten Langkat dan berdasarkan bukti Summary Report dari
LPSE Kabupaten Langkat, Pelelangan tersebut dilakukan dengan metode
Pascakualifikasi (system gugur), dengan tahapan pelelangan sebagai
berikut:
a. Peserta Lelang / Pendaftar :
1. Rizki Innash
2. Lab Store
3. CV Sucorpindo
4. CV. Bintang Mutiara Jaya
5. CV. Tanah Jawa
6. UD. Sempurna
7. PT. Bakti Citra Ananda
8. CV. Sumber Alami
9. CV. Rancang Cipta Jaya
10. CV. Tirta Teratai
11. CV. Bertuah
12. CV. Maxima Bangun Perkasa
13. CV. Surya Gemilang
14. PT. Exzer Amsal Mandiri
15. CV. Samhil Prettyas Sentosa
16. CV. Arga Mulia
17. CV. Jangkar Jati
18. CV. Lalo Raja Informatika
19. CV. Paramata Baraya International
20. CV. Hairos Kreasindo Nusantara
21. CV. Humala Persada Nusantara
![Page 27: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/27.jpg)
27
22. CV. Matahari Sejahtera
23. CV. Sempurna
24. CV. Prisma Berdan Nusantara
25. CV. Farfiden Brother
26. CV. Tirtnusa Multi Trada
27. CV. Asbiri
28. PT. Hasna Khaliqa Mandiri
29. PT. Tatap Maduma
b. Perusahan yang melakukan penawaran :
1. CV. Rizki Innash,tanggal 30 Oktober 2012, Direktur RAIS.
2. CV. Maxima Bangun Perkasa,tanggal 30 Oktober 2012, Direktur ITA
HAYUNINGRUM
3. CV. Arga Mulia, tanggal 30 Oktober 2012, Direktur TRI WAHJUDI.
c. Hasil Evaluasi :
1. Evaluasi Kualifikasi ke-1 :
Yang Lulus adalah CV. Arga Mulia
2. Evaluasi Administrasi ke-1
Yang lulus adalah :
1.CV. Rizki Innash
2.CV. Maxima Bangun Perkasa
3.CV. Arga Mulia
3. Evaluasi Teknis Ke-1
Yang lulus adalah :
1.CV. Maxima Bangun Perkasa
2. CV. Arga Mulia
Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus
karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis.
4. Evaluasi Biaya Ke-1 :
1. CV. Maxima Bangun Perkasa, nilai penawaran Rp.
1.116.500.000,- (LULUS)
2. CV. Arga Mulia, nilai penawaran Rp. 1.111.000.000,-
(LULUS)
5. Evaluasi Akhir ke-1 :
CV. Arga Mulia, Harga Penawaran Rp. 1.111.000.000,-
(LULUS).
![Page 28: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/28.jpg)
28
6. Pengumuman Pemenang :
CV. Arga Mulia ditetapkan sebagai pemenang.
14. Bahwa yang ditetapkan sebagai pemenang adalah CV. Arga Mulia,
sedangkan 2 perusahaan lain yang memasukkan penawaran yaitu CV.
Rizki Innash dinyatakan gugur karena tidak melampirkan brosur GPS dan
CV. Maxima Bangun Perkasa dinyatakan gugur karena tidak menghadiri
undangan Pembuktian Kualifikasi oleh Panitia Lelang.
15. Setelah kegiatan Pengadaan Sarana dan Prasarana Pemantauan Kualitas
Udara dan Pengendalian Pencemaran Udara melalui proses pelelangan,
Selanjutnya ditandatangani Surat Perjanjian Nomor : 17/PPK/BLH/2012
tanggal 14 Nopember 2012 dan Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor :
17/PPK/BLH/2012 tentang Pengadaan Alat-alat Laboratorium Kualitas
Lingkungan yang ditanda tangani oleh terdakwa selaku Pejabat Pembuat
Komitmen dan TRI WAHJUDI selaku Direktur CV. Arga Mulia, dengan
ketentuan antara lain : Total harga Kontrak atau Nilai Kontrak
termasuk Pajak Pertambahan Nilai (PPN) adalah sebesar Rp.
1.111.000.000,- (satu milyar seratus sebelas juta rupiah) dan Jangka
Waktu Pelaksanaan Pekerjaan adalah selama 45 (empat puluh lima) hari
Kalender sejak Surat Perjanjian ditanda tangani.
16. Bahwa sesuai Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 17/PPK/BLH/2012, nilai
pekerjaan dalam kontrak adalah :
No Uraian VolumeHarga Satuan
(Rp)
Jumlah Harga
(Rp)
1. Protable Multi
Parameter
1 unit 86.000.000 86.000.000
2. Odor Meter 1 unit 180.000.000 180.000.000
3. Direct Reading
Suspended Solid
Analysis
1 unit 90.000.000 90.000.000
4. Flow Meter 1 unit 38.500.000 38.500.000
5. Termometer Infra
Merah
1 unit 81.800.000 81.800.000
6. Portable Heavy
Metal
1 unit 417.000.000 417.000.000
7. GPS 1 unit 12.500.000 12.500.000
8. BOD Direct 1 unit 86.200.000 86.200.000
![Page 29: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/29.jpg)
29
Reading
9. Biaya Pengiriman 10.000.000 10.000.000
10. Biaya Instalasi dan
Pelatihan
7.500.000 7.500.000
jumlah 1.010.000.000 1.010.000.000
PPN 10% 101.000.000 101.000.000
Nilai 1.111.000.000 1.111.000.000
17. Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2012 yang merupakan tanggal
penanda tanganan Surat Perjanjian Kerja atau Kontrak, saksi HALIM
CONDRO WIDAGDO atas permintaan TRI WAHJUDI mengirimkan
dokumen ke email saksi LISA SALIM POHAN :
[email protected] berupa Jaminan Pelaksanaa dari Direktur
CV. Arga Mulia yaitu Sdr. Tri Wahjudi. Jaminan Pelaksanaan tersebut dari
PT. Asuransi Purna Artanugraha senilai Rp. 55.550.000,- untuk kegiatan
Pengadaan Alat-alat Laboratorium Kualitas Lingkungan Badan Lingkungan
Hidup Kabupaten Langkat. Pada faktanya saksi HALIM CONDRO
WIDAGDO merupakan Komanditer dari CV. Maxima Bangun Perkasa dan
merupakan perusahaan yang dinyatakan gugur dalam pelelangan dan
saksi HALIM CONDRO WIDAGDO tidak termasuk dalam struktur
organisasi CV. Arga Mulia dan oleh saksi LISA SALIM POHAN Jaminan
Pelaksanaan yang diterima dari saksi HALIM CONDRO WIDAGDO
tersebut diserahkan kepada Pejabat Pembuat Komitmen yaitu terdakwa
HERMINTA SEMBIRING.
Bahwa adanya kerja sama antara terdakwa TRI WAHJUDI dengan sakSI
HALIM CONDRO WIDAGDO selaku Komanditer CV. Maxima Bangun Perkasa
patut diyakini merupakan fakta hukum yang makin menguatkan indikasi adanya
hubungan personal dan atau bisnis yang saling menguntungkan antara kedua
peserta lelang tersebut, sehingga menguatkan keyakinan bahwa terdapat
indikasi kerjasama untuk berbuat curang guna memenangkan lelang pada
Pengadaan Alat-alat Laboratorium Kualitas Lingkungan Badan Lingkungan
Hidup Kabupaten Langkat TA 2012, Seharusnya dalam proses lelang yang
wajar, yang terjadi adalah persaingan antara para peserta guna memenangkan
lelang, sehingga saat diketahui terdapat hubungan saling menguntungkan
antara sesama peserta lelang pada objek lelang yang sama, patut diyakini telah
terdapat indikasi adanya hubungan tidak fair yang seharusnya tidak boleh
terjadi.
![Page 30: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/30.jpg)
30
Bahwa hal ini tidak sesuai dengan PAKTA INTEGRITAS yang dibuat dan
ditanda tangani oleh terdakwa tertanggal 30 Oktober 2012, yang menyatakan:
1. Tidak akan melakukan praktek Korupsi, Kolusi dan Nepotisme (KKN).
2. Akan melaporkan kepada APIP Inspektorat Kabupaten Langkat dan/atau
LKPP apabila mengetahui ada indikasiKKN di dalam proses Pengadaan
ini.
3. Akan mengikuti proses pengadaan secara bersih, transparan dan
professional untuk memberikan hasil kerja terbaik sesuai ketentuan
peraturan perundang-undangan.
4. Apabila melanggar hal-hal yang dinyatakan dalam PAKTA INTEGRITAS
ini, bersedia menerima sanksi administrative,menerima sanksi
pencantuman dalam Daftar Hitam, digugat secara perdata dan/atau
dilaporkan secara pidana.
18. Bahwa CV Arga Mulia dan CV Maxima Bangun Perkasa, memiliki
kesamaan lokasi domisili usaha, yakni dari Ungaran, Kabupaten Semarang,
Provinsi Jawa Tengah.
19. Bahwa untuk pembeliaan alat-alat laboratorium kualitas lingkungan Badan
Lingkungan Hidup Kabupaten Langkat adalah sebagai berikut :
19.1. PORTABLE MULTI PARAMETER
Bahwa setelah penanda tanganan kontrak, karena kekurangan modal
terdakwa TRI WAHJUDI melalui Stafnya bernama YUDA meminta kepada
HALIM CONDRO WIDAGDO untuk diorderkan ke CV. Alphamas Mandiri yang
sudah memberikan Surat Dukungan tentang kepemilikan dan mempunyai
Lisensi barang berupa produk YSI Portable Multi Parameter dan karena
terdakwa TRI WAHJUDI tidak punya modal untuk beli barang tersebut dan saksi
HALIM CONDRO WIDAGDO hanya diminta untuk mentransfer uang terhadap
barang yang sudah dipesan oleh CV. Arga Mulia kepada CV. Alphamas Mandiri
dan HALIM CONDRO WIDAGDO dijanjikan mendapat keuntungan sebesar 20
% dari harga Beli barang tersebut atau sekitar Rp. 8.000.000,- (delapan juta
rupiah).
Selanjutnya pada tanggal 03 Desember 2012 saksi HALIM CONDRO
WIDAGDO mengirim uang/transfer ke rekening ALEXANDER (Direktur CV.
Alphamas Mandiri) ke rekening BCA Nomor : 5900025531 sebesar Rp.
37.500.000,- (tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah),kemudian pada tanggal yang
sama (03 Desember 2012) pihak CV. Alphamas Mandiri mengirimkan barang
berupa : 1 (satu) unit YSI Portable Multi Parameter ke alamat saksi HALIM
![Page 31: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/31.jpg)
31
CONDRO WIDAGDO dengan tujuan CV. MAXIMA BAUNG PERKASA
Jl.Kalimasada II/7 Komp. Wisma Langenwedasih, Larep, Ungaran,Jawa Tengah
Via JNE Jakarta.
Bahwa kesediaan saksi HALIM CONDRO WIDAGDO saat dihubungi Sdr Yuda
yang merupakan karyawan / pegawai CV. Arga Mulia untuk membelikan terlebih
dahulu (menalangi) pembayaran 1 unit Portable Multi Parameter dengan alasan
bahwa terdakwa TRI WAHJUDI tidak memiliki modal untuk membeli barang
tersebut, patut diyakini merupakan fakta hukum yang makin menguatkan
indikasi adanya hubungan personal dan atau bisnis yang saling menguntungkan
antara kedua peserta lelang tersebut, sehingga menguatkan keyakinan bahwa
terdapat indikasi kerjasama untuk berbuat curang guna memenangkan lelang
pada Pengadaan Alat-alat Laboratorium Kualitas Lingkungan Badan Lingkungan
Hidup Kabupaten Langkat TA 2012.
Seharusnya dalam proses lelang yang wajar, yang terjadi adalah persaingan
antara para peserta guna memenangkan lelang, sehingga saat diketahui
terdapat hubungan saling menguntungkan antara sesama peserta lelang pada
objek lelang yang sama, patut diyakini telah terdapat indikasi adanya hubungan
tidak fair yang seharusnya tidak boleh terjadi.
Bahwa pembelian alat Laboratorium tersebut diatas yang diakibatkan Menyusun
dan menetapkan HPS tidak sesuai ketentuan, sehingga harga pembelian alat
tersebut tidak wajar. Harga Pembelian barang adalah sebesar Rp. 37.500.000,-
(tiga puluh tujuh juta lima ratus rupiah), sedangkan nilai kontrak adalah sebesar
Rp. 86.000.000,- (delapan puluh enam juta rupiah).
19.2. ODOR METER :
Bahwa sesuai keterangan saksi BAMBANG SUKATON MUSTARI selaku
Direktur Utama PT. Imedha Indoscientific yang menjelaskan untuk pembelian
Alat Odor Meter, terdakwa TRI WAHJUDI meminta kepada Sdr. YANUAR
MUSTOFA untuk membeli alat tersebut kepada PT. Imedha Indoscientifif yang
sudah memberikan Surat Dukungan tentang kepemilikan dan mempunyai
Lisensi barang berupa Odor Meter type SLC-OH Produck : Scientec Lab.Center
sebanyak 1 unit dengan nilai harga sebesar Rp. 80.000.000,- (delapan puluh
juta rupiah) dikurangi diskon 20 %, sehingga pihak CV. Arga Mulia cukup
membayar sebesar Rp. 65.000.000,- (enam puluh lima juta rupiah), harga
tersebut sudah termasuk biaya pengiriman dan belum termasuk harga Pajak.
Setelah dilakukan pembayaran, atas permintaan YANUAR MUSTOFA
alat berupa Odor Meter tersebut oleh PT. Imdeha Indoscientific dikirimkan Via
![Page 32: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/32.jpg)
32
TIKI ke alamat Sdr. FAISAL, Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Langkat Jl.
Diponegoro No, 2 Kabupaten Langkat pada tanggal 19 Desember 2012.
Bahwa pembelian alat Laboratorium tersebut diatas yang diakibatkan
Menyusun dan menetapkan HPS tidak sesuai ketentuan, sehingga harga
pembelian alat tersebut tidak wajar. Harga Pembelian barang adalah sebesar
Rp. 65.000.000,- (enam puluh lima juta rupiah), sedangkan nilai kontrak adalah
sebesar Rp. 180.000.000,- (seratus delapan puluh juta rupiah).
19.3. DIRECT READING SUSPENDED SOLID ANALYSIS
Bahwa saksi Ir. WIYONO CHANDRA selaku Direktur PT. Alfa Pegasus dan
saksi BAZZI RAIHAN AHMAD selaku Sales Manager PT. Alfa Pegasus yang
menjelaskan untuk pembelian Alat DIRECT READING SUSPENDED SOLID
ANALYSIS atau disebut juga Portable Suspended Solid (TSS), terdakwa TRI
WAHJUDI meminta kepada Sdr. YANUAR MUSTOFA untuk membeli alat
tersebut kepada PT. Alfa Pegasus yang sudah memberikan Surat Dukungan
tentang kepemilikan dan mempunyai Lisensi barang sebanyak 1 unit dengan
nilai harga pembayaran :
- Harga alat perunit adalah USD.2780 (dua ribu tujuh ratus delapan puluh
US. Dolar) atau senilai Rp.26.790.860,- (dua puluh enam juta tujuh ratus
sembilan puluh ribu delapan ratus enam puluh rupiah).
- PPN : 10% = USD.278 (dua ratus tujuh puluh delapan US. Dolar) atau
senilai Rp. 2.679.086 (dua juta enam ratus tujuh puluh sembilan ribu
delapan puluh enam rupiah).
- Total Harga yang dibayarkan : USD.3058 (tiga ribu lima puluh delapan
US. Dolar) atau senilai Rp.29.469.946,- (dua puluh sembilan juta empat
ratus enam puluh sembilan ribu sembilan ratus empat puluh enam
rupiah).
Bahwa Pembayaran dilakukan oleh Sdr.YANUAR MUSTOFA pada
tanggal 28 Nopember 2012 sesuai dengan Faktur Pajak Nomor :
010.000-12.00000775 dan pada
Bahwa pembelian alat Laboratorium tersebut diatas yang diakibatkan
Menyusun dan menetapkan HPS tidak sesuai ketentuan, sehingga harga
pembelian alat tersebut tidak wajar. Harga Pembelian barang adalah sebesar
Rp.29.469.946,- (dua puluh sembilan juta empat ratus enam puluh sembilan ribu
sembilan ratus empat puluh enam rupiah)termasuk pajak, sedangkan nilai
kontrak adalah sebesar Rp. 90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah).
![Page 33: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/33.jpg)
33
19.4. FLOW METER
Bahwa yang menerbitkan Surat Dukungan tentang kepemilikan dan mempunyai
Lisensi barang kepada CV. Arga Mulia adalah PT. Prolabmas Murni Swadaya
akan tetapi sesuai keterangan saksi REDDY JILIUS selaku Direktur PT.
Prolabmas Murni Swadaya yang menjelaskan pihak CV. Arga Mulia tidak ada
membeli barang berupa 1 (satu) unit FLOW METER kepada PT. Prolabmas
Murni Swadaya.
Bahwa sesuai surat dukungan tersebut dan harga barang 1 (satu) unit FLOW
METER Merk Global Water, type FP 111 (Lisensi dari Amerika) adalah USD
1.161 atau sekitar (Kurs Rp. 10.000) menjadi Rp.11.610.000,- (sebelas juta
enam ratus sepuluh ribu rupiah) diluar pajak.
Bahwa pembelian alat Laboratorium tersebut diatas yang diakibatkan
Menyusun dan menetapkan HPS tidak sesuai ketentuan, sehingga harga
pembelian alat FLOW METER Merk Global Water, type FP 111tidak wajar.
Harga Pembelian barang adalah Rp.11.610.000,- (sebelas juta enam ratus
sepuluh ribu rupiah) diluar pajak, sedangkan nilai kontrak adalah sebesar Rp.
38.500.000,- (tiga puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah).
19.5. THERMOMETER INFRA MERAH :
Bahwa yang menerbitkan Surat Dukungan tentang kepemilikan dan mempunyai
Lisensi barang kepada CV. Arga Mulia adalah PT. Global Scientific akan tetapi
sesuai keterangan saksi ANDY SUTHIRTA selaku General Manager PT. Global
Scientific yang menjelaskan pihak CV. Arga Mulia tidak ada membeli barang
berupa 1 (satu) unit THERMOMETER INFRA MERAH kepada PT. Global
Scientific.
Bahwa sesuai surat dukungan tersebut dan harga barang 1 (satu) unit
THERMOMETER INFRA MERAH merk EBRO Type TFI 650 Lisensi Jerman
adalah 735 Euro atau sekitar (kur Rp. 10.000) menjadi Rp. 7.350.000,- (tujuh
juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) diluar pajak.
Bahwa pembelian alat Laboratorium tersebut diatas yang diakibatkan
Menyusun dan menetapkan HPS tidak sesuai ketentuan, sehingga harga
pembelian alat THERMOMETER INFRA MERAH merk EBRO Type TFI 650
tidak wajar. Harga Pembelian barang adalah Rp. 7.350.000,- (tujuh juta tiga
ratus lima puluh ribu rupiah) diluar pajak, sedangkan nilai kontrak adalah
sebesar Rp. 81.800.000,- (delapan puluh satu juta delapan ratus ribu rupiah).
![Page 34: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/34.jpg)
34
19.6. PORTABLE HEAVY METAL :
Bahwa sesuai keterangan saksi HAWANINGSIH SRI RAHAYU selaku Direktur
PT. Envirindo Tirtanusa untuk pembelian Alat PORTABLE HEAVY METAL,
dilakukan oleh Terdakwa TRI WAHJUDI kepada PT. Envirindo Tirtanusa yang
sudah memberikan Surat Dukungan tentang kepemilikan dan mempunyai
Lisensi barang berupa PORTABLE HEAVY METAL dengan merk Cogent Type
PDV 6000 Plus Complete With Accessories sebanyak 1 unit dengan nilai harga
sebesar Rp. 240.000.000,- (dua ratus empat puluh juta rupiah), harga tersebut
sudah termasuk biaya pengiriman dan belum termasuk harga Pajak dan sudah
termasuk 1 (satu) kali pelatihan Alat tersebut di Badan Lingkungan Hidup
Kabupaten Langkat yang dilakukan saksi pada bulan Januari 2013.
Bahwa pembelian alat Laboratorium tersebut diatas yang diakibatkan
Menyusun dan menetapkan HPS tidak sesuai ketentuan, sehingga harga
pembelian alat tersebut tidak wajar. Harga Pembelian barang adalah sebesar
Rp. 240.000.000,- (dua ratus empat puluh juta rupiah), sedangkan nilai kontrak
adalah sebesar Rp. 417.500.000,- (empat ratus tujuh belas juta lima ratus
ribu rupiah).
19.7. BOD DIRECT READING
Bahwa yang menerbitkan Surat Dukungan tentang kepemilikan dan mempunyai
Lisensi barang kepada CV. Arga Mulia adalah PT. Prolabmas Murni Swadaya
akan tetapi sesuai keterangan saksi REDDY JILIUS selaku Direktur PT.
Prolabmas Murni Swadaya yang menjelaskan pihak CV. Arga Mulia tidak ada
membeli barang berupa 1 (satu) unit BOD DIRECT READING kepada PT.
Prolabmas Murni Swadaya.
Bahwa sesuai surat dukungan tersebut dan harga barang 1 (satu) unit BOD
DIRECT READING atau BOD Meter Merk WTW Type IS. 6 (Lisensi dari
Jerman) adalah Euro 2.548 atau sekitar (Kurs Rp. 14.000) menjadi
Rp.35.672.000,- (tiga puluh lima juta enam ratus tujuh puluh dua ribu tujuh ratus
dua puluh ribu rupiah) diluar pajak.
Bahwa pembelian alat Laboratorium tersebut diatas yang diakibatkan
Menyusun dan menetapkan HPS tidak sesuai ketentuan, sehingga harga
pembelian alat BOD DIRECT READING atau BOD Meter Merk WTW Type IS. 6
tidak wajar. Harga Pembelian barang adalah Rp.35.672.000,- (tiga puluh lima
juta enam ratus tujuh puluh dua ribu tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) diluar
pajak, sedangkan nilai kontrak adalah sebesar Rp. 86.200.000,- (delapan puluh
enam juta dua ratus ribu rupiah ).
![Page 35: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/35.jpg)
35
Bahwa selanjutnya para saksi yaitu : saksi Ir.WIYONO CHANDRA dan saksi
BAZZI RAIHAN AHMAD.S.Si dari PT. Alfa Pegasus, saksi HAWANINGSIH SRI
RAHAYU dari PT. Envirindo Tirtanusa, saksi BAMBANG SUKANTON dari PT.
Imedha Indoscientific yang melakukan pelatihan terhadap penggunaan alat-alat
laboratorium yang dibeli tersebut di Badan Lingkungan Hidup Kabupaten
Langkat pada tanggal 14, 15 dan 21 Januari 2013 dan Pelatihan ini sendiri telah
melebihi batas masa Surat Perjanjian Kerja (SPK) atau telah melewati batas
masa tahun anggaran 2012.
20. Selanjutnya sesuai suratnya Nomor : 10/CV.AM/XII/2012 tanggal11
Desember 2012 terdakwa TRI WAHJUDI mengajukan permintaan
pembayaran yang ditujukan kepada terdakwa, untuk dilakukan
pembayaran pekerjaan sebesar Rp. 1.111.000.000,- (satu milyar seratus
sebelas juta rupiah).
Bahwa permohonan Pembayaran tersebut diajukan oleh terdakwa TRI
WAHJUDI selaku Direktur CV. Arga Mulia dengan berdasarkan kepada Berita
Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 19/PPHP/BLH/XII/2012 tanggal 11
Desember 2012 yang ditanda tangani oleh Panitia Penerima Hasil Pekerjaan
yaitu :
1. EDY YATENA SITEPU, SKM.M.Kes selaku Ketua
2. IRHAMSYAH HASIBUAN, ST selaku Sekretaris
3. JULI SYAHPITRI, SE selaku Anggota
4. EVA OKTARIA Br. SEMBIRING selaku Anggota
5. JOHANNES SITEPU, A.Md selaku Anggota
Serta Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Nomor :
20/PPK/BLH/XII/2012 tanggal 11 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh
HERMINTA SEMBIRING, SKM dan terdakwa TRI WAHJUDI selaku Direktur
CV.Arga Mulia, kemudian ditanda tangani juga Berita Acara Pembayaran Nomor
: 21/PPK/BLH/ /2012 tanggal 17 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh
HERMINTA SEMBIRING, SKM dan terdakwa TRI WAHJUDI selaku Direktur
CV. Arga Mulia.
Selanjutnya Ditanda tangani juga Berita Acara Selesai Pekerjaan Nomor :
23/BASP/BLH/XII/2012 tanggal 11 Desember 2012 yang ditanda tangani oleh
Terdakwa dan TRI WAHJUDI selaku Direktur CV. Arga Mulia dan Berita Acara
Penerimaan Nomor : 22/BASP/BLH/XII/2012 tanggal 11 Desember 2012dan
Berita Acara Penerimaan Barang Nomor : 08.3/BA/BLH/2011 tanggal 7
![Page 36: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/36.jpg)
36
Desember 2011 yang ditanda tangani oleh terdakwa TRI WAHJUDI selaku
Direktur CV. Arga Mulia dan saksi ZUBAIDAH selaku Bendaharawan Barang
Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Langkat.
Selanjutnya ditanda tanganilah Kwitansi Tanda Bukti Pembayara dari
Bendahara Pengeluaran Badan Lingkungan Hidup Kab. Langkat dengan para
pihak : TRI WAHJUDI selaku Direktur CV. Arga Mulia, Pejabat Pelaksana
Teknis Kegiatan (PPTK) YASSIR WAGDHI, S.Sos, Setuju dibayarkan oleh
Bendahara Pengeluaran HENNI PURWANTI,S.Sos dan Mengetahui/Menyetujui
HERMINTA SEMBIRING, SKM selaku Pengguna Angaran merangkap Pejabat
Pembuat Komitmen tertanggal 17 Desember 2012, masing-masing sebesar Rp.
999.900.000,- dan Rp. 111.100.000,- Untuk pembayaran : 100 % (Lunas) atas
pekerjaan Pengadaan Alat-alat Laboratorium Kualitas Lingkungan Tahun
Anggaran 2012 dengan nilai total Rp. 1.111.000.000,- (satu milyar seratus
sebelas juta rupiah).
Bahwa yang mengurusi pembayaran tersebut adalah terdakwa TRI WAHJUDI
selaku Direktur CV. Arga dan kemudian oleh terdakwa selaku Pengguna
Anggaran /Pejabat Pembuat Komitmen dan Bendahara Pengeluaran (HENNI
PURWANTI.S.Sos, MAP) diproses permintaan pembayaran tersebut dengan
menerbitkan :
- Surat Pernyataan Pengajuan SPP-LS Nomor : 0040/SPP/BLH/2012
tanggal 29 Nopember 2012 sebesar Rp. 1.010.000.000,- dan Surat
Pernyataan Pengajuan SPP-LS Nomor : 0041/SPP/BLH/2012 tanggal 29
Nopember 2012 sebesar Rp. 101.000.000,-
- Surat Perintah Membayar(SPM) Nomor: 0040/SPM/BLH/2012 tanggal 29
Nopember 2011 sebesar Rp.1.010.000.000,- dan Surat Perintah
Membayar(SPM) Nomor: 0041/SPM/BLH/2012 tanggal 29 Nopember
2011 sebesar Rp.101.000.000,-
- Surat tujuan ke Badan Pengelola Keuangan dan Asset Daerah Kab.
Langkat Nomor :n 900-1182/BLH-Sekr.I/2012 tanggal 07 Desember 2012
tentang Penyampaia SPP untuk penerbitan SP2D dengan jumlah total
(Rp. 1.010.000.000 + Rp. 101.000.000) = Rp. 1.111.000.000,-
Dana kegiatan Pengadaan Sarana dan Prasarana Pemantuan Kualitas
Lingkungan kantor Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Langkat Tahun
Anggaran 2012 tersebut dibayarkan ke Rekening 1.022.00483.9 atas nama CV.
Arga Mulia dengan perincian pembayaran sebagai berikut :
![Page 37: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/37.jpg)
37
a. SP2D nomor: 03802 tanggal 17 Desember 2012 (DAK) dengan perincian
total Rp. 1.101.000.000,-
PPN = Rp. 13.772.727,-
PPH = Rp. 91.818.182,-
= Rp.105.590.909,-
Jumlah diminta Rp.1.010.000.000,-
Jumlah potongan Rp. 105.590.909,-
Jumlah dibayarkan Rp. 904.409.091,-
b. SP2D No: 03803 tanggal 17 Desember 2012 (pendamping DAK)
perincian total Rp. 101.000.000
PPN = Rp. 1.377.273,-
PPH = RP. 9.181.818,-
Rp.10.559.091,-
Jumlah diminta Rp. 101.000.000,-
Jumlah potongan Rp. 10.559.091,-
Jumlah dibayarkan Rp. 90.440.909,-
Jumlah total (a+b) adalah Rp. 904.409.091,- + Rp. 90.440.909 =
Rp. 994.850.000,- dan uang sejumlah Rp. Rp. 994.850.000,- tersebut ditransfer
ke rekening 1.022.00483.9 atas nama Tri Wahjudi / Direktur CV. Arga Mulia.
Bahwa Kerugian Negara atas penyimpangan dalam Pengadaan Sarana dan
Prasarana Pemantauan Kualitas Lingkungan pada Badan Lingkungan Hidup
Kabupaten Langkat TA 2012 dihitung berdasarkan selisih antara jumlah yang
dibayar oleh Pemerintah Kabupaten Langkat kepada rekanan dibandingkan
dengan harga transaksi penjualan alat-alat pemantauan udara dari CV Arga
Mulia kepada masing-masing vendor dan memperhitungkan jumlah pajak yang
telah dibayar oleh rekanan yang bersangkutan kepada negara dan berdasarkan
bukti pendukung proses kejadian tersebut di atas maka disimpulkan telah terjadi
kerugian daerah sebagai akibat dari pemahalan harga alat-alat pemantau
kualitas lingkungan, dengan perhitungan sebagai berikut.
No.Nama
Barang
Jumlah
Barang
Harga
Kontrak
Harga
Pembelian
Vendor di
Jakarta
Selisih
Harga/Nilai
Kerugian
1. Portable Multi
Parameter
1 Unit Rp.86.000.000 Rp.37.500.000 48.500.000
![Page 38: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/38.jpg)
38
2. Odor Meter 1 Unit Rp.180.000.000 Rp.65.000.000
(belum termasuk
pajak)
115.000.000
3. Direct Reading
Suspended
Solid Analysis
1 Unit Rp.90.000.000 Rp.29.469.946
(termasuk pajak)
60.530.054
4. Flow Meter 1 Unit Rp.38.500.000 Tidak ada
pembelian.
Harga barang :
Rp.11.610.000
(belum termasuk
pajak)
26.890.000
5. Thermometer
Infra Merah
1 Unit Rp.81.800.000 Tidak ada
pembelian.
Harga barang :
Rp.7.350.000
(belum termasuk
pajak)
74.450.000
6. Portable Heavy
Metal
1 Unit Rp.417.500.000 Rp.240.000.000
(belum termasuk
pajak)
177.500.000
7. GPS 1 Unit Rp.12.500.000 Tidak ada vendor
yang menjual
GPS
-
8. BOD Direct
Reading
1 Unit Rp.86.200.000 Tidak ada
pembelian.
Harga barang :
Rp.35.672.000
(belum termasuk
pajak)
50.528.000
NILAI KERUGIAN NEGARA 553.398.054
Bahwa rangkaian perbuatan Terdakwa TRI WAHJUDI telah menguntungkan diri
terdakwa atau orang lain dan telah merugikan keuangan negara sekitar Rp.
![Page 39: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/39.jpg)
39
553.398.054, (lima ratus lima puluh tiga ribu tiga ratus sembilan puluh delapan
ribu lima puluh empat rupiah) atau setidak-tidaknya sekitar jumlah tersebut,
sesuai dengan Resume Perhitungan Kerugian Negara dari Badan Pemeriksa
Keruangan RI tertanggal 22 Januari 2015 yang ditanda tangani oleh DANIEL
SEMBIRING, B. SH. CFE.selaku Kasubbag Hukum pada BPK RI Perwakilan
Provinsi Sumatera Utara.
----- Perbuatan Terdakwa TRI WAHJUDI diancam pidana sebagaimana diatur
dalam pasal 3 jo pasal 18 ayat (1) huruf b, ayat (2) dan ayat (3) Undang-
Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-
Undang Nomor 20 tahun 2001 jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP. ----------------------
2. Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan pada
tanggal 10 September 2015 yang pada pokoknya menuntut agar Terdakwa
dijatuhi hukuman sebagai berikut : --------------------------------------------------------
1. Menyatakan Terdakwa TRI WAHJUDI terbukti secara sah dan
meyakinkan melakukan tindak pidana “bersama-sama melakukantindak pidana korupsi” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam
dakwaan primair Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 Undang-Undang RI No.
31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang RI No. 20 Tahun
2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang RI No. 31 Tahun 1999
tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-
1 KUH Pidana.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI WAHJUDI dengan pidana
penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,-
(seratus juta rupiah) Subsidiair selama 3 (tiga) bulan kurungan.
3. Menyatakan terdakwa TRI WAHJUDI membayar uang pengganti
sebesar Rp 553.398.054,- (lima ratus lima puluh tiga juta tiga ratussembilan puluh delapan ribu lima puluh empat rupiah), jika terdakwa
tidak membayar uang pengganti paling lama dalam satu bulan sesudah
putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,
maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk
menutupi uang pengganti tersebut dan dalam hal tidak mempunyai harta
benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka dipidana
dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.
4. Barang bukti :
![Page 40: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/40.jpg)
40
1. 1 (satu) Bundel Asli Surat Perintah Kerja dan Dokumen
Pendukungnya Nomor: 027-06.4/SPK/PA/BLH/2011, Tanggal 08
November 2011.
2. 1 (satu) Bundel Asli Dokumen Pembayaran dan Pemeriksaan Barang
untuk Pembayaran sebesar Rp 909.930.909,- (Sembilan Ratus
Sembilan Juta Sembilan Ratus Tiga Puluh Ribu Sembilan Ratus
Sembilan Rupiah).
3. 1 (satu) Bundel Asli Dokumen Pembayaran dan Pemeriksaan Barang
untuk Pembayaran sebesar Rp 90.993.091,- (Sembilan Puluh Juta
Sembilan Ratus Sembilan Puluh Tiga Ribu Sembilan Puluh Satu
Rupiah).
4. 1 (satu) Bundel Asli Foto Dokumentasi.
5. 1 (satu) Bundel Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja
Perangkat Daerah (DPA SKPD) Badan Lingkungan Hidup Kabupaten
Langkat T.A. 2011.
6. 1 (satu) Bundel Dokumen Permohonan Pembayaran sebesar Rp
909.930.909,- (Sembilan Ratus Sembilan Juta Sembilan Ratus Tiga
Puluh Ribu Sembilan Ratus Sembilan Rupiah).
7. 1 (satu) Bundel Dokumen Permohonan Pembayaran sebesar Rp
90.993.091,- (Sembilan Puluh Juta Sembilan Ratus Sembilan Puluh
Tiga Ribu Sembilan Puluh Satu Rupiah).
8. 1 (satu) Bundel Dokumen Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Pengadaan
Barang / Jasa Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Langkat T.A.
2011.
9. 1 (satu) Bundel Dokumen Pelelangan Umum Rencana Kerja dan
Syarat-Syarat (RKS) Tahun 2011.
10. 1 (satu) Bundel Data Administrasi dan Teknis CV. DELTA PRIMA
ABADI Tahun 2011.
11. 1 (satu) Bundel Data Administrasi dan Teknis CV. ARIYANDA Tahun
2011.
12. 1 (satu) Bundel Dokumen Prakualifikasi CV. GITA LESTARI Tahun
2011..
13. 1 (satu) Bundel Dokumen Prakualifikasi CV. MUTIARA ASANIS
Tahun 2011.
14. 1 (satu) Bundel Dokumen Kualifikasi CV. CIPTA UTAMA KARYA
Tahun 2011.
![Page 41: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/41.jpg)
41
15. 1 (satu) Bundel Dokumen Harga Perkiraan Sendiri (HPS) Pengadaan
Sarana dan Prasarana Pemantauan Kualitas Lingkungan Tahun
Anggaran 2012.
16. 1 (satu) Bundel Surat Keputusan Kepala Badan Lingkungan Hidup
Kabupaten Langkat Nomor : 660-416.1/BLH/K/2012, Tanggal 26 April
2012.
17. 1 (satu) Bundel Dokumen Surat Perjanjian Kerja (KONTRAK) No.
SPK: 17/PPK/BLH/2012, Tanggal 14 November 2012.
18. 1 (satu) Bundel Dokumen (Asli) Keuangan Kegiatan Pengadaan
Sarana dan Prasarana Pemantauan Kualitas Udara dan
Pengendalian Pencemaran Udara Kabupaten Langkat Tahun 2011 di
Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Langkat Pelaksana CV.
MUTIARA AISANIS dengan Nilai Kontrak Rp 1.000.924.000,- (Satu
Milyar Sembilan Ratus Dua Puluh Empat Ribu Rupiah).
19. 1 (satu) Bundel Dokumen (Asli) Keuangan Kegiatan Pengadaan
Sarana dan Prasarana Pemantauan Kualitas Udara dan
Pengendalian Kualitas Lingkungan Kabupaten Langkat Tahun 2012
di Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Langkat Pelaksana CV.
ARGA MULIA dengan Nilai Kontrak Rp 1.111.000.000,- (Satu Milyar
Seratus Sebelas Juta Rupiah).
20. 1 (satu) Bundel Dokumen Laporan Pelatihan Alat-Alat Pemantauan
Kualitas Lingkungan Pengadaan DAK Bidang Lingkungan Hidup
Tahun Anggaran 2012.
21. 1 (satu) Lembar Asli Surat Tugas RATNA KARTIKA selaku Direktris
CV. MUTIARA AISANIS yang diberikan kepada SYAFII selaku Staff.
22. 1 (satu) Bundel Dokumen (Asli) Dokumen Penawaran Pekerjaan
Pengadaan Alat-Alat Laboratorium Kulitas Lingkungan Tahun 2012
Nomor : 19/CV/AM/X/2012 Tanggal 19 Oktober 2012.
23. 1 (satu) Bundel Dokumen (Asli) Dokumen Pengadaan Alat-Alat
Laboratorium Kulitas Lingkungan Tahun 2012 Nomor :
003/PAN.BJ/DAK.BLH/PS/2012 Tanggal 19 Oktober 2012.
Barang bukti nomor urut 1 s/d 23 dikembalikan kepada BadanLingkungan Hidup Kabupaten Langkat.
![Page 42: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/42.jpg)
42
24. 1 (satu) Lembar Asli Rekening Koran Giro No. 100 01.04.127631-8
An. CV. MUTIARA AISANIS Jl. Kapten Muslim Gg. Mesjid/ Glora No.
5.
25. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Akta Notaris PT. HAS Environmental
No. 1 tanggal 14 Desember 2006, Notaris Sri Budi Lestariningsih, SH.
26. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Keputusan Menteri Hukum dan HAM
RI Nomor : W/7-00770HT.01.01.2007 tanggal 19 Januari tentang
pengesahan Akta Pendirian PT. HAS Environmental.
27. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Akta Pernyataan Keputusan Rapat
PT. HAS Environmental Nomor 19 tanggal 22 Juli 2008, Notaris Sri
Budi Lestariningsih, SH.
28. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Akta Pernyataan Keputusan Rapat
PT. HAS Environmental Nomor 189 tanggal 21 Mei 2013, notaris
Netty Maria Machdar, SH.
29. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Surat Dukungan PT. HAS
Environmental Nomor : 257/SK-HAS/X/2011 tanggal 26 Oktober
2011.
30. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Surat Dukungan PT. HAS
Environmental Nomor : 258/SK-HAS/X/2011 tanggal 26 Oktober
2011.
31. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Surat Dukungan PT. HAS
Environmental Nomor : 259/SK-HAS/X/2011 tanggal 26 Oktober
2011.
32. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir dokumen komunikasi via email
antara Saudara AHMAD RIFKI ([email protected])
dengan Saudara Robert ([email protected]) dan Saudari
Susanti Dainis ([email protected]).
33. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir dokumen penawaran harga Nomor :
057/HAS/QT-AR/IX/2011 tanggal 23 September 2011.
34. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Dokumen Penawaran Nomor :
047/HAS/QT-AR/IX/2011 tanggal 31 Oktober 2011 yang disepakati
antara PT. HAS Environmental dan Saudara Robert.
35. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Delivery Order Nomor :
101/DO/XII/2011 tanggal 07 Desember 2011.
36. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Delivery Order Nomor :
115/DO/XII/2011 tanggal 16 Desember 2011.
![Page 43: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/43.jpg)
43
37. 1 (satu) rangkap fotokopi legalisir penerimaan uang PT. HAS
Environmental sebesar Rp.610.000.000,- (enam ratus sepuluh juta
rupiah) dari Saudara Robert.
38. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Faktur Pajak PT. Alfa Pegasus,
Nomor seri faktur pajak: 010.000-12.00000775, tanggal 28 Nopember
2012.
39. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Faktur/ Invoice Nomor: 775/XI/12,
tanggal 28 Nopember 2012.
40. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Delivery Order Nomor 728/DO-XI/12,
tanggal 28 Nopember 2012.
41. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Pesanan Barang dari Yanuar
Mustopa, SE, MM tertanggal 26 September 2012.
42. 1 (satu) lembar pengiriman barang dari JNE tertanggal 03 Desember
2012
43. 1 (satu) lembar surat jalan Nomor : AM-2012-0338 tanggal 03
Desember 2012 kepada pelanggan CV. Maxima Bangun Persada.
44. 1 (satu) lembar Invoice No. 2012-0338 tanggal 03 Desember 2012
seharga Rp. 37.500.000,-
45. 1 (satu) lembar bukti penerimaan uang.
46. 1 (satu) bundel legalisir Daftar harga barang dari PT. PROLABMAS
MURNI SWADAYA.
47. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Penawaran Harga Nomor : 12.514-
Rev.1/IMD/KOM-YG/IX/12 tanggal 22 September 2012 dari PT.
IMEDHA INDOSCIENTIFIC kepada CV. LABSTORE.
48. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Surat Dukungan Nomor :
12.285/SD/IMD/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 dari PT. IMEDHA
INDOSCIENTIFIC kepada CV. ARGA MULIA.
49. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Pemesanan Barng Nomor :
25/PO/CVAM/X/2012 tanggal 30 Oktober 2012 dari CV. ARGA
MULIA kepada PT. IMEDHA INDOSCIENTIFIC.
50. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Proforma Invoice Nomor : 12.057/PI-
EC/KEU/XI/12 tanggal 05 November 2012 untuk penagihan
downpayment dari PT. ENVIRO CENTER kepada CV. ARGA MULIA.
51. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Proforma Invoice Nomor : 12.078/I-
EC/KEU/XII/12 tanggal 14 Desember 2012 untuk penagihan
pelunasan dari PT. ENVIRO CENTER kepada CV. ARGA MULIA.
![Page 44: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/44.jpg)
44
52. 1 (satu) lembar fotokopi legalisir pengiriman barang via TIKI Nomor
Resi : 020143995119 tanggal 19 Desember 2012 dari CV. ARGA
MULIA kepada Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Langkat.
Barang bukti nomor urut 24 s/d 52 tetap terlampir dalam BerkasPerkara.53. 1 (satu) bundel fotokopi legalisir sertifikat pelatihan.
54. 1 (satu) bundel data penawaran harga CV.GITA LESTARI
55. 1 (satu) bundel data penawaran harga CV. DELTA PRIMA ABADI
56. 1 (satu) bundel data penawaran harga CV. MUTIARA AISANS
57. 1 (satu) bundel data penawaran harga CV. CIPTA UTAM KARYA
58. 1 (satu) bundel data penawaran harga CV.ARIYANDA
59. 1 (satu) bundel data administari dan teknis CV. ARIYANDA
60. 1 (satu) bundel data administari dan teknis CV. CIPTA UTAM KARYA
61. 1 (satu) bundel data administari dan teknis CV. DELTA PRIMA
ABADI
62. 1 (satu) bundel data administari dan teknis CV. GITA LESTARI
63. 5 (lima) bundel kepada panitia pengadaan barang / jasa BAdan
Lingkungan Hidup Kab. Langkat 2012.
64. 1 (satu) bundel penawaran jasa aitiu di bidang kesehatan lingkungan
PT. INOVASI MEDIA SOLUSINDO
65. 1 (satu) bundel catalog produk PT. KOVALEN GLOBAL MANDIRI
66. 1 (satu) buah agenda 2012 PT. INDO TEKHNO PLUS
67. 1 (satu) buah brosur dan spesifikasi 2012 PT. INDO TEKHNO PLUS
68. 1 (satu) buah bundel laporan keterangan pertanggung jawaban APBD
TA 2012 BLH Langkat
69. 1 (satu) buah bundel standart operasional Prosedure (SOP) peralatan
LAboratorium Seri I
70. 1(satu) bundel Portable Multi Water Quality Type WQC 22a brand
:DKK TOA
71. 1 (satu) bundel SP2D 2011 Nomor 3297 (16 lembar) tanggal 5
Desember 2011
72. 1 (satu) bundel SP2D 2011 (16 lembar) tanggal 17 December 2011
73. 4 (empat) lembar foto penerimaan barang T.A. 2011.
Barang bukti nomor urut 53 s/d 73 dikembalikan kepada BadanLingkungan Hidup Kabupaten Langkat.
![Page 45: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/45.jpg)
45
74. 1 (satu) Lembar Fotocopy yang dilegalisir oleh pihak Bank berupa
Cek Giro pengambilan uang sebesar Rp 896.280.000,-
75. 1 (satu) bundel Harga Survey & Spesifikasi yang dikirim melalui E-
Mail HalimCW Condro Widagdo kepada Ibu Lisa
76. 1 (satu) bundel Brosur Alat yang dikirim melalui E-Mail HalimCW
Condro Widagdo kepada Ibu Lisa
77. 1 (satu) bundel Jaminan Pelaksanaan yang dikirim melalui E-Mail
HalimCW Condro Widagdo kepada Ibu Lisa
78. 1 (satu) bundel pengiriman gambar dengan kode SDC13384.JPG dari
79. 1 (satu) bundel pengiriman gambar dengan kode IMG-20121211-
00249 copy.jpg dari [email protected].
Barang Bukti nomor urut 74 s/d 79 tetap terlampir dalam BerkasPerkara.
5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima
ribu rupiah).
3. Salinan Putusan Pengadilan Negeri Medan dalam Perkara Tindak Pidana
Korupsi tanggal 21 September 2015 No. 52/Pid.SUS.TPK/2015/PN.Mdn.
yang amarnya berbunyi sebagai berikut : -----------------------------------------------
1. Menyatakan Terdakwa TRI WAHJUDI tersebut, tidak terbukti secara sah
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana
didakwakan dalam Dakwaan Primair ;
2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa TRI WAHJUDI tersebut terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah “Turut serta melakukan tindak pidana korupsi”
sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda
sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan
apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
selama 2 (dua) bulan;
5. Menjatuhkan pidana tambahan kepada terdakwa untuk membayar uang
pengganti sebesar Rp. 553.398.054, (lima ratus lima puluh tiga juta tiga
ratus sembilan puluh delapan ribu lima puluh empat rupiah) dan jika
![Page 46: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/46.jpg)
46
terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut paling lama 1 (satu)
bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh kekuatan
hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang
untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terdakwa tidak
mempunyai harta yang cukup untuk membayar uang pengganti tersebut
maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
7. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
8. Menetapkan barang bukti berupa :
1) 1 (satu) Bundel Asli Surat Perintah Kerja dan Dokumen PendukungnyaNomor : 027-06.4/SPK/PA/BLH/2011, Tanggal 08 November 2011.
2) 1 (satu) Bundel Asli Dokumen Pembayaran dan Pemeriksaan Baranguntuk Pembayaran sebesar Rp 909.930.909,- (Sembilan RatusSembilan Juta Sembilan Ratus Tiga Puluh Ribu Sembilan RatusSembilan Rupiah).
3) 1 (satu) Bundel Asli Dokumen Pembayaran dan Pemeriksaan Baranguntuk Pembayaran sebesar Rp 90.993.091,- (Sembilan Puluh JutaSembilan Ratus Sembilan Puluh Tiga Ribu Sembilan Puluh SatuRupiah).
4) 1 (satu) Bundel Asli Foto Dokumentasi.5) 1 (satu) Bundel Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja
Perangkat Daerah (DPA SKPD) Badan Lingkungan Hidup KabupatenLangkat T.A. 2011.
6) 1 (satu) Bundel Dokumen Permohonan Pembayaran sebesar Rp909.930.909,- (Sembilan Ratus Sembilan Juta Sembilan Ratus TigaPuluh Ribu Sembilan Ratus Sembilan Rupiah).
7) 1 (satu) Bundel Dokumen Permohonan Pembayaran sebesar Rp90.993.091,- (Sembilan Puluh Juta Sembilan Ratus Sembilan PuluhTiga Ribu Sembilan Puluh Satu Rupiah).
8) 1 (satu) Bundel Dokumen Harga Perkiraan Sendiri (HPS) PengadaanBarang / Jasa Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Langkat T.A.2011.
9) 1 (satu) Bundel Dokumen Pelelangan Umum Rencana Kerja danSyarat-Syarat (RKS) Tahun 2011.
10) 1 (satu) Bundel Data Administrasi dan Teknis CV. DELTA PRIMAABADI Tahun 2011.
11) 1 (satu) Bundel Data Administrasi dan Teknis CV. ARIYANDA Tahun2011.
![Page 47: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/47.jpg)
47
12) 1 (satu) Bundel Dokumen Prakualifikasi CV. GITA LESTARI Tahun2011..
13) 1 (satu) Bundel Dokumen Prakualifikasi CV. MUTIARA AISANISTahun 2011.
14) 1 (satu) Bundel Dokumen Kualifikasi CV. CIPTA UTAMA KARYATahun 2011.
15) 1 (satu) Bundel Dokumen Harga Perkiraan Sendiri (HPS) PengadaanSarana dan Prasarana Pemantauan Kualitas Lingkungan TahunAnggaran 2012.
16) 1 (satu) Bundel Surat Keputusan Kepala Badan Lingkungan HidupKabupaten Langkat Nomor : 660-416.1/BLH/K/2012, Tanggal 26 April2012.
17) 1 (satu) Bundel Dokumen Surat Perjanjian Kerja (KONTRAK) No. SPK: 17/PPK/BLH/2012, Tanggal 14 November 2012.
18) 1 (satu) Bundel Dokumen (Asli) Keuangan Kegiatan PengadaanSarana dan Prasarana Pemantauan Kualitas Udara dan PengendalianPencemaran Udara Kabupaten Langkat Tahun 2011 di BadanLingkungan Hidup Kabupaten Langkat Pelaksana CV. MUTIARAAISANIS dengan Nilai Kontrak Rp 1.000.924.000,- (Satu MilyarSembilan Ratus Dua Puluh Empat Ribu Rupiah).
19) 1 (satu) Bundel Dokumen (Asli) Keuangan Kegiatan PengadaanSarana dan Prasarana Pemantauan Kualitas Udara dan PengendalianKualitas Lingkungan Kabupaten Langkat Tahun 2012 di BadanLingkungan Hidup Kabupaten Langkat Pelaksana CV. ARGA MULIAdengan Nilai Kontrak Rp 1.111.000.000,- (Satu Milyar Seratus SebelasJuta Rupiah).
20) 1 (satu) Bundel Dokumen Laporan Pelatihan Alat-Alat PemantauanKualitas Lingkungan Pengadaan DAK Bidang Lingkungan HidupTahun Anggaran 2012.
21) 1 (satu) Lembar Asli Surat Tugas RATNA KARTIKA selaku DirektrisCV. MUTIARA AISANIS yang diberikan kepada SYAFII selaku Staff.
22) 1 (satu) Bundel Dokumen (Asli) Dokumen Penawaran PekerjaanPengadaan Alat-Alat Laboratorium Kulitas Lingkungan Tahun 2012Nomor : 19/CV/AM/X/2012 Tanggal 19 Oktober 2012.
23) 1 (satu) Bundel Dokumen (Asli) Dokumen Pengadaan Alat-AlatLaboratorium Kulitas Lingkungan Tahun 2012 Nomor :003/PAN.BJ/DAK.BLH/PS/2012 Tanggal 19 Oktober 2012.
24) 1 (satu) Lembar Asli Rekening Koran Giro No. 100 01.04.127631-8 An.CV. MUTIARA AISANIS Jl. Kapten Muslim Gg. Mesjid/ Glora No. 5.
25) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Akta Notaris PT. HAS EnvironmentalNo. 1 tanggal 14 Desember 2006, Notaris Sri Budi Lestariningsih, SH.
![Page 48: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/48.jpg)
48
26) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Keputusan Menteri Hukum dan HAMRI Nomor: W/7-00770HT.01.01.2007 tanggal 19 Januari tentangpengesahan Akta Pendirian PT. HAS Environmental.
27) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Akta Pernyataan Keputusan RapatPT. HAS Environmental Nomor 19 tanggal 22 Juli 2008, Notaris SriBudi Lestariningsih, SH.
28) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Akta Pernyataan Keputusan RapatPT. HAS Environmental Nomor 189 tanggal 21 Mei 2013, notaris NettyMaria Machdar, SH.
29) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Surat Dukungan PT. HASEnvironmental Nomor : 257/SK-HAS/X/2011 tanggal 26 Oktober 2011.
30) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Surat Dukungan PT. HASEnvironmental Nomor : 258/SK-HAS/X/2011 tanggal 26 Oktober 2011.
31) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Surat Dukungan PT. HASEnvironmental Nomor : 259/SK-HAS/X/2011 tanggal 26 Oktober 2011.
32) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir dokumen komunikasi via email antaraSaudara AHMAD RIFKI ([email protected]) denganSaudara Robert ([email protected]) dan Saudari Susanti Dainis([email protected]).
33) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir dokumen penawaran harga Nomor :057/HAS/QT-AR/IX/2011 tanggal 23 September 2011.
34) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Dokumen Penawaran Nomor :047/HAS/QT-AR/IX/2011 tanggal 31 Oktober 2011 yang disepakatiantara PT. HAS Environmental dan Saudara Robert.
35) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Delivery Order Nomor :101/DO/XII/2011 tanggal 07 Desember 2011.
36) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Delivery Order Nomor :115/DO/XII/2011 tanggal 16 Desember 2011.
37) 1 (satu) rangkap fotokopi legalisir penerimaan uang PT. HASEnvironmental sebesar Rp.610.000.000,- (enam ratus sepuluh jutarupiah) dari Saudara Robert.
38) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Faktur Pajak PT. Alfa Pegasus,Nomor seri faktur pajak: 010.000-12.00000775, tanggal 28 Nopember2012.
39) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Faktur/ Invoice Nomor: 775/XI/12,tanggal 28 Nopember 2012.
40) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Delivery Order Nomor 728/DO-XI/12,tanggal 28 Nopember 2012.
41) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Pesanan Barang dari YanuarMustopa, SE, MM tertanggal 26 September 2012.
![Page 49: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/49.jpg)
49
42) 1 (satu) lembar pengiriman barang dari JNE tertanggal 03 Desember2012
43) 1 (satu) lembar surat jalan Nomor : AM-2012-0338 tanggal 03Desember 2012 kepada pelanggan CV. Maxima Bangun Perkasa.
44) 1 (satu) lembar Invoice No. 2012-0338 tanggal 03 Desember 2012seharga Rp. 37.500.000,-
45) 1 (satu) lembar bukti penerimaan uang.46) 1 (satu) bundel legalisir Daftar harga barang dari PT. PROLABMAS
MURNI SWADAYA.47) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Penawaran Harga Nomor : 12.514-
Rev.1/IMD/KOM-YG/IX/12 tanggal 22 September 2012 dari PT.IMEDHA INDOSCIENTIFIC kepada CV. LABSTORE.
48) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Surat Dukungan Nomor :12.285/SD/IMD/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 dari PT. IMEDHAINDOSCIENTIFIC kepada CV. ARGA MULIA.
49) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Pemesanan Barng Nomor :25/PO/CVAM/X/2012 tanggal 30 Oktober 2012 dari CV. ARGA MULIAkepada PT. IMEDHA INDOSCIENTIFIC.
50) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Proforma Invoice Nomor : 12.057/PI-EC/KEU/XI/12 tanggal 05 November 2012 untuk penagihandownpayment dari PT. ENVIRO CENTER kepada CV. ARGA MULIA.
51) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Proforma Invoice Nomor : 12.078/I-EC/KEU/XII/12 tanggal 14 Desember 2012 untuk penagihanpelunasan dari PT. ENVIRO CENTER kepada CV. ARGA MULIA.
52) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir pengiriman barang via TIKI NomorResi: 020143995119 tanggal 19 Desember 2012 dari CV. ARGAMULIA kepada Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Langkat.
53) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir sertifikat pelatihan.54) 1 (satu) bundel data penawaran harga CV.GITA LESTARI55) 1 (satu) bundel data penawaran harga CV. DELTA PRIMA ABADI56) 1 (satu) bundel data penawaran harga CV. MUTIARA AISANIS57) 1 (satu) bundel data penawaran harga CV. CIPTA UTAMA KARYA58) 1 (satu) bundel data penawaran harga CV.ARIYANDA59) 1 (satu) bundel data administari dan teknis CV. ARIYANDA60) 1 (satu) bundel data administari dan teknis CV. CIPTA UTAMA KARYA61) 1 (satu) bundel data administari dan teknis CV. DELTA PRIMA ABADI62) 1 (satu) bundel data administari dan teknis CV. GITA LESTARI63) 5 (lima) bundel kepada panitia pengadaan barang / jasa BAdan
Lingkungan Hidup Kab. Langkat 2012.
![Page 50: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/50.jpg)
50
64) 1 (satu) bundel penawaran jasa aitiu di bidang kesehatan lingkunganPT. INOVASI MEDIA SOLUSINDO
65) 1 (satu) bundel catalog produk PT. KOVALEN GLOBAL MANDIRI66) 1 (satu) buah agenda 2012 PT. INDO TEKHNO PLUS67) 1 (satu) buah brosur dan spesifikasi 2012 PT. INDO TEKHNO PLUS68) 1 (satu) buah bundel laporan keterangan pertanggung jawaban APBD
TA 2012 BLH Langkat69) 1 (satu) buah bundel standart operasional Prosedure (SOP) peralatan
LAboratorium Seri I70) 1(satu) bundel Portable Multi Water Quality Type WQC 22a brand
:DKK TOA71) 1 (satu) bundel SP2D 2011 Nomor 3297 (16 lembar) tanggal 5
Desember 201172) 1 (satu) bundel SP2D 2011 (16 lembar) tanggal 17 December 201173) 4 (empat) lembar foto penerimaan barang T.A. 2011.74) 1 (satu) Lembar Fotocopy yang dilegalisir oleh pihak Bank berupa Cek
Giro pengambilan uang sebesar Rp 896.280.000,-75) 1 (satu) bundel Harga Survey & Spesifikasi yang dikirim melalui E-Mail
HalimCW Condro Widagdo kepada Ibu Lisa76) 1 (satu) bundel Brosur Alat yang dikirim melalui E-Mail Halim CW
Condro Widagdo kepada Ibu Lisa.77) 1 (satu) bundel Jaminan Pelaksanaan yang dikirim melalui E-Mail
HalimCW Condro Widagdo kepada Ibu Lisa78) 1 (satu) bundel pengiriman gambar dengan kode SDC13384.JPG dari
[email protected]) 1 (satu) bundel pengiriman gambar dengan kode IMG-20121211-
00249 copy.jpg dari [email protected] Bukti nomor urut 1 s/d 79 dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dipergunakan dalam Berkas Perkara lain atas namaHerminta Sembiring, SKM.
9.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.
5.000,- (lima ribu rupiah) ;
4. Akta Permintaan Banding No.56/Akta.Pid.Sus.TPK/2015/PN-Mdn yang
dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan, yang
menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan banding
tertanggal 28 September 2015 terhadap Putusan Pengadilan Tindak Pidana
Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan tanggal 21 September 2015,
![Page 51: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/51.jpg)
51
Nomor :52/Pid.Sus.TPK/2015/PN-Mdn. Permintaan Banding tersebut telah
diberitahukan kepada Terdakwa tertanggal 06 Oktober 2015 ; -------------------
5. Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yang telah di
terima oleh Wakil Paniteraan Pengadilan Tinggi Medan tertanggal 30
Oktober 2015, Memori Banding tersebut diatas telah dikirimkan ke
Pengadilan Negeri Medan untuk diberitahukan Kepada terdakwa dengan
Surat tertanggal 02 Nopember 2015 Nomor : W2.U/7424/HN.01.10/X/2015 ;-
6. Relaas pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding untuk Terdakwa
yang telah dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan
tertanggal 09 November 2015 Nomor :56/Akta.Pid.Sus-TPK/2015/PN-Mdn ;--
7. Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara tertanggal 05 Oktober
2015 No.W2.U.1/16.779/Pid.Sus.K.01.10/X/2015, yang dibuat dan ditanda
tangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Medan, yang menerangkan
bahwa terhitung sejak tanggal 07 Oktober 2015 s/d tanggal 13 Oktober 2015
telah diberi kesempatan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat
Hukum Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara pidana Korupsi Nomor :
52/Pid.Sus.TPK/2015/PN-Mdn, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke
Pengadilan Tinggi Medan ; -----------------------------------------------------------------
Menimbang, bahwa Permohonan Banding dari Jaksa Penuntut Umum
dan Terdakwa melalui penesehat hukumnya yang diajukan dalam tenggang
waktu dan menurut cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh
Undang-Undang, maka Permohonan Banding dari Jaksa Penuntut Umum dan
Terdakwa melalui Penasihat hukum terdatersebut dapat diterima;
Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah membaca
dengan seksama Memori Banding Jaksa Penuntut Umum, tertanggal 27
Oktober 2015 yang pada pokoknya :
- Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan
saksi-saksi, keterangan ahli, dan surat, terdapat fakta sebagai berikut :
- Bahwa dana kegiatan Pengadaan Sarana dan Prasarana PemantuanKualitas Lingkungan dari kantor Badan Lingkungan Hidup KabupatenLangkat Tahun Anggaran 2012 berasal dari Dana Alokasi Khusus (DAK) danPendamping DAK dengan total dana sebesar Rp. 1.126.000.000,- (satumilyar seratus dua puluh enam juta rupiah) yang tertampung dalam APBDKabupaten Langkat Tahun Anggaran 2012 sesuai Surat Penyediaan Dana
![Page 52: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/52.jpg)
52
Anggaran Belanja Daerah Tahun Anggaran 2012 ditetapkan oleh PejabatPengelola Keuangan Daerah selaku Bendahara Umum Daerah Kab. LangkatNomor : 623 Tahun 2012 tanggal 11 Juli 2012.
- Bahwa Terdakwa Tri Wahjudi adalah selaku Direktur CV. Arga Mulia.- Bahwa terdakwa ada menandatangani kontrak kerja di Badan Lingkungan
Hidup Kabupaten Langkat pada tahun 2012 setelah di ajukan oleh panitialelang tetapi penandatanganan kontrak tersebut tidak dilakukan dihadapanPPK.
- Bahwa perusahaan CV. ARGA MULIA dipinjam saudara Halim CondroWidagdo dari terdakwa untuk mengikuti pelelangan di Badan LingkunganHidup tahun 2012.
- Bahwa terdakwa sudah mau menutup CV. ARGA MULIA, tetapi saudarahalim membujuk terdakwa untuk menggunakan CV. Arga Mulia untukmengikuti proses pelelangan dengan imbalan bahwa terdakwa akandiberikan pekerjaan oleh saudara Halim Condro Widagdo.
- Bahwa Halim Condro Widagdo ada memberitahukan terdakwa Paguanggaran dalam kegiatan Pengadaan Sarana dan Prasarana PemantauanKualitas Lingkungan pada Badan lingkungan Hidup Tahun Anggaran 2012.
- Bahwa saudara Halim Condro Widagdo ada mengatakan terhadap terdakwabahwa ia akan memberikan penawaran terendah kepada Badan LingkunganHidup melalui CV ARGA MULIA.
- Bahwa saudara Halim Condro Widagdo yang mendaftarkan CV ARGAMULIA di dalam kegiatan Pengadaan Sarana dan Prasarana PemantauanKualitas Lingkungan pada Badan lingkungan Hidup Tahun Anggaran 2012melalui LPSE.
- Bahwa Sdr. Halim Condro Widagdo mendaftarkan CV. Maxima BangunPerkasa sebagai pendamping CV. Arga Mulia untuk mengikuti KegiatanPengadaan Sarana dan Prasarana Pemantauan Kualitas Lingkungan padaBadan lingkungan Hidup Tahun Anggaran 2012.
- Bahwa untuk formulir-formulir dan brosur-brosur sudah disiapkan oleh HalimCondro Widagdo.
- Bahwa terdakwa ada menandatangani dokumen-dokumen lelang tersebut.- Bahwa akhirnya CV ARGA MULIA memenangkan tender tersebut dengan
penawaran dibawah pesaingnya dan dibawah Pagu anggaran.- Bahwa yang mencari dan menyediakan barang-barang pengadaan lelang di
Pengadaan Sarana dan Prasarana Pemantauan Kualitas Lingkungan padaBadan Lingkungan Hidup Tahun Anggaran 2012 tersebut adalah saudaraHalim Condro Widagdo dan Yanuar.
- Bahwa Direktris CV. MAXIMA BANGUN PERKASA adalah Ita Hayuningrumyang merupakan istri dari saudara Halim Condro Widagdo.
- Bahwa saudara Halim Condro Widagdo adalah komanditer dari CV MAXIMABANGUN PERKASA.
- Bahwa kedatangan Terdakwa ke Badan Lingkungan Hidup KabupatenLangkat pertama sekali untuk mengikuti proses lelang pada tahappembuktian kualifikasi berkas, kedua untuk menandatangani surat perjanjianpekerjaan (kontrak) dan ketiga untuk mengajukan proses pembayaran.
- Bahwa Terdakwa mengecek barang sudah lengkap kemudian Terdakwamenghampiri Sdr. Herminta Sembiring, SKM selaku PPK untuk melaporkanbahwa barang sudah lengkap dan setelah itu Terdakwa menerima BeritaAcara Penerima Hasil Pekerjaan tersebut dari pihak BLH.
- Bahwa terdakwa setelah menerima Berita Acara Penerima Hasil Pekerjaankemudian terdakwa mengajukan surat permohonan pembayaran kepadaBLH.
![Page 53: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/53.jpg)
53
- Bahwa setelah itu BLH Kabupaten Langkat mengirim uang pembayaran kerekening CV. ARGA MULIA atas nama terdakwa.
- Bahwa yang mencairkan uang tersebut dari rekening terdakwa adalahsaudara Halim Condro Widagdo.
- Bahwa Buku cek CV. ARGA MULIA dipegang saudara Halim CondroWidagdo.
- Bahwa atas proyek ini terdakwa diberikan uang sebesar Rp. 20.000.000.-(dua puluh juta Rupiah) oleh saudara Halim Condro Widagdo dari hasilkeuntungan pekerjaan tersebut.
- Bahwa salah satu alasan meminjamkan CV. ARGA MULIA kepada saudaraHalim Condro Widagdo pada tahun 2012 karena terdakwa butuh uang untukmembayar kontrakan rumah.
- Bahwa terdakwa meminjamkan CV. Arga Mulia kepada Halim CondroWidagdo untuk mendapat imbalan.
- Bahwa saudara Halim Condro Widagdo pernah meminjam CV. ARGA MULIAkepada terdakwa pada tahun 2011 dan memenangkan tender, kemudianterdakwa mendapat imbalan sebesar RP 5.000.000.- (lima juta rupiah).
- Bahwa saudara Halim Condro Widagdo pernah berhubungan denganterdakwa melaui saudara Yanuar.
- Bahwa pada saat saksi menandatangani kontrak sudah ada tanda tanganSdr. Herminta sembiring, SKM dan tidak melakukan penandatangananbersamaan.
- Bahwa menurut terdakwa saudara Yanuar merupakan Staf dari Sdr. HalimCondro Widagdo.
- Bahwa terdakwa tidak paham mengenai teknologi, bahkan Terdakwa tidakbisa mengoperasikan komputer jadi tidak bisa mendaftarkan perusahaanmelalui LPSE yang mendaftarkan proses pelelangan CV. ARGA MULIAadalah Sdr. Halim Condro Widagdo.
- Bahwa terdakwa tidak ada mengenal seluruh Vendor yang memberikan suratdukungan kepada CV. ARGA MULIA.
- Bahwa seluruh administrasi penawaran perusahaan CV ARGA MULIA dibuatoleh sdr. Halim Condro Widagdo.
- Bahwa saksi Halim Condro Widagdo merupakan Komanditer CV. MAXIMABANGUN PERKASA yang merupakan salah satu Perusahaan peserta lelangpengadaan alat-alat Laboratorium pada Badan Lingkungan Hidup Kab.Langkat Tahun Anggaran 2012.
- Bahwa terdapat fakta saksi Halim Condro Widagdo mengirimkan dokumenberupa : 1. brosur dan 2. HPS dan Spesifikasi Teknis Barang ke emailmilik saksi LISA SALIM POHAN : [email protected] tertanggal 18Oktober 2012 dari Halim Condro Widagdo berupa : 1. Harga Survey dan 2.HPS dan Spesifikasi Teknis Barang.
- Bahwa selanjutnya oleh saksi LISA SALIM POHAN dokumen berupa :1.brosur dan 2. HPS dan Spesifikasi Teknis Barang tersebut diserahkankepada HERMINTA SEMBIRING, SKM selaku Pengguna Anggaran (PA)merangkap Pejabat Pembuat Komitmen (PPK).
- Bahwa selanjutnya oleh HERMINTA SEMBIRING, SKM selaku PejabatPembuat Komitmen dokumen yang diterima dari saksi LISA SALIM POHANberupa : 1. brosur dan 2. HPS dan Spesifikasi Teknis Barang yang dikirimoleh Sdr. HALIM CONDRO WIDAGDO dijadikan dasar untuk menetapkanHarga Perkiraan Sendiri (HPS) dan dijadikan Spesifikasi Teknis barang-barang dalam Dokumen Pengadaan (Rencana Kerja dan Syarat-Syarat),sehingga HERMINTA SEMBIRING, SKM selaku Pejabat Pembuat Komitmentidak pernah melakukan Survey Lapangan terhadap kebenaran dokumenberupa : 1. brosur dan 2. HPS dan Spesifikasi Teknis Barang tersebut.
![Page 54: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/54.jpg)
54
- Bahwa pada tanggal yang sama yaitu 18 Oktober 2012 saksi Halim CondroWidagdo mengirimkan dokumen ke email saksi LISA SALIM POHAN :[email protected] tertanggal 18 Oktober 2012 dari Halim CondroWidagdo berupa : 1. BROSUR ALAT, yang terdiri dari 8 Alat yang ada dalambrosur dan HPS dan Spesifikasi Teknis Barang. Selanjutnya Brosur Alattersebut oleh saksi LISA SALIM POHAN diserahkan kepada HERMINTASEMBIRING, SKM dan HERMINTA SEMBIRING, SKM selaku PejabatPembuat Komitmen tidak pernah melakukan Survey Lapangan terhadapkebenaran Harga dari alat-alat dalam Brosur tersebut dan Brosur dari saksiHALIM CONDRO WIDAGDO tersebut dijadikan dasar untuk menetapkanHarga Perkiraan Sendiri (HPS) dan dijadikan dokumen pengadaan dalamkegiatan pelelangan.
- Bahwa sesuai Lampiran email yang dikirimkan saksi HALIM CONDROWIDAGDO kepada saksi LISA SALIM POHAN dengan surat Nomor :05/Qty/TD/IX/2012 tanggal 5 Oktober 2012 Hal :Penawaran Harga, denganharga penawaran peritem barang adalah :
No Nama Barang Harga (Rupiah)1. Protable Multi Parameter 77.470.000,-2. Odor Catch atau odor Meter 173.913.000,-3. Direct Reading Suspended
Solid Analysis70.355.000,-
4. Flow Meter 38.735.000,-5. Termometer Infrared 64.822.000,-6. Portable Heavy Metal 386.561.000,-7. GPS 7.114.000,-8. BOD Direct Reading 64.822.000,
TOTAL 883.792.000,-Keterangan :1. Harga belum termasuk Pajak2. Harga belum termasuk biaya pengiriman3. Harga termasuk instalasi dan training4. Garansi 1 tahun5. Berlaku 1 bulan- Bahwa selanjutnya saksi HALIM CONDRO WIDAGDO juga telah membuat
dan menyusun Harga Perkiraan Sendiri (HPS) yang dikirimkan juga ke saksiLISA SALIM POHAN dengan menaikkan harga penawaran yang telahditawarkannya dan disesuaikan dengan PAGU ANGGARANkegiatannya,dengan perincian sebagai berikut :
No Nama Barang Harga (Rupiah)1. Protable Multi Parameter 98.000.000,-2. Odor Meter 220.000.000,-3. Direct Reading Suspended Solid
Analysis atau Portable TSS92.000.000,-
4. Flow Meter 51.000.000,-5. Termometer Infrared 82.000.000,-6. Portable Heavy Metal 489.000.000,-7. GPS 12.000.000,-8. BOD Direct Reading 82.000.000,
TOTAL 1.126.000.000,-
- Bahwa oleh HERMINTA SEMBIRING, SKM, Harga Perkiraan Sendiri (HPS)yang diajukan oleh saksi HALIM CONDRO WIDAGDO tersebutlah yangdijadikan dasar informasi untuk menetapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS)
![Page 55: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/55.jpg)
55
dan kemudian HERMINTA SEMBIRING, SKM menetapkan Harga PerkiraanSendiri (HPS) Kegiatan : Pengadaan Sarana dan Prasarana PemantuanKualitas Lingkungan yang ditanda tangani oleh HERMINTA SEMBIRING,SKM selaku Pejabat Pembuat Komitmen tanpa adanya tanggal, sebagaiberikut :
No Uraian Volume
HargaSatuan(Rp)
Jumlah Harga(Rp)
1. Portable Multi Parameter 1 unit 98.000.000 98.000.0002. Odor Meter 1 unit 200.000.000 200.000.0003. Direct Reading Suspended
Solid Analysis1 unit 92.000.000 92.000.000
4. Flow Meter 1 unit 51.000.000 51.000.0005. Termometer Infra Merah 1 unit 82.000.000 82.000.0006. Portable Heavy Metal 1 unit 466.000.000 466.000.0007. GPS 1 unit 13.500.000 13.500.0008. BOD Direct Reading 1 unit 89.000.000 89.000.0009. Biaya Pengiriman 13.500.000 13.500.000
10. Biaya Instalasi dan Pelatihan 11.000.000 11.000.000Total jumlah 1.126.000.000
Catatan :Harga sudah termasuk PPN 10 %.Bahwa Harga Perkiraan Sendiri (HPS) yang ditanda tangani oleh HERMINTA
SEMBIRING, SKM diatas diperoleh tanpa melakukan Survei langsung dalammenyusun dan menetapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS) yang akandipergunakan dalam Pengadaan Barang/Jasa di Badan Lingkungan HidupKabupaten Langkat Tahun Anggaran 2012. Hal ini bertentangan denganPeraturan Presiden RI Nomor 54 Tahun 2010 tentang PengadaanBarang/Jasa Pemerintah Bagian Ketujuh Penetapan Harga Perkiraan SendiriPasal 66 yang menjelaskan Penyusunan HPS didasarkan pada data hargapasar setempat, yang diperoleh berdasarkan hasil survey menjelangdilaksanakannya Pengadaaan.
- Bahwa Spesifikasi Teknis Barang yang ditawarkan oleh saksi HALIMCONDRO WIDAGDO tersebut juga dipergunakan oleh HERMINTASEMBIRING, SKM untuk menyiapkan Dokumen Pengadaan berupaDokumen Pelelangan Umum, Rencana Kerja dan Syarat-syarat (RKS).
- Bahwa Panitia Pengadaan Barang dan Jasa dalam Kegiatan PengadaanAlat-Alat Laboratorium Kualitas Lingkungan Tahun Anggaran 2012 barumenerima Surat Keputusan (SK) setelah mendapat panggilan dari pihakPenyidik.
- Bahwa selanjutnya Pelelangan tersebut dilakukan secara elektronik melaluiLPSE Kabupaten Langkat dan berdasarkan bukti Summary Report dari LPSEKabupaten Langkat, Pelelangan tersebut dilakukan dengan metodePascakualifikasi (system gugur), dengan tahapan pelelangan sebagai berikut:
a. Peserta Lelang / Pendaftar :1. Rizki Innash2. Lab Store3. CV Sucorpindo4. CV. Bintang Mutiara Jaya5. CV. Tanah Jawa6. UD. Sempurna7. PT. Bakti Citra Ananda
![Page 56: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/56.jpg)
56
8. CV. Sumber Alami9. CV. Rancang Cipta Jaya10. CV. Tirta Teratai11. CV. Bertuah12. CV. Maxima Bangun Perkasa13. CV. Surya Gemilang14. PT. Exzer Amsal Mandiri15. CV. Samhil Prettyas Sentosa16. CV. Arga Mulia17. CV. Jangkar Jati18. CV. Lalo Raja Informatika19. CV. Paramata Baraya International20. CV. Hairos Kreasindo Nusantara21. CV. Humala Persada Nusantara22. CV. Matahari Sejahtera23. CV. Sempurna24. CV. Prisma Berdan Nusantara25. CV. Farfiden Brother26. CV. Tirtnusa Multi Trada27. CV. Asbiri28. PT. Hasna Khaliqa Mandiri29. PT. Tatap Maduma
b. Perusahan yang melakukan penawaran :1. CV. Rizki Innash,tanggal 30 Oktober 2012, Direktur RAIS.2. CV. Maxima Bangun Perkasa,tanggal 30 Oktober 2012, Direktur ITA
HAYUNINGRUM3. CV. Arga Mulia, tanggal 30 Oktober 2012, Direktur terdakwa TRI
WAHJUDI- Bahwa yang ditetapkan sebagai pemenang adalah CV. Arga Mulia,
sedangkan 2 perusahaan lain yang memasukkan penawaran yaitu CV. RizkiInnash dinyatakan gugur karena tidak melampirkan brosur GPS dan CV.Maxima Bangun Perkasa dinyatakan gugur karena tidak menghadiriundangan Pembuktian Kualifikasi oleh Panitia Lelang.
- Setelah kegiatan Pengadaan Sarana dan Prasarana Pemantauan KualitasUdara dan Pengendalian Pencemaran Udara melalui proses pelelangan,Selanjutnya ditandatangani Surat Perjanjian Nomor : 17/PPK/BLH/2012tanggal 14 Nopember 2012 dan Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor :17/PPK/BLH/2012 tentang Pengadaan Alat-alat Laboratorium KualitasLingkungan yang ditanda tangani oleh HERMINTA SEMBIRING, SKM selakuPejabat Pembuat Komitmen dan terdakwa TRI WAHJUDI selaku Direktur CV.Arga Mulia, dengan ketentuan antara lain : Total harga Kontrak atau NilaiKontrak termasuk Pajak Pertambahan Nilai (PPN) adalah sebesar Rp.1.111.000.000,- (satu milyar seratus sebelas juta rupiah) dan Jangka WaktuPelaksanaan Pekerjaan adalah selama 45 (empat puluh lima) hari Kalendersejak Surat Perjanjian ditanda tangani.
- Bahwa sesuai Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 17/PPK/BLH/2012, nilaipekerjaan dalam kontrak adalah :
No Uraian VolumeHargaSatuan
(Rp)JumlahHarga (Rp)
![Page 57: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/57.jpg)
57
1. ProtableMultiParameter
1 unit 86.000.000 86.000.000
2. Odor Meter 1 unit 180.000.000 180.000.0003. Direct
ReadingSuspended SolidAnalysis
1 unit 90.000.000 90.000.000
4. Flow Meter 1 unit 38.500.000 38.500.0005. Termometer
InfraMerah
1 unit 81.800.000 81.800.000
6. PortableHeavyMetal
1 unit 417.000.000 417.000.000
7. GPS 1 unit 12.500.000 12.500.0008. BOD Direct
Reading1 unit 86.200.000 86.200.000
9. BiayaPengiriman
10.000.000 10.000.000
10. BiayaInstalasidanPelatihan
7.500.000 7.500.000
Jumlah 1.010.000.000 1.010.000.000PPN 10% 101.000.000 101.000.000
Nilai 1.111.000.000 1.111.000.000
- Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2012 yang merupakan tanggal penandatanganan Surat Perjanjian Kerjan atau Kontrak, saksi HALIM CONDROWIDAGDO atas permintaan terdakwa TRI WAHJUDI mengirimkan dokumenke email saksi LISA SALIM POHAN : [email protected] berupaJaminan Pelaksana dari Direktur CV. Arga Mulia yaitu terdakwa Tri Wahjudi.Jaminan Pelaksanaan tersebut dari PT. Asuransi Purna Artanugraha senilaiRp. 55.550.000,- untuk kegiatan Pengadaan Alat-alat Laboratorium KualitasLingkungan Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Langkat. Pada faktanyasaksi HALIM CONDRO WIDAGDO merupakan Komanditer dari CV. MaximaBangun Perkasa dan merupakan perusahaan yang dinyatakan gugur dalampelelangan dan saksi HALIM CONDRO WIDAGDO tidak termasuk dalamstruktur organisasi CV. Arga Mulia dan oleh saksi LISA SALIM POHANJaminan Pelaksanaan yang diterima dari saksi HALIM CONDRO WIDAGDOtersebut diserahkan kepada Pejabat Pembuat Komitmen yaitu HERMINTASEMBIRING.
- Bahwa untuk pembeliaan alat-alat laboratorium kualitas lingkungan BadanLingkungan Hidup Kabupaten Langkat adalah sebagai berikut :
1. PORTABLE MULTI PARAMETERBahwa setelah penanda tanganan kontrak, karena kekurangan modalterdakwa TRI WAHJUDI melalui Stafnya bernama YUDA meminta kepada
![Page 58: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/58.jpg)
58
HALIM CONDRO WIDAGDO selaku Direktur CV Maxima Bangun Perkasauntuk diorderkan ke CV. Alphamas Mandiri yang sudah memberikan SuratDukungan tentang kepemilikan dan mempunyai Lisensi barang berupaproduk YSI Portable Multi Parameter dan karena terdakwa TRI WAHJUDItidak punya modal untuk beli barang tersebut dan saksi HALIM CONDROWIDAGDO hanya diminta untuk mentransfer uang terhadap barang yangsudah dipesan oleh CV. Arga Mulia kepada CV. Alphamas Mandiri danHALIM CONDRO WIDAGDO dijanjikan mendapat keuntungan sebesar 20 %dari harga Beli barang tersebut atau sekitar Rp. 8.000.000,- (delapan jutarupiah).Selanjutnya pada tanggal 03 Desember 2012 saksi HALIM CONDROWIDAGDO mengirim uang/transfer ke rekening ALEXANDER (Direktur CV.Alphamas Mandiri) ke rekening BCA Nomor : 5900025531 sebesar Rp.37.500.000,- (tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah),kemudian pada tanggalyang sama (03 Desember 2012) pihak CV. Alphamas Mandiri mengirimkanbarang berupa : 1 (satu) unit YSI Portable Multi Parameter ke alamat saksiHALIM CONDRO WIDAGDO dengan tujuan CV. MAXIMA BANGUNPERKASA Jl.Kalimasada II/7 Komp. Wisma Langenwedasih, Larep,Ungaran,Jawa Tengah Via JNE Jakarta.Bahwa kesediaan saksi HALIM CONDRO WIDAGDO saat dihubungi SdrYuda yang merupakan karyawan / pegawai CV. Arga Mulia untukmembelikan terlebih dahulu (menalangi) pembayaran 1 unit Portable MultiParameter dengan alasan bahwa terdakwa TRI WAHJUDI tidak memilikimodal untuk membeli barang tersebut, patut diyakini merupakan fakta hukumyang makin menguatkan indikasi adanya hubungan personal dan atau bisnisyang saling menguntungkan antara kedua peserta lelang tersebut, sehinggamenguatkan keyakinan bahwa terdapat indikasi kerjasama untuk berbuatcurang guna memenangkan lelang pada Pengadaan Alat-alat LaboratoriumKualitas Lingkungan Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Langkat TA 2012.Bahwa pembelian alat Laboratorium tersebut diatas yang diakibatkanMenyusun dan menetapkan HPS tidak sesuai ketentuan, sehingga hargapembelian alat tersebut tidak wajar. Harga Pembelian barang adalahsebesar Rp. 37.500.000,- (tiga puluh tujuh juta lima ratus rupiah),sedangkan nilai kontrak adalah sebesar Rp. 86.000.000,- (delapan puluhenam juta rupiah).
2. ODOR METER :Bahwa sesuai keterangan saksi BAMBANG SUKATON MUSTARI selakuDirektur Utama PT. Imedha Indoscientific yang menjelaskan untuk pembelianAlat Odor Meter, terdakwa TRI WAHJUDI meminta kepada Sdr. YANUARMUSTOFA untuk membeli alat tersebut kepada PT. Imedha Indoscientificyang sudah memberikan Surat Dukungan tentang kepemilikan danmempunyai Lisensi barang berupa Odor Meter type SLC-OH Produck :Scientec Lab.Center sebanyak 1 unit dengan nilai harga sebesar Rp.80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) dikurangi diskon 20 %,sehingga pihak CV. Arga Mulia cukup membayar sebesar Rp.65.000.000,- (enam puluh lima juta rupiah), harga tersebut sudah termasukbiaya pengiriman dan belum termasuk harga Pajak.Setelah dilakukan pembayaran, atas permintaan YANUAR MUSTOFA alatberupa Odor Meter tersebut oleh PT. Imdeha Indoscientific dikirimkan ViaTIKI ke alamat Sdr. FAISAL, Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Langkat Jl.Diponegoro No, 2 Kabupaten Langkat pada tanggal 19 Desember 2012.Bahwa pembelian alat Laboratorium tersebut diatas yang diakibatkanMenyusun dan menetapkanHPStidak sesuai ketentuan, sehingga hargapembelian alat tersebut tidak wajar. Harga Pembelian barang adalah
![Page 59: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/59.jpg)
59
sebesar Rp. 65.000.000,- (enam puluh lima juta rupiah), sedangkan nilaikontrak adalah sebesar Rp. 180.000.000,- (seratus delapan puluh jutarupiah).DIRECT READING SUSPENDED SOLID ANALYSISBahwa saksi Ir. WIYONO CHANDRA selaku Direktur PT. Alfa Pegasus dansaksi BAZZI RAIHAN AHMAD selaku Sales Manager PT. Alfa Pegasus yangmenjelaskan untuk pembelian Alat DIRECT READING SUSPENDED SOLIDANALYSIS atau disebut juga Portable Suspended Solid (TSS), terdakwa TRIWAHJUDI meminta kepada Sdr. YANUAR MUSTOFA untuk membeli alattersebut kepada PT. Alfa Pegasus yang sudah memberikan Surat Dukungantentang kepemilikan dan mempunyai Lisensi barang sebanyak 1 unit dengannilai harga pembayaran :
Harga alat perunit adalah USD.2780 (dua ribu tujuh ratus delapan puluh US.Dolar) atau senilai Rp.26.790.860,- (dua puluh enam juta tujuh ratus sembilanpuluh ribu delapan ratus enam puluh rupiah).
PPN : 10% = USD.278 (dua ratus tujuh puluh delapan US. Dolar) atau senilaiRp. 2.679.086 (dua juta enam ratus tujuh puluh sembilan ribu delapan puluhenam rupiah).Total Harga yang dibayarkan : USD.3058 (tiga ribu lima puluh delapan US.Dolar) atau senilai Rp.29.469.946,- (dua puluh sembilan juta empat ratusenam puluh sembilan ribu sembilan ratus empat puluh enam rupiah).Bahwa Pembayaran dilakukan oleh Sdr.YANUAR MUSTOFA pada tanggal28 Nopember 2012 sesuai dengan Faktur Pajak Nomor : 010.000-12.00000775.Bahwa pembelian alat Laboratorium tersebut diatas yang diakibatkanMenyusun dan menetapkanHPStidak sesuai ketentuan, sehingga hargapembelian alat tersebut tidak wajar. Harga Pembelian barang adalahsebesar Rp.29.469.946,- (dua puluh sembilan juta empat ratus enampuluh sembilan ribu sembilan ratus empat puluh enam rupiah)termasukpajak, sedangkan nilai kontrak adalah sebesar Rp. 90.000.000,-(sembilan puluh juta rupiah).
3. FLOW METERBahwa yang menerbitkan Surat Dukungan tentang kepemilikan danmempunyai Lisensi barang kepada CV. Arga Mulia adalah PT. ProlabmasMurni Swadaya akan tetapi sesuai keterangan saksi REDDY JILIUS selakuDirektur PT. Prolabmas Murni Swadaya yang menjelaskan pihak CV. ArgaMulia tidak ada membeli barang berupa 1 (satu) unit FLOW METER kepadaPT. Prolabmas Murni Swadaya.Bahwa sesuai surat dukungan tersebut dan harga barang 1 (satu) unit FLOWMETER Merk Global Water, type FP 111 (Lisensi dari Amerika) adalahUSD 1.161 atau sekitar (Kurs Rp. 10.000) menjadi Rp.11.610.000,- (sebelasjuta enam ratus sepuluh ribu rupiah) diluar pajak.Bahwa pembelian alat Laboratorium tersebut diatas yang diakibatkanMenyusun dan menetapkanHPStidak sesuai ketentuan, sehingga hargapembelian alat FLOW METER Merk Global Water, type FP 111tidakwajar. Harga Pembelian barang adalah Rp.11.610.000,- (sebelas jutaenam ratus sepuluh ribu rupiah) diluar pajak, sedangkan nilai kontrakadalah sebesar Rp. 38.500.000,- (tiga puluh delapan juta lima ratus riburupiah).
4. THERMOMETER INFRA MERAH :Bahwa yang menerbitkan Surat Dukungan tentang kepemilikan danmempunyai Lisensi barang kepada CV. Arga Mulia adalah PT. GlobalScientific akan tetapi sesuai keterangan saksi ANDY SUTHIRTA selakuGeneral Manager PT. Global Scientific yang menjelaskan pihak CV. Arga
![Page 60: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/60.jpg)
60
Mulia tidak ada membeli barang berupa 1 (satu) unit THERMOMETERINFRA MERAH kepada PT. Global Scientific.Bahwa sesuai surat dukungan tersebut dan harga barang 1 (satu) unitTHERMOMETER INFRA MERAH merk EBRO Type TFI 650 LisensiJerman adalah 735 Euro atau sekitar (kur Rp. 10.000) menjadi Rp.7.350.000,- (tujuh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) diluar pajak.Bahwa pembelian alat Laboratorium tersebut diatas yang diakibatkanMenyusun dan menetapkanHPStidak sesuai ketentuan, sehingga hargapembelian alat THERMOMETER INFRA MERAH merk EBRO Type TFI650 tidak wajar. Harga Pembelian barang adalah Rp. 7.350.000,- (tujuhjuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) diluar pajak, sedangkan nilaikontrak adalah sebesar Rp. 81.800.000,- (delapan puluh satu jutadelapan ratus ribu rupiah).
5. PORTABLE HEAVY METAL :Bahwa sesuai keterangan saksi HAWANINGSIH SRI RAHAYU selakuDirektur PT. Envirindo Tirtanusa untuk pembelian Alat PORTABLE HEAVYMETAL, dilakukan terdakwa TRI WAHJUDI kepada PT. Envirindo Tirtanusayang sudah memberikan Surat Dukungan tentang kepemilikan danmempunyai Lisensi barang berupa PORTABLE HEAVY METAL denganmerk Cogent Type PDV 6000 Plus Complete With Accessories sebanyak 1unit dengan nilai harga sebesar Rp. 240.000.000,- (dua ratus empat puluhjuta rupiah), harga tersebut sudah termasuk biaya pengiriman dan belumtermasuk harga Pajak dan sudah termasuk 1 (satu) kali pelatihan Alattersebut di Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Langkat yang dilakukansaksi pada bulan Januari 2013.Bahwa pembelian alat Laboratorium tersebut diatas yang diakibatkanMenyusun dan menetapkanHPStidak sesuai ketentuan, sehingga hargapembelian alat tersebut tidak wajar. Harga Pembelian barang adalahsebesar Rp. 240.000.000,- (dua ratus empat puluh juta rupiah),sedangkan nilai kontrak adalah sebesar Rp. 417.500.000,- (empat ratustujuh belas juta lima ratus ribu rupiah).
6. BOD DIRECT READINGBahwa yang menerbitkan Surat Dukungan tentang kepemilikan danmempunyai Lisensi barang kepada CV. Arga Mulia adalah PT. ProlabmasMurni Swadaya akan tetapi sesuai keterangan saksi REDDY JILIUS selakuDirektur PT. Prolabmas Murni Swadaya yang menjelaskan pihak CV. ArgaMulia tidak ada membeli barang berupa 1 (satu) unit BOD DIRECTREADING kepada PT. Prolabmas Murni Swadaya.Bahwa sesuai surat dukungan tersebut dan harga barang 1 (satu) unit BODDIRECT READING atau BOD Meter Merk WTW Type IS. 6 (Lisensi dariJerman) adalah Euro 2.548 atau sekitar (Kurs Rp. 14.000) menjadiRp.35.672.000,- (tiga puluh lima juta enam ratus tujuh puluh dua ribu tujuhratus dua puluh ribu rupiah) diluar pajak.Bahwa pembelian alat Laboratorium tersebut diatas yang diakibatkanMenyusun dan menetapkanHPStidak sesuai ketentuan, sehingga hargapembelian alat BOD DIRECT READING atau BOD Meter Merk WTW TypeIS. 6 tidak wajar. Harga Pembelian barang adalah Rp.35.672.000,- (tigapuluh lima juta enam ratus tujuh puluh dua ribu tujuh ratus dua puluhribu rupiah) diluar pajak, sedangkan nilai kontrak adalah sebesar Rp.86.200.000,- (delapan puluh enam juta dua ratus ribu rupiah ).Selanjutnya sesuai surat Permohonan Pembayaran Nomor :10/CV.AM/XII/2012 tanggal 11 Desember 2012 terdakwa TRI WAHJUDImengajukan permintaan pembayaran yang ditujukan kepada HERMINTA
![Page 61: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/61.jpg)
61
SEMBIRING, SKM untuk dilakukan pembayaran pekerjaan sebesar Rp.1.111.000.000,- (satu milyar seratus sebelas juta rupiah).
- Bahwa permohonan Pembayaran tersebut diajukan oleh TRI WAHJUDIselaku Direktur CV. Arga Mulia dengan berdasarkan kepada Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan Nomor : 19/PPHP/BLH/XII/2012 tanggal 11Desember 2012 yang ditanda tangani oleh Panitia Penerima Hasil Pekerjaan.Serta Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Nomor :20/PPK/BLH/XII/2012 tanggal 11 Desember 2012 yang ditanda tangani olehHERMINTA SEMBIRING, SKM dan terdakwa TRI WAHJUDI selaku DirekturCV.Arga Mulia, kemudian ditanda tangani juga Berita Acara PembayaranNomor : 21/PPK/BLH/ /2012 tanggal 17 Desember 2012 yang ditanda tanganioleh HERMINTA SEMBIRING, SKM dan terdakwa TRI WAHJUDI selakuDirektur CV. Arga Mulia.
- Bahwa selanjutnya Ditanda tangani juga Berita Acara Selesai PekerjaanNomor : 23/BASP/BLH/XII/2012 tanggal 11 Desember 2012 yang ditandatangani oleh HERMINTA SEMBIRING, SKM dan terdakwa TRI WAHJUDIselaku Direktur CV. Arga Mulia dan Berita Acara Penerimaan Nomor :22/BASP/BLH/XII/2012 tanggal 11 Desember 2012dan Berita AcaraPenerimaan Barang Nomor : 08.3/BA/BLH/2011 tanggal 7 Desember 2011yang ditanda tangani oleh terdakwa TRI WAHJUDI selaku Direktur CV. ArgaMulia dan saksi ZUBAIDAH selaku Bendaharawan Barang BadanLingkungan Hidup Kabupaten Langkat.Selanjutnya ditanda tanganilah Kwitansi Tanda Bukti Pembayaran dariBendahara Pengeluaran Badan Lingkungan Hidup Kab. Langkat dengan parapihak : terdakwa TRI WAHJUDI selaku Direktur CV. Arga Mulia, PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) YASSIR WAGDHI, S.Sos, Setujudibayarkan oleh Bendahara Pengeluaran HENNI PURWANTI,S.Sos danMengetahui/Menyetujui HERMINTA SEMBIRING, SKM selaku PenggunaAngaran/Pejabat Pembuat Komitmen tertanggal 17 Desember 2012, masing-masing sebesar Rp. 999.900.000,- dan Rp. 111.100.000,- Untuk pembayaran: 100 % (Lunas) atas pekerjaan Pengadaan Alat-alat Laboratorium KualitasLingkungan Tahun Anggaran 2012 dengan nilai total Rp. 1.111.000.000,-(satu milyar seratus sebelas juta rupiah).
- Bahwa yang mengurusi pembayaran adalah terdakwa TRI WAHJUDI selakuDirektur CV. Arga dan kemudian oleh HERMINTA SEMBIRIN, SKM selakuPengguna Anggaran /Pejabat Pembuat Komitmen dan BendaharaPengeluaran (HENNI PURWANTI.S.Sos, MAP) diproses permintaanpembayaran tersebut dengan menerbitkan :
Surat Pernyataan Pengajuan SPP-LS Nomor : 0040/SPP/BLH/2012 tanggal29 Nopember 2012 sebesar Rp. 1.010.000.000,- dan Surat PernyataanPengajuan SPP-LS Nomor : 0041/SPP/BLH/2012 tanggal 29 Nopember 2012sebesar Rp. 101.000.000,-
Surat Perintah Membayar(SPM) Nomor: 0040/SPM/BLH/2012 tanggal 29Nopember 2011 sebesar Rp.1.010.000.000,- dan Surat PerintahMembayar(SPM) Nomor: 0041/SPM/BLH/2012 tanggal 29 Nopember 2011sebesar Rp.101.000.000,-
Surat tujuan ke Badan Pengelola Keuangan dan Asset Daerah Kab. LangkatNomor :n 900-1182/BLH-Sekr.I/2012 tanggal 07 Desember 2012 tentangPenyampaian SPP untuk penerbitan SP2D dengan jumlah total (Rp.1.010.000.000 + Rp. 101.000.000) = Rp. 1.111.000.000,-Dana kegiatan Pengadaan Sarana dan Prasarana Pemantuan KualitasLingkungan kantor Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Langkat TahunAnggaran 2012 tersebut dibayarkan ke Rekening 1.022.00483.9 atas namaCV. Arga Mulia dengan perincian pembayaran sebagai berikut :
![Page 62: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/62.jpg)
62
a. SP2D nomor: 03802 tanggal 17 Desember 2012 (DAK) dengan perinciantotal Rp. 1.101.000.000,-
PPN = Rp. 13.772.727,- PPH = Rp. 91.818.182,-
= Rp. 105.590.909,- Jumlah diminta Rp. 1.010.000.000,- Jumlah potongan Rp. 105.590.909,-Jumlah dibayarkan Rp. 904.409.091,-
b. SP2D No: 03803 tanggal 17 Desember 2012 (pendamping DAK) perinciantotal Rp. 101.000.000
PPN = Rp. 1.377.273,- PPH = RP. 9.181.818,-
= Rp. 10.559.091,-
Jumlah diminta Rp. 101.000.000,- Jumlah potongan Rp. 10.559.091,-Jumlah dibayarkan Rp. 90.440.909,-
Jumlah total (a+b) adalah Rp. 904.409.091,- + Rp. 90.440.909 = Rp.994.850.000,- dan uang sejumlah Rp. Rp. 994.850.000,- tersebut ditransferke rekening 1.022.00483.9 atas nama Tri Wahjudi / Direktur CV. Arga Mulia.
- Bahwa selanjutnya para saksi yaitu : saksi Ir.WIYONO CHANDRA dan saksiBAZZI RAIHAN AHMAD.S.Si dari PT. Alfa Pegasus, saksi HAWANINGSIHSRI RAHAYU dari PT. Envirindo Tirtanusa, saksi BAMBANG SUKANTONdari PT. Imedha Indoscientific yang melakukan pelatihan terhadappenggunaan alat-alat laboratorium yang dibeli tersebut di Badan LingkunganHidup Kabupaten Langkat pada tanggal 14, 15 dan 21 Januari 2013 danPelatihan ini sendiri telah melebihi batas masa Surat Perjanjian Kerja (SPK)atau telah melewati batas masa tahun anggaran 2012, dimana hal ini tidaksesuai dengan Surat Perjanjian Pekerjaan (Kontrak) yang telah disepakatiantara pihak PPK Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Langkat dengan CV.Arga Mulia.
- Bahwa bentuk penelitian dan pemeriksaan yang dilakukan dengan melihatdan memeriksa barang yang sesuai dengan kontrak kerja tanpa melakukanuji coba mengoperasionalkan barang-barang alat-alat laboratorium kualitaslingkungan dan selama kegiatan pengadaan alat-alat laboarotium kualitaslingkunganTahun Anggaran 2012, panitia pemeriksa barang tidak pernahmelakukan penelitian prosedur dan membuat dokumen administrasipengadaan barang/ jasa.
- Bahwa menurut keterangan ahli dari LKPP, keuntungan maksimal yang dapatdiperoleh rekanan sebesar 15% diluar pajak.
- Bahwa menurut keterangan ahli dari LKPP, Pengguna Anggaran secaraotomatis merangkap sebagai Pejabat Pembuat Komitmen jika tidak ada SuratKeputusan yang diterbitkan untuk penunjukan Pejabat Pembuat Komitmen.
- Bahwa menurut keterangan ahli dari LKPP, jika adanya terjadi kesalahandalam HPS merupakan tanggungjawab Pejabat Pembuat Komitmen.
- Bahwa menurut keterangan ahli Badan Pemeriksa Keuangan RepublikIndonesia Perwakilan Propinsi Sumatera Utara DANIEL SEMBIRING, SH,CFE menyimpulkan ada kerugian negara setelah membandingkan antarabiaya yang dikeluarkan oleh rekanan untuk memperoleh atau membelibarang dari distributor dengan jumlah uang yang diterima oleh rekanan daripihak BLH dan juga dengan data-data yang lain menunjukan ternyata prosespengadaanya tidak melalui proses yang fair, salah satunya adalah rekanan
![Page 63: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/63.jpg)
63
pemenang (CV. ARGA MULIA) mengambil barang dari rekanan yang kalah(CV. MAXIMA BANGUN PERKASA, itu menunjukan rekanan pemenangsebenarnya tidak mempunyai kualifikasi atau kemampuan untuk melakukanpengadaan sesuai yang diperjanjikan, ada data yang diperoleh dari penyidikada alat yang diambil dari Halim Condro Widagdo yang merupakankomanditer dari rekanan yang kalah.
- Bahwa Kerugian Negara atas penyimpangan dalam Pengadaan Sarana danPrasarana Pemantauan Kualitas Lingkungan pada Badan Lingkungan HidupKabupaten Langkat TA 2012 dihitung berdasarkan selisih antara jumlah yangdibayar oleh Pemerintah Kabupaten Langkat kepada rekanan dibandingkandengan harga transaksi penjualan alat-alat pemantauan udara dari CV. ArgaMulia kepada masing-masing vendor dan memperhitungkan jumlah pajakyang telah dibayar oleh rekanan yang bersangkutan kepada negara danberdasarkan bukti pendukung proses kejadian tersebut di atas makadisimpulkan telah terjadi kerugian negara sebagai akibat dari pemahalanharga alat-alat pemantau kualitas lingkungan, dengan perhitungan sebagaiberikut :
No. NamaBarang
JumlahBarang
HargaKontrak
HargaPembelian
Vendor diJakarta
SelisihHarga/Ni
laiKerugian
1. PortableMultiParameter
1 Unit Rp.86.000.000 Rp.37.500.000 48.500.000
2. Odor Meter 1 Unit Rp.180.000.000 Rp.65.000.000(belum
termasukpajak)
115.000.000
3. DirectReadingSuspended SolidAnalysis
1 Unit Rp.90.000.000 Rp.29.469.946(termasuk
pajak)
60.530.054
4. Flow Meter 1 Unit Rp.38.500.000 Tidak adapembelian.
Harga barang :Rp.11.610.000
(belumtermasuk
pajak)
26.890.000
5. ThermometerInfraMerah
1 Unit Rp.81.800.000 Tidak adapembelian.
Harga barang :Rp.7.350.000
(belumtermasuk
pajak)
74.450.000
6. PortableHeavyMetal
1 Unit Rp.417.500.000 Rp.240.000.000(belum
termasukpajak)
177.500.000
![Page 64: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/64.jpg)
64
7. GPS 1 Unit Rp.12.500.000 Tidak adavendor yang
menjual GPS
-
8. BOD DirectReading
1 Unit Rp.86.200.000 Tidak adapembelian.
Harga barang :Rp.35.672.000
(belumtermasuk
pajak)
50.528.000
NILAI KERUGIAN NEGARA 553.398.054
Bahwa rangkaian perbuatan Terdakwa TRI WAHJUDI telah menguntungkandiri terdakwa atau orang lain dan telah merugikan keuangan negara sekitarRp. 553.398.054, (lima ratus lima puluh tiga ribu tiga ratus sembilan puluhdelapan ribu lima puluh empat rupiah) atau setidak-tidaknya sekitar jumlahtersebut, sesuai dengan Resume Perhitungan Kerugian Negara dari BadanPemeriksa Keruangan RI tertanggal 22 Januari 2015 yang ditanda tanganioleh DANIEL SEMBIRING, B. SH. CFE.selaku Kasubbag Hukum pada BPKRI Perwakilan Provinsi Sumatera Utara.
Bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, dengan inikami mohon supaya Hakim Pengadilan Tinggi Medan menerima permohonanbanding Penuntut Umum terhadap terdakwa Tri Wahjudi dan menyatakanbahwa :
1. Menyatakan Terdakwa TRI WAHJUDI terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana “bersama-sama melakukan tindak pidanakorupsi” sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 Undang-Undang RI No. 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dengan Undang-Undang RI No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahanatas Undang-Undang RI No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUH Pidana.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI WAHJUDI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.200.000.000,- (duaratus juta rupiah) Subsidiair selama 3 (tiga) Bulan kurungan.
3. Menyatakan terdakwa TRI WAHJUDI membayar uang pengganti sebesar Rp553.398.054,- (lima ratus lima puluh tiga juta tiga ratus sembilan puluhdelapan ribu lima puluh empat rupiah), jika terdakwa tidak membayar uangpengganti paling lama dalam satu bulan sesudah putusan Pengadilan yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disitaoleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan dalamhal tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uangpengganti maka dipidana dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan6 (enam) Bulan.
4. Barang bukti :
![Page 65: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/65.jpg)
65
1) 1 (satu) Bundel Asli Surat Perintah Kerja dan Dokumen PendukungnyaNomor : 027-06.4/SPK/PA/BLH/2011, Tanggal 08 November 2011.
2) 1 (satu) Bundel Asli Dokumen Pembayaran dan Pemeriksaan Baranguntuk Pembayaran sebesar Rp 909.930.909,- (Sembilan RatusSembilan Juta Sembilan Ratus Tiga Puluh Ribu Sembilan RatusSembilan Rupiah).
3) 1 (satu) Bundel Asli Dokumen Pembayaran dan Pemeriksaan Baranguntuk Pembayaran sebesar Rp 90.993.091,- (Sembilan Puluh JutaSembilan Ratus Sembilan Puluh Tiga Ribu Sembilan Puluh SatuRupiah).
4) 1 (satu) Bundel Asli Foto Dokumentasi.5) 1 (satu) Bundel Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja
Perangkat Daerah (DPA SKPD) Badan Lingkungan Hidup KabupatenLangkat T.A. 2011.
6) 1 (satu) Bundel Dokumen Permohonan Pembayaran sebesar Rp909.930.909,- (Sembilan Ratus Sembilan Juta Sembilan Ratus TigaPuluh Ribu Sembilan Ratus Sembilan Rupiah).
7) 1 (satu) Bundel Dokumen Permohonan Pembayaran sebesar Rp90.993.091,- (Sembilan Puluh Juta Sembilan Ratus Sembilan PuluhTiga Ribu Sembilan Puluh Satu Rupiah).
8) 1 (satu) Bundel Dokumen Harga Perkiraan Sendiri (HPS) PengadaanBarang / Jasa Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Langkat T.A. 2011.
9) 1 (satu) Bundel Dokumen Pelelangan Umum Rencana Kerja danSyarat-Syarat (RKS) Tahun 2011.
10) 1 (satu) Bundel Data Administrasi dan Teknis CV. DELTA PRIMAABADI Tahun 2011.
11) 1 (satu) Bundel Data Administrasi dan Teknis CV. ARIYANDA Tahun2011.
12) 1 (satu) Bundel Dokumen Prakualifikasi CV. GITA LESTARI Tahun2011..
13) 1 (satu) Bundel Dokumen Prakualifikasi CV. MUTIARA ASANIS Tahun2011.
14) 1 (satu) Bundel Dokumen Kualifikasi CV. CIPTA UTAMA KARYA Tahun2011.
15) 1 (satu) Bundel Dokumen Harga Perkiraan Sendiri (HPS) PengadaanSarana dan Prasarana Pemantauan Kualitas Lingkungan TahunAnggaran 2012.
16) 1 (satu) Bundel Surat Keputusan Kepala Badan Lingkungan HidupKabupaten Langkat Nomor : 660-416.1/BLH/K/2012, Tanggal 26 April2012.
17) 1 (satu) Bundel Dokumen Surat Perjanjian Kerja (KONTRAK) No. SPK :17/PPK/BLH/2012, Tanggal 14 November 2012.
18) 1 (satu) Bundel Dokumen (Asli) Keuangan Kegiatan Pengadaan Saranadan Prasarana Pemantauan Kualitas Udara dan PengendalianPencemaran Udara Kabupaten Langkat Tahun 2011 di BadanLingkungan Hidup Kabupaten Langkat Pelaksana CV. MUTIARAAISANIS dengan Nilai Kontrak Rp 1.000.924.000,- (Satu MilyarSembilan Ratus Dua Puluh Empat Ribu Rupiah).
19) 1 (satu) Bundel Dokumen (Asli) Keuangan Kegiatan Pengadaan Saranadan Prasarana Pemantauan Kualitas Udara dan Pengendalian KualitasLingkungan Kabupaten Langkat Tahun 2012 di Badan LingkunganHidup Kabupaten Langkat Pelaksana CV. ARGA MULIA dengan NilaiKontrak Rp 1.111.000.000,- (Satu Milyar Seratus Sebelas Juta Rupiah).
![Page 66: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/66.jpg)
66
20) 1 (satu) Bundel Dokumen Laporan Pelatihan Alat-Alat PemantauanKualitas Lingkungan Pengadaan DAK Bidang Lingkungan Hidup TahunAnggaran 2012.
21) 1 (satu) Lembar Asli Surat Tugas RATNA KARTIKA selaku Direktris CV.MUTIARA AISANIS yang diberikan kepada SYAFII selaku Staff.
22) 1 (satu) Bundel Dokumen (Asli) Dokumen Penawaran PekerjaanPengadaan Alat-Alat Laboratorium Kulitas Lingkungan Tahun 2012Nomor : 19/CV/AM/X/2012 Tanggal 19 Oktober 2012.
23) 1 (satu) Bundel Dokumen (Asli) Dokumen Pengadaan Alat-AlatLaboratorium Kulitas Lingkungan Tahun 2012 Nomor :003/PAN.BJ/DAK.BLH/PS/2012 Tanggal 19 Oktober 2012.Barang bukti nomor urut 1 s/d 23 dikembalikan kepada BadanLingkungan Hidup Kabupaten Langkat.
24) 1 (satu) Lembar Asli Rekening Koran Giro No. 100 01.04.127631-8 An.CV. MUTIARA AISANIS Jl. Kapten Muslim Gg. Mesjid/ Glora No. 5.
25) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Akta Notaris PT. HAS EnvironmentalNo. 1 tanggal 14 Desember 2006, Notaris Sri Budi Lestariningsih, SH.
26) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Keputusan Menteri Hukum dan HAM RINomor : W/7-00770HT.01.01.2007 tanggal 19 Januari tentangpengesahan Akta Pendirian PT. HAS Environmental.
27) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.HAS Environmental Nomor 19 tanggal 22 Juli 2008, Notaris Sri BudiLestariningsih, SH.
28) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT.HAS Environmental Nomor 189 tanggal 21 Mei 2013, notaris NettyMaria Machdar, SH.
29) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Surat Dukungan PT. HASEnvironmental Nomor : 257/SK-HAS/X/2011 tanggal 26 Oktober 2011.
30) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Surat Dukungan PT. HASEnvironmental Nomor : 258/SK-HAS/X/2011 tanggal 26 Oktober 2011.
31) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Surat Dukungan PT. HASEnvironmental Nomor : 259/SK-HAS/X/2011 tanggal 26 Oktober 2011.
32) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir dokumen komunikasi via email antaraSaudara AHMAD RIFKI ([email protected]) denganSaudara Robert ([email protected]) dan Saudari Susanti Dainis([email protected]).
33) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir dokumen penawaran harga Nomor :057/HAS/QT-AR/IX/2011 tanggal 23 September 2011.
34) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Dokumen Penawaran Nomor :047/HAS/QT-AR/IX/2011 tanggal 31 Oktober 2011 yang disepakatiantara PT. HAS Environmental dan Saudara Robert.
35) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Delivery Order Nomor :101/DO/XII/2011 tanggal 07 Desember 2011.
36) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Delivery Order Nomor :115/DO/XII/2011 tanggal 16 Desember 2011.
37) 1 (satu) rangkap fotokopi legalisir penerimaan uang PT. HASEnvironmental sebesar Rp.610.000.000,- (enam ratus sepuluh jutarupiah) dari Saudara Robert.
38) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Faktur Pajak PT. Alfa Pegasus, Nomorseri faktur pajak: 010.000-12.00000775, tanggal 28 Nopember 2012.
39) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Faktur/ Invoice Nomor: 775/XI/12,tanggal 28 Nopember 2012.
40) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Delivery Order Nomor 728/DO-XI/12,tanggal 28 Nopember 2012.
![Page 67: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/67.jpg)
67
41) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Pesanan Barang dari YanuarMustopa, SE, MM tertanggal 26 September 2012.
42) 1 (satu) lembar pengiriman barang dari JNE tertanggal 03 Desember2012
43) 1 (satu) lembar surat jalan Nomor : AM-2012-0338 tanggal 03Desember 2012 kepada pelanggan CV. Maxima Bangun Persada.
44) 1 (satu) lembar Invoice No. 2012-0338 tanggal 03 Desember 2012seharga Rp. 37.500.000,-
45) 1 (satu) lembar bukti penerimaan uang.46) 1 (satu) bundel legalisir Daftar harga barang dari PT. PROLABMAS
MURNI SWADAYA.47) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Penawaran Harga Nomor : 12.514-
Rev.1/IMD/KOM-YG/IX/12 tanggal 22 September 2012 dari PT.IMEDHA INDOSCIENTIFIC kepada CV. LABSTORE.
48) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Surat Dukungan Nomor :12.285/SD/IMD/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 dari PT. IMEDHAINDOSCIENTIFIC kepada CV. ARGA MULIA.
49) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Pemesanan Barng Nomor :25/PO/CVAM/X/2012 tanggal 30 Oktober 2012 dari CV. ARGA MULIAkepada PT. IMEDHA INDOSCIENTIFIC.
50) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Proforma Invoice Nomor : 12.057/PI-EC/KEU/XI/12 tanggal 05 November 2012 untuk penagihandownpayment dari PT. ENVIRO CENTER kepada CV. ARGA MULIA.
51) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Proforma Invoice Nomor : 12.078/I-EC/KEU/XII/12 tanggal 14 Desember 2012 untuk penagihan pelunasandari PT. ENVIRO CENTER kepada CV. ARGA MULIA.
52) 1 (satu) lembar fotokopi legalisir pengiriman barang via TIKI Nomor Resi: 020143995119 tanggal 19 Desember 2012 dari CV. ARGA MULIAkepada Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Langkat.Barang bukti nomor urut 24 s/d 52 tetap terlampir dalam BerkasPerkara.
53) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir sertifikat pelatihan.54) 1 (satu) bundel data penawaran harga CV.GITA LESTARI55) 1 (satu) bundel data penawaran harga CV. DELTA PRIMA ABADI56) 1 (satu) bundel data penawaran harga CV. MUTIARA AISANS57) 1 (satu) bundel data penawaran harga CV. CIPTA UTAM KARYA58) 1 (satu) bundel data penawaran harga CV.ARIYANDA59) 1 (satu) bundel data administari dan teknis CV. ARIYANDA60) 1 (satu) bundel data administari dan teknis CV. CIPTA UTAM KARYA61) 1 (satu) bundel data administari dan teknis CV. DELTA PRIMA ABADI62) 1 (satu) bundel data administari dan teknis CV. GITA LESTARI63) 5 (lima) bundel kepada panitia pengadaan barang / jasa BAdan
Lingkungan Hidup Kab. Langkat 2012.64) 1 (satu) bundel penawaran jasa aitiu di bidang kesehatan lingkungan
PT. INOVASI MEDIA SOLUSINDO65) 1 (satu) bundel catalog produk PT. KOVALEN GLOBAL MANDIRI66) 1 (satu) buah agenda 2012 PT. INDO TEKHNO PLUS67) 1 (satu) buah brosur dan spesifikasi 2012 PT. INDO TEKHNO PLUS68) 1 (satu) buah bundel laporan keterangan pertanggung jawaban APBD
TA 2012 BLH Langkat69) 1 (satu) buah bundel standart operasional Prosedure (SOP) peralatan
LAboratorium Seri I70) 1(satu) bundel Portable Multi Water Quality Type WQC 22a brand :DKK
TOA
![Page 68: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/68.jpg)
68
71) 1 (satu) bundel SP2D 2011 Nomor 3297 (16 lembar) tanggal 5Desember 2011
72) 1 (satu) bundel SP2D 2011 (16 lembar) tanggal 17 December 2011
73) 4 (empat) lembar foto penerimaan barang T.A. 2011.Barang bukti nomor urut 53 s/d 73 dikembalikan kepada BadanLingkungan Hidup Kabupaten Langkat.
74) 1 (satu) Lembar Fotocopy yang dilegalisir oleh pihak Bank berupa CekGiro pengambilan uang sebesar Rp 896.280.000,-
75) 1 (satu) bundel Harga Survey & Spesifikasi yang dikirim melalui E-MailHalimCW Condro Widagdo kepada Ibu Lisa
76) 1 (satu) bundel Brosur Alat yang dikirim melalui E-Mail HalimCWCondro Widagdo kepada Ibu Lisa
77) 1 (satu) bundel Jaminan Pelaksanaan yang dikirim melalui E-MailHalimCW Condro Widagdo kepada Ibu Lisa
78) 1 (satu) bundel pengiriman gambar dengan kode SDC13384.JPG [email protected]
79) 1 (satu) bundel pengiriman gambar dengan kode IMG-20121211-00249copy.jpg dari [email protected] Bukti nomor urut 74 s/d 79 tetap terlampir dalam BerkasPerkara.
5. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah).
Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca,
memeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama surat Memori
Banding yang diajukan Jaksa Penuntut Umum, maka Majelis Hakim tingkat
Banding akan mempertimbangkan lebih lanjut ;
Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding memeriksa
dan mempelajari secara seksama berkas perkara dan semua surat-surat yang
berhubungan dengan perkara ini, berikut Putusan Pengadilan Negeri Tindak
Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan tanggal 21 September 2015,
Nomor : 52/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Mdn, Memori Banding Jaksa Penuntut Umum
tanggal 27 Oktober 2015, maka Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dan
dapat menerima alasan-alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat
Pertama tentang telah terbuktinya dakwaan Jaksa Penuntut Umum seperti yang
dipertimbangkan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya, karena
alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut
![Page 69: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/69.jpg)
69
dipandang sudah tepat, benar dan cukup beralasan menurut hukum dan
keyakinan, maka Majelis Hakim Tingkat Banding mengambil alih alasan dan
pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang dipandang sudah
tepat, benar dan beralasan menurut hukum dan keyakinan tersebut dan
menjadikannya sebagai alasan dan pertimbangannya sendiri dalam mengadili
perkara ini ditingkat banding ;
Menimbang, bahwa lamanya pidana penjara dijatuhkan Majelis Hakim
Tingkat Pertama terhadap terdakwa selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam)bulan, Majelis Hakim Tingkat banding menilainya masih terlalu ringan dan
kurang memenuhi rasa keadilan yang ada didalam masyarakat, , oleh karena
dari fakta persidangan TerdakwaTri Wahyudi selaku Direktur Utama CV Arga
Mulia sebagai pemenang lelang didalam PengadaanPrarana Pemantauan
Kualitas Lingkungan pada Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Langkat TA
2012, dimana dari fakta persidangan terungkap bahwa Terdakwa Tri Wahyuditelah meminjamkan perusahaan kepada Saksi Halim Condro, yang ternyata
telah terjadi penyimpangan karena dalam pengadaannya dilakukan dengan cara
Mark up HPS dan ada rekayasa dalam pelaksaan pelelangan, yang
menyebabkan timbulnya kerugian keuangan negara yang cukup besar dengan
jumlah sebesar Rp 553..398.054,- (Lima ratus lima puluh tiga juta tiga ratus
Sembilan puluh delapan ribu lima puluh empat rupiah) sesuai hasil resume
perhitungan kerugian Negara dari BPK RI tanggal 22 Januari 2015 yang di
tanda tangani oleh Daniel sembiring, B. SH, CFE selaku Kasubag Hukum
pada BPK RI Perwakilan Provinsi Sumatera Utara;.
Menimbang, bahwa disamping itu,Terdakwa Tri Wahyudi selaku
Direktur Utama CV Arga Mulia yang ditunjuk sebagai pemenang lelang
seharusnya melaksanakan Pakta Integritas yang pada prinsipnya mengatur
agar pihak pemenang lelang tidak akan melakukan praktek Korupsi, Kolusi dan
Nepotisme dan akan mengikuti proses pengadaan secara bersih, transfaran
dan professional untuk dapat memberikan hasil kerja yang terbaik sesuai
dengan peraturan perundangan, namun hal tersebut tidak dilakukan oleh
Terdakwa Tri Wahyudi, yang malah meminjamkan perusahaanya kepada pihak
yang merupakan tindakan pengalihan pekerjaan yang dilarang oleh ketentuan
Perundang-undangan, dan berdasarkan keterangan Ahli Ahmad FerryTanjung SH, MM, M.Kn bahwa di dalam Perpres dilarang pinjam meminjam
perusahaan dalam proyek yang menggunakan uang negara, karena hal
![Page 70: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/70.jpg)
70
tersebut melanggar pasal 87 ayat 3 Peraturan Presiden Nomor 10 tahun2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah.
Menimbang, bahwa terhadap pidana denda yang dijatuhkan kepada
Terdakwa Tri Wahyudi, sebesar Rp 100.000.000,00,- (Seratus juta rupiah) oleh
Majelis Hakim Tingkat Pertama, Majelis Hakim Tingkat Banding menilainya
sudah memenuhi rasa kepatutan ;
.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam perkara
incasu telah menjatuhkan hukuman tambahan untuk membayar uang pengganti
kepada Terdakwa Tri Wahyudi, sebesar Rp 553..398.054,- (Lima ratus limapuluh tiga juta tiga ratus Sembilan puluh delapan ribu lima puluh empatrupiah) Majelis HakimTingkat Banding menilainya sudah tepat, karena
Tindakan Terdakwa Tri Wahyudi sebagai pemenang lelang telah menerimapembayaran dana pengadaan melalui transfer ke rekening No. 1.022.0483.9atas nama Terdakwa Tri Wahyudi/Direktur CV Arga Mulia. dan dari fakta
persidangan dimana Terdakwa tidak bisa membuktikan bahwa dana hasil
korupsi tersebut telah mengalir kepada pihak lain;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka
putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pengadilan Negeri Medan tanggal
21 September 2015 Nomor : 52/Pid.Sus-TPK/2015/PN-Mdn, haruslah dirubah
sekedar tentang lamanya pidana penjara yang di jatuhkan kepada Terdakwa,
sedangkan putusan selebihnya harus dipertahankan dan dikuatkan yang
amarnya sebagaimana tersebut dibawah ini;
Menimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam tahanan dan tidak
terdapat cukup alasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka
Majelis Tingkat Banding memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya
dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;
Mengingat dan memperhatikan pasal 3 Undang-Undang Nomor: 31
Tahun 1999 yang telah dirubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor:
20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat
1 ke 1 KUH.Pidana dan Undang-Undang Nomor: 8 Tahun 1981 Tentang Hukum
Acara Pidana dan ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;
![Page 71: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/71.jpg)
71
M E N G A D I L I :
1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa
melalui penesehat hukumnya ;
2. Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
Negeri Medan tanggal 21 September 2015, Nomor:
52/Pid.Sus.TPK/2015/PN-Mdn yang dimintakan banding sepanjang
mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar
selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
1. Menyatakan terdakwa Tri Wahyudi, tidak terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana
didakwakan dalam dakwaan Pertama Primair;
2. Membebaskan oleh karenanya terdakwa Tri Wahyudi, dari dakwaan
primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa Tri Wahyudi, Terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah “ Turut serta melakukan tindak Pidana Korupsi”
sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tri Wahyudi, dengan pidana
penjara selama 3 (Tiga) tahun dan membayar uang denda sebesar
Rp. 100.000.000,- (Seratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda
tidak dibayar, harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua )bulan ;
5. Menjatuhkan pidana tambahan kepada terdakwa untuk membayar uang
penggati sebesar Rp 553..398.054,- (Lima ratus lima puluh tiga jutatiga ratus Sembilan puluh delapan ribu lima puluh empat rupiah),dan jika terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut paling lama
1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan yang telah memperoleh
kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa
dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal
terdakwa tidak mempunyai harta yang cukup untuk membayar uang
penggati tersebut maka dipidana dengan pidana penjara selama 1
(satu) tahun;
6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
7. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
8. Memerintahkan barang bukti berupa :
![Page 72: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/72.jpg)
72
- 1 (satu) Bundel Asli Surat Perintah Kerja dan DokumenPendukungnya Nomor : 027-06.4/SPK/PA/BLH/2011, Tanggal 08November 2011.
- 1 (satu) Bundel Asli Dokumen Pembayaran dan Pemeriksaan Baranguntuk Pembayaran sebesar Rp 909.930.909,- (Sembilan RatusSembilan Juta Sembilan Ratus Tiga Puluh Ribu Sembilan RatusSembilan Rupiah).
- 1 (satu) Bundel Asli Dokumen Pembayaran dan Pemeriksaan Baranguntuk Pembayaran sebesar Rp 90.993.091,- (Sembilan Puluh JutaSembilan Ratus Sembilan Puluh Tiga Ribu Sembilan Puluh SatuRupiah).
- 1 (satu) Bundel Asli Foto Dokumentasi.- 1 (satu) Bundel Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja
Perangkat Daerah (DPA SKPD) Badan Lingkungan Hidup KabupatenLangkat T.A. 2011.
- 1 (satu) Bundel Dokumen Permohonan Pembayaran sebesar Rp909.930.909,- (Sembilan Ratus Sembilan Juta Sembilan Ratus TigaPuluh Ribu Sembilan Ratus Sembilan Rupiah).
- 1 (satu) Bundel Dokumen Permohonan Pembayaran sebesar Rp90.993.091,- (Sembilan Puluh Juta Sembilan Ratus Sembilan PuluhTiga Ribu Sembilan Puluh Satu Rupiah).
- 1 (satu) Bundel Dokumen Harga Perkiraan Sendiri (HPS) PengadaanBarang / Jasa Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Langkat T.A.2011.
- 1 (satu) Bundel Dokumen Pelelangan Umum Rencana Kerja danSyarat-Syarat (RKS) Tahun 2011.
- 1 (satu) Bundel Data Administrasi dan Teknis CV. DELTA PRIMAABADI Tahun 2011.
- 1 (satu) Bundel Data Administrasi dan Teknis CV. ARIYANDA Tahun2011.
- 1 (satu) Bundel Dokumen Prakualifikasi CV. GITA LESTARI Tahun2011..
- 1 (satu) Bundel Dokumen Prakualifikasi CV. MUTIARA ASANISTahun 2011.
- 1 (satu) Bundel Dokumen Kualifikasi CV. CIPTA UTAMA KARYATahun 2011.
- 1 (satu) Bundel Dokumen Harga Perkiraan Sendiri (HPS) PengadaanSarana dan Prasarana Pemantauan Kualitas Lingkungan TahunAnggaran 2012.
- 1 (satu) Bundel Surat Keputusan Kepala Badan Lingkungan HidupKabupaten Langkat Nomor : 660-416.1/BLH/K/2012, Tanggal 26 April2012.
- 1 (satu) Bundel Dokumen Surat Perjanjian Kerja (KONTRAK) No.SPK : 17/PPK/BLH/2012, Tanggal 14 November 2012.
- 1 (satu) Bundel Dokumen (Asli) Keuangan Kegiatan PengadaanSarana dan Prasarana Pemantauan Kualitas Udara danPengendalian Pencemaran Udara Kabupaten Langkat Tahun 2011 diBadan Lingkungan Hidup Kabupaten Langkat Pelaksana CV.MUTIARA AISANIS dengan Nilai Kontrak Rp 1.000.924.000,- (SatuMilyar Sembilan Ratus Dua Puluh Empat Ribu Rupiah).
- 1 (satu) Bundel Dokumen (Asli) Keuangan Kegiatan PengadaanSarana dan Prasarana Pemantauan Kualitas Udara danPengendalian Kualitas Lingkungan Kabupaten Langkat Tahun 2012di Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Langkat Pelaksana CV.
![Page 73: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/73.jpg)
73
ARGA MULIA dengan Nilai Kontrak Rp 1.111.000.000,- (Satu MilyarSeratus Sebelas Juta Rupiah).
- 1 (satu) Bundel Dokumen Laporan Pelatihan Alat-Alat PemantauanKualitas Lingkungan Pengadaan DAK Bidang Lingkungan HidupTahun Anggaran 2012.
- 1 (satu) Lembar Asli Surat Tugas RATNA KARTIKA selaku DirektrisCV. MUTIARA AISANIS yang diberikan kepada SYAFII selaku Staff.
- 1 (satu) Bundel Dokumen (Asli) Dokumen Penawaran PekerjaanPengadaan Alat-Alat Laboratorium Kulitas Lingkungan Tahun 2012Nomor : 19/CV/AM/X/2012 Tanggal 19 Oktober 2012.
- 1 (satu) Bundel Dokumen (Asli) Dokumen Pengadaan Alat-AlatLaboratorium Kulitas Lingkungan Tahun 2012 Nomor :003/PAN.BJ/DAK.BLH/PS/2012 Tanggal 19 Oktober 2012.Barang bukti nomor urut 1 s/d 23 dikembalikan kepada BadanLingkungan Hidup Kabupaten Langkat.
- 1 (satu) Lembar Asli Rekening Koran Giro No. 100 01.04.127631-8An. CV. MUTIARA AISANIS Jl. Kapten Muslim Gg. Mesjid/ Glora No.5.
- 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Akta Notaris PT. HAS EnvironmentalNo. 1 tanggal 14 Desember 2006, Notaris Sri Budi Lestariningsih, SH.
- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Keputusan Menteri Hukum dan HAMRI Nomor : W/7-00770HT.01.01.2007 tanggal 19 Januari tentangpengesahan Akta Pendirian PT. HAS Environmental.
- 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Akta Pernyataan Keputusan RapatPT. HAS Environmental Nomor 19 tanggal 22 Juli 2008, Notaris SriBudi Lestariningsih, SH.
- 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Akta Pernyataan Keputusan RapatPT. HAS Environmental Nomor 189 tanggal 21 Mei 2013, notarisNetty Maria Machdar, SH.
- 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Surat Dukungan PT. HASEnvironmental Nomor : 257/SK-HAS/X/2011 tanggal 26 Oktober2011.
- 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Surat Dukungan PT. HASEnvironmental Nomor : 258/SK-HAS/X/2011 tanggal 26 Oktober2011.
- 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Surat Dukungan PT. HASEnvironmental Nomor : 259/SK-HAS/X/2011 tanggal 26 Oktober2011.
- 1 (satu) bundel fotokopi legalisir dokumen komunikasi via emailantara Saudara AHMAD RIFKI ([email protected])dengan Saudara Robert ([email protected]) dan SaudariSusanti Dainis ([email protected]).
- 1 (satu) bundel fotokopi legalisir dokumen penawaran harga Nomor :057/HAS/QT-AR/IX/2011 tanggal 23 September 2011.
- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Dokumen Penawaran Nomor :047/HAS/QT-AR/IX/2011 tanggal 31 Oktober 2011 yang disepakatiantara PT. HAS Environmental dan Saudara Robert.
- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Delivery Order Nomor :101/DO/XII/2011 tanggal 07 Desember 2011.
- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Delivery Order Nomor :115/DO/XII/2011 tanggal 16 Desember 2011.
- 1 (satu) rangkap fotokopi legalisir penerimaan uang PT. HASEnvironmental sebesar Rp.610.000.000,- (enam ratus sepuluh jutarupiah) dari Saudara Robert.
![Page 74: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/74.jpg)
74
- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Faktur Pajak PT. Alfa Pegasus,Nomor seri faktur pajak: 010.000-12.00000775, tanggal 28 Nopember2012.
- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Faktur/ Invoice Nomor: 775/XI/12,tanggal 28 Nopember 2012.
- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Delivery Order Nomor 728/DO-XI/12,tanggal 28 Nopember 2012.
- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Surat Pesanan Barang dari YanuarMustopa, SE, MM tertanggal 26 September 2012.
- 1 (satu) lembar pengiriman barang dari JNE tertanggal 03 Desember2012
- 1 (satu) lembar surat jalan Nomor : AM-2012-0338 tanggal 03Desember 2012 kepada pelanggan CV. Maxima Bangun Persada.
- 1 (satu) lembar Invoice No. 2012-0338 tanggal 03 Desember 2012seharga Rp. 37.500.000,-
- 1 (satu) lembar bukti penerimaan uang.- 1 (satu) bundel legalisir Daftar harga barang dari PT. PROLABMAS
MURNI SWADAYA.- 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Penawaran Harga Nomor : 12.514-
Rev.1/IMD/KOM-YG/IX/12 tanggal 22 September 2012 dari PT.IMEDHA INDOSCIENTIFIC kepada CV. LABSTORE.
- 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Surat Dukungan Nomor :12.285/SD/IMD/X/2012 tanggal 29 Oktober 2012 dari PT. IMEDHAINDOSCIENTIFIC kepada CV. ARGA MULIA.
- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Pemesanan Barng Nomor :25/PO/CVAM/X/2012 tanggal 30 Oktober 2012 dari CV. ARGAMULIA kepada PT. IMEDHA INDOSCIENTIFIC.
- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Proforma Invoice Nomor : 12.057/PI-EC/KEU/XI/12 tanggal 05 November 2012 untuk penagihandownpayment dari PT. ENVIRO CENTER kepada CV. ARGA MULIA.
- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Proforma Invoice Nomor : 12.078/I-EC/KEU/XII/12 tanggal 14 Desember 2012 untuk penagihanpelunasan dari PT. ENVIRO CENTER kepada CV. ARGA MULIA.
- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir pengiriman barang via TIKI NomorResi : 020143995119 tanggal 19 Desember 2012 dari CV. ARGAMULIA kepada Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Langkat.Barang bukti nomor urut 24 s/d 52 tetap terlampir dalam BerkasPerkara.
- 1 (satu) bundel fotokopi legalisir sertifikat pelatihan.- 1 (satu) bundel data penawaran harga CV.GITA LESTARI- 1 (satu) bundel data penawaran harga CV. DELTA PRIMA ABADI- 1 (satu) bundel data penawaran harga CV. MUTIARA AISANS- 1 (satu) bundel data penawaran harga CV. CIPTA UTAM KARYA- 1 (satu) bundel data penawaran harga CV.ARIYANDA- 1 (satu) bundel data administari dan teknis CV. ARIYANDA- 1 (satu) bundel data administari dan teknis CV. CIPTA UTAM KARYA- 1 (satu) bundel data administari dan teknis CV. DELTA PRIMA
ABADI- 1 (satu) bundel data administari dan teknis CV. GITA LESTARI- 5 (lima) bundel kepada panitia pengadaan barang / jasa BAdan
Lingkungan Hidup Kab. Langkat 2012.- 1 (satu) bundel penawaran jasa aitiu di bidang kesehatan lingkungan
PT. INOVASI MEDIA SOLUSINDO- 1 (satu) bundel catalog produk PT. KOVALEN GLOBAL MANDIRI
![Page 75: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/75.jpg)
75
- 1 (satu) buah agenda 2012 PT. INDO TEKHNO PLUS- 1 (satu) buah brosur dan spesifikasi 2012 PT. INDO TEKHNO PLUS- 1 (satu) buah bundel laporan keterangan pertanggung jawaban
APBD TA 2012 BLH Langkat- 1 (satu) buah bundel standart operasional Prosedure (SOP) peralatan
LAboratorium Seri I- 1(satu) bundel Portable Multi Water Quality Type WQC 22a brand
:DKK TOA- 1 (satu) bundel SP2D 2011 Nomor 3297 (16 lembar) tanggal 5
Desember 2011- 1 (satu) bundel SP2D 2011 (16 lembar) tanggal 17 December 2011- 4 (empat) lembar foto penerimaan barang T.A. 2011.
Barang bukti nomor urut 53 s/d 73 dikembalikan kepada BadanLingkungan Hidup Kabupaten Langkat.
- 1 (satu) Lembar Fotocopy yang dilegalisir oleh pihak Bank berupaCek Giro pengambilan uang sebesar Rp 896.280.000,-
- 1 (satu) bundel Harga Survey & Spesifikasi yang dikirim melalui E-Mail HalimCW Condro Widagdo kepada Ibu Lisa
- 1 (satu) bundel Brosur Alat yang dikirim melalui E-Mail HalimCWCondro Widagdo kepada Ibu Lisa
- 1 (satu) bundel Jaminan Pelaksanaan yang dikirim melalui E-MailHalimCW Condro Widagdo kepada Ibu Lisa
- 1 (satu) bundel pengiriman gambar dengan kode SDC13384.JPGdari [email protected]
- 1 (satu) bundel pengiriman gambar dengan kode IMG-20121211-00249 copy.jpg dari [email protected] Bukti nomor urut 74 s/d 79 tetap terlampir dalam BerkasPerkara.
9. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara pada kedua
tingkat peradilan yang pada Tingkat Banding sejumlah Rp. 2.500,-(dua
ribu lima ratus rupiah).
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
pada hari : KAMIS tanggal 19 Nopember 2015 oleh kami : DALIZATULOZEGA, S.H., Hakim Tinggi Tindak Pidana Korupsi Pada PengadilanTinggi
Tindak Pidana Korupsi Medan selaku Ketua Majelis, ROBERT SIMORANGKR,S.H, M.Hum, sebagai Hakim Tinggi Tindak Pidana Korupsi, Dr. MANGASAMANURUNG, S.H, MKn, ROSMALINA SITORUS, S.H, M.H. dan SAZILI,S.H, M.Si, Hakim Ad hoc Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada
Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Medan selaku Anggota Majelis,
berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi
Medan tanggal 22 Oktober 2015 Nomor : 253/Pen. Pid.Sus-TPK/2015/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
pada hari SENIN tanggal 7 Desember 2015 oleh Ketua Majelis dan dihadiri
![Page 76: P U T U S A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN … · Arga Mulia Sedangkan CV. Rizki Innash dinyatakan tidak lulus karena tidak memenuhi syarat evaluasi teknis. 4. Evaluasi Biaya](https://reader030.vdokumen.com/reader030/viewer/2022021723/5cca4ee388c993cc428b94c4/html5/thumbnails/76.jpg)
76
Anggota Majelis, serta K H A I R U L , SH, MH, Panitera Pengganti pada
Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa
Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa.
Hakim Anggota: Hakim Ketua MajelisTTD TTD
ROBERT SIMORANGKR,S.H., M.Hum DALIZATULO ZEGA, S.H.TTD
DR. MANGASA MANURUNG SH.M.KnTTD
ROSMALINA SITORUS, S.H, MHTTD
SAZILI, S.H, M.SiPanitera Pengganti
TTD
K H A I R U L, SH. MH