7/29/2019 NEEOO

1/13

1

PENDAHULUAN

Teori evolusi Neo-Darwinisme mengatakan bahwa kehidupan berkembang atau

berevolusi melalui dua mekanisme alamiah: seleksi alam dan mutasi. Pada dasarnya teori ini

menekankan bahwa seleksi alam dan mutasi adalah dua mekanisme yang saling melengkapi.

Sumber dari perubahan secara evolusi adalah mutasi acak yang terjadi dalam struktur

genetik makhluk hidup. Sifat yang dihasilkan dari mutasi ini kemudian dipilah dengan

mekanisme seleksi alam, dan dengan cara inilah makhluk hidup berevolusi.

ISI

A. Pengertian Neo-Darwinianisme

Neodarwinisme adalah pandangan yang mengatakan peristiwa seleksi alam bukanlah

merupakan sebab utama evolusi organik, tetapi hanya berperan sebagai faktor pengarah dan

faktor pembatas, adalah hasil pengembangan dan penyempurnaan Teori Seleksi Darwin

B. Tokoh dan Penganut Neo-Darwinisme

1. Hukum Hardy Weinberg

Hukum Hardy-Weinberg menyatakan bahwa frekuensi alel dan frekuensi genotipe dalam

suatu populasi akan tetap konstan, yakni berada dalam kesetimbangan dari satu generasi ke

generasi lainnya kecuali apabila terdapat pengaruh-pengaruh tertentu yang mengganggukesetimbangan tersebut. Pengaruh-pengaruh tersebut meliputi perkawinan tak acak, mutasi,

seleksi, ukuran populasi terbatas, hanyutan genetik, dan aliran gen. Penting untuk dimengerti

bahwa di luar laboratorium, satu atau lebih pengaruh ini akan selalu ada. Oleh karena itu,

kesetimbangan Hardy-Weinberg sangatlah tidak mungkin terjadi di alam. Kesetimbangan genetik

adalah suatu keadaan ideal yang dapat dijadikan sebagai garis dasar untuk mengukur perubahan

genetik. Syarat berlakunya hukum Hardy-Weinberg:

a. Setiap gen mempunyai viabilitas dan fertilitas yang sama

b. Perkawinan terjadi secara acak

c. Tidak terjadi mutasi gen atau frekuensi terjadinya mutasi sama besar

d. Tidak terjadi migrasi

e. Jumlah individu dari suatu populasi selalu besar

Jika lima syarat yang diajukan dalam kesetimbangan Hardy Weinberg tadi banyak dilanggar,

jelas akan terjadi evolusi pada populasi tersebut, yang akan menyebabkan perubahan

perbandingan alel dalam populasi tersebut. Definisi evolusi sekarang dapat dikatakan sebagai:

7/29/2019 NEEOO

2/13

2

Perubahan dari generasi ke generasi dalam halfrekuensi alel atau genotipe populasi. Dalam

perubahan dalam kumpulan gen ini (yang merupakan skala terkecil), spesifik dikenal sebagai

mikroevolusi. Akan dibahas 5 penyebab mikroevolusi:

a. Genetic Drift (Hanyutan Genetik)

Bayangkan anda melempar uang 10x dan mendapatkan hasil 3 angka,7 gambar. Anda masih

bisa menerimanya. Jika anda melempar 100.000x dan mendapatkan 30.000x gambar, anda

akan curiga dengan mata uang tersebut. Semakin kecil ukuran sampel, semakin besar

peluangnya untuk terjadi penyimpangan dari hasil ideal yang diharapkan. Misalkan, ada

populasi bunga liar yang anggaplah konstan terdiri dari 10 tumbuhan dengan AA=5, Aa=3,

aa=1. Pada generasi pertama, hanya 5 yang bereproduksi (1AA, 3Aa, dan 1aa). Selanjutnya,

akan terjadi 10 tumbuhan dengan AA=3, Aa=4, aa=3. Jika selenjutnya hanya 3 tumbuhan

yang menghasilkan keturunan (2AA dan 1Aa), pastilah alel a semakin tereduksi dalam

populasi tersebut. Inilah satu contoh mikroevolusi. Lainnya adalah Efek Leher Botol

(Bottleneck Effect), yakni faktor non seleksi alam (misalkan bencana alam) yang memilih

korban benar-korban secara acak). Contoh klasik dari efek leher botol adalah habisnya

variasi genetik anjing laut gajah utara yang nyaris punah pada 1890 ketika jumlahnya hanya

20 ekor. Ketika diuji pada 1970-an, 30.000 anjing laut gajah utara tidak memiliki variasi

genetik sama sekali yang dimungkinkan akibat pergeseran genetik. Perbandingan, variasi

genetik melimpah pada anjing laut gajah selatan yang hidup tentram. Hal ini mirip sekalidengan apa yang dinamakan dengan Efek Pendiri (Founder Effect), misalkan hanya ada

beberapa biji-bijian yang terbawa oleh burung ke pulau kecil, jelas potensi untuk

menghasilkan populasi yang berbeda dengan populasi tetuanya amat besar.

b. Gene Flow (Aliran Genetik)

Adalah pelanggaran syarat Kesetimbangan Hardy-Weinberg yang mengatakan bahwa

populasi harus terisolasi dari populasi lain. Misalkan ada dua populasi bunga liar. Jika serbuk

sari aa dari populasi pertama tertiup ke populasi kedua, frekuensi alel aa akan meningkat

terus pada populasi kedua.

c. Mutasi

Meskipun mutasi dalam lokus gen tertentu jarang terjadi, dampak kumulatifnya dapat

berakibat nyata. Hal ini disebabkan karena tiap individu punya ribuan gen dan banyak

populasi memiliki jutaan individu. Tentunya dalam jangka panjang, mutasi sangat penting

7/29/2019 NEEOO

3/13

3

bagi evolusi karena posisinya sebagai sumber asli variasi genetik yang merupakan seleksi

alam.

d. Perkawinan Tak Acak

Adalah pelanggaran syarat kesetimbangan Hardy-Weinberg yang mengharapkan perkawinan

acak. Nyatanya, individu akan lebih sering kawin dengan tetangganya (bahkan kawin dengan

dirinya sendiri/selfing yang amat umum pada tumbuhan). Hal ini akan mengurangi jumlah

heterozygote dan meningkatkan jumlah homozygote dominan dan resesif. Pun ada jenis

perkawinan berdasar pilihan (assortative mating), yakni individu (biasanya betina)

cenderung memilih jantan dengan ciri-ciri khusus. Bisa ditebak, ini menyebabkan pergeseran

dalam perbandingan alel tertentu.

e. Seleksi Alam

Intinya adalah keberhasilan yang berbeda dalam reproduksi. Seleksi alam menyebabkan

perbandingan alel yang diturunkan ke generasi berikutnya menjadi berubah dibandingkan

perbandingan alel di populasi awal. Di antara semua faktor mikroevolusi yang dibahas,

hanya seleksi alam yang mampu menyesuaikan populasi dengan lingkungannya. Seleksi alam

mengakumulasi dan mempertahankan genotipe yang menguntungkan dalam populasi. Jika

lingkungan berubah, seleksi alam akan merespon dengan mempertahankan genotipe yangcocok dengan lingkungan yang baru. Akan tetapi, derajat adaptasi hanya dapat diperluas

dalam ruang lingkup keanekaragaman genetik populasi tersebut.

2. TEORI MENDEL

Johann Gregor Mendel adalah seorang ilmuwan yang mempelopori penelitian dalam

bidang genetika. Hasil penelitiannya mengenai hukum pewarisan sifat dinilai oleh sejumlah

ilmuwan sangat bertentangan dengan teori Darwin mengenai seleksi alam. Sebagai bahan

seleksi alam, Darwin menekankan sifat kuantitatif, yaitu sifat-sifat dalamsuatu populasi yang

terus bervariasi, seperti panjang bulu mamalia atau kecepatan binatang berlari menghindar

dari pemangsa. Namun dengan penemuan Mendel dapatdiketahui bahwa sifat kuantitatif

dipengaruhi oleh lokus gen ganda. Meskipun Mendel dan Darwin hidup pada masa yang

sama namun penemuannya tidak dihargai pada saat itu. Hingga pada suatu ketika sekitar

tahun 1930-an teori Mendel dan teori Darwin dipersatukan dan dasar geneik variasi dan

seleksi alam dapat dipertemukan. Konsep Mendel belum dapat diterima oleh para ahli

7/29/2019 NEEOO

4/13

4

biologi pada waktu itu, hingga muncul penemuan kromosom secara mikroskopik yang

mendukung teori Mendel. Pada tahun 1900, beberapa ahli mengemukakan pendapatnya

tentang TeoriMendel secara terpisah. Mereka adalah Von Tscermak, de Vries, dan Corren.

Hasilnya,para ahli Biologi mulai mengakui kebenaran Teori Mendel bahwa terdapat faktor

penentu sifat-sifat organisme yang diwariskan dari satu generasi ke generasi lainnya.

Teori pertama tentang sistem pewarisan yang dapat diterima kebenarannya

dikemukakan oleh Gregor Mendel pada tahun 1865. Teori ini diajukan berdasarkan

penelitian persilangan berbagai varietas kacang kapri (Pisum sativum). Dalampercobaannya

Mendel memilih tanaman yang memiliki sifat biologi yang mudah diamati.Berbagai alasan

dan keuntungan menggunakan tanaman kapri yaitu, (a) Tanamankapri tidak hanya memiliki

bunga yang menarik, tetapi juga memiliki mahkota yang tersusun sehingga melindungi

bunga kapri terhadap fertilisasi oleh serbuk sari daribunga yang lain. Hasilnya, tiap bunga

menyerbuk sendiri secara alami; (b)Penyerbukan silang dapat dilakukan secara akurat dan

bebas, dapat dipilih mana tetuajantan dan betina yang diinginkan; (c) Mendel dapat

mengumpulkan benih dari tanaman yang disilangkan, kemudian menumbuhkannya dan

mengamati karakteristik (sifat)keturunannya.

Mendel mempelajari beberapa pasang sifat pada tanaman kapri. Masing-masing sifat

yang dipelajari adalah: tinggi tanaman, warna bunga, bentuk biji,dan lain-lain yang bersifat

dominan dan resesif. Mula-mula Mendel mengamati dan menganalisis data untuk setiapsifat, dikenal dengan istilah monohibrid. Selain ituMendel juga mengamati data kombinasi

antar sifat, dua sifat (dihibrid), tiga sifat (trihibrid) dan banyak sifat (polihibrid). Hasil

percobaannya ditulis dalam makalah yang berjudul Experiment in Plant Hybridization.

Varietas-varietas yang disilangkan disebut tetua atau parental (P). Biji-biji hasil persilangan

antar parental disebut biji filial-1 (F1). Ciri-ciri F1 dicatat dan bijinya ditanam kembali.

Tanaman yang tumbuh dari bij F1 dibiarkan menyerbuk sendiri untuk menghasilkan biji

generasi berikutnya (F2). Dalam percobaannya Mendel mengamati sampai generasi F7, dan

juga melakukan persilangan antara F1 dengan salah satu tetuanya (test cross). Hasil

percobaan monohibrid menunjukkan bahwa pada seluruhtanaman F1 hanya ciri (sifat) dari

salah satu tetua yang muncul. Pada generasi F2,semua ciri yang dipunyai oleh tetua (P) yang

disilangkan muncul kembali. Ciri sifat tetua yang hilang pada F1 terjadi karena tertutup,

kemudian disebut ciri resesif, dan yangmenutupi disebut dominan. Dari seluruh percobaan

monohibrid untuk 7 sifat yangdiamati, pada F2 terdapat perbandingan yang mendekati 3:1

antara jumlah individu dengan ciri dominan:resesif. Sebagai salah satu kesimpulan dari

percobaan monohibridnya, Mendel menyatakan bahwa setiap sifat organisme ditentukan

7/29/2019 NEEOO

5/13

5

oleh faktor, yang kemudian disebut gen. Faktor tersebut kemudian diwariskan dari satu

generasi ke generasi berikutnya. Dalam setiap tanaman terdapat dua faktor (sepasang)

untuk masing-masingsifat, yang kemudian dikenal dengan istilah 2 alel; satu faktor berasal

dari tetua jantan dan satu lagi berasal dari tetua betina. Dalam penggabungan tersebut

setiap faktortetap utuh dan selalu mempertahankan identitasnya.

Hukum ini terdiri dari dua bagian:

1) Hukum pemisahan (segregation) dari Mendel, juga dikenal sebagai Hukum

Pertama Mendel, dan

2) Hukum berpasangan secara bebas (independent assortment) dari Mendel, juga

dikenal sebagai Hukum Kedua Mendel.

a. Hukum Segregasi

Gambar 1. Perbandingan antara B (warna coklat), b (warna putih), S (buntut pendek), dan s

(buntut panjang) pada generasi F2.

7/29/2019 NEEOO

6/13

6

Hukum segregasi bebas menyatakan bahwa pada pembentukan gamet (sel kelamin),

kedua gen induk (Parent) yang merupakan pasangan alel akan memisah sehingga tiap-tiap

gamet menerima satu gen dari induknya. Secara garis besar, hukum ini mencakup tiga

pokok:

1) Gen memiliki bentuk-bentuk alternatif yang mengatur variasi pada karakter

turunannya. Ini adalah konsep mengenai dua macam alel; alel resesif (tidak selalu

nampak dari luar, dinyatakan dengan huruf kecil, misalnya w), dan alel dominan

(nampak dari luar, dinyatakan dengan huruf besar, misalnya R).

2) Setiap individu membawa sepasang gen, satu dari tetua jantan (misalnya ww)

dan satu dari tetua betina (misalnya RR).

3) Jika sepasang gen ini merupakan dua alel yang berbeda (Sb dan sB pada gambar

1), alel dominan (S atau B) akan selalu terekspresikan (nampak secara visual dari

luar). Alel resesif (s atau b) yang tidak selalu terekspresikan, tetap akan

diwariskan pada gamet yang dibentuk pada turunannya.

b. Hukum asortasi bebas (hukum kedua Mendel)

Hukum kedua Mendel menyatakan bahwa bila dua individu mempunyai dua pasang

atau lebih sifat, maka diturunkannya sepasang sifat secara bebas, tidak bergantung pada

pasangan sifat yang lain. Dengan kata lain, alel dengan gen sifat yang berbeda tidak salingmemengaruhi. Hal ini menjelaskan bahwa gen yang menentukan misal, tinggi tanaman

dengan warna bunga suatu tanaman, tidak saling memengaruhi.

Seperti nampak pada gambar 2, induk jantan (tingkat 1) mempunyai genotipe ww

(secara fenotipe berwarna putih), dan induk betina mempunyai genotipe RR (secara fenotipe

berwarna merah). Keturunan pertama (tingkat 2 pada gambar) merupakan persilangan dari

genotipe induk jantan dan induk betinanya, sehingga membentuk 4 individu baru (semuanya

bergenotipe wR). Selanjutnya, persilangan/perkawinan dari keturuan pertama ini akan

membentuk indidividu pada keturunan berikutnya (tingkat 3 pada gambar) dengan gamet R

7/29/2019 NEEOO

7/13

7

dan w pada sisi kiri (induk jantan tingkat 2) dan gamet R dan w pada baris atas (induk betina

tingkat 2). Kombinasi gamet-gamet ini akan membentuk 4 kemungkinan individu seperti

nampak pada papan catur pada tingkat 3 dengan genotipe: RR, Rw, Rw, dan ww. Jadi pada

tingkat 3 ini perbandingan genotipe RR , (berwarna merah) Rw (juga berwarna merah) dan

ww (berwarna putih) adalah 1:2:1. Secara fenotipe perbandingan individu merah dan

individu putih adalah 3:1.

Gambar 2.

Kalau contoh pada gambar 2 merupakan kombinasi dari induk dengan satu sifat

dominan (berupa warna), maka contoh pertama menggambarkan induk-induk dengan 2

macam sifat dominan: bentuk buntut dan warna kulit. Persilangan dari induk dengan satu

sifat dominan disebut monohibrid, sedang persilangan dari induk-induk dengan dua sifat

dominan dikenal sebagai dihibrid, dan seterusnya. Pada gambar 1, sifat dominannya adalah

bentuk buntut (pendek dengan genotipe SS dan panjang dengan genotipe ss) serta warna

kulit (putih dengan genotipe bb dan coklat dengan genotipe BB).

C. Sejarah, Perkembangan, dan Keruntuhan Teori Neo-Darwinisme

1. Sejarah

Charles Darwin berpendapat bahwa makhluk hidup selalu berubah. Perubahan inimerupakan hasil dari seleksi alam. Konsepnya adalah keturunan dengan modifikasi yang

mengalami perubahan berkelanjutan. Distribusi geografis dan seleksi alam merupakan cara

evolusi yang diungkapkan oleh Darwin. Kemudian, pada pergantian abad, ilmu pengetahuan

genetik mulai muncul di dunia. Ilmu genetika mengalami kemajuan yang pesat, dan hal ini

terus berlanjut hingga akhir tahun 90-an. Dengan memahami mengenai keajaiban DNA

(deoxyribonucleic acid) dan fungsinya dalam reproduksi seksual, manusia dapat

mengungkapkan misteri kehidupan yang menakjubkan.

Para ahli genetika percaya bahwa seleksi alam memiliki peranan dalam evolusi,

namun tidak semua teori yang diungkapkan oleh Darwin diterima. Beberapa peneliti

berpendapat bahwa perubahan dan variasi terjadi karena mutasi gen. Menurut mereka,

mutasi gen yang terjadi pada makhluk hidup, akan bergabung dengan teori evolusi Darwin

melalui seleksi alam. Teori evolusi Neo-Darwinisme mengatakan bahwa kehidupan

berkembang atau berevolusi melalui dua mekanisme alamiah: seleksi alam dan mutasi. Pada

dasarnya teori ini menekankan bahwa seleksi alam dan mutasi adalah dua mekanisme yang

saling melengkapi. Sumber dari perubahan secara evolusi adalah mutasi acak yang terjadi

7/29/2019 NEEOO

8/13

8

dalam struktur genetik makhluk hidup. Sifat yang dihasilkan dari mutasi ini kemudian dipilah

dengan mekanisme seleksi alam, dan dengan cara inilah makhluk hidup berevolusi. Saat ini,

sebagian besar buku-buku genetika maupun biologi umum, menggunakan ilmu genetika

untuk mendukung teori evolusi organik (evolusi biologi). Namun teori penciptaan ilmiah ini

dianggap sebagai teori yang tidak penting dan ditolak. Hal ini disebabkan oleh hukum

hereditas bertentangan dengan fakta evolusi.

2. Perkembangan

Mutasi genetik memiliki peranan yang tidak sedikit dalam teori evolusi. Dr. Simpson, dalam

bukunya, Life: An Introduction to Biology, menuliskan: Mutasi adalah sesuatu yang luarbiasa

dalam evolusi. Selanjutnya, Dr. Simpson menegaskan, tanpa mutasi gen, tidak akan terjadi

evolusi. Dengan demikian, mutasi gen bertanggungjawab pada kemajuan teori evolusi.

Menurut kamus Webster, mutasi merupakan perubahan mendasar dan signifikan, atau

perubahan fundamental dalam sifat hereditas yang menghasilkan individu baru yang

berbeda dengan orangtuanya. Jadi, mutasi merupakan perubahan sifat keturunan yang

disebabkan oleh perubahan materi genetik. Perdebatan masih berlanjut, apakah perubahan

yang bersifat merusak atau membahayakan dapat disebut sebagai mutasi, atau apakah

perubahan yang hanya bersifat menguntungkan untuk organisme yang dapat menciptakan

makhluk hidup. Teori seleksi alam Darwin memiliki kelemahan, yaitu tidak dapat

menjelaskan asal-usul tipe makhluk hidup. Ketika ahli botani Belanda, Hugo deVries,mengusulkan teori mutasi pada pergantian abad, teori ini dianggap sebagai lawan dari

teori evolusi Darwin dan akhirnya ditolak. Dr. deVries menyangkal teori evolusi Darwin

dengan mengatakan, seleksi alam dapat menjelaskan makhluk hidup yang dapat bertahan,

namun tidak dapat menjelaskan asal-usul makhluk hidup tersebut.

Seiring berjalannya waktu, para ahli evolusi akhirnya menerima teori mutasi deVries

dan juga teori seleksi alam Darwin. Kedua teori ini menjadi penjelasan mekanisme evolusi.

Selama tahun 1920-an dan 1930-an, para peneliti mulai menyadari bahwa kombinasi ide dari

Darwin dan deVries tidak cukup untuk mendukung penjelasan mekanisme evolusi. Para

peneliti akhirnya menyerah untuk mengungkapkan bagaimana evolusi terjadi, namun

mereka percaya akan mampu memecahkan misteri tersebut suatu saat nanti. Sebuah

pernyataan dari professor George H. Parker dari Universitas Harvard mengilustrasikan

perasaan para ahli pada tahun-tahun tersebut, yaitu: karena para ahli belum mengetahui

bagaimana evolusi itu terjadi, bukan berarti kita menentang evolusi itu sendiri. Pada

akhirnya, para ahli evolusi tidak menemukan bukti lainnya, sehingga mereka kembali

menerima teori mutasi yang digabungkan dengan seleksi alam, menjadi suatu mekanisme

7/29/2019 NEEOO

9/13

9

evolusi ganda. Pada saat ini, para ahli evolusi telah mempelajari mengenai evolusi, sehingga

menjadi jelas bahwa variasi biasa maupun rekombinasi karakteristik yang ada dapat

menghasilkan kemajuan evolusi alam. Fenomena mutasi menjadi komponen paling penting

dalam model evolusi. Masing-masing perubahan yang melalui proses seleksi alam harus

memiliki kegunaan positif di dalam lingkungan, sehingga berkontribusi terhadap proses

evolusi. Oleh karena itu, diperlukan suatu penelitian lebih jauh mengenai mutasi gen.

3. Keruntuhan

Ada sebuah fakta ilmiah yang seketika meruntuhkan teori ini sepenuh-nya: Mutasi tidak

menyebabkan makhluk hidup berkembang; sebalik-nya, selalu merugikan mereka. Alasannya

sangat sederhana: DNA memiliki struktur yang sangat kompleks dan pengaruh acak hanya

dapat mengakibatkan kerusakan kepadanya. Ahli genetika dari Amerika, B.G. Ranganathan

menjelaskan sebagai berikut: Mutasi bersifat kecil, acak, dan merugikan. Mereka jarang

sekali terjadi dan kemungkinan terbaik adalah bahwa mereka tidak berpengaruh. Keempat

ciri dari mutasi ini berimplikasi bahwa mutasi tidak dapat membawa kepada perkembangan

evolusioner. Suatu perubahan acak dalam sebuah organisme yang sangat terspesialisasi

akan tak berpengaruh, atau merugikan. Henry M. Morris, seorang ahli evolusi, juga

menambahkan, Tidak ada cara yang mengontrol mutasi untuk menghasilkan karakteristik

yang dibutuhkan. Ini salah satu fakta yang membuktikan bahwa mutasi bersifat acak.Professor Waddington mengatakan: mutasi jarang terjadi, mungkin hanya satu dari jutaan

hewan, atau satu kali dalam kehidupan. Francisco J. Ayala menulis dalam Philosophy of

Science bahwa: kemungkinan terjadinya mutasi pada organisme yaitu antara satu dari

sepuluh ribu dan satu dari sejuta gen per generasi. Para ahli evolusi mengakui pada setiap

penelitian biologi diketahui bahwa: mutasi jarang terjadi, dan ketika benar terjadi, maka

mutasi ini bersifat acak. Oleh sebab itu, para ahli selanjutnya berpusat pada seberapa sering

mutasi baik terjadi. Tidak mengejutkan bahwa sejauh ini tidak ada contoh mutasi yang

bermanfaat. Semua mutasi terbukti merugikan. Telah dipahami bahwa mutasi, yang

ditampilkan sebagai sebuah mekanisme evolusioner, sebenarnya merupakan peristiwa

genetik yang merugikan makhluk hidup, dan menjadikan mereka cacat (efek mutasi paling

umum pada manusia adalah kanker). Tak diragukan, sebuah mekanisme yang merusak tidak

mungkin menjadi mekanisme evolusioner.

Para ahli evolusi melakukan penelitian lebih jauh mengenai mutasi. Hermann J.

Muller, Nobel Laureate, dan beberapa ahli genetika lainnya menyatakan dalam American

Scientist bahwa: mutasi bersifat acak, dan 99% dari mutasi tersebut membahayakan.

7/29/2019 NEEOO

10/13

10

Henry M. Morris meringkas efek buruk dari mutasi, sebagai berikut: mutasi yang

bermanfaat memiliki karakteristik yang tersebunyi pada gen (materi genetiknya) namun

tidak terekspresi, sehingga para ahli ragu bahwa mutasi benar-benar terjadi.

a. Kritik terhadap Teori Seleksi Alam Darwin.

Bahwa peristiwa seleksi alam diartikan sebagai satu perjuangan atau perkelahian langsung

antar individu. Hal ini dilontarkan oleh Herbert Spencer sebagai berikut: Nature as red in

tooth and claw . Kritik terhadap arti seleksi alam seperti itu adalah hakekat seleksi alam

tidaklah sesederhana semacam itu, seleksi alam seperti itu tentu saja terjadi.

Dasar teori seleksi alam adalah reproduksi diferensial, hanya individu-individu yang paling

adaptif saja yang akan menghasilkan generasi turunan yang berdaya hidup tinggi. Dalam hal

ini boleh jadi beberapa individu tumbuh dan berkembang lebih cepat daripada yang lainnya.

Beberapa individu boleh jadi lebih toleran terhadap kekeringan, sehingga dapat

menghasilkan keturunan yang jauh leebih banyak daripada yang tidak toleran.

Pandangan bahwa seleksi alam sebagai sebab utama terjadinya evolusi mendapat kritikan

atau sanggajan pula. Perlakuan percobaan oleh Johansen (1909) dengan kacang;

menunjukkan bahwa peristiwa seleksi alam tidak akan berpengaruh pada populasi pada

beberapa generasi turunan. Kesimpulan dari percobaan tersebut mengatakan populasi tidak

akan berubah karena peristiwa seleksi alam.Beberapa ahli genetika berpendapat, justru penyebab-penyebab mustasilah yang

dipergunakan untuk menjelaskan peristiwa evolusi. Dalam hal ini, T.H. Morgan berpedapat

sesungguhnya peristiwa seleksi alam tidak perlu diperhatikan.

Kritik terhadap anggapan bahwa peristiwa seleksi alam merupakan sebab utama evolusi,

adalah seperti diuraikan sebagai berikut: Tidak sedikit ciri-ciri atau struktur yang sangat

konstan yang digunakan para ahli sistematika, sebagai acuan pembeda antar jenis (spesies)

ternyata kurang bahkan tidak berguna sama sekali bagi pemiliknya; sebaliknya berdaya

gunanya suatu struktur, adalah suatu hal yang sangat esensial dalam TSA Darwin.

Terhadap kritik ini, Darwin dan pengikutnya berpendapat bahwa sesungguhnya tidak selalu

kita ketahui apakah suatu ciri atau struktur itu berguna atau justru tidak bergunanya suatu

ciri mungkin saja erat hubungannya dengan ciri lain yang telah terbukti berdaya guna. Akan

tetapi tidak mugnkin, bahwa semua ciri yang demikian banyak dan tidak berguna itu

dijelaskan hanya dengan penjelasan tersebut.

b. Pandangan Baru terhadap Teori Seleksi Alam Darwin.

7/29/2019 NEEOO

11/13

11

Bila kira menelaah berbagai referensi lebih jauh, terlihat bahwa masih ada kritik-kritik lain.

Semuanya menunjukkan bahwa nampaknya peristiwa seleksi alam, sesungguhnya tidaklah

cukup sempurna untuk menjelaskan evolusioner dari seluruh ciri atau struktur. Atau peristiwa

seleksi alam bukanlah sebab utama terjadinya evolusi organik. Suatu peristiwa seleksi baru

dapat berlangsung, bila terlebih dahulu telah ada keanekaragaman (varian) antar individu. Atau

dapat dikatakan bahwa, peristiwa seleksi alam hanyalah faktor yang mengukuhkan varian-varian

yang sesuai, dan bukanlah sebagai faktor yang menjadi sebab timbulnya varian-varian yang

sesuai.

Dalam hubungan dengan ini sebagian para ahli biologi berpendapat bahwa peristiwa seleksi

alam hanyalah faktor pengarah dan faktor pembatas atas varian-varian yang telah ada. Oleh

karena itu, terjadinya evolusi organik penyebabnya adalah varian.

Bahwa peristiwa seleksi alam berperan hanya sebagai faktor yang mengukuhkan varian. Hal

ini dikatakan oleh Darwin sebagai berikut: Some have even imagined that natural selection

induces variability, whereas it implies only the preservation of such variation as arise and are

beneficial to being under its condition of life

Pandangan yang mengatakan peristiwa seleksi alam bukanlah merupakan sebab utama

evolusi organik, tetapi hanya berperan sebagai faktor pengarah dan faktor pembatas, adalah

hasil pengembangan dan penyempurnaan Teori Seleksi Darwin, yang dikenal dengan

Neodarwinisme. Para tokohya antara lain: Theodosius Dobzansky (ahli genetika populasi)

G. G. Simpson (paleontolog vertebrata)

Ernst Mayr (ahli sistematika)

Pada saat ini telah diketahui, bahwa penyebab dari variasi makhluk hidup antara lain:

Peristiwa rekombinasi gen

Pada makhluk hidup yang berkembang biak secara kawin, rekombinasi gen adalah penyebab

dari timbulnya variasi individu (ingat Hukum Mendel I dan Hukum Mendel II; dan peristiwa

fertilisasi yang berlangsung acak).

Peristiwa mutasi gen

Penyebab dari mutasi adalah bermacam-macam faktor lingkungan. Sehingga secara singkat

dapat dikatakan bahwa rekombinasi gen dan macam-macam faktor lingkungan adalah sebab

7/29/2019 NEEOO

12/13

12

utama peristiwa evolusi organik dan peristiwa seleksi alam berperan sebagai faktor pengarah

dan faktor pembatas.

Ada tiga alasan utama mengapa mutasi tidak dapat dijadikan bukti yang mendukung

pernyataan evolusionis:

a. Efek langsung dari mutasi membahayakan.

Mutasi terjadi secara acak, karenanya mutasi hampir selalu merusak makhluk hidup yang

mengalaminya. Logika mengatakan bahwa intervensi secara tak sengaja pada sebuah

struktur sempurna dan kompleks tidak akan memperbaiki struktur tersebut, tetapi

merusaknya. Dan memang, tidak pernah ditemukan satu pun mutasi yang bermanfaat.

b. Mutasi tidak menambahkan informasi baru pada DNA suatu organisme.

Partikel-partikel penyusun informasi genetika terenggut dari tempatnya, rusak atau terbawa

ke tempat lain. Mutasi tidak dapat memberi makhluk hidup organ atau sifat baru. Mutasi

hanya meng-akibatkan ketidaknormalan seperti kaki yang muncul di punggung, atau telinga

yang tumbuh dari perut.

c. Agar dapat diwariskan pada generasi selanjutnya, mutasi harus terjadi pada sel-sel

reproduksi organisme tersebut.

Perubahan acak yang terjadi pada sel biasa atau organ tubuh tidak dapat diwariskan kepada

generasi selanjutnya. Sebagai contoh, mata manusia yang berubah akibat efek radiasi atausebab lain, tidak akan diwariskan kepada generasi-generasi berikutnya.

Seleksi alam sama sekali tidak memberikan kontribusi kepada teori evolusi, sebab

mekanisme ini tidak pernah mampu menambah atau memperbaiki informasigenetis suatu

spesies. Seleksi alam juga tidak dapat mengubah satu spesies menjadi spesies lain: bintang

laut menjadi ikan, ikan menjadi katak, katak menjadi buaya, atau buaya menjadi burung.

Seleksi alam, di sisi lain, tidak dapat melakukan apa pundengan sendirinya, sebagaimana

juga diakui oleh Darwin. Fakta ini menunjukkan kepada kita bahwa tidak terdapat

mekanisme evolusioner di alam. Karena tidak adamekanisme evolusioner, tidak mungkin

pula proses khayalan yang dinamakan evolusi pernah terjadi. Teori neo-Darwinis telah

ditumbangkan pula oleh catatan fosil. Tidak pernahditemukan di belahan dunia mana pun

bentuk-bentuk transisi yang diasumsikan teori neo-Darwinis sebagai bukti evolusi

bertahap pada makhluk hidup dari spesies primitifke spesies lebih maju. Hal ini seperti yang

diungkapkan oleh George Gaylord Simpsondari Universitas Harvard pada awal tahun 1944,

yaitu: bentuk-bentuk transisiberkelanjutan tidak dapat dilihat secara nyata. Oleh karena

7/29/2019 NEEOO

13/13

13

itu, hal ini tidak dapatmenghubungkan suatu kejadian dari spesies tertentu, dan dibutuhkan

suatu penjelasanyang lebih khusus dari para ahli paleontologi.

Fosil-fosil telah membuktikan bahwa makhluk hidup tidak berasal dari evolusi

bertahap, tetapi muncul tiba-tiba dan sudah terbentuk sepenuhnya. Begitu pula

perbandingan anatomi menunjukkan bahwa spesies yang diduga telah berevolusi dari

spesies lain ternyata memiliki ciri-ciri anatomi yang sangat berbeda, sehingga merekatidak

mungkin menjadi nenek moyang dan keturunannya.

KESIMPULAN

Teori evolusi Neo-Darwinisme mengatakan bahwa kehidupan berkembang atau

berevolusi melalui dua mekanisme alamiah: seleksi alam dan mutasi. Pada dasarnya teori ini

menekankan bahwa seleksi alam dan mutasi adalah dua mekanisme yang saling melengkapi

Terdapat beberapa kritik untuk teori Evolusi Darwin, diantaranya dasar teori seleksi

alam adalah reproduksi diferensial, hanya individu-individu yang paling adaptif saja yang

akan menghasilkan generasi turunan yang berdaya hidup tinggi Bahwa peristiwa seleksi alam

diartikan sebagai satu perjuangan atau perkelahian langsung antar individu. Pandangan

bahwa seleksi alam sebagai sebab utama terjadinya evolusi mendapat kritikan atau

sanggajan pula.

Pandangan yang mengatakan peristiwa seleksi alam bukanlah merupakan sebabutama evolusi organik, tetapi hanya berperan sebagai faktor pengarah dan faktor pembatas,

adalah hasil pengembangan dan penyempurnaan Teori Seleksi Darwin

DAFTAR PUSTAKA

http://edukasi.kompasiana.com/2009/12/27/perkembangan-teorievolusi/