kasus casio

Upload: lungid-ismoyoputro

Post on 30-Oct-2015

21 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

kasus casio

TRANSCRIPT

  • 3/11/12 KOMPAS.com

    1/2ZZZ1.kompas.com/printneZs/[ml/2011/06/23/1149363/Casio.Tidak.Bisa.Daftarkan.Merek.Edifice

    CASIO

    Casio

    Print Send Close

    CaVio Tidak BiVa DafWaUkan MeUek EdificeKAMIS, 23 JUNI 2011 | 11:49 WIB

    JAKARTA, KOMPAS.com Upaya Casio Keisanki

    Kabushiki Kaisha (Casio Computer Co Ltd) mendaftarkan

    merek Edifice kandas. Pengadilan Niaga Jakarta Pusat

    tidak mengabulkan gugatan Casio terhadap Komisi

    Banding Merek Direktorat Jenderal Hak Kekayaan

    Intelektual (Ditjen HaKI) yang menolak pendaftaran merek

    Edifice tersebut.

    Hakim menyatakan alasan penolakan Komisi Banding

    HaKI sudah sesuai dengan Undang-Undang No 15 Tahun

    2001 tentang Merek. Ketika Casio mendaftarkan merek

    Edificie, ternyata sudah ada merek serupa yang terdaftar

    dengan nomor IDM000182671, milik pengusaha lokal Bing

    Ciptadi. Merek kembar tersebut sama-sama merek arloji.

    Jika Komisi Banding HaKI menerima pendaftaran dari Casio, konsumen akan bingung karena ada merek yang sama.

    Putusan hakim ini ternyata juga berpengaruh pada perkara gugatan Casio lain yang dialamatkan kepada Bing Ciptadi.

    Ketua Majelis Hakim Ennid Hasanuddin mengatakan tidak perlu lagi memproses gugatan Casio pada Bing Ciptadi.

    "Ini berpotensi menimbulkan tumpang tindih perkara," tegas Ennid. Casio memang menggugat Komisi Banding HaKI

    dan Bing Ciptadi dalam perkara yang berbeda.

    Putusan ini jelas membuat perusahaan asal Jepang itu kecewa. Apalagi, ternyata putusan ini membuat perlawanan

    Casio terhadap Bing Ciptadi juga gugur. Kuasa Hukum Casio, Gracia Natalie, menyayangkan keputusan majelis

    hakim tersebut.

    Ia bilang, persoalan antara gugatannya terhadap Komisi Banding Merek dan gugatan terhadap pengusaha lokal tidak

    sama. Hal ini terlihat dari permohonan dalam dua gugatan itu yang berbeda.

    Jika dalam gugatan dengan Komisi Banding, Casio minta agar lembaga tersebut mau menerbitkan sertifikat merek

    Edifice milik Casio. Sementara gugatan pada Bing Ciptadi, Casio mengajukan pembatalan merek Edifice milik

    pengusaha lokal tersebut.

    Tampaknya, Casio tidak akan menyerah begitu saja. "Kami akan segera lakukan perlawanan terhadap putusan ini,"

    ujar Gracia.

    Sebaliknya, Kuasa Hukum Komisi Banding Merek, Made Yuda Yudistira, puas atas putusan hakim ini. Sampai saat ini

    Casio memang tidak bisa mendaftarkan merek Edifice untuk produk seperti jam tangan elektronik, arloji elektronik,

    lonceng elektronik, dan beberapa perlengkapan produk tersebut. (NoYeUiXV Laoli/KonWan)

  • 3/11/12 KOMPAS.com

    2/2ZZZ1.kompas.com/printneZs/[ml/2011/06/23/1149363/Casio.Tidak.Bisa.Daftarkan.Merek.Edifice

    DapaWkan aUWikel ini di URL:

    http://tekno.kompas.com/read/2011/06/23/1149363/Casio.Tidak.Bisa.Daftarkan.Merek.Edif ice