kajian ekonomi dan keuangan regional provinsi … · 2 kata pengantar segala puji dan syukur...
TRANSCRIPT
2
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena berkat rahmat dan karunia-
Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Jawa Tengah Mei 2017
menyajikan berbagai informasi mengenai perkembangan beberapa indikator perekonomian daerah
khususnya bidang moneter, perbankan, sistem pembayaran, dan keuangan daerah, yang selain
digunakan untuk memenuhi kebutuhan internal Bank Indonesia juga sebagai bahan informasi bagi
pihak eksternal.
Selanjutnya, kami mengucapkan terima kasih kepada berbagai pihak yang telah memberikan data dan
informasi yang diperlukan bagi penyusunan buku ini. Harapan kami, hubungan kerja sama yang baik
selama ini dapat terus berlanjut dan ditingkatkan lagi pada masa yang akan datang. Kami juga
mengharapkan masukan dari berbagai pihak guna lebih meningkatkan kualitas buku kajian ini
sehingga dapat memberikan manfaat yang lebih besar bagi pihak-pihak yang berkepentingan.
Semoga Tuhan Yang Maha Esa senantiasa melimpahkan berkah dan karunia-Nya serta kemudahan
kepada kita semua dalam upaya menyumbangkan pemikiran dalam pengembangan ekonomi regional
khususnya dan pengembangan ekonomi nasional pada umumnya.
Semarang, Mei 2017
KEPALA PERWAKILAN BANK INDONESIA PROVINSI JAWA TENGAH
Ttd
Hamid Ponco Wibowo
Direktur Eksekutif
3
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR ........................................................................................................................... 2
DAFTAR ISI ....................................................................................................................................... 3
DAFTAR TABEL ................................................................................................................................. 7
DAFTAR GRAFIK ............................................................................................................................... 9
TABEL INDIKATOR ...........................................................................................................................15
RINGKASAN EKSEKUTIF ...................................................................................................................17
Perkembangan Ekonomi Makro Regional .....................................................................................21 1.
Perkembangan Ekonomi Makro Regional Triwulan I 2017 ............................... 21 1.1.
1.1.1. Perkembangan Ekonomi Sisi Pengeluaran .................................................23
1.1.1.1. Pengeluaran Konsumsi .............................................................................................24
1.1.1.2. Pengeluaran Investasi ...............................................................................................28
1.1.1.3. Ekspor dan Impor Luar Negeri ..................................................................................31
1.1.1.3.1. Ekspor Luar Negeri ............................................................................................31
1.1.1.3.2. Impor Luar Negeri..............................................................................................35
1.1.1.4. Net Ekspor Antardaerah ...........................................................................................39
1.1.2. Perkembangan Ekonomi Sisi Lapangan Usaha ..........................................39
1.1.2.1. Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan .......................................................................41
1.1.2.2. Industri Pengolahan .................................................................................................43
1.1.2.3. Perdagangan Besar-Eceran dan Reparasi Mobil-Sepeda Motor ...................................45
1.1.2.4. Lapangan Usaha Lainnya ..........................................................................................47
Tracking Perkembangan Ekonomi Makro Regional Triwulan II 2017 ................. 48 1.2.
1.2.1. Tracking Perkembangan Ekonomi Triwulan II 2017 Sisi Pengeluaran ..........48
1.2.2. Tracking Perkembangan Ekonomi Triwulan II 2017 Sisi Lapangan Usaha ...49
Keuangan Pemerintah .................................................................................................................51 2.
4
Realisasi APBD Triwulan I 2017 ...................................................................... 51 2.1.
2.1.1. Realisasi Pendapatan Triwulan I 2017 ...................................................... 53
2.1.2. Realisasi Belanja Triwulan I 2017 ............................................................. 56
APBN Provinsi Jawa Tengah Triwulan I 2017 .................................................. 58 2.2.
Perkembangan Inflasi Daerah ...................................................................................................... 61 3.
Inflasi Secara Umum ...................................................................................... 61 3.1.
Inflasi Berdasarkan Kelompok ......................................................................... 64 3.2.
3.2.1. Kelompok Transportasi, Komunikasi dan Jasa Keuangan .......................... 64
3.2.2. Kelompok Perumahan, Air, Listrik, Gas & Bahan Bakar ............................. 65
3.2.3. Kelompok Bahan Makanan ..................................................................... 66
Disagregasi Inflasi .......................................................................................... 66 3.3.
3.3.1. Kelompok Administered Prices ................................................................ 67
3.3.2. Kelompok Inti ......................................................................................... 68
3.3.3. Kelompok Volatile Food .......................................................................... 71
Inflasi Kota Kota di Provinsi Jawa Tengah ..................................................... 72 3.4.
3.4.1. Disagregasi Inflasi Cilacap ....................................................................... 74
3.4.2. Disagregasi Inflasi Purwokerto ................................................................. 75
3.4.3. Disagregasi Inflasi Kudus ......................................................................... 76
3.4.4. Disagregasi Inflasi Surakarta .................................................................... 77
3.4.5. Disagregasi Inflasi Semarang ................................................................... 78
3.4.6. Disagregasi Inflasi Tegal .......................................................................... 79
Perkembangan Inflasi Triwulan II 2017 ............................................................ 80 3.5.
3.5.1. Inflasi April 2017 .................................................................................... 80
3.5.2. Inflasi Triwulan II 2017 ............................................................................ 82
Program Pengendalian Inflasi Daerah .............................................................. 83 3.6.
Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan dan UMKM .................................. 86 4.
Perkembangan Stabilitas Sistem Keuangan Jawa Tengah ................................. 86 4.1.
4.1.1. Ketahanan Sektor Korporasi Jawa Tengah Triwulan IV 2016 .................... 86
4.1.1.1. Sumber-Sumber Kerentanan Sektor Korporasi .......................................................... 86
4.1.1.2. Kinerja dan Penilaian Risiko Korporasi Jawa Tengah Triwulan IV 2016 ....................... 87
4.1.1.3. Perkembangan Indikator Perbankan pada Lapangan Usaha Utama Jawa Tengah
Triwulan I 2017 ................................................................................................................... 90
5
4.1.2. Kerentanan Sektor Rumah Tangga Pada Triwulan I 2017 ..........................92
4.1.2.1. Sumber Kerentanan dan Kondisi Sektor Rumah Tangga ............................................92
4.1.2.2. Dana Pihak Ketiga Rumah Tangga/Perseorangan (DPK RT) di Perbankan ....................93
4.1.2.3. Kredit Perseorangan di Perbankan ............................................................................94
Kondisi Umum Perbankan Jawa Tengah ......................................................... 95 4.2.
4.2.1. Perkembangan Bank Umum ....................................................................98
4.2.1.1. Perkembangan Jaringan Kantor Bank .......................................................................98
4.2.1.2. Perkembangan Penghimpunan DPK ..........................................................................99
4.2.1.3. Penyaluran Kredit ................................................................................................... 101
4.2.1.4. Perkembangan Suku Bunga Bank Umum ................................................................ 104
4.2.1.5. Kualitas Penyaluran Kredit/Pembiayaan Bank Umum ............................................... 105
Perkembangan Perbankan Syariah ................................................................ 106 4.3.
Perkembangan Kinerja Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Provinsi Jawa Tengah .. 108 4.4.
Penyelenggaraan Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Rupiah .......................................... 112 5.
Perkembangan Transaksi Sistem Kliring Nasional Bank Indonesia (SKNBI) ....... 112 5.1.
Perkembangan Pengelolaan Uang Rupiah ..................................................... 114 5.2.
Perkembangan Transaksi Penukaran Valuta Asing ......................................... 118 5.3.
Perkembangan Akses Keuangan ................................................................... 119 5.4.
Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan .......................................................................................... 121 6.
Ketenagakerjaan .......................................................................................... 121 6.1.
Pengangguran ............................................................................................. 125 6.2.
Nilai Tukar Petani ......................................................................................... 126 6.3.
Tingkat Kemiskinan ...................................................................................... 129 6.4.
Pembangunan Manusia ............................................................................... 131 6.5.
Pemerataan Penduduk ................................................................................. 133 6.6.
Prospek Perekonomian Daerah .................................................................................................. 135 7.
Prospek Pertumbuhan Ekonomi Triwulan III 2017 dan Keseluruhan Tahun 2017135 7.1.
7.1.1. Prospek Pertumbuhan Ekonomi Sisi Pengeluaran .................................... 136
7.1.2. Prospek Pertumbuhan Ekonomi Sisi Lapangan Usaha .............................. 137
Prospek Inflasi Triwulan III 2017 dan Tahun 2017 .......................................... 139 7.2.
6
7.2.1. Perkiraan Inflasi Triwulan III 2017 .......................................................... 139
7.2.2. Perkiraan Inflasi Tahun 2017 ................................................................. 140
7
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi di Kawasan Jawa (%, yoy)................................................22
Tabel 1.2 PDRB Provinsi Jawa Tengah ADHB 2010 menurut Pengeluaran (Rp Miliar) ..........................24
Tabel 1.3 PDRB Provinsi Jawa Tengah ADHK 2010 menurut Pengeluaran (Rp Miliar) ..........................24
Tabel 1.4 Pertumbuhan Tahunan PDRB Provinsi Jawa Tengah menurut Pengeluaran (%, YOY) ..........24
Tabel 1.5 PDRB Provinsi Jawa Tengah ADHB 2010 menurut Lapangan Usaha (Rp Miliar) ....................40
Tabel 1.6 PDRB Provinsi Jawa Tengah ADHK 2010 menurut Lapangan Usaha (Rp Miliar) ...................40
Tabel 1.7 Pertumbuhan Ekonomi Tahunan Provinsi Jawa Tengah menurut Lapangan Usaha (%, YOY)
......................................................................................................................................................41
Tabel 2.1 Anggaran & Realisasi APBD Jawa Tengah 2017 (Rp Miliar) .................................................51
Tabel 2.2 Realisasi Pendapatan Triwulan I tahun 2016 & 2017 .............................................53
Tabel 2.3 Realisasi Belanja triwulan I 2016 & 2017 ..........................................................................57
Tabel 2.4 Realisasi Belanja APBN Jawa Tengah Triwulan I 2016 & 2017 per Jenis Belanja (Rp Miliar) ..59
Tabel 3.1 Tabel Komoditas Utama Penyumbang Inflasi Bulanan ........................................................63
Tabel 3.2 Tabel Komoditas Utama Penyumbang Deflasi Bulanan .......................................................63
Tabel 3.3 Tabel Inflasi Tahunan Kota Jawa Tengah ...........................................................................64
Tabel 3.4 Perkembangan Inflasi Tahunan Per Kelompok ...................................................................64
Tabel 3.5 Perkembangan Inflasi Tahunan Kelompok Transportasi, Komunikasi dan Jasa Keuangan ..65
Tabel 3.6 Perkembangan Inflasi Tahunan Kelompok Perumahan, Air, Listrik, Gas & Bahan Bakar ....65
Tabel 3.7 Perkembangan Inflasi Tahunan Kelompok Bahan Makanan ..............................................66
Tabel 4.1 Pengelompokkan Tabungan Perseorangan Berdasarkan Nilainya ........................................94
Tabel 4.2 Perkembangan NPL Kredit RT Jawa Tengah Per Kategori ....................................................95
Tabel 4.3 Jumlah Kantor Bank Umum Menurut Status Kepemilikan di Jawa Tengah ..........................99
Tabel 4.4 Pengelompokkan DPK Berdasarkan Nilainya .................................................................... 101
Tabel 4.5 Pengelompokkan Kredit Berdasarkan Nilainya ................................................................. 104
Tabel 4.6 Jaringan Kantor Perbankan Syariah di Jawa Tengah ......................................................... 108
Tabel 6.1. Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas Menurut Jenis Kegiatan Utama (juta orang) ................. 122
Tabel 6.2. Jumlah Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Lapangan Pekerjaan
Utama, (juta orang) ....................................................................................................................... 122
Tabel 6.3. Jumlah Penduduk Umur 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Status Pekerjaan,
Februari 2013 Agustus 2017 (juta orang) ................................................................................... 124
8
Tabel 6.4. Jumlah Penduduk Umur 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Jumlah Jam Kerja
(juta orang) .................................................................................................................................. 124
Tabel 6.5. Jumlah Penduduk Umur 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Pendidikan Tertinggi yang
Ditamatkan (juta orang) ................................................................................................................ 125
Tabel 6.6 Perbandingan IPM Provinsi Peers .................................................................................... 132
Tabel 6.7 IPM Jawa Tengah Menurut Komponen ........................................................................... 132
Tabel 7.1 Outlook Pertumbuhan Ekonomi Sisi Pengeluaran ............................................................ 136
Tabel 7.2 Outlook Pertumbuhan Ekonomi Sisi Lapangan Usaha ..................................................... 138
Tabel 7.3 Risiko Inflasi Akhir Tahun 2017 ...................................................................................... 143
9
DAFTAR GRAFIK
Grafik 1.1 Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah ...............................................................................21
Grafik 1.2 Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah, Jawa, dan Nasional ................................................22
Grafik 1.3 Struktur Perekonomian Kawasan Jawa berdasarkan Provinsi ............................................22
Grafik 1.4 Pertumbuhan Tahunan Kredit Perbankan dan Pertumbuhan Ekonomi ...............................23
Grafik 1.5 Pertumbuhan Tahunan Rata-Rata Perputaran Kliring Harian dan Pertumbuhan Ekonomi ...23
Grafik 1.6 Pertumbuhan Konsumsi Rumah Tangga (yoy) ...................................................................25
Grafik 1.7 Indeks Tendensi Konsumen .............................................................................................26
Grafik 1.8 Perkembangan Inflasi Triwulanan dan Tahunan ................................................................26
Grafik 1.9 Perkembangan Kredit Konsumsi dan Pertumbuhan Ekonomi ............................................26
Grafik 1.10 Perkembangan Kredit Konsumsi berdasarkan Jenis Konsumsi .........................................26
Grafik 1.11 Pertumbuhan Konsumsi LNPRT ......................................................................................27
Grafik 1.12 Pertumbuhan Konsumsi Pemerintah ..............................................................................27
Grafik 1.13 Pertumbuhan Realisasi Belanja Pemerintah Provinsi Jawa Tengah dan PDRB Konsumsi
Pemerintah .....................................................................................................................................28
Grafik 1.14 Persentase Realisasi Pendapatan dan Belanja Pemerintah Provinsi Jawa Tengah ...............28
Grafik 1.15 Jumlah dan Pertumbuhan Anggaran Belanja Pemerintah Provinsi Jawa Tengah ...............28
Grafik 1.16 Pertumbuhan Pembentukan Modal Tetap Bruto .............................................................29
Grafik 1.17 Pertumbuhan PDRB Investasi, PDRB Konstruksi, dan Konsumsi Semen.............................29
Grafik 1.18 Pertumbuhan Kredit Investasi dan Suku Bunga Kredit Investasi .......................................29
Grafik 1.19 Realisasi Penanaman Modal Asing dan Dalam Negeri .....................................................30
Grafik 1.20 Perkembangan SBT Realisasi Investasi (SKDU) dan Pertumbuhan PDRB Investasi ..............30
Grafik 1.21 Perkembangan SBT Realisasi Investasi Berdasarkan Sektor Usaha (hasil SKDU) .................30
Grafik 1.22 Perkembangan Investasi Pelaku Usaha (Hasil Liaison) ......................................................31
Grafik 1.23 Likert Scale Investasi (Hasil Liaison) .................................................................................31
Grafik 1.24 Perkembangan Pertumbuhan Volume dan Nilai Impor Barang Modal ..............................31
Grafik 1.25 Pertumbuhan PDRB Ekspor Luar Negeri ..........................................................................32
Grafik 1.26 Komposisi Ekspor Luar Negeri Nonmigas Berdasarkan Komoditas ...................................32
Grafik 1.27 Pertumbuhan Nilai Ekspor TPT .......................................................................................33
Grafik 1.28 Pertumbuhan Volume Ekspor TPT ..................................................................................33
Grafik 1.29 Pertumbuhan Nilai Ekspor Kayu .....................................................................................34
Grafik 1.30 Pertumbuhan Volume Ekspor Kayu ................................................................................34
10
Grafik 1.31 Struktur Ekspor Nonmigas Berdasarkan Negara Tujuan ................................................. 34
Grafik 1.32 Pertumbuhan Ekspor Nonmigas Berdasarkan Negara Tujuan .......................................... 34
Grafik 1.33 Perkembangan Ketenagakerjaan Amerika Serikat .......................................................... 35
Grafik 1.34 Rasio Utang terhadap PDB Tiongkok ............................................................................. 35
Grafik 1.35 Cadangan Devisa Tiongkok .......................................................................................... 35
Grafik 1.36 Pertumbuhan PDRB Impor Luar Negeri .......................................................................... 36
Grafik 1.37 Perkembangan Impor Jawa Tengah............................................................................... 36
Grafik 1.38 Pertumbuhan Tahunan Impor Migas Jawa Tengah ......................................................... 36
Grafik 1.39 Struktur Impor Nonmigas Jawa Tengah Berdasarkan Jenis Pengeluaran .......................... 37
Grafik 1.40 Perkembangan Nilai Impor Provinsi Jawa Tengah Berdasarkan Jenis Pengeluaran ............ 37
Grafik 1.41 Pertumbuhan Nilai Impor Berdasarkan Jenis Penggunaan ............................................... 38
Grafik 1.42 Pertumbuhan Nilai Impor Berdasarkan Komoditas ......................................................... 38
Grafik 1.43 Pangsa Negara Asal Impor Jawa Tengah ....................................................................... 38
Grafik 1.44 Perkembangan Nilai Impor Provinsi Jawa Tengah Berdasarkan Negara Asal .................... 38
Grafik 1.45 Pertumbuhan Impor Provinsi Jawa Tengah Berdasarkan Negara Asal .............................. 38
Grafik 1.46 Pertumbuhan PDRB Net Ekspor Antardaerah ................................................................. 39
Grafik 1.47 Pertumbuhan PDRB Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan ............................................. 41
Grafik 1.48 Perkembangan Luas Tanam dan Panen Padi di Jawa Tengah .......................................... 42
Grafik 1.49 Pertumbuhan Luas Tanam dan Luas Panen Padi di Jawa Tengah .................................... 42
Grafik 1.50 Perkembangan Hasil Panen Padi di Jawa Tengah ........................................................... 42
Grafik 1.51 Pertumbuhan PDRB Industri Pengolahan ....................................................................... 43
Grafik 1.52 Pertumbuhan dan NPL Kredit Industri Pengolahan ......................................................... 43
Grafik 1.53 Pertumbuhan Industri Makanan dan Minuman .............................................................. 44
Grafik 1.54 Pertumbuhan Industri Tekstil dan Pakaian Jadi ............................................................... 45
Grafik 1.55 Pertumbuhan Industri Kayu dan Furnitur ....................................................................... 45
Grafik 1.56 Perkembangan Kapasitas Produksi Terpakai Industri Pengolahan (Hasil SKDU) ............... 45
Grafik 1.57 Perkembangan Kapasitas Produksi Terpakai Subsektor Industri Pengolahan (Hasil SKDU) 45
Grafik 1.58 Pertumbuhan PDRB Perdagangan Besar-Eceran dan Reparasi Mobil-Sepeda Motor ......... 46
Grafik 1.59 Indeks Penjualan Riil (Hasil SPE) dan Pertumbuhan PDRB Perdagangan ........................... 46
Grafik 1.60 IPR Perrdagangan Eceran berdasarkan Kelompok Komoditas ......................................... 46
Grafik 1.61 Perkembangan Kegiatan Usaha (Hasil SKDU) Pertumbuhan PDRB Konstruksi .................. 47
Grafik 2.1 APBD Provinsi Jawa Tengah T.A. 2016 dan T.A. 2017 ..................................................... 52
Grafik 2.2 Realisasi APBD Provinsi Jawa Tengah T.A. 2016 dan T.A. 2017 ....................................... 52
Grafik 2.3 Realisasi Pendapatan Daerah ........................................................................................ 53
11
Grafik 2.4 Realisasi Belanja Daerah ................................................................................................53
Grafik 2.5 Kontribusi Pos Pendapatan Daerah Triwulan I 2017 ..........................................................54
Grafik 2.6 Pertumbuhan Tahunan Pajak Daerah dan Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah ................55
Grafik 2.7 Kontribusi Pos Belanja Daerah Triwulan I 2017 ................................................................56
Grafik 2.8 Alokasi APBN Provinsi Jawa Tengah 2017 Berdasarkan Jenis Belanja ................................58
Grafik 2.9 Realisasi APBN Provinsi Jawa Tengah 2017 Berdasarkan Jenis Belanja ...............................59
Grafik 3.1 Perkembangan Inflasi Jawa Tengah dan Nasional .............................................................61
Grafik 3.2 Perkembangan Inflasi Triwulanan Provinsi Jawa Tengah ....................................................61
Grafik 3.3 Inflasi Bulanan Provinsi di Jawa ........................................................................................62
Grafik 3.4 Inflasi Tahunan Provinsi di Jawa .......................................................................................62
Grafik 3.5 Perkembangan Inflasi Bulanan Jawa Tengah 2012-2016 ...................................................62
Grafik 3.6 Event Analysis Inflasi Provinsi Jawa Tengah .......................................................................62
Grafik 3.7 Disagregasi Inflasi Tahunan ..............................................................................................67
Grafik 3.8 Disagregasi Inflasi Bulanan ...............................................................................................67
Grafik 3.9 Perkembangan Inflasi Triwulanan Kelompok Administered Prices Triwulan I 2017 ...........68
Grafik 3.10 Perkembangan Subkelompok Inflasi Tahunan Kelompok Administered Prices .................68
Grafik 3.11 Perkembangan Inflasi Triwulanan Kelompok Inti Triwulan I ...........................................69
Grafik 3.12 Perkembangan Output Gap, Pertumbuhan Ekonomi Tahunan, dan Inflasi Inti ................69
Grafik 3.13 Indeks Ekspektasi Konsumen terhadap Kenaikan Harga ..................................................70
Grafik 3.14 Indeks Ekspektasi Harga Pedagang Eceran .....................................................................70
Grafik 3.15 Perkembangan Inflasi Tahunan Kelompok Inti Traded .....................................................70
Grafik 3.16 Perkembangan Inflasi Bulanan Kelompok Volatile Food 2012-Tw I 2017 ........................71
Grafik 3.17 Perkembangan Inflasi Triwulanan Kelompok Volatile Food 2012-Tw I 2017 ...................71
Grafik 3.18 Perkembangan Subkelompok Inflasi Tahunan Kelompok Volatile Food ...........................72
Grafik 3.19 Lanjutan Perkembangan Subkelompok Inflasi Tahunan Kelompok Volatile Food .............72
Grafik 3.20 Inflasi Tahunan Triwulan I 2017 ...................................................................................73
Grafik 3.21 Perkembangan Inflasi Tahunan .....................................................................................73
Grafik 3.22 Inflasi Tahunan Enam Kota ...........................................................................................73
Grafik 3.23 Inflasi Kota di Provinsi Jawa Tengah per Kelompok Tw I 2017 .......................................73
Grafik 3.24 Disagregasi Inflasi Triwulanan Enam Kota 2016 ..............................................................74
Grafik 3.25 Disagregasi Inflasi Tahunan Enam Kota 2016 ................................................................74
Grafik 3.26 Disagregasi Inflasi Tahunan Cilacap ..............................................................................74
Grafik 3.27 Disagregasi Inflasi Triwulanan Cilacap ...........................................................................74
Grafik 3.28 Disagregasi Inflasi Tahunan Purwokerto .......................................................................75
12
Grafik 3.29 Disagregasi Inflasi Triwulanan Purwokerto .................................................................... 75
Grafik 3.30 Disagregasi Inflasi Tahunan Kudus .............................................................................. 76
Grafik 3.31 Disagregasi Inflasi Triwulanan Kudus ............................................................................ 76
Grafik 3.32 Disagregasi Inflasi Tahunan Surakarta ......................................................................... 77
Grafik 3.33 Disagregasi Inflasi Triwulanan Surakarta ........................................................................ 77
Grafik 3.34 Disagregasi Inflasi Tahunan Semarang ......................................................................... 78
Grafik 3.35 Disagregasi Inflasi Triwulanan Semarang ...................................................................... 78
Grafik 3.36 Disagregasi Inflasi Tahunan Tegal ................................................................................ 79
Grafik 3.37 Disagregasi Inflasi Triwulanan Tegal ............................................................................. 79
Grafik 3.38 Ekspektasi Harga Berdasarkan Survei Konsumen............................................................ 83
Grafik 3.39 Ekspektasi Harga Berdasarkan Survei Pedagang Eceran .................................................. 83
Grafik 4.1. Hasil SPE Jawa Tengah................................................................................................... 87
Grafik 4.2 Perkembangan SBT Penggunaan Tenaga Kerja Jawa Tengah ........................................... 87
Grafik 4.3. Perkembangan ROA dan ROE Korporasi Jawa Tengah .................................................... 88
Grafik 4.4 Perkembangan Asset Turnover Korporasi Jawa Tengah .................................................... 89
Grafik 4.5 Perkembangan Inventory Turnover Korporasi Jawa Tengah .............................................. 89
Grafik 4.6 Perkembangan TA/TL Jawa Tengah ................................................................................. 89
Grafik 4.7 Perkembangan DER Jawa Tengah ................................................................................... 89
Grafik 4.8 Perkembangan DSR dan ICR Korporasi Jawa Tengah ....................................................... 90
Grafik 4.9 Perkembangan Current Ratio Korporasi Jawa Tengah ...................................................... 90
Grafik 4.10 Perkembangan Pertumbuhan, Kredit dan Risiko Sektor Pertanian ................................... 91
Grafik 4.11 Perkembangan Pertumbuhan, Kredit dan Risiko Sektor Industri Pengolahan ................... 91
Grafik 4.12 Perkembangan Pertumbuhan, Kredit dan Risiko Sektor Perdagangan Besar dan Eceran .. 92
Grafik 4.13 Perkembangan Pertumbuhan DPK Perseorangan dan Bukan Perseorangan Jawa Tengah 94
Grafik 4.14 Perkembangan Pangsa DPK Perseorangan dan Bukan Perseorangan Jawa Tengah .......... 94
Grafik 4.15 Perkembangan Pertumbuhan DPK Perseorangan dan Bukan Perseorangan Jawa Tengah 95
Grafik 4.16 Perkembangan Pangsa DPK Perseorangan dan Bukan Perseorangan Jawa Tengah .......... 95
Grafik 4.17 Perbandingan Laju Pertumbuhan Aset Perbankan Beberapa Provinsi di Pulau Jawa ......... 97
Grafik 4.18 Perbandingan Laju Pertumbuhan DPK Perbankan Beberapa Provinsi di Pulau Jawa ......... 97
Grafik 4.19 Perbandingan Laju Pertumbuhan Kredit Perbankan Beberapa Provinsi di Pulau Jawa ....... 97
Grafik 4.20 Perbandingan LDR Perbankan Beberapa Provinsi di Pulau Jawa ...................................... 97
Grafik 4.21 Perkembangan Indikator Perbankan di Provinsi Jawa Tengah ......................................... 98
Grafik 4.22 Pertumbuhan Tahunan Indikator Perbankan di Provinsi Jawa Tengah ............................. 98
Grafik 4.23 Perkembangan DPK Perbankan Umum di Provinsi Jawa Tengah ................................... 101
13
Grafik 4.24 Pertumbuhan Tahunan DPK Perbankan Umum di Provinsi Jawa Tengah ........................ 101
Grafik 4.25 Perkembangan Kredit Perbankan Berdasarkan Sektor di Provinsi Jawa Tengah .............. 102
Grafik 4.26 Pertumbuhan Tahunan Kredit Perbankan Berdasarkan Sektor di Provinsi Jawa Tengah .. 102
Grafik 4.27 Perkembangan Kredit Perbankan Berdasarkan Penggunaan di Provinsi Jawa Tengah .... 103
Grafik 4.28 Pertumbuhan Tahunan Kredit Perbankan Berdasarkan Penggunaan di Provinsi Jawa
Tengah ......................................................................................................................................... 103
Grafik 4.29 Komposisi Kredit Perbankan Berdasarkan Penggunaan di Provinsi Jawa Tengah ........... 103
Gra fik 4.30 Perkembangan Suku Bunga Simpanan Bank Umum di Provinsi Jawa Tengah ................ 105
Grafik 4.31 Perkembangan Suku Bunga Pinjaman Bank Umum di Provinsi Jawa Tengah .................. 105
Grafik 4.32 Perkembangan Suku Bunga Sektor Utama di Provinsi Jawa Tengah .............................. 105
Grafik 4.33 Perkembangan Risiko Kredit Berdasarkan Sektor di Provinsi Jawa Tengah ...................... 106
Grafik 4.34 Perkembangan Risiko Kredit Berdasarkan Penggunaan di Provinsi Jawa Tengah ............ 106
Grafik 4.35 Perbandingan Laju Pertumbuhan Aset Perbankan Syariah di Pulau Jawa........................ 107
4.36 Perbandingan DPK Perbankan Syariah di Pulau Jawa............................................................... 107
Grafik 4.37 Perbandingan Laju Pertumbuhan Pembiayaan Perbankan Syariah di Pulau Jawa ............ 108
Grafik 4.38 Perbandingan FDR Perbankan Syariah di Pulau Jawa ..................................................... 108
Grafik 4.39 Perkembangan Pertumbuhan Aset BPR di Jawa Tengah ................................................ 109
Grafik 4.40 Perkembangan Pertumbuhan DPK BPR di Jawa Tengah ................................................ 109
Grafik 4.41 Pangsa DPK BPR di Jawa Tengah.................................................................................. 109
Grafik 4.42 Perkembangan Pertumbuhan Kredit BPR Jawa Tengah Berdasarkan Jenis Penggunaan .. 110
Grafik 4.43 Pangsa Kredit BPR Jawa Tengah Berdasarkan Jenis Penggunaan ................................... 110
Grafik 4.44 Pertumbuhan Kredit BPR Jawa Tengah Berdasarkan Sektor Ekonomi ............................. 110
Grafik 4.45 Pangsa Kredit BPR Jawa Tengah Berdasarkan Sektor Ekonomi ...................................... 110
Grafik 4.46 Perkembangan NPL Kredit BPR Jawa Tengah Berdasarkan Jenis Penggunaan ................. 111
Grafik 4.47 Perkembangan NPL Kredit BPR Jawa Tengah Berdasarkan Sektor Ekonomi .................... 111
Grafik 4.48 Perkembangan LDR BPR Jawa Tengah .......................................................................... 111
Grafik 5.1 Perkembangan Rata-Rata Perputaran Kliring Harian di Jawa Tengah ............................... 113
Grafik 5.2 Pertumbuhan Tahunan Rata-Rata Perputaran Kliring dan IPR SPE dan SBT SKDU ......... 113
Grafik 5.3 Pangsa Volume Transaksi SKNBI Berdasarkan Daerah Pengiriman.................................... 114
Grafik 5.4 Pangsa Nominal Transaksi SKNBI Berdasarkan Daerah Pengiriman ................................... 114
Grafik 5.5 Perkembangan Rata-Rata Penarikan Cek dan Bilyet Giro Kosong Harian di Jawa Tengah . 114
Grafik 5.6 Perkembangan Pola Penarikan dan Setoran Uang Kartal melalui Bank Indonesia di Jawa
Tengah ......................................................................................................................................... 116
Grafik 5.7 Perkembangan Pola Penarikan dan Setoran Uang Kartal Berdasarkan Wilayah ................. 116
14
Grafik 5.8 Nominal dan Frekuensi Kas Keliling ............................................................................... 117
Grafik 5.9 Perkembangan Penarikan dan Pemusnahan Uang Tidak Layak Edar ............................... 117
Grafik 5.10 Temuan Uang Palsu Berdasarkan Wilayah ................................................................... 117
Grafik 5.11 Persentase Temuan Uang Palsu Berdasarkan Pecahan .................................................. 117
Grafik 5.12 Temuan Uang Palsu Berdasarkan Sumber Temuan ....................................................... 118
Grafik 5.13 Transaksi Penukaran Valuta Asing dan Kunjungan Wisatawan Asing di Jawa Tengah ... 119
Grafik 5.14 PangsaValuta Asing yang ditukarkan melalui KUPVA Bukan Bank di Jawa Tengah ........ 119
Grafik 5.15Sebaran Jaringan Kantor Bank di Jawa Tengah ............................................................. 120
Grafik 5.16 Realisasi Jumlah Agen LKD dan Jumlah Transaksi melalui Agen LKD ............................. 120
Grafik 6.1 Perkembangan NTP dalam 5 Tahun Terakhir ................................................................. 123
Grafik 6.2 Indeks Kondisi Ketenagakerjaan dan ............................................................................. 126
Grafik 6.3 Indeks Kondisi Ketenagakerjaan, Penghasilan, dan Kegiatan Usaha yang Akan Datang ... 126
Grafik 6.4 NTP dengan PDRB Lapangan usaha Pertanian ................................................................ 127
Grafik 6.5 NTP Jawa Tengah dan Komponen Penyusunnya ............................................................ 128
Grafik 6.6 NTP Berdasarkan Subsektor di Jawa Tengah .................................................................. 128
Grafik 6.7 Indeks yang Diterima berdasarkan Subsektor ................................................................. 128
Grafik 6.8 . Indeks yang Dibayar berdasarkan Subsektor ................................................................ 128
Grafik 6.9 Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin Jawa Tengah Tahun 2011-2016 (ribuan orang) 129
Grafik 6.10 Perkembangan IPM Jawa Tengah dan Nasional ........................................................... 131
Grafik 6.11 Perkembangan Koefisien Gini Jawa Tengah dan Nasional ............................................ 134
Grafik 6.12 Perkembangan Koefisien Gini Berdasarkan Wilayah ..................................................... 134
Grafik 7.1 Proyeksi Inflasi Tahun 2017 .......................................................................................... 141
15
TABEL INDIKATOR
A. PDRB & Inflasi
2017
I II III IV I
Ekonomi Makro Regional *)
Produk Domestik Regional Bruto (%, yoy) 5,27 5,47 5,08 5,71 5,01 5,33 5,28 5,20
Berdasarkan Sektor
-Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan -0,95 5,60 -1,96 -0,02 3,02 8,75 2,13 9,42
-Pertambangan dan Penggalian 6,66 3,05 21,59 16,53 17,30 19,65 18,73 6,73
-Industri Pengolahan 6,61 4,81 3,99 4,80 4,19 3,43 4,09 4,11
-Pengadaan Listrik dan Gas 6,50 2,43 9,12 8,72 5,78 6,80 7,57 6,09
-Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang 3,45 1,63 -2,61 1,39 4,56 5,46 2,17 7,19
-Konstruksi 4,38 6,00 6,04 7,46 7,61 6,40 6,88 4,70
-Perdagangan Besar-Eceran dan Reparasi Mobil-Sepeda Motor 4,79 3,97 7,76 5,68 1,98 5,20 5,10 5,19
-Transportasi dan Pergudangan 9,26 7,80 7,13 6,97 7,29 5,31 6,66 5,44
-Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 7,61 6,79 6,26 6,82 6,54 6,00 6,40 6,06
-Informasi dan Komunikasi 13,00 9,53 9,07 9,62 7,58 7,06 8,31 7,08
-Jasa Keuangan dan Asuransi 4,12 8,02 8,44 13,95 10,07 6,61 9,67 3,40
-Real Estate 7,19 7,59 7,64 6,39 5,89 7,29 6,80 6,68
-Jasa Perusahaan 7,97 8,49 10,92 10,81 10,06 10,72 10,62 8,08
-Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib 0,78 5,31 4,22 5,23 -0,10 0,30 2,37 -0,05
-Jasa Pendidikan 9,37 7,55 9,63 10,78 9,44 1,27 7,64 1,83
-Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 11,37 6,61 10,48 14,00 10,46 5,00 9,86 4,68
-Jasa lainnya 8,50 3,21 4,69 12,98 10,43 6,75 8,62 6,25
Berdasarkan Permintaan
-Konsumsi Rumah Tangga 4,31 4,45 4,75 4,80 4,36 4,41 4,57 4,59
-Konsumsi LNPRT 8,62 -3,04 8,73 9,17 3,47 1,60 5,61 3,24
-Konsumsi Pemerintah 2,19 3,71 3,26 7,48 -12,53 -1,45 -1,71 2,57
-PMTB 4,52 5,12 5,34 6,87 5,54 6,09 5,96 5,50
-Ekspor Luar Negeri 10,66 0,28 -0,28 -1,59 -10,48 3,13 -2,22 8,32
-Impor Luar Negeri -7,29 -16,03 -26,76 -12,77 -18,81 2,59 -14,49 27,27
-Net Ekspor Antardaerah -6,80 0,65 -34,48 -7,31 -0,26 59,79 -13,17 39,77
-Perubahan Inventori -22,63 -71,08 -0,39 -30,87 52,63 -34,57 11,14 28,47
Ekspor
-Nilai Ekspor Non Migas (USD Juta) 6.097 6.206 1.579 1.689 1.382 1.603 6.253 1.717
-Volume Ekspor Non Migas (Juta Ton) 2.776 2.858 780 789 734 686 2.989 685
Impor
-Nilai Impor Non Migas (USD Juta) 6.120 5.476 1.259 1.398 1.194 1.560 5.411 1.500
-Volume Impor Non Migas (Juta Ton) 3.845 4.488 1.028 1.175 951 1.123 4.278 1.153
Indeks Harga Konsumen
Provinsi Jawa Tengah 118,60 121,84 122,60 122,70 123,69 124,71 124,71 126,65
Kota Purwokerto 117,36 120,32 121,31 121,36 121,81 123,23 123,23 125,22
Kota Surakarta 116,84 119,83 120,82 120,91 121,43 122,41 122,41 124,24
Kota Semarang 118,73 121,77 122,35 122,42 123,60 124,59 124,59 126,35
Kota Tegal 114,73 119,26 120,13 120,55 121,91 122,49 122,49 123,94
Kota Kudus 124,16 128,23 129,16 128,88 129,70 131,20 131,20 134,15
Kota Cilacap 121,18 124,37 125,32 125,79 126,96 127,81 127,81 130,59
Laju Inflasi Tahunan (%, yoy)
Provinsi Jawa Tengah 8,22 2,73 4,21 2,96 2,71 2,36 2,36 3,30
Kota Purwokerto 7,09 2,52 4,15 2,95 2,36 2,42 2,42 3,22
Kota Surakarta 8,01 2,56 4,43 3,21 2,93 2,15 2,15 2,93
Kota Semarang 8,53 2,56 3,99 2,65 2,61 2,32 2,32 3,27
Kota Tegal 7,40 3,95 4,99 3,77 3,73 2,71 2,71 3,17
Kota Kudus 8,59 3,28 4,83 3,33 2,18 2,32 2,32 3,86
Kota Cilacap 8,19 2,63 3,79 3,23 2,87 2,77 2,77 4,21
*Mulai tahun 2014 perhitungan IHK menggunakan SBH 2012
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah
2016Indikator 2014 2015
2016
16
B. Perbankan
C. Sistem Pembayaran
2017
I II III IV I
Perbankan **)
Dana Pihak Ketiga (Rp Triliun) 188,11 216,17 217,92 225,02 228,39 240,40 240,40 245,78
-Giro 24,83 29,69 33,75 31,14 32,90 30,25 30,25 35,81
-Tabungan 97,60 109,04 104,36 112,08 112,90 123,34 123,34 119,59
-Deposito 65,68 77,44 79,82 81,80 82,59 86,81 86,81 90,38
Kredit (Rp Triliun) 198,15 216,71 217,89 226,15 229,91 236,76 236,76 237,77
-Modal Kerja 106,38 115,80 115,89 120,94 122,87 125,63 125,63 125,47
-Investasi 29,06 34,31 35,49 36,68 37,85 39,82 39,82 40,23
-Konsumsi 62,71 66,60 66,51 68,53 69,20 71,30 71,30 72,08
Loan to Deposit ratio (%) 105,33 100,25 99,99 100,50 100,67 98,49 98,49 96,74
NPL Gross (%) 2,23 3,02 3,22 3,43 3,26 2,84 2,84 3,06
**Data Perbankan merupakan data bank umum yang ada di Jawa Tengah (Lokasi Bank Pelapor)
Indikator 2014 2015
2016
2016
2017
I II III IV I
Sistem Pembayaran
Transaksi Kliring
- Rata-rata Harian Nominal Transaksi (Rp Miliar) 567 607 853 947 800 819 855 770
- Rata-rata Harian Volume Transaksi (Lembar) 14.459 14.612 18.817 19.694 18.545 19.085 19.035 18.555
Transaksi Kas (Rp Triliun)
-Inflow 62,32 71,23 18,75 12,45 26,63 14,67 72,49 18,38
-Outflow 39,11 46,84 7,00 23,06 10,88 12,03 52,98 10,12
2015 2016
2016
Indikator 2014
17
RINGKASAN EKSEKUTIF
Perkembangan Ekonomi Makro Daerah
Pada triwulan I 2017, ekonomi Provinsi Jawa Tengah mencatatkan pertumbuhan 5,20% (yoy).
Capaian ini lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 5,33% (yoy) . Meskipun
demikian kinerja tersebut masih lebih baik dibandingkan periode yang sama tahun lalu yang sebesar
5,08% (yoy). Tren perlambatan ini berbeda dengan perekonomian nasional dan kawasan Jawa yang
tumbuh lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya. Pertumbuhan ekonomi nasional tercatat
sebesar 5,01% (yoy), melambat dari tingkat pertumbuhan 4,94% (yoy) pada triwulan sebelumnya;
sementara perekonomian Kawasan Jawa mencatatkan pertumbuhan 5,66% (yoy) setelah tumbuh
5,45% (yoy) pada triwulan IV 2016.
Ditinjau dari sisi pengeluaran, deselerasi terutama berasal dari kinerja investasi seiring dengan realisasi
proyek investasi yang belum optimal di awal tahun. Selain itu, kinerja impor luar negeri sebagai
komponen pengurang Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) mengalami peningkatan dan turut
menyebabkan perlambatan ekonomi. Sementara itu, pertumbuhan konsumsi dan ekspor luar negeri
tercatat meningkat sehingga dapat menahan perlambatan lebih dalam.
Ditinjau dari sisi lapangan usaha, perlambatan pada triwulan laporan utamanya didorong oleh
lapangan usaha konstruksi; serta pertambangan dan penggalian. Sebaliknya, lapangan usaha utama
Provinsi Jawa Tengah, yaitu industri pengolahan; dan pertanian justru mengalami peningkatan,
sedangkan lapangan usaha perdagangan mencatatkan kinerja pertumbuhan stabil.
Keuangan Pemerintah
Postur APDB Provinsi Jawa Tengah pada 2017 meningkat dibandingkan tahun anggaran 2016.
Anggaran pendapatan meningkat menjadi Rp23,47 triliun atau naik 11,81% dibandingkan tahun
2016. Begitu pula dengan anggaran belanja yang meningkat menjadi Rp23,36 triliun atau naik
10,44% dibandingkan tahun sebelumnya. Secara keseluruhan, pada tahun 2017 sudah tidak terjadi
defisit anggaran seperti tahun sebelumnya dengan surplus sebesar Rp104 milliar.
Ditinjau dari serapan terhadap anggaran, persentase realisasi pendapatan meningkat, namun
persentase realisasi belanja mengalami penurunan. Realisasi pendapatan sampai dengan triwulan
laporan sebesar 22,13% dari APBD 2017, lebih tinggi dibandingkan serapan pendapatan triwulan I
2016 yang sebesar 18,54%. Sementara itu, realisasi belanja sampai triwulan I 2017 sebesar 10,04%
dari APBD 2017, relatif lebih rendah dibandingkan triwulan I 2016 sebesar 11,69%.
18
Perkembangan Inflasi Daerah
Inflasi Jawa Tengah tercatat meningkat pada triwulan I 2017, di tengah melambatnya pertumbuhan
ekonomi1. Pada akhir triwulan I 2017 inflasi Jawa Tengah tercatat sebesar 3,30% (yoy), lebih tinggi
dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 2,36% (yoy). Secara triwulanan, inflasi Jawa Tengah
pada periode laporan tercatat lebih tinggi dibandingkan periode yang sama di tahun sebelumnya.
Pada triwulan I 2017, inflasi triwulanan tercatat sebesar 1,56% (qtq), meningkat dibandingkan
triwulan I 2016 yang mencatatkan inflasi sebesar 0,62% (qtq).
Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan, dan UMKM
Tekanan stabilitas keuangan Jawa Tengah pada triwulan IV 2016 mengalami penurunan dibandingkan
triwulan III 2016 sejalan dengan perbaikan kinerja perekonomian daerah pada periode tersebut.
Indikator-indikator kinerja keuangan korporasi Jawa Tengah mengkonfirmasi penurunan tekanan
tersebut yang tercermin pada peningkatan kinerja korporasi.
Sementara itu, kinerja perbankan Jawa Tengah pada triwulan I 2017 mengalami perlambatan setelah
mengalami peningkatan pada triwulan IV 2016. Sesuai dengan pola musiman kinerja perekonomian
daerah kembali melambat pada awal tahun. Pada triwulan I 2017, salah satu indikator utama kinerja
perbankan yaitu aset tercatat tumbuh sebesar 13,04% (yoy); melambat dibandingkan triwulan IV
2016 yang tercatat sebesar 13,32% (yoy). Sedangkan kredit perbankan pada triwulan laporan
mengalami peningkatan baik terjadi pada kredit umum maupun kredit UMKM.
Penyelenggaraan Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Rupiah
Transaksi ekonomi di Jawa Tengah pada triwulan I 2017 dapat berjalan lancar dengan dukungan
sistem pembayaran tunai dan non tunai yang aman, efisien, mudah diakses, serta melindungi
konsumen. Aktivitas transaksi keuangan masyarakat di Jawa Tengah baik secara tunai maupun non
tunai dapat terselenggara dengan baik, meskipun mengalami pertumbuhan yang melambat.
Penyelesaian transaksi keuangan non tunai melalui SKNBI tertahan seiring dengan perlambatan
aktivitas ekonomi pada triwulan I 2017. Pengelolaan uang Rupiah mencatatkan peningkatan net
inflow dibandingkan triwulan sebelumnya. Dari sisi transaksi valuta asing, transaksi penukaran valuta
asing mengalami perbaikan signifikan dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yang
1 Pada tahun 2014, BPS mengubah tahun dasar penghitungan inflasi dengan SBH 2012. Untuk itu dalam mengolah penghitungan inflasi
Bank Indonesia melakukan penyesuaian tahun dasar berdasarkan pendekatan perubahan inflasi bulanan.
19
tumbuh negatif. Peningkatan transaksi ini sejalan dengan meningkatnya kunjungan wisatawan asing
ke Jawa Tengah.
Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan
Nilai Tukar Petani (NTP) pada triwulan I 2017 melambat dibandingkan triwulan IV 2016. NTP pada
triwulan laporan tercatat sebesar 97,50; lebih rendah dibanding triwulan lalu yang mencapai 99,35.
Hal ini sejalan dengan pertumbuhan lapangan usaha pertanian, kehutanan, dan perikanan pada
triwulan laporan yang relatif melambat. Lapangan usaha ini mencatatkan perbaikan pertumbuhan
menjadi 9,42% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan IV 2016 yang tumbuh 8,75% (yoy).
Sementara itu, Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) pada triwulan laporan mengalami
peningkatan dibandingkan dengan periode yang sama tahun lalu. TPAK yang mengindikasikan
besarnya persentase penduduk usia kerja yang aktif secara ekonomi, mengalami peningkatan
dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. TPAK Jawa Tengah pada Februari 2017 tercatat
sebesar 70,20% meningkat dibandingkan Februari 2016 yang tercatat sebesar 69,89%. TPAK Jawa
Tengah ini juga tercatat masih lebih baik dibandingkan dengan nasional yang tercatat sebesar
69,02%.
Prospek Perekonomian Daerah
Pertumbuhan ekonomi di Jawa Tengah diperkirakan mengalami deselerasi pada triwulan III 2017.
Perlambatan ini merupakan normalisasi setelah peningkatan tinggi pada triwulan II 2017, atau periode
Ramadhan dan Lebaran. Walaupun lebih lambat, pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah periode
tersebut diproyeksikan masih berada pada kisaran yang tinggi, yaitu 5,2%-5,6% (yoy). Ditinjau dari sisi
pengeluaran, perlambatan terutama bersumber dari konsumsi rumah tangga dan investasi. Sementara
pada sisi lapangan usaha, perlambatan diperkirakan terjadi pada lapangan usaha industri pengolahan
dan lapangan usaha perdagangan.
Secara keseluruhan, pertumbuhan ekonomi Provinsi Jawa Tengah pada 2017 diperkirakan meningkat
dibandingkan 2016. Ekonomi Jawa Tengah pada tahun 2017 diperkirakan tumbuh pada rentang
5,3% - 5,7% (yoy), lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan tahun 2016 yang sebesar 5,28%.
Perbaikan ekonomi global, terutama mitra dagang utama Jawa Tengah diperkirakan meningkatkan
kegiatan usaha, khususnya ekspor. Komitmen pemerintah untuk meningkatkan kemudahan investasi
dan berusaha di Indonesia, serta komitmen dalam pembangunan infrastruktur diperkirakan
mendukung percepatan pertumbuhan ekonomi pada tahun 2017. Lebih lanjut, kinerja konsumsi
20
pemerintah diperkirakan membaik seiring dengan mulai membaiknya penerimaan pajak. Selain itu,
terjaganya daya beli masyarakat diperkirakan berdampak pada peningkatan kinerja konsumsi.
Sementara itu, Inflasi triwulan III 2017 diperkirakan menurun dibandingkan triwulan sebelumnya.
Penurunan ini terjadi di seluruh kelompok, terutama berasal dari kelompok volatile food dan
administered prices. Inflasi volatile food diperkirakan menurun seiring normalisasi permintaan pasca
Lebaran serta meningkatnya pasokan untuk komoditas bumbu-bumbuan. Sementara itu, inflasi
administered prices diperkirakan menurun di tengah hilangnya efek penyesuaian tarif listrik 900 VA
nonsubsidi pada bulan Mei 2017. Untuk keseluruhan tahun 2017, inflasi diperkirakan lebih tinggi
dibandingkan tahun 2016 yang utamanya ini berasal dari penyesuaian harga komoditas barang yang
diatur pemerintah, terutama untuk kebijakan energi. Sementara untuk kelompok volatile food, masih
meneruskan tren inflasi rendah pada tahun 2016 lalu.
Ke depan, inflasi akan tetap diarahkan berada pada sasaran inflasi 2017, yaitu 4±1% (yoy). Koordinasi
kebijakan Pemerintah dan Bank Indonesia dalam pengendalian inflasi perlu terus diperkuat terutama
dalam menghadapi sejumlah risiko terkait penyesuaian administered prices sejalan dengan kebijakan
lanjutan reformasi subsidi energi oleh Pemerintah, dan risiko moderat kenaikan harga volatile food.
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
21
Perkembangan Ekonomi Makro Regional 1.
Perekonomian Provinsi Jawa Tengah triwulan I 2017 tumbuh melambat
dibandingkan triwulan sebelumnya.
Ditinjau dari sisi pengeluaran, deselerasi pertumbuhan terutama disumbang oleh
perlambatan komponen investasi dan peningkatan impor luar negeri. Sementara
itu, konsumsi dan ekspor luar negeri mengalami peningkatan sehingga menahan
perlambatan lebih dalam.
Ditinjau dari sisi lapangan usaha, perlambatan didorong oleh lapangan usaha
konstruksi, serta lapangan usaha pertambangan dan penggalian. Adapun
lapangan usaha utama Jawa Tengah, yaitu industri pengolahan; serta lapangan
usaha pertanian, kehutanan, dan perikanan mengalami peningkatan
pertumbuhan, sementara pertumbuhan lapangan usaha perdagangan besar-
eceran dan reparasi mobil-sepeda motor relatif stabil.
Perkembangan Ekonomi Makro Regional Triwulan I 20172
1.1.
Jawa Tengah mencatatkan pertumbuhan ekonomi sebesar 5,20% (yoy) pada triwulan I 2017.
Kinerja perekonomian mengalami perlambatan dibandingkan triwulan triwulan IV 2016 yang sebesar
5,33% (yoy). Meskipun demikian kinerja tersebut masih lebih baik dibandingkan periode yang sama
tahun lalu yang sebesar 5,08% (yoy).
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 1.1 Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah
2Perkembangan Ekonomi Jawa Tengah diambil dari Berita Resmi Statistik Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah Triwulan III tahun 2016
dengan menggunakan tahun dasar 2010 berbasis SNA 2008 yang dikeluarkan BPS Provinsi Jawa Tengah. Apabila terdapat perbedaan angka
pertumbuhan tahunan yang tertera pada BRS periode saat ini dengan perhitungan ADHK rilis periode ini dengan periode sebelumnya, yang
menjadi acuan dalam penulisan KEKR adalah angka PDRB ADHK berdasarkan BRS pada saat periode laporan. Hal ini dimungkinkan
mengingat besaran PDRB tahun 2016 dan 2015 masih bersifat sementara.
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
%
PERTUMBUHAN EKONOMI (YOY)
PERTUMBUHAN EKONOMI (QTQ)
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
22
Berbeda dengan Jawa Tengah, pada triwulan laporan, perekonomian nasional dan kawasan Jawa
tumbuh lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya. Pertumbuhan ekonomi nasional tercatat
sebesar 5,01% (yoy), melambat dari tingkat pertumbuhan 4,94% (yoy) pada triwulan sebelumnya;
sementara perekonomian Kawasan Jawa mencatatkan pertumbuhan 5,66% (yoy) setelah tumbuh
5,45% (yoy) pada triwulan IV 2016.
Sumber: BPS, diolah
Grafik 1.2 Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah, Jawa, dan Nasional
Pada kawasan Jawa, perlambatan juga dialami oleh perekonomian Jawa Timur dan Jawa Barat.
Sementara itu, provinsi lainnya di Kawasan Jawa, yakni DKI Jakarta, Banten, dan DI Yogyakarta
mengalami peningkatan pertumbuhan. Dibandingkan provinsi lainnya di Kawasan Jawa, pertumbuhan
ekonomi Jawa Tengah menempati posisi kedua terendah, di atas DI Yogyakarta.
Pada periode laporan, perekonomian Provinsi Jawa Tengah menyumbang 14,72% terhadap
perekonomian kawasan Jawa. Nilai ini relatif tetap dibandingkan periode sebelumnya. Perekonomian
Kawasan Jawa secara dominan disumbang oleh Provinsi DKI Jakarta dan Provinsi Jawa Timur dengan
sumbangan dari kedua daerah ini mencapai lebih dari 50%.
Sumber: BPS, diolah
Grafik 1.3 Struktur Perekonomian Kawasan Jawa
berdasarkan Provinsi
Tabel 1.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi
di Kawasan Jawa (%, yoy)
PROVINSI TW IV 2016 TW I 2017
DKI 5,51 6,48
BANTEN 5,53 5,90
JABAR 5,45 5,24
JATENG 5,33 5,20
DIY 4,71 5,12
JATIM 5,48 5,37
JAWA 5,45 5,66
Sumber: BPS, diolah
Kegiatan ekonomi dapat tercermin dari beberapa sarana pendukungnya, seperti aktivitas perbankan.
Seiring dengan melemahnya aktivitas ekonomi Jawa Tengah pada triwulan I 2017, kebutuhan akan
pembiayaan turut melemah. Hal tersebut tercermin dari penyaluran kredit perbankan yang tumbuh
3
4
5
6
7
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
%, YOYJAWA JATENG NASIONAL
DKI
BANTEN
JABAR
JATENG
DIY
JATIM
Triwulan I 2017
Triwulan IV 2016
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
23
melambat pada periode tersebut. Pada triwulan laporan, pertumbuhan kredit perbankan yang
disalurkan di Jawa Tengah tercatat 11,84% (yoy), lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya
yang sebesar 12,62% (yoy). Lebih lanjut, perkembangan tersebut juga tercermin pada aktivitas sistem
pembayaran. Pada triwulan I 2017, nilai rata-rata perputaran kliring harian mengalami kontraksi
9,74% (yoy), berbalik arah setelah tumbuh 13,52% (yoy) pada triwulan IV 2016.
Sumber: Bank Indonesia, BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 1.4 Pertumbuhan Tahunan Kredit Perbankan dan
Pertumbuhan Ekonomi
Sumber: Bank Indonesia, BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 1.5 Pertumbuhan Tahunan Rata-Rata Perputaran Kliring
Harian dan Pertumbuhan Ekonomi
Ditinjau dari sisi pengeluaran, deselerasi terutama berasal dari kinerja investasi seiring dengan
realisasi proyek investasi yang belum optimal di awal tahun. Selain itu, kinerja impor luar negeri
sebagai komponen pengurang Produk Domestik Regional Bruto (PDRB) mengalami peningkatan dan
turut menyebabkan perlambatan ekonomi. Sementara itu, pertumbuhan konsumsi dan ekspor luar
negeri tercatat meningkat sehingga dapat menahan perlambatan lebih dalam.
Ditinjau dari sisi lapangan usaha, perlambatan pada triwulan laporan utamanya didorong oleh
lapangan usaha konstruksi; serta pertambangan dan penggalian. Sebaliknya, lapangan usaha utama
Provinsi Jawa Tengah, yaitu industri pengolahan; dan pertanian justru mengalami peningkatan,
sedangkan lapangan usaha perdagangan mencatatkan kinerja pertumbuhan stabil.
1.1.1. Perkembangan Ekonomi Sisi Pengeluaran
Berdasarkan sisi pengeluaran, perekonomian Jawa Tengah pada triwulan I 2017 masih ditopang oleh
konsumsi rumah tangga dengan pangsa 61,57%. Pembentukan modal tetap bruto (PMTB) atau
investasi juga memberikan kontribusi signifikan, yaitu sebesar 29,88%. Lebih lanjut, peran ekspor luar
negeri sebesar 9,27%, dan konsumsi pemerintah sebesar 5,00%. Selain itu, pangsa impor luar negeri,
sebagai elemen pengurang dalam perekonomian Jawa Tengah, juga cukup besar, yaitu 16,32%.
Komposisi ini tidak banyak berubah dibandingkan tahun sebelumnya.
Perlambatan pertumbuhan ekonomi pada periode laporan terutama berasal dari kinerja investasi
seiring dengan realisasi proyek investasi yang belum optimal di awal tahun. Selain itu, kinerja impor
3
4
5
6
7
8
12
16
20
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
%, YOY%, YOY KREDIT PERBANKAN PDRB - SKALA KANAN
3
4
5
6
7
-20
-10
0
10
20
30
40
50
60
70
80
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
%, YOY%, YOYNILAI RATA-RATA PERPUTARAN KLIRING HARIAN
PDRB - SKALA KANAN
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
24
luar negeri sebagai komponen pengurang PDRB mengalami peningkatan dan turut menyebabkan
perlambatan ekonomi. Meningkatnya pertumbuhan impor didorong oleh masih kuatnya kinerja
konsumsi dan lapangan usaha industri.
Pertumbuhan konsumsi dan ekspor luar negeri tercatat meningkat sehingga dapat menahan
perlambatan lebih dalam. Meningkatnya kinerja konsumsi didukung oleh optimisme konsumen dan
daya beli masyarakat yang terjaga. Selanjutnya, ekspor luar negeri turut mengalami peningkatan
pertumbuhan seiring dengan mulai pulihnya perekonomian negara mitra dagang.
Tabel 1.2 PDRB Provinsi Jawa Tengah ADHB 2010 menurut Pengeluaran (Rp Miliar)
*Angka Sementara **Angka Sangat Sementara
Sumber : BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Tabel 1.3 PDRB Provinsi Jawa Tengah ADHK 2010 menurut Pengeluaran (Rp Miliar)
*Angka Sementara **Angka Sangat Sementara
Sumber : BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Tabel 1.4 Pertumbuhan Tahunan PDRB Provinsi Jawa Tengah menurut Pengeluaran (%, YOY)
*Angka Sementara **Angka Sangat Sementara
Sumber : BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
1.1.1.1. Pengeluaran Konsumsi
Pengeluaran konsumsi mencatatkan pertumbuhan yang meningkat pada triwulan laporan. Lebih
lanjut, peningkatan terjadi pada seluruh jenis konsumsi, baik konsumsi rumah tangga, konsumsi
pemerintah, maupun konsumsi lembaga nonprofit yang melayani rumah tangga (LNPRT).
2017
I II III IV I II III IV I
Konsumsi Rumah Tangga 570,433 149,648 152,026 159,354 159,262 620,289 162,333 164,045 170,083 170,265 666,726 174,589
Konsumsi LNPRT 10,773 2,736 2,748 2,912 3,042 11,439 3,028 3,029 3,062 3,139 12,257 3,201
Konsumsi Pemerintah 75,556 11,991 17,657 23,013 33,483 86,144 13,546 20,453 20,319 33,583 87,901 14,192
Investasi 274,558 72,937 74,553 78,230 82,641 308,361 79,037 81,890 84,174 88,411 333,513 84,743
Ekspor 84,542 22,130 24,308 22,692 23,684 92,813 23,522 25,036 20,890 25,157 94,606 26,277
Impor 220,421 48,715 51,556 48,453 42,528 191,252 35,286 43,478 37,358 43,010 159,132 46,274
Net Ekspor Antardaerah 99,974 25,649 20,377 18,281 6,083 70,389 12,151 13,966 16,982 3,566 46,664 20,963
Perubahan Inventori 27,054 6,835 10,931 6,113 (10,212) 13,667 4,139 6,627 3,965 (5,235) 9,495 5,879
P D R B 922,471 243,211 251,044 262,141 255,455 1,011,851 262,469 271,567 282,117 275,877 1,092,031 283,571
Komponen Pengeluaran2016
**
2016**20142015
*
2015*
2017
I II III IV I II III IV I
Konsumsi Rumah Tangga 465,234 118,543 120,292 123,688 123,427 485,951 124,171 126,063 129,082 128,866 508,182 129,872
Konsumsi LNPRT 8,299 1,939 1,934 2,046 2,129 8,047 2,109 2,111 2,116 2,163 8,499 2,177
Konsumsi Pemerintah 56,643 8,876 12,250 15,017 22,601 58,744 9,165 13,166 13,135 22,273 57,739 9,400
Investasi 220,773 55,555 56,439 58,684 61,400 232,079 58,521 60,317 61,937 65,141 245,916 61,741
Ekspor 68,523 17,003 18,147 16,444 17,123 68,717 16,955 17,858 14,721 17,660 67,193 18,365
Impor 118,498 25,636 26,917 24,941 22,007 99,500 18,775 23,478 20,250 22,577 85,080 23,894
Net Ekspor Antardaerah 47,723 17,086 14,371 15,483 1,096 48,035 11,194 13,320 15,443 1,751 41,708 15,646
Perubahan Inventori 16,261 2,658 4,454 1,234 -3,643 4,703 2,647 3,079 1,884 -2,383 5,227 3,401
P D R B 764,959 196,024 200,969 207,656 202,126 806,775 205,987 212,435 218,068 212,894 849,384 216,707
Komponen Pengeluaran2015
*
2016**
2014 2016*2015*
2017
I II III IV I II III IV I
Konsumsi Rumah Tangga 4.31 4.51 4.28 4.28 4.74 4.45 4.75 4.80 4.36 4.41 4.57 4.59
Konsumsi LNPRT 8.62 (9.66) (12.33) 3.19 8.35 (3.04) 8.73 9.17 3.47 1.60 5.61 3.24
Konsumsi Pemerintah 2.19 2.83 2.71 5.19 3.63 3.71 3.26 7.48 (12.53) (1.45) (1.71) 2.57
Investasi 4.52 6.24 3.11 4.31 6.81 5.12 5.34 6.87 5.54 6.09 5.96 5.50
Ekspor 10.66 (3.05) (1.56) 1.51 4.72 0.28 (0.28) (1.59) (10.48) 3.13 (2.22) 8.32
Impor (7.29) (12.04) (7.53) (18.48) (25.77) (16.03) (26.76) (12.77) (18.81) 2.59 (14.49) 27.27
Net Ekspor Antardaerah (6.80) 9.79 21.63 (3.58) (74.45) 0.65 (34.48) (7.31) (0.26) 59.79 (13.17) 39.77
Perubahan Inventori (22.63) (49.60) (20.99) (75.02) (988.66) (71.08) (0.39) (30.87) 52.63 (34.57) 11.14 28.47
P D R B 5.27 5.54 5.22 5.02 6.10 5.47 5.08 5.71 5.01 5.33 5.28 5.20
2015*2015
*
Komponen Pengeluaran 2016*2016
**
2014
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
25
Konsumsi rumah tangga pada triwulan I 2017 tumbuh 4,59% (yoy), meningkat dibandingkan
triwulan IV 2016 sebesar 4,41% (yoy). Peningkatan ini diindikasikan sejalan dengan mulai
membaiknya perekonomian domestik sehingga dapat menjaga daya beli masyarakat.
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 1.6 Pertumbuhan Konsumsi Rumah Tangga (yoy)
Percepatan pertumbuhan konsumsi rumah tangga ini terkonfirmasi dari hasil Survei Tendensi
Konsumen yang dilakukan oleh Badan Pusat Statistik (BPS). Berdasarkan survei tersebut, kondisi
ekonomi rumah tangga triwulan laporan membaik dibandingkan triwulan IV 2016. Perkembangan
tersebut ditunjukkan oleh nilai Indeks Tendensi Konsumen (ITK) triwulan I 2017 yang sebesar 102,05;
lebih tinggi dari ITK triwulan IV 2016 yang sebesar 99,93.
Peningkatan kondisi ekonomi rumah tangga ini terutama bersumber oleh meningkatnya volume
konsumsi barang dan jasa (dari 99,45 menjadi 108,29), baik dalam bentuk makanan maupun non
makanan. Selain itu, pengaruh inflasi terhadap tingkat konsumsi juga mengalami penurunan, atau
dengan kata lain, masyarakat semakin optimis dengan terjaganya daya beli di tengah inflasi. Hal
tersebut tercermin dari peningkatan indeksnya dari 99,67 menjadi 104,10. Dengan terjaganya
keyakinan konsumen ini, dampak dari inflasi yang relatif tinggi pada triwulan I 2017 masih dapat
tertahan sehingga kinerja konsumsi rumah tangga tetap meningkat. Jawa Tengah mengalami inflasi
3,30% (yoy) pada triwulan laporan, lebih tinggi dibandingkan inflasi 2,36% pada triwulan
sebelumnya.
Adapun yang menahan keyakinan konsumen adalah pendapatan rumah tangga terindikasi mengalami
penurunan, ditunjukkan oleh penurunan indeksnya dari 100,26 menjadi 98,33. Namun demikian,
penurunan pendapatan ditengarai karena pada triwulan sebelumnya rumah tangga masih
mendapatkan tambahan pendapatan dari bonus akhir tahun. Sementara penghasilan rutin justru
mengalami peningkatan seiring dengan kenaikan Upah Minimum Kabupaten/Kota (UMK) pada awal
tahun.
3
4
5
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
%
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
26
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah
Grafik 1.7 Indeks Tendensi Konsumen
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 1.8 Perkembangan Inflasi Triwulanan dan Tahunan
Namun demikian, kinerja konsumsi yang meningkat ini belum tercermin dari kinerja kredit perbankan.
Kredit konsumsi pada triwulan I 2017 tumbuh melambat dengan level 8,76% (yoy), dari 9,11% (yoy)
pada triwulan IV 2016. Perlambatan terjadi pada Kredit Kepemilikan Kendaraan Bermotor (KKB), yaitu
dari 4,18% (yoy) menjadi 2,16% (yoy); serta kredit untuk perlengkapan rumah tangga, yaitu dari
76,19% (yoy) menjadi 46,64%(yoy). Sementara itu, Kredit Kepemilikan Rumah (KPR) dan kredit
konsumsi lainnya mengalami peningkatan pertumbuhan.
Sumber: Bank Indonesia, BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 1.9 Perkembangan Kredit Konsumsi dan Pertumbuhan
Ekonomi
Grafik 1.10 Perkembangan Kredit Konsumsi berdasarkan Jenis
Konsumsi
Konsumsi lembaga nonprofit yang melayani rumah tangga (LNPRT) pada triwulan I 2017 tumbuh
3,24% (yoy), meningkat dibandingkan pertumbuhan triwulan IV 2016 yang tercatat 1,60% (yoy).
Adapun peningkatan tersebut didorong oleh kegiatan Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada) yang
diselenggarakan 7 kabupaten/kota pada Februari 2017. Selain itu, berdasarkan hasil Focus Group
Discussion (FGD), perbaikan juga berasal dari semakin meningkatnya aktivitas komunitas hobi. Lomba
komunitas hobi yang diselenggarakan di Jawa Tengah juga turut mendorong kegiatan ekonomi
kelompok tersebut. Sementara itu, kegiatan dan bantuan sosial masih terbatas sesuai pola musiman
pada awal tahun.
90
95
100
105
110
115
120
125
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
ITK
PENDAPATAN RUMAH TANGGA
PENGARUH INFLASI TERHADAP TINGKAT KONSUMSI
VOLUME KONSUMSI BARANG/JASA
3
4
5
-
2
4
6
8
10
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
INFLASI PDRB KONSUMSI - SKALA KANAN%, YOY %, YOY
3
4
5
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
KREDIT KONSUMSI
PDRB KONSUMSI - SKALA KANAN
%, YOY %, YOY
-40
-20
0
20
40
60
80
100
-10
-5
0
5
10
15
20
25
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
%, YOY%, YOYKKB
KPR
LAINNYA - SKALA KANAN
PERALATAN RUMAH TANGGA
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
27
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 1.11 Pertumbuhan Konsumsi LNPRT
Pertumbuhan konsumsi pemerintah pun mengalami perbaikan pada triwulan I 2017. Setelah
mengalami kontraksi 1,45% (yoy) pada triwulan IV 2016, konsumsi pemerintah tumbuh 2,57% (yoy)
pada triwulan laporan. Perbaikan diindikasikan berasal dari realisasi Anggaran Pendapatan dan Belanja
Nasional (APBN) di Jawa Tengah, serta Anggaran Pendapatan Belanja Daerah (APBD) pada level
kabupaten/kota. Sementara itu realisasi APBD Provinsi Jawa Tengah cenderung lebih rendah
dibandingkan periode yang sama pada tahun sebelumnya.
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 1.12 Pertumbuhan Konsumsi Pemerintah
(20)
(10)
-
10
20
30
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
%, YOY
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
-20
-10
0
10
20
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
%%PERTUMBUHAN TAHUNAN (YOY)
PERTUMBUHAN TRIWULANAN (QTQ) - SKALA KANAN
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
28
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, Biro Keuangan Provinsi Jawa
Tengah, diolah
Grafik 1.13 Pertumbuhan Realisasi Belanja Pemerintah Provinsi
Jawa Tengah dan PDRB Konsumsi Pemerintah
Sumber: Biro Keuangan Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 1.14 Persentase Realisasi Pendapatan dan Belanja
Pemerintah Provinsi Jawa Tengah
Sumber: Biro Keuangan Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 1.15 Jumlah dan Pertumbuhan Anggaran Belanja Pemerintah Provinsi Jawa Tengah
1.1.1.2. Pengeluaran Investasi
Pada triwulan I 2017, investasi yang tercermin dari Pembentukan Modal Tetap Bruto (PMTB)
tumbuh sebesar 5,50% (yoy), melambat dari triwulan yang lalu yang tumbuh 6,09% (yoy). Secara
triwulanan, investasi tercatat turun 9,70% (qtq), lebih dalam dari penurunan triwulan I 2016 yang
sebesar 4,69% (qtq).
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
-20
-10
0
10
20
30
40
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
%, YOY%, YOY
REALISASI BELANJA PEMPROV JAWA TENGAHREALISASI BELANJA PEMPROV JAWA TENGAH (TANPA BELANJA MODAL)PDRB KONSUMSI PEMERINTAH - SKALA KANAN
0
20
40
60
80
100
120
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
%REALISASI PENDAPATAN REALISASI BELANJA
0
10
20
30
40
50
60
-
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
2012 2013 2014 2015 2016 2017
%, YOYRP MILIAR
ANGGARAN BELANJA
PERTUMBUHAN TAHUNAN ANGGARAN BELANJA -SKALA KANAN
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
29
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah
Grafik 1.16 Pertumbuhan Pembentukan Modal Tetap Bruto
Sumber: Kemenperin, Kemendag, BPS Provinsi Jawa Tengah
Grafik 1.17 Pertumbuhan PDRB Investasi, PDRB Konstruksi,
dan Konsumsi Semen
Pihak perbankan juga mengonfirmasi adanya pelemahan pertumbuhan investasi pada periode laporan.
Pertumbuhan kredit yang disalurkan bank umum untuk kegiatan investasi di Jawa Tengah mengalami
perlambatan menjadi 15,54% (yoy), dari pertumbuhan 18,41% (yoy) pada triwulan IV 2016.
Sementara itu, tren penurunan suku bunga kredit sejak tahun 2014 sudah mulai berbalik arah dan
mengalami peningkatan. Rata-rata tertimbang suku bunga kredit investasi triwulan I 2017 tercatat
meningkat dari 10,15% menjadi 10,34%.
Grafik 1.18 Pertumbuhan Kredit Investasi dan Suku Bunga Kredit Investasi
Perlambatan kinerja ini diindikasikan bersumber dari investasi dalam bentuk bangunan. Kinerja
investasi bangunan terkonfirmasi dari pertumbuhan ekonomi pada lapangan usaha konstruksi atau
bangunan yang melambat menjadi 4,70% (yoy) pada triwulan laporan, setelah tumbuh 6,40% (yoy)
pada triwulan IV 2016.
Ditinjau berdasarkan asal penanaman modal, perlambatan investasi diindikasikan terjadi pada investasi
yang berasal dalam negeri, sementara pertumbuhan investasi dari pihak asing masih mengalami
peningkatan. Nilai penanaman modal dalam negeri mengalami penurunan 5,74% (yoy), setelah
tumbuh 178,53% (yoy) pada triwulan lalu. Sementara itu, nilai penanaman modal asing mengalami
peningkatan pertumbuhan dari -5,08% (yoy) menjadi 144,05% (yoy).
(12)
(10)
(8)
(6)
(4)
(2)
-
2
4
6
8
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
PERTUMBUHAN TAHUNAN (YOY)
PERTUMBUHAN TRIWULANAN (QTQ)
%
0
2
4
6
8
10
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
%, YOY PDRB KONSTRUKSI PDRB INVESTASI
8
9
10
11
12
13
14
-
5
10
15
20
25
30
35
40
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
KREDIT INVESTASI
RRT SUKU BUNGA KREDIT INVESTASI - SKALA KANAN
%, YOY %
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
30
Sumber: Badan Koordinasi Penanaman Modal, diolah
Grafik 1.19 Realisasi Penanaman Modal Asing dan Dalam Negeri
Pada sisi swasta, perlambatan investasi terkonfirmasi dari hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU), di
mana Saldo Bersih Tertimbang (SBT) kegiatan investasi triwulan I 2017 sebesar 9,58% (yoy) lebih
rendah dari SBT triwulan IV 2016 yang sebesar 10,02% (yoy). Perlambatan terjadi pada hampir seluruh
sektor, kecuali sektor perdagangan, hotel, dan restoran; listrik, gas, dan air bersih, serta pengangkutan
dan komunikasi.
Sumber: Bank Indonesia, BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 1.20 Perkembangan SBT Realisasi Investasi (SKDU) dan
Pertumbuhan PDRB Investasi
Grafik 1.21 Perkembangan SBT Realisasi Investasi Berdasarkan
Sektor Usaha (hasil SKDU)
Hal tersebut juga tercermin pada hasil kegiatan liaison pada triwulan laporan. Sejumlah 59,18%
responden mengkonfirmasi bahwa kegiatan investasi pada triwulan berjalan relatif tetap, dan hanya
38,78% responden yang menyatakan terdapat peningkatan kegiatan investasi. Likert scale investasi
triwulan I 2017 tercatat 0,67; menurun dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 1,08.
Kegiatan investasi yang dilakukan lebih banyak bersifat investasi rutin meliputi pemeliharaan dan
peremajaan mesin rutin, peremajaan sarana prasarana, serta pengadaan perlengkapan operasional.
-200
-100
0
100
200
300
400
500
600
700
800
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
%, YOY
PMA PMDN
0
1
2
3
4
5
6
7
8
-
2
4
6
8
10
12
14
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
SBT REALISASI INVESTASI (SKDU) PMTB - SKALA KANAN%, SBT %, YOY
0
1
2
3
PER
TAN
IAN
PER
TAM
BA
NG
AN
IND
UST
RI P
ENG
OLA
HA
N
LIST
RIK
, GA
S D
AN
AIR
BER
SIH
BA
NG
UN
AN
PER
DA
GA
NG
AN
, HO
TEL
DA
N R
ESTO
RA
N
PEN
GA
NG
KU
TAN
DA
NK
OM
UN
IKA
SI
KEU
AN
GA
N,
PER
SEW
AA
N D
AN
JA
SAP
ERU
SAH
AA
N
J A
S A
- J
A S
A
%, SBT TRIWULAN IV 2016 TRIWULAN I 2017
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
31
Grafik 1.22 Perkembangan Investasi Pelaku Usaha (Hasil Liaison)
Grafik 1.23 Likert Scale Investasi (Hasil Liaison)
Kegiatan investasi rutin tersebut tercermin dari kinerja impor barang modal yang masih tinggi. Pada
triwulan I 2017, impor barang modal Jawa Tengah tercatat tumbuh tinggi pada level 29,35% (yoy),
meningkat dibandingkan pertumbuhan triwulan IV 2016 yang juga tinggi, yaitu 20,65% (yoy).
Kegiatan impor ini salah satunya didukung oleh nilai tukar Rupiah yang masih mengalami apresiasi
sejak triwulan III 2016. Pada triwulan laporan, nilai tukar Rupiah terhadap Dolar AS mengalami
apresiasi 1,32% (yoy), walaupun tidak setinggi apresiasi triwulan sebelumnya yang sebesar 3,80%
(yoy).
Grafik 1.24 Perkembangan Pertumbuhan Volume dan Nilai Impor Barang Modal
1.1.1.3. Ekspor dan Impor Luar Negeri
1.1.1.3.1. Ekspor Luar Negeri
Kinerja ekspor luar negeri pada triwulan I 2017 tumbuh 8,32% (yoy), melanjutkan tren
perbaikan dari triwulan IV 2016 yang mencatatkan pertumbuhan 3,13% (yoy) . Secara triwulanan,
ekspor luar negeri pada triwulan laporan tumbuh 3,99% (qtq) berbalik arah dari penurunan 0,98%
(qtq) pada triwulan yang sama pada tahun sebelumnya.
Naik Tetap Turun
Triwulan I 2017
Triwulan IV 2016
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
%, YOY
(60)
(40)
(20)
-
20
40
60
80
100
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
NILAI IMPOR BARANG MODAL
VOLUME IMPOR BARANG MODAL
%, YOY
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
32
Grafik 1.25 Pertumbuhan PDRB Ekspor Luar Negeri
Ekspor luar negeri Jawa Tengah didominasi oleh ekspor komoditas tekstil dan produk tekstil atau TPT
(SITC kode 65 & 84) dengan pangsa pada triwulan laporan mencapai 45,56%, serta kayu dan barang
dari kayu (SITC kode 63 & 82) dengan pangsa 20,69%. Selain kedua komoditas tersebut, ekspor
permesinan dan alat transportasi (SITC kode 7), ekspor bahan makanan (SITC kode 0), serta ekspor
kimia (SITC kode 5) juga turut berperan walaupun dengan pangsa masing-masing yang berada di
bawah 10%. Komposisi ini relatif persisten selama beberapa tahun terakhir. Berdasarkan jenis
komoditasnya, perbaikan pesat kegiatan ekspor Jawa Tengah pada triwulan IV 2016 ini dialami oleh
seluruh komoditas utama, kecuali bahan makanan (SITC 0).
Grafik 1.26 Komposisi Ekspor Luar Negeri Nonmigas Berdasarkan Komoditas
Nilai ekspor TPT (SITC 65 dan 84) menjadi pendorong utama perbaikan ekspor Jawa Tengah pada
triwulan laporan dengan tingkat pertumbuhan 8,22% (yoy), jauh lebih tinggi dibandingkan capaian
triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 1,21% (yoy). Peningkatan terutama berasal dari ekspor
produk tekstil seperti pakaian jadi atau garmen (SITC 84). Ekspor pakaian jadi Jawa Tengah tumbuh
17,89% (yoy) meningkat dari pertumbuhan triwulan IV 2016 yang sebesar 8,80% (yoy). Ekspor
komoditas ini secara konsisten mencatatkan pertumbuhan selama hampir 5 tahun terakhir, walaupun
terjadi perlambatan di beberapa periode. Industri ini merupakan industri yang bersifat padat karya
sehingga biaya produksi dan harga jual lebih bergantung pada upah tenaga kerja. Upah Minimum
(20)
(15)
(10)
(5)
-
5
10
15
20
25
30
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
PERTUMBUHAN TAHUNAN (YOY)
PERTUMBUHAN TRIWULANAN (QTQ)%
TPT (SITC 65,84)
MEBEL DAN KAYU OLAHAN (SITC 63,82)
BAHAN MAKANAN (SITC 0)
KIMIA (SITC 5)
PERMESINAN DAN ALATTRANSPORTASI (SITC 7)
LAINNYA
Triwulan III 2016
Triwulan IV 2016
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
33
Kabupaten/Kota (UMK) Jawa Tengah yang bersaing, dan disertai dengan peningkatan kondisi ekonomi
negara tujuan utama ekspor mendorong kinerja ekspor industri ini meningkat lebih tinggi.
Sebaliknya, ekspor tekstil dalam bentuk benang dan kain tekstil (SITC 65) mengalami penurunan
sebesar 13,28% (yoy), lebih dalam dari penurunan triwulan lalu yang sebesar 7,31% (yoy). Komoditas
ini telah mengalami penurunan sejak pertengahan tahun 2015. Berdasarkan hasil kegiatan liaison yang
dilakukan Bank Indonesia, persaingan di pasar global, terutama pada aspek harga, merupakan
masalah utama dalam ekspor komoditas tersebut. Dengan sifat industri tekstil (benang dan kain) yang
bersifat padat modal, teknologi menjadi salah satu faktor utama dalam pembentukan biaya produksi
dan harga jual. Teknologi industri tekstil di Indonesia, termasuk Jawa Tengah yang relatif tertinggal
dibandingkan negara pesaing seperti Tiongkok dan Vietnam menyebabkan turunnya daya saing
komoditas dimaksud di pasar global.
Grafik 1.27 Pertumbuhan Nilai Ekspor TPT
Grafik 1.28 Pertumbuhan Volume Ekspor TPT
Kinerja ekspor kayu dan barang dari kayu (SITC 63 dan 82) Jawa Tengah pada triwulan laporan relatif
stabil dibandingkan triwulan lalu. Secara nilai, ekpor komoditas tersebut masih mencatatkan
penurunan sebesar 0,99% (yoy), tidak jauh berbeda dibandingkan penurunan pada triwulan IV 2016
yang sebesar 1,01% (yoy). Komoditas mebel masih mencatatkan penurunan namun telah mengalami
perbaikan dibandingkan triwulan sebelumnya, yakni dari -11,52% (yoy) menjadi -9,04% (yoy).
Sementara itu, komoditas olahan kayu dan gabus (SITC 63) menunjukan pertumbuhan positif sebesar
6,27% (yoy) namun melambat dibandingkan pertumbuhan 8,14% (yoy) pada triwulan IV 2016.
-5
0
5
10
15
400
600
800
1,000
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
%, YOY USD JUTA NILAI EKSPOR
PERTUMBUHAN TAHUNAN - SKALA KANAN
-20
-10
0
10
20
30
-
100
200
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
%, YOY JUTA TON VOLUME EKSPOR
PERTUMBUHAN TAHUNAN - SKALA KANAN
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
34
Grafik 1.29 Pertumbuhan Nilai Ekspor Kayu
Grafik 1.30 Pertumbuhan Volume Ekspor Kayu
Berdasarkan hasil kegiatan liaison, beberapa tantangan dalam ekspor komoditas kayu dan barang dari
kayu diantaranya yaitu pergeseran preferensi masyarakat menjadi mebel minimalis dan produk masal
dengan harga lebih murah. Lebih lanjut, untuk mebel outdoor, terdapat produk substitusi dengan
material selain kayu seperti logam yang berdaya tahan tinggi untuk di luar ruangan. Berdasarkan
keterangan para pelaku usaha, ekspor mebel outdoor memiliki pangsa relatif signifikan di Jawa
Tengah. Lebih lanjut, industri ini juga mengalami tantangan dalam pemenuhan bahan baku, serta
tenaga kerja.
Secara keseluruhan, mitra dagang utama Jawa Tengah untuk ekspor nonmigas masih belum
mengalami perubahan signifikan dibandingkan periode sebelumnya, yaitu Amerika Serikat dan
Eropa, dengan pangsa masing-masing 26,72% dan 17,92%. Setelah kedua mitra tersebut, ekspor
dengan negara-negara tujuan ke Asia juga memegang peran cukup besar, yaitu Jepang (10,44%),
Tiongkok (10,11%), dan ASEAN (7,34%). Pada triwulan laporan, perbaikan pertumbuhan ekspor
khususnya terjadi dengan negara tujuan Amerika Serikat, Eropa, dan ASEAN. Sementara itu ekspor ke
negara tujuan utama lainnya yaitu Tiongkok dan Jepang mengalami penurunan kinerja.
Grafik 1.31 Struktur Ekspor Nonmigas
Berdasarkan Negara Tujuan
Grafik 1.32 Pertumbuhan Ekspor Nonmigas
Berdasarkan Negara Tujuan
-20
-10
0
10
20
200
300
400
500
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
%, YOY USD JUTA NILAI EKSPOR
PERTUMBUHAN TAHUNAN - SKALA KANAN
-20
-10
0
10
20
30
40
150
180
210
240
270
300
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
%, YOY JUTA TON VOLUME EKSPOR
PERTUMBUHAN TAHUNAN - SKALA KANAN
AS ASEAN JEPANG TIONGKOK EROPA LAINNYA
TRIWULAN I 2017
TRIWULAN IV 2016
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
%, YOY AS TIONGKOK EROPA JEPANG ASEAN
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
35
Ekspor nonmigas ke Amerika Serikat yang merupakan negara tujuan dengan pangsa terbesar tumbuh
tinggi sebesar 21,78% (yoy) pada triwulan laporan, jauh membaik dari pertumbuhan 9,37% (yoy)
pada triwulan sebelumnya. Perbaikan ini seiring dengan membaiknya perekonomian negara tersebut,
terutama pada kinerja konsumsi yang ditunjang oleh perbaikan kondisi ketenagakerjaan dan
penghasilan.
Grafik 1.33 Perkembangan Ketenagakerjaan Amerika Serikat
Selain itu, ekspor ke Eropa juga mencatatkan perbaikan signifikan, yaitu dari pertumbuhan 1,91%
(yoy) pada triwulan IV 2016 menjadi 7,00% (yoy) pada triwulan laporan. Perbaikan ini juga sejalan
dengan perekonomian Eropa yang membaik pada sejak akhir 2016, khususnya pada konsumsi dan
ekspor.
Sebaliknya, ekspor dengan mitra dagang Tiongkok mengalami kontraksi cukup dalam pada triwulan
laporan, yakni sebesar 12,04% (yoy) setelah mengalami pertumbuhan 5,71% (yoy) pada triwulan IV
2016 . Hal ini sejalan dengan perekonomian Tiongkok yang ditengarai masih melanjutkan tren
pelemahan, yang tercermin dari rasio utang terhadap PDB yang terus meningkat, serta cadangan
devisa yang semakin menurun.
Grafik 1.34 Rasio Utang terhadap PDB Tiongkok
Grafik 1.35 Cadangan Devisa Tiongkok
1.1.1.3.2. Impor Luar Negeri
Kinerja impor luar negeri Jawa Tengah masih melanjutkan tren perbaikan sejak triwulan IV 2016. Pada
triwulan laporan, pertumbuhan komponen ini tercatat 27,27% (yoy), melonjak tinggi dari
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
36
pertumbuhan triwulan IV 2016 yang sebesar 2,59% (yoy). Tingginya pertumbuhan ini juga tidak
terlepas dari kinerja impor triwulan I 2016 yang secara triwulanan mencatatkan kontraksi dalam
sebesar 14,68% (qtq), sementara pada triwulan laporan terjadi pertumbuhan 3,99% (qtq).
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah
Grafik 1.36 Pertumbuhan PDRB Impor Luar Negeri
Peningkatan kinerja impor luar negeri terjadi baik pada komoditas migas maupun nonmigas. Impor
komoditas migas pada triwulan laporan mencatatkan pangsa sebesar 44,47% dari total impor Jawa
Tengah, sementara pangsa impor nonmigas sebesar 55,57%. Pangsa impor komoditas migas
menurun selama beberapa tahun terakhir didorong oleh penurunan harga minyak dunia. Sebelum
tahun 2015, impor luar negeri Jawa Tengah lebih didominasi oleh komoditas migas.
Walaupun mengalami penurunan pangsa, impor komoditas migas di Jawa Tengah masih memiliki
peran signifikan, terkait dengan kilang minyak PT Pertamina di Cilacap. Unit pengolahan ini memasok
sekitar 34% kebutuhan BBM nasional, atau 60% kebutuhan BBM di Pulau Jawa.
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 1.37 Perkembangan Impor Jawa Tengah
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 1.38 Pertumbuhan Tahunan Impor Migas Jawa Tengah
Seiring dengan tren penurunan harga minyak sejak akhir 2014, impor luar negeri untuk komoditas
migas terus mengalami penurunan secara nominal, dengan penurunan pada triwulan lalu adalah
sebesar 11,43% (yoy). Setelah penurunan selama lebih dari dua tahun, pada triwulan I 2017, impor
luar negeri mencatatkan pertumbuhan tinggi sebesar 53,67% (yoy). Lonjakan ini seiring dengan
(40)
(30)
(20)
(10)
-
10
20
30
40
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
PERTUMBUHAN TAHUNAN (YOY)
PERTUMBUHAN TRIWULANAN (QTQ)
%
0
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
USD JUTA MIGAS NONMIGAS
-60
-40
-20
0
20
40
60
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
%, YOY
NONMIGAS MIGAS TOTAL
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
37
perbaikan harga minyak dunia hingga mencapai rata-rata sebesar USD51,70/barel pada periode
tersebut dari sebelumnya dengan rata-rata harga adalah sebesar USD49,16/barel.
Lebih lanjut, impor komoditas nonmigas Jawa Tengah dapat dikatakan cukup produktif. Impor
tersebut utamanya ditujukan untuk kegiatan produktif, yaitu bahan baku dengan pangsa mencapai
68,18% dari total impor nonmigas Jawa Tengah, dan impor barang modal dengan pangsa 21,69%.
Sementara itu, impor barang konsumsi hanya memiliki pangsa 10,13%. Komposisi ini tidak banyak
berubah dari periode sebelumnya.
Grafik 1.39 Struktur Impor Nonmigas Jawa Tengah
Berdasarkan Jenis Pengeluaran
Grafik 1.40 Perkembangan Nilai Impor Provinsi Jawa Tengah
Berdasarkan Jenis Pengeluaran
Secara nilai, peningkatan kinerja impor nonmigas terutama berasal dari impor bahan baku dan barang
modal. Sementara itu, impor barang konsumsi mengalami perlambatan. Pertumbuhan impor bahan
baku meningkat menjadi 17,01% (yoy) pada triwulan I 2017 dari 12,96% (yoy) pada triwulan IV 2016.
Peningkatan ditengarai merupakan dampak dari membaiknya kinerja ekspor germen atau pakaian jadi
yang memiliki kandungan bahan baku impor tinggi. Impor bahan baku untuk komoditas tersebut,
khususnya benang dan kain (SITC 65) tercatat tumbuh 26,54% (yoy) pada triwulan laporan,
meningkat dari triwulan sebelumnya 13,41% (yoy). Selain itu, impor bahan baku untuk industri
makanan juga tercatat meningkat.
Impor barang modal juga mengalami peningkatan pertumbuhan, yaitu dari 20,65% (yoy) pada
triwulan IV 2016 menjadi 29,35% (yoy). Impor ini salah satunya dalam bentuk mesin dalam rangka
peremajaan atau penambahan mesin pabrik. Komoditas mesin dan alat transportasi (SITC kode 7)
tumbuh 26,29% (yoy) pada triwulan laporan, meningkat dari pertumbuhan 25,92% (yoy) pada
triwulan lalu.
Sementara itu, impor barang konsumsi mengalami perlambatan, walaupun masih tumbuh dengan
level yang tinggi. Impor kelompok komoditas ini tumbuh 13,93% (yoy), setelah tumbuh 28,69% (yoy)
BAHAN BAKU
BARANG MODAL
BARANG KONSUMSI
TRIWULAN I 2107
TRIWULAN IV 2016
-
200
400
600
800
1,000
1,200
1,400
1,600
1,800
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
USD JUTA BARANG KONSUMSI BARANG MODAL BAHAN BAKU
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
38
pada periode sebelumnya. Tingginya pertumbuhan impor barang konsumsi ini bergerak seiring
dengan kinerja konsumsi Jawa Tengah yang masih kuat, dan didukung dengan nilai tukar yang relatif
terjaga.
Grafik 1.41 Pertumbuhan Nilai Impor Berdasarkan Jenis
Penggunaan
Grafik 1.42 Pertumbuhan Nilai Impor Berdasarkan Komoditas
Secara keseluruhan, impor nonmigas Jawa Tengah terutama berasal dari Tiongkok dengan pangsa
36,52%. Selain Tiongkok, negara mitra dagang lainnya yaitu Amerika Serikat (10,36%), ASEAN
(10,23%), dan Eropa (7,75%). Mitra dagang utama ini tidak banyak berubah sepanjang waktu. Pada
periode laporan, pertumbuhan impor meningkat pada impor dengan dari seluruh negara tujuan utama
selain Tiongkok.
Grafik 1.43 Pangsa Negara Asal Impor Jawa Tengah
Grafik 1.44 Perkembangan Nilai Impor Provinsi Jawa
Tengah Berdasarkan Negara Asal
Grafik 1.45 Pertumbuhan Impor Provinsi Jawa Tengah Berdasarkan Negara Asal
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
%, YOY BARANG MODAL BAHAN BAKU BARANG KONSUMSI
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
%, YOY TPT (SITC 65)
BAHAN MAKANAN (SITC 0)
MESIN DAN ALAT TRANSPORTASI (SITC 7)
AMERIKA SERIKAT ASEAN TIONGKOK EROPA LAINNYA
TRIWULAN I 2017
TRIWULAN IV 2016
-
200
400
600
800
1,000
1,200
1,400
1,600
1,800
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
USD JUTA
LAINNYA
EROPA
TIONGKOK
ASEAN
AMERIKA SERIKAT
(80)
(60)
(40)
(20)
-
20
40
60
80
100
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
%, YOY AMERIKA SERIKAT ASEAN TIONGKOK EROPA
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
39
1.1.1.4. Net Ekspor Antardaerah
Pada triwulan laporan net ekspor antardaerah tumbuh 39,77% (yoy), melambat dari pertumbuhan
triwulan IV 2016 yang sebesar 59,79% (yoy). Perlambatan diindikasikan berasal dari peningkatan
impor antardaerah, sementara ekspor antardaerah mengalami peningkatan.
Meningkatnya impor antardaerah seiring dengan konsumsi Jawa Tengah yang masih kuat pada
triwulan laporan. Selain itu, peningkatan juga ditengarai berasal dari industri yang melakukan
pembelian bahan baku dari daerah lain dalam rangka kegiatan penambahan stok.
Sementara itu, sejalan dengan musim panen yang mencapai puncaknya pada triwulan I 2017, ekspor
antardaerah berupa komoditas bahan makanan mencatatkan peningkatan. Provinsi Jawa Tengah
merupakan salah satu lumbung pangan nasional sehingga pangsa komoditas bahan makanan dalam
ekspor antardaerah cukup signifikan. Hal tersebut khususnya bagi komoditas beras, sementara
komoditas hortikultura cenderung mengalami penurunan kinerja akibat tingginya curah hujan.
Grafik 1.46 Pertumbuhan PDRB Net Ekspor Antardaerah
1.1.2. Perkembangan Ekonomi Sisi Lapangan Usaha
Perekonomian Jawa Tengah masih bersumber dari tiga lapangan usaha utama, yaitu industri
pengolahan (34,95%); pertanian, kehutanan dan perikanan (14,68%); dan perdagangan besar-eceran
dan reparasi mobil-sepeda motor (13,63%). Komposisi ini tidak banyak mengalami perubahan dari
periode sebelumnya.
Ditinjau dari sisi lapangan usaha, perlambatan pada triwulan laporan utamanya didorong oleh
lapangan usaha konstruksi; serta pertambangan dan penggalian. Perlambatan lapangan usaha
pertambangan dan penggalian merupakan akibat dari berakhirnya dampak peningkatan kapasitas
penggalian Blok Cepu pada tahun 2016. Selanjutnya, perlambatan lapangan usaha konstruksi sejalan
dengan kinerja investasi yang belum optimal di awal tahun.
(150)
(100)
(50)
-
50
100
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
PERTUMBUHAN TAHUNAN (YOY)
PERTUMBUHAN TRIWULANAN (QTQ)
%
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
40
Sementara itu, lapangan usaha utama Provinsi Jawa Tengah, meliputi industri pengolahan; dan
pertanian justru mengalami peningkatan, sedangkan lapangan usaha perdagangan tumbuh relatif
stabil. Peningkatan kinerja industri pengolahan didukung oleh permintaan domestik yang masih kuat
maupun ekspor yang mulai membaik. Selajutnya, peningkatan kinerja pertanian didorong oleh
meningkatnya hasil panen tanaman pangan, terutama padi.
Tabel 1.5 PDRB Provinsi Jawa Tengah ADHB 2010 menurut Lapangan Usaha (Rp Miliar)
*Angka Sementara **Angka Sangat Sementara
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah
Tabel 1.6 PDRB Provinsi Jawa Tengah ADHK 2010 menurut Lapangan Usaha (Rp Miliar)
*Angka Sementara **Angka Sangat Sementara
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah
IA Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 140,435 38,363 41,499 45,207 32,132 157,202 38,818 43,020 47,548 34,976 164,362 41,620
B Pertambangan dan Penggalian 19,654 5,281 5,608 6,000 6,041 22,930 6,339 6,424 6,975 7,149 26,887 6,968
C Industri Pengolahan 329,025 85,862 87,941 89,961 91,756 355,520 91,321 94,003 96,269 98,631 380,224 99,116
D Pengadaan Listrik dan Gas 843 198 223 225 260 907 253 268 260 268 1,050 286
E Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang 601 156 156 159 161 633 159 164 166 172 661 173
F Konstruksi 93,450 24,707 25,220 26,065 27,415 103,406 26,732 27,509 28,480 29,535 112,256 28,464
G Perdagangan Besar dan Eceran; Reparasi Mobil dan Sepeda Motor 124,943 31,810 33,001 34,937 35,206 134,953 35,547 35,991 36,659 38,025 146,222 38,638
H Transportasi dan Pergudangan 27,668 7,544 7,692 8,168 8,417 31,820 8,139 8,089 8,721 9,010 33,958 9,133
I Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 27,788 7,417 7,666 7,838 8,048 30,968 8,401 8,671 8,830 8,877 34,778 9,104
J Informasi dan Komunikasi 28,403 7,434 7,475 7,735 7,868 30,511 8,080 8,163 8,310 8,523 33,075 9,037
K Jasa Keuangan dan Asuransi 25,535 6,978 6,839 7,291 7,739 28,846 7,803 7,994 8,225 8,573 32,596 8,446
L Real Estate 15,037 4,026 4,144 4,256 4,323 16,749 4,381 4,483 4,594 4,714 18,172 4,778
M,N Jasa Perusahaan 3,018 803 854 894 897 3,448 949 977 1,010 1,021 3,957 1,065
O Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib 26,406 6,809 6,929 7,408 7,780 28,926 7,728 7,903 7,720 7,882 31,233 7,813
P Jasa Pendidikan 38,446 10,089 10,271 10,300 11,329 41,989 11,482 11,493 11,787 11,860 46,623 12,109
Q Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 7,538 2,041 2,062 2,065 2,236 8,404 2,283 2,307 2,341 2,386 9,317 2,440
R,S,T,U Jasa lainnya 13,681 3,693 3,464 3,632 3,847 14,637 4,054 4,109 4,221 4,276 16,659 4,384
922,471 243,211 251,044 262,141 255,455 1,011,851 262,469 271,567 282,117 275,877 1,092,031 283,571
2017**2016*
IV I II2015
2016*
III IV
PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO
ILapangan Usaha
2015
II III2014
IA Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 107,793 27,941 30,614 32,449 22,823 113,826 27,395 30,607 33,429 24,820 116,251 29,975
B Pertambangan dan Penggalian 15,567 3,738 3,924 4,196 4,183 16,041 4,545 4,572 4,922 5,006 19,045 4,851
C Industri Pengolahan 271,527 69,374 70,461 71,683 73,058 284,576 72,143 73,840 74,684 75,560 296,227 75,107
D Pengadaan Listrik dan Gas 866 209 225 225 229 888 228 245 238 245 955 241
E Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang 568 146 145 142 144 577 143 147 148 152 590 153
F Konstruksi 76,682 19,580 19,858 20,462 21,386 81,286 20,763 21,339 22,020 22,754 86,875 21,739
G Perdagangan Besar dan Eceran; Reparasi Mobil dan Sepeda Motor 110,899 27,526 28,393 29,675 29,705 115,299 29,662 30,007 30,263 31,249 121,181 31,201
H Transportasi dan Pergudangan 24,868 6,513 6,509 6,766 7,020 26,808 6,978 6,963 7,259 7,392 28,592 7,357
I Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 23,472 6,107 6,237 6,311 6,409 25,064 6,489 6,663 6,724 6,794 26,669 6,882
J Informasi dan Komunikasi 30,130 8,029 8,082 8,367 8,523 33,001 8,757 8,859 9,002 9,125 35,743 9,377
K Jasa Keuangan dan Asuransi 20,107 5,333 5,169 5,445 5,772 21,719 5,783 5,890 5,994 6,154 23,821 5,979
L Real Estate 13,777 3,569 3,678 3,768 3,807 14,822 3,842 3,913 3,990 4,084 15,829 4,099
M,N Jasa Perusahaan 2,527 662 680 700 700 2,741 734 753 770 775 3,032 794
O Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib 21,076 5,439 5,451 5,614 5,690 22,195 5,668 5,736 5,608 5,707 22,720 5,666
P 27,266 7,184 7,111 7,233 7,796 29,324 7,875 7,878 7,916 7,895 31,564 8,019
Q 5,917 1,547 1,514 1,567 1,680 6,308 1,709 1,725 1,731 1,764 6,929 1,789
R,S,T,U 11,918 3,128 2,919 3,053 3,201 12,300 3,275 3,297 3,371 3,417 13,360 3,479
2017**2016*
Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial
Jasa lainnya
IV I II III
Jasa Pendidikan
ILapangan Usaha 2014
2015*
2015*2016
**
IVII III
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
41
Tabel 1.7 Pertumbuhan Ekonomi Tahunan Provinsi Jawa Tengah menurut Lapangan Usaha (%, YOY)
*Angka Sementara **Angka Sangat Sementara
Sumber : BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
1.1.2.1. Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan
Lapangan usaha pertanian, kehutanan, dan perikanan masih tumbuh tinggi di level 9,42% (yoy),
setelah mencatatkan pertumbuhan 8,75% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Secara triwulanan,
lapangan usaha ini mengalami pertumbuhan 20,77% (qtq), sedikit lebih tinggi dibandingkan capaian
triwulan yang sama pada tahun sebelumnya (20,03%; qtq).
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah
Grafik 1.47 Pertumbuhan PDRB Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan
Peningkatan aktivitas di sektor ini terkonfirmasi dari pertumbuhan kredit sektor pertanian yang
meningkat menjadi 20,12% (yoy) pada triwulan I 2017 dari 9,65% (yoy) pada triwulan IV 2016,. Hal
ini juga disertai dengan membaiknya kualitas kredit sektor tersebut yang tercermin dari penurunan
rasio Non Performing Loan (NPL) menjadi 9,16% pada triwulan laporan dari 10,17% pada triwulan IV
2016.
IA Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan -0.95 4.05 7.48 4.26 6.98 5.60 -1.96 -0.02 3.02 8.75 2.13 9.42
B Pertambangan dan Penggalian 6.66 1.13 1.30 5.40 4.16 3.05 21.59 16.53 17.30 19.65 18.73 6.73
C Industri Pengolahan 6.61 5.56 4.25 4.71 4.73 4.81 3.99 4.80 4.19 3.43 4.09 4.11
D Pengadaan Listrik dan Gas 6.50 0.23 0.17 0.30 9.33 2.43 9.12 8.72 5.78 6.80 7.57 6.09
E Pengadaan Air, Pengelolaan Sampah, Limbah dan Daur Ulang 3.45 1.96 3.13 -0.24 1.71 1.63 -2.61 1.39 4.56 5.46 2.17 7.19
F Konstruksi 4.38 4.19 5.30 7.08 7.35 6.00 6.04 7.46 7.61 6.40 6.88 4.70
G Perdagangan Besar dan Eceran; Reparasi Mobil dan Sepeda Motor 4.79 2.91 2.98 2.01 8.06 3.97 7.76 5.68 1.98 5.20 5.10 5.19
H Transportasi dan Pergudangan 9.26 11.92 9.69 6.60 3.73 7.80 7.13 6.97 7.29 5.31 6.66 5.44
I Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 7.61 8.31 6.22 6.00 6.69 6.79 6.26 6.82 6.54 6.00 6.40 6.06
J Informasi dan Komunikasi 13.00 11.57 8.51 9.50 8.65 9.53 9.07 9.62 7.58 7.06 8.31 7.08
K Jasa Keuangan dan Asuransi 4.12 7.27 2.32 8.86 13.59 8.02 8.44 13.95 10.07 6.61 9.67 3.40
L Real Estate 7.19 6.72 7.02 8.75 7.81 7.59 7.64 6.39 5.89 7.29 6.80 6.68
M,N Jasa Perusahaan 7.97 8.92 8.72 9.10 7.28 8.49 10.92 10.81 10.06 10.72 10.62 8.08
O Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib 0.78 3.97 7.85 6.23 3.37 5.31 4.22 5.23 -0.10 0.30 2.37 -0.05
P 9.37 11.37 10.65 6.62 2.52 7.55 9.63 10.78 9.44 1.27 7.64 1.83
Q 11.37 8.97 4.07 6.25 7.15 6.61 10.48 14.00 10.46 5.00 9.86 4.68
R,S,T,U Jasa lainnya 8.50 8.34 -1.09 1.57 4.11 3.21 4.69 12.98 10.43 6.75 8.62 6.25
5.27 5.54 5.22 5.02 6.10 5.47 5.08 5.71 5.01 5.33 5.28 5.20
2017**2016*
PRODUK DOMESTIK REGIONAL BRUTO
I II III IV
Jasa Pendidikan
Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial
2015*2016
**
Lapangan Usaha 20142015
*
I II III IV
(40)
(30)
(20)
(10)
-
10
20
30
40
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
PERTUMBUHAN TAHUNAN (YOY)
PERTUMBUHAN TRIWULANAN (QTQ)
%
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
42
Kinerja baik sektor pertanian pada triwulan I 2017 utamanya didukung oleh anomali cuaca La Nina
yang terjadi pada semester II 2016. Tingginya curah hujan pada periode tersebut diperkirakan dapat
semakin mendorong kinerja pertanian khususnya untuk tanaman padi, jagung, buah, dan sayur.
Produksi padi pada periode laporan mencatatkan pertumbuhan sebesar 40,59% (yoy), relatif stabil
pada level yang tinggi setelah pada triwulan sebelumnya tumbuh 41,28% (yoy). Angka produksi ini
juga terkonfirmasi dengan harga beras di pasar konsumen yang relatif stabil, bahkan mengalami
deflasi 3,69% (yoy) pada akhir triwulan laporan.
Sebaliknya, La Nina menjadi penghambat kinerja pertanian hortikultura yang tidak tahan terhadap
curah hujan tinggi atau kelembaban tinggi seperti aneka bawang dan aneka cabai. Komoditas
tersebut rentan rusak, atau bahkan gagal panen. Menurunnya produksi komoditas ini tercermin dari
harga di pasar yang meningkat pesat. Inflasi bawang merah dan cabai rawit melesat tinggi pada awal
tahun, yaitu tercatat masing-masing sebesar 7,72 (qtq) dan 19,30% (qtq). Namun demikian, pangsa
komoditas hortikultura relatif kecil dibandingkan komoditas padi, jagung dan kedelai sehingga secara
keseluruhan kinerja sektor ini tetap mencatatkan peningkatan pada triwulan laporan.
Sumber: Dinas Pertanian TPH Provinsi Jawa Tengah
Grafik 1.48 Perkembangan Luas Tanam dan Panen Padi di
Jawa Tengah
Sumber: Dinas Pertanian TPH Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 1.49 Pertumbuhan Luas Tanam dan Luas Panen Padi di
Jawa Tengah
Sumber: Dinas Pertanian TPH Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 1.50 Perkembangan Hasil Panen Padi di Jawa Tengah
0
100,000
200,000
300,000
400,000
500,000
600,000
700,000
800,000
900,000
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
Hektar LUAS TANAM
LUAS PANEN
(30.00)
(20.00)
(10.00)
-
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
%, YOY PERTUMBUHAN LUAS TANAM PADI
PERTUMBUHAN LUAS PANEN PADI
-20
-10
0
10
20
30
40
0
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
%, YOY Ribu Ton PRODUKSI PADI PERTUMBUHAN PRODUKSI PADI - SKALA KANAN
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
43
1.1.2.2. Industri Pengolahan
Lapangan usaha industri pengolahan tumbuh meningkat dari 3,43% (yoy) pada triwulan IV 2016
menjadi 4,11% (yoy) pada triwulan I 2017. Secara triwulanan, lapangan usaha ini tercatat mengalami
penurunan 0,06% (qtq), tidak sedalam penurunan pada periode yang sama tahun sebelumnya sebesar
-1,25% (qtq).
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah
Grafik 1.51 Pertumbuhan PDRB Industri Pengolahan
Sisi perbankan mengonfirmasi peningkatan kinerja lapangan usaha ini. Pertumbuhan kredit perbankan
di sektor industri pengolahan mengalami percepatan dari 1,37% (yoy) pada triwulan IV 2016 menjadi
4,33% (yoy) pada triwulan I 2017. Namun demikian, peningkatan pertumbuhan diiringi dengan
penurunan kualitas kredit, walaupun masih berada di bawah level indikatif 5%. Rasio NPL kredit
industri pengolahan naik menjadi 4,57%; dari 3,81% pada triwulan lalu.
Grafik 1.52 Pertumbuhan dan NPL Kredit Industri Pengolahan
(2)
(1)
-
1
2
3
4
5
6
7
8
9
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
PERTUMBUHAN TAHUNAN (YOY)
PERTUMBUHAN TRIWULANAN (QTQ)
%, YOY
0
2
4
6
8
0.00
10.00
20.00
30.00
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
% %, YOY PERTUMBUHAN KREDIT INDUSTRI PENGOLAHAN
NPL INDUSTRI PENGOLAHAN - SKALA KANAN
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
44
Perbaikan kinerja pertumbuhan industri pengolahan ditengarai akibat masih kuatnya permintaan
domestik, serta peningkatan permintaan ekspor. Kinerja permintaan domestik yang masih baik
ditunjukkan oleh pertumbuhan ekonomi nasional yang cenderung membaik menjadi 5,01% (yoy)
pada triwulan laporan, dari 4,94% (yoy) pada triwulan IV 2016. Sementara pada sisi global, kinerja
ekspor sudah menunjukkan peningkatan pertumbuhan, yakni dari 3,13% (yoy) menjadi 8,32% (yoy).
Masih kuatnya permintaan domestik mendorong kinerja industri manufaktur di Jawa Tengah yang
berorientasi domestik, khususnya industri makanan dan minuman. Selain itu, berdasarkan hasil FGD,
terdapat indikasi bahwa industri tersebut juga sudah mulai melakukan kegiatan penambahan stok
dalam rangka periode Ramadhan dan Idul Fitri yang jatuh pada triwulan II 2017. Turut menunjang
perbaikan, tingginya produksi padi juga mendorong jenis industri ini, khususnya penggilingan padi.
Perkembangan ini terkonfirmasi dari hasil survei industri besar dan sedang (IBS) maupun industri mikro
kecil (IMK) yang dilakukan oleh Badan Pusat Statistik (BPS) Provinsi Jawa Tengah. Hasil survei tersebut
menunjukkan bahwa industri makanan mengalami perbaikan kinerja, khususnya pada skala usaha
mikro kecil. Sementara itu, industri minuman mengalami peningkatan signifikan, baik pada skala
usaha besar sedang maupun mikro kecil.
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah
Grafik 1.53 Pertumbuhan Industri Makanan dan Minuman
Selanjutnya, perbaikan ekonomi global mendorong kinerja industri dengan orientasi ekspor, yaitu
industri tekstil dan produk tekstil, serta industri kayu dan barang dari kayu. Peningkatan kinerja tekstil
dan produk tekstil terutama terlihat pada skala besar dan sedang sebagai pelaku eksportir utama,
sementara industri tekstil berskala mikro dan kecil lebih berorientasi domestik. Perbaikan kinerja
industri kayu juga dialami oleh skala industri besar dan sedang, sementara industri furnitur membaik
pada skala industri mikro kecil. Hal ini juga dikonfirmasi dari hasil survei industri manufaktur besar
sedang dan industri manufaktur mikro kecil yang dilakukan oleh BPS Provinsi Jawa Tengah.
-8
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
10
12
INDUSTRIMAKANAN
INDUSTRIMINUMAN
INDUSTRIMAKANAN
INDUSTRIMINUMAN
INDUSTRI BESAR SEDANG INDSTRI MIKRO KECIL
%, YOY 2016 - IV 2017 - I
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
45
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah
Grafik 1.54 Pertumbuhan Industri Tekstil dan Pakaian Jadi
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah
Grafik 1.55 Pertumbuhan Industri Kayu dan Furnitur
Selanjutnya, secara detil dapat dilihat bahwa berdasarkan hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU)
yang dilakukan Bank Indonesia, terindikasi adanya peningkatan utilitas kapasitas produksi.
Penggunaan kapasitas produksi industri pengolahan periode laporan tecatat 78,72%; meningkat dari
75,11% pada periode sebelumnya. Peningkatan terutama berasal dari industri alat angkut, mesin, dan
peralatannya; industri semen dan barang galian non logam; industri kertas dan barang dari kertas;
serta industri barang lainnya. Sementara itu, penggunaan kapasitas produksi industri utama Jawa
Tengah, yaitu industri makanan, minuman, dan tembakau tercatat relatif stabil.
Grafik 1.56 Perkembangan Kapasitas Produksi Terpakai
Industri Pengolahan (Hasil SKDU)
Grafik 1.57 Perkembangan Kapasitas Produksi Terpakai Subsektor
Industri Pengolahan (Hasil SKDU)
1.1.2.3. Perdagangan Besar-Eceran dan Reparasi Mobil-Sepeda Motor
Pada triwulan laporan, pertumbuhan ekonomi lapangan usaha Perdagangan Besar-Eceran dan
Reparasi Mobil-Sepeda Motor mengalami pertumbuhan 5,19% (yoy), relatif stabil dibandingkan
pertumbuhan pada triwulan sebelumnya yang sebesar 5,20% (yoy). Secara triwulanan, lapangan
usaha ini tercatat turun 0,15% (qtq), juga relatif stabil dibandingkan penurunan triwulan I tahun 2016
yang sebesar 0,14% (qtq).
-10
-5
0
5
10
15
20
INDUSTRITEKSTIL
INDUSTRIPAKAIAN JADI
INDUSTRITEKSTIL
INDUSTRIPAKAIAN JADI
INDUSTRI BESAR SEDANG INDUSTRI MIKRO KECIL
%, YOY2016 - IV 2017 - I
-15
-10
-5
0
5
10
15
INDUSTRI KAYU INDUSTRIFURNITUR
INDUSTRI KAYU INDUSTRIFURNITUR
Industri BESAR SEDANG INDUSTRI MIKRO KECIL
%, YOY 2016 - IV 2017 - I
66
68
70
72
74
76
78
80
82
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
% 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
MAKANAN, MINUMAN DAN TEMBAKAU
TEKSTIL, BRG KULIT & ALAS KAKI
BARANG KAYU & HASIL HUTAN LAINNYA
KERTAS DAN BARANG CETAKAN
PUPUK, KIMIA & BARANG DARI KARET
SEMEN & BARANG GALIAN NON LOGAM
LOGAM DASAR, BESI DAN BAJA
ALAT ANGKUT, MESIN & PERALATANNYA
BARANG LAINNYA
Q4 2016 Q1 2017
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
46
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah
Grafik 1.58 Pertumbuhan PDRB Perdagangan Besar-Eceran dan Reparasi Mobil-Sepeda Motor
Terjaganya pertumbuhan lapangan usaha ini ditopang oleh daya beli konsumen yang terjaga.
Berdasarkan hasil Survei Tendensi Konsumen yang dilakukan oleh Badan Pusat Statistik (BPS), kondisi
ekonomi rumah tangga triwulan laporan membaik dibandingkan triwulan IV 2016. Perkembangan
tersebut ditunjukkan oleh nilai Indeks Tendensi Konsumen (ITK) triwulan I 2017 yang sebesar 102,05;
lebih tinggi dari ITK triwulan IV 2016 yang sebesar 99,93.
Namun demikian, berdasarkan hasil FGD, pertumbuhan perdagangan besar dan eceran relatif
melambat, sementara penjualan mobil dan motor mengalami peningkatan kinerja. Perbaikan
penjualan mobil dan motor ditengarai karena peluncuran varian atau tipe baru serta gencarnya
promosi di awal tahun. Sementara itu, meningkatnya kinerja konsumsi ternyata belum dapat
mendorong kinerja perdagangan besar dan eceran.
Berdasarkan hasil Survei Penjualan Eceran (SPE), perlambatan kinerja perdagangan eceran tercermin
dari hasil penjualan yang indeksnya menurun ke level 175,9 dari 189,6 pada triwulan IV 2016.
Penurunan terjadi untuk semua kategori kecuali peralatan dan komunikasi di toko.
Sumber: Bank Indonesia, BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 1.59 Indeks Penjualan Riil (Hasil SPE) dan Pertumbuhan
PDRB Perdagangan
Grafik 1.60 IPR Perrdagangan Eceran berdasarkan Kelompok
Komoditas
(8)
(6)
(4)
(2)
-
2
4
6
8
10
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
PERTUMBUHAN TAHUNAN (YOY)
PERTUMBUHAN TRIWULANAN (QTQ)%
0,00
2,00
4,00
6,00
8,00
10,00
120
140
160
180
200
220
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
%, YOYINDEKSINDEKS PPENJUALAN RIIL
PERTUMBUHAN PDRB PERDAGANGAN
0
100
200
300
400
500
SUK
U C
AD
AN
G D
AN
AK
SESO
RI
MA
KA
NA
N, M
INU
MA
ND
AN
TEM
BA
KA
U
BA
HA
N B
AK
AR
KEN
DA
RA
AN
BER
MO
TOR
PER
ALA
TAN
DA
NK
OM
UN
IKA
SI D
I TO
KO
PER
LEN
GK
AP
AN
RU
MA
HTA
NG
GA
LA
INN
YA
BA
RA
NG
BU
DA
YA D
AN
REK
REA
SI
BA
RA
NG
LA
INN
YA
SAN
DA
NG
INDEKS2016-IV
2017-I
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
47
1.1.2.4. Lapangan Usaha Lainnya
Walaupun ketiga ketiga lapangan usaha utama mengalami peningkatan atau stabil, terdapat
perlambatan signifikan pada beberapa lapangan usaha lainnya, yaitu lapangan usaha pertambangan
dan penggalian; serta lapangan usaha konstruksi. Hal ini menahan laju pertumbuhan ekonomi Jawa
Tengah sehingga mengalami perlambatan di tengah peningkatan kinerja lapangan usaha utama.
Pada triwulan laporan, lapangan usaha pertambangan dan penggalian tumbuh 6,73% (yoy),
melambat dalam setelah mencatatkan pertumbuhan tinggi, di atas 15% setiap triwulan selama tahun
2016. Tingginya pertumbuhan pada tahun lalu diakibatkan oleh peningkatan produksi Blok Cepu.
Berdasarkan hasil kegiatan Focus Group Discussion (FGD) pembangunan Central Processing Plant (CPP)
area Gundih Asset 4 PT Pertamina EP mencapai titik optimalnya pada Januari 2016 sehingga produksi
mengalami peningkatan sejak triwulan I 2016. Pasokan gas dari CPP ini akan dialirkan untuk PLTGU
Tambak Lorok, Semarang. Setelah satu tahun, dampak peningkatan pertumbuhan ini sudah
ternormalisasi sehingga pertumbuhan kembali ke level semula.
Lebih lanjut, lapangan usaha konstruksi juga mengalami perlambatan seiring dengan melemahnya
kegiatan investasi bangunan. Pelemahan juga dikonfirmasi dari hasil SKDU. SBT kegiatan usaha sektor
bangunan mengalami penurunan menjadi 1,42% pada triwulan I 2017 dari 1,50% pada triwulan IV
2016.
Sumber : Bank Indonesia, BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 1.61 Perkembangan Kegiatan Usaha (Hasil SKDU) Pertumbuhan PDRB Konstruksi
Lebih lanjut, pada triwulan laporan, pertanian, kehutanan, dan perikanan merupakan lapangan usaha
dengan tingkat pertumbuhan tertinggi. Adapun lapangan usaha lainnya yang tumbuh dengan level
yang tinggi adalah jasa perusahaan, yaitu sebesar 8,08% (yoy). Tingginya laju pertumbuhan tersebut
0
2
4
6
8
10
-2
0
2
4
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
%, YOY %, SBT PERKEMBAGAN KEGIATAN USAHA (SKDU) KONSTRUKSI
PERTUMBUHAN TAHUNAN PDRB KONSTRUKSI - SKALA KANAN
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
48
didorong oleh kunjungan wisatawan, penyelenggaraan acara, yang mendorong usaha jasa persewaan,
serta jasa pariwisata.
Sementara itu, di sisi lain, lapangan usaha administrasi pemerintah, pertahanan, dan jaminan sosial
wajib mencatatkan kontraksi yaitu sebesar -0,05% (yoy). Hal tersebut sejalan dengan perlambatan
belanja pegawai pemerintah. Walaupun konsumsi pemerintah mengalami perbaikan, konsumsi
tersebut terutama berupa pembelian barang, sementara belanja pegawai cenderung melambat.
Tracking Perkembangan Ekonomi Makro Regional Triwulan II 2017 1.2.
Sesuai pola musimannya pada periode Ramadhan dan Lebaran, pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah
diperkirakan meningkat pada triwulan II 2017. Lebih lanjut, periode Ramadhan dan Lebaran yang pada
tahun lalu masih sebagian berada pada triwulan III, bergeser sehingga pada tahun ini keseluruhan
periode Ramadhan dan Lebaran berada pada triwulan II. Berdasarkan sisi penggunaan, peningkatan
terutama berasal dari konsumsi dan investasi. Sementara itu, berdasarkan lapangan usaha,
peningkatan diprediksi berasal dari lapangan usaha perdagangan dan industri pengolahan seiring
dengan peningkatan permintaan domestik dari Jawa Tengah maupun provinsi lain.
1.2.1. Tracking Perkembangan Ekonomi Triwulan II 2017 Sisi Pengeluaran
Pendorong utama akselerasi pertumbuhan ekonomi pada triwulan II 2017 pada sisi pengeluaran
adalah konsumsi, baik konsumsi swasta maupun konsumsi pemerintah. Dengan pangsa lebih radi
60%, peningkatan pada jenis pengeluaran tersebut akan mendorong percepatan pertumbuhan
ekonomi secara signifikan. Turut menunjang peningkatan pertumbuhan ekonomi, kinerja investasi pun
diprediksi mengalami peningkatan.
Pertumbuhan konsumsi rumah tangga pada triwulan II 2017 utamanya bersumber dari pola
konsumsi masyarakat pada periode Ramadhan dan Idul Fitri. Pada periode tersebut, konsumsi
makanan dan minuman, transportasi, komunikasi, juga wisata biasanya akan meningkat. Lebih lanjut,
peningkatan konsumsi rumah tangga tersebut didukung dengan pendapatan yang juga meningkat
dengan penyaluran Tunjangan Hari Raya (THR) atau gaji ke-13 dan ke-14 bagi PNS.
Proyeksi tersebut sejalan dengan hasil Survei Konsumen (SK) yang dilakukan Bank Indonesia.
Berdasarkan hasil survei tersebut, optimisme konsumen terhadap kondisi ekonomi baik saat ini
maupun ke depan meningkat. Hal ini ditunjukkan oleh rata-rata Indeks Keyakinan Konsumen (IKK)
pada triwulan II 2017 (s.d. Mei) yang meningkat menjadi 127,2 dari 125,7 pada triwulan I 2017.
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
49
Ramadhan dan Lebaran juga akan mendorong konsumsi lembaga non profit yang melayani rumah
tangga (LNPRT). Pada periode tersebut, kegiatan lembaga masyarakat atau lembaga penyaluran zakat
meningkat. Peningkatan tersebut juga diprediksi berasal dari kegiatan amal rumah tangga, pihak
swasta lain, maupun pemerintah yang disalurkan melalui lembaga nonprofit.
Pada sisi pemerintah, konsumsi pun diperkirakan tumbuh membaik. Secara keseluruhan tahun, APBD
Provinsi Jawa Tengah pada tahun 2017 meningkat 10,44% dari APBDP 2016. Peningkatan tersebut
lebih tinggi dibandingkan peningkatan APBDP 2016 yang sebesar 7,76%. Pada triwulan laporan,
pertumbuhan terutama berasal dari pos belanja pegawai, untuk penyaluran gaji ke-13 dan ke-14 bagi
Pegawai Negeri Sipil (PNS).
Kinerja investasi pun diprediksi meningkat pada triwulan II 2017. Optimisme peningkatan di sisi
swasta tercermin dari hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) yang dilakukan Bank Indonesia.
Berdasarkan hasil survei tersebut, perkiraan Saldo Bersih Tertimbang (SBT) kegiatan investasi triwulan II
2017 tercatat sebesar 13,83%, lebih tinggi dibandingkan SBT kegiatan investasi triwulan I yang
sebesar 9,58%. Peningkatan tersebut terutama berasal dari sektor pertanian; bangunan;
perdagangan, hotel, dan restoran; serta keuangan, persewaan, dan jasa perusahaan.
Sementara itu, investasi yang berasal dari pemerintah terutama dalam bentuk pembangunan Jalan Tol
Trans Jawa dan perbaikan jalan, untuk beberapa ruas akan ditargetkan agar selesai pada musim mudik
Lebaran pada akhir triwulan II 2017. Beberapa proyek infrastruktur pemerintah yang berjalan pada
triwulan II 2017 antara lain: (i) Jalan Tol Pejagan Pemalang; (ii) Pembangunan PLTU Batang; (iii)
Pembangunan Pelabuhan Tanjung Emas dan TPKS; (iv) Bendungan Logung; (v) Pembangunan sarana
pendukung Bandara Wirasaba (mis: jalan); (vi) Perbaikan jalan.
1.2.2. Tracking Perkembangan Ekonomi Triwulan II 2017 Sisi Lapangan Usaha
Ditinjau berdasarkan lapangan usaha, pertumbuhan ekonomi pada ketiga lapangan usaha utama Jawa
Tengah masih diproyeksikan mengalami pertumbuhan. Industri pengolahan dengan pangsa terbesar,
di atas 30%, mengalami perbaikan kinerja dan menjadi pendorong peningkatan pertumbuhan
ekonomi Jawa Tengah secara keseluruhan. Selain itu, kinerja lapangan usaha perdagangan juga
diproyeksi mencatatkan perbaikan seiring dengan meningkatnya kegiatan ekonomi pada periode
Ramadhan dan Lebaran. Namun demikian, lapangan usaha pertanian diprediksi mengalami
perlambatan seiring dengan berakhirnya panen raya.
Bab 1. Perkembangan Ekonomi Makro Regional
50
Seiring dengan meningkatnya permintaan dalam rangka menyambut Ramadhan dan Lebaran,
pertumbuhan industri pengolahan diperkirakan mengalami peningkatan. Peningkatan tersebut
utamanya berasal dari domestik, sementara permintaan ekspor masih belum cukup kuat. Berdasarkan
hasil Focus Group Discussion (FGD) dan liaison yang dilakukan Bank Indonesia, beberapa pelaku
industri sudah mulai melakukan kegiatan building stock dalam rangka menghadapi peningkatan
permintaan tersebut. Berdasarkan hasil SKDU, pelaku usaha telah memprediksi adanya peningkatan
kegiatan usaha industri pengolahan pada triwulan II 2017. Hal tersebut tercermin dari perkiraan SBT
yang sebesar 8,37%, meningkat dibandingkan SBT triwulan I 2017 yang sebesar 2,36%.
Peningkatan juga diprediksi terjadi pada lapangan usaha perdagangan besar dan eceran. Seiring
dengan peningkatan permintaan domestik terutama pada saat Ramadhan dan Lebaran, kegiatan
usaha perdagangan diperkirakan mengalami peningkatan. Pelaku usaha lapangan usaha ini pun
memperkirakan adanya peningkatan kinerja. Hal tersebut tercermin dari hasil SKDU, di mana perkiraan
SBT kegiatan usaha sektor perdagangan, hotel, dan restoran triwulan II 2017 tercatat 11,46%;
meningkat dari SBT triwulan I 2017 yang sebesar 4,67%.
Adapun penahan akselerasi berasal dari lapangan usaha pertanian, kehutanan, dan perikanan.
Seiring dengan berakhirnya panen raya dan mulai masuknya musim tanam, khususnya untuk
komoditas beras, produksi pada triwulan II 2017 diperkirakan mengalami perlambatan. Perlambatan
juga mengingat tingginya produksi triwulan II 2016 yang lebih tinggi dibandingkan rata-rata karena
pergeseran musim tanam sebagai dampak dari El Nino.
Bab 2. Keuangan Pemerintah
51
Keuangan Pemerintah 2.
Persentase realisasi pendapatan tercatat meningkat, meskipun belanja
Pemerintah Provinsi Jawa Tengah pada triwulan I 2017 mengalami penurunan.
Peningkatan realisasi pendapatan utamanya berasal dari penerimaan pajak daerah,
Dana Alokasi Umum dan Khusus yang meningkat dibandingkan tahun sebelumnya
Penurunan realisasi belanja berasal dari menurunnya belanja modal pada
komponen belanja langsung.
Realisasi belanja APBN Provinsi Jawa Tengah pada triwulan I 2017 lebih tinggi
dibandingkan triwulan I 2016, mengindikasikan adanya upaya perbaikan realisasi
oleh pemerintah untuk mengakselerasi perekonomian.
Realisasi APBD Triwulan I 2017 2.1.
Postur APDB Provinsi Jawa Tengah pada 2017 meningkat dibandingkan tahun anggaran 2016.
Anggaran pendapatan meningkat menjadi Rp23,47 triliun atau naik 11,81% dibandingkan tahun
2016. Begitu pula dengan anggaran belanja yang meningkat menjadi Rp23,36 triliun atau naik
10,44% dibandingkan tahun sebelumnya. Secara keseluruhan, pada tahun 2017 sudah tidak terjadi
defisit anggaran seperti tahun sebelumnya dengan surplus sebesar Rp104 milliar.
Ditinjau dari serapan terhadap anggaran, persentase realisasi pendapatan meningkat, namun
persentase realisasi belanja mengalami penurunan. Realisasi pendapatan sampai dengan triwulan
laporan sebesar 22,13% dari APBD 2017, lebih tinggi dibandingkan serapan pendapatan triwulan I
2016 yang sebesar 18,54%. Sementara itu, realisasi belanja sampai triwulan I 2017 sebesar 10,04%
dari APBD 2017, relatif lebih rendah dibandingkan triwulan I 2016 sebesar 11,69%.
Tabel 2.1 Anggaran & Realisasi APBD Jawa Tengah 2017 (Rp Miliar)
Sumber: Biro Keuangan Provinsi Jawa Tengah, diolah
Secara nominal, pada triwulan I 2017 realisasi pendapatan meningkat sedangkan belanja
pemerintah mengalami penurunan dibandingkan tahun lalu. Realisasi pendapatan triwulan I 2017
c APBD-P 2017Realisasi Tahun 2017-
Tw I% Realisasi
PENDAPATAN 23.468 5.193 22,13%
PAD 11.967 2.320 19,39%
Dana Perimbangan 11.415 2.848 24,95%
Transfer Pemerintah Pusat Lainnya 86 25 29,34%
BELANJA 23.364 2.346 10,04%
Belanja Tidak Langsung 17.390 2.064 11,87%
Belanja Langsung 5.973 282 4,72%
SURPLUS/DEFISIT 104 2.847
SUPLEMEN
52
tercatat sebesar Rp5,19 triliun, meningkat Rp1,11 triliun dibandingkan realisasi pendapatan periode
yang sama tahun lalu yang sebesar Rp4,08 triliun. Kondisi berbeda dialami pada realisasi belanja yang
mengalami penurunan sebesar Rp276 miliar pada triwulan I 2017; dari triwulan sebelumnya sebesar
Rp2,66 triliun menjadi Rp2,35 triliun pada triwulan laporan.
Sumber: Biro Keuangan Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 2.1 APBD Provinsi Jawa Tengah T.A. 2016 dan T.A.
2017
Sumber: Biro Keuangan Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 2.2 Realisasi APBD Provinsi Jawa Tengah T.A. 2016 dan T.A.
2017
Pemerintah Provinsi Jawa Tengah (Pemprov Jateng) mencatatkan surplus sebesar Rp2,85 trilliun
pada triwulan I 2017. Surplus ini lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan I 2016 sebesar Rp1,46
trilliun dan selama lima tahun terakhir (2012-2016) yang sebesar Rp ... triliun. Berdasarkan data
historis lima tahun terakhir, kondisi surplus ini selalu terjadi di awal tahun. Meningkatnya surplus yang
terjadi pada awal tahun 2017 ini sejalan dengan persentase pendapatan yang lebih tinggi
dibandingkan dengan triwulan yang sama tahun sebelumnya. Ditambah lagi, persentase realisasi
belanja pada triwulan I 2017 yang lebih rendah dibandingkan dengan persentase realisasi belanja
selama lima tahun terakhir berkontribusi pada tingginya surplus di triwulan laporan. Realisasi belanja
yang lebih rendah ini akibat kewajiban pembayaran pelaksanaan proyek pemerintah yang belum
diajukan oleh vendor tidak dapat dibayarkan di triwulan awal 2017.
SUPLEMEN
53
Sumber: Biro Keuangan Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 2.3 Realisasi Pendapatan Daerah
Sumber: Biro Keuangan Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 2.4 Realisasi Belanja Daerah
2.1.1. Realisasi Pendapatan Triwulan I 2017
Realisasi pendapatan Provinsi Jawa Tengah sampai dengan triwulan I 2017 sebesar 22,13%,
lebih tinggi dibandingkan triwulan I 2016 dengan realisasi 18,54%. Peningkatan persentase
serapan ini terjadi di seluruh komponen, baik Pendapatan Asli Daerah (PAD), Dana Perimbangan
(Daper), dan lain-lain pendapatan yang sah.
Tabel 2.2 Realisasi Pendapatan Triwulan I tahun 2016 & 2017
Sumber: Biro Keuangan Provinsi Jawa Tengah, diolah
Peningkatan realisasi Pendapatan Asli Daerah (PAD) dan Dana Perimbangan (Daper)
memengaruhi realisasi pendapatan daerah secara keseluruhan. Hal tersebut dikarenakan sumber
Komponen Pendapatan Daerah Tw I 2016 Tw I 2017
P endapatan Asli Daerah 14,32% 19,38%
P ajak Daerah 15,82% 19,50%
Retribus i Daerah 25,86% 23,03%
Hs l P engelolaan Kekayaan Daerah Yg Dipis ahkan 0,19%
Lain-Lain P AD Yg S ah 3,60% 23,49%
Dana perimbangan 25,77% 24,95%
Dana Bagi Hs l P jk/Bukan P jk 20,62% 32,72%
Dana Bagi Hasil Bukan Pajak (Sumber Daya Alam)
Dana Alokas i Umum 33,33% 20,41%
Dana Alokas i Dana Khus us 24,03%
L a in-L a in P endapatan Yang S ah 7,99% 29,34%
Hibah 21,25%
Dana P eny. dan Otonomi Khus us
Dana Ins entif Daerah 50,00%
P endapatan Lainnya
SUPLEMEN
54
utama pendapatan daerah Jawa Tengah berasal dari kedua pos tersebut. Meskipun bertumbuh,
namun pangsa PAD pada triwulan I 2017 tercatat sebesar 44,67% atau menurun dibandingkan
triwulan I 2016 yang sebesar 48,84%. Penurunan ini mengindikasikan menurunnya kemandirian fiskal
Pemprov Jateng. Sementara itu, pangsa Daper meningkat menjadi 54,84% pada triwulan I 2017 dari
sebelumnya 51,44% pada triwulan I 2016. Peningkatan ini terutama berasal dari Dana Alokasi Umum
(DAU), yang diberikan oleh pemerintah pusat kepada Pemprov Jateng.
Sumber: Biro Keuangan Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 2.5 Kontribusi Pos Pendapatan Daerah Triwulan I 2017
Sumber utama PAD berasal dari komponen pajak daerah, dengan peran sebesar 85,45% dari total
PAD dan lain-lain PAD yang sah (13,53%). Pada triwulan laporan, realisasi pajak daerah terbilang
tinggi sehingga menyebabkan peningkatan pendapatan secara keseluruhan. Tercatat, realisasi pajak
daerah sebesar 19,50%; lebih tinggi dibandingkan triwulan I tahun 2016 yang mencapai 15,82%.
Perbaikan ini terjadi seiring peningkatan pajak jumlah kendaraan baru dibandingkan tahun
sebelumnya. Hal ini terkonfirmasi dari hasil liaison Bank Indonesia terhadap perusahaan otomotif di
Jawa Tengah yang menyatakan terjadi peningkatan penjualan mobil baru di triwulan awal tahun
2017. Berdasarkan perannya terhadap total pajak daerah, Pajak Kendaraan Bermotor dan Bea Balik
Nama Kendaraan Bermotor memang menjadi pemasukan utama pajak daerah, dengan peran masing-
masing sekitar 35-40% di tiap tahunnya.
Ditinjau dari pertumbuhannya, pajak daerah yang terkumpul pada triwulan I 2017 mengalami
perbaikan. Pajak daerah tumbuh 3,96% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan sama tahun
sebelumnya yang sebesar 3,16% (yoy). Capaian pajak daerah ini juga sejalan dengan perekonomian
yang tumbuh membaik dibandingkan triwulan sama tahun 2016.
SUPLEMEN
55
Sumber: Biro Keuangan Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 2.6 Pertumbuhan Tahunan Pajak Daerah dan Pertumbuhan Ekonomi Jawa Tengah
Komponen lain-lain PAD yang sah mengalami peningkatan realisasi menjadi 23,49% pada
triwulan I 2017 setelah sebelumnya terealisasi 3,60% pada triwulan sama tahun 2016.
Meningkatnya komponen ini ditengarai akibat hasil penjualan kekayaan daerah yang dipisahkan dan
kontribusi badan usaha yang meningkat lebih tinggi dibandingkan tahun sebelumnya.
Berdasarkan komponen Daper, sumber pendapatan utamanya berasal dari DAK, dengan peran
sebesar 48,29% dari total Daper, diikuti oleh Dana Alokasi Umum/DAU (40,18%), dan Dana Bagi
Hasil/DBH (11,13%). Meningkatnya DAK ini sejalan dengan meningkatnya pemberian Bantuan
Operasional Sekolah (BOS) sama seperti tahun sebelumnya. Tercatat, realisasi pendapatan DAK
sebesar Rp1,38 triliun, meningkat dibandingkan triwulan I 2016 yang sebelumnya hanya sebesar
Rp1,29 triliun. Sementara itu, realisasi DAU meningkat menjadi Rp1,14 triliun; lebih tinggi
dibandingkan triwulan sama tahun sebelumnya yang sebesar Rp620 miliar. Peningkatan ini sejalan
dengan kebutuhan biaya gaji pegawai, terutama guru yang kini menjadi kewenangan dari Pemprov
Jateng. Adapun serapan DBH meningkat menjadi Rp322,67 miliar dari sebelumnya Rp190 miliar di
triwulan I 2016.
Lebih lanjut, komponen Lain-lain Pendapatan Daerah yang Sah tercatat mengalami kenaikan.
Pada triwulan laporan, realisasi pos ini tercatat sebesar 29,34%; meningkat dibandingkan triwulan
yang sama di tahun 2016 sebesar 7,99%. Meningkatnya komponen ini terutama berasal dari realisasi
dana insentif daerah yang sebesar Rp25,10 miliar, setelah sebelumnya tidak mengalami realisasi di
triwulan I 2016. Dengan realisasi sebesar itu, persentase serapan dana insentif daerah tercatat sebesar
50,00% dari total anggaran 2017.
SUPLEMEN
56
2.1.2. Realisasi Belanja Triwulan I 2017
Pada triwulan I 2017, realisasi belanja Provinsi Jawa Tengah sebesar Rp2,34 trilliun dari total
anggaran belanja 2017. Angka ini lebih rendah dibandingkan dengan realisasi periode yang sama
tahun sebelumnya sebesar Rp2,62 trilliun. Menurunnya realisasi ini terutama didorong oleh penurunan
belanja langsung dari komponen belanja modal. Lebih jauh, belanja tidak langsung yang memiliki
peranan dominan sebesar 87,98% dari total belanja, juga mengalami penurunan persentase realisasi.
Sumber: Biro Keuangan Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 2.7 Kontribusi Pos Belanja Daerah Triwulan I 2017
Pencapaian realisasi belanja tidak langsung menurun pada triwulan laporan. Realisasi pada
triwulan I 2017 sebesar 11,87%; lebih rendah dibandingkan triwulan I 2016 yang sebesar 12,58%.
Ditinjau dari komponennya, belanja tidak langsung digunakan untuk belanja hibah, belanja bagi hasil
kepada kabupaten/kota, dan belanja pegawai dengan masing-masing peran sebesar 38,29%;
29,78%, dan 16,32% dari total belanja tidak langsung.
Pada triwulan I 2017, belanja hibah tercatat sebesar Rp873,22 milliar atau 17,66% dari total
anggaran, lebih rendah dibandingkan triwulan I 2016 yang sebesar Rp1,273 trilliun atau 23,76%.
Penurunan ini terjadi di tengah tertahannya realisasi Pemprov Jateng pada awal tahun 2017 yang
ditengarai sebagai dampak adanya perubahan struktur nomenklatur pada dinas-dinas di Provinsi
Jateng.
SUPLEMEN
57
Tabel 2.3 Realisasi Belanja triwulan I 2016 & 2017
Sumber: Biro Keuangan Provinsi Jawa Tengah, diolah
Sementara itu, komponen belanja bagi hasil kepada kabupaten/kota mengalami peningkatan
dibandingkan triwulan yang sama tahun sebelumnya. Pada triwulan laporan, realisasi komponen
tersebut sebesar 6,03%, lebih tinggi dibandingkan triwulan I 2016 yang sebesar 4,87%. Dilihat secara
nominal, belanja bagi hasil kepada kabupaten/kota ini juga mengalami peningkatan, yakni dari Rp261
milliar menjadi Rp265 milliar.
Adapun belanja pegawai tercatat mengalami penurunan persentase realisasi, yakni sebesar
16,18%; menurun dibandingkan periode sama tahun sebelumnya yang sebesar 16,46%. Penyesuaian
nomenklatur di awal tahun diperkirakan memengaruhi serapan realisasi untuk perjalanan dinas dan
kegiatan sehingga tidak terserap sesuai target. Namun demikian, secara nominal, terjadi peningkatan
realisasi menjadi Rp925,42 miliar, dari sebelumnya yang sebesar Rp483,36 milliar.
Serupa dengan belanja tidak langsung, pada komponen belanja langsung persentase realisasi
mengalami penurunan. Penyerapan belanja langsung tercatat 4,72%; relatif turun dibandingkan
triwulan I 2016 yang sebesar 9,45%. Apabila ditinjau secara pos pengeluarannya, realisasi belanja
modal yang memiliki peran 42,39% dari total belanja langsung ini mengalami penurunan persentase
realisasi. Meskipun mengalami peningkatan secara nominal, belanja barang dan jasa serta belanja
pegawai, yang masing-masing memiliki peran sebesar 51,91% dan 5,70% terhadap belanja langsung,
mengalami penurunan persentase realisasi pada triwulan laporan.
Realisasi belanja modal pada triwulan laporan tercatat sebesar Rp64,17 milliar, atau terserap
3,47% dari total anggaran. Persentase ini menurun dibandingkan periode yang sama tahun lalu
yang terserap sebesar Rp 391 milliar atau 12,42%. Penurunan ini terjadi akibat perubahan
nomenklatur sehingga mengakibatkan realisasi belanja modal lebih lambat dibandingkan tahun
sebelumnya.
Komponen Belanja Daerah Tw IV 2016 Tw IV 2017
Belanja T idak L angsung 12,58% 11,87%
Belanja P egawai 16,46% 16,18%
Belanja Hibah 23,76% 17,66%
Belanja Bantuan S os ial 0,00% 0,00%
B lnj Bagi Has il Kpd Kab/Kota 4,87% 6,03%
B lnj Bant.Keu. Kpd Kab/Kota 0,00% 0,00%
Belanja Tdk Terduga 0,00% 6,03%
Belanja L angsung 9,45% 4,72%
Belanja P egawai 10,03% 7,71%
Belanja Barang Dan Jas a 6,12% 4,95%
Belanja Modal 12,42% 3,47%
J umlah Be lanja 11,69% 10,04%
SUPLEMEN
58
Sementara itu, realisasi belanja barang dan jasa sebesar Rp179,05 milliar, atau terserap 4,95%
dari total anggaran. Realisasi ini mengalami penurunan dibandingkan persentase realisasi tahun lalu
sebesar 6,12%. Penurunan juga terjadi pada pos belanja pegawai. Realisasi belanja pegawai tercatat
terserap 7,71% dari total anggaran. Angka ini menurun dibandingkan triwulan yang sama tahun
2016 yang sebesar 10,03% dari total anggaran.
APBN Provinsi Jawa Tengah Triwulan I 2017 2.2.
APBN Provinsi Jawa Tengah pada tahun 2017 mengalami peningkatan di tengah upaya
pemerintah untuk mengakselerasi perekonomian melalui belanja fiskal. Meskipun demikian, hal
ini dilakukan dengan tetap mengupayakan defisit anggaran di tingkat nasional tetap berada pada level
yang terjaga, yakni di bawah 3%. Tercatat, terjadi kenaikan anggaran APBN sebesar 4,81%; dari
sebelumnya Rp33,48 triliun pada tahun 2016 menjadi Rp35,09 triliun di triwulan laporan.
Berdasarkan jenisnya, belanja pegawai dianggarkan sebesar Rp14,35 triliun atau 40,91% dari
total APBN Provinsi Jawa Tengah 2017, diikuti oleh belanja barang sebesar Rp11,02 triliun
(31,41%), belanja modal sebesar Rp9,47 triliun (26,96%), dan belanja bantuan sosial Rp240 miliar
(0,68%).
Sumber:DJPB Kanwil Jawa Tengah Kemenkeu, diolah
Grafik 2.8 Alokasi APBN Provinsi Jawa Tengah 2017 Berdasarkan Jenis Belanja
Lebih jauh, realisasi APBN secara keseluruhan relatif mengalami peningkatan. Pada triwulan I
2017, realisasi APBN tercatat sebesar Rp4,89 triliun atau 13,93% dari total anggaran 2017, meningkat
dibandingkan triwulan I 2016 yang sebesar Rp4,38 triliun atau 13,09% dari APBN Provinsi Jawa
Tengah 2016.
SUPLEMEN
59
Berdasarkan jenisnya, realisasi belanja pada triwulan I 2017 meningkat akibat komponen belanja
barang yang mengalami peningkatan. Belanja barang ini memiliki peran 28,11% dari total realisasi
belanja. Kenaikan juga terjadi untuk belanja modal (pangsa 15,56%) dan belanja bantuan sosial
(0,18%). Namun demikian, terjadi penurunan persentase serapan pada komponen belanja pegawai
(56,15%) dibandingkan triwulan yang sama tahun sebelumnya.
Sumber:DJPB Kanwil Jawa Tengah Kemenkeu, diolah
Grafik 2.9 Realisasi APBN Provinsi Jawa Tengah 2017 Berdasarkan Jenis Belanja
Realisasi belanja pegawai pada triwulan I 2017 sebesar Rp2,74 triliun atau 19,12% dari total APBN
2017. Angka ini lebih rendah dibandingkan triwulan I 2016 yang sebesar 21,43% dari total APBN 2016,
sebesar Rp2,78 triliun. Penurunan persentase realisasi ini ditengarai merupakan upaya penghematan
pemerintah di tengah risiko penerimaan pajak yang menurun pada tahun berjalan.
Sementara itu, belanja barang pada triwulan laporan tercatat sebesar Rp1,37 triliun atau 12,46%
dari total anggaran, lebih tinggi dibandingkan triwulan yang sama tahun lalu yang sebesar Rp1,01
triliun atau 8,80%. Persentase realisasi belanja barang ini meningkat di tengah perbaikan serapan yang
dilakukan oleh Pemerintah di awal tahun.
Tabel 2.4 Realisasi Belanja APBN Jawa Tengah Triwulan I 2016 & 2017 per Jenis Belanja (Rp Miliar)
Sumber:DJPB Kanwil Jawa Tengah Kemenkeu, diolah
Pagu Realisasi % Realisasi Pagu Realisasi % RealisasiBelanja Pegawai 12.982 2.783 21,43% 14.353 2.744 19,12%Belanja Barang 11.561 1.017 8,80% 11.022 1.374 12,46%Belanja Modal 8.693 579 6,67% 9.471 760 8,03%Belanja Bantuan Sosial 240 2 0,96% 240 9 3,72%
Total 33.475 4.382 13,09% 35.087 4.887 13,93%
JenisTriwulan I 2016 Triwulan I 2017
SUPLEMEN
60
Belanja modal tercatat sebesar Rp760,21 milliar atau terealisasi sebesar 8,03%; lebih tinggi
dibandingkan realisasi belanja modal triwulan I 2016 yang sebesar Rp579,50 milliar atau 6,67%.
Peningkatan ini juga sejalan dengan realisasi pelaksanaan proyek pembangunan infrastruktur,
khususnya untuk proyek pembangunan jalan yang mengalami percepatan yang ditargetkan dapat
selesai sebelum hari raya Idul Fitri.
Adapun belanja bantuan sosial pada triwulan laporan tercatat sebesar Rp8,93 miliar atau 3,72%
dari total anggaran. Angka ini lebih tinggi dibandingkan dengan persentase realisasi triwulan I 2016
yang sebesar Rp2,30 miliar atau 0,96%. Realisasi bansos ini sedikit meningkat dibandingkan tahun
lalu di tengah upaya revitalisasi beberapa daerah, termasuk Magelang, yang terkena musibah banjir di
awal tahun 2017. Selain itu, beberapa program untuk mengurangi kesenjangan dan meningkatkan
kesejahteraan berimplikasi pada serapan realisasi bansos yang lebih tinggi dibandingkan dengan tahun
lalu.
Bab 3. Perkembangan Inflasi Daerah
61
Perkembangan Inflasi Daerah 3.
Pada triwulan I 2017 inflasi Provinsi Jawa Tengah secara tahunan lebih tinggi
dibandingkan dengan triwulan IV 2016.
Berdasarkan disagregasi, peningkatan inflasi tahunan terutama didorong oleh
kelompok administered prices dan inti.
Pada triwulan II 2017, inflasi diperkirakan meningkat seiring dengan penyesuaian
harga pada kelompok administered prices serta meningkatnya permintaan
komoditas pangan seiring Ramadhan dan Idul Fitri. Namun demikian, inflasi
diperkirakan masih berada pada target sasaran inflasi 4±1%.
Inflasi Secara Umum 3.1.
Inflasi Jawa Tengah tercatat meningkat pada triwulan I 2017, di tengah melambatnya
pertumbuhan ekonomi.3 Pada akhir triwulan I 2017 inflasi Jawa Tengah tercatat sebesar 3,30%
(yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 2,36% (yoy). Secara triwulanan,
inflasi Jawa Tengah pada periode laporan tercatat lebih tinggi dibandingkan periode yang sama di
tahun sebelumnya. Pada triwulan I 2017, inflasi triwulanan tercatat sebesar 1,56% (qtq), meningkat
dibandingkan triwulan I 2016 yang mencatatkan inflasi sebesar 0,62% (qtq).
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 3.1 Perkembangan Inflasi Jawa Tengah dan
Nasional
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 3.2 Perkembangan Inflasi Triwulanan Provinsi Jawa
Tengah
3 Pada tahun 2014, BPS mengubah tahun dasar penghitungan inflasi dengan SBH 2012. Untuk itu dalam mengolah penghitungan inflasi
Bank Indonesia melakukan penyesuaian tahun dasar berdasarkan pendekatan perubahan inflasi bulanan.
-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5
UMUM
BAHAN MAKANAN
MAKANAN JADI, MINUMAN, ROKOK & TEMBAKAU
PERUMAHAN, AIR, LISTRIK, GAS & BAHAN BAKAR
SANDANG
KESEHATAN
PENDIDIKAN, REKREASI DAN OLAH RAGA
TRANSPOR, KOMUNIKASI DAN JASA KEUANGAN
TW I 2016
TW I 2017
RATA-RATA TW I2012-2016
%
Bab 3. Perkembangan Inflasi Daerah
62
Walaupun mengalami peningkatan, inflasi Jawa Tengah masih relatif terkendali. Laju inflasi Jawa
Tengah masih lebih rendah dibandingkan inflasi nasional yang tercatat sebesar 3,61% (yoy), maupun
inflasi Kawasan Jawa yang sebesar 3,47% (yoy). Dibandingkan dengan provinsi tetangga di Kawasan
Jawa, Provinsi Jawa Tengah merupakan provinsi dengan inflasi terendah, sementara inflasi tertinggi
terjadi pada Jawa Timur dengan nilai 3,84% (yoy). Terjaganya inflasi Jawa Tengah ini terutama
didukung oleh adanya kebijakan pengendalian inflasi di daerah, terutama untuk pasokan bahan
pangan strategis.
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 3.3 Inflasi Bulanan Provinsi di Jawa
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 3.4 Inflasi Tahunan Provinsi di Jawa
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 3.5 Perkembangan Inflasi Bulanan Jawa Tengah
2012-2016
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 3.6 Event Analysis Inflasi Provinsi Jawa Tengah
Berdasarkan disagregasi inflasi,4 peningkatan laju inflasi tahunan pada triwulan I 2017 terutama
berasal dari kelompok administered prices akibat dari penyesuaian harga dan tarif oleh pemerintah.
Selain itu, kelompok inti juga mengalami kenaikan inflasi yang didorong oleh peningkatan beberapa
4 Disagregasi inflasi terdiri atas administered prices, volatile food, dan core inflation. Administered prices merupakan komponen barang yang
harganya diatur atau ditetapkan oleh Pemerintah. Komponen volatile foods merupakan kelompok barang-barang yang harganya
cenderung bergejolak. Komponen volatile foods didominasi oleh komoditas pangan. Core inflation (inflasi inti) merupakan komponen
barang yang harganya cenderung dipengaruhi oleh tingkat pendapatan. Secara teoritis,kebijakan moneter ditujukan untuk mengendalikan
inflasi inti.
-0,40
-0,20
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
1,80
Jan Feb Mar
2017
Jabar Banten Jateng DIY
Jatim DKI Jawa%,MTM
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
8,00
9,00
Tw I 2015 Tw I 2016 Tw I 2017
Jabar Banten Jateng DIY
Jatim DKI Jawa
%,YOY
-1
0
1
2
3
4
JAN FEB MAR APR MEI JUN JUL AGS SEP OKT NOV DES
2017
2012
2013
2014
2015
2016
RATA-RATA 2011-2016
%, MTM
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1 2 3
2014 2015 2016 2017
YOY 7,9 7,5 7,0 7,1 7,4 7,2 5,0 4,3 5,0 5,0 6,1 8,2 6,7 5,7 5,6 5,9 6,2 6,1 6,3 6,1 5,7 5,2 4,0 2,7 3,5 3,9 4,2 3,5 3,1 2,9 3,0 2,4 2,7 2,8 3,1 2,3 3,0 3,8 3,3
MTM 0,9 0,3 0,2 -0, 0,2 0,7 0,7 0,4 0,2 0,5 1,3 2,2 -0, -0, 0,1 0,1 0,5 0,6 0,9 0,2 -0, -0, 0,2 0,9 0,4 -0, 0,3 -0, 0,1 0,4 1,0 -0, 0,0 0,0 0,5 0,2 1,1 0,5 -0,
-1,0
-0,5
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
%, YOY %, MTM
Curah hujan tinggi Ekspektasi
mulai naik
KenaikanBBM Kenaikan TTL tahap
akhir 2013 Bencana banjir
Pembatasan produksi bibit ayam
Kenaikan TTL u/P1, I3, R3, I4, B2, B3
Kenaikan TDLdan elpiji 12 kg
Tw I 2017Kenaikan komoditas adm. prices, meliputi biaya administrasi STNK, TTL serta kenaikan aneka
Kenaikan harga BBM, gejolak
pangan Ramadhan El-Nino
Bab 3. Perkembangan Inflasi Daerah
63
harga komoditas pada awal tahun, meliputi kenaikan Upah Minimum Regional (UMR) dan tarif pulsa.
Sementara itu, inflasi kelompok volatile food tercatat menurun seiring petani memasuki musim panen
pada awal triwulan tahun 2017.
Tabel 3.1 Tabel Komoditas Utama Penyumbang Inflasi Bulanan
Januari Februari Maret
Komoditas Andil Komoditas Andil Komoditas Andil
Biaya Perpanjangan STNK 0,34 Tarip Listrik 0,14 Tarip Listrik 0,06
Tarip Pulsa Ponsel 0,18 Bawang Merah 0,08 Tukang Bukan Mandor 0,02
Tarip Listrik 0,14 Cabai Rawit 0,08 Rokok Kretek Filter 0,02
Cabai Rawit 0,13 Tarip Pulsa Ponsel 0,04 Batu Bata 0,02
Bensin 0,12 Tukang Bukan Mandor 0,04 Bensin 0,02
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Tabel 3.2 Tabel Komoditas Utama Penyumbang Deflasi Bulanan
Januari Februari Maret
Komoditas Andil Komoditas Andil Komoditas Andil
Bawang Merah -0,06 Daging Ayam Ras -0,05 Cabai Rawit -0,12
Telur Ayam Ras -0,04 Telur Ayam Ras -0,04 Cabai Merah -0,08
Cabai Merah -0,03 Cabai Merah -0,03 Beras -0,05
Semen -0,01 Beras -0,03 Tarip Pulsa Ponsel -0,03
Tomat Sayur -0,01 Angkutan Udara -0,03 Bawang Putih -0,03
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Apabila dilihat berdasarkan 6 (enam) kota pantauan inflasi di Jawa Tengah, seluruh kota
pantauan pada triwulan I 2017 mengalami peningkatan inflasi tahunan dibandingkan dengan
triwulan IV 2016. Kota Semarang sebagai kota dengan bobot terbesar (±51%) mengalami
peningkatan inflasi dari 2,32% (yoy) menjadi 3,27% (yoy). Adapun inflasi tertinggi terjadi di Cilacap
dengan besaran 4,21% (yoy), sedangkan inflasi terendah terjadi di Surakarta dengan nilai 2,93%
(yoy). Seiring dengan peningkatan inflasi, disparitas inflasi tahunan kota-kota di Jawa Tengah pun
relatif meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya, yaitu dari 0,62% menjadi 1,28%.
Bab 3. Perkembangan Inflasi Daerah
64
Tabel 3.3 Tabel Inflasi Tahunan Kota Jawa Tengah
Kota Inflasi Tw IV 2016 (%,yoy) Inflasi Tw I 2017 (%,yoy)
Surakarta 2,15 2,93
Kudus 2,71 3,17
Semarang 2,42 3,22
Purwokerto 2,32 3,27
Tegal 2,32 3,86
Cilacap 2,77 4,21
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Inflasi Berdasarkan Kelompok 3.2.
Ditinjau berdasarkan kelompok, peningkatan inflasi pada triwulan I 2017 disumbang oleh
kelompok tranportasi, komunikasi, & jasa keuangan serta kelompok perumahan, air, listrik, gas
& bahan bakar. Kenaikan ini didorong oleh kebijakan pemerintah untuk meningkatkan biaya sarana
pendukung transportasi, tarif pulsa ponsel, serta tarif listrik untuk golongan masyarakat mampu pada
triwulan laporan. Sementara itu, terjadi penurunan inflasi untuk kelompok bahan makanan.
Penurunan ini sejalan dengan pola musiman di triwulan awal, di mana sebagian besar komoditas
pangan mengalami masa panen.
Tabel 3.4 Perkembangan Inflasi Tahunan Per Kelompok
KELOMPOK 2014 2015 2016 2017
III IV I II III IV I II III IV I
Umum 5.00 8.22 5.69 6.15 5.78 2.73 4.21 2.95 2.72 2.36 3.30
Bahan Makanan 4.79 11.39 5.79 7.72 8.49 4.54 10.05 7.62 6.53 5.18 1.93
Makanan Jadi, Minuman, Rokok & Tembakau 5.61 5.85 5.38 6.21 5.71 4.93 5.27 5.00 4.41 3.60 3.30
Perumahan, Air, Listrik, Gas & Bahan Bakar 6.68 8.09 7.32 5.91 4.61 2.27 1.32 1.05 1.43 1.53 3.92
Sandang 1.87 2.62 2.84 3.13 3.26 2.38 1.95 1.79 1.57 0.96 1.18
Kesehatan 3.87 4.54 4.43 4.34 3.73 3.40 3.07 2.82 2.81 2.50 3.50
Pendidikan, Rekreasi & Olahraga 6.12 6.62 6.21 6.04 5.17 4.31 4.42 4.43 3.34 3.10 2.83
Transportasi, Komunikasi & Jasa Keuangan 2.58 11.46 4.39 6.38 6.39 -2.30 1.37 -2.71 -2.25 -1.61 4.95
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
3.2.1. Kelompok Transportasi, Komunikasi dan Jasa Keuangan
Pada triwulan I 2017, kelompok transportasi, komunikasi, dan jasa keuangan mencatatkan
inflasi, setelah sebelumnya mencatatkan deflasi pada triwulan IV 2016. Kelompok ini mengalami
inflasi 4,95% pada triwulan I 2016, dari sebelumnya deflasi 1,61% pada triwulan IV 2016.
Peningkatan inflasi tertinggi berasal dari subkelompok sarana dan penunjang transpor serta
Bab 3. Perkembangan Inflasi Daerah
65
subkelompok komunikasi dan pengiriman. Subkelompok sarana dan penunjang transpor mencatatkan
inflasi 22,37% (yoy), melonjak tajam dari sebelumnya 1,66% (yoy) pada triwulan IV 2016. Kenaikan
kelompok ini terutama diakibatkan oleh meningkatnya biaya administrasi perpanjangan STNK di awal
tahun 2017. Sementara itu, subkelompok komunikasi dan pengiriman meningkat menjadi 8,84% (yoy)
dari sebelumnya 2,49% (yoy). Kenaikan ini terutama didorong oleh peningkatan tarif pulsa ponsel
seiring dengan kebijakan operator telekomunikasi untuk meningkatkan biaya operasional pada tahun
ini. Adapun subkelompok transpor juga menunjukkan peningkatan inflasi, terutama disebabkan oleh
tarif angkutan udara yang meningkat seiring beberapa libur akhir pekan panjang yang jatuh di bulan
Maret 2017.
Tabel 3.5 Perkembangan Inflasi Tahunan Kelompok Transportasi, Komunikasi dan Jasa Keuangan
Komoditas 2014 2015 2016 2017
Tw III (yoy)
Tw IV (yoy)
Tw I (yoy)
Tw II (yoy)
Tw III (yoy)
Tw IV (yoy)
Tw I (yoy)
Tw II (yoy)
Tw III (yoy)
Tw IV (yoy)
Tw I (yoy)
Transpor, Komunikasi, dan Jasa Keuangan 2.58 11.46 4.39 6.38 6.39 -2.30 1.37 -2.71 -2.25 -1.61 4.95
Transpor 3.72 17.01 5.78 8.83 8.91 -3.88 1.79 -4.41 -3.94 -3.54 1.03
Komunikasi Dan Pengiriman -0.08 -0.03 -0.18 -0.14 -0.19 -0.39 -0.30 -0.35 0.61 2.49 8.84
Sarana dan Penunjang Transpor 2.29 2.74 4.22 4.04 3.59 3.80 1.86 2.02 1.93 1.66 22.37
Jasa Keuangan 0.00 14.79 14.78 14.78 14.78 0.00 2.28 2.28 2.28 2.27 0.00
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
3.2.2. Kelompok Perumahan, Air, Listrik, Gas & Bahan Bakar
Inflasi kelompok perumahan, air, listrik, gas & bahan bakar ini mengalami peningkatan pada
triwulan I 2017. Inflasi kelompok ini meningkat menjadi 3,92% pada triwulan laporan dari 1,53%
(yoy) pada triwulan IV 2016. Kenaikan ini terutama berasal dari subkelompok bahan bakar,
penerangan, dan air. Penyesuaian Tarif Tenaga Listrik untuk pelanggan non-subsidi menjadi komoditas
utama yang menyumbangkan inflasi dari subkelompok ini. Kenaikan bertahap golongan tarif R-1/900
VA khusus masyarakat mampu telah diberlakukan setiap 2 bulan selama tiga periode, yakni pada 1
Januari 2017, 1 Maret 2017, dan 1 Mei 2017. Pada triwulan I 2017, sub kelompok ini mencatatkan
lonjakan inflasi menjadi sebesar 8,22% (yoy), dari triwulan lalu yang sebesar 0,83% (yoy).
Tabel 3.6 Perkembangan Inflasi Tahunan Kelompok Perumahan, Air, Listrik, Gas & Bahan Bakar
Komoditas 2014 2015 2016 2017
Tw III (yoy)
Tw IV (yoy)
Tw I (yoy)
Tw II (yoy)
Tw III (yoy)
Tw IV (yoy)
Tw I (yoy)
Tw II (yoy)
Tw III (yoy)
Tw IV (yoy)
Tw I (yoy)
Perumahan,Air,Listrik,Gas & Bahan Bakar 6.68 8.09 7.33 5.91 4.61 2.27 1.31 1.05 1.44 1.53 3.92
Biaya Tempat Tinggal 5.59 6.41 4.94 3.08 2.63 1.20 1.16 1.54 1.74 1.63 2.42
Bahan Bakar, Penerangan dan Air 11.16 15.31 15.36 14.38 9.83 3.63 0.36 -1.42 -0.08 0.83 8.22
Perlengkapan Rumahtangga 4.01 3.77 3.62 3.18 3.11 3.03 2.24 2.34 1.94 1.03 1.03
Penyelenggaraan Rumahtangga 4.61 4.37 4.88 4.27 4.10 3.89 3.40 3.06 2.72 2.68 3.49
Bab 3. Perkembangan Inflasi Daerah
66
3.2.3. Kelompok Bahan Makanan
Inflasi tahunan kelompok bahan makanan mengalami penurunan pada triwulan laporan. Inflasi
kelompok bahan makanan mengalami penurunan dalam dari sebelumnya 5,18% (yoy) pada triwulan
IV 2016 menjadi 1,93% (yoy) pada triwulan I 2017. Penurunan inflasi kelompok ini utamanya terjadi
pada subkelompok bumbu-bumbuan seiring dengan meningkatnya pasokan di tengah musim panen.
Subkelompok ini mencatatkan inflasi 6,29% (yoy), turun jauh lebih rendah dibandingkan triwulan
sebelumnya yang sebesar 32,24%(yoy). Komoditas bumbu-bumbuan yang mengalami panen di awal
triwulan adalah cabai rawit, cabai merah, beras, dan komoditas hasil ternak seperti daging ayam ras
dan telur ayam ras.
Tabel 3.7 Perkembangan Inflasi Tahunan Kelompok Bahan Makanan
Komoditas 2014 2015 2016 2017
Tw III (yoy) Tw IV (yoy) Tw I (yoy) Tw II (yoy) Tw III (yoy) Tw IV (yoy) Tw I (yoy) Tw II (yoy) Tw III (yoy) Tw IV (yoy) Tw I (yoy)
Bahan Makanan 4,79 11,39 5.79 7.72 8.49 4.54 10.05 7.62 6.53 5.18 1.93
Padi-padian, Umbi-umbian & Hasilnya 5,95 12,19 13.75 9.14 13.47 6.55 -0.29 4.60 -0.71 -2.13 -2.69
Daging dan Hasil-hasilnya 3,09 1,50 -0.20 -1.63 -2.13 6.54 6.08 4.84 2.71 1.23 -0.07
Ikan Segar 6,92 8,98 6.55 8.02 11.51 9.95 9.14 8.39 3.78 4.29 2.29
Ikan Diawetkan 4,17 7,67 4.33 7.47 7.51 4.59 4.40 2.69 1.40 2.90 3.17
Telur, Susu dan Hasil-hasilnya 10,59 11,9 7.72 5.14 4.12 4.70 3.07 0.84 -0.73 -1.35 -0.46
Sayur-sayuran 8,43 14,34 1.74 9.02 8.96 13.51 17.16 17.96 7.44 3.60 8.55
Kacang – kacangan 4,31 3,12 3.17 3.28 5.05 5.00 4.72 4.10 3.20 2.37 3.51
Buah – buahan 6,48 2,52 3.12 4.21 4.40 9.03 13.27 12.02 7.59 2.29 -2.70
Bumbu – bumbuan -13,10 41,38 4.82 38.87 33.80 -8.09 55.33 14.65 37.51 32.24 6.29
Lemak dan Minyak 10,69 3,13 -2.04 -3.12 -2.64 -5.93 2.56 12.40 14.94 19.45 14.63
Bahan Makanan Lainnya 7,67 7,90 7.88 8.30 7.40 6.18 5.00 5.28 2.23 2.05 3.04
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Disagregasi Inflasi 3.3.
Berdasarkan disagregasi, peningkatan inflasi terjadi pada kelompok administered prices dan inti.
Inflasi kelompok administered prices meningkat dari -0,29% (yoy) pada triwulan IV 2016 menjadi
4,39% (yoy) pada triwulan laporan. Begitu pula dengan inflasi kelompok inti yang mengalami
peningkatan inflasi menjadi 3,44% (yoy), dari sebelumnya 2,23% (yoy). Sementara itu, kelompok
volatile food mencatatkan penurunan inflasi, yakni dari sebelumnya 5,35% (yoy) pada triwulan IV
2016 menjadi 1,99% (yoy) pada triwulan laporan.
Bab 3. Perkembangan Inflasi Daerah
67
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 3.7 Disagregasi Inflasi Tahunan
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 3.8 Disagregasi Inflasi Bulanan
3.3.1. Kelompok Administered Prices
Kelompok administered prices mengalami peningkatan inflasi pada triwulan I 2017. Inflasi
tercatat sebesar 4,39% (yoy), meningkat dari sebelumnya -0,29% (yoy) pada triwulan IV 2016.
Meningkatnya inflasi ini terutama disebabkan oleh penyesuaian subsidi Tarif Tenaga Listrik (TTL) 900
VA untuk golongan mampu. Kenaikan tarif tersebut dilakukan setiap dua bulan sekali yaitu pada 1
Januari 2017, 1 Maret 2017, dan 1 Mei 2017. Pencabutan subsidi listrik tersebut didasari Peraturan
Menteri Energi dan Sumber Daya Manusia (Permen ESDM) Nomor 28 Tahun 2016 tentang tarif tenaga
listrik PT PLN (Persero). Peraturan tersebut mengatur penerapan tarif nonsubsidi bagi rumah tangga
daya 900 VA yang mampu secara ekonomi. Berdasarkan Permen ESDM tersebut, tarif listrik golongan
pelanggan RTM 900 VA akan menjadi Rp 791/kWh per 1 Januari 2017. Kemudian, akan menjadi Rp
1.034/kWh pada 1 Maret 2017 dan 1 Mei 2017 tarifnya berubah lagi menjadi Rp 1.352/kWh.
Kenaikan rokok kretek filter juga terjadi akibat kenaikan cukai di awal tahun. Pemerintah telah
menetapkan kenaikan tarif cukai rokok yaitu Peraturan Menteri Keuangan (PMK) No
147/PMK.010/2016. Dalam kebijakan baru tersebut, ditetapkan kenaikan rata-rata tertimbang sebesar
10,54 persen di tahun 2017. Selain kenaikan tarif, ada kenaikan harga jual eceran (HJE) dengan rata-
rata 12,26 persen. Kemenkeu dalam 10 tahun terakhir mengurangi jumlah pabrik rokok dari 4.669
pabrik menjadi 754 pabrik pada 2016.
Secara tahunan, inflasi kelompok administered prices yang meningkat ini berasal dari
subkelompok bahan bakar, penerangan, dan air serta subkelompok transportasi. Hal ini terutama
terjadi akibat inflasi yang berasal dari kenaikan TTL akibat penyesuaian tarif pelanggan non-subsidi
900 VA. Sementara itu kenaikan harga BBM nonsubsidi, yaitu Pertamax, Pertalite, dan Dextile
mengalami penyesuaian dan naik sebesar Rp300 per liter per 5 Januari 2017. Kenaikan harga bensin,
Bab 3. Perkembangan Inflasi Daerah
68
terutama Pertamax dan Pertalite kembali terjadi pada Maret 2017 seiring harga minyak dunia yang
terus meningkat mengikuti tren perkembangan harga minyak dunia yang sedang berlangsung.
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah
Grafik 3.9 Perkembangan Inflasi Triwulanan Kelompok
Administered Prices Triwulan I 2017
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 3.10 Perkembangan Subkelompok Inflasi
Tahunan Kelompok Administered Prices
Secara triwulanan, terjadi peningkatan inflasi pada kelompok administered prices. Pada triwulan
I 2017, kelompok ini mengalami inflasi sebesar 3,26% (qtq), jauh lebih tinggi dibandingkan
triwulan I 2016 yang mencatatkan deflasi 1,37% (qtq). Inflasi yang terjadi pada kelompok ini juga
lebih tinggi dibandingkan rata-rata lima tahun terakhir yang sebesar -0,26% (qtq). Kenaikan ini terjadi
akibat penyesuaian harga TTL nonsubsidi serta kenaikan harga rokok kretek filter.
Selain itu, pada awal triwulan, terjadi kenaikan inflasi yang bersumber dari kenaikan biaya
perpanjangan STNK dan harga bensin. Berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 2016
tentang Jenis dan Tarif atas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) yang berlaku pada Kepolisian
Negara Republik Indonesia, terdapat kenaikan biaya beberapa penerbitan atau perpanjangan yang
termasuk ke dalam PNBP, termasuk Surat Izin Mengemudi (SIM), Surat Tanda Nomor Kendaraan
(STNK), Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB), dan beberapa surat atau perizinan lainnya.
3.3.2. Kelompok Inti
Inflasi inti mengalami peningkatan menjadi 3,44% (yoy), dari 2,23% (yoy) pada triwulan IV 2016.
Berdasarkan historisnya, angka inflasi tahunan ini lebih rendah dibandingkan rata-rata lima tahun
terakhir yang sebesar 3,70% (yoy). Peningkatan ini terutama terjadi pada subkelompok nontraded.
Ditinjau dari komoditasnya, terjadi inflasi untuk komoditas batu bata dan tukang bukan mandor
seiring meningkatnya kegiatan pembangunan infrastruktur serta kenaikan Upah Menengah Kota
(UMK) di awal tahun.
Bab 3. Perkembangan Inflasi Daerah
69
Inflasi triwulanan juga mencatatkan peningkatan dibandingkan triwulan IV 2016 dan periode
yang sama tahun sebelumnya. Inflasi kelompok inti meningkat menjadi 1,82% (qtq), lebih tinggi
dibandingkan triwulan IV 2016 yang sebesar 0,27% (qtq) dan triwulan I 2016 yang sebesar 0,63%
(qtq). Inflasi inti triwulanan ini juga lebih tinggi dibandingkan historis lima tahun terakhir yang sebesar
0,85% (qtq).
Meningkatnya tekanan inflasi di kelompok inti terkonfirmasi oleh tren output gap yang positif.
Output gap positif biasanya ditandai dengan permintaan yang berlebih (excess demand) sehingga
tingkat harga-harga cenderung mengalami kenaikan yang signifikan. Pada triwulan I 2017, output
gap tercatat positif, sejalan dengan inflasi yang tinggi. Output gap yang positif ini juga menjadi salah
satu indikator meningkatnya permintaan masyarakat, sebagaimana yang terjadi pada konsumsi rumah
tangga dalam pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah. Namun demikian, inflasi tercatat relatif terkendali
di tengah kegiatan pengendalian inflasi di Jawa Tengah yang semakin baik sehingga mampu
meredam potensi kenaikan inflasi.
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah
Grafik 3.11 Perkembangan Inflasi Triwulanan
Kelompok Inti Triwulan I
Sumber: Survei Konsumen, Bank Indonesia
Grafik 3.12 Perkembangan Output Gap, Pertumbuhan
Ekonomi Tahunan, dan Inflasi Inti
Peningkatan inflasi pada triwulan I 2017 sejalan dengan ekspektasi harga 3 dan 6 bulan ke
depan oleh masyarakat berdasarkan hasil Survei Konsumen. Pada periode sebelumnya, konsumen
memandang bahwa harga secara keseluruhan akan meningkat pada triwulan laporan.
Bab 3. Perkembangan Inflasi Daerah
70
Sumber: Survei Konsumen, Bank Indonesia
Grafik 3.13 Indeks Ekspektasi Konsumen terhadap
Kenaikan Harga
Sumber: Survei Pedagang Eceran, Bank Indonesia
Grafik 3.14 Indeks Ekspektasi Harga Pedagang Eceran
Tekanan inflasi dari faktor eksternal menurun pada triwulan I 2017, meskipun terjadi
peningkatan inflasi inti secara keseluruhan. Menurunnya tekanan imported inflation tercermin dari
kelompok inti traded yang lebih rendah dibandingkan dengan triwulan IV 2016. Inflasi inti traded
turun dari 2,45% (yoy) menjadi 2,11% (yoy), sedangkan inflasi inti non-traded relatif meningkat dari
sebelumnya 2,17% (yoy) menjadi 3,83% (yoy). Peningkatan tersebut terjadi di tengah adanya
pelemahan kurs Rupiah pada triwulan laporan. Pada triwulan I 2017, rata-rata nilai tukar Rupiah
terhadap Dolar AS sebesar Rp13.348 atau melemah 0,75% dibandingkan triwulan lalu yang sebesar
Rp13.2495
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 3.15 Perkembangan Inflasi Tahunan Kelompok Inti Traded
5Data nilai tukar Rupiah bersumber dari Kurs Tengah BI
Bab 3. Perkembangan Inflasi Daerah
71
3.3.3. Kelompok Volatile Food
Inflasi tahunan volatile food mengalami penurunan pada periode triwulan I 2017. Inflasi volatile
food tercatat sebesar 1,99% (yoy), lebih rendah dibandingkan triwulan IV 2016 sebesar 5,35% (yoy)
dan rata-rata lima tahun terakhir yang sebesar 8,26% (yoy). Penurunan inflasi ini terutama didorong
oleh penurunan harga komoditas bahan pangan, terutama komoditas aneka cabai dan beras seiring
memasuki musim panen di awal triwulan, sesuai dengan pola musiman tahunan. Selain itu,
meningkatnya pasokan daging ayam ras dan telur ayam ras di triwulan I 2017 mampu menekan
terjadinya inflasi yang lebih tinggi.
Penurunan harga cabai rawit Jawa Tengah pada akhir triwulan I 2017 disebabkan oleh peningkatan
stok yang berada di pasaran. Peningkatan tersebut terutama didorong oleh meningkatnya produksi di
sentra-sentra cabai rawit utama, seperti Magelang, Temanggung, Wonosobo, dan Rembang. Adapun
total produksi cabai rawit Jawa Tengah pada bulan Maret 2017 tercatat sebesar 11.177 ton,
meningkat sebesar 11,36% dibandingkan bulan sebelumnya yang sebesar 10.021 ton. Selain
peningkatan produksi, penurunan curah hujan Jawa Tengah di bulan ini menyebabkan tingkat hasil
panen yang hilang pada komoditas cabai rawit semakin kecil, dengan demikian jumlah yang dapat
dijual oleh petani juga semakin banyak.
Penurunan harga beras sejalan dengan peningkatan stok akibat panen yang terjadi pada bulan
Februari dan Maret di beberapa sentra penghasil, seperti Demak, Sragen, dan Pemalang. Adapun total
produksi beras Jawa Tengah pada bulan Februari dan Maret 2017 tercatat sebesar 3.656.501 ton,
meningkat signifikan dibandingkan produksi bulan Desember 2016 dan Januari 2017 yang sebesar
1.083.712 ton.
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 3.16 Perkembangan Inflasi Bulanan Kelompok
Volatile Food 2012-Tw I 2017
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 3.17 Perkembangan Inflasi Triwulanan
Kelompok Volatile Food 2012-Tw I 2017
Bab 3. Perkembangan Inflasi Daerah
72
Inflasi triwulanan mencatatkan penurunan, dari sebelumnya inflasi 2,62% (qtq) pada triwulan IV
2016 menjadi -0,66% (qtq) pada triwulan I 2017. Angka ini lebih rendah dibandingkan dengan rata-
rata lima tahun terakhir yang sebesar 2,48% (qtq). Penurunan inflasi ini terjadi di hampir seluruh
subkelompok, terutama untuk subkelompok padi-padian, subkelompok daging, dan subkelompok
bumbu-bumbuan. Penurunan harga komoditas-komoditas VF tersebut terutama disebabkan oleh
peningkatan stok sejalan dengan mulai masuknya musim panen yang juga didukung oleh penurunan
curah hujan sehingga hasil panen cenderung lebih awet dan tidak mudah rusak.
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 3.18 Perkembangan Subkelompok Inflasi
Tahunan Kelompok Volatile Food
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 3.19 Lanjutan Perkembangan Subkelompok
Inflasi Tahunan Kelompok Volatile Food
Inflasi Kota Kota di Provinsi Jawa Tengah 3.4.
Secara umum, empat dari enam kota yang disurvei oleh BPS di Jawa Tengah mencatatkan
peningkatan inflasi. Kenaikan inflasi tertinggi terjadi di Kota Kudus, dari sebelumnya 2,32% (yoy)
pada triwulan IV 2016 menjadi 3,86% (yoy) pada triwulan I 2017. Kenaikan yang tinggi juga terjadi di
Kota Cilacap, meningkat dari sebelumnya 2,77% (yoy) menjadi 4,21% (yoy).
Bab 3. Perkembangan Inflasi Daerah
73
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 3.20 Inflasi Tahunan Triwulan I 2017
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 3.21 Perkembangan Inflasi Tahunan
Disparitas inflasi antar kota di Jawa Tengah meningkat pada triwulan laporan. Pada triwulan I
2017, selisih tingkat inflasi antara kota yang memiliki inflasi tertinggi dan terendah sebesar 1,28%.
Sementara pada triwulan IV 2016, selisih tersebut sebesar 0,62%. Inflasi tertinggi terjadi di Kota
Cilacap yang kemudian diikuti oleh Kota Kudus dengan tingkat inflasi masing-masing sebesar 4,21%
(yoy) dan 3,86% (yoy). Sementara itu, inflasi terendah berada di Kota Surakarta dengan tingkat inflasi
sebesar 2,93% (yoy).
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 3.22 Inflasi Tahunan Enam Kota
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 3.23 Inflasi Kota di Provinsi Jawa Tengah per
Kelompok Tw I 2017
Ditinjau dari kelompoknya, secara rata-rata enam kota mengalami inflasi untuk kelompok
transpor, komunikasi, dan jasa keuangan. Inflasi kelompok tersebut terpantau tinggi di Kota Tegal,
diikuti oleh Kota Semarang. Kenaikan ini terutama didorong oleh peningkatan tarif pulsa ponsel serta
kenaikan harga bensin dan tarif angkuran udara. Selain itu, kelompok yang menyumbangkan inflasi
lainnya adalah kelompok perumahan, air, dan listrik seiring dengan penyesuaian TTL untuk pelanggan
nonsubsidi.
Bab 3. Perkembangan Inflasi Daerah
74
Berdasarkan disagregasinya, inflasi tahunan administered prices yang lebih tinggi dibandingkan inflasi
Jawa Tengah berada di Kota Tegal, Cilacap, dan Purwokerto. Adapun inflasi inti yang tinggi dan
berada di atas Jawa Tengah dialami oleh Kota Cilacap, Kudus, dan Semarang. Sementara itu, inflasi
tahunan kelompok volatile food yang berada di atas inflasi Jawa Tengah hanya dijumpai di Kota Kudus
dan Purwokerto. Adapun inflasi inti yang tinggi dan berada di atas Jawa Tengah dialami oleh Kota
Cilacap, Kudus, dan Semarang.
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 3.24 Disagregasi Inflasi Triwulanan Enam Kota
2016
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 3.25 Disagregasi Inflasi Tahunan Enam Kota 2016
3.4.1. Disagregasi Inflasi Cilacap
Berdasarkan disagregasinya, kelompok inti dan administered prices mengalami peningkatan inflasi
dibandingkan triwulan IV 2016. Sementara itu, kelompok volatile food mencatatkan penurunan inflasi.
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 3.26 Disagregasi Inflasi Tahunan Cilacap
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 3.27 Disagregasi Inflasi Triwulanan Cilacap
Inflasi tahunan kelompok inti mengalami peningkatan. Inflasi tahunan kelompok inti pada triwulan ini
naik menjadi 4,75% (yoy) dari 2,67% (yoy) pada triwulan IV 2016. Kenaikan juga terjadi untuk inflasi
Bab 3. Perkembangan Inflasi Daerah
75
triwulanan yang meningkat menjadi 3,92% (qtq) dari sebelumnya1,56% (qtq). Komoditas yang
mendorong peningkatan inflasi kelompok ini adalah kenaikan tarif tukang bukan mandor.
Inflasi volatile food menurun pada triwulan I 2017. Inflasi volatile food tercatat sebesar 1,35% (yoy)
atau -0,96%(qtq), lebih rendah dibandingkan triwulan IV 2016 sebesar 4,51% (yoy) atau 1,58%(qtq).
Inflasi ini menurun di tengah meningkatnya pasokan aneka cabai dan jeruk seiring dengan memasuki
musim panen di awal tahun.
Sementara itu, kelompok administered prices Kota Cilacap mengalami kenaikan inflasi sebesar 5,51%
(yoy) atau 3,92% (qtq) pada triwulan I 2017, dari sebelumnya sebesar 1,22% (yoy) atau 1,56% (qtq)
pada triwulan IV 2016. Peningkatan ini terjadi seiring dengan kenaikan TTL dan tarif parkir di Kota
Cilacap.
3.4.2. Disagregasi Inflasi Purwokerto
Peningkatan inflasi Kota Purwokerto terutama didorong oleh kelompok inti dan administered prices.
Sementara itu, kelompok volatile food mencatatkan penurunan inflasi tahunan dibandingkan triwulan
sebelumnya.
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 3.28 Disagregasi Inflasi Tahunan Purwokerto
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 3.29 Disagregasi Inflasi Triwulanan Purwokerto
Inflasi tahunan kelompok inti di Purwokerto mengalami kenaikan. Inflasi tahunan kelompok inti pada
triwulan ini naik menjadi 2,60% (yoy) dari sebelumnya 1,42% (yoy) pada triwulan IV 2016. Demikian
pula halnya dengan inflasi triwulanan yang mencatatkan kenaikan menjadi 1,56% (qtq) dari
sebelumnya 0,39% (qtq) pada triwulan IV 2016. Kenaikan pada kelompok ini terutama berasal dari
meningkatnya harga bahan bangunan yakni genteng.
Bab 3. Perkembangan Inflasi Daerah
76
Inflasi tahunan administered prices juga mengalami peningkatan pada triwulan I 2017. Inflasi
administered prices tercatat sebesar 4,63% (yoy) atau 3,68% (qtq), lebih tinggi dibandingkan triwulan
IV 2016 sebesar 0,77% (yoy) atau 1,35% (qtq). Peningkatan inflasi kelompok administered prices di
Purwokerto ini didorong oleh kenaikan harga TTL.
Sementara itu, secara tahunan kelompok volatile food kota Purwokerto menunjukkan penurunan
inflasi. Kota Purwokerto mengalami inflasi sebesar 3,66% (yoy) atau 0,14% (qtq) pada triwulan I
2017, dari sebelumnya 6,32% (yoy) atau 2,95% pada triwulan IV 2016. Penurunan ini disebabkan
oleh meningkatnya pasokan aneka cabai dan jeruk.
3.4.3. Disagregasi Inflasi Kudus
Kota Kudus mengalami peningkatan inflasi tahunan untuk seluruh kelompok, dengan peningkatan
tertinggi pada kelompok administered prices. Secara triwulanan, inflasi terjadi untuk komoditas inti
dan administered prices, sementara volatile food mencatatkan deflasi.
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 3.30 Disagregasi Inflasi Tahunan Kudus
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 3.31 Disagregasi Inflasi Triwulanan Kudus
Inflasi tahunan kelompok inti pada triwulan I 2017 naik menjadi 3,81% (yoy) lebih tinggi dari triwulan
sebelumnya sebesar 2,92% (yoy). Inflasi triwulanan kelompok inti juga meningkat pada triwulan I
2017 yang sebesar 1,71% (qtq), naik dari sebelumnya yang sebesar 0,23% (qtq) pada triwulan IV
2016. Kenaikan inflasi ini didorong oleh meningkatnya harga batu bata di tengah musim penghujan
dan meningkatnya permintaan.
Inflasi tahunan kelompok administered prices mencatatkan inflasi 3,31% (yoy) pada triwulan laporan,
lebih tinggi dibandingkan triwulan IV 2016 yang sebesar -0,97% (yoy). Hal serupa terjadi pada inflasi
triwulanan yang mengalami peningkatan. Pada triwulan laporan, kelompok ini mencatatkan inflasi
Bab 3. Perkembangan Inflasi Daerah
77
sebesar 3,29% (qtq), setelah sebelumnya inflasi sebesar 0,94% (qtq). Kenaikan ini terutama
disebabkan oleh kenaikan harga rokok kretek filter dan TTL.
Inflasi tahunan volatile food meningkat pada triwulan I 2017. Inflasi volatile food tercatat sebesar
4,49% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan IV 2016 sebesar 3,86% (yoy). Kenaikan inflasi pada
kelompok ini terutama disumbang oleh kenaikan harga sayur-sayuran, meliputi kangkung dan bayam.
Namun demikian, inflasi triwulanan mengalami penurunan menjadi 2,62% (qtq) dari 3,52% (qtq)
pada triwulan sebelumnya.
3.4.4. Disagregasi Inflasi Surakarta
Kota Surakarta mengalami peningkatan inflasi pada triwulan I 2017 jika dibandingkan dengan
triwulan IV 2016. Kenaikan inflasi terjadi pada kelompok inti dan administered prices, sementara
kelompok volatile food mencatatkan penurunan inflasi pada triwulan laporan.
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 3.32 Disagregasi Inflasi Tahunan Surakarta
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 3.33 Disagregasi Inflasi Triwulanan Surakarta
Inflasi tahunan kelompok inti mengalami peningkatan pada triwulan I 2017 menjadi 2,75% (yoy) dari
2,20% (yoy) pada triwulan IV 2016. Sementara itu, inflasi triwulanan juga memiliki pola yang sama
yaitu mengalami kenaikan menjadi 1,59% (qtq) dari 0,08% (qtq) pada triwulan lalu. Kenaikan
kelompok ini berasal dari meningkatnya tarif upah tukang bukan mandor
Inflasi tahunan kelompok administered prices juga meningkat menjadi 4,00% (yoy) pada triwulan
laporan, dari sebelumnya 0,02% (yoy) pada triwulan IV 2016. Sementara itu, inflasi triwulanan
menunjukkan kenaikan inflasi menjadi 3,07% (qtq) dari sebelumnya 1,37% (qtq). Kenaikan harga tarif
angkutan udara, TTL, dan rokok kretek filter menjadi penyumbang utama kenaikan inflasi pada
kelompok ini.
Bab 3. Perkembangan Inflasi Daerah
78
Sementara itu, inflasi tahunan volatile food mengalami penurunan pada triwulan laporan. Inflasi
volatile food tercatat sebesar 1,95% (yoy) atau -0,32% (qtq), lebih rendah dibandingkan triwulan lalu
yang sebesar 4,20% (yoy) atau 2,62% (qtq). Penurunan pada kelompok ini terutama didorong oleh
meningkatnya pasokan aneka cabai dan bawang putih.
3.4.5. Disagregasi Inflasi Semarang
Serupa dengan Kota Surakarta, Kota Semarang juga mengalami peningkatan inflasi pada triwulan I
2017. Berdasarkan disagregasinya, peningkatan terjadi pada kelompok inti dan administered prices.
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 3.34 Disagregasi Inflasi Tahunan Semarang
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 3.35 Disagregasi Inflasi Triwulanan Semarang
Inflasi tahunan kelompok inti meningkat pada triwulan I 2017 menjadi 3,52% (yoy) dari 2,15% (yoy)
pada triwulan IV 2016. Adapun inflasi triwulanan mencatatkan peningkatan menjadi 1,88% (qtq) dari
0,31% (qtq) pada triwulan lalu. Peningkatan kelompok ini didorong oleh kenaikan tarif upah tukang
bukan mandor dan harga batu bata.
Begitu pula dengan inflasi tahunan kelompok administered prices yang mengalami peningkatan
menjadi inflasi 4,19% (yoy) pada triwulan I 2017 dari sebelumnya deflasi 0,87% (yoy) pada triwulan
IV. Inflasi triwulanan juga mengalami peningkatan. Pada triwulan laporan, kelompok ini mencatatkan
inflasi sebesar 2,95% (qtq), setelah sebelumnya mencatatkan inflasi 1,12% (qtq). Peningkatan
kelompok ini terutama berasal dari kenaikan TTL dan harga rokok kretek filter.
Sementara itu, inflasi tahunan volatile food pada triwulan I 2017 tercatat sebesar 1,63% (yoy), lebih
rendah dibandingkan triwulan IV 2016 sebesar 6,13% (yoy). Penurunan inflasi pada kelompok ini
Bab 3. Perkembangan Inflasi Daerah
79
didorong oleh masuknya musim panen raya untuk sejumlah komoditas bumbu-bumbuan, yaitu aneka
cabai, bawang merah, bawang putih, serta komoditas beras.
3.4.6. Disagregasi Inflasi Tegal
Serupa dengan Surakarta dan Semarang, Kota Tegal juga mengalami peningkatan inflasi pada
triwulan I 2017. Peningkatan inflasi ini terjadi pada kelompok inti dan administered prices.
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 3.36 Disagregasi Inflasi Tahunan Tegal
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Grafik 3.37 Disagregasi Inflasi Triwulanan Tegal
Inflasi tahunan kelompok inti mengalami peningkatan pada triwulan I 2017, yakni sebesar 3,39%
(yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan IV 2016 yang 2,80% (yoy). Inflasi triwulanan kelompok inti
juga meningkat menjadi 1,13% (qtq) pada triwulan laporan, lebih tinggi dibandingkan triwulan
sebelumnya yang sebesar 0,31% (qtq). Ditinjau berdasar komoditas, peningkatan inflasi terutama
dipengaruhi oleh biaya pemeliharaan/service, nasi dengan lauk, dan harga komoditas pasir yang
meningkat.
Sementara itu, inflasi tahunan kelompok administered prices mengalami peningkatan menjadi 6,36%
(yoy) pada triwulan laporan dari sebelumnya 2,02% (yoy) pada triwulan IV 2016. Inflasi triwulanan
juga mengalami peningkatan. Pada triwulan laporan, kelompok ini mencatatkan inflasi sebesar 3,85%
(qtq), setelah sebelumnya inflasi sebesar 0,99% (qtq). Meningkatnya inflasi ini terutama berasal dari
kenaikan TTL.
Sementara itu, inflasi volatile food menurun pada triwulan I 2017, yang tercatat sebesar -0,98% (yoy)
atau -1,53% (qtq), lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 3,14% (yoy) atau
0,48% (qtq). Penurunan inflasi ini didorong oleh penurunan harga beras, aneka cabai, dan bawang
merah.
Bab 3. Perkembangan Inflasi Daerah
80
Perkembangan Inflasi Triwulan II 2017 3.5.
3.5.1. Inflasi April 2017
Pada April 2017 Provinsi Jawa Tengah mencatatkan inflasi bulanan sebesar 0,15% (mtm),
berbalik arah setelah bulan sebelumnya mengalami deflasi sebesar 0,12% (mtm), serta rata-rata
historisnya yang sebesar -0,10% (mtm). Lebih lanjut, capaian ini juga lebih tinggi dibandingkan
inflasi nasional yang sebesar 0,09% (mtm). Dengan perkembangan ini, inflasi Jawa Tengah sampai
dengan April 2017 tercatat 1,71% (ytd), dan secara tahunan tercatat 3,93% (yoy).
Inflasi yang terjadi di bulan April 2017, terutama disumbangkan oleh kelompok administered
prices. Sementara itu, kelompok inti mengalami inflasi, namun lebih rendah dibandingkan bulan
sebelumnya. Sedangkan kelompok volatile food justru mengalami deflasi.
Kelompok administered prices Jawa Tengah pada April 2017 mencatatkan inflasi sebesar 1,48%
(mtm), meningkat dibandingkan inflasi bulan sebelumnya yang sebesar 0,58% (mtm), dan
berlawanan arah dengan rata-rata historisnya yang sebesar -0,16%. Kenaikan kelompok AP terutama
bersumber dari kenaikan tarif listrik, angkutan udara, bensin, dan rokok.
Inflasi tarif listrik bulan laporan tercatat sebesar 7,40% (mtm), mencatatkan rekor tertinggi dalam lima
tahun terakhir, dan menjadi penyumbang utama inflasi April 2017 dengan besar sumbangan 0,27%.
Kenaikan ini merupakan penyesuaian tarif listrik tahap dua untuk pelanggan pascabayar daya 900 VA
nonsubsidi sebesar 30%.
Selanjutnya, kenaikan tarif angkutan udara yang disebabkan oleh meningkatnya permintaan akibat
banyaknya hari libur akhir pekan yang panjang (long weekend) pada April 2017 juga menjadi salah
satu dari penyumbang utama inflasi periode laporan.
Selain itu, harga bensin dan rokok juga mengalami kenaikan, walaupun tidak sebesar dua komoditas
sebelumnya. Inflasi bensin pada bulan April didorong oleh kenaikan harga bahan bakar khusus (BBK)
seperti Pertalite, Pertamax, Pertamax Turbo, Dexlite dan Pertamina Dex masing-masing sebesar
Rp100/liter. Sementara kenaikan harga rokok disebabkan oleh kenaikan cukai rokok sebesar 10,54%
per tahun.
Tekanan inflasi kelompok inti pada April 2017 tercatat 0,03% (mtm), lebih rendah dibandingkan
bulan sebelumnya (0,14%; mtm), maupun rata-rata capaian April selama lima tahun terakhir
(0,19%, mtm). Penurunan inflasi terjadi pada kelompok inti non-traded, sementara kelompok traded
mengalami deflasi pada bulan laporan.
Bab 3. Perkembangan Inflasi Daerah
81
Kelompok inti traded mengalami deflasi sebesar 0,11% (mtm) pada bulan laporan, berbalik arah dari
capaian Februari 2017 yang mengalami inflasi sebesar 0,15% (mtm) dan rata-rata historisnya yang
sebesar 0,19% (mtm). Penurunan harga pada kelompok tersebut terutama didorong oleh komoditas
gula pasir. Penurunan harga komoditas gula tersebut sejalan dengan penguatan Rupiah sebesar
0,30% (mtm) dan penurunan harga komoditas gula dunia. Selain itu, beberapa sentra gula utama
Jawa Tengah seperti Blora juga sudah mulai memasuki masa penggilingan.
Sejalan dengan kelompok traded, inflasi pada kelompok inti non-traded pun tercatat relatif rendah
pada bulan laporan, yaitu sebesar 0,08% (mtm), menurun dibandingkan inflasi bulan sebelumnya
yang sebesar 0,14% (mtm), maupun rata-rata historis yang sebesar 0,09% (mtm). Semen menjadi
penyumbang utama penurunan inflasi pada kelompok ini. Sementara itu, Upah Minimum
Kabupaten/Kota (UMK) masih mendorong inflasi upah tukang bukan mandor, walaupun tidak setinggi
kenaikan pada Januari maupun Februari.
Inflasi kelompok volatile food pada April 2017 melanjutkan deflasi dari bulan sebelumnya.
Kelompok ini mencatatkan deflasi 1,09% (mtm) pada bulan laporan, tidak sedalam dibandingkan
Maret 2017 dengan deflasi 1,57% (mtm) dan rata-rata lima tahun terakhir yang mencatatkan deflasi
1,25% (mtm). Secara tahunan, inflasi tercatat relatif stabil, dari sebelumnya 1,99% (yoy) pada Maret
2017 menjadi 1,96% (yoy) pada April 2017. Adapun komoditas yang menjadi penyumbang deflasi
pada kelompok ini adalah bawang merah, cabai rawit, cabai merah, dan minyak goreng.
Komoditas bawang merah memberikan sumbangan deflasi sebesar 0,17%. Penurunan harga ini
disebabkan oleh meningkatnya pasokan bawang merah di tengah keberhasilan oleh penanaman di
luar musim tanam. Selain itu, berdasarkan informasi dari Asosiasi Bawang Merah Indonesia (ABMI),
terdapat indikasi adanya pasokan bawang merah yang masuk dari India dan Tiongkok, sehingga
meningkatkan pasokan komoditas pada bulan April 2017.
Komoditas cabai rawit dan cabai merah juga mencatatkan deflasi dengan sumbangan sebesar -0,09%
dan -0,05%. Menurunnya harga aneka cabai ini didorong oleh meningkatnya pasokan di beberapa
sentra penghasil, meliputi Magelang, Wonosobo, dan Temanggung. Komoditas lain yang mengalami
deflasi yaitu minyak goreng dengan sumbangan -0,01% seiring dengan penurunan harga Crude Palm
Oil (CPO)di pasar global.
Sementara itu, komoditas bawang putih dan daging ayam ras berperan dalam menahan laju deflasi
menjadi lebih dalam. Kenaikan harga bawang putih dan daging ayam ras disebabkan peningkatan
permintaan menjelang bulan puasa di tengah terbatasnya pasokan.
Bab 3. Perkembangan Inflasi Daerah
82
3.5.2. Inflasi Triwulan II 2017
Inflasi tahunan Jawa Tengah pada triwulan II 2017 diperkirakan lebih tinggi dibandingkan
triwulan I 2016. Faktor yang mendorong peningkatan inflasi adalah penyesuaian TTL 900 VA untuk
golongan mampu, serta berkurangnya pasokan dari komoditas pangan di tengah memasuki musim
tanam. Adapun tekanan dari sisi permintaan diperkirakan meningkat di tengah Ramadhan dan Idul
Fitri. Hal ini kemudian mendorong terjadinya peningkatan inflasi baik dari sisi penawaran maupun dari
sisi permintaan. Namun demikian, pemerintah senantiasa berupaya memperbaiki distribusi logistik dan
menjaga ketersediaan pasokan selama bulan Ramadhan sehingga diperkirakan inflasi triwulan II 2017
diperkirakan masih berada pada rentang atas sasaran inflasi nasional yang sebesar 4±1%.
Berdasarkan disagregasinya, inflasi tahunan kelompok administered prices diperkirakan
meningkat. Kenaikan ini diperkirakan didorong oleh penyesuaian tarif listrik bagi pelanggan 900VA.
Penyesuaian TTL golongan tarif R-1/900 VA khusus masyarakat mampu akan diberlakukan secara
bertahap setiap 2 bulan, yaitu 1 Januari 2017, 1 Maret 2017, dan 1 Mei 2017. Selain itu, tarif
berbagai angkutan; meliputi angkutan udara, antarkota, dan dalam kota, serta tarif kereta api,
diperkirakan meningkat seiring tingginya permintaan untuk mudik Lebaran. Namun demikian,
kebijakan pemerintah untuk tidak menaikkan harga BBM jenis Premium dan Solar hingga Juni 2017
dan penundaan kebijakan distribusi tertutup LPG 3 kg diperkirakan mampu menahan inflasi agar tidak
lebih tinggi.
Inflasi tahunan volatile food diperkirakan meningkat. Secara pasokan, penurunan ini sejalan
dengan memasukinya masa tanam beras dan beberapa komoditas hortikultura, seperti aneka cabai
pada triwulan kedua sesuai dengan pola historisnya. Lebih jauh, dari sisi permintaan, kebutuhan akan
komoditas pangan diperkirakan akan meningkat, terutama untuk komoditas hasil peternakan dan
hortikultura. Namun demikian, Perum Bulog Divisi Regional Jawa Tengah memastikan kebutuhan
beras untuk bulan puasa dan Lebaran di wilayah Jateng aman. Pada akhir April 2017, ketersediaan
beras di gudang Bulog hingga saat ini mencapai 269.593 ton. Stok ini mampu memenuhi kebutuhan
hingga tujuh bulan ke depan. Tekanan inflasi pada triwulan II 2017 mendatang juga relatif tertahan
seiring dengan upaya pemerintah yang menetapkan Harga Eceran Tertinggi (HET) untuk komoditas
untuk komoditas panga, yakni gula pasir, minyak goreng, dan daging sapi. Berdasarkan kebijakan
pemerintah tersebut HET gula pasir ditetapkan sebesar Rp 12.500 per kilogram, minyak goreng dalam
kemasan sederhana Rp 11.000 per liter, dan daging beku Rp 80.000 per kilogram.
Inflasi kelompok inti juga diperkirakan mengalami peningkatan. Hal ini sejalan dengan
meningkatnya permintaan masyarakat, meliputi komoditas sandang, kendaraan bermotor, dan
Bab 3. Perkembangan Inflasi Daerah
83
makanan/minuman jadi. Sementara itu, terdapat dampak lanjut penyesuaian tarif listrik terhadap
kenaikan sewa dan kontrak rumah. Adapun percepatan infrastruktur di berbagai bidang dan berbagai
daerah jelang Ramadhan diperkirakan berpotensi menyebabkan peningkatan permintaan untuk bahan
bangunan.
Lebih jauh, peningkatan inflasi inti tercermin dari ekspektasi harga di tingkat pedagang. Hasil
Survei Konsumen menunjukkan adanya peningkatan ekspektasi harga 6 bulan mendatang. Begitu
pula dengan Survei Pedagang Eceran yang juga menunjukkan adanya peningkatan ekspektasi harga
untuk 3 bulan yang akan datang. Meningkatnya ekspektasi ini turut mengkonfirmasi pola historis
meningkatnya permintaan di bulan Ramadhan dan Idul Fitri.
Grafik 3.38 Ekspektasi Harga Berdasarkan Survei
Konsumen
Grafik 3.39 Ekspektasi Harga Berdasarkan Survei Pedagang
Eceran
Program Pengendalian Inflasi Daerah 3.6.
Dalam rangka menjaga kestabilan harga dan pasokan bahan pangan strategis, TPID Provinsi
Jawa Tengah telah menyelenggarakan berbagai kegiatan sampai dengan April 2017, antara lain sbb:
a) Telah dilaksanakan Rakorwil TPID se-Jawa Tengah pada tanggal 3 April 2017. Rakorwil
dipimpin langsung oleh Gubernur Jawa Tengah. Fokus tema yang dibahas dalam acara
tersebut adalah Optimalisasi Peran BUMD dalam mendukung ketahanan pangan dan stabilitas
harga. BUMD Jawa Tengah didorong untuk lebih berperan aktif dalam mendukung ketahanan
pangan Jawa Tengah.
b) Melaksanakan Survey Evaluasi Pengendalian Inflasi. Dalam rangka menilai efektifitas
pengendalian inflasi, TPID Prov. Jawa Tengah melaksanakan survey kegiatan pengendalian
inflasi kepada TPID di 35 Kab/Kota se-Jawa Tengah.
c) Koordinasi dalam rangka Pengembangan SiHaTi Data Produksi dengan melaksanakan rapat
koordinasi bersama dengan Dinas/OPD terkait (Dinas Pertanian dan Perkebunan serta Dinas
Bab 3. Perkembangan Inflasi Daerah
84
Peternakan dan Kesehatan Hewan Prov. Jawa Tengah). Selain dengan OPD, koordinasi juga
dilaksanakan dengan petani dan peternak dari daerah sentra.
d) Dalam rangka meningkatkan prosentase informasi pasokan melalui penambahan jumlah
petani/peternak penginput di SiHaTi Data Produksi, TPID Jateng menyelenggarakan capacity
building cara input SiHaTi Data Produksi bagi 56 Gapoktan di 15 Kabupaten/Kota daerah
sentra pada tanggal 20 April 2017. Sebagai pilot project, komoditas yang dinput ke dalam
aplikasi SiHaTi Data Produksi adalah aneka cabai, bawang merah, bawang putih, dan daging
sapi.
e) Evaluasi Input pada aplikasi SiHaTi data Produksi yang dilaksanakan pada tanggal 25 April
2017. Peserta dari kegiatan dimaksud adalah 56 petani/peternak yang berasal dari 15
Kab/Kota sentra serta OPD terkait. Evaluasi input dilaksanakan sebagai tindak lanjut
competency building input data kepada para petani dan peternak. Kegiatan ini bermanfaat
bagi petani dan peternak apabila mengalami kesulitan dalam melakukan input sekaligus dalam
rangka menjaga kualitas input data.
f) Perbaikan Aplikasi SiHaTi Data Produksi. Walaupun aplikasi dimaksud telah ada dan digunakan
oleh petani dan peternak, namun pengembangan dan perbaikan aplikasi terus dilakukan
dalam rangka menyediakan aplikasi yang lebih berdayaguna dan user friendly.
g) Dalam rangka menyambut Ramadhan dan Idul Fitri 2017, telah dilakukan penyusunan materi
Iklan Layanan Masyarakat (ILM). Terdapat 2 jenis materi ILM yaitu : ILM Bijak Berbelanja bagi
konsumen dan bijak dalam berdagang (tidak menimbun barang) bagi pedagang. Rencananya
ILM akan disampaikan di 3 (tiga) radio mulai H-7 Ramadhan dan H+7 Idul Fitri.
h) Aplikasi SiHaTi Masyarakat telah selesai dikembangkan oleh KPw BI Prov. Jateng, dalam rangka
sosialisasi telah dilaksanakan penyusunan materi sosialisasi aplikasi SiHaTi Masyarakat melalui
radio.
i) Grand Launching SiHaTi Generasi III
a. Setelah sukses dengan Sistem Informasi Harga dan Produksi Komoditi Generasi II (SiHaTi
Gen.II) yang memungkinkan Pejabat Daerah memperoleh early warning kenaikan harga,
serta berkoordinasi secara virtual, sehingga mempercepat dalam pengambilan keputusan,
TPID Provinsi Jawa Tengah kembali dengan inovasi baru yaitu SiHaTi Gen.III. Inovasi ini di-
launching langsung oleh Gubernur Jawa Tengah bersama dengan Sekretaris Daerah serta
Kepala Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Jawa Tengah pada tanggal 28 April 2017.
b. SiHaTi Gen.III merupakan integrasi antara 3 (tiga) aplikasi yaitu pertama, SiHaTi Data
Produksi yang merupakan aplikasi berbasis android yang memungkinkan petani atau
peternak di daerah sentra untuk mencatatkan informasi terkait produksi (meliputi: jumlah
Bab 3. Perkembangan Inflasi Daerah
85
dan perkiraan panen, harga jual, serta kendala yang dihadapi). Sebagai tahap awal, pilot
project SiHaTi Data Produksi mencakup 56 Gapoktan yang tersebar di 15 Kabupaten/Kota
sentra komoditas cabai, bawang merah, bawang putih, dan daging sapi. Kedua, SiHaTi
Mobile Application atau yang sering disebut SiHaTi Gen.II Ketiga, aplikasi SiHaTi Masyarakat
yang memungkinkan masyarakat luas untuk memantau perkembangan harga di pasar-pasar
utama di 35 Kabupaten/Kota se-Jawa Tengah. Aplikasi ini dapat diunduh di playstore
android secara gratis.
c. Beberapa manfaat utama yang diperoleh dari SiHaTi Gen.III yang merupakan
penggabungan dari ketiga aplikasi tersebut:
i. Bagi pemerintah
- Memantau perkembangan data produksi (pasokan) riil dan perkiraan pasokan yang
dimiliki oleh petani/peternak di daerah sentra secara real time.
- Mendukung pengambilan keputusan terkait ketahanan pangan, misal: insiasi kerjasama
perdagangan antar daerah.
ii. Bagi Produsen (Petani/Peternak)
Sebagai acuan dalam menentukan rencana tanam. Pengaturan pola tanam akan
meminimalkan harga jatuh saat panen raya dan meminimalkan lonjakan harga ketika
terjadi kelangkaan produksi.
iii. Bagi Konsumen (Masyarakat)
Mengelola ekspektasi positif di masyarakat karena adanya transparansi harga dan pasokan.
Bab 4. Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan dan UMKM
86
Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses 4.
Keuangan dan UMKM
Tekanan terhadap stabilitas keuangan daerah Jawa Tengah pada triwulan IV
2016 menurun sejalan dengan peningkatan kinerja perekonomian.
Menurunnya kerentanan sektor korporasi Jawa Tengah pada triwulan IV 2016
tercermin dari membaiknya beberapa indikator kinerja utama korporasi.
Namun demikian pada triwulan I 2017, kinerja perbankan Jawa Tengah
mengalami perlambatan sejalan dengan siklus perlambatan perekonomian pada
awal tahun.
Perkembangan Stabilitas Sistem Keuangan Jawa Tengah 4.1.
Tekanan stabilitas keuangan Jawa Tengah pada triwulan IV 2016 mengalami penurunan
dibandingkan triwulan III 2016 sejalan dengan perbaikan kinerja perekonomian daerah pada periode
tersebut. Indikator-indikator kinerja keuangan korporasi Jawa Tengah mengkonfirmasi penurunan
tekanan tersebut yang tercermin pada peningkatan kinerja korporasi. .
Sementara itu, kinerja perbankan Jawa Tengah pada triwulan I 2017 mengalami perlambatan
setelah mengalami peningkatan pada triwulan IV 2016. Sesuai dengan pola musiman kinerja
perekonomian daerah kembali melambat pada awal tahun.. Pada triwulan I 2017, salah satu indikator
utama kinerja perbankan yaitu aset tercatat tumbuh sebesar 13,04% (yoy); melambat dibandingkan
triwulan IV 2016 yang tercatat sebesar 13,32% (yoy).
4.1.1. Ketahanan Sektor Korporasi Jawa Tengah Triwulan IV 2016
4.1.1.1. Sumber-Sumber Kerentanan Sektor Korporasi
Ketidakpastian perekonomian global yang didorong oleh kebijakan perekonomian pemerintahan
baru Amerika Serikat (AS) yang cenderung protektif berpotensi memberikan dampak signifikan bagi
kinerja korporasi Jawa Tengah mengingat AS masih merupakan negara tujuan ekspor utama Jawa
Tengah dengan pangsa sebesar 27,46% (keseluruhan tahun 2016). Selain itu, tren perlambatan
pertumbuhan ekonomi Tiongkok juga berpotensi memberikan tekanan tambahan bagi korporasi Jawa
Tengah. Namun demikian, di tengah tekanan perekonomian global yang meningkat, korporasi Jawa
Tengah berhasil mencatatkan kinerja yang meningkat di triwulan IV 2016. Hal ini terkonfirmasi dari
hasil Survei Penjualan Eceran (SPE) Kantor Perwakilan Bank Indonesia yang menunjukkan rata-rata
penjualan riil yang meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya.
Bab 4. Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan dan UMKM
87
4.1.1.2. Kinerja dan Penilaian Risiko Korporasi Jawa Tengah Triwulan IV 2016
Kinerja korporasi pada triwulan IV 2016 mengalami peningkatan sejalan dengan pertumbuhan
ekonomi yang meningkat. Hal ini terkonfirmasi oleh hasil Survei Penjualan Eceran (SPE) Kantor
Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Jawa Tengah yang juga menunjukkan peningkatan kegiatan usaha
dibandingkan triwulan III 2016. Berdasarkan hasil SPE tersebut, pencapaian Indeks Penjualan Riil (IPR)
mengalami peningkatan menjadi 189,64 pada triwulan IV 2016 dari 187,17 pada triwulan III 2016.
Grafik 4.1. Hasil SPE Jawa Tengah
Meski kinerja korporasi meningkat di triwulan IV 2016, penyerapan tenaga kerja korporasi pada pada
triwulan laporan cenderung menurun. Hal tersebut tercermin dari Saldo Bersih Tertimbang (SBT)
penggunaan tenaga kerja pada Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) Kantor Perwakilan Bank
Indonesia Provinsi Jawa Tengah triwulan III 2016 yang sedikit menurun menjadi sebesar 0,26% dari
0,48% pada periode sebelumnya.
Grafik 4.2 Perkembangan SBT Penggunaan Tenaga Kerja Jawa Tengah
160
165
170
175
180
185
190
195
200
205
I II III IV I II III IV I II III IV
2014 2015 2016
Indeks Penjualan Riil
-8,0
-6,0
-4,0
-2,0
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
Tw I Tw II TwIII
Tw IV Tw I Tw II TwIII
Tw IV Tw I Tw II TwIII
Tw IV Tw I Tw II TwIII
Tw IV Tw I Tw II TwIII
Tw IV
2012 2013 2014 2015 2016
% SBT
*) Angka perkiraan
Bab 4. Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan dan UMKM
88
Indikator kinerja keuangan korporasi6 yang tercermin dari Return on Asset (ROA) dan Return on Equity
(ROE) yang juga turut mengalami peningkatan. Hal tersebut terlihat dari indikator asset turnover7 yang
naik menjadi 0,20 di triwulan IV 2016 dari 0,16 di triwulan III 2016. Meskipun asset turnover
mengalami peningkatan, inventory turnover8 korporasi Jawa Tengah cenderung stabil sejak triwulan II
2016, yakni sebesar 0,18.
Sumber: Situs IDX, diolah.
Grafik 4.3. Perkembangan ROA dan ROE Korporasi Jawa Tengah
6 Analisis kinerja korporasi Jawa Tengah menggunakan data 3 korporasi terbuka di Jawa Tengah
7Indikator ini mencerminkan rasio penjualan terhadap total aset yang menunjukkan tingkat produktivitas dari sisi kemampuan korporasi
dalam menggunakan asetnya untuk menghasilkan penjualan
8 Indikator ini mencerminkan rasio penjualan terhadap persediaan yang menunjukkan tingkat produktivitas dari sisi perputaran persediaan
korporasi
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
I II III IV I II III IV I II III IV
2014 2015 2016
ROA ROE
Bab 4. Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan dan UMKM
89
Sumber: Situs IDX, diolah.
Grafik 4.4 Perkembangan Asset Turnover Korporasi Jawa
Tengah
Sumber: Situs IDX, diolah.
Grafik 4.5 Perkembangan Inventory Turnover
Korporasi Jawa Tengah
Sejalan dengan peningkatan kinerja perekonomian Jawa Tengah pada triwulan IV 2016, Debt Equity
Ratio (DER) sebagai salah satu indikator ketahanan korporasi dalam jangka panjang (solvabilitas) juga
mengalami peningkatan menjadi 1,18 pada triwulan IV 2016 dari 1,15 pada triwulan sebelumnya.
Sementara itu, rasio Total Aset/Total Liabilitas (TA/TL) korporasi Jawa Tengah cenderung stabil
dibandingkan triwulan sebelumnya yakni sebesar 1,85 pada triwulan IV 2016.
Sumber: Situs IDX, diolah
Grafik 4.6 Perkembangan TA/TL Jawa Tengah
Grafik 4.7 Perkembangan DER Jawa Tengah
Meskipun mengalami peningkatan kinerja keuangan, beban korporasi Jawa Tengah dalam
membayar utang pada triwulan IV 2016 mengalami peningkatan dibandingkan triwulan III 2016.
Rasio beban utang korporasi (debt service ratio) korporasi Jawa Tengah pada triwulan IV 2016 tercatat
sebesar 3,71; meningkat dibandingkan triwulan III 2016 yang tercatat sebesar -0,44.9 Sejalan dengan
9 DSR: Cicilan pokok + bunga / EBITDA
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
I II III IV I II III IV I II III IV
2014 2015 2016
Asset Turnover
10%
12%
14%
16%
18%
20%
22%
I II III IV I II III IV I II III IV
2014 2015 2016
Inventory Turnover
1,5
1,6
1,7
1,8
1,9
2,0
2,1
2,2
2,3
2,4
I II III IV I II III IV I II III IV
2014 2015 2016
TA/TL
0,6
0,7
0,8
0,9
1,0
1,1
1,2
1,3
I II III IV I II III IV I II III IV
2014 2015 2016
DER
Bab 4. Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan dan UMKM
90
hal tersebut, kemampuan korporasi Jawa Tengah dalam membayar bunga juga cenderung menurun
pada triwulan IV 2016. Rasio Interest Coverage Ratio (ICR) menunjukkan penurunan menjadi sebesar
1,60 pada triwulan IV 2016 dari 2,88 pada triwulan III 2016.10
Grafik 4.8 Perkembangan DSR dan ICR Korporasi Jawa Tengah
Sementara itu, ketahanan jangka pendek (likuiditas) koporasi Jawa Tengah mengalami penurunan
pada triwulan IV 2016. Hal tersebut tercermin dari Current Ratio (CR) yang mengalami penurunan
menjadi 2,93 pada triwulan IV 2016 dari sebesar 3,49 pada triwulan sebelumnya.
Grafik 4.9 Perkembangan Current Ratio Korporasi Jawa Tengah
4.1.1.3. Perkembangan Indikator Perbankan pada Lapangan Usaha Utama Jawa Tengah Triwulan
I 2017
. Tren pertumbuhan di awal tahun yang melambat mampu ditahan oleh kinerja lapangan usaha
utama agar tidak melambat lebih dalam. Hal tersebut juga didukung oleh fungsi intermediasi
perbankan pada lapangan-lapangan usaha utama Jawa Tengah yang mengalami peningkatan pada
10 ICR: EBIT / biaya bunga. Threshold ICR yang aman adalah di atas 1,5
-1
0
1
2
3
4
5
I II III IV I II III IV I II III IV
2014 2015 2016
DSR ICR
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
4,5
5,0
I II III IV I II III IV I II III IV
2014 2015 2016
Current Ratio
Bab 4. Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan dan UMKM
91
triwulan I 2017. Sementara itu, kualitas kredit pada lapangan-lapangan usaha utama Jawa Tengah
pada triwulan laporan menunjukkan perkembangan yang beragam.
Peningkatan kinerja lapangan usaha pertanian pada triwulan I 2017 disertai dengan peningkatan
pertumbuhan kredit sektor pertanian. Pada triwulan laporan, lapangan usaha pertanian tumbuh
sebesar 9,42% (yoy), atau meningkat dari triwulan sebelumnya yang sebesar 8,75% (yoy).
Pertumbuhan kredit sektor pertanian pada triwulan laporan juga mengalami peningkatan menjadi
23,75% (yoy) dari 12,99% (yoy) di triwulan sebelumnya. Peningkatan kinerja pada lapangan usaha ini
juga disertai dengan perbaikan kualitas kreditnya. Non Performing Loan (NPL) sebagai indikator
kualitas kredit pada lapangan usaha pertanian tercatat sebesar 9,93% pada triwulan I 2017 atau
menurun dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 11,26%.
Sebagaimana kondisi pada lapangan usaha pertanian, peningkatan pertumbuhan lapangan usaha
industri pengolahan yang meningkat pada triwulan I 2017 juga diiringi oleh peningkatan penyaluran
kredit sektor industri pengolahan. Pada triwulan laporan, lapangan usaha industri pengolahan tumbuh
meningkat menjadi 4,11% (yoy) dari 3,43% (yoy) di triwulan IV 2016. Sejalan dengan hal tersebut,
kredit sektor industri pengolahan pada triwulan laporan juga mengalami peningkatan menjadi 4,33%
(yoy) dari 1,37% (yoy) di triwulan sebelumnya. Sementara itu, kualitas kredit sektor tersebut
mengalami penurunan di triwulan I 2017. NPL sektor industri pengolahan pada triwulan laporan
tercatat sebesar 4,57% atau meningkat dibandingkan triwulan IV 2016 yang sebesar 3,81%.
Grafik 4.10 Perkembangan Pertumbuhan, Kredit dan Risiko
Sektor Pertanian
Grafik 4.11 Perkembangan Pertumbuhan, Kredit dan
Risiko Sektor Industri Pengolahan
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
-10%-5%0%5%
10%15%20%25%30%35%40%
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
PERTUMBUHAN EKONOMI LAPANGAN USAHA PERTANIAN
PERTUMBUHAN KREDIT SEKTOR PERTANIAN
NPL SEKTOR PERTANIAN - SKALA KANAN
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
35%
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
PERTUMBUHAN EKONOMI LAPANGAN USAHA INDUSTRI PENGOLAHAN
PERTUMBUHAN KREDIT SEKTOR INDUSTRI PENGOLAHAN
NPL SEKTOR INDUSTRI PENGOLAHAN - SKALA KANAN
Bab 4. Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan dan UMKM
92
Grafik 4.12 Perkembangan Pertumbuhan, Kredit dan Risiko Sektor
Perdagangan Besar dan Eceran
Sementara itu, kinerja lapangan usaha perdagangan besar dan eceran cenderung stabil pada triwulan I
2017. Pertumbuhan ekonomi lapangan usaha perdagangan besar dan eceran pada triwulan laporan
tercatat sebesar 5,19% (yoy), cenderung stabil dibandingkan triwulan IV 2016 yang sebesar 5,20%
(yoy). Kredit sektor perdagangan besar dan eceran pada triwulan I 2017 tumbuh melambat menjadi
sebesar 14,70% (yoy) dari triwulan sebelumnya yang sebesar 20,60% (yoy). Sementara itu, meskipun
masih dalam batas toleransi yang diperkenankan, kualitas kredit di sektor ini mengalami pemburukan
dengan tingkat NPL sebesar 3,80% atau lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar
3,32%.
4.1.2. Kerentanan Sektor Rumah Tangga Pada Triwulan I 2017
4.1.2.1. Sumber Kerentanan dan Kondisi Sektor Rumah Tangga
Kerentanan pada sektor rumah tangga di triwulan I 2017 cenderung meningkat sejalan dengan
perlambatan kinerja perekonomian. Perlambatan tersebut sejalan dengan pola musiman pertumbuhan
ekonomi yang kembali ternormalisasi setelah mengalami peningkatan di akhir tahun. Hasil Survei
Konsumen (SK) Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Jawa Tengah menunjukkan bahwa
optimisme konsumen terhadap kondisi ekonomi Jawa Tengah pada triwulan I 2017 cenderung
menurun dibandingkan triwulan IV 2016. Hal tersebut tercermin dari rata-rata Indeks Keyakinan
Konsumen (IKK) triwulan I 2017 yang tercatat sebesar 125,70; lebih rendah dibandingkan rata-rata
IKK triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 126,99. Hal ini juga sejalan dengan perlambatan kredit
0%
1%
2%
3%
4%
5%
0%5%
10%15%20%25%30%35%
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
PERTUMBUHAN EKONOMI LAPANGAN USAHA PERDAGANGAN BESAR DAN ECERAN, REPARASI MOBIL DAN SEPEDA MOTOR
PERTUMBUHAN KREDIT SEKTOR PERDAGANGAN BESAR DAN ECERAN
NPL SEKTOR PERDAGANGAN BESAR DAN ECERAN - SKALA KANAN
Bab 4. Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan dan UMKM
93
konsumsi11
Jawa Tengah yang tercatat sebesar 8,76% (yoy) pada triwulan I 2017, lebih rendah
dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 9,11% (yoy).
4.1.2.2. Dana Pihak Ketiga Rumah Tangga/Perseorangan (DPK RT) di Perbankan
Pertumbuhan DPK RT Jawa Tengah pada triwulan I 2017 meningkat dibandingkan triwulan IV
2016. DPK RT pada triwulan laporan tercatat tumbuh sebesar 11,98% (yoy) atau meningkat
dibandingkan triwulan lalu yang tercatat sebesar 11,03% (yoy). Sejalan dengan pola historisnya, sektor
RT masih mendominasi pangsa DPK perbankan. Meski demikian, pangsa DPK RT pada triwulan I 2017
mengalami penurunan dibandingkan triwulan IV 2016 menjadi 71,57% dari sebesar 75,23%.
Peningkatan pertumbuhan DPK RT pada triwulan I 2017 didorong oleh peningkatan
pertumbuhan pada seluruh komponen. Pada triwulan laporan, deposito RT pada triwulan laporan
tercatat mengalami pertumbuhan sebesar 9,17% (yoy) atau meningkat dari triwulan IV 2016 yang
sebesar 8,30% (yoy). Pertumbuhan tabungan RT pada triwulan laporan tercatat sebesar 14,14% (yoy)
atau meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 13,21% (yoy). Sementara itu, giro RT
masih mengalami kontraksi meskipun tidak sedalam triwulan sebelumnya. Pertumbuhan giro RT pada
triwulan I 2017 tercatat sebesar -0,03% (yoy) atau membaik dibandingkan triwulan sebelumnya yang
sebesar -1,52% (yoy). Sejalan dengan pola historisnya, preferensi RT dalam menyimpan uangnya
masih didominasi oleh tabungan dan deposito dengan porsi masing-masing sebesar 64,45% dan
32,36% pada triwulan I 2017.
11 Berdasarkan lokasi proyek
Bab 4. Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan dan UMKM
94
Grafik 4.13 Perkembangan Pertumbuhan DPK Perseorangan dan
Bukan Perseorangan Jawa Tengah
Grafik 4.14 Perkembangan Pangsa DPK Perseorangan
dan Bukan Perseorangan Jawa Tengah
Sejalan dengan pola historisnya, ditinjau berdasarkan kelompok nilainya, terlihat bahwa
ketergantungan perbankan Jawa Tengah terhadap deposan perseorangan dengan nilai besar masih
tinggi pada triwulan I 2017. Hal tersebut tercermin dari 0,03% deposan perseorangan dengan nilai
tabungan di atas Rp 1 Miliar menguasai hingga 18,33% tabungan perseorangan di Jawa Tengah.
Tabel 4.1 Pengelompokkan Tabungan Perseorangan Berdasarkan Nilainya
4.1.2.3. Kredit Perseorangan di Perbankan
Sejalan dengan perlambatan pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah pada triwulan I 2017,
penyaluran kredit RT pada triwulan laporan mengalami perlambatan dibandingkan triwulan IV
2016. Pertumbuhan kredit RT pada triwulan I 2017 tercatat sebesar 8,76% (yoy) atau melambat
dibandingkan triwulan IV 2016 yang tercatat sebesar 9,11% (yoy). Perlambatan tersebut tertutama
didorong oleh perlambatan penyaluran Kredit Pemilikan Rumah (KPR) dan Kredit Kendaraan Bermotor
(KKB). Pada triwulan laporan, pertumbuhan KPR tercatat sebesar 4,27% (yoy), melambat
dibandingkan triwulan IV 2016 yang tercatat sebesar 5,19% (yoy). Pertumbuhan KKB tercatat sebesar
1,26% (yoy) pada triwulan I 2017 atau melambat dibandingkan triwulan lalu yang tercatat sebesar
4,18% (yoy). Sesuai dengan pola historisnya, pangsa kredit RT masih didominasi oleh Kredit Multiguna
yang kemudian diikuti oleh Kredit Pemilikan Rumah (KPR) dan Kredit Kendaraan Bermotor (KKB).
Pangsa Kredit Multiguna pada triwulan laporan tercatat sebesar 26,42% sementara KPR dan KKB
masing-masing tercatat sebesar 24,04% dan 11,53%.
-5,00
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2013 2014 2015 2016 2017
GOLONGAN DEBITUR PERSEORANGAN
NON PERSEORANGAN
% YOY
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2013 2014 2015 2016 2017
PERSEORANGAN NON PERSEORANGAN
Pengelompokkan
Tabungan (Rp)Pangsa Nominal Pangsa Deposan
0-100 Juta 48.70% 99.26%
100-500 Juta 27.08% 0.67%
500 Juta - 1M 5.90% 0.04%
>1M 18.33% 0.03%
Bab 4. Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan dan UMKM
95
Sejalan dengan perlambatan pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah di triwulan I 2017, kualitas kredit RT
Jawa Tengah di triwulan laporan juga cenderung memburuk untuk sebagian besar kategori kredit RT.
Pemburukan kulaitas kredit tersebut tercermin dari peningkatan rasio NPL yang utamanya terjadi pada
kelompok KPR Tipe 21, KPA Tipe 21, dan KPR Tipe di atas 70.
Grafik 4.15 Perkembangan Pertumbuhan DPK Perseorangan
dan Bukan Perseorangan Jawa Tengah
Grafik 4.16 Perkembangan Pangsa DPK Perseorangan dan
Bukan Perseorangan Jawa Tengah
Tabel 4.2 Perkembangan NPL Kredit RT Jawa Tengah Per Kategori
Kondisi Umum Perbankan12
Jawa Tengah 4.2.
Sejalan dengan perlambatan perekonomian Jawa Tengah di triwulan I 2017, indikator utama
kinerja perbankan di Jawa Tengah menunjukkan kinerja yang melambat dibandingkan triwulan
IV 2016. Pertumbuhan aset perbankan Jawa Tengah pada triwulan I 2017 melambat dibandingkan
triwulan IV 2016. Sejalan dengan perlambatan pertumbuhan aset, pertumbuhan kredit perbankan
12Indikator perbankan berdasarkan lokasi bank
-100
-50
0
50
100
150
200
-10
-5
0
5
10
15
20
25
30
I II III IV I II III IV I II III IV I II III 10 11 IV I
2013 2014 2015 2016 2017
%, yoy%, yoy TOTAL
KPR
KKB
PERLENGKAPAN RT - SKALA KANAN
MULTIGUNA
LAINNYA
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
I II III IV I II III IV I II III IV I II III 10 11 IV I
2013 2014 2015 2016 2017
%, yoy
KPR KKB PERLENGKAPAN RT MULTIGUNA LAINNYA
2017
I II III IV I II III IV I
Rumah Tangga untuk Pemilikan Rumah Tinggal s.d. Tipe 21 1.61% 1.75% 1.89% 1.50% 1.95% 2.08% 2.56% 2.23% 2.68%
Rumah Tangga untuk Pemilikan Rumah Tinggal Tipe 22 s.d. 70 2.32% 2.43% 2.41% 1.85% 1.91% 1.83% 1.85% 1.52% 1.70%
Rumah Tangga untuk Pemilikan Rumah Tinggal Tipe Diatas 70 3.03% 3.01% 3.11% 2.78% 2.76% 2.83% 2.98% 2.50% 2.97%
Rumah Tangga untuk Pemilikan Flat atau Apartemen s.d. Tipe 21 0.63% 0.51% 0.56% 0.11% 0.29% 5.31% 1.92% 0.04% 1.63%
Rumah Tangga untuk Pemilikan Flat atau Apartemen Tipe 22 s.d. 70 2.61% 2.23% 2.74% 3.23% 3.50% 2.27% 2.04% 3.00% 2.43%
Rumah Tangga untuk Pemilikan Flat atau Apartemen Tipe Diatas 70 5.84% 12.91% 12.99% 10.80% 6.73% 4.64% 6.81% 3.94% 3.37%
Rumah Tangga untuk Pemilikan Rumah Toko (Ruko) atau Rumah Kantor (Rukan) 4.19% 4.36% 4.37% 3.34% 4.29% 3.77% 3.95% 4.33% 4.59%
Rumah Tangga untuk Pemilikan Mobil Roda Empat 0.67% 0.77% 0.83% 0.75% 0.73% 0.63% 0.78% 0.77% 0.75%
Rumah Tangga untuk Pemilikan Sepeda Bermotor 1.88% 1.94% 1.91% 1.82% 1.88% 2.38% 2.17% 1.89% 1.92%
Rumah Tangga untuk Pemilikan Truk dan Kendaraan Bermotor Roda Enam atau Lebih 1.52% 1.13% 0.61% 0.95% 1.16% 0.70% 1.04% 1.80% 1.30%
Rumah Tangga untuk Pemilikan Kendaraan Bermotor Lainnya 0.55% 0.54% 0.67% 1.96% 2.27% 2.10% 2.23% 0.40% 0.37%
Rumah Tangga untuk Pemilikan Furnitur dan Peralatan Rumah Tangga 1.54% 1.47% 1.98% 2.31% 6.75% 6.48% 2.59% 1.76% 1.09%
Rumah Tangga untuk Pemilikan Televisi, Radio, dan Alat Elektronik 1.02% 0.97% 0.43% 0.14% 0.23% 0.27% 0.90% 0.31% 0.95%
Rumah Tangga untuk Pemilikan Komputer dan Alat Komunikasi 8.06% 11.63% 9.08% 7.45% 5.52% 2.08% 2.97% 3.09% 4.29%
Rumah Tangga untuk Pemilikan Peralatan Lainnya 4.19% 1.50% 2.22% 1.66% 1.28% 1.10% 1.05% 1.02% 0.85%
Rumah Tangga untuk Keperluan Multiguna 1.05% 1.16% 1.15% 0.99% 1.04% 1.04% 1.05% 1.02% 0.85%
Rumah Tangga untuk Keperluan yang Tidak Diklasifikasikan di Tempat Lain 1.46% 1.20% 1.23% 1.17% 0.91% 0.85% 0.75% 0.56% 0.57%
Bukan Lapangan Usaha Lainnya 0.44% 0.48% 0.47% 0.47% 0.53% 0.51% 0.55% 0.47% 0.51%
2015Kategori
2016
Bab 4. Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan dan UMKM
96
Jawa Tengah juga melambat dibandingkan triwulan lalu. Sementara itu, laju pertumbuhan DPK Jawa
Tengah pada triwulan I 2017 meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya.
Secara tahunan, total aset perbankan Jawa Tengah mengalami pertumbuhan melambat pada
triwulan I 2017. Total aset perbankan Jawa Tengah tercatat mengalami pertumbuhan sebesar
13,04% (yoy) pada triwulan laporan, atau melambat dibandingkan triwulan IV 2016 yang tercatat
sebesar 13,32% (yoy). Total aset bank umum di Jawa Tengah pada triwulan I 2017 tercatat sebesar
Rp331,54 triliun. Meski melambat, laju pertumbuhan aset perbankan Jawa Tengah pada triwulan
laporan tercatat masih lebih tinggi dibandingkan beberapa provinsi lainnya di Pulau Jawa. Pencapaian
pertumbuhan aset perbankan Jawa Tengah tersebut juga lebih tinggi dibandingkan angka
pertumbuhan aset nasional yang tercatat sebesar 10,39% (yoy) pada triwulan laporan.
Sejalan dengan pertumbuhan aset yang melambat, fungsi intermediasi perbankan Jawa Tengah
yang tercermin melalui penyaluran kredit juga mengalami perlambatan dibandingkan triwulan
lalu. Pada triwulan I 2017, kredit perbankan Jawa Tengah tumbuh 9,12% (yoy), melambat
dibandingkan triwulan IV 2016 yang tercatat sebesar 9,25% (yoy). Total kredit perbankan Jawa
Tengah pada triwulan ini tercatat sebesar Rp237,77 triliun. Pertumbuhan kredit perbankan Jawa
Tengah pada triwulan laporan juga lebih rendah dibandingkan pertumbuhan kredit nasional yang
tercatat sebesar 9,26% (yoy). Namun demikian, laju pertumbuhan kredit perbankan Jawa Tengah
masih tercatat cukup tinggi bila dibandingkan provinsi lainnya di Pulau Jawa.
Berbeda dengan kondisi yang terjadi pada indikator aset, pertumbuhan DPK perbankan Jawa
Tengah pada triwulan I 2017 mengalami pertumbuhan yang meningkat. Pada triwulan I 2017,
DPK tumbuh sebesar 12,78% (yoy) atau meningkat dibandingkan triwulan IV 2016 yang tercatat
sebesar 11,21% (yoy). Posisi DPK pada triwulan laporan tercatat sebesar Rp245,78 triliun. Komposisi
DPK Jawa Tengah relatif sama dalam kurun waktu lima tahun terakhir, dengan porsi utama berupa
tabungan (48,66%), diikuti oleh deposito (36,77%) dan giro (14,57%). Dibandingkan nilai DPK
nasional yang sebesar Rp4.916,67 triliun atau tumbuh sebesar 10,02% (yoy) pada triwulan laporan,
pertumbuhan DPK di Jawa Tengah secara tahunan tumbuh lebih tinggi. Dibandingkan provinsi lainnya
di Pulau Jawa, pertumbuhan DPK Jawa Tengah pada triwulan I 2017 juga cenderung masih lebih
tinggi.
Bab 4. Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan dan UMKM
97
Grafik 4.17 Perbandingan Laju Pertumbuhan Aset
Perbankan Beberapa Provinsi di Pulau Jawa
Grafik 4.18 Perbandingan Laju Pertumbuhan DPK
Perbankan Beberapa Provinsi di Pulau Jawa
Sejalan dengan kondisi perekonomian yang mengalami perlambatan, kualitas kredit perbankan Jawa
Tengah mengalami penurunan pada triwulan I 2017. Pada triwulan I 2017, Non-Performing Loan
(NPL) berada pada level 3,06% atau meningkat dibandingkan NPL Jawa Tengah pada triwulan IV
2016 yang tercatat sebesar 2,84%. Tingkat NPL kredit di Jawa Tengah tersebut juga lebih tinggi
dibandingkan nasional yang sebesar 3,02%.
Grafik 4.19 Perbandingan Laju Pertumbuhan Kredit
Perbankan Beberapa Provinsi di Pulau Jawa
Grafik 4.20 Perbandingan LDR Perbankan Beberapa
Provinsi di Pulau Jawa
Loan to deposit ratio (LDR) perbankan Jawa Tengah pada triwulan I 2017 mengalami
penurunan. LDR pada triwulan laporan tercatat sebesar 96,74%, menurun dari triwulan IV 2016 yang
tercatat sebesar 98,48%. Meskipun mengalami penurunan pada triwulan laporan, angka LDR
perbankan Jawa Tengah tersebut masih lebih tinggi dibandingkan LDR nasional yang tercatat sebesar
89,55%. Tingkat LDR perbankan Jawa Tengah pada triwulan I 2017 juga merupakan yang tertinggi di
Pulau Jawa.
0%
5%
10%
15%
20%
25%
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2013 2014 2015 2016 2017JAWA TENGAH JAWA BARAT JAWA TIMUR
DKI JAKARTA BANTEN DI YOGYAKARTA
NASIONAL
% YOY
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2013 2014 2015 2016 2017JAWA TENGAH JAWA BARAT JAWA TIMUR
DKI JAKARTA BANTEN DI YOGYAKARTA
NASIONAL
% YOY
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2013 2014 2015 2016 2017
JAWA TENGAH JAWA BARAT
JAWA TIMUR DKI JAKARTA
BANTEN DI YOGYAKARTA
% YOY
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2013 2014 2015 2016 2017
JAWA TENGAH JAWA BARATJAWA TIMUR DKI JAKARTABANTEN DI YOGYAKARTANASIONAL
% YOY
Bab 4. Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan dan UMKM
98
Grafik 4.21 Perkembangan Indikator Perbankan di
Provinsi Jawa Tengah
Grafik 4.22 Pertumbuhan Tahunan Indikator
Perbankan di Provinsi Jawa Tengah
4.2.1. Perkembangan Bank Umum
4.2.1.1. Perkembangan Jaringan Kantor Bank
Sejalan dengan perlambatan kinerja perbankan Jawa Tengah di triwulan I 2017, jumlah jaringan
kantor bank umum di Jawa Tengah pada periode yang sama juga mengalami penurunan
dibandingkan triwulan sebelumnya. Pada triwulan laporan, jumlah kantor bank umum di Jawa
Tengah berjumlah 3.303 kantor atau menurun dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat
sebanyak 3.318 kantor. Penurunan tersebut terjadi pada kelompok bank pemerintah daerah dan bank
swasta nasional. Pada kelompok bank pemerintah daerah, penurunan jumlah terutama terjadi pada
kantor cabang pembantu yang turun menjadi 340 dari sebelumnya 359 kantor pada triwulan IV 2016.
Pada kelompok bank swasta nasional, jumlah kantor cabang pembantu dan kantor kas turun menjadi
666 dan 99 kantor, dari sebelumnya 671 dan 107 kantor di triwulan IV 2016. Sedangkan, jumlah
kantor cabang bank swasta nasional bertambah sebanyak 2 kantor menjadi 188 kantor pada triwulan
laporan.
Berbeda dengan bank pemerintah daerah dan bank swasta nasional, jumlah kantor kelompok bank
pemerintah serta bank asing dan campuran mengalami peningkatan pada triwulan I 2017. Pada bank
pemerintah, peningkatan jumlah kantor terjadi pada kantor cabang, kantor cabang pembantu13
, dan
kantor kas. Pada bank asing dan campuran, peningkatan jumlah kantor terjadi pada kantor cabang
dan kantor cabang pembantu.
13 Termasuk BRI Unit
0
50
100
150
200
250
300
350
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2013 2014 2015 2016 2017
RP TRILIUN ASET DPK KREDIT
95
97
99
101
103
105
107
0
5
10
15
20
25
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2013 2014 2015 2016 2017
%%ASET DPK KREDIT LDR - SKALA KANAN
Bab 4. Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan dan UMKM
99
Tabel 4.3 Jumlah Kantor Bank Umum Menurut Status Kepemilikan di Jawa Tengah
4.2.1.2. Perkembangan Penghimpunan DPK
Peningkatan pertumbuhan DPK pada triwulan I 2017 didorong oleh peningkatan pertumbuhan
seluruh komponennya. Peningkatan pertumbuhan DPK tersebut didorong oleh seluruh
komponennya, yaitu tabungan, deposito, dan giro.
Komponen DPK yang berupa tabungan pada triwulan I 2017 tumbuh sebesar 14,60% (yoy) dari
13,11% (yoy) pada triwulan IV 2016. Peningkatan pertumbuhan tersebut terutama didorong oleh
peningkatan pertumbuhan tabungan penduduk perseorangan yang tumbuh sebesar 14,13% (yoy)
dari 13,22% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Peningkatan tabungan penduduk perseorangan
tersebut memberikan dorongan yang besar kepada pertumbuhan tabungan secara keseluruhan
sejalan dengan dominasinya yang signifikan terhadap keseluruhan tabungan perbankan Jawa Tengah,
yakni 62,93% dari keseluruhan tabungan perbankan Jawa Tengah.
Pertumbuhan deposito perbankan Jawa Tengah pada triwulan laporan tercatat sebesar 13,23%
(yoy), meningkat dibandingkan triwulan IV 2016 yang sebesar 12,09% (yoy). Peningkatan
pertumbuhan tersebut terutama didorong oleh peningkatan pertumbuhan deposito penduduk
perseorangan yang tumbuh sebesar 9,19% (yoy) dari 8,31% (yoy) pada triwulan sebelumnya.
2017I II III IV I II III IV I
Bank Konvensional
Jumlah Bank Umum 54 54 54 54 54 54 54 55 55
Jumlah Bank (kantor pusat) 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Jumlah Kantor Bank Umum 3.357 3.342 3.342 3.333 3.341 3.340 3.346 3.318 3.303
Bank Pemerintah 1.938 1.916 1.940 1.941 1.944 1.944 1.946 1.974 1.983
Kantor Pusat - - - - - - - - -
Kantor Cabang 80 80 80 80 80 80 80 89 92
Kantor Cabang Pembantu 1) 1.619 1.629 1.652 1.652 1.654 1.654 1.654 1.664 1.666
Kantor Kas 239 207 208 209 210 210 212 221 225
Bank Pemerintah Daerah 306 312 311 313 322 324 324 359 340
Kantor Pusat 1 1 1 1 1 1 1 1 1
Kantor Cabang 44 45 45 45 45 45 45 49 49
Kantor Cabang Pembantu 117 119 119 120 122 122 122 149 130
Kantor Kas 145 147 146 147 154 156 156 160 160
Bank Swasta Nasional 1.092 1.093 1.070 1.058 1.054 1.051 1.055 964 953
Kantor Pusat - - - - - - - - -
Kantor Cabang 195 194 194 193 197 197 198 186 188
Kantor Cabang Pembantu 813 812 790 774 765 756 765 671 666
Kantor Kas 84 87 86 91 92 98 92 107 99
Bank Asing dan Bank Campuran 21 21 21 21 21 21 21 21 27
Kantor Pusat - - - - - - - - -
Kantor Cabang 14 14 14 14 14 14 14 14 19
Kantor Cabang Pembantu 6 6 7 7 7 7 7 7 8
Kantor Kas 1 1 - - - - - - - 1)Termasuk BRI Unit
Jumlah Kantor Bank Umum
20162015KETERANGAN
Bab 4. Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan dan UMKM
100
Peningkatan deposito penduduk perseorangan tersebut memberikan dorongan yang cukup besar
kepada pertumbuhan deposito secara keseluruhan sejalan dengan pangsanya yang besar, yakni
62,93% dari keseluruhan deposito perbankan Jawa Tengah.
Pertumbuhan giro perbankan Jawa Tengah pada triwulan I 2017 tercatat sebesar 6,12% (yoy)
atau meningkat signifikan dibandingkan triwulan IV 2016 yang tercatat sebesar 1,92% (yoy).
Peningkatan pertumbuhan giro Jawa Tengah tersebut terutama didorong oleh peningkatan
pertumbuhan giro penduduk bukan lembaga keuangan yang tercatat sebesar 18,10% (yoy) dari
5,79% (yoy) pada triwulan lalu. Pangsa giro penduduk bukan lembaga keuangan terhadap
keseluruhan giro di Jawa Tengah tercatat sebesar 36,51% pada triwulan laporan.
Sejalan dengan pola historisnya, sebagian besar DPK dimiliki oleh kelompok penduduk dengan
porsi sebesar 99,45%. Nasabah sektor swasta tercatat mendominasi kepemilikan DPK pada
kelompok penduduk yaitu dengan komposisi 88,74%. Sementara , nasabah sektor pemerintah
tercatat sebesar 11,26% terhadap keseluruhan DPK kelompok penduduk.
Berdasarkan kepemilikan, peningkatan pertumbuhan DPK pada triwulan I 2017 terutama
didorong oleh golongan nasabah penduduk sektor swasta. Pada triwulan laporan, DPK nasabah
penduduk sektor swasta tumbuh sebesar 14,79% (yoy), atau meningkat dari triwulan sebelumnya
yang tercatat sebesar 14,03% (yoy). Peningkatan ini terutama didorong oleh DPK penduduk
perseorangan, yang memiliki pangsa terbesar sebesar 71,23% dari keseluruhan DPK. Komponen
tersebut tumbuh sebesar 11,98% (yoy), meningkat dari triwulan lalu yang tumbuh sebesar 11,04%
(yoy).
Sejalan dengan sektor swasta, pertumbuhan DPK sektor pemerintah juga mengalami
peningkatan pada triwulan I 2017 meskipun masih berada dalam tren kontraksi sebagaimana
triwulan lalu. DPK sektor pemerintah mengalami pertumbuhan sebesar -3,89% (yoy) pada triwulan I
2017, atau meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar -18,75% (yoy).
Peningkatan ini sejalan dengan pola musiman realisasi belanja pemerintah yang cenderung melambat
di awal tahun.
Bab 4. Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan dan UMKM
101
Grafik 4.23 Perkembangan DPK Perbankan Umum di
Provinsi Jawa Tengah
Grafik 4.24 Pertumbuhan Tahunan DPK Perbankan
Umum di Provinsi Jawa Tengah
Ketergantungan perbankan Jawa Tengah terhadap deposan besar pada triwulan laporan tercatat
masih cukup tinggi. Dari hasil pengelompokkan DPK berdasarkan nilainya, terlihat bahwa rekening
dengan nilai DPK di atas Rp 1 miliar hanya dimiliki oleh 0,09% penduduk di Jawa Tengah, namun
demikian porsi kepemilikan tersebut memiliki pangsa sebesar 43,84% dari total DPK perbankan di
Jawa Tengah.
Tabel 4.4 Pengelompokkan DPK Berdasarkan Nilainya
4.2.1.3. Penyaluran Kredit
Laju pertumbuhan kredit perbankan Jawa Tengah mengalami perlambatan pada triwulan I 2017.
Kredit perbankan pada triwulan laporan tercatat mengalami pertumbuhan sebesar 9,12% (yoy), lebih
rendah dibandingkan triwulan IV 2016 yang tercatat sebesar 9,25% (yoy). Laju pertumbuhan kredit
tersebut juga lebih rendah dibandingkan laju pertumbuhan kredit nasional yang tercatat sebesar
9,26% (yoy).
Ditinjau berdasarkan sektor ekonomi, penyaluran kredit perbankan Jawa Tengah pada triwulan
laporan masih didominasi oleh sektor Perdagangan Besar dan Eceran dengan pangsa 33,08% dari
total kredit. Sektor utama daerah lainnya, yaitu Industri Pengolahan, juga memiliki pangsa kredit
signifikan sebesar 19,30%. Sementara itu, sektor pertanian hanya memiliki pangsa sebesar 2,91%
0
50
100
150
200
250
300
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2013 2014 2015 2016 2017
RP TRILIUN GIRO TABUNGAN DEPOSITO
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2013 2014 2015 2016 2017
%, YOY DPK DEPOSITO TABUNGAN GIRO
DPK Nominal (Rp Miliar) Jumlah RekeningPersentase
Nominal
Persentase
Rekening0-100 67,464 26,342,058 27.45% 98.86%
100-500 52,499 255,740 21.36% 0.96%
500-1M 18,067 24,114 7.35% 0.09%
>1M 107,754 22,901 43.84% 0.09%
Total 245,783 26,644,813 100.00% 100.00%
Bab 4. Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan dan UMKM
102
dari total kredit meskipun sektor tersebut merupakan penyumbang terbesar ketiga bagi PDRB Jawa
Tengah.
Apabila ditinjau berdasarkan penggunaan, penyaluran kredit perbankan Jawa Tengah pada
triwulan I 2017 masih didominasi oleh kredit modal kerja dengan pangsa 52,77%. Sementara itu,
kredit konsumsi dan kredit investasi menempati urutan kedua dan ketiga dengan pangsa masing-
masing sebesar 30,31% dan 16,92% dari total kredit.
Berdasarkan sektor ekonominya, perlambatan kredit Jawa Tengah pada triwulan I 2017
terutama didorong oleh sektor industri pengolahan. Laju pertumbuhan kredit sektor industri
pengolahan melambat menjadi sebesar 6,42% (yoy) pada triwulan I 2017, setelah sebelumnya
tumbuh 10,98% (yoy) pada triwulan IV 2016. Perlambatan tersebut cukup signifikan mendorong
perlambatan penyaluran kredit perbankan Jawa Tengah secara keseluruhan, sejalan dengan
pangsanya yang cukup besar yakni 19,30%. Sektor pertanian juga mengalami perlambatan
pertumbuhan kredit pada triwulan laporan meskipun tidak terlalu signifikan. Pertumbuhan kredit
sektor pertanian pada triwulan laporan tercatat sebesar 11,55% (yoy), melambat dibandingkan
triwulan IV 2016 yang sebesar 11,58% (yoy). Sementara, peningkatan laju pertumbuhan kredit Jawa
Tengah untuk sektor perdagangan besar dan eceran cukup menahan tren perlambatan pertumbuhan
kredit di triwulan laporan. Laju pertumbuhan kredit sektor perdagangan meningkat menjadi 8,29%
(yoy) pada triwulan laporan, dari 8,23% (yoy) pada triwulan sebelumnya.
Grafik 4.25 Perkembangan Kredit Perbankan
Berdasarkan Sektor di Provinsi Jawa Tengah
Grafik 4.26 Pertumbuhan Tahunan Kredit Perbankan
Berdasarkan Sektor di Provinsi Jawa Tengah
Ditinjau berdasarkan jenis penggunaan, perlambatan kredit perbankan Jawa Tengah pada
triwulan I 2017 didorong oleh kredit investasi dan kredit modal kerja. Kredit investasi pada
triwulan laporan tumbuh sebesar 13,34% (yoy), atau melambat dibandingkan triwulan sebelumnya
-
10
20
30
40
50
60
70
80
90
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2013 2014 2015 2016 2017
PERTANIAN
INDUSTRI PENGOLAHAN
PERDAGANGAN BESAR DAN ECERAN
-20
0
20
40
60
80
100
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2013 2014 2015 2016 2017
PERTANIAN INDUSTRI PENGOLAHAN
PERDAGANGAN BESAR DAN ECERAN
Bab 4. Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan dan UMKM
103
yang tercatat sebesar 16,07% (yoy). Kredit modal kerja juga mengalami perlambatan menjadi sebesar
8,27% (yoy) atau melambat dibandingkan triwulan IV 2016 yang sebesar 8,49% (yoy). Sedangkan,
kredit konsumsi pada triwulan laporan tumbuh sebesar 8,36% (yoy), meningkat dibandingkan
triwulan lalu yang sebesar 7,07% (yoy).
Grafik 4.27 Perkembangan Kredit Perbankan
Berdasarkan Penggunaan di Provinsi Jawa Tengah
Grafik 4.28 Pertumbuhan Tahunan Kredit Perbankan
Berdasarkan Penggunaan di Provinsi Jawa Tengah
Grafik 4.29 Komposisi Kredit Perbankan Berdasarkan
Penggunaan di Provinsi Jawa Tengah
Berdasarkan pengelompokkan nilai, dapat terlihat bahwa persentase kredit di bawah Rp 500 juta
memiliki pangsa sebesar 49,11% dari total kredit yang disalurkan di Jawa Tengah. Sementara kredit di
atas Rp 1 Miliar memiliki pangsa sebesar 45,96% dari total kredit yang disalurkan di Jawa Tengah. Hal
Ini menunjukkan bahwa nominal penyaluran kredit skala kecil dan skala besar di Jawa Tengah relatif
merata. Namun ditinjau dari aspek sebaran jumlah debitur dan nominal kreditnya, penyaluran kredit
0
20
40
60
80
100
120
140
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2013 2014 2015 2016 2017
RP TRILIUN MODAL KERJA INVESTASI KONSUMSI
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2013 2014 2015 2016 2017
%, YOY MODAL KERJA INVESTASI KONSUMSI
52,77%
16,92%
30,31%
MODAL KERJA INVESTASI KONSUMSI
Bab 4. Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan dan UMKM
104
di Jawa Tengah sebagian besar masih dikuasai oleh debitur dengan nominal kredit di atas Rp 1 Miliar.
Hal tersebut terlihat dari 0,66% debitur di atas Rp 1 Miliar memiliki pangsa nominal kredit hingga
mencapai 45,96% dari keseluruhan nominal kredit Jawa Tengah. Berdasarkan data triwulan I 2017,
mayoritas debitur kredit di atas Rp 1 Miliar merupakan golongan debitur sektor swasta bukan
lembaga keuangan.
Tabel 4.5 Pengelompokkan Kredit Berdasarkan Nilainya
4.2.1.4. Perkembangan Suku Bunga Bank Umum
Suku bunga simpanan perbankan secara umum mengalami mengalami penurunan pada triwulan
I 2017 kecuali untuk kategori giro. Suku bunga simpanan dalam bentuk deposito mengalami
penurunan di triwulan laporan menjadi 6,02% dari 6,05% pada triwulan IV 2016. Sementara itu,
suku bunga tabungan relatif stabil dibandingkan triwulan sebelumnya. Suku bunga tabungan pada
triwulan laporan tercatat sebesar 1,33%; menurun dari triwulan sebelumnya yang sebesar 1,34%.
Sedangkan suku bunga giro mengalami peningkatan menjadi 2,51% pada triwulan laporan, lebih
tinggi dibandingkan triwulan lalu yang sebesar 2,09%.
Sejalan dengan penurunan suku bunga simpanan, suku bunga pinjaman pada triwulan I 2017
juga mengalami penurunan dibandingkan triwulan IV 2016 . Penurunan suku bunga pinjaman
pada triwulan laporan terjadi pada seluruh jenis penggunaan. Suku bunga kredit modal kerja pada
triwulan ini tercatat sebesar 11,49%; atau menurun dibandingkan triwulan IV 2016 yang tercatat
sebesar 11,58%. Suku bunga kredit investasi pada triwulan laporan tercatat sebesar 11,29%; atau
menurun dibandingkan triwulan lalu yang tercatat sebesar 11,49%. Sejalan dengan kredit modal kerja
dan kredit investasi, suku bunga kredit konsumsi pada triwulan laporan juga mengalami penurunan
menjadi 12,80% dari 12,92% pada triwulan sebelumnya.
Secara umum, tren penurunan suku bunga ini diperkirakan akan berlanjut sejalan dengan penguatan
kerangka kebijakan moneter oleh Bank Indonesia dengan memperkenalkan suku bunga kebijakan
baru, yaitu BI 7-Day (Reverse) Repo Rate, yang akan menggantikan BI Rate yang saat ini berlaku
sebagai suku bunga kebijakan. Kerangka kebijakan moneter yang baru tersebut sudah sudah berlaku
sejak tanggal 19 Agustus 2016.
KreditNominal (Rp
Miliar)Jumlah Rekening
Persentase
Nominal
Persentase
Rekening
0-100 60.084 3.076.146 25,27% 88,89%
100-500 56.690 341.891 23,84% 9,88%
500-1M 11.722 19.863 4,93% 0,57%
>1M 109.275 22.745 45,96% 0,66%
Total 237.771 3.460.645 100,00% 100,00%
Bab 4. Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan dan UMKM
105
Gra fik 4.30 Perkembangan Suku Bunga Simpanan Bank
Umum di Provinsi Jawa Tengah
Grafik 4.31 Perkembangan Suku Bunga Pinjaman Bank
Umum di Provinsi Jawa Tengah
Berdasarkan sektor ekonomi, penurunan suku bunga kredit Jawa Tengah pada triwulan I 2017
terjadi pada hampir seluruh sektor. Suku bunga kredit sektor perdagangan besar dan eceran pada
triwulan I 2017 mengalami penurunan dibandingkan triwulan IV 2016, yakni menjadi sebesar 11,97%
dari 12,12%. Suku bunga kredit sektor industri pengolahan juga mengalami penurunan pada triwulan
laporan menjadi sebesar 10,44% dari 10,48% pada triwulan lalu. Sedangkan suku bunga kredit
sektor pertanian pada triwulan laporan tercatat sebesar 10,81% atau relatif stabil dibandingkan
triwulan sebelumnya.
4.2.1.5. Kualitas Penyaluran Kredit/Pembiayaan Bank Umum
Sejalan dengan perlambatan kinerja perekonomian, kualitas kredit Jawa Tengah pada triwulan I
2017 mengalami penurunan dibandingkan triwulan sebelumnya. Non Performing Loan (NPL)
Grafik 4.32 Perkembangan Suku Bunga Sektor Utama di Provinsi Jawa Tengah
9
10
11
12
13
14
15
16
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2013 2014 2015 2016 2017
% PERDAGANGAN BESAR DAN ECERAN
INDUSTRI PENGOLAHAN
PERTANIAN
Bab 4. Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan dan UMKM
106
sebagai indikator kualitas kredit yang disalurkan perbankan pada triwulan laporan tercatat sebesar
3,06% atau meningkat dibandingkan triwulan IV 2016 yang tercatat sebesar 2,84%. Angka tersebut
juga lebih tinggi dibandingkan NPL nasional yang tercatat sebesar 3,02% pada triwulan laporan.
Penurunan kualitas kredit perbankan Jawa Tengah pada triwulan I 2017 terjadi pada seluruh
jenis penggunaannya. Rasio NPL kredit modal kerja pada triwulan I 2017 tercatat mengalami
peningkatan menjadi 3,98% dari 3,81% di triwulan IV 2016 . Rasio NPL kredit investasi juga
meningkat menjadi 3,58% dari 2,99% pada triwulan sebelumnya. Sejalan dengan kredit modal kerja
dan kredit investasi, rasio NPL kredit konsumsi juga tercatat mengalami peningkatan menjadi sebesar
1,16% dari 1,04% pada triwulan lalu.
Berdasarkan sektor ekonominya, penurunan kualitas kredit perbankan Jawa Tengah pada
triwulan I 2017 terutama didorong oleh sektor industri pengolahan serta perdagangan besar
dan eceran. NPL sektor perdagangan besar dan eceran pada triwulan laporan tercatat sebesar 4,21%;
atau meningkat dari triwulan lalu yang sebesar 3,87%. NPL sektor industri pengolahan juga
mengalami kenaikan dari 3,64% pada triwulan IV 2016 menjadi 3,87% pada triwulan I 2017.
Grafik 4.33 Perkembangan Risiko Kredit Berdasarkan
Sektor di Provinsi Jawa Tengah
Grafik 4.34 Perkembangan Risiko Kredit Berdasarkan
Penggunaan di Provinsi Jawa Tengah
Perkembangan Perbankan Syariah 4.3.
Indikator kinerja industri perbankan syariah Provinsi Jawa Tengah menunjukkan perkembangan
yang bervariasi pada triwulan I 2017. Pertumbuhan aset perbankan syariah di triwulan I 2017
mencatatkan perlambatan menjadi 21,51% (yoy) dari sebesar 34,89% (yoy) pada triwulan IV
2016. Meski melambat, angka tersebut masih lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan aset perbankan
syariah nasional yang sebesar 20,81% (yoy).
1
2
3
4
5
6
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2013 2014 2015 2016 2017
%NPL KREDIT TOTAL
PERTANIAN
INDUSTRI PENGOLAHAN
PERDAGANGAN BESAR DAN ECERAN
1
2
3
4
5
6
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2013 2014 2015 2016 2017
% NPL KREDIT KESELURUHAN
NPL KREDIT MODAL KERJA
NPL KREDIT INVESTASI
NPL KREDIT KONSUMSI
Bab 4. Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan dan UMKM
107
Laju pertumbuhan DPK perbankan syariah Jawa Tengah mengalami peningkatan pada triwulan I
2017. Pada triwulan laporan, DPK perbankan syariah Jawa Tengah mencatatkan pertumbuhan
sebesar 27,05% (yoy); atau meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 23,38%
(yoy). Dibandingkan provinsi lainnya di Pulau Jawa, laju pertumbuhan DPK perbankan syariah Jawa
Tengah pada triwulan I 2017 merupakan yang tertinggi.
Grafik 4.35 Perbandingan Laju Pertumbuhan Aset
Perbankan Syariah di Pulau Jawa
4.36 Perbandingan DPK Perbankan Syariah di Pulau
Jawa
Meski pertumbuhan DPK meningkat di triwulan I 2017, pertumbuhan pembiayaan perbankan
syariah Jawa Tengah pada triwulan laporan melambat menjadi sebesar 12,81% (yoy) dari
16,01% (yoy) pada triwulan sebelumnya. Angka tersebut juga cenderung lebih rendah bila
dibandingkan beberapa provinsi lainnya di Pulau Jawa. Dalam periode yang sama, laju pertumbuhan
pembiayaan syariah di Provinsi Banten tercatat sebesar 13,20% (yoy) sementara DKI Jakarta sebesar
14,65% (yoy). Pertumbuhan DPK perbankan syariah Jawa Tengah pada triwulan laporan juga tercatat
lebih rendah dibandingkan laju pertumbuhan pembiayaan perbankan syariah nasional yang sebesar
17,31% (yoy).
Financing to Deposit Ratio (FDR) perbankan syariah Jawa Tengah pada triwulan I 2017
mengalami peningkatan ke level 99,54% dari 97,93% di triwulan IV 2016. Apabila dibandingkan
provinsi-provinsi lain di Pulau Jawa, FDR perbankan syariah Jawa Tengah tersebut tergolong tinggi.
FDR Provinsi DI Yogyakarta tercatat sebesar 66,58%; DKI Jakarta 72,27%; dan Banten 89,07%. FDR
perbankan syariah Jawa Tengah pada triwulan laporan juga lebih tinggi dibandingkan nasional yang
tercatat sebesar 87,92%.
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2013 2014 2015 2016 2017
JAWA TENGAH JAWA BARAT JAWA TIMUR
DKI JAKARTA BANTEN DI YOGYAKARTA
NASIONAL
% YOY
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2013 2014 2015 2016 2017
JAWA TENGAH JAWA BARAT JAWA TIMUR
DKI JAKARTA BANTEN DI YOGYAKARTA
NASIONAL
% YOY
Bab 4. Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan dan UMKM
108
Grafik 4.37 Perbandingan Laju Pertumbuhan
Pembiayaan Perbankan Syariah di Pulau Jawa
Grafik 4.38 Perbandingan FDR Perbankan Syariah di
Pulau Jawa
Pada triwulan I 2017, jumlah jaringan kantor perbankan syariah Jawa Tengah tidak mengalami
perubahan dibandingkan triwulan IV 2016. Pada triwulan laporan, jumlah dan komposisi kantor
perbankan syariah yang ada di Provinsi Jawa Tengah tidak mengalami perubahan dibandingkan
triwulan lalu.
Tabel 4.6 Jaringan Kantor Perbankan Syariah di Jawa Tengah
Perkembangan Kinerja Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Provinsi Jawa Tengah 4.4.
Kinerja BPR Jawa Tengah mengalami perlambatan pada triwulan I 2017 sejalan dengan
pertumbuhan ekonomi yang juga melambat. Pertumbuhan aset BPR Jawa Tengah pada triwulan
laporan tercatat sebesar 11,29% (yoy) atau melambat dibandingkan triwulan IV 2016 yang tercatat
sebesar 12,93% (yoy).
Sejalan dengan perlambatan pertumbuhan aset BPR Jawa Tengah, pertumbuhan DPK BPR Jawa
Tengah pada triwulan I 2017 juga mengalami perlambatan. DPK BPR Jawa Tengah pada triwulan
laporan tercatat tumbuh sebesar 11,35% (yoy), lebih rendah dibandingkan triwulan IV 2016 yang
tercatat sebesar 13,85% (yoy). Perlambatan pertumbuhan tersebut terutama didorong oleh komponen
deposito dan tabungan. Deposito BPR Jawa Tengah tumbuh melambat menjadi sebesar 9,55% (yoy)
-10%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2013 2014 2015 2016 2017
JAWA TENGAH JAWA BARAT JAWA TIMUR
DKI JAKARTA BANTEN DI YOGYAKARTA
NASIONAL
% YOY
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
140%
160%
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2013 2014 2015 2016 2017
JAWA TENGAH JAWA BARAT JAWA TIMUR
DKI JAKARTA BANTEN DI YOGYAKARTA
NASIONAL
% YOY
2017I II III IV I II III IV I
Bank Syariah
Bank Umum
Jumlah Bank 10 10 10 10 10 10 10 10 10
Jumlah Kantor 169 169 169 169 152 152 153 152 152
Unit Usaha Syariah
Jumlah Kantor 32 35 35 35 36 36 36 33 33
Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Syariah
Jumlah Bank 25 25 25 25 26 26 26 26 26
Jumlah Kantor 25 25 25 25 26 26 26 26 26
2015 2016KETERANGAN
Bab 4. Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan dan UMKM
109
pada triwulan laporan atau melambat dari triwulan lalu yang sebesar 12,23% (yoy). Tabungan BPR
Jawa Tengah juga tumbuh melambat menjadi sebesar 13,91% (yoy) dari 16,05% (yoy) pada triwulan
sebelumnya.
Grafik 4.39 Perkembangan Pertumbuhan Aset
BPR di Jawa Tengah
Grafik 4.40 Perkembangan Pertumbuhan DPK BPR di
Jawa Tengah
Grafik 4.41 Pangsa DPK BPR di Jawa Tengah
Berbeda dengan aset dan DPK BPR Jawa Tengah, pertumbuhan kredit BPR Jawa Tengah pada
triwulan I 2017 tercatat mengalami peningkatan. Pertumbuhan kredit BPR Jawa Tengah pada
triwulan laporan adalah sebesar 13,17% (yoy), meningkat dibandingkan triwulan IV 2016 yang
tercatat sebesar 11,83% (yoy).
Berdasarkan jenis penggunaan, peningkatan pertumbuhan kredit BPR Jawa Tengah pada triwulan I
2017 terutama didorong oleh kredit modal kerja dan investasi. Kredit modal kerja BPR Jawa Tengah
tumbuh sebesar 16,26% (yoy) pada triwulan laporan atau meningkat dibandingkan triwulan
sebelumnya yang sebesar 13,33% (yoy). Kredit investasi BPR Jawa Tengah tumbuh sebesar 25,88%
(yoy), meningkat dari 21,07% (yoy) pada triwulan lalu. Sedangkan kredit konsumsi BPR Jawa Tengah
mengalami perlambatan menjadi sebesar 7,32% (yoy) dan 8,64% (yoy) di triwulan lalu.
10
11
12
13
14
15
16
17
18
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2013 2014 2015 2016 2017
Pertumbuhan Aset BPR Jawa Tengah
% YOY
10
12
14
16
18
20
22
24
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2013 2014 2015 2016 2017
Pertumbuhan DPK BPR Jawa Tengah
Pertumbuhan Tabungan BPR Jawa Tengah
Pertumbuhan Deposito BPR Jawa Tengah
% YOY
42,16%57,84%
Pangsa Tabungan BPR Jawa Tengah Pangsa Deposito BPR Jawa Tengah
Bab 4. Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan dan UMKM
110
Grafik 4.42 Perkembangan Pertumbuhan Kredit
BPR Jawa Tengah Berdasarkan Jenis Penggunaan
Grafik 4.43 Pangsa Kredit BPR Jawa Tengah
Berdasarkan Jenis Penggunaan
Apabila ditinjau berdasarkan sektor ekonomi, peningkatan pertumbuhan kredit BPR Jawa Tengah pada
triwulan I 2017 terutama disumbang oleh kredit sektor industri pengolahan serta perdagangan besar
dan eceran. Kredit sektor industri pengolahan tumbuh meningkat menjadi sebesar 31,43% (yoy) di
triwulan laporan dari 12,41% (yoy) pada triwulan lalu. Kredit sektor perdagangan besar dan eceran
juga mengalami peningkatan menjadi sebesar 15,66% (yoy) dari 12,73% (yoy) pada triwulan
sebelumnya.
Grafik 4.44 Pertumbuhan Kredit BPR Jawa
Tengah Berdasarkan Sektor Ekonomi
Grafik 4.45 Pangsa Kredit BPR Jawa Tengah
Berdasarkan Sektor Ekonomi
Sejalan dengan perlambatan ekonomi pada triwulan I 2017, kualitas kredit BPR di Jawa Tengah
juga mengalami penurunan di triwulan laporan. Hal tersebut tercermin dari tingkat NPL BPR
Jawa Tengah yang mengalami peningkatan pada triwulan I 2017. NPL BPR Jawa Tengah tercatat
sebesar 7,06% pada triwulan laporan atau meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang
sebesar 6,07%.
Berdasarkan jenis penggunaan, peningkatan NPL BPR Jawa Tengah pada triwulan I 2017 terjadi
pada seluruh komponen. NPL kredit modal kerja BPR Jawa Tengah pada triwulan laporan tercatat
sebesar 9,45%; meningkat dari triwulan IV 2016 yang sebesar 8,12%. Sejalan dengan kredit modal
-10
0
10
20
30
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2013 2014 2015 2016 2017
Pertumbuhan Kredit BPR Jawa Tengah
Pertumbuhan Kredit Modal Kerja BPR Jawa Tengah
Pertumbuhan Kredit Investasi BPR Jawa Tengah
Pertumbuhan Kredit Konsumsi BPR Jawa Tengah
% YOY
56,80%
5,42%
37,78%
Kredit Modal Kerja BPR Jawa Tengah Kredit Investasi BPR Jawa Tengah
Kredit Konsumsi BPR Jawa Tengah
-30
-20
-10
0
10
20
30
-10
0
10
20
30
40
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2013 2014 2015 2016 2017
Pertumbuhan Kredit BPR KeseluruhanPertumbuhan Kredit BPR Sektor PertanianPertumbuhan Kredit BPR Sektor Industri PengolahanPertumbuhan Kredit BPR Sektor Perdagangan Besar dan EceranPertumbuhan Kredit BPR Sektor Rumah Tangga - Skala Kanan
% YOY 7,91%
1,54%
33,72%
3,41%
2,22%
51,21%
Pertanian, Perburuan dan KehutananIndustri PengolahanPerdagangan Besar dan EceranRumah TanggaJasa Kemasyarakatan, Sosial Budaya, Hiburan dan Perorangan LainnyaLainnya
Bab 4. Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan dan UMKM
111
kerja, NPL kredit investasi juga tercatat mengalami peningkatan di triwulan I 2017 menjadi sebesar
5,54% dari triwulan sebelumnya yang sebesar 5,26%. NPL kredit konsumsi juga meningkat menjadi
sebesar 3,67% dari triwulan lalu yang sebesar 3,18%.
Berdasarkan sektor ekonomi, peningkatan NPL BPR Jawa Tengah pada triwulan I 2017 terutama
didorong oleh peningkatan NPL sektor perdagangan besar dan eceran dan pertanian. NPL kredit
sektor perdagangan besar dan eceran tercatat sebesar 9,14% pada triwulan laporan atau meningkat
dari triwulan IV 2016 yang sebesar 8,36%. NPL kredit sektor pertanian tercatat sebesar 9,40% pada
triwulan laporan atau meningkat dari triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 7,70%.
Grafik 4.46 Perkembangan NPL Kredit BPR Jawa
Tengah Berdasarkan Jenis Penggunaan
Grafik 4.47 Perkembangan NPL Kredit BPR Jawa
Tengah Berdasarkan Sektor Ekonomi
Financing to Deposit Ratio (FDR) BPR Jawa Tengah pada triwulan I 2017 mengalami peningkatan
dibandingkan triwulan IV 2016. FDR BPR Jawa Tengah tercatat sebesar 102,47 % pada triwulan
laporan atau meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 99,67%.
Grafik 4.48 Perkembangan LDR BPR Jawa Tengah
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2013 2014 2015 2016 2017
NPL BPR Jawa Tengah Keseluruhan
NPL Kredit Modal Kerja BPR Jawa Tengah
NPL Kredit Investasi BPR Jawa Tengah
NPL Kredit Konsumsi BPR Jawa Tengah
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2013 2014 2015 2016 2017
NPL BPR Jawa Tengah Keseluruhan
NPL Pertanian, Perburuan dan Kehutanan
NPL Industri Pengolahan
NPL Perdagangan Besar dan Eceran
90%
95%
100%
105%
110%
115%
120%
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2013 2014 2015 2016 2017
LDR BPR Jawa Tengah
Bab 5. Penyelenggaraan Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Rupiah
112
Penyelenggaraan Sistem Pembayaran dan 5.
Pengelolaan Uang Rupiah
Aktivitas transaksi keuangan masyarakat di Jawa Tengah baik secara tunai
maupun non tunai dapat terselenggara dengan baik, meskipun mengalami
pertumbuhan yang melambat.
Penyelesaian transaksi keuangan non tunai melalui SKNBI tertahan seiring dengan
perlambatan aktivitas ekonomi pada triwulan I 2017.
Pengelolaan uang Rupiah mencatatkan peningkatan net inflow dibandingkan
triwulan sebelumnya.
Perkembangan Transaksi Sistem Kliring Nasional Bank Indonesia (SKNBI) 5.1.
Sejalan dengan perlambatan pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah, laju pertumbuhan penyelesaian
transaksi melalui SKNBI tertahan pada triwulan I 2017. Volume pembayaran non tunai selama triwulan
pelaporan tercatat sebesar 1.150.393 Data Keuangan Elektronik (DKE) atau lebih rendah dibandingkan
triwulan sebelumnya sebesar 1.202.339 DKE. Pertumbuhan penyelesaian volume transaksi kliring
mengalami kontraksi sebesar 4,32% (qtq) setelah mengalami peningkatan 8,06% pada triwulan IV
2016 (qtq). Nilai transaksi kliring mengalami penurunan sebesar 7,40% (qtq) seiring dengan
tertahannya pertumbuhan volume transaksi kliring. Jumlah nilai transaksi pada triwulan I 2017 sebesar
Rp47,76 triliun, lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar Rp51,57 triliun.
Secara tahunan, perputaran transaksi kliring menunjukkan perlambatan. Volume perputaran kliring
pada triwulan I 2017 tumbuh sebesar 0,22% (yoy), melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang
tumbuh sebesar 23,28% (yoy). Nilai nominal perputaran kliring tumbuh negatif sebesar 8,26% (yoy),
berbalik arah setelah mencatat pertumbuhan sebesar 19,20% (yoy) pada triwulan IV 2016.
Rata-rata harian jumlah transaksi yang dikliringkan pada triwulan I 2017 sebanyak 18.555 transaksi
per hari, lebih rendah 2,78 (qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 19.085
transaksi per hari. Sejalan dengan penurunan volume transaksi, nilai transaksi yang diproses melalui
SKNBI tumbuh negatif sebesar 5,90% (qtq). Rata-rata nilai transaksi pada periode pelaporan sebesar
Rp770,25 miliar per hari atau lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar Rp818,59miliar
per hari.
Pertumbuhan tahunan rata-rata harian perputaran kliring pada triwulan I 2017 menunjukkan
pertumbuhan yang lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya, baik secara volume maupun nilai
transaksi. Pada triwulan laporan volume penyelesaian transaksi tumbuh negatif sebesar 1,40% (yoy),
Bab 5. Penyelenggaraan Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Rupiah
113
lebih rendah dibandingkan dengan triwulan IV 2016 yang tumbuh sebesar 17,41% (yoy). Sedangkan
dari sisi nominal, pertumbuhan tahunan rata-rata harian perputaran kliring tercatat tumbuh negatif
9,74% (yoy), berbalik arah dibandingkan pertumbuhan pada triwulan IV 2016 yang tumbuh sebesar
13,52% (yoy).
Perlambatan aktivitas penyelesaian transaksi melalui sistem pembayaran yang diselenggarakan Bank
Indonesia sejalan dengan pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah pada triwulan laporan, yang salah
satunya ditunjukkan dengan peningkatan indikator rata-rata Indeks Penjualan Riil (IPR) hasil dari Survei
Penjualan Eceran (SPE). Pada triwulan I 2017, IPR tercatat sebesar 175,89 lebih rendah 13,71 poin
dibandingkan triwulan sebelumnya sebesar 189,60 serta menurun 0,23 poin dibandingkan triwulan I
2016. Pertumbuhan ini juga dikonfirmasi oleh dunia usaha yang tercermin dari Saldo Bersih
Tertimbang (SBT) hasil dari Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) yang berada pada level 14,24%
setelah pada triwulan sebelumnya SBT sebesar 19,46%.
Grafik 5.1 Perkembangan Rata-Rata Perputaran Kliring
Harian di Jawa Tengah
Grafik 5.2 Pertumbuhan Tahunan Rata-Rata Perputaran
Kliring dan IPR SPE dan SBT SKDU
Perputaran kliring terbesar masih didominasi kota Semarang dan Solo sebagai pusat perekonomian di
Jawa Tengah. Pangsa transaksi kliring terbesar secara volume dan nominal masih dicatat kota
Semarang yaitu masing-masing sebesar 43,46% dan 41,51%. Daerah kedua di Jawa Tengah yang
mencatatkan pangsa transaksi kliring tertinggi adalah Solo dengan pangsa volume sebesar 24,20%
dan 27,68% dari sisi nominal. Secara volume, kota-kota yang memiliki pangsa perputaran kliring
terbesar selanjutnya adalah Purwokerto, Kudus, dan Tegal. Sementara kota-kota yang memiliki pangsa
perputaran nilai kliring terbesar adalah Purwokerto, Kudus, dan Pekalongan.
12
14
16
18
20
400
600
800
1.000
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2012 2013 2014 2015 2016 2017
RP MILIAR
NOMINAL SKNBI VOLUME - SKALA KANAN
RIBU TRANSAKSI
-50
0
50
100
150
200
250
-15
0
15
30
45
60
75
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2012 2013 2014 2015 2016 2017
INDEKS% YOY
PERTUMBUHAN TAHUNAN RATA-RATA PERPUTARAN KLIRING HARIAN JAWA TENGAH - VOLUMEPERTUMBUHAN TAHUNAN RATA-RATA PERPUTARAN KLIRING HARIAN JAWA TENGAH - NOMINALINDEKS PENJUALAN RIIL - SKALA KANANSALDO BERSIH TERTIMBANG SKDU - SKALA KANAN
Bab 5. Penyelenggaraan Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Rupiah
114
Grafik 5.3 Pangsa Volume Transaksi SKNBI
Berdasarkan Daerah Pengiriman
Grafik 5.4 Pangsa Nominal Transaksi SKNBI
Berdasarkan Daerah Pengiriman
Perputaran kliring di Jawa Tengah pada triwulan laporan masih didominasi oleh transaksi kliring debet
penyerahan berupa penyerahan cek dan bilyet giro (BG). Jumlah rata-rata harian penarikan cek dan
BG kosong pada triwulan laporan mengalami peningkatan dari sisi volume dan nominal dibandingkan
triwulan sebelumnya. Rata-rata cek dan BG kosong yang dikliringkan per hari pada triwulan laporan
sebanyak 207 warkat per hari atau lebih tinggi 2,39% (qtq) dari triwulan sebelumnya sebanyak 199
warkat per hari. Sejalan dengan peningkatan volume penarikan cek dan BG kosong, nilai penarikan
cek dan BG kosong meningkat 5,20% (qtq) menjadi Rp9,01 miliar per hari dibandingkan triwulan
sebelumnya sebesar Rp8,43 miliar per hari.
Grafik 5.5 Perkembangan Rata-Rata Penarikan Cek dan Bilyet Giro
Kosong Harian di Jawa Tengah
Perkembangan Pengelolaan Uang Rupiah 5.2.
Pergerakan uang kartal melalui Bank Indonesia di Semarang, Solo, Purwokerto dan Tegal masih
mengikuti pola historisnya. Aliran uang kartal menunjukkan adanya penipisan net inflow dibanding
triwulan sebelumnya. Posisi net inflow menurun signifikan sebesar 83,24% (qtq) dari Rp15,74 triliun
-
200
400
600
800
1.000
1.200
1.400
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2012 2013 2014 2015 2016 2017
RIBU TRANSAKSI
SEMARANG SOLO PURWOKERTO TEGAL KUDUS PEKALONGAN LAINNYA
-
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
70.000
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2012 2013 2014 2015 2016 2017
RP MILIAR
SEMARANG SOLO PURWOKERTO TEGAL KUDUS PEKALONGAN LAINNYA
160
200
240
280
320
360
5
10
15
20
25
30
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2012 2013 2014 2015 2016 2017
LEMBARRP MILIAR
NOMINAL VOLUME - SKALA KANAN
Bab 5. Penyelenggaraan Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Rupiah
115
pada triwulan III 2016 menjadi Rp2,63 triliun pada triwulan IV 2016. Uang kartal masuk ke Bank
Indonesia (inflow) menunjukkan pertumbuhan negatif sebesar 44,91% (qtq) dari Rp26,62 triliun
menjadi Rp14,67 triliun. Sedangkan aliran uang kartal keluar dari Bank Indonesia ke perbankan dan
masyarakat (outflow) meningkat 10,54% (qtq) dari Rp10,88 triliun menjadi Rp12,01 triliun. Penipisan
net inflow pada triwulan laporan tidak terlepas dari pola siklikal pada akhir tahun. Pada triwulan IV
2016 terjadi peningkatan kebutuhan uang kartal masyarakat terkait dengan persiapan Natal dan
Tahun Baru, keperluan belanja pemerintah, serta realisasi investasi, sehingga pada periode tersebut
terjadi kenaikan outflow.
Secara tahunan, posisi inflow di Jawa Tengah menunjukkan peningkatan dari tumbuh sebesar 4,22%
(yoy) pada triwulan III 2016, menjadi sebesar 16,57% (yoy) pada triwulan laporan. Sementara
perkembangan tahunan posisi outflow tumbuh 2,92% (yoy), berbalik arah dibandingkan triwulan
sebelumnya yang tumbuh negatif sebesar 35,81% (yoy). Dengan demikian, posisi net inflow pada
triwulan IV 2016 mengalami pertumbuhan positif sebesar 195,00% (yoy), lebih tinggi dibanding
triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 83,18% (yoy). Pola historis Jawa Tengah yang
mencatatkan net inflow tidak terlepas dari karakteristik Jawa Tengah sebagai basis produksi dan
perdagangan. Dengan karakteristik tersebut, aliran uang kartal dari daerah lain masuk ke dalam
sistem perbankan di Jawa Tengah, yang selanjutnya disetorkan kembali ke kantor-kantor Bank
Indonesia di Jawa Tengah sehinga mendorong posisi net inflow di Jawa Tengah yang relatif tinggi.
Jika dilihat secara spasial, pola aliran uang kartal melalui Bank Indonesia Semarang dan Solo selalu
menunjukkan pola net inflow, sedangkan Purwokerto dan Tegal beberapa kali cenderung
mencatatkan net outflow dalam beberapa tahun terakhir. Pola net inflow yang terjadi di Semarang
dan Solo dipengaruhi adanya aliran uang kartal yang masuk dari wilayah lainnya, mengingat kedua
daerah tersebut merupakan pusat kegiatan industri dan perdagangan di Jawa Tengah.
Bab 5. Penyelenggaraan Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Rupiah
116
Grafik 5.6 Perkembangan Pola Penarikan dan Setoran
Uang Kartal melalui Bank Indonesia di Jawa Tengah
Grafik 5.7 Perkembangan Pola Penarikan dan Setoran
Uang Kartal Berdasarkan Wilayah
Dalam rangka memenuhi kebutuhan uang Rupiah di masyarakat dalam jumlah nominal yang cukup,
jenis pecahan yang sesuai, tepat waktu dan dalam kondisi layak edar, Bank Indonesia aktif melakukan
pelayanan kas. Layanan kas dilakukan di dalam kantor Bank Indonesia dan di luar kantor, sehingga
dapat meningkatkan pelayanan kepada masyarakat. Layanan kas di luar kantor atau yang disebut
dengan kas keliling rutin dilakukan di dalam kota lokasi Bank Indonesia serta menjangkau daerah
terpencil. Pada triwulan IV 2016, kegiatan kas keliling dilaksanakan sebanyak 67 kali, lebih tinggi
dibandingkan triwulan sebelumnya sebanyak 54 kali. Selama kegiatan kas keliling di triwulan
pelaporan, masyarakat menukarkan uang Rupiah sebesar Rp57,91 miliar yang dilayani oleh seluruh
kantor Bank Indonesia di Jawa Tengah. Jumlah ini meningkat 139,72% (yoy) dibandingkan periode
yang sama tahun sebelumnya serta tumbuh positif 94,42% (qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya.
Kas keliling dapat melayani penukaran uang kepecahan yang lebih kecil maupun menukarkan uang
Rupiah lusuh menjadi uang Rupiah Layak Edar.
Peningkatan signifikan frekuensi dan nominal kas keliling pada triwulan IV 2016 ini merupakan salah
satu upaya Bank Indonesia untuk mengedarkan uang Rupiah Tahun Emisi (TE) 2016 sebagai
pelaksanaan amanat UU Mata Uang. Pada 19 Desember 2016 Presiden Republik Indonesia
meresmikan pengeluaran dan pengedaran 11 (sebelas) pecahan uang Rupiah Tahun Emisi (TE) 2016
yang terdiri dari 7 (tujuh) pecahan uang Rupiah kertas dan dan 4 (empat) pecahan uang Rupiah
logam. Uang Rupiah kertas terdiri dari pecahan Rp100.000, Rp50.000, Rp20.000, Rp10.000, Rp5.000,
Rp2.000 dan Rp1.000. Sementara itu, uang Rupiah logam terdiri dari pecahan Rp1.000, Rp500,
Rp200 dan Rp100. Sebagai upaya mendorong clean money policy, Kantor Perwakilan Bank Indonesia
di Semarang, Solo, Purwokerto dan Tegal secara rutin melakukan kegiatan penarikan uang yang
lusuh, cacat, sudah dicabut, dan ditarik dari peredaran, untuk selanjutnya disortir dan diganti dengan
uang rupiah layak edar. Hal tersebut dilakukan untuk menjamin ketersediaan dan meningkatkan
standar kualitas uang yang diedarkan ke masyarakat. Pemusnahan uang rupiah tidak layak edar di
(20)
(15)
(10)
(5)
-
5
10
15
20
25
30
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2012 2013 2014 2015 2016 2017
RP TRILIUN
INFLOW OUTFLOW NET INFLOW/(OUTFLOW)
(5)
(3)
(1)
2
4
6
8
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I
2012 2013 2014 2015 2016 2017
RP TRILIUN
SEMARANG SOLO PURWOKERTO TEGAL
Bab 5. Penyelenggaraan Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Rupiah
117
Jawa Tengah pada triwulan laporan sebesar 39,74% lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya
yang berada di level 31,31%
Grafik 5.8 Nominal dan Frekuensi Kas Keliling
Grafik 5.9 Perkembangan Penarikan dan
Pemusnahan Uang Tidak Layak Edar
Sepanjang 2016, jumlah uang palsu yang ditemukan di Jawa Tengah sebanyak 25.948 lembar. Jumlah
ini mengalami kenaikan 10,25% dibandingkan tahun lalu dengan temuan uang palsu sebanyak
23.535 lembar. Sebagai pusat perekonomian Jawa Tengah, mayoritas uang palsu ditemukan di
Semarang (45,49%). Sementara pangsa penemuan uang palsu di kota lain adalah Solo (28,38%),
Tegal (13,91%), dan Purwokerto (12,21%). Secara nominal, uang palsu yang paling banyak
ditemukan dalam pecahan Rp100.000 sebanyak 13.758 lembar (53,02%), diikuti oleh pecahan
Rp50.000 sebanyak 11.609 lembar (44,74%). Sedangkan uang palsu dalam pecahan lainnya memiliki
pangsa masing-masing pecahan kurang dari2%. Penemuan tersebut antara lain berasal dari klarifikasi
perbankan ke Bank Indonesia (93,35%), hasil setoran bank (2,97%), serta setoran masyarakat melalui
loket penukaran (2,49%), temuan kepolisian (1,18%), serta klarifikasi masyarakat ke Bank Indonesia
(0,01%).
Grafik 5.10 Temuan Uang Palsu Berdasarkan
Wilayah
Grafik 5.11 Persentase Temuan Uang Palsu
Berdasarkan Pecahan
0
10
20
30
40
50
60
0
10
20
30
40
50
60
70
I II III IV I II III IV I II III IV
2014 2015 2016
NOMINAL KAS KELILING FREKUENSI KAS KELILING - SKALA KANAN
RP MILIAR KALI
-
10
20
30
40
50
60
-
1
2
3
4
5
6
7
8
9
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
2012 2013 2014 2015 2016
RASIO (%)RP TRILIUN
PEMUSNAHAN % PEMUSNAHAN/INFLOW - SKALA KANAN
53,02%44,74%
1,07% 1,17%
100.000 50.000 20.000 PECAHAN ≤ 10.000
Bab 5. Penyelenggaraan Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Rupiah
118
Grafik 5.12 Temuan Uang Palsu Berdasarkan Sumber Temuan
Perkembangan Transaksi Penukaran Valuta Asing 5.3.
Terdapat 28 penyelenggara Kegiatan Usaha Penukaran Valuta Asing (KUPVA) Bukan Bank yang
memiliki izin dari Bank Indonesia di Jawa Tengah. Dari jumlah tersebut, 53,58% (15 KUPVA) terdapat
di wilayah kerja KPwBI Provinsi Jawa Tengah, masing-masing 5 KUPVA di wilayah KPwBI Solo dan
Purwokerto (17,85%) dan 3 KUPVA di wilayah KPwBI Tegal (10,72%).
Nilai transaksi penukaran valuta asing melalui KUPVA Bukan Bank tersebut pada triwulan pelaporan
mencapai Rp639,89 miliar atau tumbuh negatif sebesar 2,20% (qtq) mengalami perbaikan
dibandingkan triwulan sebelumnya yang kontraksi 5,16% (qtq). Secara tahunan, transaksi penukaran
valuta asing mengalami peningkatan sebesar 14,83% (yoy) atau mengalami perbaikan signifikan
dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya yang tumbuh negatif sebesar 18,58% (yoy).
Peningkatan transaksi ini sejalan dengan meningkatnya kunjungan wisatawan asing ke Jawa Tengah
sebesar 15,14% (yoy) pada libur Natal dan tahun baru. Wisatawan asing yang berkunjung ke Jawa
Tengah melalui Bandara Ahmad Yani Semarang maupun Bandara Adi Sumarmo Solo pada
triwulan laporan tercatat sebesar 6.397 kunjungan, lebih tinggi dibandingkan periode yang sama
tahun lalu sebesar 5.954 kunjungan.
Apabila dibedakan berdasarkan jenis transaksi, transaksi pembelian valuta asing melalui KUPVA Bukan
Bank mencapai Rp318,89 miliar atau menurun 2,34% (qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya
sebesar Rp326,55 miliar. Transaksi penjualan juga mengalami penurunan sebesar 2,05% (qtq) menjadi
Rp321,01 miliar dari Rp327,72 miliar pada triwulan sebelumnya. Secara tahunan, transaksi pembelian
dan penjualan mencatat pertumbuhan positif masing-masing sebesar 15,09% (yoy) dan 14,57% (yoy).
2,97%2,49%
93,35%
0,01% 1,18%
Setoran Bank MasyarakatKlarifikasi Bank Klarifikasi MasyarakatKepolisian
Bab 5. Penyelenggaraan Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Rupiah
119
Berdasarkan mata uang yang diperdagangkan, Dolar Amerika Serikat (USD) masih mendominasi
transaksi pada triwulan IV 2016 (41,72%) yang diikuti oleh Dolar Singapura (SGD, 22,11%), Yen
Jepang (JPY, 6,51%), Euro (EUR, 6,21%), dan Ringgit Malaysia (MYR, 5,83%). Penggunaan USD masih
mendominasi transaksi di Jawa Tengah seiring dengan peran USD sebagai mata uang internasional.
Grafik 5.13 Transaksi Penukaran Valuta Asing dan
Kunjungan Wisatawan Asing di Jawa Tengah
Grafik 5.14 PangsaValuta Asing yang ditukarkan
melalui KUPVA Bukan Bank di Jawa Tengah
Penyempurnaan ketentuan tentang KUPVA melalui penerbitan Peraturan Bank Indonesia Nomor
18/20/PBI/2016 tentang Kegiatan Usaha Penukaran Valuta Asing Bukan Bank tanggal 3 Oktober 2016
diharapkan dapat memberikan panduan yang lebih jelas dalam penyelenggaraan KUPVA oleh lembaga
bukan bank, meningkatkan tata kelola yang baik, serta mendorong perkembangan industri KUPVA
menjadi lebih sehat dan efisien. Bank Indonesia aktif melakukan pengawasan dan memberikan
pembinaan kepada KUPVA serta melakukan upaya persuasif kepada KUPVA yang belum berizin agar
dapat memperoleh izin selambat-lambatnya tanggal 7 April 2017. Kedua hal tersebut dilakukan agar
dapat mendukung pembentukan iklim sistem pembayaran yang aman, lancar, efisien, serta
melindungi konsumen.
Perkembangan Akses Keuangan 5.4.
Sebaran jaringan kantor bank umum masih terpusat di kota-kota dengan aktivitas perekonomian yang
tinggi di Jawa Tengah. Kota Semarang menjadi kota yang paling banyak dilayani perbankan dengan
pangsa jaringan kantor perbankan sebesar 26,47% terhadap total jaringan kantor perbankan di Jawa
Tengah, disusul Kota Solo dengan pangsa 13,72%. Sementara pangsa jaringan kantor bank di kota
lainnya kurang dari 10%. Bank Indonesia mendorong perluasan jangkauan layanan keuangan hingga
ke daerah terpencil yang belum dilayani jaringan kantor perbankan melalui penyelenggaraan Layanan
Keuangan Digital (LKD).
Hingga periode pelaporan, terdapat 9.384 agen LKD mitra perbankan di Jawa Tengah. Jumlah ini
meningkat 58,73% dibandingkan jumlah agen LKD pada akhir 2015 sebesar 5.912 agen LKD.
(80)
(40)
0
40
80
120
-
150
300
450
600
750
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
2012 2013 2014 2015 2016
PEMBELIAN PENJUALAN
PERTUMBUHAN TRANSAKSI - SKALA KANAN KUNJUNGAN WISMAN - SKALA KANAN
RP MILIAR % YOY
-
150
300
450
600
750
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV
2012 2013 2014 2015 2016
USD SGD MYR EUR JPY LAINNYA
RP MILIAR
Bab 5. Penyelenggaraan Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Rupiah
120
Kenaikan signifikan pada jumlah agen LKD juga diikuti dengan kenaikan volume dan nilai transaksi
yang dilayani oleh agen LKD. Pada triwulan IV 2016 tercatat 1,27 juta transaksi dengan nilai 1.038,66
miliar telah dilayani oleh agen LKD. Jumlah ini mengalami kenaikan dibanding periode triwulan
sebelumnya dengan kenaikan volume dan nilai masing-masing sebesar 39,47% dan 25,91%. Seiring
dengan diterbitkannya Peraturan Bank Inodnesia Nomor 18/17/PBI/2016 tanggal 29 Agustus 2016
tentang Perubahan Kedua atas Peraturan Bank Indonesia Nomor 11/12/PBI/2009 tentang uang
Elektronik (Electronic Money), penyelenggara LKD yang semula terbatas pada Bank Umum BUKU 4
akan menjadi lebih luas karena Bank Umum BUKU 3 dan BPD dengan BUKU 1 dan 2 dapat
mengajukan menjadi Penyelenggara LKD. Dengan kebijakan Bank Indonesia tersebut serta dengan
adanya program-program bantuan pemerintah yang penyalurannya melalui agen LKD mendorong
perbankan untuk dapat memberikan kesempatan yang lebih besar kepada masyarakat dalam
mendapatkan layanan keuangan dengan aman dan biaya terjangkau melalui agen LKD mitra
perbankan.
Grafik 5.15Sebaran Jaringan Kantor Bank di Jawa
Tengah
Grafik 5.16 Realisasi Jumlah Agen LKD dan Jumlah
Transaksi melalui Agen LKD
Kota Semarang
25%
Kota Solo13%
Kab. Banyumas
7%
Kota Tegal7%
Kota Magelang
4%
Kab. Cilacap
4%
Kota Pekalongan
3%
Kab. Kudus3%
Lainnya29%
Kab. Sukoharjo
2%
Kab. Kebumen
2%
Kab. Semarang
1%
0
200
400
600
800
1.000
1.200
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
2016
JUMLAH AGEN LKD JUMLAH TRANSAKSI AGEN LKD
JUMLAH AGEN RP MILIAR
Bab 6. Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan
121
Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan 6.
Kesejahteraan masyarakat Jawa Tengah pada triwulan I 2017 relatif membaik,
tercermin dari membaiknya indikator ketenagakerjaan dan berkurangnya
kemiskinan. Namun demikian, Nilai Tukar Petani (NTP) mengalami perlambatan.
Kondisi ketenagakerjaan Jawa Tengah pada Februari 2017 mengalami perbaikan,
tercermin dari meningkatnya tingkat partisipasi angkatan kerja dan menurunnya
persentase pengangguran.
Angka kemiskinan Jawa Tengah pada September 2016 mengalami penurunan
dibandingkan dengan periode yang sama tahun lalu.
Sementara itu, NTP pada triwulan laporan tercatat lebih rendah dibandingkan
triwulan sebelumnya.
Ketenagakerjaan 6.1.
Jumlah penduduk usia produktif sebagai angkatan kerja relatif stabil pada triwulan laporan.
Jumlah angkatan kerja meningkat dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya, yaitu
dari 17,91 juta orang menjadi sebanyak 18,20 juta orang atau tumbuh 1,62% (yoy). Meningkatnya
pertumbuhan angkatan kerja ini lebih baik dibandingkan dengan Februari 2016 yang mengalami
perlambatan, mengindikasikan berkurangnya penduduk angkatan kerja pada periode tersebut.
Dari keseluruhan angkatan kerja tersebut, jumlah penduduk yang bekerja pada Februari 2017
sebanyak 17,44 juta orang atau 96% dari total angkatan kerja. Jumlah pekerja ini tumbuh 1,63%
dari periode yang sama tahun sebelumnya sebanyak 17,16 juta orang. Sementara itu, sisanya sebesar
4% atau 0,76 juta merupakan jumlah angkatan kerja yang tergolong dalam pengangguran.
Persentase ini tidak berbeda jauh dengan nasional, di mana 95% angkatan kerja tergolong bekerja
sementara 5% merupakan pengangguran.
Sejalan dengan meningkatnya jumlah pekerja, Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) pada
triwulan laporan juga mengalami peningkatan dibandingkan dengan periode yang sama tahun
lalu. TPAK yang mengindikasikan besarnya persentase penduduk usia kerja yang aktif secara ekonomi,
mengalami peningkatan dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. TPAK Jawa Tengah
pada Februari 2017 tercatat sebesar 70,20% meningkat dibandingkan Februari 2016 yang tercatat
sebesar 69,89%. TPAK Jawa Tengah ini juga tercatat masih lebih baik dibandingkan dengan nasional
yang tercatat sebesar 69,02%.
Bab 6. Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan
122
Tabel 6.1. Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas Menurut Jenis Kegiatan Utama (juta orang)
Data diolah dari Sakernas 2013-2017
Sumber : BPS Jawa Tengah
Struktur lapangan pekerjaan relatif tidak banyak mengalami perubahan. Sektor Pertanian masih
menjadi penyumbang terbesar penyerapan tenaga kerja di Jawa Tengah. Meskipun demikian, sektor
ini mengalami penurunan jumlah pekerja. Pada Februari 2017, lapangan usaha tersebut menyerap
tenaga kerja sebanyak 4,97 juta orang atau 28,50% dari total penduduk yang bekerja di Jawa
Tengah. Angka ini menurun dibandingkan Februari 2016 yang mencatatkan tenaga kerja di sektor
Pertanian sebanyak 5,16 juta orang atau 30,07% dari total penduduk bekerja.
Tabel 6.2. Jumlah Penduduk Usia 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Lapangan Pekerjaan Utama,
(juta orang)
*Data diolah dari Sakernas 2013-2017
** Lapangan pekerjaan utama lainnya terdiri dari sektor Pertambangan, Listrik, Gas dan Air, Transportasi, Pergudangandan Komunikasi, Lembaga
Keuangan, Real Estate dan Usaha Persewaan
Sumber : BPS Jawa Tengah
Jumlah penduduk yang bekerja di lapangan usaha pertanian mengalami penurunan sebesar 0,19 juta
orang atau 3,68% (yoy). Penurunan ini sejalan dengan menurunnya kesejahteraan petani yang
tercermin dari penurunan nilai tukar petani (NTP), terutama untuk subsektor tanaman pangan dan
hortikultura.
Bab 6. Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan
123
Grafik 6.1 Perkembangan NTP dalam 5 Tahun Terakhir
Lebih jauh, lapangan usaha perdagangan menempati posisi kedua dengan menyerap 4,12 juta orang
atau 23,62% penduduk yang bekerja di Jawa Tengah. Lapangan usaha perdagangan mengalami
peningkatan pertumbuhan jumlah pekerja sebesar 0,24%. Adapun lapangan usaha industri
pengolahan menempati posisi ketiga dengan menyerap 3,6 juta orang atau 20,64% penduduk yang
bekerja di Jawa Tengah. Jumlah pekerja lapangan usaha industri pengolahan ini tumbuh 11,80%
(yoy), berbanding terbalik dengan kondisi di lapangan usaha pertanian yang mengalami penurunan
jumlah pekerja. Kondisi ini mengindikasikan adanya fenomena migrasi tenaga kerja yang dahulu
bekerja di sektor pertanian, saat ini berpindah ke sektor industri pengolahan. Terlebih, sifat dari
tenaga kerja di sektor pertanian yang berhubungan erat dengan faktor musim.
Jenis pekerjaan yang dominan pada Februari 2017 adalah kelompok orang yang bekerja sebagai
buruh/karyawan/pegawai. Jumlah kelompok orang yang bekerja sebagai buruh/karyawan/pegawai
mencapai 6,05 juta orang, lebih tinggi dibandingkan dengan Februari 2016 yang sebesar 5,89 juta
orang. Meningkatnya jumlah tenaga kerja ini sejalan dengan fakta bahwa terjadi peningkatan migrasi
pekerja ke sektor industri pengolahan. Lebih jauh, peningkatan ini juga mencerminkan banyaknya
jumlah pekerja di sektor formal. Pada Februari 2017, jumlah pekerja sektor formal Jawa Tengah
sebanyak 6,64 juta orang atau 38,10% dari jumlah penduduk yang bekerja. Jumlah pekerja sektor
formal tersebut meningkat dibandingkan dengan Februari 2016 yang tercatat sebesar 6,43 juta orang.
Hal serupa dijumpai pada jumlah pekerja di sektor informal yang turut mengalami peningkatan. Pada
Februari 2017 pekerja informal tercatat sebanyak 10,79 juta orang, atau meningkat dibandingkan
dengan Februari 2016 yang tercatat sebanyak 10,72 juta orang.
Bab 6. Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan
124
Tabel 6.3. Jumlah Penduduk Umur 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Status Pekerjaan,
Februari 2013 Agustus 2017 (juta orang)
* Februari - Agustus 2013 merupakan hasil backcasting dari penimbang Proyeksi Penduduk yang digunakan pada Februari 2014
** Estimasi ketenagakerjaan Februari dan Agustus 2014 menggunakan penimbang hasil Proyeksi Penduduk
Sumber : BPS Jawa Tengah
Jumlah pekerja waktu penuh Jawa Tengah mengalami peningkatan dibandingkan dengan
periode yang sama tahun lalu. Jumlah pekerja berwaktu penuh Jawa Tengah per Februari 2017
tercatat sebanyak 12,71 juta orang atau meningkat dibandingkan dengan Februari 2016 yang tercatat
sebanyak 12,19 juta orang. Kondisi ini sejalan dengan kinerja ekonomi Jawa Tengah triwulan I 2017
yang tumbuh 5,20% (yoy), lebih baik dibandingkan periode yang sama pada tahun 2016 yang sebesar
5,08%. Penyerapan tenaga kerja Jawa Tengah pada periode laporan yang tercatat sebesar 72,88%
merupakan pekerja berwaktu penuh (full time worker), yaitu penduduk yang bekerja pada kelompok
35 jam ke atas per minggu. Sementara itu, jumlah pekerja berwaktu tidak penuh mengalami
penurunan, yaitu dari 4,97 juta menjadi 4,73 juta orang pada periode yang sama.
Tabel 6.4. Jumlah Penduduk Umur 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Jumlah Jam Kerja
(juta orang)
* Data diolahdariSakernas 2013-2015
Sumber : BPS Jawa Tengah
Perbaikan kualitas pekerja tercermin dari latar belakang pendidikan SMP ke atas yang
meningkat. Jumlah penduduk yang bekerja dengan tingkat pendidikan SMP pada Februari 2017
tercatat sebanyak 3,47 orang atau meningkat dibandingkan Februari 2016 yang tercatat sebanyak
3,28 juta orang. Begitu pula dengan pekerja dengan latar belakang SMA Umum dan SMA Kejuruan
yang masing-masing meningkat menjadi 1,97 juta orang dan 1,85 juta orang; lebih baik dibandingkan
periode sama tahun sebelumnya yang sebesar 1,90 juta orang dan 1,64 juta orang. Peningkatan juga
terjadi untuk pekerja dengan latar belakang Universitas dengan jumlah 1,12 juta orang. Perbaikan
kualitas ini diharapkan dapat memenuhi permintaan tenaga kerja pada industri pengolahan
Bab 6. Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan
125
mengingat sejak tahun 2015 terjadi tren relokasi usaha dari Jawa Barat dan Banten menuju Jawa
Tengah.
Sementara itu, jumlah penduduk yang bekerja dengan tingkat pendidikan SD ke bawah pada Februari
2017 tercatat sebanyak 8,69 juta orang atau menurun dibandingkan Februari 2016 yang tercatat
sebanyak 8,92 juta orang. Hal ini menandakan bahwa ketersediaan jumlah tenaga kerja dengan
keterampilan rendah di Jawa Tengah pada tahun 2017 telah mengalami penurunan.
Tabel 6.5. Jumlah Penduduk Umur 15 Tahun ke Atas Yang Bekerja Menurut Pendidikan Tertinggi yang
Ditamatkan (juta orang)
* Data diolahdariSakernas 2014-2017
Sumber : BPS Jawa Tengah
Pengangguran 6.2.
Angka pengangguran mengalami peningkatan pada Februari 2017 dibandingkan periode yang
sama tahun sebelumnya. Jumlah pengangguran pada Februari 2017 tercatat sebanyak 0,76 juta
orang, lebih tinggi dibandingkan dengan Februari 2016 yang berjumlah 0,75 juta orang. Berdasarkan
data tersebut, Provinsi Jawa Tengah menyumbang 10,84% dari total angka pengangguran nasional.
Sementara itu, dilihat dari indikator Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT), Jawa Tengah
mengalami peningkatan, yaitu dari 4,20% pada Februari 2016 menjadi 4,15% pada Februari 2017.
TPT Jawa Tengah ini masih lebih baik dibandingkan angka TPT nasional yang sebesar 5,33% Salah
satu faktor yang turut mendorong penurunan jumlah pengangguran di Jawa Tengah adalah
meningkatnya lapangan pekerjaan sejalan dengan pertumbuhan ekonomi Tw I 2017 yang lebih baik
dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya.
Membaiknya indikator tenaga kerja ini sejalan dengan hasil Survei Konsumen. Konsumen
memandang kondisi ketenagakerjaan Jawa Tengah triwulan I 2017 lebih baik dibandingkan triwulan
IV 2016, tercermin dari tingkat keyakinan terhadap kondisi lapangan kerja saat ini.
Bab 6. Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan
126
Tingkat keyakinan yang meningkat tersebut sejalan dengan peningkatan keyakinan konsumen
terhadap kondisi penghasilan dan lapangan kerja untuk periode 6 bulan yang akan datang. Hal
ini terlihat dari indeks ekspektasi penghasilan yang meningkat menjadi 146,2 dari sebelumnya 144,00
pada triwulan IV 2016. Begitu pula dengan ekspektasi lapangan kerja yang meningkat menjadi 133,2
dari sebelumnya 120,00. Hal ini mengindikasikan bahwa kondisi ketenagakerjaan di triwulan
mendatang diperkirakan relatif membaik dibandingkan triwulan laporan.
Grafik 6.2 Indeks Kondisi Ketenagakerjaan dan
Penghasilan Saat Ini
Grafik 6.3 Indeks Kondisi Ketenagakerjaan, Penghasilan,
dan Kegiatan Usaha yang Akan Datang
Nilai Tukar Petani14
6.3.
Pada triwulan I 2017, petani di Jawa Tengah masih mengalami defisit, bahkan lebih dalam
dibandingkan triwulan sebelumnya. Hal ini tercermin dari Nilai Tukar Petani (NTP) Jawa Tengah
yang berada di bawah batas 100, dan mengalami penurunan dibandingkan triwulan IV 2016.
NTP pada triwulan laporan tercatat sebesar 97,50; lebih rendah dibanding triwulan lalu yang
mencapai 99,35. Hal ini sejalan dengan pertumbuhan lapangan usaha pertanian, kehutanan, dan
perikanan pada triwulan laporan yang relatif melambat. Lapangan usaha ini mencatatkan perbaikan
pertumbuhan menjadi 9,42% (yoy), lebih tinggi dibandingkan triwulan IV 2016 yang tumbuh 8,75%
(yoy).
14 Pada Desember 2013, BPS melakukan perubahan tahun dasar NTP. Untuk itu NTP dalam laporan ini disesuaikan dengan
menggunakan pendekatan perubahan per bulan.
Bab 6. Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan
127
Sumber: BPS Jawa Tengah
Grafik 6.4 NTP dengan PDRB Lapangan usaha Pertanian
Penurunan NTP Jawa Tengah pada triwulan I 2017 didorong oleh menurunnya penerimaan
petani yang diiringi dengan peningkatan pengeluaran. Penerimaan yang menurun tercermin dari
indeks yang diterima petani menurun 0,94%; dari 125,45 menjadi 124,27 pada triwulan laporan.
Penurunan ini salah satunya disebabkan oleh musim panen yang menurunkan harga komoditas
pertanian. Penurunan terutama terjadi pada subsektor tanaman pangan sebesar 2,25%, dari 120,41
pada triwulan IV 2016 menjadi 117,70 pada triwulan laporan. Selain itu, subsektor tanaman
perkebunan rakyat, dan subsektor peternakan juga mengalami penurunan penerimaan. Adapun
subsektor yang mengalami peningkatan penerimaan adalah subsektor hortikultura dan subsektor
perikanan.
Sebaliknya, pengeluaran petani, yang digambarkan oleh indeks yang dibayarkan petani meningkat
0,94%; dari sebelumnya 126,27 menjadi 127,46 pada triwulan I 2017. Data historis menunjukkan
bahwa indeks yang dibayar petani mengalami tren peningkatan secara persisten. Peningkatan
pengeluaran terjadi pada seluruh subsektor. Lebih lanjut, kenaikan terjadi baik pada pengeluaran
petani untuk konsumsi, maupun untuk biaya produksi dan penambahan barang modal (BPPM).
Walaupun harga bahan makanan cenderung menurun, pengeluaran konsumsi lainnya khususnya
untuk makanan jadi, minuman, rokok, dan tembakau; serta untuk perumahan mengalami
peningkatan. Sementara itu, pengeluaran untuk BPPM meningkat untuk seluruh jenis komponen biaya
maupun barang modal.
Bab 6. Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan
128
Sumber: BPS Jawa Tengah
Grafik 6.7 Indeks yang Diterima berdasarkan Subsektor
Sumber: BPS Jawa Tengah
Grafik 6.8 . Indeks yang Dibayar berdasarkan Subsektor
Kemampuan produksi petani pada periode laporan tercatat mengalami penurunan. Kemampuan
produksi petani yang tercermin dari Nilai Tukar Usaha Rumah Tangga Pertanian (NTUP)15
pada triwulan
I 2017 menurun menjadi 104,44 dari 106,78 pada triwulan IV 2016. Perlambatan NTUP pada triwulan
laporan terutama didorong oleh subsektor tanaman perkebunan rakyat dan subsektor tanaman
pangan yang turun masing-masing menjadi 114,35 dan 94,61 pada triwulan I 2017 dari 119,03 dan
98,17 pada triwulan IV 2016. Adapun subsektor yang mengalami peningkatan kemampuan produksi
adalah subsektor perikanan.
15Nilai Tukar Usaha Rumah Tangga Pertanian (NTUP) diperoleh dari perbandingan indeks harga yang diterima petani terhadap
indeks harga yang dibayar petani, dimana komponen indeks yang dibayar hanya terdiri dari biaya produksi dan penambahan
barang modal.
90
110
130
150
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
TOTALTANAMAN PANGANHORTIKULTURATANAMAN PERKEBUNAN RAKYATPERIKANAN
INDEKS
90
100
110
120
130
140
I II III IV I II III IV I II III IV I
2014 2015 2016 2017
TOTAL TANAMAN PANGAN
HORTIKULTURA TANAMAN PERKEBUNAN RAKYAT
PERIKANAN PETERNAKAN
INDEKS
Sumber: BPS Jawa Tengah
Grafik 6.5 NTP Jawa Tengah dan Komponen Penyusunnya
Sumber: BPS Jawa Tengah
Grafik 6.6 NTP Berdasarkan Subsektor di Jawa Tengah
Bab 6. Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan
129
Tabel 6.6. Nilai Tukar Usaha Rumah Tangga Pertanian (NTUP)
Sumber : BPS Jawa Tengah
Tingkat Kemiskinan 6.4.
Angka kemiskinan Jawa Tengah pada September 2016 mengalami penurunan dibandingkan
dengan periode yang sama tahun lalu. Tingkat kemiskinan Jawa Tengah per September 2016
sebanyak 4.493 ribu jiwa atau menurun bila dibandingkan periode yang sama tahun lalu sebanyak
4.506 ribu jiwa. Tingkat kemiskinan Jawa Tengah mengalami penurunan secara persentase menjadi
13,19% dari total jumlah penduduk Jawa Tengah, atau menurun dibandingkan periode yang sama
tahun lalu yaitu 13,32% dari jumlah penduduk.
Penurunan persentase jumlah penduduk miskin tersebut terutama didorong oleh penurunan jumlah
penduduk miskin yang berada di pedesaan, dari 2.716 ribu jiwa pada September 2015 menjadi 2.614
ribu jiwa pada September 2016. Berlawanan dengan hal tersebut, jumlah penduduk miskin yang ada
di perkotaan mengalami peningkatan bila dibandingkan dengan periode yang sama tahun lalu, dari
1.790 ribu jiwa pada September 2015 menjadi 1.879 ribu pada September 2016.
Sumber : BPS, diolah
Grafik 6.9 Jumlah dan Persentase Penduduk Miskin Jawa Tengah Tahun
2011-2016 (ribuan orang)
Penurunan angka kemiskinan pada September 2016 terutama didorong oleh penurunan jumlah
penduduk miskin di daerah pedesaan. Apabila dibandingkan dengan periode September 2015,
2017
I II III IV I II III IV ITanaman Pangan 106,68 97,5 103,73 106,24 101,17 99,83 99,22 98,17 94,61
Hortikultura 102,91 102,83 104,49 107,76 107,43 106,84 109,76 107,99 107,66
Tanaman Perkebunan Rakyat 103,71 105,4 106,87 108,6 107,97 111,07 114,32 119,03 114,35
Peternakan 109,24 109,08 113,60 109,88 109,64 110,44 113,32 109,00 107,62
Perikanan 103,92 106,17 109,31 109,46 111,26 112,06 111,87 112,7 113,06
Total 104,99 103,09 107,00 107,95 106,05 106,16 107,85 106,78 104,44
2015 2016Subsektor
Bab 6. Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan
130
jumlah penduduk miskin di pedesaan turun sebesar 3,76% atau setara dengan 102 ribu orang. Hal ini
sejalan dengan Pemprov Jateng yang diturunkan melalui empat strategi, yakni i) mengurangi beban
pengeluaran masyarakat miskin; ii) meningkatkan pendapatan melalui pemberdayaan ekonomi; iii)
mengembangkan UMKM, dan iv) sinergitas kebijakan antar instansi dengan optimalisasi pragram atau
anggaran. Sementara di perkotaan, jumlah penduduk miskin naik sebesar 5% atau setara dengan 89
ribu orang. Jumlah penduduk miskin di pedesaan pada September 2016 mencapai 2.614 ribu jiwa
sedangkan di perkotaan mencapai 1.879 ribu jiwa.
Sejalan dengan kondisi di Provinsi Jawa Tengah, angka kemiskinan di tingkat nasional
mengalami penurunan dibandingkan dengan periode yang sama tahun lalu. Tercatat, penduduk
miskin nasional pada September 2016 sebanyak 27,76 juta jiwa, lebih rendah dibandingkan
September 2015 yang sebesar 28,51 juta jiwa. Jumlah penduduk miskin di tingkat nasional ini
mengalami penurunan sebesar 750 ribu jiwa atau turun 2,63%. Secara keseluruhan, Provinsi Jawa
Tengah pada triwulan laporan berkontribusi pada 16,19% dari total penduduk miskin nasional,
meningkat dibandingkan kontribusi pada bulan September 2015 yang sebesar 15,80%.
Garis Kemiskinan terus mengalami peningkatan.16
Peningkatan tersebut terutama didorong oleh
peningkatan garis kemiskinan perkotaan. Berdasarkan pembagian kelompok kemiskinan antara
perkotaan dan pedesaan, garis kemiskinan di perkotaan dalam periode yang sama tercatat mengalami
peningkatan tahunan sebesar 4,75% dari Rp308,163 per kapita/bulan pada September 2015 menjadi
Rp322.799 per kapita/bulan pada September 2016. Sementara itu, garis kemiskinan di daerah
pedesaan juga mengalami kenaikan sebesar 3,93%, dari Rp310,295 per kapita/bulan pada September
2015 menjadi Rp322,489 per kapita/bulan pada September 2016. Secara keseluruhan, garis
kemiskinan kota dan desa meningkat 4,34% dari Rp309,314 per kapita/bulan pada September 2015
menjadi Rp322,748 per kapita/bulan pada September 2016.
Kenaikan garis kemiskinan dapat meningkatkan jumlah penduduk miskin. Penduduk yang memiliki
pengeluaran per kapita per bulan di bawah garis kemiskinan akan digolongkan menjadi penduduk
miskin. Namun demikian kesejahteraan masyarakat pada triwulan laporan meningkat, sehingga
pengeluaran per kapita masyarakat mampu tumbuh lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan garis
kemiskinan.
16BPS mendefinisikan garis kemiskinan sebagai nilai pengeluaran kebutuhan minimum yang harus dikeluarkan
oleh satu orang.
Bab 6. Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan
131
Tabel 6.7 Garis Kemiskinan Menurut Daerah, 2011 - September 2016 (Rupiah)
Sumber : BPS, diolah
Pembangunan Manusia17
6.5.
Indeks Pembangunan Manusia (IPM) di Jawa Tengah mengalami tren peningkatan dari tahun ke
tahun. Pada tahun 2016, IPM Jawa Tengah tercatat sebesar 69,98, meningkat dibanding tahun
sebelumnya yang sebesar 69,49. Dengan perkembangan tersebut, status pembangunan manusia
Provinsi Jawa Tengah masih termasuk dalam kategori sedang (nilai IPM 60 70). Capaian Jawa
Tengah ini tercatat masih lebih rendah dibandingkan dengan nasional yang sudah mencatatkan status
pembangunan manusia kategori tinggi (nilai IPM 70 80), dengan nilai IPM 70,18; meningkat
dibandingkan IPM tahun 2015 yang sebesar 69,55.
Sumber: BPS Nasional
Grafik 6.10 Perkembangan IPM Jawa Tengah dan Nasional
Dibandingkan dengan provinsi se-Kawasan Jawa, IPM Jawa Tengah menempati urutan kedua
terendah setelah Jawa Timur. Di Kawasan Jawa, status pembangunan manusia Provinsi Banten, DKI
Jakarta, dan DI Yogyakarta berada pada kategori sedang (nilai IPM 70-78). Sementara itu, status
pembangunan manusia Provinsi Jawa Tengah masih berada pada kategori sedang, bersama dengan
17 Data IPM menggunakan metode perhitungan IPM standar tahun 2010, dengan komponen sebagai berikut:
a. Kesehatan: Angka Harapan Hidup saat lahir (AHH)
b. Pendidikan: i) Harapan Lama Sekolah (HLS); dan ii) Rata-rata Lama Sekolah (RLS)
c. Standar Hidup: PNB per kapita
66
,64
67
,21
68
,02
68
,78
69
,49
69
,98
67
,09
67
,70
68
,31
68
,90
69
,55
70
,18
64
65
66
67
68
69
70
71
2011 2012 2013 2014 2015 2016
JAWA TENGAH NASIONAL
INDEKS
Bab 6. Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan
132
Jawa Barat, dan Jawa Timur. Lebih lanjut, seluruh provinsi di Kawasan Jawa mengalami peningkatan
IPM pada tahun 2016. Namun demikian, pertumbuhan IPM Jawa Tengah merupakan yang terendah
dibandingkan provinsi lain di Kawasan Jawa.
Tabel 6.6 Perbandingan IPM Provinsi Peers
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah
Ditinjau dari komponennya, peningkatan terjadi di seluruh dimensi, baik kesehatan, pendidikan,
maupun standar hidup.
Tabel 6.7 IPM Jawa Tengah Menurut Komponen
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah
Analisis secara spasial, 3 kota di Jawa Tengah sudah memiliki status pembangunan manusia sangat
tinggi (nilai IPM > 80); 15 kabupaten/kota memiliki status pembangunan manusia tinggi (nilai IPM 70
80); 17 kabupaten/kota memiliki status pembangunan manusia sedang (nilai IPM 60 70); dan tidak
ada yang memiliki status pembangunan manusia rendah (nilai IPM < 60).
Tiga kota dengan status pembangunan manusia sangat tinggi yaitu Kota Semarang, Kota Salatiga, dan
Kota Semarang. Sementara itu, tiga kabupaten dengan IPM terendah yaitu Kabupaten Brebes,
Kabupaten Pemalang, dan Kabupaten Banjarnegara.
2015 2016
Banten 70,27 70,96 0,98
DKI Jakarta 78,99 79,60 0,77
Jawa Barat 69,50 70,05 0,79
Jawa Tengah 69,49 69,98 0,71
DI Yogyakarta 77,59 78,38 1,02
Jawa Timur 68,95 69,74 1,15
Nasional 69,55 70,18 0,91
IPM Pertumbuhan
IPM (%, YOY)Provinsi
2011 2012 2013 2014 2015 2016
Angka Harapan Hidup saat Lahir (AHH) Tahun 72,91 73,09 73,28 73,88 73,96 74,02
Harapan Lama sekolah (HLS) Tahun 11,18 11,39 11,89 12,17 12,38 12,45
Rata-rata Lama Sekolah (RLS) Tahun 6,74 6,77 6,8 6,93 7,03 7,15
Pengeluaran per Kapita disesuaikan Rupiah 9.296 9.497 9.618 9.640 9.930 10.153
IPM 66,64 67,21 68,02 68,78 69,49 69,86
Pertumbuhan IPM % 0,84 0,86 1,21 1,12 1,04 0,71
Kesehatan
Pengetahuan
Standar Hidup Layak
Dimensi SatuanTahun
Bab 6. Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan
133
Sumber : BPS Provinsi Jawa Tengah
Gambar 6.1 IPM Kabupaten/Kota di Jawa Tengah
Pemerataan Penduduk 6.6.
Tingkat ketimpangan pengeluaran penduduk di Jawa Tengah pada September 2016 mengalami
penurunan. Hal ini tercermin dari koefisien Gini yang mengukur ketimpangan distribusi pendapatan
melalui pengukuran yang berkisar antara 0 sampai 1. Apabila koefisien Gini bernilai 0 berarti terjadi
pemerataan sempurna di dalam suatu daerah, sedangkan apabila bernilai 1 berarti ketimpangan
sempurna.
Pada September 2016, Koefisien Gini Jawa Tengah tercatat sebesar 0,36; lebih rendah
dibandingkan periode tahun sebelumnya yang sebesar 0,38. Hal ini mengindikasikan tidak ada
peningkatan ketimpangan di Jawa Tengah. Apabila dibandingkan dengan nasional, koefisien Gini
Jawa Tengah ini lebih rendah dibandingkan koefisien gini nasional yang sebesar 0,39. Dengan kata
lain, tingkat pemerataan pendapatan di Jawa Tengah relatif lebih baik dibandingkan dengan nasional.
Bab 6. Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan
134
Sumber : BPS, diolah
Grafik 6.11 Perkembangan Koefisien Gini Jawa Tengah dan Nasional
Ditinjau dari wilayahnya, tingkat ketimpangan yang lebih tinggi berada di kawasan perkotaan.
Pada September 2016, koefisien Gini perkotaaan Jawa Tengah tercatat sebesar 0,38; lebih tinggi
dibandingkan perdesaan yang sebesar 0,31. Tingkat ketimpangan yang lebih tinggi di daerah
perkotaan juga ditemui di tingkat nasional. Koefisien gini perkotaan nasional sebesar 0,41; lebih tinggi
dibandingkan perdesaan yang sebesar 0,32.
Sumber : BPS, diolah
Grafik 6.12 Perkembangan Koefisien Gini Berdasarkan Wilayah
Bab 7. Prospek Perekonomian Daerah
Prospek Perekonomian Daerah 7.
Pertumbuhan ekonomi Provinsi Jawa Tengah pada triwulan III 2017
diperkirakan mengalami perlambatan diiringi inflasi yang meningkat.
Pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah triwulan III 2017 diperkirakan melambat
dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Ditinjau dari segi pengeluaran,
perlambatan berasal dari komponen konsumsi rumah tangga dan investasi.
Sementara dari sisi lapangan usaha, perlambatan diperkirakan terjadi pada
lapangan usaha industri pengolahan dan lapangan usaha perdagangan.
Inflasi keseluruhan tahun 2017 diperkirakan meningkat dibandingkan tahun
2016, di tengah penyesuaian harga kelompok administered prices. Meskipun
demikian, inflasi diperkirakan masih pada rentang atas target nasional.
Terkendalinya inflasi ini didukung oleh komitmen pemerintah memperbaiki
distribusi logistik serta terjaganya pasokan komoditas strategis, meskipun perlu
diwaspadai tekanan inflasi yang berasal dari kebijakan reformasi energi.
Prospek Pertumbuhan Ekonomi Triwulan III 2017 dan Keseluruhan Tahun 2017 7.1.
Pertumbuhan ekonomi di Jawa Tengah diperkirakan mengalami deselerasi pada triwulan III
2017. Perlambatan ini merupakan normalisasi setelah peningkatan tinggi pada triwulan II 2017, atau
periode Ramadhan dan Lebaran. Walaupun lebih lambat, pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah
periode tersebut diproyeksikan masih berada pada kisaran yang tinggi, yaitu 5,2%-5,6% (yoy).
Ditinjau dari sisi pengeluaran, perlambatan terutama bersumber dari konsumsi rumah tangga dan
investasi. Sementara pada sisi lapangan usaha, perlambatan diperkirakan terjadi pada lapangan usaha
industri pengolahan dan lapangan usaha perdagangan.
Secara keseluruhan, pertumbuhan ekonomi Provinsi Jawa Tengah pada 2017 diperkirakan
meningkat dibandingkan 2016. Ekonomi Jawa Tengah pada tahun 2017 diperkirakan tumbuh pada
rentang 5,3% - 5,7% (yoy), lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan tahun 2016 yang sebesar 5,28%.
Perbaikan ekonomi global, terutama mitra dagang utama Jawa Tengah diperkirakan meningkatkan
kegiatan usaha, khususnya ekspor. Komitmen pemerintah untuk meningkatkan kemudahan investasi
dan berusaha di Indonesia, serta komitmen dalam pembangunan infrastruktur diperkirakan
mendukung percepatan pertumbuhan ekonomi pada tahun 2017. Lebih lanjut, kinerja konsumsi
pemerintah diperkirakan membaik seiring dengan mulai membaiknya penerimaan pajak. Selain itu,
terjaganya daya beli masyarakat diperkirakan berdampak pada peningkatan kinerja konsumsi.
Bab 7. Prospek Perekonomian Daerah
136
7.1.1. Prospek Pertumbuhan Ekonomi Sisi Pengeluaran
Konsumsi diperkirakan masih menjadi sumber utama pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah. Lebih
rinci, konsumsi tersebut terutama berasal dari konsumsi rumah tangga dengan pangsa mencapai 60%
dari total Produk Domestik Regional Bruto (PDRB). Sementara itu, konsumsi pemerintah memberikan
sumbangan sekitar 8%, sedangkan konsumsi lembaga non profit yang melayani rumah tangga
(LNPRT) hanya memiliki peran di bawah 2%. Pada triwulan III 2017, konsumsi dari sisi swasta, yaitu
rumah tangga dan LNPRT mengalami perlambatan, dalam rangka normalisasi pasca periode
Ramadhan dan Lebaran. Sebaliknya, konsumsi pemerintah diperkirakan mengalami peningkatan
signifikan.
Tabel 7.1 Outlook Pertumbuhan Ekonomi Sisi Pengeluaran
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, proyeksi Bank Indonesia diolah
Pertumbuhan konsumsi rumah tangga diperkirakan sedikit melambat pada triwulan III 2017.
Ramadhan dan Lebaran yang semakin bergeser menjadi salah satu faktor utama perlambatan
komponen ini. Pada tahun 2016, minggu terakhir Ramadhan dan Lebaran jatuh pada triwulan III,
sementara pada tahun laporan, keseluruhan bulan Ramadhan dan Lebaran terdapat pada triwulan II.
Dengan demikian, konsumsi terutama rumah tangga akan bergeser sehingga terjadi perlambatan
pada triwulan III 2017. Namun demikian, konsumsi diproyeksikan masih dapat tumbuh pada level yang
cukup tinggi didukung oleh daya beli masyarakat yang terjaga. Optimisme masyarakat akan kondisi
ekonomi ke depan terlihat dari hasil survei konsumen yang dilakukan Bank Indonesia, di mana indeks
ekspektasi konsumen terus berada di atas level 100.
Serupa dengan konsumsi rumah tangga, konsumsi LNPRT juga diperkirakan melambat pada triwulan
III 2017 sehubungan dengan pergeseran masa Ramadhan dan Lebaran. Kegiatan sosial yang tahun lalu
lebih banyak dilakukan pada triwulan III, akan bergeser ke triwulan II pada tahun 2017. Namun,
I II III IV Total I II III IV Total I** IIp IIIp Totalp
Konsumsi Rumah Tangga 4,51 4,28 4,28 4,74 4,45 4,75 4,80 4,36 4,41 4,57 4,59
Konsumsi LNPRT (9,66) (12,33) 3,19 8,35 (3,04) 8,73 9,17 3,47 1,60 5,61 3,24
Konsumsi Pemerintah 2,83 2,71 5,19 3,63 3,71 3,26 7,48 (12,53) (1,45) (1,71) 2,57
PMTB 6,24 3,11 4,31 6,81 5,12 5,34 6,87 5,54 6,09 5,96 5,50
Ekspor Luar Negeri (3,05) (1,56) 1,51 4,72 0,28 (0,28) (1,59) (10,48) 3,13 (2,22) 8,32
Impor Luar Negeri (12,04) (7,53) (18,48) (25,77) (16,03) (26,76) (12,77) (18,81) 2,59 (14,49) 27,27
Net Ekspor Antardaerah 9,79 21,63 (3,58) (74,45) 0,65 (34,48) (7,31) (0,26) 59,79 (13,17) 39,77
P D R B 5,54 5,22 5,02 6,10 5,47 5,08 5,71 5,01 5,33 5,28 5,20Ket: *) angka sementara ; **) angka sangat sementara; p) proyeksi Bank Indonesia
2016** 2017Pengeluaran
2015*
Bab 7. Prospek Perekonomian Daerah
137
perlambatan komponen ini tidak memberikan dampak signifikan secara langsung mengingat
pangsanya yang tidak mencapai 2%.
Berlawanan dengan dua jenis konsumsi swasta di atas, pertumbuhan konsumsi pemerintah
diperkirakan melonjak tinggi pada triwulan III 2017. Hal ini berkaitan dengan pendapatan pemerintah
yang lebih baik dibandingkan tahun sebelumnya. Pada tahun 2016, pendapatan pemerintah terutama
yang berasal dari pajak mengalami penurunan sehingga pemerintah melakukan penghematan atau
pemotongan anggaran belanja. Konsumsi pemerintah pada triwulan III 2016 mengalami kontraksi
dalam sebesar 12,53% (yoy).
Selanjutnya, kinerja investasi diperkirakan masih meneruskan tren peningkatan pertumbuhan pada
triwulan III 2017. Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Jawa Tengah
menargetkan investasi baru yang masuk secara keseluruhan tahun 2017 sebesar Rp41 triliun,
meningkat dibandingkan realisasi pada tahun 2016 yang mencapai Rp38 triliun. Selain itu, dari sisi
pemerintah, percepatan pembangunan infrastruktur diperkirakan masih terus berlanjut. Beberapa
proyek infrastruktur tersebut diantaranya: (i) Jalan Tol Trans Jawa, (ii) Double track rel kereta api, (iii)
pengembangan Pelabuhan Tanjung Emas, (iv) pengembangan Bandara Ahmad Yani, (v) beberapa
infrastruktur energi penunjang industri.
Ekspor Jawa Tengah diperkirakan tumbuh lebih tinggi pada triwulan III 2017. Seiring dengan
membaiknya perekonomian global, ekspor luar negeri diharapkan mengalami pertumbuhan.
Perekonomian Amerika Serikat diperkirakan mengalami perbaikan, terutama berasal dari konsumsi
yang didukung oleh kondisi ketenagakerjaan yang membaik. Selain itu, kondisi ekonomi mitra dagang
utama lainnya seperti Eropa juga berpotensi membaik, terutama pada kinerja konsumsi dan ekspor.
Lebih lanjut, berdasarkan hasil kegiatan liaison yang dilakukan Bank Indonesia, permintaan akan
produk furnitur cenderung lebih tinggi pada semester II.
7.1.2. Prospek Pertumbuhan Ekonomi Sisi Lapangan Usaha
Pada sisi lapangan usaha, ekonomi Jawa Tengah masih ditopang oleh lapangan usaha industri
pengolahan; pertanian, kehutanan, dan perikanan; serta perdagangan besar dan eceran,
reparasi mobil dan sepeda motor. Pada triwulan III 2017, perlambatan pertumbuhan diperkirakan
terjadi pada seluruh lapangan usaha utama Jawa Tengah, yaitu industri pengolahan; pertanian; serta
perdagangan.
Bab 7. Prospek Perekonomian Daerah
138
Tabel 7.2 Outlook Pertumbuhan Ekonomi Sisi Lapangan Usaha
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah, diolah
Lapangan usaha industri pengolahan diproyeksikan mengalami pertumbuhan yang lebih rendah pada
triwulan III 2017 seiring dengan normalisasi permintaan domestik pasca periode Ramadhan dan
Lebaran. Lebih lanjut, perlambatan permintaan domestik juga diperkirakan berdampak pada
pertumbuhan lapangan usaha perdagangan besar dan eceran.
Sementara itu, lapangan usaha pertanian diprediksi tumbuh melambat pada triwulan III 2017.
Berdasarkan hasil kegiatan Focus Group Discussion (FGD), komoditas beras sebagai penyumbang
utama lapangan usaha pertanian sedang dalam masa tanam pada periode tersebut. Selain itu,
komoditas bawang merah pun dalam masa tanam. Adapun komoditas yang mengalami panen pada
triwulan III yaitu aneka cabai.
Secara keseluruhan perekonomian Jawa Tengah tahun 2017 diperkirakan tumbuh lebih tinggi
dibandingkan tahun 2016. Peningkatan pertumbuhan berasal dari ketiga lapangan usaha utama
Jawa Tengah, yaitu industri pengolahan, pertanian, dan perdagangan. Sejalan dengan perbaikan
ekonomi global dan domestik, permintaan terhadap hasil produksi Jawa Tengah diperkirakan
mengalami peningkatan yang mendorong perbaikan kinerja lapangan usaha perdagangan, serta
industri pengolahan. Kondisi cuaca diperkirakan lebih baik dibandingkan tahun 2015-2016 di mana
terjadi El Nino dan La Nina sehingga dapat lebih kondusif bagi lapangan usaha pertanian.
Komitmen pemerintah untuk pembangunan infrastruktur, baik dalam perbaikan logistik, maupun
infrastruktur pendukung pertanian akan mendorong peningkatan kinerja investasi dan industri dan
berujung pada pertumbuhan ekonomi yang lebih tinggi. Pada sisi swasta, komitmen pemerintah
untuk meningkatkan iklim investasi dan usaha, sertaUpah Minimum Kabupaten/Kota (UMK) Provinsi
Jawa Tengah yang kompetitif juga menjadi faktor pendukung.
Selain itu, program tax amnesty yang dicanangkan pemerintah juga diharapkan sudah mulai
memberikan dampak positif terhadap ekonomi Jawa Tengah. Tambahan dana yang masuk ke
Indonesia diharapkan dapat menambah likuiditas dan mendorong kegiatan ekonomi terutama
I II III IV Total I II III IV Total I** IIp IIIp Totalp
Pertanian, Kehutanan, dan
Perikanan4,05 7,48 4,26 6,98 5,60 (1,96) (0,02) 3,02 8,75 2,13 9,42
Industri Pengolahan 5,56 4,25 4,71 4,73 4,81 3,99 4,80 4,19 3,43 4,09 4,11
Perdagangan Besar dan
Eceran; Reparasi Mobil dan
Sepeda Motor
2,91 2,98 2,01 8,06 3,97 7,76 5,68 1,98 5,20 5,10 5,19
P D R B 5,54 5,22 5,02 6,10 5,47 5,08 5,71 5,01 5,33 5,28 5,20Ket: *) angka sementara ; **) angka sangat sementara; p) proyeksi Bank Indonesia
Pengeluaran2015* 2016** 2017
Bab 7. Prospek Perekonomian Daerah
139
investasi lebih tinggi. Selain itu, tambahan pendapatan pemerintah juga diharapkan dapat mendorong
konsumsi maupun belanja modal pemerintah lebih tinggi.
Adapun beberapa hal yang harus diperhatikan dalam rangka menjaga pertumbuhan ekonomi pada
tahun 2017 antara lain tingkat inflasi yang dapat menahan daya beli masyarakat. Inflasi pada tahun
2017 diperkirakan meningkat, terutama didorong oleh kelompok administered prices, seiring dengan
tren kenaikan harga minyak dunia dan reformasi kebijakan energi.
Hal lain yang juga menjadi tantangan untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi adalah kesesuaian
realisasi konsumsi pemerintah dan proyek infrastruktur. Pada tahun 2016, realisasi proyek
pembangunan pemerintah relatif baik, terlihat dari realisasi belanja modal pemerintah provinsi yang
sebesar 93,49%, lebih tinggi dari capaian tahun sebelumnya yang sebesar 87,98%. Namun, adanya
pemotongan anggaran pemerintah menyebabkan belanja operasional menurun. kondisi ini menjadi
faktor risiko pertumbuhan ekonomi Jawa Tengah pada tahun 2017.
Adapun risiko dari eksternal adalah berlanjutnya perlambatan ekonomi Tiongkok, serta tingginya
persaingan di pasar global dengan negara yang memiliki produk ekspor serupa. Selain itu, dengan
pergantian pemerintahan Amerika Serikat, kebijakan ekonomi negara tersebut dapat mengalami
perubahan sehingga berdampak pada perekonomian Jawa Tengah, baik terkait pasar keuangan, nilai
tukar, maupun perdagangan.
Prospek Inflasi Triwulan III 2017 dan Tahun 2017 7.2.
7.2.1. Perkiraan Inflasi Triwulan III 2017
Inflasi triwulan III 2017 diperkirakan menurun dibandingkan triwulan sebelumnya. Penurunan ini
terjadi di seluruh kelompok, terutama berasal dari kelompok volatile food dan administered
prices. Inflasi volatile food diperkirakan menurun seiring normalisasi permintaan pasca Lebaran serta
meningkatnya pasokan untuk komoditas bumbu-bumbuan. Sementara itu, inflasi administered prices
diperkirakan menurun di tengah hilangnya efek penyesuaian tarif listrik 900 VA nonsubsidi pada bulan
Mei 2017.
Laju inflasi kelompok volatile food diperkirakan lebih rendah dibandingkan triwulan II 2017
didorong oleh normalisasi harga usai perayaan Lebaran serta meningkatnya pasokan bumbu-
bumbuan terutama komoditas bawang merah. Berdasarkan informasi dari Asosiasi Bawang Merah
Indonesia (ABMI) Kabupaten Brebes, komoditas bawang merah akan mengalami panen pada Agustus-
September 2017 sesuai dengan pola musimannya. Menurunnya inflasi pada triwulan III 2017 juga
Bab 7. Prospek Perekonomian Daerah
140
didukung oleh pasokan beras yang diperkirakan masih terjaga. Bulog Divre Jawa Tengah menyatakan
optimis penyerapan beras mampu mencapai 602 ribu ton hingga akhir tahun 2017, mengingat
serapan yang baik pada tahun lalu. Sebelumnya, pada tahun 2016 lalu realisasi serapan beras 597.738
ton atau tercapai sekitar 117,38% dari target 505 ribu ton. Pencapaian beras tersebut membuat Jawa
Tengah menjadi satu dari tujuh daerah yang surplus di Indonesia.
Sementara itu, inflasi kelompok administered prices relatif menurun seiring dengan hilangnya
efek kenaikan tarif listrik untuk golongan mampu yang menjadi salah satu bagian upaya
reformasi kebijakan energi Pemerintah di tahun 2017. Kenaikan TTL 900 VA nonsubsidi disesuaikan
sebanyak tiga periode, di mana kenaikan terakhir berlangsung pada Mei 2017. Risiko peningkatan
juga tertahan akibat kebijakan energi pemerintah yang menunda penyaluran subsidi elpiji 3 kg dengan
menggunakan uang elektronik pada tahun 2018 mendatang.
Meskipun demikian, masih terdapat potensi risiko kenaikan dari komoditas energi lainnya pada
triwulan III 2017, yakni rencana kebijakan penyesuaian BBM satu harga. Adapun risiko yang menahan
penurunan inflasi lebih dalam lainnya berasal dari kenaikan tarif angkutan udara dan kereta api seiring
perayaan Idul Adha dan Tahun Baru Islam pada September 2017.
Adapun inflasi kelompok inti diperkirakan menurun pada level moderat di tengah normalisasi
permintaan pasca Lebaran. Hal ini sejalan dengan ekspektasi harga konsumen dan produsen pada 6
bulan mendatang yang menunjukkan penurunan. Inflasi untuk komoditas makanan jadi dan sandang
diperkirakan menurun usai Lebaran. Lebih jauh, meredanya tekanan ekonomi eksternal dan prospek
positif dari berlanjutnya perbaikan ekonomi domestik, mengakibatkan nilai tukar rupiah diperkirakan
cenderung stabil pada triwulan III 2017. Potensi membaiknya nilai tukar ini selanjutnya menurunkan
tekanan inflasi untuk kelompok inflasi inti traded.
Namun demikian, penurunan inflasi ini tertahan akibat tekanan harga yang diperkirakan berasal dari
kenaikan biaya pendidikan sesuai dengan pola musimannya di triwulan ketiga. Selain itu, tekanan
inflasi diperkirakan juga diprediksi berasal dari kenaikan harga bahan bangunan, meliputi semen, batu
bata, pasir, dan besi beton. Hal ini sejalan dengan upaya akselerasi pembangunan infrastruktur,
terutama pembangunan/perbaikan infrastruktur jalan.
7.2.2. Perkiraan Inflasi Tahun 2017
Inflasi tahunan Jawa Tengah pada tahun 2017 diperkirakan meningkat. Faktor utama yang
diperkirakan mendorong inflasi terutama berasal dari kelompok administered prices, seiring dengan
tren kenaikan harga minyak dunia dan reformasi kebijakan energi. Kenaikan juga diperkirakan terjadi
Bab 7. Prospek Perekonomian Daerah
141
untuk kelompok core di tengah membaiknya daya beli masyarakat. Sementara itu, inflasi volatile food
diperkirakan relatif terjaga seiring dengan produksi panen padi dan hortikultura yang diproyeksikan
lebih baik dibandingkan tahun lalu.
Peningkatan inflasi di tahun 2017 berasal dari penyesuaian harga komoditas barang yang diatur
pemerintah, terutama untuk kebijakan energi. Sementara untuk kelompok volatile food, rendahnya
inflasi pada tahun 2016 lalu, diperkirakan akan terus berlanjut seiring meningkatnya produksi dan
membaiknya upaya pengendalian inflasi. Ke depan, inflasi akan tetap diarahkan berada pada sasaran
inflasi 2017, yaitu 4±1% (yoy). Koordinasi kebijakan Pemerintah dan Bank Indonesia dalam
pengendalian inflasi perlu terus diperkuat terutama dalam menghadapi sejumlah risiko terkait
penyesuaian administered prices sejalan dengan kebijakan lanjutan reformasi subsidi energi oleh
Pemerintah, dan risiko moderat kenaikan harga volatile food.
Sumber: BPS Provinsi Jawa Tengah dan proyeksi Bank Indonesia
Grafik 7.1 Proyeksi Inflasi Tahun 2017
Peningkatan inflasi komoditas administered prices juga sejalan dengan kenaikan harga minyak
dunia. Pada akhir tahun 2017, U.S. Energy Information Administration (EIA) memproyeksikan harga
minyak mentah West Texas Intermediate (WTI) sebesar USD 52,54 per barel, meingkat dibandingkan
dengan rata-rata harga pada tahun 2016 yang sebesar USD 43,33 per barel. Peningkatan harga
minyak mentah ini selanjutnya akan berimplikasi pada kenaikan harga Bahan Bakar Minyak (BBM)
serta kenaikan Tarif Tenaga Listrik (TTL). Selain itu, kebijakan pemerintah untuk memulai pencabutan
subsidi listrik untuk 18,7 juta pelanggan 900 VA sejak 1 Januari 2017 bertahap selama tiga periode ini
juga meningkatkan inflasi dari kelompok administered prices..
Pada kelompok inti, meningkatnya daya beli masyarakat diperkirakan mendorong kenaikan inflasi.
Peningkatan ini terjadi seiring dengan meningkatnya aktivitas ekonomi dan membaiknya daya beli
masyarakat. Dari sisi domestik, upaya pembangunan infrastruktur dan konstruksi sektor swasta
diperkirakan akan mendorong kenaikan harga semen dan bahan baku bangunan lainnya. Selanjutnya,
Bab 7. Prospek Perekonomian Daerah
142
kenaikan harga yang membaik ini sejalan dengan pertumbuhan ekonomi global. Meskipun telah
mengalami revisi pertumbuhan, berdasarkan data IMF, pertumbuhan ekonomi dunia diperkirakan
masih akan tumbuh membaik, terutama untuk negara AS, Eropa, dan Jepang yang merupakan mitra
dagang utama Provinsi Jawa Tengah.
Pada kelompok volatile food, inflasi diperkirakan sedikit meningkat pada level moderat dibandingkan
tahun 2016. Meskipun demikian, inflasi kelompok ini relatif terjaga dan tidak setinggi tahun-tahun
sebelumnya di tengah terjaganya pasokan komoditas strategis yang diriingi dengan upaya
pengendalian inflasi. Pemerintah memastikan pangan di Indonesia dalam kondisi aman hingga 2017
yang akan datang. Selain itu, curah hujan akhir 2016 hingga pertengahan 2017 relatif tinggi sehingga
menunjang produksi petani, di tengah meningkatnya frekuensi masa panen.
Meskipun demikian, tekanan inflasi yang perlu diwaspadai berasal dari komoditas hortikultura,
meliputi aneka cabai dan bawang merah. Intensitas hujan yang lebih tinggi mampu menurunkan
kualitas cabai serta menyebabkan gagal panen. Untuk mengatasinya, pemerintah senantiasa berupaya
untuk membenahi distibusi logistik pangan. Salah satu program nasional yang bersinergi dengan TPID
Provinsi Jateng adalah program Aksi Sinergis di Brebes. Sebagai penghasil bawang merah terbesar
nasional, Brebes akan dijadikan gudang produksi bawang merah nasional.
Untuk komoditas lainnya, saat ini Bank Indonesia sedang mengembangkan klaster bawang putih di
delapan kabupaten. Delapan klaster tersebut diperkirakan mampu memproduksi sekitar 300 ton tiap
satu kali masa tanam. Jumlah tersebut diproyeksikan dapat memenuhi kebutuhan bawang putih di
Jawa Tengah dan menambah pasokan nasional, sehinggadiharapkan mampu meredam inflasi
komoditas bawang putih, yang mayoritas masih impor dari Tiongkok dan India.
Dalam rangka menjaga kestabilan harga dan pasokan komoditas pangan strategis, Bank Indonesia
bersama TPID Provinsi Jawa Tengah sudah mempersiapkan berbagai program pengendalian inflasi di
tahun 2017. Beberapa hal yang dilakukan adalah penggunaan SiHaTi mobile app Gen III yang
mensinergikan informasi pasokan pangan hulu-hilir, kebijakan pasar murah, operasi pasar, dan sidak
lapangan ketika terjadi gejolak harga di masyarakat. Berbagai upaya tersebut diharapkan dapat tetap
menjaga inflasi Jawa Tengah tahun 2017 di level yang terkendali.
Bab 7. Prospek Perekonomian Daerah
143
Tabel 7.3 Risiko Inflasi Akhir Tahun 2017
Kelompok Tahun 2017 Faktor Risiko Tahun 2017
Volatile Food RENDAH
- Intensitas hujan yang tinggi diperkirakan mendorong penurunan produksi hortikultura
- Keberlanjutan dari program pembangunan infrastruktur pertanian, seperti program 1000 embung dan bantuan alat mesin pertanian (alsintan)
- Kondisi hasil pertanian yang surplus - Optimalisasi pembenahan distribusi logistik pertanian
Administered Prices
TINGGI
- Kenaikan TTL di tengah penyesuaian tarif listrik 900 VA nonsubsidi - Potensi kenaikan harga TTL dan BBM seiring tren kenaikan harga
minyak dunia - Meningkatnya dampak lanjutan dari kenaikan BBM pada tarif
angkutan - Peningkatan harga rokok seiring kenaikan cukai.
Core MODERAT
- Meningkatnya daya beli masyarakat seiring kondisi ekonomi yang membaik.
- Kenaikan harga semen di tengah meningkatnya pembangunan infrstruktur pemerintah dan swasta
- Dampak lanjutan dari kenaikan TTL, seperti sewa rumah - Fluktuasi harga emas internasional