INTEGRITAS SEBAGAI PEMODERASI PENGARUH PENGALAMAN

AUDITOR PADA KUALITAS AUDIT (STUDI PERSEPSI AUDITOR

EKSTERNAL DI PROVINSI BALI)

SKRIPSI

Oleh :

I GUSTI AGUNG DWITARIANI

NIM : 1206305165

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS UDAYANA

DENPASAR

2015

INTEGRITAS SEBAGAI PEMODERASI PENGARUH PENGALAMAN

AUDITOR PADA KUALITAS AUDIT (STUDI PERSEPSI AUDITOR

EKSTERNAL DI PROVINSI BALI)

SKRIPSI

Oleh :

I GUSTI AGUNG DWITARIANI

NIM : 1206305165

Skripsi ini ditulis untuk memenuhi sebagian persyaratan

memperoleh gelar Sarjana Ekonomi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Udayana

Denpasar

2015

Skripsi ini telah diuji oleh tim penguji dan disetujui oleh Pembimbing, serta diuji

pada tanggal : 05 November 2015

Tim Penguji: Tanda tangan

1. Ketua : Dr. I Pt. Sudana, SE., MS.Acc., Ak. ………………

2. Sekretaris : Dr. Drs. I D.G. Dharma Suputra, M.Si., Ak. ………………

3. Anggota : I Md. Karya Utama, SE., M.Com., Ak ………………

Mengetahui,

Ketua Jurusan Akuntansi Pembimbing

Dr. A.A.G.P. Widanaputra, SE., M.Si.,Ak Dr. Drs. I D.G. Dharma Suputra, M.Si.,Ak

NIP. 19650323 199103 1 004 NIP. 19570110 198601 1 001

PERNYATAAN ORISINALITAS

Saya menyatakan dengan sebenarnya bahwa sepanjang pengetahuan saya,

di dalam Naskah Skripsi ini tidak terdapat karya ilmiah yang pernah diajukan oleh

orang lain untuk memperoleh gelar akademik di suatu Perguruan Tinggi, dan tidak

terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain,

kecuali yang secara tertulis dikutip dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar

pustaka.

Apabila ternyata di dalam naskah skripsi ini dapat dibuktikan terdapat

unsur-unsur plagiasi, saya bersedia diproses sesuai dengan peraturan perundang-

undangan yang berlaku.

Denpasar, 05 November 2015

I Gusti Agung Dwitariani

1206305165

KATA PENGANTAR

Puji syukur kehadapan Ida Sang Hyang Widhi Wasa/ Tuhan Yang Maha

Esa, karena atas berkat rahmat-Nya, skripsi yang berjudul “Integritas sebagai

Pemoderasi Pengaruh Pengalaman Auditor pada Kualitas Audit (Studi

Persepsi Auditor Eksternal di Provinsi Bali)” dapat diselesaikan sesuai dengan

yang direncanakan. Pada kesempatan ini, penulis menyampaikan terima kasih

kepada:

1. Bapak Prof. Dr. I Gusti Bagus Wiksuana, SE., MS., Dekan Fakultas Ekonomi

dan Bisnis Universitas Udayana.

2. Bapak Dr. I Gusti Wayan Murjana Yasa, SE., M.Si, Pembantu Dekan I

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana.

3. Bapak Dr. A.A.G.P. Widanaputra, SE., M.Si., Ak. selaku Ketua Jurusan dan

Bapak Dr. I Dewa Nyoman Badera, SE., M.Si., selaku Sekretaris Jurusan

Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana.

4. Ibu Ni Putu Sri Harta Mimba, Ph.D., M.Si., SE., Ak. selaku Pembimbing

Akademik yang telah memberikan petunjuk, motivasi, dan nasihat selama

mengikuti kuliah pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana.

5. Bapak Dr. Drs. I D.G. Dharma Suputra, M.Si., Ak. selaku dosen pembimbing

atas waktu, bimbingan, masukan serta motivasinya selama penyelesaian

skripsi ini.

6. Bapak I Md. Karya Utama, SE., M.Com., Ak. dan Bapak Dr. I Putu Sudana,

SE., MS.Acc., Ak sebagai dosen penguji telah memberikan saran dan

masukan sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini.

7. Para responden penelitian yang telah banyak membantu memberikan data dan

informasi serta partisipasinya dalam mengisi kuesioner yang diperlukan

penulis dalam penelitian ini.

8. Keluarga tercinta, I Gusti Ketut Dila Subawa, Luh Arcawati S.Sos, I Gusti

Agung Krisna Lestari, SE., M.Si, I Gusti Agung Ayu Mana Apsari, dan Ketut

Triasih, atas dukungan dan doa yang tulus dan tiada hentinya selama

menempuh studi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Udayana, serta

banyak membantu dan selalu memberikan dukungan selama penyelesaian

skripsi ini.

9. I Made Agung Palacitha Mahendra yang selalu memberikan semangat,

dukungan, motivasi, selalu mengingatkan untuk jangan pernah menyerah,

selalu menemani dalam proses pembuatan skripsi ini, selalu mendoakan agar

pembuatan skripsi ini berjalan dengan lancar.

10. Sahabat dari SMA sampai sekarang (Ariani, Anggia, Ayu Nur, Dharma

Sanjaya) yang selalu memberikan semangat, motivasi, dukungan saat penulis

sedang menghadapi masalah dalam pembuatan skripsi ini.

11. Sahabat seperjuangan “B10LOVE” (Widiastiti, Herlina, Nita Puspareni,

Sagung, Kartika Rosiana, Dwi Oka, Yoga Artanaya, Gusde Okik, Adi

Sukayana) dari awal kuliah selalu memberikan motivasi, dukungan, semangat

dan telah banyak membantu selama masa perkuliahan, sehingga penulis

mampu menyelesaikan skripsi ini

12. Teman-teman Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana angkatan

2012 yang telah memberi dukungan serta motivasi dan Teman-teman KKN-

PPM X Desa Getasan, Petang (Kak Gek Nia, Kak Dwita, Kak Epit) atas

dukungan dan kebersamaannya.

13. Semua pihak yang telah membantu dalam penyusunan skripsi ini.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini tidak akan berhasil tanpa bimbingan

dan pengarahan dari berbagai pihak. Meskipun demikian, penulis tetap

bertanggung jawab terhadap semua isi skripsi. Penulis berharap semoga skripsi ini

bermanfaat bagi pihak yang berkepentingan.

Denpasar, 05 November 2015

Penulis

Judul : Integritas sebagai Pemoderasi Pengaruh Pengalaman Auditor

pada Kualitas Audit (Studi Persepsi Auditor Eksternal di

Provinsi Bali)

Nama : I Gusti Agung Dwitariani

NIM : 1206305165

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh pengalaman auditor

pada kualitas audit. Selain itu, penelitian ini juga bertujuan untuk mengetahui

apakah integritas akan memoderasi pengaruh pengalaman auditor pada kualitas

audit. Penelitian ini dilakukan pada Kantor Akunan Publik di Provinsi Bali yang

terdaftar pada Institut Akuntan Publik Indonesia (IAPI) wilayah Bali tahun 2015.

Pengambilan sampel penelitian ini adalah dengan metode non probability

sampling dengan teknik purposive sampling. Metode pengumpulan data dilakukan

dengan menggunakan metode survey dan teknik analisis data yang digunakan

adalah Uji MRA (Moderating Regression Analysis). Populasi dalam penelitian ini

adalah auditor eksternal di Provinsi Bali. Total jumlah responden dalam penelitian

ini adalah 34 dari 98 auditor yang ada di KAP Provinsi Bali.

Berdasarkan hasil analisis penelitian ditemukan bahwa pengalaman auditor

berpengaruh positif pada kualitas audit. Hal ini berarti auditor yang memiliki

pengalaman yang banyak tentunya dapat memberikan kualitas audit yang lebih

baik, dikarenakan pengalaman akan membentuk keahlian seseorang baik secara

teknis maupun secara psikis. Integritas memoderasi (memperkuat) pengaruh

pengalaman auditor pada kualitas audit. Hal ini berarti Auditor yang memiliki

integritas yang tinggi dapat menerima kesalahan yang tidak disengaja dan

perbedaan pendapat yang jujur, tetapi tidak dapat menerima kecurangan prinsip

sehingga pengalaman kerja yang tinggi akan memiliki keunggulan dan kualitas

audit yang baik.

Kata kunci: pengalaman auditor, integritas, kualitas audit

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ....................................................................... i

HALAMAN PENGESAHAN ......................................................... ii

PERNYATAAN ORISINALITAS ................................................. iii

KATA PENGANTAR ..................................................................... iv

ABSTRAK ....................................................................................... vi

DAFTAR ISI .................................................................................... vii

DAFTAR TABEL ........................................................................... ix

DAFTAR GAMBAR ....................................................................... x

DAFTAR LAMPIRAN ................................................................... xi

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah ............................................ 1

1.2 Rumusan Masalah Penelitian .................................... 6

1.3 Tujuan Penelitian ...................................................... 7

1.4 Kegunaan Penelitian.................................................. 7

1.5 Sistematika Penulisan ............................................... 8

BAB II KAJIAN PUSTAKA DAN HIPOTESIS PENELITIAN

2.1 Landasan Teori dan Konsep ...................................... 10

2.1.1 Teori Keagenan (Agency Theory) .................. 10

2.1.2 Teori Kontijensi ............................................. 11

2.1.3 Teori Pengharapan (Expectancy Theory)......... 12

2.1.4 Pengertian Auditing ....................................... 13

2.1.5 Tipe-Tipe Auditor .......................................... 13

2.1.6 Pengalaman Auditor ....................................... 14

2.1.7 Integritas ......................................................... 16

2.1.8 Kualitas Audit ................................................ 17

2.2 Hipotesis Penelitian ................................................... 19

BAB III METODE PENELITIAN

3.1 Desain Penelitian ....................................................... 23

3.2 Lokasi atau Ruang Lingkup Wilayah Penelitian ....... 24

3.3 Obyek Penelitian ....................................................... 25

3.4 Identifikasi Variabel .................................................. 25

3.5 Definisi Operasional Variabel ................................... 26

3.6 Jenis dan Sumber Data .............................................. 29

3.6.1 Jenis Data ....................................................... 29

3.6.2 Sumber data .................................................... 29

3.7 Populasi, Sampel, dan Metode Penentuan Sampel ... 29

3.7.1 Populasi ......................................................... 29

3.7.2 Sampel . ......................................................... 31

3.7.3 Metode Penentuan Sampel ............................ 31

3.8 Metode Pengumpulan Data ....................................... 32

3.9 Teknis Analisis Data ................................................. 33

3.9.1 Metode Suksesif Interval (MSI) ..................... 33

3.9.2 Uji Instrumen Penelitian ................................ 34

3.9.3 Uji Asumsi Klasik ......................................... 35

3.9.4 Uji MRA ........................................................ 36

BAB IV PEMBAHASAN HASIL PENELITIAN

4.1 Gambaran Umum Kantor Akuntan Publik ................ 39

4.1.1 Struktur Organisasi Kantor Akuntan Publik .. 40

4.2 Data Penelitian .......................................................... 41

4.2.1 Tempat dan Waktu Penelitian ........................ 41

4.2.2 Karakteristik Responden Penelitian .............. 43

4.3 Hasil Penelitian ......................................................... 46

4.3.1 Hasil Statistik Deskriptif ................................ 46

4.4 Uji Instrumen Penelitian ............................................ 47

4.4.1 Uji Validitas ................................................... 48

4.4.2 Uji Reliabilitas ............................................... 49

4.5 Uji Asumsi Klasik .................................................... 50

4.5.1 Uji Normalitas ................................................ 50

4.5.2 Uji Heteroskedastisitas ................................... 51

4.6 Uji Interaksi Moderation Regression Analysis-MRA ............... 51

4.6.1 Uji Statistik F .................................................. 53

4.6.2 Uji Statistik t .................................................. 53

4.7 Pembahasan Hasil Penelitian .................................... 54

BAB V SIMPULAN DAN SARAN

5.1 Simpulan ................................................................... 57

5.2 Saran .......................................................................... 58

DAFTAR RUJUKAN ..................................................................... 59

LAMPIRAN-LAMPIRAN ............................................................. 64

DAFTAR TABEL

No. Tabel Halaman

3.1 Daftar Nama Kantor Akuntan Publik

di Provinsi Bali Tahun 2015 .............................................. 24

3.2 Daftar Jumlah Auditor di Kantor Akuntan Publik

di Provinsi Bali Tahun 2015 .............................................. 30

4.1 Jumlah Pengiriman dan Pengembalian Kuesioner ............. 42

4.2 Data Pengambilan dan Pengembalian Kuesioner .............. 43

4.3 Karakteristik Responden .................................................... 44

4.4 Hasil Statistik Deskriptif .................................................... 46

4.5 Hasil Uji Validitas Instrumen ............................................ 48

4.6 Hasil Uji Reliabilitas Instrumen ......................................... 49

4.7 Hasil Uji Normalitas .......................................................... 50

4.8 Hasil Uji Heteroskedastisitas ............................................. 51

4.9 Hasil Uji Moderating Regression Analysis (MRA) ........... 52

DAFTAR GAMBAR

No. Gambar Halaman

3.1 Konsep Penelitian............................................................... 23

4.1 Struktur Umum Organisasi Kantor

Akuntan Publik di Bali ....................................................... 40

DAFTAR LAMPIRAN

No. Lampiran Halaman

1. Kuesioner ........................................................................... 64

2. Tabulasi Data Kuesioner .................................................... 70

3. Hasil Statistik Deskriptif .................................................... 71

4. Uji Validitas ....................................................................... 72

5. Uji Reliabilitas ................................................................... 75

6. Uji Normalitas .................................................................... 78

7. Uji Heteroskedastisitas ....................................................... 79

8. Uji Moderation Regression Analysis (MRA) ..................... 80