hubungan komunikasi interpersonal antara suami … · kasih atas segenap cinta dan kasih sayang...

HUBUNGAN KOMUNIKASI INTERPERSONAL ANTARA SUAMI-ISTRI

DENGAN KEPUASAN PERKAWINAN PADA ISTRI YANG BEKERJA

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat

Memperoleh Gelar Sarjana Psikologi

Program Studi Psikologi

Disusun oleh:

Bonifasia Agiesta Dwiningtyas

119114050

PROGRAM STUDI PSIKOLOGI JURUSAN PSIKOLOGI

FAKULTAS PSIKOLOGI

UNIVERSITAS SANATA DHARMA

YOGYAKARTA

2018

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

iv

HALAMAN MOTTO

“Smile Like You’ve Never Cried”

(Pinterest)

“Don’t Stop Keep Going”

(H&M)


v

HALAMAN PERSEMBAHAN

Kupersembahkan karya ini untuk,

Tuhan Yesus Kristus dan Bunda Maria yang selalu menjadi kekuatan dalam

doaku selama ini.

Kedua orangtuaku, separuh jiwaku, Papa Anetus Benor dan Mama Puji

Winastuti yang tidak pernah berhenti memberi semangat, selalu mendukung

dalam doa maupun perkataan dan materi yang terus mengalir, walau adek selalu

gusar dalam diam menghadapi semuanya.

Terima kasih sudah selalu mengerti dan menguatkan adek.


vii

HUBUNGAN KOMUNIKASI INTERPERSONAL ANTARA SUAMI-ISTRI

DENGAN KEPUASAN PERKAWINAN PADA ISTRI YANG BEKERJA

Fakultas Psikologi

Universitas Sanata Dharma


ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan antara komunikasi inetrpersonal

dengan kepuasan perkawinan. Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah

kuantitatif korelasional. Subjek dalam penelitian ini adalah istri yang bekerja dengan rentang usia

21 – 40 tahun. Data penelitian ini diungkap menggunakan skala adaptasi Measurement of Marital

Communication atau MCI dan skala adaptasi ENRICH Marital Satisfaction atau EMS, yang

keduanya disusun dengan teknik likert. Nilai alpha cronbach’s pada skala MCI sebesar α = 0.555

dan pada skala EMS sebesar α = 0.449. Data dalam penelitian ini dianalisis dengan menggunakan

korelasi product moment Pearson dan diperoleh nilai korelasi sebesar 0.453 dengan nilai

signifikansi sebesar 0.000 (p < 0.005). Hal berarti terdapat hubungan yang positif dan signifikan

antara komunikasi interpersonal dengan kepuasan perkawinan pada istri yang bekerja.

Kata Kunci: Komunikasi Interpersonal, Kepuasan Perkawinan, Istri Bekerja


viii

THE RELATIONSHIP OF THE INTERPERSONAL COMMUNICATION

AND MARITAL SATISFACTION OF WORKING WIVES

Psychology Faculty

Sanata Dharma University


ABSTRACT

This research aimed to understand relations between interpersonal communication and

marital satisfaction of working wives. The type of this research was quantitative correlational

research. The subjects of this study were wives who are actively working in the age range of 21 –

40 years old. Data were collected by MCI and EMS scale using Likert technique. Alpha

Cronbach’s result of both scale was α = 0.555 and α = 0.449. The data was analyzed by using the

Pearson product moment correlation and was found that the correlation values was 0.453 with a

significant value of 0.000 (p < 0.05). This finding means there is a positive and significant

relationship between interpersonal communication and marital satisfaction of working wives.

Keyword : Interpersonal Communication, Marital Satisfaction, Working Wives.


x

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yesus Kristus atas segala

berkat dan penyertaan-Nya yang tak berkesudahan selama proses penulisan,

pelaksanaan, hingga terselesaikannya skripsi ini. Penulis menyadari bahwa selama

proses penulisan skripsi ini ada banyak dukungan dan bantuan dari berbagai pihak

yang dengan tulus membantu penulis. Oleh karena itu, pada kesempatan ini,

peneliti hendak mengucapkan terimakasi kepada :

1. Ibu Dr. Titik Kristiyani, M.Psi., Psi. selaku Dekan Fakultas Psikologi

Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.

2. Ibu Monica Eviandaru Madyaningrum, M.App., Ph.D. selaku Ketua

Program Studi Fakultas Psikologi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta

dan Dosen Pembimbing Akademik.

3. Bapak Cornelius Siswa Widyatmoko, M.Psi. selaku Dosen Pembimbing

Skripsi yang sudah mau mendengarkan keluh kesah dalam mengerjakan

skripsi dan terutama sudah membimbing penulis dengan sabar dari awal

hingga selesai. Semoga selalu diberikan kesehatan dan diberkati dalam

setiap hal yang dikerjakan.

4. Bapak Dr. Tarsisius Priyo Widiyanto, M.Si. dan Ibu Ratri Sunar Astuti,

S.Psi., M.Si. selaku dosen penguji skripsi atas saran dan masukan yang

membantu untuk menjadi lebih baik. Semoga selalu diberikan kesehatan dan

menjadi berkat bagi sesama.


xi

5. Seluruh Dosen Fakultas Psikologi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta

yang telah memberikan banyak pelajaran, pengetahuan, dan pengalaman

hidup selama penulis mengikuti perkuliahan di Fakultas Psikologi

Universitas Sanata Dharma Yogyakarta. Semoga selalu menjadi berkat bagi

orang lain.

6. Segenap staf Sekertariat Fakultas Psikologi Universitas Sanata Dharma

Yogyakarta yang telah membantu melancarkan proses pembelajaran selama

masa studi dan menyelesaikan administrasi skripsi di Fakultas Psikologi


7. Orang tuaku, Papa Anetus Benor, S.P. dan Mama Puji Winastuti, terima

kasih atas segenap cinta dan kasih sayang yang selalu mama papa berikan.

Terima kasih untuk kesabaran, dukungan, dan doa yang begitu berarti

hingga adek dapat menyelesaikan skripsi ini. Semoga Tuhan Yesus selalu

memberikan kesehatan dan berkat yang tiada henti untuk mama papa. Tuhan

Yesus memberkati.

8. Kakakku Lidwina Berty Tamara, S.E., Ak. dan adikku Julius Ariel Putra,

terima kasih karena kalian telah menjadi saudara yang selalu mendukung

apa yang adek kerjakan. Terima kasih juga untuk mas Christopher Agni

Sonntag, S.E. yang selalu meberikan semangat.

9. Keponakanku Gemma Carlotta Sonntag yang seperti teman bermain di

rumah, terima kasih telah menjadi sumber kecerian dan kebahagiaan seisi

rumah. Bertumbuhlah dalam Tuhan. Tuhan memberkati.


xii

10. Seluruh keluarga besarku yang tidak dapat aku sebutkan satu persatu, terima

kasih atas segala bentuk dukungan yang diberikan.

11. Keluarga Om Drs. Djoko Wahjono, M.M. , Tante Margareta Siyamini, Dek

Bernadea Linawati, dan Heinrich Satriawan, S.Psi. terima kasih atas

perhatian, dukungan, dan doanya. Tuhan selalu menyertai.

12. Teman-teman angkatan 2011 Fakultas Psikologi Sanata Dharma

Yogyakarta.

13. Teman-teman grup garap bareng; R.R Putri Tenis, Anak Agung Ayu

Taragita Putri, Dianasia Kusumaningtyas, Endah Febiana Gunawan, dan

yang sudah sarjana terlebih dahulu Ignasia Keke Ode Naomi, S.Psi. dan Tuti

Mariana Damanik, S.Psi. Terima kasih untuk canda tawa disela waktu yang

mendesak ini, membantu menjawab pertanyaan perintilan-perintilan

berharga dan selalu support each other!. God Bless.

14. Teman dari masa SMA, Veronika Imanuel, S.Psi. yang selalu bilang “ayok”

kalau diajak apa pun, terima kasih sudah selalu mendukung.

15. To Bonaventura Brilliant Alfa Dinar, S.Pd. and Angga K. Herlambang,

S.Pd. thanks for you both !

16. Semua pihak yang tiada henti telah mendukung saya dengan caranya

masing-masing, yang tidak bisa saya sebutkan satu per satu.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih memiliki banyak kekurangan,

karena itu dengan senang hati penulis akan menerima segala kritik dan saran

untuk kesempurnaan skripsi ini. Penulis berharap penelitian ini dapat berguna bagi

semua pihak yang membacanya dan bagi perkembangan ilmu pengetahuan.


xii


xiii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL .................................................................................. i

HALAMAN PERSETUJUAN DOSEN PEMBIMBING ......................... ii

HALAMAN PENGESAHAN .................................................................. iii

HALAMAN MOTTO ............................................................................. iv

HALAMAN PERSEMBAHAN................................................................ v

PERNYATAAN KEASLIAN KARYA .................................................. vi

ABSTRAK .............................................................................................. vii

ABSTRACT ............................................................................................. viii

HALAMAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA ............................ ix

KATA PENGANTAR .............................................................................. x

DAFTAR ISI .......................................................................................... xiii

DAFTAR TABEL ................................................................................. xvii

DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................ xviii

BAB I PENDAHULUAN ......................................................................... 1

A. Latar Belakang .............................................................................. 1

B. Rumusan Masalah ....................................................................... 10

C. Tujuan Penelitian ........................................................................ 10


xiv

D. Manfaat Penelitian ...................................................................... 10

1. Manfaat Teoretis ................................................................... 10

2. Manfaat Praktis ..................................................................... 11

BAB II LANDASAN TEORI ................................................................ 12

A. Kepuasan Perkawinan ................................................................. 12

1. Definisi Kepuasan Perkawinan ............................................ 12

2. Aspek Kepuasan Perkawinan ............................................... 13

3. Faktor yang Mempengaruhi Kepuasan Perkawinan ............. 17

B. Komunikasi Interpersonal ........................................................... 19

1. Pengertian Komunikasi Interpersonal ................................ 19

2. Dampak Komunikasi dalam Perkawinan ........................... 20

C. Istri Bekerja ................................................................................. 21

1. Pengertian Bekerja ............................................................. 21

2. Istri Bekerja ........................................................................ 23

D. Dinamika Hubungan Antara Komunikasi Interpersonal dengan

Kepuasan Perkawinan pada Istri yang Bekerja ........................... 25

E. Kerangka Penelitian .................................................................... 27

F. Hipotesis ..................................................................................... 28

BAB III METODOLOGI PENELITIAN................................................ 29

A. Jenis Penelitian ............................................................................ 29

B. Identifikasi Variabel Penelitian ................................................... 29

C. Definisi Opersional ..................................................................... 29

1. Komunikasi Interpersonal .................................................. 29


xv

2. Kepuasan Perkawinan ........................................................ 30

D. Subjek Penelitian ........................................................................ 31

E. Metode dan Alat Pengumpulan Data........................................... 31

1. Metode Pengumpulan Data ............................................. 31

2. Alat Pengumpulan Data ................................................... 32

a. Measurement of Marital Communication ................ 32

b. ENRICH Marital Satisfaction .................................. 35

G. Validitas dan Reliabilitas Alat Ukur .......................................... 36

1. Validitas Alat Ukur ............................................................ 35



2. Reliabilitas Alat Ukur ...................................................... 37



H. Metode Analisis Data .................................................................. 39

1. Uji Asumsi ....................................................................... 39

a. Uji Normalitas .......................................................... 39

b. Uji Linearitas ............................................................ 40

2. Uji Hipotesis .................................................................... 40

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ....................... 42

A. Persiapan Penelitian .................................................................... 43

B. Pelaksanaan Penelitian ................................................................ 43

C. Deskripsi Data Penelitian ............................................................ 43


xvi

1. Deskripsi Subjek Penelitian ............................................. 43

2. Deskripsi Data Penelitian ................................................ 45

D. Kategorisasi ................................................................................. 46

E. Analisis Data Penelitian .............................................................. 49

1. Uji Asumsi ........................................................................ 49

a. Uji Normalitas .......................................................... 50

b. Uji Linearitas ............................................................ 50

2. Uji Hipotesis .................................................................... 51

F. Pembahasan ................................................................................ 53

BAB V PENUTUP .................................................................................. 56

A. Kesimpulan ................................................................................ 56

B. Saran ........................................................................................... 56

1. Bagi Subjek Penelitian .................................................... 56

2. Bagi Peneliti Selanjutnya ................................................ 57

DAFTAR PUSTAKA ............................................................................. 58

LAMPIRAN ........................................................................................... 64


DAFTAR TABEL

Tabel 1 Sebaran Item Skala MCI ............................................................ 33

Tebel 2 Skor Skala MCI .......................................................................... 34

Tabel 3 Sebaran Item Skala EMS ........................................................... 35

Tabel 4 Skor EMS .................................................................................. 36

Tabel 5 Reliabilitas Skala MCI ............................................................... 38

Tabel 6 Reliabilitas Skala EMS .............................................................. 39

Tabel 7 Deskripsi Subjek Berdasarkan Usia ........................................... 44

Tabel 8 Deskripsi Subjek Berdasarkan Usia Perkawinan ....................... 44

Tabel 9 Deskripsi Subjek Berdasarkan Pendidikan Terakhir ................. 45

Tabel 10 Deskripsi Data Penelitian ......................................................... 46

Tabel 11 Norma Kategorisasi.................................................................. 47

Tabel 12 Kategorisasi Skala MCI ........................................................... 48

Tabel 13 Kategorisasi Skala Kepuasan Perkawinan ............................... 49

Tabel 14 Hasil Uji Normalitas ................................................................ 50

Tabel 15 Hasil Uji Linearitas .................................................................. 51

Tabel 16 Hasil Uji Hipotesis ................................................................... 52


xviii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Skala MCI dan Skala EMS .............................................. 65

Lampiran 2 Hasil Reliabilitas Pada Skala MCI .................................. 75

Lampiran 3 Hasil Reliabilitas Pada Skala EMS .................................. 77

Lampiran 4 Hasil Uji Normalitas ........................................................ 79

Lampiran 5 Hasil Uji Linieritas .......................................................... 80

Lampiran 6 Hasil Uji Hipotesis........................................................... 81


1

BAB I

PENDAHULUAN

A. LATAR BELAKANG

Secara umum, manusia memiliki sifat dasar untuk mencari dan

menemukan lawan jenis kemudian menjadikannya pasangan hidup. Ketika

seseorang sudah menemukan pasangan hidupnya, mereka akan

melanjutkan hubungan ke jenjang yang lebih serius yaitu perkawinan.

Perkawinan merupakan ikatan emosional antar dua orang untuk

berbagi kedekatan secara emosional, fisik, tugas, dan sumber ekonomi

(Olson dan DeFrain, 2003). Selain itu, menurut Lemme (1995) perkawinan

adalah hubungan timbal balik antar pasangan yang berdasarkan pada

emosi, kekeluargaan dan ketergantungan dalam hal seksual. Perkawinan

yang sah menurut Undang-Undang Republik Indonesia No. 1 tahun 1974,

pasal 1 “Perkawinan adalah ikatan lahir batin antara seorang pria dan

seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluarga

atau rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang

Maha Esa”.

Menjalani kehidupan perkawinan, pasangan suami istri akan berusaha

untuk mengelola rumah tangganya, seperti menyesuaikan diri dan bekerja

sama dengan pasangan hidupnya (Havighurst, dalam Newman &

Newman, 2012). Namun, terdapat hal yang berlaku secara umum dalam

masyarakat, yaitu pembagian peran secara tradisional antara pria sebagai


2

suami dan wanita sebagai istri. Pembagian peran tersebut antara lain,

wanita mendapat


2

peran secara domestik dengan mengurus pekerjaan rumah tangga, seperti

menyiapkan kebutuhan sehari-hari bagi suami dan anaknya, sedangkan

pria memiliki peran menjadi kepala rumah tangga yang diharapkan dapat

melindungi anggota keluarga, dan mencari nafkah guna memenuhi

kebutuhan ekonomi keluarga sehari-hari (Nilam, 2009).

Dewasa ini, pembagian peran secara tradisional di Indonesia telah

bergeser seiring dengan perkembangan zaman dan tuntutan kebutuhan

ekonomi yang terus meningkat. Sehingga wanita, dalam hal ini adalah

istri, ikut berperan dalam mencari nafkah dengan harapan dan tujuan untuk

menambah penghasilan keluarga (Nilam, 2019). Hal ini didukung dari data

Badan Pusat Statistik (BPS) Indonesia tahun 2017 tercatat 55,04 persen

wanita yang bekerja, data ini mengalami kenaikan dibanding pada tahun

2016 tercatat 52,71 persen wanita bekerja (Tempo, 2017). Kenaikan

tersebut mengindikasikan bahwa kesempatan kerja pada wanita semakin

besar dan seimbang antara laki-laki dan wanita.

Fakta mengenai peningkatan jumlah angkatan kerja dapat berdampak

pada kehidupan perkawinan bagi istri yang bekerja. Hal tersebut karena

istri yang bekerja akan memiliki dua peran sebagai ibu rumah tangga dan

sebagai wanita yang bekerja di luar rumah. Peran ganda yang dijalani oleh

wanita yang sudah menikah dalam bekerja dan mengurus keluarga

menuntut lebih banyak waktu serta energi untuk memenuhi tanggung

jawab pada masing-masing peran tersebut (Greenhaus, Parasuraman &

Collins, 2003).


3

Tanggung jawab dan permasalahan tentu akan muncul pada istri yang

memiliki dua peran. Hal ini dijelaskan oleh Greenhaus, Parasuraman &

Collins (2003) bahwa pekerjaan yang dijalani oleh wanita secara tidak

langsung memberikan pengaruh kepada keluarga. Selain itu Senecal,

Vallerand, & Guay (dalam Baron dan Byrne, 2005) menambahkan bahwa

istri yang bekerja dapat berpotensi mengalami konflik antara motivasi

untuk melakukan pekerjaan dengan baik dan motivasi mengurus keluarga

secara baik pula. Hal ini didukung oleh Alteza & Hidayati (2011) yang

menyatakan bahwa konflik dalam perkawinan memiliki potensi yang lebih

besar ditimbulkan oleh istri yang bekerja dibandingkan dengan istri yang

tidak bekerja.

Masalah mendasar pada keluarga dengan istri yang bekerja adalah

keterbatasan waktu dalam melakukan kewajiban dan tanggung jawab

terhadap keluarga maupun pekerjaan. Hal tersebut karena adanya tuntutan

di dua tempat, yaitu lingkungan rumah dan tempat mereka bekerja

(Hashmi dkk., 2007). Dengan demikian, hal tersebut dapat berpengaruh

pada hubungan suami istri yang dapat menjadi tegang bagi wanita yang

turut serta bekerja dan dapat meningkatkan ketidakpuasan bagi wanita itu

sendiri karena beban tugas tanggung jawab yang dijalankan terlalu berat

(Hurlock, 1999).

Konflik yang berlarut-larut dihadapi dan tidak terselesaikan dapat

menjadi sumber menurunnya kepuasan dalam perkawinan, pekerjaan,

hidup, maupun meningkatkan distres yang berakibat buruk bagi kesehatan


4

dan kesejahteraan keluarga (Barnes, Frone, Russell, 1996). Afni &

Indrijati (2012) menjelaskan bahwa konflik yang terjadi menjadi salah satu

indikator adanya ketidakpuasan dalam perkawinan. Hal tersebut dapat

mengakibatkan adanya dampak negatif dalam kehidupan perkawinan itu

sendiri, salah satu dampak paling parah yang ditimbulkan ialah adanya

perceraian, karena perceraian kerap dianggap sebagai keputusan atau

solusi terbaik dalam menyelesaikan persoalan dalam perkawinan. Hal ini

didukung dari pendapat Afni & Indrijati (2011) bahwa individu yang

merasa tertekan secara lahir dan batin akhirnya akan memutuskan untuk

bercerai

Berdasarkan dari Data Badan Peradilan Agama (Badilag) Mahkamah

Agung RI tahun 2010 mengungkapkan bahwa selama tahun 2005 hingga

2010 rata-rata satu dari sepuluh pasangan yang menikah berakhir dengan

perceraian. Hal ini didukung dari data Badan Pusat Statistik (BPS)

Indonesia tahun 2014 tercatat 344.237 kasus talak dan cerai, data ini

mengalami kenaikan pada tahun 2015 tercatat 347.256 kasus talak dan

cerai terjadi. Data yang telah diperoleh tersebut mengungkapkan sebanyak

70 persen terjadinya perceraian diawali oleh istri atau gugat cerai dengan

alasan tertinggi ketidakharmonisan (BKKBN Online, 2012), hal tersebut

menyebabkan ketidakpuasan dalam perkawinan.

Perceraian merupakan salah satu indikasi menurunnya kepuasan

dalam menjalani hubungan perkawinan. Hal ini didukung dari pendapat

Hurlock (1999), bahwa perceraian merupakan puncak dari ketidakpuasan


5

dalam perkawinan dan terjadi jika suami dan istri sudah tidak mampu

untuk saling melayani, saling memuaskan dan menyelesaikan masalah

yang dapat menguntungkan bagi kedua belah pihak. Tingginya angka

perceraian tentunya ingin dihindari setiap pasangan suami istri, sehingga

pentingnya kepuasan perkawinan untuk mencapai keberhasilan dalam

kehidupan perkawinan.

Setiap pasangan yang menjalani kehidupan perkawinan tentunya

mengharapkan tercapainya kebahagiaan yang ditandai dengan adanya

kepuasan dalam perkawinan. Kepuasan perkawinan tiap pasangan

ditentukan oleh tingkat terpenuhinya kebutuhan, harapan dan keinginan

pada masing-masing individu (Sadarjoen, 2005). Selain itu, menurut

Lemme (1995) kepuasan perkawinan merupakan penilaian terhadap

kehidupan perkawinan yang dijalani oleh pasangan suami istri yang

berubah-ubah dari waktu ke waktu. Hurlock (1999) juga menjelaskan

bahwa kepuasan dalam perkawinan merupakan tingkat keberhasilan

pasangan suami istri dalam menyesuaikan diri dan menghadapi setiap

permasalahan dalam rumah tangga.

Kepuasan akan diperoleh jika individu memiliki rasa saling pengertian

terhadap pasangannya. Rasa saling pengertian ini dapat dicapai jika

hubungan antar suami dan istri terjalin dengan baik dimana masing-

masing individu mampu mengenali kebutuhan pasangan dan dapat saling

memahami satu dengan yang lainnya. Dalam konteks hubungan

interpersonal, salah satu yang dapat memengaruhi kepuasan dalam


6

menjalin hubungan ialah komunikasi, hal ini didukung oleh beberapa teori

yang mengemukakan bahwa komunikasi menjadi faktor yang cukup

penting dalam pernikahan dan berpengaruh terhadap kepuasan dalam

pernikahan (Burleson dan Denton, 1997).

Komunikasi yang baik merupakan kunci dari interaksi keluarga dan

inti dari hubungan perkawinan (Bienvenu, 1970). Barnes, Frone, Rusell

(1996) menambahkan, bahwa konflik yang terjadi dan tidak terselesaikan

dapat meningkatkan distres, sehingga pasangan yang merasa tertekan

dapat menunjukkan perilaku komunikasi yang negatif (Karney &

Bradbury, 1995). Selain itu, menurut Pearson (1983) faktor komunikasi

interpersonal dalam suatu pernikahan dianggap penting karena berfungsi

sebagai perkembangan dalam perkawinan tersebut.

Komunikasi merupakan salah satu hal yang memegang peranan dalam

kehidupan manusia (Lazarus, dalam Hardjajani dkk, 2010). Selain itu,

faktor komunikasi dalam suatu perkawinan dianggap penting karena

berfungsi sebagai perkembangan dalam perkawinan tersebut (Pearson,

1983) dan komunikasi yang sering digunakan suami-istri dalam

berinteraksi adalah komunikasi interpersonal. Namun, hubungan

interpersonal tersebut tidak hanya ditentukan oleh sering atau tidaknya

individu melakukan komunikasi, akan tetapi ditentukan juga dengan mutu

dari komunikasi yang dilakukan (Tailor, dalam Rakhmat 1996).

Komunikasi interpersonal yang terjalin dalam situasi yang lebih intim,

lebih dalam dan personal penting untuk dimiliki oleh pasangan suami istri


7

dibandingkan bentuk-bentuk komunikasi yang lain, karena komunikasi ini

biasanya dilakukan antar dua individu secara dua arah yang bertujuan

untuk mendapatkan umpan balik secara langsung (Johnson 1981, dalam

Supratiknya, 1995) dan masing-masing pasangan dapat mengungkapkan

pendapat dan pandangannya secara jelas sehingga kedua pasangan saling

memahami. Bienvenu (1970) menambahkan, komunikasi interpersonal

dapat dikatakan baik karena adanya kemampuan untuk mendengarkan isi

dari komunikasi tersebut, mampu untuk mengekspresikan pikiran, dan

dapat mengatasi emosi terutama kemarahan.

Hojati (2014) berpendapat, peran penting dalam komunikasi ialah

guna meminimalkan marital conflict, karena komunikasi merupakan

sarana utama dalam menjalin hubungan dengan pasangan. Selain itu,

komunikasi merupakan salah satu faktor yang cukup penting dalam

pernikahan dan berpengaruh kepada kepuasan pernikahan (Burleson dan

Denton, 1997). DeVito (1997) menambahkan bahwa komunikasi

interpersonal yang baik dan efektif ditandai dengan adanya keterbukaan,

empati, dukungan, sikap positif, dan kesamaan antar kedua belah pihak.

Terciptanya komunikasi yang efektif diantara suami istri membuat

hubungan interpersonal menjadi baik sehingga dapat terwujudnya

keharmonisan dalam pernikahan yang ditunjukkan dengan adanya rasa

saling mengerti, saling menerima, saling menghargai, saling percaya dan

saling mencintai diantara suami dan istri (Daradjat dalam Hisbullah,

2007). Sehingga, tidak jarang wanita yang bekerja bisa sukses dalam


8

membina rumah tangga (Surya, 2001). Elemen yang membedakan antara

komunikasi yang baik dan yang buruk antar pasangan ialah penanganan

atas kemarahan, nada bicara, pengertian, pendengar yang baik, dan

keterbukaan diri (Bienvenu, 1970).

Berdasarkan hasil penelitian Defrain dan Olson menyimpulkan bahwa

90 persen pasangan suami istri akan merasakan kebahagian dalam

hubungannya jika saling berkomunikasi, sehingga mereka dapat

merasakan, mengerti keinginan, dan perasaan pasangan, sehingga apabila

terdapat suatu perbedaan atau masalah dapat diatasi dengan saling

berkomunikasi (Pertiwi dalam Dewi dan Sudhana, 2013). Selain itu,

menurut Adelina (2014) komunikasi pada pasangan dual career terbentuk

dan berkualitas, maka pasangan akan terbuka dan mampu

mengkomunikasikan masalah yang dimiliki, mengutarakan harapan dan

keinginan pada pasangan sehingga pasangan dapat mengetahui apa yang

dipikirkan oleh pasangannya serta memberikan perlakuan atau feedback

yang sesuai. Tanpa adanya komunikasi interpersonal yang baik dan efektif

antar pasangan dapat memicu terjadinya kesalahpahaman yang dapat

memunculkan sejumlah permasalahan bagi kedua belah pihak, yang akan

mempengaruhi kepuasan dalam perkawinan.

Penelitian Dewi & Sudhana (2013) yang mengungkapkan bahwa

adanya hubungan yang kuat antara variabel komunikasi interpersonal dan

variabel keharmonisan pernikahan, dimana semakin tinggi skor pada

komunikasi interpersonal maka akan mengakibatkan semakin tinggi pula


9

skor pada keharmonisan pernikahan. Dengan demikian dapat disimpulkan

bahwa kualitas komunikasi dirasa sangat penting, apabila komunikasi

interpersonal pasutri semakin efektif maka pernikahan semakin harmonis.

Penelitian lain mengenai komunikasi adalah penelitian yang dilakukan

oleh Alfiana Indah (2014) mengungkapkan ada hubungan yang kuat antara

variabel kecemasan keterampilan komunikasi interpersonal dan variabel

kepuasan pernikahan. Hasil analisis data tersebut menunjukkan korelasi

antara kedua variabel dengan nilai koefisien korelasi yang diperoleh

sebesar 0.972, menunjukkan bahwa adanya hubungan antara kecemasan

komunikasi interpersonal dengan kepuasan pernikahan yang kuat, dimana

semakin tinggi tingkat keterampilan komunikasi interpersonal maka akan

mengakibatkan semakin tinggi pula tingkat kepuasan pernikahan. Namun

pada penelitian tersebut tidak secara spesifik dialami oleh istri yang

bekerja. Penelitian yang dilakukan oleh Wardhani (2012) mengungkapkan

bahwa terdapat faktor adanya self disclosure pada pasangan yang dapat

mempengaruhi kepuasan pada istri pada usia awal perkawinan. Self

disclosure sendiri merupakan salah satu aspek penting pada komunikasi

interpersonal.

Peneliti tertarik untuk menemukan hubungan komunikasi

interpersonal antara suami-istri dengan kepuasan dalam perkawinan,

khususnya pada wanita yang bekerja. Mengingat adanya hambatan yang

terjadi dalam keluarga dengan istri yang bekerja menimbulkan tugas yang

tumpang tindih sebagai wanita karir dan sebagai seorang istri sehingga


10

berpengaruh pada kehidupan perkawinan. Dengan melihat hal-hal yang

telah dipaparkan tersebut, maka peneliti ingin menguji hubungan antara

komunikasi interpersonal dengan kepuasan dalam perkawinan pada istri

yang bekerja.

B. RUMUSAN MASALAH

Berdasarkan uraian latar belakang yang telah dikemukakan di atas,

maka rumusan masalah dalam penelitian ini adalah : “Apakah ada

hubungan komunikasi interpersonal antara suami-istri dan kepuasan

perkawinan pada istri yang bekerja?”

C. TUJUAN PENELITIAN

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji hubungan antara

komunikasi interpersonal dan kepuasan perkawinan pada istri yang

bekerja.

D. MANFAAT PENELITIAN

Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberi manfaat baik secara

praktis maupun teoritis antara lain sebagai berikut:

1. Manfaat Teoretis

Secara teoritis hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan

informasi yang dapat memperkaya wawasan dan pemahaman

mengenai komunikasi interpersonal dan kaitannya dengan kepuasan

perkawinan dengan istri yang bekerja yang terkait dengan bidang

Psikologi Keluarga & Perkawinan. Selain itu penelitian ini juga


11

diharapkan dapat menjadi referensi bagi peneliti selanjutnya yang

tertarik dengan masalah yang serupa.

2. Manfaat Praktis

a. Untuk istri yang bekerja, hasil dari penelitian ini menjadi masukan

yang berguna agar dapat menjaga keefektifan komunikasi dengan

saling terbuka, bersikap empati, saling mendukung, sikap positif,

dan kesetaraan. Selain itu, komunikasi yang efektif dapat

ditunjukkan dengan adanya rasa saling mengerti, saling menerima,

saling menghargai, saling percaya, dan saling mencintai diantara

suami istri sehingga kepuasan perkawinannya dapat terjaga.

b. Hasil penelitian ini juga dapat dijadikan bahan pertimbangan dalam

proses konseling keluarga dan perkawinan, yaitu dengan

memperhatikan kehidupan pekerjaan dan keluarga agar lebih baik.


12

BAB II

LANDASAN TEORI

A. KEPUASAN PERKAWINAN

1. Definisi Kepuasan Perkawinan

Hurlock (1999) mendefinisikan bahwa kepuasan perkawinan

merupakan tingkat keberhasilan suami istri dalam menyesuaikan diri

dan menghadapi setiap permasalahan dalam kehidupan rumah tangga.

Menurut Duvall dan Miller (1985) kepuasan perkawinan merupakan

terpenuhinya rasa aman secara emosional, dapat membangun

komunikasi dan terjalinnya kedekatan. Selain itu, kepuasan

perkawinan menurut Fowers dan Olson (1993) ialah perasaan bahagia,

puas, dan menyenangkan terhadap seluruh kehidupan perkawinannya,

serta pada aspek-aspek khusus yang berhubungan dengan

pasangannya.

Kepuasan perkawinan menurut Lemme (1995) ialah evaluasi yang

dilakukan oleh pasangan terkait dengan kehidupan perkawinan yang

cenderung berubah sepanjang perjalanan kehidupan perkawinan itu

sendiri. Selain itu Azeez (2013) menambahkan bahwa, kepuasan

perkawinan sebagai penilaian subjektif individu mengenai kualitas

dalam perkawinan secara keseluruhan, terkait dengan terpenuhinya

keinginan, kebutuhan, dan harapan.

Berdasarkan beberapa definisi, dapat disimpulkan bahwa kepuasan

perkawinan ialah terpenuhinya rasa aman secara emosional,


13

terbangunnya komunikasi dan kedekatan, serta perasaan bahagia, puas

dan menyenangkan dalam kehidupan perkawinan.

Selain itu, kepuasan perkawinan juga merupakan evaluasi atau

penilaian subjektif individu terhadap pasangannya dan kualitas

perkawinan serta keberhasilan pasangan dalam menyesuaikan diri dan

menghadapi setiap permasalahan yang ada dalam kehidupan

perkawinan.

2. Aspek Kepuasan Perkawinan

Aspek di dalam kepuasan perkawinan mengacu pada ENRICH

Marital Satisfaction Scale, menurut Fowers dan Olson (1993) ialah :

a. Masalah Kepribadian (Personality Issues)

Aspek ini mengukur bagaimana persepsi individu terhadap

perilaku dan kepribadian pasangan. Olson dan Olson (dalam

Lestari, 2012) menjelaskan bahwa kebahagiaan perkawinan yang

dirasakan merupakan dampak positif dari penerimaan terhadap

kepribadian pasangan. Pada area ini melihat pada penyesuaian diri

dengan tingkah laku, kebiasaan-kebiasaan serta kepribadian

pasangan.

b. Komunikasi (Communication)

Aspek ini melihat bagaimana individu merasa nyaman pada

pola-pola komunikasi dalam berbagai informasi baik secara

emosional maupun kognitif bersama dengan pasangan. Olson dan

Olson (dalam Lestari, 2012) menjelasakan bahwa pentingnya


14

keterampilan berkomunikasi agar tidak menimbulkan salah

persepsi antar pasangan suami istri. Area ini berfokus pada rasa

senang yang dialami pasangan suami istri dalam berkomunikasi

dimana mereka saling berbagi dan menerima informasi tentang

perasaan dan pikirannya.

c. Resolusi Konflik (Conflict Resolution)

Aspek ini mengukur bagaimana cara individu dan pasangan

menyelesaikan konflik-konflik yang terjadi dalam pernikahan.

Olson dan Olson (dalam Lestari, 2012) menjelaskan bahwa aspek

ini berfokus pada keterbukaan antar pasangan terhadap isu-isu

yang menimbulkan konflik serta strategi dalam menyelesaikan

konflik tersebut.

d. Kesetaraan Peran (Equalitarian Roles)

Aspek ini melihat bagaimana perasaan dan sikap pasangan

suami terhadap peran dalam pernikahan. Olson dan Olson (dalam

Lestari, 2012) menjelaskan bahwa dalam relasi suami istri

pembagian peran rumah tangga sangat dibutuhkan. Kesetaraan ini

berfokus pada pekerjaan, tugas rumah tangga, peran sesuai jenis

kelamin, dan peran sebagai orang tua. Jika dapat bekerja bersama-

sama dalam menjalankan tugasnya, maka kebahagiaan dan

kepuasan perkawinan dapat diraih.


15

e. Manajemen Keuangan (Financial Management)

Aspek ini mengukur bagaimana individu dan pasangan

mengelola keuangan keluarga. Olson dan Olson (dalam Lestari,

2012) menjelaskan bahwa keseimbangan antara pendapatan dan

belanja keluarga harus menjadi tanggung jawab bersama. Hal ini

dapat dilihat dari cara pasangan dalam mengatur keuangan, segala

bentuk pengeluaran, dan pembuatan keputusan mengenai

keuangan.

f. Aktivitas Bersama (Leisure Activities)

Aspek ini melihat bagaimana individu dan pasangan dapat

menghabiskan waktu luang. Olson dan Olson (dalam Lestari,

2012) menjelaskan bahwa pasangan harus mampu

menyeimbangkan antara waktu ketika mereka berpisah dengan

waktu bersama. Area ini mengenai penilaian terhadap pilihan

kegiatan yang dilakukan untuk mengisi waktu luang,

merefleksikan aktivitas yang dilakukan secara personal maupun

bersama.

g. Hubungan Seksual (Sexual Relationship)

Aspek kepuasan ini diukur dari bagaimana perasaan individu

dan pasangan terkait dengan hubungan seksual. Olson dan Olson

(dalam Lestari, 2012) menjelaskan bahwa relasi secara seksual

merupakan kekuatan penting bagi kebahagiaan pasangan suami

istri. Area ini berfokus pada refleksi sikap yang berhubungan


16

dengan masalah seksual, tingkah laku seksual, serta kesetiaan

terhadap pasangan.

h. Anak dan Pengasuhan (Children and Parenting)

Aspek ini untuk melihat bagaimana cara individu dan pasangan

dalam mengasuh serta membesarkan anak. Aspek ini merujuk

pada bagaimana pasangan suami istri menjalankan tanggung

jawabnya sebagai orang tua. Biasanya, orang tua memiliki cita-cita

pribadi pada anak-anaknya yang dapat menimbulkan kepuasan

tersebut dapat terwujud.

i. Keluarga dan Teman-Teman (Family and Friends)

Aspek ini mengukur bagaimana individu menjalin hubungan

dalam anggota keluarga, keluarga dari pasangannya, dan teman-

teman. Olson dan Olson (dalam Lestari, 2012) menjelaskan bahwa

keluarga dan teman merupakan konteks penting dalam

membangun relasi yang berkualitas. Area ini merefleksikan

harapan serta perasaan senang saat menghabiskan waktu bersama

keluarga dan teman-teman.

j. Orientasi Keagamaan (Religious Orientation)

Aspek ini mengukur bagaimana individu dan pasangan

mempercayai dan mempraktekannya dalam pernikahan. Olson dan

Olson (dalam Lestari, 2012) menjelaskan bahwa keyakinan dan

spiritual merupakan pondasi penting dalam kebahagiaan


17

perkawinan. Area ini menilai makna keyakinan beragama serta

bagaimana pelaksanaannya dalam kehidupan sehari-hari jika

seseorang memiliki keyakinan beragama, dapat dilihat dari

sikapnya yang peduli terhadap hal-hal keagamaan dan mau untuk

beribadah.

3. Faktor yang Mempengaruhi Kepuasan Perkawinan

Bradbury, Fincham, dan Beach (2000) menjelaskan terdapat

beberapa faktor yang mempengaruhi kepuasan perkawinan, yaitu:

3.1 Pola Interaksi

Pola interaksi antara pasangan dapat mempengaruhi seberapa

puas mereka terhadap perkawinan mereka. Permintaan atau

penarikan merupakan pola yang paling sering dihubungkan dengan

ketidakpuasan perkawinan. Dalam pola interaksi ini istri cenderung

menuntut suami untuk melakukan perubahan pada perilakunya

karena tidak puas dengan perilaku pasangannya tersebut, sementara

suami akan cenderung menghindar dari tuntutan istri. Pola seperti

ini memiliki dampak yang jelas bagi kepuasan perkawinan.

Peningkatan tuntutan menyebabkan peningkatan penghindaran

dimana suami dituntut untuk menyelesaikan konflik yang dapat

menyebabkan menurunnya kepuasan perkawinan.

Pola interaksi ini dapat mempengaruhi beberapa area dalam

perkawinan, seperti komunikasi, resolusi konflik, pengaturan


18

keuangan, hubungan seksual, dan pola pengasuhan. Jika pola

interaksi dalam suatu hubungan perkawinan tidak baik, maka akan

berpengaruh pada cara pasangan berkomunikasi, bersifat aktif atau

pasif. Pola interaksi yang baik mendorong pasangan untuk

menyelesaikan masalah yang ada dalam perkawinannya. Selain itu,

pola interaksi yang baik juga dapat berpengaruh pada pengaturan

keuangan, pola pengasuhan, dan hubungan seksual.

3.2 Dukungan Sosial

Dukungan sosial diyakini berhubungan dengan fungsi

perkawinan yang baik agar terciptanya hubungan yang sehat

dalam keluarga. Dukungan sosial yang baik yang diberikan kepada

pasangan telah memberikan kontribusi terhadap kepuasan

perkawinan.

Dukungan sosial dapat mempengaruhi beberapa area kepuasan

perkawinan, seperti pengaturan keuangan, aktivitas waktu luang,

dan terhadap pola pengasuhan. Apabila individu menerima

dukungan sosial dari pasangan atau orang terdekat lainnya, maka

hal tersebut dapat membantu individu untuk melakukan

pengaturan keuangan, terpenuhinya kebutuhan aktivitas saat waktu

luang, serta tidak berperan seorang diri dalam mengasuh dan

mendidik anak.

3.3 Kekerasan


19

Dalam kehidupan perkawinan, kekerasan fisik sangat erat

kaitannya dengan kepuasan perkawinan. Individu yang terlibat

dalam perkawinan dengan orang yang kasar secara fisik,

cenderung tidak puas dengan perkawinannya, dibandingkan

dengan individu yang tidak terlibat dalam hubungan yang kasar.

Adanya kekerasan dalam perkawinan merepresentasikan cara

individu dan pasangannya dalam menyelesaikan masalah yang

dihadapi dalam perkawinannya. Selain itu, individu yang memiliki

pasangan yang sering melakukan kekerasan akan menilai sikap

dan kepribadian pasangan dengan negatif dan memunculkan

perasaan-perasaan yang negatif terhadap pasangannya. Hal ini

akan menyebabkan sebuah perkawinan yang terjalin tidak bahagia

dan tidak harmonis.

B. KOMUNIKASI INTERPERSONAL

1. Pengertian Komunikasi Interpersonal

Menurut Pearson (1983), faktor komunikasi interpersonal dianggap

penting dalam suatu kehidupan pernikahan. Pasangan suami istri

memerlukan komunikasi untuk mengetahui bagaimana perasaan

pasangan, kesanggupan atau kondisi pasangan, serta menciptakan

keinginan maupun tujuan bersama dalam komitmen (Adelina &

Andromeda, 2014).

Montgomery (1981) menjelaskan bahwa komunikasi yang efektif

adalah tingkat kemampuan pasangan dalam menjalin hubungan


20

interpersonal dalam keluarga, memberikan tanggapan, dapat

memahami perkataan pasangan dan memelihara pengertian melalui

komunikasi yang dilakukan. Daradjat (dalam Hisbullah, 2007)

menambahkan, komunikasi yang efektif diantara suami istri membuat



saling mengerti, saling menerima, saling menghargai, saling percaya

dan saling mencintai diantara suami dan istri. Namun, hubungan

interpersonal tidak hanya ditentukan oleh sering tidaknya individu

melakukan komunikasi, melainkan ditentukan juga oleh mutu dari

komunikasi (Tailor, dalam Rakhmat 1996).

Berdasarkan uraian diatas dapat disimpulkan bahwa komunikasi

perkawinan merupakan bagian penting dalam kehidupan perkawinan

untuk mengetahui bagaimana perasaan pasangan, kesanggupan atau

kondisi pasangan, serta menciptakan keinginan maupun tujuan

bersama dalam komitmen. Selain itu, komunikasi dalam perkawinan

untuk memberikan tanggapan dan memahami perkataan pasangan

melalui komunikasi yang dilakukan. Komunikasi perkawinan yang

berlangsung efektif diantara suami istri membuat hubungan

interpersonal menjadi baik, sehingga dapat terwujudnya keharmonisan

dalam perkawinan.

2. Dampak Komunikasi dalam Perkawinan

2.1 Komunikasi Interpersonal yang Baik/Efektif


21

a. Komunikasi yang efektif dapat menciptakan hubungan antar

manusia yang superior yang ditekankan pada kualitas

keterbukaan, empati, sikap yang mendukung, sikap positif, dan

kesetaraan (Devito, 1997).

b. Terciptanya komunikasi yang efektif diantara suami istri

membuat hubungan interpersonal menjadi baik sehingga dapat

terwujudnya keharmonisan dalam pernikahan yang

ditunjukkan dengan adanya rasa saling mengerti, saling

menerima, saling menghargai, saling percaya dan saling

mencintai diantara suami istri (Daradjat dalam Hisbullah,

2007).

c. Menimbulkan saling pengertian, kesenangan, saling

mempengaruhi sikap dan penghormatan, kedekatan, serta

bertindak bersama-sama (Nugroho, 2007).

2.2 Komunikasi Interpersonal yang Buruk/Tidak Efektif

a. Adanya komunikasi yang buruk atau tidak efektif dapat

menyebabkan marital distress yang membuat pernikahan

terasa tidak nyaman, terbebani dan sebagainya (Jacobson &

Addis, 1993).

b. Dapat menyebabkan terjadinya perselingkuhan, karena

timbulnya rasa tidak nyaman pada pasangan dan menurunnya

tingkat kebahagiaan dalam dalam perkawinan (Nurhayati,

2017).


22

c. Adanya kemarahan dan frustasi akibat dari perbuatan yang

menyakiti hati pasangan ketika harapan yang diinginkan tidak

sesuai dengan kenyataan (Gunarsa, 2000).

C. ISTRI BEKERJA

1. Pengertian Bekerja

Pada dasarnya pengertian dari bekerja berbeda-beda menurut

masing-masing individu, dan hal tersebut dikarenakan adanya tujuan

yang berbeda dari tiap individu dalam memperoleh pekerjaan. Kamus

Besar Bahasa Indonesia (1991), mendefinisikan kerja sebagai sebuah

aktivitas untuk melakukan sesuatu atau kegiatan yang dilakukan untuk

mencari nafkah atau mata pencaharian.

Bekerja merupakan sebuah kegiatan yang dilakukan individu

untuk menghasilkan suatu produk yang kemudian akan diberikan

bayaran atau upah atas pekerjaan yang telah dilakukan (Cairns &

Malloch, 2008). Bayaran atau upah yang diterima tersebut, menurut

Taylor (dalam Statt, 1994), merupakan salah satu yang dapat

memotivasi inidividu tersebut dalam bekerja dan dengan demikian

individu tersebut mampu untuk mencapai tujuan yang telah

ditentukan.

Kegiatan yang dilakukan tersebut dikerjakan di tempat yang

berbeda dari rumah, sehingga individu akan pergi dari rumah dan

menuju ke tempatnya bekerja (Cairns & Malloch, 2008). Sehingga


23

dapat dikatakan bahwa tempat bekerja berada di luar rumah dan

tempat untuk bekerja biasanya seperti pabrik maupun kantor.

Selain itu, dalam bekerja membutuhkan waktu atau jam kerja

yang digunakan untuk bekerja (Schultz & Schultz, 2015). Waktu atau

jam kerja digunakan untuk memulai dan mengakhiri sebuah

pekerjaan, selain itu digunakan untuk melihat produktivitas individu

dalam bekerja (Statt, 1994).

Berdasarkan bebrapa definisi di atas, dapat ditarik kesimpulan

bahwa pengertian bekerja ialah sebuah pengaplikasian usaha maupun

tenaga yang dilakukan di sebuah tempat atau lokasi kerja dan dibatasi

oleh jam kerja, serta diikuti dengan pemberian upah atau bayaran

sebagai imbal balik.

2. Istri Bekerja

Dewasa ini banyak istri yang telah turut serta dalam bekerja dan

mencari nafkah. Sehingga kebanyakan wanita saat ini memiliki peran

sebagai istri dan wanita karir yang bekerja mencari nafkah (Feldman,

2012). Istri yang bekerja memiliki dua tanggung jawab sekaligus,

yaitu bekerja di kantor, pertokoan, ataupun pabrik serta di rumah

(Schultz & Schultz, 2015) mengurus keluarga. Dengan demikian istri

yang bekerja memiliki beragam konsekuensi, baik kerugian maupun

keuntungan yang berkaitan dengan tanggung jawab yang diambilnya.

Hoffman dan Nye (dalam Grace, 2007) mengungkapkan

keuntungan yang diperoleh wanita yang berumah tangga dan berkarir,


24

yaitu meningkatkan taraf hidup keluarga dan menambah penghasilan

yang sudah diperoleh oleh suami, mengembangkan cara berpikir lebih

luas, meningkatkan kepercayaan diri harga diri, memperhatikan

penampilan, memberikan kesempatan untuk dapat bersaing secara

kuat dalam bidang pekerjaan, menjadi lebih tegar dalam membuat

keputusan dan mampu bertindak tanpa ragu-ragu, mampu

menunjukkan toleransi dan lebih mudah untuk berkomunikasi dengan

orang lain. Istri juga mendapatkan hubungan yang setara dengan

suami dan juga mampu meningkatkan rasa harga diri bagi para istri.

Adanya hubungan tersebut maka relasi suami istri akan semakin dekat

(Papalia dkk, 2008), dan wanita atau istri yang bekerja dapat sukses

dalam membina keluarga (Surya, 2001).

Beberapa kerugian yang dirasakan dengan adanya istri yang

bekerja antara lain, adanya tuntutan waktu dan tenaga tambahan.

Ketika istri bekerja, maka suami dan istri akan saling menuntut untuk

menyelesaikan pekerjaan rumah tangga (Papalia dkk, 2008). Konflik

dalam hal pekerjaan dan keluarga juga turut mempengaruhi dalam

kehidupan perkawinan. Ketika istri merasa lelah dengan pekerjaannya,

baik pekerjaan di luar rumah maupun pekerjaan dalam rumah tangga,

maka suami akan kurang mendapatkan perhatian yang dibutuhkan.

Dari penjabaran di atas dapat disimpulkan bahwa konsekuensi

keuntungan yang didapatkan dari istri yang bekerja antara lain dalam

hal keuangan yaitu meningkatkan taraf hidup keluarga, hubungan


25

yang didapat dari suami menjadi setara, peningkatan harga diri,

mengembangkan cara berpikir lebih luas, meningkatkan kepercayaan

diri, memperhatikan penampilan, memberikan kesempatan untuk

dapat bersaing secara kuat dalam bidang pekerjaan, menjadi lebih

tegar dalam membuat keputusan dan mampu bertindak tanpa ragu-

ragu, mampu menunjukkan toleransi dan lebih mudah untuk

berkomunikasi dengan orang lain. Di sisi lain, konsekuensi kerugian

yang akan diterima dari istri yang bekerja antara lain, adanya tuntutan

waktu dan tenaga tambahan, konflik di dalam pekerjaan dan

perkawinan.

D. DINAMIKA HUBUNGAN ANTARA KOMUNIKASI

INTERPERSONAL DENGAN KEPUASAN PERKAWINAN PADA

ISTRI YANG BEKERJA

Zaman sekarang ini fenomena pasangan suami istri yang sama-

sama bekerja telah banyak ditemukan di masyarakat. Berpartisipasinya

istri dalam dunia kerja menambah perannya sebagai individu pencari

nafkah dan mengurus rumah tangga secara beriringan. Istri yang bekerja

menimbulkan konflik dalam hal pekerjaan dan keluarga yang turut

mempengaruhi kehidupan perkawinan dan dapat meningkatkan

ketidakpuasan bagi wanita itu sendiri. Dibutuhkan suatu tindakan untuk

mengatasi atau menyelesaikan hal tersebut, salah satunya adalah

membangun komunikasi perkawinan yang efektif terhadap pasangan.


26

Komunikasi yang dibangun dengan baik dapat berpengaruh

terhadap kepuasan perkawinan (Duvall dan Miller, 1985) guna

meminimalkan konflik yang terjadi. Komunikasi perkawinan merupakan

bagian penting dalam kehidupan perkawinan untuk mengetahui bagaimana

perasaan pasangan, kesanggupan atau kondisi pasangan, serta menciptakan

keinginan maupun tujuan bersama. Kualitas komunikasi antara suami istri

merupakan tingkat kemampuan pasangan dalam menjalin hubungan

interpersonal, memberikan tanggapan dan memahami perkataan pasangan

melalui komunikasi yang dilakukan, sehingga komunikasi yang dilakukan

dapat berlangsung baik dan efektif. Selain itu, menurut Osakinle dan

Okafor (2013) komunikasi efektif dapat terjadi ketika penerima dapat

memahami dengan baik informasi yang diberikan oleh pengirim. Tanpa

terjalinnya komunikasi interpersonal yang baik dan efektif antara pasangan

dapat memicu terjadinya kesalahpahaman yang berakibat pada munculnya

sejumlah permasalahan bagi kedua belah pihak. Komunikasi dibutuhkan

untuk mengurangi prasangka, menyelesaikan permasalahan,

mengungkapkan apa yang menjadi keinginan dan harapan sehingga dapat

menimbulkan rasa pengertian dan kepuasan pada masing-masing individu,

selain itu dibutuhkan untuk menumbuhkan dan memelihara cinta (Astuti,

2003).

Pada istri yang bekerja dan memiliki komunikasi perkawinan yang

baik atau efektif dicirikan dengan memberikan tanggapan, memahami

perkataan pasangan dan memelihara pengertian melalui komunikasi yang


27

dilakukan. Hal ini membuat komunikasi antara suami istri menjadi baik,

sehingga dapat terwujudnya keharmonisan dalam perkawinan yang

ditunjukkan dengan adanya saling pengertian, menerima, menghargai,

saling percaya dan saling mencintai diantara suami istri. Penjelasan

tersebut menyebabkan istri yang bekerja memiliki kepuasan perkawinan

yang tinggi.

Komunikasi interpersonal yang tidak berjalan dengan baik dan

efektif dapat mengakibatkan marital distress yang membuat pernikahan

terasa tidak nyaman, dan terbebani (Korner & Jacobson, 1994). Selain itu,

dapat menyebabkan terjadinya perselingkuhan, karena menurunnya tingkat

kebahagiaan dalam dalam perkawinan (Nurhayati, 2017).

E. KERANGKA PENELITIAN

Istri yang Bekerja

Komunikasi interpersonal

yang terjalin baik/efektif

Komunikasi interpersonal

yang terjalin tidak baik dan

tidak efektif


28

F. HIPOTESIS

Berdasarkan tinjauan teoritis yang telah dikemukakan, maka hipotesis

yang diajukan dalam penelitian ini sebagai berikut: terdapat “hubungan

antara komunikasi interpersonal dengan kepuasan perkawinan pada istri

yang bekerja”.

Adanya keterbukaan,

empati, sikap yang

mendukung, sikap

positif, kesetaraan, dan

terwujudnya

keharmonisan.

Memicu marital distres

yang membuat pernikahan

tidak nyaman, adanya

kemarahan dan friustasi

dari perbuatan yang

menyakiti hati.

Tingkat kepuasan

meningkat

Tingkat kepuasan rendah


29


29

BAB III

METODOLOGI PENELITIAN

A. JENIS PENELITIAN

Jenis penelitian ini menggunakan metode kuantitatif bersifat korelasional.

Penelitian korelasional bertujuan untuk menyelidiki sejauh mana variasi pada

suatu variabel berkaitan dengan variasi pada satu atau lebih variabel lain

berdasarkan koefisien korelasi (Azwar, 2000). Dalam penelitain ini, korelasi

yang dimaksud ialah hubungan antara komunikasi ineterpersonal dengan

kepuasan perkawinan pada istri yang bekerja.

B. IDENTIFIKASI VARIABEL PENELITIAN

Identifikasi variabel penelitian perlu dilakukan untuk membantu penetapan

rancangan penelitian. Pada penelitian ini terdapat satu variabel tergantung dan

satu variabel bebas, yaitu:

1. Variabel Bebas (independent) : Komunikasi Interpersonal

2. Variabel Tergantung (dependent) : Kepuasan Perkawinan

C. DEFINISI OPERASIONAL

Definisi operasional variabel-variabel yang digunakan dalam penelitian ini

adalah:

1. Komunikasi Interpersonal

Komunikasi perkawinan merupakan bagian penting dalam

kehidupan perkawinan untuk mengetahui bagaimana perasaan pasangan,


30

kesanggupan atau kondisi pasangan, serta menciptakan keinginan maupun

tujuan bersama. Komunikasi dalam perkawinan dilakukan untuk

memberikan tanggapan dan memahami perkataan pasangan melalui

komunikasi yang dilakukan.

Pengukuran komunikasi perkawinan mengadaptasi skala

Measurement of Marital Communication (MCI) untuk mengukur

komponen komunikasi yang sehat dalam interaksi perkawinan yang terdiri

dari 19 item (Bienvenu, 1970). Tes ini menggunakan 3 poin skala Likert,

dengan rentang mulai dari angka 0 (biasanya) sampai 3 (tidak pernah).

Semakin tinggi skor yang diperoleh dalam pengukuran menunjukkan

semkin efektif komunikasi dalam perkawinan.

2. Kepuasan Perkawinan

Kepuasan perkawinan merupakan evaluasi atau penilaian secara

subjektif dari individu terhadap pasangan dan perasaan positif yang

muncul dalam kehidupan perkawinan. Dalam penelitian ini, kepuasan

perkawinan yang diteliti adalah kepuasan perkawinan istri yang bekerja,

yang diukur dengan mengadaptasi skala ENRICH Marital Satisfaction

(EMS) yang terdiri dari 15 item (Fowers & Olson, 1993), dengan respon

Likert 1 (sangat tidak setuju) sampai 5 (sangat setuju). Semakin tinggi skor

yang diperoleh dalam pengukuran menunjukkan semakin tinggi kepuasan

dalam perkawinan.


31

D. SUBJEK PENELITIAN

Subjek dalam penelitian ini adalah wanita yang sudah menikah, memiliki

suami yang bekerja dan subjek yang juga bekerja di luar rumah. Pada

penelitian ini, teknik pengambilan sampel yang digunakan adalah non

probability sampling, jenis purposive sampling yaitu pemilihan subjek yang

dipilih dengan sengaja berdasarkan pertimbangan atau kriteria tertentu yang

telah ditentukan oleh peneliti supaya sesuai dengan keperluan penelitian

(Purwanto & Sulistyastuti, 2007). Subjek dalam penelitian ini adalah istri

yang bekerja di beberapa kantor yang ada di wilayah Yogyakarta, bekerja

secara fulltime, dengan rentang usia 21 – 40 tahun, dengan usia perkawinan

tidak lebih dari 9 tahun.

Clinebell dan Clinebell (Anjani dan Suryanto, 2006) mengatakan bahwa

periode awal pernikahan merupakan masa penyesuaian diri dan puncak

terjadinya krisis dalam suatu pernikahan, biasanya tahap ini berlangsung

sampai 5 tahun perkawinan. Selain itu, menurut Hughes (2012) kepuasan

perkawinan itu sendiri digambarkan seperti kurva yang berbentuk U dimana

kepuasan perkawinan akan menurun setelah usia 5 tahun pertama atau saat

memiliki anak. Kriteria usia perkawinan subjek penelitian ditentukan agar

subjek sudah mampu merasakan pengalaman dalam berkeluarga. Sehingga

adapun batasan usia maksimal 9 tahun perkawinan ditentukan agar

perkawinan subjek belum terlalu lama.


32

E. METODE DAN ALAT PENGUMPULAN DATA

1. Metode Pengumpulan Data

Metode penelitian yang digunakan dalam pengumpulan data adalah

menggunakan skala. Skala dalam ilmu psikologi biasanya digunakan

sebagai alat ukur. Skala yang digunakan merupakan daftar pertanyaan

atau pernyataan tentang suatu topik tertentu yang diberikan kepada

subjek (Tukiran & Hidayati, 2011). Skala yang digunakan dalam

penelitian ini digunakan untuk mengungkapkan hubungan komunikasi

interpersonal dengan kepuasan perkawinan pada istri yang bekerja.

Penelitian ini menggunakan dua jenis skala yang telah diadaptasi

yaitu skala Measurement of Marital Communication atau MCI untuk

variabel komunikasi interpersonal dan skala ENRICH Measurement

Satisfaction atau EMS untuk variabel kepuasan perkawinan.

Pengumpulan data dilakukan secara langsung. Pengumpulan data

langsung dilakukan dengan cara menemui subjek penelitian secara

langsung/di tempat, melalui teman, dan tetangga.

2. Alat Pengumpulan Data

Pada penelitian ini, peneliti menggunakan adaptasi skala pada

kedua variabel penelitian untuk mengungkap data penelitian. Peneliti

menggunakan adaptasi skala Measurement of Marital Communication atau

MCI untuk variabel komunikasi interpersonal/perkawinan dan adaptasi

skala ENRICH Marital Satisfaction Scale atau EMS untuk variabel

kepuasan perkawinan.


33

a. MCI

Measurement of Marital Communication atau MCI merupakan

skala yang dikembangkan oleh Millard J. Bienvenu, SR.

Pertimbangan peneliti menggunakan skala MCI karena merupakan

skala yang sudah digunakan untuk mengukur proses interaksi dalam

perkawinan secara umum, tanpa berhubungan dengan isi dialog antar

pasangan (Bienven, 1970) dan dapat digunakan pada subjek suami

maupun istri.

Total item yang digunakan pada skala MCI pada penelitian ini

sebanyak 19 item. Sesuai dengan skala MCI, respon skala

menggunakan format skala likert dengan skor 0 sampai 3 (biasanya –

tidak pernah). Berikut tabel sebaran item dan tabel skor skala MCI:

Tabel 1

Sebaran Item Skala MCI

No. Item

Nomor

Item

Jumlah

1. Komunikasi yang merusak 1 1

2. Nada suara dalam pertukaran verbal 2 1

3. Penyebab komunikasi yang destruktif 3, 10 2

4.

Bentuk – bentuk komunikasi yang

destruktif

4, 12 2

5.

Faktor – faktor perbedaan yang

mengganggu proses komunikasi

5, 6, 18 3


34

6. Ekspresi perasaan 7,8,9,11 4

7.

Keraguan dalam mengekspresikan

perasaan

9 1

8.

Persepsi individu mengenai kejelasan

dari pesan pasangannya

3, 13 2

9. Perlakuan diskriminatif 14, 16 2

10. Minat dan aktifitas luar bersama 17 1

11. Upaya yang dilakukan untuk

berkomunikasi

19

1

Total 20

Tabel 2

Skor Skala MCI

Respon Skor

Tidak pernah 0

Jarang 1

Kadang-kadang 2

Biasanya 3


35

b. EMS

ENRICH Marital Satisfaction Scale atau EMS merupakan skala

yang dikembangkan oleh Blaine J. Fowers dan David H. Olson.

Pertimbangan peneliti memilih skala EMS karena EMS merupakan

skala yang mengukur kepuasan pernikahan. Total item dalam skala

EMS sebanyak 15 item dengan format respon Likert skor 1 sampai 5

(sangat puas hingga tidak puas). Berikut tabel sebaran item dan tabel

skor skala EMS:

Tabel 3

Sebaran Item Skala EMS

No. Aspek Nomor Item Jumlah

1. Personality Issue 1, 2, 9 3

2. Communication 4, 5 2

3. Conflict Resolition 7 1

4. Equalitarian Roles 3 1

5. Financial Management 8 1

6. Leasure Activities 10 1

7. Sexsual Relationship 6, 11, 13 3

8. Children and Parenting 12 1

9. Family and Friends 14 1

10 Religious Orientation 15 1


36

Total 15

Tabel 4

Skor Skala EMS

Respon Skor

Sangat tidak setuju 1

Cukup tidak setuju 2

Antara setuju dan tidak setuju 3

Cukup setuju 4

Sangat setuju 5

F. VALIDITAS DAN RELIABILITAS ALAT UKUR

1. Validitas Alat Ukur

Validitas menunjukkan sejauh mana suatu alat ukur mampu

mengukur apa yang ingin diukur (Siregar, 2013). Untuk menentukan

validitas pada alat ukur dalam penelitian ini, peneliti menggunakan

validitas isi atau content validity. Validitas isi merupakan validitas

yang diestimasi melalui pengujian terhadap kelayakan atau relevansi

isi tes dengan menggunakan analisis rasional oleh panel yang

berkompeten atau melalui expert judgment (Hendryadi, 2014).

Validitas isi dilakukan untuk melihat sejauh mana item-item yang

ada didalam alat ukur tersebut dapat melingkupi seluruh bagian aspek

yang hendak diukur atau sejauh mana isi alat ukur tersebut


37

mengungkpakan atau mencerminkan ketegori-kategori yang akan

diukur (Azwar, 2000).

a. Measurement of Marital Communication atau MCI

Pada skala MCI proses expert judgment dilakukan oleh

dosen pembimbing peneliti serta mahasiswa pendidikan bahasa

inggris Universitas Sanata Dharma untuk melihat kesesuaian

item-item MCI. Peneliti juga melakukan proses back-translation

yang dibantu oleh dosen pembimbing peneliti serta mahasiswa

pendidikan bahasa inggris Universitas Sanata Dharma. Skala MCI

diterjemahkan ke dalam bahasa Indonesia, untuk melihat

kesesuaian tata bahasa skala, kemudian diterjemahkan kembali ke

dalam bahasa Inggris dan diterjemahkan kembali ke dalam bahasa

Indonesia.

b. ENRICH Marital Satisfaction atau EMS

Proses expert judgment skala EMS dilakukan oleh dosen

pembimbing peneliti untuk melihat kesesuaian item-item EMS.

Peneliti juga melakukan proses back-translation dengan bantuan

dosen pembimbing peneliti serta mahasiswa pendidikan bahasa

inggris Universitas Sanata Dharma. Skala MCI diterjemahkan ke

dalam bahasa Indonesia, untuk melihat kesesuaian tata bahasa

skala, kemudian diterjemahkan kembali ke dalam bahasa Inggris

dan diterjemahkan kembali ke dalam bahasa Indonesia.

2. Reliabilitas Alat Ukur


38

Secara garis besar ide pokok yang terkandung dalam konsep

reliabilitas adalah sejauh mana hasil suatu pengukuran dapat

dipercaya (Azwar, 2000). Pengujian reliabilitas terhadap hasil ukur

skala psikologis dilakukan bilamana item-item yang terpilih melalui

prosedur analisis item telah dikompilasikan menjadi satu (Azwar,

2000). Reliabilitas dinyatakan oleh koefisiensi reliabilitas (rxx’)

yang angkanya berada dalam rentan dari 0 sampai dengan 1.00.

Semakin tinggi nilai koefisiensi reliabilitas mendekati angka 1.00

maka semakin tinggi reliabilitasnya. Sebaliknya, jika koefisien

semakin rendah mendekati angka 0 berarti semakin rendah

reliabilitasnya (Azwar, 2000).

a. Measurement of Marital Communication atau MCI

Pada skala MCI asli memiliki Cronbach’s Alpha sebesar α = 0.93

(Bienvenu, 1970).

Tabel 5

Reliabilitas skala MCI

Realibity Statistic

Cronbach’s Alpha N of Item

0.93 19

Hasil tabel menunjukkan bahwa nilai Cronbach’s Alpha pada

skala MCI sebesar α = 0.93 sehingga dapat dikatakan bahwa skala

memiliki reliabilitas yang baik.


39

b. ENRICH Marital Satisfaction Scale atau EMS

Pada skala asli EMS memiliki nilai Cronbach’s Alpha sebesar α

= 0.65 untuk pria dan α = 0.68 pada wanita. Sehingga dapat

dikatakan skala asli memiliki reliabilitas yang tinggi. Pada skala

EMS yang digunakan pada penelitian ini memiliki nilai

Cronbach’s Alpha sebagai berikut :

Tabel 6

Reliabilitas skala EMS

Reliability Statistics

Cronbach’s Alpha N of Item

0.86 15

Hasil tabel menunjukkan bahwa nilai Cronbach’s Alpha pada

skala EMS sebesar α = 0.86 sehingga dapat dikatakan bahwa

skala memiliki nilai reliabilitas yang baik.

G. METODE ANALISIS DATA

1. Uji Asumsi

Uji asumsi dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui terpenuhi

atau tidaknya korelasional yang digunakan dalam uji hipotesis. Uji

asumsi yang dilakukan adalah uji normalitas sebaran data dan

linearitas hubungan antar variabel.

a. Uji Normalitas


40

Penelitian ini melakukan uji normalitas dengan tujuan untuk

mengetahui apakah data penelitian berasal dari polpulasi yang

sebarannya normal atau tidak. Hal ini dapat dilihat pada data

penelitian, jika p > 0,05 maka dapat disimpulkan bahwa data yang

dimiliki tidak berbeda secara signifikan dengan data yang normal.

Hal ini menunjukkan bahwa data yang dimiliki tidak normal

(Santoso, 2010). Uji normalitas dilakukan oleh peneliti

menggunakan Kolmogorov-Smirnov Test melalui bantuan IBM

SPSS versi 22.00.

b. Uji Linearitas

Penelitian ini melakukan uji linaeritas dengan tujuan untuk

mengetahui apakah hubungan antar variabel yang hendak dianalisis

mengikuti garis lurus atau tidak. Peningkatan atau penurunan

kualitas di satu variabel, akan diikuti juga secara linear oleh

peningkatan atau penurunan kualitas pada variabel lainnya

(Santoso, 2010). Uji linearitas dilakukan menggunakan alat bantu

IBM SPSS versi 22.00. Pengujian pada SPSS menggunakan Test

for Linearity pada taraf signifikansi 0,05. Sehingga dua variabel

dapat dikatakan memiliki hubungan yang linear bila p < 0,05

(Priyatno, 2014).

2. Uji Hipotesis

Penelitian ini menggunakan uji hipotesis dengan menggunakan

korelasi Product Moment Pearson untuk menguji hipotesis seperti


41

yang telah dijabarkan sebelumnnya oleh peneliti, yaitu hubungan

Komunikasi Interpersonal dengan menggunakan skala MCI dan

Kepuasan Perkawinan dengan menggunakan skala EMS, apabila data

yang dihasilkan dari kedua variabel berkontribusi normal. Sebaliknya

jika data yang dihasilkan berdistribusi tidak normal, maka pengujian

hipotesis dilakukan dengan Spearman Rho. Hal ini dapat dilakukan

karena teknik tersebut tidak mensyaratkan normalitas data (Santoso,

2010). Uji hipotesi dilakukan peneliti menggunakan alat bantu

program IBM SPSS versi 22.00.


42

BAB IV

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. PERSIAPAN PENELITIAN

Sebelum melakukan penelitian, peneliti menyiapkan skala

penelitian dengan melakukan adaptasi skala yakni skala Measurement of

Marital Communication atau MCI pada variabel komunikasi perkawinan

dan skala ENRICH Marital Satisfaction pada variabel kepuasan

perkawinan.

Peneliti kemudian melakukan proses expert judgement pada skala

MCI dan skala EMS yang dilakukan oleh dosen pembimbing peneliti.

Tahap selanjutnya peneliti melakukan proses back-translation pada kedua

skala. Proses back-translation dilakukan dengan bantuan dosen

pembimbing peneliti bersama dengan mahasiswa Sastra Inggris

Universitas Sanata Dharma untuk melihat kesesuaian item yang sudah

diterjemahkan ke dalam bahasa Indonesia dan kesesuaian tata bahasa yang

mudah dipahami bagi subjek penelitian.

Persiapan terakhir peneliti menyiapkan skala ke dalam bentuk

booklet. Peneliti memasukan skala MCI, skala EMS, pertanyaan data

demografik subjek dan prosedur pengerjaan ke dalam skala booklet dan

melakukan proses pencetakan.


43

B. PELAKSANAAN PENELITIAN

Penelitian dilaksanakan pada tanggal 4 Juni 2018 sampai dengan

11 Juni 2018. Penelitian ini dilakukan dengan menyebarkan skala

penelitian kepada 100 orang subjek. Skala penelitian ini terdiri dari dua

jenis skala yaitu Skala Measurement of Marital Communication dan skala

ENRICH Marital Satisfaction. Sebagian subjek yang didapat berasal orang

yang dikenal oleh peneliti, dan sebagian merupakan kenalan dari orang

yang dikenal peneliti. Dari 100 skala yang disebar sesuai dengan harapan

peneliti sehingga tidak ada skala yang digugurkan.

C. DESKRIPSI DATA PENELITIAN

1. Deskripsi Subjek Penelitian

Subjek penelitian ini adalah wanita yang sudah menikah dan

bekerja yang memiliki pasangan sama-sama bekerja. Jumlah subjek

dalam penelitian ini adalah 100 orang dari 100 skala yang telah disebar

dan skala yang dapat digunakan dalam penelitian ini merupakan skala

yang kembali lengkap pada peneliti, diisi sesuai instruksi dan

memenuhi kriteria subjek penelitian. Adapun deskripsi subjek

berdasarkan data demografi subjek yakni: usia, usia perkawinan, dan

pendidikan terakhir. Semua hasil deskripsi subjek ditentukan oleh

subjek penelitian sendiri dengan cara mengisi pertanyaan yang telah

dicantumkan peneliti dalam angket data demografik subjek.

Pertama peneliti mendeskripsikan subjek berdasarkan usia subjek

penelitian, berikut tabel deskripsi subjek berdasarkan usia:


44

Tabel 7

Deskripsi Subjek Berdasarkan Usia

Usia Jumlah Total

21 – 25 Tahun 5

26 – 30 Tahun 45 100

31 – 35 Tahun 33

36 – 40 Tahun 17

Hasil deskripsi menunjukkan bahwa subjek penelitian ini

didominasi oleh istri yang berusia sekitar 26 tahun sampai 30 tahun,

sedangkan subjek yang berusia 21 tahun sampai 25 tahun berjumlah

paling sedikit dan diikiuti oleh subjek yang berusia 36 tahun sampai

40 tahun.

Kedua, peneliti mendeskripsikan subjek berdasarkan usia

perkawinan subjek penelitian,berikut tabel deskripsi subjek penelitian

berdasarkan usia perkawinan:

Tabel 8

Deskripsi Subjek Berdasarkan Usia Perkawinan

Usia Jumlah Total

1-5 Tahun 67 100

6-9 Tahun 33


45

Hasil deskripsi menunjukkan bahwa subjek penelitian didominasi

oleh subjek yang memiliki usia perkawinan sekitar 1 tahun sampai 5

tahun.

Ketiga, peneliti mendeskripsikan subjek berdasarkan pendidikan

terakhir yang dimiliki oleh subjek, berikut hasil tabel deskripsi subjek

berdasarkan usia perkawinan:

Tabel 9

Deskripsi Subjek Berdasarkan Pendidikan Terakhir

Pendidikan

Terakhir

Jumlah Total

SMK 15

D3 14 100

S1 64

S2 4

Hasil deskripsi menunjukkan bahwa subjek penelitian didominasi

oleh subjek dengan latar belakang pendidikan terakhir S1, sedangkan

subjek dengan pendidikan terakhir S2 berjumlah paling sedikit.

2. Deskripsi Data Penelitian

Dalam deskripsi data penelitian, peneliti membandingkan mean

teoritis dengan mean empiris untuk memperoleh informasi umum

mengenai skor subjek pada setiap variabel penelitian. Perhitungan nilai

mean teoritis dilakukan secara manual sedangkan perhitungan mean


46

empiris diperoleh menggunakan program IBM SPSS versi 22.00.

Karena nilai mean empiris lebih besar dari nilai mean teoritis pada

kedua variabel penelitian maka subjek dapat dikatakan memiliki

komunikasi interpersonal dan kepuasan perkawinan yang tinggi.

Berdasarkan perhitungan pada tabel, nilai mean teoritis pada variabel

komunikasi interpersonal sebesar 28.5 dan nilai mean empiris sebesar

29.97 dengan nilai signifikansi (p) sebesar 0.000 yang berarti terdapat

perbedaan yang signifikan antara mean teoritis dan mean empiris pada

variabel komunikasi interpersonal. Begitu pula halnya dengan variabel

kepuasan perkawinan yang memiliki perbedaan sangat signifikan

antara mean teoritis sebesar 45.0 dan mean empiris sebesar 51.43

dengan nilai signifikansi (p) sebesar 0.000. Berikut tabel deskripsi

penelitian:

Tabel 10

Deskripsi Data Penelitian

Teoritis Empiris

Skala N Sig(p) Mean Min Max SD Mean Min Max SD

MCI 100 0.000 28.5 0 57 9.5 29.97 17 41 5.34

EMS 100 0.000 45.0 15 75 10 51.43 32 64 5.57

D. KATEGORISASI

Kategorisasi subjek penelitian bertujuan untuk menempatkan

individu ke dalam kelompok-kelompok yang posisinya berjenjang


47

menurut suatu kontinum berdasarkan atribut yang diukur, dimana

kontinum jenjang ini dari dari rendah ke tinggi (Azwar, 2010). Pada

penelitian, peneliti menggunakan rumus kategorisasi yang dibuat oleh

Azwar (2010) dimana skor skala MCI dan skor skala EMS akan dibagi

kedalam lima kategori, yaitu sangat rendah, rendah, sedang, tinggi dan

sangat tinggi. Berikut adalah norma kategorisasi yang digunakan dalam

penelitian ini:

Tabel 11

Norma Kategorisasi

Skor Kategorisasi

x < (µ - 1,5 σ) Sangat Rendah

(µ - 1,5 σ) < x ≤ ((µ - 0,5 σ) Rendah

(µ - 0,5 σ) < x ≤ (µ +0,5σ) Sedang

(µ +0,5 σ) < x ≤ (µ + 1,5 σ) Tinggi

x > (µ + 1,5 σ) Sangat Tinggi

Keterangan:

µ = Mean Teoretis

σ = Standar Deviasi Teoretis

Pada tabel deskrispsi data penelitian diketahui bahwa skor mean

teoritis variabel komunikasi interpersonal sebesar 28.5 dengan standar

deviasi sebesar 9.5, maka perhitungan norma kategorisasi skor sebagai

berikut:


48

Tabel 12

Kategorisasi Skala Measurement of Marital Communication (MCI)

Skala Rentang Skor Kategorisasi Jumlah Presentase

< 14 Sangat Rendah 0 0%

MCI 14 – 24 Rendah 18 18%

25 – 33 Sedang 54 54%

34 – 43 Tinggi 28 28%

> 43 Sangat Tinggi 0 0%

Total 100 100%

Berdasarkan tabel didapatkan hasil bahwa sebanyak 54 subjek atau

54% subjek memiliki tingkat komunikasi interpersonal yang sedang

dan sebanyak 28 atau 28% subjek memiliki tingkat komunikasi

interpersonal yang tinggi.

Selain itu, diketahui pula pada tabel deskripsi subjek penelitian

bahwa skor mean teoritis variabel kepuasan perkawinan sebesar 45.0

dengan standar deviasi sebesar 10 maka perhitungan norma

kategorisasi skor sebagai berikut:


49

Tabel 13

Kategorisasi Skala Kepuasan Perkawinan

Skala Rentang Skor Kategorisasi Jumlah Presentase

EMS

< 30

Sangat

Rendah

0 0%

30 – 40 Rendah 4 4%

41 – 50 Sedang 36 36%

52 – 60 Tinggi 54 54%

> 60

Sangat

Tinggi

6 6%

Total 100 100%

Berdasarkan tabel diatas didapatkan hasil bahwa sebanyak 54

subjek atau 54% subjek memiliki tingkat kepuasan perkawinan yang

tinggi dan sebanyak 36 subjek atau 36 % subjek memiliki tingkat

kepuasan perkawinan yang sedang.

E. ANALISIS DATA PENELITIAN

1. Uji Asumsi

Sebelum melakukan analisis data untuk menguji hipotesis, peneliti

melakukan uji asumsi untuk melihat apakah data yang diperoleh

memenuhi syarat untuk dianalisis menggunakan metode parametrik


50

atau non-parametrik. Uji asumsi yang dilakukan peneliti meliputi uji

normalitas dan uji linearitas.

a. Uji Normalitas

Uji normalitas dilakukan untuk mengetahui yang mana

hubungan antara distribusi sebaran aitem dalam penelitian ini

bersifat normal atau tidak. Uji normalitas dalam penelitian ini

menggunakan uji One Sample Kolmogorov-Smirnov test dalam

program IBM SPSS versi 22.00. Data dinyatakan berdistribusi

normal apabila Asymp.sig (p) lebih besar dari 0.05 (Santoso,2012).

Hasil uji normalitas dapat dilihat dalam tabel di bawah ini:

Tabel 14

Hasil Uji Normalitas

Variabel

Kolmogorov-

Smirnov

Asymp. Sig Sebaran

Komunikasi 0.681 0.743 Normal

Kepuasan 1.115 0.166 Normal

Berdasarkan tabel diatas, skala kepuasan perkawinan

memiliki nilai p = 0.166 dan skala komunikasi interpersonal

memiliki nilai p = 0.743. Kedua nilai p tersebut lebih besar dari

standar (p > 0.05) sehingga dapat dikatakan bahwa variabel

kepuasan perkawinan dan variabel komuniksi interpersonal

berdistribusi normal.


51

b. Uji Linearitas

Uji linearitas dilakukan untuk mengetahui apakah variabel

kepuasan perkawinan dan variabel komunikais interpersonal

bersifat linear atau tidak. Pengujian dengan menggunakan Test For

Linearity pada IBM SPSS versi 22.00. kedua variabel dikatakan

linear apabila signifikan dari tabel test for linearity lebih kecil dari

0.005 (p < 0.05). Hasil uji linearitas dapat dilihat dapat dilihat

sebagai berikut:

Tabel 15

Hasil Uji Linearitas

F Sig.

Komunikasi*

Between

Groups

(Combined) 2.237 0.006

Kepuasan Linearity 25.628 0.000

Deviation

from

Linearity

1.067 0.400

Tabel hasil uji linearitas menunjukkan bahwa hubungan

komunikasi intepersonal dengan kepuasan perakawinan memiliki

nilai F sebesar 25.628 dengan signifikansi sebesar p = 0.000. hasil

ini lebih kecil dari standar signifikansi 0.05 (p<0.05) dengan

demikian kedua variabel tersebut dapat dikatakan bersifat linear.


52

2. Uji Hipotesis

Uji hipotesis dilakukan untuk mengetahui hubungan antara

komunikasi interpersonal dengan kepuasan perakawinan. Metode yang

digunakan untuk menguji hipotesis ini adalah Correlation Product

Moment Pearson dengan menggunakan IBM SPSS versi 22.00. Hasil

pengujian hipotesis sebagai berikut:

Tabel 16

Hasil Uji Hipotesis

Komunikasi Kepuasan

Komunikasi

Pearson

Correlation

1 0.453**

Sig. (1-tailed) 0.000

N 100 100

Kepuasan

Pearson

Correlation

0.453** 1

Sig. (1-tailed) 0.000

N 100 100

Dari tabel uji korelasi di atas dapat dilihat bahwa nilai koefisien

korelasi variabel komunikasi interpersonal dengan kepuasan

perkawinan adalah (r) = 0.453 dan nilai signifikansi sebesar (p) =

0.000.


53

Hal tersebut menunjukkan bahwa terdapat hubungan positif yang

signifikan antara komunikasi interpersonal dan kepuasan perkawinan.

Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa semakin positif atau tinggi

tingkat komunikasi intepersonal, maka semakin tinggi pula tingkat

keintiman terhadap pasangan. Begitu pula sebaliknya, semakin negatif

atau rendah tingkat komunikasi interpersonal maka semakin rendah

pula tingkat kepuasan perkawinannya.

F. PEMBAHASAN

Penelitian ini dimaksudkan untuk mencari hubungan antara

komunikasi interpersonal dengan kepuasan perkawinan pada istri yang

bekerja. Berdasarkan analisis statistik yang telah dilakukan dengan

mengunakan teknik korelasi product moment dari Pearson menunjukan

koefisien korelasi r = 0.453 dengan p = 0,000 (p < 0,05). Berdasarkan hasil

tersebut dapat dilihat bahwa terdapat hubungan yang positif dan signifikan

antara komunikasi interpersonal dengan kepuasan perkawinan pada istri

yang bekerja. Berdasarkan hal tersebut hipotesis penelitian yang diajukan

sebelumnya dapat diterima. Sumbangan efektif yang diberikan variabel

komunikasi interpersonal terhadap kepuasan perkawinan sebesar 20,5%

Pada deskripsi data penelitian tampak bahwa pada variabel

komunikasi interpersonal diperoleh mean teorietis sebesar 28.5 yang lebih

kecil daripada mean empiris yang sebesar 29.97. Hal tersebut

menunjukkan bahwa rata-rata subjek dalam penelitian ini memiliki

kualitas komunikasi interpersonal yang efektif. Pada variabel kepuasan


54

perkawinan diperoleh mean teorietis sebesar 45.0 yang lebih kecil daripada

mean empiris yang sebesar 51.43. Hal tersebut menunjukkan bahwa rata-

rata subjek dalam penelitian ini memiliki kepuasan perkawinan yang

tinggi.

Dari hasil kategorisasi skor penelitian pada skala komunikasi

interpersonal, terlihat bahwa mayoritas subjek dalam penelitian ini yaitu

istri yang bekerja termasuk dalam kategori sedang yaitu sebesar 54% atau

54 orang. Hal in berarti bahwa subjek dalam penelitian ini memiliki

komunikasi interpersonal yang cukup efektif. Hasil dari kategorisasi skor

pada skala EMS, terlihat bahwa mayoritas subjek dalam penelitian ini

termasuk dalam kategori tinggi yaitu sebesar 54% atau 54 orang. Hal ini

berarti bahwa subjek dalam penelitian ini memiliki perkawinan yang

berkualitas. Dari hasil kategori skor pada kedua variabel tersebut dapat

disimpulkan bahwa subjek dalam penelitian ini termasuk dalam kategori

tinggi yang berarti subjek dalam penelitian ini menunjukkan kualitas

komunikasi interpersonal yang cukup efektif dan memiliki kepuasan

perkawinan yang tinggi.

Hasil penelitian ini sesuai dengan teori-teori yang mengemukakan

bahwa komunikasi merupakan salah satu faktor yang cukup penting dalam

pernikahan dan berpengaruh kepada kepuasan pernikahan (Burleson dan

Denton, 1997). Penelitian ini juga sejalan dengan penelitian yang

dilakukan oleh Alfiana (2014) yang menemukan adanya hubungan yang

kuat antara variabel kecemasan keterampilan komunikasi interpersonal dan


55

variabel kepuasan pernikahan. Hal ini juga didukung oleh pendapat

Pearson (1983) yang mengatakan bahwa faktor komunikasi interpersonal

dalam suatu pernikahan penting karena berfungsi untuk perkembangan

pernikahan tersebut.

Pasangan suami istri yang mampu melakukan komunikasi

interpersonal dengan efektif ditandai dengan adanya hubungan

interpersonal yang baik pula antara kedua belah pihak yaitu suami dan

istri. Tailor (dalam Rakhmat, 1996) menjelaskan bahwa hubungan

interpersonal tersebut tidak hanya ditentukan oleh sering atau tidaknya

individu melakukan komunikasi, akan tetapi ditentukan juga oleh mutu

dari komunikasi tersebut. Komunikasi yang baik adalah komunikasi yang

efektif, yang ditunjukkan dari lima sikap positif dengan ciri adanya rasa

saling terbuka, empati, saling mendukung, sikap positif dan kesetaraan

(Devito, 1997).

Terciptanya komunikasi yang efektif diantara suami istri membuat



saling mengerti, saling menerima, saling menghargai, saling percaya dan

saling mencintai diantara suami dan istri (Daradjat dalam Hisbullah,

2007).

Hal ini menunjukkan bahwa tidak jarang wanita yang bekerja bisa

sukses dalam membina rumah tangga yang harmonis (Surya, 2001). Istri

yang bekerja dapat menunjang kebahagiaan dan kemajuan bagi rumah


56

tangganya. Secara ekonomi, dengan bekerja dapat membantu

kelangsungan hidup keluarga secara finansial. Secara sosial, kaum wanita

dapat mengabdikan dirinya untuk kepentingan sosial, dimana lingkup

pergaulan sosial menjadi lebih luas. Serta secara psikologis, dengan

bekerja wanita dapat memperoleh kepuasan pribadi yang dapat menunjang

kebahagian.


56

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

A. KESIMPULAN

Hasil analisis data penelitian seperti yang telah diuraikan dalam

bab sebelumnya, melalui pengukuran dengan menggunakan skala

komunikasi interpersonal dan kepuasan perkawinan serta korelasi yang

diikuti dengan pengujian signifikansi maka didapatkan hasil bahwa

terdapat hubungan yang positif dan signifikan antara komunikasi

interpersonal dengan kepuasan perkawinan. Dengan demikian, dapat

dikatakan bahwa semakin baik komunikasi interpersonal yang dilakukan,

maka akan semakin tinggi pula kepuasan perkawinan dan demikian pula

sebaliknya semakin buruk komunikasi interpersonal yang dilakukan maka

akan semakin rendah pula kepuasan perkawinan yang dirasakan.

B. SARAN

Berdasarkan hasil penelitian yang diperoleh, maka peneliti ingin

mengemukakan beberapa saran, yaitu:

1. Bagi Istri yang Bekerja

Pada istri yang bekerja diharapkan dapat menjaga keefektifan

komunikasi dengan saling terbuka, bersikap empati, saling

mendukung, sikap positif, dan kesetaraan. Selain itu, komunikasi yang

efektif dapat ditunjukkan dengan adanya rasa saling mengerti, saling

menerima, saling menghargai, saling percaya, dan saling mencintai

diantara suami istri sehingga kepuasan perkawinannya dapat terjaga.


57

2. Bagi Peneliti Selanjutnya

Sebaiknya peneliti selanjutnya diharapkan dapat memperluas

subjek penelitian agar lebih representatif dengan menambahkan aspek

demografis (usia, usia pernikahan, lama pacaran, domisili, jumlah

anak, pendidikan, jenis pekerjaan, dan jumlah pendapatan) sehingga

membuat hasil penelitian lebih kaya.


58

DAFTAR PUSTAKA

Abdul Azeez, E. P. (2013). Employed women and marital satisfaction: a study

among female nurses. International Journal of Management and Social

Sciences Research, 2(11), 17-26.

Adelina, R. A. A. & Andromeda. (2014). Pasangan Dual Karir: Hubungan

Kualitas Komunikasi Dan Komitmen Perkawinan Di Semarang.

Developmental and Clinical Psychology , 12.

Afni, N., & Indrijati, H. (2012). Pemenuhan aspek-aspek kepuasan perkawinan

pada istri yang menggugat cerai. Jurnal Insan Media Psikologi, 13(3).

Alteza, M & Hidayati, L. N. 2011. Work family conflict pada wanita bekerja.

Jurnal

Azwar, Saifuddin. (2000). Metodologi Penelitian. Yogyakarta: Pustaka Belajar.

Badan Pusat Statistik (BPS), diakses dari http://www.bps.go.id/, diakses pada

tanggal 19 September 2017

Baron, R. A., & Byrne, D. (2005). Psikologi sosial. Jakarta: Erlangga.

Bienvenu Sr, M. J. (1970). Measurement of marital communication. Family

Coordinator, 26-31.

BKKBN Online (2012). Angka Perceraian di Indonesia Tertinggi di Asia-Pasifik.

http://bppkb-pangkep.com/angka-perceraian-di-indonesia-tertinggi-di-asia

pasifiktinggi-se-asia/ (diakses pada 19 September 2017).


http://bppkb-pangkep.com/angka-perceraian-di-indonesia-tertinggi-di-asia%20pasifiktinggi-se-asia/

http://bppkb-pangkep.com/angka-perceraian-di-indonesia-tertinggi-di-asia%20pasifiktinggi-se-asia/

59

Bradburry, T. N., Fincham, F. D., & Beach, S. R. (2000). Research on the nature

and determinants of marital satisfaction: a decade in review. Journal of

Marriage and The Family, 62, 964-980.

Burgoon, M., & Ruffner, M. (1978). Human communication: A revision of

approaching speech/communication. Holt, Rinehart and Winston.

Burleson, R. Brant. & Denton, H. Wayne. 1997. The Relationship Between

Communication Skill and Marital Satisfaction : Some Moderating Effects.

Journal of Marriage and Family. 59 (4), 884

Cairns, L. G., & Malloch, M. E. (2008). Learning, work and places: Exploring

workplace learning. Unpublished manuscript under review.

Devito, J. (1997). Komunikasi Antarpribadi. Edisi Kelima. Jakarta: Profesional

Book.

Dewi, N. R., & Sudhana, H. (2013). Hubungan antara komunikasi interpersonal

pasutri dengan keharmonisan dalam pernikahan. Junal Psikologi

Udayana, 1(1), 22-31.

Duvall, E., & Miller, C. M. (1985). Marriage and Family Development. 6th

Ed.

New York: Harper & Row Publisher.

Fowers, B. J., & Olson, D. H. (1993). Enrich marital satisfaction scale: a brief

research and clinical tools. Journal of Family Psychology, 7(2), 176-185.


60

Frone, M. R., Russell, M., & Barnes, G. M. (1996). Work–family conflict, gender,

and health-related outcomes: A study of employed parents in two

community samples. Journal of occupational health psychology, 1(1), 57.

Greenhaus, J. H., Collins, K. M., & Shaw, J. D. (2003). The relation between

work–family balance and quality of life. Journal of vocational

behavior, 63(3), 510-531.

Gunarsa S.D & Gunarsa,Y.S.D.,2004. Psikologi Praktis: Anak, Remaja dan

Keluarga. BPK Gunung Mulia, Jakarta.

Gunarsa, Y. S. D. (2000). Asas-asas Paikologi Keluarga Idaman. BPK Gunung

Mulia.

Hardjana, Agus M. 2003. Komunikasi Intrapersonal dan Interpersonal.

Yogyakarta: Penerbit Kanisius.

Henrdyadi. (2014). Teori Online Personal Paper; Content Validity (Validitas Isi).

Academica.edu.

Hisbullah, M. 2007. Pengaruh Tingkat Kecerdasan Spiritual Terhadap

Keharmonisan Rumah Tangga Pada Suami-Istri Di Desa Selokbesuki

Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang. Skripsi Fakultas Psikologi

Universitas Islam Negeri (UIN), Malang.

Hojati, M., & Abasi, M. (2014). Efficacy of correction beliefs related to family

functioning, based on cognitive method to reduce marital conflict in

men. Education Sciences & Psychology, 28(2).


61

Hurlock, E. B. (1999). Psikologi Perkembangan Suatu Pendekatan Sepanjang

Rentang Kehidupan, Edisi 5. Jakarta: Erlangga.

Jacobson, N. S., & Addis, M. E. (1993). Research on couples and couple therapy:

What do we know? Where are we going?. Journal of consulting and clinical

psychology, 61(1), 85.

Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) versi online/daring (dalam jaringan).

Diunduh pada 21 November 2017 pada pukul 22.30 WIB, dari

https://kbbi.kemdikbud.go.id

Karney, B. R., & Bradbury, T. N. (1995). The longitudinal course of marital

quality and stability: A review of theory, methods, and

research. Psychological bulletin, 118(1), 3.

Lemme, B. H. (1995). Development in adulthood. USA: Allyn & Bacon.

Lestari, S. (2012). Psikologi keluarga: Penanaman nilai dan penanganan konflik

dalam keluarga. Sri Lestari.

Majalah Tempo, 5 Mei 2017, BPS: Pekerja Masih Didominasi Laki-laki,

https://bisnis.tempo.co/read/872608/bps-pekerja-masih-didominasi-laki-laki,

diakses pada tanggal 25 September 2017

Montgomery, B. M. 1981. The Form and Function of Quality Communication in

Marriage. Journal of Family Relation. Vol 30 no 1. JStor.

Muslimah, Indah Alfiana. (2014, September). Kepuasan Pernikahan Ditinjau Dari

Keterampilan Komunikasi Interpersonal. Jurnal Soul, Vol .7, No 2.


https://kbbi.kemdikbud.go.id/

https://bisnis.tempo.co/read/872608/bps-pekerja-masih-didominasi-laki-laki

62

Newman, B.M., & Newman, P.R. (2012). Development through life: a

psychosocial approach (revised edition). USA: The Dorsey Press.

Ni’mah, M., Hardjajani, T., & Karyanta, N. A. (2010). Hubungan antara

komunikasi interpersonal dan interaksi teman sebaya dengan penyesuaian

sosial pada remaja di SMP Negeri 1 Sukoharjo. WACANA, 2(4).

Nugroho, S.S. (2007). Hubungan antara persepsi terhadap komunikasi keluarga

dengan konflik peran ibu bekerja di RS panti wilasa “citarum” semarang.

Skripsi Universitas Diponogoro.

Nurhayati, N. (2017). Hubungan komunikasi interpersonal dan pemaafan dengan

kebahagiaan suami istri. INTAJ, 1(2), 47-70.

Olson, D. H., & DeFrain, J. D. (2003). Marriages and families: Intimacy,

strengths, and diversity. McGraw-Hill.

Olson, D. H., & Olson, A. K. (2000). Empowering couples: building on your

strengths. 2nd

Ed. Minnesota: Life Inovations, Inc.

Papalia, D. E., Olds, S. W., & Feldman, R. D. (2008). Human development

(Psikologi perkembangan edisi kesembilan). Jakarta: kencana.

Pearson, Judy C. 1983. Interpersonal communication : clarity, confidence &

concern, Illinois : scott, foresman & company.

Purwanto, E. A., & Sulistyastuti, D. R. (2007). Metode penelitian

kuantitatif. Yogyakarta: Gava Media.


63

Rakhmat, Jalaludin. 1996. Psikologi komunikasi. Bandung: PT Remaja

Rosdakarya.

Sadarjoen, S. S. (2005). Konflik Marital: Pemahaman Konseptual. Aktual dan

Alternatif Solusinya, Bandung, Refika Aditama.

Santoso, S. (2010). Statistik parametrik. Elex Media Komputindo.

Schultz, D., & Schultz, S. E. (2015). Psychology and Work Today: Pearson New

International Edition CourseSmart eTextbook. Routledge.

Siregar, S. (2013). Statistik parametrik untuk penelitian kuantitatif. Jakarta: Bumi

Aksara, 102.

Statt, D. A. (1994). Psychology and the World of Work. NYU Press. // BUKU

Supratiknya, A. (1995). Komunikasi Antar Pribadi, Tinjauan Psikologis.

Kanisius.

Supratiknya, R. (1995). Perkawinan Sebaya. Jakarta: PT Gramedia.

Suranto, A. W. (2011). Komunikasi Interpersonal. Yogyakarta: Graha Ilmu.

Surya, Mohammad. 2001. Bina keluarga. Semarang: CV Aneka Ilmu.

Taniredja, T., & Mustafidah, H. (2011). Penelitian Kuantitatif (sebuah

pengantar). Bandung: Alfabeta.

Wardhani, N. A. K. (2012). Self disclosure dan kepauasan perkwianan pada istri

di usia awal perkawinan. Calyptra, 1(1), 1-9.


64

Widyarini, Nilam, Seri Psikologi Populer: Menuju Perkawinan Harmonis,

Jakarta, Kompas Gramedia, 2009.


64

LAMPIRAN


65

Lampiran 1

Skala MCI dan EMS

SKALA PENELITIAN

Disusun oleh :


119114050

FAKULTAS PSIKOLOGI

UNIVERSITAS SANATA DHARMA

YOGYAKARTA

2018

Yogyakarta, 4 Juni 2018


66

Kepada : Yth. Saudara/i

Dengan hormat, saya :

Nama : Bonifasia Agiesta Dwiningtyas

Fakultas : Psikologi

Universitas : Sanata Dharma

Pada kesempatan ini, saya memohon kesediaan Saudara/i untuk menjawab

beberapa pernyataan dalam skala penelitiaan ini. Skala penelitian ini bertujuan

untuk mengetahui hubungan antara komunikasi interpersonal dengan kepuasan

dalam perkawinan pada istri yang bekerja. Informasi atas jawaban yang diberikan

akan sangat berguna bagi saya dalam melakukan penelitian ini, sabagai salah satu

syarat untuk menyelesaikan studi mencapai program S1 bidang Psikologi,


Saya menjamin kerahasiaan data Saudara/i berikan, karena data-data yang

ada akan diolah bersama sehingga tidak ada data yang dilihat secara khusus.

Dalam skala penelitian ini tidak ada jawaban yang benar maupun salah. Oleh

karena itu, saya sangat mengharapkan kesediaan Saudara/i untuk menjawab

semua pernyataan yang paling sesuai dengan diri Saudara/i saat ini. Mohon

dikerjakan sesuai dengan petunjuk yang ada dan tanpa ada jawaban yang

terlewatkan. Atas bantuan dan kerjasama Saudara/i, saya ucapkan terima kasih.

Hormat saya,



67

LEMBAR PERNYATAAN KESEDIAAN

Dengan ini, saya yang bertanda tangan di bawah ini :

Nama/Inisial :

Usia :

Jenis Kelamin :

Usia Perkawinan : Tahun

Pendidikan Terakhir :

menyatakan persetujuan saya untuk ikut berpartisipasi sebagai responden dalam

skala penelitian ini. Saya menyatakan bahwa keikutsertaan saya dalam skala

penelitian ini dilakukan secara sukarela dan tanpa paksaan dari pihak manapun.

Saya memperkenankan peneliti untuk menggunakan data-data yang saya berikan

untuk digunakan sesuai kepentingan dan tujuan penelitian.

Saya menyadari dan memahami bahwa semua data dan informasi yang

saya berikan benar-benar berasal dari diri saya sendiri. Sebagai responden dalam

penelitian ini, saya menyetujui untuk mengisi pernyataan-pernyataan yang

diajukan dalam skala penelitian ini.

Menyetujui,

Yogyakarta, 2018

(tanda tangan)


68

Skala Measurement of Marital Communication (MCI)

Petunjuk Pengisian

Pada bagian ini terdapat sejumlah pernyataan mengenai komunikasi

interpersonal yang dilakukan terhadap pasangan. Pilihlah jawaban yang paling

sesuai dengan kondisi Anda saat ini. Usahakan agar semua pernyataan terjawab,

dengan memberikan tanda silang (X) pada salah satu dari empat (4) alternatif

jawaban di bawah ini :

a. B, jika Anda Biasanya dengan pernyataan tersebut.

b. KK, jika Anda Kadang-Kadang dengan pernyataan tersebut.

c. J, jika Anda Jarang dengan pernyataan tersebut.

d. TP, jika Anda Tidak Pernah dengan pernyataan tersebut.

Contoh cara menjawab :

No. Pernyataan B KK J TP

1. Saya memiliki cukup waktu bersama pasangan

saya setelah bekerja. X

Contoh cara penggantian jawaban :

No. Pernyataan B KK J TP

1. Saya memiliki cukup waktu bersama pasangan

saya setelah bekerja. X

X

Selamat Mengerjakan


69

Ket : B : Biasanya, KK : Kadang-Kadang, J : Jarang, TP : Tidak Pernah

No. Item Respon

B KK J TP

1.

Apakah pasangan Anda memiliki kecenderungan

untuk mengatakan hal-hal yang lebih baik tidak

dibicarakan ?

2. Apakah Anda menganggap nada suara pasangan

Anda menjengkelkan ?

3. Apakah pasangan Anda mengeluh bahwa Anda

tidak memahaminya?

4. Apakah pasangan Anda menghina Anda ketika

dia marah kepada Anda ?

5.

Apakah Anda tidak bisa menyatakan

ketidaksetujuan pada pasangan Anda karena

Anda takut dia akan marah ?

6. Apakah Anda sangat jengkel/kesal ketika

pasangan Anda marah pada Anda ?

7.

Apakah Anda ragu untuk mendiskusikan hal-hal

tertentu dengan pasangan Anda karena Anda

takut dia mungkin menyakiti perasaan Anda ?

8.

Apakah Anda merasa sulit mengungkapkan

perasaan Anda yang sebenarnya kepada

pasangan Anda ?

9.

Apakah lebih mudah untuk

menceritakan/mengungkapkan pengalaman

pribadi/curhat kepada teman daripada pasangan

Anda ?

10. Apakah pasangan Anda seolah-olah tampak

memahami perasaan Anda ?

11. Apakah Anda terbuka pada pasangan Anda


70

Mohon periksa kembali jawaban anda, jangan sampai ada yang terlewatkan.

sehingga ia lebih memahami pikiran, perasaan,

dan keyakinan Anda ?

12. Apakah pasangan Anda mengomel pada Anda ?

13.

Apakah Anda merasa pasangan Anda

mengatakan sesuatu hal tetapi maksudnya benar-

benar berbeda ?

14.

Apakah ketika pasangan Anda berbicara kepada

Anda, Anda bersikap seolah-olah

mendengarkannya padahal Anda tidak benar-

benar mendengarkannya?

15.

Apakah pasangan Anda mencoba untuk

memberikan semangat ketika Anda sedang

depresi atau putus asa ?

16. Apakah pasangan Anda menuduh Anda tidak

mendengarkan apa yang dia katakan ?

17.

Apakah Anda dan pasangan Anda melakukan

aktivitas dan hal-hal yang menyenangkan di luar

rumah bersama-sama ?

18. Apakah Anda dan pasangan Anda mampu tidak

marah ketika tidak setuju satu sama lain ?

19.

Apakah Anda dan pasangan Anda pernah duduk

bersama hanya untuk mengobrol ?

(Bukan untuk memecahkan masalah)


71

Skala ENRICH Marital Satisfaction (EMS)

Petunjuk Pengisian

Pada bagian ini terdapat sejumlah pernyataan mengenai kepuasan terhadap

pasangan. Pilihlah jawaban yang paling sesuai dengan kondisi Anda saat ini.

Usahakan agar semua pernyataan terjawab, dengan memberikan tanda silang (X)

pada salah satu dari lima (5) alternatif jawaban di bawah ini :

a. STS, jika Anda Sangat Tidak Setuju dengan pernyataan tersebut.

b. CTS, jika Anda Cukup Tidak Setuju dengan pernyataan tersebut.

c. ATTS, jika Anda Antara Setuju dan Tidak Setuju dengan pernyataan

tersebut.

d. CS, jika Anda Cukup Setuju dengan pernyataan tersebut.

e. ST, jika Anda Sangat Setuju dengan pernyataan tersebut.


72

Ket: STS : Sangat Tidak Setuju, CTS : Cukup Tidak Setuju, ATTS : Antara

Setuju dan Tidak Setuju, CS : Cukup Setuju, ST : Sangat Setuju

No. Item Respon

STS CTS ATTS CS SS

1. Saya dan pasangan saya sangat

memahami satu sama lain.

2. Saya tidak suka dengan sifat dan

kebiasaan pasangan saya.

3.

Saya sangat senang dengan cara kami

berbagi tanggung jawab dalam

perkawinan kami.

4.

Pasangan saya benar-benar memahami

dan menghargai apa pun suasana hati

saya.

5.

Saya tidak senang dengan komunikasi

diantara kami dan merasa pasangan

saya tidak memahami saya.

6. Hubungan kami sangat berhasil

melewati semua kesulitan

7.


membuat keputusan dan menangani

konflik.

8. Saya tidak senang dengan kondisi dan

pengelolaan keuangan kami.

9.

Saya memiliki beberapa kebutuhan

yang tidak terpenuhi oleh hubungan

kami.

10. Saya sangat senang dengan cara kami

berekreasi dan menghabisakan waktu


73

bersama.

11.


mengungkapkan kasih sayang dan

berelasi secara seksual.

12.

Saya tidak puas dengan cara kami

masing-masing bertanggung jawab

sebagai orang tua.

13.

Saya tidak pernah sekalipun menyesali

hubungan saya dan pasangan saya,

bahkan tidak untuk sesaat.

14.

Saya tidak puas dengan hubungan

antara kami dengan orang tua, ipar,

dan/atau teman-teman.

15.


menjalani dan mengamalkan iman dan

keyakinan pada Tuhan.

Mohon periksa kembali jawaban anda, jangan sampai ada yang terlewatkan.


74

Saya Ucapkan Terimakasih

Atas perhatian dan partisipasi Anda dalam penelitian ini

dengan menjadi Responden penelitian ini. Dengan

berpartisipasi, Anda turut membantu kemajuan

penelitian Psikologi khusunya terkait perkawinan.

Semoga hari Anda menyenangkan.

Lampiran 2


75

Hasil Reliabilitas pada Skala Measurement of Marital Communication dan

ENRICH Marital Satisfaction

Reliabilitas Skala MCI

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 100 100.0

Excludeda 0 .0

Total 100 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the

procedure.


Cronbach's

Alpha N of Items

.555 19

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected Item-

Total Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

I1 28.30 25.222 .171 .545

I2 27.80 24.242 .355 .512

I3 27.63 25.488 .221 .536

I4 27.13 26.619 .206 .542

I5 27.93 23.642 .372 .506

I6 28.66 23.883 .382 .506

I7 27.66 24.570 .303 .521

I8 27.74 23.689 .366 .507

I9 27.86 24.021 .357 .510


76

I10 28.76 26.972 -.026 .587

I11 29.58 28.488 -.151 .581

I12 28.02 25.373 .163 .546

I13 27.92 24.741 .269 .526

I14 27.67 23.981 .331 .514

I15 29.53 26.777 .070 .558

I16 27.82 25.381 .165 .545

I17 29.57 25.924 .247 .535

I18 29.13 29.549 -.289 .601

I19 29.67 28.627 -.192 .578

Lampiran 3

Hasil Reliabilitas pada Skala ENRICH Marital Satisfaction

Reliabilitas Skala EMS

Case Processing Summary

N %

Cases Valid 100 100.0

Excludeda 0 .0


77

Total 100 100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the

procedure.


Cronbach's

Alpha N of Items

.449 15

Item-Total Statistics

Scale Mean if

Item Deleted

Scale Variance if

Item Deleted

Corrected Item-

Total Correlation

Cronbach's

Alpha if Item

Deleted

I1 48.44 19.602 .211 .419

I2 49.99 18.071 .243 .402

I3 48.48 20.353 .098 .444

I4 48.66 20.530 .053 .455

I5 50.86 17.859 .325 .380

I6 48.48 19.383 .216 .416

I7 48.57 19.399 .261 .409

I8 50.41 18.891 .172 .426

I9 50.44 18.451 .157 .432

I10 48.39 20.018 .157 .431

I11 48.26 20.821 .077 .447

I12 50.78 19.325 .102 .449

I13 48.27 20.381 .097 .444

I14 51.05 20.634 -.020 .484

I15 48.26 20.316 .167 .431


78

Lampiran 4

Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Measurement of

Marital

Communication

EINRICH Marital

Satisfaction

Scale

N 100 100

Normal Parametersa,,b

Mean 29.97 51.43

Std. Deviation 5.349 5.576

Most Extreme Differences Absolute .068 .112

Positive .064 .091

Negative -.068 -.112

Kolmogorov-Smirnov Z .681 1.115

Asymp. Sig. (2-tailed) .743 .166

a. Test distribution is Normal.

b. Calculated from data.


79


80

Lampiran 5

Uji Linearitas

ANOVA Table

Sum of Squares df Mean Square F Sig.

EINRICH

Marital

Satisfactio

n Scale *

Measurem

ent of

Marital

Communic

ation

Between Groups (Combined) 1157.164 21 55.103 2.237 .006

Linearity 631.275 1 631.275 25.628 .000

Deviation

from

Linearity

525.889 20 26.294 1.067 .400

Within Groups 1921.346 78 24.633

Total 3078.510 99


81

Lampiran 6

Uji Hipotesis

Correlations

Measurement of

Marital

Communication

EINRICH Marital

Satisfaction

Measurement of Marital

Communication

Pearson Correlation 1 .453**

Sig. (2-tailed) .000

N 100 100

EINRICH Marital Satisfaction

Scale

Pearson Correlation .453** 1

Sig. (2-tailed) .000

N 100 100

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).


hubungan komunikasi interpersonal antara suami … · kasih atas segenap cinta dan kasih sayang...

Documents