hasil evaluasi kinerja pembangunan daerah tahun 2009 provinsi dki jakarta

2

Permasalahan dan Tantangan Utama Pembangunan Daerah Propinsi DKI Jakarta

• Permasalahan dan tantangan utama pembangunan daerah di Propinsi DKI Jakarta tergambar dari Program Dedicated, yang mencakup :

1. Pembangunan Banjir Kanal Timur2. Normalisasi Sungai3. Pembangunan Transportasi Umum yang mencakup

Busway dan Mass Rapid Transit (MRT)4. Perumahan bagi Penduduk Tidak Mampu5. Lingkungan Hidup6. Sampah dan Kebersihan7. Pemberdayaan Masyarakat8. Kualitas Pelayanan Pemda9. Revitalisasi Kota Tua

EVALUASI KINERJA PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DKI JAKARTA BIDANG PELAYANAN PUBLIK DAN DEMOKRASI

Tingkat Pelayanan Publik dan Demokrasi

1. Kartu Tanda Penduduk (KTP)

a. Persepsi terhadap Pelayanan KTP di Kelurahan

84%

12% 4%

Puas Kurang Puas Tidak Puas

b. Persepsi terhadap biaya pengurusan KTP

77%

19%4%


d. Persepsi terhadap Biaya Pihak Ketiga

67%

16%

17%

Puas Kurang Puas T idak Puas

Tahun 2007

c. Persepsi terhadap Pelayanan Pihak Ketiga

67%

16%

17%


2. Pelayanan Pemakaman Umum

a. Persepsi terhadap pelayanan pemakaman umum

17%

63%

20%


b. Persepsi terhadap lama pengurusan pemakaman

77%

17%6%


c. Persepsi terhadap biaya pemakaman umum

57%

31%

12%


d. Persepsi terhadap pelayanan pihak ketiga

72%

17%

11%


• Tahun 2007 (Lanjutan)3. Pelayanan Puskesmas

a. Persepsi terhadap Pelayanan Puskesmas

88%

11% 1%


b. Persepsi terhadap Lama Waktu Pelayanan Puskesmas

79%

17%4%


c. Persepsi terhadap biaya pengobatan

94%

6% 0%


a. Persepsi terhadap RSUD

47%41%

12%


b. Persepsi terhadap Lama Waktu Pelayanan RSUD

43%

46%

11%

Puas Kurang Puas T idak Puas

c. Persepsi terhadap biaya pelayanan RSUD

42%

44%

14%



28%

27%

45%


4. Pelayanan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)

4. Pelayanan SD Negeri

4. Pelayanan SMP Negeri

a. Persepsi terhadap kegiatan belajar-mengajar di SD Negeri

85%

13% 2%


b. Persepsi terhadap Lama Waktu Pendaftaran

86%

12% 2%


a. Persepsi terhadap kegiatan belajar-mengajar di SMP Negeri

86%

11% 3%


b. Persepsi terhadap Lama Waktu Pendaftaran

84%

14% 2%


• Tahun 2007 (Lanjutan)

• Tahun 2007 (Lanjutan)7. Pelayanan SLTA Negeri

a. Persepsi terhadap kegiatan belajar mengajar

83%

13% 4%


b. Persepsi terhadap Lama Waktu Pendaftaran SLTA Negeri

75%

23%2%


c. Persepsi terhadap biaya sekolah

94%

6% 0%


8. Pengaturan Keamanan Kotaa. Persepsi terhadap pelayanan keamanan kota

70%

27%3%


b. Persepsi terhadap pelayanan keamanan pihak ketiga

65%

23%

12%


c. Persepsi terhadap biaya yang dibebankan pihak ketiga

67%

21%

12%



a. Persepsi terhadap pelayanan pembuatan sertifikasi tanah

45%40%

15%


b. Persepsi terhadap lama waktu pembuatan sertifikasi tanah

35%

53%

12%


c. Persepsi terhadap biaya pengurusan pembuatan sertifikasi tanah

36%

52%

12%


9. Pelayanan Pembuatan Sertifikat Tanah

e. Persepsi terhadapbiaya yang dikenakan pihak ketiga/perantara

40%

38%

22%


d. Persepsi terhadap pelayanan pihak ketiga/perantara

57%20%

23%



a. Persepsi terhadap pelayanan pengurusan IMB

40%

38%

22%


b. Persepsi terhadap lama waktu pengurusan IMB

37%

42%

21%


c. Persepsi terhadap biaya pengurusan pembuatan IMB

35%

45%

20%


10. Pelayanan Izin Mendirikan Bangunan

e. Persepsi terhadap biaya yang dikenakan pihak ketiga/perantara

36%

42%

22%



60%20%

20%



a. Persepsi terhadap pelayanan angkutan umum

65%

30%5%


b. Persepsi terhadap lama waktu pengurusan izin angkutan umum

63%

33%

4%


c. Persepsi terhadap biaya pengurusan izin angkutan umum

73%

24%3%


11. Pelayanan Angkutan Umum


45%

21%

34%


a. Persepsi terhadap pemeliharaan saluran air

34%

56%

10%


b. Persepsi terhadap lama waktu pengurusan pemeliharaan saluran

48%

45%

7%


c. Persepsi terhadap biaya mengurus pemeliharaan saluran air

64%

31%5%


12. Pemeliharaan Saluran Air (Sarana Pengendali Banjir)

d. Persepsi terhadap pelayanan pembuatan saluran air dari pihak ketiga

44%

26%

30%



a. Persepsi terhadap pelayanan sampah lingkungan

51%41%

8%


b. Persepsi terhadap lama waktu pelayanan sampah lingkungan

62%

30%

8%


c. Persepsi terhadap biaya pengelolaan sampah lingkungan

76%

20% 4%


13. Pelayanan Pengelolaan Sampah Lingkungan

e. Persepsi terhadap biaya yang dikenakan pihak ketiga

79%

16%5%



79%

16%5%



a. Persepsi terhadap pelayanan air bersih

79%

19% 2%


b. Persepsi terhadap lama waktu pelayanan air bersih

79%

19% 2%


c. Persepsi terhadap biaya pengadaan air bersih

75%

22% 3%


14. Pelayanan Air Bersih

e. Persepsi terhadap biaya yang dikenakan pihak ketiga

59%31%

10%



68%

15%

17%


• Tahun 2007 (Lanjutan)15. Posko Darurat Banjir

a. Persepsi terhadap pelayanan posko darurat banjir

55%

36%

9%


b. Persepsi terhadap ketepatan waktu pelayanan posko darurat banjir

50%

40%

10%


c. Persepsi terhadap penanganan pasca banjir

51%31%

18%


16. Penanggulangan Kebakaran dan Bencana Alama. Persepsi terhadap pelayanan penanggulangan

kebakaran dan bencana alam

60%

36%4%


b. Persepsi terhadap kecepatan waktu penanggulangan kebakaran dan bencana alam

52%40%

8%


c. Persepsi terhadap penanganan pasca kebakaran dan bencana alam

54%35%

11%



a. Persepsi terhadap pemeliharaan jalan umum

59%

38%

3%


b. Persepsi terhadap lama waktu pemeliharaan jalan umum

52%44%

4%


c. Persepsi terhadap biaya pemeliharaan jalan umum

65%

27%

8%


17. Pemeliharaan Jalan Umum


51%

21%

28%


a. Persepsi terhadap pelayanan penerangan jalan umum

75%

21% 4%


b. Persepsi terhadap lama waktu pengurus penerangan jalan umum

65%

32%3%


c. Persepsi terhadap biaya pengurusan penerangan jalan umum

78%

18% 4%


18. Penerangan Jalan Umum

d. Persepsi terhadap pelayanan terhadap pihak ketiga

54%18%

28%


• Tahun 2008

Tahun 2009

No Unit Layanan Provinsi Nilai Integritas

Pengalaman Integritas

Potensi Integritas

1 RSUD Provinsi Jawa Timur 7,42 7,94 5,872 RSUD Provinsi Bali 7,35 7,79 6,023 Dinas Perhubungan Jawa Barat 7,34 7,83 5,864 RSUD Provinsi Jawa Barat 7,33 7,83 5,845 Lintas Instansi Jawa Timur 7,31 7,94 5,426 RSUD Provinsi DKI Jakarta 7,28 7,72 5,977 RSUD Provinsi Lampung 7,18 7,68 5,668 Dinas Koperasi & UKM Kalimantan Selatan 7,17 7,83 5,219 Dinas Koperasi & UKM Kalimantan Timur 7,15 7,60 5,80

10 RSUD Provinsi Kalimantan Selatan 7,15 7,56 5,9111 Lintas Instansi Kalimantan Selatan 7,14 7,59 5,7712 RSUD Provinsi Sumatera Utara 7,13 7,64 5,6013 RSUD Provinsi Kalimantan Timur 7,13 7,60 5,7014 RSUD Provinsi Sulawesi Selatan 7,13 7,41 6,2915 Dinas Perhubungan Jawa Timur 6,73 6,97 6,0116 Dinas Perhubungan Kalimantan Selatan 6,71 7,24 5,1417 RSUD Provinsi Sulawesi Utara 6,71 7,14 5,4418 Lintas Instansi Kalimantan Timur 6,66 6,94 5,8419 Lintas Instansi Bali 6,61 6,60 6,6420 Dinas Perhubungan Lampung 6,55 6,68 6,17

Nilai Integritas 39 Unit Layanan Pemerintah Provinsi Tahun 2009 (1)

Tahun 2009 (Lanjutan)

No Unit Layanan Provinsi Nilai Integritas


Potensi Integritas

21 Dinas Koperasi & UKM Lampung 6,39 6,75 5,3322 Lintas Instansi Jawa Barat 6,35 6,43 6,1123 Dinas Perhubungan Bali 6,31 6,44 5,9324 Dinas Koperasi & UKM Jawa Barat 6,22 6,27 6,0725 Dinas Perhubungan Kalimantan Timur 6,00 6,26 5,2126 Dinas Perhubungan Sumatera Utara 5,87 5,97 5,5527 Dinas Koperasi & UKM Bali 5,83 5,86 5,7428 Dinas Koperasi & UKM DKI Jakarta 5,78 5,83 5,6529 Dinas Koperasi & UKM Sumatera Utara 5,67 5,67 5,6830 Lintas Instansi Sumatera Utara 5,56 5,40 6,0431 Lintas Instansi DKI Jakarta 5,11 4,97 5,5532 Lintas Instansi Lampung 4,87 4,51 5,9633 Dinas Koperasi & UKM Sulawesi Utara 4,64 4,67 4,5634 Dinas Perhubungan DKI Jakarta 4,43 4,16 5,2635 Dinas Koperasi & UKM Sulawesi Selatan 4,18 3,88 5,1036 Lintas Instansi Sulawesi Utara 3,96 3,36 5,7737 Lintas Instansi Sulawesi Selatan 3,96 3,43 5,5338 Dinas Perhubungan Sulawesi Utara 3,89 3,47 5,1539 Dinas Perhubungan Sulawesi Selatan 3,72 3,48 4,43

Rata-rata 6,15 6,32 5,66

Nilai Integritas 39 Unit Layanan Pemerintah Provinsi Tahun 2009 (2)

No Prov Nilai Integritas


PotensiIntegritas

1 Jawa Timur 7,15 7,46 5,942 Kalimantan Selatan 7,04 7,56 5,513 Jawa Barat 6,81 7,09 5,974 Kalimantan Timur 6,73 7,10 5,645 Bali 6,53 6,67 6,086 Lampung 6,25 6,41 5,787 Sumatera Utara 6,06 6,17 5,728 DKI Jakarta 5,65 5,67 5,619 Sulawesi Utara 4,80 4,66 5,23

10 Sulawesi Selatan 4,75 4,55 5,34Rata-rata 6,18 6,33 5,68

Nilai Integritas 10 Pemerintah Provinsi Tahun 2009 Tahun 2009 (Lanjutan)

Indikator Pendidikan AparaturMinimal S1

• Data untuk Keseluruhan Nasional Tahun 2008 adalah 30,9 %

• Dengan demikian kondisi DKI Jakarta di atas data Nasional.

05

10152025303540

2005 2006 2007 2008 2009

Persentase

Indikator Pelayanan Satu Atap

• Pemda DKI Jakarta sudah memiliki PelayananSatu Atap, namun hanya fisiknya saja yangmenyatu. Sedangkan wewenangnya masihberpencar pada masing-masing instansi.

• Dengan demikian kinerjanya relatif masih rendah

DEMOKRASI

1. Pemilu Legislatif 2004 : 73,81 %2. PilPres 2004

- Putaran I : 77,42 %- Putaran II : 74,47 %

3. Pilkada 2007 : 63,43 %

- Partisipasi Politik

- Partisipasi Wanita dalam Politik1. Pemilu 2004 : Anggota DPRD Wanita 11 Orang2. Pemilu 2009 : Anggota DPRD Wanita 17 Orang

EVALUASI KINERJA PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DKI JAKARTA BIDANG KUALITASSUMBER DAYA MANUSIA

KELUARGA BERENCANA

0200400600800

100012001400

2004 2006 2008

PUSCUCU/PUS

Keterangan : PUS dan CO dalam ribuan

Persentase Penduduk Ber KB

KESEHATAN

0

50

100

150

200

250

2004 2006 2008

UHHAKBAKI

Keterangan :

AKB dalam 1000 kelahiran hidup

AKI dalam 100.000 kelahiran hidup

Umur Harapan Hidup, Angka Kematian Bayi & Angka Kematian Ibu

KESEHATAN

Prevalensi Gizi Buruk dan Gizi Sedang

0

5

10

15

20

2004 2006 2008

GZ Buruk

GZ Kurang

KESEHATAN

• Tahun 2007 311/100.000• Tahun 2008 tidak mengalami peningkatan• Tahun 2009 belum ditemukan datanya

Persentase NAKES Terhadap Penduduk

EVALUASI KINERJA PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DKI JAKARTA BIDANG EKONOMI

OUTLINE1.Tingkat Pembangunan Ekonomi

A. Kondisi Ekonomi Makro Pertumbuhan Ekonomi Perkembangan Ekspor Perkembangan Industri Pengolahan Pendapatan Per Kapita Perkembangan Inflasi

B. Investasi

Investasi PMA Investasi PMDN

2. Tingkat Kesejahteraan SosialA. Kemiskinan

B. Pengangguran Terbuka

TINGKAT PEMBANGUNAN EKONOMIA.KONDISI EKONOMI MAKRO

• Laju Pertumbuhan Ekonomi

5,65

6,01 5,95

6,44

6,19

5,23

5,13

5,65,5

6,36,1

4,4

4

4,5

5

5,5

6

6,5

7

2004 2005 2006 2007 2008 2009

Per

sen

DKI Jakarta Nasional

Laju Pertumbuhan Ekonomi DKI Jakarta dan Pertumbuhan Ekonomi Nasional, Tahun 2004-2009

Rata-rata tingkat pertumbuhan ekonomiper tahun 6.04%

Tingkat pertumbuhan ekonomi tertinggidi tahun 2007

Didorong oleh komponen C,bukan I

Tidak didorong oleh sektorindustri , tapi didorong olehsektor dengan daya serap tenagakerjanya lebih rendah: 1) sektorpengangkutan dan komunikasi, 2) sektor konstruksi, dan 3) sektorperdagangan, hotel, dan restoran

Pertumbuhan ekonomi tahun 2008

Didorong oleh C dan I (dengantingkat pertumbuhan I > C).Ekspor tumbuh negatif

Sektor-sektor ekonomimengalami pertumbuhan negatif,kecuali sektor listrik, gas, dan airbersih.


• Laju Pertumbuhan Ekonomi

5,65

6,01 5,95

6,44

6,19

5,23

5,13

5,65,5

6,36,1

4,4

4

4,5

5

5,5

6

6,5

7

2004 2005 2006 2007 2008 2009

Per

sen


Laju Pertumbuhan Ekonomi DKI Jakarta dan Pertumbuhan Ekonomi Nasional, Tahun 2004-2009

Perbandingan terhadap CapaianNasional

DKI Jakarta merupakan propinsi yangberkontribusi dalam mendorongpertumbuhan ekonomi nasional

(Terlihat dari selalu lebih tingginyatingkat pertumbuhan ekonomi DKI

Jakarta dibandingkan denganpertumbuhan ekonomi nasional)

Namun, kekuatan DKI Jakarta dalammendorong pertumbuhan ekonominasional terlihat semakin melemah daritahun ke tahun

Jika pada tahun 2005 tingkatpertumbuhan ekonomi DKI Jakarta

0.52% lebih tinggi dibandingkan dengan tingkat pertumbuhan ekonomi

nasional, namun di tahun 2008, pertumbuhan ekonomi DKI Jakarta

hanya 0.09% lebih tinggi dari perekonomian nasional

TINGKAT PEMBANGUNAN EKONOMIA.KONDISI EKONOMI MAKRO• Perkembangan Ekspor

Nilai Ekspor melalui Jakarta dan Ekspor Produk Jakarta, Tahun 2004-2009 (Juta US$)

Perkembangan Ekspor DKI Jakarta

Dalam kurun waktu 2004-2008,

rata-rata pertumbuhan ekspor melalui DKI Jakarta sekitar 10% per tahun

Rata-rata pertumbuhan ekspor produk DKI Jakarta sekitar 15% per tahun

Komoditas Ekspor: komoditas industri (99.2%) dan pertanian (0.08%)

Kawasan tujuan utama ekspor: Asia dan Amerika

Negara tujuan utama ekspor; Singapura dan Amerika Serikat

2004 2005 2006 2007 2008 2009Nilai Ekspor melalui Jakarta 24,501.

2226,958.

1729,809.

5232,186.

8835,893.

9321,204.

38Pertumbuhan Ekspor

melalui Jakarta 0.10 0.11 0.08 0.12 (0.41)Nilai Ekspor Produk Jakarta 5,662.2

66,363.3

45,902.9

08,059.5

79,393.3

24,438.7

8Pertumbuhan Ekspor

Produk Jakarta 0.12 (0.07) 0.37 0.17 (0.53)

TINGKAT PEMBANGUNAN EKONOMIA.KONDISI EKONOMI MAKRO• Perkembangan Industri Pengolahan

Kontribusi Sektor Manufaktur DKI Jakarta dan Nasional, Tahun 2004-2009 Kontribusi sektor manufaktur terhadap

PDRB DKI Jakarta menduduki urutanke tiga terbesar

Tidak mendominasinya kontribusi sektor industri terjadi karena adanya

kebijakan integralisasi pembangunan DKI Jakarta ke dalam kawasan

metropolitan Jabodetabek28,14

27,7127,53

27,0627,87

27,32

15,95 15,97 15,94 15,9715,73

15,69

15,00

15,50

16,00

16,50

17,00

17,50

18,00

18,50

19,00

25,00

25,50

26,00

26,50

27,00

27,50

28,00

28,50

29,00

2004 2005 2006 2007 2008 2009

Nasional

DKI Jakarta

TINGKAT PEMBANGUNAN EKONOMIA.KONDISI EKONOMI MAKRO• Perkembangan Pendapatan Per Kapita

Pendapatan Per Kapita DKI Jakarta dan Nasional, Tahun 2004-2009 Rata-rata tahunan kecepatan

peningkatan pendapatan per kapita DKIJakarta : 14.43%

Rata-rata tahunan kecepatanpeningkatan pendapatan per kapitaNasional : 19.71%

42,92

48,97

55,98

62,49

74,04

10,51 12,70 15,0017,50

21,7

0

10

20

30

40

50

60

70

80

2004 2005 2006 2007 2008

Juta

Ru

pia

h



• Perkembangan Inflasi

Perkembangan Inflasi DKI Jakarta dan Inflasi Nasional, Tahun 2004-2009

rata-rata inflasi DKI Jakarta tahun2004-2008 adalah sebesar 8.25% pertahun

Tahun 2005 dan tahun 2008 terlihatsebagai tahun yang mengalami lonjakaninflasi

komoditas yang mengalami inflasi rata-rata tertinggi di DKI Jakarta dalamkurun waktu 2004-2008 adalahkomoditas bahan makanan, dankomoditas perumahan, air, listrik,gas, dan bahan bakar.

Perbandingan dengan inflasinasional

rata-rata inflasi nasional dari tahun2004-2008 adalah 8.8% per tahun

komoditas yang berkontribusi besarterhadap inflasi nasional selama 2004-2008 adalah komoditas bahanmanakanan dan komoditaspendidikan-rekreasi-olahraga,

5,87

16,06

6,03 6,04

11,11

0,38

6,40

17,11

6,60 6,59

11,06

0,21

0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

16,00

18,00

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

DKI Jakarta

Nasional

TINGKAT PEMBANGUNAN EKONOMIB.KONDISI INVESTASI• Perkembangan Investasi PMDN

Jumlah Izin Usaha Tetap dan Nilai Realisasi Investasi PMDN DKI Jakarta, Tahun 2004-2009

Rata-rata izin usaha yangdikeluarkan selama 2004-2008 adalah 29.2 unit pertahun

Rata-rata realisasiinvestasi selama 2004-2008 mencapai Rp3084.1miliar per tahun

Perbandingan denganNasional

Tahun 2004, nilai PMDNDKI Jakarta menempatiperingkat pertamaterhadap total PMDNNasional

Di tahun 2008menempati urutan ketiga,di tahun 2009 menempatiurutan keempat.

Jumlah Izin Usaha Tetap yang Dikeluarkan

Nilai Realisasi Investasi

Unit Pertumbuhan (%) Rp Miliar Pertumbuhan (%)2004 25 47.06 3731.2 -15.692005 24 -4.00 2546 -31.762006 29 20.83 3088 21.292007 34 17.24 4218 36.592008 34 0.00 1837.3 -56.44

2009* 5 266

DKI JAKARTA JAWA BARATJumlah

Izin Usaha Tetap yang

Dikeluarkan

Nilai Realisasi Investasi(miliar

)

Proporsi*(Peringkat)

Jumlah Izin Usaha Tetap yang Dikeluarka

n

Nilai Realisasi Investas

i

Proporsi** (Peringkat)

2004 25 Rp3731.2 24.21% (1)31

Rp2783.4miliar 18.06% (2)

2005 24 2546 8.3 (5) 52 3346.1 10.91 (4)2006 29 3088 14.95 (3) 29 5314.4 25.74 (1)2007 34 4218 12.09 (3) 35 11347.9 32.54 (1)2008 34 1837.3 9.02 (3) 64 4289.5 21.06 (1)

2009* 5 266 10.12 (4) 31.77 (1)

Perkembangan Realisasi Investasi PMDN DKI Jakarta dan Jawa Barat

TINGKAT PEMBANGUNAN EKONOMIB.KONDISI INVESTASI• Perkembangan Investasi PMA

Jumlah Izin Usaha Tetap dan Nilai Realisasi Investasi PMA DKI Jakarta, Tahun 2004-2009

Nilai realisasi investasi di tahun 2008 ini tercatat sebagai nilai investasi PMA DKI Jakarta tertinggi dalam kurun waktu2004-2008

Rata-rata pertumbuhan realisasi investasi sejak tahun 2006 adalah 156.63% per tahun Begitu juga halnya dengan jumlah izin usaha yang dikeluarkan

Sejak tahun 2006, terlihat adanya tren peningkatan jumlah izin usaha dengan rata-rata kecepatan sebesar14.16% per tahun

Perbandingan dengan Nasional Jika di tahun 2006 kontribusi PMA DKI Jakarta hanya sebesar 24.57%, namun di tahun 2008, lebih dari separuh PMA

ditempatkan di DKI Jakarta (sekitar 66.76%).

1451,4 3266,8 1472,1 4676,9 9927,8

229

364330

365

434

150

250

350

450

550

0

2000

4000

6000

8000

10000

12000

2004 2005 2006 2007 2008

Nilai Realisasi Investasi (US$ Juta)Jumlah Izin Usaha Tetap yang Dikeluarkan

Jumlah Izin Usaha Tetap dan Nilai Realisasi Investasi PMA DKI Jakarta, Tahun 2004-2009

TINGKAT KESEJAHTERAAN EKONOMI• Kondisi Kemiskinan

Tingkat Kemiskinan DKI Jakarta dan Nasional, Tahun 2004-2009

daerah yang memiliki persentasependuduk miskin terbesar adalah diKepulauan Seribu (dengan presentasependuduk miskin 15.44%), daerahdengan persentase penduduk miskinterendah adalah Jakarta Timur sebesar3.4%.

Perbandingan dengan Nasional

Jika dibandingkan dengan tingkatkemiskinan nasional, tingkat kemiskinandi Propinsi DKI Jakarta jauh lebihrendah.

Dalam kurun waktu 2004-2008, rata-rata tahunan tingkat kemiskinannasional adalah 16.43%; rata-ratatahunan tingkat kemiskinan di DKIJakarta adalah angka 4.27%.

16,715,97

17,7516,58

15,4214,15

3,61

4,57 4,614,29

3,62

2

3

4

5

6

7

8

9

10

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

2004 2005 2006 2007 2008 2009*

Pers

en

Nasional DKI Jakarta

TINGKAT KESEJAHTERAAN EKONOMI• Kondisi Ketenagakerjaan

Tingkat Pengangguran Terbuka Nasional dan DKI Jakarta, Tahun 2004-2009

DKI Jakarta berhasil menekan tingkatpengangguran terbukanya sebesar 3.64persen, yaitu dari 14.7 persen (tahun2004) menjadi 11.06% (tahun 2008)

Namun di tahun 2009 tingkatpengangguran DKI Jakarta ini kembalimengalami tekanan ke angka 11.99persen

Daerah yang memiliki tingkatpengangguran terbuka tertinggi di DKIJakarta terdapat di Jakarta Timur, danterendah adalah Kepulauan Seribu danJakarta Pusat

Perbandingan dengan Nasional

Jika dibandingkan dengan tingkatkemiskinan nasional, tingkat kemiskinandi Propinsi DKI Jakarta jauh lebihrendah.

Dalam kurun waktu 2004-2008, rata-rata tahunan tingkat kemiskinannasional adalah 16.43%; rata-ratatahunan tingkat kemiskinan di DKIJakarta adalah angka 4.27%.

14,714,73

14,31

13,27

11,06 11,99

9,8510,26

10,45

9,75

8,46

8,14

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

2004 2005 2006 2007 2008 2009*

Tingkat Pengangguran Terbuka DKI Jakarta Tingkat Pengangguran Terbuka Nasional

Pembangunan infrastruktur merupakan salah satupendukung terciptanya pembangunan nasional.

•Sektor transportasi digunakan sebagai tulang punggungpendistribusian penumpang/barang sehingga dapatmenggerakkan roda perekonomian

•Penyediaan air bersih merupakan salah satu kebutuhanprimer masyarakat untuk mempertahankan hidup

Oleh karena itu, kedua sektor tersebut telah dirancangdalam RPJMD DKI Jakarta supaya dapat meningkatkankesejahteraan masyarakat di Provinsi DKI Jakarta.

Pembangunan Perhubungan dan Transportasisesuai dengan arahan RTRW(1)mendukung pengembangan jalan danjembatan di sentra primer timur dan sentra primerbarat;(2)membangun simpang tidak sebidangkhususnya pada persimpangan jalan dengan jalanrel kereta api lingkar Jakarta;(3)memelihara & meningkatkan kapasitasjaringan jalan, ruas, dan simpang;(4)membangun ruas jalan layang.

Penyediaan Air Bersih dalam rangkapencapaian Millenium Development Goals(MDGs) maka Badan Regulator Airmencanangkan tingkat cakupan layanansebesar 100 %

Dengan demikian, harapan adanyapengurangan jumlah debit air tanah yangdieksploitasi semakin kecil dan air tanah dapatdikonservasi sedini mungkin.

Pengurangan panjang jalan arteri skunderkarena adanya pembangunan busway

Jumlah pengguna kendaraan pribadi akanterus meningkat jika angkutan umum yangbersifat massal tidak dapat mencukupikebutuhan mobilitas masyarakat

Peningkatan pelayanan Transjakarta-buswaydapat diproiritaskan untuk koridor yangselama ini memiliki demand yang relatiftinggi.

Kebutuhan air bersih meningkat sesuai denganpertumbuhan jumlah penduduk di DKI Jakarta.Pertumbuhan penduduk DKI Jakarta sejak SensusPenduduk 2007 sebesar 1,11 % (Biro Pusat StatistikDKI Jakarta, 2008).

Peraturan Menteri Dalam Negeri nomor 23 tahun 2006menyatakan bahwa standar kebutuhan pokok air bersihsebanyak 10 m3/KK/bulan atau 60 L/orang/hari.

Dengan demikian, kebutuhan air bersih akan meningkatsecara linier sebanding dengan pertumbuhan jumlahpenduduk di DKI Jakarta.

Analisa kebutuhan air bersih mencapaitingkat 197.837.848 m3/tahun. SementaraPAM belum mampu memberikan pelayanandebit air 100%.

Dampak negatifnya : akan terjadi eksploitasiair tanah berlebih

• penurunan permukaan tanah; dan• interusi air laut di kawasan Jakarta Utara.

• Transportasi DaratSolusi jangka pendek yaitu dengan strategi TDM (Transport DemandManagement) yakni aplikasi strategi dan kebijakan dalam rangkamengatur perilaku pengendara melalui pengurangan permintaanperjalanan kendaran pribadi ataupun mendistribusikan permintaanperjalanan tersebut dalam konsep ruang dan waktu.

Solusi untuk jangka panjang dan menengah yaitu dengan penerapansistem operasi transportasi yang efesien dengan penerapan angkutanumum massal (public transport) yang mempunyai kapasitas angkutbesar dalam 1 (satu) unit.

• Peyediaan Air BersihSolusi yang diusulkan adalah(1) melakukan pembatasan jumlah sumur air tanah dan volume airyang dipompakan; dan(2) meningkatkan tingkat penyediaan air bersih.

Evaluasi Kinerja Pembangunan Daerah Propinsi DKI Jakarta Bidang Kesejahteraan Sosial

PRESENTASE PENDUDUK MISKIN

3,18 3,614,57 4,61 4,29

16,66 16,6917,75

16,5815,42

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

2004 2005 2006 2007 2008


TINGKAT PENGANGGURAN TERBUKA

14,715,77

11,4612,57

11,069,86

14,22

10,289,11 8,46

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

2004 2005 2006 2007 2008


PERSENTASE PELAYANAN KESEJAHTERAAN SOSIAL BAGI ANAK (TERLANTAR, JALANAN, BALITA

TERLANTAR, DAN NAKAL)

1,15

0 0 00,11

2,18

0

1,711,41 1,25

0

1

2

3

4

5

0

1

1

2

2

2004 2005 2006 2007 2008DKI Jakarta Nasional

PERSENTASE PELAYANAN KESEJAHTERAAN SOSIAL BAGI LANJUT USIA

1,43

0 0 0 0,10

1,42

0

0,70 0,92 0,72

0

1

2

3

4

5

0

1

1

2

2

2004 2005 2006 2007 2008


PERSENTASE PELAYANAN DAN REHABILITASI SOSIAL (PENYANDANG CACAT, TUNASOSIAL, DAN KORBAN PENYALAHGUNAAN NARKOBA)

1,02

0 0 0

0,341,00

0

1,26

0,53 0,74

0

1

2

3

4

5

0

1

1

2

2

2004 2005 2006 2007 2008


Kesimpulan▫ Dari berbagai bidang pembangunan beserta

indikatornya dapat disimpulkan bahwa capaianPembnaguan Di DKI Jakarta secara umum telahmendorong dan berkontribusi terhadappembangunan nasional

▫ Namun, terdapat sejumlah permasalahan yangtersebar di beberapa bidang untuk mendapatperhatian lebih dan diperbaiki. Bidang-bidangtersebut misalnya yang berkaitan dengan kualitasdan integritas pelayanan publik, pembangunaninfrastruktur, transportasi umum.

Quesioner (diisi tim EKPD Prop)

Item Sangat Tinggi

Tinggi Sedang Rendah Sangat rendah

Tingkat Pelayanan Publik danDemokrasi xTingkat Kualitas SDM xTingkat Pembangunan Ekonomi xTingkat Pengelolaan SDA dan Lingkungan HidupTingkat Kesejahteraan Sosial x

60

Terima Kasih

hasil evaluasi kinerja pembangunan daerah tahun 2009 provinsi dki jakarta

Education