gestión comunitaria para scall

11
Gestión Comunitaria para la Implementación de Cosecha de Agua de Lluvia en comunidades rurales de Quiché, Guatemala Eduardo Diéguez

Upload: gwp-centroamerica

Post on 14-Jan-2017

66 views

Category:

Education


2 download

TRANSCRIPT

Page 1: Gestión comunitaria para SCALL

Gestión Comunitaria para la Implementación de Cosecha de Agua de Lluvia en comunidades rurales de

Quiché, Guatemala

Eduardo Diéguez

Page 2: Gestión comunitaria para SCALL

2

ContextoEl sector de agua y saneamiento en Guatemala en la zona rural se caracteriza por unos servicios de agua potable y saneamiento básico de baja cobertura, mala calidad (potabilización, continuidad) y un gran deterioro de los activos físicos de los sistemas.

Cobertura Total y Para Siempre

Implica, que se alcanzaría el 100% de las familias, escuelas, centros de salud y centros comunales por municipio con acceso a servicios de agua y saneamiento.

La sostenibilidad de la prestación de servicios se refleja en el principio de “para siempre”. Implica que los servicios no deberían prestarse para la duración de la vida útil del sistema, sino para siempre y para tal fin, se adopta el concepto del ciclo de prestación de servicios

Page 3: Gestión comunitaria para SCALL

3

Sistemas de captación de agua pluvial

Mejorar formas de abastecimiento de agua a aquellos que no tienen acceso y complementar los servicios comunales.

Sistemas individuales ViviendasEscuelas

Indicador del sistema de monitoreo FLOW

Mayoría de las comunidades se ubican arriba de 2,400 mViviendas dispersas y extremadamente alejadas del centro de la comunidadViviendas ubicadas arriba de los tanques de distribución de proyectos comunales

Page 4: Gestión comunitaria para SCALL

4

Ubicación: departamento de Quiché

Page 5: Gestión comunitaria para SCALL

5

Características del sistema

• Construcción local, aljibe tipo cilíndrico con bomba manual (armado localmente) y uso de poca madera.

• Promoción en la construcción de sanitario ecológico• Educación en salud e higiene + Arte Social• Monitoreo

Aportes• Comunidad: mano de obra y materiales locales• Municipalidad: Mano de obra calificada• WFPG: Materiales no locales+ asistencia técnica

Page 6: Gestión comunitaria para SCALL

6

Arte Social para cambios de comportamiento

Sensibilizar, movilizar e impactar a la población en relación con la importancia del agua y saneamiento

Page 7: Gestión comunitaria para SCALL

Proceso de implementación

Diagnostico FLOW

Elaboracion de propuesta técnica

Asignación presupuesto municipal

Negociacion y firma de convenio

AOyM- Ejecución Física y financiera

Acompañamiento de WFP (Gestió

n Social)Monitoreo conjunto

- Educacion sanitaria y

ambiental

Page 8: Gestión comunitaria para SCALL

8

No

Aportes Financieros ($) Tzujil

Material Local

Mano de Obra

Comunitaria

M de Obra Calificada

Material No Local

Asistencia Técnica

Transporte Total % Aportes

I Comunidad 268 268 536 20.5

II Municipalidad 455 455 17.4

III Water For People (Otros) 1272 166 180 1617 62.0

Gran Total (Q.) 268 268 455 1272 166 180 2608 100

Aportes

Volumen (m3) Comunidad % Municipal % Otros (WFP) %

Costo Total ($) Lugar

24 364 19% 429 22% 1,105 57% 1,949 Comunidad

50 1,252 24% 714 14% 3,984 78% 5,130 Escuelas

75 1,526 27% 935 17% 3,675 65% 5,656 Escuelas

Ejemplo de Costo del sistema unifamiliar

Page 9: Gestión comunitaria para SCALL

9

Resultados

Se está valorando la importancia del uso racional del agua y su implicación sobre el saneamiento.

Con participación del usuario durante su ejecución le da sentido a su valoración y se apropia de él.

Se ha generado demanda por mas comunitarios y la municipalidad ya lo está incluyendo en su POA para presupuestarlo

Page 10: Gestión comunitaria para SCALL

10

• Es necesario desarrollar una guía o norma que oriente para implementar sistemas de SCALL en el ámbito nacional (urbano y rural).

• La gestión social antes, durante y después es determinante para este tipo de proyectos.

• La participación comunitaria es sumamente importante para el proceso de empoderamiento por razones de sostenibilidad.

• Creemos que al masificar este sistema podemos llegar al

último 10-25% de la población desatendida, cuyos costos por cápita no son factibles económicamente.

• Se estaría mejorando los niveles de servicio y de sostenibilidad.

Page 11: Gestión comunitaria para SCALL

¡ Gracias ¡