ANALISIS TENTANG SANKSI KEBIRI DALAM PERPU NOMOR 1 TAHUN 2016(TENTANG PERUBAHAN KEDUA ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR 23 TAHUN

2002 TENTANG PERLINDUNGAN ANAK)

JURNAL ILMIAH

OLEH :

MUHAMMAD RIF’AND1A 212 324

FAKULTAS HUKUMUNIVERSITAS MATARAM

MATARAM2017

Lembar Pengesahan

ANALISIS TENTANG SANKSI KEBIRI DALAM PERPU NOMOR 1 TAHUN 2016(TENTANG PERUBAHAN KEDUA ATAS UNDANG-UNDANG NOMOR 23 TAHUN

2002 TENTANG PERLINDUNGAN ANAK)

JURNAL ILMIAH

OLEH :

MUHAMMAD RIF’AND1A 212 324

Menyetujui :Pembimbing Pertama,

H.Fatahullah.SH,.MHNIP. 195612311986031021

Analisis Tentang Sanksi Kebiri Dalam Perpu Nomor 1 Tahun 2016 TentangPerlindungan Anak

Muhammad Rif’anD1A212324

FAKULTAS HUKUMUNIVERSITAS MATARAM

ABSTRAKPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui bagaimana sanksi yang diberikan Perpu

Nomor 1 Tahun 2016 . Metode penelitian ini adalah metode penelitian normatif dari hasil penelitian dapat diketahui, bagaimana sanksi kebiri berdasarkan Perpu Nomor 1 Tahun 2016 apakah menguntungkan masyarakat atau tidak nantinya dengan diberlakukanya hukuman kebiri ini, apakah pihak dokter yang melaksanakan hukuman ini mau melakukan hukuman kebiri ini, apakah hukuman kebiri kimia ini nantinya bisa diberlakukan di indonesia atau tidak, apakah sesuai dengan KUHP nantinya dan apakah nantinya tindakan kebiri kimia ini dapat menimbulkan efek jera. Saran yang penyusun dapat berikan yaitu pemerintah harus tegas dalam mengambil keputusan apakah Perpu ini berlaku dan bisa dijalankan di indonesia seperti negara-negara lain yang sudah menerapkan hukuman kebiri ini.Kata Kunci : sanksi, kebiri

Analize Of The Kebiri Sanction In LegislationNumber 1 2016 About Child ProtectionABSTRACT

The purpose of this research is to know how the sanction that given by goverment regulation No. 1 Tahun 2016. This research will know, how castracted sanction based on goverment regulation No. 1 Tahun 2016 whether benefit or not to the society by prevailing this costracted sanction and whether the doctor that implementing this sanction will execute this costracted sanction. Is the castracted chemistry sanction will be prevail in Indonesia, is it suitable with the criminal code, and is the crastacted chemistry sanction can bring the leery effect. The writer’s sugestion is whether goverment regulation be prevail and can be used in Indonesia as the countries that have been applied this castracted sanction.

Key word :sanction, castracted

i

I. PENDAHULUAN

Anak adalah amanah sekaligus Karunia Tuhan Yang Maha Esa, yang

senantiasa harus dijaga dan dilindungi. Dalam diri anak melekat harkat, martabat, dan

hak-hak sebagai manusia yang harus dijunjung tinggi. Hak asasi anak merupakan

bagian dari Hak Asasi Manusia (HAM) secara universal yang tertuang dalam dalam

hak-hak anak. Dari sisi kehidupan berbangsa dan bernegara, anak adalah masa depan

bangsa dan generasi penerus cita-cita bangsa. Oleh karenanya, setiap anak berhak atas

perlindungan dari tindakan kekerasan dan diskriminasi serta hak sipil dan kebebasan.

Anak merupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan dalam kehidupan

bermasyarakat dan bernegara. Ia merupakan bagian terpenting bagi kelangsungan

hidup manusia, walaupun banyak anggapan dari masyarakat bahwa secara kodrati

anak adalah makhluk yang lemah, oleh karena itu dibutuhkan suatu perlindungan

yang dapat menjamin kelangsungan hidupnya. Apabila melihat fenomena yang terjadi

dalam masyarakat Indonesia banyak ditemukan berbagai kasus kejahatan terhadap

anak.

Salah satunya adalah perbuatan melanggar hukum atau perbuatan pidana

yang tergolong sebagai kejahatan terhadap kesusilaan yang juga merupakan kejahatan

terhadap kemanusiaan yang melanggar hak asasi manusia. Apabila kita simak dan

telaah secara lebih mendalam diantara kasus tindak pidana seksual yang terjadi, tidak

jarang yang menjadi korban adalah mereka yang relatif masih muda dan berusia di

bawah umur, sehingga mereka yang melakukan tindak pidana seksual terhadap anak

dianggap tidak mempunyai perikemanusiaan dan masyarakat menganggap bahwa

perbuatan tersebut adalah perbuatan yang tercela karena melanggar norma baik

Norma Hukum, Norma Adat, norma Agama dan Norma Kesusilaan.

ii

Pada tanggal 25 Mei 2016, pemerintah Republik Indonesia resmi

menetapkan dan mengundangkan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang

Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Aatas Undang-

Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak (atau lebih dikenal dalam

media massa sebegai Perpu Kebiri). Kita berharap dengan dikeluarkanya Perpu

Nomor 1 Tahun 2016 ini kita berharap agar tidak terjadi lagi kekerasan kepada anak

dibawah umur yang dimana kita mendengar kekerasan, pemerkosaan dan kasus yang

melibatkan anak sangat tidak enak didengar dan pelaku dibuat jera dengan ketentuan

dalam Perpu Nomor 1 Tahun 2016 tersebut.

Dari uraian di atas dapat dirumuskan permasalahan sebagai berikut :1.

Bagaimana konsep kebiri berdasarkan Perpu Nomor 1 Tahun 2016 ? 2. Bagaimana

penerapan sanksi pidana terhadap pelaku kejahatan seksual anak berdasarkan Perpu

Nomor 1 Tahun 2016 ?

Tujuan yang ingin dicapai dari penelitian ini adalah : 1. Untuk mengetahui

konsep kebiri berdasarkan Perpu Nomor 1 Tahun 2016; 2. Untuk menegetahui

penerapan sanksi pidana terhadap pelaku kejahatan seksual anak berdasarkan Perpu

Nomor 1 Tahun 2016.

Sedangkan manfaat yang diperoleh dari penelitian ini adalah : 1. Secara

Akademik untuk memenuhi persyaratan dalam mencapai derajat S-1 Program Studi

Ilmu Hukum Fakultas Hukum Universitas Mataram; 2. Secara Teoritis penelitian ini

untuk memberikan sumbangan pemikiran dalam rangka pengembangan ilmu

pengetahuan dalam bidang Ilmu Hukum. Serta untuk menambah bahan kajian teoritis

diranah pengembangan Ilmu Hukum, dalam batasan penegakan hukum. Pada

khususnya hukum acara pidana mengenai bagaimana penerapan sanksi kebiri dalam

iii

Perpu Nomor 1 Tahun 2016. 3. Secara praktis diharapkan dapat memberikan

informasi kepada masyarakat luas mengenai konsep kebiri dan penerapan sanksi

pidana terhadap pelaku kejahatan seksual anak berdasarkan Perpu Nomor 1 Tahun

2016 sehingga para praktisi hukum dan masyarakat lebih memahami mengenai hal

tersebut.

Penelitian ini menggunakan jenis penelitian hukum normatif, metode pendekatan yang

digunakan adalah pendekatan Perundang-undangan (Statute Approach) dan pendekatan

Konseptual (Conceptual Approach). Metode analisis yang digunakan yaitu metode analisis

kualitatif dan deduktif. Sedangkan sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan

hukum primer, bahan hukum skunder dan bahan hukum tersier. Kemudian teknik dan alat

pengumpulan bahan hukum yang digunakan yaitu analisis kualitatif dan pengumpulan bahan

hukum dilakukan dengan cara deduktif.

iv

II. PEMBAHASAN

Konsep Kebiri Berdasarkan Perpu Nomor 1 Tahun 2016

Penjelasan umum PERPU Perlindungan Anak menyatakan bahwa : anak

sebagai generasi penerus bangsa memiliki peran penting dalam pembangunan

nasional wajib mendapatkan perlindungan dari negara sesuai dengan ketentuan

Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945 yang menyatakan

bahwa anak berhak atas perlindungan dari kekerasan.

Kekerasan seksual terhadap anak merupakan kejahatan serius (serious

crimes) yang semakin meningkat dari waktu ke waktu dan secara signifikan

mengancam dan membahayakan jiwa anak, merusak kehidupan pribadi dan tumbuh

kembang anak, serta mengganggu rasa kenyamanan, ketentraman, keamanan, dan

ketertiban masyarakat.

Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak

sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang

perubahan atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak

telah mengatur sanksi pidana bagi pelaku kekerasan seksual terhadap anak namun

penjatuhan pidana tersebut belum memberikan efek jera dan belum mampu mencegah

secara komprehensif terjadinya kekerasan seksual terhadap anak.

Untuk mengatasi fenomena kekerasan seksual terhadap anak, memberi efek

jera terhadap pelaku, dan mencegah terjadinya kekerasan seksual terhadap anak,

pemerintah perlu menambah pidana pokok berupa pidana mati dan pidana seumur

hidup, serta pidana tambahan berupa pengumuman identitas pelaku. Selain itu, perlu

menambahkan ketentuan mengenai tindakan berupa kebiri kimia, pemasangan alat

v

pendeteksi elektronik, dan rehabilitasi di dalam Perpu Nomor 1 Tahun 2016

sebagaimana yang tertuang dalam pasal 81

1. Andika Wijaya & Wida peace Ananta, Darurat Kejahatan Seksual, Sinar Grafika,jakarta, 2016. Hlm 136

dan 82 dan pasal tambahan yaitu Pasal 81A dan 82A.

Kebiri ini dalam kamus bahasa indonesia yaitu tindakan bedah dan atau

menggunakan bahan kimia yang bertujuan untuk menghilangkan fungsi testis pada

jantan atau fungsi ovarium pada betina. Pengebirian dapat dilakukan baik pada hewan

ataupun manusia. Ada dua macam kebiri yang diterapkan di berbagai negara, yaitu

kebiri fisik dan kebiri kimiawi. Kebiri fisik seperti yang diterapkan di Republik Ceko

dan Jerman, menurut Liputan6.com dilakukan dengan cara mengamputasi testis

pelaku pelaku paedofil sehingga membuat pelaku kekurangan hormon testosteron

yang memengaruhi dorongan seksualnya sementara itu kebiri kimiawi, berbeda

dengan kebiri fisik, tidak dilakukan dengan mengamputasi testis. Situs DW

menyebutkan kebiri kimiawi dilakukan dengan cara memasukkan bahan kimiawi

antiandrogen, baik melalui pil atau suntikan ke tubuh seseorang dengan tujuan untuk

memperlemah hormon testosteron. Secara sederhana, zat kimia yang dimasukkan ke

dalam tubuh itu akan mengurangi bahkan menghilangkan kemampuan ereksi, libido

atau hasrat seksual.

Negara-negara Amerika Serikat, Moldova, Estonia, Argentina, Australia,

Israel, Selandia Baru, Korea Selatan dan Rusia sudah menerapkan kebiri kimia bagi

pelaku pedhofil.

Hukuman kebiri kimia berupa suntik antiandrogen, seperti diwartakan

KOMPAS.com diketahui mempunyai dampak negatif yaitu mempercepat penuaan

tubuh. Cairan antiandrogen yang disuntikkan ke dalam tubuh mengurangi kerapatan

vi

massa tulang sehingga tulang keropos dan memperbesar risiko patah tulang. Obat itu

juga mengurangi massa otot dan meningkatkan lemak yang menaikkan risiko penyakit

jantung dan pembuluh darah.

"Jika pemberian antiandrogen dihentikan, dorongan seksual dan fungsi ereksi

2. unik6.blogspot.co.id/2016/05/kebiri.html

seseorang akan muncul lagi," kata Wimpie. Dengan demikian kebiri kimiawi tidak bersifat

permanen, namun sementara saja. Kebiri kimia tidak "menyembuhkan" perilaku penjahat

seksual karena saat masa hukuman selesai, pelaku masih bisa mengulangi kejahatannya jika

pemicunya melakukan kejahatan seksual tak ditangani.

Menurut Republika Online, prosedur kebiri kimia di Rusia dilakukan setelah

pengadilan meminta laporan psikiater forensik untuk menindaklanjuti langkah medis

terhadap si pelaku. Kemudian pengadilan akan menyuntikkan zat depo-provera yang

berisi progesteron sintetis ke dalam tubuh si pesakitan. Dengan menyuntikkan lebih

banyak hormon wanita ke tubuh pria maka ini akan menurunkan hasrat seksual.

Setelah menjalani kebiri kimia, pelaku kejahatan pedofilia akan menjalani

hukuman kurungan. Mereka baru bisa mengajukan bebas bersyarat setelah menjalani

80 persen masa hukuman.

Penerapan Sanksi Pidana Terhadap Pelaku Kejahatan Seksual Anak Berdasarkan Perpu Nomor 1 Tahun 2016

Pasal 1 Perpu Perlindungan Anak menentukan bahwa beberapa ketentuan

dalam Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak (Lembaran

Negara Republik Indonesia Tahun 2002 Nomor 109, Tambahan Lembaran Negara

Republik Indonesia Nomor 4235) sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang

Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun

2014 tentang Perlindungan Anak (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2014

vii

Nomor 297, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 5606) diubah.

Beberapa ketentuan yang diubah antara lain Pasal 81 dan Pasal 82 Undang-Undang

Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah diuabah dengan

Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang

3. Andika Wijaya & Wida peace Ananta, Darurat Kejahatan Seksual, Sinar Grafika,jakarta, 2016. Hlm 140

perubahan atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak

(selanjutnya disingkat UU Perlindungan Anak), selain melakukan perubahan, PERPU

Perlindungan Anak juga menyisipkan pasal-pasal baru yaitu Pasal 81A (yang disisipkan

antara Pasal 81 dengan Pasal 82 UU Perlindungan Anak) dan Pasal 82A (yang disisipkan

antara Pasal 82 dengan Pasal 83 UU Perlindungan Anak).

Yang menarik untuk dibahas pada PERPU Perlindungan Anak ini yang

terkait dengan pidana tambahan berupa kebiri kimia. Alasan Pemerintah Republik

Indonesia memasukkan klausula sebagaimana Pasal 81 ayat (7) PERPU Perlindungan

Anak, salah satunya dilakukan berdasarkan kajian perbandingan hukum (comparative

approach) terhadap sistem pemidanaan dengan cara kebiri dinegara-negara lain.

Beberapa studi perbandingan, beberapa negara yang menetapkan pidana kebiri

terhadap pelaku kejahatan seksual, sebagaimana diberitakan oleh Kompas.com antara

lain sebagai berikut : Korea Selatan, yang menjadi negara pertama di Asia yang

melegalkan hukuman kebiri di tahun 2011. Undang-Undang tersebut disahkan pada

bulan juli tahun tersebut dan mengijinkan suntikan kebiri pada terdakwa kejahatan

seksual berusia diatas 19 tahun. Inggris, dimana saat ini para nara pidana kejahatan

pedofilia di inggris secara sukarela menjalani suntikan kebiri. Mereka memang tak

mau kejahatan itu terulang lagi. Sebanyak 25 narapidana secara sukarela melakukan

suntikan ini di tahun 2014. Amrika Serikat, dimana ada 9 Negara bagian, termasuk

viii

California, Florida, Oregon, Texas, dan Washington yang menerapkan hukuman

kebiri. Rusia, dimana Undang-Undang yang melegalkan hukuman kebiri baru saja

disahkan di Rusia. Para penjahat seksual yang melakukan kejahatan pada anak berusia

dibawah 14 tahun menjadi sasaranya. Meski begitu, seseorang harus dinyatakan

benar-benar paedofilia oleh panel dokter. Polandia, dimana sejak tahun 2010 negara

Polandia sudah menetapkan hukuman kebiri bagi pelaku pemerkosaan pada anak.

Tetapi, narapidana harus didampingi

4. Ibid hlm. 140 & 159 - 160

oleh psikiatri sebelum menjalani hukuman ini.

Kajian komparatif, terutama terhadap pelaksanaan pidana kebiri atas pelaku

kejahatan seksual yang ada dibeberapa negara justru semakin mendukung konsep

pidana kebiri itu sendiri. Telegraph melansir bahwa hukuman kebiri di negara-negara

Skandinavia seperti Denmark, Norwegia, dan Swedia berdampak pada turunya jumlah

kejahatan seksual dari 40 persen hingga 5 persen. Berdasarkan kajian komparatif,

wajar bila Pemerintah Republik Indonesia menyakini bahwa pidana tambahan berupa

kebiri kimia akan secara efektif menurunkan tingkat kejahatan seksual di negara ini.

Tetapi tindakan kebiri pada manusia ini sangat bertentangan dengan HAM

(Hak Asasi Manusia) dimana dalam kebiri ini hak seseorang direbut salah satunya

hak untuk berkeluarga dan menjalankan rumah tangga dan ada hak dari si tersangka

ini juga yaitu hak untuk bebas dari hukuman yang kejam, dimana banyak terjadi

kontrofersial atas pengeluaran PERPU Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perlindungan

anak ada yang pro dan ada yang kontra.

Pasal 10 Undang-Undang Nomor 39 Tahun 1999 menyatakan bahwa setiap

orang berhak membentuk suatu keluarga dan melanjutkan keturunan melalui

ix

perkawinan yang sah yang hanya dapat berlangsung atas kehendak kedua calon suami

dan istri yang bersangkutan sesuai dengan peraturan perundang-undangan. Jika calon

istri tidak berkehendak maka tidak akan terjadi perkawinan, maka dari itu jika hak

seseorang direnggut jelas ini sebuah pelanggaran terhadap Hak Asasi Manusia dimana

hak untuk berkeluarga dan menjalankan rumah tangga ini harus diperoleh oleh setiap

orang.

Ada juga hak dari tersangka yaitu hak untuk bebas dari hukuman yang

kejam, apapun yang disebut “kejam” itu berkonotasi destruktif. Bahkan kepada

binatangpun,

5. Lalu Husni, Hukum Hak Asasi Manusia, PT. INDEKS jakarta, Hlm.876. Munir Fuady & Sylvia Laura, Hak Asasi Tersangka Pidana. Prenada Media Group, jakarta. Hlm. 127-

128

manusia dilarang berlaku kejam, konon terhadap manusia. Dan, jika hukuman yang kejam

dijatuhkan terhadap manusia, maka kepada manusia tersebut sebenarnya telah tertimpa

malapetaka ganda, pertama malapetaka karena “hukuman” dan kedua malapetaka karena

adanya “kekejaman”. Karena begitu berat dan negatif efek dari hukuman yang kejam

tersebut, maka penjatuhan hukuman yang kejam kepada tersangka pidana sudah tergolong

kedalam pelanggaran Hak Asasi Manusia.

Dan juga dalam penerapan hukuman kebiri ini sangat bertentangan dengan

kode etik kedokteran sebagaimana yang menjadi eksekutor adalah pihak dokter hal

inilah yang menjadi hal dasar pihak dokter tidak mau melakukan kebiri. Menurut

dokter Ryu Hassan, mengatakan tugas pengebirian itu bertentangan dengan kode etik

kedokteran. "Kode etik kedokteran itu pertama-tama jangan menyakiti. Kesehatan

penderita atau pasien itu adalah hukum paling tinggi. Bagi dokter, hukum paling

tinggi adalah mengobati," jelasnya. Menurut dr. Eka Viora, Sp.KJ(K), selaku wakil

ketua Pengurus Pusat Perhimpunan Dokter Spesialis Kesehatan Jiwa Indonesia

x

(PDSKJI), menerangkan bahwa : efek samping dari obat yang digunakan pada

tindakan kebiri kimia akan memengaruhi banyak sekali sistem tubuhnya. Diantaranya

akan memengaruhi fungsi hormon sekunder laki-lakinya akan jadi hilang. Dia akan

jadi seperti perempuan. Kalau waria senang biasanya karena akan muncul sifat-sifat

perempuanya, misalnya payudara bisa membesar, tapi tulang mudah keropos, itu kan

membunuh juga namanya.

Dan Pada Sanksi pidana secara eksplisit diatur pada Pasal 10 KUHP. Bentuk

pidana sendiri ada 2 (dua) yaitu pidana pokok dan pidana tambahan. Pidana pokok

terdiri dari pidana mati, pidana penjara, pidana kurungan, pidana denda, dan pidana

tutupan. Sedangkan pidana

7. http://www.bbc.com/indonesia/berita_indonesia/2016/05/160526_indonesia_polemik_perppukebiri 8. Andika Wijaya & Wida Peace Ananta, Darurat Kejahatan Seksual, Sinar Grafika, jakarta, 2016. Hlm.

173

tambahan terdiri dari pencabutan hak-hak tertentu, perampasan barang-barang tertentu dan

pengumuman putusan hakim.

pada hukuman kebiri tidak tercantum di dalam Pasal 10 KUHP, yang berarti

bahwa hukuman kebiri tidak termasuk dalam pemidanaan Indonesia. Selain itu,

hukuman kebiri melanggar Pasal 33 ayat (1) UndangUndang No. 39 Tahun 2009

Tentang Hak Asasi Manusia, yang menyatakan bahwa setiap orang berhak untuk

bebas dari penghukuman yang kejam, tidak manusiawi, merendahkan derajat dan

martabat kemanusiannya. Hukuman kebiri akan menimbulkan efek malu tidak hanya

bagi pelaku kekerasan seksual anak namun juga keluarga pelaku. Belum lagi, pelaku

tidak bisa meneruskan keturunan akibat dari hukum kebiri tersebut. Kedua hal

tersebut bisa membuat pelaku mengalami tekanan yang luar biasa dan menyebabkan

xi

ia dapat mengulangi tindakannya. Hukuman kebiri disini sangat jelas bukan

memperbaiki pribadi pelaku tetapi membuat pribadi pelaku lebih buruk lagi.

xii

III. PENUTUP

KesimpulanBerdasarkan hasil pembahasan yang telah diuraikan di atas, maka dapat diambil kesimpulan

sebagai berikut : 1. Konsep kebiri dalam PERPU Nomor 1 Tahun 2016 tertuang dalam pasal

81 ayat (7) yang menentukan bahwa terhadap pelaku kejahatan seksual dapat dikenai

tindakan berupa kebiri kimia dan pemasangan alat pendeteksi elektronik. Dan tindakan kebiri

di putuskan bersama-sama. Tindakan dimaksud adalah untuk menimbulkan efek jera serta

mencegah terjadinya kekerasan seksual terhadap anak. 2. Penerapan sanksi kebiri terhadap

pelaku kekerasan seksual terhadap anak menimbulkan pro dan kontra, yang pro ingin Perpu

kebiri diterapkan beralasan bahwa kekerasan seksual ini sebagai kejahatan luar biasa yang

harus ditangani serius sehingga sanksi kebiri adalah tepat dan adil. Yang tidak setuju

diterapkanya Perpu ini yaitu pihak dokter yang menjadi alasanya yaitu karena dokter

memiliki kode etik yaitu jangan menyakiti Kesehatan penderita atau pasien. Bagi dokter,

hukum paling tinggi adalah mengobati. Selain itu dengan alasan hukuman kebiri tidak

tercantum didalam pasal 10 KUHP.

Saran

pemerintah harus tegas dalam mengambil keputusan dalam menerapkan hukuman kebiri ini

dalam hal penegakan nantinya dan masyarakat juga harus membantu pemerintah nantinya

dalam hal penegakan Perpu kebiri ini jangan sampai salah satu saja yang bertindak.

DAFTAR PUSTAKAA. Buku

Andika Wijaya & Wida peace Ananta, Darurat Kejahatan Seksual, Sinar

Grafika,jakarta, 2016.

Lalu Husni, Hukum Hak Asasi Manusia, PT. INDEKS jakarta.

Munir Fuady & Sylvia Laura, Hak Asasi Tersangka Pidana. Prenada Media Group,

jakarta.

B. Sumber Lain

unik6.blogspot.co.id/2016/05/kebiri.html

http://www.bbc.com/indonesia/berita_indonesia/

2016/05/160526_indonesia_polemik_perppukebiri