etika penelitian -...
TRANSCRIPT
ETIKA PENELITIAN
Disusun oleh
Didik Suprayogo dan Eko Handayanto
dan melakukan kegiatan ilmiah yang baik
Sumber bacaan
Manfred Schuumlssler MPS Katlenburg-Lindau
OUTLINE
bull Apa itu Etika Penelitian
bull Mengapa kita perlu belajar tentang Etika Penelitian
bull Melakukan dan pelaporan Penelitian
bull Konflik kepentingan dan konflik komitmen
bull Hubungan dalam kelompok penelitian
bull Perusak pelaku peneliti yang baik
bull Kegiatan Apa yang termasuk dalam tindakan tidak etisdalam kegiatan ilmiah
bull Aturan dan prosedur dari Max Planck Society
APA ITU ETIKA PENELITIAN
ETIKA PENELITIANRICHARD FEYNMAN CARGO CULT SCIENCE (1974)
Ini semacam integritas ilmiah suatu prinsip pemikiran ilmiah yang mengedepankan kejujuran
Contoh
Jika kita melakukan percobaan penelitian kita selayaknya melaporkan segala sesuatu yang kita gagas tentang kemungkinan bahwa penelitiantersebut memjadi tidak valid dan tidak hanya gagasan membenarkanaspek yang di kaji penyebab lain yang mungkin dapat menjelaskanhasil penelitian kita dan hal-hal yang kita gagas bahwa kita telah dieliminasi oleh beberapa percobaan lain dan bagaimana peneliti lainbekerja - untuk memastikan bahwa peneliti lain telah tereliminasi
SYARAT UMUM KARYA ILMIAH
ldquoSaliencerdquo merefleksikan relevansi karya ilmiah yang mampu merespon kebutuhan masyakarat
ldquoCredibilityrdquo mecerminkan kemampuan penulis untuk memenuhi persayaratan teknis dan standar keilmuan sehingga dapat diterima oleh pengguna ilmu dengan jaminan informasi yang diberikan akurat valid dan memiliki kualitas yang tinggi
ldquoLegitimacyrdquo menggambarkan suatu karya ilmiah harus bebas dari bias dimana dikembangkan secara transparan dan mengedepankan kepentingan masyarakat luas dalam pemikirannya
WHAT IS RESEARCH ETHICS
bull ldquoMoral larr Latin ldquomores adat kebiasaan menunjukkan perbedaan antara apa yang baik dan apa yang jahat di kehidupan sehari-haribull Etika larr Yunani etos tradisi kebiasaan studi filosofis tentang prinsip-prinsip didasari moral
Etimologi dari dua kata berbicara dalam satu pikiran
ldquobaik etika dan moral merupakan hasil dari evolusi masyarakat menuju standar perilaku
Operasional definisi moral Suatu standar yang diharapkan semua orang untuk mengikuti bahkan jika orang lain mengikuti mereka berarti memiliki untuk mengikuti secara sadar dari diri sendiri (M Davis)
WHAT IS RESEARCH ETHICS
bull Etika topik dan temuanmoralitas efek pada masyarakat dan kemanusiaan Apa batasan-batasannyabull Etika metode dan prosesintegritas kredibilitas hasil kepercayaan di antara para ilmuwan dan antara masyarakat dan ilmuwan
Nilai-nilai dasar
- kejujuran- skeptis- keadilan- kolegialitas
WHAT IS RESEARCH ETHICS
bull Moralitas dapat didasarkan atas alasan untuk menghindari bahayabull Para ilmuwan umumnya sepakat pada standar moral dasar
Perselisihan moral sering hasil karena
rarr ketidaksepakatan mengenai fakta-fakta kasus misalnya telah peneliti benar-benar
digunakan informasi dari meninjau proposal untuk proposal sendiri
rarr ketidak sepahaman tehrhadap standar untuk menerapkan misalnya harus seorang
lmuwan kompeten yang telah mengetahui bahwa percobaan yang ditimbulkan berisiko tinggi
rarr ketidaksepakatan pada apa yang dianggap sebagai melanggar aturan misalnya
tidak melaporkan atau memperhitungkan percobaan yang gagal sehingga hasilnya dapat dikatagorikan sebagai penipuan Penilaian moral dalam bidang tertentu membutuhkan konvensi pengetahuan dan praktek-praktek lapangan
bull Sistem Moral tidak yang sederhana (seperti grammatics)Memperhitungkan moralitas secara eksplisit mungkin mengungkapkan bahwa penilaian di satu area penelitan tidak konsisten antara penilaian seseorang dengan mayoritas penilai lainmisalnya apa yang secara moral diperbolehkan mengenai siapa yang harus terdaftar sebagai seorang penulis dalam suatu karya ilmiah
ETIKA DAN SIFAT PENELITIAN
Etika
1 Konsep dan disiplin apa yang baik dan buruk dan apa yang merupakan tugas dan kewajiban moralPrinsip menerima perilaku yang mengatur individu ataukelompok
2 Disiplin akademik dan studi tentang masalah moral dan etika
Praktek yang tidak dapat diterima atau menyimpang dari etika Penipuan plagiatisme pencurian data lawbreaking penyimpangan dari kode etik yang telah disepakati kekeliruan penyalahgunaan dana atau kepercayaan publik partisipasi dalam praktek-praktek yang membahayakan
ETIKA DAN SIFAT PENELITIAN
Penelitian
bull Penelitian adalah suatu proses penjelajahan penemuan Dalam banyak hal proses dan metodologi mencari pengetahuan adalah sebagai hasil yang nyata dari pencarian dan temuan tersebut
bull Penelitian pertanian seperti semua penelitian lain dilakukan untuk mengidentifikasi dan mengajukan pertanyaan dari fenomena alam
bull Kemajuan secara bertahap dari penelitian pada dasarnya adalah modus diterimanya praktek etika penelitian
MENGKOMBINASIKAN ETIKA DAN PENELITIAN
Fakta yang paling penting yang harus kita ingat tentang penelitian adalah hubungan implisit antara kejujuran dalam pelaksanaan penelitian dan validitasdata penelitian
Jika aplikasi teori dan teknologi harus berlaku dan berfungsi maka suatu hal penting bahwa temuan peneliti didasarkan pada kejujuran
BEBERAPA PERTIMBANGAN ETIKA
bull Kita perlu mempertanyaan etika pribadi kita termasuk kejujuran dasar kredibilitas dan motivasi
bull Kepatuhan terhadap kode etik termasuk ekspektasi masyarakat undang-undang standar profesional dan kebijakan
bull Menghindari tindakan atau praktek yang beresiko tinggi termasuk urusan melindungi kepentingan manusia hewan dan tumbuhan serta sistem lingkungan yang lebih besar
bull Mempertanyaan etika dalam proses menetapkan prioritas
ETIKA PRIBADI DAN PRIORITAS
bull Penelitian dilakukan oleh individu bukan oleh institusi
bull Pikiran kreatif dan intuitif adalah sumber daya dasar untuk semua penemuan penelitian
bull Kedua hal terkait kualitas pikiran dan etika dan energi dari individu merupakan kerangka untuk program produktif dari lembaga
KETIKA KEBANYAKAN ORANG BERPIKIR TENTANG ETIKA
(ATAU MORAL) MEREKA BERPIKIR ATURAN UNTUK
MEMBEDAKAN ANTARA
BENAR DAN SALAH
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIANMartinson Anderson amp de Vries Nature 435 737 (9 Juni 2005)jajak pendapat dari 3247 ilmuwan yang didanai oleh NIHPersentase ilmuwan yang mengakui yang terlibat dalamperilaku yang tercantum dalam 3 tahun sebelumnya (pilihan)
1 03 Memalsukan atau hanya mengolah data penelitian
2 14 Menggunakan ide-ide orang lain tanpa izin atau pemberian pengakuan
3 17 Penyalahgunaan bahan rahasia untuk penelitian sendiri
4 6 Gagal unt menyajikan data yang bertentangan dg penelitian sebelumnya
5 125 Menghadapi penggunaan data cacat interpretasinya dipertanyakan
6 47 mempublikasi data yang sama atau hasil diberbagai publikasi
7 10 Kurang tepat menetapkan kntributor karya ilmiah
8 108 Pemenggalan rincian metodologi dalam makalah atau proposal
9 135 Menggunakan rancangan penelitian tidak memadai atau tidak patut
10 153 Menjatuhkan pengamatan atau titik data melalui firasat perasaanldquo
11 275 Pencatatan yang tidak memadai terkait dengan proyek-proyek penelitian
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
Mengapa kita harus mengikuti aturan etika
aturan moral adalah aturan-aturan yang masuk akal dalam ketidaktahuan keadaan mereka sendiri atau masa depan kita setuju untuk menetapkan standar terbaik untuk perilaku kita sendiri dan perilaku orang lain ldquo (Werhane amp Doering 1997)
a) peraturan yang konsisten dengan moralitas yang masuk akal
b) aturan kepentingan diri kita sendiri
b) Kita berupaya menghindari dihukum
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
Ilmu pengetahuan modern adalah 1048707 berpusat pada metoderarr keterampilan khusus dibutuhkan pembagian kerja1048707 dilakukan di unit besarrarr kontrol pengawasan tim dan individu1048707 professionalizedrarr kompetisi ketergantungan pada atasan1048707 tergantung pada sumber dayararr kompetisi peer review1048707 membangun reputasirarr non-personal prosedur (publikasi amp dampak)1048707 hasil yangBermanfaat atau relevan diperlukanrarr interaksi dengan lembaga donor amp dengan publik
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
1048707 Sains adalah usaha sosial berdasarkan kepercayaanrarr hasil orang lain yang kita gunakanrarr di kerjasamakan dengan kitararr publik terhadap para ilmuwan1048707 Ilmu menangani masalah etika secara internal (self-regulasi)rarr kita bertanggung jawab untuk menentukan dan menjaga standarrarr diperlukan layanan bagi komunitas ilmiahrarr meminimalkan gangguan eksternal dan pengontrolan1048707 Aturan dan standar harus diketahui bersamararr kesiapan etika mengakui dan menangani masalah etika yang mungkin ditemuirarr masalah sehari-hari penulis kekayaan intelektualhirarki dan hubungan dalam kelompok
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIANJika ada usaha manusia dimana tindak pidana
tidak perlu membayar hal itu dapat dijumpai dalam ilmu (E Racker)
1048707 Tekanan pada individu ilmuwan dan pada kelompok penelitiantelah berkembang dalam dekade terakhirrarr meningkatnya kompetisi dana kurang per ilmuwanrarr lebih sering dievaluasi diperhitungkan proposal dan publikasi yang dihasilkanrarr individu kelompok lembaga sering bergantung padahasil jangka pendek dan kesuksesan1048707 ldquoPeniup peluitrdquorarr evaluasi apa perbuatanrarr Komunikasi siapa yang harus dihubungirarr konsekuensi saya dilindungi
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Desain penelitianrarr bangunan hipotesis yang tepat rarr tidak berlebihan relevansinya (misal untuk lembaga pendanaan)rarr membatasi efek bias bawah sadar (studi double blind )1048707 kekayaan intelektualrarr Ilmu adalah perdagangan sosialrarr hadiah bagi seorang ilmuwan adalah reputasi yang dihasilkan dari pekerjaannyararr Untuk itu perlu memberi pengakuanrarr pekerjaan yang Anda membangun sebelumnya ide hipotesayang Anda ikuti metode yang dikembangkan oleh orang lain
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Pembicaran informal dalam suatu pertemuan ilmiah
Pada konferensi ilmiah seorang ilmuwan terkenal memberikanpresentasi review hasil penelitian Dia pada dasarnya menyajikan karyanya sendiriDalam diskusi seorang peserta menyebutkan bahwa hasil sejenis telah ditemukan oleh kelompok lain dan bahwaKonsep utama yang digunakan dalam karyanya telah dirumuskan oleh peneliti lain Pembicara tersenyum lebar dan menjawabYah perlu anda tahu aku tidak terlalu pandai memberikan penghargaan
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 rencana pelaksanaan Penelitian rarr akurasi dan pengawasan dalam pengumpulan datararr pemilihan data untuk analisis (outlier)rarr retensi data dan catatan setelah analisis
Contoh dari praktek-praktek analisis data dipertanyakan1048707 mengabaikan kesalahan nonrandom (bias)1048707 post hoc hipotesis1048707 berbagai pembandingan dan pemanfaatan data dari bergai analisis1048707 pengujian statistik yang tidak tepat atau prosedur statistik lainnya1048707 kesimpulan negatif dengan metode statistik yang kurang tepat1048707 memadatkan penghilangkan menyesuaikan data
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
kesalahan yang Jujur vs kesalahan kelalaian vs kesalahanrarr kadang sulit untuk membedakan zona abu-abu1048707 A van Maanen dan kontroversi nebular (~ 1920)rarr kesalahan yang jujur tetapi tidak menyadari bias oleh keyakinan yang kuat1048707 Polywater (1960)rarr rancangan eksperimental yang lemah1048707 Schoumln kasusrarr fabrikasi kesalahan prosedur
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 komunikasi lesanrarr diskusi seminar konferensi posterrarr memberikan pengakuan kolaborator sumber ide hipotesis Pesan utama rarr rincian sering tidak diberi (keterbatasan waktu)rarr berfungsi untuk mengumumkan hasil sebelum publikasi ataumembuat orang sadar akan pekerjaan yang telah diterbitkan
1048707 Ditulis presentasi (dalam jurnal peer-review)rarr penting sebagai media komunikasi ilmiahrarr meninjau kekhawatiran akurasi ilmiah amp relevansi dari pekerjaanrarr kemungkinan konflik kepentingan pada sisi resensirarr setelah publikasi menyediakan data mendasar atau permintaanrarr bagaimana jika hasil yang dipublikasikan terbukti secara teknis salahpencabutan erratumrarr presentasi kepada masyarakat umum
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Penulis (Authosrhip)rarr penting mengalokasikan penghargaan bagi kontributor langkah-langkah pencapaianrarr hasil merupakan tanggung jawab bersamararr plagiat LPU unit yang paling patut diterbitkan ldquo
1048707 Siapa yang harus sebagai autorrarr kontributor utama secara intelektual dari publikasiadalah keduanya baik diperlukan dan memenuhi syarat sebagai penulisrarr Setiap penulis harus dapat mengambil tanggung jawab publik untukisi publikasi harus mampu menjelaskan mengapa dan bagaimanaobservasi (analisis matematika simulasi ) dilakukan dan bagaimana kesimpulan mengikuti dari data (hasil) ldquo [Gaya manual Dewan Biologi Editor 1983 () oleh] MSrarr lainnya lebih terbatas kontribusi dalam Penghargaan rarr Penulis kehormatan BUKANrdquo praktek ilmiah yang baik
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Kehormatan penulis mengapa tidak
1048707 pembaca bisa tersesat tentang kualitas kepadatan dari tulisan
memiliki rekan penulis yang tidak menghasilkan penelitian tetapi memliki reputasi besar
Reputasi rarr penulis pertama meningkat atas biaya
orang lain yang tidak memiliki nama besar dalam daftar mereka
Penulis rarr kehormatan menerima penghargaaan tidak layak
1048707 Instrumen orang yang bertanggung jawab pada analisis data tanpa kontribusi
rarr reputasi ilmiah sebagai prestasi manajerial
rarr kontribusi dari anggota tim lainnya
rarr membedakan antara tim sendirildquo dan pihak luar
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
1048707 Profesor sibuk
mengatakan kelompoknya sambil minum kopi suatu soreYah Anda tahu bahwa saya akan menjadi sangat sibuk menulis buku ini
selama dua tahun ke depan Jadi mengingat semua kewajiban saya yang lainAku akan punya waktu untuk melakukan penelitian reguler Tapi kau tahu bahwa
pendanaan kami sangat bergantung pada catatan penelitian saya dan daftar publikasi Jadi saya sarankan Anda akan memasukkan nama saya di setiap publikasi
yang Anda tulis dalam dua tahun mendatang
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Urutan uthorshiprarr banyak hal ( et al ) tapi tidak ada praktek yang unikUrutan rarr tidak boleh menyembunyikan kebenaran penulis pertamaKemungkinan rarr abjad kecuali kontribusi tersebut tidak samakelompok mungkin permutate ketertiban info tentang kontribusi dalam catatan kakirarr efek Matiusrarr menginformasikan diri Anda membahas aturan penulisan dalam kelompok Andararr tidak menerima hirarki penyelenggaraan kekuasaan (lebih mudah dikatakan daripada dilakukan)1048707 Tanggung Jawab penulisrarr review naskah versi revisi dllrarr menjamin bahwa prosedur yang tepat telah diikutirarr pastikan bahwa pengakuan telah diberikan kerja yang relevan dikutip(termasuk juga bekerja tidak diterbitkan misalnya presentasi oral posteratau diskusi komentar di pertemuan)
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PENULIS DAN TANGGUNG JAWAB SCIENCE 311 928 (17 FEB 2005)
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
BEING A RESPONSIBLE REFEREEhellipEN PARKER EOS 78 437 (1997)
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
OUTLINE
bull Apa itu Etika Penelitian
bull Mengapa kita perlu belajar tentang Etika Penelitian
bull Melakukan dan pelaporan Penelitian
bull Konflik kepentingan dan konflik komitmen
bull Hubungan dalam kelompok penelitian
bull Perusak pelaku peneliti yang baik
bull Kegiatan Apa yang termasuk dalam tindakan tidak etisdalam kegiatan ilmiah
bull Aturan dan prosedur dari Max Planck Society
APA ITU ETIKA PENELITIAN
ETIKA PENELITIANRICHARD FEYNMAN CARGO CULT SCIENCE (1974)
Ini semacam integritas ilmiah suatu prinsip pemikiran ilmiah yang mengedepankan kejujuran
Contoh
Jika kita melakukan percobaan penelitian kita selayaknya melaporkan segala sesuatu yang kita gagas tentang kemungkinan bahwa penelitiantersebut memjadi tidak valid dan tidak hanya gagasan membenarkanaspek yang di kaji penyebab lain yang mungkin dapat menjelaskanhasil penelitian kita dan hal-hal yang kita gagas bahwa kita telah dieliminasi oleh beberapa percobaan lain dan bagaimana peneliti lainbekerja - untuk memastikan bahwa peneliti lain telah tereliminasi
SYARAT UMUM KARYA ILMIAH
ldquoSaliencerdquo merefleksikan relevansi karya ilmiah yang mampu merespon kebutuhan masyakarat
ldquoCredibilityrdquo mecerminkan kemampuan penulis untuk memenuhi persayaratan teknis dan standar keilmuan sehingga dapat diterima oleh pengguna ilmu dengan jaminan informasi yang diberikan akurat valid dan memiliki kualitas yang tinggi
ldquoLegitimacyrdquo menggambarkan suatu karya ilmiah harus bebas dari bias dimana dikembangkan secara transparan dan mengedepankan kepentingan masyarakat luas dalam pemikirannya
WHAT IS RESEARCH ETHICS
bull ldquoMoral larr Latin ldquomores adat kebiasaan menunjukkan perbedaan antara apa yang baik dan apa yang jahat di kehidupan sehari-haribull Etika larr Yunani etos tradisi kebiasaan studi filosofis tentang prinsip-prinsip didasari moral
Etimologi dari dua kata berbicara dalam satu pikiran
ldquobaik etika dan moral merupakan hasil dari evolusi masyarakat menuju standar perilaku
Operasional definisi moral Suatu standar yang diharapkan semua orang untuk mengikuti bahkan jika orang lain mengikuti mereka berarti memiliki untuk mengikuti secara sadar dari diri sendiri (M Davis)
WHAT IS RESEARCH ETHICS
bull Etika topik dan temuanmoralitas efek pada masyarakat dan kemanusiaan Apa batasan-batasannyabull Etika metode dan prosesintegritas kredibilitas hasil kepercayaan di antara para ilmuwan dan antara masyarakat dan ilmuwan
Nilai-nilai dasar
- kejujuran- skeptis- keadilan- kolegialitas
WHAT IS RESEARCH ETHICS
bull Moralitas dapat didasarkan atas alasan untuk menghindari bahayabull Para ilmuwan umumnya sepakat pada standar moral dasar
Perselisihan moral sering hasil karena
rarr ketidaksepakatan mengenai fakta-fakta kasus misalnya telah peneliti benar-benar
digunakan informasi dari meninjau proposal untuk proposal sendiri
rarr ketidak sepahaman tehrhadap standar untuk menerapkan misalnya harus seorang
lmuwan kompeten yang telah mengetahui bahwa percobaan yang ditimbulkan berisiko tinggi
rarr ketidaksepakatan pada apa yang dianggap sebagai melanggar aturan misalnya
tidak melaporkan atau memperhitungkan percobaan yang gagal sehingga hasilnya dapat dikatagorikan sebagai penipuan Penilaian moral dalam bidang tertentu membutuhkan konvensi pengetahuan dan praktek-praktek lapangan
bull Sistem Moral tidak yang sederhana (seperti grammatics)Memperhitungkan moralitas secara eksplisit mungkin mengungkapkan bahwa penilaian di satu area penelitan tidak konsisten antara penilaian seseorang dengan mayoritas penilai lainmisalnya apa yang secara moral diperbolehkan mengenai siapa yang harus terdaftar sebagai seorang penulis dalam suatu karya ilmiah
ETIKA DAN SIFAT PENELITIAN
Etika
1 Konsep dan disiplin apa yang baik dan buruk dan apa yang merupakan tugas dan kewajiban moralPrinsip menerima perilaku yang mengatur individu ataukelompok
2 Disiplin akademik dan studi tentang masalah moral dan etika
Praktek yang tidak dapat diterima atau menyimpang dari etika Penipuan plagiatisme pencurian data lawbreaking penyimpangan dari kode etik yang telah disepakati kekeliruan penyalahgunaan dana atau kepercayaan publik partisipasi dalam praktek-praktek yang membahayakan
ETIKA DAN SIFAT PENELITIAN
Penelitian
bull Penelitian adalah suatu proses penjelajahan penemuan Dalam banyak hal proses dan metodologi mencari pengetahuan adalah sebagai hasil yang nyata dari pencarian dan temuan tersebut
bull Penelitian pertanian seperti semua penelitian lain dilakukan untuk mengidentifikasi dan mengajukan pertanyaan dari fenomena alam
bull Kemajuan secara bertahap dari penelitian pada dasarnya adalah modus diterimanya praktek etika penelitian
MENGKOMBINASIKAN ETIKA DAN PENELITIAN
Fakta yang paling penting yang harus kita ingat tentang penelitian adalah hubungan implisit antara kejujuran dalam pelaksanaan penelitian dan validitasdata penelitian
Jika aplikasi teori dan teknologi harus berlaku dan berfungsi maka suatu hal penting bahwa temuan peneliti didasarkan pada kejujuran
BEBERAPA PERTIMBANGAN ETIKA
bull Kita perlu mempertanyaan etika pribadi kita termasuk kejujuran dasar kredibilitas dan motivasi
bull Kepatuhan terhadap kode etik termasuk ekspektasi masyarakat undang-undang standar profesional dan kebijakan
bull Menghindari tindakan atau praktek yang beresiko tinggi termasuk urusan melindungi kepentingan manusia hewan dan tumbuhan serta sistem lingkungan yang lebih besar
bull Mempertanyaan etika dalam proses menetapkan prioritas
ETIKA PRIBADI DAN PRIORITAS
bull Penelitian dilakukan oleh individu bukan oleh institusi
bull Pikiran kreatif dan intuitif adalah sumber daya dasar untuk semua penemuan penelitian
bull Kedua hal terkait kualitas pikiran dan etika dan energi dari individu merupakan kerangka untuk program produktif dari lembaga
KETIKA KEBANYAKAN ORANG BERPIKIR TENTANG ETIKA
(ATAU MORAL) MEREKA BERPIKIR ATURAN UNTUK
MEMBEDAKAN ANTARA
BENAR DAN SALAH
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIANMartinson Anderson amp de Vries Nature 435 737 (9 Juni 2005)jajak pendapat dari 3247 ilmuwan yang didanai oleh NIHPersentase ilmuwan yang mengakui yang terlibat dalamperilaku yang tercantum dalam 3 tahun sebelumnya (pilihan)
1 03 Memalsukan atau hanya mengolah data penelitian
2 14 Menggunakan ide-ide orang lain tanpa izin atau pemberian pengakuan
3 17 Penyalahgunaan bahan rahasia untuk penelitian sendiri
4 6 Gagal unt menyajikan data yang bertentangan dg penelitian sebelumnya
5 125 Menghadapi penggunaan data cacat interpretasinya dipertanyakan
6 47 mempublikasi data yang sama atau hasil diberbagai publikasi
7 10 Kurang tepat menetapkan kntributor karya ilmiah
8 108 Pemenggalan rincian metodologi dalam makalah atau proposal
9 135 Menggunakan rancangan penelitian tidak memadai atau tidak patut
10 153 Menjatuhkan pengamatan atau titik data melalui firasat perasaanldquo
11 275 Pencatatan yang tidak memadai terkait dengan proyek-proyek penelitian
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
Mengapa kita harus mengikuti aturan etika
aturan moral adalah aturan-aturan yang masuk akal dalam ketidaktahuan keadaan mereka sendiri atau masa depan kita setuju untuk menetapkan standar terbaik untuk perilaku kita sendiri dan perilaku orang lain ldquo (Werhane amp Doering 1997)
a) peraturan yang konsisten dengan moralitas yang masuk akal
b) aturan kepentingan diri kita sendiri
b) Kita berupaya menghindari dihukum
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
Ilmu pengetahuan modern adalah 1048707 berpusat pada metoderarr keterampilan khusus dibutuhkan pembagian kerja1048707 dilakukan di unit besarrarr kontrol pengawasan tim dan individu1048707 professionalizedrarr kompetisi ketergantungan pada atasan1048707 tergantung pada sumber dayararr kompetisi peer review1048707 membangun reputasirarr non-personal prosedur (publikasi amp dampak)1048707 hasil yangBermanfaat atau relevan diperlukanrarr interaksi dengan lembaga donor amp dengan publik
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
1048707 Sains adalah usaha sosial berdasarkan kepercayaanrarr hasil orang lain yang kita gunakanrarr di kerjasamakan dengan kitararr publik terhadap para ilmuwan1048707 Ilmu menangani masalah etika secara internal (self-regulasi)rarr kita bertanggung jawab untuk menentukan dan menjaga standarrarr diperlukan layanan bagi komunitas ilmiahrarr meminimalkan gangguan eksternal dan pengontrolan1048707 Aturan dan standar harus diketahui bersamararr kesiapan etika mengakui dan menangani masalah etika yang mungkin ditemuirarr masalah sehari-hari penulis kekayaan intelektualhirarki dan hubungan dalam kelompok
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIANJika ada usaha manusia dimana tindak pidana
tidak perlu membayar hal itu dapat dijumpai dalam ilmu (E Racker)
1048707 Tekanan pada individu ilmuwan dan pada kelompok penelitiantelah berkembang dalam dekade terakhirrarr meningkatnya kompetisi dana kurang per ilmuwanrarr lebih sering dievaluasi diperhitungkan proposal dan publikasi yang dihasilkanrarr individu kelompok lembaga sering bergantung padahasil jangka pendek dan kesuksesan1048707 ldquoPeniup peluitrdquorarr evaluasi apa perbuatanrarr Komunikasi siapa yang harus dihubungirarr konsekuensi saya dilindungi
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Desain penelitianrarr bangunan hipotesis yang tepat rarr tidak berlebihan relevansinya (misal untuk lembaga pendanaan)rarr membatasi efek bias bawah sadar (studi double blind )1048707 kekayaan intelektualrarr Ilmu adalah perdagangan sosialrarr hadiah bagi seorang ilmuwan adalah reputasi yang dihasilkan dari pekerjaannyararr Untuk itu perlu memberi pengakuanrarr pekerjaan yang Anda membangun sebelumnya ide hipotesayang Anda ikuti metode yang dikembangkan oleh orang lain
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Pembicaran informal dalam suatu pertemuan ilmiah
Pada konferensi ilmiah seorang ilmuwan terkenal memberikanpresentasi review hasil penelitian Dia pada dasarnya menyajikan karyanya sendiriDalam diskusi seorang peserta menyebutkan bahwa hasil sejenis telah ditemukan oleh kelompok lain dan bahwaKonsep utama yang digunakan dalam karyanya telah dirumuskan oleh peneliti lain Pembicara tersenyum lebar dan menjawabYah perlu anda tahu aku tidak terlalu pandai memberikan penghargaan
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 rencana pelaksanaan Penelitian rarr akurasi dan pengawasan dalam pengumpulan datararr pemilihan data untuk analisis (outlier)rarr retensi data dan catatan setelah analisis
Contoh dari praktek-praktek analisis data dipertanyakan1048707 mengabaikan kesalahan nonrandom (bias)1048707 post hoc hipotesis1048707 berbagai pembandingan dan pemanfaatan data dari bergai analisis1048707 pengujian statistik yang tidak tepat atau prosedur statistik lainnya1048707 kesimpulan negatif dengan metode statistik yang kurang tepat1048707 memadatkan penghilangkan menyesuaikan data
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
kesalahan yang Jujur vs kesalahan kelalaian vs kesalahanrarr kadang sulit untuk membedakan zona abu-abu1048707 A van Maanen dan kontroversi nebular (~ 1920)rarr kesalahan yang jujur tetapi tidak menyadari bias oleh keyakinan yang kuat1048707 Polywater (1960)rarr rancangan eksperimental yang lemah1048707 Schoumln kasusrarr fabrikasi kesalahan prosedur
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 komunikasi lesanrarr diskusi seminar konferensi posterrarr memberikan pengakuan kolaborator sumber ide hipotesis Pesan utama rarr rincian sering tidak diberi (keterbatasan waktu)rarr berfungsi untuk mengumumkan hasil sebelum publikasi ataumembuat orang sadar akan pekerjaan yang telah diterbitkan
1048707 Ditulis presentasi (dalam jurnal peer-review)rarr penting sebagai media komunikasi ilmiahrarr meninjau kekhawatiran akurasi ilmiah amp relevansi dari pekerjaanrarr kemungkinan konflik kepentingan pada sisi resensirarr setelah publikasi menyediakan data mendasar atau permintaanrarr bagaimana jika hasil yang dipublikasikan terbukti secara teknis salahpencabutan erratumrarr presentasi kepada masyarakat umum
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Penulis (Authosrhip)rarr penting mengalokasikan penghargaan bagi kontributor langkah-langkah pencapaianrarr hasil merupakan tanggung jawab bersamararr plagiat LPU unit yang paling patut diterbitkan ldquo
1048707 Siapa yang harus sebagai autorrarr kontributor utama secara intelektual dari publikasiadalah keduanya baik diperlukan dan memenuhi syarat sebagai penulisrarr Setiap penulis harus dapat mengambil tanggung jawab publik untukisi publikasi harus mampu menjelaskan mengapa dan bagaimanaobservasi (analisis matematika simulasi ) dilakukan dan bagaimana kesimpulan mengikuti dari data (hasil) ldquo [Gaya manual Dewan Biologi Editor 1983 () oleh] MSrarr lainnya lebih terbatas kontribusi dalam Penghargaan rarr Penulis kehormatan BUKANrdquo praktek ilmiah yang baik
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Kehormatan penulis mengapa tidak
1048707 pembaca bisa tersesat tentang kualitas kepadatan dari tulisan
memiliki rekan penulis yang tidak menghasilkan penelitian tetapi memliki reputasi besar
Reputasi rarr penulis pertama meningkat atas biaya
orang lain yang tidak memiliki nama besar dalam daftar mereka
Penulis rarr kehormatan menerima penghargaaan tidak layak
1048707 Instrumen orang yang bertanggung jawab pada analisis data tanpa kontribusi
rarr reputasi ilmiah sebagai prestasi manajerial
rarr kontribusi dari anggota tim lainnya
rarr membedakan antara tim sendirildquo dan pihak luar
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
1048707 Profesor sibuk
mengatakan kelompoknya sambil minum kopi suatu soreYah Anda tahu bahwa saya akan menjadi sangat sibuk menulis buku ini
selama dua tahun ke depan Jadi mengingat semua kewajiban saya yang lainAku akan punya waktu untuk melakukan penelitian reguler Tapi kau tahu bahwa
pendanaan kami sangat bergantung pada catatan penelitian saya dan daftar publikasi Jadi saya sarankan Anda akan memasukkan nama saya di setiap publikasi
yang Anda tulis dalam dua tahun mendatang
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Urutan uthorshiprarr banyak hal ( et al ) tapi tidak ada praktek yang unikUrutan rarr tidak boleh menyembunyikan kebenaran penulis pertamaKemungkinan rarr abjad kecuali kontribusi tersebut tidak samakelompok mungkin permutate ketertiban info tentang kontribusi dalam catatan kakirarr efek Matiusrarr menginformasikan diri Anda membahas aturan penulisan dalam kelompok Andararr tidak menerima hirarki penyelenggaraan kekuasaan (lebih mudah dikatakan daripada dilakukan)1048707 Tanggung Jawab penulisrarr review naskah versi revisi dllrarr menjamin bahwa prosedur yang tepat telah diikutirarr pastikan bahwa pengakuan telah diberikan kerja yang relevan dikutip(termasuk juga bekerja tidak diterbitkan misalnya presentasi oral posteratau diskusi komentar di pertemuan)
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PENULIS DAN TANGGUNG JAWAB SCIENCE 311 928 (17 FEB 2005)
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
BEING A RESPONSIBLE REFEREEhellipEN PARKER EOS 78 437 (1997)
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
APA ITU ETIKA PENELITIAN
ETIKA PENELITIANRICHARD FEYNMAN CARGO CULT SCIENCE (1974)
Ini semacam integritas ilmiah suatu prinsip pemikiran ilmiah yang mengedepankan kejujuran
Contoh
Jika kita melakukan percobaan penelitian kita selayaknya melaporkan segala sesuatu yang kita gagas tentang kemungkinan bahwa penelitiantersebut memjadi tidak valid dan tidak hanya gagasan membenarkanaspek yang di kaji penyebab lain yang mungkin dapat menjelaskanhasil penelitian kita dan hal-hal yang kita gagas bahwa kita telah dieliminasi oleh beberapa percobaan lain dan bagaimana peneliti lainbekerja - untuk memastikan bahwa peneliti lain telah tereliminasi
SYARAT UMUM KARYA ILMIAH
ldquoSaliencerdquo merefleksikan relevansi karya ilmiah yang mampu merespon kebutuhan masyakarat
ldquoCredibilityrdquo mecerminkan kemampuan penulis untuk memenuhi persayaratan teknis dan standar keilmuan sehingga dapat diterima oleh pengguna ilmu dengan jaminan informasi yang diberikan akurat valid dan memiliki kualitas yang tinggi
ldquoLegitimacyrdquo menggambarkan suatu karya ilmiah harus bebas dari bias dimana dikembangkan secara transparan dan mengedepankan kepentingan masyarakat luas dalam pemikirannya
WHAT IS RESEARCH ETHICS
bull ldquoMoral larr Latin ldquomores adat kebiasaan menunjukkan perbedaan antara apa yang baik dan apa yang jahat di kehidupan sehari-haribull Etika larr Yunani etos tradisi kebiasaan studi filosofis tentang prinsip-prinsip didasari moral
Etimologi dari dua kata berbicara dalam satu pikiran
ldquobaik etika dan moral merupakan hasil dari evolusi masyarakat menuju standar perilaku
Operasional definisi moral Suatu standar yang diharapkan semua orang untuk mengikuti bahkan jika orang lain mengikuti mereka berarti memiliki untuk mengikuti secara sadar dari diri sendiri (M Davis)
WHAT IS RESEARCH ETHICS
bull Etika topik dan temuanmoralitas efek pada masyarakat dan kemanusiaan Apa batasan-batasannyabull Etika metode dan prosesintegritas kredibilitas hasil kepercayaan di antara para ilmuwan dan antara masyarakat dan ilmuwan
Nilai-nilai dasar
- kejujuran- skeptis- keadilan- kolegialitas
WHAT IS RESEARCH ETHICS
bull Moralitas dapat didasarkan atas alasan untuk menghindari bahayabull Para ilmuwan umumnya sepakat pada standar moral dasar
Perselisihan moral sering hasil karena
rarr ketidaksepakatan mengenai fakta-fakta kasus misalnya telah peneliti benar-benar
digunakan informasi dari meninjau proposal untuk proposal sendiri
rarr ketidak sepahaman tehrhadap standar untuk menerapkan misalnya harus seorang
lmuwan kompeten yang telah mengetahui bahwa percobaan yang ditimbulkan berisiko tinggi
rarr ketidaksepakatan pada apa yang dianggap sebagai melanggar aturan misalnya
tidak melaporkan atau memperhitungkan percobaan yang gagal sehingga hasilnya dapat dikatagorikan sebagai penipuan Penilaian moral dalam bidang tertentu membutuhkan konvensi pengetahuan dan praktek-praktek lapangan
bull Sistem Moral tidak yang sederhana (seperti grammatics)Memperhitungkan moralitas secara eksplisit mungkin mengungkapkan bahwa penilaian di satu area penelitan tidak konsisten antara penilaian seseorang dengan mayoritas penilai lainmisalnya apa yang secara moral diperbolehkan mengenai siapa yang harus terdaftar sebagai seorang penulis dalam suatu karya ilmiah
ETIKA DAN SIFAT PENELITIAN
Etika
1 Konsep dan disiplin apa yang baik dan buruk dan apa yang merupakan tugas dan kewajiban moralPrinsip menerima perilaku yang mengatur individu ataukelompok
2 Disiplin akademik dan studi tentang masalah moral dan etika
Praktek yang tidak dapat diterima atau menyimpang dari etika Penipuan plagiatisme pencurian data lawbreaking penyimpangan dari kode etik yang telah disepakati kekeliruan penyalahgunaan dana atau kepercayaan publik partisipasi dalam praktek-praktek yang membahayakan
ETIKA DAN SIFAT PENELITIAN
Penelitian
bull Penelitian adalah suatu proses penjelajahan penemuan Dalam banyak hal proses dan metodologi mencari pengetahuan adalah sebagai hasil yang nyata dari pencarian dan temuan tersebut
bull Penelitian pertanian seperti semua penelitian lain dilakukan untuk mengidentifikasi dan mengajukan pertanyaan dari fenomena alam
bull Kemajuan secara bertahap dari penelitian pada dasarnya adalah modus diterimanya praktek etika penelitian
MENGKOMBINASIKAN ETIKA DAN PENELITIAN
Fakta yang paling penting yang harus kita ingat tentang penelitian adalah hubungan implisit antara kejujuran dalam pelaksanaan penelitian dan validitasdata penelitian
Jika aplikasi teori dan teknologi harus berlaku dan berfungsi maka suatu hal penting bahwa temuan peneliti didasarkan pada kejujuran
BEBERAPA PERTIMBANGAN ETIKA
bull Kita perlu mempertanyaan etika pribadi kita termasuk kejujuran dasar kredibilitas dan motivasi
bull Kepatuhan terhadap kode etik termasuk ekspektasi masyarakat undang-undang standar profesional dan kebijakan
bull Menghindari tindakan atau praktek yang beresiko tinggi termasuk urusan melindungi kepentingan manusia hewan dan tumbuhan serta sistem lingkungan yang lebih besar
bull Mempertanyaan etika dalam proses menetapkan prioritas
ETIKA PRIBADI DAN PRIORITAS
bull Penelitian dilakukan oleh individu bukan oleh institusi
bull Pikiran kreatif dan intuitif adalah sumber daya dasar untuk semua penemuan penelitian
bull Kedua hal terkait kualitas pikiran dan etika dan energi dari individu merupakan kerangka untuk program produktif dari lembaga
KETIKA KEBANYAKAN ORANG BERPIKIR TENTANG ETIKA
(ATAU MORAL) MEREKA BERPIKIR ATURAN UNTUK
MEMBEDAKAN ANTARA
BENAR DAN SALAH
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIANMartinson Anderson amp de Vries Nature 435 737 (9 Juni 2005)jajak pendapat dari 3247 ilmuwan yang didanai oleh NIHPersentase ilmuwan yang mengakui yang terlibat dalamperilaku yang tercantum dalam 3 tahun sebelumnya (pilihan)
1 03 Memalsukan atau hanya mengolah data penelitian
2 14 Menggunakan ide-ide orang lain tanpa izin atau pemberian pengakuan
3 17 Penyalahgunaan bahan rahasia untuk penelitian sendiri
4 6 Gagal unt menyajikan data yang bertentangan dg penelitian sebelumnya
5 125 Menghadapi penggunaan data cacat interpretasinya dipertanyakan
6 47 mempublikasi data yang sama atau hasil diberbagai publikasi
7 10 Kurang tepat menetapkan kntributor karya ilmiah
8 108 Pemenggalan rincian metodologi dalam makalah atau proposal
9 135 Menggunakan rancangan penelitian tidak memadai atau tidak patut
10 153 Menjatuhkan pengamatan atau titik data melalui firasat perasaanldquo
11 275 Pencatatan yang tidak memadai terkait dengan proyek-proyek penelitian
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
Mengapa kita harus mengikuti aturan etika
aturan moral adalah aturan-aturan yang masuk akal dalam ketidaktahuan keadaan mereka sendiri atau masa depan kita setuju untuk menetapkan standar terbaik untuk perilaku kita sendiri dan perilaku orang lain ldquo (Werhane amp Doering 1997)
a) peraturan yang konsisten dengan moralitas yang masuk akal
b) aturan kepentingan diri kita sendiri
b) Kita berupaya menghindari dihukum
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
Ilmu pengetahuan modern adalah 1048707 berpusat pada metoderarr keterampilan khusus dibutuhkan pembagian kerja1048707 dilakukan di unit besarrarr kontrol pengawasan tim dan individu1048707 professionalizedrarr kompetisi ketergantungan pada atasan1048707 tergantung pada sumber dayararr kompetisi peer review1048707 membangun reputasirarr non-personal prosedur (publikasi amp dampak)1048707 hasil yangBermanfaat atau relevan diperlukanrarr interaksi dengan lembaga donor amp dengan publik
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
1048707 Sains adalah usaha sosial berdasarkan kepercayaanrarr hasil orang lain yang kita gunakanrarr di kerjasamakan dengan kitararr publik terhadap para ilmuwan1048707 Ilmu menangani masalah etika secara internal (self-regulasi)rarr kita bertanggung jawab untuk menentukan dan menjaga standarrarr diperlukan layanan bagi komunitas ilmiahrarr meminimalkan gangguan eksternal dan pengontrolan1048707 Aturan dan standar harus diketahui bersamararr kesiapan etika mengakui dan menangani masalah etika yang mungkin ditemuirarr masalah sehari-hari penulis kekayaan intelektualhirarki dan hubungan dalam kelompok
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIANJika ada usaha manusia dimana tindak pidana
tidak perlu membayar hal itu dapat dijumpai dalam ilmu (E Racker)
1048707 Tekanan pada individu ilmuwan dan pada kelompok penelitiantelah berkembang dalam dekade terakhirrarr meningkatnya kompetisi dana kurang per ilmuwanrarr lebih sering dievaluasi diperhitungkan proposal dan publikasi yang dihasilkanrarr individu kelompok lembaga sering bergantung padahasil jangka pendek dan kesuksesan1048707 ldquoPeniup peluitrdquorarr evaluasi apa perbuatanrarr Komunikasi siapa yang harus dihubungirarr konsekuensi saya dilindungi
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Desain penelitianrarr bangunan hipotesis yang tepat rarr tidak berlebihan relevansinya (misal untuk lembaga pendanaan)rarr membatasi efek bias bawah sadar (studi double blind )1048707 kekayaan intelektualrarr Ilmu adalah perdagangan sosialrarr hadiah bagi seorang ilmuwan adalah reputasi yang dihasilkan dari pekerjaannyararr Untuk itu perlu memberi pengakuanrarr pekerjaan yang Anda membangun sebelumnya ide hipotesayang Anda ikuti metode yang dikembangkan oleh orang lain
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Pembicaran informal dalam suatu pertemuan ilmiah
Pada konferensi ilmiah seorang ilmuwan terkenal memberikanpresentasi review hasil penelitian Dia pada dasarnya menyajikan karyanya sendiriDalam diskusi seorang peserta menyebutkan bahwa hasil sejenis telah ditemukan oleh kelompok lain dan bahwaKonsep utama yang digunakan dalam karyanya telah dirumuskan oleh peneliti lain Pembicara tersenyum lebar dan menjawabYah perlu anda tahu aku tidak terlalu pandai memberikan penghargaan
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 rencana pelaksanaan Penelitian rarr akurasi dan pengawasan dalam pengumpulan datararr pemilihan data untuk analisis (outlier)rarr retensi data dan catatan setelah analisis
Contoh dari praktek-praktek analisis data dipertanyakan1048707 mengabaikan kesalahan nonrandom (bias)1048707 post hoc hipotesis1048707 berbagai pembandingan dan pemanfaatan data dari bergai analisis1048707 pengujian statistik yang tidak tepat atau prosedur statistik lainnya1048707 kesimpulan negatif dengan metode statistik yang kurang tepat1048707 memadatkan penghilangkan menyesuaikan data
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
kesalahan yang Jujur vs kesalahan kelalaian vs kesalahanrarr kadang sulit untuk membedakan zona abu-abu1048707 A van Maanen dan kontroversi nebular (~ 1920)rarr kesalahan yang jujur tetapi tidak menyadari bias oleh keyakinan yang kuat1048707 Polywater (1960)rarr rancangan eksperimental yang lemah1048707 Schoumln kasusrarr fabrikasi kesalahan prosedur
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 komunikasi lesanrarr diskusi seminar konferensi posterrarr memberikan pengakuan kolaborator sumber ide hipotesis Pesan utama rarr rincian sering tidak diberi (keterbatasan waktu)rarr berfungsi untuk mengumumkan hasil sebelum publikasi ataumembuat orang sadar akan pekerjaan yang telah diterbitkan
1048707 Ditulis presentasi (dalam jurnal peer-review)rarr penting sebagai media komunikasi ilmiahrarr meninjau kekhawatiran akurasi ilmiah amp relevansi dari pekerjaanrarr kemungkinan konflik kepentingan pada sisi resensirarr setelah publikasi menyediakan data mendasar atau permintaanrarr bagaimana jika hasil yang dipublikasikan terbukti secara teknis salahpencabutan erratumrarr presentasi kepada masyarakat umum
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Penulis (Authosrhip)rarr penting mengalokasikan penghargaan bagi kontributor langkah-langkah pencapaianrarr hasil merupakan tanggung jawab bersamararr plagiat LPU unit yang paling patut diterbitkan ldquo
1048707 Siapa yang harus sebagai autorrarr kontributor utama secara intelektual dari publikasiadalah keduanya baik diperlukan dan memenuhi syarat sebagai penulisrarr Setiap penulis harus dapat mengambil tanggung jawab publik untukisi publikasi harus mampu menjelaskan mengapa dan bagaimanaobservasi (analisis matematika simulasi ) dilakukan dan bagaimana kesimpulan mengikuti dari data (hasil) ldquo [Gaya manual Dewan Biologi Editor 1983 () oleh] MSrarr lainnya lebih terbatas kontribusi dalam Penghargaan rarr Penulis kehormatan BUKANrdquo praktek ilmiah yang baik
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Kehormatan penulis mengapa tidak
1048707 pembaca bisa tersesat tentang kualitas kepadatan dari tulisan
memiliki rekan penulis yang tidak menghasilkan penelitian tetapi memliki reputasi besar
Reputasi rarr penulis pertama meningkat atas biaya
orang lain yang tidak memiliki nama besar dalam daftar mereka
Penulis rarr kehormatan menerima penghargaaan tidak layak
1048707 Instrumen orang yang bertanggung jawab pada analisis data tanpa kontribusi
rarr reputasi ilmiah sebagai prestasi manajerial
rarr kontribusi dari anggota tim lainnya
rarr membedakan antara tim sendirildquo dan pihak luar
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
1048707 Profesor sibuk
mengatakan kelompoknya sambil minum kopi suatu soreYah Anda tahu bahwa saya akan menjadi sangat sibuk menulis buku ini
selama dua tahun ke depan Jadi mengingat semua kewajiban saya yang lainAku akan punya waktu untuk melakukan penelitian reguler Tapi kau tahu bahwa
pendanaan kami sangat bergantung pada catatan penelitian saya dan daftar publikasi Jadi saya sarankan Anda akan memasukkan nama saya di setiap publikasi
yang Anda tulis dalam dua tahun mendatang
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Urutan uthorshiprarr banyak hal ( et al ) tapi tidak ada praktek yang unikUrutan rarr tidak boleh menyembunyikan kebenaran penulis pertamaKemungkinan rarr abjad kecuali kontribusi tersebut tidak samakelompok mungkin permutate ketertiban info tentang kontribusi dalam catatan kakirarr efek Matiusrarr menginformasikan diri Anda membahas aturan penulisan dalam kelompok Andararr tidak menerima hirarki penyelenggaraan kekuasaan (lebih mudah dikatakan daripada dilakukan)1048707 Tanggung Jawab penulisrarr review naskah versi revisi dllrarr menjamin bahwa prosedur yang tepat telah diikutirarr pastikan bahwa pengakuan telah diberikan kerja yang relevan dikutip(termasuk juga bekerja tidak diterbitkan misalnya presentasi oral posteratau diskusi komentar di pertemuan)
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PENULIS DAN TANGGUNG JAWAB SCIENCE 311 928 (17 FEB 2005)
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
BEING A RESPONSIBLE REFEREEhellipEN PARKER EOS 78 437 (1997)
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
ETIKA PENELITIANRICHARD FEYNMAN CARGO CULT SCIENCE (1974)
Ini semacam integritas ilmiah suatu prinsip pemikiran ilmiah yang mengedepankan kejujuran
Contoh
Jika kita melakukan percobaan penelitian kita selayaknya melaporkan segala sesuatu yang kita gagas tentang kemungkinan bahwa penelitiantersebut memjadi tidak valid dan tidak hanya gagasan membenarkanaspek yang di kaji penyebab lain yang mungkin dapat menjelaskanhasil penelitian kita dan hal-hal yang kita gagas bahwa kita telah dieliminasi oleh beberapa percobaan lain dan bagaimana peneliti lainbekerja - untuk memastikan bahwa peneliti lain telah tereliminasi
SYARAT UMUM KARYA ILMIAH
ldquoSaliencerdquo merefleksikan relevansi karya ilmiah yang mampu merespon kebutuhan masyakarat
ldquoCredibilityrdquo mecerminkan kemampuan penulis untuk memenuhi persayaratan teknis dan standar keilmuan sehingga dapat diterima oleh pengguna ilmu dengan jaminan informasi yang diberikan akurat valid dan memiliki kualitas yang tinggi
ldquoLegitimacyrdquo menggambarkan suatu karya ilmiah harus bebas dari bias dimana dikembangkan secara transparan dan mengedepankan kepentingan masyarakat luas dalam pemikirannya
WHAT IS RESEARCH ETHICS
bull ldquoMoral larr Latin ldquomores adat kebiasaan menunjukkan perbedaan antara apa yang baik dan apa yang jahat di kehidupan sehari-haribull Etika larr Yunani etos tradisi kebiasaan studi filosofis tentang prinsip-prinsip didasari moral
Etimologi dari dua kata berbicara dalam satu pikiran
ldquobaik etika dan moral merupakan hasil dari evolusi masyarakat menuju standar perilaku
Operasional definisi moral Suatu standar yang diharapkan semua orang untuk mengikuti bahkan jika orang lain mengikuti mereka berarti memiliki untuk mengikuti secara sadar dari diri sendiri (M Davis)
WHAT IS RESEARCH ETHICS
bull Etika topik dan temuanmoralitas efek pada masyarakat dan kemanusiaan Apa batasan-batasannyabull Etika metode dan prosesintegritas kredibilitas hasil kepercayaan di antara para ilmuwan dan antara masyarakat dan ilmuwan
Nilai-nilai dasar
- kejujuran- skeptis- keadilan- kolegialitas
WHAT IS RESEARCH ETHICS
bull Moralitas dapat didasarkan atas alasan untuk menghindari bahayabull Para ilmuwan umumnya sepakat pada standar moral dasar
Perselisihan moral sering hasil karena
rarr ketidaksepakatan mengenai fakta-fakta kasus misalnya telah peneliti benar-benar
digunakan informasi dari meninjau proposal untuk proposal sendiri
rarr ketidak sepahaman tehrhadap standar untuk menerapkan misalnya harus seorang
lmuwan kompeten yang telah mengetahui bahwa percobaan yang ditimbulkan berisiko tinggi
rarr ketidaksepakatan pada apa yang dianggap sebagai melanggar aturan misalnya
tidak melaporkan atau memperhitungkan percobaan yang gagal sehingga hasilnya dapat dikatagorikan sebagai penipuan Penilaian moral dalam bidang tertentu membutuhkan konvensi pengetahuan dan praktek-praktek lapangan
bull Sistem Moral tidak yang sederhana (seperti grammatics)Memperhitungkan moralitas secara eksplisit mungkin mengungkapkan bahwa penilaian di satu area penelitan tidak konsisten antara penilaian seseorang dengan mayoritas penilai lainmisalnya apa yang secara moral diperbolehkan mengenai siapa yang harus terdaftar sebagai seorang penulis dalam suatu karya ilmiah
ETIKA DAN SIFAT PENELITIAN
Etika
1 Konsep dan disiplin apa yang baik dan buruk dan apa yang merupakan tugas dan kewajiban moralPrinsip menerima perilaku yang mengatur individu ataukelompok
2 Disiplin akademik dan studi tentang masalah moral dan etika
Praktek yang tidak dapat diterima atau menyimpang dari etika Penipuan plagiatisme pencurian data lawbreaking penyimpangan dari kode etik yang telah disepakati kekeliruan penyalahgunaan dana atau kepercayaan publik partisipasi dalam praktek-praktek yang membahayakan
ETIKA DAN SIFAT PENELITIAN
Penelitian
bull Penelitian adalah suatu proses penjelajahan penemuan Dalam banyak hal proses dan metodologi mencari pengetahuan adalah sebagai hasil yang nyata dari pencarian dan temuan tersebut
bull Penelitian pertanian seperti semua penelitian lain dilakukan untuk mengidentifikasi dan mengajukan pertanyaan dari fenomena alam
bull Kemajuan secara bertahap dari penelitian pada dasarnya adalah modus diterimanya praktek etika penelitian
MENGKOMBINASIKAN ETIKA DAN PENELITIAN
Fakta yang paling penting yang harus kita ingat tentang penelitian adalah hubungan implisit antara kejujuran dalam pelaksanaan penelitian dan validitasdata penelitian
Jika aplikasi teori dan teknologi harus berlaku dan berfungsi maka suatu hal penting bahwa temuan peneliti didasarkan pada kejujuran
BEBERAPA PERTIMBANGAN ETIKA
bull Kita perlu mempertanyaan etika pribadi kita termasuk kejujuran dasar kredibilitas dan motivasi
bull Kepatuhan terhadap kode etik termasuk ekspektasi masyarakat undang-undang standar profesional dan kebijakan
bull Menghindari tindakan atau praktek yang beresiko tinggi termasuk urusan melindungi kepentingan manusia hewan dan tumbuhan serta sistem lingkungan yang lebih besar
bull Mempertanyaan etika dalam proses menetapkan prioritas
ETIKA PRIBADI DAN PRIORITAS
bull Penelitian dilakukan oleh individu bukan oleh institusi
bull Pikiran kreatif dan intuitif adalah sumber daya dasar untuk semua penemuan penelitian
bull Kedua hal terkait kualitas pikiran dan etika dan energi dari individu merupakan kerangka untuk program produktif dari lembaga
KETIKA KEBANYAKAN ORANG BERPIKIR TENTANG ETIKA
(ATAU MORAL) MEREKA BERPIKIR ATURAN UNTUK
MEMBEDAKAN ANTARA
BENAR DAN SALAH
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIANMartinson Anderson amp de Vries Nature 435 737 (9 Juni 2005)jajak pendapat dari 3247 ilmuwan yang didanai oleh NIHPersentase ilmuwan yang mengakui yang terlibat dalamperilaku yang tercantum dalam 3 tahun sebelumnya (pilihan)
1 03 Memalsukan atau hanya mengolah data penelitian
2 14 Menggunakan ide-ide orang lain tanpa izin atau pemberian pengakuan
3 17 Penyalahgunaan bahan rahasia untuk penelitian sendiri
4 6 Gagal unt menyajikan data yang bertentangan dg penelitian sebelumnya
5 125 Menghadapi penggunaan data cacat interpretasinya dipertanyakan
6 47 mempublikasi data yang sama atau hasil diberbagai publikasi
7 10 Kurang tepat menetapkan kntributor karya ilmiah
8 108 Pemenggalan rincian metodologi dalam makalah atau proposal
9 135 Menggunakan rancangan penelitian tidak memadai atau tidak patut
10 153 Menjatuhkan pengamatan atau titik data melalui firasat perasaanldquo
11 275 Pencatatan yang tidak memadai terkait dengan proyek-proyek penelitian
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
Mengapa kita harus mengikuti aturan etika
aturan moral adalah aturan-aturan yang masuk akal dalam ketidaktahuan keadaan mereka sendiri atau masa depan kita setuju untuk menetapkan standar terbaik untuk perilaku kita sendiri dan perilaku orang lain ldquo (Werhane amp Doering 1997)
a) peraturan yang konsisten dengan moralitas yang masuk akal
b) aturan kepentingan diri kita sendiri
b) Kita berupaya menghindari dihukum
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
Ilmu pengetahuan modern adalah 1048707 berpusat pada metoderarr keterampilan khusus dibutuhkan pembagian kerja1048707 dilakukan di unit besarrarr kontrol pengawasan tim dan individu1048707 professionalizedrarr kompetisi ketergantungan pada atasan1048707 tergantung pada sumber dayararr kompetisi peer review1048707 membangun reputasirarr non-personal prosedur (publikasi amp dampak)1048707 hasil yangBermanfaat atau relevan diperlukanrarr interaksi dengan lembaga donor amp dengan publik
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
1048707 Sains adalah usaha sosial berdasarkan kepercayaanrarr hasil orang lain yang kita gunakanrarr di kerjasamakan dengan kitararr publik terhadap para ilmuwan1048707 Ilmu menangani masalah etika secara internal (self-regulasi)rarr kita bertanggung jawab untuk menentukan dan menjaga standarrarr diperlukan layanan bagi komunitas ilmiahrarr meminimalkan gangguan eksternal dan pengontrolan1048707 Aturan dan standar harus diketahui bersamararr kesiapan etika mengakui dan menangani masalah etika yang mungkin ditemuirarr masalah sehari-hari penulis kekayaan intelektualhirarki dan hubungan dalam kelompok
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIANJika ada usaha manusia dimana tindak pidana
tidak perlu membayar hal itu dapat dijumpai dalam ilmu (E Racker)
1048707 Tekanan pada individu ilmuwan dan pada kelompok penelitiantelah berkembang dalam dekade terakhirrarr meningkatnya kompetisi dana kurang per ilmuwanrarr lebih sering dievaluasi diperhitungkan proposal dan publikasi yang dihasilkanrarr individu kelompok lembaga sering bergantung padahasil jangka pendek dan kesuksesan1048707 ldquoPeniup peluitrdquorarr evaluasi apa perbuatanrarr Komunikasi siapa yang harus dihubungirarr konsekuensi saya dilindungi
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Desain penelitianrarr bangunan hipotesis yang tepat rarr tidak berlebihan relevansinya (misal untuk lembaga pendanaan)rarr membatasi efek bias bawah sadar (studi double blind )1048707 kekayaan intelektualrarr Ilmu adalah perdagangan sosialrarr hadiah bagi seorang ilmuwan adalah reputasi yang dihasilkan dari pekerjaannyararr Untuk itu perlu memberi pengakuanrarr pekerjaan yang Anda membangun sebelumnya ide hipotesayang Anda ikuti metode yang dikembangkan oleh orang lain
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Pembicaran informal dalam suatu pertemuan ilmiah
Pada konferensi ilmiah seorang ilmuwan terkenal memberikanpresentasi review hasil penelitian Dia pada dasarnya menyajikan karyanya sendiriDalam diskusi seorang peserta menyebutkan bahwa hasil sejenis telah ditemukan oleh kelompok lain dan bahwaKonsep utama yang digunakan dalam karyanya telah dirumuskan oleh peneliti lain Pembicara tersenyum lebar dan menjawabYah perlu anda tahu aku tidak terlalu pandai memberikan penghargaan
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 rencana pelaksanaan Penelitian rarr akurasi dan pengawasan dalam pengumpulan datararr pemilihan data untuk analisis (outlier)rarr retensi data dan catatan setelah analisis
Contoh dari praktek-praktek analisis data dipertanyakan1048707 mengabaikan kesalahan nonrandom (bias)1048707 post hoc hipotesis1048707 berbagai pembandingan dan pemanfaatan data dari bergai analisis1048707 pengujian statistik yang tidak tepat atau prosedur statistik lainnya1048707 kesimpulan negatif dengan metode statistik yang kurang tepat1048707 memadatkan penghilangkan menyesuaikan data
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
kesalahan yang Jujur vs kesalahan kelalaian vs kesalahanrarr kadang sulit untuk membedakan zona abu-abu1048707 A van Maanen dan kontroversi nebular (~ 1920)rarr kesalahan yang jujur tetapi tidak menyadari bias oleh keyakinan yang kuat1048707 Polywater (1960)rarr rancangan eksperimental yang lemah1048707 Schoumln kasusrarr fabrikasi kesalahan prosedur
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 komunikasi lesanrarr diskusi seminar konferensi posterrarr memberikan pengakuan kolaborator sumber ide hipotesis Pesan utama rarr rincian sering tidak diberi (keterbatasan waktu)rarr berfungsi untuk mengumumkan hasil sebelum publikasi ataumembuat orang sadar akan pekerjaan yang telah diterbitkan
1048707 Ditulis presentasi (dalam jurnal peer-review)rarr penting sebagai media komunikasi ilmiahrarr meninjau kekhawatiran akurasi ilmiah amp relevansi dari pekerjaanrarr kemungkinan konflik kepentingan pada sisi resensirarr setelah publikasi menyediakan data mendasar atau permintaanrarr bagaimana jika hasil yang dipublikasikan terbukti secara teknis salahpencabutan erratumrarr presentasi kepada masyarakat umum
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Penulis (Authosrhip)rarr penting mengalokasikan penghargaan bagi kontributor langkah-langkah pencapaianrarr hasil merupakan tanggung jawab bersamararr plagiat LPU unit yang paling patut diterbitkan ldquo
1048707 Siapa yang harus sebagai autorrarr kontributor utama secara intelektual dari publikasiadalah keduanya baik diperlukan dan memenuhi syarat sebagai penulisrarr Setiap penulis harus dapat mengambil tanggung jawab publik untukisi publikasi harus mampu menjelaskan mengapa dan bagaimanaobservasi (analisis matematika simulasi ) dilakukan dan bagaimana kesimpulan mengikuti dari data (hasil) ldquo [Gaya manual Dewan Biologi Editor 1983 () oleh] MSrarr lainnya lebih terbatas kontribusi dalam Penghargaan rarr Penulis kehormatan BUKANrdquo praktek ilmiah yang baik
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Kehormatan penulis mengapa tidak
1048707 pembaca bisa tersesat tentang kualitas kepadatan dari tulisan
memiliki rekan penulis yang tidak menghasilkan penelitian tetapi memliki reputasi besar
Reputasi rarr penulis pertama meningkat atas biaya
orang lain yang tidak memiliki nama besar dalam daftar mereka
Penulis rarr kehormatan menerima penghargaaan tidak layak
1048707 Instrumen orang yang bertanggung jawab pada analisis data tanpa kontribusi
rarr reputasi ilmiah sebagai prestasi manajerial
rarr kontribusi dari anggota tim lainnya
rarr membedakan antara tim sendirildquo dan pihak luar
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
1048707 Profesor sibuk
mengatakan kelompoknya sambil minum kopi suatu soreYah Anda tahu bahwa saya akan menjadi sangat sibuk menulis buku ini
selama dua tahun ke depan Jadi mengingat semua kewajiban saya yang lainAku akan punya waktu untuk melakukan penelitian reguler Tapi kau tahu bahwa
pendanaan kami sangat bergantung pada catatan penelitian saya dan daftar publikasi Jadi saya sarankan Anda akan memasukkan nama saya di setiap publikasi
yang Anda tulis dalam dua tahun mendatang
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Urutan uthorshiprarr banyak hal ( et al ) tapi tidak ada praktek yang unikUrutan rarr tidak boleh menyembunyikan kebenaran penulis pertamaKemungkinan rarr abjad kecuali kontribusi tersebut tidak samakelompok mungkin permutate ketertiban info tentang kontribusi dalam catatan kakirarr efek Matiusrarr menginformasikan diri Anda membahas aturan penulisan dalam kelompok Andararr tidak menerima hirarki penyelenggaraan kekuasaan (lebih mudah dikatakan daripada dilakukan)1048707 Tanggung Jawab penulisrarr review naskah versi revisi dllrarr menjamin bahwa prosedur yang tepat telah diikutirarr pastikan bahwa pengakuan telah diberikan kerja yang relevan dikutip(termasuk juga bekerja tidak diterbitkan misalnya presentasi oral posteratau diskusi komentar di pertemuan)
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PENULIS DAN TANGGUNG JAWAB SCIENCE 311 928 (17 FEB 2005)
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
BEING A RESPONSIBLE REFEREEhellipEN PARKER EOS 78 437 (1997)
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
SYARAT UMUM KARYA ILMIAH
ldquoSaliencerdquo merefleksikan relevansi karya ilmiah yang mampu merespon kebutuhan masyakarat
ldquoCredibilityrdquo mecerminkan kemampuan penulis untuk memenuhi persayaratan teknis dan standar keilmuan sehingga dapat diterima oleh pengguna ilmu dengan jaminan informasi yang diberikan akurat valid dan memiliki kualitas yang tinggi
ldquoLegitimacyrdquo menggambarkan suatu karya ilmiah harus bebas dari bias dimana dikembangkan secara transparan dan mengedepankan kepentingan masyarakat luas dalam pemikirannya
WHAT IS RESEARCH ETHICS
bull ldquoMoral larr Latin ldquomores adat kebiasaan menunjukkan perbedaan antara apa yang baik dan apa yang jahat di kehidupan sehari-haribull Etika larr Yunani etos tradisi kebiasaan studi filosofis tentang prinsip-prinsip didasari moral
Etimologi dari dua kata berbicara dalam satu pikiran
ldquobaik etika dan moral merupakan hasil dari evolusi masyarakat menuju standar perilaku
Operasional definisi moral Suatu standar yang diharapkan semua orang untuk mengikuti bahkan jika orang lain mengikuti mereka berarti memiliki untuk mengikuti secara sadar dari diri sendiri (M Davis)
WHAT IS RESEARCH ETHICS
bull Etika topik dan temuanmoralitas efek pada masyarakat dan kemanusiaan Apa batasan-batasannyabull Etika metode dan prosesintegritas kredibilitas hasil kepercayaan di antara para ilmuwan dan antara masyarakat dan ilmuwan
Nilai-nilai dasar
- kejujuran- skeptis- keadilan- kolegialitas
WHAT IS RESEARCH ETHICS
bull Moralitas dapat didasarkan atas alasan untuk menghindari bahayabull Para ilmuwan umumnya sepakat pada standar moral dasar
Perselisihan moral sering hasil karena
rarr ketidaksepakatan mengenai fakta-fakta kasus misalnya telah peneliti benar-benar
digunakan informasi dari meninjau proposal untuk proposal sendiri
rarr ketidak sepahaman tehrhadap standar untuk menerapkan misalnya harus seorang
lmuwan kompeten yang telah mengetahui bahwa percobaan yang ditimbulkan berisiko tinggi
rarr ketidaksepakatan pada apa yang dianggap sebagai melanggar aturan misalnya
tidak melaporkan atau memperhitungkan percobaan yang gagal sehingga hasilnya dapat dikatagorikan sebagai penipuan Penilaian moral dalam bidang tertentu membutuhkan konvensi pengetahuan dan praktek-praktek lapangan
bull Sistem Moral tidak yang sederhana (seperti grammatics)Memperhitungkan moralitas secara eksplisit mungkin mengungkapkan bahwa penilaian di satu area penelitan tidak konsisten antara penilaian seseorang dengan mayoritas penilai lainmisalnya apa yang secara moral diperbolehkan mengenai siapa yang harus terdaftar sebagai seorang penulis dalam suatu karya ilmiah
ETIKA DAN SIFAT PENELITIAN
Etika
1 Konsep dan disiplin apa yang baik dan buruk dan apa yang merupakan tugas dan kewajiban moralPrinsip menerima perilaku yang mengatur individu ataukelompok
2 Disiplin akademik dan studi tentang masalah moral dan etika
Praktek yang tidak dapat diterima atau menyimpang dari etika Penipuan plagiatisme pencurian data lawbreaking penyimpangan dari kode etik yang telah disepakati kekeliruan penyalahgunaan dana atau kepercayaan publik partisipasi dalam praktek-praktek yang membahayakan
ETIKA DAN SIFAT PENELITIAN
Penelitian
bull Penelitian adalah suatu proses penjelajahan penemuan Dalam banyak hal proses dan metodologi mencari pengetahuan adalah sebagai hasil yang nyata dari pencarian dan temuan tersebut
bull Penelitian pertanian seperti semua penelitian lain dilakukan untuk mengidentifikasi dan mengajukan pertanyaan dari fenomena alam
bull Kemajuan secara bertahap dari penelitian pada dasarnya adalah modus diterimanya praktek etika penelitian
MENGKOMBINASIKAN ETIKA DAN PENELITIAN
Fakta yang paling penting yang harus kita ingat tentang penelitian adalah hubungan implisit antara kejujuran dalam pelaksanaan penelitian dan validitasdata penelitian
Jika aplikasi teori dan teknologi harus berlaku dan berfungsi maka suatu hal penting bahwa temuan peneliti didasarkan pada kejujuran
BEBERAPA PERTIMBANGAN ETIKA
bull Kita perlu mempertanyaan etika pribadi kita termasuk kejujuran dasar kredibilitas dan motivasi
bull Kepatuhan terhadap kode etik termasuk ekspektasi masyarakat undang-undang standar profesional dan kebijakan
bull Menghindari tindakan atau praktek yang beresiko tinggi termasuk urusan melindungi kepentingan manusia hewan dan tumbuhan serta sistem lingkungan yang lebih besar
bull Mempertanyaan etika dalam proses menetapkan prioritas
ETIKA PRIBADI DAN PRIORITAS
bull Penelitian dilakukan oleh individu bukan oleh institusi
bull Pikiran kreatif dan intuitif adalah sumber daya dasar untuk semua penemuan penelitian
bull Kedua hal terkait kualitas pikiran dan etika dan energi dari individu merupakan kerangka untuk program produktif dari lembaga
KETIKA KEBANYAKAN ORANG BERPIKIR TENTANG ETIKA
(ATAU MORAL) MEREKA BERPIKIR ATURAN UNTUK
MEMBEDAKAN ANTARA
BENAR DAN SALAH
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIANMartinson Anderson amp de Vries Nature 435 737 (9 Juni 2005)jajak pendapat dari 3247 ilmuwan yang didanai oleh NIHPersentase ilmuwan yang mengakui yang terlibat dalamperilaku yang tercantum dalam 3 tahun sebelumnya (pilihan)
1 03 Memalsukan atau hanya mengolah data penelitian
2 14 Menggunakan ide-ide orang lain tanpa izin atau pemberian pengakuan
3 17 Penyalahgunaan bahan rahasia untuk penelitian sendiri
4 6 Gagal unt menyajikan data yang bertentangan dg penelitian sebelumnya
5 125 Menghadapi penggunaan data cacat interpretasinya dipertanyakan
6 47 mempublikasi data yang sama atau hasil diberbagai publikasi
7 10 Kurang tepat menetapkan kntributor karya ilmiah
8 108 Pemenggalan rincian metodologi dalam makalah atau proposal
9 135 Menggunakan rancangan penelitian tidak memadai atau tidak patut
10 153 Menjatuhkan pengamatan atau titik data melalui firasat perasaanldquo
11 275 Pencatatan yang tidak memadai terkait dengan proyek-proyek penelitian
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
Mengapa kita harus mengikuti aturan etika
aturan moral adalah aturan-aturan yang masuk akal dalam ketidaktahuan keadaan mereka sendiri atau masa depan kita setuju untuk menetapkan standar terbaik untuk perilaku kita sendiri dan perilaku orang lain ldquo (Werhane amp Doering 1997)
a) peraturan yang konsisten dengan moralitas yang masuk akal
b) aturan kepentingan diri kita sendiri
b) Kita berupaya menghindari dihukum
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
Ilmu pengetahuan modern adalah 1048707 berpusat pada metoderarr keterampilan khusus dibutuhkan pembagian kerja1048707 dilakukan di unit besarrarr kontrol pengawasan tim dan individu1048707 professionalizedrarr kompetisi ketergantungan pada atasan1048707 tergantung pada sumber dayararr kompetisi peer review1048707 membangun reputasirarr non-personal prosedur (publikasi amp dampak)1048707 hasil yangBermanfaat atau relevan diperlukanrarr interaksi dengan lembaga donor amp dengan publik
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
1048707 Sains adalah usaha sosial berdasarkan kepercayaanrarr hasil orang lain yang kita gunakanrarr di kerjasamakan dengan kitararr publik terhadap para ilmuwan1048707 Ilmu menangani masalah etika secara internal (self-regulasi)rarr kita bertanggung jawab untuk menentukan dan menjaga standarrarr diperlukan layanan bagi komunitas ilmiahrarr meminimalkan gangguan eksternal dan pengontrolan1048707 Aturan dan standar harus diketahui bersamararr kesiapan etika mengakui dan menangani masalah etika yang mungkin ditemuirarr masalah sehari-hari penulis kekayaan intelektualhirarki dan hubungan dalam kelompok
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIANJika ada usaha manusia dimana tindak pidana
tidak perlu membayar hal itu dapat dijumpai dalam ilmu (E Racker)
1048707 Tekanan pada individu ilmuwan dan pada kelompok penelitiantelah berkembang dalam dekade terakhirrarr meningkatnya kompetisi dana kurang per ilmuwanrarr lebih sering dievaluasi diperhitungkan proposal dan publikasi yang dihasilkanrarr individu kelompok lembaga sering bergantung padahasil jangka pendek dan kesuksesan1048707 ldquoPeniup peluitrdquorarr evaluasi apa perbuatanrarr Komunikasi siapa yang harus dihubungirarr konsekuensi saya dilindungi
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Desain penelitianrarr bangunan hipotesis yang tepat rarr tidak berlebihan relevansinya (misal untuk lembaga pendanaan)rarr membatasi efek bias bawah sadar (studi double blind )1048707 kekayaan intelektualrarr Ilmu adalah perdagangan sosialrarr hadiah bagi seorang ilmuwan adalah reputasi yang dihasilkan dari pekerjaannyararr Untuk itu perlu memberi pengakuanrarr pekerjaan yang Anda membangun sebelumnya ide hipotesayang Anda ikuti metode yang dikembangkan oleh orang lain
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Pembicaran informal dalam suatu pertemuan ilmiah
Pada konferensi ilmiah seorang ilmuwan terkenal memberikanpresentasi review hasil penelitian Dia pada dasarnya menyajikan karyanya sendiriDalam diskusi seorang peserta menyebutkan bahwa hasil sejenis telah ditemukan oleh kelompok lain dan bahwaKonsep utama yang digunakan dalam karyanya telah dirumuskan oleh peneliti lain Pembicara tersenyum lebar dan menjawabYah perlu anda tahu aku tidak terlalu pandai memberikan penghargaan
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 rencana pelaksanaan Penelitian rarr akurasi dan pengawasan dalam pengumpulan datararr pemilihan data untuk analisis (outlier)rarr retensi data dan catatan setelah analisis
Contoh dari praktek-praktek analisis data dipertanyakan1048707 mengabaikan kesalahan nonrandom (bias)1048707 post hoc hipotesis1048707 berbagai pembandingan dan pemanfaatan data dari bergai analisis1048707 pengujian statistik yang tidak tepat atau prosedur statistik lainnya1048707 kesimpulan negatif dengan metode statistik yang kurang tepat1048707 memadatkan penghilangkan menyesuaikan data
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
kesalahan yang Jujur vs kesalahan kelalaian vs kesalahanrarr kadang sulit untuk membedakan zona abu-abu1048707 A van Maanen dan kontroversi nebular (~ 1920)rarr kesalahan yang jujur tetapi tidak menyadari bias oleh keyakinan yang kuat1048707 Polywater (1960)rarr rancangan eksperimental yang lemah1048707 Schoumln kasusrarr fabrikasi kesalahan prosedur
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 komunikasi lesanrarr diskusi seminar konferensi posterrarr memberikan pengakuan kolaborator sumber ide hipotesis Pesan utama rarr rincian sering tidak diberi (keterbatasan waktu)rarr berfungsi untuk mengumumkan hasil sebelum publikasi ataumembuat orang sadar akan pekerjaan yang telah diterbitkan
1048707 Ditulis presentasi (dalam jurnal peer-review)rarr penting sebagai media komunikasi ilmiahrarr meninjau kekhawatiran akurasi ilmiah amp relevansi dari pekerjaanrarr kemungkinan konflik kepentingan pada sisi resensirarr setelah publikasi menyediakan data mendasar atau permintaanrarr bagaimana jika hasil yang dipublikasikan terbukti secara teknis salahpencabutan erratumrarr presentasi kepada masyarakat umum
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Penulis (Authosrhip)rarr penting mengalokasikan penghargaan bagi kontributor langkah-langkah pencapaianrarr hasil merupakan tanggung jawab bersamararr plagiat LPU unit yang paling patut diterbitkan ldquo
1048707 Siapa yang harus sebagai autorrarr kontributor utama secara intelektual dari publikasiadalah keduanya baik diperlukan dan memenuhi syarat sebagai penulisrarr Setiap penulis harus dapat mengambil tanggung jawab publik untukisi publikasi harus mampu menjelaskan mengapa dan bagaimanaobservasi (analisis matematika simulasi ) dilakukan dan bagaimana kesimpulan mengikuti dari data (hasil) ldquo [Gaya manual Dewan Biologi Editor 1983 () oleh] MSrarr lainnya lebih terbatas kontribusi dalam Penghargaan rarr Penulis kehormatan BUKANrdquo praktek ilmiah yang baik
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Kehormatan penulis mengapa tidak
1048707 pembaca bisa tersesat tentang kualitas kepadatan dari tulisan
memiliki rekan penulis yang tidak menghasilkan penelitian tetapi memliki reputasi besar
Reputasi rarr penulis pertama meningkat atas biaya
orang lain yang tidak memiliki nama besar dalam daftar mereka
Penulis rarr kehormatan menerima penghargaaan tidak layak
1048707 Instrumen orang yang bertanggung jawab pada analisis data tanpa kontribusi
rarr reputasi ilmiah sebagai prestasi manajerial
rarr kontribusi dari anggota tim lainnya
rarr membedakan antara tim sendirildquo dan pihak luar
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
1048707 Profesor sibuk
mengatakan kelompoknya sambil minum kopi suatu soreYah Anda tahu bahwa saya akan menjadi sangat sibuk menulis buku ini
selama dua tahun ke depan Jadi mengingat semua kewajiban saya yang lainAku akan punya waktu untuk melakukan penelitian reguler Tapi kau tahu bahwa
pendanaan kami sangat bergantung pada catatan penelitian saya dan daftar publikasi Jadi saya sarankan Anda akan memasukkan nama saya di setiap publikasi
yang Anda tulis dalam dua tahun mendatang
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Urutan uthorshiprarr banyak hal ( et al ) tapi tidak ada praktek yang unikUrutan rarr tidak boleh menyembunyikan kebenaran penulis pertamaKemungkinan rarr abjad kecuali kontribusi tersebut tidak samakelompok mungkin permutate ketertiban info tentang kontribusi dalam catatan kakirarr efek Matiusrarr menginformasikan diri Anda membahas aturan penulisan dalam kelompok Andararr tidak menerima hirarki penyelenggaraan kekuasaan (lebih mudah dikatakan daripada dilakukan)1048707 Tanggung Jawab penulisrarr review naskah versi revisi dllrarr menjamin bahwa prosedur yang tepat telah diikutirarr pastikan bahwa pengakuan telah diberikan kerja yang relevan dikutip(termasuk juga bekerja tidak diterbitkan misalnya presentasi oral posteratau diskusi komentar di pertemuan)
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PENULIS DAN TANGGUNG JAWAB SCIENCE 311 928 (17 FEB 2005)
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
BEING A RESPONSIBLE REFEREEhellipEN PARKER EOS 78 437 (1997)
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
WHAT IS RESEARCH ETHICS
bull ldquoMoral larr Latin ldquomores adat kebiasaan menunjukkan perbedaan antara apa yang baik dan apa yang jahat di kehidupan sehari-haribull Etika larr Yunani etos tradisi kebiasaan studi filosofis tentang prinsip-prinsip didasari moral
Etimologi dari dua kata berbicara dalam satu pikiran
ldquobaik etika dan moral merupakan hasil dari evolusi masyarakat menuju standar perilaku
Operasional definisi moral Suatu standar yang diharapkan semua orang untuk mengikuti bahkan jika orang lain mengikuti mereka berarti memiliki untuk mengikuti secara sadar dari diri sendiri (M Davis)
WHAT IS RESEARCH ETHICS
bull Etika topik dan temuanmoralitas efek pada masyarakat dan kemanusiaan Apa batasan-batasannyabull Etika metode dan prosesintegritas kredibilitas hasil kepercayaan di antara para ilmuwan dan antara masyarakat dan ilmuwan
Nilai-nilai dasar
- kejujuran- skeptis- keadilan- kolegialitas
WHAT IS RESEARCH ETHICS
bull Moralitas dapat didasarkan atas alasan untuk menghindari bahayabull Para ilmuwan umumnya sepakat pada standar moral dasar
Perselisihan moral sering hasil karena
rarr ketidaksepakatan mengenai fakta-fakta kasus misalnya telah peneliti benar-benar
digunakan informasi dari meninjau proposal untuk proposal sendiri
rarr ketidak sepahaman tehrhadap standar untuk menerapkan misalnya harus seorang
lmuwan kompeten yang telah mengetahui bahwa percobaan yang ditimbulkan berisiko tinggi
rarr ketidaksepakatan pada apa yang dianggap sebagai melanggar aturan misalnya
tidak melaporkan atau memperhitungkan percobaan yang gagal sehingga hasilnya dapat dikatagorikan sebagai penipuan Penilaian moral dalam bidang tertentu membutuhkan konvensi pengetahuan dan praktek-praktek lapangan
bull Sistem Moral tidak yang sederhana (seperti grammatics)Memperhitungkan moralitas secara eksplisit mungkin mengungkapkan bahwa penilaian di satu area penelitan tidak konsisten antara penilaian seseorang dengan mayoritas penilai lainmisalnya apa yang secara moral diperbolehkan mengenai siapa yang harus terdaftar sebagai seorang penulis dalam suatu karya ilmiah
ETIKA DAN SIFAT PENELITIAN
Etika
1 Konsep dan disiplin apa yang baik dan buruk dan apa yang merupakan tugas dan kewajiban moralPrinsip menerima perilaku yang mengatur individu ataukelompok
2 Disiplin akademik dan studi tentang masalah moral dan etika
Praktek yang tidak dapat diterima atau menyimpang dari etika Penipuan plagiatisme pencurian data lawbreaking penyimpangan dari kode etik yang telah disepakati kekeliruan penyalahgunaan dana atau kepercayaan publik partisipasi dalam praktek-praktek yang membahayakan
ETIKA DAN SIFAT PENELITIAN
Penelitian
bull Penelitian adalah suatu proses penjelajahan penemuan Dalam banyak hal proses dan metodologi mencari pengetahuan adalah sebagai hasil yang nyata dari pencarian dan temuan tersebut
bull Penelitian pertanian seperti semua penelitian lain dilakukan untuk mengidentifikasi dan mengajukan pertanyaan dari fenomena alam
bull Kemajuan secara bertahap dari penelitian pada dasarnya adalah modus diterimanya praktek etika penelitian
MENGKOMBINASIKAN ETIKA DAN PENELITIAN
Fakta yang paling penting yang harus kita ingat tentang penelitian adalah hubungan implisit antara kejujuran dalam pelaksanaan penelitian dan validitasdata penelitian
Jika aplikasi teori dan teknologi harus berlaku dan berfungsi maka suatu hal penting bahwa temuan peneliti didasarkan pada kejujuran
BEBERAPA PERTIMBANGAN ETIKA
bull Kita perlu mempertanyaan etika pribadi kita termasuk kejujuran dasar kredibilitas dan motivasi
bull Kepatuhan terhadap kode etik termasuk ekspektasi masyarakat undang-undang standar profesional dan kebijakan
bull Menghindari tindakan atau praktek yang beresiko tinggi termasuk urusan melindungi kepentingan manusia hewan dan tumbuhan serta sistem lingkungan yang lebih besar
bull Mempertanyaan etika dalam proses menetapkan prioritas
ETIKA PRIBADI DAN PRIORITAS
bull Penelitian dilakukan oleh individu bukan oleh institusi
bull Pikiran kreatif dan intuitif adalah sumber daya dasar untuk semua penemuan penelitian
bull Kedua hal terkait kualitas pikiran dan etika dan energi dari individu merupakan kerangka untuk program produktif dari lembaga
KETIKA KEBANYAKAN ORANG BERPIKIR TENTANG ETIKA
(ATAU MORAL) MEREKA BERPIKIR ATURAN UNTUK
MEMBEDAKAN ANTARA
BENAR DAN SALAH
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIANMartinson Anderson amp de Vries Nature 435 737 (9 Juni 2005)jajak pendapat dari 3247 ilmuwan yang didanai oleh NIHPersentase ilmuwan yang mengakui yang terlibat dalamperilaku yang tercantum dalam 3 tahun sebelumnya (pilihan)
1 03 Memalsukan atau hanya mengolah data penelitian
2 14 Menggunakan ide-ide orang lain tanpa izin atau pemberian pengakuan
3 17 Penyalahgunaan bahan rahasia untuk penelitian sendiri
4 6 Gagal unt menyajikan data yang bertentangan dg penelitian sebelumnya
5 125 Menghadapi penggunaan data cacat interpretasinya dipertanyakan
6 47 mempublikasi data yang sama atau hasil diberbagai publikasi
7 10 Kurang tepat menetapkan kntributor karya ilmiah
8 108 Pemenggalan rincian metodologi dalam makalah atau proposal
9 135 Menggunakan rancangan penelitian tidak memadai atau tidak patut
10 153 Menjatuhkan pengamatan atau titik data melalui firasat perasaanldquo
11 275 Pencatatan yang tidak memadai terkait dengan proyek-proyek penelitian
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
Mengapa kita harus mengikuti aturan etika
aturan moral adalah aturan-aturan yang masuk akal dalam ketidaktahuan keadaan mereka sendiri atau masa depan kita setuju untuk menetapkan standar terbaik untuk perilaku kita sendiri dan perilaku orang lain ldquo (Werhane amp Doering 1997)
a) peraturan yang konsisten dengan moralitas yang masuk akal
b) aturan kepentingan diri kita sendiri
b) Kita berupaya menghindari dihukum
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
Ilmu pengetahuan modern adalah 1048707 berpusat pada metoderarr keterampilan khusus dibutuhkan pembagian kerja1048707 dilakukan di unit besarrarr kontrol pengawasan tim dan individu1048707 professionalizedrarr kompetisi ketergantungan pada atasan1048707 tergantung pada sumber dayararr kompetisi peer review1048707 membangun reputasirarr non-personal prosedur (publikasi amp dampak)1048707 hasil yangBermanfaat atau relevan diperlukanrarr interaksi dengan lembaga donor amp dengan publik
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
1048707 Sains adalah usaha sosial berdasarkan kepercayaanrarr hasil orang lain yang kita gunakanrarr di kerjasamakan dengan kitararr publik terhadap para ilmuwan1048707 Ilmu menangani masalah etika secara internal (self-regulasi)rarr kita bertanggung jawab untuk menentukan dan menjaga standarrarr diperlukan layanan bagi komunitas ilmiahrarr meminimalkan gangguan eksternal dan pengontrolan1048707 Aturan dan standar harus diketahui bersamararr kesiapan etika mengakui dan menangani masalah etika yang mungkin ditemuirarr masalah sehari-hari penulis kekayaan intelektualhirarki dan hubungan dalam kelompok
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIANJika ada usaha manusia dimana tindak pidana
tidak perlu membayar hal itu dapat dijumpai dalam ilmu (E Racker)
1048707 Tekanan pada individu ilmuwan dan pada kelompok penelitiantelah berkembang dalam dekade terakhirrarr meningkatnya kompetisi dana kurang per ilmuwanrarr lebih sering dievaluasi diperhitungkan proposal dan publikasi yang dihasilkanrarr individu kelompok lembaga sering bergantung padahasil jangka pendek dan kesuksesan1048707 ldquoPeniup peluitrdquorarr evaluasi apa perbuatanrarr Komunikasi siapa yang harus dihubungirarr konsekuensi saya dilindungi
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Desain penelitianrarr bangunan hipotesis yang tepat rarr tidak berlebihan relevansinya (misal untuk lembaga pendanaan)rarr membatasi efek bias bawah sadar (studi double blind )1048707 kekayaan intelektualrarr Ilmu adalah perdagangan sosialrarr hadiah bagi seorang ilmuwan adalah reputasi yang dihasilkan dari pekerjaannyararr Untuk itu perlu memberi pengakuanrarr pekerjaan yang Anda membangun sebelumnya ide hipotesayang Anda ikuti metode yang dikembangkan oleh orang lain
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Pembicaran informal dalam suatu pertemuan ilmiah
Pada konferensi ilmiah seorang ilmuwan terkenal memberikanpresentasi review hasil penelitian Dia pada dasarnya menyajikan karyanya sendiriDalam diskusi seorang peserta menyebutkan bahwa hasil sejenis telah ditemukan oleh kelompok lain dan bahwaKonsep utama yang digunakan dalam karyanya telah dirumuskan oleh peneliti lain Pembicara tersenyum lebar dan menjawabYah perlu anda tahu aku tidak terlalu pandai memberikan penghargaan
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 rencana pelaksanaan Penelitian rarr akurasi dan pengawasan dalam pengumpulan datararr pemilihan data untuk analisis (outlier)rarr retensi data dan catatan setelah analisis
Contoh dari praktek-praktek analisis data dipertanyakan1048707 mengabaikan kesalahan nonrandom (bias)1048707 post hoc hipotesis1048707 berbagai pembandingan dan pemanfaatan data dari bergai analisis1048707 pengujian statistik yang tidak tepat atau prosedur statistik lainnya1048707 kesimpulan negatif dengan metode statistik yang kurang tepat1048707 memadatkan penghilangkan menyesuaikan data
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
kesalahan yang Jujur vs kesalahan kelalaian vs kesalahanrarr kadang sulit untuk membedakan zona abu-abu1048707 A van Maanen dan kontroversi nebular (~ 1920)rarr kesalahan yang jujur tetapi tidak menyadari bias oleh keyakinan yang kuat1048707 Polywater (1960)rarr rancangan eksperimental yang lemah1048707 Schoumln kasusrarr fabrikasi kesalahan prosedur
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 komunikasi lesanrarr diskusi seminar konferensi posterrarr memberikan pengakuan kolaborator sumber ide hipotesis Pesan utama rarr rincian sering tidak diberi (keterbatasan waktu)rarr berfungsi untuk mengumumkan hasil sebelum publikasi ataumembuat orang sadar akan pekerjaan yang telah diterbitkan
1048707 Ditulis presentasi (dalam jurnal peer-review)rarr penting sebagai media komunikasi ilmiahrarr meninjau kekhawatiran akurasi ilmiah amp relevansi dari pekerjaanrarr kemungkinan konflik kepentingan pada sisi resensirarr setelah publikasi menyediakan data mendasar atau permintaanrarr bagaimana jika hasil yang dipublikasikan terbukti secara teknis salahpencabutan erratumrarr presentasi kepada masyarakat umum
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Penulis (Authosrhip)rarr penting mengalokasikan penghargaan bagi kontributor langkah-langkah pencapaianrarr hasil merupakan tanggung jawab bersamararr plagiat LPU unit yang paling patut diterbitkan ldquo
1048707 Siapa yang harus sebagai autorrarr kontributor utama secara intelektual dari publikasiadalah keduanya baik diperlukan dan memenuhi syarat sebagai penulisrarr Setiap penulis harus dapat mengambil tanggung jawab publik untukisi publikasi harus mampu menjelaskan mengapa dan bagaimanaobservasi (analisis matematika simulasi ) dilakukan dan bagaimana kesimpulan mengikuti dari data (hasil) ldquo [Gaya manual Dewan Biologi Editor 1983 () oleh] MSrarr lainnya lebih terbatas kontribusi dalam Penghargaan rarr Penulis kehormatan BUKANrdquo praktek ilmiah yang baik
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Kehormatan penulis mengapa tidak
1048707 pembaca bisa tersesat tentang kualitas kepadatan dari tulisan
memiliki rekan penulis yang tidak menghasilkan penelitian tetapi memliki reputasi besar
Reputasi rarr penulis pertama meningkat atas biaya
orang lain yang tidak memiliki nama besar dalam daftar mereka
Penulis rarr kehormatan menerima penghargaaan tidak layak
1048707 Instrumen orang yang bertanggung jawab pada analisis data tanpa kontribusi
rarr reputasi ilmiah sebagai prestasi manajerial
rarr kontribusi dari anggota tim lainnya
rarr membedakan antara tim sendirildquo dan pihak luar
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
1048707 Profesor sibuk
mengatakan kelompoknya sambil minum kopi suatu soreYah Anda tahu bahwa saya akan menjadi sangat sibuk menulis buku ini
selama dua tahun ke depan Jadi mengingat semua kewajiban saya yang lainAku akan punya waktu untuk melakukan penelitian reguler Tapi kau tahu bahwa
pendanaan kami sangat bergantung pada catatan penelitian saya dan daftar publikasi Jadi saya sarankan Anda akan memasukkan nama saya di setiap publikasi
yang Anda tulis dalam dua tahun mendatang
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Urutan uthorshiprarr banyak hal ( et al ) tapi tidak ada praktek yang unikUrutan rarr tidak boleh menyembunyikan kebenaran penulis pertamaKemungkinan rarr abjad kecuali kontribusi tersebut tidak samakelompok mungkin permutate ketertiban info tentang kontribusi dalam catatan kakirarr efek Matiusrarr menginformasikan diri Anda membahas aturan penulisan dalam kelompok Andararr tidak menerima hirarki penyelenggaraan kekuasaan (lebih mudah dikatakan daripada dilakukan)1048707 Tanggung Jawab penulisrarr review naskah versi revisi dllrarr menjamin bahwa prosedur yang tepat telah diikutirarr pastikan bahwa pengakuan telah diberikan kerja yang relevan dikutip(termasuk juga bekerja tidak diterbitkan misalnya presentasi oral posteratau diskusi komentar di pertemuan)
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PENULIS DAN TANGGUNG JAWAB SCIENCE 311 928 (17 FEB 2005)
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
BEING A RESPONSIBLE REFEREEhellipEN PARKER EOS 78 437 (1997)
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
WHAT IS RESEARCH ETHICS
bull Etika topik dan temuanmoralitas efek pada masyarakat dan kemanusiaan Apa batasan-batasannyabull Etika metode dan prosesintegritas kredibilitas hasil kepercayaan di antara para ilmuwan dan antara masyarakat dan ilmuwan
Nilai-nilai dasar
- kejujuran- skeptis- keadilan- kolegialitas
WHAT IS RESEARCH ETHICS
bull Moralitas dapat didasarkan atas alasan untuk menghindari bahayabull Para ilmuwan umumnya sepakat pada standar moral dasar
Perselisihan moral sering hasil karena
rarr ketidaksepakatan mengenai fakta-fakta kasus misalnya telah peneliti benar-benar
digunakan informasi dari meninjau proposal untuk proposal sendiri
rarr ketidak sepahaman tehrhadap standar untuk menerapkan misalnya harus seorang
lmuwan kompeten yang telah mengetahui bahwa percobaan yang ditimbulkan berisiko tinggi
rarr ketidaksepakatan pada apa yang dianggap sebagai melanggar aturan misalnya
tidak melaporkan atau memperhitungkan percobaan yang gagal sehingga hasilnya dapat dikatagorikan sebagai penipuan Penilaian moral dalam bidang tertentu membutuhkan konvensi pengetahuan dan praktek-praktek lapangan
bull Sistem Moral tidak yang sederhana (seperti grammatics)Memperhitungkan moralitas secara eksplisit mungkin mengungkapkan bahwa penilaian di satu area penelitan tidak konsisten antara penilaian seseorang dengan mayoritas penilai lainmisalnya apa yang secara moral diperbolehkan mengenai siapa yang harus terdaftar sebagai seorang penulis dalam suatu karya ilmiah
ETIKA DAN SIFAT PENELITIAN
Etika
1 Konsep dan disiplin apa yang baik dan buruk dan apa yang merupakan tugas dan kewajiban moralPrinsip menerima perilaku yang mengatur individu ataukelompok
2 Disiplin akademik dan studi tentang masalah moral dan etika
Praktek yang tidak dapat diterima atau menyimpang dari etika Penipuan plagiatisme pencurian data lawbreaking penyimpangan dari kode etik yang telah disepakati kekeliruan penyalahgunaan dana atau kepercayaan publik partisipasi dalam praktek-praktek yang membahayakan
ETIKA DAN SIFAT PENELITIAN
Penelitian
bull Penelitian adalah suatu proses penjelajahan penemuan Dalam banyak hal proses dan metodologi mencari pengetahuan adalah sebagai hasil yang nyata dari pencarian dan temuan tersebut
bull Penelitian pertanian seperti semua penelitian lain dilakukan untuk mengidentifikasi dan mengajukan pertanyaan dari fenomena alam
bull Kemajuan secara bertahap dari penelitian pada dasarnya adalah modus diterimanya praktek etika penelitian
MENGKOMBINASIKAN ETIKA DAN PENELITIAN
Fakta yang paling penting yang harus kita ingat tentang penelitian adalah hubungan implisit antara kejujuran dalam pelaksanaan penelitian dan validitasdata penelitian
Jika aplikasi teori dan teknologi harus berlaku dan berfungsi maka suatu hal penting bahwa temuan peneliti didasarkan pada kejujuran
BEBERAPA PERTIMBANGAN ETIKA
bull Kita perlu mempertanyaan etika pribadi kita termasuk kejujuran dasar kredibilitas dan motivasi
bull Kepatuhan terhadap kode etik termasuk ekspektasi masyarakat undang-undang standar profesional dan kebijakan
bull Menghindari tindakan atau praktek yang beresiko tinggi termasuk urusan melindungi kepentingan manusia hewan dan tumbuhan serta sistem lingkungan yang lebih besar
bull Mempertanyaan etika dalam proses menetapkan prioritas
ETIKA PRIBADI DAN PRIORITAS
bull Penelitian dilakukan oleh individu bukan oleh institusi
bull Pikiran kreatif dan intuitif adalah sumber daya dasar untuk semua penemuan penelitian
bull Kedua hal terkait kualitas pikiran dan etika dan energi dari individu merupakan kerangka untuk program produktif dari lembaga
KETIKA KEBANYAKAN ORANG BERPIKIR TENTANG ETIKA
(ATAU MORAL) MEREKA BERPIKIR ATURAN UNTUK
MEMBEDAKAN ANTARA
BENAR DAN SALAH
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIANMartinson Anderson amp de Vries Nature 435 737 (9 Juni 2005)jajak pendapat dari 3247 ilmuwan yang didanai oleh NIHPersentase ilmuwan yang mengakui yang terlibat dalamperilaku yang tercantum dalam 3 tahun sebelumnya (pilihan)
1 03 Memalsukan atau hanya mengolah data penelitian
2 14 Menggunakan ide-ide orang lain tanpa izin atau pemberian pengakuan
3 17 Penyalahgunaan bahan rahasia untuk penelitian sendiri
4 6 Gagal unt menyajikan data yang bertentangan dg penelitian sebelumnya
5 125 Menghadapi penggunaan data cacat interpretasinya dipertanyakan
6 47 mempublikasi data yang sama atau hasil diberbagai publikasi
7 10 Kurang tepat menetapkan kntributor karya ilmiah
8 108 Pemenggalan rincian metodologi dalam makalah atau proposal
9 135 Menggunakan rancangan penelitian tidak memadai atau tidak patut
10 153 Menjatuhkan pengamatan atau titik data melalui firasat perasaanldquo
11 275 Pencatatan yang tidak memadai terkait dengan proyek-proyek penelitian
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
Mengapa kita harus mengikuti aturan etika
aturan moral adalah aturan-aturan yang masuk akal dalam ketidaktahuan keadaan mereka sendiri atau masa depan kita setuju untuk menetapkan standar terbaik untuk perilaku kita sendiri dan perilaku orang lain ldquo (Werhane amp Doering 1997)
a) peraturan yang konsisten dengan moralitas yang masuk akal
b) aturan kepentingan diri kita sendiri
b) Kita berupaya menghindari dihukum
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
Ilmu pengetahuan modern adalah 1048707 berpusat pada metoderarr keterampilan khusus dibutuhkan pembagian kerja1048707 dilakukan di unit besarrarr kontrol pengawasan tim dan individu1048707 professionalizedrarr kompetisi ketergantungan pada atasan1048707 tergantung pada sumber dayararr kompetisi peer review1048707 membangun reputasirarr non-personal prosedur (publikasi amp dampak)1048707 hasil yangBermanfaat atau relevan diperlukanrarr interaksi dengan lembaga donor amp dengan publik
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
1048707 Sains adalah usaha sosial berdasarkan kepercayaanrarr hasil orang lain yang kita gunakanrarr di kerjasamakan dengan kitararr publik terhadap para ilmuwan1048707 Ilmu menangani masalah etika secara internal (self-regulasi)rarr kita bertanggung jawab untuk menentukan dan menjaga standarrarr diperlukan layanan bagi komunitas ilmiahrarr meminimalkan gangguan eksternal dan pengontrolan1048707 Aturan dan standar harus diketahui bersamararr kesiapan etika mengakui dan menangani masalah etika yang mungkin ditemuirarr masalah sehari-hari penulis kekayaan intelektualhirarki dan hubungan dalam kelompok
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIANJika ada usaha manusia dimana tindak pidana
tidak perlu membayar hal itu dapat dijumpai dalam ilmu (E Racker)
1048707 Tekanan pada individu ilmuwan dan pada kelompok penelitiantelah berkembang dalam dekade terakhirrarr meningkatnya kompetisi dana kurang per ilmuwanrarr lebih sering dievaluasi diperhitungkan proposal dan publikasi yang dihasilkanrarr individu kelompok lembaga sering bergantung padahasil jangka pendek dan kesuksesan1048707 ldquoPeniup peluitrdquorarr evaluasi apa perbuatanrarr Komunikasi siapa yang harus dihubungirarr konsekuensi saya dilindungi
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Desain penelitianrarr bangunan hipotesis yang tepat rarr tidak berlebihan relevansinya (misal untuk lembaga pendanaan)rarr membatasi efek bias bawah sadar (studi double blind )1048707 kekayaan intelektualrarr Ilmu adalah perdagangan sosialrarr hadiah bagi seorang ilmuwan adalah reputasi yang dihasilkan dari pekerjaannyararr Untuk itu perlu memberi pengakuanrarr pekerjaan yang Anda membangun sebelumnya ide hipotesayang Anda ikuti metode yang dikembangkan oleh orang lain
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Pembicaran informal dalam suatu pertemuan ilmiah
Pada konferensi ilmiah seorang ilmuwan terkenal memberikanpresentasi review hasil penelitian Dia pada dasarnya menyajikan karyanya sendiriDalam diskusi seorang peserta menyebutkan bahwa hasil sejenis telah ditemukan oleh kelompok lain dan bahwaKonsep utama yang digunakan dalam karyanya telah dirumuskan oleh peneliti lain Pembicara tersenyum lebar dan menjawabYah perlu anda tahu aku tidak terlalu pandai memberikan penghargaan
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 rencana pelaksanaan Penelitian rarr akurasi dan pengawasan dalam pengumpulan datararr pemilihan data untuk analisis (outlier)rarr retensi data dan catatan setelah analisis
Contoh dari praktek-praktek analisis data dipertanyakan1048707 mengabaikan kesalahan nonrandom (bias)1048707 post hoc hipotesis1048707 berbagai pembandingan dan pemanfaatan data dari bergai analisis1048707 pengujian statistik yang tidak tepat atau prosedur statistik lainnya1048707 kesimpulan negatif dengan metode statistik yang kurang tepat1048707 memadatkan penghilangkan menyesuaikan data
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
kesalahan yang Jujur vs kesalahan kelalaian vs kesalahanrarr kadang sulit untuk membedakan zona abu-abu1048707 A van Maanen dan kontroversi nebular (~ 1920)rarr kesalahan yang jujur tetapi tidak menyadari bias oleh keyakinan yang kuat1048707 Polywater (1960)rarr rancangan eksperimental yang lemah1048707 Schoumln kasusrarr fabrikasi kesalahan prosedur
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 komunikasi lesanrarr diskusi seminar konferensi posterrarr memberikan pengakuan kolaborator sumber ide hipotesis Pesan utama rarr rincian sering tidak diberi (keterbatasan waktu)rarr berfungsi untuk mengumumkan hasil sebelum publikasi ataumembuat orang sadar akan pekerjaan yang telah diterbitkan
1048707 Ditulis presentasi (dalam jurnal peer-review)rarr penting sebagai media komunikasi ilmiahrarr meninjau kekhawatiran akurasi ilmiah amp relevansi dari pekerjaanrarr kemungkinan konflik kepentingan pada sisi resensirarr setelah publikasi menyediakan data mendasar atau permintaanrarr bagaimana jika hasil yang dipublikasikan terbukti secara teknis salahpencabutan erratumrarr presentasi kepada masyarakat umum
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Penulis (Authosrhip)rarr penting mengalokasikan penghargaan bagi kontributor langkah-langkah pencapaianrarr hasil merupakan tanggung jawab bersamararr plagiat LPU unit yang paling patut diterbitkan ldquo
1048707 Siapa yang harus sebagai autorrarr kontributor utama secara intelektual dari publikasiadalah keduanya baik diperlukan dan memenuhi syarat sebagai penulisrarr Setiap penulis harus dapat mengambil tanggung jawab publik untukisi publikasi harus mampu menjelaskan mengapa dan bagaimanaobservasi (analisis matematika simulasi ) dilakukan dan bagaimana kesimpulan mengikuti dari data (hasil) ldquo [Gaya manual Dewan Biologi Editor 1983 () oleh] MSrarr lainnya lebih terbatas kontribusi dalam Penghargaan rarr Penulis kehormatan BUKANrdquo praktek ilmiah yang baik
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Kehormatan penulis mengapa tidak
1048707 pembaca bisa tersesat tentang kualitas kepadatan dari tulisan
memiliki rekan penulis yang tidak menghasilkan penelitian tetapi memliki reputasi besar
Reputasi rarr penulis pertama meningkat atas biaya
orang lain yang tidak memiliki nama besar dalam daftar mereka
Penulis rarr kehormatan menerima penghargaaan tidak layak
1048707 Instrumen orang yang bertanggung jawab pada analisis data tanpa kontribusi
rarr reputasi ilmiah sebagai prestasi manajerial
rarr kontribusi dari anggota tim lainnya
rarr membedakan antara tim sendirildquo dan pihak luar
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
1048707 Profesor sibuk
mengatakan kelompoknya sambil minum kopi suatu soreYah Anda tahu bahwa saya akan menjadi sangat sibuk menulis buku ini
selama dua tahun ke depan Jadi mengingat semua kewajiban saya yang lainAku akan punya waktu untuk melakukan penelitian reguler Tapi kau tahu bahwa
pendanaan kami sangat bergantung pada catatan penelitian saya dan daftar publikasi Jadi saya sarankan Anda akan memasukkan nama saya di setiap publikasi
yang Anda tulis dalam dua tahun mendatang
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Urutan uthorshiprarr banyak hal ( et al ) tapi tidak ada praktek yang unikUrutan rarr tidak boleh menyembunyikan kebenaran penulis pertamaKemungkinan rarr abjad kecuali kontribusi tersebut tidak samakelompok mungkin permutate ketertiban info tentang kontribusi dalam catatan kakirarr efek Matiusrarr menginformasikan diri Anda membahas aturan penulisan dalam kelompok Andararr tidak menerima hirarki penyelenggaraan kekuasaan (lebih mudah dikatakan daripada dilakukan)1048707 Tanggung Jawab penulisrarr review naskah versi revisi dllrarr menjamin bahwa prosedur yang tepat telah diikutirarr pastikan bahwa pengakuan telah diberikan kerja yang relevan dikutip(termasuk juga bekerja tidak diterbitkan misalnya presentasi oral posteratau diskusi komentar di pertemuan)
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PENULIS DAN TANGGUNG JAWAB SCIENCE 311 928 (17 FEB 2005)
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
BEING A RESPONSIBLE REFEREEhellipEN PARKER EOS 78 437 (1997)
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
WHAT IS RESEARCH ETHICS
bull Moralitas dapat didasarkan atas alasan untuk menghindari bahayabull Para ilmuwan umumnya sepakat pada standar moral dasar
Perselisihan moral sering hasil karena
rarr ketidaksepakatan mengenai fakta-fakta kasus misalnya telah peneliti benar-benar
digunakan informasi dari meninjau proposal untuk proposal sendiri
rarr ketidak sepahaman tehrhadap standar untuk menerapkan misalnya harus seorang
lmuwan kompeten yang telah mengetahui bahwa percobaan yang ditimbulkan berisiko tinggi
rarr ketidaksepakatan pada apa yang dianggap sebagai melanggar aturan misalnya
tidak melaporkan atau memperhitungkan percobaan yang gagal sehingga hasilnya dapat dikatagorikan sebagai penipuan Penilaian moral dalam bidang tertentu membutuhkan konvensi pengetahuan dan praktek-praktek lapangan
bull Sistem Moral tidak yang sederhana (seperti grammatics)Memperhitungkan moralitas secara eksplisit mungkin mengungkapkan bahwa penilaian di satu area penelitan tidak konsisten antara penilaian seseorang dengan mayoritas penilai lainmisalnya apa yang secara moral diperbolehkan mengenai siapa yang harus terdaftar sebagai seorang penulis dalam suatu karya ilmiah
ETIKA DAN SIFAT PENELITIAN
Etika
1 Konsep dan disiplin apa yang baik dan buruk dan apa yang merupakan tugas dan kewajiban moralPrinsip menerima perilaku yang mengatur individu ataukelompok
2 Disiplin akademik dan studi tentang masalah moral dan etika
Praktek yang tidak dapat diterima atau menyimpang dari etika Penipuan plagiatisme pencurian data lawbreaking penyimpangan dari kode etik yang telah disepakati kekeliruan penyalahgunaan dana atau kepercayaan publik partisipasi dalam praktek-praktek yang membahayakan
ETIKA DAN SIFAT PENELITIAN
Penelitian
bull Penelitian adalah suatu proses penjelajahan penemuan Dalam banyak hal proses dan metodologi mencari pengetahuan adalah sebagai hasil yang nyata dari pencarian dan temuan tersebut
bull Penelitian pertanian seperti semua penelitian lain dilakukan untuk mengidentifikasi dan mengajukan pertanyaan dari fenomena alam
bull Kemajuan secara bertahap dari penelitian pada dasarnya adalah modus diterimanya praktek etika penelitian
MENGKOMBINASIKAN ETIKA DAN PENELITIAN
Fakta yang paling penting yang harus kita ingat tentang penelitian adalah hubungan implisit antara kejujuran dalam pelaksanaan penelitian dan validitasdata penelitian
Jika aplikasi teori dan teknologi harus berlaku dan berfungsi maka suatu hal penting bahwa temuan peneliti didasarkan pada kejujuran
BEBERAPA PERTIMBANGAN ETIKA
bull Kita perlu mempertanyaan etika pribadi kita termasuk kejujuran dasar kredibilitas dan motivasi
bull Kepatuhan terhadap kode etik termasuk ekspektasi masyarakat undang-undang standar profesional dan kebijakan
bull Menghindari tindakan atau praktek yang beresiko tinggi termasuk urusan melindungi kepentingan manusia hewan dan tumbuhan serta sistem lingkungan yang lebih besar
bull Mempertanyaan etika dalam proses menetapkan prioritas
ETIKA PRIBADI DAN PRIORITAS
bull Penelitian dilakukan oleh individu bukan oleh institusi
bull Pikiran kreatif dan intuitif adalah sumber daya dasar untuk semua penemuan penelitian
bull Kedua hal terkait kualitas pikiran dan etika dan energi dari individu merupakan kerangka untuk program produktif dari lembaga
KETIKA KEBANYAKAN ORANG BERPIKIR TENTANG ETIKA
(ATAU MORAL) MEREKA BERPIKIR ATURAN UNTUK
MEMBEDAKAN ANTARA
BENAR DAN SALAH
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIANMartinson Anderson amp de Vries Nature 435 737 (9 Juni 2005)jajak pendapat dari 3247 ilmuwan yang didanai oleh NIHPersentase ilmuwan yang mengakui yang terlibat dalamperilaku yang tercantum dalam 3 tahun sebelumnya (pilihan)
1 03 Memalsukan atau hanya mengolah data penelitian
2 14 Menggunakan ide-ide orang lain tanpa izin atau pemberian pengakuan
3 17 Penyalahgunaan bahan rahasia untuk penelitian sendiri
4 6 Gagal unt menyajikan data yang bertentangan dg penelitian sebelumnya
5 125 Menghadapi penggunaan data cacat interpretasinya dipertanyakan
6 47 mempublikasi data yang sama atau hasil diberbagai publikasi
7 10 Kurang tepat menetapkan kntributor karya ilmiah
8 108 Pemenggalan rincian metodologi dalam makalah atau proposal
9 135 Menggunakan rancangan penelitian tidak memadai atau tidak patut
10 153 Menjatuhkan pengamatan atau titik data melalui firasat perasaanldquo
11 275 Pencatatan yang tidak memadai terkait dengan proyek-proyek penelitian
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
Mengapa kita harus mengikuti aturan etika
aturan moral adalah aturan-aturan yang masuk akal dalam ketidaktahuan keadaan mereka sendiri atau masa depan kita setuju untuk menetapkan standar terbaik untuk perilaku kita sendiri dan perilaku orang lain ldquo (Werhane amp Doering 1997)
a) peraturan yang konsisten dengan moralitas yang masuk akal
b) aturan kepentingan diri kita sendiri
b) Kita berupaya menghindari dihukum
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
Ilmu pengetahuan modern adalah 1048707 berpusat pada metoderarr keterampilan khusus dibutuhkan pembagian kerja1048707 dilakukan di unit besarrarr kontrol pengawasan tim dan individu1048707 professionalizedrarr kompetisi ketergantungan pada atasan1048707 tergantung pada sumber dayararr kompetisi peer review1048707 membangun reputasirarr non-personal prosedur (publikasi amp dampak)1048707 hasil yangBermanfaat atau relevan diperlukanrarr interaksi dengan lembaga donor amp dengan publik
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
1048707 Sains adalah usaha sosial berdasarkan kepercayaanrarr hasil orang lain yang kita gunakanrarr di kerjasamakan dengan kitararr publik terhadap para ilmuwan1048707 Ilmu menangani masalah etika secara internal (self-regulasi)rarr kita bertanggung jawab untuk menentukan dan menjaga standarrarr diperlukan layanan bagi komunitas ilmiahrarr meminimalkan gangguan eksternal dan pengontrolan1048707 Aturan dan standar harus diketahui bersamararr kesiapan etika mengakui dan menangani masalah etika yang mungkin ditemuirarr masalah sehari-hari penulis kekayaan intelektualhirarki dan hubungan dalam kelompok
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIANJika ada usaha manusia dimana tindak pidana
tidak perlu membayar hal itu dapat dijumpai dalam ilmu (E Racker)
1048707 Tekanan pada individu ilmuwan dan pada kelompok penelitiantelah berkembang dalam dekade terakhirrarr meningkatnya kompetisi dana kurang per ilmuwanrarr lebih sering dievaluasi diperhitungkan proposal dan publikasi yang dihasilkanrarr individu kelompok lembaga sering bergantung padahasil jangka pendek dan kesuksesan1048707 ldquoPeniup peluitrdquorarr evaluasi apa perbuatanrarr Komunikasi siapa yang harus dihubungirarr konsekuensi saya dilindungi
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Desain penelitianrarr bangunan hipotesis yang tepat rarr tidak berlebihan relevansinya (misal untuk lembaga pendanaan)rarr membatasi efek bias bawah sadar (studi double blind )1048707 kekayaan intelektualrarr Ilmu adalah perdagangan sosialrarr hadiah bagi seorang ilmuwan adalah reputasi yang dihasilkan dari pekerjaannyararr Untuk itu perlu memberi pengakuanrarr pekerjaan yang Anda membangun sebelumnya ide hipotesayang Anda ikuti metode yang dikembangkan oleh orang lain
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Pembicaran informal dalam suatu pertemuan ilmiah
Pada konferensi ilmiah seorang ilmuwan terkenal memberikanpresentasi review hasil penelitian Dia pada dasarnya menyajikan karyanya sendiriDalam diskusi seorang peserta menyebutkan bahwa hasil sejenis telah ditemukan oleh kelompok lain dan bahwaKonsep utama yang digunakan dalam karyanya telah dirumuskan oleh peneliti lain Pembicara tersenyum lebar dan menjawabYah perlu anda tahu aku tidak terlalu pandai memberikan penghargaan
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 rencana pelaksanaan Penelitian rarr akurasi dan pengawasan dalam pengumpulan datararr pemilihan data untuk analisis (outlier)rarr retensi data dan catatan setelah analisis
Contoh dari praktek-praktek analisis data dipertanyakan1048707 mengabaikan kesalahan nonrandom (bias)1048707 post hoc hipotesis1048707 berbagai pembandingan dan pemanfaatan data dari bergai analisis1048707 pengujian statistik yang tidak tepat atau prosedur statistik lainnya1048707 kesimpulan negatif dengan metode statistik yang kurang tepat1048707 memadatkan penghilangkan menyesuaikan data
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
kesalahan yang Jujur vs kesalahan kelalaian vs kesalahanrarr kadang sulit untuk membedakan zona abu-abu1048707 A van Maanen dan kontroversi nebular (~ 1920)rarr kesalahan yang jujur tetapi tidak menyadari bias oleh keyakinan yang kuat1048707 Polywater (1960)rarr rancangan eksperimental yang lemah1048707 Schoumln kasusrarr fabrikasi kesalahan prosedur
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 komunikasi lesanrarr diskusi seminar konferensi posterrarr memberikan pengakuan kolaborator sumber ide hipotesis Pesan utama rarr rincian sering tidak diberi (keterbatasan waktu)rarr berfungsi untuk mengumumkan hasil sebelum publikasi ataumembuat orang sadar akan pekerjaan yang telah diterbitkan
1048707 Ditulis presentasi (dalam jurnal peer-review)rarr penting sebagai media komunikasi ilmiahrarr meninjau kekhawatiran akurasi ilmiah amp relevansi dari pekerjaanrarr kemungkinan konflik kepentingan pada sisi resensirarr setelah publikasi menyediakan data mendasar atau permintaanrarr bagaimana jika hasil yang dipublikasikan terbukti secara teknis salahpencabutan erratumrarr presentasi kepada masyarakat umum
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Penulis (Authosrhip)rarr penting mengalokasikan penghargaan bagi kontributor langkah-langkah pencapaianrarr hasil merupakan tanggung jawab bersamararr plagiat LPU unit yang paling patut diterbitkan ldquo
1048707 Siapa yang harus sebagai autorrarr kontributor utama secara intelektual dari publikasiadalah keduanya baik diperlukan dan memenuhi syarat sebagai penulisrarr Setiap penulis harus dapat mengambil tanggung jawab publik untukisi publikasi harus mampu menjelaskan mengapa dan bagaimanaobservasi (analisis matematika simulasi ) dilakukan dan bagaimana kesimpulan mengikuti dari data (hasil) ldquo [Gaya manual Dewan Biologi Editor 1983 () oleh] MSrarr lainnya lebih terbatas kontribusi dalam Penghargaan rarr Penulis kehormatan BUKANrdquo praktek ilmiah yang baik
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Kehormatan penulis mengapa tidak
1048707 pembaca bisa tersesat tentang kualitas kepadatan dari tulisan
memiliki rekan penulis yang tidak menghasilkan penelitian tetapi memliki reputasi besar
Reputasi rarr penulis pertama meningkat atas biaya
orang lain yang tidak memiliki nama besar dalam daftar mereka
Penulis rarr kehormatan menerima penghargaaan tidak layak
1048707 Instrumen orang yang bertanggung jawab pada analisis data tanpa kontribusi
rarr reputasi ilmiah sebagai prestasi manajerial
rarr kontribusi dari anggota tim lainnya
rarr membedakan antara tim sendirildquo dan pihak luar
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
1048707 Profesor sibuk
mengatakan kelompoknya sambil minum kopi suatu soreYah Anda tahu bahwa saya akan menjadi sangat sibuk menulis buku ini
selama dua tahun ke depan Jadi mengingat semua kewajiban saya yang lainAku akan punya waktu untuk melakukan penelitian reguler Tapi kau tahu bahwa
pendanaan kami sangat bergantung pada catatan penelitian saya dan daftar publikasi Jadi saya sarankan Anda akan memasukkan nama saya di setiap publikasi
yang Anda tulis dalam dua tahun mendatang
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Urutan uthorshiprarr banyak hal ( et al ) tapi tidak ada praktek yang unikUrutan rarr tidak boleh menyembunyikan kebenaran penulis pertamaKemungkinan rarr abjad kecuali kontribusi tersebut tidak samakelompok mungkin permutate ketertiban info tentang kontribusi dalam catatan kakirarr efek Matiusrarr menginformasikan diri Anda membahas aturan penulisan dalam kelompok Andararr tidak menerima hirarki penyelenggaraan kekuasaan (lebih mudah dikatakan daripada dilakukan)1048707 Tanggung Jawab penulisrarr review naskah versi revisi dllrarr menjamin bahwa prosedur yang tepat telah diikutirarr pastikan bahwa pengakuan telah diberikan kerja yang relevan dikutip(termasuk juga bekerja tidak diterbitkan misalnya presentasi oral posteratau diskusi komentar di pertemuan)
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PENULIS DAN TANGGUNG JAWAB SCIENCE 311 928 (17 FEB 2005)
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
BEING A RESPONSIBLE REFEREEhellipEN PARKER EOS 78 437 (1997)
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
ETIKA DAN SIFAT PENELITIAN
Etika
1 Konsep dan disiplin apa yang baik dan buruk dan apa yang merupakan tugas dan kewajiban moralPrinsip menerima perilaku yang mengatur individu ataukelompok
2 Disiplin akademik dan studi tentang masalah moral dan etika
Praktek yang tidak dapat diterima atau menyimpang dari etika Penipuan plagiatisme pencurian data lawbreaking penyimpangan dari kode etik yang telah disepakati kekeliruan penyalahgunaan dana atau kepercayaan publik partisipasi dalam praktek-praktek yang membahayakan
ETIKA DAN SIFAT PENELITIAN
Penelitian
bull Penelitian adalah suatu proses penjelajahan penemuan Dalam banyak hal proses dan metodologi mencari pengetahuan adalah sebagai hasil yang nyata dari pencarian dan temuan tersebut
bull Penelitian pertanian seperti semua penelitian lain dilakukan untuk mengidentifikasi dan mengajukan pertanyaan dari fenomena alam
bull Kemajuan secara bertahap dari penelitian pada dasarnya adalah modus diterimanya praktek etika penelitian
MENGKOMBINASIKAN ETIKA DAN PENELITIAN
Fakta yang paling penting yang harus kita ingat tentang penelitian adalah hubungan implisit antara kejujuran dalam pelaksanaan penelitian dan validitasdata penelitian
Jika aplikasi teori dan teknologi harus berlaku dan berfungsi maka suatu hal penting bahwa temuan peneliti didasarkan pada kejujuran
BEBERAPA PERTIMBANGAN ETIKA
bull Kita perlu mempertanyaan etika pribadi kita termasuk kejujuran dasar kredibilitas dan motivasi
bull Kepatuhan terhadap kode etik termasuk ekspektasi masyarakat undang-undang standar profesional dan kebijakan
bull Menghindari tindakan atau praktek yang beresiko tinggi termasuk urusan melindungi kepentingan manusia hewan dan tumbuhan serta sistem lingkungan yang lebih besar
bull Mempertanyaan etika dalam proses menetapkan prioritas
ETIKA PRIBADI DAN PRIORITAS
bull Penelitian dilakukan oleh individu bukan oleh institusi
bull Pikiran kreatif dan intuitif adalah sumber daya dasar untuk semua penemuan penelitian
bull Kedua hal terkait kualitas pikiran dan etika dan energi dari individu merupakan kerangka untuk program produktif dari lembaga
KETIKA KEBANYAKAN ORANG BERPIKIR TENTANG ETIKA
(ATAU MORAL) MEREKA BERPIKIR ATURAN UNTUK
MEMBEDAKAN ANTARA
BENAR DAN SALAH
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIANMartinson Anderson amp de Vries Nature 435 737 (9 Juni 2005)jajak pendapat dari 3247 ilmuwan yang didanai oleh NIHPersentase ilmuwan yang mengakui yang terlibat dalamperilaku yang tercantum dalam 3 tahun sebelumnya (pilihan)
1 03 Memalsukan atau hanya mengolah data penelitian
2 14 Menggunakan ide-ide orang lain tanpa izin atau pemberian pengakuan
3 17 Penyalahgunaan bahan rahasia untuk penelitian sendiri
4 6 Gagal unt menyajikan data yang bertentangan dg penelitian sebelumnya
5 125 Menghadapi penggunaan data cacat interpretasinya dipertanyakan
6 47 mempublikasi data yang sama atau hasil diberbagai publikasi
7 10 Kurang tepat menetapkan kntributor karya ilmiah
8 108 Pemenggalan rincian metodologi dalam makalah atau proposal
9 135 Menggunakan rancangan penelitian tidak memadai atau tidak patut
10 153 Menjatuhkan pengamatan atau titik data melalui firasat perasaanldquo
11 275 Pencatatan yang tidak memadai terkait dengan proyek-proyek penelitian
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
Mengapa kita harus mengikuti aturan etika
aturan moral adalah aturan-aturan yang masuk akal dalam ketidaktahuan keadaan mereka sendiri atau masa depan kita setuju untuk menetapkan standar terbaik untuk perilaku kita sendiri dan perilaku orang lain ldquo (Werhane amp Doering 1997)
a) peraturan yang konsisten dengan moralitas yang masuk akal
b) aturan kepentingan diri kita sendiri
b) Kita berupaya menghindari dihukum
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
Ilmu pengetahuan modern adalah 1048707 berpusat pada metoderarr keterampilan khusus dibutuhkan pembagian kerja1048707 dilakukan di unit besarrarr kontrol pengawasan tim dan individu1048707 professionalizedrarr kompetisi ketergantungan pada atasan1048707 tergantung pada sumber dayararr kompetisi peer review1048707 membangun reputasirarr non-personal prosedur (publikasi amp dampak)1048707 hasil yangBermanfaat atau relevan diperlukanrarr interaksi dengan lembaga donor amp dengan publik
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
1048707 Sains adalah usaha sosial berdasarkan kepercayaanrarr hasil orang lain yang kita gunakanrarr di kerjasamakan dengan kitararr publik terhadap para ilmuwan1048707 Ilmu menangani masalah etika secara internal (self-regulasi)rarr kita bertanggung jawab untuk menentukan dan menjaga standarrarr diperlukan layanan bagi komunitas ilmiahrarr meminimalkan gangguan eksternal dan pengontrolan1048707 Aturan dan standar harus diketahui bersamararr kesiapan etika mengakui dan menangani masalah etika yang mungkin ditemuirarr masalah sehari-hari penulis kekayaan intelektualhirarki dan hubungan dalam kelompok
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIANJika ada usaha manusia dimana tindak pidana
tidak perlu membayar hal itu dapat dijumpai dalam ilmu (E Racker)
1048707 Tekanan pada individu ilmuwan dan pada kelompok penelitiantelah berkembang dalam dekade terakhirrarr meningkatnya kompetisi dana kurang per ilmuwanrarr lebih sering dievaluasi diperhitungkan proposal dan publikasi yang dihasilkanrarr individu kelompok lembaga sering bergantung padahasil jangka pendek dan kesuksesan1048707 ldquoPeniup peluitrdquorarr evaluasi apa perbuatanrarr Komunikasi siapa yang harus dihubungirarr konsekuensi saya dilindungi
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Desain penelitianrarr bangunan hipotesis yang tepat rarr tidak berlebihan relevansinya (misal untuk lembaga pendanaan)rarr membatasi efek bias bawah sadar (studi double blind )1048707 kekayaan intelektualrarr Ilmu adalah perdagangan sosialrarr hadiah bagi seorang ilmuwan adalah reputasi yang dihasilkan dari pekerjaannyararr Untuk itu perlu memberi pengakuanrarr pekerjaan yang Anda membangun sebelumnya ide hipotesayang Anda ikuti metode yang dikembangkan oleh orang lain
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Pembicaran informal dalam suatu pertemuan ilmiah
Pada konferensi ilmiah seorang ilmuwan terkenal memberikanpresentasi review hasil penelitian Dia pada dasarnya menyajikan karyanya sendiriDalam diskusi seorang peserta menyebutkan bahwa hasil sejenis telah ditemukan oleh kelompok lain dan bahwaKonsep utama yang digunakan dalam karyanya telah dirumuskan oleh peneliti lain Pembicara tersenyum lebar dan menjawabYah perlu anda tahu aku tidak terlalu pandai memberikan penghargaan
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 rencana pelaksanaan Penelitian rarr akurasi dan pengawasan dalam pengumpulan datararr pemilihan data untuk analisis (outlier)rarr retensi data dan catatan setelah analisis
Contoh dari praktek-praktek analisis data dipertanyakan1048707 mengabaikan kesalahan nonrandom (bias)1048707 post hoc hipotesis1048707 berbagai pembandingan dan pemanfaatan data dari bergai analisis1048707 pengujian statistik yang tidak tepat atau prosedur statistik lainnya1048707 kesimpulan negatif dengan metode statistik yang kurang tepat1048707 memadatkan penghilangkan menyesuaikan data
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
kesalahan yang Jujur vs kesalahan kelalaian vs kesalahanrarr kadang sulit untuk membedakan zona abu-abu1048707 A van Maanen dan kontroversi nebular (~ 1920)rarr kesalahan yang jujur tetapi tidak menyadari bias oleh keyakinan yang kuat1048707 Polywater (1960)rarr rancangan eksperimental yang lemah1048707 Schoumln kasusrarr fabrikasi kesalahan prosedur
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 komunikasi lesanrarr diskusi seminar konferensi posterrarr memberikan pengakuan kolaborator sumber ide hipotesis Pesan utama rarr rincian sering tidak diberi (keterbatasan waktu)rarr berfungsi untuk mengumumkan hasil sebelum publikasi ataumembuat orang sadar akan pekerjaan yang telah diterbitkan
1048707 Ditulis presentasi (dalam jurnal peer-review)rarr penting sebagai media komunikasi ilmiahrarr meninjau kekhawatiran akurasi ilmiah amp relevansi dari pekerjaanrarr kemungkinan konflik kepentingan pada sisi resensirarr setelah publikasi menyediakan data mendasar atau permintaanrarr bagaimana jika hasil yang dipublikasikan terbukti secara teknis salahpencabutan erratumrarr presentasi kepada masyarakat umum
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Penulis (Authosrhip)rarr penting mengalokasikan penghargaan bagi kontributor langkah-langkah pencapaianrarr hasil merupakan tanggung jawab bersamararr plagiat LPU unit yang paling patut diterbitkan ldquo
1048707 Siapa yang harus sebagai autorrarr kontributor utama secara intelektual dari publikasiadalah keduanya baik diperlukan dan memenuhi syarat sebagai penulisrarr Setiap penulis harus dapat mengambil tanggung jawab publik untukisi publikasi harus mampu menjelaskan mengapa dan bagaimanaobservasi (analisis matematika simulasi ) dilakukan dan bagaimana kesimpulan mengikuti dari data (hasil) ldquo [Gaya manual Dewan Biologi Editor 1983 () oleh] MSrarr lainnya lebih terbatas kontribusi dalam Penghargaan rarr Penulis kehormatan BUKANrdquo praktek ilmiah yang baik
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Kehormatan penulis mengapa tidak
1048707 pembaca bisa tersesat tentang kualitas kepadatan dari tulisan
memiliki rekan penulis yang tidak menghasilkan penelitian tetapi memliki reputasi besar
Reputasi rarr penulis pertama meningkat atas biaya
orang lain yang tidak memiliki nama besar dalam daftar mereka
Penulis rarr kehormatan menerima penghargaaan tidak layak
1048707 Instrumen orang yang bertanggung jawab pada analisis data tanpa kontribusi
rarr reputasi ilmiah sebagai prestasi manajerial
rarr kontribusi dari anggota tim lainnya
rarr membedakan antara tim sendirildquo dan pihak luar
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
1048707 Profesor sibuk
mengatakan kelompoknya sambil minum kopi suatu soreYah Anda tahu bahwa saya akan menjadi sangat sibuk menulis buku ini
selama dua tahun ke depan Jadi mengingat semua kewajiban saya yang lainAku akan punya waktu untuk melakukan penelitian reguler Tapi kau tahu bahwa
pendanaan kami sangat bergantung pada catatan penelitian saya dan daftar publikasi Jadi saya sarankan Anda akan memasukkan nama saya di setiap publikasi
yang Anda tulis dalam dua tahun mendatang
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Urutan uthorshiprarr banyak hal ( et al ) tapi tidak ada praktek yang unikUrutan rarr tidak boleh menyembunyikan kebenaran penulis pertamaKemungkinan rarr abjad kecuali kontribusi tersebut tidak samakelompok mungkin permutate ketertiban info tentang kontribusi dalam catatan kakirarr efek Matiusrarr menginformasikan diri Anda membahas aturan penulisan dalam kelompok Andararr tidak menerima hirarki penyelenggaraan kekuasaan (lebih mudah dikatakan daripada dilakukan)1048707 Tanggung Jawab penulisrarr review naskah versi revisi dllrarr menjamin bahwa prosedur yang tepat telah diikutirarr pastikan bahwa pengakuan telah diberikan kerja yang relevan dikutip(termasuk juga bekerja tidak diterbitkan misalnya presentasi oral posteratau diskusi komentar di pertemuan)
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PENULIS DAN TANGGUNG JAWAB SCIENCE 311 928 (17 FEB 2005)
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
BEING A RESPONSIBLE REFEREEhellipEN PARKER EOS 78 437 (1997)
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
ETIKA DAN SIFAT PENELITIAN
Penelitian
bull Penelitian adalah suatu proses penjelajahan penemuan Dalam banyak hal proses dan metodologi mencari pengetahuan adalah sebagai hasil yang nyata dari pencarian dan temuan tersebut
bull Penelitian pertanian seperti semua penelitian lain dilakukan untuk mengidentifikasi dan mengajukan pertanyaan dari fenomena alam
bull Kemajuan secara bertahap dari penelitian pada dasarnya adalah modus diterimanya praktek etika penelitian
MENGKOMBINASIKAN ETIKA DAN PENELITIAN
Fakta yang paling penting yang harus kita ingat tentang penelitian adalah hubungan implisit antara kejujuran dalam pelaksanaan penelitian dan validitasdata penelitian
Jika aplikasi teori dan teknologi harus berlaku dan berfungsi maka suatu hal penting bahwa temuan peneliti didasarkan pada kejujuran
BEBERAPA PERTIMBANGAN ETIKA
bull Kita perlu mempertanyaan etika pribadi kita termasuk kejujuran dasar kredibilitas dan motivasi
bull Kepatuhan terhadap kode etik termasuk ekspektasi masyarakat undang-undang standar profesional dan kebijakan
bull Menghindari tindakan atau praktek yang beresiko tinggi termasuk urusan melindungi kepentingan manusia hewan dan tumbuhan serta sistem lingkungan yang lebih besar
bull Mempertanyaan etika dalam proses menetapkan prioritas
ETIKA PRIBADI DAN PRIORITAS
bull Penelitian dilakukan oleh individu bukan oleh institusi
bull Pikiran kreatif dan intuitif adalah sumber daya dasar untuk semua penemuan penelitian
bull Kedua hal terkait kualitas pikiran dan etika dan energi dari individu merupakan kerangka untuk program produktif dari lembaga
KETIKA KEBANYAKAN ORANG BERPIKIR TENTANG ETIKA
(ATAU MORAL) MEREKA BERPIKIR ATURAN UNTUK
MEMBEDAKAN ANTARA
BENAR DAN SALAH
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIANMartinson Anderson amp de Vries Nature 435 737 (9 Juni 2005)jajak pendapat dari 3247 ilmuwan yang didanai oleh NIHPersentase ilmuwan yang mengakui yang terlibat dalamperilaku yang tercantum dalam 3 tahun sebelumnya (pilihan)
1 03 Memalsukan atau hanya mengolah data penelitian
2 14 Menggunakan ide-ide orang lain tanpa izin atau pemberian pengakuan
3 17 Penyalahgunaan bahan rahasia untuk penelitian sendiri
4 6 Gagal unt menyajikan data yang bertentangan dg penelitian sebelumnya
5 125 Menghadapi penggunaan data cacat interpretasinya dipertanyakan
6 47 mempublikasi data yang sama atau hasil diberbagai publikasi
7 10 Kurang tepat menetapkan kntributor karya ilmiah
8 108 Pemenggalan rincian metodologi dalam makalah atau proposal
9 135 Menggunakan rancangan penelitian tidak memadai atau tidak patut
10 153 Menjatuhkan pengamatan atau titik data melalui firasat perasaanldquo
11 275 Pencatatan yang tidak memadai terkait dengan proyek-proyek penelitian
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
Mengapa kita harus mengikuti aturan etika
aturan moral adalah aturan-aturan yang masuk akal dalam ketidaktahuan keadaan mereka sendiri atau masa depan kita setuju untuk menetapkan standar terbaik untuk perilaku kita sendiri dan perilaku orang lain ldquo (Werhane amp Doering 1997)
a) peraturan yang konsisten dengan moralitas yang masuk akal
b) aturan kepentingan diri kita sendiri
b) Kita berupaya menghindari dihukum
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
Ilmu pengetahuan modern adalah 1048707 berpusat pada metoderarr keterampilan khusus dibutuhkan pembagian kerja1048707 dilakukan di unit besarrarr kontrol pengawasan tim dan individu1048707 professionalizedrarr kompetisi ketergantungan pada atasan1048707 tergantung pada sumber dayararr kompetisi peer review1048707 membangun reputasirarr non-personal prosedur (publikasi amp dampak)1048707 hasil yangBermanfaat atau relevan diperlukanrarr interaksi dengan lembaga donor amp dengan publik
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
1048707 Sains adalah usaha sosial berdasarkan kepercayaanrarr hasil orang lain yang kita gunakanrarr di kerjasamakan dengan kitararr publik terhadap para ilmuwan1048707 Ilmu menangani masalah etika secara internal (self-regulasi)rarr kita bertanggung jawab untuk menentukan dan menjaga standarrarr diperlukan layanan bagi komunitas ilmiahrarr meminimalkan gangguan eksternal dan pengontrolan1048707 Aturan dan standar harus diketahui bersamararr kesiapan etika mengakui dan menangani masalah etika yang mungkin ditemuirarr masalah sehari-hari penulis kekayaan intelektualhirarki dan hubungan dalam kelompok
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIANJika ada usaha manusia dimana tindak pidana
tidak perlu membayar hal itu dapat dijumpai dalam ilmu (E Racker)
1048707 Tekanan pada individu ilmuwan dan pada kelompok penelitiantelah berkembang dalam dekade terakhirrarr meningkatnya kompetisi dana kurang per ilmuwanrarr lebih sering dievaluasi diperhitungkan proposal dan publikasi yang dihasilkanrarr individu kelompok lembaga sering bergantung padahasil jangka pendek dan kesuksesan1048707 ldquoPeniup peluitrdquorarr evaluasi apa perbuatanrarr Komunikasi siapa yang harus dihubungirarr konsekuensi saya dilindungi
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Desain penelitianrarr bangunan hipotesis yang tepat rarr tidak berlebihan relevansinya (misal untuk lembaga pendanaan)rarr membatasi efek bias bawah sadar (studi double blind )1048707 kekayaan intelektualrarr Ilmu adalah perdagangan sosialrarr hadiah bagi seorang ilmuwan adalah reputasi yang dihasilkan dari pekerjaannyararr Untuk itu perlu memberi pengakuanrarr pekerjaan yang Anda membangun sebelumnya ide hipotesayang Anda ikuti metode yang dikembangkan oleh orang lain
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Pembicaran informal dalam suatu pertemuan ilmiah
Pada konferensi ilmiah seorang ilmuwan terkenal memberikanpresentasi review hasil penelitian Dia pada dasarnya menyajikan karyanya sendiriDalam diskusi seorang peserta menyebutkan bahwa hasil sejenis telah ditemukan oleh kelompok lain dan bahwaKonsep utama yang digunakan dalam karyanya telah dirumuskan oleh peneliti lain Pembicara tersenyum lebar dan menjawabYah perlu anda tahu aku tidak terlalu pandai memberikan penghargaan
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 rencana pelaksanaan Penelitian rarr akurasi dan pengawasan dalam pengumpulan datararr pemilihan data untuk analisis (outlier)rarr retensi data dan catatan setelah analisis
Contoh dari praktek-praktek analisis data dipertanyakan1048707 mengabaikan kesalahan nonrandom (bias)1048707 post hoc hipotesis1048707 berbagai pembandingan dan pemanfaatan data dari bergai analisis1048707 pengujian statistik yang tidak tepat atau prosedur statistik lainnya1048707 kesimpulan negatif dengan metode statistik yang kurang tepat1048707 memadatkan penghilangkan menyesuaikan data
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
kesalahan yang Jujur vs kesalahan kelalaian vs kesalahanrarr kadang sulit untuk membedakan zona abu-abu1048707 A van Maanen dan kontroversi nebular (~ 1920)rarr kesalahan yang jujur tetapi tidak menyadari bias oleh keyakinan yang kuat1048707 Polywater (1960)rarr rancangan eksperimental yang lemah1048707 Schoumln kasusrarr fabrikasi kesalahan prosedur
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 komunikasi lesanrarr diskusi seminar konferensi posterrarr memberikan pengakuan kolaborator sumber ide hipotesis Pesan utama rarr rincian sering tidak diberi (keterbatasan waktu)rarr berfungsi untuk mengumumkan hasil sebelum publikasi ataumembuat orang sadar akan pekerjaan yang telah diterbitkan
1048707 Ditulis presentasi (dalam jurnal peer-review)rarr penting sebagai media komunikasi ilmiahrarr meninjau kekhawatiran akurasi ilmiah amp relevansi dari pekerjaanrarr kemungkinan konflik kepentingan pada sisi resensirarr setelah publikasi menyediakan data mendasar atau permintaanrarr bagaimana jika hasil yang dipublikasikan terbukti secara teknis salahpencabutan erratumrarr presentasi kepada masyarakat umum
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Penulis (Authosrhip)rarr penting mengalokasikan penghargaan bagi kontributor langkah-langkah pencapaianrarr hasil merupakan tanggung jawab bersamararr plagiat LPU unit yang paling patut diterbitkan ldquo
1048707 Siapa yang harus sebagai autorrarr kontributor utama secara intelektual dari publikasiadalah keduanya baik diperlukan dan memenuhi syarat sebagai penulisrarr Setiap penulis harus dapat mengambil tanggung jawab publik untukisi publikasi harus mampu menjelaskan mengapa dan bagaimanaobservasi (analisis matematika simulasi ) dilakukan dan bagaimana kesimpulan mengikuti dari data (hasil) ldquo [Gaya manual Dewan Biologi Editor 1983 () oleh] MSrarr lainnya lebih terbatas kontribusi dalam Penghargaan rarr Penulis kehormatan BUKANrdquo praktek ilmiah yang baik
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Kehormatan penulis mengapa tidak
1048707 pembaca bisa tersesat tentang kualitas kepadatan dari tulisan
memiliki rekan penulis yang tidak menghasilkan penelitian tetapi memliki reputasi besar
Reputasi rarr penulis pertama meningkat atas biaya
orang lain yang tidak memiliki nama besar dalam daftar mereka
Penulis rarr kehormatan menerima penghargaaan tidak layak
1048707 Instrumen orang yang bertanggung jawab pada analisis data tanpa kontribusi
rarr reputasi ilmiah sebagai prestasi manajerial
rarr kontribusi dari anggota tim lainnya
rarr membedakan antara tim sendirildquo dan pihak luar
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
1048707 Profesor sibuk
mengatakan kelompoknya sambil minum kopi suatu soreYah Anda tahu bahwa saya akan menjadi sangat sibuk menulis buku ini
selama dua tahun ke depan Jadi mengingat semua kewajiban saya yang lainAku akan punya waktu untuk melakukan penelitian reguler Tapi kau tahu bahwa
pendanaan kami sangat bergantung pada catatan penelitian saya dan daftar publikasi Jadi saya sarankan Anda akan memasukkan nama saya di setiap publikasi
yang Anda tulis dalam dua tahun mendatang
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Urutan uthorshiprarr banyak hal ( et al ) tapi tidak ada praktek yang unikUrutan rarr tidak boleh menyembunyikan kebenaran penulis pertamaKemungkinan rarr abjad kecuali kontribusi tersebut tidak samakelompok mungkin permutate ketertiban info tentang kontribusi dalam catatan kakirarr efek Matiusrarr menginformasikan diri Anda membahas aturan penulisan dalam kelompok Andararr tidak menerima hirarki penyelenggaraan kekuasaan (lebih mudah dikatakan daripada dilakukan)1048707 Tanggung Jawab penulisrarr review naskah versi revisi dllrarr menjamin bahwa prosedur yang tepat telah diikutirarr pastikan bahwa pengakuan telah diberikan kerja yang relevan dikutip(termasuk juga bekerja tidak diterbitkan misalnya presentasi oral posteratau diskusi komentar di pertemuan)
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PENULIS DAN TANGGUNG JAWAB SCIENCE 311 928 (17 FEB 2005)
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
BEING A RESPONSIBLE REFEREEhellipEN PARKER EOS 78 437 (1997)
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
MENGKOMBINASIKAN ETIKA DAN PENELITIAN
Fakta yang paling penting yang harus kita ingat tentang penelitian adalah hubungan implisit antara kejujuran dalam pelaksanaan penelitian dan validitasdata penelitian
Jika aplikasi teori dan teknologi harus berlaku dan berfungsi maka suatu hal penting bahwa temuan peneliti didasarkan pada kejujuran
BEBERAPA PERTIMBANGAN ETIKA
bull Kita perlu mempertanyaan etika pribadi kita termasuk kejujuran dasar kredibilitas dan motivasi
bull Kepatuhan terhadap kode etik termasuk ekspektasi masyarakat undang-undang standar profesional dan kebijakan
bull Menghindari tindakan atau praktek yang beresiko tinggi termasuk urusan melindungi kepentingan manusia hewan dan tumbuhan serta sistem lingkungan yang lebih besar
bull Mempertanyaan etika dalam proses menetapkan prioritas
ETIKA PRIBADI DAN PRIORITAS
bull Penelitian dilakukan oleh individu bukan oleh institusi
bull Pikiran kreatif dan intuitif adalah sumber daya dasar untuk semua penemuan penelitian
bull Kedua hal terkait kualitas pikiran dan etika dan energi dari individu merupakan kerangka untuk program produktif dari lembaga
KETIKA KEBANYAKAN ORANG BERPIKIR TENTANG ETIKA
(ATAU MORAL) MEREKA BERPIKIR ATURAN UNTUK
MEMBEDAKAN ANTARA
BENAR DAN SALAH
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIANMartinson Anderson amp de Vries Nature 435 737 (9 Juni 2005)jajak pendapat dari 3247 ilmuwan yang didanai oleh NIHPersentase ilmuwan yang mengakui yang terlibat dalamperilaku yang tercantum dalam 3 tahun sebelumnya (pilihan)
1 03 Memalsukan atau hanya mengolah data penelitian
2 14 Menggunakan ide-ide orang lain tanpa izin atau pemberian pengakuan
3 17 Penyalahgunaan bahan rahasia untuk penelitian sendiri
4 6 Gagal unt menyajikan data yang bertentangan dg penelitian sebelumnya
5 125 Menghadapi penggunaan data cacat interpretasinya dipertanyakan
6 47 mempublikasi data yang sama atau hasil diberbagai publikasi
7 10 Kurang tepat menetapkan kntributor karya ilmiah
8 108 Pemenggalan rincian metodologi dalam makalah atau proposal
9 135 Menggunakan rancangan penelitian tidak memadai atau tidak patut
10 153 Menjatuhkan pengamatan atau titik data melalui firasat perasaanldquo
11 275 Pencatatan yang tidak memadai terkait dengan proyek-proyek penelitian
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
Mengapa kita harus mengikuti aturan etika
aturan moral adalah aturan-aturan yang masuk akal dalam ketidaktahuan keadaan mereka sendiri atau masa depan kita setuju untuk menetapkan standar terbaik untuk perilaku kita sendiri dan perilaku orang lain ldquo (Werhane amp Doering 1997)
a) peraturan yang konsisten dengan moralitas yang masuk akal
b) aturan kepentingan diri kita sendiri
b) Kita berupaya menghindari dihukum
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
Ilmu pengetahuan modern adalah 1048707 berpusat pada metoderarr keterampilan khusus dibutuhkan pembagian kerja1048707 dilakukan di unit besarrarr kontrol pengawasan tim dan individu1048707 professionalizedrarr kompetisi ketergantungan pada atasan1048707 tergantung pada sumber dayararr kompetisi peer review1048707 membangun reputasirarr non-personal prosedur (publikasi amp dampak)1048707 hasil yangBermanfaat atau relevan diperlukanrarr interaksi dengan lembaga donor amp dengan publik
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
1048707 Sains adalah usaha sosial berdasarkan kepercayaanrarr hasil orang lain yang kita gunakanrarr di kerjasamakan dengan kitararr publik terhadap para ilmuwan1048707 Ilmu menangani masalah etika secara internal (self-regulasi)rarr kita bertanggung jawab untuk menentukan dan menjaga standarrarr diperlukan layanan bagi komunitas ilmiahrarr meminimalkan gangguan eksternal dan pengontrolan1048707 Aturan dan standar harus diketahui bersamararr kesiapan etika mengakui dan menangani masalah etika yang mungkin ditemuirarr masalah sehari-hari penulis kekayaan intelektualhirarki dan hubungan dalam kelompok
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIANJika ada usaha manusia dimana tindak pidana
tidak perlu membayar hal itu dapat dijumpai dalam ilmu (E Racker)
1048707 Tekanan pada individu ilmuwan dan pada kelompok penelitiantelah berkembang dalam dekade terakhirrarr meningkatnya kompetisi dana kurang per ilmuwanrarr lebih sering dievaluasi diperhitungkan proposal dan publikasi yang dihasilkanrarr individu kelompok lembaga sering bergantung padahasil jangka pendek dan kesuksesan1048707 ldquoPeniup peluitrdquorarr evaluasi apa perbuatanrarr Komunikasi siapa yang harus dihubungirarr konsekuensi saya dilindungi
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Desain penelitianrarr bangunan hipotesis yang tepat rarr tidak berlebihan relevansinya (misal untuk lembaga pendanaan)rarr membatasi efek bias bawah sadar (studi double blind )1048707 kekayaan intelektualrarr Ilmu adalah perdagangan sosialrarr hadiah bagi seorang ilmuwan adalah reputasi yang dihasilkan dari pekerjaannyararr Untuk itu perlu memberi pengakuanrarr pekerjaan yang Anda membangun sebelumnya ide hipotesayang Anda ikuti metode yang dikembangkan oleh orang lain
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Pembicaran informal dalam suatu pertemuan ilmiah
Pada konferensi ilmiah seorang ilmuwan terkenal memberikanpresentasi review hasil penelitian Dia pada dasarnya menyajikan karyanya sendiriDalam diskusi seorang peserta menyebutkan bahwa hasil sejenis telah ditemukan oleh kelompok lain dan bahwaKonsep utama yang digunakan dalam karyanya telah dirumuskan oleh peneliti lain Pembicara tersenyum lebar dan menjawabYah perlu anda tahu aku tidak terlalu pandai memberikan penghargaan
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 rencana pelaksanaan Penelitian rarr akurasi dan pengawasan dalam pengumpulan datararr pemilihan data untuk analisis (outlier)rarr retensi data dan catatan setelah analisis
Contoh dari praktek-praktek analisis data dipertanyakan1048707 mengabaikan kesalahan nonrandom (bias)1048707 post hoc hipotesis1048707 berbagai pembandingan dan pemanfaatan data dari bergai analisis1048707 pengujian statistik yang tidak tepat atau prosedur statistik lainnya1048707 kesimpulan negatif dengan metode statistik yang kurang tepat1048707 memadatkan penghilangkan menyesuaikan data
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
kesalahan yang Jujur vs kesalahan kelalaian vs kesalahanrarr kadang sulit untuk membedakan zona abu-abu1048707 A van Maanen dan kontroversi nebular (~ 1920)rarr kesalahan yang jujur tetapi tidak menyadari bias oleh keyakinan yang kuat1048707 Polywater (1960)rarr rancangan eksperimental yang lemah1048707 Schoumln kasusrarr fabrikasi kesalahan prosedur
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 komunikasi lesanrarr diskusi seminar konferensi posterrarr memberikan pengakuan kolaborator sumber ide hipotesis Pesan utama rarr rincian sering tidak diberi (keterbatasan waktu)rarr berfungsi untuk mengumumkan hasil sebelum publikasi ataumembuat orang sadar akan pekerjaan yang telah diterbitkan
1048707 Ditulis presentasi (dalam jurnal peer-review)rarr penting sebagai media komunikasi ilmiahrarr meninjau kekhawatiran akurasi ilmiah amp relevansi dari pekerjaanrarr kemungkinan konflik kepentingan pada sisi resensirarr setelah publikasi menyediakan data mendasar atau permintaanrarr bagaimana jika hasil yang dipublikasikan terbukti secara teknis salahpencabutan erratumrarr presentasi kepada masyarakat umum
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Penulis (Authosrhip)rarr penting mengalokasikan penghargaan bagi kontributor langkah-langkah pencapaianrarr hasil merupakan tanggung jawab bersamararr plagiat LPU unit yang paling patut diterbitkan ldquo
1048707 Siapa yang harus sebagai autorrarr kontributor utama secara intelektual dari publikasiadalah keduanya baik diperlukan dan memenuhi syarat sebagai penulisrarr Setiap penulis harus dapat mengambil tanggung jawab publik untukisi publikasi harus mampu menjelaskan mengapa dan bagaimanaobservasi (analisis matematika simulasi ) dilakukan dan bagaimana kesimpulan mengikuti dari data (hasil) ldquo [Gaya manual Dewan Biologi Editor 1983 () oleh] MSrarr lainnya lebih terbatas kontribusi dalam Penghargaan rarr Penulis kehormatan BUKANrdquo praktek ilmiah yang baik
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Kehormatan penulis mengapa tidak
1048707 pembaca bisa tersesat tentang kualitas kepadatan dari tulisan
memiliki rekan penulis yang tidak menghasilkan penelitian tetapi memliki reputasi besar
Reputasi rarr penulis pertama meningkat atas biaya
orang lain yang tidak memiliki nama besar dalam daftar mereka
Penulis rarr kehormatan menerima penghargaaan tidak layak
1048707 Instrumen orang yang bertanggung jawab pada analisis data tanpa kontribusi
rarr reputasi ilmiah sebagai prestasi manajerial
rarr kontribusi dari anggota tim lainnya
rarr membedakan antara tim sendirildquo dan pihak luar
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
1048707 Profesor sibuk
mengatakan kelompoknya sambil minum kopi suatu soreYah Anda tahu bahwa saya akan menjadi sangat sibuk menulis buku ini
selama dua tahun ke depan Jadi mengingat semua kewajiban saya yang lainAku akan punya waktu untuk melakukan penelitian reguler Tapi kau tahu bahwa
pendanaan kami sangat bergantung pada catatan penelitian saya dan daftar publikasi Jadi saya sarankan Anda akan memasukkan nama saya di setiap publikasi
yang Anda tulis dalam dua tahun mendatang
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Urutan uthorshiprarr banyak hal ( et al ) tapi tidak ada praktek yang unikUrutan rarr tidak boleh menyembunyikan kebenaran penulis pertamaKemungkinan rarr abjad kecuali kontribusi tersebut tidak samakelompok mungkin permutate ketertiban info tentang kontribusi dalam catatan kakirarr efek Matiusrarr menginformasikan diri Anda membahas aturan penulisan dalam kelompok Andararr tidak menerima hirarki penyelenggaraan kekuasaan (lebih mudah dikatakan daripada dilakukan)1048707 Tanggung Jawab penulisrarr review naskah versi revisi dllrarr menjamin bahwa prosedur yang tepat telah diikutirarr pastikan bahwa pengakuan telah diberikan kerja yang relevan dikutip(termasuk juga bekerja tidak diterbitkan misalnya presentasi oral posteratau diskusi komentar di pertemuan)
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PENULIS DAN TANGGUNG JAWAB SCIENCE 311 928 (17 FEB 2005)
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
BEING A RESPONSIBLE REFEREEhellipEN PARKER EOS 78 437 (1997)
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
BEBERAPA PERTIMBANGAN ETIKA
bull Kita perlu mempertanyaan etika pribadi kita termasuk kejujuran dasar kredibilitas dan motivasi
bull Kepatuhan terhadap kode etik termasuk ekspektasi masyarakat undang-undang standar profesional dan kebijakan
bull Menghindari tindakan atau praktek yang beresiko tinggi termasuk urusan melindungi kepentingan manusia hewan dan tumbuhan serta sistem lingkungan yang lebih besar
bull Mempertanyaan etika dalam proses menetapkan prioritas
ETIKA PRIBADI DAN PRIORITAS
bull Penelitian dilakukan oleh individu bukan oleh institusi
bull Pikiran kreatif dan intuitif adalah sumber daya dasar untuk semua penemuan penelitian
bull Kedua hal terkait kualitas pikiran dan etika dan energi dari individu merupakan kerangka untuk program produktif dari lembaga
KETIKA KEBANYAKAN ORANG BERPIKIR TENTANG ETIKA
(ATAU MORAL) MEREKA BERPIKIR ATURAN UNTUK
MEMBEDAKAN ANTARA
BENAR DAN SALAH
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIANMartinson Anderson amp de Vries Nature 435 737 (9 Juni 2005)jajak pendapat dari 3247 ilmuwan yang didanai oleh NIHPersentase ilmuwan yang mengakui yang terlibat dalamperilaku yang tercantum dalam 3 tahun sebelumnya (pilihan)
1 03 Memalsukan atau hanya mengolah data penelitian
2 14 Menggunakan ide-ide orang lain tanpa izin atau pemberian pengakuan
3 17 Penyalahgunaan bahan rahasia untuk penelitian sendiri
4 6 Gagal unt menyajikan data yang bertentangan dg penelitian sebelumnya
5 125 Menghadapi penggunaan data cacat interpretasinya dipertanyakan
6 47 mempublikasi data yang sama atau hasil diberbagai publikasi
7 10 Kurang tepat menetapkan kntributor karya ilmiah
8 108 Pemenggalan rincian metodologi dalam makalah atau proposal
9 135 Menggunakan rancangan penelitian tidak memadai atau tidak patut
10 153 Menjatuhkan pengamatan atau titik data melalui firasat perasaanldquo
11 275 Pencatatan yang tidak memadai terkait dengan proyek-proyek penelitian
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
Mengapa kita harus mengikuti aturan etika
aturan moral adalah aturan-aturan yang masuk akal dalam ketidaktahuan keadaan mereka sendiri atau masa depan kita setuju untuk menetapkan standar terbaik untuk perilaku kita sendiri dan perilaku orang lain ldquo (Werhane amp Doering 1997)
a) peraturan yang konsisten dengan moralitas yang masuk akal
b) aturan kepentingan diri kita sendiri
b) Kita berupaya menghindari dihukum
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
Ilmu pengetahuan modern adalah 1048707 berpusat pada metoderarr keterampilan khusus dibutuhkan pembagian kerja1048707 dilakukan di unit besarrarr kontrol pengawasan tim dan individu1048707 professionalizedrarr kompetisi ketergantungan pada atasan1048707 tergantung pada sumber dayararr kompetisi peer review1048707 membangun reputasirarr non-personal prosedur (publikasi amp dampak)1048707 hasil yangBermanfaat atau relevan diperlukanrarr interaksi dengan lembaga donor amp dengan publik
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
1048707 Sains adalah usaha sosial berdasarkan kepercayaanrarr hasil orang lain yang kita gunakanrarr di kerjasamakan dengan kitararr publik terhadap para ilmuwan1048707 Ilmu menangani masalah etika secara internal (self-regulasi)rarr kita bertanggung jawab untuk menentukan dan menjaga standarrarr diperlukan layanan bagi komunitas ilmiahrarr meminimalkan gangguan eksternal dan pengontrolan1048707 Aturan dan standar harus diketahui bersamararr kesiapan etika mengakui dan menangani masalah etika yang mungkin ditemuirarr masalah sehari-hari penulis kekayaan intelektualhirarki dan hubungan dalam kelompok
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIANJika ada usaha manusia dimana tindak pidana
tidak perlu membayar hal itu dapat dijumpai dalam ilmu (E Racker)
1048707 Tekanan pada individu ilmuwan dan pada kelompok penelitiantelah berkembang dalam dekade terakhirrarr meningkatnya kompetisi dana kurang per ilmuwanrarr lebih sering dievaluasi diperhitungkan proposal dan publikasi yang dihasilkanrarr individu kelompok lembaga sering bergantung padahasil jangka pendek dan kesuksesan1048707 ldquoPeniup peluitrdquorarr evaluasi apa perbuatanrarr Komunikasi siapa yang harus dihubungirarr konsekuensi saya dilindungi
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Desain penelitianrarr bangunan hipotesis yang tepat rarr tidak berlebihan relevansinya (misal untuk lembaga pendanaan)rarr membatasi efek bias bawah sadar (studi double blind )1048707 kekayaan intelektualrarr Ilmu adalah perdagangan sosialrarr hadiah bagi seorang ilmuwan adalah reputasi yang dihasilkan dari pekerjaannyararr Untuk itu perlu memberi pengakuanrarr pekerjaan yang Anda membangun sebelumnya ide hipotesayang Anda ikuti metode yang dikembangkan oleh orang lain
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Pembicaran informal dalam suatu pertemuan ilmiah
Pada konferensi ilmiah seorang ilmuwan terkenal memberikanpresentasi review hasil penelitian Dia pada dasarnya menyajikan karyanya sendiriDalam diskusi seorang peserta menyebutkan bahwa hasil sejenis telah ditemukan oleh kelompok lain dan bahwaKonsep utama yang digunakan dalam karyanya telah dirumuskan oleh peneliti lain Pembicara tersenyum lebar dan menjawabYah perlu anda tahu aku tidak terlalu pandai memberikan penghargaan
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 rencana pelaksanaan Penelitian rarr akurasi dan pengawasan dalam pengumpulan datararr pemilihan data untuk analisis (outlier)rarr retensi data dan catatan setelah analisis
Contoh dari praktek-praktek analisis data dipertanyakan1048707 mengabaikan kesalahan nonrandom (bias)1048707 post hoc hipotesis1048707 berbagai pembandingan dan pemanfaatan data dari bergai analisis1048707 pengujian statistik yang tidak tepat atau prosedur statistik lainnya1048707 kesimpulan negatif dengan metode statistik yang kurang tepat1048707 memadatkan penghilangkan menyesuaikan data
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
kesalahan yang Jujur vs kesalahan kelalaian vs kesalahanrarr kadang sulit untuk membedakan zona abu-abu1048707 A van Maanen dan kontroversi nebular (~ 1920)rarr kesalahan yang jujur tetapi tidak menyadari bias oleh keyakinan yang kuat1048707 Polywater (1960)rarr rancangan eksperimental yang lemah1048707 Schoumln kasusrarr fabrikasi kesalahan prosedur
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 komunikasi lesanrarr diskusi seminar konferensi posterrarr memberikan pengakuan kolaborator sumber ide hipotesis Pesan utama rarr rincian sering tidak diberi (keterbatasan waktu)rarr berfungsi untuk mengumumkan hasil sebelum publikasi ataumembuat orang sadar akan pekerjaan yang telah diterbitkan
1048707 Ditulis presentasi (dalam jurnal peer-review)rarr penting sebagai media komunikasi ilmiahrarr meninjau kekhawatiran akurasi ilmiah amp relevansi dari pekerjaanrarr kemungkinan konflik kepentingan pada sisi resensirarr setelah publikasi menyediakan data mendasar atau permintaanrarr bagaimana jika hasil yang dipublikasikan terbukti secara teknis salahpencabutan erratumrarr presentasi kepada masyarakat umum
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Penulis (Authosrhip)rarr penting mengalokasikan penghargaan bagi kontributor langkah-langkah pencapaianrarr hasil merupakan tanggung jawab bersamararr plagiat LPU unit yang paling patut diterbitkan ldquo
1048707 Siapa yang harus sebagai autorrarr kontributor utama secara intelektual dari publikasiadalah keduanya baik diperlukan dan memenuhi syarat sebagai penulisrarr Setiap penulis harus dapat mengambil tanggung jawab publik untukisi publikasi harus mampu menjelaskan mengapa dan bagaimanaobservasi (analisis matematika simulasi ) dilakukan dan bagaimana kesimpulan mengikuti dari data (hasil) ldquo [Gaya manual Dewan Biologi Editor 1983 () oleh] MSrarr lainnya lebih terbatas kontribusi dalam Penghargaan rarr Penulis kehormatan BUKANrdquo praktek ilmiah yang baik
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Kehormatan penulis mengapa tidak
1048707 pembaca bisa tersesat tentang kualitas kepadatan dari tulisan
memiliki rekan penulis yang tidak menghasilkan penelitian tetapi memliki reputasi besar
Reputasi rarr penulis pertama meningkat atas biaya
orang lain yang tidak memiliki nama besar dalam daftar mereka
Penulis rarr kehormatan menerima penghargaaan tidak layak
1048707 Instrumen orang yang bertanggung jawab pada analisis data tanpa kontribusi
rarr reputasi ilmiah sebagai prestasi manajerial
rarr kontribusi dari anggota tim lainnya
rarr membedakan antara tim sendirildquo dan pihak luar
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
1048707 Profesor sibuk
mengatakan kelompoknya sambil minum kopi suatu soreYah Anda tahu bahwa saya akan menjadi sangat sibuk menulis buku ini
selama dua tahun ke depan Jadi mengingat semua kewajiban saya yang lainAku akan punya waktu untuk melakukan penelitian reguler Tapi kau tahu bahwa
pendanaan kami sangat bergantung pada catatan penelitian saya dan daftar publikasi Jadi saya sarankan Anda akan memasukkan nama saya di setiap publikasi
yang Anda tulis dalam dua tahun mendatang
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Urutan uthorshiprarr banyak hal ( et al ) tapi tidak ada praktek yang unikUrutan rarr tidak boleh menyembunyikan kebenaran penulis pertamaKemungkinan rarr abjad kecuali kontribusi tersebut tidak samakelompok mungkin permutate ketertiban info tentang kontribusi dalam catatan kakirarr efek Matiusrarr menginformasikan diri Anda membahas aturan penulisan dalam kelompok Andararr tidak menerima hirarki penyelenggaraan kekuasaan (lebih mudah dikatakan daripada dilakukan)1048707 Tanggung Jawab penulisrarr review naskah versi revisi dllrarr menjamin bahwa prosedur yang tepat telah diikutirarr pastikan bahwa pengakuan telah diberikan kerja yang relevan dikutip(termasuk juga bekerja tidak diterbitkan misalnya presentasi oral posteratau diskusi komentar di pertemuan)
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PENULIS DAN TANGGUNG JAWAB SCIENCE 311 928 (17 FEB 2005)
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
BEING A RESPONSIBLE REFEREEhellipEN PARKER EOS 78 437 (1997)
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
ETIKA PRIBADI DAN PRIORITAS
bull Penelitian dilakukan oleh individu bukan oleh institusi
bull Pikiran kreatif dan intuitif adalah sumber daya dasar untuk semua penemuan penelitian
bull Kedua hal terkait kualitas pikiran dan etika dan energi dari individu merupakan kerangka untuk program produktif dari lembaga
KETIKA KEBANYAKAN ORANG BERPIKIR TENTANG ETIKA
(ATAU MORAL) MEREKA BERPIKIR ATURAN UNTUK
MEMBEDAKAN ANTARA
BENAR DAN SALAH
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIANMartinson Anderson amp de Vries Nature 435 737 (9 Juni 2005)jajak pendapat dari 3247 ilmuwan yang didanai oleh NIHPersentase ilmuwan yang mengakui yang terlibat dalamperilaku yang tercantum dalam 3 tahun sebelumnya (pilihan)
1 03 Memalsukan atau hanya mengolah data penelitian
2 14 Menggunakan ide-ide orang lain tanpa izin atau pemberian pengakuan
3 17 Penyalahgunaan bahan rahasia untuk penelitian sendiri
4 6 Gagal unt menyajikan data yang bertentangan dg penelitian sebelumnya
5 125 Menghadapi penggunaan data cacat interpretasinya dipertanyakan
6 47 mempublikasi data yang sama atau hasil diberbagai publikasi
7 10 Kurang tepat menetapkan kntributor karya ilmiah
8 108 Pemenggalan rincian metodologi dalam makalah atau proposal
9 135 Menggunakan rancangan penelitian tidak memadai atau tidak patut
10 153 Menjatuhkan pengamatan atau titik data melalui firasat perasaanldquo
11 275 Pencatatan yang tidak memadai terkait dengan proyek-proyek penelitian
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
Mengapa kita harus mengikuti aturan etika
aturan moral adalah aturan-aturan yang masuk akal dalam ketidaktahuan keadaan mereka sendiri atau masa depan kita setuju untuk menetapkan standar terbaik untuk perilaku kita sendiri dan perilaku orang lain ldquo (Werhane amp Doering 1997)
a) peraturan yang konsisten dengan moralitas yang masuk akal
b) aturan kepentingan diri kita sendiri
b) Kita berupaya menghindari dihukum
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
Ilmu pengetahuan modern adalah 1048707 berpusat pada metoderarr keterampilan khusus dibutuhkan pembagian kerja1048707 dilakukan di unit besarrarr kontrol pengawasan tim dan individu1048707 professionalizedrarr kompetisi ketergantungan pada atasan1048707 tergantung pada sumber dayararr kompetisi peer review1048707 membangun reputasirarr non-personal prosedur (publikasi amp dampak)1048707 hasil yangBermanfaat atau relevan diperlukanrarr interaksi dengan lembaga donor amp dengan publik
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
1048707 Sains adalah usaha sosial berdasarkan kepercayaanrarr hasil orang lain yang kita gunakanrarr di kerjasamakan dengan kitararr publik terhadap para ilmuwan1048707 Ilmu menangani masalah etika secara internal (self-regulasi)rarr kita bertanggung jawab untuk menentukan dan menjaga standarrarr diperlukan layanan bagi komunitas ilmiahrarr meminimalkan gangguan eksternal dan pengontrolan1048707 Aturan dan standar harus diketahui bersamararr kesiapan etika mengakui dan menangani masalah etika yang mungkin ditemuirarr masalah sehari-hari penulis kekayaan intelektualhirarki dan hubungan dalam kelompok
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIANJika ada usaha manusia dimana tindak pidana
tidak perlu membayar hal itu dapat dijumpai dalam ilmu (E Racker)
1048707 Tekanan pada individu ilmuwan dan pada kelompok penelitiantelah berkembang dalam dekade terakhirrarr meningkatnya kompetisi dana kurang per ilmuwanrarr lebih sering dievaluasi diperhitungkan proposal dan publikasi yang dihasilkanrarr individu kelompok lembaga sering bergantung padahasil jangka pendek dan kesuksesan1048707 ldquoPeniup peluitrdquorarr evaluasi apa perbuatanrarr Komunikasi siapa yang harus dihubungirarr konsekuensi saya dilindungi
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Desain penelitianrarr bangunan hipotesis yang tepat rarr tidak berlebihan relevansinya (misal untuk lembaga pendanaan)rarr membatasi efek bias bawah sadar (studi double blind )1048707 kekayaan intelektualrarr Ilmu adalah perdagangan sosialrarr hadiah bagi seorang ilmuwan adalah reputasi yang dihasilkan dari pekerjaannyararr Untuk itu perlu memberi pengakuanrarr pekerjaan yang Anda membangun sebelumnya ide hipotesayang Anda ikuti metode yang dikembangkan oleh orang lain
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Pembicaran informal dalam suatu pertemuan ilmiah
Pada konferensi ilmiah seorang ilmuwan terkenal memberikanpresentasi review hasil penelitian Dia pada dasarnya menyajikan karyanya sendiriDalam diskusi seorang peserta menyebutkan bahwa hasil sejenis telah ditemukan oleh kelompok lain dan bahwaKonsep utama yang digunakan dalam karyanya telah dirumuskan oleh peneliti lain Pembicara tersenyum lebar dan menjawabYah perlu anda tahu aku tidak terlalu pandai memberikan penghargaan
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 rencana pelaksanaan Penelitian rarr akurasi dan pengawasan dalam pengumpulan datararr pemilihan data untuk analisis (outlier)rarr retensi data dan catatan setelah analisis
Contoh dari praktek-praktek analisis data dipertanyakan1048707 mengabaikan kesalahan nonrandom (bias)1048707 post hoc hipotesis1048707 berbagai pembandingan dan pemanfaatan data dari bergai analisis1048707 pengujian statistik yang tidak tepat atau prosedur statistik lainnya1048707 kesimpulan negatif dengan metode statistik yang kurang tepat1048707 memadatkan penghilangkan menyesuaikan data
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
kesalahan yang Jujur vs kesalahan kelalaian vs kesalahanrarr kadang sulit untuk membedakan zona abu-abu1048707 A van Maanen dan kontroversi nebular (~ 1920)rarr kesalahan yang jujur tetapi tidak menyadari bias oleh keyakinan yang kuat1048707 Polywater (1960)rarr rancangan eksperimental yang lemah1048707 Schoumln kasusrarr fabrikasi kesalahan prosedur
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 komunikasi lesanrarr diskusi seminar konferensi posterrarr memberikan pengakuan kolaborator sumber ide hipotesis Pesan utama rarr rincian sering tidak diberi (keterbatasan waktu)rarr berfungsi untuk mengumumkan hasil sebelum publikasi ataumembuat orang sadar akan pekerjaan yang telah diterbitkan
1048707 Ditulis presentasi (dalam jurnal peer-review)rarr penting sebagai media komunikasi ilmiahrarr meninjau kekhawatiran akurasi ilmiah amp relevansi dari pekerjaanrarr kemungkinan konflik kepentingan pada sisi resensirarr setelah publikasi menyediakan data mendasar atau permintaanrarr bagaimana jika hasil yang dipublikasikan terbukti secara teknis salahpencabutan erratumrarr presentasi kepada masyarakat umum
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Penulis (Authosrhip)rarr penting mengalokasikan penghargaan bagi kontributor langkah-langkah pencapaianrarr hasil merupakan tanggung jawab bersamararr plagiat LPU unit yang paling patut diterbitkan ldquo
1048707 Siapa yang harus sebagai autorrarr kontributor utama secara intelektual dari publikasiadalah keduanya baik diperlukan dan memenuhi syarat sebagai penulisrarr Setiap penulis harus dapat mengambil tanggung jawab publik untukisi publikasi harus mampu menjelaskan mengapa dan bagaimanaobservasi (analisis matematika simulasi ) dilakukan dan bagaimana kesimpulan mengikuti dari data (hasil) ldquo [Gaya manual Dewan Biologi Editor 1983 () oleh] MSrarr lainnya lebih terbatas kontribusi dalam Penghargaan rarr Penulis kehormatan BUKANrdquo praktek ilmiah yang baik
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Kehormatan penulis mengapa tidak
1048707 pembaca bisa tersesat tentang kualitas kepadatan dari tulisan
memiliki rekan penulis yang tidak menghasilkan penelitian tetapi memliki reputasi besar
Reputasi rarr penulis pertama meningkat atas biaya
orang lain yang tidak memiliki nama besar dalam daftar mereka
Penulis rarr kehormatan menerima penghargaaan tidak layak
1048707 Instrumen orang yang bertanggung jawab pada analisis data tanpa kontribusi
rarr reputasi ilmiah sebagai prestasi manajerial
rarr kontribusi dari anggota tim lainnya
rarr membedakan antara tim sendirildquo dan pihak luar
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
1048707 Profesor sibuk
mengatakan kelompoknya sambil minum kopi suatu soreYah Anda tahu bahwa saya akan menjadi sangat sibuk menulis buku ini
selama dua tahun ke depan Jadi mengingat semua kewajiban saya yang lainAku akan punya waktu untuk melakukan penelitian reguler Tapi kau tahu bahwa
pendanaan kami sangat bergantung pada catatan penelitian saya dan daftar publikasi Jadi saya sarankan Anda akan memasukkan nama saya di setiap publikasi
yang Anda tulis dalam dua tahun mendatang
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Urutan uthorshiprarr banyak hal ( et al ) tapi tidak ada praktek yang unikUrutan rarr tidak boleh menyembunyikan kebenaran penulis pertamaKemungkinan rarr abjad kecuali kontribusi tersebut tidak samakelompok mungkin permutate ketertiban info tentang kontribusi dalam catatan kakirarr efek Matiusrarr menginformasikan diri Anda membahas aturan penulisan dalam kelompok Andararr tidak menerima hirarki penyelenggaraan kekuasaan (lebih mudah dikatakan daripada dilakukan)1048707 Tanggung Jawab penulisrarr review naskah versi revisi dllrarr menjamin bahwa prosedur yang tepat telah diikutirarr pastikan bahwa pengakuan telah diberikan kerja yang relevan dikutip(termasuk juga bekerja tidak diterbitkan misalnya presentasi oral posteratau diskusi komentar di pertemuan)
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PENULIS DAN TANGGUNG JAWAB SCIENCE 311 928 (17 FEB 2005)
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
BEING A RESPONSIBLE REFEREEhellipEN PARKER EOS 78 437 (1997)
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
KETIKA KEBANYAKAN ORANG BERPIKIR TENTANG ETIKA
(ATAU MORAL) MEREKA BERPIKIR ATURAN UNTUK
MEMBEDAKAN ANTARA
BENAR DAN SALAH
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIANMartinson Anderson amp de Vries Nature 435 737 (9 Juni 2005)jajak pendapat dari 3247 ilmuwan yang didanai oleh NIHPersentase ilmuwan yang mengakui yang terlibat dalamperilaku yang tercantum dalam 3 tahun sebelumnya (pilihan)
1 03 Memalsukan atau hanya mengolah data penelitian
2 14 Menggunakan ide-ide orang lain tanpa izin atau pemberian pengakuan
3 17 Penyalahgunaan bahan rahasia untuk penelitian sendiri
4 6 Gagal unt menyajikan data yang bertentangan dg penelitian sebelumnya
5 125 Menghadapi penggunaan data cacat interpretasinya dipertanyakan
6 47 mempublikasi data yang sama atau hasil diberbagai publikasi
7 10 Kurang tepat menetapkan kntributor karya ilmiah
8 108 Pemenggalan rincian metodologi dalam makalah atau proposal
9 135 Menggunakan rancangan penelitian tidak memadai atau tidak patut
10 153 Menjatuhkan pengamatan atau titik data melalui firasat perasaanldquo
11 275 Pencatatan yang tidak memadai terkait dengan proyek-proyek penelitian
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
Mengapa kita harus mengikuti aturan etika
aturan moral adalah aturan-aturan yang masuk akal dalam ketidaktahuan keadaan mereka sendiri atau masa depan kita setuju untuk menetapkan standar terbaik untuk perilaku kita sendiri dan perilaku orang lain ldquo (Werhane amp Doering 1997)
a) peraturan yang konsisten dengan moralitas yang masuk akal
b) aturan kepentingan diri kita sendiri
b) Kita berupaya menghindari dihukum
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
Ilmu pengetahuan modern adalah 1048707 berpusat pada metoderarr keterampilan khusus dibutuhkan pembagian kerja1048707 dilakukan di unit besarrarr kontrol pengawasan tim dan individu1048707 professionalizedrarr kompetisi ketergantungan pada atasan1048707 tergantung pada sumber dayararr kompetisi peer review1048707 membangun reputasirarr non-personal prosedur (publikasi amp dampak)1048707 hasil yangBermanfaat atau relevan diperlukanrarr interaksi dengan lembaga donor amp dengan publik
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
1048707 Sains adalah usaha sosial berdasarkan kepercayaanrarr hasil orang lain yang kita gunakanrarr di kerjasamakan dengan kitararr publik terhadap para ilmuwan1048707 Ilmu menangani masalah etika secara internal (self-regulasi)rarr kita bertanggung jawab untuk menentukan dan menjaga standarrarr diperlukan layanan bagi komunitas ilmiahrarr meminimalkan gangguan eksternal dan pengontrolan1048707 Aturan dan standar harus diketahui bersamararr kesiapan etika mengakui dan menangani masalah etika yang mungkin ditemuirarr masalah sehari-hari penulis kekayaan intelektualhirarki dan hubungan dalam kelompok
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIANJika ada usaha manusia dimana tindak pidana
tidak perlu membayar hal itu dapat dijumpai dalam ilmu (E Racker)
1048707 Tekanan pada individu ilmuwan dan pada kelompok penelitiantelah berkembang dalam dekade terakhirrarr meningkatnya kompetisi dana kurang per ilmuwanrarr lebih sering dievaluasi diperhitungkan proposal dan publikasi yang dihasilkanrarr individu kelompok lembaga sering bergantung padahasil jangka pendek dan kesuksesan1048707 ldquoPeniup peluitrdquorarr evaluasi apa perbuatanrarr Komunikasi siapa yang harus dihubungirarr konsekuensi saya dilindungi
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Desain penelitianrarr bangunan hipotesis yang tepat rarr tidak berlebihan relevansinya (misal untuk lembaga pendanaan)rarr membatasi efek bias bawah sadar (studi double blind )1048707 kekayaan intelektualrarr Ilmu adalah perdagangan sosialrarr hadiah bagi seorang ilmuwan adalah reputasi yang dihasilkan dari pekerjaannyararr Untuk itu perlu memberi pengakuanrarr pekerjaan yang Anda membangun sebelumnya ide hipotesayang Anda ikuti metode yang dikembangkan oleh orang lain
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Pembicaran informal dalam suatu pertemuan ilmiah
Pada konferensi ilmiah seorang ilmuwan terkenal memberikanpresentasi review hasil penelitian Dia pada dasarnya menyajikan karyanya sendiriDalam diskusi seorang peserta menyebutkan bahwa hasil sejenis telah ditemukan oleh kelompok lain dan bahwaKonsep utama yang digunakan dalam karyanya telah dirumuskan oleh peneliti lain Pembicara tersenyum lebar dan menjawabYah perlu anda tahu aku tidak terlalu pandai memberikan penghargaan
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 rencana pelaksanaan Penelitian rarr akurasi dan pengawasan dalam pengumpulan datararr pemilihan data untuk analisis (outlier)rarr retensi data dan catatan setelah analisis
Contoh dari praktek-praktek analisis data dipertanyakan1048707 mengabaikan kesalahan nonrandom (bias)1048707 post hoc hipotesis1048707 berbagai pembandingan dan pemanfaatan data dari bergai analisis1048707 pengujian statistik yang tidak tepat atau prosedur statistik lainnya1048707 kesimpulan negatif dengan metode statistik yang kurang tepat1048707 memadatkan penghilangkan menyesuaikan data
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
kesalahan yang Jujur vs kesalahan kelalaian vs kesalahanrarr kadang sulit untuk membedakan zona abu-abu1048707 A van Maanen dan kontroversi nebular (~ 1920)rarr kesalahan yang jujur tetapi tidak menyadari bias oleh keyakinan yang kuat1048707 Polywater (1960)rarr rancangan eksperimental yang lemah1048707 Schoumln kasusrarr fabrikasi kesalahan prosedur
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 komunikasi lesanrarr diskusi seminar konferensi posterrarr memberikan pengakuan kolaborator sumber ide hipotesis Pesan utama rarr rincian sering tidak diberi (keterbatasan waktu)rarr berfungsi untuk mengumumkan hasil sebelum publikasi ataumembuat orang sadar akan pekerjaan yang telah diterbitkan
1048707 Ditulis presentasi (dalam jurnal peer-review)rarr penting sebagai media komunikasi ilmiahrarr meninjau kekhawatiran akurasi ilmiah amp relevansi dari pekerjaanrarr kemungkinan konflik kepentingan pada sisi resensirarr setelah publikasi menyediakan data mendasar atau permintaanrarr bagaimana jika hasil yang dipublikasikan terbukti secara teknis salahpencabutan erratumrarr presentasi kepada masyarakat umum
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Penulis (Authosrhip)rarr penting mengalokasikan penghargaan bagi kontributor langkah-langkah pencapaianrarr hasil merupakan tanggung jawab bersamararr plagiat LPU unit yang paling patut diterbitkan ldquo
1048707 Siapa yang harus sebagai autorrarr kontributor utama secara intelektual dari publikasiadalah keduanya baik diperlukan dan memenuhi syarat sebagai penulisrarr Setiap penulis harus dapat mengambil tanggung jawab publik untukisi publikasi harus mampu menjelaskan mengapa dan bagaimanaobservasi (analisis matematika simulasi ) dilakukan dan bagaimana kesimpulan mengikuti dari data (hasil) ldquo [Gaya manual Dewan Biologi Editor 1983 () oleh] MSrarr lainnya lebih terbatas kontribusi dalam Penghargaan rarr Penulis kehormatan BUKANrdquo praktek ilmiah yang baik
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Kehormatan penulis mengapa tidak
1048707 pembaca bisa tersesat tentang kualitas kepadatan dari tulisan
memiliki rekan penulis yang tidak menghasilkan penelitian tetapi memliki reputasi besar
Reputasi rarr penulis pertama meningkat atas biaya
orang lain yang tidak memiliki nama besar dalam daftar mereka
Penulis rarr kehormatan menerima penghargaaan tidak layak
1048707 Instrumen orang yang bertanggung jawab pada analisis data tanpa kontribusi
rarr reputasi ilmiah sebagai prestasi manajerial
rarr kontribusi dari anggota tim lainnya
rarr membedakan antara tim sendirildquo dan pihak luar
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
1048707 Profesor sibuk
mengatakan kelompoknya sambil minum kopi suatu soreYah Anda tahu bahwa saya akan menjadi sangat sibuk menulis buku ini
selama dua tahun ke depan Jadi mengingat semua kewajiban saya yang lainAku akan punya waktu untuk melakukan penelitian reguler Tapi kau tahu bahwa
pendanaan kami sangat bergantung pada catatan penelitian saya dan daftar publikasi Jadi saya sarankan Anda akan memasukkan nama saya di setiap publikasi
yang Anda tulis dalam dua tahun mendatang
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Urutan uthorshiprarr banyak hal ( et al ) tapi tidak ada praktek yang unikUrutan rarr tidak boleh menyembunyikan kebenaran penulis pertamaKemungkinan rarr abjad kecuali kontribusi tersebut tidak samakelompok mungkin permutate ketertiban info tentang kontribusi dalam catatan kakirarr efek Matiusrarr menginformasikan diri Anda membahas aturan penulisan dalam kelompok Andararr tidak menerima hirarki penyelenggaraan kekuasaan (lebih mudah dikatakan daripada dilakukan)1048707 Tanggung Jawab penulisrarr review naskah versi revisi dllrarr menjamin bahwa prosedur yang tepat telah diikutirarr pastikan bahwa pengakuan telah diberikan kerja yang relevan dikutip(termasuk juga bekerja tidak diterbitkan misalnya presentasi oral posteratau diskusi komentar di pertemuan)
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PENULIS DAN TANGGUNG JAWAB SCIENCE 311 928 (17 FEB 2005)
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
BEING A RESPONSIBLE REFEREEhellipEN PARKER EOS 78 437 (1997)
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIANMartinson Anderson amp de Vries Nature 435 737 (9 Juni 2005)jajak pendapat dari 3247 ilmuwan yang didanai oleh NIHPersentase ilmuwan yang mengakui yang terlibat dalamperilaku yang tercantum dalam 3 tahun sebelumnya (pilihan)
1 03 Memalsukan atau hanya mengolah data penelitian
2 14 Menggunakan ide-ide orang lain tanpa izin atau pemberian pengakuan
3 17 Penyalahgunaan bahan rahasia untuk penelitian sendiri
4 6 Gagal unt menyajikan data yang bertentangan dg penelitian sebelumnya
5 125 Menghadapi penggunaan data cacat interpretasinya dipertanyakan
6 47 mempublikasi data yang sama atau hasil diberbagai publikasi
7 10 Kurang tepat menetapkan kntributor karya ilmiah
8 108 Pemenggalan rincian metodologi dalam makalah atau proposal
9 135 Menggunakan rancangan penelitian tidak memadai atau tidak patut
10 153 Menjatuhkan pengamatan atau titik data melalui firasat perasaanldquo
11 275 Pencatatan yang tidak memadai terkait dengan proyek-proyek penelitian
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
Mengapa kita harus mengikuti aturan etika
aturan moral adalah aturan-aturan yang masuk akal dalam ketidaktahuan keadaan mereka sendiri atau masa depan kita setuju untuk menetapkan standar terbaik untuk perilaku kita sendiri dan perilaku orang lain ldquo (Werhane amp Doering 1997)
a) peraturan yang konsisten dengan moralitas yang masuk akal
b) aturan kepentingan diri kita sendiri
b) Kita berupaya menghindari dihukum
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
Ilmu pengetahuan modern adalah 1048707 berpusat pada metoderarr keterampilan khusus dibutuhkan pembagian kerja1048707 dilakukan di unit besarrarr kontrol pengawasan tim dan individu1048707 professionalizedrarr kompetisi ketergantungan pada atasan1048707 tergantung pada sumber dayararr kompetisi peer review1048707 membangun reputasirarr non-personal prosedur (publikasi amp dampak)1048707 hasil yangBermanfaat atau relevan diperlukanrarr interaksi dengan lembaga donor amp dengan publik
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
1048707 Sains adalah usaha sosial berdasarkan kepercayaanrarr hasil orang lain yang kita gunakanrarr di kerjasamakan dengan kitararr publik terhadap para ilmuwan1048707 Ilmu menangani masalah etika secara internal (self-regulasi)rarr kita bertanggung jawab untuk menentukan dan menjaga standarrarr diperlukan layanan bagi komunitas ilmiahrarr meminimalkan gangguan eksternal dan pengontrolan1048707 Aturan dan standar harus diketahui bersamararr kesiapan etika mengakui dan menangani masalah etika yang mungkin ditemuirarr masalah sehari-hari penulis kekayaan intelektualhirarki dan hubungan dalam kelompok
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIANJika ada usaha manusia dimana tindak pidana
tidak perlu membayar hal itu dapat dijumpai dalam ilmu (E Racker)
1048707 Tekanan pada individu ilmuwan dan pada kelompok penelitiantelah berkembang dalam dekade terakhirrarr meningkatnya kompetisi dana kurang per ilmuwanrarr lebih sering dievaluasi diperhitungkan proposal dan publikasi yang dihasilkanrarr individu kelompok lembaga sering bergantung padahasil jangka pendek dan kesuksesan1048707 ldquoPeniup peluitrdquorarr evaluasi apa perbuatanrarr Komunikasi siapa yang harus dihubungirarr konsekuensi saya dilindungi
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Desain penelitianrarr bangunan hipotesis yang tepat rarr tidak berlebihan relevansinya (misal untuk lembaga pendanaan)rarr membatasi efek bias bawah sadar (studi double blind )1048707 kekayaan intelektualrarr Ilmu adalah perdagangan sosialrarr hadiah bagi seorang ilmuwan adalah reputasi yang dihasilkan dari pekerjaannyararr Untuk itu perlu memberi pengakuanrarr pekerjaan yang Anda membangun sebelumnya ide hipotesayang Anda ikuti metode yang dikembangkan oleh orang lain
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Pembicaran informal dalam suatu pertemuan ilmiah
Pada konferensi ilmiah seorang ilmuwan terkenal memberikanpresentasi review hasil penelitian Dia pada dasarnya menyajikan karyanya sendiriDalam diskusi seorang peserta menyebutkan bahwa hasil sejenis telah ditemukan oleh kelompok lain dan bahwaKonsep utama yang digunakan dalam karyanya telah dirumuskan oleh peneliti lain Pembicara tersenyum lebar dan menjawabYah perlu anda tahu aku tidak terlalu pandai memberikan penghargaan
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 rencana pelaksanaan Penelitian rarr akurasi dan pengawasan dalam pengumpulan datararr pemilihan data untuk analisis (outlier)rarr retensi data dan catatan setelah analisis
Contoh dari praktek-praktek analisis data dipertanyakan1048707 mengabaikan kesalahan nonrandom (bias)1048707 post hoc hipotesis1048707 berbagai pembandingan dan pemanfaatan data dari bergai analisis1048707 pengujian statistik yang tidak tepat atau prosedur statistik lainnya1048707 kesimpulan negatif dengan metode statistik yang kurang tepat1048707 memadatkan penghilangkan menyesuaikan data
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
kesalahan yang Jujur vs kesalahan kelalaian vs kesalahanrarr kadang sulit untuk membedakan zona abu-abu1048707 A van Maanen dan kontroversi nebular (~ 1920)rarr kesalahan yang jujur tetapi tidak menyadari bias oleh keyakinan yang kuat1048707 Polywater (1960)rarr rancangan eksperimental yang lemah1048707 Schoumln kasusrarr fabrikasi kesalahan prosedur
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 komunikasi lesanrarr diskusi seminar konferensi posterrarr memberikan pengakuan kolaborator sumber ide hipotesis Pesan utama rarr rincian sering tidak diberi (keterbatasan waktu)rarr berfungsi untuk mengumumkan hasil sebelum publikasi ataumembuat orang sadar akan pekerjaan yang telah diterbitkan
1048707 Ditulis presentasi (dalam jurnal peer-review)rarr penting sebagai media komunikasi ilmiahrarr meninjau kekhawatiran akurasi ilmiah amp relevansi dari pekerjaanrarr kemungkinan konflik kepentingan pada sisi resensirarr setelah publikasi menyediakan data mendasar atau permintaanrarr bagaimana jika hasil yang dipublikasikan terbukti secara teknis salahpencabutan erratumrarr presentasi kepada masyarakat umum
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Penulis (Authosrhip)rarr penting mengalokasikan penghargaan bagi kontributor langkah-langkah pencapaianrarr hasil merupakan tanggung jawab bersamararr plagiat LPU unit yang paling patut diterbitkan ldquo
1048707 Siapa yang harus sebagai autorrarr kontributor utama secara intelektual dari publikasiadalah keduanya baik diperlukan dan memenuhi syarat sebagai penulisrarr Setiap penulis harus dapat mengambil tanggung jawab publik untukisi publikasi harus mampu menjelaskan mengapa dan bagaimanaobservasi (analisis matematika simulasi ) dilakukan dan bagaimana kesimpulan mengikuti dari data (hasil) ldquo [Gaya manual Dewan Biologi Editor 1983 () oleh] MSrarr lainnya lebih terbatas kontribusi dalam Penghargaan rarr Penulis kehormatan BUKANrdquo praktek ilmiah yang baik
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Kehormatan penulis mengapa tidak
1048707 pembaca bisa tersesat tentang kualitas kepadatan dari tulisan
memiliki rekan penulis yang tidak menghasilkan penelitian tetapi memliki reputasi besar
Reputasi rarr penulis pertama meningkat atas biaya
orang lain yang tidak memiliki nama besar dalam daftar mereka
Penulis rarr kehormatan menerima penghargaaan tidak layak
1048707 Instrumen orang yang bertanggung jawab pada analisis data tanpa kontribusi
rarr reputasi ilmiah sebagai prestasi manajerial
rarr kontribusi dari anggota tim lainnya
rarr membedakan antara tim sendirildquo dan pihak luar
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
1048707 Profesor sibuk
mengatakan kelompoknya sambil minum kopi suatu soreYah Anda tahu bahwa saya akan menjadi sangat sibuk menulis buku ini
selama dua tahun ke depan Jadi mengingat semua kewajiban saya yang lainAku akan punya waktu untuk melakukan penelitian reguler Tapi kau tahu bahwa
pendanaan kami sangat bergantung pada catatan penelitian saya dan daftar publikasi Jadi saya sarankan Anda akan memasukkan nama saya di setiap publikasi
yang Anda tulis dalam dua tahun mendatang
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Urutan uthorshiprarr banyak hal ( et al ) tapi tidak ada praktek yang unikUrutan rarr tidak boleh menyembunyikan kebenaran penulis pertamaKemungkinan rarr abjad kecuali kontribusi tersebut tidak samakelompok mungkin permutate ketertiban info tentang kontribusi dalam catatan kakirarr efek Matiusrarr menginformasikan diri Anda membahas aturan penulisan dalam kelompok Andararr tidak menerima hirarki penyelenggaraan kekuasaan (lebih mudah dikatakan daripada dilakukan)1048707 Tanggung Jawab penulisrarr review naskah versi revisi dllrarr menjamin bahwa prosedur yang tepat telah diikutirarr pastikan bahwa pengakuan telah diberikan kerja yang relevan dikutip(termasuk juga bekerja tidak diterbitkan misalnya presentasi oral posteratau diskusi komentar di pertemuan)
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PENULIS DAN TANGGUNG JAWAB SCIENCE 311 928 (17 FEB 2005)
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
BEING A RESPONSIBLE REFEREEhellipEN PARKER EOS 78 437 (1997)
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIANMartinson Anderson amp de Vries Nature 435 737 (9 Juni 2005)jajak pendapat dari 3247 ilmuwan yang didanai oleh NIHPersentase ilmuwan yang mengakui yang terlibat dalamperilaku yang tercantum dalam 3 tahun sebelumnya (pilihan)
1 03 Memalsukan atau hanya mengolah data penelitian
2 14 Menggunakan ide-ide orang lain tanpa izin atau pemberian pengakuan
3 17 Penyalahgunaan bahan rahasia untuk penelitian sendiri
4 6 Gagal unt menyajikan data yang bertentangan dg penelitian sebelumnya
5 125 Menghadapi penggunaan data cacat interpretasinya dipertanyakan
6 47 mempublikasi data yang sama atau hasil diberbagai publikasi
7 10 Kurang tepat menetapkan kntributor karya ilmiah
8 108 Pemenggalan rincian metodologi dalam makalah atau proposal
9 135 Menggunakan rancangan penelitian tidak memadai atau tidak patut
10 153 Menjatuhkan pengamatan atau titik data melalui firasat perasaanldquo
11 275 Pencatatan yang tidak memadai terkait dengan proyek-proyek penelitian
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
Mengapa kita harus mengikuti aturan etika
aturan moral adalah aturan-aturan yang masuk akal dalam ketidaktahuan keadaan mereka sendiri atau masa depan kita setuju untuk menetapkan standar terbaik untuk perilaku kita sendiri dan perilaku orang lain ldquo (Werhane amp Doering 1997)
a) peraturan yang konsisten dengan moralitas yang masuk akal
b) aturan kepentingan diri kita sendiri
b) Kita berupaya menghindari dihukum
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
Ilmu pengetahuan modern adalah 1048707 berpusat pada metoderarr keterampilan khusus dibutuhkan pembagian kerja1048707 dilakukan di unit besarrarr kontrol pengawasan tim dan individu1048707 professionalizedrarr kompetisi ketergantungan pada atasan1048707 tergantung pada sumber dayararr kompetisi peer review1048707 membangun reputasirarr non-personal prosedur (publikasi amp dampak)1048707 hasil yangBermanfaat atau relevan diperlukanrarr interaksi dengan lembaga donor amp dengan publik
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
1048707 Sains adalah usaha sosial berdasarkan kepercayaanrarr hasil orang lain yang kita gunakanrarr di kerjasamakan dengan kitararr publik terhadap para ilmuwan1048707 Ilmu menangani masalah etika secara internal (self-regulasi)rarr kita bertanggung jawab untuk menentukan dan menjaga standarrarr diperlukan layanan bagi komunitas ilmiahrarr meminimalkan gangguan eksternal dan pengontrolan1048707 Aturan dan standar harus diketahui bersamararr kesiapan etika mengakui dan menangani masalah etika yang mungkin ditemuirarr masalah sehari-hari penulis kekayaan intelektualhirarki dan hubungan dalam kelompok
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIANJika ada usaha manusia dimana tindak pidana
tidak perlu membayar hal itu dapat dijumpai dalam ilmu (E Racker)
1048707 Tekanan pada individu ilmuwan dan pada kelompok penelitiantelah berkembang dalam dekade terakhirrarr meningkatnya kompetisi dana kurang per ilmuwanrarr lebih sering dievaluasi diperhitungkan proposal dan publikasi yang dihasilkanrarr individu kelompok lembaga sering bergantung padahasil jangka pendek dan kesuksesan1048707 ldquoPeniup peluitrdquorarr evaluasi apa perbuatanrarr Komunikasi siapa yang harus dihubungirarr konsekuensi saya dilindungi
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Desain penelitianrarr bangunan hipotesis yang tepat rarr tidak berlebihan relevansinya (misal untuk lembaga pendanaan)rarr membatasi efek bias bawah sadar (studi double blind )1048707 kekayaan intelektualrarr Ilmu adalah perdagangan sosialrarr hadiah bagi seorang ilmuwan adalah reputasi yang dihasilkan dari pekerjaannyararr Untuk itu perlu memberi pengakuanrarr pekerjaan yang Anda membangun sebelumnya ide hipotesayang Anda ikuti metode yang dikembangkan oleh orang lain
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Pembicaran informal dalam suatu pertemuan ilmiah
Pada konferensi ilmiah seorang ilmuwan terkenal memberikanpresentasi review hasil penelitian Dia pada dasarnya menyajikan karyanya sendiriDalam diskusi seorang peserta menyebutkan bahwa hasil sejenis telah ditemukan oleh kelompok lain dan bahwaKonsep utama yang digunakan dalam karyanya telah dirumuskan oleh peneliti lain Pembicara tersenyum lebar dan menjawabYah perlu anda tahu aku tidak terlalu pandai memberikan penghargaan
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 rencana pelaksanaan Penelitian rarr akurasi dan pengawasan dalam pengumpulan datararr pemilihan data untuk analisis (outlier)rarr retensi data dan catatan setelah analisis
Contoh dari praktek-praktek analisis data dipertanyakan1048707 mengabaikan kesalahan nonrandom (bias)1048707 post hoc hipotesis1048707 berbagai pembandingan dan pemanfaatan data dari bergai analisis1048707 pengujian statistik yang tidak tepat atau prosedur statistik lainnya1048707 kesimpulan negatif dengan metode statistik yang kurang tepat1048707 memadatkan penghilangkan menyesuaikan data
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
kesalahan yang Jujur vs kesalahan kelalaian vs kesalahanrarr kadang sulit untuk membedakan zona abu-abu1048707 A van Maanen dan kontroversi nebular (~ 1920)rarr kesalahan yang jujur tetapi tidak menyadari bias oleh keyakinan yang kuat1048707 Polywater (1960)rarr rancangan eksperimental yang lemah1048707 Schoumln kasusrarr fabrikasi kesalahan prosedur
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 komunikasi lesanrarr diskusi seminar konferensi posterrarr memberikan pengakuan kolaborator sumber ide hipotesis Pesan utama rarr rincian sering tidak diberi (keterbatasan waktu)rarr berfungsi untuk mengumumkan hasil sebelum publikasi ataumembuat orang sadar akan pekerjaan yang telah diterbitkan
1048707 Ditulis presentasi (dalam jurnal peer-review)rarr penting sebagai media komunikasi ilmiahrarr meninjau kekhawatiran akurasi ilmiah amp relevansi dari pekerjaanrarr kemungkinan konflik kepentingan pada sisi resensirarr setelah publikasi menyediakan data mendasar atau permintaanrarr bagaimana jika hasil yang dipublikasikan terbukti secara teknis salahpencabutan erratumrarr presentasi kepada masyarakat umum
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Penulis (Authosrhip)rarr penting mengalokasikan penghargaan bagi kontributor langkah-langkah pencapaianrarr hasil merupakan tanggung jawab bersamararr plagiat LPU unit yang paling patut diterbitkan ldquo
1048707 Siapa yang harus sebagai autorrarr kontributor utama secara intelektual dari publikasiadalah keduanya baik diperlukan dan memenuhi syarat sebagai penulisrarr Setiap penulis harus dapat mengambil tanggung jawab publik untukisi publikasi harus mampu menjelaskan mengapa dan bagaimanaobservasi (analisis matematika simulasi ) dilakukan dan bagaimana kesimpulan mengikuti dari data (hasil) ldquo [Gaya manual Dewan Biologi Editor 1983 () oleh] MSrarr lainnya lebih terbatas kontribusi dalam Penghargaan rarr Penulis kehormatan BUKANrdquo praktek ilmiah yang baik
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Kehormatan penulis mengapa tidak
1048707 pembaca bisa tersesat tentang kualitas kepadatan dari tulisan
memiliki rekan penulis yang tidak menghasilkan penelitian tetapi memliki reputasi besar
Reputasi rarr penulis pertama meningkat atas biaya
orang lain yang tidak memiliki nama besar dalam daftar mereka
Penulis rarr kehormatan menerima penghargaaan tidak layak
1048707 Instrumen orang yang bertanggung jawab pada analisis data tanpa kontribusi
rarr reputasi ilmiah sebagai prestasi manajerial
rarr kontribusi dari anggota tim lainnya
rarr membedakan antara tim sendirildquo dan pihak luar
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
1048707 Profesor sibuk
mengatakan kelompoknya sambil minum kopi suatu soreYah Anda tahu bahwa saya akan menjadi sangat sibuk menulis buku ini
selama dua tahun ke depan Jadi mengingat semua kewajiban saya yang lainAku akan punya waktu untuk melakukan penelitian reguler Tapi kau tahu bahwa
pendanaan kami sangat bergantung pada catatan penelitian saya dan daftar publikasi Jadi saya sarankan Anda akan memasukkan nama saya di setiap publikasi
yang Anda tulis dalam dua tahun mendatang
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Urutan uthorshiprarr banyak hal ( et al ) tapi tidak ada praktek yang unikUrutan rarr tidak boleh menyembunyikan kebenaran penulis pertamaKemungkinan rarr abjad kecuali kontribusi tersebut tidak samakelompok mungkin permutate ketertiban info tentang kontribusi dalam catatan kakirarr efek Matiusrarr menginformasikan diri Anda membahas aturan penulisan dalam kelompok Andararr tidak menerima hirarki penyelenggaraan kekuasaan (lebih mudah dikatakan daripada dilakukan)1048707 Tanggung Jawab penulisrarr review naskah versi revisi dllrarr menjamin bahwa prosedur yang tepat telah diikutirarr pastikan bahwa pengakuan telah diberikan kerja yang relevan dikutip(termasuk juga bekerja tidak diterbitkan misalnya presentasi oral posteratau diskusi komentar di pertemuan)
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PENULIS DAN TANGGUNG JAWAB SCIENCE 311 928 (17 FEB 2005)
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
BEING A RESPONSIBLE REFEREEhellipEN PARKER EOS 78 437 (1997)
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
Mengapa kita harus mengikuti aturan etika
aturan moral adalah aturan-aturan yang masuk akal dalam ketidaktahuan keadaan mereka sendiri atau masa depan kita setuju untuk menetapkan standar terbaik untuk perilaku kita sendiri dan perilaku orang lain ldquo (Werhane amp Doering 1997)
a) peraturan yang konsisten dengan moralitas yang masuk akal
b) aturan kepentingan diri kita sendiri
b) Kita berupaya menghindari dihukum
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
Ilmu pengetahuan modern adalah 1048707 berpusat pada metoderarr keterampilan khusus dibutuhkan pembagian kerja1048707 dilakukan di unit besarrarr kontrol pengawasan tim dan individu1048707 professionalizedrarr kompetisi ketergantungan pada atasan1048707 tergantung pada sumber dayararr kompetisi peer review1048707 membangun reputasirarr non-personal prosedur (publikasi amp dampak)1048707 hasil yangBermanfaat atau relevan diperlukanrarr interaksi dengan lembaga donor amp dengan publik
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
1048707 Sains adalah usaha sosial berdasarkan kepercayaanrarr hasil orang lain yang kita gunakanrarr di kerjasamakan dengan kitararr publik terhadap para ilmuwan1048707 Ilmu menangani masalah etika secara internal (self-regulasi)rarr kita bertanggung jawab untuk menentukan dan menjaga standarrarr diperlukan layanan bagi komunitas ilmiahrarr meminimalkan gangguan eksternal dan pengontrolan1048707 Aturan dan standar harus diketahui bersamararr kesiapan etika mengakui dan menangani masalah etika yang mungkin ditemuirarr masalah sehari-hari penulis kekayaan intelektualhirarki dan hubungan dalam kelompok
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIANJika ada usaha manusia dimana tindak pidana
tidak perlu membayar hal itu dapat dijumpai dalam ilmu (E Racker)
1048707 Tekanan pada individu ilmuwan dan pada kelompok penelitiantelah berkembang dalam dekade terakhirrarr meningkatnya kompetisi dana kurang per ilmuwanrarr lebih sering dievaluasi diperhitungkan proposal dan publikasi yang dihasilkanrarr individu kelompok lembaga sering bergantung padahasil jangka pendek dan kesuksesan1048707 ldquoPeniup peluitrdquorarr evaluasi apa perbuatanrarr Komunikasi siapa yang harus dihubungirarr konsekuensi saya dilindungi
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Desain penelitianrarr bangunan hipotesis yang tepat rarr tidak berlebihan relevansinya (misal untuk lembaga pendanaan)rarr membatasi efek bias bawah sadar (studi double blind )1048707 kekayaan intelektualrarr Ilmu adalah perdagangan sosialrarr hadiah bagi seorang ilmuwan adalah reputasi yang dihasilkan dari pekerjaannyararr Untuk itu perlu memberi pengakuanrarr pekerjaan yang Anda membangun sebelumnya ide hipotesayang Anda ikuti metode yang dikembangkan oleh orang lain
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Pembicaran informal dalam suatu pertemuan ilmiah
Pada konferensi ilmiah seorang ilmuwan terkenal memberikanpresentasi review hasil penelitian Dia pada dasarnya menyajikan karyanya sendiriDalam diskusi seorang peserta menyebutkan bahwa hasil sejenis telah ditemukan oleh kelompok lain dan bahwaKonsep utama yang digunakan dalam karyanya telah dirumuskan oleh peneliti lain Pembicara tersenyum lebar dan menjawabYah perlu anda tahu aku tidak terlalu pandai memberikan penghargaan
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 rencana pelaksanaan Penelitian rarr akurasi dan pengawasan dalam pengumpulan datararr pemilihan data untuk analisis (outlier)rarr retensi data dan catatan setelah analisis
Contoh dari praktek-praktek analisis data dipertanyakan1048707 mengabaikan kesalahan nonrandom (bias)1048707 post hoc hipotesis1048707 berbagai pembandingan dan pemanfaatan data dari bergai analisis1048707 pengujian statistik yang tidak tepat atau prosedur statistik lainnya1048707 kesimpulan negatif dengan metode statistik yang kurang tepat1048707 memadatkan penghilangkan menyesuaikan data
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
kesalahan yang Jujur vs kesalahan kelalaian vs kesalahanrarr kadang sulit untuk membedakan zona abu-abu1048707 A van Maanen dan kontroversi nebular (~ 1920)rarr kesalahan yang jujur tetapi tidak menyadari bias oleh keyakinan yang kuat1048707 Polywater (1960)rarr rancangan eksperimental yang lemah1048707 Schoumln kasusrarr fabrikasi kesalahan prosedur
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 komunikasi lesanrarr diskusi seminar konferensi posterrarr memberikan pengakuan kolaborator sumber ide hipotesis Pesan utama rarr rincian sering tidak diberi (keterbatasan waktu)rarr berfungsi untuk mengumumkan hasil sebelum publikasi ataumembuat orang sadar akan pekerjaan yang telah diterbitkan
1048707 Ditulis presentasi (dalam jurnal peer-review)rarr penting sebagai media komunikasi ilmiahrarr meninjau kekhawatiran akurasi ilmiah amp relevansi dari pekerjaanrarr kemungkinan konflik kepentingan pada sisi resensirarr setelah publikasi menyediakan data mendasar atau permintaanrarr bagaimana jika hasil yang dipublikasikan terbukti secara teknis salahpencabutan erratumrarr presentasi kepada masyarakat umum
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Penulis (Authosrhip)rarr penting mengalokasikan penghargaan bagi kontributor langkah-langkah pencapaianrarr hasil merupakan tanggung jawab bersamararr plagiat LPU unit yang paling patut diterbitkan ldquo
1048707 Siapa yang harus sebagai autorrarr kontributor utama secara intelektual dari publikasiadalah keduanya baik diperlukan dan memenuhi syarat sebagai penulisrarr Setiap penulis harus dapat mengambil tanggung jawab publik untukisi publikasi harus mampu menjelaskan mengapa dan bagaimanaobservasi (analisis matematika simulasi ) dilakukan dan bagaimana kesimpulan mengikuti dari data (hasil) ldquo [Gaya manual Dewan Biologi Editor 1983 () oleh] MSrarr lainnya lebih terbatas kontribusi dalam Penghargaan rarr Penulis kehormatan BUKANrdquo praktek ilmiah yang baik
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Kehormatan penulis mengapa tidak
1048707 pembaca bisa tersesat tentang kualitas kepadatan dari tulisan
memiliki rekan penulis yang tidak menghasilkan penelitian tetapi memliki reputasi besar
Reputasi rarr penulis pertama meningkat atas biaya
orang lain yang tidak memiliki nama besar dalam daftar mereka
Penulis rarr kehormatan menerima penghargaaan tidak layak
1048707 Instrumen orang yang bertanggung jawab pada analisis data tanpa kontribusi
rarr reputasi ilmiah sebagai prestasi manajerial
rarr kontribusi dari anggota tim lainnya
rarr membedakan antara tim sendirildquo dan pihak luar
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
1048707 Profesor sibuk
mengatakan kelompoknya sambil minum kopi suatu soreYah Anda tahu bahwa saya akan menjadi sangat sibuk menulis buku ini
selama dua tahun ke depan Jadi mengingat semua kewajiban saya yang lainAku akan punya waktu untuk melakukan penelitian reguler Tapi kau tahu bahwa
pendanaan kami sangat bergantung pada catatan penelitian saya dan daftar publikasi Jadi saya sarankan Anda akan memasukkan nama saya di setiap publikasi
yang Anda tulis dalam dua tahun mendatang
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Urutan uthorshiprarr banyak hal ( et al ) tapi tidak ada praktek yang unikUrutan rarr tidak boleh menyembunyikan kebenaran penulis pertamaKemungkinan rarr abjad kecuali kontribusi tersebut tidak samakelompok mungkin permutate ketertiban info tentang kontribusi dalam catatan kakirarr efek Matiusrarr menginformasikan diri Anda membahas aturan penulisan dalam kelompok Andararr tidak menerima hirarki penyelenggaraan kekuasaan (lebih mudah dikatakan daripada dilakukan)1048707 Tanggung Jawab penulisrarr review naskah versi revisi dllrarr menjamin bahwa prosedur yang tepat telah diikutirarr pastikan bahwa pengakuan telah diberikan kerja yang relevan dikutip(termasuk juga bekerja tidak diterbitkan misalnya presentasi oral posteratau diskusi komentar di pertemuan)
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PENULIS DAN TANGGUNG JAWAB SCIENCE 311 928 (17 FEB 2005)
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
BEING A RESPONSIBLE REFEREEhellipEN PARKER EOS 78 437 (1997)
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
Ilmu pengetahuan modern adalah 1048707 berpusat pada metoderarr keterampilan khusus dibutuhkan pembagian kerja1048707 dilakukan di unit besarrarr kontrol pengawasan tim dan individu1048707 professionalizedrarr kompetisi ketergantungan pada atasan1048707 tergantung pada sumber dayararr kompetisi peer review1048707 membangun reputasirarr non-personal prosedur (publikasi amp dampak)1048707 hasil yangBermanfaat atau relevan diperlukanrarr interaksi dengan lembaga donor amp dengan publik
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
1048707 Sains adalah usaha sosial berdasarkan kepercayaanrarr hasil orang lain yang kita gunakanrarr di kerjasamakan dengan kitararr publik terhadap para ilmuwan1048707 Ilmu menangani masalah etika secara internal (self-regulasi)rarr kita bertanggung jawab untuk menentukan dan menjaga standarrarr diperlukan layanan bagi komunitas ilmiahrarr meminimalkan gangguan eksternal dan pengontrolan1048707 Aturan dan standar harus diketahui bersamararr kesiapan etika mengakui dan menangani masalah etika yang mungkin ditemuirarr masalah sehari-hari penulis kekayaan intelektualhirarki dan hubungan dalam kelompok
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIANJika ada usaha manusia dimana tindak pidana
tidak perlu membayar hal itu dapat dijumpai dalam ilmu (E Racker)
1048707 Tekanan pada individu ilmuwan dan pada kelompok penelitiantelah berkembang dalam dekade terakhirrarr meningkatnya kompetisi dana kurang per ilmuwanrarr lebih sering dievaluasi diperhitungkan proposal dan publikasi yang dihasilkanrarr individu kelompok lembaga sering bergantung padahasil jangka pendek dan kesuksesan1048707 ldquoPeniup peluitrdquorarr evaluasi apa perbuatanrarr Komunikasi siapa yang harus dihubungirarr konsekuensi saya dilindungi
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Desain penelitianrarr bangunan hipotesis yang tepat rarr tidak berlebihan relevansinya (misal untuk lembaga pendanaan)rarr membatasi efek bias bawah sadar (studi double blind )1048707 kekayaan intelektualrarr Ilmu adalah perdagangan sosialrarr hadiah bagi seorang ilmuwan adalah reputasi yang dihasilkan dari pekerjaannyararr Untuk itu perlu memberi pengakuanrarr pekerjaan yang Anda membangun sebelumnya ide hipotesayang Anda ikuti metode yang dikembangkan oleh orang lain
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Pembicaran informal dalam suatu pertemuan ilmiah
Pada konferensi ilmiah seorang ilmuwan terkenal memberikanpresentasi review hasil penelitian Dia pada dasarnya menyajikan karyanya sendiriDalam diskusi seorang peserta menyebutkan bahwa hasil sejenis telah ditemukan oleh kelompok lain dan bahwaKonsep utama yang digunakan dalam karyanya telah dirumuskan oleh peneliti lain Pembicara tersenyum lebar dan menjawabYah perlu anda tahu aku tidak terlalu pandai memberikan penghargaan
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 rencana pelaksanaan Penelitian rarr akurasi dan pengawasan dalam pengumpulan datararr pemilihan data untuk analisis (outlier)rarr retensi data dan catatan setelah analisis
Contoh dari praktek-praktek analisis data dipertanyakan1048707 mengabaikan kesalahan nonrandom (bias)1048707 post hoc hipotesis1048707 berbagai pembandingan dan pemanfaatan data dari bergai analisis1048707 pengujian statistik yang tidak tepat atau prosedur statistik lainnya1048707 kesimpulan negatif dengan metode statistik yang kurang tepat1048707 memadatkan penghilangkan menyesuaikan data
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
kesalahan yang Jujur vs kesalahan kelalaian vs kesalahanrarr kadang sulit untuk membedakan zona abu-abu1048707 A van Maanen dan kontroversi nebular (~ 1920)rarr kesalahan yang jujur tetapi tidak menyadari bias oleh keyakinan yang kuat1048707 Polywater (1960)rarr rancangan eksperimental yang lemah1048707 Schoumln kasusrarr fabrikasi kesalahan prosedur
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 komunikasi lesanrarr diskusi seminar konferensi posterrarr memberikan pengakuan kolaborator sumber ide hipotesis Pesan utama rarr rincian sering tidak diberi (keterbatasan waktu)rarr berfungsi untuk mengumumkan hasil sebelum publikasi ataumembuat orang sadar akan pekerjaan yang telah diterbitkan
1048707 Ditulis presentasi (dalam jurnal peer-review)rarr penting sebagai media komunikasi ilmiahrarr meninjau kekhawatiran akurasi ilmiah amp relevansi dari pekerjaanrarr kemungkinan konflik kepentingan pada sisi resensirarr setelah publikasi menyediakan data mendasar atau permintaanrarr bagaimana jika hasil yang dipublikasikan terbukti secara teknis salahpencabutan erratumrarr presentasi kepada masyarakat umum
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Penulis (Authosrhip)rarr penting mengalokasikan penghargaan bagi kontributor langkah-langkah pencapaianrarr hasil merupakan tanggung jawab bersamararr plagiat LPU unit yang paling patut diterbitkan ldquo
1048707 Siapa yang harus sebagai autorrarr kontributor utama secara intelektual dari publikasiadalah keduanya baik diperlukan dan memenuhi syarat sebagai penulisrarr Setiap penulis harus dapat mengambil tanggung jawab publik untukisi publikasi harus mampu menjelaskan mengapa dan bagaimanaobservasi (analisis matematika simulasi ) dilakukan dan bagaimana kesimpulan mengikuti dari data (hasil) ldquo [Gaya manual Dewan Biologi Editor 1983 () oleh] MSrarr lainnya lebih terbatas kontribusi dalam Penghargaan rarr Penulis kehormatan BUKANrdquo praktek ilmiah yang baik
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Kehormatan penulis mengapa tidak
1048707 pembaca bisa tersesat tentang kualitas kepadatan dari tulisan
memiliki rekan penulis yang tidak menghasilkan penelitian tetapi memliki reputasi besar
Reputasi rarr penulis pertama meningkat atas biaya
orang lain yang tidak memiliki nama besar dalam daftar mereka
Penulis rarr kehormatan menerima penghargaaan tidak layak
1048707 Instrumen orang yang bertanggung jawab pada analisis data tanpa kontribusi
rarr reputasi ilmiah sebagai prestasi manajerial
rarr kontribusi dari anggota tim lainnya
rarr membedakan antara tim sendirildquo dan pihak luar
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
1048707 Profesor sibuk
mengatakan kelompoknya sambil minum kopi suatu soreYah Anda tahu bahwa saya akan menjadi sangat sibuk menulis buku ini
selama dua tahun ke depan Jadi mengingat semua kewajiban saya yang lainAku akan punya waktu untuk melakukan penelitian reguler Tapi kau tahu bahwa
pendanaan kami sangat bergantung pada catatan penelitian saya dan daftar publikasi Jadi saya sarankan Anda akan memasukkan nama saya di setiap publikasi
yang Anda tulis dalam dua tahun mendatang
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Urutan uthorshiprarr banyak hal ( et al ) tapi tidak ada praktek yang unikUrutan rarr tidak boleh menyembunyikan kebenaran penulis pertamaKemungkinan rarr abjad kecuali kontribusi tersebut tidak samakelompok mungkin permutate ketertiban info tentang kontribusi dalam catatan kakirarr efek Matiusrarr menginformasikan diri Anda membahas aturan penulisan dalam kelompok Andararr tidak menerima hirarki penyelenggaraan kekuasaan (lebih mudah dikatakan daripada dilakukan)1048707 Tanggung Jawab penulisrarr review naskah versi revisi dllrarr menjamin bahwa prosedur yang tepat telah diikutirarr pastikan bahwa pengakuan telah diberikan kerja yang relevan dikutip(termasuk juga bekerja tidak diterbitkan misalnya presentasi oral posteratau diskusi komentar di pertemuan)
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PENULIS DAN TANGGUNG JAWAB SCIENCE 311 928 (17 FEB 2005)
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
BEING A RESPONSIBLE REFEREEhellipEN PARKER EOS 78 437 (1997)
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIAN
1048707 Sains adalah usaha sosial berdasarkan kepercayaanrarr hasil orang lain yang kita gunakanrarr di kerjasamakan dengan kitararr publik terhadap para ilmuwan1048707 Ilmu menangani masalah etika secara internal (self-regulasi)rarr kita bertanggung jawab untuk menentukan dan menjaga standarrarr diperlukan layanan bagi komunitas ilmiahrarr meminimalkan gangguan eksternal dan pengontrolan1048707 Aturan dan standar harus diketahui bersamararr kesiapan etika mengakui dan menangani masalah etika yang mungkin ditemuirarr masalah sehari-hari penulis kekayaan intelektualhirarki dan hubungan dalam kelompok
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIANJika ada usaha manusia dimana tindak pidana
tidak perlu membayar hal itu dapat dijumpai dalam ilmu (E Racker)
1048707 Tekanan pada individu ilmuwan dan pada kelompok penelitiantelah berkembang dalam dekade terakhirrarr meningkatnya kompetisi dana kurang per ilmuwanrarr lebih sering dievaluasi diperhitungkan proposal dan publikasi yang dihasilkanrarr individu kelompok lembaga sering bergantung padahasil jangka pendek dan kesuksesan1048707 ldquoPeniup peluitrdquorarr evaluasi apa perbuatanrarr Komunikasi siapa yang harus dihubungirarr konsekuensi saya dilindungi
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Desain penelitianrarr bangunan hipotesis yang tepat rarr tidak berlebihan relevansinya (misal untuk lembaga pendanaan)rarr membatasi efek bias bawah sadar (studi double blind )1048707 kekayaan intelektualrarr Ilmu adalah perdagangan sosialrarr hadiah bagi seorang ilmuwan adalah reputasi yang dihasilkan dari pekerjaannyararr Untuk itu perlu memberi pengakuanrarr pekerjaan yang Anda membangun sebelumnya ide hipotesayang Anda ikuti metode yang dikembangkan oleh orang lain
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Pembicaran informal dalam suatu pertemuan ilmiah
Pada konferensi ilmiah seorang ilmuwan terkenal memberikanpresentasi review hasil penelitian Dia pada dasarnya menyajikan karyanya sendiriDalam diskusi seorang peserta menyebutkan bahwa hasil sejenis telah ditemukan oleh kelompok lain dan bahwaKonsep utama yang digunakan dalam karyanya telah dirumuskan oleh peneliti lain Pembicara tersenyum lebar dan menjawabYah perlu anda tahu aku tidak terlalu pandai memberikan penghargaan
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 rencana pelaksanaan Penelitian rarr akurasi dan pengawasan dalam pengumpulan datararr pemilihan data untuk analisis (outlier)rarr retensi data dan catatan setelah analisis
Contoh dari praktek-praktek analisis data dipertanyakan1048707 mengabaikan kesalahan nonrandom (bias)1048707 post hoc hipotesis1048707 berbagai pembandingan dan pemanfaatan data dari bergai analisis1048707 pengujian statistik yang tidak tepat atau prosedur statistik lainnya1048707 kesimpulan negatif dengan metode statistik yang kurang tepat1048707 memadatkan penghilangkan menyesuaikan data
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
kesalahan yang Jujur vs kesalahan kelalaian vs kesalahanrarr kadang sulit untuk membedakan zona abu-abu1048707 A van Maanen dan kontroversi nebular (~ 1920)rarr kesalahan yang jujur tetapi tidak menyadari bias oleh keyakinan yang kuat1048707 Polywater (1960)rarr rancangan eksperimental yang lemah1048707 Schoumln kasusrarr fabrikasi kesalahan prosedur
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 komunikasi lesanrarr diskusi seminar konferensi posterrarr memberikan pengakuan kolaborator sumber ide hipotesis Pesan utama rarr rincian sering tidak diberi (keterbatasan waktu)rarr berfungsi untuk mengumumkan hasil sebelum publikasi ataumembuat orang sadar akan pekerjaan yang telah diterbitkan
1048707 Ditulis presentasi (dalam jurnal peer-review)rarr penting sebagai media komunikasi ilmiahrarr meninjau kekhawatiran akurasi ilmiah amp relevansi dari pekerjaanrarr kemungkinan konflik kepentingan pada sisi resensirarr setelah publikasi menyediakan data mendasar atau permintaanrarr bagaimana jika hasil yang dipublikasikan terbukti secara teknis salahpencabutan erratumrarr presentasi kepada masyarakat umum
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Penulis (Authosrhip)rarr penting mengalokasikan penghargaan bagi kontributor langkah-langkah pencapaianrarr hasil merupakan tanggung jawab bersamararr plagiat LPU unit yang paling patut diterbitkan ldquo
1048707 Siapa yang harus sebagai autorrarr kontributor utama secara intelektual dari publikasiadalah keduanya baik diperlukan dan memenuhi syarat sebagai penulisrarr Setiap penulis harus dapat mengambil tanggung jawab publik untukisi publikasi harus mampu menjelaskan mengapa dan bagaimanaobservasi (analisis matematika simulasi ) dilakukan dan bagaimana kesimpulan mengikuti dari data (hasil) ldquo [Gaya manual Dewan Biologi Editor 1983 () oleh] MSrarr lainnya lebih terbatas kontribusi dalam Penghargaan rarr Penulis kehormatan BUKANrdquo praktek ilmiah yang baik
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Kehormatan penulis mengapa tidak
1048707 pembaca bisa tersesat tentang kualitas kepadatan dari tulisan
memiliki rekan penulis yang tidak menghasilkan penelitian tetapi memliki reputasi besar
Reputasi rarr penulis pertama meningkat atas biaya
orang lain yang tidak memiliki nama besar dalam daftar mereka
Penulis rarr kehormatan menerima penghargaaan tidak layak
1048707 Instrumen orang yang bertanggung jawab pada analisis data tanpa kontribusi
rarr reputasi ilmiah sebagai prestasi manajerial
rarr kontribusi dari anggota tim lainnya
rarr membedakan antara tim sendirildquo dan pihak luar
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
1048707 Profesor sibuk
mengatakan kelompoknya sambil minum kopi suatu soreYah Anda tahu bahwa saya akan menjadi sangat sibuk menulis buku ini
selama dua tahun ke depan Jadi mengingat semua kewajiban saya yang lainAku akan punya waktu untuk melakukan penelitian reguler Tapi kau tahu bahwa
pendanaan kami sangat bergantung pada catatan penelitian saya dan daftar publikasi Jadi saya sarankan Anda akan memasukkan nama saya di setiap publikasi
yang Anda tulis dalam dua tahun mendatang
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Urutan uthorshiprarr banyak hal ( et al ) tapi tidak ada praktek yang unikUrutan rarr tidak boleh menyembunyikan kebenaran penulis pertamaKemungkinan rarr abjad kecuali kontribusi tersebut tidak samakelompok mungkin permutate ketertiban info tentang kontribusi dalam catatan kakirarr efek Matiusrarr menginformasikan diri Anda membahas aturan penulisan dalam kelompok Andararr tidak menerima hirarki penyelenggaraan kekuasaan (lebih mudah dikatakan daripada dilakukan)1048707 Tanggung Jawab penulisrarr review naskah versi revisi dllrarr menjamin bahwa prosedur yang tepat telah diikutirarr pastikan bahwa pengakuan telah diberikan kerja yang relevan dikutip(termasuk juga bekerja tidak diterbitkan misalnya presentasi oral posteratau diskusi komentar di pertemuan)
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PENULIS DAN TANGGUNG JAWAB SCIENCE 311 928 (17 FEB 2005)
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
BEING A RESPONSIBLE REFEREEhellipEN PARKER EOS 78 437 (1997)
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
MENGAPA KITA PERLU BELAJAR TENTANG ETIKA
PENELITIANJika ada usaha manusia dimana tindak pidana
tidak perlu membayar hal itu dapat dijumpai dalam ilmu (E Racker)
1048707 Tekanan pada individu ilmuwan dan pada kelompok penelitiantelah berkembang dalam dekade terakhirrarr meningkatnya kompetisi dana kurang per ilmuwanrarr lebih sering dievaluasi diperhitungkan proposal dan publikasi yang dihasilkanrarr individu kelompok lembaga sering bergantung padahasil jangka pendek dan kesuksesan1048707 ldquoPeniup peluitrdquorarr evaluasi apa perbuatanrarr Komunikasi siapa yang harus dihubungirarr konsekuensi saya dilindungi
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Desain penelitianrarr bangunan hipotesis yang tepat rarr tidak berlebihan relevansinya (misal untuk lembaga pendanaan)rarr membatasi efek bias bawah sadar (studi double blind )1048707 kekayaan intelektualrarr Ilmu adalah perdagangan sosialrarr hadiah bagi seorang ilmuwan adalah reputasi yang dihasilkan dari pekerjaannyararr Untuk itu perlu memberi pengakuanrarr pekerjaan yang Anda membangun sebelumnya ide hipotesayang Anda ikuti metode yang dikembangkan oleh orang lain
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Pembicaran informal dalam suatu pertemuan ilmiah
Pada konferensi ilmiah seorang ilmuwan terkenal memberikanpresentasi review hasil penelitian Dia pada dasarnya menyajikan karyanya sendiriDalam diskusi seorang peserta menyebutkan bahwa hasil sejenis telah ditemukan oleh kelompok lain dan bahwaKonsep utama yang digunakan dalam karyanya telah dirumuskan oleh peneliti lain Pembicara tersenyum lebar dan menjawabYah perlu anda tahu aku tidak terlalu pandai memberikan penghargaan
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 rencana pelaksanaan Penelitian rarr akurasi dan pengawasan dalam pengumpulan datararr pemilihan data untuk analisis (outlier)rarr retensi data dan catatan setelah analisis
Contoh dari praktek-praktek analisis data dipertanyakan1048707 mengabaikan kesalahan nonrandom (bias)1048707 post hoc hipotesis1048707 berbagai pembandingan dan pemanfaatan data dari bergai analisis1048707 pengujian statistik yang tidak tepat atau prosedur statistik lainnya1048707 kesimpulan negatif dengan metode statistik yang kurang tepat1048707 memadatkan penghilangkan menyesuaikan data
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
kesalahan yang Jujur vs kesalahan kelalaian vs kesalahanrarr kadang sulit untuk membedakan zona abu-abu1048707 A van Maanen dan kontroversi nebular (~ 1920)rarr kesalahan yang jujur tetapi tidak menyadari bias oleh keyakinan yang kuat1048707 Polywater (1960)rarr rancangan eksperimental yang lemah1048707 Schoumln kasusrarr fabrikasi kesalahan prosedur
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 komunikasi lesanrarr diskusi seminar konferensi posterrarr memberikan pengakuan kolaborator sumber ide hipotesis Pesan utama rarr rincian sering tidak diberi (keterbatasan waktu)rarr berfungsi untuk mengumumkan hasil sebelum publikasi ataumembuat orang sadar akan pekerjaan yang telah diterbitkan
1048707 Ditulis presentasi (dalam jurnal peer-review)rarr penting sebagai media komunikasi ilmiahrarr meninjau kekhawatiran akurasi ilmiah amp relevansi dari pekerjaanrarr kemungkinan konflik kepentingan pada sisi resensirarr setelah publikasi menyediakan data mendasar atau permintaanrarr bagaimana jika hasil yang dipublikasikan terbukti secara teknis salahpencabutan erratumrarr presentasi kepada masyarakat umum
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Penulis (Authosrhip)rarr penting mengalokasikan penghargaan bagi kontributor langkah-langkah pencapaianrarr hasil merupakan tanggung jawab bersamararr plagiat LPU unit yang paling patut diterbitkan ldquo
1048707 Siapa yang harus sebagai autorrarr kontributor utama secara intelektual dari publikasiadalah keduanya baik diperlukan dan memenuhi syarat sebagai penulisrarr Setiap penulis harus dapat mengambil tanggung jawab publik untukisi publikasi harus mampu menjelaskan mengapa dan bagaimanaobservasi (analisis matematika simulasi ) dilakukan dan bagaimana kesimpulan mengikuti dari data (hasil) ldquo [Gaya manual Dewan Biologi Editor 1983 () oleh] MSrarr lainnya lebih terbatas kontribusi dalam Penghargaan rarr Penulis kehormatan BUKANrdquo praktek ilmiah yang baik
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Kehormatan penulis mengapa tidak
1048707 pembaca bisa tersesat tentang kualitas kepadatan dari tulisan
memiliki rekan penulis yang tidak menghasilkan penelitian tetapi memliki reputasi besar
Reputasi rarr penulis pertama meningkat atas biaya
orang lain yang tidak memiliki nama besar dalam daftar mereka
Penulis rarr kehormatan menerima penghargaaan tidak layak
1048707 Instrumen orang yang bertanggung jawab pada analisis data tanpa kontribusi
rarr reputasi ilmiah sebagai prestasi manajerial
rarr kontribusi dari anggota tim lainnya
rarr membedakan antara tim sendirildquo dan pihak luar
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
1048707 Profesor sibuk
mengatakan kelompoknya sambil minum kopi suatu soreYah Anda tahu bahwa saya akan menjadi sangat sibuk menulis buku ini
selama dua tahun ke depan Jadi mengingat semua kewajiban saya yang lainAku akan punya waktu untuk melakukan penelitian reguler Tapi kau tahu bahwa
pendanaan kami sangat bergantung pada catatan penelitian saya dan daftar publikasi Jadi saya sarankan Anda akan memasukkan nama saya di setiap publikasi
yang Anda tulis dalam dua tahun mendatang
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Urutan uthorshiprarr banyak hal ( et al ) tapi tidak ada praktek yang unikUrutan rarr tidak boleh menyembunyikan kebenaran penulis pertamaKemungkinan rarr abjad kecuali kontribusi tersebut tidak samakelompok mungkin permutate ketertiban info tentang kontribusi dalam catatan kakirarr efek Matiusrarr menginformasikan diri Anda membahas aturan penulisan dalam kelompok Andararr tidak menerima hirarki penyelenggaraan kekuasaan (lebih mudah dikatakan daripada dilakukan)1048707 Tanggung Jawab penulisrarr review naskah versi revisi dllrarr menjamin bahwa prosedur yang tepat telah diikutirarr pastikan bahwa pengakuan telah diberikan kerja yang relevan dikutip(termasuk juga bekerja tidak diterbitkan misalnya presentasi oral posteratau diskusi komentar di pertemuan)
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PENULIS DAN TANGGUNG JAWAB SCIENCE 311 928 (17 FEB 2005)
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
BEING A RESPONSIBLE REFEREEhellipEN PARKER EOS 78 437 (1997)
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Desain penelitianrarr bangunan hipotesis yang tepat rarr tidak berlebihan relevansinya (misal untuk lembaga pendanaan)rarr membatasi efek bias bawah sadar (studi double blind )1048707 kekayaan intelektualrarr Ilmu adalah perdagangan sosialrarr hadiah bagi seorang ilmuwan adalah reputasi yang dihasilkan dari pekerjaannyararr Untuk itu perlu memberi pengakuanrarr pekerjaan yang Anda membangun sebelumnya ide hipotesayang Anda ikuti metode yang dikembangkan oleh orang lain
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Pembicaran informal dalam suatu pertemuan ilmiah
Pada konferensi ilmiah seorang ilmuwan terkenal memberikanpresentasi review hasil penelitian Dia pada dasarnya menyajikan karyanya sendiriDalam diskusi seorang peserta menyebutkan bahwa hasil sejenis telah ditemukan oleh kelompok lain dan bahwaKonsep utama yang digunakan dalam karyanya telah dirumuskan oleh peneliti lain Pembicara tersenyum lebar dan menjawabYah perlu anda tahu aku tidak terlalu pandai memberikan penghargaan
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 rencana pelaksanaan Penelitian rarr akurasi dan pengawasan dalam pengumpulan datararr pemilihan data untuk analisis (outlier)rarr retensi data dan catatan setelah analisis
Contoh dari praktek-praktek analisis data dipertanyakan1048707 mengabaikan kesalahan nonrandom (bias)1048707 post hoc hipotesis1048707 berbagai pembandingan dan pemanfaatan data dari bergai analisis1048707 pengujian statistik yang tidak tepat atau prosedur statistik lainnya1048707 kesimpulan negatif dengan metode statistik yang kurang tepat1048707 memadatkan penghilangkan menyesuaikan data
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
kesalahan yang Jujur vs kesalahan kelalaian vs kesalahanrarr kadang sulit untuk membedakan zona abu-abu1048707 A van Maanen dan kontroversi nebular (~ 1920)rarr kesalahan yang jujur tetapi tidak menyadari bias oleh keyakinan yang kuat1048707 Polywater (1960)rarr rancangan eksperimental yang lemah1048707 Schoumln kasusrarr fabrikasi kesalahan prosedur
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 komunikasi lesanrarr diskusi seminar konferensi posterrarr memberikan pengakuan kolaborator sumber ide hipotesis Pesan utama rarr rincian sering tidak diberi (keterbatasan waktu)rarr berfungsi untuk mengumumkan hasil sebelum publikasi ataumembuat orang sadar akan pekerjaan yang telah diterbitkan
1048707 Ditulis presentasi (dalam jurnal peer-review)rarr penting sebagai media komunikasi ilmiahrarr meninjau kekhawatiran akurasi ilmiah amp relevansi dari pekerjaanrarr kemungkinan konflik kepentingan pada sisi resensirarr setelah publikasi menyediakan data mendasar atau permintaanrarr bagaimana jika hasil yang dipublikasikan terbukti secara teknis salahpencabutan erratumrarr presentasi kepada masyarakat umum
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Penulis (Authosrhip)rarr penting mengalokasikan penghargaan bagi kontributor langkah-langkah pencapaianrarr hasil merupakan tanggung jawab bersamararr plagiat LPU unit yang paling patut diterbitkan ldquo
1048707 Siapa yang harus sebagai autorrarr kontributor utama secara intelektual dari publikasiadalah keduanya baik diperlukan dan memenuhi syarat sebagai penulisrarr Setiap penulis harus dapat mengambil tanggung jawab publik untukisi publikasi harus mampu menjelaskan mengapa dan bagaimanaobservasi (analisis matematika simulasi ) dilakukan dan bagaimana kesimpulan mengikuti dari data (hasil) ldquo [Gaya manual Dewan Biologi Editor 1983 () oleh] MSrarr lainnya lebih terbatas kontribusi dalam Penghargaan rarr Penulis kehormatan BUKANrdquo praktek ilmiah yang baik
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Kehormatan penulis mengapa tidak
1048707 pembaca bisa tersesat tentang kualitas kepadatan dari tulisan
memiliki rekan penulis yang tidak menghasilkan penelitian tetapi memliki reputasi besar
Reputasi rarr penulis pertama meningkat atas biaya
orang lain yang tidak memiliki nama besar dalam daftar mereka
Penulis rarr kehormatan menerima penghargaaan tidak layak
1048707 Instrumen orang yang bertanggung jawab pada analisis data tanpa kontribusi
rarr reputasi ilmiah sebagai prestasi manajerial
rarr kontribusi dari anggota tim lainnya
rarr membedakan antara tim sendirildquo dan pihak luar
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
1048707 Profesor sibuk
mengatakan kelompoknya sambil minum kopi suatu soreYah Anda tahu bahwa saya akan menjadi sangat sibuk menulis buku ini
selama dua tahun ke depan Jadi mengingat semua kewajiban saya yang lainAku akan punya waktu untuk melakukan penelitian reguler Tapi kau tahu bahwa
pendanaan kami sangat bergantung pada catatan penelitian saya dan daftar publikasi Jadi saya sarankan Anda akan memasukkan nama saya di setiap publikasi
yang Anda tulis dalam dua tahun mendatang
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Urutan uthorshiprarr banyak hal ( et al ) tapi tidak ada praktek yang unikUrutan rarr tidak boleh menyembunyikan kebenaran penulis pertamaKemungkinan rarr abjad kecuali kontribusi tersebut tidak samakelompok mungkin permutate ketertiban info tentang kontribusi dalam catatan kakirarr efek Matiusrarr menginformasikan diri Anda membahas aturan penulisan dalam kelompok Andararr tidak menerima hirarki penyelenggaraan kekuasaan (lebih mudah dikatakan daripada dilakukan)1048707 Tanggung Jawab penulisrarr review naskah versi revisi dllrarr menjamin bahwa prosedur yang tepat telah diikutirarr pastikan bahwa pengakuan telah diberikan kerja yang relevan dikutip(termasuk juga bekerja tidak diterbitkan misalnya presentasi oral posteratau diskusi komentar di pertemuan)
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PENULIS DAN TANGGUNG JAWAB SCIENCE 311 928 (17 FEB 2005)
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
BEING A RESPONSIBLE REFEREEhellipEN PARKER EOS 78 437 (1997)
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Desain penelitianrarr bangunan hipotesis yang tepat rarr tidak berlebihan relevansinya (misal untuk lembaga pendanaan)rarr membatasi efek bias bawah sadar (studi double blind )1048707 kekayaan intelektualrarr Ilmu adalah perdagangan sosialrarr hadiah bagi seorang ilmuwan adalah reputasi yang dihasilkan dari pekerjaannyararr Untuk itu perlu memberi pengakuanrarr pekerjaan yang Anda membangun sebelumnya ide hipotesayang Anda ikuti metode yang dikembangkan oleh orang lain
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Pembicaran informal dalam suatu pertemuan ilmiah
Pada konferensi ilmiah seorang ilmuwan terkenal memberikanpresentasi review hasil penelitian Dia pada dasarnya menyajikan karyanya sendiriDalam diskusi seorang peserta menyebutkan bahwa hasil sejenis telah ditemukan oleh kelompok lain dan bahwaKonsep utama yang digunakan dalam karyanya telah dirumuskan oleh peneliti lain Pembicara tersenyum lebar dan menjawabYah perlu anda tahu aku tidak terlalu pandai memberikan penghargaan
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 rencana pelaksanaan Penelitian rarr akurasi dan pengawasan dalam pengumpulan datararr pemilihan data untuk analisis (outlier)rarr retensi data dan catatan setelah analisis
Contoh dari praktek-praktek analisis data dipertanyakan1048707 mengabaikan kesalahan nonrandom (bias)1048707 post hoc hipotesis1048707 berbagai pembandingan dan pemanfaatan data dari bergai analisis1048707 pengujian statistik yang tidak tepat atau prosedur statistik lainnya1048707 kesimpulan negatif dengan metode statistik yang kurang tepat1048707 memadatkan penghilangkan menyesuaikan data
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
kesalahan yang Jujur vs kesalahan kelalaian vs kesalahanrarr kadang sulit untuk membedakan zona abu-abu1048707 A van Maanen dan kontroversi nebular (~ 1920)rarr kesalahan yang jujur tetapi tidak menyadari bias oleh keyakinan yang kuat1048707 Polywater (1960)rarr rancangan eksperimental yang lemah1048707 Schoumln kasusrarr fabrikasi kesalahan prosedur
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 komunikasi lesanrarr diskusi seminar konferensi posterrarr memberikan pengakuan kolaborator sumber ide hipotesis Pesan utama rarr rincian sering tidak diberi (keterbatasan waktu)rarr berfungsi untuk mengumumkan hasil sebelum publikasi ataumembuat orang sadar akan pekerjaan yang telah diterbitkan
1048707 Ditulis presentasi (dalam jurnal peer-review)rarr penting sebagai media komunikasi ilmiahrarr meninjau kekhawatiran akurasi ilmiah amp relevansi dari pekerjaanrarr kemungkinan konflik kepentingan pada sisi resensirarr setelah publikasi menyediakan data mendasar atau permintaanrarr bagaimana jika hasil yang dipublikasikan terbukti secara teknis salahpencabutan erratumrarr presentasi kepada masyarakat umum
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Penulis (Authosrhip)rarr penting mengalokasikan penghargaan bagi kontributor langkah-langkah pencapaianrarr hasil merupakan tanggung jawab bersamararr plagiat LPU unit yang paling patut diterbitkan ldquo
1048707 Siapa yang harus sebagai autorrarr kontributor utama secara intelektual dari publikasiadalah keduanya baik diperlukan dan memenuhi syarat sebagai penulisrarr Setiap penulis harus dapat mengambil tanggung jawab publik untukisi publikasi harus mampu menjelaskan mengapa dan bagaimanaobservasi (analisis matematika simulasi ) dilakukan dan bagaimana kesimpulan mengikuti dari data (hasil) ldquo [Gaya manual Dewan Biologi Editor 1983 () oleh] MSrarr lainnya lebih terbatas kontribusi dalam Penghargaan rarr Penulis kehormatan BUKANrdquo praktek ilmiah yang baik
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Kehormatan penulis mengapa tidak
1048707 pembaca bisa tersesat tentang kualitas kepadatan dari tulisan
memiliki rekan penulis yang tidak menghasilkan penelitian tetapi memliki reputasi besar
Reputasi rarr penulis pertama meningkat atas biaya
orang lain yang tidak memiliki nama besar dalam daftar mereka
Penulis rarr kehormatan menerima penghargaaan tidak layak
1048707 Instrumen orang yang bertanggung jawab pada analisis data tanpa kontribusi
rarr reputasi ilmiah sebagai prestasi manajerial
rarr kontribusi dari anggota tim lainnya
rarr membedakan antara tim sendirildquo dan pihak luar
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
1048707 Profesor sibuk
mengatakan kelompoknya sambil minum kopi suatu soreYah Anda tahu bahwa saya akan menjadi sangat sibuk menulis buku ini
selama dua tahun ke depan Jadi mengingat semua kewajiban saya yang lainAku akan punya waktu untuk melakukan penelitian reguler Tapi kau tahu bahwa
pendanaan kami sangat bergantung pada catatan penelitian saya dan daftar publikasi Jadi saya sarankan Anda akan memasukkan nama saya di setiap publikasi
yang Anda tulis dalam dua tahun mendatang
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Urutan uthorshiprarr banyak hal ( et al ) tapi tidak ada praktek yang unikUrutan rarr tidak boleh menyembunyikan kebenaran penulis pertamaKemungkinan rarr abjad kecuali kontribusi tersebut tidak samakelompok mungkin permutate ketertiban info tentang kontribusi dalam catatan kakirarr efek Matiusrarr menginformasikan diri Anda membahas aturan penulisan dalam kelompok Andararr tidak menerima hirarki penyelenggaraan kekuasaan (lebih mudah dikatakan daripada dilakukan)1048707 Tanggung Jawab penulisrarr review naskah versi revisi dllrarr menjamin bahwa prosedur yang tepat telah diikutirarr pastikan bahwa pengakuan telah diberikan kerja yang relevan dikutip(termasuk juga bekerja tidak diterbitkan misalnya presentasi oral posteratau diskusi komentar di pertemuan)
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PENULIS DAN TANGGUNG JAWAB SCIENCE 311 928 (17 FEB 2005)
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
BEING A RESPONSIBLE REFEREEhellipEN PARKER EOS 78 437 (1997)
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Pembicaran informal dalam suatu pertemuan ilmiah
Pada konferensi ilmiah seorang ilmuwan terkenal memberikanpresentasi review hasil penelitian Dia pada dasarnya menyajikan karyanya sendiriDalam diskusi seorang peserta menyebutkan bahwa hasil sejenis telah ditemukan oleh kelompok lain dan bahwaKonsep utama yang digunakan dalam karyanya telah dirumuskan oleh peneliti lain Pembicara tersenyum lebar dan menjawabYah perlu anda tahu aku tidak terlalu pandai memberikan penghargaan
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 rencana pelaksanaan Penelitian rarr akurasi dan pengawasan dalam pengumpulan datararr pemilihan data untuk analisis (outlier)rarr retensi data dan catatan setelah analisis
Contoh dari praktek-praktek analisis data dipertanyakan1048707 mengabaikan kesalahan nonrandom (bias)1048707 post hoc hipotesis1048707 berbagai pembandingan dan pemanfaatan data dari bergai analisis1048707 pengujian statistik yang tidak tepat atau prosedur statistik lainnya1048707 kesimpulan negatif dengan metode statistik yang kurang tepat1048707 memadatkan penghilangkan menyesuaikan data
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
kesalahan yang Jujur vs kesalahan kelalaian vs kesalahanrarr kadang sulit untuk membedakan zona abu-abu1048707 A van Maanen dan kontroversi nebular (~ 1920)rarr kesalahan yang jujur tetapi tidak menyadari bias oleh keyakinan yang kuat1048707 Polywater (1960)rarr rancangan eksperimental yang lemah1048707 Schoumln kasusrarr fabrikasi kesalahan prosedur
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 komunikasi lesanrarr diskusi seminar konferensi posterrarr memberikan pengakuan kolaborator sumber ide hipotesis Pesan utama rarr rincian sering tidak diberi (keterbatasan waktu)rarr berfungsi untuk mengumumkan hasil sebelum publikasi ataumembuat orang sadar akan pekerjaan yang telah diterbitkan
1048707 Ditulis presentasi (dalam jurnal peer-review)rarr penting sebagai media komunikasi ilmiahrarr meninjau kekhawatiran akurasi ilmiah amp relevansi dari pekerjaanrarr kemungkinan konflik kepentingan pada sisi resensirarr setelah publikasi menyediakan data mendasar atau permintaanrarr bagaimana jika hasil yang dipublikasikan terbukti secara teknis salahpencabutan erratumrarr presentasi kepada masyarakat umum
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Penulis (Authosrhip)rarr penting mengalokasikan penghargaan bagi kontributor langkah-langkah pencapaianrarr hasil merupakan tanggung jawab bersamararr plagiat LPU unit yang paling patut diterbitkan ldquo
1048707 Siapa yang harus sebagai autorrarr kontributor utama secara intelektual dari publikasiadalah keduanya baik diperlukan dan memenuhi syarat sebagai penulisrarr Setiap penulis harus dapat mengambil tanggung jawab publik untukisi publikasi harus mampu menjelaskan mengapa dan bagaimanaobservasi (analisis matematika simulasi ) dilakukan dan bagaimana kesimpulan mengikuti dari data (hasil) ldquo [Gaya manual Dewan Biologi Editor 1983 () oleh] MSrarr lainnya lebih terbatas kontribusi dalam Penghargaan rarr Penulis kehormatan BUKANrdquo praktek ilmiah yang baik
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Kehormatan penulis mengapa tidak
1048707 pembaca bisa tersesat tentang kualitas kepadatan dari tulisan
memiliki rekan penulis yang tidak menghasilkan penelitian tetapi memliki reputasi besar
Reputasi rarr penulis pertama meningkat atas biaya
orang lain yang tidak memiliki nama besar dalam daftar mereka
Penulis rarr kehormatan menerima penghargaaan tidak layak
1048707 Instrumen orang yang bertanggung jawab pada analisis data tanpa kontribusi
rarr reputasi ilmiah sebagai prestasi manajerial
rarr kontribusi dari anggota tim lainnya
rarr membedakan antara tim sendirildquo dan pihak luar
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
1048707 Profesor sibuk
mengatakan kelompoknya sambil minum kopi suatu soreYah Anda tahu bahwa saya akan menjadi sangat sibuk menulis buku ini
selama dua tahun ke depan Jadi mengingat semua kewajiban saya yang lainAku akan punya waktu untuk melakukan penelitian reguler Tapi kau tahu bahwa
pendanaan kami sangat bergantung pada catatan penelitian saya dan daftar publikasi Jadi saya sarankan Anda akan memasukkan nama saya di setiap publikasi
yang Anda tulis dalam dua tahun mendatang
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Urutan uthorshiprarr banyak hal ( et al ) tapi tidak ada praktek yang unikUrutan rarr tidak boleh menyembunyikan kebenaran penulis pertamaKemungkinan rarr abjad kecuali kontribusi tersebut tidak samakelompok mungkin permutate ketertiban info tentang kontribusi dalam catatan kakirarr efek Matiusrarr menginformasikan diri Anda membahas aturan penulisan dalam kelompok Andararr tidak menerima hirarki penyelenggaraan kekuasaan (lebih mudah dikatakan daripada dilakukan)1048707 Tanggung Jawab penulisrarr review naskah versi revisi dllrarr menjamin bahwa prosedur yang tepat telah diikutirarr pastikan bahwa pengakuan telah diberikan kerja yang relevan dikutip(termasuk juga bekerja tidak diterbitkan misalnya presentasi oral posteratau diskusi komentar di pertemuan)
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PENULIS DAN TANGGUNG JAWAB SCIENCE 311 928 (17 FEB 2005)
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
BEING A RESPONSIBLE REFEREEhellipEN PARKER EOS 78 437 (1997)
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 rencana pelaksanaan Penelitian rarr akurasi dan pengawasan dalam pengumpulan datararr pemilihan data untuk analisis (outlier)rarr retensi data dan catatan setelah analisis
Contoh dari praktek-praktek analisis data dipertanyakan1048707 mengabaikan kesalahan nonrandom (bias)1048707 post hoc hipotesis1048707 berbagai pembandingan dan pemanfaatan data dari bergai analisis1048707 pengujian statistik yang tidak tepat atau prosedur statistik lainnya1048707 kesimpulan negatif dengan metode statistik yang kurang tepat1048707 memadatkan penghilangkan menyesuaikan data
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
kesalahan yang Jujur vs kesalahan kelalaian vs kesalahanrarr kadang sulit untuk membedakan zona abu-abu1048707 A van Maanen dan kontroversi nebular (~ 1920)rarr kesalahan yang jujur tetapi tidak menyadari bias oleh keyakinan yang kuat1048707 Polywater (1960)rarr rancangan eksperimental yang lemah1048707 Schoumln kasusrarr fabrikasi kesalahan prosedur
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 komunikasi lesanrarr diskusi seminar konferensi posterrarr memberikan pengakuan kolaborator sumber ide hipotesis Pesan utama rarr rincian sering tidak diberi (keterbatasan waktu)rarr berfungsi untuk mengumumkan hasil sebelum publikasi ataumembuat orang sadar akan pekerjaan yang telah diterbitkan
1048707 Ditulis presentasi (dalam jurnal peer-review)rarr penting sebagai media komunikasi ilmiahrarr meninjau kekhawatiran akurasi ilmiah amp relevansi dari pekerjaanrarr kemungkinan konflik kepentingan pada sisi resensirarr setelah publikasi menyediakan data mendasar atau permintaanrarr bagaimana jika hasil yang dipublikasikan terbukti secara teknis salahpencabutan erratumrarr presentasi kepada masyarakat umum
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Penulis (Authosrhip)rarr penting mengalokasikan penghargaan bagi kontributor langkah-langkah pencapaianrarr hasil merupakan tanggung jawab bersamararr plagiat LPU unit yang paling patut diterbitkan ldquo
1048707 Siapa yang harus sebagai autorrarr kontributor utama secara intelektual dari publikasiadalah keduanya baik diperlukan dan memenuhi syarat sebagai penulisrarr Setiap penulis harus dapat mengambil tanggung jawab publik untukisi publikasi harus mampu menjelaskan mengapa dan bagaimanaobservasi (analisis matematika simulasi ) dilakukan dan bagaimana kesimpulan mengikuti dari data (hasil) ldquo [Gaya manual Dewan Biologi Editor 1983 () oleh] MSrarr lainnya lebih terbatas kontribusi dalam Penghargaan rarr Penulis kehormatan BUKANrdquo praktek ilmiah yang baik
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Kehormatan penulis mengapa tidak
1048707 pembaca bisa tersesat tentang kualitas kepadatan dari tulisan
memiliki rekan penulis yang tidak menghasilkan penelitian tetapi memliki reputasi besar
Reputasi rarr penulis pertama meningkat atas biaya
orang lain yang tidak memiliki nama besar dalam daftar mereka
Penulis rarr kehormatan menerima penghargaaan tidak layak
1048707 Instrumen orang yang bertanggung jawab pada analisis data tanpa kontribusi
rarr reputasi ilmiah sebagai prestasi manajerial
rarr kontribusi dari anggota tim lainnya
rarr membedakan antara tim sendirildquo dan pihak luar
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
1048707 Profesor sibuk
mengatakan kelompoknya sambil minum kopi suatu soreYah Anda tahu bahwa saya akan menjadi sangat sibuk menulis buku ini
selama dua tahun ke depan Jadi mengingat semua kewajiban saya yang lainAku akan punya waktu untuk melakukan penelitian reguler Tapi kau tahu bahwa
pendanaan kami sangat bergantung pada catatan penelitian saya dan daftar publikasi Jadi saya sarankan Anda akan memasukkan nama saya di setiap publikasi
yang Anda tulis dalam dua tahun mendatang
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Urutan uthorshiprarr banyak hal ( et al ) tapi tidak ada praktek yang unikUrutan rarr tidak boleh menyembunyikan kebenaran penulis pertamaKemungkinan rarr abjad kecuali kontribusi tersebut tidak samakelompok mungkin permutate ketertiban info tentang kontribusi dalam catatan kakirarr efek Matiusrarr menginformasikan diri Anda membahas aturan penulisan dalam kelompok Andararr tidak menerima hirarki penyelenggaraan kekuasaan (lebih mudah dikatakan daripada dilakukan)1048707 Tanggung Jawab penulisrarr review naskah versi revisi dllrarr menjamin bahwa prosedur yang tepat telah diikutirarr pastikan bahwa pengakuan telah diberikan kerja yang relevan dikutip(termasuk juga bekerja tidak diterbitkan misalnya presentasi oral posteratau diskusi komentar di pertemuan)
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PENULIS DAN TANGGUNG JAWAB SCIENCE 311 928 (17 FEB 2005)
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
BEING A RESPONSIBLE REFEREEhellipEN PARKER EOS 78 437 (1997)
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
kesalahan yang Jujur vs kesalahan kelalaian vs kesalahanrarr kadang sulit untuk membedakan zona abu-abu1048707 A van Maanen dan kontroversi nebular (~ 1920)rarr kesalahan yang jujur tetapi tidak menyadari bias oleh keyakinan yang kuat1048707 Polywater (1960)rarr rancangan eksperimental yang lemah1048707 Schoumln kasusrarr fabrikasi kesalahan prosedur
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 komunikasi lesanrarr diskusi seminar konferensi posterrarr memberikan pengakuan kolaborator sumber ide hipotesis Pesan utama rarr rincian sering tidak diberi (keterbatasan waktu)rarr berfungsi untuk mengumumkan hasil sebelum publikasi ataumembuat orang sadar akan pekerjaan yang telah diterbitkan
1048707 Ditulis presentasi (dalam jurnal peer-review)rarr penting sebagai media komunikasi ilmiahrarr meninjau kekhawatiran akurasi ilmiah amp relevansi dari pekerjaanrarr kemungkinan konflik kepentingan pada sisi resensirarr setelah publikasi menyediakan data mendasar atau permintaanrarr bagaimana jika hasil yang dipublikasikan terbukti secara teknis salahpencabutan erratumrarr presentasi kepada masyarakat umum
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Penulis (Authosrhip)rarr penting mengalokasikan penghargaan bagi kontributor langkah-langkah pencapaianrarr hasil merupakan tanggung jawab bersamararr plagiat LPU unit yang paling patut diterbitkan ldquo
1048707 Siapa yang harus sebagai autorrarr kontributor utama secara intelektual dari publikasiadalah keduanya baik diperlukan dan memenuhi syarat sebagai penulisrarr Setiap penulis harus dapat mengambil tanggung jawab publik untukisi publikasi harus mampu menjelaskan mengapa dan bagaimanaobservasi (analisis matematika simulasi ) dilakukan dan bagaimana kesimpulan mengikuti dari data (hasil) ldquo [Gaya manual Dewan Biologi Editor 1983 () oleh] MSrarr lainnya lebih terbatas kontribusi dalam Penghargaan rarr Penulis kehormatan BUKANrdquo praktek ilmiah yang baik
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Kehormatan penulis mengapa tidak
1048707 pembaca bisa tersesat tentang kualitas kepadatan dari tulisan
memiliki rekan penulis yang tidak menghasilkan penelitian tetapi memliki reputasi besar
Reputasi rarr penulis pertama meningkat atas biaya
orang lain yang tidak memiliki nama besar dalam daftar mereka
Penulis rarr kehormatan menerima penghargaaan tidak layak
1048707 Instrumen orang yang bertanggung jawab pada analisis data tanpa kontribusi
rarr reputasi ilmiah sebagai prestasi manajerial
rarr kontribusi dari anggota tim lainnya
rarr membedakan antara tim sendirildquo dan pihak luar
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
1048707 Profesor sibuk
mengatakan kelompoknya sambil minum kopi suatu soreYah Anda tahu bahwa saya akan menjadi sangat sibuk menulis buku ini
selama dua tahun ke depan Jadi mengingat semua kewajiban saya yang lainAku akan punya waktu untuk melakukan penelitian reguler Tapi kau tahu bahwa
pendanaan kami sangat bergantung pada catatan penelitian saya dan daftar publikasi Jadi saya sarankan Anda akan memasukkan nama saya di setiap publikasi
yang Anda tulis dalam dua tahun mendatang
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Urutan uthorshiprarr banyak hal ( et al ) tapi tidak ada praktek yang unikUrutan rarr tidak boleh menyembunyikan kebenaran penulis pertamaKemungkinan rarr abjad kecuali kontribusi tersebut tidak samakelompok mungkin permutate ketertiban info tentang kontribusi dalam catatan kakirarr efek Matiusrarr menginformasikan diri Anda membahas aturan penulisan dalam kelompok Andararr tidak menerima hirarki penyelenggaraan kekuasaan (lebih mudah dikatakan daripada dilakukan)1048707 Tanggung Jawab penulisrarr review naskah versi revisi dllrarr menjamin bahwa prosedur yang tepat telah diikutirarr pastikan bahwa pengakuan telah diberikan kerja yang relevan dikutip(termasuk juga bekerja tidak diterbitkan misalnya presentasi oral posteratau diskusi komentar di pertemuan)
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PENULIS DAN TANGGUNG JAWAB SCIENCE 311 928 (17 FEB 2005)
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
BEING A RESPONSIBLE REFEREEhellipEN PARKER EOS 78 437 (1997)
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 komunikasi lesanrarr diskusi seminar konferensi posterrarr memberikan pengakuan kolaborator sumber ide hipotesis Pesan utama rarr rincian sering tidak diberi (keterbatasan waktu)rarr berfungsi untuk mengumumkan hasil sebelum publikasi ataumembuat orang sadar akan pekerjaan yang telah diterbitkan
1048707 Ditulis presentasi (dalam jurnal peer-review)rarr penting sebagai media komunikasi ilmiahrarr meninjau kekhawatiran akurasi ilmiah amp relevansi dari pekerjaanrarr kemungkinan konflik kepentingan pada sisi resensirarr setelah publikasi menyediakan data mendasar atau permintaanrarr bagaimana jika hasil yang dipublikasikan terbukti secara teknis salahpencabutan erratumrarr presentasi kepada masyarakat umum
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Penulis (Authosrhip)rarr penting mengalokasikan penghargaan bagi kontributor langkah-langkah pencapaianrarr hasil merupakan tanggung jawab bersamararr plagiat LPU unit yang paling patut diterbitkan ldquo
1048707 Siapa yang harus sebagai autorrarr kontributor utama secara intelektual dari publikasiadalah keduanya baik diperlukan dan memenuhi syarat sebagai penulisrarr Setiap penulis harus dapat mengambil tanggung jawab publik untukisi publikasi harus mampu menjelaskan mengapa dan bagaimanaobservasi (analisis matematika simulasi ) dilakukan dan bagaimana kesimpulan mengikuti dari data (hasil) ldquo [Gaya manual Dewan Biologi Editor 1983 () oleh] MSrarr lainnya lebih terbatas kontribusi dalam Penghargaan rarr Penulis kehormatan BUKANrdquo praktek ilmiah yang baik
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Kehormatan penulis mengapa tidak
1048707 pembaca bisa tersesat tentang kualitas kepadatan dari tulisan
memiliki rekan penulis yang tidak menghasilkan penelitian tetapi memliki reputasi besar
Reputasi rarr penulis pertama meningkat atas biaya
orang lain yang tidak memiliki nama besar dalam daftar mereka
Penulis rarr kehormatan menerima penghargaaan tidak layak
1048707 Instrumen orang yang bertanggung jawab pada analisis data tanpa kontribusi
rarr reputasi ilmiah sebagai prestasi manajerial
rarr kontribusi dari anggota tim lainnya
rarr membedakan antara tim sendirildquo dan pihak luar
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
1048707 Profesor sibuk
mengatakan kelompoknya sambil minum kopi suatu soreYah Anda tahu bahwa saya akan menjadi sangat sibuk menulis buku ini
selama dua tahun ke depan Jadi mengingat semua kewajiban saya yang lainAku akan punya waktu untuk melakukan penelitian reguler Tapi kau tahu bahwa
pendanaan kami sangat bergantung pada catatan penelitian saya dan daftar publikasi Jadi saya sarankan Anda akan memasukkan nama saya di setiap publikasi
yang Anda tulis dalam dua tahun mendatang
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Urutan uthorshiprarr banyak hal ( et al ) tapi tidak ada praktek yang unikUrutan rarr tidak boleh menyembunyikan kebenaran penulis pertamaKemungkinan rarr abjad kecuali kontribusi tersebut tidak samakelompok mungkin permutate ketertiban info tentang kontribusi dalam catatan kakirarr efek Matiusrarr menginformasikan diri Anda membahas aturan penulisan dalam kelompok Andararr tidak menerima hirarki penyelenggaraan kekuasaan (lebih mudah dikatakan daripada dilakukan)1048707 Tanggung Jawab penulisrarr review naskah versi revisi dllrarr menjamin bahwa prosedur yang tepat telah diikutirarr pastikan bahwa pengakuan telah diberikan kerja yang relevan dikutip(termasuk juga bekerja tidak diterbitkan misalnya presentasi oral posteratau diskusi komentar di pertemuan)
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PENULIS DAN TANGGUNG JAWAB SCIENCE 311 928 (17 FEB 2005)
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
BEING A RESPONSIBLE REFEREEhellipEN PARKER EOS 78 437 (1997)
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Penulis (Authosrhip)rarr penting mengalokasikan penghargaan bagi kontributor langkah-langkah pencapaianrarr hasil merupakan tanggung jawab bersamararr plagiat LPU unit yang paling patut diterbitkan ldquo
1048707 Siapa yang harus sebagai autorrarr kontributor utama secara intelektual dari publikasiadalah keduanya baik diperlukan dan memenuhi syarat sebagai penulisrarr Setiap penulis harus dapat mengambil tanggung jawab publik untukisi publikasi harus mampu menjelaskan mengapa dan bagaimanaobservasi (analisis matematika simulasi ) dilakukan dan bagaimana kesimpulan mengikuti dari data (hasil) ldquo [Gaya manual Dewan Biologi Editor 1983 () oleh] MSrarr lainnya lebih terbatas kontribusi dalam Penghargaan rarr Penulis kehormatan BUKANrdquo praktek ilmiah yang baik
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Kehormatan penulis mengapa tidak
1048707 pembaca bisa tersesat tentang kualitas kepadatan dari tulisan
memiliki rekan penulis yang tidak menghasilkan penelitian tetapi memliki reputasi besar
Reputasi rarr penulis pertama meningkat atas biaya
orang lain yang tidak memiliki nama besar dalam daftar mereka
Penulis rarr kehormatan menerima penghargaaan tidak layak
1048707 Instrumen orang yang bertanggung jawab pada analisis data tanpa kontribusi
rarr reputasi ilmiah sebagai prestasi manajerial
rarr kontribusi dari anggota tim lainnya
rarr membedakan antara tim sendirildquo dan pihak luar
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
1048707 Profesor sibuk
mengatakan kelompoknya sambil minum kopi suatu soreYah Anda tahu bahwa saya akan menjadi sangat sibuk menulis buku ini
selama dua tahun ke depan Jadi mengingat semua kewajiban saya yang lainAku akan punya waktu untuk melakukan penelitian reguler Tapi kau tahu bahwa
pendanaan kami sangat bergantung pada catatan penelitian saya dan daftar publikasi Jadi saya sarankan Anda akan memasukkan nama saya di setiap publikasi
yang Anda tulis dalam dua tahun mendatang
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Urutan uthorshiprarr banyak hal ( et al ) tapi tidak ada praktek yang unikUrutan rarr tidak boleh menyembunyikan kebenaran penulis pertamaKemungkinan rarr abjad kecuali kontribusi tersebut tidak samakelompok mungkin permutate ketertiban info tentang kontribusi dalam catatan kakirarr efek Matiusrarr menginformasikan diri Anda membahas aturan penulisan dalam kelompok Andararr tidak menerima hirarki penyelenggaraan kekuasaan (lebih mudah dikatakan daripada dilakukan)1048707 Tanggung Jawab penulisrarr review naskah versi revisi dllrarr menjamin bahwa prosedur yang tepat telah diikutirarr pastikan bahwa pengakuan telah diberikan kerja yang relevan dikutip(termasuk juga bekerja tidak diterbitkan misalnya presentasi oral posteratau diskusi komentar di pertemuan)
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PENULIS DAN TANGGUNG JAWAB SCIENCE 311 928 (17 FEB 2005)
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
BEING A RESPONSIBLE REFEREEhellipEN PARKER EOS 78 437 (1997)
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
MELAKUKAN DAN PELAPORAN ILMU
1048707 Kehormatan penulis mengapa tidak
1048707 pembaca bisa tersesat tentang kualitas kepadatan dari tulisan
memiliki rekan penulis yang tidak menghasilkan penelitian tetapi memliki reputasi besar
Reputasi rarr penulis pertama meningkat atas biaya
orang lain yang tidak memiliki nama besar dalam daftar mereka
Penulis rarr kehormatan menerima penghargaaan tidak layak
1048707 Instrumen orang yang bertanggung jawab pada analisis data tanpa kontribusi
rarr reputasi ilmiah sebagai prestasi manajerial
rarr kontribusi dari anggota tim lainnya
rarr membedakan antara tim sendirildquo dan pihak luar
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
1048707 Profesor sibuk
mengatakan kelompoknya sambil minum kopi suatu soreYah Anda tahu bahwa saya akan menjadi sangat sibuk menulis buku ini
selama dua tahun ke depan Jadi mengingat semua kewajiban saya yang lainAku akan punya waktu untuk melakukan penelitian reguler Tapi kau tahu bahwa
pendanaan kami sangat bergantung pada catatan penelitian saya dan daftar publikasi Jadi saya sarankan Anda akan memasukkan nama saya di setiap publikasi
yang Anda tulis dalam dua tahun mendatang
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Urutan uthorshiprarr banyak hal ( et al ) tapi tidak ada praktek yang unikUrutan rarr tidak boleh menyembunyikan kebenaran penulis pertamaKemungkinan rarr abjad kecuali kontribusi tersebut tidak samakelompok mungkin permutate ketertiban info tentang kontribusi dalam catatan kakirarr efek Matiusrarr menginformasikan diri Anda membahas aturan penulisan dalam kelompok Andararr tidak menerima hirarki penyelenggaraan kekuasaan (lebih mudah dikatakan daripada dilakukan)1048707 Tanggung Jawab penulisrarr review naskah versi revisi dllrarr menjamin bahwa prosedur yang tepat telah diikutirarr pastikan bahwa pengakuan telah diberikan kerja yang relevan dikutip(termasuk juga bekerja tidak diterbitkan misalnya presentasi oral posteratau diskusi komentar di pertemuan)
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PENULIS DAN TANGGUNG JAWAB SCIENCE 311 928 (17 FEB 2005)
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
BEING A RESPONSIBLE REFEREEhellipEN PARKER EOS 78 437 (1997)
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
1048707 Profesor sibuk
mengatakan kelompoknya sambil minum kopi suatu soreYah Anda tahu bahwa saya akan menjadi sangat sibuk menulis buku ini
selama dua tahun ke depan Jadi mengingat semua kewajiban saya yang lainAku akan punya waktu untuk melakukan penelitian reguler Tapi kau tahu bahwa
pendanaan kami sangat bergantung pada catatan penelitian saya dan daftar publikasi Jadi saya sarankan Anda akan memasukkan nama saya di setiap publikasi
yang Anda tulis dalam dua tahun mendatang
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Urutan uthorshiprarr banyak hal ( et al ) tapi tidak ada praktek yang unikUrutan rarr tidak boleh menyembunyikan kebenaran penulis pertamaKemungkinan rarr abjad kecuali kontribusi tersebut tidak samakelompok mungkin permutate ketertiban info tentang kontribusi dalam catatan kakirarr efek Matiusrarr menginformasikan diri Anda membahas aturan penulisan dalam kelompok Andararr tidak menerima hirarki penyelenggaraan kekuasaan (lebih mudah dikatakan daripada dilakukan)1048707 Tanggung Jawab penulisrarr review naskah versi revisi dllrarr menjamin bahwa prosedur yang tepat telah diikutirarr pastikan bahwa pengakuan telah diberikan kerja yang relevan dikutip(termasuk juga bekerja tidak diterbitkan misalnya presentasi oral posteratau diskusi komentar di pertemuan)
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PENULIS DAN TANGGUNG JAWAB SCIENCE 311 928 (17 FEB 2005)
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
BEING A RESPONSIBLE REFEREEhellipEN PARKER EOS 78 437 (1997)
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
MELAKUKAN DAN PELAPORAN PENELITIAN
1048707 Urutan uthorshiprarr banyak hal ( et al ) tapi tidak ada praktek yang unikUrutan rarr tidak boleh menyembunyikan kebenaran penulis pertamaKemungkinan rarr abjad kecuali kontribusi tersebut tidak samakelompok mungkin permutate ketertiban info tentang kontribusi dalam catatan kakirarr efek Matiusrarr menginformasikan diri Anda membahas aturan penulisan dalam kelompok Andararr tidak menerima hirarki penyelenggaraan kekuasaan (lebih mudah dikatakan daripada dilakukan)1048707 Tanggung Jawab penulisrarr review naskah versi revisi dllrarr menjamin bahwa prosedur yang tepat telah diikutirarr pastikan bahwa pengakuan telah diberikan kerja yang relevan dikutip(termasuk juga bekerja tidak diterbitkan misalnya presentasi oral posteratau diskusi komentar di pertemuan)
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PENULIS DAN TANGGUNG JAWAB SCIENCE 311 928 (17 FEB 2005)
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
BEING A RESPONSIBLE REFEREEhellipEN PARKER EOS 78 437 (1997)
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PENULIS DAN TANGGUNG JAWAB SCIENCE 311 928 (17 FEB 2005)
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
BEING A RESPONSIBLE REFEREEhellipEN PARKER EOS 78 437 (1997)
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
PENULIS DAN TANGGUNG JAWAB SCIENCE 311 928 (17 FEB 2005)
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
BEING A RESPONSIBLE REFEREEhellipEN PARKER EOS 78 437 (1997)
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
BEING A RESPONSIBLE REFEREEhellipEN PARKER EOS 78 437 (1997)
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
BEING A RESPONSIBLE REFEREEhellipEN PARKER EOS 78 437 (1997)
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
KONFLIK KEPENTINGAN DAN KONFLIK KOMITMEN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
BEING A RESPONSIBLE REFEREEhellipEN PARKER EOS 78 437 (1997)
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
BEING A RESPONSIBLE REFEREEhellipEN PARKER EOS 78 437 (1997)
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
BEING A RESPONSIBLE REFEREEhellipEN PARKER EOS 78 437 (1997)
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
BEING A RESPONSIBLE REFEREEhellipEN PARKER EOS 78 437 (1997)
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
HUBUNGAN DALAM KELOMPOK PENELITI
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
HAZARDS TO GOOD SCIENTIFIC PRACTICE
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
TUGAS KELOMPOKTugas ini dirancang pada kondisi anda bekerja dalam suatu PusatPenelitian dan Pengembangan Kelapa Sawit (PPPKS) Perkebunan PT ldquoAALrdquo Tbk Dalam pusat penelitian tersebut tentunya ada direkturPPPKS dan sturktur organisasi kelengkapannya termasuk peneliti dankelompok peneliti didalamnya dan kegiatan PPPKS dibiayai oleh PT ldquoAALrdquoTbk Anda adalah salah satu staf peneliti yang ditugasi atasanuntuk menyusun dokumen etika penelitian di PPPKS untuk itu buatdokumen yang berisi
1 Tindakan Apa yang rdquoPeneliti lakukanrdquo dan rdquoPeneliti tidak akan lakukanrdquo dalam melakukan dan melaporkan hasil penelitian
2 Tetapkan peraturan PPPKS dalam penelitian dan berkarya ilmiah
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
KEGIATAN APA YANG TERMASUK TIDAK ETIS
DALAM KEGIATAN ILMIAH
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
MEWARTAKAN KASUS BALTIMORE
THE NEW REPUBLIC 25 28 (1992)
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
LIES BAD LIES STATISTICS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
SEBUAH KASUS UNTUK MEMPERTIMBANGKAN
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK
SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
PERATURAN DAN PROSEDUR DARI MAX PLANCK SOCIETY
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
BAGAIMANA BEREAKSI KETIKA MENJUMPAI
PERBUATAN PENELITIAN YANG MENCURIGAKAN
ATAU PELANGGARAN PRAKTEK ILMIAH YANG BAIK
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
THE SITUATION IN GERMANY REPORT OF THE
ldquoOMBUDSMAN OF THE DFGPrime (1999-2005)
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
HOW CAN GOOD SCIENTIFIC PRACTICE BE MAINTAINED
AND MISCONDUCT BE AVOIDED
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
RICHARD FEYNMAN bdquoCARGO CULT SCIENCEPrime (1974)
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KejujuranUpaya untuk kejujuran dalam semua komunikasi ilmiah Jujur melaporan data hasil metode dan prosedur dan status publikasi Jangan mengarang memalsukan atau menggambarkan data Jangan menipu rekan menipu pemberian lembaga atau menipu masyarakatObyektifitasUpayakan untuk menghindari bias dalam rancangan percobaan analisis data interpretasi data peer review keputusan personil hibah menulis kesaksian ahli dan aspek lain penelitian di mana objektivitas yang diharapkan atau diperlukan Menghindari atau meminimalkan bias atau penipuan diri sendiri Mengungkapkan informasi pribadi atau kepentingan keuangan yang dapat mempengaruhi penelitian
IntegritasAnda menepati janji dan perjanjian bertindak dengan ketulusan memperjuangkan konsistensi pemikiran dan tindakan
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kejelian
Hindari kesalahan kecerobohan dan kelalaian hati-hati dan kritis memeriksa karya Anda sendiri dan pekerjaan rekan-rekan Anda Menyimpan catatan baik kegiatan penelitian seperti pengumpulan data desain penelitian dan korespondensi dengan lembaga-lembaga atau jurnal
Keterbukaan
Berbagi data (data yang telah dianalisa) hasil ide peralatan sumber daya Terbuka untuk kritik dan ide-ide baru
Menghargai Kekayaan Intelektual
Menghargai paten hak cipta dan bentuk-bentuk kekayaan intelektual Jangan menggunakan data yang tidak diterbitkan metode atau hasil tanpa izin Memberikan pengakuan dimana dan kapan penelitian atau pulikasi dilakukan Berikan pengakuan yang tepat atau kredit untuk semua kontribusi terhadap penelitian Jangan menjiplak
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
KerahasiaanMelindungi rahasia komunikasi seperti kertas atau hibah dikirimkan untuk publikasi catatan pribadi perdagangan atau rahasia militer dan catatan pasien
Publikasi Bertanggung JawabPublikasikan dalam rangka untuk memajukan penelitian dan dukunganfinansial tidak hanya untuk memajukan karir anda sendiri Hindari publikasi boros dan duplikatif
Bertanggung jawab MentoringBantuan untuk mendidik membimbing dan memberikan saran kepada anggota peneliti Meningkatkan kesejahteraan mereka dan memungkinkan mereka untuk membuat keputusan sendiri
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Menghormati rekan
Hormati rekan Anda dan memperlakukan mereka dengan adil
Tanggung Jawab Sosial
Upayakan untuk mempromosikan fungsi sosial hasil penelitian yang baik dan mencegah atau mengurangi bahaya sosial melalui riset pendidikan publik dan advokasi
Non-Diskriminasi
Hindari diskriminasi terhadap rekan atau mahasiswa atas dasar jenis kelamin ras etnis atau faktor lain yang tidak berhubungan dengan kompetensi ilmiah dan integritas
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Kompetensi
Mempertahankan dan meningkatkan kompetensi profesional Anda sendiri dan keahlian melalui pendidikan dan pembelajaran seumur hidup mengambil langkah-langkah untuk mempromosikan kompetensi dalam ilmu pengetahuan secara keseluruhan
Legalitas
Tahu dan mematuhi hukum yang relevan dan kebijakan kelembagaan dan pemerintah
Perlindungan Hewan
Menghormati dan merawat hewan secara tepat apabila menggunakan mereka dalam penelitian Jangan melakukan percobaan hewan yang tidak perlu ataurancangan percobaan dilakukan secara buruk
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
KODE DAN KEBIJAKAN ETIKA PENELITIAN
Manusia Subjek Perlindungan
Ketika melakukan penelitian pada subyek manusia meminimalkan kerugian dan risiko dan memaksimalkan manfaat menghormati martabat manusia privasi dan otonomi mengambil tindakan khusus dengan populasi rentan dan berusaha untuk mendistribusikan manfaat dan beban penelitian yang cukup
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
TERIMAKASIH
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
PERTANIAN SEHAT DI KAWASAN TROPIS
