bab 4 hasil penelitian - thesis.binus.ac.idthesis.binus.ac.id/doc/bab4/2012-2-01525-mc...
TRANSCRIPT
73
BAB 4
HASIL PENELITIAN
4.1 Objek Penelitian
4.1.1 Sejarah Perusahaan
Metro TV adalah televisi berita 24 jam pertama di Indonesia yang mulai
mengudara pada tanggal 25 November 2000. Metro TV merupakan salah satu anak
perusahaan dari Media Group yang dimiliki oleh Surya Paloh. Surya Paloh merintis
usahanya di bidang pers sejak mendirikan surat kabar Prioritas.
Pada tahun 1989, Surya Paloh mengambil alih Media Indonesia, yang kini
tercatat sebagai surat kabar dengan oplah terbesar setelah Kompas di Indonesia. Oleh
karena kemajuan teknologi, Surya Paloh memutuskan untuk membangun sebuah
televisi berita mengikuti perkembangan teknologi dari media cetak ke media
elektronik. Metro TV bertujuan untuk menyebarkan berita dan informasi ke seluruh
pelosok Indonesia. Selain bermuatan berita, Metro TV juga menayangkan beragam
program informasi mengenai kemajuan teknologi, kesehatan, pengetahuan umum,
seni dan budaya, dan lainnya lagi guna mencerdaskan bangsa. Metro TV terdiri dari
70% berita (news), yang ditayangkan dalam 3 bahasa, yaitu Indonesia, inggris, dan
mandarin, ditambah dengan 30% program non berita (non news) yang edukatif.
Metro TV mulai mengudara pada tanggal 25 November 2000 dengan 12 jam
tayang. Dan sejak 1 April 2001 Metro TV sudah mulai mengudara selama 24 jam.
Metro TV dapat ditangkap secara terrestrial di 280 kota yang tersebar di Indonesia,
yang dipancarkan dari 52 transmisi.
Selain secara teresterial, siaran Metro TV dapat ditangkap melalui televisi
kabel di seluruh Indonesia, melalui Satelit Palapa 2 ke seluruh negara – negara
74
ASEAN, termasuk di Hongkong, Cina Selatan, India, Taiwan, Macao, Papua New
Guinea, dan sebagian Australian serta Jepang.
Metro TV melakukan kerjasama dengan beberapa televisi asing yaitu
kerjasama dalam pertukaran berita, kerjasama pengembangan tenaga kerja dan
banyak lagi. Stasiun televisi tersebut adalah CCTV, Channel 7 Australia, Voice of
America (VOA), dan Belarus TV. Selain bekerjasama dengan stasiun televisi
Internasional. Metro TV juga memiliki Internasional kontributor yang tersebar di
Jepang, China, USA, dan Inggris. Dengan kerjasama internasional ini Metro TV
berusaha untuk memberikan sumber berita mengenai keadaan dalam negeri yang
dapat dipercaya dan komprehensif kepada dunia luar dan juga hal ini mendukung
Metro TV untuk menjadi media yang secara cepat, tepat dan cerdas dalam
mendapatkan beritanya.
Visi dan Misi
Visi:
- Untuk menjadi stasiun televisi Indonesia yang berbeda dengan dan menjadi
nomor satu dalam program beritanya, menyajikan program hiburan dan gaya
hidup yang berkualitas. Memberikan konsep unik dalam beriklan untuk
mencapai loyalitas dari pemirsa maupun pemasang iklan.
Misi
- Untuk membangkitkan dan mempromosikan kemajuan Bangsa dan Negara
melalui suasana yang demokratis, agar unggul dalam kompetisi global, dengan
menjunjung tinggi moral dan etika.
75
- Untuk memberikan nilai tambah di industry pertelevisian dengan memberikan
pandangan baru, mengembangkan penyajian informasi yang berbeda dan
memberikan hiburan yang berkualitas.
- Dapat mencapai kemajuan yang signifikan dengan membangun dan menambah
asset perusahaan, untuk meningkatkan kualitas dan kesejahtreraan para
karyawannya dan menghasilkan keuntungan yang signifikan bagi pemegang
saham.
Logo dan Arti Metro TV
Logo Metro TV dirancang tampil dalam acara citraan tipografis sekaligus
citraan gambar. Oleh karena itu komposisi visualnya merupakan gabungan antara
tekstual (diwakili huruf – huruf: M-E-T-R-T-V) dengan visual (diwakili simbol
bidang elips emas kepala burung elang). Elips emas dengan kepala burung elang
pada tempat diposisi huruf “O”, dengan pertimbangan kesamaan struktur huruf “O”
dengan elips emas, dan menjadi pemisah bentuk – bentuk teks M-E-T-R dengan T-V.
hal itu mengingat. Dirancang agar pelihat akan menangkap dan membaca sekaigus
mengetahui METRO TV.
Logo Metro TV dalam kehadirannya secara visual tidak saja dimaksudkan
sebagai simbol informasi atau komunikasi Metro TV secara institusi, tetapi berfungsi
sebagai sarana pembangun image yang cepat dan tepat dari masyarakat terhadap
institusi Metro TV.
Melalui tampilan logo, masyarakat luas mendapatkan gerbang masuk,
mengenal, memahami serta meyakini visi, misi serta karakter Metro TV sebagai
institusi. Logo Metro TV dalam rancang rupa bentuknya berlandaskan pada hal – hal
sebagai berikut:
76
- Simpel, tidak rumit
- Memberi kesan global dan modern
- Menarik dilihat dan mudah diingat
- Dinamis dan lugas
- Berwibawa namun familiar
- Memenuhi syarat – syarat teknis dan estetis untuk aplikasi print, elektronik dan
filmis
- Memenuhi syarat teknis dan estetis untuk metamorfosis dan animatif.
Selain menampilkan unsur simbol tks/ huruf. Metro TV menampilkan juga
simbol gambar yaitu: Bidang Elips dan Kepala Burung Elang
1. Bidang Elips Emas
Sebagai latar dasar teraan kepala burung elang, merupakan proses
metamorphosis atas beberapa bentuk, yaitu:
a. Bola Dunia
Sebagai simbol cakupan yang global dari sifat informasi, komunikasi dan
seluruh kiprah operasional institusi Metro TV.
b. Telur Emas
Sebagai simbol bold yang tampil penuh kewajaran. Telur juga merupakan
simbol kesempurnaan dan merupakan image suatu bentuk (institusi) yang
secara struktur kokoh, akurat, dan artistic sedangkan tampilan emas adalah
sebagai simbol puncak prestasi dan puncak kualitas
c. Elips
Sebagai simbol citraan lingkar (ring) benda planet, tampil miring kekanan
sebagai kesan bergerak, dinamis. Lingkar (ring) planet sendiri sebagai
77
simbol dunia cakrawala angkasa, satelit, sesuatu yang erat berkait dengan
citraan dunia elektronik dan penyiaran.
d. Elang
Simbol kewibawaan, kemandirian, keluasan, penjelajahan, dan wawasan.
Simbol kejelian, awas, tajam, tangkas namun penuh keanggunan gerak
hidupnya anggun
Logo Metro TV
Logo MetroTV
(25 November 2000 - 20 Mei 2010)
(Gambar 4.1)
Logo MetroTV
(20 Mei 2010 - Sekarang)
(Gambar 4.2)
Sejarah Logo
Pada tanggal 20 Mei2010, Metro TV memperkenalkan logo dan slogan
barunya. Logo baru tetap menggunakan lambang burung elang dan warna dasar biru
dan kuning, tetapi dengan jenis huruf Handel GothicKursif yang memberikan kesan
modern, segar dan futuristik. Penempatan logo pun juga diubah dari posisi semula di
pojok kanan atas menjadi di pojok kanan bawah, penempatan ini pun berbeda dari
78
stasiun - stasiun televisi yang ada di Indonesia yang letaknya masih di pojok
kanan/kiri atas.
Konsep
Stasiun TV ini pada awalnya memiliki konsep agak berbeda dengan yang
lain, sebab selain mengudara selama 24 jam setiap hari, stasiun TV ini hanya
memusatkan acaranya pada siaran warta berita saja. Tetapi dalam perkembangannya,
stasiun ini kemudian juga memasukkan unsur hiburan dalam program-programnya.
Metro TV adalah stasiun pertama di Indonesia yang menyiarkan berita dalam bahasa
Mandarin: Metro Xin Wen, dan juga satu-satunya stasiun TV di Indonesia yang tidak
menayangkan program sinetron. Metro TV juga menayangkan siaran internasional
berbahasa Inggris pertama di Indonesia Indonesia Now yang dapat disaksikan dari
seluruh dunia. Stasiun ini dikenal memiliki presenter berita terbanyak di Indonesia
Metro TV juga menayangkan program e-Lifestyle, yakni program talkshow
yang membahas teknologi informasi dan telekomunikasi. Metro TV dimiliki Media
Group pimpinan Surya Paloh yang juga memiliki harian Media Indonesia dan
Lampung Post.
Satelit
Satelit-satelit yang digunakan oleh Metro TV:
• Palapa D
• SES 7 (Indovision)
• Telkom 1 (TelkomVision)
• Measat 3a (Aora TV Satelit)
79
Direksi
Daftar direktur utama
No Nama Awal jabatan Akhir jabatan
1 Surya Paloh 2000 2006
2 Wisnu Hadi 2006 2011
3 Adrianto Machribie 2011 sekarang
Direksi saat ini
Struktur dewan direksi MetroTV saat ini adalah sebagai berikut:
No Nama Jabatan
1 Adrianto Machribie Presiden Direktur
2 Suryopratomo Direktur Pemberitaan
3 Lestary Luhur Direktur Penjualan dan Pemasaran
4 Ana Widjaja Direktur Keuangan dan Administrasi
5 John Balonso Direktur Teknik
6 Putra Nababan Pemimpin Redaksi
Target Audiens
Berita/ informasi : 70% news 30% non news
Waktu : 24 Hours
House production : 75 – 85 %
Target audiense : segmented M/F, AB, 20+
Keterangan:
80
M/F : male/ female; pria/ wanita
20+ : umur di atas 20 tahun
Segmen : segmentasi dari pemirsa yang bisa dipilah – pilah berdasarkan
berbagai kategori seperti jenis kelamin, umur, domisili, expenditure
Expenditure : besarnya pengeluaran rata – rata per bulan oleh tiap individu untuk
memenuhi kebutuhannya dan tidak termasuk tabungan
Expenditure terbagi dalam kelas kelas:
A1 = di atas Rp 3.500.000/ bulan
A2 = Rp 2.500.001 – Rp 3.500.000/ bulan
B = Rp 1.750.001 – Rp 2.500.000/ bulan
C1 = Rp 1.250.001 – Rp 1.750.000/ bulan
C2 = Rp 900.001 – Rp 1.250.000/ bulan
D = Rp 600.001 – Rp 900.000/ bulan
E = di bawah/ sama dengan Rp 600.000/ bulan
Biro – Biro Metro TV
Untuk mempermudah koordinasi berbagai informasi antara kantor pusat
dengan daerah, saat ini Metro TV ada 6 kantor cabang biro yang terletak dikota –
kota besar, antara lain daerah:
- Biro Yogyakarta
- Biro Medan
- Biro Makasar
- Biro Surabaya
- Biro Bandung
- Biro Pekan Baru
81
4.1.2 Profil Program
(Gambar 4.3)
Suara anda merupakan salah satu program dari METRO TV. Dimana
menampilkan atau menyajikan 8 pilihan berita dengan berbagai jenis topik dan
daerah. Menyajikan berita-berita yang sedang hangat dibicarakan sampai ke berita
human interest. Dan khalayak diberikan kesempatan untuk mengomentari dari
pilihan berita yang disediakan. Jam tayang dan durasi dari dari program Suara Anda
di METRO TV, yaitu:
Hari : Senin-Kamis
Jam : 20.05WIB – 20.30 WIB
Durasi : 25 Menit
82
4.2 Hasil Uji
4.2.1 Hasil Analisis Identitas Responden
Berdasarkan jawaban responden dalam kuesioner, diperoleh data
mengenaikarakteristik responden berdasarkan jenis kelamin dan pekerjaan. Hasil
lengkapnya dapat dilihat dalam tabel-tabel berikut:
1. Jenis Kelamin
Tabel 4.1
Jenis Kelamin
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Laki-laki 74 74,0 74,0 74,0
Perempuan 26 26,0 26,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Dari tabel di atas menunjukkan bahwa jumlah pria adalah yang paling
banyak, yaitu 74 orang atau setara dengan 74%. Sedangkan yang paling sedikit
adalah responden wanita, yaitu dengan jumlah 26 orang atau sama dengan 26% dari
total responden 100 orang
83
2. Pekerjaan
Tabel 4.2
Pekerjaan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Karyawan 32 32,0 32,0 32,0
Wiraswasta 37 37,0 37,0 69,0
Ibu Rumah Tangga 4 4,0 4,0 73,0
Pelajar/Mahasiswa 27 27,0 27,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Dari tabel di atas menunjukkan bahwa responden dalam penelitian ini yang
memiliki pekerjaan sebagai wiraswasta adalah yang paling banyak, yaitu 37 orang
atau setara dengan 37%. Sedangkan yang paling sedikit adalah responden ibu rumah
tangga, yaitu dengan jumlah 4 orang atau sama dengan 4% dari total responden 100
orang.
84
4.3 Hasil Analisis Univariat
4.3.1 Variabel Respon Dimensi Kognitif Sub Dimensi Presenter
1. Cerdas
Tabel 4.3
Frida Lidwina lebih menguasai berita dibandingkan Fessy Alwi
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Sangat Tidak Setuju 1 1,0 1,0 1,0
Tidak Setuju 40 40,0 40,0 41,0
Setuju 52 52,0 52,0 93,0
Sangat Setuju 7 7,0 7,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Dari tabel diatas menunjukan bahwa dari 100 responden, yang menjawab
Sangat Tidak Setuju sebanyak 1%, Tidak Setuju sebanyak 40%, Setuju 52% dan
Sangat Setuju sebanyak 7%.Hasil tersebut menunjukkan bahwa menurut sebagian
besar responden, sebagai presenterFrida Lidwinalebih cerdas dibandingkan Fessy
Alwi.
Dari hasil tabel diatas hasil scorenya adalah 265, yang berarti dari pernyataan
tersebut disimpulkan bahwa berada di ranah setuju.
85
2. Pengetahuan dan Pengalaman Luas
Tabel 4.4
Frida Lidwina lebih memiliki wawasan yang luas mengenai kejadian sekitar
dibandingkan Fessy Alwi
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Sangat Tidak Setuju 2 2,0 2,0 2,0
Tidak Setuju 45 45,0 45,0 47,0
Setuju 43 43,0 43,0 90,0
Sangat Setuju 10 10,0 10,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Dari tabel diatas menunjukan bahwa dari 100 responden, yang menjawab
Sangat Tidak Setuju sebanyak 2%, Tidak Setuju sebanyak 45%, Setuju 43% dan
Sangat Setuju sebanyak 10%.Hasil tersebut menunjukkan bahwa menurut sebagian
besar responden, sebagai presenterFrida Lidwinamemiliki Pengetahuan dan
Pengalaman luas dibandingkan Fessy Alwi.
Dari hasil tabel diatas hasil scorenya adalah 261, yang berarti dari pernyataan
tersebut disimpulkan bahwa berada di ranah setuju.
86
3. Rendah Hati dan Bersahabat
Tabel 4.5
Frida Lidwina mampu berkomunikasi dengan baik dan benar dibandingkan Fessy Alwi
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Sangat Tidak Setuju 2 2,0 2,0 2,0
Tidak Setuju 48 48,0 48,0 50,0
Setuju 39 39,0 39,0 89,0
Sangat Setuju 11 11,0 11,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Dari tabel diatas menunjukan bahwa dari 100 responden, yang menjawab
Sangat Tidak Setuju sebanyak 2%, Tidak Setuju sebanyak 48%, Setuju 39% dan
Sangat Setuju sebanyak 11%.Hasil tersebut menunjukkan seimbang, bahwa menurut
sebagian besar responden, sebagai presenterFrida Lidwinadan Fessy Alwi sama-
sama memiliki kemampuan untuk berkomunikasi yang baik dengan khalayak.
Dari hasil tabel diatas hasil scorenya adalah 259, yang berarti dari pernyataan
tersebut disimpulkan bahwa berada di ranah setuju.
87
4.3.2 Variabel Respon Dimensi Kognitif Sub Dimensi Jumlah Berita
1. Kedekatan (proximity)
Tabel 4.6
Topik yang disajikan saat ini lebih bervariasi dibandingkan saat format acara
sebelumnya
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Sangat Tidak Setuju 5 5,0 5,0 5,0
Tidak Setuju 13 13,0 13,0 18,0
Setuju 74 74,0 74,0 92,0
Sangat Setuju 8 8,0 8,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Dari tabel diatas menunjukan bahwa dari 100 responden, yang menjawab
Sangat Tidak Setuju sebanyak 5%, Tidak Setuju sebanyak 13%, Setuju 74% dan
Sangat Setuju sebanyak 8%.Hasil tersebut menunjukkan bahwa menurut sebagian
besar responden, Jumlah Berita yang ada sekarang ini lebih bervariasi atau memiliki
kedekatan dari isi beritanya dibandingkan format sebelumnya.
Dari hasil tabel diatas hasil scorenya adalah 285, yang berarti dari pernyataan
tersebut disimpulkan bahwa berada di ranah setuju.
88
2. Besaran (magnitute)
Tabel 4.7
Berita yang disajikan saat ini memiliki informasi yang lengkap dibandingkan pada saat
format acara sebelumnya
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Sangat Tidak Setuju 4 4,0 4,0 4,0
Tidak Setuju 23 23,0 23,0 27,0
Setuju 65 65,0 65,0 92,0
Sangat Setuju 8 8,0 8,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Dari tabel diatas menunjukan bahwa dari 100 responden, yang menjawab
Sangat Tidak Setuju sebanyak 4%, Tidak Setuju sebanyak 23%, Setuju 65% dan
Sangat Setuju sebanyak 8%.Hasil tersebut menunjukkan bahwa menurut sebagian
besar responden, Jumlah Berita yang ada sekarang ini memiliki informasi yang
lengkap atau besaran (magnitute) dibandingkan format sebelumnya.
Dari hasil tabel diatas hasil scorenya adalah 277, yang berarti dari pernyataan
tersebut disimpulkan bahwa berada di ranah setuju.
89
3. Kebaruan (timeliness)
Tabel 4.8
Berita yang disajikan sekarang lebih aktual dan faktual dibandingkan pada saat format
acara sebelumnya
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Sangat Tidak Setuju 4 4,0 4,0 4,0
Tidak Setuju 15 15,0 15,0 19,0
Setuju 69 69,0 69,0 88,0
Sangat Setuju 12 12,0 12,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Dari tabel diatas menunjukan bahwa dari 100 responden, yang menjawab
Sangat Tidak Setuju sebanyak 4%, Tidak Setuju sebanyak 15%, Setuju 69% dan
Sangat Setuju sebanyak 12%.Hasil tersebut menunjukkan bahwa menurut sebagian
besar responden, Jumlah Berita yang ada sekarang lebih baru atau aktual dan faktual
dibandingkan format sebelumnya.
Dari hasil tabel diatas hasil scorenya adalah 289, yang berarti dari pernyataan
tersebut disimpulkan bahwa berada di ranah setuju.
90
4.3.3 Variabel Respon Dimensi Kognitif Sub Dimensi Jumlah Komentator
Tabel 4.9
Pendapat dari khalayak lebih berbobot dibandingkan dengan komentator sebelumnya
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Sangat Tidak Setuju 4 4,0 4,0 4,0
Tidak Setuju 32 32,0 32,0 36,0
Setuju 49 49,0 49,0 85,0
Sangat Setuju 15 15,0 15,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Dari tabel diatas menunjukan bahwa dari 100 responden, yang menjawab
Sangat Tidak Setuju sebanyak 4%, Tidak Setuju sebanyak 32%, Setuju 49% dan
Sangat Setuju sebanyak 15%.Hasil tersebut menunjukkan bahwa menurut sebagian
besar responden, Jumlah Komentator saat ini memberikan informasi yang lebih
berbobot dibandingkan pada saat format sebelumnya.
Dari hasil tabel diatas hasil scorenya adalah 275, yang berarti dari pernyataan
tersebut disimpulkan bahwa berada di ranah setuju.
91
Tabel 4.10
Komentator saat ini lebih bervariasi dibandingkan sebelumnya
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Sangat Tidak Setuju 3 3,0 3,0 3,0
Tidak Setuju 19 19,0 19,0 22,0
Setuju 63 63,0 63,0 85,0
Sangat Setuju 15 15,0 15,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Dari tabel diatas menunjukan bahwa dari 100 responden, yang menjawab
Sangat Tidak Setuju sebanyak 3%, Tidak Setuju sebanyak 19%, Setuju 63% dan
Sangat Setuju sebanyak 15%.Hasil tersebut menunjukkan bahwa menurut sebagian
besar responden, Jumlah Komentator saat ini lebih bervariasi dalam memberikan
pendapat dibandingkan dengan format sebelumnya.
Dari hasil tabel diatas hasil scorenya adalah 290, yang berarti dari pernyataan
tersebut disimpulkan bahwa berada di ranah setuju.
92
Tabel 4.11
Komentator saat ini memiliki komentar yang berfungsi untuk menambah pengetahuan
tentang berita yang disajikan dibandingkan sebelumnya
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Sangat Tidak Setuju 3 3,0 3,0 3,0
Tidak Setuju 25 25,0 25,0 28,0
Setuju 61 61,0 61,0 89,0
Sangat Setuju 11 11,0 11,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Dari tabel diatas menunjukan bahwa dari 100 responden, yang menjawab
Sangat Tidak Setuju sebanyak 3%, Tidak Setuju sebanyak 25%, Setuju 61% dan
Sangat Setuju sebanyak 11%.Hasil tersebut menunjukkan bahwa menurut sebagian
besar responden, Jumlah Komentator saat memiliki pendapat yang menambah
pengetahuan tentang berita dibandingkan pada format sebelumnya.
Dari hasil tabel diatas hasil scorenya adalah 280, yang berarti dari pernyataan
tersebut disimpulkan bahwa berada di ranah setuju.
93
Variabel Respon Dimensi
Kognitif Sub Dimensi
Presenter
STS TS S SS
0 100 200 265 300 400
STS TS S SS
0 100 200 261 300 400
STS TS S SS
0 100 200 259 300 400
Variabel Respon Dimensi
Kognitif Sub Dimensi
Jumlah Berita
STS TS S 285 SS
0 100 200 300 400
STS TS S 277 SS
0 100 200 300 400
STS TS S 289 SS
0 100 200 300 400
94
(Gambar 4.4)
Variabel Respon Dimensi
Kognitif Sub Dimensi
Komentator
STS TS S 275 SS
0 100 200 300 400
STS TS S 290 SS
0 100 200 300 400
STS TS S 280 SS
0 100 200 300 400
95
4.3.4 Variabel Respon Dimensi Afektif Sub Dimensi Presenter
1. Fleksibel
Tabel 4.12
Cara Frida Lidwina membawakan berita lebih menarik dibandingkan Fessy Alwi
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Tidak Setuju 34 34,0 34,0 34,0
Setuju 49 49,0 49,0 83,0
Sangat Setuju 17 17,0 17,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Dari tabel diatas menunjukan bahwa dari 100 responden, yang menjawab
Sangat Tidak Setuju sebanyak 0%, Tidak Setuju sebanyak 34%, Setuju 49% dan
Sangat Setuju sebanyak 17%.Hasil tersebut menunjukkan bahwa menurut sebagian
besar responden, sebagai presenter Frida Lidwina lebih Fleksibel dibandingkan
dengan Fessy Alwi.
Dari hasil tabel diatas hasil scorenya adalah 283, yang berarti dari pernyataan
tersebut disimpulkan bahwa berada di ranah setuju.
96
2. Friendly
Tabel 4.13
Komunikasi antara Frida Lidwina dengan khalayak lebih menarik dibandingkan
dengan Fessy Alwi
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Tidak Setuju 49 49,0 49,0 49,0
Setuju 41 41,0 41,0 90,0
Sangat Setuju 10 10,0 10,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Dari tabel diatas menunjukan bahwa dari 100 responden, yang menjawab
Sangat Tidak Setuju sebanyak 0%, Tidak Setuju sebanyak 49%, Setuju 41% dan
Sangat Setuju sebanyak 10%.Hasil tersebut menunjukkan bahwa menurut sebagian
besar responden, sebagai presenter Frida Lidwina lebih Friendly dibandingkan
dengan Fessy Alwi.
Dari hasil tabel diatas hasil scorenya adalah 261, yang berarti dari pernyataan
tersebut disimpulkan bahwa berada di ranah setuju.
97
3. Ekstrovert
Tabel 4.14
Penampilan Frida Lidwina lebih dapat menarik perhatian khalayak dibandingkan
dengan Fessy Alwi
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Tidak Setuju 49 49,0 49,0 49,0
Setuju 39 39,0 39,0 88,0
Sangat Setuju 12 12,0 12,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Dari tabel diatas menunjukan bahwa dari 100 responden, yang menjawab
Sangat Tidak Setuju sebanyak 0%, Tidak Setuju sebanyak 49%, Setuju 39% dan
Sangat Setuju sebanyak 12%.Hasil tersebut menunjukkan bahwa menurut sebagian
besar responden, sebagai presenter Frida Lidwina Ekstrovert dibandingkan dengan
Fessy Alwi.
Dari hasil tabel diatas hasil scorenya adalah 263, yang berarti dari pernyataan
tersebut disimpulkan bahwa berada di ranah setuju.
98
4.3.5 Variabel Respon Dimensi Afektif Sub Dimensi Jumlah Berita
1. Politik
Tabel 4.15
Jumlah berita politik lebih banyak sehingga lebih menarik dibandingkan sebelumnya
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Sangat Tidak Setuju 7 7,0 7,0 7,0
Tidak Setuju 30 30,0 30,0 37,0
Setuju 51 51,0 51,0 88,0
Sangat Setuju 12 12,0 12,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Dari tabel diatas menunjukan bahwa dari 100 responden, yang menjawab
Sangat Tidak Setuju sebanyak 7%, Tidak Setuju sebanyak 30%, Setuju 51% dan
Sangat Setuju sebanyak 12%.Hasil tersebut menunjukkan bahwa menurut sebagian
besar responden, Jumlah Berita Politik saat ini lebih menarik dibandingkan
sebelumnya.
Dari hasil tabel diatas hasil scorenya adalah 268, yang berarti dari pernyataan
tersebut disimpulkan bahwa berada di ranah setuju.
99
2. Ekonomi
Tabel 4.16
Jumlah berita ekonomi lebih banyak sehingga lebih menarik dibandingkan
sebelumnya
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Sangat Tidak Setuju 4 4,0 4,0 4,0
Tidak Setuju 38 38,0 38,0 42,0
Setuju 47 47,0 47,0 89,0
Sangat Setuju 11 11,0 11,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Dari tabel diatas menunjukan bahwa dari 100 responden, yang menjawab
Sangat Tidak Setuju sebanyak 4%, Tidak Setuju sebanyak 38%, Setuju 47% dan
Sangat Setuju sebanyak 11%.Hasil tersebut menunjukkan bahwa menurut sebagian
besar responden, Jumlah Berita Ekonomi saat ini lebih menarik dibandingkan
sebelumnya.
Dari hasil tabel diatas hasil scorenya adalah 265, yang berarti dari pernyataan
tersebut disimpulkan bahwa berada di ranah setuju.
100
3. Hukum dan Peradilan
Tabel 4.17
Jumlah berita hukum dan peradilan lebih banyak sehingga lebih menarik dibandingkan
sebelumnya
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Sangat Tidak Setuju 3 3,0 3,0 3,0
Tidak Setuju 40 40,0 40,0 43,0
Setuju 49 49,0 49,0 92,0
Sangat Setuju 8 8,0 8,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Dari tabel diatas menunjukan bahwa dari 100 responden, yang menjawab
Sangat Tidak Setuju sebanyak 3%, Tidak Setuju sebanyak 40%, Setuju 49% dan
Sangat Setuju sebanyak 8%.Hasil tersebut menunjukkan bahwa menurut sebagian
besar responden, Jumlah Berita Hukum dan Peradilan saat ini lebih menarik
dibandingkan sebelumnya.
Dari hasil tabel diatas hasil scorenya adalah 262, yang berarti dari pernyataan
tersebut disimpulkan bahwa berada di ranah setuju.
101
4. Kriminal
Tabel 4.18
Jumlah berita kriminal lebih banyak sehingga lebih menarik dibandingkan sebelumnya
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Sangat Tidak Setuju 8 8,0 8,0 8,0
Tidak Setuju 54 54,0 54,0 62,0
Setuju 33 33,0 33,0 95,0
Sangat Setuju 5 5,0 5,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Dari tabel diatas menunjukan bahwa dari 100 responden, yang menjawab
Sangat Tidak Setuju sebanyak 8%, Tidak Setuju sebanyak 54%, Setuju 33% dan
Sangat Setuju sebanyak 5%.Hasil tersebut menunjukkan bahwa menurut sebagian
besar responden, Jumlah Berita Kriminal saat ini tidak lebih menarik dibandingkan
sebelumnya.
Dari hasil tabel diatas hasil scorenya adalah 235, yang berarti dari pernyataan
tersebut disimpulkan bahwa berada di ranah setuju.
102
5. Seni dan Budaya
Tabel 4.19
Jumlah berita seni dan budaya lebih banyak sehingga lebih menarik dibandingkan
sebelumnya
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Sangat Tidak Setuju 4 4,0 4,0 4,0
Tidak Setuju 28 28,0 28,0 32,0
Setuju 52 52,0 52,0 84,0
Sangat Setuju 16 16,0 16,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Dari tabel diatas menunjukan bahwa dari 100 responden, yang menjawab
Sangat Tidak Setuju sebanyak 4%, Tidak Setuju sebanyak 28%, Setuju 52% dan
Sangat Setuju sebanyak 16%.Hasil tersebut menunjukkan bahwa menurut sebagian
besar responden, Jumlah Berita Seni dan Budaya saat ini lebih menarik dibandingkan
sebelumnya.
Dari hasil tabel diatas hasil scorenya adalah 284, yang berarti dari pernyataan
tersebut disimpulkan bahwa berada di ranah setuju.
103
6. Kecelakaan
Tabel 4.20
Jumlah berita kecelakaan lebih banyak sehingga lebih menarik dibandingkan
sebelumnya
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Sangat Tidak Setuju 5 5,0 5,0 5,0
Tidak Setuju 59 59,0 59,0 64,0
Setuju 30 30,0 30,0 94,0
Sangat Setuju 6 6,0 6,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Dari tabel diatas menunjukan bahwa dari 100 responden, yang menjawab
Sangat Tidak Setuju sebanyak 5%, Tidak Setuju sebanyak 59%, Setuju 30% dan
Sangat Setuju sebanyak 6%.Hasil tersebut menunjukkan bahwa menurut sebagian
besar responden, Jumlah Berita Kecelakaan saat ini tidak lebih menarik
dibandingkan sebelumnya.
Dari hasil tabel diatas hasil scorenya adalah 237, yang berarti dari pernyataan
tersebut disimpulkan bahwa berada di ranah setuju.
104
7. Olahraga
Tabel 4.21
Jumlah berita olahraga lebih banyak sehingga lebih menarik dibandingkan
sebelumnya
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Sangat Tidak Setuju 5 5,0 5,0 5,0
Tidak Setuju 28 28,0 28,0 33,0
Setuju 52 52,0 52,0 85,0
Sangat Setuju 15 15,0 15,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Dari tabel diatas menunjukan bahwa dari 100 responden, yang menjawab
Sangat Tidak Setuju sebanyak 5%, Tidak Setuju sebanyak 28%, Setuju 52% dan
Sangat Setuju sebanyak 15%.Hasil tersebut menunjukkan bahwa menurut sebagian
besar responden, Jumlah Berita Olahraga saat ini lebih menarik dibandingkan
sebelumnya.
Dari hasil tabel diatas hasil scorenya adalah 277, yang berarti dari pernyataan
tersebut disimpulkan bahwa berada di ranah setuju.
105
4.3.6 Variabel Respon Dimensi Afektif Sub Dimensi Jumlah Komentator
Tabel 4.22
Saat ini pendapat para komentator lebih kontroversial sehingga menarik perhatian
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Sangat Tidak Setuju 3 3,0 3,0 3,0
Tidak Setuju 25 25,0 25,0 28,0
Setuju 66 66,0 66,0 94,0
Sangat Setuju 6 6,0 6,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Dari tabel diatas menunjukan bahwa dari 100 responden, yang menjawab
Sangat Tidak Setuju sebanyak 3%, Tidak Setuju sebanyak 25%, Setuju 66% dan
Sangat Setuju sebanyak 6%.Hasil tersebut menunjukkan bahwa menurut sebagian
besar responden, Jumlah komentator saat ini memberikan perbedaan pendapat yang
lebih menarik dibandingkan dengan sebelumnya.
Dari hasil tabel diatas hasil scorenya adalah 275, yang berarti dari pernyataan
tersebut disimpulkan bahwa berada di ranah setuju.
106
Tabel 4.23
Saat ini pendapat dari komentator lebih menarik perhatian dibandingkan sebelumnya
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Sangat Tidak Setuju 2 2,0 2,0 2,0
Tidak Setuju 37 37,0 37,0 39,0
Setuju 54 54,0 54,0 93,0
Sangat Setuju 7 7,0 7,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Dari tabel diatas menunjukan bahwa dari 100 responden, yang menjawab
Sangat Tidak Setuju sebanyak 2%, Tidak Setuju sebanyak 37%, Setuju 54% dan
Sangat Setuju sebanyak 7%.Hasil tersebut menunjukkan bahwa menurut sebagian
besar responden, Jumlah komentator saat ini memberikan pendapat yang lebih
menarik dibandingkan dengan sebelumnya.
Dari hasil tabel diatas hasil scorenya adalah 266, yang berarti dari pernyataan
tersebut disimpulkan bahwa berada di ranah setuju.
107
Tabel 4.24
Saat ini pendapat komentator lebih meningkatkan rasa ingin tahu dibandingkan
sebelumnya
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Sangat Tidak Setuju 4 4,0 4,0 4,0
Tidak Setuju 24 24,0 24,0 28,0
Setuju 65 65,0 65,0 93,0
Sangat Setuju 7 7,0 7,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Dari tabel diatas menunjukan bahwa dari 100 responden, yang menjawab
Sangat Tidak Setuju sebanyak 4%, Tidak Setuju sebanyak 24%, Setuju 65% dan
Sangat Setuju sebanyak 7%.Hasil tersebut menunjukkan bahwa menurut sebagian
besar responden, Jumlah komentator saat ini memberikan pendapat yang lebih
meningkatkan rasa ingin tahu dibandingkan dengan sebelumnya.
Dari hasil tabel diatas hasil scorenya adalah 275, yang berarti dari pernyataan
tersebut disimpulkan bahwa berada di ranah setuju.
108
Variabel Respon
Dimensi Afektif Sub
Dimensi Presenter
STS TS S 283 SS
0 100 200 300 400
STS TS S SS
0 100 200 261 300 400
STS TS S SS
0 100 200 263 300 400
Variabel Respon
Dimensi Afektif Sub
Dimensi Jumlah Berita
STS TS S 268 SS
0 100 200 300 400
STS TS S 265 SS
0 100 200 300 400
STS TS S 262 SS
0 100 200 300 400
STS TS 235 S SS
109
0 100 200 300 400
STS TS S 284 SS
0 100 200 300 400
STS TS 237 S SS
0 100 200 300 400
STS TS S 277 SS
0 100 200 300 400
Variabel Respon Dimensi
Afektif Sub Dimensi
Komentator
STS TS S 275 SS
0 100 200 300 400
STS TS S 266 SS
0 100 200 300 400
STS TS S 275 SS
0 100 200 300 400
110
(Gambar 4.5)
111
4.3.7 Variabel Respon Dimensi Konatif Sub Dimensi Presenter
1. Antusiasme
Tabel 4.25
saya menjadi sering menonton Suara Anda karena Frida Lidwina lebih menarik
dibandingkan fessy Alwi
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Sangat Tidak Setuju 7 7,0 7,0 7,0
Tidak Setuju 43 43,0 43,0 50,0
Setuju 42 42,0 42,0 92,0
Sangat Setuju 8 8,0 8,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Dari tabel diatas menunjukan bahwa dari 100 responden, yang menjawab
Sangat Tidak Setuju sebanyak 7%, Tidak Setuju sebanyak 43%, Setuju 42% dan
Sangat Setuju sebanyak 8%.Hasil tersebut menunjukkan seimbang, bahwa menurut
sebagian besar responden, sebagai Presenter Frida Lidwina dan Fessy Alwi sama-
sama memiliki antusiasme yang membuat khalayaktertarik untuk menonton Suara
Anda
Dari hasil tabel diatas hasil scorenya adalah 251, yang berarti dari pernyataan
tersebut disimpulkan bahwa berada di ranah setuju.
112
2. Fleksibel
Tabel 4.26
saya menjadi menonton Suara Anda lebih lama karena menyukai cara Frida Lidwina
membawakan acara dibandingkan Fessy Alwi
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Sangat Tidak Setuju 7 7,0 7,0 7,0
Tidak Setuju 47 47,0 47,0 54,0
Setuju 34 34,0 34,0 88,0
Sangat Setuju 12 12,0 12,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Dari tabel diatas menunjukan bahwa dari 100 responden, yang menjawab
Sangat Tidak Setuju sebanyak 7%, Tidak Setuju sebanyak 47%, Setuju 34% dan
Sangat Setuju sebanyak 12%.Hasil tersebut menunjukkan bahwa menurut sebagian
besar responden, sebagai Presenter Frida Lidwina tidak lebih Fleksibel dibandingkan
Fessy Alwi.
Dari hasil tabel diatas hasil scorenya adalah 251, yang berarti dari pernyataan
tersebut disimpulkan bahwa berada di ranah setuju.
113
3. Imajinasi
Tabel 4.27
saya menyaksikan Suara Anda karena Frida Lidwina menguasai program
dibandingkan Fessy Alwi
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Sangat Tidak Setuju 11 11,0 11,0 11,0
Tidak Setuju 41 41,0 41,0 52,0
Setuju 35 35,0 35,0 87,0
Sangat Setuju 13 13,0 13,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Dari tabel diatas menunjukan bahwa dari 100 responden, yang menjawab
Sangat Tidak Setuju sebanyak 11%, Tidak Setuju sebanyak 41%, Setuju 35% dan
Sangat Setuju sebanyak 13%.Hasil tersebut menunjukkan bahwa menurut sebagian
besar responden, sebagai Presenter Frida Lidwina tidak lebih Imajinasi dibandingkan
Fessy Alwi.
Dari hasil tabel diatas hasil scorenya adalah 250, yang berarti dari pernyataan
tersebut disimpulkan bahwa berada di ranah setuju.
114
4. Generalis
Tabel 4.28
saya menjadi menyaksikan Suara Anda karena Frida Lidwina menguasai materi
dibandingkan Fessy Alwi
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Sangat Tidak Setuju 10 10,0 10,0 10,0
Tidak Setuju 47 47,0 47,0 57,0
Setuju 34 34,0 34,0 91,0
Sangat Setuju 9 9,0 9,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Dari tabel diatas menunjukan bahwa dari 100 responden, yang menjawab
Sangat Tidak Setuju sebanyak 10%, Tidak Setuju sebanyak 47%, Setuju 34% dan
Sangat Setuju sebanyak 9%.Hasil tersebut menunjukkan bahwa menurut sebagian
besar responden, sebagai Presenter Frida Lidwina tidak lebih Generalis dibandingkan
Fessy Alwi.
Dari hasil tabel diatas hasil scorenya adalah 242, yang berarti dari pernyataan
tersebut disimpulkan bahwa berada di ranah setuju.
115
4.3.8 Variabel Respon Dimensi Konatif Sub Dimensi Jumlah Berita
1. Politik
Tabel 4.29
saya menjadi sering menonton Suara Anda karena sekarang lebih banyak berita politik
dibandingkan sebelumnya
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Sangat Tidak Setuju 3 3,0 3,0 3,0
Tidak Setuju 42 42,0 42,0 45,0
Setuju 48 48,0 48,0 93,0
Sangat Setuju 7 7,0 7,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Dari tabel diatas menunjukan bahwa dari 100 responden, yang menjawab
Sangat Tidak Setuju sebanyak 10%, Tidak Setuju sebanyak 47%, Setuju 34% dan
Sangat Setuju sebanyak 9%.Hasil tersebut menunjukkan bahwa menurut sebagian
besar responden, dari Jumlah Berita politik saat ini tidak menyebabkan khalayak
menonton lebih sering dibandingkan sebelumnya.
Dari hasil tabel diatas hasil scorenya adalah 259, yang berarti dari pernyataan
tersebut disimpulkan bahwa berada di rana setuju.
116
2. Ekonomi
Tabel 4.30
saya menjadi sering menonton Suara Anda karena sekarang lebih banyak berita
ekonomi dibandingkan sebelumnya
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Sangat Tidak Setuju 3 3,0 3,0 3,0
Tidak Setuju 37 37,0 37,0 40,0
Setuju 55 55,0 55,0 95,0
Sangat Setuju 5 5,0 5,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Dari tabel diatas menunjukan bahwa dari 100 responden, yang menjawab
Sangat Tidak Setuju sebanyak 3%, Tidak Setuju sebanyak 37%, Setuju 55% dan
Sangat Setuju sebanyak 5%.Hasil tersebut menunjukkan bahwa menurut sebagian
besar responden, dari Jumlah Berita Ekonomi saat ini menyebabkan khalayak
menonton lebih sering dibandingkan sebelumnya.
Dari hasil tabel diatas hasil scorenya adalah 262, yang berarti dari pernyataan
tersebut disimpulkan bahwa berada di ranah setuju.
117
3. Hukum dan Peradilan
Tabel 4.31
saya menjadi sering menonton Suara Anda karena sekarang lebih banyak berita
hukum dan peradilan dibandingkan sebelumnya
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Sangat Tidak Setuju 6 6,0 6,0 6,0
Tidak Setuju 30 30,0 30,0 36,0
Setuju 52 52,0 52,0 88,0
Sangat Setuju 12 12,0 12,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Dari tabel diatas menunjukan bahwa dari 100 responden, yang menjawab
Sangat Tidak Setuju sebanyak 6%, Tidak Setuju sebanyak 30%, Setuju 52% dan
Sangat Setuju sebanyak 12%.Hasil tersebut menunjukkan bahwa menurut sebagian
besar responden, dari Jumlah Berita Hukum dan Peradilan saat ini menyebabkan
khalayak menonton lebih sering dibandingkan sebelumnya.
Dari hasil tabel diatas hasil scorenya adalah 270, yang berarti dari pernyataan
tersebut disimpulkan bahwa berada di ranah setuju.
118
4. Kriminal
Tabel 4.32
saya menjadi sering menonton Suara Anda karena sekarang lebih banyak berita
kriminal dibandingkan sebelumnya
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Sangat Tidak Setuju 8 8,0 8,0 8,0
Tidak Setuju 48 48,0 48,0 56,0
Setuju 35 35,0 35,0 91,0
Sangat Setuju 9 9,0 9,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Dari tabel diatas menunjukan bahwa dari 100 responden, yang menjawab
Sangat Tidak Setuju sebanyak 8%, Tidak Setuju sebanyak 48%, Setuju 35% dan
Sangat Setuju sebanyak 9%.Hasil tersebut menunjukkan bahwa menurut sebagian
besar responden, dari Jumlah Berita Kriminal saat ini tidak menyebabkan khalayak
menonton lebih sering dibandingkan sebelumnya.
Dari hasil tabel diatas hasil scorenya adalah 245, yang berarti dari pernyataan
tersebut disimpulkan bahwa berada di ranah setuju.
119
5. Seni dan Budaya
Tabel 4.33
saya menjadi sering menonton Suara Anda karena sekarang lebih banyak berita seni
dan budaya dibandingkan sebelumnya
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Sangat Tidak Setuju 2 2,0 2,0 2,0
Tidak Setuju 38 38,0 38,0 40,0
Setuju 50 50,0 50,0 90,0
Sangat Setuju 10 10,0 10,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Dari tabel diatas menunjukan bahwa dari 100 responden, yang menjawab
Sangat Tidak Setuju sebanyak 2%, Tidak Setuju sebanyak 38%, Setuju 50% dan
Sangat Setuju sebanyak 10%.Hasil tersebut menunjukkan bahwa menurut sebagian
besar responden, dari Jumlah Berita Seni dan Budaya saat ini menyebabkan khalayak
menonton lebih sering dibandingkan sebelumnya.
Dari hasil tabel diatas hasil scorenya adalah 268, yang berarti dari pernyataan
tersebut disimpulkan bahwa berada di ranah setuju.
120
6. Olahraga
Tabel 4.34
saya menjadi sering menonton Suara Anda karena sekarang lebih banyak berita
olahraga dibandingkan sebelumnya
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Sangat Tidak Setuju 3 3,0 3,0 3,0
Tidak Setuju 42 42,0 42,0 45,0
Setuju 38 38,0 38,0 83,0
Sangat Setuju 17 17,0 17,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Dari tabel diatas menunjukan bahwa dari 100 responden, yang menjawab
Sangat Tidak Setuju sebanyak 3%, Tidak Setuju sebanyak 42%, Setuju 38% dan
Sangat Setuju sebanyak 17%.Hasil tersebut menunjukkan bahwa menurut sebagian
besar responden, dari Jumlah Berita Olahraga saat ini menyebabkan khalayak
menonton lebih sering dibandingkan sebelumnya.
Dari hasil tabel diatas hasil scorenya adalah 269, yang berarti dari pernyataan
tersebut disimpulkan bahwa berada di ranah setuju.
121
7. Kecelakaan
Tabel 4.35
saya menjadi sering menonton Suara Anda karena sekarang lebih banyak berita
kecelakaan dibandingkan sebelumnya
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Sangat Tidak Setuju 3 3,0 3,0 3,0
Tidak Setuju 53 53,0 53,0 56,0
Setuju 41 41,0 41,0 97,0
Sangat Setuju 3 3,0 3,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Dari tabel diatas menunjukan bahwa dari 100 responden, yang menjawab
Sangat Tidak Setuju sebanyak 3%, Tidak Setuju sebanyak 53%, Setuju 41% dan
Sangat Setuju sebanyak 3%.Hasil tersebut menunjukkan bahwa menurut sebagian
besar responden, dari Jumlah Berita Kecelakaan saat ini tidak menyebabkan
khalayak menonton lebih sering dibandingkan sebelumnya.
Dari hasil tabel diatas hasil scorenya adalah 244, yang berarti dari pernyataan
tersebut disimpulkan bahwa berada di ranah setuju.
122
4.3.9 Variabel Respon Dimensi Konatif Sub Dimensi Jumlah Komentator
Tabel 4.36
saya jadi sering menonton Suara Anda karena perbedaan pendapat dari komentator
saat ini lebih banyak
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Sangat Tidak Setuju 4 4,0 4,0 4,0
Tidak Setuju 42 42,0 42,0 46,0
Setuju 47 47,0 47,0 93,0
Sangat Setuju 7 7,0 7,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Dari tabel diatas menunjukan bahwa dari 100 responden, yang menjawab
Sangat Tidak Setuju sebanyak 4%, Tidak Setuju sebanyak 42%, Setuju 47% dan
Sangat Setuju sebanyak 7%.Hasil tersebut menunjukkan bahwa menurut sebagian
besar responden, dari Jumlah Komentator saat ini perbedaan pendapat dari
komentator menyebabkan khalayak menonton lebih lama dibandingkan sebelumnya.
Dari hasil tabel diatas hasil scorenya adalah 257, yang berarti dari pernyataan
tersebut disimpulkan bahwa berada di ranah setuju.
123
Tabel 4.37
saya menjadi sering menonton suara anda karena informasi dari komentator saat ini
menambah wawasan
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Sangat Tidak Setuju 2 2,0 2,0 2,0
Tidak Setuju 28 28,0 28,0 30,0
Setuju 58 58,0 58,0 88,0
Sangat Setuju 12 12,0 12,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Dari tabel diatas menunjukan bahwa dari 100 responden, yang menjawab
Sangat Tidak Setuju sebanyak 2%, Tidak Setuju sebanyak 28%, Setuju 58% dan
Sangat Setuju sebanyak 12%.Hasil tersebut menunjukkan bahwa menurut sebagian
besar responden, dari Jumlah Komentator saat ini memiliki informasi yang
menambah wawasan seingga khalayak menonton lebih lama dibandingkan
sebelumnya.
Dari hasil tabel diatas hasil scorenya adalah 280, yang berarti dari pernyataan
tersebut disimpulkan bahwa berada di ranah setuju.
124
Tabel 4.38
saya jadi mencari tahu berita-berita yang dikomenatari oleh khalayak karena
mendengar pendapat-pendapat dari komentator
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent
Valid
Sangat Tidak Setuju 3 3,0 3,0 3,0
Tidak Setuju 20 20,0 20,0 23,0
Setuju 70 70,0 70,0 93,0
Sangat Setuju 7 7,0 7,0 100,0
Total 100 100,0 100,0
Dari tabel diatas menunjukan bahwa dari 100 responden, yang menjawab
Sangat Tidak Setuju sebanyak 3%, Tidak Setuju sebanyak 20%, Setuju 70% dan
Sangat Setuju sebanyak 7%.Hasil tersebut menunjukkan bahwa menurut sebagian
besar responden, dari Jumlah Komentator memberikan pendapat yang menyebabkan
khalayak mencari tahu berita-berita tersebut dibandingkan sebelumnya.
Dari hasil tabel diatas hasil scorenya adalah 281, yang berarti dari pernyataan
tersebut disimpulkan bahwa berada di ranah setuju.
125
Variabel Respon
Dimensi Konatif Sub
Dimensi Presenter
STS TS S SS
0 100 200 251 300 400
STS TS S SS
0 100 200 251 300 400
STS TS S SS
0 100 200 250 300 400
Variabel Respon
Dimensi Konatif Sub
Dimensi Jumlah Berita
STS TS S SS
0 100 200 242 300 400
STS TS S 259 SS
0 100 200 300 400
STS TS S 262 SS
0 100 200 300 400
STS TS S 270 SS
126
0 100 200 300 400
STS TS S SS
0 100 200 245 300 400
STS TS S 268 SS
0 100 200 300 400
STS TS S 269 SS
0 100 200 300 400
STS TS S 275 SS
0 100 200 244 300 400
Variabel Respon Dimensi
Konatif Sub Dimensi
Komentator
STS TS S SS
0 100 200 257 300 400
127
STS TS S 280 SS
0 100 200 300 400
STS TS S 281 SS
0 100 200 300 400
(Gambar 4.6)
128
4.4 Hasil Analisis Bivariat
4.4.1 Tabel Silang Berdasarkan Jenis Kelamin
4.4.1.1 Variabel Respon Dimensi Kognitif Sub Dimensi Presenter
Tabel 4.39
Frida Lidwina lebih menguasai berita dibandingkan Fessy Alwi * Jenis Kelamin
Crosstabulation
Jenis Kelamin
Total Laki-laki Perempuan
Sangat Tidak Setuju
Count 0 1 1
% within Jenis Kelamin 0,0% 3,8% 1,0%
% of Total 0,0% 1,0% 1,0%
Tidak Setuju
Count 33 7 40
% within Jenis Kelamin 44,6% 26,9% 40,0%
% of Total 33,0% 7,0% 40,0%
Setuju
Count 37 15 52
% within Jenis Kelamin 50,0% 57,7% 52,0%
% of Total 37,0% 15,0% 52,0%
Sangat Setuju
Count 4 3 7
% within Jenis Kelamin 5,4% 11,5% 7,0%
% of Total 4,0% 3,0% 7,0%
Total
Count 74 26 100
% within Jenis Kelamin 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 74,0% 26,0% 100,0%
Dari hasil perhitungan diatas dapat dilihat bahwa perempuan lebih banyak
menjawab Sangat Tidak Setuju (3,8%) dibandingkan dengan laki-laki (0%). Laki-
laki lebih banyak menjawab Tidak Setuju (44,6%) dibandingkan perempuan (26,9),
untuk jawaban Setuju perempuan menjawab lebih banyak (57,7%) dibandingkan
laki-laki sebesar 50%. Begitu juga dengan jawaban Sangat Setuju perempuan
menjawab lebih banyak (11,5%) dibandingkan laki-laki (5,4%).
129
Maka dari itu dari keseluruhan hasil data dapat disimpulkan perempuan lebih
setuju bahwa Frida Lidwina lebih menguasai berita (69,2%), sedangkan laki-laki
merespon lebih rendah (55,4%). Hal tersebut dilihat dari jumlah responden laki-laki
sebesar 74 sedangkan perempuan 26.
4.4.1.2 Variabel Respon Dimensi Kognitif Sub Dimensi Jumlah Berita
Tabel 4.40
Topik yang disajikan saat ini lebih bervariasi dibandingkan saat format acara sebelumnya *
Jenis Kelamin Crosstabulation
Jenis Kelamin
Total Laki-laki Perempuan
Sangat Tidak Setuju
Count 2 3 5
% within Jenis Kelamin 2,7% 11,5% 5,0%
% of Total 2,0% 3,0% 5,0%
Tidak Setuju
Count 10 3 13
% within Jenis Kelamin 13,5% 11,5% 13,0%
% of Total 10,0% 3,0% 13,0%
Setuju
Count 59 15 74
% within Jenis Kelamin 79,7% 57,7% 74,0%
% of Total 59,0% 15,0% 74,0%
Sangat Setuju
Count 3 5 8
% within Jenis Kelamin 4,1% 19,2% 8,0%
% of Total 3,0% 5,0% 8,0%
Total
Count 74 26 100
% within Jenis Kelamin 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 74,0% 26,0% 100,0%
Dari hasil perhitungan diatas dapat dilihat bahwa perempuan lebih banyak
menjawab Sangat Tidak Setuju (11,5%) dibandingkan dengan laki-laki (2,7%). Laki-
laki lebih banyak menjawab Tidak Setuju (13,5%) dibandingkan perempuan
(11,5%), untuk jawaban Setuju laki-laki menjawab lebih banyak (79,7%)
130
dibandingkan perempuan sebesar (57,7%). Begitu juga dengan jawaban Sangat
Setuju perempuan menjawab lebih banyak (19,2%) dibandingkan laki-laki (4,1%).
Maka dari itu dari keseluruhan hasil data dapat disimpulkan laki-laki lebih
setuju bahwa topik berita yang disajikan lebih bervariasi (83,8%), sedangkan
perempuan merespon merespon lebih rendah (76,9%). Hal tersebut dilihat dari
jumlah responden laki-laki sebesar 74 sedangkan perempuan 26.
4.4.1.3 Variabel Respon Dimensi Kognitif Sub Dimensi Komentator
Tabel 4.41
D
ari
hasil
perhitu
ngan
diatas
dapat
dilihat
bahwa
peremp
uan
lebih
banyak menjawab Sangat Tidak Setuju (11,5%) dibandingkan dengan laki-laki (0%).
Laki-laki lebih sedikit menjawab Tidak Setuju (18,9%) dibandingkan perempuan
(19,2%), untuk jawaban Setuju laki-laki menjawab lebih banyak (70,3%)
Komentator saat ini lebih bervariasi dibandingkan sebelumnya * Jenis Kelamin
Crosstabulation
Jenis Kelamin
Total Laki-laki Perempuan
Sangat Tidak Setuju
Count 0 3 3
% within Jenis Kelamin 0,0% 11,5% 3,0%
% of Total 0,0% 3,0% 3,0%
Tidak Setuju
Count 14 5 19
% within Jenis Kelamin 18,9% 19,2% 19,0%
% of Total 14,0% 5,0% 19,0%
Setuju
Count 52 11 63
% within Jenis Kelamin 70,3% 42,3% 63,0%
% of Total 52,0% 11,0% 63,0%
Sangat Setuju
Count 8 7 15
% within Jenis Kelamin 10,8% 26,9% 15,0%
% of Total 8,0% 7,0% 15,0%
Total
Count 74 26 100
% within Jenis Kelamin 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 74,0% 26,0% 100,0%
131
dibandingkan perempuan sebesar (42,3%). Begitu juga dengan jawaban Sangat
Setuju perempuan menjawab lebih banyak (29,9%) dibandingkan laki-laki (10,8%).
Maka dari itu dari keseluruhan hasil data dapat disimpulkan laki-laki lebih
setuju bahwa komentator saat ini lebih bervariasi (81,1%), sedangkan perempuan
merespon lebih rendah (72,2%). Hal tersebut dilihat dari jumlah responden laki-laki
sebesar 74 sedangkan perempuan 26.
4.4.1.4 Variabel Respon Dimensi Afektif Sub Dimensi Presenter
Tabel 4.42
Dari hasil perhitungan diatas dapat dilihat bahwa laki-laki lebih banyak
menjawab Tidak Setuju (40,5%) dibandingkan perempuan (15,4%), untuk jawaban
Setuju laki-laki menjawab lebih sedikit (44,6%) dibandingkan perempuan sebesar
(61,5%). Begitu juga dengan jawaban Sangat Setuju perempuan menjawab lebih
banyak (23,1%) dibandingkan laki-laki (14,9%).
Cara Frida Lidwina membawakan berita lebih menarik di bandingkan Fessy
Alwi * Jenis Kelamin Crosstabulation
Jenis Kelamin
Total Laki-laki Perempuan
Tidak Setuju
Count 30 4 34
% within Jenis Kelamin 40,5% 15,4% 34,0%
% of Total 30,0% 4,0% 34,0%
Setuju
Count 33 16 49
% within Jenis Kelamin 44,6% 61,5% 49,0%
% of Total 33,0% 16,0% 49,0%
Sangat Setuju
Count 11 6 17
% within Jenis Kelamin 14,9% 23,1% 17,0%
% of Total 11,0% 6,0% 17,0%
Total
Count 74 26 100
% within Jenis Kelamin 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 74,0% 26,0% 100,0%
132
Maka dari itu dari keseluruhan hasil data dapat disimpulkan perempuan lebih
setuju bahwa cara Frida Lidwina membawakan berita lebih menarik dibandingkan
Fessy Alwi (74,6%), sedangkan laki-laki merespon lebih rendah (59,5%). Hal
tersebut dilihat dari jumlah responden laki-laki sebesar 74 sedangkan perempuan 26.
4.4.1.5 Variabel Respon Dimensi Afektif Sub Dimensi Jumlah Berita
Tabel 4.43
Jumlah berita politik lebih banyak sehingga lebih menarik dibandingkan sebelumnya *
Jenis Kelamin Crosstabulation
Jenis Kelamin Total
Laki-laki Perempuan
Sangat Tidak Setuju
Count 5 2 7
% within Jenis Kelamin 6,8% 7,7% 7,0%
% of Total 5,0% 2,0% 7,0%
Tidak Setuju
Count 22 8 30
% within Jenis Kelamin 29,7% 30,8% 30,0%
% of Total 22,0% 8,0% 30,0%
Setuju
Count 39 12 51
% within Jenis Kelamin 52,7% 46,2% 51,0%
% of Total 39,0% 12,0% 51,0%
Sangat Setuju
Count 8 4 12
% within Jenis Kelamin 10,8% 15,4% 12,0%
% of Total 8,0% 4,0% 12,0%
Total
Count 74 26 100
% within Jenis Kelamin 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 74,0% 26,0% 100,0%
Dari hasil perhitungan diatas dapat dilihat bahwa perempuan lebih banyak
menjawab Sangat Tidak Setuju (7,7%) dibandingkan dengan laki-laki (6,8%). Laki-
laki lebih sedikit menjawab Tidak Setuju (29,7%) dibandingkan perempuan (30,8%),
untuk jawaban Setuju laki-laki menjawab lebih banyak (52,7%) dibandingkan
133
perempuan sebesar (46,2%). Begitu juga dengan jawaban Sangat Setuju perempuan
menjawab lebih banyak (15,4%) dibandingkan laki-laki (10,8%).
Maka dari itu dari keseluruhan hasil data dapat disimpulkan laki-laki lebih
setuju bahwa karena jumlah berita politik lebih banyak maka menjadi lebih menarik
(63,5%), sedangkan perempuan merespon lebih rendah (61,6%). Hal tersebut dilihat
dari jumlah responden laki-laki sebesar 74 sedangkan perempuan 26.
4.4.1.6 Variabel Respon Dimensi Afektif Sub Dimensi Komentator
Tabel 4.44
Dari hasil perhitungan diatas dapat dilihat bahwa perempuan lebih banyak
menjawab Sangat Tidak Setuju (3,8%) dibandingkan dengan laki-laki (2,7%). Laki-
laki lebih sedikit menjawab Tidak Setuju (24,3%) dibandingkan perempuan (26,9%),
Saat ini pendapat para komentator lebih kontroversial sehingga menarik perhatian *
Jenis Kelamin Crosstabulation
Jenis Kelamin Total
Laki-laki Perempuan
Sangat Tidak Setuju
Count 2 1 3
% within Jenis Kelamin 2,7% 3,8% 3,0%
% of Total 2,0% 1,0% 3,0%
Tidak Setuju
Count 18 7 25
% within Jenis Kelamin 24,3% 26,9% 25,0%
% of Total 18,0% 7,0% 25,0%
Setuju
Count 52 14 66
% within Jenis Kelamin 70,3% 53,8% 66,0%
% of Total 52,0% 14,0% 66,0%
Sangat Setuju
Count 2 4 6
% within Jenis Kelamin 2,7% 15,4% 6,0%
% of Total 2,0% 4,0% 6,0%
Total
Count 74 26 100
% within Jenis Kelamin 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 74,0% 26,0% 100,0%
134
untuk jawaban Setuju laki-laki menjawab lebih banyak (70,3%) dibandingkan
perempuan sebesar (53,8%). Begitu juga dengan jawaban Sangat Setuju perempuan
menjawab lebih banyak (15,4%) dibandingkan laki-laki (2,7%).
Maka dari itu dari keseluruhan hasil data dapat disimpulkan laki-laki lebih
setuju bahwa pendapat dari komentator saat ini lebih kontroversi maka lebih menarik
(72%), sedangkan perempuan merespon lebih rendah (69,2%). Hal tersebut dilihat
dari jumlah responden laki-laki sebesar 74 sedangkan perempuan 26.
4.4.1.7 Variabel Respon Dimensi Konatif Sub Dimensi Presenter
Tabel 4.45
Dari hasil perhitungan diatas dapat dilihat bahwa laki-laki lebih banyak
menjawab Sangat Tidak Setuju (14,9%) dibandingkan dengan perempuan (0%).
saya menyaksikan Suara Anda karena Frida Lidwina menguasai program dibandingkan
Fessy Alwi * Jenis Kelamin Crosstabulation
Jenis Kelamin
Total Laki-laki Perempuan
Sangat Tidak Setuju
Count 11 0 11
% within Jenis Kelamin 14,9% 0,0% 11,0%
% of Total 11,0% 0,0% 11,0%
Tidak Setuju
Count 35 6 41
% within Jenis Kelamin 47,3% 23,1% 41,0%
% of Total 35,0% 6,0% 41,0%
Setuju
Count 23 12 35
% within Jenis Kelamin 31,1% 46,2% 35,0%
% of Total 23,0% 12,0% 35,0%
Sangat Setuju
Count 5 8 13
% within Jenis Kelamin 6,8% 30,8% 13,0%
% of Total 5,0% 8,0% 13,0%
Total
Count 74 26 100
% within Jenis Kelamin 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 74,0% 26,0% 100,0%
135
Laki-laki lebih banyak menjawab Tidak Setuju (47,3%) dibandingkan perempuan
(23,1%), untuk jawaban Setuju laki-laki menjawab lebih sedikit (31,1%)
dibandingkan perempuan sebesar (46,2%). Begitu juga dengan jawaban Sangat
Setuju perempuan menjawab lebih banyak (30,8%) dibandingkan laki-laki (6,8%).
Maka dari itu dari keseluruhan hasil data dapat disimpulkan perempuan lebih
setuju bahwa Frida Lidwina lebih menguasai program dibandingkan Fessy Alwi
(77%), sedangkan laki-laki merespon lebih rendah (37,9%). Hal tersebut dilihat dari
jumlah responden laki-laki sebesar 74 sedangkan perempuan 26.
136
4.4.1.8 Variabel Respon Dimensi Kognitif Sub Dimensi Jumlah Berita
Tabel 4.46
saya menjadi sering menonton Suara Anda karena sekarang lebih banyak berita politik
dibandingkan sebelumnya * Jenis Kelamin Crosstabulation
Jenis Kelamin
Total Laki-laki Perempuan
Sangat Tidak Setuju
Count 3 0 3
% within Jenis Kelamin 4,1% 0,0% 3,0%
% of Total 3,0% 0,0% 3,0%
Tidak Setuju
Count 32 10 42
% within Jenis Kelamin 43,2% 38,5% 42,0%
% of Total 32,0% 10,0% 42,0%
Setuju
Count 33 15 48
% within Jenis Kelamin 44,6% 57,7% 48,0%
% of Total 33,0% 15,0% 48,0%
Sangat Setuju
Count 6 1 7
% within Jenis Kelamin 8,1% 3,8% 7,0%
% of Total 6,0% 1,0% 7,0%
Total
Count 74 26 100
% within Jenis Kelamin 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 74,0% 26,0% 100,0%
Dari hasil perhitungan diatas dapat dilihat bahwa laki-laki lebih banyak
menjawab Sangat Tidak Setuju (4,1%) dibandingkan dengan perempuan (0%). Laki-
laki lebih banyak menjawab Tidak Setuju (43,2%) dibandingkan perempuan
(38,5%), untuk jawaban Setuju laki-laki menjawab lebih sedikit (44,6%)
dibandingkan perempuan sebesar (57,7%). Begitu juga dengan jawaban Sangat
Setuju perempuan menjawab lebih bayak (8,1%) dibandingkan laki-laki (3,8%).
Maka dari itu dari keseluruhan hasil data dapat disimpulkan perempuan lebih
setuju bahwa responden menjadi sering menonton suara anda karena saat ini lebih
banyak berita politik (61,5%), sedangkan laki-laki merespon lebih rendah (52,7%).
137
Hal tersebut dilihat dari jumlah responden laki-laki sebesar 74 sedangkan perempuan
26.
4.4.1.9 Variabel Respon Dimensi Kognitif Sub Dimensi Komentator
Tabel 4.47
Dari hasil perhitungan diatas dapat dilihat bahwa laki-laki lebih banyak
menjawab Sangat Tidak Setuju (4,1%) dibandingkan dengan perempuan (3,8%).
Laki-laki lebih banyak menjawab Tidak Setuju (44,6%) dibandingkan perempuan
(34,6%), untuk jawaban Setuju laki-laki menjawab lebih banyak (47,3%)
dibandingkan perempuan sebesar (46.2%). Begitu juga dengan jawaban Sangat
Setuju perempuan menjawab lebih banyak (15,4%) dibandingkan laki-laki
(4,1%).Disini dapat dilihat bahwa ada perbedaan jawaban antara laki-laki dan
saya jadi sering menonton Suara Anda karena perbedaan pendapat dari komentator
saat ini lebih banyak * Jenis Kelamin Crosstabulation
Jenis Kelamin
Total Laki-laki Perempuan
Sangat Tidak Setuju
Count 3 1 4
% within Jenis Kelamin 4,1% 3,8% 4,0%
% of Total 3,0% 1,0% 4,0%
Tidak Setuju
Count 33 9 42
% within Jenis Kelamin 44,6% 34,6% 42,0%
% of Total 33,0% 9,0% 42,0%
Setuju
Count 35 12 47
% within Jenis Kelamin 47,3% 46,2% 47,0%
% of Total 35,0% 12,0% 47,0%
Sangat Setuju
Count 3 4 7
% within Jenis Kelamin 4,1% 15,4% 7,0%
% of Total 3,0% 4,0% 7,0%
Total
Count 74 26 100
% within Jenis Kelamin 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 74,0% 26,0% 100,0%
138
perempuan, dimana dengan pernyataan saya menjadi sering menonton Suara Anda
karena perbendaan pendapat dari komentator saat lebih banyak, perempuan lebih
banyak yang menjawab setuju setuju dengan pernyataan tersbut dibandingkan
dengan laki-laki.
Maka dari itu dari keseluruhan hasil data dapat disimpulkan perempuan lebih
setuju bahwa responden menjadi sering menonton suara anda karena saat ini
perbedaan pendapat dari komentator lebih banyak (61,6%), sedangkan laki-laki
merespon lebih rendah (51,4%). Hal tersebut dilihat dari jumlah responden laki-laki
sebesar 74 sedangkan perempuan 26.
139
4.4.2 Tabel Silang Berdasarkan Jenis Pekerjaan
4.4.2.1 Variabel Respon Dimensi Kognitif Sub Dimensi Presenter
Tabel 4.48
Frida Lidwina lebih menguasai berita dibandingkan Fessy Alwi * Pekerjaan
Crosstabulation
Pekerjaan
Total Karya
wan
Wiraswa
sta
Ibu
Rumah
Tangga
Pelajar/Mah
asiswa
Sangat Tidak
Setuju
Count 0 1 0 0 1
% within Pekerjaan 0,0% 2,7% 0,0% 0,0% 1,0%
% of Total 0,0% 1,0% 0,0% 0,0% 1,0%
Tidak Setuju
Count 11 16 2 11 40
% within Pekerjaan 34,4% 43,2% 50,0% 40,7% 40,0%
% of Total 11,0% 16,0% 2,0% 11,0% 40,0%
Setuju
Count 18 17 2 15 52
% within Pekerjaan 56,3% 45,9% 50,0% 55,6% 52,0%
% of Total 18,0% 17,0% 2,0% 15,0% 52,0%
Sangat Setuju
Count 3 3 0 1 7
% within Pekerjaan 9,4% 8,1% 0,0% 3,7% 7,0%
% of Total 3,0% 3,0% 0,0% 1,0% 7,0%
Total
Count 32 37 4 27 100
% within Pekerjaan 100,0
% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 32,0% 37,0% 4,0% 27,0% 100,0%
Dari hasil perhitungan diatas dapat dilihat bahwa pelajar lebih banyak
menjawab Sangat Tidak Setuju (3,8%) dibandingkan dengan wiraswasta (2,7%), ibu
rumah tangga (0%) dan Karyawan (0%). Ibu rumah tangga lebih banyak menjawab
Tidak Setuju (50%) dibandingkan wiraswasta (43,2%), pelajar/mahasiswa (40,7%)
dan karyawan (34,3%). Untuk jawaban Setuju karyawan menjawab lebih banyak
(56,3%) dibandingkan pelajar/mahasiswa sebesar (55,6%), ibu rumah tangga (50%)
dan wiraswasta (45,9%). Begitu juga dengan jawaban Sangat Setuju karyawan
140
menjawab lebih banyak (9,4%) dibandingkan wiraswasta (8,1%), pelajar/mahasiswa
(3,7%) dan ibu rumah tangga (0%).
Maka dari itu dari keseluruhan hasil data dapat disimpulkan karyawan lebih
setuju bahwa Frida Lidwina lebih menguasai berita dibandingkan Fessy Alwi
(65,7%), sedangkan ibu rumah tangga merespon paling rendah rendah (50%). Hal
tersebut dilihat dari jumlah responden karyawan 32, wiraswasta 37, ibu rumah tangga
4, dan pelajar atau mahasiswa 27.
141
4.4.2.2 Variabel Respon Dimensi Kognitif Sub Dimensi Jumlah Berita
Tabel 4.49
Topik yang disajikan saat ini lebih bervariasi dibandingkan saat format acara sebelumnya
* Pekerjaan Crosstabulation
Pekerjaan
Total Karyaw
an
Wiraswast
a
Ibu
Rumah
Tangga
Pelajar/
Mahasis
wa
Sangat Tidak Setuju
Count 2 1 0 2 5
% within
Pekerjaan 6,3% 2,7% 0,0% 7,4% 5,0%
% of Total 2,0% 1,0% 0,0% 2,0% 5,0%
Tidak Setuju
Count 3 7 0 3 13
% within
Pekerjaan 9,4% 18,9% 0,0% 11,1% 13,0%
% of Total 3,0% 7,0% 0,0% 3,0% 13,0%
Setuju
Count 24 28 3 19 74
% within
Pekerjaan 75,0% 75,7% 75,0% 70,4% 74,0%
% of Total 24,0% 28,0% 3,0% 19,0% 74,0%
Sangat Setuju
Count 3 1 1 3 8
% within
Pekerjaan 9,4% 2,7% 25,0% 11,1% 8,0%
% of Total 3,0% 1,0% 1,0% 3,0% 8,0%
Total
Count 32 37 4 27 100
% within
Pekerjaan 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
100,0
%
% of Total 32,0% 37,0% 4,0% 27,0% 100,0
%
Dari hasil perhitungan diatas dapat dilihat bahwa pelajar/mahasiswa lebih
banyak menjawab Sangat Tidak Setuju (7,4%) dibandingkan dengan karyawan
(6,3%), wiraswasta (2,7%) dan ibu rumah tangga (0%). Wiraswasta lebih banyak
menjawab Tidak Setuju (18,9%) dibandingkan karyawan (9,4%), pelajar/mahasiswa
(11,1%) dan karyawan (0%). Untuk jawaban Setuju wiraswasta menjawab lebih
142
banyak (75,7%) dibandingkan karyawan sebesar (75%), ibu rumah tangga (75%)
dan pelajar/mahasiswa (70,4%). Begitu juga dengan jawaban Sangat Setuju ibu
rumah tangga menjawab lebih banyak (25%) dibandingkan pelajar/mahasiswa
(11,1%), karyawan (9,4%) dan wiraswasta (2,7%).
Maka dari itu dari keseluruhan hasil data dapat disimpulkan ibu rumah tangga
lebih setuju bahwa topik yang disajikan saat ini lebih bervariasi (100%), sedangkan
wiraswasta merespon paling rendah rendah (78,4%). Hal tersebut dilihat dari jumlah
responden karyawan 32, wiraswasta 37, ibu rumah tangga 4, dan pelajar atau
mahasiswa 27.
143
4.4.2.3 Variabel Respon Dimensi Kognitif Sub Dimensi Komentator
Tabel 4.50
Komentator saat ini lebih bervariasi dibandingkan sebelumnya * Pekerjaan
Crosstabulation
Pekerjaan
Total Karyawa
n
Wiraswa
sta
Ibu
Rumah
Tangga
Pelajar/
Mahasis
wa
Sangat Tidak Setuju
Count 2 0 0 1 3
% within Pekerjaan 6,3% 0,0% 0,0% 3,7% 3,0%
% of Total 2,0% 0,0% 0,0% 1,0% 3,0%
Tidak Setuju
Count 3 9 0 7 19
% within Pekerjaan 9,4% 24,3% 0,0% 25,9% 19,0%
% of Total 3,0% 9,0% 0,0% 7,0% 19,0%
Setuju
Count 23 23 3 14 63
% within Pekerjaan 71,9% 62,2% 75,0% 51,9% 63,0%
% of Total 23,0% 23,0% 3,0% 14,0% 63,0%
Sangat Setuju
Count 4 5 1 5 15
% within Pekerjaan 12,5% 13,5% 25,0% 18,5% 15,0%
% of Total 4,0% 5,0% 1,0% 5,0% 15,0%
Total
Count 32 37 4 27 100
% within Pekerjaan 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 32,0% 37,0% 4,0% 27,0% 100,0%
Dari hasil perhitungan diatas dapat dilihat bahwa karyawan lebih banyak
menjawab Sangat Tidak Setuju (6,3%) dibandingkan dengan pelajar/mahasiswa
(3,7%), wiraswasta (0%) dan ibu rumah tangga (0%). Pelajar/mahasiswa lebih
banyak menjawab Tidak Setuju (25,9%) dibandingkan wiraswasta (24,3%),
karyawan (9,4%) dan ibu rumah tangga (0%). Untuk jawaban Setuju ibu rumah
tangga menjawab lebih banyak (75%) dibandingkan karyawan sebesar (71,9%),
wiraswasta (62,2%) dan pelajar/mahasiswa (51,9%). Begitu juga dengan jawaban
144
Sangat Setuju ibu rumah tangga menjawab lebih banyak (25%) dibandingkan
pelajar/mahasiswa (18,5%), karyawan (12,5%) dan wiraswasta (13,5%).
Maka dari itu dari keseluruhan hasil data dapat disimpulkan ibu rumah tangga
lebih setuju bahwa komentator saat ini lebih bervariasi (100%), sedangkan pelajar
atau mahasiswa merespon paling rendah rendah (70,4%). Hal tersebut dilihat dari
jumlah responden karyawan 32, wiraswasta 37, ibu rumah tangga 4, dan pelajar atau
mahasiswa 27.
4.4.2.4 Variabel Respon Dimensi Afektif Sub Dimensi Presenter
Tabel 4.51
Cara Frida Lidwina membawakan berita lebih menarik dibandingkan Fessy Alwi *
Pekerjaan Crosstabulation
Pekerjaan
Total Karyawa
n
Wiraswa
sta
Ibu
Rumah
Tangga
Pelajar/
Mahasis
wa
Tidak Setuju
Count 10 15 0 9 34
% within Pekerjaan 31,3% 40,5% 0,0% 33,3% 34,0%
% of Total 10,0% 15,0% 0,0% 9,0% 34,0%
Setuju
Count 16 18 4 11 49
% within Pekerjaan 50,0% 48,6% 100,0% 40,7% 49,0%
% of Total 16,0% 18,0% 4,0% 11,0% 49,0%
Sangat Setuju
Count 6 4 0 7 17
% within Pekerjaan 18,8% 10,8% 0,0% 25,9% 17,0%
% of Total 6,0% 4,0% 0,0% 7,0% 17,0%
Total
Count 32 37 4 27 100
% within
Pekerjaan 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 32,0% 37,0% 4,0% 27,0% 100,0%
Dari hasil perhitungan diatas dapat dilihat bahwa wiraswasta lebih banyak
menjawab Tidak Setuju (40,5%) dibandingkan pelajar (33,3%), karyawan (31,3%)
145
dan ibu rumah tangga (0%). Untuk jawaban Setuju ibu rumah tangga menjawab lebih
banyak (100%) dibandingkan karyawan sebesar (50%), wiraswasta (48,6%) dan
pelajar/mahasiswa (40,7%). Begitu juga dengan jawaban Sangat Setuju
pelajar/mahasiswa menjawab lebih banyak (25,9%) dibandingkan karyawan
(18,8%), wiraswasta (10,8%) dan ibu rumah tangga (0%).
Maka dari itu dari keseluruhan hasil data dapat disimpulkan ibu rumah tangga
lebih setuju bahwa cara Frida Lidwina membawakan berita lebih menarik
dibandingkan Fessy Alwi (100%), sedangkan wiraswasta merespon paling rendah
rendah (59,4%). Hal tersebut dilihat dari jumlah responden karyawan 32, wiraswasta
37, ibu rumah tangga 4, dan pelajar atau mahasiswa 27.
146
4.4.2.5 Variabel Respon Dimensi Afektif Sub Dimensi Jumlah Berita
Tabel 4.52
Dari hasil perhitungan diatas dapat dilihat bahwa ibu rumah tangga lebih
banyak menjawab Sangat Tidak Setuju (25%) dibandingkan dengan
pelajar/mahasiswa (11,1%), wiraswasta (0%) dan karyawan (9,4%).
Pelajar/mahasiswa lebih banyak menjawab Tidak Setuju (44,4%) dibandingkan
wiraswasta (29,7%), karyawan (21,9%) dan ibu rumah tangga (0%). Untuk jawaban
Setuju ibu rumah tangga menjawab lebih banyak (75%) dibandingkan karyawan
sebesar (68,8%), wiraswasta (51,4%) dan pelajar/mahasiswa (25,9%). Begitu juga
dengan jawaban Sangat Setuju wiraswasta menjawab lebih banyak (18,9%)
Jumlah berita politik lebih banyak sehingga lebih menarik dibandingkan sebelumnya *
Pekerjaan Crosstabulation
Pekerjaan Total
Karyaw
an
Wiraswa
sta
Ibu
Rumah
Tangga
Pelajar/
Mahasis
wa
Sangat Tidak
Setuju
Count 3 0 1 3 7
% within Pekerjaan 9,4% 0,0% 25,0% 11,1% 7,0%
% of Total 3,0% 0,0% 1,0% 3,0% 7,0%
Tidak Setuju
Count 7 11 0 12 30
% within Pekerjaan 21,9% 29,7% 0,0% 44,4% 30,0%
% of Total 7,0% 11,0% 0,0% 12,0% 30,0%
Setuju
Count 22 19 3 7 51
% within Pekerjaan 68,8% 51,4% 75,0% 25,9% 51,0%
% of Total 22,0% 19,0% 3,0% 7,0% 51,0%
Sangat Setuju
Count 0 7 0 5 12
% within Pekerjaan 0,0% 18,9% 0,0% 18,5% 12,0%
% of Total 0,0% 7,0% 0,0% 5,0% 12,0%
Total
Count 32 37 4 27 100
% within Pekerjaan 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 32,0% 37,0% 4,0% 27,0% 100,0%
147
dibandingkan pelajar/mahasiswa (18,5%), karyawan (0%) dan ibu rumah tangga
(0%).
Maka dari itu dari keseluruhan hasil data dapat disimpulkan ibu rumah tangga
lebih setuju bahwa karena berita politik lebih banyak maka Suara Anda lebih
menarik (75%%), sedangkan pelajar atau mahasiswa merespon paling rendah rendah
(44,4%). Hal tersebut dilihat dari jumlah responden karyawan 32, wiraswasta 37, ibu
rumah tangga 4, dan pelajar atau mahasiswa 27.
148
4.4.2.6 Variabel Respon Dimensi Afektif Sub Dimensi Komentator
Tabel 4.53
Saat ini pendapat para komentator lebih kontroversial sehingga menarik perhatian *
Pekerjaan Crosstabulation
Pekerjaan Total
Karyaw
an
Wiraswa
sta
Ibu
Rumah
Tangga
Pelajar
/Maha
siswa
Sangat Tidaj
Setuju
Count 1 1 0 1 3
% within Pekerjaan 3,1% 2,7% 0,0% 3,7% 3,0%
% of Total 1,0% 1,0% 0,0% 1,0% 3,0%
Tidak Setuju
Count 4 10 1 10 25
% within Pekerjaan 12,5% 27,0% 25,0% 37,0% 25,0%
% of Total 4,0% 10,0% 1,0% 10,0% 25,0%
Setuju
Count 25 25 3 13 66
% within Pekerjaan 78,1% 67,6% 75,0% 48,1% 66,0%
% of Total 25,0% 25,0% 3,0% 13,0% 66,0%
Sangat Setuju
Count 2 1 0 3 6
% within Pekerjaan 6,3% 2,7% 0,0% 11,1% 6,0%
% of Total 2,0% 1,0% 0,0% 3,0% 6,0%
Total
Count 32 37 4 27 100
% within Pekerjaan 100,0% 100,0% 100,0% 100,0
%
100,0%
% of Total 32,0% 37,0% 4,0% 27,0% 100,0%
Dari hasil perhitungan diatas dapat dilihat bahwa pelajar/mahasiswa lebih
banyak menjawab Sangat Tidak Setuju (3,7%) dibandingkan dengan karyawan
(3,1%), wiraswasta (2,7%) dan ibu rumah tangga (0%). Pelajar/mahasiswa lebih
banyak menjawab Tidak Setuju (37%) dibandingkan wiraswasta (27%), karyawan
(12,5%) dan ibu rumah tangga (25%). Untuk jawaban Setuju karyawan menjawab
lebih banyak (78,1%) dibandingkan ibu rumah tangga sebesar (75%), wiraswasta
(67,6%) dan pelajar/mahasiswa (48,1%). Begitu juga dengan jawaban Sangat Setuju
149
pelajar/mahasiswa menjawab lebih banyak (11,1%) dibandingkan karyawan (6,3%),
wiraswasta (2,7%) dan ibu rumah tangga (0%).
Maka dari itu dari keseluruhan hasil data dapat disimpulkan karyawan lebih
setuju bahwa saat ini pendapat dari komentator lebih kontroversial sehingga menarik
perhatian (84%), sedangkan pelajar atau mahasiswa merespon paling rendah rendah
(59,2%). Hal tersebut dilihat dari jumlah responden karyawan 32, wiraswasta 37, ibu
rumah tangga 4, dan pelajar atau mahasiswa 27
150
4.4.2.7 Variabel Respon Dimensi Konatif Sub Dimensi Presenter
Tabel 4.54
saya menyaksikan Suara Anda karena Frida Lidwina menguasai program dibandingkan
Fessy Alwi * Pekerjaan Crosstabulation
Pekerjaan Total
Karyawa
n
Wiraswa
sta
Ibu
Rumah
Tangga
Pelajar/
Mahasis
wa
Sangat Tidak Setuju
Count 4 3 0 4 11
% within Pekerjaan 12,5% 8,1% 0,0% 14,8% 11,0%
% of Total 4,0% 3,0% 0,0% 4,0% 11,0%
Tidak Setuju
Count 16 16 0 9 41
% within Pekerjaan 50,0% 43,2% 0,0% 33,3% 41,0%
% of Total 16,0% 16,0% 0,0% 9,0% 41,0%
Setuju
Count 8 14 2 11 35
% within Pekerjaan 25,0% 37,8% 50,0% 40,7% 35,0%
% of Total 8,0% 14,0% 2,0% 11,0% 35,0%
Sangat Setuju
Count 4 4 2 3 13
% within Pekerjaan 12,5% 10,8% 50,0% 11,1% 13,0%
% of Total 4,0% 4,0% 2,0% 3,0% 13,0%
Total
Count 32 37 4 27 100
% within Pekerjaan 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 32,0% 37,0% 4,0% 27,0% 100,0%
Dari hasil perhitungan diatas dapat dilihat bahwa pelajar/mahasiswa lebih
banyak menjawab Sangat Tidak Setuju (14,8%) dibandingkan dengan wiraswasta
(8,1%), karyawan (0%) dan ibu rumah tangga (0%). Pelajar/mahasiswa lebih banyak
menjawab Tidak Setuju (48,1%) dibandingkan wiraswasta (40,5%), karyawan
(46,9%) dan ibu rumah tangga (0%). Untuk jawaban Setuju ibu rumah tangga
menjawab lebih banyak (100%) dibandingkan karyawansebesar (40,6%), wiraswasta
(640,5%) dan pelajar/mahasiswa (37%). Begitu juga dengan jawaban Sangat Setuju
karyawan menjawab lebih banyak (12,5%) dibandingkan wiraswasta (10,8%),
pelajar/mahasiswa (0%) dan ibu rumah tangga (0%).
151
Maka dari itu dari keseluruhan hasil data dapat disimpulkan ibu rumah tangga
lebih setuju bahwa Frida Lidwina lebih menguasai program dibandingkan dengan
Fessy Alwi (100%), sedangkan pelajar atau mahasiswa merespon paling rendah
rendah (37%). Hal tersebut dilihat dari jumlah responden karyawan 32, wiraswasta
37, ibu rumah tangga 4, dan pelajar atau mahasiswa 27
152
4.4.2.8 Variabel Respon Dimensi Konatif Sub Dimensi Jumlah Berita
Tabel 4.55
saya menjadi sering menonton Suara Anda karena sekarang lebih banyak berita politik
dibandingkan sebelumnya * Pekerjaan Crosstabulation
Pekerjaan Total
Karyaw
an
Wiraswast
a
Ibu
Rumah
Tangga
Pelajar/
Mahasis
wa
Sangat Tidak Setuju
Count 2 0 0 1 3
% within Pekerjaan 6,3% 0,0% 0,0% 3,7% 3,0%
% of Total 2,0% 0,0% 0,0% 1,0% 3,0%
Tidak Setuju
Count 11 13 0 18 42
% within Pekerjaan 34,4% 35,1% 0,0% 66,7% 42,0%
% of Total 11,0% 13,0% 0,0% 18,0% 42,0%
Setuju
Count 17 19 4 8 48
% within Pekerjaan 53,1% 51,4% 100,0% 29,6% 48,0%
% of Total 17,0% 19,0% 4,0% 8,0% 48,0%
Sangat Setuju
Count 2 5 0 0 7
% within Pekerjaan 6,3% 13,5% 0,0% 0,0% 7,0%
% of Total 2,0% 5,0% 0,0% 0,0% 7,0%
Total
Count 32 37 4 27 100
% within Pekerjaan 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 32,0% 37,0% 4,0% 27,0% 100,0%
Dari hasil perhitungan diatas dapat dilihat bahwa karyawan lebih banyak
menjawab Sangat Tidak Setuju (6,3%) dibandingkan dengan pelajar/mahasiswa
(3,7%), wiraswasta (0%) dan ibu rumah tangga (0%). Pelajar/mahasiswa lebih
banyak menjawab Tidak Setuju (66,7%) dibandingkan karyawan (64,4%),
wiraswasta (35,1%) dan ibu rumah tangga (0%). Untuk jawaban Setuju ibu rumah
tangga menjawab lebih banyak (100%) dibandingkan karyawan sebesar (53,2%),
wiraswasta (51,4%) dan pelajar/mahasiswa (29,6%). Begitu juga dengan jawaban
153
Sangat Setuju wiraswasta menjawab lebih banyak (13,5%) dibandingkan karyawan
(6,3%), pelajar/mahasiswa (0%) dan ibu rumah tangga (0%).
Maka dari itu dari keseluruhan hasil data dapat disimpulkan ibu rumah tangga
lebih setuju bahwa responden menonton karena berita politik saat ini lebih banyak
(100%), sedangkan pelajar atau mahasiswa merespon paling rendah rendah (29,6%).
Hal tersebut dilihat dari jumlah responden karyawan 32, wiraswasta 37, ibu rumah
tangga 4, dan pelajar atau mahasiswa 27.
154
4.4.2.9 Variabel Respon Dimensi Konatif Sub Dimensi Komentator
Tabel 4.56
saya jadi sering menonton Suara Anda karena perbedaan pendapat dari komentator saat
ini lebih banyak * Pekerjaan Crosstabulation
Pekerjaan Total
Karyawa
n
Wiraswa
sta
Ibu
Rumah
Tangga
Pelajar/
Mahasis
wa
Sangat Tidak Setuju
Count 3 0 0 1 4
% within Pekerjaan 9,4% 0,0% 0,0% 3,7% 4,0%
% of Total 3,0% 0,0% 0,0% 1,0% 4,0%
Tidak Setuju
Count 9 19 1 13 42
% within Pekerjaan 28,1% 51,4% 25,0% 48,1% 42,0%
% of Total 9,0% 19,0% 1,0% 13,0% 42,0%
Setuju
Count 17 17 3 10 47
% within Pekerjaan 53,1% 45,9% 75,0% 37,0% 47,0%
% of Total 17,0% 17,0% 3,0% 10,0% 47,0%
Sangat Setuju
Count 3 1 0 3 7
% within Pekerjaan 9,4% 2,7% 0,0% 11,1% 7,0%
% of Total 3,0% 1,0% 0,0% 3,0% 7,0%
Total
Count 32 37 4 27 100
% within Pekerjaan 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
% of Total 32,0% 37,0% 4,0% 27,0% 100,0%
Dari hasil perhitungan diatas dapat dilihat bahwa karyawan lebih banyak
menjawab Sangat Tidak Setuju (9,4%) dibandingkan dengan pelajar/mahasiswa
(3,7%), wiraswasta (0%) dan ibu rumah tangga (0%). Wiraswasta lebih banyak
menjawab Tidak Setuju (51,4%) dibandingkan pelajar/mahasiswa (48,1%), karyawan
(28,1%) dan ibu rumah tangga (25%). Untuk jawaban Setuju ibu rumah tangga
menjawab lebih banyak (75%) dibandingkan karyawan sebesar (53,1%), wiraswasta
(45,9%) dan pelajar/mahasiswa (37%). Begitu juga dengan jawaban Sangat Setuju
pelajar/mahasiswa menjawab lebih banyak (11,1%) dibandingkan karyawan (9,4%),
wiraswasta (2,7%) dan ibu rumah tangga (0%).
155
Maka dari itu dari keseluruhan hasil data dapat disimpulkan ibu rumah tangga
lebih setuju bahwa responden menjadi sering menonton karena saat ini perbedaan
pendapat dari komentator lebih banyak (75%), sedangkan pelajar atau mahasiswa
merespon paling rendah rendah (48,1%). Hal tersebut dilihat dari jumlah responden
karyawan 32, wiraswasta 37, ibu rumah tangga 4, dan pelajar atau mahasiswa 27
4.5 Interpretasi Data
Berdasarkan dari hasil penelitian, maka interpretasi data dari penelitian ini
adalah sebagai berikut:
Dari hasil univariat yang sudah dihitung dapat dilihat score terkecil adalah
235 pada variabel respon dimensi afektif sub dimensi jumlah berita. Dengan
pernyataanbahwa jumlah berita kriminal lebih banyak sehingga lebih menarik
dibandingkan dengan sebelumnya (tabel 4.18). hasil tersebut dapat diinterpretasikan
bahwa hasil berita kriminal tidak menarik bagi responden. Sedangkan score tertinggi
adalah 290 pada variabel respon dimensi kognitif subdimensi komentator. Dengan
pernyataan bahwa komentator saat ini lebih bervariasi dibandingkan sebelumnya
(tabel 4.10). Hasil tersebut dapat diinterpretasikan bahwa responden saat ini
mengetahui bahwa memang ada perubahan format. Dimana komentator menjadi
lebih bervariasi karena jumlah komentator ditambahkan pada tiap berita.
Dari hasil data yang ada jika dikaitkan dengan teori stimulus respon dan
individual differences maka dapat terlihat bahwa apabila khalayak diberikan stimulus
yang sama respon yang dihasilkan akan berbeda-beda. Berdasarkan teori yang
diketengahkan oleh Melvin D. teori ini menelaah perbedaan-perbedaan di antara
individu-individu sebagai sasaran media massa ketika mereka diterpa sehingga
menimbulkan efek tertentu. Individu-individu sebagai anggota khalayak sasaran
156
media massa secara selektif menaruh perhatian kepada pesan-pesan terutama jika
berkaitan dengan kepentingannya. Konsisten dengan sikap-sikapnya, sesuai dengan
kepercayaan yang didukung oleh nilai-nilainya. Tanggapan terhadap pesan-pesan
tersebut diubah oleh tatanan psikologisnya. Jadi, efek media massa pada khalayak
massa itu tidak seragam, melainkan beragam disebabkan secara individual berbeda
satu sama lain dalam struktur kejiwaannya.
Dalam penelitian ini diteliti tentang perbedaan respon khalayak berdasarkan
dari jenis kelamin dan pekerjaannya, dimana respon dilihat berdasarkan dari stimulus
yang diberikan mengenai presenter, jumlah berita dan komentator.
Dari hasil tabel silang jenis kelamin, dapat dilihat bahwa ada perbedaan yang
signifikan pada variabel respon dimensi konatif sub dimensi presenter, laki-laki yang
tidak setuju bahwa responden menyaksikan suara anda karena Frida Lidwina
menguasai program dibandingkan Fessy Alwi sebesar 62,7%, sedangkan untuk
perempuan yang tidak setuju hal tersebut sebesar 23%. Lalu untuk presentase laki-
laki menjawab setuju dengan hal tersebut sebesar 37,9% sedangkan wanita sebesar
77% (lihat tabel 4.45). Dapat dilihat dari tabel tersebut bahwa ada perbedaan respon
yang muncul dari laki-laki dan perempuan dimana nyatanya perempuan lebih setuju
dengan pernyataan tersebut. Dimana perbedaan ini bisa terjadi tergantung dari
masing-masing individu yang bersangkutan.
Dan dari hasil tabel silang menurut pekerjaan dapat dilihat juga perbedaan
signifikan pada variabel respon dimensi konatif sub dimensi jumlah berita. Karyawan
yang tidak setuju dengan pernyataan responden menjadi sering menonton karena
berita politik saa ini lebih banyak sebesar 70,7%, wiraswasta sebesar 35,1%, ibu
rumah tangga sebesar 0%, dan pelajar atau mahasiswa sebesar 70,4%. Lalu untuk
presentase karyawan yang setuju dengan pernyataan diatas sebesar 59,5%,
157
wiraswasta 64,9%, ibu rumah tangga 100%, dan pelajar atau mahasiswa 29,6% lihat
tabel (lihat tabel 4.55). Dari situ bisa dilihat garis besarnya bahwa ibu rumah tangga
sangat setuju bahwa responden menjadi sering menonton karena lebih banyak berita
polotik, dimana dari pekerjaan yang lain sedikitnya masih menganggap bahwa Frida
Lidwina tidak membawakan berita lebih baik dibandingkan dengan Fessy Alwi.
Dari sini bisa dilihat dari perbedaan respon berdasarkan jenis kelamin atau
pekerjaan presentasenya cukup besar, dimana khalayak akan memberikan respon
yang berbeda-beda ketika diberikan stimulus. Perbedaan tersebut berdasarkan latar
belakang riwayat hidup, psikologis, sudut pandang dll.