arsitektur perilaku : desain dprd...

LAPORAN TUGAS AKHIR - RA.141581

ARSITEKTUR PERILAKU : DESAIN DPRD BOJONEGORO ARCADIUS MAHATMA NURAGADIKARA 3212100077 DOSEN PEMBIMBING: WAWAN ARDIYAN SURYAWAN ST., MT. PROGRAM SARJANA JURUSAN ARSITEKTUR FAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN PERENCANAAN INSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBER SURABAYA 2016

FINAL PROJECT REPORT - RA.141581

BEHAVIOUR ARCHITECTURE : BOJONEGORO’S LOCAL GOVERNMENT OFFICE DESIGN ARCADIUS MAHATMA NURAGADIKARA 3212100077 SUPERVISOR: WAWAN ARDIYAN SURYAWAN ST., MT. UNDERGRADUATE PROGRAM ARCHITECTURE DEPARTMENT CIVIL ENGINEERING AND PLANING FACULTY SEPULUH NOPEMBER INSTITUTE OF TECHNOLOGY SURABAYA 2016

ABSTRAK

Arsitektur Perilaku:

Desain DPRD Bojonegoro

Oleh

Arcadius Mahatma N

NRP : 3212100077

Kinerja pemerintah negara sebagai wakil rakyat masih dirasa tidak

optimal. Banyaknya kasus yang menimpa para wakil rakyat semakin

membuat masyarakat ragu dan kehilangan kepercayaan akan

pemerintah. Tidak hanya skala pemerintahan pusat saja yang menjadi

sorotan masyarakat, tetapi juga pemerintah daerah. Kurangnya tingkat

produktivitas kerja serta transparansi para wakil rakyat daerah ini

kerapkali menjadi pertanyaan besar. Kelakuan buruk oknum wakil

rakyat ditambah dengan kinerja yang terkesan asal–asalan menjadi

lubang hitam bagi citra wakil rakyat. Dengan metode desain yang

tepat, sebuah arsitektur mampu menjadi jalan keluar atas permasalahan

ini. Pendekatan berdasarkan pola dan kebiasaan kerja, yang dimainkan

sedemikian rupa, dapat meningkatkan produktivitas dan transparansi

para wakil rakyat. Suasana kantor dan bentuk arsitektural yang baik

mampu menunjang terciptanya kondisi kondusif kerja. Objek

rancangan bertujuan untuk menghasilkan desain bagi kantor

pemerintahan daerah yang berdampak langsung pada kinerja para

wakil rakyat. Menonjolkan aspek transparansi serta produktivitas kerja

sehingga terbangun kembali kepercayaan pada para wakil rakyat.

Kata Kunci : Produktivitas; Transparansi; Wakil rakyat.

ABSTRACT

Behaviour Architecture:

Bojonegoro Local Government Office Design

By:

Arcadius Mahatma N

NRP : 3212100077

The government’s works as people representative are not found to be

optimal yet. Many cases caused by the government officers make

people lost their trust to the government. Not only the scale of central

government in the spotlight of society, but also the local government.

The lack of working productivity and the transparency of the local

officer always being questioned by people. The bad behaviour and

performance of certain people at the government become a black hole

for the image of the representative people. With the right design

method, an architecture can be answer to this problem. An

approachment based on the work’s pattern and behaviour, which are

manipulated, can increase the productivity and transparency of the

representative people. The right ambience of the office and the shape

of the architecture create the conducive condition to employment. The

aims are to produce a design for local government offices that have

direct impact on the performance of the representatives. The hightlight

of the design are to rebuild the transparency and working productivity

to gain people’s trust.

Keywords: Productivity; Representatives people; Transparency.

DAFTAR ISI

LEMBAR PENGESAHAN

LEMBAR PERNYATAAN

KATA PENGANTAR

ABSTRAK _________________________________________________ i

DAFTAR ISI ________________________________________________ ii

DAFTAR GAMBAR _________________________________________ iv

DAFTAR LAMPIRAN ________________________________________ v

I Pendahuluan

I.1 Latar Belakang dan Isu ________________________________ 3

I.2 Tujuan Desain _______________________________________ 3

I.2 Kriteria Desain ______________________________________ 3

II Program Desain

II.1 Analisa Lahan _______________________________________ 6

II.2 Siteplan ____________________________________________ 7

III Pendekatan Desain

III.1 Perumusan Masalah _________________________________ 8

III.2 Batasan Masalah____________________________________ 8

III.3 Pendekatan Desain __________________________________ 8

IV Literatur

IV.1 Sign, Symbol and Architecture _________________________ 10

IV.2 Psychology and The Build Environment _________________ 10

V Desain

V.1 Konsep Sirkulasi ke Dalam Gedung _____________________ 12

V.2 Layout ____________________________________________ 12

V.3 Diagram Skema Utilitas _______________________________ 14

V.4 Aksonometri Struktur Bangunan ________________________ 16

V.5 Program Ruang _____________________________________ 17

V.6 Konsep Facade ______________________________________ 18

V.7 Konsep Atap ________________________________________ 19

V.8 Konsep Terbuka _____________________________________ 20

V.9 Konsep Masyarakat __________________________________ 22

VI Kesimpulan ____________________________________________ 25

DAFTAR PUSTAKA _________________________________________ 43

DAFTAR GAMBAR

Gambar I.1.1 Perspektif Eksterior ____________________________ 4

Gambar II.1.1 Peta Lahan (Sumber: Google Map) ________________ 6

Gambar II.1.2 Pola Sirkulasi Jalur Kendaraan ____________________ 6

Gambar III.1.1 Analisa Tingkatan Panas Matahari ________________ 6

Gambar III.1.2 Analisa Suhu, Kelembaban, Kecepatan dan Arah Angin 6

Gambar III.2.1 Site Plan _____________________________________ 7

Gambar III.3.1 Contoh DPRD Kaltim (Sumber: Wikimedia) ________ 9

Gambar III.3.2 Contoh DPRD Kalsel (Sumber: Wikimedia) _________ 9

Gambar III.3.3 Contoh DPRD Balikpapan (Sumber: Wikimedia) _____ 9

Gambar III.3.4 Contoh DPRD Banten (Sumber: Beritasatu.com) _____ 9

Gambar III.3.5 Contoh DPRD Surakarta (Sumber: Gravigra) ________ 9

Gambar V.1.1 Layout _______________________________________ 12

Gambar V.2.1 Konsep Sirkulasi kedalam Gedung _________________ 13

Gambar V.3.1 Diagram Skema utilitas __________________________ 14

Gambar V.4.1 Aksonometri Struktur Bangunan __________________ 16

Gambar V.4.2 Suasana Lantai Mezzanine _______________________ 17

Gambar V.4.3 Suasana Lantai 5 _______________________________ 17





Gambar V.5.1 Skema Konsep Fasad ___________________________ 18

Gambar V.5.2 Konsep Atap __________________________________ 19

Gambar V.5.3 Perspektif Eksterior _____________________________ 19

Gambar V.6.1 Perspektif Interior _____________________________ 20

Gambar V.7.1 Suasana Monitoring oleh Rakyat __________________ 22

Gambar V.7.2 Suasana Demo_________________________________ 22

Gambar V.7.3 Suasana Amphiteater ___________________________ 23

DAFTAR LAMPIRAN

Denah Lantai 1 ______________________________________________ 28

Denah Lantai 2 ______________________________________________ 29

Denah Lantai 3 ______________________________________________ 30

Denah Lantai 4 ______________________________________________ 31

Denah Lantai 5 ______________________________________________ 32

Denah Mezzanine ___________________________________________ 33

Tampak Depan ______________________________________________ 34

Tampak Samping Kanan ______________________________________ 35

Tampak Belakang ___________________________________________ 36

Tampak Samping Kiri ________________________________________ 37

Potongan AA’ ______________________________________________ 38

Potongan BB’ ______________________________________________ 40

Foto Maket _________________________________________________ 44

Gambar I.1.1 Perspektif Ekster ior

5

13 Gambar V.1.1 Layout

14

Gambar V.3.1 Diagram Skema utilitas

16

Gambar V.4.1 Aksonometr i Struktur Bangunan

Gambar V.4.2 Suasana Lantai Mezzanine

Gambar V.4.3 Suasana Lantai 5


17

Suasana Lantai

Suasana Lantai 5

Suasana Lantai 4 Gambar V.4.5 Suasana Lantai 3



18

Gambar V.5.1 Skema Konsep Fasad

19

Gambar V.5.1 Skema Konsep Fasad

KESIMPULAN

Desain DPRD Bojonegoro dapat menjadi behaviour modifier bagi penggunanya

(anggota DPRD Bojonegoro), untuk bekerja dengan lebih efektif, efisien,

sehingga aspek transparansi hasil kinerja dapat tercapai.

Hal ini dicapai dengan permainan material, pola ruang, dan bentukan desain yang

disesuaikan dengan aspek psikologis pengguna.

DAFTAR PUSTAKA

[1]. Duerk, P. Donna, Architectural Programming : Information Management for Design, New York, Van Nostrad Reinhold (1993)

[2]. Ernst, Neufert, Data Arsitek, Jakarta , Erlangga, (1999) [3]. Broadbent Geoffrey, Richard Bunt, Thomas Liorens, Sign, Symbol &

Architecture, The Pitman Press, Bath (1980) [4]. Center David & Lee Terence, Psychology and the Build Environment,

1974 [5]. Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 50 tahun

2011 [6]. White, Edward, Site Analysis : Diagramming Information for

Architectural Design, 2004

BIODATA PENULIS

Penulis bernama lengkap Arcadius Mahatma

Nuragadikara, lahir di Solo, Jawa Tengah pada tanggal

13 Januari 1994. Merupakan anak pertama dari tiga

bersaudara. Penulis lahir dari pasangan suami istri

Franciscus Joko Ispraptono dan Sophia Siwi Palupi.

Penulis sekarang bertempat tinggal di Keputih Tegal

Timur 3B – D7 No. 14, Sukolilo, Surabaya.

Penulis menyelesaikan pendidikan dasar di SD

Marsudirini Solo (2000 – 2006), lalu melanjutkan

sekolah menengah pertama di SMP Regina Pacis Solo (2006 – 2009), kemudian

masuk di SMA Negeri 3 Solo (2009 – 2012), dan meneruskan pendidikan ke

jenjang perguruan tinggi di Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS) Surabaya

pada tahun 2012 sampai dengan penulisan laporan Tugas Akhir ini penulis masih

terdaftar sebagai mahasiswa Program S1 Jurusan Arsitektur Fakultas Teknik Sipil

dan Perencanaan Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS) Surabaya.

Saat mahasiswa, penulis aktif dalam organisasi Temu Kumpul Ilmiah

Mahasiswa Arsitektur Indonesia Rayon 5 (TKIMAI Jawa Timur), dan mengikuti

beberapa lomba arsitektural yang diadakan secara nasional guna mengasah

keahlian dalam mendesain arsitektur.

3212100077-undergraduate-thesespdf3212100077-undergraduate-theses-12pdf3212100077-undergraduate-theses-34pdf

arsitektur perilaku : desain dprd...

Documents