analisis tingkat bahaya longsor daerah aliran sungai …/analisis...sampel tanah diambil dengan area...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

i

ANALISIS TINGKAT BAHAYA LONGSOR

DAERAH ALIRAN SUNGAI (DAS) BOTOK

KABUPATEN KARANGANYAR

TAHUN 2009

SKRIPSI

Disusun Oleh :

NADA FITRIA

K5405029

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2013


commit to user

ii

ANALISIS TINGKAT BAHAYA LONGSOR

DAERAH ALIRAN SUNGAI (DAS) BOTOK

KABUPATEN KARANGANYAR

TAHUN 2009

Oleh :

NADA FITRIA

NIM K5405029

Skripsi

Ditulis dan Diajukan untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Mendapatkan Gelar

Sarjana Pendidikan Program Studi Pendidikan Geografi

Jurusan Pendidikan Ilmu Pengetahuan Sosial

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2013


commit to user

iii

PERSETUJUAN

Skripsi ini telah disetujui untuk dipertahankan di hadapan Tim Penguji

Skripsi Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret

Surakarta.

Persetujuan Pembimbing

Pembimbing I

Drs. Ahmad, M.Si

NIP. 19640507 199003 1 011

Pembimbing II

Rahning Utomowati, S.Si.,M.Sc

NIP. 19671114 199903 2 001

http://fkip.uns.ac.id/contents/LK

http://fkip.uns.ac.id/contents/L


commit to user

iv

PENGESAHAN

Skripsi ini telah dipertahankan di hadapan Tim Penguji Skripsi Fakultas

Keguruan dan Pendidikan Universitas Sebelas Maret dan diterima untuk memenuhi

persyaratan mendapatkan gelar Sarjana Pendidikan.

Pada Hari :

Tanggal :

Tim Penguji Skripsi :

Nama Terang Tanda Tangan

Ketua : Drs. Djoko Subandriyo, M. Pd 1. ..................

Sekretaris : Setya Nugraha, S. Si, M. Si 2. ...................

Anggota I : Drs. Ahmad, M. Si 3. ...................

Anggota II : Rahning Utomowati, S. Si, M. Sc 4. ...................

Disahkan oleh,

Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan

Universitas Sebelas Maret

Dekan

Prof. Dr. H. M. Furqon Hidayatullah, M.Pd

NIP : 19600727 198702 1 001


commit to user

v

ABSTRAK

Nada Fitria. ANALISIS TINGKAT BAHAYA LONGSOR DAERAH

ALIRAN SUNGAI (DAS) BOTOK KABUPATEN KARANGANYAR

TAHUN 2009. Skripsi. Surakarta: Fakultas Keguruan dan Ilmu

Pendidikan Universitas Sebelas Maret, April, 2013.

Tujuan penelitian ini adalah untuk: 1) Mengetahui tingkat bahaya

longsor di DAS Botok, 2) Mengetahui faktor yang paling mempengaruhi

tingkat bahaya longsor DAS Botok.

Penelitian ini menggunakan metode deskriptif spasial, dengan satuan

lahan sebagai satuan analisis. Satuan lahan merupakan bagian dari lahan

dengan kesamaan karakteristik lahan berupa geologi, tanah, lereng, dan

penggunaan lahan. Tumpang susun dari empat karakteristik itu dihasilkan Peta

Satuan Lahan dengan 42 satuan lahan, yang merupakan populasi penelitian.

Sampel tanah diambil dengan Area Sampling sebanyak 42 sampel satuan lahan.

Teknik pengumpulan data dilakukan dengan observasi lapangan, analisis

dokumentasi termasuk interpretasi citra dan peta, dan analisis laboratorium.

Analisis spasial menggunakan Sistem Informasi Geografis (SIG). Teknik

analisis dengan Metode pengharkatan (skoring) untuk mengetahui tingkat

bahaya longsor DAS Botok dan untuk mengetahui faktor yang paling

mempengaruhi tingkat bahaya longsor DAS Botok menggunakan analisis tabel

dengan jumlah harkat paling sedikit.

Kesimpulan penelitian ini adalah 1) DAS Botok mempunyai tiga klas

bahaya longsor yaitu klas II merupakan tingkat bahaya longsor tinggi dengan

sebaran di 9 satuan lahan dengan luas 283,28 Ha (8,44%), klas III merupakan

tingkat bahaya longsor yang cukup tinggi dengan sebarannya di 25 satuan

lahan dengan luas 2221, 70 Ha (66,16%) dan klas IV merupakan tingkat

bahaya longsor sedang yang mempunyai sebaran di 8 satuan lahan dengan luas

852,81 Ha (25,4%). 2) Faktor yang paling mempengaruhi tingkat bahaya

longsor DAS Botok adalah kedalaman efektif tanah. Kedalaman efektif tanah

DAS Botok yang mempunyai kriteria sangat dangkal sampai sedang

menjadikan air yang diserap oleh tanah sedikit sehingga aliran permukaan (Run

off) menjadi besar.

Kata Kunci: Deskriptif Spasial, Tanah, Satuan Lahan, Penggunaan Lahan,

Kemiringan Lereng, DAS, Tingkat Bahaya Longsor.


commit to user

vi

ABSTRACT

Nada Fitria. ANALYSIS ON THE LEVEL LANDSLIDES HAZARD BOTOK

WATERSHED KARANGANYAR REGENCY IN 2009. Thesis. Surakarta. Faculty of

Teacher Training and Education. Sebelas Maret University, April, 2013.

The purpose of this study was to: 1) Determine the level of landslide hazard in

the watershed Botok, 2) determine the factors that most influence the landslide level

Botok watershed.

This study use descriptive spatial method, with land units as the unit analysis.

Land units are part of the land with similar characteristics to land in the form of

geology, soils, slope, and land use. Overlaying of the four characteristics of the

resulting map of Land Unit with 42 units of land, which is the study population. Soil

samples taken with the area sampling as many as 42 units of land. Techniques of data

collection is done by field observations, documentation analysis including maps image

interpretation, and laboratory analysis. Spatial analysis using Geographic Information

System (GIS). Analysis techniques with scoring method to determine the level of

landslide recommended and determined the factors that most influence the landslide

level Botok watershed with table analysis.

Conclusions of this study are 1) landslide hazard Botok watershed there are

three classes, namely class II landslide hazard is high level of landslide hazard with

distribution at 9 unit of land, a class III landslide hazard level is high enough with its

distribution in 25 land units and class IV a moderate landslide hazard level that has

spread in 8 land units. 2) The factors that most influence the level of landslide hazard is

Botok watershed effective soil depth. Effective soil depth Botok DAS criteria that have

very shallow to moderate water makes the soil a bit so it is absorbed by the surface flow

(Run off) to be large.

Keywords: Descriptive Spatial, Land, Unit of Land, Land Use, Land Slope, Watershed,

The Level of Landslide Hazard


commit to user

vii

MOTTO

Dan Dia menancapkan gunung di bumi agar bumi itu tidak bergoncang bersama kamu,

(dan Dia menciptakan) sungai-sungai dan jalan-jalan agar kamu mendapat petunjuk

(An Nahl:15)

Keridhoan Allah tergantung keridhoan orang tua

Dan murka Allah tergantung murka orang tua

(HR Al Hakim)

Rasa takut hanya akan membuatmu lemah dan kehilangan kepercayaan diri, hadapilah

rasa takut itu dan teruslah melangkah.

(Mario Teguh)

Semangat timbul dari diri kita sendiri

(Penulis)


commit to user

viii

PERSEMBAHAN

Ku persembahkan untuk:

Ibu dan Bapak tercinta. Terima kasih atas

semua pengorbanan dan doanya

Mbak Uph, Mbak Cunthi-Mas Agus, dan

Mbak Rien. Terima kasih atas dukungannya

Adik-adikku tersayang. Dini dan Adam.

Terima kasih doanya.

Buat keponakanku Ayasha Ufaira yang lucu.

Risky, Afifah, dan Silik. Sahabat-sahabatku

yang selalu ada untukku.

Almamaterku tercinta


commit to user

ix

KATA PENGANTAR

Bismillahirrohmaanirrohiim

Assalamu’alaykum Warohmatullohi Wabarokatuh.

Alhamdulillahirobbil’alamiin, Puji syukur kehadirat Alloh SWT dengan segala

limpahan rahmat, hidayah, serta Inayah-Nya, sehingga penulis berhasil menyelesaikan

penyusunan skripsi ini. Shollallahu ’ala Sayyidina Muhammad, sholawat serta salam

kepada Nabi Muhammad SAW yang selalu mengiringi penyusunan skripsi ini. Semoga

kita mendapatkan syafa’atnya. Amin.

Skripsi dengan judul ” Analisis Tingkat Bahaya Longsor Daerah Aliran Sungai

(DAS) Botok Kabupaten Karanganyar Tahun 2009” ini disusun untuk memenuhi

sebagian persyaratan guna memperoleh gelar Sarjana Pendidikan di Fakultas Keguruan

dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret.

Banyak hambatan dalam penyusunan Skripsi ini, namun berkat bantuan dari

berbagai pihak mulai dari pengumpulan data, pengolahan data, kerja lapangan hingga

penulisan akhir, akhirnya kesulitan yang timbul dapat teratasi. Untuk itu atas segala

bantuannya, disampaikan terima kasih kepada:

1. Bapak Prof. Dr. Ravik Karsidi, MS selaku Rektor Universitas Sebelas Maret

Surakarta.

2. Bapak Prof. Dr. M. Furqon Hidayatullah, M.Pd selaku Dekan Fakultas Keguruan

dan Ilmu Pendidikan Universitas Sebelas Maret yang telah berkenan memberi ijin

untuk menyusun Skripsi ini.

3. Bapak Drs. Syaiful Bachri, M.Pd selaku Ketua Jurusan Pendidikan Ilmu

Pengetahuan Sosial yang telah berkenan memberi ijin untuk menyusun Skripsi ini.

4. Bapak Drs. Djoko Subandriyo, M.Pd selaku Ketua Program Studi Pendidikan

Geografi yang telah berkenan memberi ijin untuk menyusun Skripsi.

5. Bapak Drs. Ahmad, M. Si dan Ibu Rahning Utomowati, S.Si., M.Sc. selaku

Pembimbing Skripsi yang dengan penuh kesabaran dan selalu memberikan

semangat dalam penyusunan Skripsi ini.

6. Bapak dan Ibu dosen Program Studi Geografi FKIP yang telah memberi ilmu

selama penulis belajar di UNS.


commit to user

x

7. Bupati, Kepala Kantor Kesbang dan Linmas, BAPPEDA, BPS dan Instansi

Kedinasan lain di Kabupaten Karanganyar, terimakasih atas dukungan dan segala

fasilitas yang diberikan.

8. Keluarga besar yang selalu menyemangati dalam penyusunan Skripsi ini

9. Wahyu Kusbiyantoro, Nova Prahastowati, Kardian, Susilo, Ardhian Ahmad Said,

Listya Intan dan keluarga, Darsono dan keluarga, Darsini dan keluarga yang telah

membantu saat penelitian.

10. Teman-teman Geografi Angkatan 2005, Insyaallah kita akan selalu menjadi “Best

Friend Forever”.

11. Mas Nanang dan Mas Firdaus terima kasih atas bantuannya.

12. Kakak tingkat dan adik tingkat Pendidikan Geografi FKIP UNS yang telah

memberikan semangat dan bantuan dalam penyelesaian skripsi ini.

13. Semua pihak yang tidak dapat saya sebutkan satu-persatu yang telah membantu

kelancaran penyusunan skripsi dari awal sampai akhir.

Penulis menyadari bahwa dalam penulisan skripsi ini masih ada kekurangan,

untuk itu saran dan kritik sangat diharapkan untuk kebaikan penelitian. Semoga skripsi

ini dapat bermanfaat bagi pembaca.

Wassalamu’alaykum Warohmatullohi Wabarokatuh.

Surakarta, April 2013

Nada Fitria


commit to user

xi

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ............................................................................................ i

HALAMAN PENGAJUAN ................................................................................. ii

HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................. iii

HALAMAN PENGESAHAN .............................................................................. iv

HALAMAN ABSTRAK ...................................................................................... v

HALAMAN ABSTRACT .................................................................................... vi

HALAMAN MOTTO .......................................................................................... vii

HALAMAN PERSEMBAHAN ........................................................................... viii

KATA PENGANTAR .......................................................................................... ix

DAFTAR ISI ........................................................................................................ xi

DAFTAR TABEL ................................................................................................ xiv

DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ xv

DAFTAR PETA ................................................................................................... xvi

DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................ xvii

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah ................................................................. 1

B. Perumusan Masalah ........................................................................ 4

C. Tujuan Penelitian ............................................................................ 4

D. Manfaat Penelitian .......................................................................... 4

BAB II LANDASAN TEORI

A. Tinjauan Pustaka ............................................................................ 5

1. Tanah ...................................................................................... 5

2. Longsor ................................................................................... 9

3. Faktor-faktor Penyebab Longsor ............................................ 10

4. Tingkat Bahaya Longsor ........................................................ 16

5. Daerah Aliran Sungai ............................................................. 17

6. Sistem Informasi Geografi ...................................................... 20

B. Penelitian yang Relevan ................................................................. 23

C. Kerangka Pemikiran ....................................................................... 31


commit to user

xii

BAB III METODE PENELITIAN

A. Tempat dan Waktu Penelitian ........................................................ 32

B. Metode Penelitian ........................................................................... 32

C. Populasi dan Teknik Sampling ....................................................... 33

D. Sumber Data ................................................................................... 36

E. Teknik Pengumpulan Data ............................................................. 37

1. Observasi Lapangan ............................................................... 37

2. Dokumentasi ............................................................................37

3. Wawancara ............................................................................. 37

4. Analisis Laboratorium ............................................................ 37

F. Teknik Analisis Data ...................................................................... 38

1. Penentuan Tingkat Bahaya Longsor ....................................... 38

2. Penentuan Faktor yang Paling Mempengaruhi Tingkat Bahaya

Longsor .................................................................................. 40

G. Prosedur Penelitian ......................................................................... 41

1. Tahap Persiapan ....................................................................... 41

2. Tahap Penulisan Proposal Penelitian ....................................... 41

3. Tahap Penyusunan Instrumen Penelitian ................................. 41

4. Tahap Pengumpulan Data ........................................................ 41

5. Tahap Analisis Data ................................................................. 42

6. Tahap Penulisan Laporan Penelitian ........................................ 42

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Deskripsi Lokasi Penelitian ............................................................. 44

1. Letak, Luas, dan Batas Daerah Penelitian ................................ 44

2. Iklim dan Curah Hujan ............................................................. 47

3. Geologi ..................................................................................... 49

4. Geomorfologi ........................................................................... 52

5. Tanah ........................................................................................ 53

6. Penggunaan Lahan ................................................................... 55

7. Topografi................................................................................... 57

B. Hasil Penelitian dan Pembahasan .................................................... 58

1. Tingkat Bahaya Longsor .......................................................... 58


commit to user

xiii

a. Satuan Lahan Daerah Penelitian ..................................... 58

b. Parameter Tingkat Bahaya Longsor ................................ 63

c. Pengharkatan Parameter Tingkat Bahaya Longso………. 67

d. Tingkat Bahaya Longsor …………………………………70

2. Faktor Yang Paling Mempengaruhi Tingkat Bahaya Longsor

.................................................................................................. 78

BAB V KESIMPULAN, IMPLIKASI, DAN SARAN

A. Kesimpulan ...................................................................................... 81

B. Implikasi .......................................................................................... 82

C. Saran ................................................................................................ 82

DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 84

LAMPIRAN ……………………………………………………………………. 86


commit to user

xiv

DAFTAR TABEL

Tabel 1. Klasifikasi Data Dari Berbagai Parameter Sebagai Faktor Penentu Tingkat

Bahaya Longsor ………………………………………………………….. 16

Tabel 2. Penelitian yang Relevan ………………………………………………….. 26

Tabel 3. Tahap Kegiatan Penelitian ……………………………………………….. 33

Tabel 4. Harkat Parameter Penentu Tingkat Bahaya Longsor …………………….. 37

Tabel 5. Klasifikasi Tingkat Bahaya Longsor ……………………………………... 40

Tabel 6. Pembagian wilayah Administrasi DAS Botok …………………………… 41

Tabel 7. Rerata Curah Hujan, Jumlah Hari Hujan, dan Intensitas Hujan………….. 44

Tabel 8. Tipe Curah Hujan Schmidt dan Ferguson ………………………………... 45

Tabel 9. Perhitungan Tipe Curah Hujan Pada Tiap-tiap Stasiun Pengamatan …….. 45

Tabel 10. Luas Batuan Penyusun DAS Botok …………………………………….. 47

Tabel 11. Bentuk Penggunaan Lahan DAS Botok ………………………………… 52

Tabel 12. Formasi Batuan DAS Botok ……………………………………………. 54

Tabel 13. Data Kemiringan Lereng DAS Botok …………………………………... 55

Tabel 14. Macam Tanah DAS Botok ……………………………………………… 58

Tabel 15. Penggunaan Lahan DAS Botok ………………………………………… 58

Tabel 16. Hasil Analisa Laboratorium …………………………………………….. 61

Tabel 17. Pengharkatan Parameter Tingkat Bahaya Longsor …………………….. .66

Tabel 18. Klasifikasi Tingkat Bahaya Longsor …………………………………..... 69

Tabel 19. Tingkat Bahaya Longsor DAS Botok ………………………………….. .70

Tabel 20. Jumlah Harkat Tiap Parameter ………………………………………….. 78

Tabel 21. Kedalaman Efektif Tanah DAS Botok …………………………………...78


commit to user

xv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. Pembatasan Ketiga Fraksi Masing-masing Tekstur Tanah ……………… 7

Gambar 2. Longsor Translasi ………………………………………………………...11

Gambar 3. Longsor Rotasi ……………………………………………………………11

Gambar 4. Pergerakan Blok …………………………………………………………..11

Gambar 5. Runtuhan Batuan ………………………………………………………….12

Gambar 6. Rayapan Tanah ……………………………………………………………12

Gambar 7. Aliran Bahan Rombakan …………………………………………………. 13

Gambar 8. Penampang 3 Dimensi Struktur Memanjang Sungai …………………….. 19

Gambar 9. Diagram Alur Kerangka Pemikiran ……………………………………… 32

Gambar 10. Diagram Alur Penelitian ……………………………………………….. 40

Gambar 11. Diagram Tipe Curah Hujan DAS Botok …………………………………46

Gambar 12. Lahan dengan Tingkat Bahaya Longsor Klas II …………………………72

Gambar 13. Lahan dengan Tingkat Bahaya Longsor Klas III ……………………….. 73

Gambar 14. Lahan dengan Tingkat Bahaya Longsor Klas IV ……………………….. 74


commit to user

xvi

DAFTAR PETA

Peta Satuan Lahan DAS Botok ……………………………………………………… 35

Peta Administrasi DAS Botok ………………………………………………………. 46

Peta Geologi DAS Botok ……………………………………………………………. 51

Peta Macam Tanah DAS Botok …………………………………………………….. 54

Peta Penggunaan Lahan DAS Botok ………………………………………………... 56

Peta Lereng DAS Botok …………………………………………………………….. 60

Peta Tingkat Bahaya Longsor DAS Botok ………………………………………….. 77


commit to user

xvii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Tabel Data Pengamatan Lapangan DAS Botok

Lampiran 2. Daftar Isian Lapangan

Lampiran 3. Hasil Uji Laboratorium Sifat Fisik Tanah

Lampiran 4. Surat Ijin Penelitian

analisis tingkat bahaya longsor daerah aliran sungai …/analisis...sampel tanah diambil dengan area...

Documents