analisis pengaruh dividen dan aliran kas bebas
TRANSCRIPT
ANALISIS PENGARUH DIVIDEN DAN ALIRAN KAS BEBAS
TERHADAP LEVERAGE PERUSAHAAN DENGAN MODERASI SET
KESEMPATAN INVESTASI PADA PERUSAHAAN YANG TERDAFTAR
DI JAKARTA ISLAMIC INDEX PERIODE 2010-2014
SKRIPSI
DIAJUKAN KEPADA FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS ISLAM
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN KALIJAGA YOGYAKARTA
SEBAGAI SALAH SATU SYARAT MEMPEROLEH GELAR SARJANA
STRATA SATU DALAM ILMU EKONOMI ISLAM
OLEH :
TIARA LYLIAN DARADIMA
12390016
PEMBIMBING :
1. Dr. IBNU QIZAM, S.E., M.Si., Ak., CA.
2. Dr. IBNU MUHDIR, M.Ag.
KEUANGAN SYARIAH
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS ISLAM
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN KALIJAGA
YOGYAKARTA
2016
ANALISIS PENGARUH DIVIDEN DAN ALIRAN KAS BEBAS
TERHADAP LEVERAGE PERUSAHAAN DENGAN MODERASI SET
KESEMPATAN INVESTASI PADA PERUSAHAAN YANG TERDAFTAR
DI JAKARTA ISLAMIC INDEX PERIODE 2010-2014
SKRIPSI
Oleh :
Tiara Lylian Daradima
12390016
KEUANGAN SYARIAH
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS ISLAM
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI SUNAN KALIJAGA
YOGYAKARTA
2016
vii
PEDOMAN TRANSLITERASI ARAB-LATIN
Transliterasi kata-kata Arab yang dipakai dalam penyusunan skripsi ini
berpedoman pada Surat Keputusan Bersama Menteri Agama dan Menteri
Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor: 158/1987 dan
0543b/U/1987.
A. Konsonan Tunggal
Huruf Arab
Nama
Huruf Latin
Keterangan
ا
ب
ت
ث
ج
ح
خ
د
ذ
ر
ز
س
ش
ص
ض
Alif
Bā’
Tā’
Ṡā’
Jīm
Ḥā’
Khā’
Dāl
Żāl
Rā’
Zāi
Sīn
Syīn
Ṣād
Ḍād
Tidak dilambangkan
b
t
ṡ
j
ḥ
kh
d
ż
r
z
s
sy
ṣ
ḍ
Tidak dilambangkan
be
te
es (dengan titik di atas)
je
ha (dengan titik di bawah)
ka dan ha
de
zet (dengan titik di atas)
er
zet
es
es dan ye
es (dengan titik di bawah)
de (dengan titik di bawah)
viii
ط
ظ
ع
غ
ف
ق
ك
ل
م
ن
و
هـ
ء
ي
Ṭā’
Ẓā’
‘Ain
Gain
Fāʼ
Qāf
Kāf
Lām
Mīm
Nūn
Wāwu
Hā’
Hamzah
Yāʼ
ṭ
ẓ
ʻ
g
f
q
k
l
m
n
w
h
ˋ
Y
te (dengan titik di bawah)
zet (dengan titik di bawah)
koma terbalik di atas
ge
ef
qi
ka
el
em
en
w
ha
apostrof
Ye
B. Konsonan Rangkap karena Syaddah Ditulis Rangkap
مـتعدّدة
عدّة
Ditulis
Ditulis
Muta‘addidah
‘iddah
C. Tᾱ’ marbūṭah
Semua tᾱ’ marbūṭah ditulis dengan h, baik berada pada akhir kata
tunggal ataupun berada di tengah penggabungan kata (kata yang diikuti oleh
kata sandang “al”). Ketentuan ini tidak diperlukan bagi kata-kata Arab yang
sudah terserap dalam bahasa indonesia, seperti shalat, zakat, dan sebagainya
kecuali dikehendaki kata aslinya.
ix
حكمة
علّـة
األولياء كرامة
ditulis
ditulis
ditulis
Ḥikmah
‘illah
karᾱmah al-auliyᾱ’
D. Vokal Pendek dan Penerapannya
---- َ ---
---- َ ---
---- َ ---
Fatḥah
Kasrah
Ḍammah
ditulis
ditulis
ditulis
A
i
u
فع ل
ذ كر
ي ذهب
Fatḥah
Kasrah
Ḍammah
ditulis
ditulis
ditulis
fa‘ala
żukira
yażhabu
E. Vokal Panjang
1. fatḥah + alif
جاهلـيّة
2. fatḥah + yā’ mati
نسى تـ
3. Kasrah + yā’ mati
كريـم
4. Ḍammah + wāwu mati
فروض
ditulis
ditulis
ditulis
ditulis
ditulis
ditulis
ditulis
ditulis
Ᾱ
jᾱhiliyyah
ᾱ
tansᾱ
ī
karīm
ū
furūḍ
x
F. Vokal Rangkap
1. fatḥah + yā’ mati
بـينكم
2. fatḥah + wāwu mati
قول
ditulis
ditulis
ditulis
ditulis
Ai
bainakum
au
qaul
G. Vokal Pendek yang Berurutan dalam Satu Kata Dipisahkan dengan
Apostrof
نـتم أ أ
اُعدّت
شكرتـم لئن
ditulis
ditulis
ditulis
a’antum
u‘iddat
la’in syakartum
H. Kata Sandang Alif + Lam
1. Bila diikuti huruf Qamariyyah maka ditulis dengan menggunakan huruf
awal “al”
القرأن
القياس
ditulis
ditulis
al-Qur’ᾱn
al-Qiyᾱs
2. Bila diikuti huruf Syamsiyyah ditulis sesuai dengan huruf pertama
Syamsiyyah tersebut
الّسماء
الّشمس
ditulis
ditulis
as-Samᾱ
asy-Syams
I. Penulisan Kata-kata dalam Rangkaian Kalimat
Ditulis menurut penulisannya
الفروض ذوى
الّسـنّة أهل
ditulis
ditulis
żɑwi al-furūḍ
ahl as-sunnah
xii
Motto
“Riḍa Orang Tua adalah riḍa Allah, berbaktilah selagi
memiliki kesempatan”
Skripsi ini saya persembahkan kepada,
kedua orang tua saya Bapak Sudiyono dan Ibu Sumarti yang sangat saya cintai
melebihi apapun di dunia ini dan adik- adik saya Bima dan Cilla yang sangat saya
sayangi
xv
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .............................................................................................. i
HALAMAN SAMPUL .......................................................................................... ii
HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................ iii
HALAMAN PENGESAHAN ................................................................................ v
SURAT PERNYATAAN KEASLIAN ............................................................... vi
PEDOMAN TRANSLITERASI ........................................................................ vii
PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI ............................................... xi
MOTTO DAN PERSEMBAHAN ...................................................................... xii
KATA PENGANTAR ........................................................................................ xiii
DAFTAR ISI ........................................................................................................ xv
DAFTAR GAMBAR DAN TABEL ................................................................ xvii
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xviii
ABSTRAK ......................................................................................................... xix
ABSTRACT .......................................................................................................... xx
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Penelitian ...................................................................... 1
1.2 Rumusan Masalah ................................................................................ 10
1.3 Tujuan Penelitian .................................................................................. 10
1.4 Manfaat Penelitian ................................................................................ 11
1.5 Sistematika Pembahasan ...................................................................... 11
BAB II LANDASAN TEORI
2.1 Tinjauan Pustaka .................................................................................. 13
2.2 Landasan Teori
2.2.1 Leverage .................................................................................. 16
2.2.2 Aliran Kas Bebas ..................................................................... 17
2.2.3 Dividen .................................................................................... 19
2.2.4 Set Kesempatan Investasi ........................................................ 20
2.2.5 Agency Theory ......................................................................... 21
2.2.6 Residual Theory ....................................................................... 23
2.2.7 Signaling Theory ..................................................................... 23
2.2.8 Balancing Theory .................................................................... 25
2.2.9 Teori Keislaman
2.2.9.1 Teori Laba .................................................................... 25
2.2.9.2 Teori Utang .................................................................. 26
2.2.9.3 Teori Investasi ............................................................. 28
xvi
2.3 Hipotesis ............................................................................................... 30
2.4 Model Penelitian .................................................................................. 32
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Jenis dan Sifat Penelitian ..................................................................... 33
3.2 Populasi dan Sampel ............................................................................ 33
3.3 Metode Pengumpulan Data .................................................................. 34
3.4 Definisi Operasional Variabel .............................................................. 34
3.5 Teknik Analisis Data ............................................................................ 36
BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian ..................................................... 40
4.2 Hasil Analisis Deskriptif ...................................................................... 41
4.3 Hasil Tenik Estimasi Data Panel .......................................................... 42
4.4 Analisis Regresi Data Panel ................................................................. 45
4.5 Analisis Regresi dengan MRA ............................................................. 46
4.6 Pengujian Hipotesis .............................................................................. 49
4.7 Pembahasan Hasil Penelitian ............................................................... 56
BAB V PENUTUP
5.1 Kesimpulan .......................................................................................... 63
5.2 Implikasi Penelitian .............................................................................. 64
5.3 Saran ..................................................................................................... 65
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... 66
LAMPIRAN ......................................................................................................... I
xvii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Hubungan Dividen dan Aliran Kas Bebas terhadap Leverage
Perusahaan........................................................................................................................... 32
Gambar 2.2 Moderasi Set Kesempatan Investasi sebagai Pemoderasi ............................... 32
DAFTAR TABEL
Tabel 4.1 Tabel Hasil Analisis Deskriptif ........................................................................... 41
Tabel 4.2 Hasil Analisis Uji Chow sebelum Moderasi ....................................................... 42
Tabel 4.3 Hasil Analisis Uji Hausman sebelum Moderasi ................................................. 43
Tabel 4.4 Hasil Uji Chow setelah Moderasi ....................................................................... 44
Tabel 4.5 Hasil Uji Hausman setelah Moderasi .................................................................. 44
Tabel 4.6 Hasil Analisis Common Effect sebelum Moderasi ............................................. 45
Tabel 4.7 Hasil Uji Fixed Effect setelah Moderasi ............................................................. 47
Tabel 4.8 Hasil Uji Hipotesis sebelum Moderasi................................................................ 49
Tabel 4.9 Hasil Uji Hipotesis sesudah Moderasi ................................................................ 49
xviii
Daftar Lampiran
Lampiran 1 : Daftar Nama Perusahaan Objek Penelitian ... .............................................. I
Lampiran 2 : Data Penelitian............................................................................................... II
Lampiran 3 : Output Common Effect sebelum Moderasi ................................................... III
Lampiran 4 : Output Fixed Effect sebelum Moderasi ......................................................... IV
Lampiran 5 : Output Random Effect sebelum Moderasi .................................................... V
Lampiran 6 : Hasil Uji Chow sebelum Moderasi................................................................ VI
Lampiran 7 : Hasil Uji Hausman sebelum Moderasi .......................................................... VII
Lampiran 8 : Hasil Uji Lagrange Multiplier sebelum Moderasi ......................................... VIII
Lampiran 9 : Output Common Effect Setelah Moderasi .................................................... IX
Lampiran 10 : Output Fixed Effect Setelah Moderasi ........................................................ X
Lampiran 11 : Output Random Effect Setelah Moderasi .................................................... XI
Lampiran 12 : Output Uji Chow setelah Moderasi ............................................................. XII
Lampiran 13 : Output Uji Hausman Setelah Moderasi ....................................................... XIII
Lampiran 14 : Tabel Chi Squared Probability .................................................................... XIV
Lampiran 15 : Terjemahan Hadist....................................................................................... XV
Lampiran 16 : Curriculum Vitae ......................................................................................... XVII
xix
Abstrak
Konflik keagenan dalam perusahaan adalah hal yang masih sering terjadi,
ada dua fenomena keagenan yang terjadi di Indonesia, yaitu konflik antara Hary
Tanoe dengan Tutut Soeharto dan adanya masalah pembagian dividen pada PT.
Freeport Indonesia. Untuk meminimalkan kasus keagenan ini, maka dibutuhkan
pengawasan dterhadap pihak manajemen, pengawasan terhadap pihak manajemen
dapat dilakukan dengan pengawasan hutang atau pengawasan dividen. Penelitian
ini menguji mengenai hubungan antara Dividen dan Aliran Kas Bebas terhadap
Leverage Perusahaan dengan Moderasi Set Kesempatan Investasi. Ada beberapa
teori yang digunakan dalam penelitian ini, teori agensi, teori residual, teori
signaling, teori balancing, teori laba dalam Islam, teori hutang dalam Islam, dan
teori Investasi dalam Islam. Konflik agensi yang dapat diminimalisir dengan
adanya hutang pada pihak ketiga. Teori residual yang menjelaskan mengenai
kenaikan dividen berkaitan dengan penurunan investasi dan balancing theory
yang menjelaskan bahwa hutang dapat digunakan sebagai penambah modal
perusahaan. Teori keislaman digunakan agar tindakan manajer tidak menyimpang
dari pandangan ekonomi Islam. Penelitian ini menggunakan Earning Price Ratio
sebagai proksi Set Kesempatan Investasi, proksi Debt to Asset Ratio untuk
menghitung Leverage Perusahaa, dan menggunakan Dividen Payout Ratio sebagai
proksi Dividen. Sampel penelitian ini dipilih dengan teknik purposive sampling
dari 30 perusahaan yang terdaftar di Jakarta Islamic Index setiap periodenya,
dimulai dari tahun 2010-2014. Hasil penelitian membuktikan bahwa dividen dan
Aliran Kas Bebas berpengaruh negatif signifikan terhadap Leverage Perusahaan
dan Set Kesempatan Investasi bukan merupakan variabel pemoderasi antara
hubungan Dividen dan Aliran Kas Bebas terhadap Leverage perusahaan.
Kata kunci : Dividen, Aliran Kas Bebas, Leverage, Set Kesempata Investasi,
Jakarta Islamic Index.
xx
Abstract
Agency conflict in the company is still often the case, there is a two
agency conflict that occurred in Indonesia, the first agency conflict between Hary
Tanoe and Tutut Suharto, second dividend conflict is a problem in PT. Freeport
Indonesia. To minimize the agency conflict, so there are need bonding
management in the company, bonding to management can be done with leverage
bonding and bonding dividend. This research aim to investigate the influence of
Dividend and Free Cash Flow to Company Leverage with Investment Opportunity
Set as moderating variable. The theory that used in this research, agency theory,
residual theory, signaling theory, balancing theory, and some Islamic Financing
Theory. Agency conflict of dividend and free cash flow can be minimize with
company leverage. Residual theory tell about dividend policy influence by invest.
And balancing theory can explain that debt can be used in the company’s capital
structure. Islamic financing theory used to make sure the actions of managers do
not deviate from principles of Islam. This research used Earning Price Ratio as
Investment Opportunity Set proxy. Sample of this research were selected by
purposive sapling of 30 companies listed in Jakarta Islamic Index in 2010-2014.
The result show that statistically Dividend and Free Cash Flow has a negative
significant effect to leverage company and Investment Opportunity Set is not a
moderating variable in the relationship of Dividend And Free Cash Flow to
Company Leverage.
Kata kunci : Dividend, Free Cash Flow, Leverage, Investment Opportunity Set,
Jakarta Islamic Index.
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Tujuan utama perusahaan adalah meningkatkan nilai perusahaan
melalui kemakmuran politik para pemegang saham (Arieska,2011:14).
Terdapat dua posisi penting dalam sebuah perusahaan, yang pertama
adalah pihak pemegang saham dan yang kedua adalah pihak manajemen.
Pemegang saham dan manajer memiliki kepentingan yang berbeda- beda
dalam suatu perusahaan. Pemegang saham akan cenderung meminta
manajer untuk bekerja agar nilai pemegang saham meningkat. Peningkatan
nilai pemegang saham dapat dilakukan salah satunya dengan pembagian
dividen. Disisi lain manajer juga memiliki kepentingan pribadi.
Kepentingan pribadi manajer bisa membuat manajer melakukan tindakan
yang tidak seharusnya, yaitu melakukan investasi, demi mendapat
keuntungan sebesar- besarnya walau investasi tersebut tidak dapat
menaikkan nilai pemegang saham. Perbedaan kepentingan tersebut akan
menimbulkan konflik, yang sering disebut dengan konflik keagenan.
Selain karena kebijakan dividen yang menjadi pokok
permasalahan perebutan keuntungan antara pemegang saham dan manajer
perusahaan, konflik keagenan juga bisa terjadi karena adanya dana aliran
kas bebas. Di keuangan perusahaan, arus kas bebas (Free Cash Flow)
adalah arus kas bisnis yang tersedia untuk distribusikan di antara semua
pemegang sekuritas dari entitas perusahaan. Hal ini berguna untuk pihak
seperti pemegang saham, pemegang hutang, pemegang saham preferen,
2
pemegang keamanan convertible, dan sebagainya ketika mereka ingin
melihat berapa banyak uang tunai dapat diambil dari sebuah perusahaan
tanpa menyebabkan masalah untuk operasinya (“Free Cash Flow,”
2015:1). Dana aliran kas bebas ini biasanya masih dipertimbangkan,
apakah akan didistribusikan kepada pemegang saham sebagai dividen atau
untuk kepentingan operasional lain. Kepentingan pribadi manajer
perusahaan akan membuat pihak manajer menolak kebijakan tersebut,
karena apabila aliran kas bebas dibagikan kepada pemegang saham, maka
sumber ekonomi yang berada dibawah kekuasaannya akan berkurang dan
mengurangi kekuatan manajer dalam perusahaan, sehingga manajer
biasanya akan memutuskan untuk berinvestasi agar manajer mendapatkan
manfaat lain.
Fenomena baru-baru ini yang terjadi pada PT. Freeport Indonesia.
Sesuai dengan berita yang dikutip dari CNN Indonesia yang menyatakan
bahwa PT. Freeport Indonesia belum membayarkan dividen kepada para
pemegang saham selama periode tahun 2013-2014. PT Freeport
merupakan perusahaan pertambangan emas terbesar di dunia yang
mayoritas sahamnya dimiliki oleh Freeport- McMoran Copper & GoldInc.
Perusahaan ini adalah pembayar pajak terbesar kepada Indonesia yang
hampir sama dengan dua persen PDB Indonesia.
Seperti yang banyak diberitakan, PT Freeport Indonesia mengaku
tak bisa membayar dividen tahun buku 2013-2014 kepada pemegang
sahamnya, termasuk pemerintah Indonesia yang memiliki 9,36% saham
perusahaan tambang di Papua ini. Berdasarkan penuturan Menteri Energi
3
Sumber Daya dan Mineral (ESDM) diduga PT Freeport tidak membagikan
dividen dikarenakan profit yang diperoleh perusahaan tipis. Selain itu,
pembayaran dividen diputuskan untuk dibayar atau tidak dipengaruhi pula
oleh keputusan yang ada dalam RUPS (Rapat Umum Pemegang Saham)
sehingga selama tahun 2013-2014 terdapat kemungkinan rapat
memutuskan untuk tidak membayarkan dividen perusahaan.
Adapun penuturan Vice President, Corporate Communications
Daisy Primayanti bahwa PT Freeport tidak membayarkan dividennya
disebabkan oleh beberapa faktor, diantaranya volume penjualan tembaga
dan emas yang lebih rendah dikarenakan kadar bijih yang rendah,
gangguan operasi tambang, penurunan harga komoditas global, dan
penggunaan arus kas untuk investasi sekitar US$ 1 miliar guna
mendukung pengembangan tambang bawah tanah yang akan dilaksanakan
pada tahun 2017 yang kemudian akan menjadi tumpuan kegiatan
penambangan Freeport. Meskipun tidak ada dividen yang dibayarkan
selama 2013, Freeport telah melakukan pembayaran kepada pemerintah
Indonesia dalam bentuk pajak dan royalti US$ 500 juta atau setara Rp 5,6
trilliun (dengan nilai tukar sekarang). Lalu dengan dimulainya kembali
ekspor, Freeport berharap operasinya akan menghasilkan pendapatan yang
signifikan kepada pemerintah dalam bentuk pajak, royalti, dan
pembayaran dividen.
Fenomena kedua adalah konflik antara pengusaha nasional Hary
Tanoesoedibjo dan anak Almarhum Presiden RI Soeharto, Siti Hardijanti
Rukmana alias Tutut. Dikutip dari portal berita online Detik.com,
4
perusahaan yang dulu bernama Televisi Pendidikan Indonesia (TPI) ini
diperebutkan oleh dua kubu selama lebih dari 8 tahun. Kisah yang berawal
dari dari kepemilikan saham TPI oleh PT Berkah Karya Bersama. Saat itu
Tutut melalui perusahaan-perusahaannya memiliki hutang senilai sekitar
US$ 55 juta. Ia pun mengajak Hary Tanoe berkongsi untuk menyelesaikan
hutang-hutangnya itu. Selain membantu melunasi hutang, Hary Tanoe juga
mengucurkan dana ke TPI supaya kinerja perusahaan semakin baik.
Terjadilah jika hutang-hutang itu sudah lunas, Hary akan mendapat 75%
saham TPI. Sesuai perjanjian, Tutut menyerahkan kuasa penuh kepada PT
Berkah Karya Bersama untuk mengelola TPI.
Dengan demikian terhitung Juni 2003, TPI berada di bawah
bendera Grup MNC. Karena ada konflik di antara keduanya, Tutut
membatalkan kuasa kepada PT Berkah pada 16 Maret 2005. Tutut pun
menggelar rapat umum pemegang saham luar biasa (RUPSLB) pada 17
Maret 2005 dan mengganti direksi serta komisaris yang dulu versi Hary
Tanoe. Namun, hasil laporan RUPSLB terblokir di Sisminbakum
Departemen Hukum dan HAM karena jaringan Internet bermasalah.
Perseteruan makin panas saat Hary Tanoe menggelar RUPSLB
TPI yang berbeda pada 18 Maret 2005. Rapat memutuskan untuk
memangkas kepemilikan saham Tutut dari 100% menjadi 25%. Tutut pun
tidakk terima dengan putusan itu. Ia mengambil langkah hukum dengan
mengajukan gugatan. Putusan pengadilan memenangkan kubu Tutut. PN
Jakpus memerintahkan PT Berkah mengembalikan kepemilikan 75%
5
saham TPI kepada Tutut. Tergugat juga dihukum membayar ganti rugi
sebesar Rp 680 miliar dan bunga 6% per tahun.
Pihak MNC tak terima dan mengambil langkah lanjutan.
Sayangnya, eksepsi PT Berkah ditolak Majelis Hakim PN Jakpus. Sidang
gugatan perdata Tutut terkait kepemilikan saham TPI pun dilanjutkan.
Hingga akhirnya, pada 2 Oktober 2013, Mahkamah Agung (MA)
mengabulkan permohonan kasasi yang diajukan oleh Tutut.
Dari kedua fenomena tersebut dapat disimpulkan bahwa konflik
keagenan antara pihak manajemen dan pemegang saham masih sering
terjadi. Juga masih adanya ketidak tepatan waktu dalam pembayaran
dividen kepada pemegang saham suatu perusahaan. Hal ini membuktikan
bahwa konflik atau masalah keuangan dalam perusahaan merupakan suatu
hal yang sangat berpengaruh terhadap lancar atau tidaknya perjalanan
perusahaan.
Ada berbagai macam solusi yang bisa dilakukan oleh kedua pihak
untuk menghindari konflik keagenan tersebut, salah satunya dengan
pengawasan pihak ketiga terhadap dana aliran kas bebas. Pihak ketiga ini
merupakan kreditor, pengawasan kreditor dipilih berdasarkan asumsi
bahwa kreditor sebagai penyandang dana akan mengawasi dana yang
ditanamkannya dalam perusahaan, sehingga manajer akan mengikuti
segala ketentuan- ketentuan yang diajukan oleh kreditor. Dengan adanya
hutang terhadap pihak lain, maka manajer memiliki kewajiban melunasi
hutang tersebut, sehingga dana aliran kas bebas yang tinggi akan
diseimbangkan dengan pengeluaran untuk membayarkan hutang. Selain
6
penyeimbangan biaya keagenan, kreditor juga membantu pemegang saham
untuk mengawasi kinerja manajer perusahaan.
Penelitian ini berkaitan dengan pernyataan Easterbrook, bahwa
dividen akan mempengaruhi hutang dengan hubungan positif (Wisudha,
2011:135). Penelitian ini menguji pengaruh dividen terhadap leverage
perusahaan dan memasukkan set kesempatan investasi sebagai pemoderasi
hubungan antara dividen terhadap leverage perusahaan. Besarnya dividen
yang diinginkan oleh pihak pemegang saham menjadi permasalahan pihak
manajer untuk mencari tambahan modal dari luar perusahaan untuk
kepentingan investasi. Tambahan dana tersebut bisa didapat melalui
hutang atau leverage. Hutang dari pihak ketiga bisa didapatkan asal
perusahaan memiliki aset riil yang cukup sebagai jaminan, perusahaan
dengan aset riil yang sedikit akan lebih sulit mendapatkan hutang dari
kreditor. Rendahnya aset riil yang dimiliki perusahaan terjadi apabila set
kesempatan investasi tinggi. Set kesempatan investasi merupakan ukuran
tersedianya alternatif investasi di masa yang akan datang bagi perusahaan.
Sehingga dari pemaparan diatas dapat disimpulkan bahwa dividen
mempengaruhi leverage secara positif dan hubungan tersebut akan
semakin kuat apabila set kesempatan investasi rendah.
Penelitian ini juga berkaitan dengan pernyataan Jensen, bahwa
tingkat leverage perusahaan dipengaruhi oleh tingginya aliran kas bebas
yang dimiliki perusahaan (Wisudha, 2011:134). Aliran kas besar akan
memicu tindakan inefisiensi yang bisa dilakukan manajer. Untuk
mengurangi tindakan manajer yang tidak efisien, maka diperlukan
7
kebijakan keuangan perusahaan yang salah satunya adalah dengan
kebijakan hutang. Dengan adanya hutang terhadap pihak luar, maka
manajer memiliki kewajiban untuk membayar hutang sehingga manajer
akan merasa diawasi tindakan-tindakannya. Alasan tersebut dapat
menjelaskan bahwa aliran kas bebas memiliki pengaruh positif terhadap
leverage perusahaan. Set kesempatan investasi dimasukkan karena set
kesempatan investasi menjadi acuan seberapa besar aset riil yang dimiliki
perusahaan. Aset riil yang dimiliki perusahaan menjadi jaminan untuk
kreditor dalam memberikan pinjaman, perusaahaan dengan aset riil yang
sedikit akan lebih sulit dalam mendapatkan pinjaman. Pemaparan tersebut
menjelaskan mengapa set kesempatan investasi dimasukkan sebagai
variabel moderasi dalam penelitian ini.
Penelitian ini menguji mengenai leverage perusahaan. Leverage
perusahaan dianggap penting untuk diteliti karena leverage atau hutang
memiliki peranan yang penting dalam keuangan perusahaan. Dari sudut
balancing theory, penggunaan hutang akan dilakukan sampai dengan titik
dimana rasio hutang dan modal sendiri akan memberikan biaya yang
minimal. Pada titik ini perusahaan berada pada struktur modal yang
optimal (Husnan, 2014:55). Leverage dapat menjadi tambahan modal dan
dapat digunakan sebagai alat bagi pihak pemegang saham untuk
melakukan pengawasan terhadap pihak manajemen perusahaan.
Set kesempatan investasi dimasukkan sesuai penjelasan
sebelumnya, bahwa set kesempatan investasi juga merupakan hal yang
penting dalam kebijakan keuangan perusahaan. Perusahaan dengan set
8
kesempatan investasi yang tinggi biasanya akan lebih sulit mendapatkan
pinjaman, karena kurangnya aset riil perusahaan. Dari pemaparan tersebut,
maka peneliti menduga bahwa set kesempatan investasi dapat
mempengaruhi hubungan antara aliran kas bebas dan dividen terhadap
leverage perusahaan.
Penelitian yang dilakukan oleh Wisudha pada tahun 2011 telah
memberikan hasil bahwa aliran kas bebas memiliki pengaruh positif
signifikan terhadap leverage perusahaan dan hubungan tersebut akan
semakin kuat apabila set kesempatan investasi rendah, namun penelitian
tersebut belum dapat membuktikan bahwa dividen berpengaruh positif
signifikan terhadap leverage perusahaan. Belum banyak penelitian yang
membahas mengenai hal ini, sehingga hasil penelitian juga belum
konsklusif. Maka peneliti memiliki keingintahuan lebih yang mendorong
peneliti untuk melakukan pengujian kembali. Peneliti berargumen bahwa
dividen dan aliran kas bebas berpengaruh positif signifikan terhadap
leverage perusahaan dan hubungan tersebut akan semakin kuat dengan
moderasi set kesempatan investasi.
Penelitian yang akan dilakukan peneliti berbeda dari penelitian
sebelumnya. Penelitian yang dilakukan Wisudha pada tahun 2011
menggunakan objek penelitian perusahaan manufaktur yang terdaftar di
Bursa Efek Indonesia pada tahun 2002-2004, sedangkan penelitian ini
menggunakan objek penelitian perusahaan yang terdaftar di Jakarta
Islamic Index pada tahun 2010-2014. Jakarta Islamic Index dipilih karena
saham yang terdaftar dianggap tidak bersebrangan dengan prinsip- prinsip
9
ekonomi Islam. Tahun penelitian yang diambil sebagai tahun pengamatan
juga disesuaikan dengan keadaan terbaru yang diharapkan hasil dari
penelitian akan menjadi lebih akurat dan terkini.
Pentingnya penelitian ini berkaitan dengan manfaat hutang atau
leverage yang memiliki peranan penting dalam pengawasan pihak- pihak
dalam perusahaan dan digunakan sebagai alternatif investasi dari luar yang
dapat menambah modal perusahaan. Berdasarkan penjelasan latar
belakang, maka peneliti tertarik untuk mengkaji lebih lanjut mengenai
pengaruh dividen dan aliran kas bebas terhadap leverage perusahaan
dengan set kesempatan investasi sebagai moderating variable, sehingga
penulis mengambil judul : “Pengaruh Dividen dan Aliran Kas Bebas
terhadap Leverage Perusahaan dengan Moderasi Set Kesempatan
Investasi pada Perusahaan yang Terdaftar di Jakarta Islamic Index
pada Tahun 2010-2014”
10
1.2 Rumusan Masalah
1.2.1 Bagaimana pengaruh dividen terhadap leverage perusahaan perusahaan
yang terdaftar di JII?
1.2.2 Bagaimana pengaruh set kesempatan investasi pada pengaruh dividen
terhadap leverage perusahaan pada perusahaan perusahaan yang terdaftar
di JII?
1.2.3 Bagaimana pengaruh aliran kas bebas terhadap leverage perusahaan
perusahaan yang terdaftar di JII?
1.2.4 Bagaimana pengaruh set kesempatan investasi pada pengaruh aliran kas
bebas terhadap leverage perusahaan pada perusahaan perusahaan yang
terdaftar di JII?
1.3 Tujuan Penelitian
1.3.1 Untuk menganalisis pengaruh dividen terhadap leverage perusahaan
perusahaan yang terdaftar di JII.
1.3.2 Untuk menganalisis pengaruh set kesempatan investasi terhadap pengaruh
dividen terhadap leverage perusahaan pada perusahaan perusahaan yang
terdaftar di JII.
1.3.3 Untuk menganalisis pengaruh antara aliran kas bebas terhadap leverage
perusahaan pada perusahaan perusahaan yang terdaftar di JII.
1.3.4 Untuk menganalisis pengaruh set kesempatan investasi terhadap pengaruh
aliran kas bebas terhadap leverage perusahaan pada perusahaan
perusahaan yang terdaftar di JII.
11
1.4 Manfaat Penelitian
1.4.1 Manfaat Teoritis
Penelitian ini diharapkan dapat memperkuat penelitian sebelumnya dan
dapat menjadi tambahan referensi dalam bidang manajemen keuangan dan
untuk penelitian selanjutnya serta memberikan kontribusi dalam
pengembangan keilmuan khususnya di bidang keuangan.
1.4.2 Manfaat Praktis
Bagi perusahaan, hasil penelitian ini nantinya dapat dijadikan sebagai
bahan pertimbangan dalam pengambilan keputusan pihak manajemen
perusahaan- perusahaan yang menjadi objek penelitian.
1.4.3 Kontribusi Kebijakan
Hasil penelitian ini diharapkan dapat digunakan dalam keefektifan
kebijakan keuangan perusahaan.
1.5 Sistematika Pembahasan
Bab I merupakan kerangka yang menerangkan pendahuluan
penelitian, seperti latar belakang, rumusan masalah, serta tujuan dan
manfaat penelitian yang menganalisis mengenai pengaruh dividen dan
aliran kas bebas terhadap leverage perusahaan dengan moderasi set
kesempatan investasi. Hal ini bermula dari penjabaran mengenai
pentingnya leverage yang dapat digunakan sebagai alat untuk
meminimalisair konflik keagenan, dan pentingnya leverage
Bab II merupakan landasan teori dan tinjauan pustaka penelitian.
Bab ini merangkum hasil penelitian sebelumnya yang dapat digunakan
sebagai pembanding untuk penelitian yang sedang dilakukan. Pada bab ini
12
juga menjelaskan teori teori yang digunakan sebagai landasan penelitian,
dan terdapat tiga teori keislaman yang membahas mengenai teori laba,
teori hutang dan teori investasi.
BAB III merupakan metode penelitian yang berisi mengenai jenis
data dan sifat penelitian yang dilakukan, jenis data yang digunakan dalam
penelitian ini adalah data panel yang diperoleh dari pihak lain yang
bersangkutan atau data sekunder. Jenis penelitian ini adalah penelitian
terapan yang menguji penerapan teori dalam kehidupan sehari hari. Sifat
penelitian ini adalah penelitian kuantitatif dengan data laporan keuangan.
BAB IV merupakan hasil analisis data dan pembahasan dari hasil
analisis yang telah dilakukan. Analisis tersebut berisi interpretasi terhadap
hasil pengolahan data dengan menghubungkannya dengan teori yang
digunakan.
BAB V merupakan penutup yang berisi tentang kesimpulan dari
hasil penelitian yang telah dilakukan, implikasi dari hasil penelitian
empiris, dan saran bagi penelitian selanjutnya.
64
BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Dengan menggunakan sampel 7 perusahaan yang terdaftar di
Jakarta Islamic Index pada tahun 2010-2014 dengan kriteria yang
ditentukan dan bersifat pooled. Penelitian ini menghasilkan kesimpulan
bahwa Dividen dan Aliran Kas Bebas secara statistik berpengaruh secara
negatif signifikan terhadap Leverage perusahaan pada persusahaan yang
terdaftar di Jakarta Islamic Index. Penelitian ini juga menghasilkan
kesimpulan bahwa Set Kesempatan Investasi secara statistik bukan
merupakan variabel pemoderasi antara hubungan Dividen dan Aliran Kas
Bebas terhadap Leverage Perusahaan.
Sehingga penelitian ini belum dapat menemukan bukti yang
cukup kuat untuk mendukung teori yang digunakan dalam penelitian ini
yang menyatakan bahwa Dividen dan Aliran Kas Bebas berpengaruh
positif terhadap Leverage perusahaan, hal ini disebabkan karena apabila
tingkat hutang tinggi, maka pihak manajemen cenderung akan memotong
atau menuturkan jumlah Dividen yang akan dibagikan kepada pemegang
saham dan menggunakan sisa laba bersihnya untuk membayar hutang
perusahaan. Secara teori ekonomi keislaman, bahwa orang yang paling
baik adalah orang yang baik dalam pembayaran hutangnya, sehingga pihak
manajemen juga akan menghindari sifat tidak membayar hutang dan
menggunakan dana Aliran Kas Bebas untuk membayar hutang dan
65
memotong Dividen ketika hutang tinggi untuk tetap memprioritaskan
membayar hutang.
Penelitian ini juga belum dapat membuktikan bahwa hubungan
antara Dividen dan Aliran Kas Bebas terhadap Leverage Perusahaan akan
semakin kuat apabila Set Kesempatan Investasi rendah. Hal ini
dikarenakan Set Kesempatan Investasi adalah hal yang positif bagi
investor karena Set Kesempatan Investasi yang tinggi mencerminkan
bahwa perusahaan memiliki masa depan yang cerah dan akan
menguntungkan di masa yang akan datang, sedangkan Leverage
Perusahaan yang tinggi adalah tanda bagi investor, sehingga investor
cenderung menghindari menanamkan modalnya pada perusahaan yang
memiliki nilai hutang yang tinggi, karena perusahaan dengan hutang tinggi
berarti resiko kebangkrutannya akan semakin tinggi. Dalam teori
keislaman juga dijelaskan bahwa sebuah investasi harus dijalankan dengan
amanah, sehingga untuk menghindari hal yang tidak diinginkan investor
cenderung tidak berinvestasi pada perusahaan dengan nilai hutang yang
tinggi.
5.2 Implikasi Penelitian
Temuan empiris penelitian ini memiliki implikasi penting yang
terkait dengan teori, kebijakan perusahaan, dan praktik. Implikasi dengan
teori berkaitan dengan adanya bahwa hutang yang tinggi bukan melulu
merupakan suatu keuntungan bagi perusahaan dan Set Kesempatan
Investasi bukan merupakan variabel pemoderasi antara hubungan Dividen
dan Aliran Kas Bebas terhadap Leverage Perusahaan. Implikasi terhadap
66
praktik berkaitan dengan penilaian investor terhadap suatu perusahaan.
dengan adanya hasil empiris penelitian ini, maka investor bisa
mempertimbangkan nilai hutang pada perusahaan yang akan dijadikan
tempat investasi, untuk memperhitungkan resiko investasi yang akan
diambilnya. Level hutang tinggi menunjukkan bahwa jumlah Dividen
yang dibagikan akan cenderung lebih kecil daripada perusahaan dengan
level hutang rendah dan perusahaan dengan level hutang rendah cenderung
dapat membagikan Dividen yang lebih besar karena dana Aliran Kas
Bebasnya tidak digunakan untuk membayar hutang. Temuan empiris ini
juga akan menjadi pertimbangan pihak manajemen apabila akan
melakukan suatu kebijakan untuk mengatur struktur modal dalam
perusahaan.
5.3 Saran
Hal- hal yang dapat dikembangkan dan diperbaiki dari penelitian
ini adalah penelitian selanjutnya dapat menambahkan proksi individual Set
Kesempatan Investasi lainnya. Namun sebelum melakukan pengujian
tersebut penelitina selanjutnya diharapkan melakukan pengujian proksi Set
Kesempatan Investasi individual terlebih dahulu dengan kondisi
perusahaan di Indonesia. Penelitian selanjutnya diharapkan untuk
menggunakan sampel yang memadahi untuk memperkuat hasil penelitian,
dan penelitian selanjutnya juga bisa melakukan penelitian pada objek yang
berbeda sehingga hasil yang didapatkan menjadi lebih variatif dan bisa
saling melengkapi kekurangan penelitian lainnya.
66
DAFTAR PUSTAKA
BUKU
Al Arif, M.N.R., Dkk.(2014). Ekonomi Islam. Tangerang Selatan:Universitas
Terbuka.
Al Ghazali, Imam. (2009). Aplikasi Analisis Multivariate Program SPSS.
Semarang: Badan Penerbit Diponegoro.
Ambarwati, S.D.A.(2010). Manajemen Keuangan Lanjut. Yogyakarta:Grha
Ilmu.
Arifin, Zaenal.(2007). Teori Keuangan & Pasar Modal. Yogyakarta:Ekonisia.
Aziz, Abdul.(2010). Manajemen Investasi Syari’ah. Bandung:Alfabeta.
Brigham, Eugene F. & Houston, Joel F. (2011). Dasar- dasar Manajemen
Keuangan. Jakarta Selatan:Salemba Empat.
Christopher, P.& Lowes, B.(1994). Dictionary of Economics. United Kingdom:
HarperCollins Publishers.
Hadi, Syamsul.(2006). Metode Penelitian Kuantitatif Untuk Akuntansi dan
Keuangan. Yogyakarta: Ekonisia.
Hanafi, Mamduh M., Dkk.(2012). Analisis Laporan Keuangan.
Yogyakarta:UPP STIM YKPN.
Husnan, Suad. (2014). Manajemen Keuangan. Tangerang Selatan:Universitas
Terbuka
Indratno, Nur & Bambang Supomo. (2011). Metodologi Penelitian Bisnis untuk
Akuntansi dan Manajemen. Yogyakarta:BPFE.
Nadjib, Mochammad, Dkk.(2008). Investasi Syari’ah. Yogyakarta:Kreasi
Wacana.
Penman, Stephen H.(2013), Financial Statement Analysis and Security
Valuation, Mc Graw Hill International Edition
Prihadi, Toto. (2013). Analisis Laporan Keuangan Lanjutan: Proyeksi &
Valuasi. Jakarta Pusat: PPM.
Priyatno, Duwi.(2010). Teknik Mudah Dan Cepat Melakukan Analisis Data
Penelitian dengan SPSS. Yogyakarta:Gava Media.
Rijal, Agus. (2013). Utang Halal dan Utang Haram. Jakarta:PT Gramedia
Pustaka Utama.
Rivai, Veithzal, Dkk. (2010). Islamic Financial Management. Bogor:Ghalia
Indonesia
Subramanyan, K.R. & Wild, John J.(2010). Analisis Laporan Keuangan, Edisi
10, Buku 2. Jakarta:Salemba Empat
67
Syamsuddin, Lukman.(2009). Manajemen Keuangan Perusahaan, Konsep
Aplikasi dalam: Perencanaan, Pengawasan, dan Pengambilan
Keputusan. Jakarta:RAJAGRAFINDO PERSADA.
Widarjono, A.(2009). Ekonometrika: Pengantar dan Aplikasinya. Yogyakarta:
EKONISIA.
68
JURNAL
Arieska, Metha, Dkk.(2011). “Pengaruh Aliran Kas Bebas Dan Keputusan
Pendanaan Terhadap Nilai Pemegang Saham Dengan Set Kesempatan
Investasi Dan Dividen Sebagai Variabel Moderasi”. Jurnal Akuntansi
Dan Keuangan. Vol. 13. No.1. Yogyakarta:UMY.
Liana, Lie.(2009). “Penggunaan MRA dengan Spss untuk Menguji Pengaruh
Variabel Moderating terhadap Hubungan antara Variabel Independen
dan Variabel Dependen”. Jurnal Teknologi Informasi DINAMIK
Volume XIV, No.2. Semarang: Universitas Stikubank.
Ludijanto, Shella Ekawati, Dkk.(2014). “Pengaruh Analisis Leverage Terhadap
Kinerja Keuangan Perusahaan”. Jurnal Administrasi Bisnis (JAB)
Vol.08 No.01. Malang: Universitas Brawijaya.
Suartawan, I Gst. Ngr. Putu Adi, Dkk.(2016). “Pengaruh Investment
Opportunity Set dan Free Cash Flow pada Kebijakan Dividen dan Nilai
Perusahaan”. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana. Vol 14.3. Bali:
Unud
Wisudha, Pandu Fajar.(2011). “Analisis Pengaruh Dividen dan Aliran Kas
Bebas terhadap Leverage Perusahaan dengan Moderasi Set
Kesempatan Investasi”. JEB. Vol.5. Juli 2011. Yogyakarta: UII.
MATERI KULIAH
Muhdir, Ibnu. (2015). “Hadist- hadist Ekonomi”. Materi diberikan saat Kuliah
Ayat dan Hadist Ekonomi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Islam UIN
Sunan Kalijaga. Yogyakarta.
69
WEBSITE
CNN Indonesia. 13 April 2016. Mengaku Rugi Freeport Tak Bayar Dividen
Lagi Ke Pemerintah.
http://m.cnnindonesia.com/ekonomi/20150610184958-85-
59155/mengaku-rugi-freeport-tak-bayar-dividen-lagi-ke-pemerintah/
Detik.com. Kisah Hary Tanoe dan Tutut Berebut TPI. 30 Maret 2016.
http://finance.detik.com/read/2013/12/18/144045/2445547/6/kisah-
hary-tanoe-dan-tutut-berebut-tpi
Google Book. Page 420. 28 Maret 2016.
https://books.google.co.id/books?id=dyrZXeYgQz8C&pg=PA420&lp
g=PA420&dq=hr+bukhari+mengenai+%27urwah+dan+nabi&source=
bl&ots=OBiWehlm3Q&sig=BI9ojXIWFd2IicjMEa9lraopVCs&hl=en
&sa=X&ved=0ahUKEwjY-byp--LLAhVDao4KHX6-
CcgQ6AEINzAE#v=onepage&q=hr%20bukhari%20mengenai%20%2
7urwah%20dan%20nabi&f=false
Kamus Bisnis. Arus Kas Bebas. 20 November 2015.
http://kamusbisnis.com/arti/arus-kas-bebas/
Wikipedia. Free Cash Flow, 23 November 2015.
https://en.wikipedia.org/wiki/Free_cash_flow
WillBerT. Laba dan Riba dalam Ekonomi Islam, 08 Juni 2016. http://kaguralagoe.blogspot.co.id/2014/10/laba-dan-riba-dalam-ekonomi-islam.html
I
Lampiran 1 : Daftar Nama Perusahaan Objek Penelitian
Nomor Nama Perusahaan Kode Perusahaan
1. PT. Astra Agro Lestari, Tbk AALI
2. PT. Astra Internasional ASII
3. PT. Charoen Pokphand Indonesia, Tbk CPIN
4. PT. Indocement Tunggal Prakarsa, Tbk INTP
5. PT. Lippo Karawaci, Tbk LPKR
6. PT. Bukit Asam (PERSERO) Tbk PTBA
7. PT. Semen Indonesia (persero) Tbk SMGR
Sumber: data diolah, 2016
II
Lampiran 2 : Data Penelitian
KET DAR DPR FCF EPR DPREPR AKBEPR
aali 2010 0,151794 0,534738 0,176958 0,048893 0,026145 0,008652
aali 2011 0,174270 0,418961 0,111274 0,070396 0,029493 0,007833
aali 2012 0,245930 0,454079 -0,001694 0,033509 0,015216 -0,000057
aali 2013 0,314150 0,397752 0,019158 0,045575 0,018127 0,000873
aali 2014 0,362382 0,223283 -0,030439 0,065563 0,014639 -0,001996
asii2010 0,481281 0,318310 -0,019769 0,006508 0,002071 -0,000129
asii 2011 0,508563 0,314351 0,004231 0,005932 0,001865 0,000025
asii 2012 0,507258 0,312500 -0,002782 0,006316 0,001974 -0,000018
asii 2013 0,503780 0,316667 0,060488 0,007059 0,002235 0,000427
asii 2014 0,490215 0,320675 0,022879 0,006384 0,002047 0,000146
cpin2010 0,312389 0,296296 0,310061 0,073370 0,021739 0,022749
cpin 2011 0,300483 0,276389 -0,040630 0,066977 0,018512 -0,002721
cpin 2012 0,337865 0,256098 -0,006882 0,059636 0,015273 -0,000410
cpin 2013 0,367080 0,298701 -0,005993 0,038548 0,011514 -0,000231
cpin 2014 0,475455 0,429907 -0,157852 0,021188 0,009109 -0,003345
intp2010 0,146357 0,256849 0,191592 0,054922 0,014107 0,010523
intp2011 0,133161 0,269191 0,186156 0,057302 0,015425 0,010667
intp2012 0,146605 0,226605 0,207246 0,057595 0,013051 0,011936
intp2013 0,136430 0,330639 0,128310 0,068050 0,022500 0,008732
intp2014 0,141942 0,628492 0,067467 0,057280 0,036000 0,003864
lpkr2010 0,493705 0,096000 0,036908 0,044118 0,004235 0,001628
lpkr 2011 0,484688 0,135313 -0,138605 0,048485 0,006561 -0,006720
lpkr 2012 0,538783 0,169348 -0,016714 0,046000 0,007790 -0,000769
lpkr 2013 0,547061 0,219444 0,047875 0,059341 0,013022 0,002841
lpkr 2014 0,532692 0,125446 0,010139 0,109804 0,013775 0,001113
ptba2010 0,261553 0,610929 0,193820 0,037996 0,023213 0,007364
ptba 2011 0,290879 0,338312 0,268948 0,077176 0,026110 0,020756
ptba 2012 0,331826 0,635071 0,080936 0,083841 0,053245 0,006786
ptba 2013 0,353304 0,875912 0,062266 0,080588 0,070588 0,005018
ptba 2014 0,414608 0,499428 -0,003989 0,074160 0,037038 -0,000296
smgr2010 0,219961 0,503181 0,103269 0,064868 0,032640 0,006699
smgr 2011 0,256668 0,462628 0,006132 0,057817 0,026748 0,000355
smgr 2012 0,316573 0,405006 0,030761 0,051546 0,020876 0,001586
smgr 2013 0,291915 0,406343 0,109504 0,063958 0,025989 0,007004
smgr 2014 0,271377 0,392004 0,111904 0,057901 0,022698 0,006479
III
Lampiran 3 : Output Common Effect sebelum Moderasi
Dependent Variable: DAR
Method: Panel Least Squares
Date: 05/17/16 Time: 12:36
Sample: 2010 2014
Periods included: 5
Cross-sections included: 7
Total panel (balanced) observations: 35 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 468402.6 44222.99 10.59183 0.0000
DPR -0.235422 0.111970 -2.102541 0.0435
AKB -0.729339 0.177771 -4.102685 0.0003 R-squared 0.435173 Mean dependent var 338370.9
Adjusted R-squared 0.399871 S.D. dependent var 135656.3
S.E. of regression 105090.2 Akaike info criterion 26.04484
Sum squared resid 3.53E+11 Schwarz criterion 26.17816
Log likelihood -452.7847 Hannan-Quinn criter. 26.09086
F-statistic 12.32726 Durbin-Watson stat 0.722352
Prob(F-statistic) 0.000107
IV
Lampiran 4 : Output Fixed Effect sebelum Moderasi
Dependent Variable: DAR
Method: Panel Least Squares
Date: 05/17/16 Time: 12:37
Sample: 2010 2014
Periods included: 5
Cross-sections included: 7
Total panel (balanced) observations: 35 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 395652.0 29659.41 13.33985 0.0000
DPR -0.100876 0.074161 -1.360222 0.1854
AKB -0.338296 0.088435 -3.825380 0.0007 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared 0.923775 Mean dependent var 338370.9
Adjusted R-squared 0.900321 S.D. dependent var 135656.3
S.E. of regression 42829.43 Akaike info criterion 24.38487
Sum squared resid 4.77E+10 Schwarz criterion 24.78482
Log likelihood -417.7353 Hannan-Quinn criter. 24.52293
F-statistic 39.38679 Durbin-Watson stat 1.734888
Prob(F-statistic) 0.000000
V
Lampiran 5 : Output Random Effect sebelum Moderasi
Dependent Variable: DAR
Method: Panel EGLS (Cross-section random effects)
Date: 05/17/16 Time: 12:37
Sample: 2010 2014
Periods included: 5
Cross-sections included: 7
Total panel (balanced) observations: 35
Swamy and Arora estimator of component variances Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 406502.6 43772.37 9.286739 0.0000
DPR -0.125133 0.071130 -1.759212 0.0881
AKB -0.371447 0.086889 -4.274945 0.0002 Effects Specification
S.D. Rho Cross-section random 88104.94 0.8089
Idiosyncratic random 42829.43 0.1911 Weighted Statistics R-squared 0.351365 Mean dependent var 71882.36
Adjusted R-squared 0.310825 S.D. dependent var 54179.80
S.E. of regression 44978.20 Sum squared resid 6.47E+10
F-statistic 8.667179 Durbin-Watson stat 1.390968
Prob(F-statistic) 0.000982 Unweighted Statistics R-squared 0.332641 Mean dependent var 338370.9
Sum squared resid 4.18E+11 Durbin-Watson stat 0.614151
VI
Lampiran 6 : Hasil Uji Chow
Redundant Fixed Effects Tests
Equation: Untitled
Test cross-section fixed effects Effects Test Statistic d.f. Prob. Cross-section F 27.776545 (6,26) 0.0000
Cross-section Chi-square 70.098933 6 0.0000
VII
Lampiran 7 : Hasil Uji Hausman
Correlated Random Effects - Hausman Test
Equation: Untitled
Test cross-section random effects
Test Summary Chi-Sq. Statistic Chi-Sq. d.f. Prob.
Cross-section random 5.291461 2 0.0710
VIII
Lampiran 8 : Hasil Uji Lagrange Multiplier
IX
Lampiran 9 : Output Common Effect Setelah Moderasi
Dependent Variable: DAR
Method: Panel Least Squares
Date: 05/17/16 Time: 12:18
Sample: 2010 2014
Periods included: 5
Cross-sections included: 7
Total panel (balanced) observations: 35 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 629487.5 135992.7 4.628832 0.0001
DPR -0.579620 0.394985 -1.467448 0.1530
AKB -1.023107 0.606322 -1.687398 0.1023
EPR -2.840161 2.023316 -1.403716 0.1710
DPREPR 5.340548 5.682542 0.939817 0.3551
AKBEPR 6.586036 10.12759 0.650307 0.5206 R-squared 0.486142 Mean dependent var 338370.9
Adjusted R-squared 0.397545 S.D. dependent var 135656.3
S.E. of regression 105293.7 Akaike info criterion 26.12170
Sum squared resid 3.22E+11 Schwarz criterion 26.38833
Log likelihood -451.1297 Hannan-Quinn criter. 26.21374
F-statistic 5.487159 Durbin-Watson stat 0.595916
Prob(F-statistic) 0.001130
X
Lampiran 10 : Output Fixed Effect Setelah Moderasi
Dependent Variable: DAR
Method: Panel Least Squares
Date: 05/17/16 Time: 12:18
Sample: 2010 2014
Periods included: 5
Cross-sections included: 7
Total panel (balanced) observations: 35 Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 384848.6 68908.16 5.584950 0.0000
DPR -0.063796 0.182331 -0.349891 0.7296
AKB -0.681728 0.284227 -2.398529 0.0250
EPR 0.095614 0.996078 0.095990 0.9244
DPREPR -0.511001 2.515957 -0.203104 0.8408
AKBEPR 5.871567 4.621230 1.270564 0.2166 Effects Specification Cross-section fixed (dummy variables) R-squared 0.928817 Mean dependent var 338370.9
Adjusted R-squared 0.894773 S.D. dependent var 135656.3
S.E. of regression 44005.16 Akaike info criterion 24.48786
Sum squared resid 4.45E+10 Schwarz criterion 25.02112
Log likelihood -416.5376 Hannan-Quinn criter. 24.67194
F-statistic 27.28282 Durbin-Watson stat 1.731717
Prob(F-statistic) 0.000000
XI
Lampiran 11 : Output Random Effect Setelah Moderasi
Dependent Variable: DAR
Method: Panel EGLS (Cross-section random effects)
Date: 05/17/16 Time: 12:18
Sample: 2010 2014
Periods included: 5
Cross-sections included: 7
Total panel (balanced) observations: 35
Swamy and Arora estimator of component variances Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob. C 629487.5 56835.17 11.07567 0.0000
DPR -0.579620 0.165075 -3.511245 0.0015
AKB -1.023107 0.253399 -4.037533 0.0004
EPR -2.840161 0.845600 -3.358751 0.0022
DPREPR 5.340548 2.374893 2.248753 0.0323
AKBEPR 6.586036 4.232601 1.556026 0.1305 Effects Specification
S.D. Rho Cross-section random 0.000000 0.0000
Idiosyncratic random 44005.16 1.0000 Weighted Statistics R-squared 0.486142 Mean dependent var 338370.9
Adjusted R-squared 0.397545 S.D. dependent var 135656.3
S.E. of regression 105293.7 Sum squared resid 3.22E+11
F-statistic 5.487159 Durbin-Watson stat 0.595916
Prob(F-statistic) 0.001130 Unweighted Statistics R-squared 0.486142 Mean dependent var 338370.9
Sum squared resid 3.22E+11 Durbin-Watson stat 0.595916
XII
Lampiran 12 : Output Uji Chow setelah Moderasi
Redundant Fixed Effects Tests
Equation: Untitled
Test cross-section fixed effects Effects Test Statistic d.f. Prob. Cross-section F 23.838878 (6,23) 0.0000
Cross-section Chi-square 69.184288 6 0.0000
XIII
Lampiran 13 : Output Uji Hausman Setelah Moderasi
Correlated Random Effects - Hausman Test
Equation: Untitled
Test cross-section random effects
Test Summary Chi-Sq. Statistic Chi-Sq. d.f. Prob.
Cross-section random 142.623538 5 0.0000
XIV
Lampiran 14 : Tabel Chi-Square Probabilities
The areas given across the top are the areas to the right of the critical value. To
look up an area on the left, subtract it from one, and then look it up (ie: 0.05 on
the left is 0.95 on the right)
df 0.995 0.99 0.975 0.95 0.90 0.10 0.05 0.025 0.01 0.005
1 --- --- 0.001 0.004 0.016 2.706 3.841 5.024 6.635 7.879
2 0.010 0.020 0.051 0.103 0.211 4.605 5.991 7.378 9.210 10.597
3 0.072 0.115 0.216 0.352 0.584 6.251 7.815 9.348 11.345 12.838
4 0.207 0.297 0.484 0.711 1.064 7.779 9.488 11.143 13.277 14.860
5 0.412 0.554 0.831 1.145 1.610 9.236 11.070 12.833 15.086 16.750
6 0.676 0.872 1.237 1.635 2.204 10.645 12.592 14.449 16.812 18.548
7 0.989 1.239 1.690 2.167 2.833 12.017 14.067 16.013 18.475 20.278
8 1.344 1.646 2.180 2.733 3.490 13.362 15.507 17.535 20.090 21.955
9 1.735 2.088 2.700 3.325 4.168 14.684 16.919 19.023 21.666 23.589
10 2.156 2.558 3.247 3.940 4.865 15.987 18.307 20.483 23.209 25.188
11 2.603 3.053 3.816 4.575 5.578 17.275 19.675 21.920 24.725 26.757
12 3.074 3.571 4.404 5.226 6.304 18.549 21.026 23.337 26.217 28.300
13 3.565 4.107 5.009 5.892 7.042 19.812 22.362 24.736 27.688 29.819
14 4.075 4.660 5.629 6.571 7.790 21.064 23.685 26.119 29.141 31.319
15 4.601 5.229 6.262 7.261 8.547 22.307 24.996 27.488 30.578 32.801
16 5.142 5.812 6.908 7.962 9.312 23.542 26.296 28.845 32.000 34.267
17 5.697 6.408 7.564 8.672 10.085 24.769 27.587 30.191 33.409 35.718
18 6.265 7.015 8.231 9.390 10.865 25.989 28.869 31.526 34.805 37.156
19 6.844 7.633 8.907 10.117 11.651 27.204 30.144 32.852 36.191 38.582
20 7.434 8.260 9.591 10.851 12.443 28.412 31.410 34.170 37.566 39.997
21 8.034 8.897 10.283 11.591 13.240 29.615 32.671 35.479 38.932 41.401
22 8.643 9.542 10.982 12.338 14.041 30.813 33.924 36.781 40.289 42.796
23 9.260 10.196 11.689 13.091 14.848 32.007 35.172 38.076 41.638 44.181
24 9.886 10.856 12.401 13.848 15.659 33.196 36.415 39.364 42.980 45.559
25 10.520 11.524 13.120 14.611 16.473 34.382 37.652 40.646 44.314 46.928
26 11.160 12.198 13.844 15.379 17.292 35.563 38.885 41.923 45.642 48.290
27 11.808 12.879 14.573 16.151 18.114 36.741 40.113 43.195 46.963 49.645
28 12.461 13.565 15.308 16.928 18.939 37.916 41.337 44.461 48.278 50.993
29 13.121 14.256 16.047 17.708 19.768 39.087 42.557 45.722 49.588 52.336
30 13.787 14.953 16.791 18.493 20.599 40.256 43.773 46.979 50.892 53.672
XV
Lampiran 15: Pengertian Hadist
No. Bodynote Hal. Terjemahan
1. HR. Bukhari 3 “Ali bin Abdullah menceritakan kepada kami,
Sufyan menceritakan kepada kami, Syabib bin
Gharqadah menceritakan kepada kami, ia
berkata: saya mendengar penduduk bercerita
tentang ‘Urwah, bahwa Nabi s.a.w.
memberikan uang satu dinar kepadanya agar
dibelikan seekor kambing untuk beliau; lalu
dengan uang tersebut ia membeli dua ekor
kambing, kemudian ia jual satu ekor dengan
harga satu dinar. Ia pulang membawa satu dinar
dan satu ekor kambing. Nabi s.a.w.
mendoakannya dengan keberkatan dalam jual
belinya. Seandainya ‘Urwah membeli tanah
pun, ia pasti beruntung.”(HR. Bukhari)
2. HR. Bukhari 12 “Orang yang terbaik di antara kamu adalah
orang yang paling baik dalam pembayaran
hutangnya” (HR. Bukhari).
XVI
3. HR. Bukhari
dari Salamah
Bin Akhwa
12 “Telah dihadapkan kepada Rasulullah SAW
jenazah seorang laki-laki untuk disalatkan.
Rasulullah saw bertanya, ‘Apakah ia
mempunyai hutang?’ Sahabat menjawab,
‘Tidak’. Maka, beliau men-salatkannya.
Kemudian dihadapkan lagi jenazah lain,
Rasulullah pun bertanya, ‘Apakah ia
mempunyai hutang?’ Sahabat menjawab, ‘Ya’.
Rasulullah berkata, ‘Salatkanlah temanmu itu’
(beliau sendiri tidak mau mensalatkannya).
Lalu Abu Qatadah berkata, ‘Saya menjamin
hutangnya, ya Rasulullah’. Maka Rasulullah
pun menshalatkan jenazah tersebut.” (HR.
Bukhari dari Salamah bin Akwa’).
4. HR. Tabrani 15 “`Abbas Ibn Abd al-Muthalib jika menyerahkan
hartanya (kepada seorang yang pakar dalam
perdagangan) melalui akad muḍārabah, dia
mengemukakan syarat kepadanya bahwa harta
itu jangan diperdagangkan melalui lautan, juga
jangan menempuh lembah-lembah, dan tidak
boleh dibelikan hewan ternak. Jika (ketiga) hal
itu dilakukan, maka pengelola modal dikenai
ganti rugi. Kemudian syarat yang dikemukakan
XVII
‘Abbas Ibn Abd al-Muthalib ini sampai kepada
Rasulullah SAW, dan Rasul membolehkannya”
(HR. Tabrani).
XVIII
CURRICULUM VITAE
Data Pribadi
Nama : Tiara Lylian Daradima
TTL : Semarang, 18 Juli 1994
Jenis Kelamin : Perempuan
Agama : Islam
Status Pernikahan : Belum Kawin
Pekerjaan : Mahasiswa
Alamat Domisili : Sapen, GK I No 627 Gondokusuman Yogyakarta
Telepon : 0896 3270 2984
Email : [email protected]
Latar Belakang Pendidikan
2000 – 2006 : SDN 1 Garung
2006 – 2009 : SMPN 2 Wonosobo
2009 – 2012 : SMA 1 Muhammadiyah Wonosobo
2012 – sekarang : Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga
Yogyakarta
Yogyakarta, 27 Juni 2016
Tiara Lylian Daradima
NIM. 12390016
XIX