analisis bahaya erosi permukaan menggunakan … · yang bervariasi dan curah hujan tahunan hingga...

13
ANALISIS BAHAYA EROSI PERMUKAAN MENGGUNAKAN METODE USLE DENGAN PEMANFAATAN PENGINDERAAN JAUH DAN SIG DI SUB DAS SAMIN, KABUPATEN KARANGANYAR DAN SUKOHARJO SKRIPSI Diajukan untuk memenuhi salah satu persyaratan Mencapai derajat Sarjana S-1 Fakultas Geografi Oleh: Azza Nurfadhila Firdaus E100160157 FAKULTAS GEOGRAFI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2017

Upload: lebao

Post on 09-Jun-2019

225 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

i

ANALISIS BAHAYA EROSI PERMUKAAN MENGGUNAKAN

METODE USLE DENGAN PEMANFAATAN PENGINDERAAN

JAUH DAN SIG DI SUB DAS SAMIN, KABUPATEN

KARANGANYAR DAN SUKOHARJO

SKRIPSI

Diajukan untuk memenuhi salah satu persyaratan

Mencapai derajat Sarjana S-1

Fakultas Geografi

Oleh:

Azza Nurfadhila Firdaus

E100160157

FAKULTAS GEOGRAFI

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

2017

ii

HALAMAN PENGESAHAN

ANALISIS BAHAYA EROSI PERMUKAAN MENGGUNAKAN METODE

USLE DENGAN PEMANFAATAN PENGINDERAAN JAUH DAN SIG DI

SUB DAS SAMIN, KABUPATEN KARANGANYAR DAN SUKOHARJO

AZZA NURFADHILA FIRDAUS

NIM : E100160157

Telah dipertahankan di depan Tim Penguji

Fakultas Geografi

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Pada hari Sabtu, 4 November 2017

Dan dinyatakan telah memenuhi syarat

Tim Penguji: Tanda Tangan

Ketua : Dr. Kuswaji Dwi Priyono, M.Si. (........................)

Anggota I : Ir. Taryono, M.Si. (........................)

Anggota II : Drs. Suharjo, M.S. (........................)

Pembimbing : Dr. Kuswaji Dwi Priyono, M.Si. (........................)

Dekan,

Drs. Yuli Priyana, M.Si.

NIK. 573

iii

PERNYATAAN

Dengan ini saya menyatakan bahwa dalam Skripsi ini tidak terdapat karya yang

pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu Perguruan Tinggi dan

sepanjang pengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis

atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis diacu dalam naskah ini dan

disebutkan dalam daftar pustaka.

Surakarta, 1 September 2017

Azza Nurfadhila Firdaus

iv

HALAMAN PERSEMBAHAN

Untuk bumiku,

dan untukmu yang membaca ini..

v

INTISARI

Oleh:

Azza Nurfadhila Firdaus

E100160157

Sub DAS Samin terletak di Kabupaten Karanganyar dan Kabupaten Sukoharjo Jawa

Tengah, yang memiliki topografi datar hingga bergunung dengan kemiringan lereng

yang bervariasi dan curah hujan tahunan hingga 3.879,95 mm/tahun yang

memungkinkan terjadinya bahaya erosi. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dan

memetakan sebaran erosi di Sub DAS Samin berdasarkan USLE menggunakan data

penginderaan jauh berupa citra Landsat 8 OLI dan analisis SIG, serta menganalisis

faktor yang dominan terhadap bahaya erosi tanah di Sub DAS Samin menggunakan

analisis statistik. Metode USLE menggunakan lima parameter, yaitu indeks panjang dan

kemiringan lereng (LS) diperoleh dari peta kemiringan lereng, indeks erosivitas hujan

(R) diperoleh dari perhitungan erosivitas hujan, pengelolaan tanaman (C) dan indeks

konservasi lahan (P) yang diperoleh dari interpretasi citra dan survei lapangan, serta

indeks erodibilitas tanah (K) yang diperoleh dari peta jenis tanah. Pengolahan data dan

analisis overlay parameter erosi dan perhitungan erosi menggunakan metode USLE

dilakukan untuk mendapatkan hasil akhir berupa besar erosi yang dikategorikan menjadi

lima kelas yaitu sangat ringan, ringan, sedang, berat, dan sangat berat. Hasil penelitian

menunjukkan bahwa bahaya erosi di Sub DAS Samin terdiri dari lima kelas, yaitu sangat

ringan seluas 20.427,84 ha (59,81%), ringan seluas 7.700,06 ha (22,55%), sedang seluas

3.546,56 ha (10,38%), berat seluas 1.738,42 ha (5,09%), dan sangat berat seluas 737,37

ha (2,16%). Kecamatan yang memiliki tingkat bahaya erosi sedang hingga sangat berat

adalah Polokarto, Jatiyoso, Jumapolo, Jumantono, Matesih dan Tawangmangu.

Berdasarkan hasil analisis statistik, faktor yang dominan memengaruhi erosi adalah

pengelolaan tanaman (C) dengan nilai koefisien regresi sebesar 882,892 dan tingkat

signifikansi < 0,05 yang berarti bahwa variabel pengelolaan tanaman memiliki pengaruh

yang kuat terhadap besar erosi di Sub DAS Samin. Pemetaan tingkat bahaya erosi ini

akan sangat membantu dalam menentukan tindakan pengelolaan dan konservasi lahan

yang baik dan sesuai di daerah penelitian.

vi

ABSTRACT

By:

Azza Nurfadhila Firdaus

E100160157

Samin Sub-Watershed Area is located in Karanganyar District and Sukoharjo District

Central Java, that has flat until montainous topography with various slope and annual

rainfall up to 3879,95 mm/year which possible causes erosion. This research was aimed

to analyze and mapping the soil erosion at Samin Sub-Watershed Area based on the

Universal Soil Loss Equation (USLE) formula, using remote sensing imagery data,

Landsat 8 and by applying Geographical Information System (GIS) analysis, also to

analyze dominant factor of the soil erosion at Samin Sub-Watershed Area using

stastistic analysis. USLE method were uses five parameters, those were length and slope

index from slope maps, rainfall erosivity index from the calculation of erosivity index

value, crop management index and land conservation index from image interpretation

and field checks, and soil erodibility index from soil maps. An overlay process was done

to obtain the final result, the erosion potential rate maps which categorized in five

classes: very light, light, medium, heavy, and very heavy. The results showed that the

erosion potential rate at Samin sub-watershed area consist five classes, those are very

light 20.427,84 hectares wide (59,81%), light 7.700,06 hectares wide (22,55%),

moderate 3.546,56 hectares wide (10,38%), heavy 1.738,42 hectares wide (5,09%), and

very heavy 737,37 hectares wide (2,16%). Polokarto, Jatiyoso, Jumapolo, Jumantono,

Matesih and Tawangmangu Sub-district were sub-district which has medium to very

heavy erosion potential rate. Based on statistics analysis, the dominant factor that affect

erosion is variable of crop management with regression coefficient value of 882,892

and significance level less than 0,05 which means that variable of crop management

has a strong influence on the magnitude of erosion at Samin Sub-Watershed Area.

Erosion potential rate mapping will be very helpful in determining good and

appropirate land management and conservation in the study area.

vii

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL .................................................................................................. i

HALAMAN PERSETUJUAN SKRIPSI ................................................................ ii

PERNYATAAN ........................................................................................................ iii

HALAMAN PERSEMBAHAN .............................................................................. iv

INTISARI .................................................................................................................. v

ABSTRACT ............................................................................................................... vi

DAFTAR ISI ............................................................................................................ vii

DAFTAR TABEL ..................................................................................................... x

DAFTAR GAMBAR ................................................................................................ xi

KATA PENGANTAR ............................................................................................. xii

BAB I PENDAHULUAN .......................................................................................... 1

1.1 Latar Belakang .......................................................................................... 1

1.2 Perumusan Masalah .................................................................................... 4

1.3 Tujuan Penelitian ........................................................................................ 4

1.4 Kegunaan Penelitian.................................................................................... 5

1.5 Telaah Pustaka dan Penelitian Sebelumnya .............................................. 5

1.5.1 Telaah Pustaka ................................................................................. 5

1.5.1.1. Erosi dan Faktor yang Berpengaruh ................................. 5

1.5.1.2. Daerah Aliran Sungai (DAS) ........................................... 9

1.5.1.3. Penginderaan Jauh .......................................................... 10

1.5.1.4. Landsat 8 OLI ................................................................. 14

1.5.1.5. Sistem Informasi Geografi ............................................. 16

1.5.1.6. Metode USLE ................................................................. 18

1.5.1.7. Komponen USLE ........................................................... 19

1.5.2 Penelitian Sebelumnya ................................................................... 22

1.6 Kerangka Penelitian .................................................................................. 26

1.8 Batasan Operasional .................................................................................. 27

BAB II METODE PENELITIAN .......................................................................... 29

2.1. Populasi/Obyek Penelitian ........................................................................ 29

2.2. Metode Pengambilan Sampel .................................................................... 29

viii

2.3. Metode Pengumpulan Data ....................................................................... 30

2.4. Instrumen dan Bahan Penelitian................................................................ 30

2.5. Teknik Pengolahan Data ........................................................................... 31

2.6. Metode Analisis Data ................................................................................ 33

2.7. Analisis Statistik ..................................................................................... 40

2.8. Diagram Alir Penelitian ............................................................................ 42

BAB III DISKRIPSI GEOGRAFIS DAERAH PENELITIAN .......................... 43

3.1. Letak, Luas, dan Batas .............................................................................. 43

3.2. Geologi dan Geomorfologi ...................................................................... 46

3.2.1. Geologi ......................................................................................... 46

3.2.2. Geomorfologi ............................................................................... 47

3.3. Tanah ......................................................................................................... 49

3.4. Iklim .......................................................................................................... 52

3.5. Penggunaan Lahan ................................................................................... 52

3.6. Struktur Penduduk .................................................................................... 53

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ................................................................ 57

4.1. Penggunaan Lahan .................................................................................. 57

4.2. Analisis Hasil Pengumpulan Data ........................................................... 65

4.2.1. Faktor Erosivitas (R) ..................................................................... 65

4.2.2. Faktor Erodibilitas (K) .................................................................. 67

4.2.3. Faktor Panjang dan Kemiringan Lereng (LS) .............................. 69

4.2.4. Faktor Pengelolaan Tanaman (C) dan Konservasi Lahan (P) ...... 71

4.2.5. Perhitungan Besar Erosi ............................................................... 73

4.3. Faktor yang Berpengaruh terhadap Laju Erosi ....................................... 78

BAB V PENUTUP ................................................................................................... 81

5.1. Kesimpulan ............................................................................................. 81

5.2. Saran ........................................................................................................ 81

ix

DAFTAR PUSTAKA .............................................................................................. 82

DAFTAR SINGKATAN ......................................................................................... 85

Lampiran A. Tabel Titik Sampel dan Foto Lapangan ........................................ 86

x

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1. Luas lahan hutan Kabupaten Karanganyar dan Sukoharjo tahun 2007 -

2015 ............................................................................................................ 2

Tabel 1.2. Pertambahan Jumlah Penduduk Tahun 2011-2016 .................................... 2

Tabel 1.3. Perbandingan Saluran Citra Landsat 7 dan 8 .......................................... 15

Tabel 1.4. Spesifikasi Citra Landsat 8 ...................................................................... 15

Tabel 1.5. Parameter Pemrosesan Produk Data Standar Citra Landsat 8 ................. 16

Tabel 1.6. Penelitian Sebelumnya ............................................................................. 24

Tabel 2.1. Nilai Erodibilitas Tanah (K) .................................................................... 35

Tabel 2.2. Nilai Indeks Panjang dan Kemiringan Lereng (LS)................................. 36

Tabel 2.3. Nilai Indeks Pengelolaan Tanaman (C) ................................................... 37

Tabel 2.4. Nilai Indeks Konservasi Lahan (P) ......................................................... 39

Tabel 2.5. Kelas Bahaya Erosi .................................................................................. 40

Tabel 3.1. Luas Kecamatan di Sub DAS Samin ...................................................... 43

Tabel 3.2. Luas dan Persentase Luas Sub DAS Samin berdasarkan Curah Hujan ... 52

Tabel 3.3. Jenis dan Luas Penggunaan Lahan di Sub DAS Samin ........................... 53

Tabel 3.4. Jumlah Penduduk Kabupaten Karanganyar Tahun 2016 ......................... 53

Tabel 3.5. Jumlah Penduduk Kabupaten Sukoharjo Tahun 2016 ............................. 54

Tabel 4.1. Matriks Kesalahan Uji Akurasi Penggunaan Lahan Sub DAS Samin ..... 58

Tabel 4.2. Luas Penggunaan Lahan Sub DAS Samin Tahun 2017 ........................... 59

Tabel 4.3. Perbandingan Kenampakan Penggunaan Lahan di Citra Satelit dan di

Lapangan .................................................................................................. 61

Tabel 4.4. Luas dan Persentase Luas Indeks Erosivitas ............................................ 65

Tabel 4.5. Luas dan Persentase Luas Nilai Erodibilitas Tanah ................................. 67

Tabel 4.6. Luas dan Persentase Luas Nilai Panjang Kemiringan Lereng ................. 69

Tabel 4.7. Tabel Nilai Indeks C dan P ...................................................................... 71

Tabel 4.8. Luas dan Persentase Luas Bahaya Erosi Sub DAS Samin....................... 74

Tabel 4.9. Uji Analisis Regrasi Berganda Variabel Pembentukan Erosi .................. 79

xi

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1. Sistem Penginderaan Jauh .................................................................... 11

Gambar 1.2. Kerangka Pemikiran Penelitian ............................................................ 26

Gambar 2.1. Diagram Alir Penelitian ....................................................................... 42

Gambar 3.1. Peta Sub DAS Samin............................................................................ 45

Gambar 3.2. Peta Kemiringan Lereng Sub DAS Samin ........................................... 48

Gambar 3.3. Peta Jenis Tanah Sub DAS Samin........................................................ 51

Gambar 3.4. Peta Curah Hujan Sub DAS Samin ...................................................... 56

Gambar 4.1. Peta Penggunaan Lahan Sub DAS Samin ............................................ 63

Gambar 4.2. Peta Titik Sampel Survei Lapangan ..................................................... 64

Gambar 4.3. Peta Erosivitas Sub DAS Samin........................................................... 66

Gambar 4.4. Peta Erodibilitas Tanah Sub DAS Samin ............................................. 68

Gambar 4.5. Peta Indeks Panjang dan Kemiringan Lereng Sub DAS Samin ........... 70

Gambar 4.6. Peta Bahaya Erosi Sub DAS Samin ..................................................... 77

xii

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan ke hadirat Allah SWT., atas segala karunia rahmat

dan hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. Skripsi dengan

judul Analisis Bahaya Erosi Permukaan Menggunakan Metode USLE dengan

Pemanfaatan Data Penginderaan Jauh dan SIG di Sub DAS Samin, Kabupaten

Karanganyar dan Sukoharjo ini disusun sebagai salah satu persyaratan memperoleh

gelar Sarjana dalam program studi Geografi, Fakultas Geografi, Universitas

Muhammadiyah Surakarta.

Selesainya tugas akhir ini tidak terlepas dari bantuan dan bimbingan dari berbagai

pihak. Karena itu, dalam kesempatan ini penulis ingin menyampaikan terima kasih

kepada:

1. Drs. Yuli Priyana, M.Si. selaku Dekan Fakultas Geografi Universitas

Muhammadiyah Surakarta yang telah mendukung proses perkuliahan penulis

selama di Fakultas Geografi;

2. Dr. Kuswaji Dwi Priyono, M.Si. selaku Pembimbing Akademik serta selaku

pemimbing utama yang telah meluangkan waktu, pikiran, dan tenaga dalam

membimbing penulis, sehingga tugas akhir ini dapat selesai tepat waktu;

3. Ir. Taryono M.Si. dan Drs. Suharjo, M.S. selaku dosen penguji yang telah

memberikan arahan, masukan dan koreksi kepada penulis;

4. Seluruh staff pengajar serta karyawan Fakultas Geografi UMS yang telah

memberikan fasilitas dan bekal selama proses perkuliahan;

5. Orang tua tercinta, Ibu Erni Triani dan Bapak Aris Haryanto atas motivasi dan

doa-doanya kepada penulis;

6. Athaya Nasywa dan Tabina Iftina Sahira, adik tersayang serta seluruh keluarga

besar penulis yang selalu memberikan doa dan semangat kepada penulis selama

ini baik materiil maupun non materiil;

7. Arief Syaifuddin selaku rekan yang telah memberi dukungan kepada penulis

serta membantu baik secara langsung maupun tidak langsung dalam

penyelesaian skripsi ini;

xiii

8. Teman – teman transfer UGM 2016 atas berbagai motivasi dan pengalaman

selama masa perkuliahan;

9. Geng prameks yang selalu menemani perjalanan Jogja – Solo; dan

10. Semua pihak yang ikut serta baik secara langsung maupun tidak langsung dalam

mendukung penulisan laporan ini, sehingga dapat diselesaikan dengan baik.

Harapan penulis, semoga karya ini bermanfaat bagi pembaca.

Surakarta, 1 September 2017

Penulis,

Azza Nurfadhila Firdaus