Hal. 1 dari 10 hal. Put. 157/PDT/2013/PTR

AKTA PERDAMAIAN

Pada hari ini Kamis tanggal 5 Desember 2013, kami Majelis Hakim

Pengadilan Tinggi Pekanbaru dalam pemeriksaan berkas perkara yang

terdaftar di Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan Nomor 157 /PDT/ 2013/

PTR, telah menemukan adanya surat dari pihak Tergugat/ Pembanding

dan dari Pihak Penggugat/Pembanding dengan suratnya masing masing

dari Penggugat/Terbanding tertanggal 31 Oktober 2013 dan diterima di

Pengadilan Tinggi tanggal 07 Nopember 2013, Surat dari Tergugat/

Pembanding tertanggal 18 Nopember 2013 yang diterima di Pengadilan

Tinggi pada tanggal 20 Nopember 2013, disertai dengan lampirannya

khususnya dengan lampiran berupa asli dan fotocopy Perjanjian

Perdamaian yang telah dibubuhi meterai cukup serta dilegalisir oleh

Panitera Sekretaris Pengadilan Negeri Tanjung Pinang, maka telah

nyata adanya kesepakatan menyelesaian perkara ini secara damai

diantara pihak Penggugat/Terbanding dengan Pihak

Tergugat/Pembanding yang dtuangkan dalam suatu Perjanjian

Perdamaian yang bentuk dan isinya adalah sebagai berikut:

PERJANJIAN PERDAMAIAN

Antara

PT NINDYA KARYA (Persero)

Dan

DINAS PEKERJAAN UMUM PROVINSI KEPULAUAN RIAU

Terhadap

Perkara No.: 38/Pdt.G/2012/PN.TPI.

Nomor : 447/NKDI/TEKMAS/09/2013

Nomor : 600/03/DPU.BA/IX/2013

Hal. 2 dari 10 hal. Put. 157/PDT/2013/PTR

Pada hari ini Senin tanggal sembilan bulan September tahun Dua ribu tiga

belas (09-09-2013) bertempat di Gedung Nindya Jalan Letjend Haryono

MT Kav. 22 Jakarta 13630, kami yang bertanda tangan dibawah ini :

Nama

Jabatan

NPWP

Berkedudukan

Berdasarkan

:

:

:

:

:

Ir. HERRY SUXMANTOJO

General Manager PT NINDYA KARYA (Persero)Divisi I

01.001.612.9-051.000

Jl. Sisingamangaraja Km. 07 Medan

Anggaran Dasar No. 76 tanggal 15 Maret 1973

disahkan oleh Departemen Kehakiman Republik

Indonesia No. Y.A.S/300/3 tanggal 20 Agustus 1973

yang dirubah dengan Anggaran Dasar Perubahan oleh

Notaris Zulkifli Harahap, SH No. 56 tanggal 29 Juli

1998 yang disahkan oleh Departemen Kehakiman

Republik Indonesia No. C2 – 13004.HT.01.04.TH.98

tanggal 04 September 1998 dan Surat Keputusan

Direksi PT NINDYA KARYA (Persero)No.

170/DIRUT/KPTS/GMSS/03/2013 Tanggal 06 Maret

2013.

Selanjutnya disebut PIHAK KESATU

Nama

NIP

Jabatan

Berkedudukan

Berdasarkan

:

:

:

:

:

Ir. HERU SUKMORO , CES

19600518 199102 1 001

Kepala Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Kepulauan

Riau

Komplek Perkantoran Pemerintah Provinsi Kepulauan

Riau Gedung C2 Lantai I Pulau Dompak Tanjung

Pinang

Surat Keputusan Gubernur Kepulauan Riau No. 258

Hal. 3 dari 10 hal. Put. 157/PDT/2013/PTR

Tahun 2012 tentang Pengangkatan Pejabat Eselon II di

Lingkungan Pemerintah Provinsi Kepulauan Riau dan

Surat Keputusan Gubernur No. 39 Tahun 2012 tentang

Pengguna Anggaran pada Pelaksanaan APBD Provinsi

Kepulauan Riau Tahun Anggaran 2012

Selanjutnya disebut PIHAK KEDUA

PIHAK KESATU dan PIHAK KEDUA selanjutnya secara bersama-sama juga

disebut ”PARA PIHAK”.

Bahwa PIHAK KESATU dan PIHAK KEDUA terlebih dahulu menerangkan hal-

hal sebagai berikut :

1. Bahwa antara PIHAK KESATU dan PIHAK KEDUA telah menandatangani

Perjanjian No.B.01/SPPP/DPU/MY-KEPRI/XII/2007 tanggal 15 Desember

2007, yang telah di Adendum sebanyak 4 (empat) kali dengan Addendum I

No. B.01.A/SPPP/DPU/MY-KEPRI/IV/2008 tanggal 19 April 2008 Juncto

Addendum II No. B.01.02 ADD/SPPP/DPU/MY-KEPRI/V/2009 tanggal 25

Mei 2009 Juncto Addendum III No. B.01.03ADD/SPPP/DPU/MY-KEPRI/

X/2009 tanggal 28 Oktober 2009 Juncto Addendum IV No. B.01.04 ADD/

SPPP/DPU/MY-KEPRI/VI/2010 tanggal 10 Juni 2010 untuk Pelaksanaan

Pekerjaan Pembangunan Jembatan P. Bintan – P. Dompak dengan sumber

dana Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD) Propinsi

Kepulauan Riau Tahun Anggaran 2007 sampai dengan Tahun Anggaran

2010.

2. Bahwa mengingat perubahan atas Peraturan Daerah Provinsi Kepulauan

Riau No. 19 Tahun 2008 tentang Perubahan Kedua atas Peraturan Daerah

No. 14 Tahun 2007 tentang Pengikatan Dana, Penetapan Program dan

Kegiatan Pembangunan Tahun Jamak belum direvisi, sehingga PIHAK

Hal. 4 dari 10 hal. Put. 157/PDT/2013/PTR

KEDUA tidak dapat merealisasikan pembayaran tagihan termijn maupun

tagihan penyesuaian harga (eskalasi) kepada PIHAK KESATU.

3. Bahwa dikarenakan tidak adanya penyelesaian kewajiban dari PIHAK

KEDUA kepada PIHAK KESATU, maka PIHAK KESATU telah mengajukan

gugatan melalui Pengadilan Negeri Tanjung Pinang terdaftar dalam register

perkara No. 38/Pdt.G/2012/PN.TPI, perkara antara : PT. Nindya Karya

(Persero) sebagai Penggugat melawan Pemerintah Republik Indonesia cq.

Pemerintah Provinsi Kepulauan Riau cq. Kepala Dinas Pekerjaan Umum

Kepulauan Riau selaku Pengguna Anggaran sebagai Tergugat dan PT.

Bank Mandiri (Persero), Tbk sebagai Turut Tergugat.

4. Bahwa perkara Perdata No. 38/PDT.G/2012/PN.TPI telah diputus oleh

Pengadilan Negeri Tanjung Pinang pada tanggal 25 April 2013 yang amar

selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

M E N G A D I L I:

DALAM KONVENSI :

DALAM PROVISI :

- Menolak tuntutan provisi penggugat untuk seluruhnya ;

DALAM EKSEPSI

- Menolak eksepsi tergugat;

DALAM POKOK PERKARA :

- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

- Menyatakan tergugat telah melakukan wanprestasi yang menimbulkan

kerugian bagi Penggugat;

- Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada

Penggugat uang sejumlah Rp. 41.962.182.057,26 (empat puluh satu

milyar sembilan ratus enam puluh dua juta seratus delapan puluh dua

ribu lima puluh tujuh dua puluh enam sen rupiah);

Hal. 5 dari 10 hal. Put. 157/PDT/2013/PTR

- Menghukum turut tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan dalam

perkara ini;

- Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya;

DALAM REKONPENSI :

- Menolak gugatan rekonpensi penggugat untuk seluruhnya;

DALAM KONVENSI /DALAM REKONVENSI :

- Menghukum tergugat konvensi/penggugat rekonvensi untuk membayar

biaya perkara ini yang ditaksir sebesarRp. 1.041.000,- (satu juta empat

puluh satu ribu rupiah);

5. Bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang sebagaimana

dimaksud point 4 diatas, PIHAK KEDUA telah mengajukan upaya banding

sesuai dengan memori banding pada tanggal 12 Juni 2013sesuai Relas

Pemberitahuan Banding No. 05/Pdt.G/2013/PN.TPI. Jo.No.38/Pdt.G/2012/

PN.TPI tertanggal 23 Mei 2013 dan PIHAK KESATU telah menyerahkan

Kontra Memori Banding pada tanggal 17 Juli 2013 sesuai Akta Tanda

Terima Memori Banding No. 38/Pdt.G/2012/PN.TPI.

6. Bahwa selanjutnya PARA PIHAK sepakat untuk mengakhiri sengketa

penyelesaian hutang termijn dan penyesuaian harga (eskalasi) dalam

Pembangunan Jembatan P. Bintan – P. Dompak sebagaimana dimaksud

dalam Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang No. 38/PDT.G/2012/

PN.TPI tanggal 25 April 2013 tersebut dengan ketentuan dan syarat-syarat

sebagai berikut :

6.1. Atas permintaan PIHAK KEDUA, maka PIHAK KESATU bersedia

menurunkan jumlah pembayaran semula sebesar Rp.

41.962.182.057,26 (empat puluh satu milyar sembilan ratus enam puluh

dua juta seratus delapan puluh dua ribu lima puluh tujuh dua puluh

enam sen rupiah) sebagaimana ternyata dari amar putusan Pengadilan

Negeri Tanjung Pinang No. 38/PDT.G/2012/PN.TPI menjadi total

Hal. 6 dari 10 hal. Put. 157/PDT/2013/PTR

sebesar Rp. 35.561.171.241,26 (tiga puluh lima milyar lima ratus enam

puluh satu juta seratus tujuh puluh satu ribu dua ratus empat puluh satu

dua puluh enam sen rupiah) (sudah termasuk PPN), dengan rincian

sebagai berikut :

a. HUTANG TERMIJN -------------------------- Rp. 18.437.059.931,00

b. HUTANG ESKALASI-------------------------- Rp. 17.124.111.310,26

Rp. 35.561.171.241,26

6.2. PARA PIHAK sepakat dan menyetujui bahwa yang akan dibayarkan

oleh PIHAK KEDUA kepada PIHAK KESATU sebesar Rp.

35.561.171.241,26 (tiga puluh lima milyar lima ratus enam puluh satu

juta seratus tujuh puluh satu ribu dua ratus empat puluh satu dua puluh

enam sen rupiah) tersebut merupakan pembayaran lunas atas seluruh

kewajiban PIHAK KEDUA kepada PIHAK KESATU tanpa ada yang

dikecualikan sehubungan dengan Pembangunan Jembatan P. Bintan –

P. Dompak milik PIHAK KEDUA.

6.3. Bahwa pembayaran sebagaimana dimaksud dalam angka 6.2 akan

dibayarkan PIHAK KEDUA kepada PIHAK KESATU sekaligus lunas

setelah diterimanya salinan resmi putusan Pengadilan Tinggi

Pekanbaru yang memuat materi Perjanjian Perdamaian ini dan PIHAK

KESATU telah menyampaikan kepada PIHAK KEDUA surat tagihan

untuk memenuhi putusan Pengadilan Tinggi tersebut pada Tahun

Anggaran 2013.

6.4. Dengan disepakatinya Perjanjian Perdamaian ini, maka PARA PIHAK

menyatakan bahwa sengketa Perdata sebagaimana dinyatakan dalam

amar putusan Perdata No. 38/PDT.G/2012/PN.TPI telah berakhir dan

karenanya tidak berlaku mengikat bagi PARA PIHAK.

6.5 PIHAK KESATU berkewajiban antara lain :

1. memindahkan Movable Scaffolding System (MSS) dan segala

peralatan lainnya milik PIHAK KESATU yang ada dilokasi

Hal. 7 dari 10 hal. Put. 157/PDT/2013/PTR

jembatan I P. Bintan – P. Dompak, paling lambat pada bulan

Desember tahun 2013, apabila tidak selesai dalam waktu yang

telah ditentukan tersebut, maka PIHAK KESATU menjamin

pemindahan MSS berikut segala peralatan lainnya tidak akan

mengganggu proses pekerjaan teknis selanjutnya yang akan

dilakukan oleh kontraktor yang ditunjuk oleh PIHAK KEDUA untuk

menyelesaikan pekerjaan lanjutan pembangunan Jembatan I P.

Bintan - P. Dompak.

2. menyerahkan Shop Drawing, gambar pelaksanaan dan dokumen-

dokumen lain yang menjadi hak PIHAK KEDUA.

3. PIHAK KESATU bertanggung jawab untuk menyelesaikan semua

hutang yang ditimbulkan oleh hubungan kerja antara PT NINDYA

KARYA (Persero) dengan Pihak lain dalam melaksanakan

pekerjaan pembangunan Jembatan I P. Bintan - P. Dompak dan

membebaskan PIHAK KEDUA dari semua tanggung jawab

sehubungan dengan adanya tuntutan tersebut (jika ada).

6.6. Sehubungan dengan permohonan banding yang diajukan oleh PIHAK

KEDUA terhadap Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pinang No.

38/PDT.G/2012/PN.TPI tanggal 25 April 2013, maka PARA PIHAK

akan segera menyampaikan Perjanjian Perdamaian ini kepada

Pengadilan Tinggi Pekanbaru melalui Kepaniteraan Pengadilan Negeri

Tanjung Pinang agar Perjanjian Perdamaian ini dinyatakan sebagai

Putusan Perdamaian dan mempunyai kekuatan hukum yang sama

dengan Putusan Pengadilan yang bersifat final dan pasti.

6.7. Dalam hal setelah ditandatanganinya Perjanjian Perdamaian ini

ternyata Pengadilan Tinggi Pekanbaru telah menjatuhkan Putusan,

maka PARA PIHAK sepakat untuk mengesampingkan pertimbangan

hukum dan amar Putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru tersebut dan

Hal. 8 dari 10 hal. Put. 157/PDT/2013/PTR

karenanya putusan Pengadilan Tinggi Pekanbaru dimaksud dinyatakan

tidak berlaku dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.

6.8. Setiap perselisihan yang timbul dari pelaksanaan perjanjian ini akan

diselesaikan secara musyawarah oleh PARA PIHAK dalam waktu 30

(tiga puluh) hari dan apabila musyawarah tidak tercapai, maka PARA

PIHAK sepakat akan menyelesaikan melalui Pengadilan Negeri

Tanjung Pinang.

Demikian Perjanjian Perdamaian ini dibuat oleh PIHAK KESATU dan

PIHAK KEDUA dalam rangkap 2 (dua) dan bermaterai cukup pada hari, tanggal,

bulan dan tahun sebagaimana tersebut diatas dalam keadaan sehat tanpa

adanya paksaan ataupun tekanan dari pihak manapun dengan maksud untuk

dipergunakan sebagaimana mestinya.

PIHAK KESATU,

PTNINDYA KARYA (Persero)

Ir. HERRY SUXMANTOJO

General Manager

PIHAK KEDUA,

KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM

PROVINSI KEPULAUAN RIAU

Ir. HERU SUKMORO, CES

Pembina UtamaMuda

NIP. 19600518 199102 1 001

Kemudian Pengadilan Tinggi Pekanbaru menjatuhkan putusan sebagai

berikut :

Hal. 9 dari 10 hal. Put. 157/PDT/2013/PTR

P U T U S A NNomor 157 /PDT/2013/PTR

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Pengadilan Tinggi tersebut;

Setelah membaca kesepakatan kedua belah pihak tersebut diatas;

Memperhatikan ketentuan pasal 154 RBG jo, PERMA No.1 Tahun 2008

serta ketentuan perundang undangan lainnya;

M E N G A D I L I

----- Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan mematuhi isi perjanjian

tersebut;

----- Menghukum kedua belah pihak secara tanggung renteng untuk membayar

biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding

sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Demikianlah diputuskan dalam musyawaratan Majelis Hakim Pengadilan

Tinggi Pekanbaru pada hari ini Kamis tanggal 5 Desember 2013 oleh kami

Parlindungan Napitupulu SH,M.Hum, Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi selaku

Ketua Majelis Sabar Tarigan Sibero, SH dan Hj. Wagiah Astuti,SH masing

masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan

Tinggi Pekanbaru tanggal 3 Desember 2013 Nomor 157/PDT/ 2013/PTR untuk

memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan ini

diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh

Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota serta

Hal. 10 dari 10 hal. Put. 157/PDT/2013/PTR

dibantu oleh Diyah Fajar Sari Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi

tersebut tanpa dihadiri pihak pihak yang berperkara.

HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;

Sabar Tarigan Sibero, SH Parlindungan Napitupulu SH,M.Hum

.

Hj. Wagiah Astuti, SH

PANITERA PENGGANTI;

Diyah Fajar Sari

Biaya proses:

1. Meterai Rp 6.000,-

2. Redaksi Rp 5.000,-

3. Leges Rp 3.000,-

4. Biaya Administrasi Rp 136.000,-

Jumlah Rp 150.000,-

===========

(seratus lima puluh ribu rupiah)