aki

12
1 SEKRETARIAT SURKESNAS, BADAN LITBANGKES DEPKES RI Email address: [email protected] Website: http://surkesnas.litbang.depkes.go.id KAJIAN KEMATIAN IBU, KEMATIAN ANAK dan STATUS GIZI di INDONESIA

Upload: istiqomah-katin

Post on 08-Apr-2016

15 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Angka Kematian Ibu dan Anka

TRANSCRIPT

1

SEKRETARIAT SURKESNAS, BADAN LITBANGKES DEPKES RIEmail address: [email protected]: http://surkesnas.litbang.depkes.go.id

KAJIAN KEMATIAN IBU, KEMATIAN ANAK

dan STATUS GIZI di INDONESIA

2

l AKI, AKB, AKA merupakan indikator kesehatan

l Kesehatan adalah salah satu komponen HDI

l St gizi balita adalah salah satu komponen HPI

l HDI Indonesia ranking 112 / 175 (HDR, 2003)

l Target MDGs 2015 dalam bidang kesehatan

l Dari data yg ada, tren indikator tsb masih kurang memuaskan

Mengetahui gambaran tentang besaran, kecenderungan, dan keragaman AKI, AKB, AKA dan status gizi di Indonesia

3

l Review hasil beberapa survei nasional(SP, Supas, Susenas, SDKI, SKRT)

l Review survei kualitatif & laporan/makalah

l Analisis data (SKRT)

4

0

100

200

300

400

500

600

700

800

1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015TAHUN

AK

I

1. KEMATIAN IBUGambar 1. Kecenderungan AKI di Indonesia

Tren SDKI (Sisterhood)

Tren SKRT (PMDF)

Tren SDKI (PMDF)

0

100

200

300

400

500

600

700

800

1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

Ang

ka k

emat

ian

Ibu Tren SDKI (PMDF)

Tren SKRT (PMDF)

Tren SDKI (Sisterhood)

Gambar 2. Prospek AKI di Indonesia

5

35 %38 %36%Penurunan 2000-2015

52 %55 %52 %Penurunan 1990-2015

544471407352305264

636542461393335285

408352304262226195

199019952000200520102015

Skenario 3Skenario 2Skenario 1Tahun

Tabel 1. Prospek AKI 1990-2015 di Indonesia

Skenario 1 SDKI (sisterhood)2 SDKI (PMDF)3. SKRT (PMDF)

55

39

62

91

56

60

63

82

79

116

132

87

119

107

123

156

89

133

193

204

245

272

171

355

168

168

173

192

214

220

230

232

279

289

302

319

362

393

425

475

498

517

542

567

690

786

841

1223

0 200 400 600 800 1000 1200 1400

Bali

Jatim

Riau

Sulut

Jabar

Jambi

Sumsel

DI Yogya

Sumbar

Jakarta

Kaltim

Sulsel

Papua

Jateng

Bengkulu

Lampung

NTB

Sulteng

NTT

Sumut

Sultra

Kalteng

Kalsel

Kalbar

PMDF AKI

Gambar 3. AKI dan PMDF menurut Provinsi(SP 2000 + Susenas 2000)

6

0

25

50

75

100

125

150

1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

2. KEMATIAN BAYIGambar 4. Kecenderungan AKB di Indonesia

Tren Susenas

Tren SDKI (direct)

Tren SDKI (indirect)

Tren SP

34 %43 %55 %Penurunan 2000-2015

53 %61 %73 %Penurunan 1990-2015

625043383329

625142352924

624837282217

199019952000200520102015

Skenario 3Skenario 2Skenario 1Tahun

Tabel 2. Prospek AKB 1990-2015 di Indonesia

Skenario 1 SDKI (direct)2 SP-Susenas 1965-2000 (indirect)3. SP-Susenas 1995-2000 (indirect)

7

5 6 59

48

3539

2 9

Susenas 1998 Susenas 2001 Susenas 2003

DesaKota

61 64

5350 51

4646 47

3842 44

3134

37

24

Susenas 1998 Susenas 2001 Susenas 2003

Q1Q2Q3Q4Q5

5761

49

35 3532

24 2421

Susenas 1998 Susenas 2001 Susenas 2003

TS/SD

SLTP

SLTA

Gambar 5abc. Keragaman AKB menurut Daerah, Status Ekonomi, Pendidikan Ibu (Susenas 1998-2003)

25

25

28

36

40

40

44

44

48

48

48

48

53

53

53

53

53

57

57

57

57

57

61

66

70

89

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

DI Yogya

Jakarta

Sulut

Bali

NAD

Kaltim

Jateng

Sumut

Jatim

Riau

Lampung

Kalteng

Sumbar

Jambi

Sumsel

Bengkulu

Sultra

Jabar

Kalbar

Sulsel

NTT

Papua

Maluku

Sulteng

Kalsel

NTB

Angka Kematian Bayi

Gambar 6. AKB di Indonesia menurut Provinsi, SP 2000

8

0

50

100

150

200

250

1965 1975 1985 1995 2005 2015

3. KEMATIAN BALITAGambar 7. Kecenderungan Kematian Balita di Indonesia

Tren SDKI

Tren SP/Susenas

43 %47 %60 %Penurunan 2000-2015

61 %65 %78 %Penurunan 1990-2015

816755463931

856956453629

856346342518

199019952000200520102015

Skenario 3Skenario 2Skenario 1Tahun

Tabel 3. Prospek Angka Kematian Balita 1990-2015 di Indonesia

Skenario 1 SDKI (direct)2 SP-Susenas 1965-2000 (indirect)3. SP-Susenas 1995-2000 (indirect)

9

29

29

30

43

52

52

55

55

56

60

61

61

65

67

67

70

70

70

73

75

76

77

77

80

83

86

87

88

127

0 20 40 60 80 100 120 140

DI Yogya

Jakarta

Sulut

Bali

Sumut

Kaltim

Jateng

NAD

Lampung

Riau

Jatim

Kalteng

Babel

Sumbar

Bengkulu

Jambi

Sumsel

Sultra

Jabar

Papua

Gorontalo

Kalbar

Sulsel

Kalsel

Sulteng

Maluku

NTT

Banten

NTB

Kematian balita

Gambar 8. Kematian Balita menurut Provinsi, SP 2000

22.76

19.45

16.6215

20

25

30

35

40

1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

4. STATUS GIZIGambar 9. Kecenderungan Prevalensi Gizi Kurang+Buruk

Di Indonesia, Susenas + SKRT

Tren Susenas

SKRT 2001

SKRT 2004

10

17.1

17.9

19.9

20.5

20.8

20.9

22.9

23.1

23.1

23.2

23.8

24.5

24.7

25

25.5

25.8

26.2

27.2

27.9

28.4

29.5

30.8

30.8

31.3

32.3

33.6

38

38.6

41

42.3

0 10 20 30 40 50

DI Yogya

Bali

Banten

Jabar

NAD*

Riau

Babel

Lampung

Jakarta

Sulut

Kaltim

Jateng

Sumbar

Maluku*

Jambi

Jatim

Maluku U.*

Bengkulu

Sultra

Sumsel

Sulsel

Kalteng

Kalsel

Sulteng

Sumut

Kalbar

NTB

NTT

Papua*

Gorontalo

Prevalensi gizi kurang dan buruk

Gambar 10. Gizi kurang+buruk pada Balita menurut Provinsi, Susenas 2002

Status gizi WUS (IMT)

22,463,913,7

16,869,613,6

LebihNormalKurang

2004

2001SKRT

TahunSumber data

Tabel 4. Status gizi WUS di Indonesia, SKRT 2001-2004

l Beragam menurut umur, desa-kota, kawasan(tertinggi pada umur remaja, perdesaan, KTI)

11

l Faktor mendasar

ü Status ibu : pendidikan, pekerjaan,kemandirian sosial, kebiasaan berunding

ü Status keluarga : kemiskinan (gakin/ nyaris gakin),peran suami/ mertua, budaya “pasrah”/fatalistik

ü Status masyarakat : adat setempat yg tidak menunjang,peran dukun bayi

“3 TERLAMBAT”

l Faktor langsung

ü Status kesehatan dan gizi : prevalensi penyakit infeksi,parasit, BBLR, kurang gizi, anemi

ü Status reproduksi : GPA, “4 TERLALU”

ü Perilaku kesehatan & gizi : PHBS yg belum optimal,pola asuh, intake makanan

ü Perilaku penggunaan yankes : KB, ANC, persalinan oleh nakes, rujukan, imunisasi

ü Akses pelayanan kesehatan : lokasi sarana yankes,kualitas pelayanan, konseling kes

12

l Magnitude (besaran) AKI, AKB, AKA dan kurang gizimasih tinggi dibanding negara lain

l Keragaman menurut provinsi, status ekonomi, daerah,pendidikan ibu yang masih tajam

l Kecenderungan AKI, AKB, AKA menurun yg makin landai

l Laju penurunan bervariasi antar provinsi

l Sebagian besar target MDGs 2015 tidak tercapai

l Berbagai faktor yang berperan dalam AKI, AKB, AKAdan status gizi