Latihan 2-2

a. Harga pasar biasanya tepat akan meningkatkan atau menurunkan sebelum pengumuman

laba. Misalnya, harga saham biasanya naik sebelum laporan pendapatan yang kuat dan

jatuh sebelum laporan laba lemah. Hal ini terjadi karena pasar menerima informasi yang

menunjukkan pendapatan yang kuat atau lemah.

b. Ada banyak jenis informasi yang mungkin diterima di muka dari pengumuman

pendapatan. Misalnya, pasar dapat menerima sinyal tentang kekuatan dari kondisi

makroekonomi, kondisi industri, dan kekuatan relatif atau kelemahan dari penjualan

produk perusahaan. Semua indikator ini dapat berisi informasi tentang kekuatan utama

pendapatan perusahaan. Tentu saja, ada sejumlah terbatas sinyal tersebut tersedia yang

dapat digunakan untuk memprediksi laba dengan beberapa akurasi.

c. Reaksi yang relatif kecil setelah pengumuman resmi merupakan pasar memperbarui

harga untuk memperhitungkan perbedaan antara pendapatan yang diharapkan

berdasarkan informasi sebelumnya dan laporan laba aktual.

Latihan 2-9

a. Perbedaan konsep biaya historis dan nilai wajar yaitu :

1) Penilaian transaksi versus penilaian sekarang

- Konsep biaya historis : nilai aset dan kewajiban sangat bergantung pada

transaksi aktual perusahaan di masa lalu, model penilaian tidak mencerminkan

kondisi ekonomi sekarang.

- Nilai wajar : jumlah aset dan kewajiban ditentukan dengan harga pasar paling

akhir, dengan asumsi pasar penilaian tidak didasarkan pada transaksi aktual.

2) Biaya historis versus harga pasar

- Konsep biaya historis : penilaian biaya historis terutama ditentukan dengan

biaya yang dikeluarkan perusahaan .

- Nilai wajar : didasarkan atas harga pasar (asumsi nilai pasar).

3) Pendekatan laba alternatif

- Konsep biaya historis : laba ditentukan dengan mengaitkan antara biaya

dengan pendapatan yang diakuinya, yang harus direalisasi dan diperoleh.

- Nilai wajar : laba ditentukan cukup dengan cara menghitung perubahan nilai

wajar antara aset dan kewajiban.

b. Kelebihan dan kekurangan konsep biaya historis dan nilai wajar :

1) Konsep biaya historis

Kelebihan:

- Bukti transaksi jelas (handal)

- Hasil penilaiannya dapat di verifikasi

- Memberi data yang dapat di bandingkan

- Tidak menyajikan holding gain and loss

- Menyajikan data yang dapat berguna untuk pengambilan keputusan bagi

manajemen dan investor, data yang di gunakan dapat memprediksi masa

depan

Kekurangan:

- Informasi biaya historis cepat usang

- Adanya pembebanan biaya yang terlalu kecil karena pendapatan untuk

suatu hal tertentu pada saat tertentu akan di bebani biaya yang

didasarkan pada suatu nilai uang yang telah di tetapkan beberapa periode

yang lalu pada saat terjadinya pencatatan biaya tersebut

- Nilai aktiva yang dicatat dalam neraca akan mempunyai nilai yang lebih

rendah jika di bandingkan dengan perkembangan harga daya beli uang

sekarang

- Alokasi biaya untuk depresiasi, amortisasi, akan di bebankan terlalu kecil

dan akan menagkibatkan laba di hitung terlalu besar

- Laba/rugi yang terjadi yang dihasilkan oleh perhitungan laba/rugi yang

didasarkan pada asumsi adanya stable monetary unit tdak lah riil apabila

diukur dengan perkembangan daya beli uang yang berlangsung

- Perusahaan tidak akan mempertahankan real capitalnya dan ada

kecenderungan terjadinya canibalisme terhadap modal sehubungan

dengan pembayaran pajak perseroan dan pembagian laba yang lebih

besar daripada semestinya

- Menyalahi mathematical principle karena berbagai himpunan yang tidak

sama dijumlah kan menjadi satu, dan

- Disamping hal-hal diatas akan timbul kesulitan-kesulitan bagi

manajemen perusahaan apabila harus mendasarkan laporan akuntansi

yang disusun berdasarkan asumsi adanya stable monetary unit

2) Nilai wajar

Kelebihan :

- Mereflesikan informasi sekarang

- Kriteria pengukuran yang konsisten

- Komparabilitas

- Tidak ada bias konservatif

- Lebih bermanfaat dalam analisis ekuitas

Kekurangan :

- Objektivitas lebih rendah

- Rentan terhadap manipulasi

- Penggunaan input tingkat 3

- Tidak adanya unsur konservatif

- Fluktuasi laba yang berlebihan

c. Aset yang lebih cocok untuk pengukuran nilai wajar adalah tanah dan persediaan.

Sedangkan kewajiban yang cocok untuk pengukuran nilai wajar adalah obligasi.

d. Efek dari menggunakan model penilaian wajar dalam pelaporan laba adalah fluktuasi

laba yang berlebihan. Dengan penilaian wajar laba hanyalah perubahan bersih nilai aset

dan kewajiban. Karena aset (kewajiban) pada umumnya lebih besar sehubungan dengan

laba dan karena nilai wajar dapat berubah signifikan sepanjang waktu, perubahan nilai

wajar dari aset dapat menyebabkan laba yang dilaporkan sangat rentan. Kerentanan ini

sangat mungkin menyebabkan perubahan nilai wajar aset dan kewajiban daripada

perubahan dasar tingkat profitabilitas operasi perusahaan, sehingga ditakutkan laba

menjadi kurang berguna untuk dianalisis.

Soal 2-9

a. Tidak setuju. Karena dalam wacana diatas pengukuran laba dilakukan dengan cara

melikuidasi perusahaan dan mengubah segalanya menjadi kas, sedangkan dua proses

utama dalam pengukuran laba adalah pengakuan pendapatan dan pengaitan beban. Dua

kondisi wajib untuk dapat diakui adalah bahwa pendapatan telah atau dapat direalisasikan

dan telah dihasilkan. Ketika pendapatan telah diakui, biaya - biaya yang bersangkutan

dikaitkan dengan pendapatan yang diakui tersebut untuk mendapatkan laba. Beban timbul

ketika peristiwa ekonominya terjadi, tanpa memperhatikan apakah arus kas keluarnya

terjadi atau tidak.

b. Pemisahan pengakuan pendapatan dan beban dengan arus kas difasilitasi dengan

penyesuaian akrual yang menyesuaikan arus kas masuk dan keluar untuk memperoleh

pendapatan dan beban. Penyesuaian akrual dicatat setelah membuat asumsi dan estimasai

yang layak tanpa mengorbankan keandalan informasi akuntansi secara material. Oleh

karena itu, penilaian merupakan bagian terpenting dari akuntansi akrual, serta mekanisme

aturan dan institusi yang diciptakan untuk memastikan keandalannya. Jadi menurut saya

pendekatan laba secara akrual - lah yang masuk akal.