' .. ...

. .;.:•

•· .

LA PO RAN . t ........ ·.··. . ........... ,..,,..,._._

... ._.__.,-1f..-.~- ........ PENELITIAN ,., .

. ...

/ . MENCARI HUBUNGAN ANTARA EFISIENSI KERJA DENGAN UKURAN PETAK DAN UKURAN TRAKTOR

r "'

.. _ ·- ,._ ~-' --·---- ., .

PROYU P~rj!l6iJ~. "'ta.'" i,;;~u~;. ; L No. :" 73

DIAJUKAN OLEH

• ,.rv-. TRI PURWADI dkk. Bagian Mekttnisasi Pertanian Fakultas Tebnologi Pertanian

Universitas Gadjab Mada

KEPADA

LEMBAGA PENELITIAN UNIVERSITAS GADJAH MADA

YOGYAKARfA

~ ...,...,. -·'- . __., --· .,.:-.. -r• ..... ,.., "'-- ·\

. ••• 1 t

• • •

~> C.f

)

<.

·. ··~ .! I

\ . \

• f~ ,' ; ·:.~_

i

MENCARI HUBUNGAN ANTARA EFISIENSI KERJA

DENGAN UKURAN PETAK DAN UKURAN TRAKTOR

Tr:l. Purwadi dkk.

Bagian Mekanisasi Pertanian

Fakultas Tehnologi Pertanian

Universitas Gadjah Mada

l- .

........ ·::.

·.~

j

:-!

•

'

ii

PRAKATA

:~ Penelitian ini di~akukan dengan maksud untuk mendapatkan

suatu hubungan yang menunjukkan pengaruh dari ukuran pe­

tak dan ukuran traktor terhadap efisiensi kerja traktor.

Dengan diketahuinya hubungan tersebut maka pemilihan u­

kuran traktor yang disesuaikan dengan ukuran petak sawah

dapat dilakukan dengan tepat,dengan demikian dapat mem­

bantu para petani dalam penggunaap traktor dibidang per­

tanian. Penelitian ini dilakukan di Kebun Pendidikan,Pe~

cobaan dan Penelitian Pertanian (KP4) Kalitirto milik

Universitas Gadjah Mada.

Pelaksanaan percobaan dilapangan menurut renc~a dilaku­

kan mulai bulan Agustus 1978 sampai dengan bul~ Desember

1979,tetapi berhubung adanya gangguan hujan mak~ percoba­

an ~ilapangan baru dapat diselesaikan .pada akhir bulan

Maret 1979.

Dengan selesainya peneli tian d·an penyusunan laporan ini

kami ucapkan terima kasih kepada Direktur KP4 Kalitirto

yang telah mengijinkan kami untuk melakukan percobaan

di KP4 , juga ucapan terima kasih kami sampaikan kepada

team pelaksana penelitian ini yang telah membantu melak­

sanakan percobaan dan membantu dalam mertyusun laporan ini.

Yogyakarta April 1979

Pemimpin Proyek

. ).

Tri Purwadi

•

Judul

Prakata

Daftar Isi

Daftar Tabel

Inti sari

Bab I • Pengantar

iii

DAFTAR ISI

.. .t.,.Latar:; !eiakang

b. Tinjauan Pustaka

e. Hipotesa

Bab II • Cara Penelitian

i

ii

iii

iv

v

1

1

2

3

6

a. Bnhan dan Alat Yang Dipnka.i Dn1o.m 6 pene1tian

b. Ja1annya Pene1itian

c. Cara Analisa

Bab III • Hasil Penelitian dan Pembahasan

a. Hasil Penelitian

b. Analisa dan Pembahasan

Bab IV Kesimpulan

Daftar Pustaka

Lampi ran

~---- .. ~-.-.---~

7

9

ll

ll

11

16

I.

II.

III.

IV.

•

Efisiensi

tiap-tiap

Efisiensi

faktorialh

iv

DAin'AR TABEL

kerja masing-masing petak percobaan

kerja disusun da1am

Hasil analisa varian

tra.ktor untuk

tabel percobann

Rata-rata efisiensi ke~ja masing-masing traktor

__ .., ___ ___

12

12

14

14

v

INTI SARI

Penelitian ini dilakukan dengan maksud untuk rnencari hubun~

an antara efieiensi dengan ukuran petak dan ukuran traktor.

Percobaan dari penelitian ini dilakukan di Kebun Percobaan,

Pendidikan dan Penelitian Pertanian (KP4) Kalitirto antara

bulan Agustus 19?8 sampai dengan bulan Maret 19?9.

Didalam percobaan ini digunakan beberapa buah traktor yang

mempunyai ukuran berbeda.beda yaitu traktor tangan Iseki

8 HP, traktor mini Kubota 12 HP, traktor besar Ford 40 HP.

Masing-maeing traktor digunakan untuk membajak pada petak­

petak sawah yang ukurannya juga berbeda-beda yaitu petak

berukuran 200m2 , 300m2 , 400m2 , 1000 m2 , 1500 m2 , 2000 m~ 2500 m2 dan 5000 m2 •

Dalam percobaan tersebut dilakukan pengamatan mengenai ke­

cepatan kerja, waktu kerja , waktu hilang untuk berbelok

diujung lapangan, waktu hilang untuk istirahat operator

atau waktu hilang karena kerusakan waktu kerja , lebar

kerja. Angka tersebut kemudian digunakan untuk menghitung

efisiensi kerja dari masing-masing traktor pada waktu be­

kerja pada masing-masing petak sawah.

Setelah dilakukan analisa akhirnya diperoleh hasil seba­

gai berikut : pertama , makin besar ukuran petak, efisin­

si kerja traktor tangan makin rendah, sedangkan untuk

traktor mini dan traktor besar efisiensinya makin besar,

kedua, untuk mendapatkan efisiensi kerja yang tinggi,maka

pemilihan ukuran trakt~r adalah sebagai berikut : traktor

tangan untuk petak berukuran kurang dari 1~ m2

, traktor

mini untuk petak berukuran antara 1400 - 1800 m2

dan trak­

tor besar untuk petak yang berukuran lebih besar dari 1800 2

m •

1

· BAB I. PENG.Ii.NTAR

a. Latar Belakang.

Untuk swasembada pangan dan ekspor serta meningkatkan • pendapatan sebagian terbesar rakyat dalam rangka me -

ningkatkan harkat dan martabat rakyat pedesaan maka

pembangunan sektor pertanian terus ditingkatkan.

Dalam Garis Besar Haluan Negara (GBHN) telah digaria­

kan bahwa peningkatan pembangunan sektor pertanian di

lakukan melalui usaha intensifikasi,perluasan areal

dan diversifikasi. Untuk mendukung usaha intensifika­

si dan diversifikasi diperlukan input tehnik bercocok

tanam dan teknologi kimia biologis, sedangkan usaha

perluasan areal pertanian diperlukan input teknologi

mekanisasi selektif, yaitu penggunaan mesin dan alat­

alat pertanian yang tepat guna.

Sekarang penggunaan traktor pertanian untuk pengolahan

tanah telah banyak dijumpai dibeberapa daerah di Indo­

nesia. Jenis dan ukuran traktor yang digunakan berbed~

beda, pada umumnya digolongkan dalam tiga golongan yai­

tu traktor tangan ( 6-9 HP ), traktor mini ( 10 -20 HP),

dan traktor besar ( diatas 20 HP ).

Didalam pemilihan t.raktor perlu d.ipertimbangkan segi

teknis dan ekonomis, dipandang dari segi teknis pengguna­

an traktor tersebut harus dapat memberikan efisiensi kerja

yang tinggi, sedangkan dari sudut ekonomis diharapkan mem

berikan biaya operasi yang rendah sehingga keuntungan yang I diperoleh makin besar.

Petak-petak sawah di Indonesia ukurannya berbeda-beda

tergantung dari keadaan topografi daerah, daerah yang mem­

punyai kemiringan besar pada umumnya ukuran petak sawahnya

relatif lebih kecil daripada daerah yang lebih datar.

Besar kecilnya petak sawah akan mempengaruhi kelincahan

kerja traktor dengan demikian akan berpengaruh· terhadap

efisiensi kerja traktor.

Sehubungan dengan itu diperlukan suatu penelitian yang

dapat menunjukkan sampa.i sejauh mana pengaruh ukuran

2

petak dan ukuran traktor terhadap efisiensi kerja. trak­

tor dan bagaimana bentuk hubungan a.ntarn kodua faktor

tersebut dengan efisiensi kerja traktor, agar dapat di­

gunakan sebagai pedoman dalam pemilihan traktor sehing­

ga penggunaannya betul-betul efisien dan biaya pengola­

han tanah dapat menjadi lebih rendah.

b. Tinjauan Pustaka.

Dari hasil inventarisasi aln.t dn.n mesin pertanian oleh

Dinas Pertanian Rakyat, diperoleh distribusi pcnggunaan

traktor pada beberapa propinsi aebagn.i berikut :

Propins~' traktor tangan traktor beroda-2 berodo.- 4 * ---

Jawa Barat 662 33 Jawa Tengal), 610 51 Jawa Timur 263 17 Bali 268 3 Sulawesi Selatan 638

... _,_ ... ____ ., .. _., _____

Sumber : 1. Laporan Tahunan Diperta Propinsi Bali ·.

Ja.wa.Barat,Sulawesi Sela.tanp,n Th.l977.

2. Statistik Potensi Desa Jawn. Tengah

Th. 1973.

3. Inventarisasi blat & Hesin Partanian

Diperta Prmpinsi Jawa Timur Th. 1977.

Dari data diatas dapat diketahui bahwa traktor yang ter­

dapat di Indonesia ada dua macam yaitu traktor tangan

(beroda-2) dan traktor beroda-4, sedangkan traktor ber­

roda-4 sebetulnya masih dibedakah menjadi traktor kecil

(mini) dan traktor. besar.

Dari data diatas d~pat pula diketahui bahwa untuk pro­

pins! Jawa Barat,Jawa Tengah,Jawa Timur dan Bali penggu­

naan traktorta:ngan jauh lebih banyak dari pada penggun.!.

an traktor besar dan sebaliknya di Propinsi Sulawesi

3

Selatan traktor beroda-4 justru merupakan traktor yang

terdapat disetiap tempat dan traktor beroda.;.2 tidak ada

yang menggunakan • . Hal ini dapat terjadi karena di Jawa dan Bali pada umum

nya petak sawahnya relatif lebih sempit bila dibanding­

kan dengan petak sawah di Sulawesi Selatan,sehingga a­

kibatnya petani di Sulawesi Selatan lebih banyak meng­

gunakan traktor yang lebih besar daripada petani di Ja­

wa dan Bali.

c. Hipotesa~.

Efisiensi kerja ialah perbandingan antara hasil kerja

dilapangan aktui1 dengan hasil kerja teoritis.

Hasil kerja dilapangan aktuil ialah hasil kerja yang di

tunjukkan oleh satuan luas aktuil yang diperoleh dila­

pangan selama bekerja dalam satuan waktu tertentu,se­

dangkan hasil kerja teoritis ialah hasil kerja yang di

peroleh ddngan anggapan bahwa pada waktu bekerja tidak

terjadi kehilangan waktu, tidak terjadi slip roda dan

tidak terjadi kehilangan lebar kerja.

Efisiensi kerja dapat dirumuskan sebagai berikut :

E = ~as~~ ~~-r~a ak~u~lt. X 100 ;6 •• 0 •••••• o ••• 1. as~ erJa teor1 1s

Karena hasil kerja merupakan perkalian antara kecepatan

kerja,lebar kerja dan waktu kerja, maka pers. (1) dapat

dituliskan sebagai berikut :

E = Va· X 11: X Te_ X 100 al 2 Vt X Lt X Tt 10 • •. , •••••• o u o o •••••• " • •

dirnana . . v kecepatan kerja ( rn/menit )

L lebar kerja ( meter )

T waktu kerja ( rnenit )

e etekt1f'

t teoritis

•

4

Kecepntan efektifialah kecepatan linier dari traktor pada

waktu bekerja dilapangan,besarnya kecepatan ini dapat di­

ukur dengan mengukur waktu yang diperlukan oleh traktor ter

sebut untuk menempuh suatu jarak tertentu.

Kecepatan teoritis ialah kecepatan dari traktor yang diukur

dengan jalan mengkalikan antara kecepatan putaran roda pada

waktu betcrja dengan diameter roda, besarnya angka tersebut

menunjukkun kecepatan linier traktor berjalan tanpa slip •

Keccpatan efektifselalu lebih rendah dari kecepatan teoritis

karena stiap kali bekerja dilapangan pasti terjadi slip roda

sehingga harga Ve/Vt dipengaruhi oleh besar kecilnya slip

pada waktu bekerja, makin besar slip makin kecil harga ter­

sebut berarti makin kecil efisiensi kerja traktor.

Lebar kerja efektifmerupakan lebar yang sesungguhnya diha­

silkan pada waktu traktor tersebut bekerja dilapangan, har•

ga lebar kerja aktuil dapat diketahui dengan mengukur lebar

pemotongan tanah setiap kali alat tersebut bekerja.

Lebar kerja teoritis ialah lebar kerja alat yang diperoleh

cfengan mengukur panjang alat dari tepi yang satu ketepi

yang lain.

Lebar kerja efektifselalu lebih rendah dari lebar kerja te­

oritis karena pada waktu bekerja dilapangan sering terjadi

overlaping pemotongan tanah.

Besar kevilnya harga Le/Lt dipengaruhi oleh ketrampilan o­

perator, makin trampil operator makin besar harga tersebut

berarti makin tinggi efisiensi kerja traktor.

Waktu kerja efektifialah waktu kerja yang betul-betul di -

gunakan untuk bekerja , waktu tersebut meru~akan waktu ker­

ja seluruhnya dikurangi dengan waktu yang hilang untuk be­

lok diujung lapangan dan waktu yang hilanh untuk istirahat

operator dll.

Waktu kerja teoritis ialah waktu yang dicatat mulai trak­

tor bekerja dilapangan sampai dengan traktor tersebut se-

lesai bekerja.

5

Besar kecilnya harga Te/Tt dipengaruhi oleh besar kecil­

nya u.kuran traktor dan u.kuran petak.

Dari uraian diatas dapatlah digambarkan bahwa efisiensi

kerja traktor adalah fungsi dari u.kuran petak, ukuran tra!_

tor,operator dan slip , sehingga dapat dinyatakan seba -

gai berikut

E = f ( A,HP,O,S ) ••••••••••••••••••• 3.

Apabila kita melakUkan percobaan pada areal yang mempu -

nyai jenis tanah sama dan menggunakan operator yang aama

kecakapannya maka perubahan efisienai yang ditunjukkan

dari masing-maaing percobaan merupakan manifestasi dari

pengaruh ukuran ·. petak dan ukuran traktor 1 sehingga per -

samaan diatas dapat dinyatakan aebagai berikut

E = f ( A,BP ) ................. 4.

Fungsi pada pera. (4) diatas dapat diperoleh dengan mem.

buat percobaan yang terdiri variasi ukuran petak dan va­

riasi ukuran traktor •

-.. -~-----

•

6

BAB II. CARA PENELITIAN

a.. Bahan dan Alat Yanz Dipakai Dalam Pen~l~~~~·

1. Bahan baka.r bensin dan solar, bahan pelumas dan grease.

2. 4 buah traktor. a. Traktor tanga.n

Merek ISEKI Buatan/Tahun Jepang/1976 Hodel KL 781-P Seri 031128 HP/rpm 6.5/2400

b. Traktor mini Merek KUBOTA Buatan/Tahun Jepang/1976 Model a.;..6ooo Seri J0629 HP/rpm 12.5/2700

c. Traktor besar Merek ZETOR Bua.tan/Tahun Cekoslowakia/1955 Model 25 K Seri 65456K

~/rpm. 25

d. Traktor besar Merek· FORD Buatan/Tahun USA/1977 Hodel Ford 5000 Seri E666295 HP/rpm 77.1/2100

3. 4 buah bajak

a. Merek TAKJJCITA Buatan Jepang Model 398 MFG Tipe . riversible plow 1-bottom. .

7

Seri 10089

Lebar kerja 35 em.

b. Moldboard plow

Merek NIPLO

Buatan Jepang

Model TR150

Tipe Riversible plow 2-bottom Seri

LebO.r kerja 45 em

c. Disk plow

Merek A.GROSTROJ

Buatan Cekoslowakia Model 2PDN-35-l Tipe one-way plow

Lebar kerja 58 em Seri 1962-3

d. Disk plow

Merek : BUNDLE N 39 Buatan Inggris

Model TD 25

Tipe one-way plow

Seri RPDU-181

Lebar kerja 125 em

4. 4 buah stop watch

5. 2 buuh roll-meter ukuran 30 m.

4 buah roll-meter ukuran 2.5 m.

b. Jalannya Penelitian.

2-bottom

3-bottom

Penelitian dilakukan di Kebun Pendidikan,Percobaan dan

Penelitian Pertanian (KP4) milik Universitas Gadjahmada

di Kalitirto, pada areal seluas kurang lebih 10 hektaro

8

Areal tersebut dibagi menjadi 8 variasi petak pcrcobaan

dengan ukuran sebagai berikut

Ukuran petak luas petak jumlah lue.s total m X m ml petak mil

20 X 10 200 8 1600

20 X 15 300 8 24oO

20 X 20 400 8 3200

20 X 50 1000 8 8000

30 X 50 1500 8 12000

4o X 50 2000 8 16000

50 X 50 2500 8 20000

100 X 50 5000 8 40000 __ ....._ .. __

jumlah 64 . 103200

Traktor yang digunakan untuk percobaan se banyak 4 buah

yaitu : traktor Iseki,Kubota,Zetor dan Ford , masing-masing

traktor dilakukan percobaan dengan 2 kali ulangan,sehingga

untuk seluruh percobaan dibutuhkan 4 X 8 X 2 petak perco­

baan = 64 petak percobaan.

Hal-hal yang diamati pada tiap percobaan ialah :

1. Waktu kerja.

Diperoleh dengan mencatat waktu mulai kerja dan waktu

selesai bekerjat kemudian selisih waktu tersebut merupa­

kan waktu kerja.

2. Waktu hilang untuk belok diujung lapangan.

Diperoleh dengan mencatat waktu yang digunakan untuk se­

tiap kali belok mulai dari belok yang pertama sampai de­

ngan belok yang terakhir.

3. Waktu hilang untuk istirahat operator atau waktu hilang

lainnya , misnlnya karena adanya kerus~~kan ringan.

Diperoleh dengan mencatat waktu yang digunaknn operator

untuk istirahat bekerja karena kelelahan dan lain.lain.

10

faktorial dengan dua ulangan untuk masing-masing kombinasi.

Kemudian untuk mengetahui lebih lanjut tentang bentuk hu­

bungan.antara kedua faktor tersebut dengan cfisiensi kerja

maka akan dianalisa dengan analisa regresi,selanjutnya hu­

bungan tersebut digambarkan dalam bentuk grafik.korelasi.

~-----~

• 11 .

BAB III. HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHi.SNAN

a. Hasil Penelitian.

Data hasil percobaan dari masing-ma.sing tra.ktor tercan-­

tum dalam lampiran l s/d lampiran 3 , lampiran-1 untuk

traktor tangan,lampiran-2 uhtuk traktor mini sedangk~n

lampiran-3 untuk traktor. besar.

Tiap-tiap lampiran terdiri dari 16 (enam be1as ) ko1om

yang terdiri dari

kolom : 1 nomor urut

2

3 4

5 6

7 8

9 10

11

12

13

14

15

. •

ukuran petak percobaan

ulaQgan peroobaan·

'Waktu mulai bekerjfi.: ·

waktu se1esai bekerja

waktu kerja ( 5 - 4 )

waktu belok

waktu hilang lain-2 ( operator.keru~kan )

total waktu hi1ang ( 7 + 8 ) kecepatan kerja

lebar kerja

kapasitas kerja aktuil ( 2 : 6 )

kapasitas kerja teoritis ( 10 X 11 )

efisiensi kerja ( 12 : 13 )

rata~rata efisiensi kerja

Tabel I menunjukkan efisiensi kerja dari masing-masing

traktor untuk tiap petak percobaan.

b. Analisa dan Pembahasan.

Data hasi1 percobaan yang disusun da1am tabe1 percobaan

faktoria1 tercantum da1am tabe1 II.

Dida1am ana1isa varian ini teradapat 3 hipotesa yaitu

Ho1 : bahwa ukuran traktor tidak berpengaruh terhadap

efisiensi kerja.

Ho2 bahwa ukuran petak tidak berpengaruh teYhadap

efisiensi kerja.

Ho3 interaksi ukuran traktor dan ukuran petak tidak

berpengaruh terhadap efisiensi kerja.

•

12

Tabel I • Efisiensi kerja masing.masing traktor untuk tia.p-tiap petak percobaan · ( % )

:ukuran trakto~an8an :traktor mini ·· :traktor besar . ' .

: petak • 1 2 ra.taltl 2 :rata&: 1 2 :rata&: . 10 X 20 75 75 75,0 48 33 40,5 36 33 : 34,5

15 X 20 60 68 64,0 54 55 54,5· 40 39 39,5

20 X 20 73 59 66,0 51 52 51,5 46 48 47,0

20 X 50 53 70 61,5 74 63 68,5 65 65 65,e I

30 X 50 54 46 50,0 59 68 63,5 : ·65 65 65,0

40 X 50 46 50 48,0 55 66 60,5 68 . 66 . 67,0 . . . . 50 X 50 48 46 47,0 69 65 67,0 70 71 . 70,5 .

:100 X 50 45 45 45,0 71 58 64,5 75 74 74,5

Tabel II • Efisiensi kerja disusun da1am tabe1 percobaan faktorial.

Ukuran u k u r a n E e t a k __t.

traktor 200: ,300: 4oo:·:loOQ:. 1500: 2000: 25001:5000

60 54 46 48 45 traktor 75 . . 73 53 . .. .. . • . . tans an Z5 68 59 zo . !t6 50 46 45

traktor 48 54 51 74 59 55 69 71

. _!'!lini 33 . 55 52 6,2 68 66 65 .,28 • . traktor 40 4o 40 65 65 68 70 75

besar 39 48 . 48 : 65 : 65 66 71 74 .

13

Untuk mengetest hipotesa tersebut dicari perbandingnn unta­

ra rata-rata kwadrat dari masing-masing faktor dengan rata­

rata kwadrat error kemudian dibandingkan denean hnrga

dari distribusi F.

Hasil analisa varian tercnntum dalam tabel III, karena harga

F hitung dari faktor ukuran traktor lebih rendah daripada

F tabel maka hipotesa Hol diterima. , kemudian dengan cara

yang sama dapat diketahui bahwa Ho2 dan Ho3 ditolak,sehing­

ga kesimpulan yang diperoleh adalah sebagai berikut :

1. Ukuran traktor tidak berpengaruh terhadap efisiensi kerja,

aebinggamakin besar ukuran traktor tidak berarti efisien­

si kerja makin tinggi atau makin besar ukuran trnktor

tidak pula berarti bahwa efisiensi kerjanya makin rendah.

2. Ukuran petak berpengaruh terhadap efisiensi kerja traktor.

3• Interaksi antara ukuran petak dan ukuran traktor mempu­

nyai hubungan yang erat P.nsaruhnfa·terhhdap efisiensi

kerja,sehingga diperoleh kesimpulan bahwa untuk traktor

tangan makin besar ukuran petak efisiensi kerjanya makin

rendah, sedangkan untuk traktor mini dan tarktor besar

makin besar ukuran petak efisiensi kerjanya makin tinggi.

Hal ini dapat dimengerti karena masing-masing traktor

dipegang oleh satu orang operator , padn waktu bekerja

operator traktor tangan berjalan dibelalang traktor sae­

aaigkan operator traktor mini dan traktor besar duduk

diatas traktor,se hingga operator traktor tnngan lebih

cepat lelah bila dibandingkan dengan operator traktor

mini dan operator traktor besar. Disamping waktu yang

diperlukan traktor.t~gan tntuk.meuyelesaikan petak

sawah jauh lebih lama bila dibandingkan dengan waktu

yang diperlukan traktor mini dan traktor besar sehing-

ga akibatnya operator traktor tangan membutuhkan waktu

istirahat lebih lama, berarti waktu yang hilang makin

besar.

14

Tabe1 III Hasi1 ana1isa varian

_--.,...._,_. :sumber . de raj at . jum1ah . rata-2 . F . . . .

:kebebasan: kwadrat:kwadrat hi tung: F0,95

u1angan 1 2 2 0.07

traktor 2 32 16 0.56

petak 7 1205 172.1 6.02

interaksi 14 :5491 392,2 :13,71

error 22 6,27 2826

total 4z :?J8z

Tabe1 IV • Rata Efisiensi kerja Masing­

masing traktor.

:ukuran t r a k t o r :

:petak tangan mini besar

200 75 4o,5 34,5

300 64,0 54,5 . 39,5 . . 4oo 66,0 51,5 47,0

1000 61,5 68,5 65,0

1500 50,0 63,5 65,0

2000 48,0 60,5 67,0

2500 47,0 67,0 70,5 :

5000 45,0 64,5 . 74,5

4.28

3.42

2.45

2.14

J,

GRAFIK-1. HUBUNGAN ANTARA UKURAN PETAK BAN EFISIENSI KERJA

DARI MASING~MASING TRAKTOR.

10<>%.

i •

* • Clf ...., J.t Q)

~

..... . GL

S::; CD • ..... 10

orf

:a

Traktor besar.

Mini traktor •

Traktor tangan .•

14oO 1800 · Ukuran iuas petak.m'. ~ 5000

. •,' ' --- ·-~~--~~........_-~----:...~-

-~~-"-

. ·~" /~

16 BAB IV. KESIMPULAN

1. Makin besar ukurnn petnk,mnkin keoil efisienai kerja trak~

tor tangan.

2. Makin besnr ukura.n petnk,makin tinggi efisiensi kerja

traktor mini dan traktor besar.

3. Untuk petak yang berukuran kurang dari 14oo ml ,pengguna~

an traktor tangan memberikan efisiensi kerja pang paling

· tinggi diantara ketiga traktor yang digunakan da1am per­

cobaan ini.

4. Untuk petak yang berukura.n anttu-a 14oO - 1800 m• ,penggu­

naan traktor mini memberikan efisiensi kerja yang paling

tinggi.

5. Untuk petak yang berukuran lebih besar dari 1800 ml ,

penggunaan traktor besar memberikan efisiensi ker.ja yang

paling tinggi.

6. Hubungan antara ukuran petak dengan efisiensi kerja da.­

ri masing-masing traktor ada1ah sebagai berikut

a. traktor tangan Y = - 0.006 X + 66.7

b. traktor mini Y = 0.003 X + 54.0

c. traktor besar Y = 0.005 X + 45.0

DAFTAR PUSTAKA

1. BAINER ROY. 1960

" Principles of Farm Nachines 11 John \!'Iilley & Sons Inc. New York.

2. BaRGER;LILJEDAHL;CARLETON;Mc KIBBEN. 1963 11 Tractors and Their Power Units 11 John Willey & Sons. Inc. New York.

3. DONNEL R. HUNT. 1963

" Efficient Field Hachinery Selection " il.r~ricultural

Engineering Year Bokk,February 1963. pp. ?8.

4. DRAPER N.R. & SMITH H. 1966

" Applied Regression Analysis " John Willey & Sons Inc. New York.

5. LONAR WILLIWMS;WENDELL SYOG. 1968

" Predicting Tractors Performance in Various Soil 11

Agricultural Engineering Year Book,December 1968 pp.?36. 6. SMITH H.P. 19?4

" Farm Machinery and Equipmel].t " Me Graw Hill Book Com -pany Inc. New York.

?· Laporan Survey Mesin dan Alat Pertanian di Jawa. 19?4

Fatemeta Institut Pertanian Bogor.

8. Laporan Tahunan Diperta Propinsi Jawa Ba.ra.t Th. 19??.

Dinas Pertanian Rakyat Propinsi J3wa Barat.

9. Laporan Tahunan Diperta Propinsi Bali Th. 19??.

Dinas Pertanian Ro.kyat Propinsi Bali.

10. Laporan Tahuan Diperta Propinsi Sulawesi Selatan Th. 19??.

Dinas Pertanian Ra.kyat Propinsi Sulawesi Selatan.

11. Statietik Potensi Desa Jawa Tengo.h Th. 1973.

Bappeda dan Kantor Sensus & Statistik Prop. Daarah.Tk.I

Jawa Tengah.

12. Inventarisasi Alat & Mesin Pertanian.

Dinas Pertanian Rakyat Propinsi Jawa Tim~. 19?7.

Lampiran-1. Hasil percobaan Traktor tangan : ISEKI '!

-----------------------------------------------------------------------·-------------------. . : :ukuran: w~tu kerja : w~tu hilang :kecep.:1ebar: kaK. kerja : eff.: rata& :No.:petak :mulai:se1esai:1ama :be1ok:lain•:tota1:kerja :kerja:aktui1 :teoriti:kerja:ef.kerja : : : mXm : : :menit:menit:menit:menit:m/ment: em :ml/ment:m~/ment: % : ~

-~ --------------: 1 :10X20 : 9--23: 9.51

: : 8.26: 8.52

: 2 :15X20 :10.03: 10.47 : . . :~ : 8.32: 9.,16

3 ~20X20 8.30: 9-32 : : 8.12: 9.19 :

28: 5.62: 1.38: 7.oo: 30.60:30~77: 7.1 : 9.4 26: 6.43: -- : 6.43: 32.63~31.57: 7-7 : 10.3

75 75

75.0

44: 7.55:10.05:17.60: 3?.43:30.50: 6.8 : 11 .. 4 : 60 : 64.0 44: 7-93: 6.15:14.08: 31.41:32.00: 6.8 : 10.0 : 68 :

62: 9.3}: ?.41:16.74: 29.82:30.00: 6.5 67: 9-73:1?.?4:27.47: 34.28:28.8o: 5-9

8.9 : 73 9·9 : 59

: 66.0 . . : 4 :20X50 :11.51: 14.33 . . : 8.36: 11.01

: 159:11.1J:63.581?4.73: 37.01:32.27: 6.3 : 11.9 145:10.28:33.22:43.50: }0.49:32.20: 6.9 : 9.8

53 : 61.5 ?0

: 5 :}OX50 8.25: 1}.08 : 8.2?: 14.33

6 :40X50 : 8.24: 15.39 : : : 8.?8: 15.15

283:11.50:118.6:1}0.2: 32.60:30.20: 5·3 366:10.56:187.1:19?.6: 30.54:29.35: 4.1

9.8 8.9

435:20.12:214.8:234.9: 31.35:31.10: 4.6 : 10.0 417:21.15:187.3:208.5: 29.55:32.15: 4.8 : 9-5

: 7 :50X50 : 8.12: 15.22 : 49<>:28.40:226.4:~54.8: 33.10:32.00: 5.1 : 10.6 : : 8.}0: 18.40 : 610:24.40:}05.cxt329.4: }0.20:29.35: 4,1 : 8.9

54 : 46

50.0

46 : 48,0 50 :

48 : 4?.0 46:

8 :100X50: 8.27: --• : 1136:29.40:595.4:624.8: 32.35:30.25: 4.4 : 9.8 I 45 : 45.0 :· : : 8.26:- -- • : 1190:23.40:6}1.1:654.5: 30.25:31.20: 4.2 : 9.4 : 45 :

• di1anjutkan esok harinya.

. .

. .

. . . .

. . :

I . . . • . .

s t

\_

Lampiran-2. Hasil percobaan Traktor Mini : KUBOTA.

: :ukuran:ulangan: lf!k$8 kerja : wak!g bilN · :kecep.tlebars ka.J!,k&£3• I etf.: rata• : :No.:petak :perto- :Jiulai:selesai:lama :belok:lain• :total:kerja :kerja:aktuil:teorits:kerja: ef .ker-: : :~ raxm -:baan. : : :mea~t:meait:menit:lllellit:av'ment: em :m•/mnt: m•/mnt: % : ja % :

: 1.:20X10 : 1. : 9.12: 9.30 : 18 : .5,16: 4,20: 9,36: 55,08:42,0 : 11,1 : 23,1 : 4.3 ' 40,.5. : . .. • 2. : 9.,34: 9.63 : 19 : 6,20: 6,53:12,73: ?4,26:'•3,.33: 10,5 : }2.,2 : 33 : . . . • •

: 2.:20X15 : 1. :12.34: 13.05 : ~1 :12,23: 2,03:14,26: 38,22:46,33: 9,7 : 17,7 : 54 : 54,5 : 2. ·:11.52: 12~25: 33 :12,98: 1,87:14,85: 39,66:41,88: 9, 1·: 16,6 : 55 :

3.:20X20 : 1. : 9.32: 1b.19 : 47 :17,96: 5,07:23,03: .38,76:43,00: 8,5 : 16,7 : 51 ; 51,5 : . . : 2. ·: 8.30: 9.14 i 44 :18,8o: 2,32:21,12: 42,76:4o,8o: 9,1 : 17,4 : 52 . . 4.:20X50 : 1. :10.08: 11.26 : 78 :13.87: 6,41:20,28: 38,66:44,43: 12,8 : 17,2 : 74 : 68,5

2. : 9.22: 10.53 : 91 :13,56:20,11:33,67.: 36,99:47,0 : 11,0 : 17,4 : 63

: 5.:30X50 : 1. :10.37: 11.52 : 75 :18,1,3:12,62:30,75: 13,71:45,9 : 20,0 : 33,8 : 59 : 63,5 : : • 2 • : 8.4o: 10.13 : 93 :24,68: 5,08:24,76: 5,3,00:44,6o: 16,1 : 23,6 : 68: . . .

: 6.: 4oX50 : 1. : 9.25: 12.21_: 176 :,39,88:.,9,32:79,20: 47,54:43,27: 11,4 : 20,6 : 55 : 6o,5 . . 2. :13.45: 16,11: 146 :36,10:13,54:49,64: 48,27:42,77: 13,7: 20,6 : 66 : . . . . '

: 7.:5oX50 : 1. :10.09: 12.39 : 150 :,36,2.5:10,25:46,50: 58,56:41,1 : 16,7 : 24,1 : 69 : p7,0 : 2. : 7-37: 10.05 : 148 :44,2?: 7,53:51,8o: 58,43:44,5 : 16,9 : 26,0 : 65 : :

: 8.: 100X5(): 1. : 8.58: 15.31 : 393 :49,62:64,3.5:11~97: 43,26:41,5 : 12,7 : 17,9 : 71 : 64,.5 : . : 2. : 8.40: 17.05: 50.5 :61,16:':5~4:212,10:39,40:43,26: 9,9: 1?,0 : 58: • . .

~-,.c';~ j;

---~~---· -·

piran-3. ---...... perWPaan ;.&.-lllii!JlK...._

FORD,_ i~

, .. ~··

i!!1,,

: eff-: rata& s: ker jEll.: ef. . ~ :ja • .

36 : 3'+-,~ . • 33

: ' • • -4o = 39,5 ~- : 39 - : -

43,48: 46 : 47~·cr· • • 43,?5 : 48 - . - . -34,15: 65 = 65,0 t _59,23 : 65 - . - . _52,46: 65'* : 65,0 • . _51,23 : 65 ~ • . -45 .. '88 : 68 : ~7,0' : 61,82 : 66 = •

* .

~4.,14: 70 = 70,5 . : ~?,60: 711 = • .

..... 2.,93 : 75 = 74,5 • • E?6,22 : ?4 =- . :

'-~

<c.-._-···---.~~~~~.-