WORLDCOM

Worldcom pada awalnya merupakan perusahaan penyedia layanan telepon jarak jauh. Selama

tahun 90an perusahaan ini melakukan beberapa akuisisi terhadap perusahaan telekomunikasi

lain yang kemudian meningkatkan pendapatnnya dari $152 juta pada tahun 1990 menjadi

$392 milyar pada 2001, yang pada akhirnya menempatkan worldcom pada posisi ke 42 dari

500 perusahan lainnya menurut versi majah fortune.

Dalam laporannya pada 25 Juni Worldcom mengakui bahwa perusahan mengklasifikasikan

lebih dari $ 3,8 milyar untuk beban jaringan sebagai pengeluaran modal. Beban jaringan

adalah beban yang dibayar oleh Worldcom kepda perusahaan lain untuk jaringan

telekomunikasi, seperti biaya akses dan biaya pengiriman pesan bagi Worldcom. Dilaporkan

sekitar $ 3,005 milyar telah salah diklasifiksi pada tahun 2001, sementara sisanya sekitar $

797 juta pada triwulan pertama tahun 2002.berdasarkan data Worldcom $14,7 milyar pada

tahun 2001 disajikan sebagai biaya.

Dengan memindahkan akun beban kepada akun modal, Worldcom mampu menaikkan

pendapatan atau laba. Worldcom mampu menaikan laba karena akun beban dicatat lebih

rendah, sedangkan akun aset dicatat lebih tinggi karena beban kapitalisasi disajikan sebagai

beban investasi. Kalau hal itu tidak terdeteksi praktek ini akan berakibat pendapatan bersih

yang lebih rendah dalam tahun-tahun brikutnya. Karena beban kapitalisasi jaringan tersebut

akan didepresiasikan. Secara esensi beban kapitalisasi jaringan akan memungkinkan

perusahaan untuk mengalokasikan biyanya dalam beberapa tahun dimasa depan.

Dampak Bagi Nilai Saham Yang Ada di Bursa

25 Juni 2002, saham Worldcom dari $64,5 pada pertengahan 1999 menjadi kurang dari $2

per saham. Dan turun lagi hingga kurang dari $1 yang akhirnya nilai sahamnya kurang dari 1

sen. Para pegawai Worldcom yang mempunyai saham perusahaan sebagai bagian dari dana

pensiun mereka juga mengalami kerugian. Pada akhir tahun 2000 sekitar 32 % atau $642,3

juta dana pensiun mereka berupa saham. Selain itu Worldcom mengumumkan akan

memberhentikan 17.000 karyawan dari total 85 ribu karyawan serta mengajukan

perlindungan atas kebangkrutan.

Peran Akuntansi ( Internal Auditor dan Eksternal Auditor )

Auditor Cynthia Cooper yang menjabat sebagai Internal Auditor mendiskusikan masalah

tersebut kepada kepala keuangan Worldcom Scott D. Sullivan dan controller perusahaan saat

itu David F. Myers ketika menemukan salah saji tersebut. Selain itu Cooper juga melaporkan

masalah tersebut pada kepala komite audit Max Bobbitt, yang kemudian Max Bobbitt

meminta kepada KPMG selaku eksternal auditor saat itu untuk melakukan investigasi.

Kepala keuangan worldcom diminta untuk mengkoreksi salah saji/salah

pengklasifikasiannya. Setelah berdiskusi lebih lanjut Scott D. Sullivan dipecat pada saat

Worldcom mengadakan pengumuman. Pada hari yang sama David F. Myers mengundurkan

diri. Dilaporkan bahwa Sullivan tidak pernah mengkonsultasikan penyajian tersebut kepada

Artuhr Anderson selaku auditor eksernal pada tahun 2001. dan Arthur Anderson pun

menyatakan bahwa Sullivan tidak pernah berkonsultasi dengannya.

Padahal salah saji dalam laporan keuangan Worldcom dianggap sangat besar dan material,

sangat tidak mungkin apabila KAP sekelas Arthur Andersen yang pada saat itu termasuk

dalam The Big Six tidak mampu mengungkap adanya kesalahan atau kecurangan dalam

penyajian laporan keuangan tersebut. Akhirnya kecurangan atau kesalahan tersebut diungkap

melalui tindakan whistle blower yang dilakukan oleh Coopers. Arthur Anderson seharusnya

lebih peka terhadap kondisi keuangan Worldcom, yang dapat mengakibatkan manajemen

perusahaan melakuakan hal diluar kewajaran praktek akuntansi.

Peran akuntan sangatlah penting dalam mengungkap kasus ini, Auditor baik internal yang ada

di dalam perusahaan maupun auditor eksternal sebagai pihak yang independen dan

diwajibkan selalu menjaga profesionalisme dan integritas diharapkan mampu mengungkap

adanya kecurangan (fraud) agar laporan keuangan yang akan dipublikasikan benar benar

telah bebas dari adanya salah saji material yang nantinya akan dapat merugikan banyak

pihak.

Skandal Parmalat

Parmalat merupakan perusahaan yang memproduksi susu dan makanan Italia. Perusahaan ini

didirikan pada tahun 1961 di Collecchio. Perusahaan ini masuk dalam Bursa Saham

Milan pada tahun 1990. Perusahaan ini mempekerjakan 15.834 pekerja pada tahun 2006.

Pada tahun 2003, perusahaan ini mengalami masalah finansial.

Calisto Tanzi, pendiri raksasa perusahaan susu Italia yang terlanda krisis dan beberapa

mantan eksekutif perusahaan tersebut bertanggung jawab atas adanya manipulasi dana senilai

14 miliar euro di pembukuan perusahaan, dan didakwa memanipulasi pasar, menyesatkan

regulator pasar saham Italia, dan memberikan informasi akuntansi yang salah.

Parmalat diduga telah membohongi para investor dengan mengatakan mereka mempunyai

aset di luar negeri. Kenyatannya mereka tidak mempunyai aset-aset tersebut. Disebutkan

mereka meminjam uang dengan jaminan-jaminan fiktif. Kebohongan ini terbongkar dan

membuat banyak investor kehilangan dana mereka.

Dampak Bagi Pasar Modal/Bursa

Awalnya para investor percaya bahwa apa yang disajikan dalam laporan keuangan adalah

benar dan kinerja perusahaan tampak sangat baik dan sangat menarik bagi investor untuk

berinvestasi di dalamnya, dengan terbongkarnya bahwa aset luar negeri parmalat ternyata

hanya aset fiktif belaka serta ditemukan fakta bahwa pihak parmalat telah melakukan

manipulasi laporan keuangan, nilai saham yang diperdagangkat terus anjlok sehingga banyak

investor saham yang kehilangan dananya sehingga menderita banyak kerugian.

Peran Akuntansi ( Internal Auditor dan Eksternal Auditor )

Peran akuntan dalam kasus ini adalah mengungkap adanya tindakan kecurangan (fraud) yang

dilakukan oleh founder parmalat, serta mengungkap adanya pemalsuan/manipulasi laporan

keuangan parmalat. Auditor dari pemerintah Italia juga berhasil mengungkap bahwa utang

parmalat sebenarnya delapan kali lipat lebih besar daripada yang disajikan dalam laporan

keuangan.

Skandal Enron

Enron adalah perusahaan  terbesar ke  tujuh di AS yang   bergerak di bidang industri 

energi.  Para manajernya  memanipulasi  angka  yang menjadi  dasar  untuk memperoleh

kompensasi moneter yang   besar. Praktik kecurangan yang dilakukan antara  lain  yaitu di

Divisi Pelayanan Energi,  para  eksekutif melebih-lebihkan nilai kontrak  yang  dihasilkan 

dari  estimasi  internal.  Pada  proyek  perdagangan  luar negerinya  misal  di  India  dan 

Brasil,  para  eksekutif  membukukan  laba  yang mencurigakan. 

Dampak Bagi Pasar Modal/Bursa

Strategi  yang  salah,  investasi  yang  buruk  dan  pengendalian keuangan  yang  lemah 

menimbulkan  ketimpangan  neraca  yang  sangat  besar  dan harga  saham  yang dilebih-

lebihkan. Akibatnya  ribuan  orang  kehilangan  pekerjaan dan  kerugian pasar milyaran

dollar pada nilai pasar (Schwartz, 2001; Mclean, 2001). Kasus  ini  diperparah  dengan 

praktik  akuntansi  yang  meragukan  dan  tidak independennya  audit  yang  dilakukan  oleh 

Kantor  Akuntan  Publik  (KAP)  Arthur Andersen  terhadap  Enron.  Padahal opini audit dan

laporan keuangan yang telah di audit dijadikan acuan oleh para investor untuk menganalisis

perusahaan dan sebagai alat bantu dalam mambuat keputusan investasi oleh para investor

pasar modal serta pemangku kepentingan yang lainnya.

Peran Akuntansi ( Internal Auditor dan Eksternal Auditor )

Arthur  Anderson,  yang  sebelumnya  merupakan  salah satu  “The big  six”  tidak hanya

melakukan tindakan manipulasi laporan keuangan Enron tetapi  juga  telah  melakukan 

tindakan  yang  tidak  etis  dengan  menghancurkan dokumen-dokumen penting yang

berkaitan dengan kasus Enron.  Independensi sebagai  auditor  terpengaruh  dengan 

banyaknya  mantan  pejabat  dan  senior  KAP Arthur Andersen yang bekerja dalam

department akuntansi Enron Corp. Padahal seharusnya sebuah KAP atau audit firm harus

mampu bekerja secara profesional dan independen dilandasi dengan etika yang baik dalam

penugasannya.