visi, misi dan nilai strategis bank indonesia kajian ekonomi … · 2017-03-02 · mendorong...

i

Visi, Misi dan Nilai Strategis Bank Indonesia

Visi Bank Indonesia

Menjadi lembaga bank sentral yang kredibel dan terbaik di regional melalui penguatan nilai-

nilai strategis yang dimiliki serta pencapaian inflasi yang rendah dan nilai tukar yang stabil

Misi Bank Indonesia

1. Mencapai stabilitas nilai rupiah dan menjaga efektivitas transmisi kebijakan moneter untuk

mendorong pertumbuhan ekonomi yang berkualitas.

2. Mendorong sistem keuangan nasional bekerja secara efektif dan efisien serta mampu bertahan

terhadap gejolak internal dan eksternal untuk mendukung alokasi sumber

pendanaan/pembiayaan dapat berkontribusi pada pertumbuhan dan stabilitas perekonomian

nasional.

3. Mewujudkan sistem pembayaran yang aman, efisien, dan lancar yang berkontribusi terhadap

perekonomian, stabilitas moneter dan stabilitas sistem keuangan dengan memperhatikan aspek

perluasan akses dan kepentingan nasional.

4. Meningkatkan dan memelihara organisasi dan SDM Bank Indonesia yang menjunjung tinggi

nilai-nilai strategis dan berbasis kinerja, serta melaksanakan tata kelola (governance) yang

berkualitas dalam rangka melaksanakan tugas yang diamanatkan UU.

Nilai-nilai Strategis Organisasi Bank Indonesia

Nilai-nilai yang menjadi dasar organisasi, manajemen dan pegawai untuk bertindak atau

berperilaku yaitu Trust and Integrity – Professionalism – Excellence – Public Interest – Coordination

and Teamwork

KAJIAN EKONOMI DAN

KEUANGAN REGIONAL

PROVINSI LAMPUNG

Kajian Triwulanan

Periode Februari 2017

i KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL FEBRUARI 2017 KPW BI PROVINSI LAMPUNG

Visi, Misi dan Nilai Strategis Bank Indonesia

Visi Bank Indonesia

Menjadi lembaga bank sentral yang kredibel dan terbaik di regional melalui penguatan nilai-

nilai strategis yang dimiliki serta pencapaian inflasi yang rendah dan nilai tukar yang stabil

Misi Bank Indonesia

1. Mencapai stabilitas nilai rupiah dan menjaga efektivitas transmisi kebijakan moneter untuk

mendorong pertumbuhan ekonomi yang berkualitas.

2. Mendorong sistem keuangan nasional bekerja secara efektif dan efisien serta mampu bertahan

terhadap gejolak internal dan eksternal untuk mendukung alokasi sumber

pendanaan/pembiayaan dapat berkontribusi pada pertumbuhan dan stabilitas perekonomian

nasional.

3. Mewujudkan sistem pembayaran yang aman, efisien, dan lancar yang berkontribusi terhadap

perekonomian, stabilitas moneter dan stabilitas sistem keuangan dengan memperhatikan aspek

perluasan akses dan kepentingan nasional.

4. Meningkatkan dan memelihara organisasi dan SDM Bank Indonesia yang menjunjung tinggi

nilai-nilai strategis dan berbasis kinerja, serta melaksanakan tata kelola (governance) yang

berkualitas dalam rangka melaksanakan tugas yang diamanatkan UU.

Nilai-nilai Strategis Organisasi Bank Indonesia

Nilai-nilai yang menjadi dasar organisasi, manajemen dan pegawai untuk bertindak atau

berperilaku yaitu Trust and Integrity – Professionalism – Excellence – Public Interest – Coordination

and Teamwork

https://www.google.co.id/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwj02IS_j_3RAhUINI8KHdu1BHoQjRwIBw&url=https://en.wikipedia.org/wiki/File:Bankindonesialogo.svg&bvm=bv.146094739,d.c2I&psig=AFQjCNFxqCXZcIm0ti_q5QME15sHFTD8rw&ust=1486527183828281

ii

KPW BI PROVINSI LAMPUNG KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL FEBRUARI 2017

KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Daftar Isi

Visi, Misi dan Nilai Strategis Bank Indonesia ........................................................................................... i

Visi, Misi dan Nilai Strategis Bank Indonesia ........................................................................................... i

Daftar Isi .................................................................................................................................................. ii

Daftar Tabel ............................................................................................................................................. i

Daftar Grafik ............................................................................................................................................ ii

Kata Pengantar ....................................................................................................................................... vi

Tabel Indikator Ekonomi Provinsi Lampung ........................................................................................ viii

Ringkasan Eksekutif............................................................................................................................... xii

1 PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO DAERAH ............................................................................... 1

1.1. ANALISIS PDRB SISI PERMINTAAN ............................................................................................... 2

1.1.1. Konsumsi ......................................................................................................................... 3

1.1.2. Investasi .......................................................................................................................... 8

1.1.3. Ekspor dan Impor .......................................................................................................... 11

1.2. ANALISIS PDRB SISI PENAWARAN ............................................................................................ 16

1.2.1. Sektor Pertanian, Kehutanan dan Perikanan ..................................................................... 18

Sumber : Dinas Pertanian Provinsi Lampung ........................................................................................ 21

1.2.2. Sektor Industri Pengolahan ................................................................................................. 22

1.2.3. Sektor Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan Sepeda Motor ............... 24

1.2.4. Sektor Konstruksi ................................................................................................................ 26

1.2.5. Sektor Pertambangan dan Penggalian ................................................................................ 28

1.2.6. Sektor Transportasi dan Pergudangan ................................................................................ 30

1.2.7. Sektor Lainnya ..................................................................................................................... 32

2 KEUANGAN PEMERINTAH ............................................................................................................. 39

2.1. APBD Provinsi Lampung ........................................................................................................ 39

2.2. Belanja APBD Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung ............................................................ 45

2.3. Penerimaan & Belanja Negara di Provinsi Lampung ............................................................ 46

3 PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH ............................................................................................... 48

3.1. Inflasi Umum Provinsi Lampung ................................................................................................ 48


iii KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL FEBRUARI 2017 KPW BI PROVINSI LAMPUNG

Inflasi Bulanan ............................................................................................................................... 48

3.1. Disagregasi Inflasi ................................................................................................................. 53

3.2. Inflasi Kota-Kota di Provinsi Lampung ................................................................................. 60

3.3. Inflasi Kota-Kota di Sumatera .............................................................................................. 63

3.4. Arah Perkembangan Inflasi Tahun 2017 .............................................................................. 63

4 STABILITAS KEUANGAN DAERAH, PENGEMBANGAN AKSES KEUANGAN DAN UMKM ................ 71

4.1. ASESMEN SEKTOR RUMAH TANGGA ......................................................................................... 71

4.1.1. Sumber Kerentanan dan Kondisi Sektor Rumah Tangga .................................................... 71

4.1.2. Kinerja Rumah Tangga ........................................................................................................ 72

4.1.3. Dana Pihak Ketiga Perseorangan di Perbankan Kredit Perbankan Pada Sektor Rumah

Tangga ........................................................................................................................................... 73

4.1.4. Kredit Perbankan Pada Sektor Rumah Tangga ................................................................... 74

4.2. ASESMEN SEKTOR KORPORASI .................................................................................................. 76

4.2.1. Kinerja Korporasi ................................................................................................................. 76

4.2.2. Eksposure Perbankan Pada Sektor Korporasi ..................................................................... 79

4.3. ASESMEN INSTITUSI KEUANGAN ............................................................................................... 80

4.3.1. Bank Umum ......................................................................................................................... 80

4.3.2.Bank Perkreditan Rakyat ...................................................................................................... 80

4.3.2.Bank Syariah ......................................................................................................................... 84

4.4. PERKEMBANGAN KREDIT UMKM ............................................................................................... 85

5 PENYELENGGARAAN SISTEM PEMBAYARAN DAN PENGELOLAAN UANG RUPIAH....................... 87

5.1. PEMANTAUAN TRANSAKSI SISTEM PEMBAYARAN TUNAI ........................................................ 87

5.1.1. Perkembangan Aliran Uang Kartal ...................................................................................... 87

5.2.2. Penyediaan Uang Layak Edar .............................................................................................. 88

5.2.3. Perkembangan Temuan Uang Palsu ................................................................................... 89

5.2. Perkembangan Sistem Pembayaran .......................................................................................... 90

5.2.1. Perkembangan Transaksi RTGS ........................................................................................... 90

5.2.2. Perkembangan Transaksi Kliring ......................................................................................... 90

5.3. Pengembangan Elektronifikasi dan Akses Keuangan ................................................................. 92

6 KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN .................................................................................. 93

6.1. KETENAGAKERJAAN ................................................................................................................... 93

6.2. NILAI TUKAR PETANI .................................................................................................................. 96

6.2.1. NTP Triwulan IV 2016 .......................................................................................................... 96


iv


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

6.3. KEMISKINAN ............................................................................................................................... 98

7 PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH ........................................................................................... 101

7.1. PERTUMBUHAN EKONOMI ...................................................................................................... 101

7.2. INFLASI ..................................................................................................................................... 106

7.3. REKOMENDASI ......................................................................................................................... 108

Lampiran ............................................................................................................................................. 110

Daftar Istilah ........................................................................................................................................ 112


i KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL FEBRUARI 2017 KPW BI PROVINSI LAMPUNG

Daftar Tabel

Tabel 1.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Lampung – Sisi Permintaan .............................................. 3

Tabel 1.2 Daftar Kegiatan Investasi Berdasarkan Sektor Ekonomi .................................................... 11

Tabel 1.3 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Lampung – Sisi Penawaran (% yoy) ................................ 17

Tabel 1.4 Realisasi Produksi Tanaman Pangan ................................................................................... 21

Tabel 1.5 Realisasi Luas Panen Tanaman Pangan ............................................................................... 21

Tabel 1.6 Pertumbuhan Produksi Industri Manufaktur Besar dan Sedang di Provinsi Lampung

Triwulan IV 2016 (%yoy) ...................................................................................................................... 22

Tabel 1.7 Jumlah Penumpang dan Barang Melalui Angkutan Kereta Api .......................................... 31

Tabel 2.1 Struktur APBD Pemerintah Provinsi Lampung .................................................................... 40

Tabel 2.2 Struktur Pendapatan APBD Pemerintah Provinsi Lampung ............................................... 40

Tabel 2.3 Realisasi Pendapatan APBD Pemerintah Provinsi Lampung............................................... 41

Tabel 2.4 Struktur Belanja APBD Pemerintah Provinsi Lampung ....................................................... 43

Tabel 2.5 Realisasi Belanja APBD Pemerintah Provinsi Lampung ...................................................... 44

Tabel 2.6 Laporan Arus Kas Masuk di Provinsi Lampung .................................................................... 46

Tabel 2.7 Laporan Arus Kas Keluar di Provinsi Lampung .................................................................... 47

Tabel 3.1 Lima Komoditas yang Mengalami Inflasi & Deflasi Tertinggi pada Oktober 2016............. 49

Tabel 3.2 Lima Komoditas yang Mengalami Inflasi & Deflasi Tertinggi pada November 2016 ......... 50

Tabel 3.3 Lima Komoditas yang Mengalami Inflasi & Deflasi Tertinggi pada Desember 2016 ......... 51

Tabel 3.4 Inflasi Bulanan Menurut Kelompok Barang & Jasa (% mtm) .............................................. 52

Tabel 3.5 Inflasi Tahunan Menurut Kelompok Barang dan Jasa (% yoy) ........................................... 53

Tabel 5. 1 Perputaran Cek dan Bilyet Giro Kosong Provinsi Lampung ............................................... 91

Tabel 6. 1 Dekomposisi Penduduk Usia Kerja dan Indikator Ketenagakerjaan Provinsi Lampung ... 94

Tabel 6. 2 Penduduk yang Bekerja menurut Lapangan Pekerjaan Utama di Provinsi Lampung ....... 94

Tabel 6. 3 Garis Kemiskinan, Jumlah Menurut Daerah (dalam Rupiah) ........................................... 100

Tabel 7. 1Perkembangan Pertumbuhan Harga Komoditas, Volume Perdagangan Dunia, dan Harga

Konsumen ........................................................................................................................................... 104

Tabel 7. 2 Sasaran Produksi Tanaman Pangan Tahun 2017 .............................................................. 105

Tabel 7. 3 Tendensi Arah Inflasi dan Faktor Risiko ........................................................................... 107


ii


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Daftar Grafik

Grafik 1. 1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Lampung dan Nasional (% yoy) ...................................... 1

Grafik 1. 2 Pertumbuhan Tahunan Provinsi Lampung (yoy) ................................................................. 2

Grafik 1. 3 PDRB Provinsi Lampung (qtq) .............................................................................................. 2

Grafik 1.4 Indeks Tendensi Konsumen (ITK) .......................................................................................... 4

Grafik 1. 5 Komponen ITK ...................................................................................................................... 4

Grafik 1. 6 Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) ...................................................................................... 4

Grafik 1. 7 Komponen Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini ....................................................................... 4

Grafik 1. 8 Konsumsi Listrik Rumah Tangga .......................................................................................... 5

Grafik 1. 9 Kredit Konsumsi.................................................................................................................... 5

Grafik 1. 10 Volume Impor Barang Konsumsi ....................................................................................... 6

Grafik 1. 11 Pangsa Komoditas Impor Barang Konsumsi ...................................................................... 6

Grafik 1. 12 Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha ....................................................................................... 7

Grafik 1. 13 Perkembangan Ekspektasi Konsumen Mendatang ........................................................... 7

Grafik 1. 14 Realisasi Giro Pemerintah di BPD Triwulanan .................................................................. 8

Grafik 1. 15 Perkembangan Giro Pemerintah di BPD............................................................................ 8

Grafik 1. 16 Porsi Investasi Bangunan dan Non Bangunan ................................................................... 9

Grafik 1. 17 Perkembangan Investasi Bangunan dan Non Bangunan .................................................. 9

Grafik 1. 18 Pangsa Investasi PMA Tw IV 2016 ..................................................................................... 9

Grafik 1. 19 Realisasi Investasi PMDN Tw IV 2016 ................................................................................ 9

Grafik 1. 20 Jumlah Truk Baru .............................................................................................................. 10

Grafik 1. 21 Volume Impor Barang Modal ........................................................................................... 10

Grafik 1. 22 Perkembangan Ekspor Luar Negeri .................................................................................. 12

Grafik 1. 23 Pangsa Kelompok Komoditas Ekspor Utama Non Migas ................................................ 12

Grafik 1. 24 Negara Eksportir Utama ................................................................................................... 12

Grafik 1. 25 Perkembangan Impor Luar Negeri ................................................................................... 13

Grafik 1. 26 Pangsa Kelompok Komoditas Impor Utama Non Migas ................................................. 14

Grafik 1. 27 Negara Importir Utama .................................................................................................... 14

Grafik 1. 28 Perkembangan Ekspor Luar Negeri Lampung (USD) ....................................................... 15

Grafik 1. 29 Perkembangan Harga Kopi Internasional ........................................................................ 15

Grafik 1. 30 Perkembangan Harga Karet Internasional ...................................................................... 15

Grafik 1. 31 Perkembangan Harga Batu Bara Internasional ............................................................... 15

Grafik 1. 32 Perkembangan Impor Luar Negeri Lampung (USD) ........................................................ 16

Grafik 1. 33 Sumber Pertumbuhan PDRB Lapangan Usaha Triwulan IV 2016 ................................... 18

Grafik 1. 34 Pangsa PDRB Lapangan Usaha ......................................................................................... 18

Grafik 1. 35 Kredit Sektor Pertanian .................................................................................................... 20

Grafik 1. 36 Perkiraan Kegiatan Usaha Sektor Pertanian ................................................................... 22

Grafik 1. 38 Nilai Impor Bahan Baku Lampung ................................................................................... 23

Grafik 1. 39 Kapasitas Industri Terpakai .............................................................................................. 23

Grafik 1. 40 Penjualan Listrik Industri ................................................................................................. 23

Grafik 1. 41 Kredit Sektor Industri ....................................................................................................... 23

Grafik 1. 42 Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha Sektor Industri Pengolahan ........................................ 24


iii KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL FEBRUARI 2017 KPW BI PROVINSI LAMPUNG

Grafik 1. 43 Volume Penjualan Mobil .................................................................................................. 25

Grafik 1. 44 Volume Penjualan Motor ................................................................................................. 25

Grafik 1. 45 Kredit Sektor Perdagangan .............................................................................................. 25

Grafik 1. 46 Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha Sektor Perdagangan ................................................... 26

Grafik 1. 47 Kredit Sektor Konstruksi .................................................................................................. 27

Grafik 1. 48 Penjualan Semen .............................................................................................................. 27

Grafik 1. 49 Pembangunan Properti .................................................................................................... 27

Grafik 1. 50 Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha Sektor Konstruksi ....................................................... 28

Grafik 1. 51 Perkiraan Pembangunan Properti Triwulan I 2017 ......................................................... 28

Grafik 1. 52 Volume Ekspor Batu Bara................................................................................................. 29

Grafik 1. 53 Kredit Sektor Pertambangan ........................................................................................... 29

Grafik 1. 54 Perkiraan Kegiatan Usaha Sektor Pertambangan ........................................................... 30

Grafik 1. 55 Bongkar Muat di Pelabuhan ............................................................................................ 31

Grafik 1. 56 Bongkar Muat di Bandara ................................................................................................ 31

Grafik 1. 57 Jumlah Penumpang Angkutan Udara .............................................................................. 32

Grafik 1. 58 Kredit Sektor Transportasi dan Pergudangan ................................................................. 32

Grafik 1. 59 Jumlah Pelanggan Terhadap Konsumsi Listrik ................................................................ 33

Grafik 1. 60 Total Penjualan Listrik ...................................................................................................... 33

Grafik 1. 61 Total Penjualan PDAM ..................................................................................................... 33

Grafik 1. 62 Jumlah Pelanggan PDAM ................................................................................................. 33

Grafik 2. 1 Perkembangan APBD Provinsi Lampung .......................................................................... 39

Grafik 2. 2 Perkembangan Derajat Otonomi Fiskal (DOF) .................................................................. 41

Grafik 2. 3 Proporsi Anggaran Belanja Provinsi Lampung .................................................................. 43

Grafik 2. 4 Pangsa Anggaran Belanja Kab/Kota 2016 ......................................................................... 45

Grafik 2. 5 Realisasi Anggaran Belanja 2016 per Kabupaten/Kota..................................................... 45

Grafik 2. 6 Struktur Belanja APBD Kab/Kota 2016 .............................................................................. 45

Grafik 3. 1 Inflasi Bulanan Lampung & Nasional ................................................................................. 48

Grafik 3. 2 Sumbangan Inflasi Bulanan Okt-16.................................................................................... 49

Grafik 3. 3 Sumbangan Inflasi Bulanan Nov-16 ................................................................................... 50

Grafik 3. 4 Sumbangan Inflasi Bulanan Des-16 ................................................................................... 51

Grafik 3. 5 Inflasi Tahunan Provinsi Lampung & Nasional .................................................................. 52

Grafik 3. 6 Inflasi Tahunan Menurut Sumber Penyebab (%yoy) ........................................................ 53

Grafik 3. 7 Perkembangan Inflasi Volatile Food .................................................................................. 54

Grafik 3. 8 Perkembangan Harga Komoditas Pangan ......................................................................... 56

Grafik 3. 9 Perkembangan Inflasi Adm. Prices .................................................................................... 56

Grafik 3. 10 Perkembangan Harga Komoditas Administered Prices .................................................. 57

Grafik 3. 11 Perkembangan Inflasi Inti (Core) ..................................................................................... 57

Grafik 3. 12 Perkembangan Harga Minyak Dunia & Minyak Mentah Indonesia ............................... 58

Grafik 3. 13 Perkembangan Nilai Tukar IDR/USD ............................................................................... 58

Grafik 3. 14 Ekspektasi Konsumen Terhadap Barang & Jasa 3 Bulan Kedepan ................................. 59

Grafik 3. 15 Inflasi Bulanan Kota Bandar Lampung & ......................................................................... 60

Grafik 3. 16 Inflasi Tahunan Kota Bandar Lampung & ........................................................................ 62

Grafik 3. 17 Inflasi Kota-Kota di Sumatera Triwulan IV 2016 ............................................................. 63

Grafik 3. 18 Realisasi Inflasi vs Nilai Historis Inflasi 5 Tahun Terakhir ............................................... 63


iv


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Grafik 3. 19 Realisasi Inflasi Januari Provinsi Lampung ...................................................................... 64

Grafik 4. 1 Kontribusi Konsumsi Rumah Tangga ................................................................................. 72

Grafik 4. 2 Indeks Keyakinan Konsumen ............................................................................................. 72

Grafik 4. 3 Indeks Ekspektasi Konsumen ............................................................................................. 72

Grafik 4. 4 Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini ........................................................................................ 72

Grafik 4. 5 Alokasi Pengeluaran Rumah Tangga.................................................................................. 73

Grafik 4. 6 Pertumbuhan DPK Provinsi Lampung ................................................................................ 73

Grafik 4. 7 Komposisi DPK Provinsi Lampung ...................................................................................... 73

Grafik 4. 8 Komposisi DPK Perseorangan ............................................................................................ 74

Grafik 4. 9 Komposisi DPK Perseorangan ............................................................................................ 74

Grafik 4. 10 Komposisi Penggunaan Kredit Perseorangan Provinsi Lampung ................................... 74

Grafik 4. 11 Komposisi Kredit Perseorangan ....................................................................................... 74

Grafik 4. 12 Pertumbuhan Kredit Konsumsi Provinsi Lampung per Komposisi ................................. 75

Grafik 4. 13 Komposisi Kredit Konsumsi .............................................................................................. 75

Grafik 4. 14 Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha dan Indeks Keyakinan Konsumen .............................. 77

Grafik 4. 15 Perkembangan Biaya Operasional ................................................................................... 78

Grafik 4. 16 Perkembangan UMP Provinsi Lampung .......................................................................... 78

Grafik 4. 17 Komposisi Penyaluran Kredit Korporasi .......................................................................... 79

Grafik 4. 18 Kredit Korporasi di Provinsi Lampung ............................................................................. 79

Grafik 4. 19 Kredit Bank Umum Pada Sektor Utama di Provinsi Lampung ........................................ 80

Grafik 4. 20 Pertumbuhan Kredit Bank Umum Berdasarkan Jenis Penggunaan di Provinsi Lampung

.............................................................................................................................................................. 80

Grafik 4. 21 Penyaluran Kredit Bank Umum Di Provinsi Lampung ..................................................... 81

Grafik 4. 22 NPL Bank Umum di Provinsi Lampung............................................................................. 81

Grafik 4. 23 Penghimpunan dan Pertumbuhan .................................................................................. 82

Grafik 4. 24 Pertumbuhan DPK per Jenis Simpanan Bank Umum di Provinsi Lampung .................... 82

Grafik 4. 25 Loan to Deposit Ratio (LDR) ............................................................................................. 82

Grafik 4. 26 Pertumbuhan Aset BPR di Provinsi Lampung .................................................................. 82

Grafik 4. 27 Penyaluran Kredit BPR ..................................................................................................... 83

Grafik 4. 28 Pertumbuhan Kredit BPR berdasarkan ............................................................................ 83

Grafik 4. 29 Penyaluran Kredit BPR berdasarkan ................................................................................ 83

Grafik 4. 30 Penghimpunan dan Pertumbuhan DPK BPR ................................................................... 84

Grafik 4. 31 DPK per Jenis Simpanan di BPR ....................................................................................... 84

Grafik 4. 32 Perkembangan LDR dan NPL BPR .................................................................................... 84

Grafik 4. 33 Fungsi Intermediasi Bank Syariah .................................................................................... 85

Grafik 4. 34 Pembiayaan Bank Syariah ................................................................................................ 85

Grafik 4. 35 Penghimpunan Dana Bank Syariah .................................................................................. 85

Grafik 4. 36 Non Performing Financing (NPF) Bank Syariah ............................................................... 85

Grafik 4. 37 Perkembangan Kredit UMKM .......................................................................................... 85

Grafik 4. 38 Pangsa Kredit UMK ........................................................................................................... 86

Grafik 4. 39 NPL Kredit UMKM ............................................................................................................ 86

Grafik 5. 1 Aliran Uang Kartal Inflow ................................................................................................... 87

Grafik 5. 2 Perkembangan Triwulanan Kegiatan Perkasan Provinsi Lampung .................................. 88

Grafik 5. 3 Aliran Uang Kartal Outflow ................................................................................................ 88

Grafik 5. 4 Penukaran Uang Melalui BI ................................................................................................ 88


v KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL FEBRUARI 2017 KPW BI PROVINSI LAMPUNG

Grafik 5. 5 Perkembangan Penarikan Uang Lusuh .............................................................................. 88

Grafik 5. 6 Temuan Uang Palsu ............................................................................................................ 89

Grafik 5. 7 Perkembangan Uang Palsu ................................................................................................ 89

Grafik 5. 9 Volume Transaksi RTGS ...................................................................................................... 90

Grafik 5. 8 Nilai Transaksi RTGS ........................................................................................................... 90

Grafik 5. 10 Perkembangan Rata-Rata Jumlah Perputaran Kliring Harian di Lampung ..................... 91

Grafik 6. 1 Pertumbuhan Penduduk Bekerja Menurut Status Pekerjaan .......................................... 95

Grafik 6. 2 Share Tenaga Kerja ............................................................................................................. 95

Grafik 6. 3 Porsi Penduduk Bekerja ..................................................................................................... 95

Grafik 6. 4 TPAK menurut Tingkat Pendidikan .................................................................................... 95

Grafik 6. 5 Perkembangan Penggunaan Tenaga Kerja ........................................................................ 96

Grafik 6. 6 NTP dan NTUP Bulanan Provinsi Lampung ........................................................................ 97

Grafik 6. 7 NTP Prov Lampung dan Komponen Penyusunnya ............................................................ 97

Grafik 6. 8 Indeks yang Diterima.......................................................................................................... 97

Grafik 6. 9 Indeks yang Dibayarkan ..................................................................................................... 97

Grafik 6. 10 NTP Sub Sektor di Sumatera ............................................................................................ 98

Grafik 6. 11 Jumlah Penduduk Miskin di Desa .................................................................................... 99

Grafik 6. 12 NTP Sub Sektor di Sumatera ............................................................................................ 99

Grafik 6. 14 Indeks Keparahan Kemiskinan ......................................................................................... 99

Grafik 6. 13 Indeks Kedalaman Kemiskinan ........................................................................................ 99

Grafik 7. 1 Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Lampung (yoy) ............................................................ 102

Grafik 7. 2 Perkembangan Ekspektasi Konsumen Mendatang ......................................................... 102

Grafik 7. 3 Pertumbuhan Ekonomi Negara Tujuan Ekspor Lampung ............................................... 103


vi


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Kata Pengantar

Puji syukur kami panjatkan ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa atas rahmat dan karunia-Nya

sehingga penyusunan buku Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Lampung Periode

Februari 2017 akhirnya dapat diselesaikan. Sesuai dengan Undang-Undang No. 23 tahun 1999

tentang Bank Indonesia sebagaimana telah diubah dengan UU No. 6 Tahun 2009 bahwa Bank

Indonesia memiliki tujuan yang difokuskan pada pencapaian dan pemeliharaan kestabilan nilai

rupiah. Dalam rangka mencapai tujuan tersebut, Bank Indonesia secara periodik melakukan asesmen

terhadap perkembangan ekonomi di daerah, sumber-sumber tekanan inflasi, risiko dan prospeknya

serta rekomendasi kebijakan yang perlu ditempuh Pemerintah Daerah.

Seiring dengan penerapan otonomi daerah sejak 1999, asesmen ekonomi regional semakin

berperan dalam konteks pembangunan ekonomi nasional dan upaya untuk menstabilkan harga.

Perkembangan ini merupakan sesuatu yang diharapkan banyak pihak bahwa aktivitas ekonomi tidak

lagi terpusat pada suatu daerah tertentu, melainkan tersebar di berbagai daerah, sehingga disparitas

antar daerah semakin kecil. Terkait dengan hal tersebut di atas, Kantor Perwakilan Bank Indonesia

Provinsi Lampung melakukan pengamatan serta memberikan asesmen terhadap perkembangan

ekonomi dan keuangan regional Lampung secara menyeluruh dan dituangkan dalam publikasi

“Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Lampung”. Diskusi dan evaluasi terhadap

perkembangan ekonomi daerah Lampung dilakukan dengan berbagai pihak terutama para pembina

sektor dan dinas Pemerintah Daerah, Badan Pusat Statistik Provinsi Lampung, serta dengan para

akademisi dari Universitas Lampung.

Di tengah proses konsolidasi perekonomian domestik dan lambatnya pemulihan ekonomi

global, ekonomi Lampung pada triwulan IV 2016 masih mampu tumbuh sedikit di atas 5% yang

terutama didorong oleh akselerasi investasi dan perbaikan ekspor. Untuk keseluruhan tahun 2016,

ekonomi Lampung juga masih mencatat pertumbuhan yang cukup tinggi yakni 5,15% (yoy), lebih

tinggi jika dibandingkan dengan pertumbuhan ekonomi nasional (5,02%; yoy) dan tahun sebelumnya

(5,13%; yoy). Secara spasial, Lampung merupakan Provinsi dengan pertumbuhan ekonomi tertinggi

keempat di Sumatera setelah Provinsi Bengkulu, Sumatera Barat dan Sumatera Utara. Capaian

kinerja ekonomi Lampung di akhir tahun 2016 tersebut layak untuk terus diupayakan agar struktur


vii KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL FEBRUARI 2017 KPW BI PROVINSI LAMPUNG

dan sumber pertumbuhan ekonomi Lampung semakin seimbang dan mampu menopang

pertumbuhan secara berkesinambungan.

Dari sisi inflasi, inflasi Indeks Harga Konsumen Provinsi Lampung pada triwulan IV 2016 sangat

terkendali yaitu sebesar 2,78% (yoy), sedikit lebih rendah dari batas bawah sasaran inflasi nasional

tahun 2016 sebesar 4%±1%. Inflasi 2016 tersebut juga lebih rendah dari rata-rata inflasi 5 tahun

terakhir (5,76%;yoy) dan juga tercatat lebih rendah dibandingkan dengan inflasi Nasional dan

Sumatera, yang masing-masing mencapai 3,02% (yoy) dan 4,52% (yoy). Apabila dilihat dari tingkat

inflasinya, inflasi di Provinsi Lampung merupakan yang terendah di Sumatera. Sementara itu,

stabilitas keuangan daerah masih terjaga, terutama dari ketahanan sektor rumah tangga.

Kecenderungan tingkat konsumsi masyarakat masih tinggi diiringi dengan risiko kredit yang masih

baik sehingga berdampak minimal pada sistem keuangan. Ketahanan sektor korporasi ditengah

proses konsolidasi perekonomian global cukup rentan, namun optimisme masyarakat yang didukung

penguatan ekspektasi kegiatan usaha diharapkan mampu menopang ketahanan sistem keuangan di

Provinsi Lampung.

Memasuki triwulan I 2017, ekonomi Lampung diperkirakan masih akan tumbuh cukup baik

dengan ditopang oleh semakin membaiknya kinerja konsumsi rumah tangga dan investasi serta

perbaikan kinerja ekspor. Secara sektoral, meningkatnya kinerja sektor pertanian dan konstruksi

diperkirakan menjadi pendorong ekonomi Lampung pada triwulan I 2017. Dari sisi perkembangan

harga barang dan jasa, inflasi Lampung pada bulan Januari 2017 tercatat masih terkendali meskipun

mengalami kenaikan yang cukup tinggi dari rata-rata historisnya selama 5 (lima) tahun terakhir.

Kenaikan inflasi tersebut terutama bersumber dari kenaikan harga yang ditetapkan pemerintah

(administered prices) serta harga kelompok pangan (volatile food) yang masih cenderung meningkat

terutama yang bersumber dari kenaikan harga beras dan cabe rawit.

Dalam kesempatan ini kami sampaikan penghargaan yang sebesar-besarnya kepada berbagai

pihak yang telah membantu penyusunan laporan ini, khususnya Pemerintah Daerah Provinsi

Lampung, Badan Pusat Statistik Provinsi Lampung, PLN Wilayah Lampung, Bulog Provinsi Lampung

dan semua penyedia data yang tidak dapat kami sebutkan satu per satu. Kami menyadari bahwa

hasil kajian ekonomi yang disajikan dalam buku ini masih perlu untuk dapat disempurnakan. Oleh

karena itu kami sangat mengharapkan segala kritik dan saran yang membangun dari semua pihak

yang berkepentingan dengan buku ini, serta mengharapkan kiranya kerjasama yang baik dengan

berbagai pihak selama ini dapat terus ditingkatkan di masa yang akan datang.


viii


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Akhir kata, kami berharap semoga buku ini dapat bermanfaat bagi pembaca. Semoga Tuhan

Yang Maha Esa senantiasa melimpahkan ridha-Nya dan melindungi langkah kita dalam bekerja.

Bandar Lampung, Februari 2017 KEPALA PERWAKILAN BANK INDONESIA

PROVINSI LAMPUNG

Arief Hartawan Direktur


ix KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL FEBRUARI 2017 KPW BI PROVINSI LAMPUNG

IV I II III IV

Indeks Harga Konsumen (IHK)

- Bandar Lampung 123,90 124,20 124,26 125,16 127,31

- Metro 130,28 131,84 131,63 133,06 134,08

- Gabungan 124,84 125,32 125,34 126,32 128,31

Laju Inflasi (y-o-y)

- Bandar Lampung 4,65 5,37 3,21 2,41 2,75

- Metro 2,67 4,83 2,84 2,79 2,92

- Gabungan 4,34 5,28 3,15 2,47 2,78

PDRB - harga konstan (miliar Rp) 47.944,59 199.525,42 51.069,83 53.281,01 55.079,50 50.354,83 209.807,19

Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 12.369,34 63.932,02 17.083,90 17.865,09 18.311,94 12.538,46 65.730,29

Pertambangan dan Penggal ian 3.041,49 12.079,30 3.001,93 3.146,67 3.213,66 3.244,22 12.606,48

Industri Pengolahan 9.347,33 35.912,94 8.613,37 9.275,10 9.476,32 9.960,91 37.312,09

Pengadaan Lis trik, Gas 55,83 203,87 60,26 61,17 61,68 68,80 269,49

Pengadaan Air 51,99 200,67 50,83 51,51 52,74 52,75 207,84

Konstruks i 5.047,15 17.413,16 4.367,68 4.325,82 4.756,85 5.232,75 18.963,10Perdagangan Besar dan Eceran, dan

Reparas i Mobi l dan Sepeda Motor 5.899,86 23.163,98 5.867,85 6.215,05 6.519,88 6.444,79 24.843,32

Transportas i dan Pergudangan 2.542,93 9.779,65 2.490,73 25.593,93 2.782,02 2.747,17 10.566,31Penyediaan Akomodas i dan Makan

Minum 664,35 2.632,96 671,33 697,26 721,42 723,16 2.813,17

Informas i dan Komunikas i 2.132,99 8.406,95 2.294,42 2.305,96 2.349,77 2.350,08 9.300,23

Jasa Keuangan 1.083,62 4.143,42 1.084,93 1.101,13 1.129,49 1.148,58 4.475,53

Real Estate 1.521,31 5.966,15 1.549,45 1.589,43 1.651,34 1.637,05 6.427,27

Jasa Perusahaan 71,47 285,14 72,40 73,35 76,45 75,19 297,39

Adminis tras i Pemerintahan,

Pertahanan dan Jaminan Sos ia l Wajib 1.741,40 6.423,70 1.536,36 1.670,19 1.578,72 1.671,78 6.457,06

Jasa Pendidikan 1.457,40 5.361,60 1.399,42 1.400,19 1.429,11 1.481,65 5.723,37

Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sos ia l 483,50 1.902,99 491,88 501,00 511,88 516,11 2.020,87

Jasa la innya 432,63 1.716,92 433,06 442,72 456,22 461,39 1.793,40

Pertumbuhan PDRB (y-o-y) 5,33 5,13 5,06 5,21 5,26 5,01 5,15

Nilai Ekspor Nonmigas (USD Juta) 939,34 3.864,61 740,65 600,72 261,81 1.048,25 3.101,06

Volume Ekspor (ribu ton) 2.829,43 11.294,26 2.664,53 1.485,63 898,68 2.660,01 9.063,27

Nilai Impor (USD Juta) 268,93 1.122,10 260,71 355,76 123,21 328,21 1.358,17

Volume Impor (ribu ton) 510,89 2.193,55 479,17 698,88 176,95 538,86 2.348,41

INDIKATOR MAKRO 20162016

20152015

Tabel Indikator Ekonomi Provinsi Lampung

a. Inflasi dan PDRB


x


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

b. Sistem Pembayaran

III IV I II III IV

Posisi Kas Gabungan (Rp Tril iun) 2,15 1,92 2,63 3,31 4,22 3,50

Inflow (Rp Tril iun) 2,60 2,08 2,75 1,19 3,38 2,16

Outflow (Rp Tril iun) 3,74 1,74 0,96 4,86 2,06 1,81

Pemusnahan Uang (Tril iun Rp) 0,63 0,46 1,22 1,44 0,73 0,93

Nominal Transaksi RTGS (Rp Tril iun) 35,08 2,54 * 4,08 5,08 6,43 7,61

Volume Transaksi RTGS (lembar) 23.611 1.048 * 1.777 2.047 4.708 5.722

Rata-rata Harian Nominal Transaksi RTGS (Rp Miliar) 556,75 60,54 * 66,96 80,71 107,19 120,73

Rata-rata Harian Volume Transaksi RTGS (lembar) 375 25 * 29 32 78 91

Volume Kliring Kredit (lembar) 35.470 49.773 84.233 103.083 96.904 101.659

Nominal Kliring Kredit (Rp Tril iun) 1,37 2,62 4,92 6,93 4,62 4,65

Rata-rata Harian Volume Kliring Kredit (lembar) 563 790 1.381 1.636 1.514 1.614

Rata-rata Harian Nominal Kliring Kredit (Rp Miliar) 21,77 41,55 80,66 109,96 72,21 73,83

Volume Kliring Debet (lembar) 169.491 175.652 166.780 166.605 163.271 159.031

Nominal Kliring Debet (Rp Tril iun) 7,08 7,20 6,44 6,73 6,70 6,57

Rata-rata Harian Volume Kliring Debet (lembar) 2.690 2.788 2.734 2.645 2.551 2.524

Rata-rata Harian Nominal Kliring Debet (Rp Miliar) 112,33 114,23 105,60 106,76 104,71 104,33

Volume Kliring Pengembalian (lembar) 4.202 4.327 4.579 4.464 3.640 3.918

Nominal Kliring Pengembalian (Rp Tril iun) 0,18 0,21 0,15 0,16 0,16 0,15

Rata-rata Harian Volume Kliring Pengembalian (lembar) 67 69 75 71 57 62

Rata-rata Harian Nominal Kliring Pengembalian (Rp Miliar) 2,82 3,39 2,44 2,55 2,43 2,42

Volume Tolakan Cek/BG Kosong (lembar) 3.249 3.307 3.635 3.476 2.604 2.879

Nominal Tolakan Cek/BG Kosong (Rp Tril iun) 0,10 0,17 0,11 0,12 0,12 0,12

Rata-rata Harian Volume Cek/BG Kosong (lembar) 52 52 60 55 41 46

Rata-rata Harian Nominal Cek/BG Kosong (Rp Miliar) 1,66 2,66 1,80 1,89 1,88 1,85

2015 2016INDIKATOR


xi KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL FEBRUARI 2017 KPW BI PROVINSI LAMPUNG

c. Perbankan

III IV I II III IV

Bank Umum :52,41 51,23 51,86 53,48 53,62 54,24

33,09 32,10 32,53 33,63 34,04 34,88

- Giro 7,90 5,12 7,29 6,92 6,82 5,01

- Tabungan 16,90 18,69 16,46 17,92 18,35 20,79

- Deposito 8,29 8,29 8,78 8,79 8,88 9,09

Kredit (Triliun Rp)- berdasarkan lokasi proyek 52,67 53,74 52,93 56,11 57,00 57,52

- Modal Kerja 24,78 25,27 24,69 26,81 27,91 27,87

- Investasi 13,19 13,85 13,70 14,39 13,95 14,16

- Konsumsi 14,70 14,61 14,54 14,90 15,13 15,49

- LDR 159,15 167,40 162,73 166,86 167,41 164,90

Kredit (Triliun Rp) - berdasarkan lokasi kantor cabang 42,87 44,30 43,63 45,71 46,25 47,96

- Modal Kerja 22,31 23,24 22,43 23,80 24,29 24,81

- Investasi 9,17 9,30 9,26 9,58 9,49 10,31

- Konsumsi 11,39 11,77 11,93 12,32 12,46 12,84

- LDR (%) 129,54 138,00 134,13 135,93 135,84 137,48

Kredit UMKM (Triliun Rp) 13,92 14,22 14,64 15,53 15,18 15,62

Kredit Mikro (< Rp50 Juta) (Tril iun Rp) 4,64 4,77 5,12 5,43 5,28 5,35

- Modal Kerja 2,90 3,18 3,51 3,84 3,74 3,86

- Investasi 0,34 0,38 0,42 0,45 0,45 0,46

- Konsumsi 1,40 1,20 1,18 1,14 1,10 1,03

Kredit Kecil (Rp50 Juta < X < Rp500 juta) (Tril iun Rp) 13,51 14,40 14,62 15,06 15,11 15,44

- Modal Kerja 3,66 3,82 3,82 3,90 3,82 3,88

- Investasi 1,35 1,27 1,23 1,23 1,21 1,18

- Konsumsi 8,50 9,32 9,56 9,92 10,08 10,38

Kredit Menengah (Rp500jt < X < Rp5m) (Tril iun Rp) 7,02 7,41 7,42 7,61 7,59 7,67

- Modal Kerja 4,75 5,04 5,10 5,25 5,22 5,23

- Investasi 1,25 1,22 1,20 1,19 1,17 1,15

- Konsumsi 1,01 1,15 1,12 1,17 1,20 1,29

Total Kredit MKM (Tril iun Rp) 25,17 26,57 27,15 28,10 27,99 28,45

NPL MKM Gross (%) 3,25 2,82 2,95 3,20 3,23 2,76

BPR

Total Asset (Triliun Rp) 8,71 92,62 9,10 9,49 9,84 10,53

Dana Pihak Ketiga (Triliun Rp) 4,23 4,55 4,74 4,68 4,87 5,13

- Tabungan 0,73 0,78 0,76 0,74 0,78 0,86

- Simpanan Berjangka 3,49 3,77 3,98 3,94 4,08 4,28

Kredit (Triliun Rp) - berdasarkan lokasi proyek 6,93 7,02 7,21 7,42 7,40 7,65

- Modal Kerja 0,82 0,76 0,79 0,83 0,80 0,78

- Investasi 0,18 0,17 0,17 0,18 0,19 0,20

- Konsumsi 5,93 6,08 6,26 6,42 6,41 6,67

1.029,84 887,09 997,24 1.049,74 1.033,61 1.016,43

Rasio NPL Gross(%) 1,46 1,34 1,60 1,62 1,73 1,46

LDR (%) 172,59 163,76 160,48 167,19 161,08 157,46

INDIKATOR

PERBANKAN

DPK (Triliun Rp)

Total Aset (Triliun Rp)

PERBANKAN

Kredit UMKM (Milyar Rp)

2015 2016


xii


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Ringkasan Eksekutif

Periode Februari 2017

Ekonomi Lampung pada triwulan IV 2016 tumbuh melambat dari 5,26% (yoy) di triwulan III 2016 menjadi 5,01% (yoy). Meskipun demikian, ekonomi Lampung untuk keseluruhan tahun 2016 masih mencatat pertumbuhan yang cukup tinggi yakni 5,15% (yoy).

Realisasi pendapatan dan belanja APBD

Pertumbuhan Ekonomi

Di tengah proses konsolidasi perekonomian domestik dan lambatnya

pemulihan ekonomi global, ekonomi Lampung pada triwulan IV 2016

masih mampu tumbuh sedikit di atas 5% (yoy) yang terutama

didorong oleh akselerasi investasi dan perbaikan ekspor. Untuk

keseluruhan tahun 2016, ekonomi Lampung juga masih mencatat

pertumbuhan yang cukup tinggi yakni 5,15% (yoy), lebih tinggi jika

dibandingkan dengan pertumbuhan ekonomi nasional (5,02%; yoy)

dan tahun sebelumnya (5,13%; yoy). Secara spasial, Lampung

merupakan Provinsi dengan pertumbuhan ekonomi tertinggi keempat

di Sumatera setelah Provinsi Bengkulu, Sumatera Barat dan Sumatera

Utara.

Dari sisi pengeluaran, sumber pertumbuhan ekonomi Lampung belum

banyak berubah yakni masih bertumpu pada konsumsi rumah tangga.

Namun, yang berbeda adalah kinerja investasi di akhir tahun

mengalami peningkatan dua kali lipat dari tahun sebelumnya. Sejalan

dengan perbaikan investasi, kinerja ekspor juga mulai membaik

meskipun masih tumbuh negatif. Secara sektoral, struktur

pertumbuhan ekonomi Lampung pada tahun 2016 masih ditopang

oleh 3 sektor utama yaitu sektor Pertanian, Industri Pengolahan dan

Perdagangan.

Memasuki triwulan I 2017, ekonomi Lampung diperkirakan masih

akan tumbuh cukup baik dengan ditopang oleh semakin membaiknya

kinerja konsumsi rumah tangga dan investasi serta perbaikan kinerja

ekspor. Secara sektoral, meningkatnya kinerja sektor pertanian dan

konstruksi diperkirakan menjadi pendorong ekonomi Lampung pada

triwulan I 2017.

Keuangan Pemerintah

Anggaran belanja fiskal pemerintah di provinsi Lampung untuk tahun


xiii KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL FEBRUARI 2017 KPW BI PROVINSI LAMPUNG

Provinsi Lampung relatif lebih baik jika dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya…

Inflasi IHK Provinsi Lampung pada triwulan IV 2016 dan keseluruhan tahun 2016 tercatat terkendali dan merupakan yang terendah di Sumatera..

2016 mencapai Rp14,80 triliun yang meliputi belanja APBD Provinsi

Lampung sebesar Rp4,65 triliun (pangsa 31,42%), APBD

Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung sebesar Rp9,5 triliun (pangsa

64,22%), dan APBN sebesar Rp0,64 triliun (pangsa 4,36%). Dari anggaran tersebut, komposisi belanja pegawai masih

mendominasi, khususnya pada anggaran belanja Kab/kota. Di tengah

keterbatasan alokasi anggaran, komitmen pemerintah daerah

terhadap pengeluaran yang bersifat produktif semakin tinggi yang

ditunjukkan dengan meningkatnya pangsa anggaran belanja modal. Realisasi anggaran belanja pada triwulan IV 2016 relatif lebih baik

dibandingkan triwulan III 2016 sejalan dengan pencairan Dana Alokasi

Umum (DAU) yang sebelumnya sempat tertunda khususnya pada

APBD pemerintah Provinsi Lampung. Meskipun secara total realisasi

belanja lebih tinggi, namun penyerapan anggaran tersebut belum

optimal di setiap Kab/Kota yang antara lain disebabkan oleh

penundaan pencairan dana perimbangan. Secara keseluruhan,

ketergantungan fiskal Provinsi Lampung terhadap Pusat semakin

tinggi yang berimplikasi pada terbatasnya diskresi Pemerintah daerah

dalam melakukan inovasi untuk mengakselerasi pertumbuhan

ekonomi daerah.

Inflasi

Inflasi Indeks Harga Konsumen Provinsi Lampung pada triwulan IV

2016 dan keseluruhan tahun 2016 terkendali yaitu sebesar 2,78%

(yoy), sedikit lebih rendah dari batas bawah sasaran inflasi nasional

tahun 2016 sebesar 4%±1%. Realisasi inflasi tersebut juga lebih

rendah dari rata-rata inflasi 5 tahun terakhir (5,76%;yoy) dan juga

tercatat lebih rendah dibandingkan dengan inflasi Nasional dan

Sumatera, yang masing-masing mencapai 3,02% (yoy) dan 4,52%

(yoy). Apabila dilihat dari tingkat inflasinya, inflasi di Provinsi Lampung

merupakan yang terendah di Sumatera, yang kemudian diikuti oleh

Provinsi Kepulauan Riau (3,53%;yoy) dan Provinsi Sumatera Selatan

(3,58%;yoy).

Terkendalinya inflasi pada triwulan IV 2016 dan keseluruhan tahun

2016 terutama disebabkan karena meredanya tekanan inflasi dari sisi

permintaan (demand pressure) sejalan dengan kondisi perekonomian

domestik yang sedang dalam tahap konsolidasi. Selain itu, tekanan

inflasi dari sisi supply (cost push) juga relatif minimal. Rendahnya

tekanan inflasi tahun ini juga didukung oleh “terkendalinya” inflasi

volatile food. Hal ini tidak terlepas dari berbagai upaya yang dilakukan

baik oleh TPID Pemerintah Kab/Kota serta Pemerintah Provinsi yang


xiv


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Stabilitas keuangan Provinsi Lampung pada triwulan IV 2016 masih terjaga yang terutama ditopang oleh ketahanan sektor rumah tangga..

Sistem pembayaran baik tunai dan non tunai pada triwulan IV 2016 tercatat mengalami peningkatan sejalan dengan pertumbuhan ekonomi yang masih cukup baik..

dengan cepat merespon bahkan lebih dahulu mengantisipasi gejolak

harga yang akan terjadi sehingga kelangkaan pasokan dan gangguan

distribusi dapat diminimalkan.

Stabilitas Keuangan Daerah dan Pengembangan UMKM

Stabilitas keuangan provinsi Lampung masih terjaga yang ditopang

oleh kinerja sektor rumah tangga yang terus meningkat sejalan

dengan mulai membaiknya kondisi perekonomian. Sejumlah indikator

seperti konsumsi rumah tangga, indeks keyakinan konsumen,

pertumbuhan DPK, pertumbuhan kredit properti serta NPL kredit

perseorangan menunjukkan perbaikan, namun belum cukup

signifikan. Sementara ketahanan sektor korporasi ditengah proses

konsolidasi perekonomian global masih cukup rentan yang disebabkan

oleh struktur ekonomi Lampung yang masih mengandalkan

komoditas. Secara umum peningkatan Kredit Perbankan Provinsi Lampung pada

Triwulan IV 2016 lebih tinggi dibandingkan peningkatan DPK. Jika hal

ini terus berlangsung maka akan meningkatkan risiko likuiditas

perbankan di Lampung. Sementara itu, penyaluran Kredit UMKM di

Provinsi Lampung tercatat tumbuh meningkat sebesar 9,89% (yoy)

pada triwulan IV 2016, sehingga pangsa kredit UMKM terhadap kredit

perbankan di Lampung mengalami peningkatan menjadi 36,7%, jauh

di atas ketentuan yang ditetapkan (minimal 20%).

Penyelenggaraan Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Rupiah

Seiring dengan pertumbuhan ekonomi yang masih cukup baik pada

triwulan IV 2016, sistem pembayaran non tunai di Provinsi Lampung

mengalami peningkatan yang tercermin dari peningkatan nilai

transaksi dan volume Real-Time Gross Settlement (BI-RTGS). Dari

pemantauan transaksi sistem pembayaran tunai, pada triwulan IV

2016 terjadi net inflow sebesar Rp350,8 juta bersamaan dengan

berlangsungnya liburan Natal dan Tahun Baru.

Untuk meningkatkan layanan ketersediaan uang layak edar, Bank

Indonesia senantiasa terus mendorong clean money policy melalui

kegiatan pengelolaan uang tunai dengan melakukan pembukaan

layanan penukaran uang bekerjasama dengan perbankan, kas keliling,

remise, program peduli uang lusuh, gerakan peduli koin dan edukasi

ciri-ciri keaslian uang Rupiah.


xv KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL FEBRUARI 2017 KPW BI PROVINSI LAMPUNG

Kesejahteraan masyarakat di Provinsi Lampung pada triwulan IV 2016 mengalami peningkatan seiring dengan meningkatnya tenaga kerja dan menurunnya tingkat pengangguran.

Peningkatan pertumbuhan ekonomi Lampung kedepan diperkirakan akan terus berlanjut..

Dalam hal pengembangan akses keuangan, Kantor Perwakilan Bank

Indonesia Provinsi Lampung terus berupaya memperkenalkan

Gerakan Nasional Non Tunai untuk memperluas edukasi terkait

elektronifikasi dan keuangan inklusif kepada masyarakat.

Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan

Kondisi ketenagakerjaan di Provinsi Lampung pada triwulan IV 2016

(Agustus 2016) tercatat lebih baik jika dibandingkan posisi

sebelumnya (Februari 2016). Hal tersebut tercermin dari

meningkatnya tingkat angkatan kerja serta menurunnya tingkat

pengangguran. Apabila dilihat dari status pekerjaan utama, kondisi

tenaga kerja pada triwulan ini tidak mengalami perubahan

dibandingkan periode sebelumnya, dimana sektor informal masih

mendominasi penyerapan tenaga kerja. Hal tersebut menunjukkan

bahwa kualitas tenaga kerja di Lampung masih rendah sejalan dengan

tingkat pendidikan masyarakat Lampung yang 45,99% merupakan

lulusan SD ke bawah.

Sementara itu, kesejahteraan petani yang tercemin dari nilai tukar

petani (NTP) mengalami peningkatan namun tidak signifikan yaitu dari

104,15 pada triwulan III 2016 menjadi 104,40 pada triwulan laporan.

Meningkatnya NTP pada triwulan ini didorong oleh peningkatan

produksi padi di akhir tahun 2016 serta membaiknya harga komoditas

perkebunan. Namun demikian, kesejahteraan petani masih rentan

apabila ketergantungan terhadap ekonomi yang berbasis komoditas

masih tinggi mengingat harga komoditas sangat berfluktuasi.

Prospek

Pertumbuhan Ekonomi

Pertumbuhan ekonomi Lampung pada triwulan II 2017 diperkirakan

tumbuh meningkat pada kisaran 4,9%-5,3% (yoy).

Pengeluaran konsumsi rumah tangga diperkirakan masih akan

menjadi motor penggerak pertumbuhan ekonomi Lampung pada

triwulan II 2017. Kondisi tersebut diperkirakan terjadi akibat adanya

peningkatan penghasilan konsumen serta perbaikan kegiatan usaha

seiring dengan semakin membaiknya kondisi ekonomi. Selain itu,

Meskipun terdapat peningkatan harga BBM dan tarif listrik,

pengeluaran konsumsi rumah tangga diperkirakan masih akan

mengalami peningkatan yang didorong oleh berlangsungnya bulan


xvi


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Ramadhan dan hari raya Idul Fitri pada bulan Juni 2017

Adapun investasi juga diperkirakan meningkat seiring dengan adanya

percepatan pembangunan infrastruktur strategis serta pengembangan

kawasan industri dan pariwisata. Peningkatan kinerja investasi juga

didorong oleh perbaikan kondisi ekonomi sehingga mendorong pelaku

usaha untuk melakukan ekspansi bisnis dalam bentuk pembangunan

pabrik dan gudang baru serta investasi dalam bentuk pembelian

mesin-mesin.

Dari sisi ekspor, terus membaiknya beberapa harga komoditas ekspor

luar negeri Lampung seperti batu bara, CPO, karet dan kopi

diperkirakan akan mendorong kinerja ekspor Lampung pada triwulan

II 2017. Namun demikian, masih relatif lambatnya pemulihan ekonomi

di negara tujuan utama ekspor Lampung seperti Tiongkok serta

adanya kebijakan proteksionisme perdagangan di US berpotensi

menahan perbaikan ekspor luar negeri Lampung.

Secara sektoral, penggerak ekonomi Lampung masih bertumpu pada 3

(tiga) sektor utama yakni sektor Pertanian, sektor Industri Pengolahan

serta sektor Perdagangan Besar dan Eceran dan Reparasi Mobil dan

Sepeda Motor. Selain 3 sektor utama tersebut, sektor konstruksi juga

diperkirakan turut menjadi motor penggerak ekonomi Lampung

selama tahun 2017.

Meskipun masih menjadi penggerak ekonomi Lampung, sektor

pertanian, perikanan dan kehutanan pada triwulan II 2017

diperkirakan tumbuh lebih rendah jika dibandingkan triwulan

sebelumnya. Bergesernya masa panen serta belum membaiknya

harga komoditas unggulan Lampung seperti singkong diperkirakan

menjadi penahan laju pertumbuhan di sektor pertanian pada triwulan

II 2017.

Sementara itu, sektor industri pengolahan pada triwulan II 2017

diperkirakan tumbuh moderat sejalan dengan meningkatnya biaya

operasional industri sebagai dampak dari kenaikan harga BBM dan

tarif listrik secara bertahap. Namun demikian, masih kuatnya

permintaan domestik terhadap subsektor makanan dan minuman

sejalan dengan daya beli masyarakat yang membaik di tahun 2017

menjadi pendorong aktivitas di sektor industri.

Di sisi lain, sektor Perdagangan Besar dan Eceran dan Reparasi Mobil

dan Sepeda Motor pada triwulan II 2017 diperkirakan tumbuh lebih

baik dibandingkan dengan triwulan sebelumnya sejalan dengan


xvii KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL FEBRUARI 2017 KPW BI PROVINSI LAMPUNG

Perkembangan inflasi kedepan diperkirakan masih akan terjaga pada kisaran 4%±1%(yoy), tetapi dengan level yang lebih tinggi jika dibandingkan triwulan sebelumnya.

Meskipun pertumbuhan ekonomi Lampung di 2016 tercatat cukup baik, namun masih terdapat beberapa catatan penting yang perlu menjadi perhatian..

meningkatnya permintaan masyarakat pada bulan Ramadhan dan hari

raya Idul Fitri serta perbaikan dan pembangunan infrastruktur.

Secara keseluruhan, ekonomi Provinsi Lampung pada tahun 2017

diperkirakan tumbuh lebih baik jika dibandingkan tahun sebelumnya

dengan berada pada kisaran 5,0% - 5,4% (yoy).

Inflasi Prospek inflasi pada triwulan II tahun 2017 diperkirakan masih tetap

terjaga pada kisaran 4%±1%(yoy), tetapi dengan level yang lebih tinggi

jika dibandingkan triwulan sebelumnya.

Beberapa hal yang menjadi risiko meningkatnya tekanan inflasi

berasal dari kelompok volatile food seiring dengan adanya potensi

kenaikan harga bahan pangan pada bulan Ramadhan dan hari raya

Idul Fitri serta kelompok administered prices sejalan dengan adanya

kebijakan Pemerintah untuk menghapus subsidi energi (listrik) dan

melakukan penyesuaian harga BBM.

Untuk keseluruhan tahun 2017, laju inflasi IHK di Provinsi Lampung

diperkirakan tumbuh lebih tinggi jika dibandingkan tahun sebelumnya,

namun masih dalam batas sasaran yang telah ditetapkan (4±1%).

Peningkatan laju inflasi tersebut terutama bersumber dari kelompok

administered prices seiring dengan adanya beberapa kebijakan

Pemerintah sampai dengan akhir tahun 2017. Oleh karena itu sangat

penting untuk menjaga stabilitas harga pangan pada level yang cukup

rendah yakni single digit dibawah 5% (yoy) dalam rangka

pengendalian inflasi secara keseluruhan.

Berdasarkan asesmen kinerja ekonomi Provinsi Lampung triwulan IV

2016 tersebut, masih terdapat beberapa catatan penting yang perlu

menjadi perhatian yaitu sbb :

1. Pertumbuhan ekonomi Lampung masih rentan dan belum

menunjukkan peningkatan yang signifikan pada sumber-sumber

pertumbuhan ekonomi yang utama. Kondisi ini ditunjukkan dari

pertumbuhan secara sektoral dimana pertumbuhan tertinggi pada

tahun 2016 bukan bersumber dari sektor ekonomi utama

melainkan berasal dari sektor pengadaan listrik dan gas

(22,49%;yoy) serta sektor informasi dan komunikasi (10,63%;yoy).

2. Karakteristik pertumbuhan ekonomi Lampung masih bertumpu

pada 3 (tiga) sektor yang rentan terhadap fluktuasi harga

komoditas. Kondisi tersebut secara tidak langsung akan

berdampak terhadap kesejahteraan masyarakat.


xviii


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

3. Konsumsi pemerintah pada triwulan IV 2016 tumbuh melambat

sangat signifikan dari 11,78% pada tahun 2015 menjadi 3,13%

pada tahun 2016. Kondisi ini diperkirakan masih akan terus

berlanjut mengingat pada tahun 2017 kondisi fiskal belum akan

membaik secara signifikan.

4. Pertumbuhan ekonomi Lampung juga belum banyak berarti dalam

meningkatkan/memperbaiki kesejahteraan masyarakat terutama

masyarakat miskin yang jumlahnya masih cukup besar. Persentase

penduduk miskin di Lampung pada tahun 2016 tercatat sebesar

14,29%, tidak banyak berbeda dibandingkan dengan tahun

sebelumnya yang sebesar 14,35%. Hal ini penting untuk dicermati

lebih lanjut tentang program pengentasan kemiskinan.

5. Pangsa sektor pertanian terhadap pertumbuhan ekonomi

Lampung terus menurun. Pangsa sektor pertanian di triwulan IV

2016 tercatat sebesar 24,46%, menurun jika dibandingkan dengan

pangsa di triwulan sebelumnya (33,30%). Hal ini menjadi

tantangan bagi Provinsi Lampung yang ditetapkan sebagai salah

satu lumbung pangan nasional.

6. Dari sisi perkembangan harga, meskipun inflasi pangan pada

tahun 2016 tercatat rendah, namun inflasi pangan dalam tiga

tahun terakhir masih cenderung bergejolak pada level yang cukup

tinggi yaitu pada kisaran 8%-10% (yoy).

7. Seringnya inflasi pangan bergejolak yang bersumber dari komoditi

tertentu, yakni cabai merah, bawang merah dan bawang putih,

daging ayam ras dan gula. Hal ini tidak seharusnya terjadi secara

berulang, apalagi Provinsi Lampung merupakan salah satu

lumbung pangan nasional untuk beberapa komoditas seperti

beras dan gula.


1 KAJIAN EKONOMI DAN KEUANGAN REGIONAL FEBRUARI 2017 KPW BI PROVINSI LAMPUNG

1 PERKEMBANGAN EKONOMI MAKRO DAERAH

Di tengah proses konsolidasi perekonomian domestik dan lambatnya pemulihan ekonomi global,

ekonomi Lampung pada triwulan IV 2016 masih mampu tumbuh sedikit di atas 5% yang terutama

didorong oleh akselerasi investasi dan perbaikan ekspor. Untuk keseluruhan tahun 2016, ekonomi

Lampung juga masih mencatat pertumbuhan yang cukup tinggi yakni 5,15% (yoy), lebih tinggi jika

dibandingkan dengan pertumbuhan ekonomi nasional (5,02%; yoy) dan tahun sebelumnya (5,13%;

yoy). Secara spasial, Lampung merupakan Provinsi dengan pertumbuhan ekonomi tertinggi keempat

di Sumatera setelah Provinsi Bengkulu, Sumatera Barat dan Sumatera Utara.

Dari sisi pengeluaran, sumber pertumbuhan ekonomi Lampung belum banyak berubah yakni masih

bertumpu pada konsumsi rumah tangga. Namun, yang berbeda adalah kinerja investasi di akhir

tahun mengalami peningkatan dua kali lipat dari tahun sebelumnya. Sejalan dengan perbaikan

investasi, kinerja ekspor juga mulai membaik meskipun masih tumbuh negatif. Secara sektoral,

struktur pertumbuhan ekonomi Lampung pada tahun 2016 masih ditopang oleh 3 sektor utama yaitu

sektor Pertanian, Industri Pengolahan dan Perdagangan.

Memasuki triwulan I 2017, ekonomi Lampung diperkirakan masih akan tumbuh cukup baik dengan

ditopang oleh semakin membaiknya kinerja konsumsi rumah tangga dan investasi serta perbaikan

kinerja ekspor. Secara sektoral, meningkatnya kinerja sektor pertanian dan konstruksi diperkirakan

menjadi pendorong ekonomi Lampung pada triwulan I 2017.

Grafik 1. 1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Lampung dan Nasional (% yoy)

Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah

*Pertumbuhan pada triwulan I 2012-triwulan II 2015 menggunakan tahun dasar 2010 = 100

5.04 5.04 4.94

5.33 5.26 5.01

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV

2013 2014 2015 2016

% yoy

Nasional Provinsi Lampung


2


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

1.1. ANALISIS PDRB SISI PERMINTAAN

Secara umum seluruh komponen dari sisi pengeluaran tumbuh meningkat jika dibandingkan

dengan triwulan sebelumnya (Tabel 1.1). Peningkatan tersebut terutama tercermin dari

meningkatnya konsumsi rumah tangga dan investasi serta perbaikan kinerja ekspor. Konsumsi

rumah tangga masih menjadi penyumbang utama pertumbuhan ekonomi Lampung pada triwulan ini

(3,85%), sementara investasi yang merupakan salah satu penggerak ekonomi Lampung hanya

menyumbang sebesar 2,08% terhadap pertumbuhan ekonomi. Sama halnya dengan konsumsi

pemerintah yang pada triwulan laporan hanya memberikan kontribusi terhadap ekonomi Lampung

sebesar 0,23%. Dari sisi eksternal, sumber pertumbuhan baik dari kinerja ekspor maupun impor

tecatat cukup tinggi dengan sumbangan masing-masing sebesar 2,15% dan 3,66%.

Untuk keseluruhan tahun 2016, penggerak ekonomi Lampung tidak banyak berubah yakni masih

ditopang oleh konsumsi rumah tangga dan investasi. Di tengah kondisi ekonomi yang masih dalam

tahap konsolidasi, konsumsi rumah tangga masih tumbuh di atas 5%. Di sisi lain kinerja investasi

tercatat sangat baik dengan tumbuh di atas 8%. Namun, tidak demikian dengan kinerja pengeluaran

konsumsi pemerintah yang turun sangat signifikan dan hanya tumbuh di kisaran 3%. Dari sisi

eksternal, kinerja ekspor juga tercatat mengalami perbaikan meskipun masih tumbuh kontraktif.

Sama halnya dengan kinerja impor yang tumbuh meningkat dan tercatat tumbuh positif jika

dibandingkan dengan tahun sebelumnya.

Memasuki triwulan I 2017, ekonomi Lampung diperkirakan masih akan tumbuh cukup baik ditopang

oleh semakin membaiknya kinerja konsumsi rumah tangga dan investasi sejalan dengan adanya

peningkatan penghasilan masyarakat serta akselerasi proyek infrastruktur baik Pemerintah maupun

swasta. Konsumsi pemerintah pada triwulan I 2017 juga diperkirakan lebih baik dibandingkan

dengan tahun sebelumnya sehubungan dengan membaiknya kondisi fiskal di tahun 2017. Dari sisi

Grafik 1. 2 Pertumbuhan Tahunan Provinsi Lampung (yoy)

Grafik 1. 3 PDRB Provinsi Lampung (qtq)

Sumber : BPS, diolah Sumber : BPS, diolah

5.02

5.15

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

7.0

8.0

20

01

20

02

20

03

20

04

20

05

20

06

20

07

20

08

20

09

20

10

20

11

20

12

20

13

20

14

20

15

20

16

% yoy

Indonesia Jawa TengahLampung Sumatera SelatanSumatera Utara

-10.00

-8.00

-6.00

-4.00

-2.00

0.00

2.00

4.00

6.00

8.00

10.00

0

10

20

30

40

50

60


2013 2014 2015 2016

% Rp Juta PDRB-ADHK qtq-rhs



eksternal, perbaikan kinerja ekspor diperkirakan terus berlanjut meskipun tidak secepat yang

diperkirakan. Dari sisi impor, impor barang modal dan bahan baku diperkirakan akan mendorong

kinerja impor secara keseluruhan seiring dengan akselerasi proyek pembangunan infrastruktur

Pemerintah serta masih kuatnya permintaan domestik.

Tabel 1.1 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Lampung – Sisi Permintaan

Sumber: BPS

1.1.1. Konsumsi

Konsumsi rumah tangga yang memiliki pangsa terbesar yakni 62,76% terhadap perekonomian

Lampung masih tumbuh cukup baik yaitu sebesar 6,06% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya yang tumbuh 5,54% (yoy).

Meningkatnya konsumsi rumah tangga pada triwulan ini didukung oleh ekspektasi konsumen

terhadap kondisi ekonomi yang membaik serta realisasi inflasi di akhir tahun yang tercatat rendah di

bawah sasaran yang telah ditetapkan (4±1%,yoy). Hal tersebut tercermin dari indeks keyakinan

konsumen, indeks kondisi ekonomi dan indeks ekspektasi konsumen yang meningkat dibandingkan

triwulan sebelumnya (Grafik 1.6). Peningkatan konsumsi masyarakat juga didorong oleh

meningkatnya pendapatan rumah tangga dan volume konsumsi barang/jasa yang tercermin dari

indeks pendapatan RT yang meningkat dari 105,38 menjadi 109,56 dan meningkatnya indeks volume

konsumsi barang dan jasa dari 101,63 menjadi 103,18. Peningkatan volume konsumsi barang dan

jasa tersebut sejalan dengan adanya hari raya Natal, tahun baru dan libur anak sekolah pada

triwulan ini.

Tw IV 2015 Tw III 2016 Tw IV 2016 Tw IV 2015 Tw III 2016 Tw IV 2016 2016 Andil

(qtq) (qtq) (qtq) (yoy) (yoy) (yoy) (yoy) 2016

1. Pengeluaran Konsumsi Rumah Tangga -0.40 3.07 0.08 4.98 5.54 6.06 5.72 3.40

2. Pengeluaran Konsumsi LNPRT 11.45 8.12 14.47 22.73 5.72 8.58 5.56 0.07

3. Pengeluaran Konsumsi Pemerintah 30.97 1.11 37.65 10.37 -2.98 1.98 3.13 0.27

4. Pembentukan Modal Tetap Bruto 11.13 -3.78 15.93 12.22 1.40 5.78 8.61 2.68

5. Perubahan Inventori -74.95 -46.10 42.78 -16.88 194.67 1579.60 56.56 0.08

6. Ekspor Barang dan Jasa -7.47 10.64 -1.11 -13.87 -1.78 4.98 -2.65 -1.15

7. Impor Barang dan Jasa 27.30 3.71 44.57 -6.36 -6.21 6.51 0.43 0.19

PDRB -8.37 3.35 -8.59 5.33 5.26 5.01 5.15 5.15

Meningkat Melambat

Komponen


4


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Grafik 1.4 Indeks Tendensi Konsumen (ITK) Grafik 1. 5 Komponen ITK

Sumber: BPS Provinsi Lampung Sumber: BPS Provinsi Lampung

Grafik 1. 6 Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) Grafik 1. 7 Komponen Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini

Meningkatnya konsumsi rumah tangga juga ditunjukkan dari data pertumbuhan konsumsi listrik

rumah tangga yang pada triwulan ini tumbuh cukup signifikan menjadi sebesar 5,98% (yoy) dari

triwulan sebelumnya yang tumbuh negatif sebesar -25,95% (yoy) (Grafik 1.8). Penggunaan listrik

rumah tangga oleh masyarakat pada triwulan IV 2016 tercatat meningkat menjadi 592,57 juta KwH

dari triwulan sebelumnya yang hanya sebesar 427,53 juta KwH. Peningkatan konsumsi listrik rumah

tangga tersebut sejalan dengan peningkatan jumlah masyarakat di Provinsi Lampung yang

mendapatkan pelayanan listrik dari PLN sebesar 711.920 rumah tangga sehingga jumlah keseluruhan

rumah tangga yang menerima pelayanan listrik sampai dengan triwulan laporan adalah sebanyak

1,736 juta rumah tangga.

101.2 102.12

102.29

80.0

85.0

90.0

95.0

100.0

105.0

110.0

115.0

III IV I II III IV I II III IV I II III IV

2013 2014 2015 2016

Indeks

102.22 99.57 100.77 105.38 96.39 101.63

109.56

87.96

103.18

0.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

120.00

Pendapatan RT Pengaruh Inflasi thdKonsumsi

Volume KonsumsiBarang/Jasa

% indeks

2015 IV 2016 I 2016 II 2016 III 2016 IV

120.25

105.44

135.106

70

80

90

100

110

120

130

140

150

160


2013 2014 2015 2016

% Indeks

Indeks Keyakinan Konsumen (IKK)Indeks Kondisi Ekonomi (IKE)Indeks Ekspektasi Konsumen (IEK)

Optimis

Pesimis

123.5

127.7

65.5

82.2

117.8 106.5

40.0

60.0

80.0

100.0

120.0

140.0

160.0


2013 2014 2015 2016

Indeks (%)

Indeks Penghasilan KonsumenIndeks Ketersediaan Lapangan KerjaIndeks Konsumsi Kebutuhan Barang



Indikator peningkatan pertumbuhan konsumsi rumah tangga lainnya juga ditunjukkan dari

pertumbuhan penyaluran kredit konsumsi yang juga tumbuh meningkat menjadi sebesar Rp19,9

triliun atau tumbuh 9,41% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang

tumbuh 9,15% (yoy) (Grafik 1.8). Menurut hasil Survei Kredit Perbankan (SKP) yang dilakukan oleh

KPw BI Provinsi Lampung, meningkatnya permintaan kredit konsumsi pada triwulan ini disebabkan

oleh prospek usaha nasabah yang meningkat serta tingkat suku bunga kredit konsumsi yang dinilai

lebih rendah jika dibandingkan triwulan sebelumnya.

Di sisi lain, kinerja pengeluaran konsumsi rumah tangga yang ditunjukkan dari pertumbuhan impor

barang konsumsi tercatat mengalami kontraksi yang cukup dalam menjadi sebesar -45,94% (yoy),

turun signifikan jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tumbuh mencapai 185,43%

(yoy) (Grafik 1.10). Menurunnya volume impor barang konsumsi terutama disebabkan oleh

menurunnya pertumbuhan volume impor makanan non olahan dan makanan olahan yang masing-

masing tumbuh kontraksi sebesar -80,3% (yoy) dan -50,1% (yoy). Berdasarkan pangsanya, impor

barang konsumsi tetap didominasi oleh impor makanan olahan (90,52%), diikuti oleh impor barang

semi tahan lama (7,28%) dan impor makanan non olahan (0,13%). Namun dari ketiga komoditas

impor tersebut, hanya impor barang semi tahan lama yang mengalami peningkatan pangsa dari

3,95% menjadi 7,28%. Kondisi tersebut mencerminkan konsumsi masyarakat yang masih cukup baik

sejalan dengan peningkatan pendapatan dan tingkat inflasi yang rendah. Sementara itu, impor

makanan olahan tetap stabil dan impor makanan non olahan mengalami penurunan pangsa dari

3,59% pada triwulan III 2016 menjadi 0,13% pada triwulan ini.

Grafik 1. 8 Konsumsi Listrik Rumah Tangga Grafik 1. 9 Kredit Konsumsi

Sumber: PT. PLN Distribusi Lampung, diolah

4.60

(25.95)

5.98

-30

-20

-10

0

10

20

30

90

190

290

390

490

590

690


2013 2014 2015 2016

yoy Juta KwH

Vol penjualan % yoy - rhs

8.95

9.15

9.41

0

5

10

15

20

25

30

35

40

0

5

10

15

20

25


2013 2014 2015 2016

% yoy Triliun Rp

Kredit Konsumsi % yoy - rhs


6


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Grafik 1. 10 Volume Impor Barang Konsumsi Grafik 1. 11 Pangsa Komoditas Impor Barang Konsumsi

Untuk keseluruhan tahun 2016, konsumsi rumah tangga masih tumbuh cukup baik yaitu sebesar

5,72% (yoy), lebih tinggi dari pertumbuhan pada tahun 2015 yang sebesar 5,59% (yoy). Masih

baiknya pertumbuhan konsumsi rumah tangga pada tahun 2016 didukung oleh terjaganya inflasi

pada tingkat yang rendah serta masih adanya pendapatan siap pakai (disposible income) yang

bersumber dari sektor keuangan.

Memasuki triwulan I 2017, pertumbuhan konsumsi rumah tangga diperkirakan masih akan

meningkat sejalan dengan semakin membaiknya daya beli masyarakat. Meningkatnya konsumsi

rumah tangga pada triwulan I 2017 diperkirakan sejalan dengan membaiknya kegiatan usaha

masyarakat sehingga meningkatkan pendapatan. Hal tersebut ditunjukkan dari hasil survei kegiatan

dunia usaha yang dilakukan oleh KPw BI Provinsi Lampung dimana indeks perkiraan kegiatan dunia

usaha menunjukkan adanya peningkatan yang cukup signifikan jika dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya (Grafik 1.12). Disamping itu, berlangsungnya panen padi pada bulan Februari 2017

diperkirakan mendorong adanya peningkatan penghasilan yang ditunjukkan oleh indeks penghasilan

konsumen yang meningkat (Grafik 1.13). Namun demikian, adanya kebijakan Pemerintah terkait

dengan penghapusan subsidi energi, kenaikan harga BBM dan kenaikan tarif listrik secara bertahap,

kenaikan tarif penerbitan STNK dan kenaikan cukai rokok berpotensi menahan konsumsi masyarakat

pada triwulan ini.

4.64

185.43

-45.94

-200-1000100200300400500600700800900

0

20

40

60

80

100

120

140

160


2014 2015 2016

% yoy Ribu ton

Impor BK % yoy - rhs

0.13%

90.52%

7.28%

0%

20%

40%

60%

80%

100%


2013 2014 2015 2016

Porsi (%)

Barang semi tahan lama

Makanan Olahan

Makanan non olahan



Berbeda halnya dengan konsumsi rumah tangga yang masih tumbuh cukup tinggi, konsumsi

pemerintah pada triwulan ini hanya tumbuh sebesar 1,98% (yoy). Meskipun tumbuh rendah,

pertumbuhan tersebut tercatat membaik jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang

tumbuh negatif sebesar -2,98% (yoy). Rendahnya konsumsi Pemerintah pada triwulan ini sejalan

dengan adanya penundaan pencairan Dana Alokasi Umum (DAU) yang secara total (Provinsi

Lampung dan Kabupaten Pringsewu) mencapai sekitar Rp284 miliar. Namun demikian, konsumsi

Pemerintah pada triwulan ini didorong oleh percepatan penyerapan anggaran di akhir tahun

sehingga mendorong konsumsi pemerintah meningkat. Kondisi tersebut ditunjukkan oleh

menurunnya realisasi giro pemerintah daerah di BPD yang pada triwulan ini tercatat sebesar

Rp791,02 milyar atau tumbuh -11,86, lebih rendah jika dibandingkan periode yang sama tahun

sebelumnya yang sebesar Rp897,43 atau tumbuh 0,57% (yoy).

Untuk keseluruhan tahun 2016, kinerja konsumsi pemerintah hanya tumbuh sebesar 3,13% (yoy),

turun sangat signifikan jika dibandingkan tahun sebelumnya yang tumbuh mencapai 11,78% (yoy).

Menurunnya kinerja konsumsi Pemerintah pada tahun 2016 disebabkan oleh adanya efisiensi

anggaran yang dilakukan oleh Pemerintah Pusat sehingga berdampak terhadap pemotongan DAK

dan penundaan DAU sebesar Rp284 miliar di Provinsi Lampung. Efisiensi anggaran Pemerintah Pusat

tersebut juga mendorong dilakukannya efisiensi anggaran oleh Pemerintah Daerah sehingga

mengganggu realisasi belanja di daerah. Beberapa kegiatan yang dilakukan dalam rangka efisiensi

anggaran oleh Pemerintah Daerah yakni efisiensi biaya perjalanan dinas, penundaan/pembatalan

lelang yang belum terlaksana, tunda bayar pihak ketiga, penundaan pemeliharaan aset, efisiensi

biaya konsinyering, pemotongan honorarium serta penundaan dana sertifikasi guru.

Memasuki triwulan I 2017, konsumsi pemerintah diperkirakan tumbuh lebih baik dibandingkan

dengan triwulan sebelumnya, Kondisi ini tercermin dari giro pemerintah daerah yang mencatat

Grafik 1. 12 Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha Grafik 1. 13 Perkembangan Ekspektasi Konsumen Mendatang

Sumber: SKDU Bank Indonesia Sumber: SK Bank Indonesia

1.38

7.34

35.09

-40.0

-30.0

-20.0

-10.0

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I*

2013 2014 2015 2016 2017

Indeks

147.5 127.0

166.0 158.3

119.0 109.0

0.020.040.060.080.0

100.0120.0140.0160.0180.0


2013 2014 2015 2016 2017

Indeks

Indeks Kegiatan Usaha

Indeks Penghasilan Konsumen

Indeks Ketersediaan lapangan kerja


8


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

pertumbuhan negatif pada bulan Januari 2017 (-6,25%;yoy). Membaiknya konsumsi pemerintah di

triwulan I 2017 juga sejalan dengan telah dibayarkannya DAU yang sempat ditunda pada akhir tahun

2016. Telah dibayarkannya DAU tersebut mendorong pemerintah Daerah untuk melakukan realisasi

belanja yang tertunda di akhir tahun 2016. Selain itu, adanya peraturan pemerintah pusat yang

menhimbau agar pemerintah daerah melakukan percepatan realisasi anggaran sejak awal tahun

diperkirakan turut mendorong konsumsi pemerintah pada triwulan ini.

Grafik 1. 14 Realisasi Giro Pemerintah di BPD Triwulanan

Grafik 1. 15 Perkembangan Giro Pemerintah di BPD

1.1.2. Investasi

Pertumbuhan investasi tumbuh meningkat hampir 4 kali lipat, yaitu dari 1,40% (yoy) pada triwulan III

2016 menjadi 5,78% (yoy) pada triwulan laporan. Peningkatan kinerja investasi tersebut terutama

didorong oleh meningkatnya kinerja investasi non bangunan yang tumbuh mencapai 25,11% (yoy)

(Grafik 1.17), sejalan dengan peningkatan impor pada kelompok mesin-mesin/pesawat mekanik

(lihat sub bab ekspor dan impor). Lonjakan investasi ini perlu dijaga momentumnya melihat

Lampung memiliki banyak keunggulan dari letak geografis dan kemudahan akses transportasi (jalan

tol, kereta api, pelabuhan barang dan penumpang).

Sementara itu, kinerja investasi bangunan tumbuh negatif (-4,59%;yoy) meskipun mengalami

perbaikan jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh -5,63% (yoy). Melambatnya investasi

bangunan pada triwulan ini ditunjukkan dari hasil liaison1 yang dilakukan oleh Kantor Perwakilan

Bank Indonesia Provinsi Lampung yang menyatakan bahwa pada triwulan IV 2016 sebagian besar

pelaku usaha lebih memilih untuk melakukan investasi berupa pengadaan aset baru serta perawatan

dan pemeliharaan mesin. Kegiatan investasi berupa pembangunan pabrik baru atau pembangunan

sarana dan prasarana pendukung oleh pelaku usaha direncanakan akan dilakukan pada tahun 2017.

1 Liaison merupakan wawancara mendalam mengenai perkembangan usaha selama satu tahun dengan responden meliputi

perusahaan, asosiasi, dan lembaga pemerintahan

-40

-20

0

20

40

60

80

0500

10001500200025003000350040004500

I II III IV I II III IV I II III IV

2014 2015 2016

%yoy Rp Milyar

Giro Pemda di BPD

yoy-rhs

-150-100-50050100150200250

0500

10001500200025003000350040004500

Jan

May

Sep

Jan

May

Sep

Jan

May

Sep

Jan

2014 2015 2016 2017

%yoy Rp Milyar Giro Pemda di BPD

yoy-rhs



Berdasarkan jenis investasinya, meningkatnya investasi pada triwulan laporan terutama didorong

oleh penanaman modal dalam negeri (PMDN) yang pada triwulan laporan tercatat sebesar

Rp3.297,64 milyar atau tumbuh 9694%(yoy). Penanaman modal dalam negeri terbesar pada triwulan

laporan terutama berada pada sektor listrik, gas dan air (62,49%), kemudian diikuti oleh sektor

industri makanan (33,55%) dan sektor tanaman pangan (2,48%). Sementara itu, penanaman modal

asing (PMA) pada triwulan laporan tercatat sebesar Rp215,24 milyar atau tumbuh negatif sebesar -

25,11% (yoy). Penanaman modal asing terbesar pada triwulan laporan berada pada sektor listrik, gas

dan air bersih (48,37%) kemudian diikuti oleh sektor industri makanan (24,19%) dan sektor

perikanan (13,33%).

Grafik 1. 18 Pangsa Investasi PMA Tw IV 2016 Grafik 1. 19 Realisasi Investasi PMDN Tw IV 2016

Sumber : NSWI, BKPM Sumber: NSWI, BKPM

Tanaman Pangan, 7.73%

Perikanan, 13.33%

Industri Makanan, 24.19%

Listrik, Gas dan

Air, 48.37%

Perdagangan dan

Reparasi, 4.65%

Tanaman

Pangan, 2.48%

Industri Makana

n, 33.55%

Industri Logam Mesin

dan Elektronik, 1.00%

Listrik, Gas dan

Air, 62.49%

Grafik 1. 16 Porsi Investasi Bangunan dan Non Bangunan

Grafik 1. 17 Perkembangan Investasi Bangunan dan Non Bangunan

Sumber : BPS, diolah Sumber: BPS, diolah

58.70% 41.30%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

I

II

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

20

14

20

15

20

16

Bangunan Non Bangunan

5.78

-4.59

25.11

-20.00

-10.00

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

I II III IV I II III IV

2015 2016

%yoy Total Investasi Bangunan

Non Bangunan


10


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Meningkatnya kegiatan investasi pada triwulan laporan juga ditunjukkan dari pertumbuhan

penjualan truk baru yang mengalami perbaikan menjadi sebesar -39,33% (yoy), lebih tinggi jika

dibandingkan triwulan sebelumnya yang juga tumbuh negatif sebesar -66,72% (yoy) (Grafik 1.20).

Di sisi lain, impor barang modal (BM) juga tercatat tumbuh positif sebesar 19,91% (yoy) meskipun

mengalami penurunan yang sangat signifikan dari triwulan sebelumnya. Barang modal yang diimpor

ke Lampung pada triwulan ini tercatat sebanyak 4,60 ribu ton, lebih rendah jika dibandingkan

triwulan sebelumnya yang sebanyak 31,76 ribu ton atau tumbuh mencapai 459,2% (yoy) (Grafik

1.21).

Grafik 1. 20 Jumlah Truk Baru Grafik 1. 21 Volume Impor Barang Modal

Sumber : Persatuan Mobil dan Motor Provinsi

Lampung,diolah

Sumber: Bank Indonesia

Untuk keseluruhan tahun 2016, kegiatan investasi mengalami pertumbuhan yang cukup signifikan

yakni sebesar 8,61% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan dengan tahun sebelumnya yang tumbuh

5,43% (yoy). Meningkatnya kegiatan investasi pada tahun 2016 terutama didorong oleh kegiatan

investasi bangunan di awal tahun mengingat terdapat beberapa percepatan proyek infrastruktur

pemerintah yaitu pembangunan jalan tol Trans Sumatera serta perluasan bandara radin Inten II yang

telah selesai dibangun di akhir tahun 2016. Namun demikian, memasuki pertengahan tahun, kinerja

investasi lebih didorong oleh investasi non bangunan mengingat pelaku usaha cenderung menunda

investasi dalam bentuk pembangunan pabrik serta sarana dan prasarana sehubungan dengan

kondisi ekonomi yang kurang kondusif. Pelaku usaha cenderung untuk melakukan investasi dalam

bentuk pengadaan aset baru atau pemeliharaan dan perawatan mesin secara rutin.

Memasuki triwulan I 2017, investasi diperkirakan akan tumbuh lebih baik seiring dengan akselerasi

proyek pembangunan baik pemerintah maupun swasta. Adanya percepatan pembangunan proyek

besar pemerintah di bidang infrastruktur seperti Jalan tol Terbanggi besar – Bakauheni,

pembangunan bendungan dan waduk, pembangunan dan rehabilitasi jaringan irigasi serta

pembangunan pembangkit listrik diperkirakan dapat mendorong investasi di Provinsi Lampung.

-15.49

-66.72

-39.33

-80

-60

-40

-20

0

20

40

60

80

(1)

1

3

5

7

9

11

13

15

17

I II III IV I II III IV I II III

2014 2015 2016

Pert. (%) Unit

Truk %yoy-rhs

11.3

459.2

19.91

-200

-100

0

100

200

300

400

500

0

5

10

15

20

25

30

35


2013 2014 2015 2016

% yoy Ribu ton

Impor BM % yoy - rhs



Tidak hanya proyek pembangunan pemerintah, pembangunan properti baik residensial maupun

komersial yang dilakukan oleh pihak swasta diperkirakan turut mendorong kinerja investasi pada

triwulan ini. Selain itu, optimisme tersebut juga didukung berdasarkan hasil dari liaison yang

dilakukan oleh KPw BI Provinsi Lampung kepada beberapa kontak di sektor unggulan di Lampung.

Sebagian besar pelaku usaha berencana untuk melakukan investasi dalam skala besar pada tahun

2017 yakni diantaranya pembangunan driving dock dan dermaga senilai ±250 milyar, pembangunan

sarana dan prasarana pendukung seperti gedung, warehouse, peralatan, senilai ±98 milyar serta

pembangunan ballroom yang diperkirakan senilai 4 milyar (Tabel 1.2).

Tabel 1.2 Daftar Kegiatan Investasi Berdasarkan Sektor Ekonomi

Sektor Subsektor Investasi

Pertanian, Perikanan dan Kehutanan

Perkebunan

• Pembangunan pabrik baru, • Pembuatan instalasi pengolahan air limbah (IPAL) • Pembelian mesin baru untuk laboratorium, • Penambahan 20 unit truk senilai 900 juta • Renovasi gedung kantor • Pembelian oven dan mesin dryer • Penambahan daya listrik sebesar 550 kwh • Perawatan dan pemeliharaan aset secara rutin

Perikanan • Pengadaan mesin baru dengan nilai investasi sebesar 200 ribu

USD • melakukan inovasi-inovasi pengembangan produk/varian baru

Industri Pengolahan

Industri alat angkutan

• Perawatan dan pemeliharaan mesin rutin serta penggantian sparepart yang rusak

• Pembangunan galangan kapal baru • Pembangunan driving dock dan dermaga senilai ±250 milyar • Pembangunan sarana dan prasarana pendukung seperti

gedung, warehouse, peralatan, senilai ±98 milyar.

Penyedia Akomodasi Makan dan Minum

Penyedia Akomodasi

• Pembangunan ballroom yang diperkirakan senilai 4 milyar • Pengecatan dan penggantian properti kamar hotel.

Jasa lainnya Percetakan • Perawatan dan pemeliharaan mesin rutin serta penggantian

sparepart yang rusak Sumber : Kontak liaison KPw BI Provinsi Lampung

1.1.3. Ekspor dan Impor

Dari sisi eksternal, kinerja ekspor2 Provinsi Lampung pada triwulan laporan mengalami

pertumbuhan yang signifikan yaitu sebesar 4,98% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan triwulan

sebelumnya yang tumbuh negatif sebesar -1,78% (yoy). Membaiknya kinerja ekspor tersebut

terutama disebabkan oleh membaiknya kinerja ekspor luar negeri Lampung. Kinerja ekspor luar

negeri Provinsi Lampung pada triwulan laporan tumbuh signifikan sebesar 20,78% (yoy), lebih tinggi

jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh negatif (-35,24%;yoy) (Grafik 1.22). Harga

2 Pengertian ekspor dan impor dalam konteks PDRB adalah mencakup perdagangan barang dan jasa antar negara dan antar

provinsi


12


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

komoditas ekspor Lampung (batu bara, kopi dan karet) yang mulai membaik merupakan penyebab

utama membaiknya ekspor luar negeri Lampung pada triwulan laporan.

Pada triwulan laporan, ekspor berupa lemak dan minyak hewan/nabati menjadi salah satu

komoditas ekspor terbesar dengan pangsa 40%, kemudian diikuti dengan komoditas kopi, teh dan

rempah-rempah (22%) dan batu bara (9%) (Grafik 1.23). Sementara itu, negara tujuan ekspor

terbesar Provinsi Lampung untuk triwulan ini adalah India (16%), Tiongkok (16%) dan Amerika

Serikat (14%) (Grafik 1.24).

Grafik 1. 22 Perkembangan Ekspor Luar Negeri

Sumber : BPS Provinsi Lampung, diolah

Grafik 1. 23 Pangsa Kelompok Komoditas Ekspor Utama Non Migas


Grafik 1. 24 Negara Eksportir Utama


Untuk keseluruhan tahun 2016, kinerja ekspor Lampung tercatat mengalami perbaikan meskipun

masih tumbuh negatif sebesar -2,65% (yoy). Pertumbuhan tersebut membaik jika dibandingkan

dengan tahun sebelumnya yang juga tumbuh negatif sebesar -5,82% (yoy). Membaiknya kinerja

ekspor Lampung pada tahun 2016 seiring dengan mulai membaiknya perekonomian negara tujuan

-8.13 -35.24

20.78

-50.0-40.0-30.0-20.0-10.00.010.020.030.0

0

200

400

600

800

1000

1200


2013 2014 2015 2016

% Juta USD

Ekspor % yoy - rhs

40%

22%

9% 6% 5%

18%

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%45%

Lemak d

an m

inyak

he

wan

/nab

ati

Ko

pi,Te

h, R

emp

ah-

Rem

pah

Batu

Bara

Ikan d

an U

dan

g

Olah

an d

ari Bu

ah-

Bu

ahan

/Sayuran

Lainn

ya

Porsi (%)

India, 16%

Tiongkok, 16%

US, 14%

Italia, 6% Spanyol,

5%

Lainnya, 44%



ekspor Lampung meskipun masih terbatas jika dibandingkan tahun sebelumnya. Kondisi ini

mendorong peningkatan volume dagang di negara tujuan ekspor Lampung meskipun tidak signifikan.

Selain itu, mulai stabilnya beberapa harga komoditas ekspor khususnya komoditas perkebunan yang

merupakan komoditas ekspor unggulan Lampung menyebabkan kinerja ekspor Lampung membaik

pada tahun 2016.

Dari sisi impor, pada triwulan IV 2016 kinerja impor3 Provinsi Lampung juga membaik dengan

pertumbuhan yang positif sebesar 6,51% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan triwulan sebelumnya

yang tumbuh negatif sebesar -6,21% (yoy). Membaiknya kinerja impor Lampung pada triwulan

laporan terutama disebabkan oleh meningkatnya impor antar daerah yang tumbuh mencapai 8,77%

(yoy).

Sementara itu, kinerja impor luar negeri Provinsi Lampung pada triwulan ini tumbuh melambat.

Kinerja impor luar negeri Lampung pada triwulan IV 2016 (akumulasi Oktober-Desember) tercatat

sebesar USD 591,06 juta atau hanya tumbuh sebesar 0,23% (yoy) (Grafik 1.25), lebih rendah jika

dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh mencapai-16,64% (yoy). Menurunnya impor luar

negeri tersebut dikarenakan menurunnya permintaan untuk impor makanan non olahan (lihat sub

bab konsumsi rumah tangga).

Pada triwulan IV 2016, komoditas impor ke Provinsi Lampung mayoritas berupa binatang hidup

(36%), gula dan kembang gula (20%) serta mesin-mesin dan pesawat mekanik (12%). (Grafik 1.26).

Sejalan dengan komoditas impor terbesar, negara pemasok barang impor terbesar ke Provinsi

Lampung adalah Uni Emirat Arab (29%), Australia (23%) dan Qatar (14%) (Grafik 1.27).

Grafik 1. 25 Perkembangan Impor Luar Negeri


-14.82

16.64 0.23

-50.0

-40.0

-30.0

-20.0

-10.0

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

0

200

400

600

800

1000

1200


2014 2015 2016

% Juta USD Impor % yoy - rhs


14


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Grafik 1. 26 Pangsa Kelompok Komoditas Impor Utama Non Migas


Grafik 1. 27 Negara Importir Utama


Untuk keseluruhan tahun 2016, kinerja impor Lampung tercatat mengalami pertumbuhan yang

positif (0,43%; yoy). Pertumbuhan tersebut meningkat jika dibandingkan dengan tahun sebelumnya

yang tumbuh negatif sebesar -3,99% (yoy). Meningkatnya kinerja impor Lampung pada tahun 2016

terutama didorong oleh meningkatnya impor luar negeri Lampung yang pada tahun 2016 tumbuh -

1,14% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan tahun sebelumnya yang tumbuh -26,64% (yoy).

Meningkatnya pertumbuhan impor luar negeri tersebut sejalan dengan meningkatnya impor barang

modal untuk proses pembangunan beberapa proyek infrastruktur strategis yang dilakukan oleh

pemerintah daerah misalnya pembangunan jalan tol Trans Sumatera, pembangunan Bandara radin

inten II serta pembangunan pembangkit listrik. Sedangkan impor antar daerah tercatat tumbuh

melambat (1,09%;yoy) jika dibandingkan dengan tahun sebelumnya yang tumbuh mencapai 10,26%

(yoy). Melambatnya impor antar daerah tersebut sejalan dengan meningkatnya produksi komoditas

unggulan Lampung (beras, komoditas perkebunan dll) (lihat sub bab sektor pertanian) sehingga

dapat memenuhi kebutuhan masyarakat lokal Lampung.

Meskipun kinerja ekspor secara keseluruhan belum memperlihatkan adanya perbaikan secara

signifikan, namun untuk keseluruhan tahun 2016 perbaikan ekspor masih lebih tinggi jika

dibandingkan dengan perbaikan impor. Berdasarkan hal tersebut, maka neraca perdagangan

Provinsi Lampung untuk keseluruhan tahun 2016 tercatat mengalami surplus sebesar USD865,18

juta. Namun demikian surplus tersebut tercatat lebih rendah jika dibandingkan surplus pada tahun

sebelumnya yang sebesar USD1484,20 juta.

Memasuki triwulan I 2017, kinerja ekspor Lampung diperkirakan akan terus membaik seiring

dengan mulai membaiknya harga komoditas global. Hal ini ditunjukkan dari data ekspor pada bulan

Januari 2017 yang tercatat tumbuh cukup tinggi sebesar 31,63% atau sebesar 360,07 USD.

Peningkatan tersebut lebih disebabkan oleh terus membaiknya harga kopi, karet dan batu bara yang

merupakan ekspor terbesar di Provinsi Lampung. Harga kopi pada bulan Januari 2017 tercatat

36%

20%

12% 9% 4%

18%

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%

Bin

atang H

idu

p

Gu

la dan

Kem

ban

gG

ula

Mesin

-Mesin

/Pesaw

atM

ekanik

Am

pas/Sisa In

du

striM

akanan

Gan

du

m-G

and

um

an

Lainn

ya

Porsi (%)

Uni Emirat Arab, 29%

Australia, 23%

Qatar, 14%

Brazil, 13%

Tiongkok, 10%

USA, 3%

Lainnya, 8%



meningkat jika dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya (USD 1,09 cent/Pound).

Harga karet dan batu-bara juga tercatat meningkat apabila dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya. Harga karet pada bulan Januari 2017 tercatat sebesar USD 2,36/Kg, meningkat jika

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (desember 2016) yang tercatat sebesar USD 2,16/Kg.

Sama halnya dengan harga batu bara yang pada bulan Januari 2017 tercatat sebesar USD47,12/Mt,

mengalami peningkatan sebesar 0,72% jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (Desember

2016) yang tercatat sebesar USD47,05/Mt.

Grafik 1. 28 Perkembangan Ekspor Luar Negeri Lampung (USD)

Grafik 1. 29 Perkembangan Harga Kopi Internasional

Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah Sumber: Bloomberg

Grafik 1. 30 Perkembangan Harga Karet

Internasional

Grafik 1. 31 Perkembangan Harga Batu Bara

Internasional

Sumber : Bloomberg Sumber : Bloomberg

273.54

386.04

360.07

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

7 9 11 1 3 5 7 9 11 1

2015 2016 2017

USD

1.09

0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1.20

1.40

1 5 9 1 5 9 1 5 9 1 5 9 1 5 9 1 5 9 1

2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

USD cent/Pound

Kopi Robusta

2.36

0.00

1.00

2.00

3.00

4.00

5.00

6.00

7.00

1 5 9 1 5 9 1 5 9 1 5 9 1 5 9 1 5 9 1

2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017

USD/Kg

Karet

47.12

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00

90.00

1 6 11 4 9 2 7 12 5 10 3 8 1 6 11

2011 2012 2013 2014 2015 20162017

USD/Mt

Batu Bara


16


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Memasuki triwulan I 2017, kinerja impor Lampung diperkirakan akan terus membaik seiring

dengan membaiknya kondisi ekonomi serta akselerasi proyek pembangunan infrastruktur. Hal ini

ditunjukkan dari data impor pada bulan Januari 2017 yang tercatat tumbuh cukup tinggi sebesar

53,71% atau sebesar 236,04 USD, meningkat jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh

negatif sebesar -17,68% (yoy). Peningkatan tersebut didorong oleh adanya percepatan proyek

infrastruktur dan pengembangan kawasan industri dan pariwisata di Provinsi Lampung.

Meningkatnya kinerja impor juga diperkirakan didorong oleh masih tumbuhnya konsumsi rumah

tangga dan kinerja di sektor industri pengolahan.

Grafik 1. 32 Perkembangan Impor Luar Negeri Lampung (USD)


1.2. ANALISIS PDRB SISI PENAWARAN

Sedikit berbeda dengan triwulan sebelumnya, motor penggerak ekonomi Lampung pada triwulan

ini bersumber dari sektor industri pengolahan, sektor perdagangan dan sektor informasi dan

komunikasi. Hal tersebut ditunjukkan dari sumber pertumbuhannya dimana 3 sektor tersebut

menjadi sektor penyumbang ekonomi terbesar pada triwulan ini. Sektor industri pengolahan

menjadi kontributor terbesar pertumbuhan ekonomi Lampung dengan sumbangan sebesar 1,28%.

Sementara itu, sektor perdagangan besar dan eceran dan reparasi mobil dan sepeda motor serta

sektor informasi dan komunikasi menjadi sektor dengan penyumbang terbesar kedua dan ketiga

dengan sumbangan masing-masing sebesar 1,18% dan 0,45% (Grafik 1.22).

153.56 165.72

236.04

0

50

100

150

200

250

300

7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 1

2015 2016 2017

USD



Tabel 1.3 Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Lampung – Sisi Penawaran (% yoy)

Sumber: BPS Provinsi Lampung

Sementara itu, berdasarkan pangsanya, porsi terbesar PDRB Lampung pada triwulan laporan

masih didominasi oleh tiga sektor utama Provinsi Lampung yaitu sektor Pertanian, Kehutanan dan

Perikanan, sektor Industri Pengolahan dan sektor Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi

Mobil dan Sepeda Motor dengan porsi masing-masing sebesar 24,46%, 21,08% dan 12,18% (Grafik

1.34). Sejalan dengan proses industrialisasi yang sedang berlangsung, pangsa sektor pertanian

cenderung terus mengalami penurunan, sedangkan pangsa sektor industri pengolahan dan

perdagangan mengalami peningkatan. Kedepan, hal ini menjadi tantangan bagi Provinsi Lampung

yang ditetapkan sebagai salah satu lumbung pangan nasional.

Memasuki triwulan I 2017, kegiatan ekonomi di Provinsi Lampung diperkirakan akan terus

meningkat dengan ditopang oleh pertumbuhan di sektor pertanian dan konstruksi sejalan dengan

berlangsungnya panen di bulan Februari 2017 dan akselerasi pembangunan proyek infrastruktur

pemerintah yang telah gencar dilakukan di awal tahun.

Tw IV 2015 Tw III 2016 Tw IV 2016 Tw IV 2015 Tw III 2016 Tw IV 2016 2016

(qtq) (qtq) (qtq) (yoy) (yoy) (yoy) (yoy)

A -28.64 1.69 -31.32 1.24 5.32 1.37 3.16 0.35

B 0.03 2.13 0.95 -0.16 5.70 6.67 4.36 0.42

C 1.99 1.96 5.30 7.00 3.22 6.56 3.89 1.28

D 10.76 1.20 1.53 2.78 23.13 12.86 22.49 0.02

E 3.61 2.40 0.02 2.79 5.12 1.48 3.57 0.00

F 7.55 14.36 5.78 14.13 5.41 3.68 8.53 0.39

G -2.49 4.50 0.72 3.59 6.11 9.61 6.65 1.18

H -2.53 9.15 -1.39 8.90 5.93 7.17 7.87 0.38

I -2.66 3.47 0.24 7.85 5.70 8.85 6.84 0.12

J 1.10 1.90 0.01 11.41 11.37 10.18 10.63 0.45

K 4.72 1.59 1.69 4.33 9.15 5.99 8.02 0.14

L 1.12 3.90 -0.87 5.70 9.77 7.61 7.73 0.24

M,N -1.15 4.22 -1.65 5.60 5.31 4.78 4.19 0.01

O 3.91 -5.48 5.89 10.06 -5.80 -4.00 0.52 -0.15

P 8.88 1.13 3.68 1.43 6.77 1.66 6.75 0.05

Q 0.70 2.17 0.83 3.93 6.62 6.75 6.14 0.07

R,S,T,U -0.60 3.05 1.13 7.86 4.82 6.65 4.45 0.06

-8.37 3.35 -8.59 5.33 5.26 5.01 5.15 5.01

Meningkat Melambat Moderat

Andil

Tw IV 2016

Transportasi dan

Pergudangan

Penyediaan Akomodasi

dan Makan Minum

Informasi dan

Jasa Keuangan

Real Estate

Jasa Perusahaan

Administrasi

Jasa Pendidikan

Lapangan Usaha

Pertanian, Kehutanan,

Pertambangan dan

Industri Pengolahan

Pengadaan Listrik, Gas

Pengadaan Air

Konstruksi

Perdagangan Besar dan

Eceran, dan Reparasi

Mobil dan Sepeda Motor

Jasa lainnya

PRODUK DOMESTIK REGIONAL

BRUTO

Jasa Kesehatan dan


18


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Grafik 1. 33 Sumber Pertumbuhan PDRB Lapangan Usaha Triwulan IV 2016


Grafik 1. 34 Pangsa PDRB Lapangan Usaha


1.2.1. Sektor Pertanian, Kehutanan dan Perikanan

Sektor Pertanian, Kehutanan dan Perikanan pada triwulan ini tumbuh melambat dari 5,32% (yoy)

menjadi 1,37% (yoy). Melambatnya pertumbuhan di sektor pertanian disebabkan oleh penurunan

harga singkong yang cukup tajam dari Rp1300/Kg menjadi hanya sekitar Rp500/Kg atau turun sekitar

62% sehingga berdampak signifikan terhadap penurunan daya beli petani/pengusaha singkong.

Melambatnya kinerja di sektor pertanian, kehutanan dan perikanan juga disebabkan oleh

melambatnya sub sektor peternakan. Berdasarkan hasil liaison yang dilakukan oleh KPw BI Provinsi

0.42 1.28

0.39 1.18

0.45

-0.40 -0.20 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40

Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan

Pertambangan dan Penggalian

Industri Pengolahan


Pengadaan Air

Konstruksi

Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan…

Transportasi dan Pergudangan

Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum

Informasi dan Komunikasi

Jasa Keuangan

Real Estate

Jasa Perusahaan

Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan…

Jasa Pendidikan

Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial

Jasa lainnya

26.75%

34.96%

33.94%

32.98%

25.51%

33.90%

33.88%

33.30%

24.46%

19.91%

18.32%

19.29%

18.80%

20.83%

17.81%

18.39%

18.20%

21.08%

11.54%

10.38%

10.33%

10.64%

11.60%

10.72%

10.90%

11.15%

12.18%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

2014 - IV

2015 - I

2015 - II

2015 - III

2015 - IV

2016 - I

2016 - II

2016 - III

2016 - IVPertanian, Kehutanan, dan Perikanan

Pertambangan dan Penggalian

Industri Pengolahan


Pengadaan Air

Konstruksi

Perdagangan Besar dan Eceran, danReparasi Mobil dan Sepeda MotorTransportasi dan Pergudangan

Penyediaan Akomodasi dan MakanMinumInformasi dan Komunikasi

Jasa Keuangan

Real Estate



Lampung, pelaku usaha di sub sektor peternakan khususnya penjualan sapi mengalami penurunan

pada tahun 2016. Penjualan sapi tercatat menurun sebesar 15% dibandingkan dengan tahun 2015.

Penurunan ini dipengaruhi oleh kebijakan kuota impor sapi sesuai dengan Permentan No.16 Tahun

2016 tentang Pemasukan Ternak Remunansia Besar Ke Dalam Wilayah Negara Republik Indonesia

yang masih berlaku hingga pertengahan tahun 2016. Bisnis penggemukan sapi sangat tergantung

dari kebijakan pemerintah dalam mengimpor sapi bakalan. Ketergantungan usaha ini pada impor

sapi bakalan cukup besar akibat ketersediaan sapi bakalan lokal yang terbatas dan varietas yang

kurang unggul.

Melambatnya kinerja pada sub sektor perkebunan juga menjadi penyebab melambatnya

pertumbuhan di sektor pertanian. Kondisi tersebut terkonfirmasi dari hasil liaison yang dilakukan

oleh KPw BI Provinsi Lampung dimana produksi komoditas perkebunan perkebunan (tebu) menurun

hingga 16%. Kondisi ini terjadi sehubungan dengan pergeseran musim di wilayah Lampung, dimana

cuaca penghujan mundur 1 (satu) bulan dari prediksi tahunan perusahaan, sehingga berpengaruh

terhadap tinggi tanaman dan periode giling perusahaan. Selain itu, volume produksi komoditas karet

juga tercatat mengalami penurunan sebesar 15% dibandingkan periode yang sama di tahun 2015.

Hal ini salah satunya terjadi akibat penurunan produksi karet karena adanya replanting lahan serta

harga jual karet pada tahun 2016 menunjukkan tren penurunan. Sama halnya untuk komoditas

buah-buahan dan kakao yang mengalami penurunan produksi di tahun 2016. Menurunnya produksi

buah-buahan disebabkan oleh musim kemarau yang lebih panjang dibandingkan tahun sebelumnya,

sementara menurunnya produksi kakao disebabkan karena beberapa perusahaan eksportir kakao

mulai mengalihkan sebagian ekspornya ke dalam negeri terutama akibat penetapan tarif bea keluar

oleh Kementerian Keuangan. Disamping itu, sedang lesunya permintaan dunia akibat melemahnya

ekonomi global saat ini juga menjadi salah satu penyebab menurunnya produksi kakao.

Kinerja sektor pertanian juga tertahan akibat melambatnya kinerja di sub sektor perikanan.

Berdasarkan hasil liaison, produksi komoditas perikanan (udang) mengalami penurunan

dibandingkan posisi yang sama di tahun sebelumnya. Penurunan ini disebabkan oleh turunnya

volume penjualan sebagai akibat dari rendahnya harga komoditas saat ini dan kondisi keuangan

global yang kurang mendukung. Selanjutnya, menurunnya volume penjualan salah satunya juga

disebabkan oleh adanya pembangunan jalan tol Trans Sumatera di area belakang perusahaan

sehingga perusahaan harus memindahkan gudang tempat penyimpanan. Pemindahan gudang

tempat penyimpanan menyebabkan volume produksi berkurang sehingga mempengaruhi volume

penjualan. Selain itu, menurunnya volume produksi juga disebabkan oleh adanya virus IIMS yang

menyerang udang saat ini.


20


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Melambatnya kinerja di sektor pertanian juga

disebabkan oleh pembiayaan yang kurang

mendukung. Kondisi tersebut tercermin dari

penyaluran kredit di sektor pertanian yang

tumbuh melambat menjadi sebesar 6,23% (yoy),

lebih rendah jika dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya yang tumbuh mencapai 11,37%

(yoy).

Meskipun realisasi produksi pada sub sektor

peternakan, perkebunan dan perikanan tersebut

melambat, namun produksi tanaman pangan

(padi, jagung, kedelai) di Provinsi Lampung pada

tahun 2016 (Angka Ramalan II) tercatat mengalami peningkatan, dengan peningkatan produksi

tertinggi pada komoditas jagung. Realisasi produksi jagung pada tahun 2016 mencapai 1,71 ribu ton

atau tumbuh sebesar 13,66%, meningkat signifikan jika dibandingkan dengan pertumbuhan pada

tahun sebelumnya yang mengalami kontraksi. Anjloknya harga ubi kayu yang terjadi pada bulan

September sampai dengan saat ini ditengarai merupakan penyebab produksi jagung meningkat.

Anjloknya harga ubi kayu tersebut menyebabkan petani ubi kayu beralih dari menanam ubi kayu

menjadi menanam jagung. Meskipun demikian, realisasi produksi jagung pada tahun 2016 masih

jauh dari target produksi yang diinginkan yaitu sebesar 2,11 ribu ton. Kondisi tersebut diperkirakan

akibat dampak dari pelaksanaan UPSUS penambahan 1 juta ton GKG sehingga petani tidak menanam

jagung untuk mencapai target produksi padi.

Sama halnya dengan produksi jagung, realisasi produksi padi (sawah + ladang) pada tahun 2016 juga

tercatat meningkat 11,04% atau sebesar 4,044,098 ton, lebih tinggi jika dibandingkan dengan

produksi padi pada tahun sebelumnya yang sebesar 3,641,895 ton. Peningkatan produksi padi

tersebut merupakan keberhasilan dari pelaksanaan program UPSUS (Upaya Khusus) peningkatan

produksi 1 juta ton GKG yang dilakukan pada tahun 2015 dan 2016. Namun demikian, meskipun

realisasi produksi padi pada tahun 2016 tercatat meningkat, namun realisasi tersebut hanya

mencapai 92,48% dari target produksi 2016 yang sebesar 4,370 ton. Tidak tercapainya sasaran

produksi di 2016 disebabkan karena menurunnya produktivitas padi terutama pada periode panen

April-Juni 2016 akibat adanya organisme pengganggu tanaman (OPT) yang menyerang tanaman

padi.

Sementara itu, produksi kedelai mengalami peningkatan sebesar 4,46% atau sebesar 10,253 ton,

lebih tinggi jika dibandingkan dengan tahun sebelumnya (9,815 ton). Hal tersebut tidak lepas dari

dukungan Pemerintah Provinsi Lampung yang telah melakukan berbagai upaya peningkatan

produksi pertanian baik intensifikasi dan ekstensifikasi pertanian, pembangunan dan perbaikan

infrastruktur pertanian, cetak sawah baru serta distribusi pupuk online agar distribusi pupuk dapat

dilakukan dengan tepat sasaran.

Grafik 1. 35 Kredit Sektor Pertanian

20.04 11.37

6.23

-

10

20

30

40

50

-

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0


2013 2014 2015 2016

%yoy Rp Triliun Sektor Pertanian yoy-rhs



Tabel 1.4 Realisasi Produksi Tanaman Pangan

Komoditas

Produksi (Ton) % Pertumbuhan

2015 terhadap

2014

% Pertumbuhan 2016 ARAM II terhadap 2015

2013 2014 2015 2016

ARAM II

Padi (Sawah + Ladang) 3,207,002 3,320,064 3,641,895

4,044,098 9.69 11.04

Jagung 1,760,278 1,719,386 1,502,800 1,708,097 -12.60 13.66

Kedelai 6,156 13,777 9,815 10,253 -28.76 4.46

Sumber : Dinas Pertanian Provinsi Lampung

Tabel 1.5 Realisasi Luas Panen Tanaman Pangan

Komoditas

Realisasi Luas Panen (Ha) %

Pertumbuhan

2015 terhadap

2014

% Pertumbuhan

2016 ARAM II

terhadap 2015 2013 2014 2015

2016

ARAM II

Padi (Sawah +

Ladang) 638,090 648,731 707,266 808,588 9.02

14.33

Jagung 346,315 338,885 293,521 341,560 -13.39 16.37

Kedelai 4,986 11,362 8,407 8,568 -26.01 1.92

Untuk keseluruhan tahun 2016, kinerja di sektor pertanian tercatat sedikit lebih rendah jika

dibandingkan tahun sebelumnya. Pada tahun 2016, sektor pertanian tumbuh sebesar 3,16% (yoy),

lebih rendah jika dibandingkan dengan tahun sebelumnya yang tumbuh 3,45% (yoy). Meskipun

terdapat peningkatan produksi untuk komoditas tanaman pangan (padi, jagung dan kedelai) pada

tahun 2016, namun anjloknya harga singkong sangat berpengaruh signifikan terhadap kinerja sektor

pertanian Lampung secara keseluruhan. Seperti yang kita ketahui bahwa dalam 10 tahun terakhir,

Provinsi Lampung merupakan produsen penghasil ubi kayu terbesar di Indonesia. Dari total produksi

ubi kayu di Indonesia yang sebesar 21,80 juta ton, Provinsi Lampung menyumbang 34% produksi ubi

kayu atau sekitar 7,39 juta ton per tahun. Penurunan harga ubi kayu ini diperkirakan menyebabkan

kerugian hampir Rp 2,2 triliun di Provinsi Lampung sehingga berdampak terhadap penurunan

produksi dan daya beli petani.

Memasuki triwulan I 2017, sektor pertanian, perikanan dan kehutanan diperkirakan akan tumbuh

lebih tinggi jika dibandingkan triwulan sebelumnya. Kondisi tersebut tercermin dari hasil survei

kegiatan dunia usaha yang menunjukkan bahwa indeks perkiraan kegiatan usaha sektor pertanian

meningkat signifikan dari 2,63% menjadi 22,77%. Di samping itu, meningkatnya kinerja di sektor

pertanian diperkirakan didorong oleh berlangsungnya masa panen padi pada bulan Februari 2017,

pembebasan kuota impor sapi serta adanya pembangunan dan perbaikan infrastruktur pertanian

seperti irigasi, waduk dan bendungan di tahun 2017. Selain itu, adanya upsus peningkatan produksi

tanaman pangan yang berfokus terhadap peningkatan produksi jagung diperkirakan turut


22


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

mendorong kinerja di sektor pertanian. Namun demikian, masih anjloknya harga singkong

diperkirakan menahan laju pertumbuhan di sektor pertanian.

Grafik 1. 36 Perkiraan Kegiatan Usaha Sektor Pertanian

1.2.2. Sektor Industri Pengolahan

Kinerja sektor industri pengolahan di Provinsi Lampung pada triwulan laporan tumbuh meningkat

menjadi sebesar 6,56% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh

mencapai 3,22% (yoy).

Meningkatnya kinerja sektor industri pengolahan terkonfirmasi dari pertumbuhan produksi industri

manufaktur besar dan sedang (IMB) yang pada triwulan ini tumbuh meningkat cukup signifikan yakni

dari 0,08% pada triwulan III 2016 menjadi 19,11% pada triwulan laporan.

Tabel 1.6 Pertumbuhan Produksi Industri Manufaktur Besar dan Sedang di Provinsi Lampung Triwulan IV 2016 (%yoy)

2014 2015

2015 2016

2016


IBS 1.25 4.84 8.85 7.93 9.74 8.85 5.32 3.47 0.08 19.11 4.79

Kegiatan sektor industri yang meningkat juga tercermin dari nilai impor bahan baku4 (raw

material) yang juga tumbuh meningkat. Nilai impor bahan baku pada triwulan ini tumbuh sebesar

32,9% (yoy) atau sebesar 289,39 juta USD, lebih tinggi jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang

tumbuh 22,7% (yoy) (Grafik 1.37). Hal tersebut sejalan dengan meningkatnya impor bahan baku

yang dilakukan oleh industri pengolahan untuk memenuhi kebutuhan domestik sehubungan dengan

adanya hari raya Natal dan tahun baru yang berlangsung pada triwulan ini.

4

-0.40 2.63

22.77

-30.0

-20.0

-10.0

0.0

10.0

20.0

30.0


2013 2014 2015 2016 2017

Indeks

Pertanian



Peningkatan kegiatan industri pengolahan pada triwulan laporan juga terkonfirmasi dari peningkatan

kapasitas industri serta meningkatnya konsumsi listrik PLN. Berdasarkan hasil survei kegiatan dunia

usaha (SKDU) yang dilakukan oleh KPw BI Provinsi Lampung, kapasitas industri terpakai pada

triwulan ini tercatat sebesar 74,88%, lebih tinggi jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang

sebesar 65,00%. Di samping itu, konsumsi listrik segmen industri pada triwulan laporan juga tumbuh

meningkat menjadi sebesar 24,29% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang

hanya tumbuh sebesar 11,65% (yoy).

Dari sisi pembiayaan, dukungan pembiayaan terhadap sektor industri pengolahan tercatat cukup

kuat sehingga mendorong laju pertumbuhan di sektor industri pengolahan. Hal tersebut terlihat dari

penyaluran kredit di sektor industri yang tumbuh tinggi yakni mencapai 10,28% (yoy), meningkat

signifikan jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang hanya tumbuh 0,72% (yoy).

Grafik 1. 39 Penjualan Listrik Industri Grafik 1. 40 Kredit Sektor Industri

Sumber : PT. PLN Distribusi Lampung, diolah

2.16

11.65

24.29

-20

-10

0

10

20

30

40

50

0

50

100

150

200

250


2013 2014 2015 2016

% yoy Juta KwH

Vol. Penjualan % yoy - rhs

2.36

0.72

10.28

(5)

-

5

10

15

20

25

0.00.51.01.52.02.53.03.54.04.5


2014 2015 2016

%yoy Rp Triliun

Sektor Industri yoy-rhs

Grafik 1. 37 Nilai Impor Bahan Baku Lampung

Grafik 1. 38 Kapasitas Industri Terpakai

-8.7

22.7 32.9

-40-20020406080100120140160180

0

50

100

150

200

250

300

350


2013 2014 2015 2016

% yoy Juta USD

Impor BB % yoy - rhs

61.15

65.00

74.88

0.00

10.00

20.00

30.00

40.00

50.00

60.00

70.00

80.00


2013 2014 2015 2016

%SBT

Kap Industri Terpakai


24


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Untuk keseluruhan tahun 2016, kinerja di sektor industri pengolahan tumbuh melambat menjadi

3,89% (yoy) jika dibandingkan tahun sebelumnya yang tumbuh mencapai 7,56%(yoy).

Melambatnya pertumbuhan di sektor industri pengolahan tersebut terutama disebabkan oleh

kurangnya pasokan bahan baku seiring dengan produksi komoditas unggulan Lampung (karet) yang

menurun. Menurunnya produksi karet pada tahun 2016 tersebut disebabkan oleh replanting

tanaman karet yang dilakukan petani sehubungan dengan anjloknya harga karet global.

Memasuki triwulan I 2017, sektor industri pengolahan diperkirakan tumbuh moderat. Kondisi

tersebut tercermin dari indeks perkiraan kegiatan dunia usaha di sektor industri pengolahan yang

stagnan dari 2,15% pada triwulan IV 2016 menjadi 2,41% pada triwulan I 2017. Kinerja di sektor

industri pengolahan pada triwulan I 2017 diperkirakan masih akan didukung oleh konsumsi rumah

tangga yang semakin membaik serta meningkatnya kinerja sektor pertanian, namun demikian

adanya kebijakan Pemerintah untuk menaikkan tarif listrik secara bertahap diperkirakan akan

menahan kinerja di sektor industri pengolahan.

Grafik 1. 41 Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha Sektor Industri Pengolahan

1.2.3. Sektor Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan Sepeda Motor

Sektor Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan Sepeda Motor pada triwulan

laporan tumbuh meningkat menjadi sebesar 9,61% (yoy). Pertumbuhan tersebut tergolong tinggi

jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 6,11% (yoy).

Meningkatnya pertumbuhan di sektor perdagangan terkonfirmasi dari pertumbuhan perdagangan

otomotif khususnya penjualan mobil yang meningkat. Meskipun masih tercatat tumbuh negatif,

volume penjualan mobil pada triwulan laporan tumbuh sebesar -8,24% (yoy), mengalami perbaikan

jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang juga tumbuh negatif -42,07% (yoy). (Grafik

1.42). Meningkatnya pertumbuhan perdagangan otomotif khususnya penjualan mobil didorong oleh

konsumsi rumah tangga yang masih tumbuh cukup baik sejalan dengan tingkat yang rendah di akhir

tahun. Selain itu, konsumsi mobil oleh masyarakat juga didorong oleh adanya perbaikan

infrastruktur berupa perbaikan jalan dan pembangunan jalan tol. Namun berbeda halnya dengan

penjualan mobil, penjualan motor pada triwulan III ini mengalami kontraksi yang lebih dalam

-0.87

2.15 2.41

-5.0

0.0

5.0

10.0

15.0


2013 2014 2015 2016 2017

Indeks

Industri Pengolahan



dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yaitu dari -1,11% (yoy) pada triwulan III 2016 menjadi -

44,00% (yoy) pada triwulan laporan.

Grafik 1. 42 Volume Penjualan Mobil

Sumber : Persatuan Mobil dan Motor Provinsi Lampung, diolah

Grafik 1. 43 Volume Penjualan Motor

Sumber : Persatuan Mobil dan Motor Provinsi Lampung,

diolah

Dari sisi pembiayaan, pertumbuhan aktivitas di sektor perdagangan ternyata tidak diiringi oleh

peningkatan pertumbuhan di sisi penyaluran kredit. Kredit sektor perdagangan pada triwulan ini

tercatat melambat dari 9,96% (yoy) pada triwulan III 2016 menjadi 6,61% (yoy) pada triwulan

laporan atau sebesar Rp14,75 triliun.

Grafik 1. 44 Kredit Sektor Perdagangan

Untuk keseluruhan tahun 2016, sektor perdagangan tumbuh meningkat sangat signifikan dari 1,90%

(yoy) pada tahun 2015 menjadi 6,65% (yoy) pada tahun 2016. Perbaikan infrastruktur transportasi

-21.68

-42.07

-8.24

-60

-40

-20

0

20

40

60

80

0

1

2

3

4

5

6

7


2014 2015 2016

yoy (%) Jumlah (Ribu)

Mobil %yoy-rhs

-7.59 -1.11

-44.00 -60

-50

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

0

10

20

30

40

50

60


2013 2014 2015 2016

yoy (%) Jumlah (Ribu)

Motor %yoy-rhs

3.70

9.96

6.61 -

5

10

15

20

25

30

35

-

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

14.0 16.0


2013 2014 2015 2016

%yoy Rp Triliun Sektor Perdagangan %yoy


26


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

yang cukup signifikan seperti jalan dan pelabuhan menjadi pendorong kinerja di sektor perdagangan.

Selain itu, kemajuan informasi dan teknologi juga turut mendorong meningkatnya aktivitas di sektor

perdagangan. Demikian juga, upaya dari sejumlah produsen otomotif dan sepeda motor yang

menjual produk baru (downspect) dengan harga yang lebih murah serta pelaku usaha lainnya yang

memberikan potongan harga dalam rangka menarik konsumen.

Memasuki triwulan I 2017, sektor perdagangan besar dan eceran dan reparasi mobil dan sepeda

motor diperkirakan tetap tumbuh namun tidak setinggi triwulan sebelumnya. Tumbuhnya sektor

perdagangan terkonfirmasi dari perkiraan indeks kegiatan dunia usaha di sektor perdagangan yang

tumbuh meningkat dari -2,60% menjadi 3,52%. Tumbuhnya sektor perdagangan besar dan eceran

dan reparasi mobil dan sepeda motor diperkirakan juga didorong oleh masih kuatnya konsumsi

rumah tangga serta masih berlanjutnya perbaikan infrastruktur. Selain itu, kinerja ekspor yang

diperkirakan akan mengalami perbaikan pada triwulan I 2017 diperkirakan turut mendorong

aktivitas di sektor perdagangan. Namun demikian, adanya beberapa kebijakan Pemerintah untuk

menghapus subsidi energi sehingga berdampak terhadap kenaikan harga diperkirakan akan

menahan penjualan beberapa barang tahan lama sehingga menahan kinerja di sektor perdagangan.

Grafik 1. 45 Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha Sektor Perdagangan

1.2.4. Sektor Konstruksi

Sektor konstruksi pada triwulan laporan tumbuh melambat menjadi sebesar 3,68% (yoy), lebih

rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 5,41% (yoy).

Melambatnya pertumbuhan pada sektor konstruksi terkonfirmasi dari data konsumsi semen yang

pada triwulan ini tercatat tumbuh negatif sebesar -4,6% (yoy) (Grafik 1.47). Kontraksi pertumbuhan

pada penjualan semen mengindikasikan bahwa pembangunan yang dilakukan di Provinsi Lampung

terhambat. Terkendalanya pembangunan yang dilakukan di Provinsi Lampung merupakan dampak

dari adanya efisiensi anggaran yang dilakukan oleh Pemerintah daerah serta penundaan DAU yang

dilakukan oleh Pemerintah Pusat sehingga mengganggu progress pembangunan proyek infrastruktur

Pemerintah Provinsi Lampung.

Melambatnya pertumbuhan pada sektor konstruksi juga tercermin dari pertumbuhan pembangunan

rumah yang tumbuh melambat. Berdasarkan hasil Survei Harga Properti Residensial (SHPR) yang

-7.34

-2.60

3.52

-15.0

-10.0

-5.0

0.0

5.0

10.0


2013 2014 2015 2016 2017

Indeks

Sektor Perdagangan



dilakukan oleh Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung, pembangunan properti untuk

seluruh tipe rumah oleh pihak swasta tumbuh melambat. Pertumbuhan jumlah unit yang dibangun

untuk seluruh tipe tercatat tumbuh kontraksi sebesar -61,64% (yoy), lebih rendah jika dibandingkan

triwulan sebelumnya yang tumbuh positif sebesar 34,30% (yoy). Melambatnya pertumbuhan

pembangunan rumah pada triwulan ini terutama disebabkan oleh menurunnya pertumbuhan jumlah

unit yang dibangun untuk tipe rumah besar (tipe > 70) dari 23,33% (yoy) menjadi -92,63% (yoy) atau

hanya dibangun sebanyak 7 unit rumah (Grafik 1.48). Sedangkan untuk tipe lainnya yaitu tipe kecil

(tipe 0 ≤ 36) dan tipe menengah (tipe >36 - 70) juga tumbuh melambat masing-masing sebesar -

59,03% (yoy) dan -66,58% (yoy).

Dari sisi pembiayaan, seiring dengan melambatnya pertumbuhan di sektor konstruksi, penyaluran

kredit di sektor tersebut juga tercatat tumbuh negatif. Kredit di sektor konstruksi pada triwulan

laporan tercatat tumbuh sebesar -14,23% (yoy), cenderung stabil jika dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya yang juga tumbuh negatif sebesar -14,26% (yoy) (Grafik 1.46).

Grafik 1. 47 Penjualan Semen Grafik 1. 48 Pembangunan Properti

Sumber : Asosiasi Semen Indonesia, diolah Sumber : SHPR Bank Indonesia, diolah

14.3 -5.6

-4.6

-20

-10

0

10

20

30

40

50

0

100

200

300

400

500

600


2013 2014 2015 2016

% yoy Ribu Ton

Konsumsi Semen % yoy - rhs

-150

-100

-50

0

50

100

150

0

1000

2000

3000

4000

IV I II III IV I II III IV

2014 2015 2016

%yoy Unit

Kecil (Tipe 0 ≤ 36) Menengah (Tipe >36 - 70)

Besar (Tipe > 70) Total

%yoy tipe kecil %yoy tipe menengah

%yoy tipe besar %yoy total

Grafik 1. 46 Kredit Sektor Konstruksi

2.25

(14.26)

(14.23)

(40) (30) (20) (10) - 10 20 30 40 50 60 70

-

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0


2013 2014 2015 2016

%yoy Rp Triliun

Sektor Konstruksi yoy-rhs


28


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Untuk keseluruhan tahun 2016, sektor konstruksi tercatat tumbuh tinggi mencapai 8,53% (yoy).

Pertumbuhan tersebut lebih tinggi jika dibandingkan dengan tahun sebelumnya yang hanya mampu

tumbuh sebesar 2,64% (yoy). Tingginya pertumbuhan di sektor konstruksi didorong oleh adanya

pembangunan proyek infrastruktur strategis pemerintah seperti pembangunan jalan tol Trans

Sumatera, perbaikan jalan, pembangunan dermaga di pelabuhan, perluasan bandara Radin Inten II,

pembangunan pembangkit listrik serta pengembangan kawasan industri dan pariwisata. Selain itu,

tingginya pertumbuhan di sektor konstruksi juga didukung oleh adanya pembangunan properti baik

kawasan perumahan dan hotel serta restoran/kafe baru oleh pihak swasta.

Memasuki triwulan I 2017, kinerja di sektor konstruksi diperkirakan tumbuh lebih tinggi

dibandingkan triwulan sebelumnya. Kondisi ini terkonfirmasi dari hasil survei harga properti

residensial dimana terjadi perbaikan pada pembangunan perumahan. Pembangunan keseluruhan

tipe rumah pada triwulan I 2017 diperkirakan membaik dengan pertumbuhan sebesar -40,60% (yoy),

meningkat jika dibandingkan dengan pertumbuhan di triwulan sebelumnya yang tumbuh -61,64%

(yoy). Membaiknya pertumbuhan pembangunan rumah pada triwulan ini terutama disebabkan oleh

meningkatnya pertumbuhan jumlah unit yang dibangun untuk tipe rumah kecil (tipe 0 ≤ 36) dari -

59,03% (yoy) menjadi -27,65% (yoy) atau dibangun sebanyak 1400 unit rumah (Grafik 1.50). Tipe

lainnya yaitu tipe besar (tipe > 70) juga tumbuh meningkat sebesar -92,31% (yoy), sedangkan tipe

menengah (Tipe >36 - 70) diperkirakan tumbuh melambat menjadi sebesar -81,24% (yoy).

1.2.5. Sektor Pertambangan dan Penggalian

Sektor Pertambangan dan Penggalian pada triwulan laporan tumbuh sebesar 6,67% (yoy),

meningkat dari triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 5,70% (yoy). Meningkatnya pertumbuhan

di sektor pertambangan dan penggalian didorong oleh meningkatnya kinerja di subsektor

pertambangan seiring dengan meningkatnya produksi batu bara untuk kegiatan ekspor dan

Grafik 1. 49 Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha Sektor Konstruksi

Grafik 1. 50 Perkiraan Pembangunan Properti Triwulan I 2017

Sumber : Asosiasi Semen Indonesia, diolah

4.44

0.74

-0.74

-5.0

-4.0

-3.0

-2.0

-1.0

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0


2013 2014 2015 2016 2017

Indeks

Konstruksi

-200

-100

0

100

200

0

1000

2000

3000

4000

I II III IV I*

2016 2017

%yoy Unit

Kecil (Tipe 0 ≤ 36) Menengah (Tipe >36 - 70)Besar (Tipe > 70)Total%yoy-tipe kecil%yoy-tipe menengah



pemenuhan kebutuhan listrik untuk domestik. Kondisi tersebut terkonfirmasi dari volume ekspor

batu bara yang pada triwulan laporan mengalami peningkatan yang cukup signifikan menjadi

sebesar 11,30% (yoy) dari triwulan sebelumnya yang mencatatkan pertumbuhan yang negatif

sebesar -33,27% (yoy). Di sisi lain, aktivitas di sub sektor penggalian mengalami penurunan seiring

dengan menurunnya aktivitas di sektor konstruksi.

Namun demikian, meningkatnya kinerja di sektor pertambangan tidak didukung oleh penyaluran

kredit di sektor pertambangan yang justru mengalami kontraksi sebesar -14,40% (yoy), lebih rendah

jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang juga tumbuh negatif -5,67% (yoy). Namun

demikian, secara nominal, penyaluran kredit di sektor pertambangan pada triwulan ini tercatat

meningkat menjadi sebesar Rp 138,62 milyar, lebih tinggi jika dibandingkan triwulan sebelumnya

yang sebesar Rp 137,81 milyar.

Untuk keseluruhan tahun 2016, sektor pertambangan dan penggalian tercatat meningkat menjadi

sebesar 4,36% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan dengan tahun sebelumnya yang tumbuh 4,20%

(yoy). Meskipun harga batu bara sempat anjlok di awal tahun 2016, harga batu bara kembali

meningkat di pertengahan tahun 2016 sampai dengan akhir tahun 2016 sehingga mendorong

pertumbuhan di sektor pertambangan dan penggalian. Selain itu, meningkatnya permintaan pelaku

usaha untuk menggunakan batu bara sebagai salah satu alternatif penghasil energi juga turut

mendorong aktivitas di sektor pertambangan dan penggalian.

Memasuki triwulan I 2017, peningkatan di sektor pertambangan dan penggalian diperkirakan akan

terus berlanjut. Kondisi tersebut tercermin dari hasil SKDU yang dilakukan oleh KPw BI Provinsi

Lampung dimana indeks kegiatan usaha di sektor pertambangan pada triwulan I 2017 diperkirakan

tumbuh 0,49%, lebih tinggi jika dibandingkan triwulan sebelumnya. Meningkatnya kinerja di sektor

pertambangan dan penggalian didorong oleh peningkatan subsektor pertambangan seiring dengan

Grafik 1. 51 Volume Ekspor Batu Bara

Grafik 1. 52 Kredit Sektor Pertambangan

7.59

-33.27

11.30

-80

-60

-40

-20

0

20

40

60

80

100

120

140

160

I III I III I III I III I III I III I III I III

2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

%yoy

Batu Bara, Kokas dan Briket

29.36 (5.67)

(14.40)

(200)

(100)

-

100

200

300

400

500

600

700

800

-

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7


2013 2014 2015 2016

%yoy Rp Triliun

Sektor Pertambangan yoy-rhs


30


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

terus membaiknya ekspor tambang terutama batu bara dan meningkatnya subsektor penggalian

seiring dengan pembangunan proyek infrastruktur Pemerintah yang akan terus diakselerasi.

Grafik 1. 53 Perkiraan Kegiatan Usaha Sektor Pertambangan

Sumber : SKDU, Bank Indonesia

1.2.6. Sektor Transportasi dan Pergudangan

Sektor transportasi dan pergudangan pada triwulan laporan tercatat tumbuh meningkat menjadi

sebesar 7,17% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan dengan pertumbuhan pada triwulan sebelumnya

yang tumbuh sebesar 5,93% (yoy).

Meningkatnya kinerja di sektor transportasi dan pergudangan terkonfirmasi dari data bongkar muat

di pelabuhan dan bandara. Pada triwulan laporan, arus bongkar di pelabuhan mencatatkan adanya

perbaikan pertumbuhan menjadi sebesar -2,2% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya yang juga tumbuh negatif (-12,8%; yoy). Berbeda halnya dengan arus bongkar, arus

muat tumbuh melambat menjadi sebesar -4,0% (yoy) dari triwulan sebelumnya yang tumbuh positif

mencapai 14,6% (yoy) (Grafik 1.54).

Sementara itu, arus muat di bandara pada triwulan laporan juga tumbuh melambat dari 21,4% (yoy)

pada triwulan III 2016 menjadi 17,9% (yoy) pada triwulan laporan, dengan jumlah 1,72 juta ton. Arus

bongkar melalui bandara juga tumbuh melambat dari 21,1% (yoy) pada triwulan III 2016 menjadi

18,4% (yoy) pada triwulan laporan dengan jumlah 2,39 juta ton barang (Grafik 1.55).

1.46

0.00 0.49

-2.0

-1.0

0.0

1.0

2.0

I II III IV I II III IV I*

2015 2016 2017

Indeks

Sektor Pertambangan



Grafik 1. 54 Bongkar Muat di Pelabuhan


Grafik 1. 55 Bongkar Muat di Bandara


Meningkatnya aktivitas di sektor transportasi dan pergudangan juga ditunjukkan dari pertumbuhan

pada arus barang dan penumpang melalui angkutan kereta api. Arus barang melalui kereta api pada

triwulan laporan tumbuh cukup signifikan yaitu sebesar 29,80% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan

dengan triwulan sebelumnya yang tumbuh negatif sebesar -5,29% (yoy). Sama halnya dengan arus

barang, pertumbuhan arus penumpang yang menggunakan kereta api juga mencatatkan

pertumbuhan yang meningkat menjadi sebesar 9,68% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya yang tumbuh 8,86% (yoy) (Tabel 1.7).

Berbeda halnya dengan arus penumpang kereta api yang tumbuh meningkat, jumlah penumpang

angkutan udara pada triwulan ini tumbuh melambat. Data dari BPS menunjukkan bahwa

penumpang angkutan udara di Lampung mencapai 488,58 ribu orang atau tumbuh sebesar 19,8%

(yoy), lebih rendah jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 23,3% (yoy) (Grafik

1.56). Menurunnya jumlah penumpang angkutan udara disebabkan oleh meningkatnya tarif

angkutan udara di akhir tahun sejalan dengan meningkatnya permintaan masyarakat pada hari raya

Natal, tahun baru dan libur anak sekolah.

Tabel 1.7 Jumlah Penumpang dan Barang Melalui Angkutan Kereta Api

2014 2015 2016 Growth

IV I II III IV I II III IV %yoy

Penumpang

(ribu orang) 147 151 130 158 155 154 130 172 170 9,68

Barang

(ribu ton) 3.366 3.157 3.349 3.853 3248 3582 3473 3469 4216 29,80


Dari sisi pembiayaan, sejalan dengan sektor transportasi dan pergudangan yang meningkat,

pertumbuhan penyaluran kredit transportasi dan pergudangan juga tercatat mengalami peningkatan

-14.5 -12.8

-2.2

14.6 14.2

-4.0

-80

-60

-40

-20

0

20

40

60

01122334455


2014 2015 2016

% yoy Juta ton

Bongkar Muat

% yoy bongkar - rhs % yoy muat - rhs

18.4

15.9

21.1 13.3

21.4 17.9

0

10

20

30

40

50

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0


2014 2015 2016

% yoy Juta Ton

Bongkar Muat

% yoy bongkar - rhs % yoy muat - rhs


32


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

dari 4,89% (yoy) pada triwulan III 2016 menjadi tumbuh sebesar 85,78% (yoy) pada triwulan laporan

(Grafik 1.57).

Untuk keseluruhan tahun 2016, sektor transportasi dan pergudangan tumbuh meningkat cukup

signifikan sebesar 6,65% (yoy) jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tumbuh 1,90%

(yoy). Meningkatnya aktivitas di sektor transportasi dan pergudangan sejalan dengan perbaikan

ekspor dan peningkatan kinerja impor pada tahun 2016. Selain itu, perbaikan dan pembangunan

infrastruktur serta pengadaan sarana transportasi dan akomodasi yang dilakukan selama tahun 2016

oleh Pemerintah Provinsi Lampung turut mendorong aktivitas di sektor transportasi dan

pergudangan.

Memasuki triwulan I 2017, kinerja di sektor transportasi dan pergudangan diperkirakan akan tetap

tumbuh cukup baik, namun tidak setinggi triwulan sebelumnya. Tumbuhnya sektor transportasi pada

triwulan ini didukung oleh perbaikan ekspor yang diperkirakan terus berlanjut. Selain itu dukungan

dari sisi impor juga diperkirakan masih cukup tinggi mengingat pada triwulan I 2017 kinerja impor

diperkirakan meningkat. Akselerasi pembangunan dan perbaikan infrastruktur yang dilakukan di

Provinsi Lampung juga diperkirakan turut mendorong kinerja di sektor transportasi dan

pergudangan. Namun, aktivitas di sektor transportasi dan pergudangan berpotensi tertahan oleh

kenaikan harga BBM seiring dengan meningkatnya harga minyak dunia. Kenaikan harga BBM

diperkirakan akan berdampak lanjutan terhadap kenaikan tarif angkutan sehingga menahan

konsumsi masyarakat untuk menggunakan jasa transportasi.

1.2.7. Sektor Lainnya

Kinerja sektor Pengadaan Listrik dan Gas pada triwulan IV 2016 tumbuh sangat tinggi yakni

sebesar 12,86% (yoy). Meskipun masih tumbuh tinggi, pertumbuhan tersebut tercatat lebih rendah

jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang tumbuh mencapai 23,13% (yoy). Masih

tingginya sektor pengadaan listrik dan gas sejalan dengan data PLN Provinsi Lampung yang

Grafik 1. 56 Jumlah Penumpang Angkutan Udara


Grafik 1. 57 Kredit Sektor Transportasi dan Pergudangan

24.0 23.3

19.8

-20.0

-10.0

0.0

10.0

20.0

30.0

40.0

50.0

0

100

200

300

400

500

600


2013 2014 2015 2016

% yoy Ribu

Orang

Penumpang Pswt Pert. (yoy) - rhs

13.55

4.89

85.78

(20)

-

20

40

60

80

100

-

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5


2013 2014 2015 2016

%yoy Rp Triliun

Sektor Transportasi dan Pergudangan

%yoy-rhs



menunjukkan bahwa total penjualan listrik pada triwulan ini tumbuh meningkat menjadi sebesar

10,3% (yoy) (Grafik 1.59). Tercatat jumlah total penjualan listrik pada triwulan IV 2016 sebesar

1000,54 juta KwH, mengalami peningkatan jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang

sebesar 958,69 juta KwH. Pengadaan gas juga tercatat meningkat yang didorong oleh peningkatan

penggunaan gas terutama di sektor industri maupun pariwisata seperti hotel dan restoran yang

jumlahnya terus meningkat di Provinsi Lampung.

Di sisi lain, kinerja sektor Pengadaan Air tumbuh melambat menjadi sebesar 1,48% (yoy) pada

triwulan laporan, lebih rendah jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 5,12%

(yoy). Melambatnya kinerja di sektor pengadaan air tercermin dari total penjualan PDAM yang

tumbuh melambat menjadi sebesar 3,26% (yoy), lebih rendah jika dibandingkan triwulan

sebelumnya yang tumbuh mencapai 14,36% (yoy) (Grafik 1.60). Sejalan dengan dengan volume

penjualan yang tumbuh melambat, pertumbuhan jumlah pelanggan juga tercatat melambat dari

8,31% (yoy) menjadi 5,83% (yoy) pada triwulan laporan (Grafik 1.61). Tercatat bahwa jumlah total

penjualan air pada triwulan IV 2016 sebesar 10,47 juta kilo liter dan jumlah pelanggan PDAM

sebanyak 40,90 ribu pelanggan.

Grafik 1. 58 Jumlah Pelanggan Terhadap Konsumsi Listrik

Sumber : PLN Provinsi Lampung, diolah

Grafik 1. 59 Total Penjualan Listrik

Sumber : PLN Provinsi Lampung, diolah

Grafik 1. 60 Total Penjualan PDAM

Sumber : PDAM Provinsi Lampung, diolah

Grafik 1. 61 Jumlah Pelanggan PDAM

Sumber : PDAM Provinsi Lampung, diolah

-

0.50

1.00

1.50

2.00

0

200

400

600

800

1,000

1,200


2013 2014 2015 2016

Juta Pelanggan Juta KwH

Total Penjualan Listrik Jml. Pelanggan - rhs

4.2

5.6

10.3

-5

0

5

10

15

20

0

200

400

600

800

1,000

1,200


2013 2014 2015 2016

% yoy Juta KwH

Total Penjualan Listrik

Pertumbuhan - rhs

7.10

14.36

3.27

-10.0

-5.0

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0


2013 2014 2015 2016

%yoy Juta Kliter

Penjualan %yoy

9.32

8.31

5.83

-1.0

1.0

3.0

5.0

7.0

9.0

11.0

30.0

32.0

34.0

36.0

38.0

40.0

42.0


2013 2014 2015 2016

%yoy Ribu Pelanggan

Pelanggan %yoy


34


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Untuk keseluruhan tahun 2016, kinerja di sektor pengadaan listrik dan gas tumbuh sangat signifika.

Sedangkan sektor pengadaan air juga tumbuh meningkat namun tidak setinggi sektor pengadaan

listrik dan gas. Sektor pengadaan listrik dan gas pada tahun 2016 tumbuh sangat tinggi mencapai

22,49% (yoy) dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 4,33% (yoy). Tumbuh tingginya sektor

pengadaan listrik dan gas terutama didorong oleh peningkatan penggunaan gas sejalan dengan

semakin banyaknya industri, hotel dan restoran yang menggunakan gas sebagai bahan bakar.

Berdasarkan data dari PT. Perusahaan Gas Negara (PGN) Lampung sampai dengan tahun 2016

sebanyak 21 perusahaan yang terdiri dari 17 industri/pabrik, 3 hotel dan 1 stasiun pengisian bahan

bakar gas (SPBG) telah menggunakan gas bumi. Sementara kenaikan sektor pengadaan air bersih

didorong oleh meningkatnya permintaan masyarakat terhadap air bersih sejalan dengan semakin

banyaknya hotel dan restoran baru di Lampung.

Memasuki triwulan I 2017, sektor pengadaan listrik dan gas diperkirakan masih tumbuh tinggi yang

didukung oleh meningkatnya permintaan masyarakat untuk pemenuhan kegiatan usaha seiring

dengan terus meningkatnya jumlah restoran dan hotel baru di Provinsi Lampung serta masih

kuatnya pertumbuhan konsumsi rumah tangga pada triwulan I 2017. Namun demikian,

pertumbuhan sektor pengadaan listrik diperkirakan akan tertahan oleh adanya kebijakan

pemerintah untuk menaikkan tarif listrik secara bertahap pada Januari, Maret dan Mei dalam rangka

penghapusan subsidi pelanggan 900VA.



BOKS 1 : Mendorong Peningkatan Produksi Pangan dalam rangka Menjamin

Ketersediaan Pangan dan Keterjangkauan Harga Serta Mengurangi

Kesenjangan Kesejahteraan

I. Kondisi Sektor Pertanian di Provinsi Lampung Sektor Pertanian merupakan salah satu sektor utama yang menjadi penggerak ekonomi

Lampung. Kondisi tersebut disebabkan karena sebagian besar masyarakat Lampung memiliki

mata pencaharian sebagai petani. Namun demikian, terjadinya beberapa fenomena di

Lampung yang juga merupakan fenomena nasional seperti alih fungsi lahan, ketidaksediaan

lahan pertanian serta penurunan produksi pertanian berpotensi mengancam pertumbuhan

yang berkelanjutan di sektor pertanian.

Apabila mencermati kinerja sektor pertanian selama 5 (lima) tahun terakhir, rata-rata

pangsa sektor pertanian tercatat sebesar 33%. Kondisi tersebut menunjukkan bahwa pangsa

sektor pertanian di Provinsi Lampung merupakan salah satu yang terbesar dibandingkan

provinsi lainnya di Sumatera. Meskipun demikian, pertumbuhan sektor pertanian di

Lampung relatif rendah. Dalam 5 (lima) tahun terakhir, pertumbuhan sektor pertanian di

Provinsi Lampung hanya berada di kisaran 4%, jauh berbeda jika dibandingkan Provinsi

lainnya di Sumatera seperti Sumatera Selatan dan Jambi yang mampu tumbuh mencapai 5-

7% (yoy).

Disamping itu, pangsa sektor pertanian terhadap pertumbuhan ekonomi Lampung terus

menurun. Pangsa sektor pertanian di triwulan IV 2016 tercatat sebesar 24,46%, menurun

jika dibandingkan dengan pangsa di triwulan sebelumnya (33,30%). Kondisi tersebut sejalan

dengan proses industrialisasi yang terjadi di Provinsi Lampung dimana peningkatan pangsa

terjadi pada sektor industri dan perdagangan yang pada triwulan IV 2016 memiliki pangsa

masing-masing sebesar 21,08% dan 12,18%, lebih tinggi jika dibandingkan triwulan

sebelumnya yang sebesar 18,20% dan 11,15%.

Grafik 1. Perkembangan Pangsa Sektor Pertanian di Provinsi Lampung

Grafik 2. Kondisi Pertanian Provinsi di Sumatera dalam 5 (lima) tahun terakhir

Sumber : BPS Provinsi Lampung, diolah Sumber : BPS, 2000-2016


36


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Grafik 3. Pertumbuhan di Sektor Pertanian vs Pertumbuhan ekonomi Lampung

Grafik 4. Perkembangan Produksi Padi di Provinsi di Sumatera

Sumber : BPS Provinsi Lampung,diolah Sumber : Kementerian Pertanian

Penurunan kinerja di sektor pertanian tersebut perlu mendapatkan perhatian mengingat

pemerintah Provinsi Lampung memiliki visi untuk menjadikan Lampung sebagai lumbung

pangan nasional.

II. Upaya Peningkatan Produksi dan Ketersediaan Pangan Melalui Pembangunan Infrastruktur Pendukung Produksi, Logistik, Distribusi dan Tata Niaga Pangan Daerah Berdasarkan kondisi tersebut, terdapat beberapa upaya yang akan dilakukan oleh pemerintah Provinsi Lampung dalam rangka mendukung program ketahanan pangan nasional serta menjadikan Provinsi Lampung sebagai lumbung pangan nasional. Salah satu upaya tersebut yakni dengan melakukan pembangunan infrastruktur pangan baik untuk mendukung produksi, logistik, distribusi dan tata niaga pangan daerah. Beberapa pembangunan yang dilakukan di tahun 2017 yakni : a. Pembangunan dan rehabilitasi Daerah Irigasi, Bendung dan Embung

Pada tahun 2017 akan dilakukan perbaikan 4 daerah irigasi di beberapa Kabupaten,

antara lain Kab. Lampung Timur, Kab. Lampung Tengah, dan Kab. Tulang Bawang.

Selain itu juga akan dilakukan pembangunan embung serta pembangunan daerah

irigasi baru seluas 25.938 Ha yaitu daerah Irigasi Jabung (5.638 Ha), daerah Irigasi Way

Kandis II (3.000 Ha) dan daerah Irigasi Rumbia Extention (17.300 Ha). Disamping itu

juga dilakukan pembentukan 2 bendung baru yaitu Bendung Sukoharjo dan Bendung

Sukaraja III danditargetkan dapat diselesaikan pada tahun 2019.

b. Pemberian bantuan Pompa Air Tanpa Motor (PATM), Cetak Sawah Baru, serta Perluasan Uji Coba Distribusi Pupuk Bersubsidi Melalui Pola Biling System. Dalam rangka meningkatkan produksi pertanian, Pemerintah Provinsi Lampung

melalui Dinas Pertanian pada tahun 2017 berencana untuk memberikan bantuan

sarana dan prasarana pertanian berupa Pompa Air Tanpa Motor (PATM). Bantuan

PATM akan diberikan kepada seluruh Kabupaten Kota di Provinsi Lampung kecuali di 4

(empat) Kab/Kota yaitu Kabupaten Lampung Barat, Kabupaten Lampung Utara,

Kabupaten Lampung Timur dan Kota Bandar Lampung dengan total bantuan sebanyak

20 unit pompa. Selain itu, dalam rangka peningkatan produksi pertanian, Dinas

Pertanian juga melakukan upaya cetak sawah baru dengan total luas cetak sawah

sebesar 6.775 Ha. Cetak sawah terbesar akan dilakukan di Kabupaten Mesuji dengan

luas lahan 1.685 Ha.

Pada tahun 2017, Dinas Pertanian juga akan memperluas cakupan uji coba penerapan

distribusi pupuk bersubsidi melalui billing system. uji coba penerapan distribusi pupuk



No Kabupaten Kecamatan

1 Lampung Tengah Trimurjo, Seputih Raman, Punggur, Kota Gajah

2 Pringsewu Gading Rejo, Ambarawa, Pardasuka

3 Pesawaran Negeri Katon, Gedong Tataan

4 Tulang Bawang Rawajitu Selatan

5 Tanggamus Sumber Rejo

6 Lampung Timur Way Bungur

7 Lampung Utara Abung Timur

8 Metro Metro Barat

bersubsidi melalui billing system rencananya akan dilakukan di 9 Kabupaten yang

meliputi 15 Kecamatan yaitu :

c. Perbaikan dan Pembangunan Jalan Provinsi Pada tahun 2017 perbaikan jalan Provinsi akan terus dilakukan guna mencapai jalan

mantap (kondisi baik dan sedang) sebesar 75%. Prioritas perbaikan dan pembangunan

jalan akan berfokus terhadap akses jalan untuk sarana distribusi pertanian disamping

juga dilakukan pembangunan dan perbaikan jalan untuk akses yang melewati proyek

strategis pemerintah (jalan tol, kawasan industri dan pariwisata).

d. Pembangunan gudang BULOG beserta sarana dan prasarana Pada tahun 2017 akan dilakukan pembangunan gudang BULOG dengan kapasitas

sebesar 1.000 ton di Kabupaten Mesuji serta pembangunan gudang lainnya di

beberapa Kabupaten dengan kapasitas sebesar 20.000 ton. Kondisi ini sejalan dengan

semakin meluasnya peran BULOG dalam rangka menstabilkan harga di masyarakat.

e. Revitalisasi pasar tradisional dan pasar induk Pada tahun 2017 akan dilakukan pembangunan dan revitalisasi pasar rakyat yang

menjual komoditas bahan pangan secara umum. Pemerintah Provinsi Lampung juga

akan melanjutkan pengembangan pasar lelang yang dikenal dengan nama Terminal

Agribisnis di Kabupaten Lampung Selatan

f. Mendorong dibentuknya Rumah Pangan Kita (RPK) dan Toko Tani Indonesia (TTI)

III. Upaya Peningkatan Produksi Melalui Modernisasi Sektor Pertanian dan Inovasi Selain dilakukan pembangunan infrastruktur yang mendukung produksi pangan, juga

dilakukan modernisasi dan inovasi di sektor pertanian. Beberapa upaya yang telah

dilakukan yaitu :

a. Pengembangan beras dengan sistem jajar legowo super (Jarwo Super) Pengembangan beras dengan sistem penanaman Jarwo Super yaitu metode tanam

padi dengan merekayasa jarak tanam. Sistem ini menggunakan benih unggul antara

lain inpari hibrida 30 varietas padi, menggunakan biodekomposer untuk

mengomposkan jerami sisa panen dengan proses lebih cepat (1-2 minggu),

penggunaan pupuk hayati dan pengendalian hama dengan pestisida alami, sehingga

budidaya diharapkan dapat menjadi lebih efisien dan meningkatkan produktivitas.

b. Pengembangan Pati Pragel/Pati Praja dari tepung tapioka Pati pragel/pati praja dapat dimanfaatkan sebagai pemanis buatan dan bahan baku

obat-obatan.


38


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

c. Pengolahan kitosan dari limbah udang Selain dapat memanfaatkan limbah udang, kitosan dapat digunakan untuk

pengawetan cabai agar cabai dapat diolah kembali/pengolahan pasca panen cabai

misalnya menjadi cabai kering. Sampai dengan saat ini telah dilakukan penelitian

terhadap pengolahan kitosan, yang selain sebagai pengawet juga dapat dimanfaatkan

sebagai penghambat/anti bakteri.



2 KEUANGAN PEMERINTAH

Anggaran belanja fiskal pemerintah di provinsi Lampung untuk tahun 2016 mencapai Rp14,80 triliun

yang meliputi belanja APBD Provinsi Lampung sebesar Rp4,65 triliun (pangsa 31,42%), APBD

Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung sebesar Rp9,5 triliun (pangsa 64,22%), dan APBN sebesar

Rp0,64 triliun (pangsa 4,36%).

Dari anggaran tersebut, komposisi belanja pegawai masih mendominasi, khususnya pada anggaran

belanja Kab/kota. Di tengah keterbatasan alokasi anggaran, komitmen pemerintah daerah terhadap

pengeluaran yang bersifat produktif semakin tinggi yang ditunjukkan dengan meningkatnya pangsa

anggaran belanja modal.

Realisasi anggaran belanja pada triwulan IV 2016 relatif lebih baik dibandingkan triwulan III 2016

sejalan dengan pencairan Dana Alokasi Umum (DAU) yang sebelumnya sempat tertunda khususnya

pada APBD pemerintah Provinsi Lampung. Meskipun secara total realisasi belanja lebih tinggi,

namun penyerapan anggaran tersebut belum optimal di setiap Kab/Kota yang antara lain

disebabkan oleh penundaan pencairan dana perimbangan. Secara keseluruhan, ketergantungan

fiskal Provinsi Lampung terhadap Pusat semakin tinggi yang berimplikasi pada terbatasnya diskresi

Pemerintah daerah dalam melakukan inovasi untuk mengakselerasi pertumbuhan ekonomi daerah.

2.1. APBD PROVINSI LAMPUNG

Dukungan fiskal Provinsi Lampung

untuk tahun 2016 mencapai Rp5,83

triliun untuk anggaran pendapatan

dan Rp5,92 triliun untuk anggaran

belanja. Anggaran pendapatan

tersebut tercatat meningkat sebesar

16,77% dibandingkan tahun 2015.

Sedangkan anggaran belanja

meningkat sebesar 12,50% dari tahun

sebelumnya, sehingga proyeksi

kekurangan anggaran belanja turun

dari Rp271,36 miliar tahun 2015

menjadi Rp92,51 miliar tahun 2016.

Hal ini menunjukkan perumusan kebijakan pengelolaan

fiskal daerah yang lebih berhati-hati, meskipun dari sisi anggaran pendapatan maupun anggaran

belanja Provinsi Lampung terus mengalami peningkatan setiap tahunnya (Grafik 2.1).

Selanjutnya di dalam realisasi APBD provinsi Lampung hingga akhir tahun 2016, tercatat persentase

penyerapan anggaran belanja mencapai 92,57% lebih baik dibandingkan dengan persentase

penyerapan anggaran pada akhir tahun 2015 sebesar 90,86%. Secara nominal, pertumbuhan

Grafik 2. 1 Perkembangan APBD Provinsi Lampung


40


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

realisasi belanja tahun 2016 sebesar 14,62% (yoy) sejalan dengan peningkatan alokasi hibah dan bagi

hasil kepada Kabupaten/kota. Adapun penyerapan anggaran pendapatan relatif stabil pada 95,93%

ditengah kenaikan target pendapatan yang cukup signifikan. Pertumbuhan pendapatan Pemerintah

Provinsi Lampung tercatat mencapai 16,74% (yoy) pada akhir tahun 2016 (Tabel 2.1) namun belum

didukung oleh peningkatan PAD yang signifikan.

Tabel 2.1 Struktur APBD Pemerintah Provinsi Lampung

No Uraian APBDP 2015

Realisasi s.d. Des 15 APBDP 2016

Realisasi s.d. Des 16 % (yoy) Realisasi Rupaih % Rupiah %

1 Pendapatan 4.989,33 4.787,25 95,95 5.825,91 5.588,75 95,93 16,74

A. Pendapatan Asli Daerah (PAD)

2.365,89 2.247,29 94,99 2.739,70 2.368,82 86,46 5,41

B. Dana Perimbangan 1.580,21 1.514,29 95,83 3.017,79 3.158,71 104,67 108,59

C. Lain-Lain Pendapatan Daerah yang Sah

1.043,23 1.025,67 98,32 68,42 61,21 89,47 (94,03)

2 Belanja Daerah 5.260,69 4.779,99 90,86 5.918,42 5.478,62 92,57 14,62

A. Belanja Tidak Langsung

2.722,90 2.585,04 94,94 3.583,88 3.338,91 93,16 29,16

B. Belanja Langsung 2.537,79 2.194,95 86,49 2.334,54 2.139,71 91,65 (2,52)

Surplus/Defisit (271,36) 7,26 (2,68) (92,51) 110,13 (119,04) 1.416,54

2.1.1. Anggaran Pendapatan Provinsi Lampung

Untuk keseluruhan tahun 2016, pertumbuhan anggaran pendapatan daerah Provinsi Lampung

terutama ditopang oleh transfer Dana Perimbangan yang naik signifikan hingga 90,97%, khususnya

didorong oleh peningkatan pada Dana Alokasi Khusus (DAK) yang meningkat dari Rp245,07 miliar

pada tahun 2015 menjadi Rp1.750,47 miliar pada tahun 2016 (Tabel 2.2).

Tabel 2.2 Struktur Pendapatan APBD Pemerintah Provinsi Lampung

No Uraian APBDP 2015 APBDP 2016 % Perubahan

(yoy)

1 Pendapatan 4.989,33 5.825,91 16,77

A. Pendapatan Asli Daerah (PAD) 2.365,89 2.739,70 15,80

Pajak Daerah 2.131,50 2.469,80 15,87

Retribusi Daerah 7,97 6,85 (14,05)

Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan

26,62 26,98 1,37

Lain-Lain PAD yang Sah 199,80 236,07 18,15

B. Dana Perimbangan 1.580,21 3.017,79 90,97

Bagi Hasil Pajak 156,59 142,73 (8,85)

Bagi Hasil Bukan Pajak/ Sumber Daya Alam 81,43 42,21 (48,16)

Dana Alokasi Umum (DAU) 1.097,13 1.082,37 (1,35)

Dana Tambahan Guru - - -

Dana Alokasi Khusus (DAK) 245,07 1.750,47 614,29

Dana Alokasi Khusus P3K2 - - -

C. Lain-Lain Pendapatan Daerah yang Sah 1.043,23 68,42 (93,44)

Dalam Miliar Rupiah

Dalam Miliar Rupiah



Grafik 2. 2 Perkembangan Derajat Otonomi Fiskal (DOF) Provinsi Lampung

Peningkatan anggaran pendapatan yang terjadi pada Dana Alokasi Khusus (DAK) dikarenakan adanya

kebijakan terkait dengan alokasi dan penyaluran DAK tahun 2016 yang merealokasi dana transfer

lainnya (BOS, BOP PAUD, TPG, TAMSIL, BOK, BOKB, dan P2D2) ke dalam DAK non fisik. Tingginya

anggaran pendapatan DAK Provinsi Lampung terutama dikarenakan adanya dana Bantuan

Operasional Sekolah (BOS) yang sebesar Rp1,38 triliun. Selain itu, terdapat penambahan anggaran

DAK oleh Pemerintah Pusat kepada Pemerintah Provinsi Lampung.

Di lain sisi, Pendapatan Asli Daerah

(PAD) yang pada umumnya menjadi

pendorong pertumbuhan keuangan

daerah, pada tahun 2016 hanya

tumbuh sebesar 15,80%, yang

disebabkan oleh kecilnya

pertumbuhan target penerimaan

pajak daerah serta adanya

penurunan dari target penerimaan

retribusi daerah sebesar 14,05%

(yoy). RasioDerajat Otonomi Fiskal

(DOF) Provinsi Lampung tercatat

sebesar 47,03% pada tahun 2016.

Dibandingkan dengan tahun-tahun sebelumnya, DOF Provinsi Lampung menunjukkan tren yang

menurun (Grafik 2.2). Hal ini menunjukkan bahwa dari sisi pendapatan, Provinsi Lampung semakin

bergantung kepada Pemerintah Pusat. Dalam 5 tahun terakhir, Pajak Daerah sebagai komponen

terbesar dalam PAD mengalami penurunan pertumbuhan target penerimaan. Pertumbuhan target

penerimaan Pajak Daerah tahun 2016 adalah sebesar 15,85% (yoy). Angka ini berada di bawah angka

rata-rata dalam 5 tahun terakhir.

2.1.2. Realisasi Pendapatan Provinsi Lampung

Berdasarkan struktur Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Lampung, perkembangan

keuangan daerah Provinsi Lampung sampai dengan triwulan IV 2016 menunjukkan telah terjadi

realisasi pendapatan sebesar Rp5,59 triliun atau mencapai 95,93% dari rencana anggaran 2016.

Pencapaian ini relatif tidak berubah namun sedikit lebih rendah dibandingkan pencapaian anggaran

pada periode yang sama tahun 2015 yang sebesar 95,95%. Namun demikian, pencapaian realisasi

anggaran ini tercatat lebih tinggi apabila dibandingkan dengan rata-rata pencapaian realisasi dalam 5

tahun terakhir yang tercatat sebesar 91,81%.

Tabel 2.3 Realisasi Pendapatan APBD Pemerintah Provinsi Lampung



Realisasi s.d. Des 16 % Pangsa Realisasi Rupaih % Rupiah %

1 Pendapatan 4.989,33 4.787,25 95,95 5.825,91 5.588,75 95,93 100,00

A. Pendapatan Asli Daerah (PAD)

2.365,89 2.247,29 94,99 2.739,70 2.368,82 86,46 42,39

Pajak Daerah 2.131,50 1.963,32 92,11 2.469,80 2.051,00 83,04 36,70

Retribusi Daerah 7,97 10,38 130,14 6,85 7,18 104,85 0,13

Hasil Pengelolaan 26,62 25,72 96,61 26,98 26,70 98,95 0,48

Dalam Miliar Rupiah


42


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Kekayaan Daerah yang Dipisahkan

Lain-Lain PAD yang Sah

199,80 247,87 124,06 236,07 283,95 120,28 5,08

B. Dana Perimbangan 1.580,21 1.514,29 95,83 3.017,79 3.158,71 104,67 56,52

Bagi Hasil Pajak 156,59 105,18 67,17 142,73 145,75 102,11 2,61

Bagi Hasil Bukan Pajak/ Sumber Daya Alam

81,43 66,91 82,17 42,21 39,73 94,12 0,71

Dana Alokasi Umum (DAU)

1.097,13 1.097,13 100,00 1.082,37 1.321,68 122,11 23,65

Dana Tambahan Guru

- - - - - - -

Dana Alokasi Khusus (DAK)

245,07 245,07 100,00 1.750,47 1.651,56 94,35 29,55

Dana Alokasi Khusus P3K2

- - - - - - -

C. Lain-Lain Pendapatan Daerah yang Sah

1.043,23 1.025,67 98,32 68,42 61,21 89,47 1,10

Adapun komponen pendapatan dengan persentase realisasi tertinggi pada triwulan IV 2016 adalah

Dana Perimbangan yang telah melebihi target yaitu sebesar 104,67%. Tingginya realisasi ini

disebabkan adanya realisasi anggaran pendapatan yang bersumber dari Dana Alokasi Umum (DAU)

yang melebihi target (122,11%). Selanjutnya, realisasi Lain-Lain Pendapatan Daerah yang Sah

mencapai realisasi sebesar 89,47% dan diikuti oleh Pendapatan Asli Daerah yang sebesar 86,46%.

Tingginya realisasi pendapatan dari DAU menyebabkan porsi pendapatan dari Dana Perimbangan

menyumbang 56,52% realisasi pendapatan Pemerintah Provinsi Lampung.

Dalam periode yang sama, Pendapatan Asli Daerah (PAD) Pemerintah Provinsi Lampung

menyumbang sebesar 42,39%. Angka ini lebih kecil jika dibandingkan dengan anggaran PAD

Pemerintah Provinsi Lampung yang porsinya sebesar 47,03%. Masih rendahnya penyerapan PAD

tersebut disebabkan oleh rendahnya penyerapan pendapatan pajak daerah yang hanya sebesar

83,04%. Berdasarkan Laporan Realisasi APBD sampai dengan akhir tahun 2016, terdapat beberapa

pendapatan pajak daerah yang realisasinya masih lebih kecil dari yang telah direncanakan, yaitu Bea

Balik Nama Kendaraan Bermotor dan Pajak Rokok, yang masing-masing hanya terealisasi sebesar

83,48% dan 66,67%.

2.1.3. Anggaran Belanja Provinsi Lampung

Anggaran belanja Pemerintah Provinsi Lampung terdiri dari anggaran Belanja Tidak Langsung dan

Belanja Langsung dengan total anggaran mencapai Rp5,92 triliun atau meningkat sebesar 12,50%

dibandingkan dengan tahun 2015 (Tabel 2.4). Peningkatan terjadi pada anggaran Belanja Tidak

Langsung, khususnya Belanja Bagi Hasil kepada Provinsi/Kabupaten/Kota dan pemerintah Desa

dengan peningkatan sebesar Rp499,19 miliar atau 64,83% (yoy). Di lain sisi, anggaran Belanja

Langsung mengalami penurunan dibanding tahun 2015 sebesar -8,01% (yoy). Penurunan yang terjadi

disebabkan adanya penurunan anggaran pada Belanja Barang dan Jasa yang turun sebesar Rp348,34

miliar atau -23,92% (yoy).



Tabel 2.4 Struktur Belanja APBD Pemerintah Provinsi Lampung

No Uraian APBDP 2015 APBDP 2016 % Perubahan

(yoy)

2 Belanja Daerah 5.260,69 5.918,42 12,50%

A. Belanja Tidak Langsung 2.722,90 3.583,88 31,62%

Belanja Pegawai 793,81 783,66 (1,28%)

Belanja Hibah 1.114,27 1.464,40 31,42%

Belanja Bantuan Sosial 9,70 6,00 (38,14%)

Belanja Bagi Hasil Kpd Prov/Kab/Kota & Pem Desa 770,00 1.269,19 64,83%

Belanja Bantuan Keuangan Kpd Prov/Kab/Kota 22,64 47,12 108,09%

Belanja Tidak Terduga 12,49 13,52 8,23%

B. Belanja Langsung 2.537,79 2.334,54 (8,01%)

Belanja Pegawai 105,66 100,96 (4,45%)

Belanja Barang dan Jasa 1.456,30 1.107,96 (23,92%)

Belanja Modal 975,83 1.125,62 15,35%

Sejalan dengan pertumbuhan yang terjadi pada total anggaran belanja Provinsi Lampung, komponen

Belanja Modal juga mengalami pertumbuhan sebesar Rp149,79 miliar atau 15,35% (yoy). Dilihat dari

komposisinya, anggaran Belanja Modal juga mengalami peningkatan share yang pada tahun 2015

sebesar 18,55%, pada tahun 2016 menjadi 19,02% (Grafik 2.3). Hal ini mencerminkan komitmen

Pemerintah Provinsi Lampung yang semakin tinggi terhadap kegiatan pembangunan yang bersifat

produktif, terutama infrastruktur dan konetifitas.

2.1.4. Realisasi Belanja Provinsi Lampung

Berdasarkan struktur Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Lampung, realisasi

anggaran Belanja Daerah Provinsi Lampung sampai dengan triwulan IV 2016 menunjukkan

pencapaian sebesar Rp5,48 triliun atau mencapai 92,57% dari rencana anggaran 2016. Penyerapan

anggaran ini meningkat jika dibandingkan dengan pencapaian anggaran pada periode yang sama

tahun 2015, yaitu sebesar 90,86%. Sejalan dengan itu, pencapaian realisasi anggaran belanja ini juga

Dalam Miliar Rupiah

Grafik 2. 3 Proporsi Anggaran Belanja Provinsi Lampung


44


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

tercatat lebih tinggi apabila dibandingkan dengan rata-rata pencapaian realisasi dalam 5 tahun

terakhir yang tercatat sebesar 92,28%.

Tabel 2.5 Realisasi Belanja APBD Pemerintah Provinsi Lampung



Realisasi s.d. Des 16 % Pangsa Realisasi Rupaih % Rupiah %

2 Belanja Daerah 5.260,69 4.779,99 90,86 5.918,42 5.478,62 92,57 100,00

A. Belanja Tidak Langsung

2.722,90 2.585,04 94,94 3,583,88 3.338,91 93,16 60,94

Belanja Pegawai 793,81 700,86 88,29 783,66 743,62 94,89 13,57

Belanja Hibah 1.114,27 1.092,98 98,09 1.464,40 1.452,50 99,19 26,51

Belanja Bantuan Sosial

9,70 6,41 66,08 6,00 2,59 43,12 0,05

Belanja Bagi Hasil Kpd Prov/Kab/Kota & Pem Desa

770,00 762,54 99,03 1.269,19 1.089,85 85,87 19,89

Belanja Bantuan Keuangan Kpd Prov/Kab/Kota

22,64 22,25 98,28 47,12 46,37 98,41 0,85

Belanja Tidak Terduga

12,49 - - 13,52 3,99 29,50 0,07

B. Belanja Langsung 2.537,79 2.194,95 86,49 2.334,54 2.139,71 91,65 39,06

Belanja Pegawai 105,66 90,39 85,55 100,96 95,69 94,77 1,75

Belanja Barang & Jasa

1.456,30 1.235,57 84,84 1.107,96 1.038,24 93,71 18,95

Belanja Modal 975,83 868,99 89,05 1.125,62 1.005,78 89,35 18,36

Adapun komponen belanja dengan persentase realisasi tertinggi pada triwulan IV 2016 adalah

Belanja Tidak Langsung yang sebesar 93,16%. Apabila dilihat dari total realisasinya, anggaran Belanja

Tidak Langsung banyak terserap oleh Belanja Hibah dengan pangsa realisasi sebesar 26,51%, diikuti

oleh Belanja Bagi Hasil Kepada Provinsi/Kabupaten/Kota & Pemerintah Desa dan Belanja Pegawai

yang masing-masing sebesar 19,89% dan 13,57%. Tingginya realisasi Belanja Hibah terutama berupa

penyaluran dana Bantuan Operasional Sekolah (BOS) yang sebesar Rp1.367,67 miliar atau 99,21%

dari rencana anggaran.

Di lain sisi, penyerapan anggaran Belanja Langsung pada triwulan IV 2016 mencapai 91,65%.

Komponen Belanja Langsung yang menjadi penyumbang terbesar adalah Belanja Barang & Jasa

dengan pangsa sebesar 18,95%, diikuti oleh Belanja Modal dengan pangsa 18,36%. Secara garis

besar, pencapaian realisasi anggaran Belanja Langsung pada triwulan IV 2016 dipengaruhi oleh

pencapaian realisasi Belanja Modal yang hanya mencapai 89,35%.

Dalam Miliar Rupiah



Grafik 2. 6 Struktur Belanja APBD Kab/Kota 2016

Grafik 2. 4 Pangsa Anggaran Belanja Kab/Kota 2016

Grafik 2. 5 Realisasi Anggaran Belanja 2016 per Kabupaten/Kota

2.2. BELANJA APBD KABUPATEN/KOTA DI PROVINSI LAMPUNG

Dari 15 Kabupaten/Kota yang ada

di Provinsi Lampung, anggaran

belanja untuk 8 Kabupaten/Kota5

pada tahun 2016 tercatat sebesar

Rp9,5 triliun atau menurun sebesar

-18,80% dibandingkan anggaran

belanja tahun 2015 yang sebesar

Rp11,7 triliun. Adapun anggaran

belanja tertinggi dimiliki oleh

Kabupaten Lampung Selatan

dengan pangsa mencapai 22,09%,

diikuti oleh Kabupaten Tanggamus

(17,27%), Kabupaten Pesawaran

(14,60%) dan Kabupaten Pringsewu

(13,94%). Di sisi lain, Kabupaten/Kota

dengan pangsa belanja terendah

adalah Kabupaten Way Kanan (0,01%)

dan Kabupaten Tulang Bawang Barat

(9,85%). Berdasarkan strukturnya,

anggaran belanja Kabupaten/Kota

pada tahun 2016 didominasi oleh

anggaran Belanja Pegawai yang

sebesar 50,99%, yang

diikuti oleh Belanja Modal

(26,47%), Belanja Barang/Jasa

(16,44%), dan Belanja Non Pegawai

(6,10%). Sampai dengan akhir

tahun 2016, realisasi belanja APBD

dari 7 Kabupaten/Kota6 yang ada di

Provinsi Lampung mencapai 71,24%

terhadap total anggaran. Angka

realisasi ini tercatat lebih rendah

dibandingkan tahun 2015 yang

mencapai 80,20%. Rendahnya

realisasi ini seiring dengan adanya

penundaan pencairan Dana Alokasi Umum (DAU) pada bulan

September s.d. Desember 2016, khususnya pada Kabupaten Pringsewu sebesar Rp11,46 miliar.

5 Data bersumber dari situs TEPRA. Data yang tersedia hingga Desember 2016 hanya untuk 8 Kab/Kota di Provinsi Lampung

6 Hingga periode penyusunan laporan, data realisasi yang tersedia hanya untuk 7 Kab/Kota di Provinsi Lampung


46


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Sampai dengan akhir tahun 2016, anggaran belanja Kabupaten Pringsewu tercatat hanya terealisasi

sebesar 80,78%. Adapun realisasi terendah dialami oleh Kabupaten Tulang Bawang Barat yang

mencapai 59,38%, sementara itu realisasi tertinggi dialami oleh Kabupaten Lampung Barat yang

sebesar 92,20%. Secara nominal, realisasi belanja tertinggi sampai dengan akhir tahun 2016 dicapai

oleh Kabupaten Lampung Selatan dengan nominal realisasi sebesar Rp1,87 triliun, sedangkan

nominal terendah dialami oleh Kabupaten Way Kanan sebesar Rp1,16 miliar.

2.3. PENERIMAAN & BELANJA NEGARA DI PROVINSI LAMPUNG

2.3.1. Penerimaan

Berdasarkan Laporan Arus Kas Masuk, jumlah Penerimaan Negara di Provinsi Lampung sampai

dengan triwulan IV 2016 mencapai Rp1.142,72 milar. Komponen Penerimaan Perpajakan masih

menjadi sumber penerimaan negara utama di Provinsi Lampung, yaitu sebesar Rp675,52 miliar atau

mencapai 59,12% dari keselurahan total penerimaan. Selanjutnya diikuti oleh Penerimaan Negara

Bukan Pajak yang mencapai Rp339,32 miliar atau 29,69%. Sementara itu, Penerimaan Hibah pada

periode ini sebesar Rp127,88 miliar atau 11,19% dari total Penerimaan Negara.

Tabel 2.6 Laporan Arus Kas Masuk di Provinsi Lampung

Uraian Tahun 2016

Pendapatan Negara & Hibah 1.142,72

Penerimaan Dalam Negeri 1.014,84

Penerimaan Perpajakan 675,52

▪ Pendapatan Pajak Dalam Negeri 660,87

▪ Pendapatan Pajak Perdagangan Internasional 14,65

Penerimaan Negara Bukan Pajak 339,32

▪ Penerimaan Sumber Daya Alam 0,25

▪ Pendapatan Bukan Pajak Lainnya 18,78

▪ Pendapatan Badan Layanan Umum 320,28

Pendapatan Penyesuaian -

Pendapatan Hibah 127,88

Pada akhir tahun 2016, komponen Penerimaan Pajak Dalam Negeri yang menyumbangkan porsi

terbesar adalah Penerimaan Pajak Penghasilan yang sebesar Rp376,46 miliar atau 56,96% dari total

Penerimaan Pajak Dalam Negeri. Diikuti oleh Penerimaan Pajak Pertambahan Nilai yang sebesar

Rp245,67 miliar atau 37,17%.

2.3.2. Belanja

Laporan Arus Kas Keluar Pemerintah Provinsi Lampung sampai dengan triwulan IV 2016 tercatat

sebesar Rp644,91 miliar. Komponen penyumbang tertinggi adalah Belanja Barang yang sebesar

Rp271,31 miliar atau 42,07% dari keseluruhan total Belanja Negara di Provinsi Lampung. Diikuti oleh

Belanja Badan Layanan Umum (BLU) dan Belanja Perjalanan yang masing-masing sebesar Rp199,43

miliar (30,92%) dan Rp85,06 miliar (13,19%).

Dalam Miliar Rupiah



Tabel 2.7 Laporan Arus Kas Keluar di Provinsi Lampung

Uraian Tahun 2016

Belanja 644,91

Belanja Gaji & Tunjangan 4,50

Belanja Honorarium/Lembur/Vakasi/Tunj. Khusus dan Belanja Pegawai Transito

0,37

Belanja Kontribusi Sosial (0,11)

Belanja Barang 271,31

Belanja Jasa 29,21

Belanja Pemeliharaan 54,22

Belanja Perjalanan 85,06

Belanja Badan Layanan Umum (BLU) 199,43

Belanja Barang untuk Pemda/Masyarakat 1,05

Belanja Bantuan Sosial (0,13)

Dalam Miliar Rupiah


48


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Grafik 3. 1 Inflasi Bulanan Lampung & Nasional

3 PERKEMBANGAN INFLASI DAERAH

Inflasi Indeks Harga Konsumen (IHK) provinsi Lampung selama tahun 2016 cukup terkendali dengan

laju sebesar 2,78% per tahun (yoy). Inflasi tersebut terutama dikarenakan adanya peningkatan

tekanan inflasi pada komponen fundamental (core) seiring dengan faktor musiman libur akhir tahun.

Di sisi lain, inflasi kelompok pangan (volatile food) yang masih menjadi fokus kerja Tim Pengendali

Inflasi Daerah provinsi Lampung juga menjadi penyumbang utama kenaikan inflasi pada triwulan IV

2016, namun dengan laju yang cenderung turun dan makin terkendali. Secara keseluruhan,

terkendalinya inflasi pada tahun 2016 terutama disebabkan karena meredanya tekanan inflasi dari

sisi permintaan (demand pressure) sejalan dengan kondisi perekonomian domestik yang sedang

dalam tahap konsolidasi.

Berdasarkan kota perhitungan IHK, inflasi IHK kota Bandar Lampung tercatat lebih rendah

dibandingkan kota Metro, dan rata-rata inflasi kota-kota perhitungan IHK di Sumatera. Adapun

secara nasional, inflasi IHK provinsi Lampung masih lebih rendah dibandingkan inflasi IHK Nasional

yang mencapai 3,02% (yoy). Meskipun demikian, tantangan pengendalian inflasi provinsi Lampung

kedepan masih cukup besar diantaranya bersumber dari rencana penyesuaian tarif administered

prices seiring membaiknya harga minyak dunia, serta masih terbatasnya instrumen untuk

pengendalian pasokan pangan.

3.1. INFLASI UMUM PROVINSI LAMPUNG

3.1.1. Inflasi Bulanan

Inflasi bulanan Provinsi Lampung

pada triwulan IV 2016 mengalami

kenaikan jika dibandingkan dengan

triwulan sebelumnya (Grafik 3.1).

Meningkatnya inflasi tersebut

terutama disebabkan oleh kenaikan

tarif angkutan udara seiring dengan

hari raya natal, tahun baru, dan hari

libur sekolah serta kenaikan tarif

listrik sebesar Rp10,92/KwH.

Inflasi pada bulan Oktober di Provinsi Lampung tercatat sebesar 0,49% (mtm), lebih tinggi dari

inflasi Nasional yang hanya sebesar 0,14% (mtm). Inflasi tersebut juga tercatat lebih tinggi dari nilai

historisnya dalam 3 tahun terakhir yang sebesar 0,49% (mtm). Upah Tukang Bukan Mandor menjadi

penyumbang terbesar pada Oktober 2016, mencatat inflasi sebesar 16,89% (mtm). Tekanan inflasi

dari komoditas beras yang biasanya menjadi penyumbang inflasi di bulan Oktober, kali ini mencatat



Grafik 3. 2 Sumbangan Inflasi Bulanan Okt-16

inflasi yang sangat rendah dan hanya tercatat sebagai penyumbang inflasi di Kota Metro, namun

tidak signifikan menjadi penyumbang inflasi di tingkat provinsi. Berdasarkan kelompok penyumbang

inflasi, tingginya inflasi pada bulan Oktober 2016 disebabkan oleh inflasi yang cukup tinggi pada

kelompok perumahan (Grafik 3.2). Tingginya inflasi pada kelompok perumahan utamanya

disebabkan oleh meningkatnya upah tenaga harian tukang. Hal ini diduga sebagai akibat dari

banyaknyatukang yang keluar dari Provinsi Lampung dikarenakan upah yang lebih tinggi didaerah

lain, sehingga di Provinsi Lampung terjadi keterbatasan jumlah tukang. Sementara itu, pada saat

yang bersamaan terjadi peningkatan permintaan tukang di Provinsi Lampung karena banyaknya

pembangunan properti dan infrastruktur. Hal inilah yang memicu kenaikan upah tukang.

Selain itu, kelompok bahan makanan juga memberikan

sumbangan terhadap inflasi bulan Oktober 2016 setelah

mencatatkan deflasi 2 (dua) bulan berturut-turut. Sub

kelompok komoditas bumbu-bumbuan menjadi

penyumbang inflasi terbesar pada kelompok ini yang

diikuti oleh sub kelompok komoditas sayur-sayuran.

Inflasi pada kelompok bahan makanan ini utamanya

bersumber dari peningkatan harga komoditas cabai

merah, dengan inflasi sebesar 29,92% (mtm) dan

sumbangan terhadap inflasi bulanan sebesar 0,29%.

Selain itu, komoditas tomat sayur dan cung kediro

(tomat rampai) juga menjadi penyebab terbesar inflasi

dengan sumbangan masing-masing sebesar 0,06% dan 0,03%. Dari hasil Survei Pemantauan Harga

(SPH) yang dilakukan oleh KPw BI Provinsi Lampung, faktor penyebab kenaikan harga beberapa

komoditas tersebut terutama karena stok yang terbatas akibat musim hujan yang menyebabkan

barang dagangan banyak yang rusak sehingga memicu kenaikan harga dari pemasok. Namun

demikian, tingginya inflasi dari kelompok bahan makanan tertahan dengan koreksi harga pada

beberapa komoditas strategis seperti bawang merah, daging ayam ras, dan telur ayam ras. Demikian

juga dengan komoditas beras yang tercatat hanya menjadi penyumbang inflasi di Kota Metro

(0,03%), namun tidak signifikan menjadi penyumbang inflasi di tingkat provinsi.

Tabel 3.1 Lima Komoditas yang Mengalami Inflasi & Deflasi Tertinggi pada Oktober 2016

Komoditas Sumbangan (%) Komoditas Sumbangan (%)

Tukang Bukan Mandor 0,30 Bawang Merah -0,12

Cabai Merah 0,28 Daging Ayam Ras -0,04

Tarif Listrik 0,07 Telur Ayam Ras -0,04

Tomat Sayur 0,05 Pasir -0,03

Mobil 0,03 Wortel -0,03

Inflasi Indeks Harga Konsumen (IHK) bulan November 2016 di Provinsi Lampung tercatat sebesar

0,46% (mtm), lebih rendah jika dibandingkan dengan rata-rata periode yang sama dalam 2 (dua)

tahun terakhir serta nasional yang sebesar 0,47% (mtm). Sumber pemicu inflasi November tahun ini

terutama bersumber dari gejolak harga cabai merah dan bawang merah. Terkendalinya tekanan


50


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Grafik 3. 3 Sumbangan Inflasi Bulanan Nov-16

inflasi pada bulan November 2016 didorong oleh menurunnya tekanan inflasi administered prices

(0,16% mtm) dan inflasi inti (0,07% mtm) ditengah meningkatnya inflasi volatile food yang mencapai

1,49% (mtm). Rendahnya inflasi pada kelompok administered prices disebabkan oleh rendahnya

inflasi pada sub kelompok transport. Sementara itu, menurunnya inflasi inti disebabkan terjaganya

inflasi kelompok makanan jadi dan berlanjutnya deflasi pada kelompok sandang meskipun pada

periode yang sama terjadi kenaikan tarif pulsa telepon seluler.

Meskipun secara umum inflasi IHK pada bulan

November 2016 masih terkendali, perlu menjadi

perhatian gejolak harga pada kelompok bahan

makanan (volatile food) (Grafik 3.3) terutama

peningkatan harga komoditas cabai merah dan bawang

merah, dengan inflasi masing-masing sebesar 18,37%

(mtm) dan 18,53% (mtm) serta sumbangan terhadap

inflasi bulanan masing-masing sebesar 0,23% dan

0,16%. Selain itu, komoditas bawang putih, jeruk,

kacang panjang dan beras juga menjadi penyebab

inflasi kelompok bahan makanan dengan sumbangan

yang sama sebesar 0,01%. Faktor cuaca (musim

penghujan yang lebih lebat akibat la-nina) merupakan faktor yang mempengaruhi berkurangnya

pasokan hortikultura mengingat komoditas bawang merah dan cabai merah sangat rentan terhadap

cuaca serta mudah rusak pada saat distribusi. Selain itu, di beberapa sentra produksi, cuaca yang

basah juga mendorong berkembangnya Organisme Pengganggu Tanaman (OPT). Hal lainnya yang

juga perlu menjadi perhatian adalah kecenderungan inflasi beras. Meskipun tidak terjadi di Bandar

Lampung, namun di Kota Metro inflasi beras menjadi salah satu pemicu inflasi di bulan November di

tengah produksi beras di Provinsi Lampung yang melebihi targetnya. Secara spasial, dibandingkan

kota-kota yang menjadi sampel inflasi di Sumatera dan secara Nasional, inflasi Kota Bandar Lampung

(0,43% mtm) dan inflasi Kota Metro (0,60% mtm) menempati urutan yang cukup rendah.

Tabel 3.2 Lima Komoditas yang Mengalami Inflasi & Deflasi Tertinggi pada November 2016


Cabai Merah 0,23 Telur Ayam Ras -0,02

Bawang Merah 0,16 Minyak Goreng -0,01

Cabai Rawit 0,03 Anggur -0,01

Tarif Pulsa Ponsel 0,02 Pepaya -0,01

Bawang Putih 0,01 Jengkol -0,01

Pada Desember 2016, Inflasi Indeks Harga Konsumen (IHK) Provinsi Lampung tercatat sebesar

0,61% (mtm). Inflasi tersebut tercatat lebih tinggi jika dibandingkan dengan bulan sebelumnya

yang sebesar 0,46% (mtm) dan lebih tinggi jika dibandingkan inflasi nasional (0,42%, mtm). Secara

bulanan, terjadinya inflasi pada bulan Desember 2016 didorong oleh meningkatnya tekanan inflasi

pada kelompok inti (0,84%; mtm) dan administered prices (0,22%; mtm). Kelompok perumahan

tercatat sebagai penyumbang inflasi terbesar (0,37%) pada bulan Desember 2016 (Grafik 3.4),



Grafik 3. 4 Sumbangan Inflasi Bulanan Des-16 dengan inflasi sebesar 1,42% (mtm). Tekanan inflasi

pada kelompok inti (core) ini terutama dikarenakan

adanya inflasi pada tarif sewa rumah dan tarif kontrak

rumah dengan kontribusi masing-masing sebesar 0,23%

dan 0,04% seiring dengan adanya peningkatan harga

bahan bangunan (batu bata) dan tarif listrik. Peningkatan

tarif tersebut merupakan penyesuaian harga seiring

dengan adanya peningkatan harga bahan bangunan

(batu bata) dan tarif listrik yang mengalami kenaikan

sebesar Rp10,92/kWh menjadi Rp1472,72 pada bulan

Desember 2016. Selain itu, kenaikan tarif pulsa ponsel

dan upah pembantu rumah tangga turut mendorong

peningkatan inflasi pada kelompok inti dengan

sumbangan masing-masing sebesar 0,06% dan 0,02%.

Pada saat yang bersamaan, kelompok administered price (AP) pada bulan ini mencatat inflasi yang

lebih tinggi yaitu sebesar 0,22% (mtm), setelah sebelumnya mencatatkan inflasi 0,16% (mtm).

Meningkatnya inflasi pada kelompok AP didorong oleh peningkatan tarif angkutan udara dan tarif

listrik dengan sumbangan masing-masing sebesar 0,02% dan 0,01%. Meningkatnya tarif angkutan

udara pada bulan Desember 2016 didorong oleh meningkatnya permintaan masyarakat menjelang

hari raya Natal dan Tahun Baru serta libur anak sekolah. Sementara itu, kelompok volatile food pada

bulan Desember 2016 mengalami inflasi sebesar 0,46% (mtm), lebih rendah jika dibandingkan

dengan inflasi pada bulan sebelumnya yang mencapai 1,49% (mtm) dan lebih rendah apabila

dibandingkan dengan pola historisnya dalam 3 tahun terakhir. Terkendalinya inflasi pada kelompok

pangan disebabkan oleh koreksi harga yang terjadi pada komoditas bawang merah dan cabai merah.

Tabel 3.3 Lima Komoditas yang Mengalami Inflasi & Deflasi Tertinggi pada Desember 2016


Sewa Rumah 0,23% Bawang Merah -0,08%

Telur Ayam Ras 0,10% Cabai Merah -0,05%

Batu Bata/Batu Tela 0,06% Tomat Sayur -0,03%

Tarif Pulsa Ponsel 0,06% Emas Perhiasan -0,02%

Jeruk 0,06% Pisang -0,01%


52


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Grafik 3. 5 Inflasi Tahunan Provinsi Lampung & Nasional

Tabel 3.4 Inflasi Bulanan Menurut Kelompok Barang & Jasa (% mtm)

No Kelompok 2016

Jan Feb Mar Apr Mei Jun Jul Aug Sep Okt Nov Des

1 Bahan Makanan 1,21 -1,26 1,43 -1,90 -0,10 2,02 1,02 -0,61 -0,23 0,42 1,56 0,47

2

Makanan Jadi, Minuman, Rokok, & Tembakau

0,22 0,24 0,42 0,00 0,51 0,45 0,21 0,89 0,27 0,02 0,19 0,13

3 Perumahan 0,54 -0,29 -0,08 -0,21 -0,07 0,10 0,14 0,27 0,07 1,37 0,06 1,42

4 Sandang 0,40 0,14 0,15 0,34 0,34 0,83 0,11 0,73 0,34 -0,38 -0,27 0,18

5 Jasa Kesehatan 0,24 0,43 0,19 0,17 -0,21 0,27 -0,09 0,54 -0,04 0,36 0,12 -0,02

6 Pendidikan, Rekreasi, & Olahraga

0,00 0,07 0,28 -0,08 0,00 0,01 -0,12 0,66 3,02 0,08 -0,02 0,01

7 Transport & Komunikasi

-1,28 -0,34 0,05 -1,70 -0,04 0,56 1,09 -1,17 0,27 0,20 0,20 0,61

Umum 0,32 -0,36 0,44 -0,76 0,05 0,73 0,50 0,00 0,28 0,49 0,46 0,61

3.1.2. Inflasi Tahunan

Secara tahunan, tekanan inflasi di

Provinsi Lampung pada triwulan IV

2016 (Desember 2016) tercatat

sebesar 2,78% (yoy), lebih tinggi jika

dibandingkan dengan triwulan

sebelumnya (September 2016) yang

sebesar 2,47% (yoy). Namun

demikian, inflasi tersebut tercatat

lebih rendah jika dibandingkan

dengan inflasi nasional yang sebesar

3,02% (yoy) (Grafik 3.5). Secara

tahunan, meningkatnya inflasi

tersebut dibandingkan triwulan

sebelumnya terutama bersumber dari meningkatnya harga-harga

komoditas pada kelompok bahan makanan, khususnya sub kelompok bumbu-bumbuan. Pada

Desember 2016, kelompok bumbu-bumbuan tercata mengalami inflasi sebesar 35,45% (yoy).

Pemicu utama terjadinya inflasi pada kelompok ini disebabkan oleh inflasi yang terjadi pada

komoditas bawang putih, cabai rawit, cabai merah, dan bawang merah. Keempat komoditas

tersebut masing-masing mencatat inflasi sebesar 54,29%, 50,30%, 44,19%, dan 38,48% (yoy). Selain

itu, kelompok makanan jadi juga tercatat mengalami inflasi tahunan yang cukup tinggi (3,61% yoy).

Munculnya kelompok ini sebagai penyumbang inflasi dikarenakan komoditas gula pasir yang tercatat

mengalami inflasi tahunan yang cukup tinggi (20,12% yoy). Kelompok lainnya yang menyumbang

inflasi pada akhir tahun 2016 adalah kelompok perumahan seiring dengan adanya peningkatan upah

tukang bukan mandor dan harga bahan bangunan (batu bata) yang masing-masing mencatat inflasi

sebesar 15,62% dan 10,58% (yoy). Secara spasial, meningkatnya inflasi pada akhir tahun 2016

merata di 2 (dua) kota yang menjadi basis perhitungan inflasi Provinsi Lampung yaitu Kota Bandar

Lampung (2,75% yoy) dan Kota Metro (2,92% yoy).



Grafik 3. 6 Inflasi Tahunan Menurut Sumber Penyebab (%yoy)

Tabel 3.5 Inflasi Tahunan Menurut Kelompok Barang dan Jasa (% yoy)

No Kelompok 2014 2015 2016

Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV Tw.I Tw.II Tw.III Tw.IV

1 Bahan Makanan

6,33 8,11 5,84 9,94 8,55 12,03 11,86 8,33 10,44 5,90 3,39 4,03

2

Makanan Jadi, Minuman, Rokok & Tembakau

3,74 4,92 4,04 6,78 8,08 9,38 8,76 6,69 6,18 4,55 4,67 3,61

3 Perumahan 5,48 4,78 4,39 7,14 7,44 7,14 6,28 3,48 2,04 1,53 1,27 3,34

4 Sandang 1,95 2,65 0,97 0,37 2,05 3,16 4,01 4,47 2,66 3,57 3,57 2,96

5 Jasa Kesehatan

7,42 6,90 6,32 7,49 6,40 11,12 10,39 10,30 9,54 4,25 3,76 1,98

6 Pendidikan, Rekreasi, & Olahraga

3,65 3,41 6,07 9,03 9,02 8,78 4,28 5,00 4,96 4,73 7,39 3,94

7 Transport & Komunikasi

13,94 10,33 1,29 10,59 1,97 3,78 4,97 -4,22 1,96 -1,04 -2,45 -1,56

Umum 6,55 6,39 4,22 8,06 6,64 8,17 7,70 4,34 5,29 3,15 2,47 2,78

3.2. DISAGREGASI INFLASI

Berdasarkan disagregasi inflasi,

meningkatnya inflasi akhir tahun di

Provinsi Lampung terutama

disebabkan oleh meningkatnya

tekanan inflasi pada kelompok inti

(core) yang disertai dengan

perlambatan inflasi pada kelompok

volatile food (VF). Harga barang dan

jasa secara umum di Provinsi Lampung

mengalami peningkatan dari 2,47%

(yoy) pada triwulan III 2016 menjadi

2,78% (yoy) pada triwulan IV 2016.

Meningkatnya inflasi pada triwulan IV

2016 terutama bersumber dari meningkatnya inflasi pada

kelompok inti (core) serta inflasi pada kelompok volatile food (VF). Sedangkan pada kelompok

administered prices (AP) mengalami penurunan pada triwulan IV 2016.


54


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Grafik 3. 7 Perkembangan Inflasi Volatile Food

3.2.1. Non Fundamental

Volatile Food

Inflasi volatile food (VF) pada

triwulan IV 2016 mengalami sedikit

peningkatan dari 3,02% (yoy) pada

triwulan III 2016 menjadi 3,78%

(yoy) pada triwulan laporan. Namun

demikian, dilihat berdasarkan

perkembangannya, inflasi VF

menunjukkan tren yang menurun

sampai dengan akhir tahun 2016.

Semakin terkendalinya laju inflasi

pada tahun 2016 juga terlihat dari

angka inflasi tahunan pada akhir tahun 2016 yang lebih rendah jika dibandingkan dengan nilai

historisnya dalam 3 tahun terakhir, serta berada pada tingkat yang cukup rendah, yaitu di bawah 5%.

Stabilitas harga pangan yang terjaga pada akhir tahun 2016 terutama dikarenakan berlangsungnya

musim panen di beberapa daerah produksi sehingga menyebabkan adanya peningkatan pasokan

komoditas.

Membaiknya inflasi kelompok volatile food yang terjadi pada triwulan IV 2016 merupakan dampak

dari koreksi harga yang terjadi pada beberapa komoditas, seperti bawang merah, cabai merah, dan

tomat sayur. Dari hasil survei pemantauan harga (SPH) yang dilakukan oleh KPw BI Provinsi

Gambar 3. 1 Diagram Disagregasi Inflasi Provinsi Lampung



Lampung, faktor penyebab penurunan harga beberapa komoditas pangan tersebut terutama karena

musim panen yang terjadi di beberapa daerah sentra produksi sehingga menyebabkan adanya

peningkatan pasokan. Komoditas lainnya yang mengalami deflasi pada triwulan IV 2016 adalah

kelompok sayur-sayuran, yaitu kangkung dan tauge/kecambah tercatat memberikan sumbangan

deflasi sebesar -0,01% sehubungan dengan turunnya harga dari pemasok sebagai akibat dari

peningkatan pasokan. Hal ini tidak terlepas dari berbagai upaya yang dilakukan baik oleh TPID

Pemerintah Kab/Kota serta Pemerintah Provinsi yang dengan cepat merespon bahkan lebih dahulu

mengantisipasi gejolak harga yang akan terjadi sehingga kelangkaan pasokan dan gangguan

distribusi dapat diminimalkan.

Berbagai upaya yang telah dilakukan untuk mendukung sektor pertanian, seperti perbaikan

infrastruktur dasar pendukung pertanian, pembangunan logistik pendukung pertanian, cetak sawah

baru, serta pembenahan distribusi dan tata niaga pangan, dinilai mampu mendorong produksi

pertanian sehingga kondisi pasokan tetap terjaga. Salah satu upaya dalam peningkatan produksi

pertanian di Provinsi Lampung yaitu akan dilakukan perbaikan 4 daerah irigasi di beberapa

Kabupaten, antara lain Kab. Lampung Timur, Kab. Lampung Tengah, dan Kab. Tulang Bawang dan

pembangunan embung (kewenangan Provinsi), serta pembangunan daerah irigasi baru seluas

25.938 Ha (kewenangan Pemerintah Pusat). Selain itu, kebijakan untuk mengantisipasi gejolak harga

beberapa komoditas pangan penyumbang utama inflasi juga dilakukan, seperti UPSUS penambahan

1 juta ton GKG, pengembangan teknologi jenuh air untuk komoditas kedelai, sistem tanam gadu

model, optimalisasi Pengembangan Usaha Pangan Masyarakat (PUPM)/Toko Tani Indonesia (TTI),

serta optimalisasi tanam cabai di pekarangan.

Ke depan, perlu diwaspadai tekanan inflasi pada kelompok volatile food dikarenakan faktor cuaca

(musim penghujan) diprediksi masih akan mempengaruhi pasokan dari tanaman

pangan/hortikultura baik karena sifat komoditas yang rentan terhadap cuaca namun juga karena

meningkatnya risiko OPT termasuk bergesernya musim panen yang merupakan dampak dari adanya

fenomena la-nina yang lebih panjang pada tahun 2016.


56


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Grafik 3. 9 Perkembangan Inflasi Adm. Prices

Administered Prices

Inflasi administered prices (AP)

pada triwulan IV 2016 tercatat

mengalami deflasi sebesar -0,64%

(yoy), turun cukup dalam

dibandingkan triwulan sebelumnya

yang juga tercatat deflasi sebesar -

0,28% (yoy). Dilihat dari

perkembangannya, selama tahun

2016, tekanan inflasi AP terus

menunjukkan tren penurunan

sejalan dengan adanya perubahan

harga BBM jenis solar. Secara

umum, laju inflasi kelompok

administered prices terus mengalami penurunan. Minimnya perubahan harga komoditas selama

tahun 2016 yang ditetapkan oleh Pemerintah merupakan faktor utama terkendalinya laju inflasi

pada komoditas administered prices. Selain itu, adanya kebijakan penurunan harga BBM yang terjadi

selama tahun 2016 turut menahan laju inflasi pada kelompok ini. Berdasarkan survei pemantauan

harga (SPH) yang dilakukan oleh KPw BI Provinsi Lampung, terdapat penurunan tarif angkutan antar

kota sebesar -2,74% pada akhir tahun 2016 dibandingkan dengan tarif awal tahun 2016. Namun

demikian, inflasi kelompok administered prices juga mendapat tekanan inflasi yang bersumber dari

naiknya harga rokok filter yang terutama terjadi di Kota Metro.

Grafik 3. 8 Perkembangan Harga Komoditas Pangan



Grafik 3. 11 Perkembangan Inflasi Inti (Core)

Ke depan, perlu diwaspadai adanya tekanan inflasi yang bersumber dari penyesuaian harga BBM

yang ditetapkan oleh Pemerintah seiring dengan peningkatan harga minyak dunia. Selain itu, perlu

diwaspadai pula kebijakan penyesuaian tarif listrik 900VA yang diterapkan secara bertahap mulai

Januari 2017 s.d. Juli 2017, termasuk kenaikan tarif cukai rokok pada awal tahun 2017.

3.2.2. Fundamental / Inti

Sama halnya dengan inflasi IHK

yang meningkat, tekanan inflasi

pada kelompok inti (core) yang

menggambarkan tekanan inflasi

yang bersifat fundamental juga

mengalami peningkatan. Laju

inflasi inti di Provinsi Lampung

meningkat dari 3,05% (yoy) pada

triwulan III 2016 menjadi 3,53%

(yoy) pada triwulan IV 2016.

Tingginya inflasi yang terjadi pada

kelompok inti pada triwulan IV 2016 terutama disebabkan oleh adanya kenaikan pada kelompok

perumahan, khususnya pada tarif sewa rumah dan tarif kontrak rumah. Peningkatan tarif tersebut

merupakan dampak dari penyesuaian harga seiring dengan adanya peningkatan harga bahan

bangunan (batu bata) dan tarif listrik yang mengalami kenaikan pada bulan Desember 2016 sebesar

Rp10,92/kWh menjadi Rp1.472,72, dari bulan sebelumnya yang sebesar Rp1.461,80. Selain harga

bahan bangunan dan tarif listrik, meningkatnya inflasi komoditas inti pada triwulan ini juga didorong

Grafik 3. 10 Perkembangan Harga Komoditas Administered Prices


58


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Grafik 3. 12 Perkembangan Harga Minyak Dunia & Minyak Mentah Indonesia

Grafik 3. 13 Perkembangan Nilai Tukar IDR/USD

oleh kenaikan tarif pulsa ponsel yang disebabkan oleh adanya perubahan rata-rata tarif panggilan

dan tarif sms dengan sumbangan inflasi sebesar 0,06%. Sedangkan upah pembantu rumah tangga

menyumbang inflasi sebesar 0,02%.

Peningkatan tarif listrik yang terjadi

merupakan dampak dari sisi

eksternal di tengah kenaikan harga

minyak dunia. Selama tahun 2016,

harga minyak dunia menunjukkan

tren yang terus meningkat. Sampai

dengan akhir tahun 2016, harga

minyak dunia tercatat sebesar

USD52,01/barel. Angka ini tercatat

lebih tinggi jika dibandingkan

dengan rata-rata harga minyak

dunia sepanjang tahun 2016 yang

sebesar USD43,16/barel. Harga

minyak yang terus meningkat sampai

dengan triwulan IV 2016 tentunya akan berdampak terhadap harga minyak mentah Indonesia (ICP)

(Grafik 3.12) yang pada akhirnya akan mempengaruhi harga BBM dan tarif listrik.

Selain harga minyak dunia, pelemahan kurs Rupiah terhadap Dolar Amerika Serikat juga turut

memberikan dampak atas kenaikan tarif listrik ini. Nilai tukar Rupiah tercatat mengalami tren

pelemahan selama semester II

tahun 2016 (Grafik 3.13). Secara

rata-rata bulanan, nilai tukar

Rupiah pada triwulan IV 2016

(Desember 2016) berada pada

level Rp13.418.

Dari sisi eksternal, harga emas

dunia juga menunjukkan tren

peningkatan selama tahun 2016

meskipun sedikit terkoreksi di

akhir tahun 2016. Harga emas

dunia pada triwulan IV 2016

tercatat sebesar USD1.150,49/Oz, lebih tinggi jika

dibandingkan dengan awal tahun yang sebesar USD1.096,42/Oz. Harga emas dunia yang meningkat

tersebut kemudian berdampak terhadap peningkatan harga emas lokal sehingga turut menjadi

penyumbang inflasi pada kelompok inti.



Grafik 3. 14 Ekspektasi Konsumen Terhadap Barang & Jasa 3 Bulan Kedepan

3.3. EKSPEKTASI INFLASI

Arah ekspektasi masyarakat

terhadap inflasi yang pada triwulan

sebelumnya memiliki tendensi yang

meningkat, kembali menurun pada

triwulan IV 2016. Berdasarkan hasil

Survei Konsumen (SK) yang

dilakukan oleh KPw BI Provinsi

Lampung, ekspektasi inflasi

konsumen 3 bulan ke depan

mengalami penurunan dibandingkan

bulan sebelumnya, dengan indeks

sebesar 145,5. Menurunnya

ekspektasi inflasi konsumen pada

bulan ini sejalan dengan inflasi di

akhir tahun yang tercatat rendah dan terkendali. Selain itu, koreksi harga pangan yang masih terus

berlangsung turut membentuk ekspektasi masyarakat terhadap inflasi. Penundaan pencairan Dana

Alokasi Khusus (DAU) di Provinsi Lampung yang berimbas pada penundaan pencairan tunjangan bagi

PNS juga turut mempengaruhi tingkat penghasilan masyarakat sehingga menurunkan daya beli

sebagian masyarakat.

3.4. PENGENDALIAN INFLASI

Dalam rangka mencapai target inflasi IHK provinsi Lampung sebesar 4±1% tahun 2016, beberapa

upaya pengendalian inflasi telah ditempuh tim TPID Provinsi dan Kabupaten/Kota di Lampung

selama triwulan IV 2016. Upaya-upaya dimaksud meliputi:

Pertama, penandatanganan Roadmap pengendalian inflasi TPID Provinsi Lampung. Roadmap

Pengendalian Inflasi tersebut disusun sebagai acuan bagi TPID provinsi dalam melakukan

kegiatannya yang dibagi menjadi program jangka pendek dan jangka menengah dalam rangka

mendukung pencapaian inflasi nasional yang ditetapkan menurun di 2018 sebesar 3,5%±1%.

Kedua, dalam konteks penguatan kelembagaan, bersamaan dengan penandatangan Roadmap telah

diselenggarakan rapat koordinasi dengan seluruh anggota TPID se-Provinsi Lampung yang bertujuan

untuk penguatan koordinasi pengendalian inflasi sekaligus pengembangan kapasitas aparatur

Pemerintah Daerah, khususnya dalam menjalankan peran pengendalian inflasi daerah pada

posisinya sebagai penentu kebijakan pemerintahan. Sejumlah kesepakatan penting dalam

pertemuan tersebut meliputi: (1) Pemantauan ketersediaan barang dan harga secara harian, (2)

Penyusunan Roadmap pengendalian inflasi TPID Kabupaten/Kota yang sinergis dengan Provinsi

Lampung, (3) Pertemuan TPID secara periodik (TPID Kota Bandar Lampung setiap bulan, TPID lainnya

setiap 3 bulan), (4) Penyusunan laporan setiap kegiatan TPID dilakukan minimal setiap semester dan

disampaikan kepada TPID Provinsi serta di upload ke dalam website Pokjanas TPID, (5)

Mengidentifikasi sumber tekanan inflasi sesuai dengan karakteristik di masing-masing daerah, serta

hal-hal dan faktor lain yang dapat menghambat investasi, (6) Melakukan penguatan koordinasi TPID

Provinsi Lampung dengan mengusulkan Ketua TPID Provinsi Lampung dijabat oleh Sekretaris Daerah

Provinsi, (7) Mendorong penguatan program stabilisasi harga yang dilakukan antara lain melalui


60


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Grafik 3. 15 Inflasi Bulanan Kota Bandar Lampung & Kota Metro (mtm)

pengembangan Rumah Pangan Kita (RPK) Bulog, Toko Tani Indonesia (TTI), dan Sistem Resi Gudang

(SRG), termasuk dengan menyiapkan aggaran yang memadai (dukungan APBD) di setiap

Kabupaten/kota di Provinsi Lampung, (8) Seluruh TPID menentukan produk unggulan dan program

unggulan pengendalian inflasi di masing-masing daerah terutama yang terkait dengan pembenahan

tata niaga, (9) Seluruh TPID mendukung penguatan kerjasama antar daerah dengan mengidentifikasi

surplus-defisit daerah, dan (10) TPID Provinsi akan menyelenggarakan High Level Meeting (HLM)

dengan mengoptimalkan forum koodinasi SEKDA atau forum pertemuan kepala daerah yang sudah

ada untuk memperkuat komitmen daerah terhadap pengendalian inflasi.

Ketiga, dalam rangka meningkatkan kompetensi para anggota Tim Pengendalian Inflasi Daerah

(TPID) se-Provinsi Lampung, telah diselenggarakan pulaworkshop penyusunan Laporan TPID dan

penulisan One Page Summary(OPS) program unggulandengan narasumber dari Kementerian

Perekonomian dan Departemen Kebijakan Ekonomi dan Moneter Bank Indonesia. Ke depannya,

setiap TPID di Provinsi Lampung akan secara bertahap melakukan upload beberapa dokumen dan

kelengkapan pendukung lainnya kedalam website POKJANAS yang telah disediakan.

Keempat, dalam konteks penguatan monitoring sekaligus pengendalian ekspektasi publik, KPwDN

provinsi Lampung secara berkala menyampaikan surat mengenai asesmen dan rekomendasi

kebijakan kepada Gubernur Lampung terkait perkembangan inflasi terkini. Secara bersamaan

KPwDN provinsi Lampung asesmen dimaksud juga dimuat di media massa lokal dalam rangka

menjaga ekspektasi masyarakat terhadap inflasi daerah.

3.5. INFLASI KOTA-KOTA DI PROVINSI LAMPUNG

3.5.1. Inflasi Kota Bandar Lampung

Pada bulan Oktober 2016, harga barang dan jasa secara umum di Kota Bandar Lampung

mengalami inflasi sebesar 0,58% (mtm), lebih tinggi jika dibandingkan dengan bulan sebelumnya

yang mencatat inflasi sebesar 0,30% (mtm). Secara tahunan, inflasi di kota Bandar Lampung pada

bulan Oktober 2016 tercatat sebesar 2,90% (yoy) atau secara kumulatif sebesar 1,60% (ytd). Sejalan

dengan inflasi yang terjadi di Provinsi Lampung, inflasi yang terjadi di Kota Bandar Lampung

bersumber dari sumbangan inflasi

dari kelompok perumahan,

khususnya upah tukang bukan

mandor yang menjadi penyumbang

inflasi terbesar (0,35%).

Harga barang dan jasa di Kota

Bandar Lampung pada bulan

November 2016 menurun menjadi

sebesar 0,43% (mtm). Secara

tahunan, inflasi Kota Bandar

Lampung pada bulan November

2016 sebesar 3,23% (yoy), atau

secara kumulatif tercatat sebesar

2,03% (ytd). Sejalan dengan Kota Metro, Inflasi pada bulan November 2016 di Provinsi Lampung

terutama dipicu oleh kelompok bahan makanan, yaitu kenaikan harga yang berasal dari komoditas



cabai merah dan bawang merah dengan sumbangan inflasi masing-masing sebesar 0,23% dan 0,17%.

Selain itu, tarif pulsa ponsel juga memberikan andil pada inflasi yang terjadi di bulan November

2016. Sementara itu, deflasi yang terjadi pada komoditas telur ayam ras, minyak goreng, dan buah-

buahan membuat tekanan inflasi Kota Bandar Lampung pada bulan November 2016 masih

terkendali dan menurun dibandingkan bulan sebelumnya yang sebesar 0,58% (mtm).

Menjelang akhir tahun, tekanan inflasi di Kota Bandar Lampung mengalami peningkatan yang

tercermin dari inflai yang terjadi pada bulan Desember 2016, yaitu sebesar 0,70% (mtm),

meningkat jika dibandingkan bulan sebelumnya. Sejalan dengan inflasi yang terjadi di Provinsi

Lampung, inflasi yang terjadi di Kota Bandar Lampung terutama bersumber dari tarif sewa rumah

yang biasanya tidak muncul menjadi penyumbang inflasi di akhir tahun, pada Desember 2016

muncul menjadi penyumbang inflasi terbesar dengan kontribusi 0,27%. Peningkatan tarif tersebut

merupakan dampak dari penyesuaian harga seiring dengan adanya peningkatan harga bahan

bangunan (batu bata/batu tela) dan tarif listrik yang mengalami kenaikan sebesar Rp10,92/kWh

menjadi Rp1472,72 pada bulan Desember 2016.

Secara tahunan, pada triwulan IV 2016 Kota Bandar Lampung mencatatkan inflasi sebesar 2,75%

(yoy). Inflasi kota Bandar Lampung tersebut tercatat lebih rendah jika dibandingkan dengan inflasi

Sumatera yang sebesar 4,52% (yoy) dan juga lebih rendah jika dibandingkan dengan inflasi Nasional

yang sebesar 3,02% (yoy). Inflasi yang tercatat rendah tersebut tidak lepas dari dukungan dan

kerjasama berbagai pihak khususnya antara Bank Indonesia dan TPID Kota Bandar Lampung.

3.5.2. Inflasi Kota Metro

Berbeda dengan Kota Bandar Lampung, Kota Metro pada bulan Oktober 2016 mencatatkan inflasi

yang cukup rendah, yakni 0,04% (mtm). Inflasi tersebut bahkan di bawah inflasi Nasional yang

sebesar 0,14% (mtm). Secara tahunan, inflasi Kota Metro pada bulan Oktober 2016 adalah sebesar

2,80% (yoy) atau secara kumulatif sebesar 2,17% (ytd). Rendahnya inflasi di Kota Metro pada bulan

Oktober 2016 dibandingkan dengan bulan sebelumnya disebabkan oleh deflasi yang terjadi pada

kelompok bahan makanan dan kelompok sandang yang masing-masing memiliki andil terhadap

inflasi sebesar -0,10 dan -0,01. Seluruh sub kelompok pada kelompok sandang mengalami deflasi,

sedangkan pada kelompok bahan makanan hampir sebagian besar mengalami deflasi, antara lain,

sayur-sayuran, kacang-kacangan, ikan segar, ikan diawetkan, daging dan hasil-hasilnya, serta telur,

susu, dan hasil-hasilnya. Namun demikian, adanya peningkatan harga pada komoditas cabai merah

menambah tekanan inflasi pada bulan ini. Di samping itu, meningkatnya tarif listrik juga turut

menjadi pendorong laju inflasi di Kota Metro.

Harga Barang dan Jasa di Kota Metro pada bulan November 2016 tercatat mengalami inflasi yang

cukup tinggi, yaitu sebesar 0,60% (mtm). Angka tersebut tercatat lebih tinggi dibandingkan dengan

inflasi yang ada di Kota Bandar Lampung maupun Provinsi Lampung yang masing-masing

mencatatkan inflasi sebesar 0,43% (mtm) dan 0,46% (mtm). Dibandingkan dengan inflasi Nasional

yang sebesar 0,47% (mtm), Inflasi Kota Metro pun tercatat masih lebih besar. Secara tahunan, inflasi

Kota Metro pada bulan November 2016 sebesar 3,68% (yoy) atau secara kumulatif sebesar 2,79%

(ytd). Sejalan dengan inflasi yang terjadi di Kota Bandar Lampung, terjadinya inflasi pada kelompok


62


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Grafik 3. 16 Inflasi Tahunan Kota Bandar Lampung & Kota Metro (yoy)

bahan makanan juga memberikan andil yang cukup besar pada inflasi yang terjadi di Kota Metro

dengan sumbangan inflasi sebesar 0,48%. Sub kelompok bumbu-bumbuan menjadi penyumbang

inflasi pada kelompok ini khususnya pada komoditas cabai merah, bawang merah, dan cabai rawit

yang masing-masing memiliki andil sebesar 0,21%, 0,13%, dan 0,06%.

Pada akhir tahun 2016, berbeda dengan Kota Bandar Lampung, tekanan inflasi yang terjadi di Kota

Metro mengalami penurunan. Inflasi di Kota Metro pada bulan Desember 2016 tercatat sebesar

0,13% (mtm). Angka ini jauh di bawah inflasi Kota Bandar Lampung yang sebesar 0,70% (mtm) dan

inflasi Nasional yang sebesar 0,42%

(mtm). Tekanan inflasi Kota Metro

pada akhir tahun 2016 menurun

dibandingkan dengan bulan

sebelumnya yang disebabkan oleh

penurunan tekanan inflasi pada

kelompok bahan makanan dan

kelompok perumahan. Deflasi juga

tercatat pada kelompok sandang

sebesar -0,12% (mtm).

Secara tahunan, pada triwulan IV

2016 Kota Metro mencatatkan inflasi

sebesar 2,92% (yoy). Sama halnya

dengan Kota Bandar Lampung, inflasi Kota Metro tersebut tercatat lebih rendah jika dibandingkan

dengan inflasi Sumatera yang sebesar 4,52% (yoy) dan juga lebih rendah jika dibandingkan dengan

inflasi Nasional yang sebesar 3,02% (yoy). Terkendalinya inflasi pada akhir tahun 2016 tersebut

terutama disebabkan karena meredanya tekanan inflasi dari sisi permintaan (demand pressure)

sejalan dengan kondisi perekonomian domestik yang sedang dalam tahap konsolidasi. Selain itu,

rendahnya tekanan inflasi pada akhir tahun 2016 juga didukung oleh terkendalinya inflasi volatile

food ditengah gejolak pangan di Provinsi lain.



Grafik 3. 17 Inflasi Kota-Kota di Sumatera Triwulan IV 2016

Grafik 3. 18 Realisasi Inflasi vs Nilai Historis Inflasi 5 Tahun Terakhir

3.6. INFLASI KOTA-KOTA DI SUMATERA

Secara umum, laju inflasi tahunan kota-

kota di Sumatera pada triwulan IV 2016

sebagian besar tercatat mengalami

peningkatan jika dibandingkan dengan laju

inflasi pada triwulan sebelumnya. Inflasi

Sumatera pada triwulan laporan tercatat

sebesar 4,52% (yoy), lebih tinggi jika

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya

yang sebesar 4,28% (yoy). Inflasi Sumatera

tersebut juga tercatat lebih tinggi jika

dibandingkan dengan inflasi Nasional yang

sebesar 3,02% (yoy). Dari 23 kota inflasi di

Sumatera (SBH 2012), terdapat 19 kota yang

memiliki inflasi di atas inflasi Nasional dan 4

kota yang memiliki inflasi di bawah inflasi

Nasional. Keempat diantaranya adalah Kota

Bandar Lampung dan Kota Metro dengan

masing-masing sebesar 2,75% (yoy) dan

2,92% (yoy). Tiga kota dengan inflasi

tertinggi di Sumatera dan berada di atas

Nasional adalah Pangkal Pinang (7,78% yoy),

Sibolga (7,39% yoy), dan Medan (6,60%

yoy). Sementara itu, Kota Bandar Lampung

dan Kota Metro masing-masing menduduki

peringkat ke-3 dan ke-4 dengan inflasi

terendah di Sumatera dan bahkan berada di

bawah Nasional (Grafik 3.17).

3.7. ARAH PERKEMBANGAN INFLASI TAHUN 2017

Inflasi Indeks Harga Konsumen

(IHK) bulan Januari 2017 di Provinsi

Lampung tercatat sebesar 0,82%

(mtm), lebih rendah dibandingkan

inflasi bulan Desember 2016 yang

sebesar 0,61% (mtm). Inflasi

Januari 2017 juga tercatat lebih

rendah dari Inflasi Nasional yang

tercatat sebesar 0,97% (mtm).

Biaya Perpanjangan STNK menjadi

penyumbang inflasi terbesar pada

bulan Januari 2017 (0,23%). Selain

itu, tekanan inflasi yang bersumber


64


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Grafik 3. 19 Realisasi Inflasi Januari Provinsi Lampung

dari penyesuaian tarif listrik atas pencabutan subsidi listrik rumah tangga mampu golongan 900 VA

(R-1/900 VA-RTM) juga memberikan andil yang cukup besar. Penyesuaian tarif listrik tersebut

menjadi penyumbang inflasi terbesar di Kota Metro dengan andil dan inflasi masing-masing sebesar

0,36% dan 10,86% (mtm). Dengan perkembangan ini, inflasi Provinsi Lampung secara tahunan

tercatat sebesar 3,2 9% (yoy).

Kelompok inti (core) tercatat

mengalami perlambatan inflasi

jika dibandingkan dengan bulan

sebelumnya, dari 0,84% (mtm)

menjadi 0,79% (mtm). Kondisi

tersebut dikarenakan tekanan

inflasi dari sisi permintaan (demand

pressure) masih relatif kurang. Hal

ini diindikasikan oleh Indeks

Keyakinan Konsumen yang belum

menunjukkan perbaikan begitu

signifikan. Pada Januari 2017,

Indeks Keyakinan Konsumen (IKK)

menunjukkan sedikit kenaikan dibandingkan bulan sebelumnya. Namun, hal ini diiringi dengan

Indeks Kondisi Ekonomi (IKE) yang menurun sebesar 4,51% dari 107,2 menjadi 102,3. Selain itu,

tambahan likuiditas juga relatif terbatas yang terlihat dari penurunan DPK dan kredit konsumsi pada

bulan Desember. Pada saat bersamaan, operasi keuangan Pemerintah Daerah Provinsi Lampung

pada awal tahun 2017 diperkirakan juga masih terbatas karena masih dalam tahap konsolidasi.

Pada kelompok bahan makanan (volatile food), pada bulan Januari 2017 tercatat mengalami

inflasi sebesar 0,52% (mtm), lebih besar jika dibandingkan dengan bulan sebelumnya yang sebesar

0,46% (mtm). Kenaikan tekanan inflasi pada kelompok volatile food tersebut disebabkan oleh

sumbangan inflasi yang berasal dari komoditas beras dan juga cabai rawit, masing-masing sebesar

0,08% dan 0,03%. Di lain sisi, komoditas bawang merah mengalami deflasi dengan sumbangan

sebesar -0,07%. Namun, hal tersebut tidak dapat mengimbangi tingginya inflasi yang disebabkan

oleh komoditas beras dan cabai rawit. Peningkatan harga beras dan cabe rawit terutama terjadi di

Kota Bandar Lampung. Sementara itu, inflasi volatile food di Kota Metro lebih dipicu oleh

peningkatan harga komoditas cabai merah, bayam, dan tomat sayur.

Sementara itu, adanya kebijakan kenaikan biaya administrasi perpanjangan STNK serta

penyesuaian tarif listrik dari pencabutan subsidi listrik rumah tangga mampu golongan 900 VA

berdampak pada peningkatan inflasi dari kelompok administered price (AP) dari yang sebelumnya

0,22% (mtm) menjadi 1,27% (mtm). Ke depan, tekanan inflasi dari penyesuaian tarif listrik ini masih

menjadi risiko mengingat penyesuaian tarif dilakukan secara bertahap dengan posisi bulan Januari

sebesar Rp774/KwH, bulan Maret sebesar Rp1.023/KwH, dan bulan Mei sebesar Rp1.352/KwH.

Secara spasial, dibandingkan kota-kota yang mencatat inflasi di Sumatera, Kota Bandar Lampung dan

Kota Metro memiliki inflasi yang cukup rendah dengan menempati peringkat ke-11 dan ke-14 dari 23



kota. Begitu pula jika dibandingkan secara nasional, Kota Bandar Lampung dan Kota Metro

menempati peringkat ke-50 dan ke-59 dari 82 kota perhitungan inflasi di Indonesia.

Kendati secara umum inflasi IHK Januari 2017 masih cukup terkendali, Bank Indonesia

memandang risiko tekanan inflasi ke depan yang bersumber dari volatile food dan administered

prices tetap perlu diwaspadai. Beberapa hal yang mendasarinya: Pertama, faktor cuaca yang

mempengaruhi berkembangnya organisme pengganggu tanaman (OPT) yang mengganggu produksi

hortikultura terutama cabai rawit dan cabai merah seperti virus kuning yang sempat merusak sentra

produksi cabai di Sumatera Utara dan beberapa wilayah lainnya di Sumatera. Selain itu, meskipun

curah hujan di tahun 2017 diprediksi akan berangsur-angsur normal dibandingkan curah hujan tahun

lalu (dampak La Nina), perlu juga untuk mencermati dampak dari curah hujan tinggi yang masih

berpeluang terjadi di semester I 2017 yang tentunya akan berpengaruh terhadap produksi

holtikultura, termasuk cabai yang cukup sensitif terhadap cuaca basah. Khusus untuk komoditas

beras, penting untuk segera mengantisipasi penyebaran hama wereng yang telah terjadi di

beberapa wilayah khususnya sentra produksi beras di Lampung agar tidak meluas dan mengganggu

target produksi beras tahun 2017. Kedua, tekanan inflasi yang bersumber dari kebijakan harga yang

ditetapkan pemerintah. Sebagaimana diketahui, pemerintah berencana untuk menyesuaikan harga

BBM yang dipengaruhi peningkatan harga minyak dunia. Selain akan berdampak langsung terhadap

harga BBM di basket IHK, kenaikan harga BBM ini juga akan berpengaruh pada tarif angkutan

penumpang dan barang. Ketiga, kebijakan penyesuaian tarif listrik 900VA yang diterapkan secara

bertahap mulai Januari 2017 sampai dengan Juli 2017 serta implikasi dari tarif adjustment yang

diterapkan untuk kelompok pengguna listrik lainnya seiring dengan kenaikan harga minyak dunia.

Kenaikan tarif listrik ini juga akan mempengaruhi tekanan inflasi dari kenaikan biaya produksi (cost

push).

Pada awal tahun 2017 telah dilakukan rapat koordinasi TPID se-Provinsi Lampung yang dihadiri oleh

Kepala Divre BULOG Provinsi Lampung, Kepala Dinas Perdagangan Provinsi Lampung, Kepala

Bappeda Provinsi Lampung, Kepala Dinas Ketahanan Pangan, Kepala Dinas Pertanakan dan

Perkebunan, Biro Ekonomi Pemerintah Provinsi Lampung, dan TPID Kota Bandar Lampung. Dalam

pertemuan tersebut, dilakukan koordinasi secara intens dengan TPID yang merupakan sentra

produksi pangan dan holtikultura, seperti Kabupaten Lampung Barat, Kabupaten Lampung Selatan,

Kabupaten Tanggamus, Kabupaten Lampung Tengah, Kota Metro, dan Kabupaten Pesisir Barat untuk

mengetahui kondisi ketersediaan dan perkembangan harga komoditas di daerah-daerah tersebut.

Dari hasil koordinasi, TPID memandang perlu dilakukan langkah-langkah antisipatif, seperti

memperkuat stok Bulog untuk operasi pasar komoditas cabai yang harganya mulai meningkat,

mendorong rumah tangga untuk memenuhi kebutuhan cabai secara mandiri di pekarangan rumah

(Gerakan Tanam Cabai), serta melakukan koordinasi dengan seluruh TPID secara lebih intensif untuk

mendeteksi lebih dini potensi tekanan harga dan mensinergikan berbagai program kerja instansi

guna merumuskan langkah-langkah ke depan.

Ke depan, dalam mengantisipasi risiko tekanan inflasi yang masih cukup besar, langkah-langkah

pengendalian inflasi komoditas pangan menjadi sangat penting untuk menetralisir tekanan inflasi

yang bersumber dari administered prices. Terkait dengan pengendalian inflasi pangan, hal penting

dalam jangka pendek yang perlu segera dilakukan oleh Pemerintah Daerah antara lain: Pertama,


66


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

melakukan langkah konkrit untuk pencegahan, penanganan dan pengendalian OPT terutama bahan

pokok yaitu beras dan komoditi yang harganya sering bergejolak yaitu cabai dan bawang. Kedua,

memastikan petani mendapatkan pendampingan dan bimbingan yang memadai sehingga dapat

terus meningkatkan produksinya ditengah terjadinya penyesuaian kelembagaan yang menangani

penyuluhan pertanian. Ketiga, memastikan tersedianya sarana produksi pertanian secara tepat

waktu, tepat jumlah, tepat jenis, tepat kualitas dan sesuai dengan daya beli petani. Dalam jangka

menengah, Pemerintah Daerah dan Tim Pengendali Inflasi Daerah (TPID) perlu mengupayakan

pembenahan manajemen pasokan melalui pemetaan wilayah surplus (sentra produksi) dan defisit

produksi serta penguatan kerjasama antar wilayah melalui penataan jalur distribusi pangan untuk

menekan laju inflasi harga pangan di Provinsi Lampung. Terkait dengan efisiensi distribusi pangan,

diperlukan penataan pasar, termasuk memfungsikan pasar induk, terminal agribisnis, serta

mengoptimalkan Rumah Pangan Kita (RPK) dan Toko Tani Indonesia (TTI) sebagai jalur distribusi di

tingkat retail sekaligus outlet untuk operasi pasar dalam rangka menjaga stabilitas harga pangan.

Selanjutnya, dalam rangka meminimalkan dampak inflasi dari administered prices, hal-hal penting

yang perlu segera disiapkan Pemerintah Daerah dan TPID adalah: Pertama, mengendalikan dampak

lanjutan dari kenaikan harga BBM terhadap tarif angkutan. Penyesuaian tarif angkutan perlu

mempertimbangkan bahwa harga BBM bukan merupakan satu-satunya faktor yang menentukan

kenaikan tarif, namun perlu mempertimbangkan pula tingkat pelayanan yang diberikan serta daya

beli masyarakat. Kedua, perlunya edukasi masyarakat terkait penghematan energi termasuk dalam

pemakaian listrik. Ketiga, perlu adanya perbaikan dan peningkatan konektivitas dan aksesibilitas

orang dan barang melalui perbaikan infrastruktur jalan, serta penyediaan moda transportasi umum

yang memadai untuk menurunkan biaya transportasi.



BOKS 2. Risiko Inflasi Pangan di Tahun 2017

I. Evaluasi Capaian Inflasi Provinsi Lampung Tahun 2016 Secara tahunan, inflasi di Provinsi Lampung pada tahun 2016 tercatat sangat rendah

(2,78%;yoy) di bawah batas sasaran inflasi yang telah ditetapkan (4±1%;yoy). Rendahnya

realisasi inflasi tersebut didukung oleh terkendalinya harga 3 (tiga) komoditas utama yakni

komoditas bahan makanan bergejolak (volatile food), komoditas yang diatur harganya oleh

pemerintah (administered prices) dan komoditas inti (core). Meskipun capaian inflasi

Provinsi Lampung di tahun 2016 tercatat rendah dan terkendali, namun masih terdapat

berbagai risiko dan tantangan dalam rangka pengendalian inflasi kedepan.

Grafik 1. Perkembangan Inflasi di Provinsi Lampung

Grafik 2. Inflasi Pangan di Sumatera

Sumber : BPS Provinsi Lampung, diolah Sumber : BPS Provinsi Lampung, diolah

II. Risiko Pengendalian Inflasi pada Tahun 2017 Tahun 2017 merupakan tahun yang berbeda dibandingkan tahun sebelumnya. Pada tahun 2016, kondisi inflasi relatif terjaga yang disebabkan karena minimalnya tekanan inflasi akibat dampak kebijakan pemerintah serta terkendalinya harga pangan. Namun di tahun 2017, peningkatan laju inflasi diperkirakan bersumber dari tekanan inflasi administered prices mengingat terdapat beberapa kebijakan Pemerintah untuk menghapus subsidi energi (listrik dan elpiji) serta menaikkan harga BBM. Oleh karena itu, tantangan dalam pengendalian inflasi di tahun 2017 dititikberatkan pada pengendalian inflasi pangan mengingat potensi kenaikan inflasi mayoritas bersumber dari kelompok administered prices. Beberapa risiko pangan baik dari sisi produksi maupun non produksi yang berpotensi mendorong laju inflasi meningkat, yaitu sebagai berikut :

Tabel 1. Risiko Inflasi Pangan 2017

Jenis Risiko Jenis Risiko Pangan Komoditas Terdampak

Risiko Produksi Gangguan cuaca

Beras, bawang merah, cabai merah (bahan pangan)

2015 2016

Aceh 0.35 11.15

Sumut 4.16 14.97

Sumbar -4.67 10.56

Riau 4.24 9.73

Jambi -2.89 6.59

Sumsel 4.03 3.65

Bengkulu 0.51 3.85

Lampung 8.32 4.03

Babel 2.25 11.45

Kepri 9.45 3.41

Sumatera 3.68 8.10

%yoyProvinsi

Inflasi Pangan


68


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Fenomena El-Nino di akhir tahun

Seluruh tanaman pangan dan hortikultura (volatile food)

Gangguan Organisme Pengganggu Tanaman (OPT), virus, hama

Beras, cabai merah

Kondisi infrastruktur serta sarana dan prasarana pertanian yang kurang memadai


Masih lemahnya sistem perbenihan dan pembibitan


Lemahnya kualitas SDM serta kapasitas kelembagaan petani dan penyuluh


Risiko Non Produksi

Mata rantai distribusi yang panjang Beras, cabai merah, bawang merah, daging sapi

Risiko keamanan dalam mendistribusikan komoditas

Beras

Penyesuaian harga BBM dan kebijakan BBM 1 harga

Seluruh tanaman pangan dan hortikultura khususnya cabai merah dan bawang merah

Kekosongan raskin di awal Januari 2017 akibat belum ditetapkannya RTS

Beras

Kenaikan harga minyak goreng kemasan seiring dengan meningkatnya harga CPO

Minyak goreng

III. Simulasi Dampak Risiko Inflasi Pangan 2017

Dari beberapa risiko inflasi pangan yang telah diidentifikasi, maka dilakukan simulasi

dampak apabila risiko tersebut terjadi terhadap inflasi IHK secara keseluruhan. Namun

demikian, simulasi yang dilakukan tidak memperhitungkan risiko inflasi yang bersifat

struktural. Dari simulasi risiko pangan yang telah dilakukan (baik risiko produksi dan

non produksi), risiko inflasi pangan di tahun 2017 diperkirakan akan berdampak cukup

signifikan terhadap inflasi Lampung secara keseluruhan dengan sumbangan inflasi

sebesar 0,19%.



Tabel 2. Hasil Simulasi Dampak Risiko Inflasi Pangan 2017

Apabila dibandingkan dengan Provinsi lainnya di Sumatera, risiko inflasi pangan tersebut

berdampak paling besar di Provinsi Sumatera Barat (0,27%), Kepulauan Babel (0,21%)

dan Aceh (0,21%). Dampak terbesar yang dihasilkan oleh risiko tersebut adalah adanya

risiko kenaikan harga beras pasca el-nino. Sementara dampak lanjutan dari adanya

kenaikan harga BBM tidak menimbulkan dampak yang signifikan terhadap laju inflasi IHK

secara keseluruhan.

IV. Lesson Learned Strategi dan Kebijakan Pemerintah Di tahun 2016, terdapat beberapa fenomena yang mengganggu produksi pangan yakni

adanya Organisme Pengganggu Tanaman (OPT), virus kuning dan gangguan cuaca. Namun

dapat dikatakan bahwa kondisi-kondisi tersebut belum mampu ditanggulangi secara

maksimal meskipun telah dilakukan berbagai upaya untuk menanggulangi hal tersebut. Hal

tersebut terlihat dari dampaknya terhadap harga dimana harga bawang merah dan cabai

merah sempat melonjak sangat tinggi di akhir tahun 2016. Oleh karena itu poin penting yang

harus digarisbawahi sebagai pelajaran untuk pengendalian inflasi pangan kedepan yakni :

a. Perlu dilakukan pencegahan, penanganan dan pengendalian virus/OPT secara dini sebelum virus/OPT tersebut meluas.

b. Penggunaan pestisida/zat kimia merupakan opsi terakhir untuk dilakukan agar virus/OPT tidak cepat menyebar ke tanaman lainnya dan tumbuh lebih cepat

c. Selain itu, untuk dapat terus meningkatkan produksi, perlu dilakukan pendampingan dan bimbingan yang memadai kepada petani

d. Sangat penting juga untuk memastikan tersedianya sarana produksi pertanian secara tepat waktu, tepat jumlah, tepat jenis, tepat kualitas dan sesuai dengan daya beli petani

V. Kebijakan Pemerintah dalam Mitigasi Risiko

Selain lesson learned yang penting dilakukan untuk memitigasi risiko inflasi pangan kedepan,

juga perlu dilakukan berbagai kebijakan Pemerintah baik jangka pendek maupun jangka

menengah panjang. Kebijakan Pemerintah yang dilakukan dapat mengacu kepada roadmap

pengendalian inflasi yang telah disusun baik di tingkat Provinsi maupun Kabupaten/Kota. Hal

tersebut dilakukan agar pengendalian inflasi dapat lebih terarah dan tepat sasaran. Di bawah

ini merupakan berbagai kebijakan Pemerintah yang telah dirumuskan dalam roadmap TPID

dan sangat penting untuk dilakukan di tahun 2017 dalam rangka pengendalian inflasi :

Kenaikan Harga

BBM Full (100%)

Kenaikan Harga

BBM Parsial

(50%)

Kenaikan Harga

Beras Pasca El

Nino

Volatile Food Volatile FoodHistoris

Kenaikan 9,29%

1 Aceh 0.76 0.03 0.01 0.05 0.04 0.09 0.21 0.19

2 Sumatera Utara 4.45 0.02 0.01 0.05 0.03 0.09 0.19 0.18

3 Sumatera Barat 1.64 0.05 0.02 0.06 0.03 0.12 0.27 0.24

4 Riau 2.81 0.06 0.03 0.04 0.04 0.08 0.21 0.18

5 Jambi 1.06 0.04 0.02 0.04 0.04 0.09 0.21 0.19

6 Kep. Riau 0.59 0.06 0.03 0.04 0.03 0.08 0.21 0.18

7 Sumatera Selatan 2.17 0.02 0.01 0.05 0.04 0.08 0.18 0.19

8 Kep. Babel 0.51 0.03 0.01 0.05 0.04 0.10 0.21 0.20

9 Bengkulu 2.59 0.02 0.01 0.05 0.03 0.10 0.20 0.18

10 Lampung 1.88 0.03 0.01 0.04 0.03 0.10 0.19 0.17

19.63 0.03 0.02 0.04 0.03 0.09 0.19 0.18SUMATERA

Kenaikan

harga

minyak

goreng

TOTAL

Sumbangan

(BBM Full)

TOTAL

Sumbangan

(BBM Parsial)

No ProvinsiBobot

Provinsi

Kekosongan

raskin

di awal tahun


70


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Tabel 3. Kebijakan Pemerintah dalam Jangka Pendek

Kebijakan Jangka Pendek

No Risiko di 2017 Komoditas Terdampak

Kebijakan Pemerintah

1 Gangguan cuaca

Beras Peningkatan produksi melalui upaya khusus

Cabai Merah Pemantauan produksi antar daerah

Bawang Merah Kerjasama Antar Daerah

2 Gangguan OPT Beras

UPSUS, Efektifitas pengawasan pupuk dan saprodi

Cabai Merah Pemanfaatan lahan pekarangan melalui Program Rumah Pangan Lestari

3 Penyesuaian harga BBM

Volatile Food Pemantauan harga dengan intensif dan penguatan PIHPS, Perbaikan jalan produksi dan distribusi

4 Kekosongan Raskin Beras Distribusi raskin tepat waktu, operasi pasar jika diperlukan

5 Kenaikan harga minyak goreng

Minyak Goreng Pemantauan harga di pasar, Penyelenggaraan Operasi Pasar jika diperlukan

Tabel 4. Kebijakan Pemerintah dalam Jangka Menengah Panjang

Kebijakan Jangka Menengah-Panjang

No Risiko di 2017 Komoditas Terdampak

Kebijakan Pemerintah

1 Gangguan cuaca

Beras Sinkronisasi RT/RW untuk membatasi alih fungsi lahan

Cabai Merah Teknologi tepat guna tahan terhadap cuaca, penyesuaian masa tanam

Bawang Merah R & D pengembangan bibit bawang merah

2 Risiko keamanan dalam distribusi

Volatile Food Perbaikan jalan produksi dan distribusi

3 Kelembagaan Volatile Food Pendampingan dan pembinaan kepada petani, Pengembangan pola pembiayaan

4 Penjangnya mata rantai distribusi

Beras Peningkatan jumlah Toko Tani Indonesia dan Rumah Pangan Kita, Pengembangan pasar lelang

5 Masih lemahnya sistem pembenihan dan pembibitan

Volatile Food Pendampingan dan pembinaan kepada petani

6

Lemahnya kualitas SDM serta kapasitas dan kelembagaan petani/penyuluh

Volatile Food Pendampingan dan pembinaan kepada petani dan penyuluh



4 STABILITAS KEUANGAN DAERAH,

PENGEMBANGAN AKSES KEUANGAN DAN UMKM

Stabilitas keuangan provinsi Lampung masih terjaga yang ditopang oleh kinerja sektor rumah

tangga yang terus meningkat sejalan dengan mulai membaiknya kondisi perekonomian. Sejumlah

indikator seperti konsumsi rumah tangga, indeks keyakinan konsumen, pertumbuhan DPK,

pertumbuhan kredit properti serta NPL kredit perseorangan menunjukkan perbaikan, namun belum

cukup signifikan. Sementara ketahanan sektor korporasi ditengah proses konsolidasi perekonomian

global masih cukup rentan yang disebabkan oleh struktur ekonomi Lampung yang masih

mengandalkan komoditas.

Secara umum peningkatan Kredit Perbankan Provinsi Lampung pada Triwulan IV 2016 lebih tinggi

dibandingkan peningkatan DPK. Jika hal ini terus berlangsung maka akan meningkatkan risiko

likuiditas perbankan di Lampung. Sementara itu, penyaluran Kredit UMKM di Provinsi Lampung

tercatat tumbuh meningkat sebesar 9,89% (yoy) pada triwulan IV 2016, sehingga pangsa kredit

UMKM terhadap kredit perbankan di Lampung mengalami peningkatan menjadi 36,7%, jauh di atas

ketentuan yang ditetapkan (minimal 20%).

4.1. ASESMEN SEKTOR RUMAH TANGGA

4.1.1. Sumber Kerentanan dan Kondisi Sektor Rumah Tangga

Kinerja sektor rumah tangga terkait perannya dalam sistem keuangan sebagai penyedia maupun

penerima dana, dipengaruhi oleh pertumbuhan ekonomi yang erat kaitannya dengan disposable

income yang dimiliki, kondisi ketenagakerjaan, tingkat inflasi, dan aksesibilitas pembiayaan/kredit.

Pertumbuhan ekonomi Lampung triwulan IV 2016 yang relatif stabil diatas 5% serta tingkat inflasi

yang relatif terkendali pada level 2,78% (yoy) dapat memperkuat kapasitas konsumsi maupun

kapasitas utang sektor rumah tangga.

Konsumsi rumah tangga pada triwulan laporan tercatat tumbuh 5,7% (yoy), lebih tinggi dari triwulan

sebelumnya (Grafik 4.1). Hasil survei konsumen KPw BI Provinsi Lampung mengkonfirmasi hal

tersebut sebagaimana tercermin dari Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) Triwulan IV 2016 yang

sedikit meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya menjadi 120,3 (Grafik 4.2). Selain itu terkait

kondisi ketenagakerjaan dan prospek pendapatannya, rumah tangga di Lampung memiliki

optimisme cukup tinggi terhadap ekspektasi ketersediaan lapangan kerja dan penghasilan konsumen

pada triwulan IV 2016, tercermin dari peningkatan ekspektasi ketersediaan lapangan kerja dan

ekspektasi penghasilan konsumen yang masing-masing meningkat dari 98,0 dan 146,2 pada triwulan

III 2016 menjadi 109,0 dan 158,3 pada triwulan laporan. Optimisme ini juga didukung penguatan

ekspektasi kegiatan usaha (Grafik 4.4).


72


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Pertumbuhan kredit konsumsi rumah tangga pada perbankan Lampung di triwulan IV relatif stabil,

dan dan cenderung turun untuk konsumsi yang berorientasi jangka pendek seperti kepemilikan

kendaraan maupun multiguna. Namun pertumbuhan kredit KPR rumah tangga yang masih relatif

tinggi (13,3%, yoy) dapat menjadi indikasi awal akan membaiknya permintaan kredit sektor rumah

tangga di Lampung. Meskipun demikian, kondisi ekonomi Lampung yang masih didominasi

komoditas, dan adanya potensi tekanan harga yang bersumber dari penyesuaian administered prices

memasuki tahun 2017 masih menjadi sumber kerentanan sektor ini kedepan.

4.1.2. Kinerja Keuangan Rumah Tangga

Pada triwulan IV 2016, alokasi keuangan rumah tangga tertinggi masih digunakan untuk konsumsi

yakni 61,3% (Grafik 4.5). Porsi konsumsi tersebut sedikit menurun dibandingkan porsi pengeluaran

pada triwulan sebelumnya sekalipun ada faktor musiman libur hari raya Natal dan tahun baru dan

sekolah di akhir tahun. Meski demikian, kinerja keuangan rumah tangga diperkirakan tetap stabil

mengingat porsi pengeluaran rumah tangga untuk menyelesaikan kewajiban membayar

cicilan/pinjaman meningkat dari triwulan sebelumnya 18,9% menjadi 20%. Peningkatan kesadaran

rumah tangga untuk membayar pinjaman tersebut juga turut mempengaruhi perbaikan rasio Non-

57.6 59.4

5.5 5.7

4.5

5.0

5.5

6.0

6.5

7.0

7.5

55.0

57.0

59.0

61.0

63.0

65.0

67.0


2014 2015 2016

Pertumbuhan (%yoy)

Pangsa (%)

Pangsa Kons. RT (%) Pertumbuhan Kons. RT (% yoy) - rhs

123.5 127.7

65.5

82.2

117.8 106.5

0.0

50.0

100.0

150.0


2014 2015 2016Indeks Penghasilan Saat IniIndeks Ketersediaan lapangan kerjaIndeks Konsumsi Barang Kebutuhan Tahan Lama

Grafik 4. 1 Kontribusi Konsumsi Rumah Tangga

114.6 121.6

108.3 107.2

120.8 136.0

0.0

50.0

100.0

150.0


2015 2016

Indeks Keyakinan Konsumen ( IKK )Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini ( IKE )Indeks Ekspektasi Konsumen ( IEK )

pesim

io

ptim

i

Grafik 4. 2 Indeks Keyakinan Konsumen

Sumber: Survei Konsumen, KPw BI Provinsi Lampung

Grafik 4. 4 Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini

146.2 158.3

98.0 109.0

127.0 137.8

-

50.0

100.0

150.0

200.0


2014 2015 2016Indeks Penghasilan Konsumen

Indeks Ketersediaan lapangan kerja

Indeks Kegiatan Usaha

Grafik 4. 3 Indeks Ekspektasi Konsumen 6 Bulan Mendatang

Sumber: BPS, diolah

Sumber: Survei Konsumen, KPw BI Provinsi Lampung Sumber: Survei Konsumen, KPw BI Provinsi Lampung



Performing Loan (NPL) provinsi Lampung dari 2,69% pada triwulan III 2016 menjadi 2,29% pada

triwulan laporan.

4.1.3. Dana Pihak Ketiga Perseorangan di Perbankan

Secara komposisi, Dana Pihak Ketiga (DPK) di Provinsi Lampung masih didominasi sektor rumah

tangga yang tercermin dari pangsa DPK perseorangan yang mencapai 82,6% dari seluruh DPK di

Lampung, yang meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya 76,1% (Grafik 4.6). Dominasi sektor

rumah tangga pada fasilitas tabungan mencapai 96% dari total keseluruhan DPK Tabungan.

Sementara itu, porsi DPK dalam bentuk deposito oleh nasabah perseorangan juga mencapai 83,8%.

Dari sisi pertumbuhan, DPK perseorangan pada triwulan laporan tumbuh sebesar 12,0% (yoy), jauh

lebih tinggi dibandingkan pertumbuhan DPK non-perseorangan yang masih terkontraksi sebesar

3,8% (yoy). Pertumbuhan tersebut juga meningkat dari triwulan III yang sebesar 8,5% (yoy). Namun

sejalan dengan konsumsi rumah tangga yang meningkat di akhir tahun, preferensi nasabah

perseorangan pada Tabungan yang relatif likuid tercatat naik menjadi 68,8%, sementara alokasi pada

Deposito tercatat turun dari 27,8% menjadi 26,5%.

Grafik 4. 5 Alokasi Pengeluaran Rumah Tangga

61,3% 20,0%

23,7%

- Konsumsi

- Cicilan pinjaman

- Tabungan

Sumber: LBU Bank Indonesia

Sumber: KPw BI Provinsi Lampung

20.1% 26.6%

95.1% 96.0% 81.8% 83.8% 76.1% 82.6%

79.9% 73.4%

4.9% 4.0%

18.2% 16.2% 23.9% 17.4%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

III IV III IV III IV III IV

2016 2016 2016 2016

Giro Tabungan Deposito Total DPK

Porsi (%)

Perseorangan Bukan Perseorangan

8.5 12.0

(11.9)

(3.8)

2.9

8.9

-20

-10

0

10

20

30

40


2014 2015 2016

% yoy

PerseoranganBukan Perseorangan

Total DPK

Grafik 4. 7 Komposisi DPK Provinsi Lampung Grafik 4. 6 Pertumbuhan DPK Provinsi Lampung

Sumber: KPw BI Provinsi Lampung Sumber: KPw BI Provinsi Lampung


74


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

4.1.4. Kredit Perbankan Pada Sektor Rumah Tangga

Dari sisi kredit perbankan, rumah tangga di Provinsi Lampung masih mendominasi penyaluran kredit.

Hal ini terlihat dari pangsa kredit perseorangan yang mencapai 57% dibandingkan keseluruhan kredit

yang disalurkan pada triwulan IV 2016 (Grafik 4.10). Sebagian besar kredit perseorangan tersebut

digunakan untuk konsumsi (46,70%), sedangkan sisanya digunakan untuk kegiatan produktif seperti

untuk modal kerja dan investasi masing-masing sebesar 44,56% dan 8,74% (Grafik 4.11).

58% 57%

42% 43%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

20

14

20

15

20

16

Perseorangan Bukan Perseorangan

Grafik 4. 8 Komposisi DPK Perseorangan Provinsi Lampung

Grafik 4. 9 Pertumbuhan Komposisi DPK Perseorangan

Pr


Grafik 4. 11 Komposisi Kredit Perseorangan Provinsi Lampung

44.56%

8.74%

46.70%

ModalKerja

Investasi

Konsumsi

Grafik 4. 10 Komposisi Penggunaan Kredit Perseorangan Provinsi Lampung




Komposisi kredit konsumsi perseorangan triwulan laporan cenderung stabil dibandingkan triwulan

sebelumnya. Penggunaan kredit konsumsi perseorangan terbesar adalah kredit multiguna yang

mencapai pangsa sebesar 70,6% dari keseluruhan kredit konsumsi perseorangan. Penggunaan kedua

terbesar adalah kredit kepemilikan rumah (KPR) yang mencapai pangsa 27,3%. Sementara itu, kredit

kepemilikan kendaraan bermotor (KKB) dan kredit peralatan rumah tangga relatif kecil, masing-

masing hanya mencapai 2,0% dan 0,1% (Grafik 4.12).

Dari sisi pertumbuhannya, kredit perseorangan tumbuh sebesar 7,25% (yoy), tumbuh melambat

dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 9,1% (yoy). Perlambatan penyaluran kredit

tersebut terutama didorong perlambatan komponen kredit investasi yang mengalami kontraksi

3,88% (yoy) dan pertumbuhan kredit modal kerja 7,86% yang melambat dibandingkan triwulan

sebelumnya. Sementara itu, pertumbuhan kredit konsumsi yang stabil cenderung meningkat

terutama dipengaruhi oleh meningkatnya penyaluran kredit KPR yang mencapai 13,31% (yoy). Kredit

multiguna yang memiliki pangsa terbesar dari kredit konsumsi perorangan menunjukkan

perlambatan dibandingkan triwulan sebelumnya yakni sebesar 8,75% (yoy). Sementara itu kredit

kepemilikan kendaraan bermotor masih menunjukkan tren melambat sejak awal 2014, dimana pada

triwulan berjalan mengalami kontraksi pertumbuhan sebesar 23,22% (yoy) (Grafik 4.13).

Dari sisi risiko kreditnya, maka risiko kredit pada kredit rumah tangga masih menunjukkan stabil di

bawah threshold 5%. Hal ini tercermin dari rasio kredit bermasalah/Non-performing loan (NPL)

kredit rumah tangga yang berangsur turun dari triwulan sebelumnya sebesar 3,13% menjadi sebesar

2,65% pada triwulan laporan.

Sumber: Survei Konsumen, KPW BI Provinsi Lampung

Grafik 4. 13 Komposisi Kredit Konsumsi Provinsi Lampung

12.4 13.31

-15.6

-23.22

9.5 8.75

8.9 -11.81

-50

0

50

100

150

200

-30

-20

-10

0

10

20


2014 2015 2016

% yoy % yoy

KPR KKB

Multiguna Alat RT

Grafik 4. 12 Pertumbuhan Kredit Konsumsi Provinsi Lampung per Komposisi

Sumber: Survei Konsumen, KPW BI Provinsi Lampung


76


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

4.2. ASESMEN SEKTOR KORPORASI

4.2.1. Kinerja Korporasi

Omzet Penjualan

Kinerja korporasi pada periode pelaporan diperkirakan mengalami penurunan dibandingkan triwulan

sebelumnya maupun dari periode yang sama tahun sebelumnya. Dari hasil liaisonkepada pelaku

usaha di Provinsi Lampung pada triwulan IV 2016, penurunan kondisi ini tercermin dari likert scale

penjualan domestik sebesar -0,86 atau menurun dari triwulan III-2016 dan triwulan IV-2015 yang

masing-masing sebesar -0,13 dan 0,71. Penurunanpenjualan pada triwulan IV-2016antara lain

terkonfirmasi darisubsektor perkebunan gula, subsektor industri pengolahan pakan ternak, serta

subsektor hotel.Sementara itu, Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) pada Survei Konsumen

menunjukkan optimisme konsumen di Triwulan IV 2016 lebih tinggi dibandingkan triwulan

sebelumnya yaitu mencapai 121,58 meningkat dari optimisme yang diperoleh sebelumnya di level

114,58 pada triwulan III-2016 dan 115,83 pada triwulan IV-2015.

Penjualan kontak subsektor perkebunan gula mengalami penurunan produksi 30% dibandingkan

periode yang sama di tahun 2015, hal ini antara lain disebabkan kondisi cuaca yang kurang

mendukung di tahun 2016 sehingga mempengaruhi produksi gula. Selain itu, penurunan penjualan

anak ayam/Day Old Chick (DOC) dan pakan ternak sebesar 10% karena adanya kesulitan

mendapatkan jagung untuk pakan ternak akibat morotarium yang melarang impor jagung. Dengan

adanya morotarium tersebut perusahaan mencari solusi pengganti jagung yaitu dengan

menggunakan gandum. Tidak semua perusahaan dapat menggunakan gandum sebagai pengganti

jagung, karena memerlukan teknologi untuk pengolahanya. Selain itu, penjualan kamar hotel di

tahun 2016 mengalami penurunan sebesar 20% dibandingkan dengan tahun sebelumnya.

Penurunan tersebut antara lain terjadi karena regulasi pemerintah dalam hal efisiensi anggaran

seperti pemotongan anggaran perjalanan dinas, serta adanya persaingan hotel-hotel baru yang

mulai dibuka di Provinsi Lampung. Dilihat dari unit usahanya, tingkat hunian/room occupation

mengalami penurunan sebesar 11% dari tahun sebelumnya.

Di sisi lain, nilai penjualan kontak subsektor industri alat angkutan mengalami sedikit peningkatan

dibandingkan dengan tahun sebelumnya. Hal ini terutama disebabkan oleh adanya pembuatan kapal

milik TNI Angkatan Laut, kepolisian, dan Pertamina. Dari hasil survei diketahui bahwa kebutuhan

kapal di Indonesia cukup tinggi, dan saat ini kapal yang dibuat disesuaikan dengan pesanan

pelanggan, baik dari pihak pemerintah maupun pihak swasta, antara lain Kementerian Perhubungan,

Kementerian Pertahanan, perusahaan BUMN, Bea Cukai, Pertamina, dan beberapa perusahaan

lain.Kapal-kapal tersebut dibutuhkan sebagai sarana transportasi dan distribusi orang maupun

barang.



Biaya

Biaya-biaya operasional Korporasi pada triwulan IV-2016 cenderung meningkat dibandingkan

dengan periode yang sama di tahun sebelumnya (Grafik 4.15), sebagaimana tercermin dari likert

scale biaya bahan baku, biaya energi, dan upah tenaga kerja yang masing-masing sebesar 1,50; 1,60;

dan 1,90. Secara umum, biaya-biaya yang dikeluarkan perusahaan mengalami peningkatan normal

setiap tahunnya. Kontak mengungkapkan biaya-biaya tersebut juga mempengaruhi besarnya harga

dan kegiatan operasional perusahaan.

Rata-rata pangsa biaya bahan baku kontak sangat bervariasi mulai dari 30%-90%dari total biaya.

Selain biaya bahan baku, biaya energi pada triwulan IV-2016 memiliki pangsa mulai dari 1%-25%.

Dari sisi biaya tenaga kerja, perkembangan tahunan UMP Provinsi Lampung menunjukkan

pertumbuhan yang lebih rendah dibandingkan dengan tahun sebelumnya. Kondisi ini tercermin dari

pertumbuhan UMP sebesar 11,51% pada tahun 2016 yang lebih rendah dibandingkan dengan tahun

2015 dengan pertumbuhan sebesar 13,01% (Grafik 4.16).

114.58121.58

8.50

27.21

-40

-30

-20

-10

0

10

20

30

40

0

20

40

60

80

100

120

140

160

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV

2012 2013 2014 2015 2016

% SBTIndeks Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha dan Indeks Keyakinan Konsumen

Indeks Keyakinan Konsumen Realisasi Kegiatan Usaha - rhs

Grafik 4. 14 Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha dan Indeks Keyakinan Konsumen


78


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Marjin Keuntungan

Penurunan omzet penjualan serta cenderung meningkatnya biaya operasional menyebabkan kinerja

korporasi dari perolehan laba atau marginkeuntungan yang diterima perusahaan selama triwulan IV-

2016 menurun dibandingkan periode yang sama di tahun sebelumnya maupun triwulan sebelumnya,

meskipun penurunan tersebut tidak sebesar penurunan di tahun maupun triwulan sebelumnya.

Kondisi tersebut ditunjukkan oleh likert scale pada periode laporan yang sebesar -0,10. Menurunnya

marginterkonfirmasi oleh kontak subsektor perkebunan karet, subsektor industri pengolahan pakan

ternak, dan subsektor perdagangan kopi.

Grafik 4. 15 Perkembangan Biaya Operasional

Grafik 4. 16 Perkembangan UMP Provinsi Lampung

Sumber: SKDU, KPW BI Provinsi Lampung




4.2.2. Eksposure Perbankan Pada Sektor Korporasi

Sejalan dengan peningkatan kredit pada triwulan IV 2016, kredit korporasi di Provinsi Lampung pada

triwulan laporan tercatat tumbuh 9,7% (yoy) dari triwulan sebelumnya. Dari sisi kredit, penyaluran

kredit korporasi di Provinsi Lampung didominasi oleh sektor pertanian dan sektor perdagangan, serta

sektor industri pengolahan sebagai sektor utama penggerak ekonomi di Provinsi Lampung.

Dari hasil liaison, secara umum korporasi tetap memanfaatkan pembiayaan perbankan sebagai sumber

pembiayaan baik untuk modal kerja maupun investasi, dengan pangsa mulai dari 10%. Berdasarkan

data perbankan, suku bunga kredit secara total menurun dibandingkan periode yang sama di tahun

sebelumnya, yaitu menjadi sebesar 12,59% (yoy). Kondisi tersebut terjadi baik pada suku bunga kredit

modal kerja maupun investasi yaitu masing-masing sebesar 12,50% dan 11,65%, dimana sebagian

kontak menggunakan suku bunga tersebut dalam pembiayaan kegiatan usaha yang dijalankan

Kontak subsektor industri alat angkutan dan hotel banyak menggunakan fasilitas kredit investasi dan

kredit modal kerja dengan bunga berkisar antara 11%-13% dan 12-14%. Pada sektor industri alat

angkutan, kredit investasi yang diberikan digunakan perusahaan untuk pembangunan driving dock dan

dermaga, sedangkan untuk kredit modal kerja diberikan untuk membiayai pembuatan kapal. Di sisi lain,

sebagian biaya operasional kontak subsektor industri pengolahan pakan ternak dan perkebunan gula

menggunakan sumber dana internal yang diperoleh dari usaha sendiri dan bantuan dari induk

perusahaan.

5.7 6.8 9.7

0

5

10

15

20

25

30

35

-

5

10

15

20

25


2014 2015 2016

% yoy Triliun Rp

Nominal Pert. - (%yoy) - rhs

PERTANIAN

PERIKANAN

PERTAMBANGAN

INDUSTRI PENGOLAHAN

LISTRIK, GAS DAN AIR

KONSTRUKSI

PERDAGANGAN

PENYEDIAAN AKOMODASI

TRANSPORTASI

PERANTARA KEUANGAN

REAL ESTATE

ADMINISTRASIPEMERINTAHANJASA PENDIDIKAN

JASA KESEHATAN DANKEGIATAN SOSIALJASA KEMASYARAKATAN

JASA PERORANGAN

BADAN INTERNASIONAL

KEGIATAN YANG BELUMJELAS BATASANNYA

Grafik 4. 18 Kredit Korporasi di Provinsi Lampung Grafik 4. 17 Komposisi Penyaluran Kredit Korporasi di Provinsi Lampung



80


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

4.3. ASESMEN INSTITUSI KEUANGAN

4.3.1. Bank Umum

Secara umum, indikator utama kinerja Bank Umum di Lampung pada triwulan IV 2016

menunjukkan pertumbuhan dibandingkan triwulan sebelumnya dan masih berada dalam

threshold yang ditetapkan. Namun demikian, perlu dicermati tantangan kondisi perekonomian

nasional dan global yang masih ditengah proses konsolidasi dan dampaknya terhadap

perekonomian regional. Aset bank umum pada triwulan laporan mencapai Rp54,24 triliun, tumbuh

5,88% (yoy) meningkat dibandingkan triwulan yang sama tahun lalu maupun triwulan sebelumnya.

Rasio kredit bermasalah/non-performing loan (NPL) masih terjaga dibawah threshold 5%, dan

tercatat membaik dibandingkan triwulan sebelumnya. Hal ini sejalan dengan peningkatan

kecenderungan masyarakat menyelesaikan kewajiban membayar cicilan/pinjaman pada triwulan

laporann. Penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK) dan penyaluran kredit tercatat tumbuh masing-

masing 8,66% (yoy) dan 8,25% (yoy).

Tabel 4. 1 Indikator Kinerja Bank Umum Provinsi Lampung

Grafik 4. 19 Kredit Bank Umum Pada Sektor Utama di Provinsi Lampung

Grafik 4. 20 Pertumbuhan Kredit Bank Umum Berdasarkan Jenis Penggunaan di Provinsi Lampung




Total Aset 47.569 51.455 52.406 51.231 51.863 53.484 53.625 54.244

Pert. (%yoy) 9,96 12,49 13,73 9,88 9,03 3,94 2,33 5,88

Total DPK 29.112 30.939 33.093 32.102 32.527 33.626 34.045 34.883

Pert. (%yoy) 14,79 10,94 16,87 12,76 11,73 8,69 2,88 8,66

Total Kredit 40.603 42.566 42.868 44.302 43.628 45.708 46.245 47.957

Pert. (%yoy) 7,10 8,10 7,25 7,65 7,45 7,38 7,88 8,25

NPL (%) 2,31 2,38 2,29 1,93 2,13 2,82 2,69 2,29

LDR (%) 139,47 137,58 129,54 138,00 134,13 135,93 135,84 137,48

Indikator Utama Bank Umum

(Miliar Rp)

2015 2016

6.36

10.37

6.84

9.06

0

10

20

30

40


2014 2015 2016

% yoy Pertanian Industri Perdagangan Lain-lain

10.5 8.8

6.8

0.6 3.6

10.9

8.2

12.4

9.1

-5

0

5

10

15


2014 2015 2016

% yoy

KMK KI KK



Berdasarkan jenis penggunaan, penyaluran kredit Perbankan di Provinsi Lampung masih

terkonsentrasi untuk kredit modal kerja, yang pangsanya mencapai 51,73% dari keseluruhan

penyaluran kredit, meskipun kredit modal kerja bank umum tumbuh melambat (6,8% yoy)

dibandingkan triwulan sebelumnya. Pertumbuhan kredit terbesar dicapai oleh kredit investasi yakni

10,9% (yoy), sejalan dengan perbaikan investasi pada triwulan IV yang turut mendukung

pertumbuhan ekonomi Lampung. Sedangkan secara sektoral, kredit terbesar disalurkan kepada

sektor perdagangan dengan pangsa mencapai 29,95% diikuti oleh sektor lainnya (konsumtif) yang

mencapai 26,78%, dan pertanian dengan pangsa 18,13% dari total penyaluran kredit bank umum di

Lampung.

Selanjutnya dilihat dari pertumbuhannya, sektor ekonomi dengan pertumbuhan kredit bank umum

tertinggi dicatat oleh sektor industri, sektor lainnya (konsumtif) dan perdagangan yang masing-

masing tumbuh 10,37% (yoy), 9,06% (yoy) dan 6,84% (yoy) (Grafik 4.21).

Sementara itu, dari sisi risiko kredit secara umum cukup terjaga yang tercermin dari rasio NPL bank

umum dibawah 5% dan cenderung membaik dibandingkan triwulan sebelumnya. Peningkatan DPK

yang tidak sebesar peningkatan kredit berdampak pada funding gap yang mempengaruhi

peningkatan LDR dan menurunnya likuiditas bank umum. Terdapat potensi risiko Likuiditas bank

umum yang perlu dicermati yang tercermin dari rasio LDR yang tercatatcukup tinggi diatas

thresholdyakni 137,48% dan cenderung meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang

mencapai 135,84%. Komponen simpanan mengalami peningkatan pertumbuhan terutama tabungan

yang tumbuh 11,2% (yoy), diikuti oleh deposito yang tumbuh 9,6% (yoy). Sedangkan meskipun giro

membaik dibandingkan triwulan sebelumnya namun masih mengalami kontraksi atau tumbuh

negatif sebesar 2,1% (yoy).

Grafik 4. 21 Penyaluran Kredit Bank Umum Di Provinsi Lampung

Grafik 4. 22 NPL Bank Umum di Provinsi Lampung



10.6 7.7

7.9 8.3

0

2

4

6

8

10

12

3638404244464850


2014 2015 2016

% yoy Triliun Rp

Kredit Pert. Kredit - rhs

2.1

2.3 2.4

2.3

1.9

2.1

2.8 2.7

2.3

1.6

1.8

2.0

2.2

2.4

2.6

2.8

3.0


2014 2015 2016

% NPL


82


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

4.3.2.Bank Perkreditan Rakyat

Aset BPR di Lampung pada triwulan IV 2016

mencapai Rp10,53 triliun atau tumbuh 13,7% (yoy)

atau sedikit meningkat dari triwulan sebelumnya

yang sebesar 12,9% (yoy) (Grafik 4.26). Sejalan

dengan perkembangan aset, penyaluran kredit oleh

BPR di Lampung pada triwulan IV 2016 mengalami

peningkatan pertumbuhan dari 7,4% (yoy) pada

triwulan sebelumnya menjadi 9,4% (yoy) pada

triwulan laporan, dengan nominal mencapai Rp8,8

triliun (Grafik 4.27.).

32.1

34.0

34.88 12.8

2.9

8.7

2

4

6

8

10

12

14

16

18

0

5

10

15

20

25

30

35

40


2014 2015 2016

% yoy Triliun Rp DPK Pertumbuhan - skala kanan

144.6

139.5 137.6

129.5

138.0

134.1 135.9 135.8

137.5

125

130

135

140

145

150


2014 2015 2016

LDR (%)

LDR

Grafik 4. 25 Loan to Deposit Ratio (LDR) Bank Umum di Provinsi Lampung


Grafik 4. 26 Pertumbuhan Aset BPR di Provinsi Lampung

Grafik 4. 23 Penghimpunan dan Pertumbuhan DPK Bank Umum di Provinsi Lampung

-2.1

11.2

9.6

8.7

-30

-20

-10

0

10

20

30

40


2014 2015 2016

% yoy

Giro Tabungan

Grafik 4. 24 Pertumbuhan DPK per Jenis Simpanan Bank Umum di Provinsi Lampung

13.5 12.9

13.7

10

12

14

16

18

20

5

6

7

8

9

10

11


2014 2015 2016

% yoy Triliun Rp Aset

Pertumbuhan - rhs

Sumber: LBPR Bank Indonesia



Grafik 4. 27 Penyaluran Kredit BPR Grafik 4. 28 Pertumbuhan Kredit BPR berdasarkan Jenis Penggunaan

Berdasarkan jenis penggunaan, penyaluran kredit BPR masih terkonsentrasi untuk kredit

konsumsi, yang pangsanya mencapai 88,10% dari keseluruhan penyaluran kredit, selanjutnya

diikuti oleh sektor perdagangan, sektor angkutan dan pertanian yang masing-masing sebesar 4,7%,

2,8% dan 1,6% dari penyaluran kredit BPR (Grafik 4.29). Secara pertumbuhan penyaluran kredit BPR,

pertumbuhan tertinggi dicatatkan oleh sektor pertambangan dan sektor konstruksi yang masing-

masing tumbuh sebesar 38,7% (yoy) dan 26,77% (yoy).Berdasarkan jenis penggunaan, pertumbuhan

yang cukup tinggi dicapai oleh kredit investasi yang tumbuh sebesar 19,1% (yoy), diikuti kredit

konsumsi yang tumbuh 10% (yoy) meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang mencapai

10,7% (yoy). Kredit modal kerja juga mencatat pertumbuhan pada triwulan laporan, yakni2,2% (yoy),

setelah triwulan sebelumnya mengalami kontraksi pertumbuhan -1,6% (yoy).

Nominal penghimpunan dana pihak ketiga (DPK) tercatat sebesar Rp5,13 triliun, dengan tren

pertumbuhan yang terus melambat dari15,0% (yoy) menjadi 12,9% (yoy) (Grafik 4.30). Tren

pertumbuhan DPK BPR yang melambat terutama didorong perlambatan pertumbuhan deposito,

yang hanya mampu tumbuh 13,4% (yoy) lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang

tumbuh 16,9% (yoy). Sementara itu simpanan tabungan tumbuh meningkat dari 6,5%(yoy) pada

triwulan III 2016 menjadi 10,6% (yoy) pada triwulan laporan, dengan nominal sebesar Rp858 miliar

(Grafik 4.31).

11.0

7.4

9.4

7

9

11

13

15

17

19

5.0

5.5

6.0

6.5

7.0

7.5

8.0

8.5


2014 2015 2016

% yoy Triliun Rp Kredit

Pertumbuhan - rhs

(1.6)

2.2

8.4

19.1

8.6 10.0

(20)

-

20

40

60

80

100


2014 2015 2016

% yoy KMK KI KK

Sumber: LBPR Bank Indonesia Sumber: LBPR Bank Indonesia

Grafik 4. 29 Penyaluran Kredit BPR berdasarkan Sektor

1.6%

0.1%

0.3%

0.0%

1.2%

4.7%

2.8%

0.5%

0.8%

0.0% 1.0% 2.0% 3.0% 4.0% 5.0%

Pertanian

Pertambangan

Perindustrian

Listrik

Konstruksi

Perdagangan

Angkutan

Jasa Umum

Jasa Sosial

Sumber: LBPR Bank Indonesia


84


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Grafik 4. 30 Penghimpunan dan Pertumbuhan DPK BPR

Grafik 4. 31 DPK per Jenis Simpanan di BPR

Kondisi likuiditas BPR pada triwulan IV

2016 masih berada di atas threshold

meskipun tercatat turun dari 161,1%

menjadi 157,5%. Rasio LDR diatas

100% mengindikasikan BPR

menggunakan sumber dana selain DPK

untuk membiayai penyaluran

kreditnya, seperti modal sendiri.

Sementara itu, kualitas kredit BPR

Provinsi Lampung masih terjaga baik

dan mengalami penurunan

dibandingkan triwulan sebelumnya, yang tercermin dari NPL sebesar 1,5% (Grafik 4.32).

4.3.2. Bank Syariah

Kondisi likuiditas bank syariah di Provinsi Lampung masih terjaga baik dan masih terdapat ruang

peningkatan intermediasi yang tercermin dari rasio LDR yang terkendali meskipun menunjukkan

penurunan dari 118,4% (yoy) pada triwulan III 2016 menjadi 99,27% (yoy), yang disebabkan

peningkatan pembiayaan (1,8%, qtq) lebih rendah dibandingkan peningkatan DPK (21,5%,

qtq).Peningkatan signifikan DPK Bank Syariah pada triwulan IV 2016 didorong oleh peningkatan

tabungan dan giro yang masing-masing mencapai 28,21% (qtq) dan 16,08% (qtq). Sementara itu

secara sektoral, penyaluran pembiayaan Bank Syariah pada triwulan laporan paling besar pada

sektor lainnya (konsumtif), diikuti oleh sektor perdagangan yang masing-masing mencapai 40,84%

dan 22,47% dari keseluruhan pembiayaan bank syariah di Provinsi Lampung.

4.5 4.9 5.1

18.2

15.1

12.9

02468101214161820

-

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0


2014 2015 2016

% yoy Triliun Rp

DPK Pertumbuhan - rhs

6.5

10.6

16.9

13.4

0

5

10

15

20

25

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0


2014 2015 2016

% yoy Triliun Rp

Tabungan Deposito

Pert. Tab - rhs Pert. Depo - rhs

162.5 161.1

157.5

1.4

1.7

1.5

1.0

1.1

1.2

1.3

1.4

1.5

1.6

1.7

1.8

150

155

160

165

170

175

180


2014 2015 2016

NPL (%) LDR (%)

LDR

Grafik 4. 32 Perkembangan LDR dan NPL BPR

Sumber: LBPR Bank Indonesia Sumber: LBPR Bank Indonesia



Kualitas penyaluran pembiayaan oleh perbankan syariah di Prov. Lampung mengalami perbaikan.

Rasio Non Performing Financing (NPF)perbankan syariah pada triwulan III 2016 sebesar 4,4%,

menurun dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 5,1% (Grafik 4.34).

Grafik 4. 33 Fungsi Intermediasi Bank Syariah Grafik 4. 34 Pembiayaan Bank Syariah

Grafik 4. 35 Penghimpunan Dana Bank Syariah

Grafik 4. 36 Non Performing Financing (NPF) Bank

Syariah

4.4. PERKEMBANGAN KREDIT UMKM

Peran perbankan dalam pembiayaan

UMKM di Lampung pada triwulan IV 2016

mengalami peningkatan dibandingkan

triwulan sebelumnya. Kredit UMKM Prov.

Lampung tercatat tumbuh 9,89% (yoy),

atau cenderung meningkat dibandingkan

triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar

9,1% (yoy) (Grafik 4.37). Kredit kecil

merupakan komponen kredit UMKM

Provinsi Lampung dengan share terbesar

5.5%

9.1% 9.89%

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

8.0

9.0

10.0

11.0

12.0

13.0

14.0

15.0

16.0

17.0


2014 2015 2016

Pert. yoy Triliun Rp

Kredit UMKM Pert. (% yoy)

Grafik 4. 37 Perkembangan Kredit UMKM

Sumber: LBUS Bank Pelapor

Sumber: LBU Bank Pelapor


86


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

(34,9%) dan mencatat pertumbuhan yang tertinggi dibandingkan dengan kredit mikro dan kredit

menengah sebesar 12,35% (yoy) dengan nominal penyaluran kredit sebesar Rp5,45 triliun.

Pangsa kredit UMKM terhadap kredit perbankan di Lampung mengalami peningkatan menjadi

36,7%, dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 31,7% (Grafik 4.38). Sementara itu, risiko

kredit pada sektor UMKM mengalami perbaikan dari 4,36% pada triwulan sebelumnya, menjadi

3,84% pada triwulan laporan(Grafik 4.39).

Grafik 4. 38 Pangsa Kredit UMK Grafik 4. 39 NPL Kredit UMKM

32.8 33.3 32.7 32.5 32.1 33.6 33.6 31.7 36.7

67.2 66.7 65.3 67.5 67.9 66.4 66.4 68.3 65.3

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

IV I II III. IV I II III IV

2014 2015 2016

K UMKM K Non UMKM

3.95

4.22

4.58

4.35

3.64

3.95

4.25 4.36

3.84

3.0 3.2 3.4 3.6 3.8 4.0 4.2 4.4 4.6 4.8


2014 2015 2016

%

NPL UMKM

Sumber: LBU Bank Pelapor



5 PENYELENGGARAAN SISTEM PEMBAYARAN DAN

PENGELOLAAN UANG RUPIAH

Seiring dengan pertumbuhan ekonomi yang cukup stabil pada triwulan IV 2016, sistem pembayaran

non tunai di Provinsi Lampung berada pada kondisi yang meningkat yang tercermin dari peningkatan

nilai transaksi dan volume Real-Time Gross Settlement (BI-RTGS). Dari pemantauan transaksi sistem

pembayaran tunai, pada triwulan IV 2016 terjadi net inflow sebesar Rp350,8 juta bersamaan dengan

liburan Natal dan Tahun Baru.

Untuk meningkatkan layanan ketersediaan uang layak edar, Bank Indonesia senantiasa terus

mendorong clean money policy melalui kegiatan pengelolaan uang tunai dengan melakukan

pembukaan layanan penukaran uang bekerjasama dengan perbankan, kas keliling, remise, program

peduli uang lusuh, gerakan peduli koin dan edukasi ciri-ciri keaslian uang Rupiah.

Dalam hal pengembangan akses keuangan, Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung

terus berupaya memperkenalkan Gerakan Nasional Non Tunai untuk memperluas edukasi terkait

elektronifikasi dan keuangan inklusif kepada masyarakat.

5.1. PEMANTAUAN TRANSAKSI SISTEM PEMBAYARAN TUNAI

Pemantauan transaksi sistem pembayaran tunai dapat dilakukan melalui beberapa indikator, antara

lain jumlah aliran uang masuk dari perbankan ke Bank Indonesia (inflow), jumlah aliran uang keluar

dari Bank Indonesia ke Perbankan (outflow) serta pemusnahan Uang Tidak Layak Edar (UTLE) dan

penyediaan Uang Layak Edar.

5.1.1. Perkembangan Aliran Uang Kartal

Kegiatan perkasan Bank Indonesia pada

triwulan IV 2016 untuk wilayah Prov

Lampung mencatat inflow sebesar Rp2,16

triliun, mengalami penurunan dari triwulan

sebelumnya yang mencatat inflow sebesar

Rp3,38 triliun atau mengalami kontraksi -

36,12% (qtq). Secara tahunan, inflow

Provinsi Lampung pada triwulan laporan

mengalami penurunan dari 29,9% (yoy) di

triwulan III 2016 menjadi 4,1% (yoy) (Grafik

5.1). Sementara itu, data outflow juga mengalami penurunan dari triwulan sebelumnya, yakni

Grafik 5. 1 Aliran Uang Kartal Inflow


88


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

menjadi Rp1,8 triliun, atau mengalami kontraksi -12,4% (qtq). Secara tahunan, data outflow

mengalami peningkatan 3,7% (yoy) atau meningkat dari triwulan sebelumnya yang mengalami

kontraksi -44,8% (yoy) (Grafik 5.2). Sementara itu nett-inflow selama triwulan berjalan sebesar

Rp350,8 juta (Grafik 5.3).

5.2.2. Penyediaan Uang Layak Edar

Bank Indonesia berkomitmen untuk secara berkala terus menjaga ketersediaan uang layak edar

(ULE) bagi masyarakat. Dalam rangka memenuhi kebutuhan uang dalam kondisi layak edar dilakukan

penarikan uang lusuh di Kantor Perwakilan Bank Indonesia (KPw BI) Provinsi Lampung. KPw BI

Provinsi Lampung memiliki program Peduli Uang Lusuh dalam rangka memfasilitasi masyarakat

untuk menukarkan uang lusuhnya, yang dilaksanakan bersamaan dengan gerakan peduli koin, yang

bertujuan meningkatkan kepedulian masyarakat terhadap penggunaan uang koin sebagai alat

pembayaran yang sah untuk meningkatkan efektifitas uang koin.

Uang lusuh yang ditarik pada triwulan laporan tercatat meningkat dibandingkan jumlah pada

triwulan III 2016 yaitu senilai Rp930,6 miliar dibandingkan sebelumnya Rp730,2 miliar. Dilihat dari

proporsi terhadap inflow, persentase penarikan uang lusuh juga meningkat dari 21,60% pada

triwulan III 2016 menjadi 43,09% pada triwulan laporan (Grafik 5.4). Sementara itu penukaran uang

pada triwulan laporan tercatat meningkat menjadi Rp16,49 miliar pada triwulan laporan, atau turun

sebesar -36,1% (yoy) (Grafik 5.5).

0

500

1,000

1,500

2,000

0%

50%

100%

150%


2014 2015 2016

Miliar Rp %

PTTB - rhs % thd inflow

(44.8)

3.7

-60

-40

-20

0

20

40

60

-

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0


2014 2015 2016

% yoy Triliun Rp

Outflow yoy - rhs

Grafik 5. 3 Aliran Uang Kartal Outflow

(4)

(3)

(2)

(1)

-

1

2

3


2014 2015 2016

Triliun Rp

Grafik 5. 2 Perkembangan Triwulanan Kegiatan Perkasan Provinsi Lampung

(83.3)

(36.1)

-100

-50

0

50

100

150

0

10

20

30

40

50


2014 2015 2016

% yoy Miliar Rp

Penukaran Uang Pertumbuhan - rhs

Grafik 5. 5 Perkembangan Penarikan Uang Lusuh Di Provinsi Lampung

Grafik 5. 4 Penukaran Uang Melalui BI

Sumber: Bank Indonesia Sumber: Bank Indonesia



Sepanjang tahun 2016, Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung telah melakukan kas

keliling baik di dalam Kota Bandar Lampung maupun ke 14 Kabupaten/Kota lainnya di Provinsi

Lampung sebanyak 237 kali. Selain itu, KPw BI Provinsi Lampung juga melakukan distribusi uang ke

Kabupaten Lampung Utara (Kotabumi) dan sekitarnya dengan melakukan kas titipan. Bank

Indonesia membuka pelayanan penukaran uang rusak untuk masyarakat dan perbankan secara

rutin setiap hari Rabu-Kamis dengan jam operasi 08.00 s.d. 11.30 WIB di Kantor Perwakilan Bank

Indonesia Provinsi Lampung.

Untuk memenuhi amanat Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang, Bank Indonesia

telah mengeluarkan 7 (tujuh) pecahan uang Rupiah kertas (Rp100.000,-; Rp50.000,-; Rp20.000,-;

Rp10.000,-; Rp5.000,-; Rp2.000,-; dan Rp1.000,-) serta 4 (empat) pecahan uang Rupiah Logam

(Rp1.000,-; Rp500,- Rp200,- dan Rp100,-) Tahun Emisi 2016 yang telah berlaku mulai tanggal 19

Desember 2016. Penerbitan uang rupiah Tahun Emisi 2016 dilakukan dalam satu seri untuk

mempermudah komunikasi kepada masyarakat. Dalam rangka mencegah dan menanggulangi

peredaran uang Rupiah palsu di masyarakat, Bank Indonesia memperkuat unsur pengamanan

berupa color shifting, rainbow feature, latent image, ultra violet feature, blind code/tactile effect

serta rectroverso. Antusiasme masyarakat Provinsi Lampung dalam menyambut peluncuran 12 (dua

belas) uang Rupiah baru tercermin dari pengeluaran uang baru sampai dengan akhir Desember 2016

yang mencapai Rp20,75 miliar.

5.2.3. Perkembangan Temuan Uang Palsu

Pecahan besar masih mendominasi peredaran uang palsu yang ditemukan pada triwulan IV 2016.

Pada periode laporan, telah ditemukan uang palsu sebanyak 1.174 lembar, meningkat dibandingkan

triwulan III 2016 yang sebanyak 947 lembar (Grafik 5.6). Temuan uang palsu selama triwulan IV 2016

didominasi oleh pecahan Rp50.000,- sebanyak 670 lembar, sisanya adalah pecahan Rp100.000,-

sebanyak 473 lembar, (Grafik 5.7). Sebagai upaya untuk mengantisipasi peredaran uang palsu

sekaligus memberikan edukasi bagi masyarakat mengenai ciri-ciri keaslian uang rupiah, KPw BI

Provinsi Lampung juga senantiasa melakukan kegiatan sosialisasi ciri-ciri keaslian uang rupiah

(CIKUR). Selama bulan Januari sampai dengan Desember 2016, kegiatan sosialisasi CIKUR telah

dilakukan sebanyak 30 kali.

947 1,174

(43.8)

(30.3)

-100

-50

0

50

100

150

200

0

500

1000

1500

2000

2500


2014 2015 2016

% yoy Lembar

Uang Palsu Pertumbuhan - rhs

70%

34% 47% 40.3%

21% 64%

51% 57.1%

0%

20%

40%

60%

80%

100%


2014 2015 2016

100 rb 50 rb 20 rb 10 rb 5 rb 2 rb

Grafik 5. 7 Perkembangan Uang Palsu

Di Provinsi Lampung

Grafik 5. 6 Temuan Uang Palsu Berdasarkan Pecahan



90


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

5.2. PERKEMBANGAN SISTEM PEMBAYARAN

5.2.1. Perkembangan Transaksi RTGS

Transaksi pembayaran non tunai nominal besar melalui Bank Indonesia Real Time Gross

Settlement (BI RTGS) dari Provinsi Lampung pada triwulan IV 2016 mengalami peningkatan

dibandingkan dengan triwulan sebelumnya, baik dari nilai transaksi maupun volume transaksi.

Selain peningkatan teknologi dan jaringan komunikasi, Bank Indonesia juga meningkatkan

perlindungan nasabah melalui penerapan kewajiban maksimal proses dana transfer nasabah. Bank

diwajibkan untuk memproses dana transfer nasabah paling lama 1 jam setelah bank penerima

memperoleh dana di sistem BI-RTGS. Ketentuan yang mengatur mengenai hal tersebut tertuang

dalam Surat Edaran Bank Indonesia No. 17/30/DPSP tanggal 13 November 2015 tentang

Penyelenggaraan Settlemen Dana Seketika Melalui Sistem BI RTGS.

Sejalan dengan penerapan kebijakan diatas, pada triwulan IV 2016, nilai transaksi BI-RTGS dari

perbankan di Provinsi Lampung tercatat sebesar Rp7,61 triliun, sedikit mengalami perbaikan

dibandingkan dengan periode sebelumnya yang tercatat sebesar Rp6,43 triliun (Grafik 5.6).

Sementara untuk volume transaksi, pada triwulan IV 2016 tercatat sebesar 5.722 transaksi,

meningkat dibandingkan dengan triwulan III 2016 yang tercatat hanya sebesar 4.708 (Grafik 5.7).

Meningkatnya transaksi RTGS pada triwulan IV 2016 ini juga masih dipengaruhi ketentuan nominal

transaksi melalui SKNBI dan Sistem BI RTGS yang mulai tanggal 1 Juli 2016 diterapkan batas

minimum transaksi melalui BI RTGS diturunkan menjadi mulai Rp100 juta (dari sebelumnya periode

16 November 2015 - 30 Juni 2016 harus diatas Rp500 juta). Dengan adanya penerapan plafon

ketentuan yang baru, maka nasabah akan lebih memilih menggunakan BI RTGS yang walaupun

dengan biaya yang lebih mahal, namun waktu pengiriman real time sehingga lebih cepat sampai ke

penerima.

5.2.2. Perkembangan Transaksi Kliring

Transaksi pembayaran non tunai melalui Sistem Kliring Nasional Bank Indonesia (SKNBI) mengalami

kontraksi pertumbuhan pada triwulan IV 2016, baik dari sisi volume maupun nominalnya. Jumlah

nilai kliring pada periode laporan tercatat sebesar Rp11,2 triliun atau tumbuh sebesar 3,97% (yoy).

Nilai kliring tersebut mengalami peningkatan dibandingkan dengan periode sebelumnya yang

(36.6)

8.2

-60

-40

-20

0

20

40

-

2

4

6

8

10

12


2015 2016

% yoy Triliun Rp

Nilai (Triliun Rp) Pert. (%yoy) - rhs

(58.6)

(4.1)

-100

-80

-60

-40

-20

0

-

2

4

6

8

10

12

14


2015 2016

% yoy Ribu Lembar

Volume (Ribu Lembar) -rhs Pert. (%yoy)

Grafik 5. 9 Nilai Transaksi RTGS Di Provinsi Lampung

Grafik 5. 8 Volume Transaksi RTGS Di Provinsi Lampung




tercatat sebesar Rp10,79 triliun. Sementara itu, dari jumlah transaksi juga mengalami penurunan

dari semula tercatat sebanyak 239,3 ribu lembar menjadi 269,6 ribu lembar.

Pertumbuhan tahunan kegiatan

kliring rata-rata harian pada triwulan

IV 2016 mengalami penurunan

dibandingkan triwulan sebelumnya,

baik dari sisi nominal maupun jumlah

warkat. Jumlah rata-rata warkat yang

dikliringkan per hari pada periode

laporan tercatat sebanyak 4,1 ribu

lembar dengan nominal sebesar

Rp178,17 miliar (Grafik 5.8). Secara

tahunan, jumlah warkat yang

dikliringkan tumbuh 15,6% (yoy),

mengalami penurunan jika

dibandingkan pertumbuhan jumlah warkat kliring triwulan sebelumnya yang tumbuh 22,6% (yoy).

Dari nominal kliring, pertumbuhan pada triwulan laporan juga mengalami penurunan dari 34,2%

(yoy) pada triwulan III 2016 menjadi 14,4% (yoy). Penurunan transaksi kliring diduga karena adanya

perubahan ketentuan nominal transaksi melalui BI RTGS dan SKNBI, yang menyebabkan

berkurangnya volume transaksi melalui SKNBI. Dengan biaya yang lebih murah dibanding transfer

dengan RTGS, saat ini transfer dana melalui kliring bisa dilakukan dengan cepat, satu hari pun sudah

bisa sampai di penerima. Selain itu, hampir sebagian besar aktivitas pembayaran dilakukan melalui

kliring. Misalnya, transaksi pembayaran melalui mesin ATM, internet banking, mobile banking,

maupun sms banking.

Tabel 5. 1 Perputaran Cek dan Bilyet Giro Kosong Provinsi Lampung

Peredaran cek dan bilyet giro kosong mengalami peningkatan baik secara nominal maupun jumlah

warkat (Tabel 5.1). Cek dan bilyet giro (BG) kosong yang dikliringkan pada triwulan laporan tercatat

Lembar

(satuan)

Nominal

(Miliar)

I 3.628 121,87 60,5 2,0

II 3.378 132,06 53,6 2,1

III 3.424 117,68 56,1 1,9

IV 4.118 118,18 64,3 1,8

I 4.330 115,94 69,8 1,9

II 3.299 107,61 54,1 1,8

III 3.249 104,67 51,6 1,7

IV 3.307 167,73 52,5 2,7

I 3.635 110,06 59,6 1,8

II 3.476 118,78 55,2 1,9

III 2.715 126,56 45,3 2,1

IV 2.879 116,56 45,7 1,9

2016

2014

2015

Periode

Rata-rata per hariLembar

(Satuan)

Nominal

(Miliar)


3.99

4.14

3.0

3.2

3.4

3.6

3.8

4.0

4.2

4.4

-

50

100

150

200

250


2015 2016

Ribu Lembar Miliar Rp

Nominal

lembar - rhs

Grafik 5. 10 Perkembangan Rata-Rata Jumlah Perputaran Kliring Harian di Lampung



92


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

sebanyak 2.879 lembar dengan nominal Rp116,56 miliar. Dibandingkan periode yang sama tahun

sebelumnya, nominal cek/BG kosong mengalami kontraksi pertumbuhan sebesar -30,51% (yoy) atau

menurun signifikan dibandingkan triwulan sebelumnya yang mengalami pertumbuhan sebesar

20,92% (yoy).

5.3. PENGEMBANGAN ELEKTRONIFIKASI DAN AKSES KEUANGAN

Sejalan dengan perkembangan tren digitalisasi masyarakat Indonesia dan dunia internasional,

elektronifikasi menjadi penting dalam mendorong perekonomian yang lebih efisien, disamping

mendorong governance yang lebih baik dalam pengelolaan keuangan oleh masyarakat khususnya

lembaga-lembaga pemerintah.

Pada triwulan IV 2016, KPw Bank Indonesia Provinsi Lampung terus berupaya memperkenalkan

Gerakan Nasional Non Tunai (GNNT) kepada masyarakat khususnya di Kota Bandar Lampung.

Melalui event Festival Lampung Syariah (FLASH) yang diselenggarakan pada tanggal 17 sampai 22

November 2016, KPw Bank Indonesia Provinsi Lampung bekerjasama dengan perbankan (BRI, BNI

dan BCA) telah memperkenalkan uang elektronik sebagai alat transaksi pembayaran kepada

masyarakat yang menghadiri acara tersebut.

Sebagai upaya untuk lebih mengoptimalkan Layanan Keuangan Digital (LKD) dalam memperluas

akses keuangan, baik dari sisi penyelenggara maupun meningkatkan kenyamanan dalam

penggunaan baik oleh masyarakat maupun untuk mendukung program Pemerintah, Bank Indonesia

telah menerbitkan dua Surat Edaran Bank Indonesia (SEBI) di Bidang Sistem Pembayaran. Pertama,

SEBI No.18/22/DKSP tanggal 27 September 2016 perihal Penyelenggaraan LKD. Penerbitan SEBI LKD

ini menyempurnakan pengaturan penyelenggaraan LKD yang sebelumnya diatur dalam SEBI

No.16/12/DPAU tanggal 22 Juli 2014 perihal Penyelenggaraan Layanan Keuangan Digital dalam

rangka Keuangan Inklusif Melalui Agen Layangan Keuangan Digital Individu. SEBI tersebut memuat

beberapa hal pokok, yaitu pengaturan mengenai perluasan bank penyelenggara LKD, penerapan self

registration, bulk registration, pelaksanaan uji coba bagi penerbit uang elektronik, serta kenaikan

batas maksimum uang elektronik terdaftar (registered). Peningkatan kemudahan tersebut bertujuan

untuk memperluas akses masyarakat terhadap layanan keuangan dan kenyamanan bertransaksi,

serta mendukung program penyaluran bantuan sosial yang dilakukan Pemerintah. Dari sisi

penyelenggara LKD, yang sebelumnya LKD hanya dapat diselenggarakan oleh bank BUKU 4, dengan

ketentuan baru, bank yang masuk dalam kategori Bank Umum berdasarkan Kegiatan Usaha (BUKU) 3

dan BPD BUKU 1 dan 2 yang memenuhi memenuhi persyaratan telah diberikan kesempatan menjadi

penyelenggara LKD.

Selain SEBI Penyelenggaraan LKD, telah diterbitkan pula SEBI No.18/21/DKSP tanggal 27 September

2016 perihal Perubahan Atas SEBI No.16/11/DKSP tanggal 22 Juli 2014 perihal Penyelenggaraan

Uang Elektronik (Electronic Money). Untuk optimalisasi penggunaan LKD, batas maksimum uang

elektronik registered juga telah ditingkatkan, dari semula Rp5 juta menjadi Rp10 juta.



6 KETENAGAKERJAAN DAN KESEJAHTERAAN Kondisi ketenagakerjaan di Provinsi Lampung pada triwulan IV 2016 (Agustus 2016) tercatat lebih

baik jika dibandingkan posisi sebelumnya (Februari 2016). Hal tersebut tercermin dari meningkatnya

tingkat angkatan kerja serta menurunnya tingkat pengangguran. Apabila dilihat dari status

pekerjaan utama, kondisi tenaga kerja pada triwulan ini tidak mengalami perubahan dibandingkan

periode sebelumnya, dimana sektor informal masih mendominasi penyerapan tenaga kerja. Hal

tersebut menunjukkan bahwa kualitas tenaga kerja di Lampung masih rendah sejalan dengan

tingkat pendidikan masyarakat Lampung yang 45,99% merupakan lulusan SD ke bawah.

Sementara itu, kesejahteraan petani yang tercemin dari nilai tukar petani (NTP) mengalami

peningkatan namun tidak signifikan yaitu dari 104,15 pada triwulan III 2016 menjadi 104,40 pada

triwulan laporan. Meningkatnya NTP pada triwulan ini didorong oleh peningkatan produksi padi di

akhir tahun 2016 serta membaiknya harga komoditas perkebunan. Namun demikian, kesejahteraan

petani masih rentan apabila ketergantungan terhadap ekonomi yang berbasis komoditas masih

tinggi mengingat harga komoditas sangat berfluktuasi.

6.1. KETENAGAKERJAAN

Kondisi ketenagakerjaan Provinsi Lampung pada tahun 2016 secara umum sedikit meningkat

dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Pertumbuhan jumlah penduduk yang termasuk

angkatan kerja atau penduduk siap bekerja dan berusia kerja mengalami peningkatan 1,36% (yoy)

dari 4,04 juta orang menjadi 4,12 juta orang. Dari angkatan kerja tersebut, yang merupakan

penduduk yang sedang bekerja sebanyak 95,38% atau 3,93 juta orang, sedangkan 4,62% sisanya

atau sebanyak 190,3 ribu orang merupakan penduduk yang menganggur. Jumlah penduduk bekerja

pada tahun 2016 tumbuh 8,14% (yoy) dari periode yang sama tahun sebelumnya yang mencapai

3,64 juta orang, sedangkan jumlah penduduk mengganggur mengalami penurunan 3,35% (yoy) atau

196,9 ribu orang di tahun sebelumnya. Angka pengangguran terbuka (TPT) juga mengalami

penurunan jika dibandingkan tahun lalu, dari 5,14% menjadi 4,62%. Hal tersebut menunjukkan daya

serap tenaga kerja dunia usaha di Provinsi Lampung yang masih cukup baik, yang juga tercermin dari

laju pertumbuhan ekonomi Provinsi Lampung di tahun 2016 yang mencapai 5,15% (yoy), atau lebih

tinggi dari pertumbuhan ekonomi nasional.

Sejalan dengan naiknya jumlah angkatan kerja pada periode laporan, Tingkat Partisipasi Angkatan

Kerja (TPAK) naik 4,01 poin persen dari tahun sebelumnya 65,6% menjadi 69,61%. TPAK

mencerminkan persentase penduduk yang memilih aktif di bursa kerja, dan kenaikan TPAK ini

merupakan indikasi adanya kenaikan potensi ekonomi dari sisi supply tenaga kerja.


94


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Tabel 6. 1 Dekomposisi Penduduk Usia Kerja dan Indikator Ketenagakerjaan Provinsi Lampung (Juta Orang)


Secara sektoral, struktur pertumbuhan ekonomi Lampung pada tahun 2016 masih ditopang oleh 3

sektor utama yaitu sektor pertanian, sektor industri pengolahan dan sektor perdagangan dengan

pangsa masing-masing terhadap PDRB Lampung mencapai 24,46%, 21,08% dan 12,18%. Dari sisi

sumbangan terhadap pertumbuhan ekonomi, pada triwulan IV 2016 sektor penggerak ekonomi

Lampung terutama bersumber dari sektor industri pengolahan yang berkontribusi 1,28% terhadap

pertumbuhan ekonomi Lampung. Searah dengan pertumbuhan ekonomi tersebut, Provinsi Lampung

masih mengandalkan sektor primer dari sisi penyerapan tenaga kerja, yang tercermin dari distribusi

tenaga kerja di Provinsi Lampung berdasarkan sektor ekonomi yang masih didominasi penyerapan

tenaga kerja di sektor pertanian yakni 48,28% diikuti oleh sektor 19,2% di sektor perdagangan dan

13,3% di sektor jasa kemasyarakatan.

Tabel 6. 2 Penduduk yang Bekerja menurut Lapangan Pekerjaan Utama di Provinsi Lampung (Ribu Orang)




46.68

46.87

46.07

46.37

44.77

45.99

22.54

22.53

22.29

23.42

22.84

22.85

22.5

22.8

23.7

23.8

24.8

23.2

8.3

7.8

7.9

6.5

7.6

7.9

0% 50% 100%

Februari

Agustus

Februari

Agustus

Februari

Agustus

20

14

20

15

20

16

SD Kebawah

SMP

SMA

D I/II/III dan Universitas

71.28%

70.67%

70.16%

70.83%

69.16%

70.11%

28.72%

29.33%

29.84%

29.17%

30.84%

29.89%

0% 20% 40% 60% 80% 100%

Feb

Agt

Feb

Agt

Feb

Agt

20

14

20

15

20

16

Porsi

Informal Formal

Kondisi tenaga kerja dari status pekerjaan utama

belum berubah signifikan dibandingkan periode

sebelumnya, dimana sektor informal masih

mendominasi penyerapan tenaga kerja dengan

pangsa 70,11% atau mencapai 2,56 juta orang (Grafik

6.3), jauh lebih tinggi dibandingkan tenaga kerja

sektor formal yang hanya mencapai 29,89% dari

keseluruhan tenaga kerja di Provinsi Lampung,

meskipun secara tahunan, jumlah tenaga kerja sektor

formal meningkat 10,82% (yoy) (Grafik 6.2).

Masih tingginya tenaga kerja di sektor informal juga

didukung kualitas pekerja di Lampung dilihat dari

tingkat pendidikan yang ditamatkan. Proporsi jumlah

pekerja berdasarkan pendidikan menunjukkan

pekerja di Provinsi Lampung menunjukkan dominasi

pekerja yang menyelesaikan pendidikan hanya di

tingkat Sekolah Dasar (SD), yang mencapai 46,0%

dari total pekerja di Lampung (Grafik 6.4), meskipun

secara tahunan jumlahnya cenderung mengalami

penurunan. Meskipun proporsi pekerja dengan

tingkat pendidikan DI/DII/DIII dan universitas masih

rendah yakni 7,9%, namun cenderung mengalami

peningkatan 22,91% (yoy) dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya. Hal ini menunjukkan

adanya perbaikan kualitas tenaga kerja di Provinsi Lampung. Upaya perbaikan kualitas sumber daya

0%

10%

20%

30%

40%

50%48.28%

0.44%

8.42%

0.12% 5.60%

19.16%

3.31% 1.32%

13.34% 2014

2015

2016

Grafik 6. 2 Share Tenaga Kerja

Berdasarkan Sektor Ekonomi

Grafik 6. 4 TPAK menurut Tingkat

Pendidikan Yang Ditamatkan

Sumber: BPS Provinsi Lampung Sumber: BPS Provinsi Lampung

(0.8)

(3.1)

7.0

(1.6)

1.6

10.8

-4

-2

0

2

4

6

8

10

12

Feb Agt Feb Agt Feb Agt

2014 2015 2016

% growth

Informal Formal

Grafik 6. 1 Pertumbuhan Penduduk Bekerja Menurut Status Pekerjaan

Grafik 6. 3 Porsi Penduduk Bekerja menurut Status Pekerjaan


96


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

manusia (SDM) terus dilakukan melalui pelatihan kompetensi tenaga kerjadengan melibatkan kerja

sama antara dunia pendidikan dengan dunia kerja. Perlu upaya untuk mempertemukan dunia usaha

dengan tenaga kerja, salah satunya melalui bursa tenaga kerja untuk menjembatani kebutuhan

industri dan pekerja dengan kompetensi yang sesuai.

Peningkatan jumlah angkatan kerja juga

terkonfirmasi dari hasil Survei Kegiatan

Usaha (SKDU) di wilayah kerja KPw BI

Provinsi Lampung menunjukkan adanya

pertumbuhan penggunaan tenaga kerja di

triwulan IV 2016, meskipun

pertumbuhannya lebih rendah

dibandingkan triwulan sebelumnya.

Realisasi penggunaan tenaga kerja di

Lampung tumbuh sebesar 0,4%, menurun

dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 5,2% (Grafik 6.5). Dari hasil liaison diketahui

bahwa walaupun kondisi kegiatan usaha mengalami penurunan di tengah proses konsolidasi

ekonomi, perusahaan cenderung masih mempertahankan jumlah tenaga kerja pada level yang

cenderung stabil dengan tahun sebelumnya. Hal ini dikarenakan jumlah tenaga kerja dinilai masih

memadai dengan aktivitas perusahaan saat ini, dan potensi pertumbuhan usaha di Provinsi

Lampung. Selanjutnya, penggunaan tenaga kerja diperkirakan akan tetap tumbuh atau mengalami

peningkatan meskipun dengan arah melambat pada triwulan I 2017 seiring dengan masih

berlanjutnya ekspansi usaha.

6.2. NILAI TUKAR PETANI 6.2.1. NTP Triwulan IV 2016

Tingkat daya beli petani di pedesaan terindikasi mengalami sedikit peningkatan pada triwulan IV

2016. Penurunan daya beli terindikasi dari peningkatan NTP pada periode laporan dibandingkan

dengan periode sebelumnya. NTP pada triwulan IV 20167 tercatat sebesar 104,15 sedikit meningkat

dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 104,04. Hal ini didorong oleh indeks yang diterima

petani (It) tercatat tumbuh lebih tinggi dibandingkan dengan indeks yang dibayar petani (Ib) (Grafik

6.6). Secara sektoral, dari 6 sektor, NTP di 3 sektor mengalami peningkatan yaitu pada sektor Padi

dan Palawija, Perkebunan dan Perikanan Tangkap.

Grafik 6. 5 Perkembangan Penggunaan Tenaga Kerja

Sumber: SKDU KPW BI Provinsi Lampung

5.2

0.4

10.3 9.93

-10

0

10

20

IV I II III IV I II III IV I*

2014 2015 2016

% SBT

Penggunaan Tenaga Kerja

Perkiraan Penggunaan Tenaga Kerja

Sumber: SKDU, KPw BI Provinsi Lampung



124.8 127.52

128.50

120.1 122.57

123.38

104.0 104.04 104.15

100

105

110

115

120

125

130


2015 2016

Indeks Indeks yang Diterima

Indeks yang Dibayar

Indeks harga yang diterima petani (IT) di Provinsi Lampung pada triwulan laporan sebesar 128,50,

lebih tinggi jika dibandingkan tahun sebelumnya (124,84) dan triwulan sebelumnya (127,52). IT

petani yang mengalami peningkatan tertinggi adalah petani sub sektor perkebunan, diikuti sub

sektor perikanan tangkap serta padi dan palawija yang masing-masing 2,31%, 1,09% dan 0,77%

(qtq). Hal ini sejalan dengan inflasi yang terjadi pada triwulan IV 2016 yang terjadi pada

subkelompok buah-buahan, sub kelompok ikan segar serta sub kelompok padi-padian, umbi-umbian

dan hasilnya. Sementara itu kenaikan Indeks harga yang dibayarkan petani (IB) yang meningkat

0,66% atau mencapai 123,38 lebih tinggi jika dibandingkan triwulan sebelumnya (122,57) dan tahun

sebelumnya (120,06) terjadi di semua sektor. Sektor penyumbang kenaikan IB tertinggi adalah

sektor padi dan palawija (0,72%, qtq) serta horikultura (0,70%, qtq) yang antara lain didorong oleh

kenaikan harga cabai rawit, bawang merah dan cabai merah.

Kesejahteraan Nelayan di Provinsi Lampung mengalami peningkatan. NTP di subsektor perikanan

tangkap meningkat sebesar 0,64% (qtq) atau 3,81% (yoy) menjadi 108,18. Peningkatan NTP

Grafik 6. 7 NTP Provinsi Lampung dan Komponen Penyusunnya

105,12

104.99

99

104

109

114

119

Jan

Ap

r

Jul

Okt

Jan

Ap

r

Jul

Okt

Jan

Ap

r

Jul

Okt

2014 2015 2016

%

Nilai Tukar Petani (NTP)

Nilai Tukar Usaha Pertanian (NTUP)

Grafik 6. 6 NTP dan NTUP Bulanan Provinsi Lampung


Grafik 6. 9 Indeks yang Diterima Sub Sektor di Provinsi Lampung

Grafik 6. 8 Indeks yang Dibayarkan Sub Sektor di Provinsi Lampung

110

115

120

125

130

135

140


2015 2016

Indeks

Padi dan Palawija HortikulturaPerkebunan PeternakanPerikanan Tangkap Perikanan BudidayaTotal




98


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

subsektor perikanan terutama disebabkan oleh peningkatan IT nelayan sebesar 1,09% (qtq), seiring

dengan peningkatan harga komoditas perikanan seperti ikan tongkol dan ikan kembung karena

berlangsungnya curah hujan yang tinggi di Lampung.

Bila dibandingkan dengan petani di provinsi lain di Sumatera, NTP Provinsi Lampung periode

Desember 2016 merupakan yang tertinggi dan masih berada diatas Nasional (105,12). Secara umum,

NTP di 10 (sepuluh) provinsi di Sumatera mengalami peningkatan dibandingkan bulan sebelumnya

kecuali Provinsi Aceh. Meskipun demikian, NTP yang tercatat terendah di Sumatera adalah di

Provinsi Bengkulu (94,62). Sementara itu, Dari 33 provinsi yang diamati perkembangan harganya

pada Desember 2016, ada 18 provinsi mengalami kenaikan NTP dan 15 provinsi lainnya

mengalami penurunan. Kenaikan NTP tertinggi terjadi di Provinsi Riau dengan peningkatan

sebesar 1,60% (mtm), sedangkan penurunan NTP terbesar terjadi di Provinsi Maluku Utara yang

mengalami kontraksi -1,08% (mtm).

Sumber : BPS Provinsi Lampung

6.3. KEMISKINAN

Jumlah penduduk miskin di Provinsi Lampung pada September 2016 tercatat sebanyak 1,13 juta jiwa

atau mencapai 13,86% dari seluruh penduduk Lampung. Jumlah tersebut tercatat mengalami

penurunan dari posisi Maret 2016 yang tercatat sebesar 1,17 juta jiwa atau 14,29% dari seluruh

peduduk Lampung. Dari 10 (sepuluh) provinsi di Sumatera, presentase penduduk miskin Provinsi

Lampung merupakan yang tertinggi ke-3 setelah Provinsi Bengkulu (17,03%) dan Provinsi Aceh

(16,43%). Hal ini patut diwaspadai meningat tingkat kemiskinan di Lampung masih tercatat lebih

tinggi dibandingkan tingkat kemiskinan nasional yang sebesar 10,70% (Grafik 6.11).

95.9

101.56

97.87

102.23

98.63

101.09

95.45

99.84

94.62

105.12

88

90

92

94

96

98

100

102

104

106

Ace

h

Sum

ut

Sum

bar

Riau

Ke

pri

Jamb

i

Sum

sel

Bab

el

Be

ngk

ulu

Lamp

un

g

NTP

Grafik 6. 10 NTP Sub Sektor di Sumatera



-

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

Mar Sept Mar Sept Mar Sept

2014 2015 2016

Ribu Orang

Kota Desa Kota+Desa

Sumber : BPS Provinsi Lampung Sumber : BPS Provinsi Lampung

Berdasarkan lokasi tempat tinggalnya, jumlah penduduk miskin di Provinsi Lampung mengalami

penurunan dibandingkan periode sebelumnya. Jumlah penduduk miskin kota di Provinsi Lampung

pada September 2016 mencapai 227,4 ribu jiwa, atau sedikit menurun dibandingkan data Maret

2016 yang sebesar 233,4 ribu jiwa (turun 2,5%). Sejalan dengan penduduk miskin perkotaan,

penduduk miskin di wilayah pedesaan juga mengalami penurunan. Pada September 2016, jumlah

penduduk miskin di desa tercatat sebesar 912,3 ribu jiwa atau turun 2,5% dari data Maret 2016 yang

sebesar 936,2 ribu jiwa. Upaya pengentasan kemiskinan yang telah dijalankan di Provinsi Lampung

perlu untuk terus ditingkatkan terutama pada daerah pedesaan yang memiliki jumlah dan

persentase penduduk miskin yang lebih tinggi (sebesar 80,05% dari total penduduk miskin di Provinsi

Lampung).

Sumber : BPS Provinsi Lampung Sumber : BPS Provinsi Lampung Garis kemiskinan di Provinsi Lampung mengalami peningkatan. Dalam enam bulan terakhir (Maret

2016 ke September 2016), garis kemiskinan kota dan desa mengalami peningkatan 1,01% dari

Rp364.922 per kapita/bulan menjadi Rp368.592 per kapita/bulan. BPS mendefinisikan garis

16.43

10.27

7.14 7.67 8.37

13.39

17.03

13.86

5.04 5.84

10.7

0

5

10

15

20

Aceh

Sum

ut

Sum

bar

Riau

Jamb

i

Sum

sel

Ben

gkulu

Lamp

un

g

Bab

el

Kep

ri

Nasio

nal

%

1.88 1.75 1.75

1.97 1.84 1.94

1.74

2.23 2.23 2.30 2.36 2.36 2.63

1.92

1

1.5

2

2.5

3

Sept2013

Mar2014

Sept2014

Mar2015

Sept2015

Mar2016

Sept2016

(%) Nasional Lampung

Grafik 6. 11 Persentase Penduduk Miskin di Sumatera dibandingkan Nasional

Grafik 6. 12 Jumlah Penduduk Miskin di Desa dan Kota di Provinsi Lampung

0.48 0.44 0.44 0.54 0.51 0.52

0.44

0.59 0.53 0.56 0.59

0.60 0.70

0.41

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

Sept2013

Mar2014

Sept2014

Mar2015

Sept2015

Mar2016

Sept2016

(%) Nasional Lampung

Grafik 6. 14 Indeks Kedalaman Kemiskinan

di Provinsi Lampung

Grafik 6. 13 Indeks Keparahan Kemiskinan di Provinsi Lampung


100


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

kemiskinan sebagai nilai pengeluaran kebutuhan minimum yang harus dikeluarkan oleh satu orang.

Apabila berada dalam rata-rata garis kemiskinan, individu tersebut dikategorikan sebagai penduduk

miskin. Dengan meningkatnya garis kemiskinan daerah, apabila tidak terjadi peningkatan

pendapatan maka jumlah penduduk yang tergolong penduduk miskin akan meningkat. Kenaikan

garis kemiskinan dapat mempengaruhi angka kemiskinan karena secara langsung meningkatkan

ambang nilai kemiskinan. Komoditi makanan yang berkontribusi cukup besar terhadap garis

kemiskinan periode September 2016 adalah Beras dengan persentase 24,01%, diikuti oleh rokok

kretek filter 16,27% dan daging sapi 5,78%.

Berdasarkan pembagian kelompok kemiskinan antara perkotaan dan pedesaan, garis kemiskinan di

perkotaan dalam periode yang sama tercatat mengalami peningkatan 1,50% dari Rp392.488 per

kapita/bulan menjadi Rp398.378 per kapita/bulan. Sementara itu, garis kemiskinan di pedesaan juga

mengalami peningkatan sebesar 0,88% dari Rp354.678 per kapita/bulan menjadi Rp357.792 per

kapita/bulan.

Tabel 6. 3 Garis Kemiskinan, Jumlah Menurut Daerah (dalam Rupiah)

Sumber : BPS Provinsi Lampung

Dalam kurun waktu 4 (empat) tahun terakhir, jumlah dan persentase jumlah penduduk miskin di

Provinsi Lampung menunjukkan tren yang menurun. Hal ini mengindikasikan langkah yang ditempuh

Pemerintah Provinsi Lampung dalam rangka pengentasan kemiskinan berdampak positif terhadap

penurunan tingkat kemiskinan di Provinsi Lampung. Salah satu upaya pemerintah dalam

penanggulangan kemiskinan di Provinsi Lampung adalah melalui Program "Gerakan Membangun

Desa (Gerbang Desa) Saburai" yang telah diluncurkan sejak Desember 2015. Program tersebut

merupakan suatu gerakan guna meningkatkan kerja sama dan peran aktif masyarakat dalam

berbagai bidang pembangunan dan penguatan persatuan, serta kesatuan masyarakat dengan

semangat kekeluargaan dan gotong rotong. Melalui program "Gerbang Desa Saburai", Pemerintah

Provinsi Lampung berencana mengentaskan 100 desa tertinggal pada tahun 2016. Pada 2015 sudah

ada 30 desa induk sebagai pilot project dengan total bantuan yang diberikan sebesar 100 juta per

desa. Tahun 2016 akan berlanjut 100 desa dengan 30 desa induk dan 70 desa tertinggal dengan total

bantuan Rp 300 juta per desa sebagaimana ditetapkan oleh SK Gubernur Lampung Nomor

G/523/II.02/HK/2015. Program lain yang dilakukan pemerintah daerah untuk mengurangi

kemiskinan adalah penyaluran beras sejahtera (rastra). Sampai dengan Desember 2016,

penyaluran rastra di 15 Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung telah mencapai 103,31 ribu ton beras

dengan tingkat realisasi 100% dari rencana penyaluran rastra 2016.

Garis Kemiskinan

2014 2015 2016

Mar Sept Mar Sept Maret Sept

Kota 336.927

350.024

370.839

386.728

392.488

398.378

Desa 295.931

307.818

326.283

346.088

354.678

357.792

Kota+Desa 306.600

318.822

337.996

356.771

364.922

368.592



7 PROSPEK PEREKONOMIAN DAERAH

Prospek ekonomi Lampung pada triwulan II 2017 dan keseluruhan tahun 2017 diperkirakan akan

mengalami peningkatan yang terutama ditopang oleh pertumbuhan konsumsi rumah tangga dan

investasi. Selain itu, peningkatan ekonomi Lampung juga didorong oleh perbaikan kinerja ekspor

seiring dengan terus membaiknya harga komoditas ekspor Lampung. Secara sektoral, penggerak

ekonomi Lampung masih bersumber dari 3 sektor utama Lampung (pertanian, industri dan

perdagangan) serta sektor konstruksi seiring dengan akselerasi proyek pembangunan properti baik

residensial maupun komersial serta proyek infrastruktur oleh Pemerintah.

Dari sisi inflasi, realisasi inflasi pada triwulan II 2017 diperkirakan masih tetap terjaga namun

dengan level yang lebih tinggi jika dibandingkan triwulan sebelumnya. Kondisi tersebut seiring

dengan adanya risiko kenaikan harga bahan pangan di bulan Ramadhan serta kenaikan harga

beberapa komoditas administered prices. Sementara itu, kondisi inflasi untuk keseluruhan tahun

2017 diperkirakan tumbuh lebih tinggi jika dibandingkan tahun sebelumnya, namun masih dalam

batas sasaran yang telah ditetapkan (4±1%). Peningkatan laju inflasi tersebut terutama bersumber

dari kelompok administered prices seiring dengan adanya beberapa kebijakan Pemerintah untuk

menghapus subsidi dan menaikkan harga.

7.1. PERTUMBUHAN EKONOMI

Dari sisi eksternal, perekonomian dunia diperkirakan akan membaik namun masih terbatas

sehubungan dengan adanya ketidakpastian ekonomi dan keuangan global terutama terkait arah

kebijakan AS dan Tiongkok. Ketidakpastian arah kebijakan AS tersebut terkait dengan frekuensi

kenaikan suku bunga lanjutan di AS pada tahun 2017 dan proteksi perdagangan, sementara

ketidakpastian arah kebijakan Tiongkok disebabkan karena Tiongkok masih dalam proses

penyeimbangan ekonomi dan penyehatan sektor keuangan. Kondisi tersebut menyebabkan

permintaan dunia diperkirakan belum akan meningkat secara signifikan mengingat fokus kebijakan

Tiongkok dan AS masih pada pembenahan internal. Berdasarkan hal tersebut, perbaikan ekspor

Lampung secara struktural diperkirakan belum dapat dicapai dalam jangka pendek, perbaikan yang

terjadi lebih disebabkan oleh kenaikan harga komoditas.

Sementara dari sisi domestik, ekonomi Lampung dihadapkan pada risiko meningkatnya tekanan

inflasi karena penyesuaian harga pada kelompok administered prices. Selain itu, ekonomi Lampung

juga dihadapkan pada tantangan untuk tetap meningkatkan produksi pangan sebagai penyangga

utama kebutuhan pangan nasional di tengah perkembangan harga yang masih rentan terhadap

gejolak.


102


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Grafik 7. 1 Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi

Lampung (yoy)

Grafik 7. 2 Perkembangan Ekspektasi Konsumen

Mendatang

*)Proyeksi Bank Indonesia Sumber: BPS, estimasi BI

*)Proyeksi Bank Indonesia

Pengeluaran konsumsi rumah tangga diperkirakan masih akan menjadi motor penggerak

pertumbuhan ekonomi Lampung pada triwulan II 2017. Kondisi tersebut diperkirakan terjadi akibat

adanya peningkatan penghasilan konsumen serta perbaikan kegiatan usaha. Hal tersebut tercermin

dari hasil survei konsumen yang dilakukan oleh KPw BI Provinsi Lampung dimana terjadi

peningkatan indeks penghasilan konsumen, indeks ketersediaan lapangan kerja serta indeks

kegiatan usaha untuk 6 bulan yang akan datang. Indeks penghasilan konsumen meningkat dari

158,33% menjadi 162,3%, indeks ketersediaan lapangan kerja meningkat dari 109,0% menjadi

122,5% dan indeks kegiatan usaha meningkat dari 137,83% menjadi 147,0%. Meskipun terdapat

peningkatan harga BBM dan tarif listrik, pengeluaran konsumsi rumah tangga diperkirakan masih

akan mengalami peningkatan yang didorong oleh berlangsungnya bulan Ramadhan dan hari raya

Idul Fitri pada bulan Juni 2017. Untuk keseluruhan tahun 2017, kondisi ekonomi yang diperkirakan

lebih baik dibandingkan tahun sebelumnya berdampak pada peningkatan kondisi usaha masyarakat

sehingga terjadi perbaikan daya beli. Meskipun demikian, meningkatnya konsumsi pada tahun

2017 diperkirakan tidak akan terlalu signifikan mengingat terdapat kebijakan Pemerintah untuk

menaikkan harga BBM, tarif listrik dan elpiji sehingga berdampak terhadap kenaikan harga produk

turunannya. Berdasarkan hal tersebut, pengeluaran konsumsi rumah tangga diperkirakan tumbuh

dalam kisaran 6,1%-6,5% (yoy) pada triwulan II 2017 dan keseluruhan tahun 2017.

Sama halnya dengan konsumsi rumah tangga, pengeluaran konsumsi pemerintah pada triwulan II

2017 juga diperkirakan mengalami peningkatan. Hal tersebut sejalan dengan percepatan proyek

infrastruktur Pemerintah di tahun 2017. Selain itu, peningkatan pengeluaran konsumsi Pemerintah

juga didorong oleh adanya himbauan bagi Pemerintah Daerah untuk melakukan percepatan

realisasi belanja dalam rangka pemerataan penyerapan anggaran. Hal tersebut semakin gencar

dilakukan pada triwulan II 2017 mengingat pengesahan APBD di Provinsi Lampung pada awal tahun

(triwulan I 2017) dapat dikatakan lebih lambat dibandingkan Provinsi lainnya sehingga

menghambat realisasi belanja di awal tahun. Dengan perkembangan tersebut, konsumsi

4.9-5.3

-10.00

-5.00

0.00

5.00

10.00

15.00

I II III IV I II III IV I II III IV I* II*

2014 2015 2016 2017

%yoy

PDRB PertanianIndustri Perdagangan

147.5 127.0

166.0 158.3

119.0 109.0

0.0

50.0

100.0

150.0

200.0


2013 2014 2015 2016 2017

Indeks

Indeks Kegiatan UsahaIndeks Penghasilan KonsumenIndeks Ketersediaan lapangan kerja



pemerintah pada triwulan II 2017 diperkirakan tumbuh tinggi di atas 6% (yoy), meningkat jika

dibandingkan triwulan sebelumnya yang diperkirakan tumbuh di kisaran 5,6%-6,0% (yoy). Untuk

keseluruhan tahun 2017, kondisi fiskal diperkirakan telah membaik meskipun tidak signifikan

sehingga mendorong realisasi belanja Pemerintah yang lebih baik dibandingkan tahun sebelumnya.

Selain itu, adanya percepatan realisasi pembangunan infrastruktur di tahun 2017 turut mendorong

pengeluaran konsumsi Pemerintah secara keseluruhan. Dengan perkiraan tersebut, konsumsi

pemerintah pada tahun 2017 tumbuh cukup tinggi di kisaran 6,4%-6,8% (yoy), meningkat signifikan

jika dibandingkan tahun sebelumnya yang hanya tumbuh 3,13% (yoy).

Tidak hanya konsumsi, kinerja investasi pada triwulan II 2017 juga diperkirakan tumbuh tinggi.

Adanya pengembangan kawasan pariwisata serta pengembangan 3 (tiga) kawasan industri di Way

Pisang (Lampung Selatan) dan Mesuji serta pengembangan Kawasan Industri Maritim (KIM) di

Tanggamus yang merupakan fokus pembangunan Lampung di tahun 2017 diperkirakan akan

mendorong kegiatan investasi. Selain itu, adanya percepatan pembangunan infrastruktur strategis

seperti Jalan Tol Trans Sumatera, beberapa pembangkit listrik tenaga gas (PLTG) di Sribawono,

Sutami, Labuhan Maringgai, pembangkit listrik tenaga panas bumi di Rajabasa, Ulubelu dan Suoh,

turut mendorong kegiatan investasi khususnya investasi bangunan di tahun 2017. Peningkatan

kinerja investasi juga didorong oleh perbaikan kondisi ekonomi sehingga mendorong pelaku usaha

untuk melakukan ekspansi bisnis dalam bentuk pembangunan pabrik dan gudang baru. Dari sisi

investasi non bangunan, investasi dalam bentuk mesin-mesin juga diperkirakan mengalami

peningkatan sejalan dengan dilakukannya ekspansi bisnis oleh pelaku usaha. Hal ini terkonfirmasi

dari hasil liaison yang dilakukan oleh KPw BI Provinsi Lampung dimana sebagian besar pelaku usaha

berencana untuk melakukan ekspansi usaha serta melakukan investasi berupa pembelian aset

baru. Dengan perkembangan tersebut, investasi di triwulan II 2017 diperkirakan tumbuh dalam

kisaran 6,1%-6,5%(yoy) dan pada tahun 2017 diperkirakan tumbuh cukup tinggi di kisaran 8,8%-

9,2% (yoy).

Dari sisi ekspor, terus membaiknya

beberapa harga komoditas ekspor luar

negeri Lampung seperti batu bara, CPO,

karet dan kopi diperkirakan akan

mendorong kinerja ekspor Lampung selama

tahun 2017. Kondisi tersebut juga

tercermin dari proyeksi yang dilakukan

world economic outlook (WEO) pada

Januari 2017 dimana harga komoditas baik

migas maupun non migas serta volume

perdagangan dunia diperkirakan membaik

dengan peningkatan yang cukup tinggi

(Tabel 7.1) Namun demikian, masih relatif

lambatnya pemulihan ekonomi di negara

tujuan utama ekspor Lampung seperti

Tiongkok berpotensi menahan perbaikan

ekspor luar negeri Lampung (Grafik 7.3).

Grafik 7. 3 Pertumbuhan Ekonomi Negara Tujuan Ekspor Lampung

Sumber: WEO IMF Januari 2017

4.5

0.9

6.6

6.7

0.8

2.3

3.1

4.8

0.7

7.2

6.5

0.5

2.5

3.4

0.0 5.0 10.0

Emerging Market andDeveloping Economies

Italia

India

Tiongkok

Jepang

USA

Dunia

%yoy

Projections2017

Estimates2016

2015


104


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Sementara itu, ekspor antar daerah Lampung diperkirakan tumbuh cukup tinggi pada triwulan II

2017 sejalan dengan permintaan dari daerah lain untuk pemenuhan pasokan di bulan Ramadhan

khususnya untuk komoditas tanaman pangan (beras, jagung), perkebunan (gula) dan peternakan

(sapi). Berdasarkan hal tersebut, kinerja ekspor Lampung pada triwulan II 2017 diperkirakan

tumbuh membaik di kisaran 3,8%-4,2% (yoy), sementara untuk keseluruhan tahun 2017 ekspor

Lampung diperkirakan akan tumbuh positif di kisaran 4% (yoy).

Dari sisi impor, adanya peningkatan impor barang modal seiring dengan akselerasi pembangunan

proyek infrastruktur strategis serta pengembangan kawasan industri dan pariwisata di Provinsi

Lampung diperkirakan akan mendorong kinerja impor pada triwulan II 2017. Meningkatnya kinerja

impor juga diperkirakan didorong oleh peningkatan impor bahan baku sejalan dengan

meningkatnya permintaan masyarakat di bulan Ramadhan. Berdasarkan hal tersebut, kinerja impor

pada triwulan I 2017 diperkirakan dapat tumbuh cukup tinggi yaitu berada pada kisaran 6,5%-6,9%

(yoy) dan pada tahun 2017 diperkirakan tumbuh ke arah yang lebih positif yaitu berada pada

kisaran 6,6%-7,0% (yoy).

Tabel 7. 1 Perkembangan Pertumbuhan Harga Komoditas, Volume Perdagangan Dunia, dan Harga Konsumen

Sumber: WEO IMF Januari 2017

Secara sektoral, penggerak ekonomi Lampung masih bertumpu pada 3 (tiga) sektor utama yakni

sektor Pertanian, sektor Industri Pengolahan serta sektor Perdagangan Besar dan Eceran dan

Reparasi Mobil dan Sepeda Motor. Selain 3 sektor utama tersebut, sektor konstruksi juga

diperkirakan turut menjadi motor penggerak ekonomi Lampung selama tahun 2017.

Meskipun masih menjadi penggerak ekonomi Lampung, sektor pertanian, perikanan dan

kehutanan pada triwulan II 2017 diperkirakan tumbuh lebih rendah jika dibandingkan triwulan

sebelumnya. Telah berlalunya masa panen serta belum membaiknya harga komoditas unggulan

Lampung seperti singkong diperkirakan menjadi penahan laju pertumbuhan di sektor pertanian

pada triwulan II 2017. Komoditas singkong semenjak akhir tahun 2016 (September) mengalami

penurunan harga yang cukup tajam mencapai sekitar 62% dari tahun sebelumnya sehingga

Pertumbuhan (%yoy) 2014 2015Proyeksi

2016

Proyeksi

2017

Migas -7.5 -47.2 -15.9 19.9

Non Migas -4.0 -17.4 -2.7 2.1

Negara Maju 3.8 4.0 2.0 3.6

Negara Berkembang 3.5 0.3 1.9 4.0

Negara Maju 1.4 0.3 0.7 1.7

Negara Berkembang 4.7 4.7 4.5 4.5

Harga Konsumen (%yoy)

Harga Komoditas (%yoy)

Volume Perdagangan Dunia (%yoy)



berdampak terhadap penurunan produksi singkong. Mengatasi permasalahan tersebut,

Pemerintah Provinsi Lampung telah mengirimkan surat kepada Presiden untuk menindaklanjuti

permasalahan anjloknya harga singkong dan telah direspon dengan memberikan usulan untuk

menetapkan harga jual di tingkat petani melalui Permendag dengan kisaran harga Rp800-Rp1000.

Namun, sampai dengan saat ini kebijakan tersebut masih dalam proses studi lebih lanjut untuk

melihat apakah dampaknya cukup baik untuk mendorong kembali produksi singkong di Lampung.

Meskipun penurunan harga singkong tersebut berdampak langsung terhadap penurunan produksi

singkong, namun secara tidak langsung kondisi tersebut akan berdampak terhadap peningkatan

produksi jagung mengingat petani singkong saat ini lebih memilih menanam jagung dibandingkan

singkong. Selain itu, adanya UPSUS (Upaya Khusus) yang berfokus terhadap upaya-upaya

peningkatan produksi jagung serta berlangsungnya musim giling tebu pada bulan Mei 2017

diperkirakan akan mendorong kinerja di sektor Pertanian. Berdasarkan hal tersebut, sektor

Pertanian pada triwulan II 2017 diperkirakan tumbuh melambat dibandingkan triwulan sebelumnya

menjadi dalam kisaran 1,8%-2,2%(yoy). Sedangkan untuk keseluruhan tahun 2017, sektor

pertanian diperkirakan akan tumbuh lebih rendah dibandingkan tahun sebelumnya mengingat

adanya potensi el-nino di akhir tahun serta belum membaiknya harga komoditas unggulan

Lampung sehingga diperkirakan akan tumbuh pada kisaran 2,6%-3,0%(yoy).

Tabel 7. 2 Sasaran Produksi Tanaman Pangan Tahun 2017

Sementara itu, sektor industri pengolahan pada triwulan II 2017 diperkirakan tumbuh moderat

sejalan dengan meningkatnya biaya operasional industri sebagai dampak dari kenaikan harga BBM

dan tarif listrik secara bertahap. Namun demikian, masih kuatnya permintaan domestik terhadap

Padi Jagung Kedelai

1 Lampung Barat 155,909 1,073 182

2 Tanggamus 305,920 34,893 2,102

3 Lampung Selatan 571,368 625,940 214

4 Lampung Timur 673,876 560,540 2,444

5 Lampung Tengah 922,861 565,228 -

6 Lampung Utara 243,083 158,184 113

7 Way Kanan 222,218 153,134 50

8 Tulang Bawang 353,091 32,185 403

9 Pesawaran 230,658 120,161 -

10 Pringsewu 167,852 55,835 647

11 Mesuji 298,148 5,853 1,038

12 Tulang Bawang Barat 107,086 8,239 -

13 Pesisir Barat 110,284 44,804 476

14 Bandar Lampung 10,284 596 -

15 Metro 28,550 4,705 11

Total 4,401,188 2,371,370 7,680

Produksi 2016 4,044,098 1,708,097 10,253

Growth 2017 vs 2016 (%) 8.83 38.83 -25.10

Sasaran Produksi Komoditas 2017 (Ton)Kabupaten/KotaNo


106


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

subsektor makanan dan minuman sejalan dengan daya beli masyarakat yang membaik di tahun

2017 menjadi pendorong aktivitas di sektor industri. Dengan gambaran tersebut maka kinerja

sektor industri pengolahan pada triwulan II 2017 dan keseluruhan tahun 2017 diperkirakan tumbuh

pada kisaran 3,3%-3,7% (yoy).

Di sisi lain, sektor Perdagangan Besar dan Eceran dan Reparasi Mobil dan Sepeda Motor pada

triwulan II 2017 diperkirakan tumbuh lebih baik dibandingkan dengan triwulan sebelumnya.

Meningkatnya pertumbuhan di sektor Perdagangan pada triwulan II 2017 sejalan dengan

membaiknya daya beli masyarakat serta peningkatan permintaan pada bulan Ramadhan dan hari

raya Idul Fitri. Selain itu, perbaikan dan pembangunan infrastruktur yang dilakukan di Provinsi

Lampung seperti jalan dan pelabuhan serta kemajuan informasi dan teknologi turut mendorong

kinerja di sektor perdagangan. Dengan gambaran tersebut maka kinerja di sektor perdagangan

pada triwulan II 2017 diperkirakan tumbuh cukup tinggi pada kisaran 7,5%-7,9% (yoy) dan pada

keseluruhan tahun 2017 tumbuh pada kisaran 6,9%-7,3% (yoy) sejalan dengan terus membaiknya

kondisi perekonomian global.

Sektor konstruksi pada triwulan II 2017 diperkirakan tumbuh tinggi dengan berada di kisaran 9,1%-

9,5% (yoy). Hal tersebut sejalan dengan adanya akselerasi proyek pembangunan baik Pemerintah

maupun swasta. Percepatan pembangunan proyek infrastruktur strategis seperti jalan tol Trans

Sumatera, penambahan dermaga di Pelabuhan Bakauheni, pengembangan kawasan industri dan

pariwisata serta pembangunan beberapa pembangkit listrik untuk meningkatkan kapasitas listrik di

Lampung menjadi pendorong kinerja di sektor konstruksi. Di sisi lain, beberapa pembangunan juga

dilakukan oleh pihak swasta yakni pembangunan hotel dan restoran baru serta pembangunan

beberapa perumahan dan pemukiman baru di Lampung. Selain itu, dari hasil liaison yang dilakukan

oleh KPw BI Provinsi Lampung, pelaku usaha berencana untuk melakukan ekspansi bisnisnya

sehingga dilakukan beberapa pembangunan pabrik/cabang baru. Berdasarkan hal tersebut, maka

sektor konstruksi diperkirakan akan tumbuh cukup tinggi di tahun 2017 dengan berada pada

kisaran 9,0%-9,4% (yoy).

Berdasarkan asesmen tersebut, ekonomi Lampung pada triwulan II 2017 diperkirakan tumbuh pada

kisaran 4,9%-5,3% (yoy). Sedangkan secara keseluruhan, ekonomi Lampung Lampung pada tahun

2017 diperkirakan tumbuh meningkat jika dibandingkan tahun sebelumnya yakni pada kisaran 5,0%

- 5,4% (yoy).

7.2. INFLASI

Prospek inflasi pada triwulan II tahun 2017 diperkirakan masih tetap terjaga pada kisaran 4%±1%

(yoy), tetapi dengan level yang lebih tinggi jika dibandingkan triwulan sebelumnya. Beberapa hal

yang menjadi risiko meningkatnya tekanan inflasi berasal dari kelompok volatile food (bahan

makanan bergejolak) dan kelompok administered prices. Dari sisi volatile food, terdapat potensi

kenaikan harga bahan pangan strategis seiring dengan meningkatnya permintaan masyarakat pada

bulan Ramadhan dan hari raya Idul Fitri. Beberapa bahan pangan strategis yang perlu mendapatkan

perhatian yakni cabai merah, bawang merah, daging sapi, daging ayam ras dan telur ayam ras yang



merupakan komoditas-komoditas yang persisten menyumbang inflasi di bulan Ramadhan. Selain

itu, juga terdapat potensi kenaikan harga bahan pangan strategis yang merupakan second round

effect kenaikan harga BBM secara bertahap. Dari sisi administered prices, terdapat beberapa

kebijakan Pemerintah yang berpotensi mendorong laju inflasi meningkat yakni penyesuaian harga

BBM yang secara bertahap direncanakan akan mengalami kenaikan pada bulan Juli 2017, kenaikan

tarif listrik secara bertahap serta dampak lanjutan kenaikan elpiji sebesar 20% yang rencananya

akan dilakukan pada bulan Maret 2017. Dari sisi core (kelompok inti), potensi kenaikan harga

bahan pangan dan elpiji diperkirakan akan berdampak terhadap kenaikan harga makanan jadi.

Selain itu, meningkatnya harga emas domestik seiring dengan meningkatnya harga emas

internasional turut memberikan tekanan inflasi yang bersumber dari kelompok inti.

Untuk keseluruhan tahun 2017, laju inflasi IHK di Provinsi Lampung diperkirakan tumbuh lebih

tinggi jika dibandingkan tahun sebelumnya, namun masih dalam batas sasaran yang telah

ditetapkan (4±1%). Peningkatan laju inflasi tersebut terutama bersumber dari kelompok

administered prices seiring dengan adanya beberapa kebijakan Pemerintah seperti kenaikan harga

BBM non subsidi, kenaikan BBM secara bertahap dan dampak lanjutannya terhadap tarif angkutan

dan harga barang dan jasa, penghapusan subsidi energi bagi pelanggan 900VA, kenaikan tarif listrik

total sebesar 123,47% yang dilakukan secara bertahap (Januari, Maret, Mei), kenaikan LPG 3 kg

Rp1000/kg, rencana distribusi LPG 3 Kg tertutup yang menimbulkan potensi penimbunan,

kenaikan tarif penerbitan dan perpanjangan STNK serta peningkatan tarif cukai rokok rata-rata

sebesar 10,54%. Oleh karena itu sangat penting untuk menjaga stabilitas harga pangan (inflasi

pangan) pada level yang cukup rendah yakni single digit dibawah 5% (yoy) dengan

mempertimbangkan bahwa tekanan inflasi mayoritas bersumber dari kelompok administered

prices. Pengendalian harga pangan tersebut dapat dilakukan dengan mendukung ketersediaan

pasokan secara mandiri, salah satunya melalui pembangunan kawasan pangan lestari.

Tabel 7. 3 Tendensi Arah Inflasi dan Faktor Risiko

Faktor Risiko Inflasi Tw II 2017

Volatile Food Kenaikan harga bahan pangan strategis seiring dengan meningkatnya permintaan

masyarakat pada bulan Ramadhan dan hari raya Idul Fitri

Administered

Prices

Penyesuaian harga BBM secara bertahap (Juli 2017)

Tariff adjustment listrik secara bertahap (Mei 2017)

Dampak kenaikan harga elpiji sebesar 20% yang rencananya akan dilakukan pada

Maret 2017

Core Meningkatnya UMP Provinsi Lampung pada tahun 2017 sebesar 8,25% dari

Rp1.763.000 menjadi Rp1.908.447 mendorong konsumsi masyarakat meningkat

Kenaikan harga makanan jadi seiring dengan meningkatnya harga bahan pangan

serta elpiji

Kenaikan harga emas seiring dengan meningkatnya harga emas internasional


108


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

7.3. REKOMENDASI

Berdasarkan asesmen pertumbuhan ekonomi dan inflasi tersebut di atas, agar Provinsi Lampung

dapat tumbuh lebih tinggi, berkesinambungan dan inklusif serta dapat menjaga tingkat inflasi di

level yang rendah dan stabil, maka diperlukan berbagai upaya perbaikan struktur dan sumber

pertumbuhan ekonomi yaitu sebagai berikut :

1. Perlu secara konsisten mendorong peningkatan investasi swasta dengan komitmen penuh

dari semua kalangan untuk membuka akses informasi/peluang investasi di Lampung disertai

langkah-langkah untuk memudahkan kegiatan usaha. Hal tersebut dapat ditempuh dengan

deregulasi dan debirokratisasi ketentuan perizinan yang ada untuk mempercepat proses,

menurunkan biaya, mempersingkat waktu dan memperjelas persyaratannya. Selain itu, untuk

memperkuat daya tarik investor terhadap Lampung, penting untuk memberikan penjelasan

secara lengkap mengenai arah pembangunan Lampung ke depan. Dalam rangka mendorong

percepatan investasi, penyelenggaraan Lampung Investment Forum yang melibatkan pelaku

usaha perlu menjadi prioritas dalam jangka pendek.

2. Mendorong peningkatan kinerja ekspor melalui penciptaan produk unggulan daerah yang

mempunyai daya saing ekspor, ekspansi produk ekspor ke negara tujuan (pasar) baru di

ASEAN dan Afrika yang potensial serta memanfaatkan pasar dalam negeri yang besar dengan

mendorong perdagangan antar daerah yang ditempuh melalui kerjasama dengan Provinsi lain.

3. Penting untuk mendorong struktur pertumbuhan ekonomi yang lebih seimbang yang ditopang

oleh sektor industri pengolahan yang terintegrasi dengan sektor pertanian dan sektor

pariwisata yang berorientasi pada pelestarian alam.

4. Terus mendorong pengembangan UMKM melalui optimalisasi pemanfaatan Dana Desa (APBN)

dan Gerbang Desa (APBD) selain untuk kebutuhan dasar (kesehatan, infrastruktur, dll), juga

untuk mendorong kegiatan ekonomi di desa, misalnya memperkuat One Villlage One Product

(OVOP) yang terintegrasi dengan rencana pengembangan ekonomi Lampung di tingkat

Provinsi. Untuk mewujudkan hal tersebut, perlu meningkatkan pemahaman dan komitmen

dari seluruh Kabupaten/Kota tentang grand design pengembangan UMKM Provinsi Lampung

yang terintegrasi dengan seluruh Kabupaten/Kota.

5. Perlu untuk mendorong berkembangnya industri yang ramah lingkungan, mampu membuka

banyak lapangan kerja, namun tetap berdaya saing tinggi. Hal tersebut dilakukan dengan cara

memanfaatkan limbah sektor industri menjadi input pada sektor primer (sektor pertanian dan

peternakan) dan melibatkan partisipasi masyarakat di sekitar kawasan industri.

6. Mendorong pengembangan pariwisata di Provinsi Lampung dengan mempersiapkan

ketersediaan sarana dan prasarana pokok untuk daerah wisata seperti tersedianya akomodasi

berupa hotel/guest house yang memadai dan berkualitas untuk berbagai kalangan wisatawan,

sarana transportasi yang aman-nyaman dan reliable, kebersihan, keamanan, kelengkapan

fasilitas lainnya. Selain itu, penting untuk peningkatan kualitas SDM lokal termasuk mengubah

mindset masyarakat untuk lebih open minded terhadap perbedaan budaya sehingga dapat

mendukung pengembangan kawasan pariwisata di daerahnya.



Sementara itu, terkait upaya untuk menjaga stabilitas harga, beberapa hal yang perlu dilakukan

antara lain :

1. Dalam rangka meminimalisir kenaikan harga komoditas volatile food (VF), Pemerintah Provinsi

Lampung perlu mendorong rumah tangga secara masif untuk memenuhi pasokan VF secara

mandiri di pekarangan rumahnya. Sebagai contoh dalam rangka memenuhi pasokan cabai di

Lampung, Kantor Perwakilan BI Provinsi Lampung telah melakukan kerjasama dengan Badan

Ketahanan Pangan Provinsi, serta SMK pertanian untuk menyediakan bantuan bibit cabai

dalam polybag.

2. Melakukan koordinasi dengan seluruh TPID dengan secara lebih intensif untuk mendeteksi

secara dini potensi tekanan harga, sehingga dapat segera merumuskan langkah-langkah yang

diperlukan. Dalam kaitan ini, berbagai informasi tentang harga, produksi, dan distribusi bahan-

bahan pokok akan menjadi fokus perhatian bagi TPID di seluruh Provinsi Lampung.

3. Penting untuk tetap menjaga inflasi pangan single digit di bawah 5% dengan berpedoman

pada prinsip 4K (ketersediaan pasokan, kelancaran distribusi, keterjangkauan harga dan

komunikasi strategis dalam mengelola ekspektasi masyarakat). Hal ini penting

mempertimbangkan meningkatnya tekanan inflasi yang bersumber dari kelompok

administered prices.

4. Mengintensifkan komunikasi dalam rangka meminimalkan dampak kenaikan harga yang

ditimbulkan dari penetapan harga oleh pemerintah (administered prices). Sebagaimana telah

diketahui sebelumnya bahwa Pemerintah telah mengeluarkan kebijakan untuk mengurangi

subsidi listrik secara bertahap khususnya rumah tangga dengan daya listrik 900 VA, menaikkan

cukai rokok, menaikkan harga BBM non-subsidi sejalan dengan kenaikan harga minyak dunia,

serta melakukan penyesuaian biaya pengurusan BPKB dan STNK. Oleh karena itu perlu

dilakukan komunikasi yang efektif kepada masyarakat untuk mengelola ekspektasi inflasi.

Selain itu, penting untuk dilakukan upaya antisipasi yang diperlukan terkait dengan kenaikan

harga BBM, yang dapat memicu dampak tidak langsung terhadap kenaikan tarif angkutan

umum, serta tarif untuk mengangkut barang-barang kebutuhan pokok.

5. Mendorong penguatan program stabilisasi harga yang dilakukan antara lain melalui

pengembangan Rumah Pangan Kita (RPK) yang diinisiasi Bulog, Toko Tani Indonesia (TTI) yang

diinisiasi oleh Badan Ketahanan Pangan (BKP), dan Sistem Resi Gudang (SRG) yang diinisiasi

oleh Dinas Perdagangan, termasuk dengan menyiapkan anggaran yang memadai (dukungan

APBD) di setiap Kabupaten/kota di Provinsi Lampung.

6. Segera memperbaiki manajemen pasokan agar pasokan tersedia secara kontinyu dalam

jumlah dan kualitas yang dibutuhkan, serta pembenahan sarana infrastruktur (jalan dan

jembatan) serta moda angkutan untuk mendukung kelancaran distribusi barang, termasuk

antisipasi menyiapkan jalur alternatif bagi beberapa daerah sentra produksi yang rawan

potensi banjir/tanah longsor agar tidak mengganggu kelancaran distribusi komoditas strategis

tersebut hingga ke pasar atau daerah lain.


110


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Lampiran

Tabel Porsi PDRB Sektoral Lampung (%)

IV I II III IV

Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 25,80 31,93 33,26 33,68 33,14 24,90 31,33

Pertambangan dan Penggalian 6,34 6,05 5,88 5,90 5,83 6,44 6,01

Industri Pengolahan 19,49 18,00 16,87 17,41 17,17 19,78 17,78

Pengadaan Listrik, Gas 0,13 0,11 0,13 0,13 0,12 0,14 0,13

Pengadaan Air 0,11 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10

Konstruksi 10,53 8,76 8,73 8,12 8,98 10,39 9,04 Perdagangan Besar dan Eceran,

dan Reparasi Mobil dan Sepeda 12,26 11,67 11,51 11,49 11,62 12,80 11,84

Transportasi dan Pergudangan 5,35 4,91 4,86 4,79 5,06 5,46 5,04 Penyediaan Akomodasi dan Makan

Minum 1,39 1,32 1,31 1,31 1,31 1,44 1,34

Informasi dan Komunikasi 4,45 4,21 4,49 4,33 4,27 4,67 4,43

Jasa Keuangan 2,26 2,08 2,13 2,09 2,05 2,28 2,13

Real Estate 3,17 2,99 3,03 2,98 3,00 3,25 3,06

Jasa Perusahaan 0,15 0,14 0,14 0,14 0,14 0,15 0,14 Administrasi Pemerintahan,

Pertahanan dan Jaminan Sosial 3,63 3,22 3,01 3,13 2,87 3,32 3,08

Jasa Pendidikan 3,04 2,69 2,74 2,65 2,59 2,94 2,73

Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 1,01 0,95 0,96 0,94 0,93 1,02 0,96

Jasa lainnya 0,90 0,86 0,85 0,83 0,83 0,92 0,85

PDRB 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00

20162016

2015Lapangan Usaha2015

Tabel PDRB Sektoral Lampung Menurut Harga Berlaku (miliar Rp)

IV I II III IV

Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 15.759 80.661 22.594 23.930 24.727 16.920 88.413

Pertambangan dan Penggalian 3.559 14.362 3.541 3.768 3.945 4.083 15.337

Industri Pengolahan 12.867 48.888 11.870 12.985 13.519 14.580 52.941

Pengadaan Listrik, Gas 59 188 66 68 72 81 306

Pengadaan Air 70 268 69 71 74 76 289

Konstruksi 6.264 21.489 5.456 5.494 6.194 7.007 24.512 Perdagangan Besar dan Eceran,

dan Reparasi Mobil dan Sepeda 7.169 27.187 7.148 7.700 8.284 8.429 31.352

Transportasi dan Pergudangan 3.451 12.996 3.400 3.547 3.945 4.000 14.875 Penyediaan Akomodasi dan Makan

Minum 1.000 3.820 1.018 1.072 1.132 1.161 4.384

Informasi dan Komunikasi 2.352 8.978 2.553 2.614 2.739 2.827 10.733

Jasa Keuangan 1.476 5.577 1.481 1.517 1.577 1.630 6.221

Real Estate 1.895 7.264 1.936 2.019 2.151 2.139 8.217

Jasa Perusahaan 100 386 101 104 111 119 455 Administrasi Pemerintahan,

Pertahanan dan Jaminan Sosial 2.595 9.344 2.304 2.540 2.451 2.658 9.953

Jasa Pendidikan 1.958 7.091 1.889 1.919 2.005 2.083 7.894

Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 638 2.465 654 677 708 733 2.772

Jasa lainnya 571 2.199 576 598 631 655 2.460

PDRB 61.784 ###### 66.656 70.626 74.265 69.181 ######

2016Lapangan Usaha 20152015 2016

Tabel Perkembangan Inflasi Bulanan Kota Bandar Lampung (%, mtm)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Umum 0,26 -0,51 0,49 -0,76 0,06 0,75 -0,11 0,30 0,58 0,58 0,43 0,70

1 Bahan Makanan 0,98 -1,49 1,70 -1,94 -0,06 2,21 -0,92 -0,32 0,57 0,57 1,55 0,51

2 Makanan Jadi 0,22 0,09 0,42 -0,01 0,52 0,39 1,04 0,35 0,01 0,01 0,19 0,16

3 Perumahan 0,56 -0,54 -0,13 -0,19 -0,07 0,03 0,27 0,06 1,55 1,55 0,01 1,65

4 Sandang 0,45 0,11 0,15 0,36 0,38 0,57 0,89 0,40 -0,41 -0,41 -0,33 0,24

5 Kesehatan 0,24 0,51 0,20 0,22 -0,27 0,30 0,65 -0,06 0,42 0,42 0,11 -0,03

6 Pendidikan 0,00 0,09 0,31 -0,10 0,00 0,00 0,04 3,37 0,00 0,00 -0,03 0,01

7 Transportasi -1,23 -0,35 0,08 -1,63 -0,03 0,67 -1,37 0,32 0,21 0,21 0,23 0,70

2016



Tabel Perkembangan Inflasi Bulanan Kota Metro (%, mtm)

Tabel Indikator Kinerja Perbankan Lampung (miliar Rp)

Tw III Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV

Asset 61.120,41 60.493,41 60.964,94 62.975,55 63.468,11 64.773,75

Kredit Berdasarkan Jenis 50.165,23 51.692,19 51.235,10 53.535,07 54.084,35 56.041,27

Modal Kerja 23.145,55 24.011,83 23.237,82 24.643,42 25.105,96 25.600,21

Investasi 9.364,33 9.485,28 9.453,64 9.789,54 9.708,07 10.534,47

Konsumsi 17.655,35 18.195,08 18.543,64 19.102,11 19.270,32 19.906,59

Kredit Berdasarkan Sektor 50.165,23 51.692,19 51.235,10 53.535,07 54.084,35 56.041,27

Pertanian 7.648,19 8.305,39 8.317,48 8.478,76 8.517,70 8.822,59

Pertambangan 146,09 161,95 148,55 157,73 137,81 138,62

Industri 3.694,55 3.776,37 3.530,86 3.780,33 3.721,28 4.164,49

Listrik 21,63 21,30 22,37 28,63 27,02 29,07

Konstruksi 2.004,49 1.897,45 1.896,07 1.935,81 1.718,61 1.627,48

Perdagangan 13.537,93 13.831,53 13.510,94 14.291,90 14.886,14 14.745,59

Angkutan 1.143,39 1.147,36 1.134,94 1.560,35 1.199,26 2.131,57

Jasa Umum 3.109,96 3.288,84 3.043,16 3.078,45 3.553,03 3.385,25

Jasa Sosial 1.156,09 1.030,25 1.038,80 1.066,04 998,77 1.045,69

Lain-lain 17.702,92 18.231,75 18.591,93 19.157,08 19.324,73 19.950,92

NPL Gross (%) 2,17 1,86 2,05 2,65 2,55 2,17

Dana Pihak Ketiga 37.320,52 36.648,79 37.267,13 38.307,95 38.911,26 40.017,35

Giro 7.900,69 5.119,00 7.285,67 6.921,95 6.819,25 5.012,55

Tabungan 17.634,87 19.467,21 17.217,36 18.655,78 19.129,45 21.643,30

Simpanan Berjangka 11.784,96 12.062,59 12.764,10 12.730,22 12.962,55 13.361,50

Loan to Deposit Ratio (%) 134,42 141,05 137,48 139,75 138,99 140,04

L/R 2.256,30 3.176,61 548,72 1.204,49 1.191,45 1.904,97

Kredit UMKM 14.952,01 15.179,13 15.634,90 16.575,18 16.216,49 16.637,25

20162015Komponen

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Umum 0,64 0,42 0,13 -0,80 -0,02 0,67 0,64 0,15 0,04 0,04 0,60 0,13

1 Bahan Makanan 2,38 -0,08 0,03 -1,70 -0,29 1,04 1,01 0,25 -0,35 -0,35 1,63 0,30

2 Makanan Jadi 0,25 1,16 0,40 0,04 0,46 0,79 0,02 -0,20 0,12 0,12 0,13 0,01

3 Perumahan 0,41 1,20 0,17 -0,31 -0,11 0,45 0,26 0,07 0,36 0,36 0,38 0,11

4 Sandang 0,15 0,31 0,15 0,20 0,11 2,23 -0,08 0,03 -0,21 -0,21 0,05 -0,12

5 Kesehatan 0,24 -0,01 0,13 -0,09 0,10 0,14 -0,08 0,10 0,01 0,01 0,19 0,04

6 Pendidikan 0,00 -0,02 0,12 0,00 0,00 0,08 4,15 1,17 0,53 0,53 0,01 0,00

7 Transportasi -1,60 -0,28 -0,08 -2,09 -0,11 -0,02 0,00 -0,02 0,11 0,11 0,04 0,16

2016


112


KPw

BI P

ROVI

NS

I LAM

PUNG

Daftar Istilah

Administered Prices Salah satu disagregasi inflasi, yaitu untuk komoditas yang perkembangan harganya diatur oleh pemerintah.

Andil Inflasi Sumbangan perkembangan harga suatu komoditas/kelompok barang/kota terhadap tingkat inflasi secara keseluruhan.

APBD Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah. Rencana keuangan tahunan pemerintah daerah yang dibahas dan disetujui bersama oleh pemerintah daerah dan DPRD, dan ditetapkan dengan peraturan daerah.

Bobot Inflasi Besaran yang menunjukkan pengaruh suatu komoditas terhadap tingkat inflasi secara keseluruhan, yang diperhitungkan dengan melihat tingkat konsumsi masyarakat terhadap komoditas tersebut.

CAR Capital Adequacy Ratio. Merupakan ratio yang menunjukkan ukuran perbandingan antara modal yang dimiliki suatu bank dengan tingkat risiko yang terjadi.

Dana Perimbangan Sumber pendapatan daerah yang berasal dari APBN untuk mendukung pelaksanaan kewenangan pemerintah daerah dalam mencapai tujuan pemberian otonomi daerah.

DPK Dana Pihak Ketiga. Yaitu dana masyarakat (berupa tabungan, deposito, giro, dll) yang disimpan di suatu bank.

IEK Indeks Ekspektasi Konsumen. Salah satu pembentuk IKK. Indeks yang menunjukkan level keyakinan konsumen terhadap ekspektasi kondisi ekonomienam bulan mendatang, dengan skala 1-100.

IHK Indeks Harga Konsumen. Sebuah indeks yang merupakan ukuran perubahan rata-rata harga barang dan jasa yang dikonsumsi masyarakat pada suatu periode tertentu.

IKE Indeks Kondisi Ekonomi. Salah satu pembentukan IKK. Indeks yang menunjukkan level keyakinan konsumen terhadap kondisi ekonomi saat ini, dengan skala 1-100.

IKK Indeks Keyakinan Konsumen. Indeks yang menunjukkan level keyakinan konsumen terhadap kondisi ekonomi enam bulan mendatang, dengan skala 1-100.

Investasi Kegiatan meningkatkan nilai tambah suatu kegiatan produksi melalui peningkatan modal.

IPM Indeks Pembangunan Manusia. Ukuran Kualitas pembangunan manusia, yang diukur melalui pencapaian rata-rata 3 hal kualitas hidup, yaitu pendidikan, kesehatan dan daya beli.

LDR Loan to Deposit Ratio. Merupakan ratio yang menunjukkan perbandingan antara jumlah pinjaman yang disalurkan dengan dana pihak ke tiga yang dihimpun pada suatu waktu tertentu.

Migas Minyak dan gas. Merupakan kelompok sektor industri yang mencakup industri minyak dan gas.

Mtm Month to month. Perbandingan antara data satu bulan dengan bulan sebelumnya.



NPL Non Performing Loan. Merupakan klasifikasi yang menunjukkan tingkat kesehatan terhadap pinjaman yang disalurkan kepada masyarakat.

Omzet Nilai penjualan bruto yang diperoleh dari satu kali proses produksi.

Rhs Right Hand Scale (axis kanan).

PAD Pendapatan Asli Daerah. Pendapatan yang di peroleh dari aktifitas ekonomi suatu daerah seperti hasil pajak daerah, retribusi daerah, hasil perusahaan milik daerah dan hasil pengelolaan kekayaan daerah.

PDRB Produk Domestik Regional Bruto. Pendapatan suatu daerah yang mencerminkan hasil kegiatan ekonomi yang ada di suatu wilayah tertentu.

Qtq Quarter to quarter.Perbandingan antara data satu triwulan dengan triwulan sebelumnya

Sektor Ekonomi Dominan

Sektor ekonomi yang memiliki nilai tambah besar sehingga mempunyai pengaruh dominan pada pembentukan PDRB secara keseluruhan.

Share Effect Kontribusi pangsa sektor atau subsektor terhadap total PDRB

Share of Growth Kontribusi pertumbuhan suatu sektor ekonomi terhadap total pertumbuhan PDRB.

Volatile Food Salah satu disagregasi inflasi, yaitu untuk komoditas yang perkembangan harganya sangat bergejolak karena faktor musiman.

Yoy Year on year. Perbandingan antara data satu tahun dengan tahun sebelumnya.


visi, misi dan nilai strategis bank indonesia kajian ekonomi … · 2017-03-02 · mendorong...

Documents