16.5.2.5Analisis SensitivitasGrafik pada gambar 16.5 memungkinkan kita untuk melihat sekilas bagaimana biaya bervariasi dengan pilihan usia pergantian pencegahan. Bahkan, di grafik hampir mendatar antara 2500 dan 4500 jam, sehingga setiap usia pergantian pencegahan dalam kisaran ini akan memberikan banyak biaya yang sama. Kita juga dapat memperoleh hasil yang lebih tepat untuk setiap usia penggantian pencegahan yang diberikan dengan menggunakan "usia penggantian pencegahan yang ditentukan" fitur di RELCODE yang akan menghitung biaya yang tepat untuk setiap kebijakan yang lebih dipilih. Kita juga dapat dengan mudah memvariasikan perkiraan biaya dan memeriksa sensitivitas kebijakan untuk perubahan ini. Ilustrasi lebih lanjut dari analisis sensitivitas diberikan dalam bagian pergantian blok.

16.5.3Kebijakan Pergantian Pencegahan BlokDengan kebijakan pergantian berdasarkan usia, kita perlu melacak usia dari kompoen individu. Persyaratan ini bisa memaksakan biaya tambahan. Dalam studi poros semak, kami melacak umur komponen individu, tapi kami juga meneliti biaya untuk kebijakan blok, untuk ini dan komponen lainnya, dan pilihan ini akan sekarang dibicarakan.Tabel 16.6. Analisis Biaya untuk Usia Pergantian Pencegahan yang Ditentukan 4000 JamBiaya Pergantian Pencegahan$500

Biaya Pergantian Kegagalan$5000

Usia Pergantian Pencegahan yang Ditentukan4000 hr

Biaya $/ Jam operasi untuk usia ini0.6585

Dalam blok kebijakan pergantian pencegahan, komponen yang diganti pada interval waktu yang tetap (atau masa operasi). Item yang gagal di antara waktu pergantian blok diganti ketika mereka gagal, ini menjadi pengganti kegagalan. Pada saat penggantian blok, semuanya diganti, termasuk mereka yang sudah pernah menjadi subjek pergantian kegagalan karena pergantian blok terakhir. Kami mengacu ke waktu antara pergantian blok sebagai interval pergantian blok.Pergantian blok adalah pergantian pencegahan. Biaya pergantian pencegahan blok mungkin berbeda dari yang dari pergantian pencegahan berdasarkan usia. Biasanya pergantian blok akan lebih murah (per komponen yang diganti) karena ada skala ekonomi dalam melakukan banyak pergantian pada saat yang sama, dan tidak perlu untuk melacak usia komponen individu.Dalam kasus loader, kebijakan blok melibatkan menggantikan poros semak-semak (ada dua per kendaraan) pada usia layanan yang dipilih loader, terlepas dari usia komponen tertentu yang digunakan pada saat itu. Untuk menentukan biaya pergantian rata-rata per satuan waktu, G(xp), kita menggunakan hasil asimtotik. Biaya yang diharapkan asimtotik per satuan waktu yang diberikan oleh

Dimana M(x) adalah fungsi pembaharuan yang terkait dengan F(x) dan diberikan oleh

M(x) dapat dinyatakan dalam bentuk tertutup untuk hanya beberapa kasus sederhana, namun mudah didekati atau dievaluasi secara numerik [lihat Xie (1989), Blischke dan Murthy (1994)].Untuk kasus di mana tidak ada pergantian pencegahan dilakukan, biaya diberikan olehpersamaan (16.7).

16.5.3.1Analisis Sensitivitas dan Hasil Kebijakan BlokAnalisis kebijakan blok untuk data loader telah dilakukan dan menunjukkan bahwa interval praktis yang memberikan kedekatan dengan biaya minimal adalah 4000 jam lagi. Analisis sensitivitas untuk hasil ini dilakukan dengan menggunakan biaya pergantian pencegahan di kisaran $400 sampai $500. Hasil ini ditunjukkan pada Tabel 16.7. Seperti yang kita harapkan , Tabel 16.7 menunjukkan bahwa ketika biaya pergantian pencegahan sama, biaya kebijakan pergantian blok, di $0,6792, lebih tinggi dari biaya kebiajakan berbasis usia $0,6585, Tabel 16.6. Hal ini karena kebijakan blok melibatkan beberapa hilangnya masa manfaat komponen generasi kedua. Namun, kebijakan blok lebih murah untuk dilaksanakan, sehingga beberapa pengurangan biaya pergantian pencegahan relatif terhadap kasus berdasarkan usia yang dapat diharapkan. Tabel 16.7 menunjukkan analisis sensitivitas untuk biaya pergantian pencegahan di kisaran $400 sampai $500 dan menunjukkan bahwa pada $400 kebijakan blok berharga. Dalam studi kasus, telah diputuskan untuk melanjutkan dengan kebijakan berbasis usia untuk komponen ini, tapi untuk komponen yang kurang kritis lainnya kebijakan blok diadopsi.Tabel 16.7. Analisis Sensitivitas Biaya untuk Usia Pergantian Pencegahan Blok 4000 JamBiaya Pergantian Pencegahan$400$450$500

Biaya Pergantian Kegagalan$5000$5000$5000

Usia Pergantian Pencegahan yang Ditentukan4000 hr4000 hr4000 hr

Biaya $/ Jam operasi untuk usia ini$0.6542/hr$0.6667/hr$0.6792/hr

16.5.3.2Tabel Keputusan untuk Dua-Parameter Kasus WeibullKomponen poros semak berosilasi, di mana sebagian besar deskripsi ini didasarkan, hanya satu dari berbagai komponen yang dianalisis. Lebih dari 50% dari kasus dua parameter Model Weibull cukup akurat. Untuk model ini, kebijakan pergantian pencegahan dan berbasis diberikan dalam Tabel 16.8 melalui 16.11 dalam hal parameter bentuk Weibull () dan parameter skala (). Tabel juga menyediakan analisis sensitivitas sederhana untuk nilai beta dan rasio kegagalan untuk biaya pergantian pencegahan.