usulan penelitian dosen pemula - dcckotabumi.ac.id · memberikan kontribusi pada model komputasi...
TRANSCRIPT
USULAN
PENELITIAN DOSEN PEMULA
judul
OLEH :
1. ............................................... 2. ...............................................................
SEKOLAH TINGGI MANAJEMEN INFORMATIKA & KOMPUTER
DIAN CIPTA CENDIKIA KOTABUMI
2019
Kode/Nama Rumpun Ilmu: 458 / Teknik Informatika
HALAMAN PENGESAHAN
Judul Penelitian : ..........................................................................
.............................................................
Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap : ..................................................................
b. NIDN : ..............................................................
c. Jabatan Fungsional : ...............................................................
d. Program Studi : .................................................................
e. Nomor HP : .................................................................
f. Alamat surel (e-mail) : .................................................................
Anggota Peneliti (1)
a. Nama Lengkap : ...................................................................
b. NIDN : ..............................................
c. Perguruan Tinggi : ....................................................................
Anggota Peneliti (2)
a. Nama Lengkap : ......................................................
b. NIDN : ..................................
c. Perguruan Tinggi : STMIK Dian Cipta Cendikia Kotabumi
Lama Penelitian Keseluruhan : 1 Tahun
Biaya Penelitian : Rp2.000.000,-
Kotabumi, ................2019
Mengetahui,
Wakil Ketua 1 Akademik Ketua Peneliti
Sidik Rahmatullah, S.Kom, .................................................
Menyetujui,
Ketua Lembaga Penelitian
STMIK Dian Cipta Cendikia Kotabumi
Dwi Marisa Efendi, S.Kom, M.Ti
1. Judul Penelitian : Indonesian Teacher Engagement Index (ITEI) : Implementasi
Neural Network
2. Tim Peneliti :
No Nama
Jabatan Bidang Keahlian
Alokasi Waktu
(jam/minggu)
1 Ketua Sistem Informasi .....jam
2 Anggota 1 Humaniora ......jam
3 Mahasiswa Sistem Informasi ......jam
3. Objek Penelitian (jenis material yang akan diteliti dan segi penelitian) Instrumen IndonesianTeacher Engagement Index (ITEI)
4. Masa Pelaksanaan
Mulai : bulan : .............. tahun : 201..
Berakhir : bulan : .............. tahun : 201...
5. Usulan Biaya PT
Pembiayaan: Rp. 2.000.000,-
6. Lokasi Penelitian (lab/studio/lapangan)
- Lapangan
7. Instansi lain yang terlibat (jika ada, dan uraikan apa kontribusinya)
- Instansi Pendidikan (TK, SD, SMP, SMA, SMK)
8. Temuan yang ditargetkan (produk atau masukan untuk kebijakan)
Tahun Pertama: Arsitektur Jaringan Neural Network dalam menetukan Profiling
Indonesia Teacher Engagement Tahun Kedua: Rancang bangun & training Jaringan Neural Network dalam
menetukan Profiling Indonesia Teacher Engagement
Tahun Ketiga: Implementasi, uji Jaringan, & Kekayaan Intelektual (KI) Neural
Network dalam menetukan Profiling Indonesia Teacher Engagement
9. Kontribusi mendasar pada suatu bidang ilmu (uraikan tidak lebih dari 50 kata, tekankan
pada gagasan fundamental dan orisinal yang akan mendukung pengembangan iptek)
Memberikan kontribusi pada model komputasi Neural Network khusunya dalam menentukan
Profiling Indonesian Teacher Engagement
10. Jurnal ilmiah yang menjadi sasaran (tuliskan nama terbitan berkala ilmiah internasional
bereputasi, nasional terakreditasi, atau nasional tidak terakreditasi dan tahun rencana
publikasi)
Tahun pertama: jurnal nasional 2019
Tahun kedua: jurnal nasional terakrediktasi
Tahun ketiga: jurnal melalui Big Joint Binus Scopus Conferences (BJBSC) 2021 &
Kekayaan Intelektual (granted)
11. Rencana luaran HKI yaitu:
a. Jenis Kekayaan Intelektual: program komputer
b. Nama Kekayaan Intelektual: Neural Netwok ITEI
i
DAFTAR ISI
Hal
HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................................... i
DAFTAR ISI .................................................................................................................... ii
RINGKASAN .................................................................................................................. iii
BAB I PENDAHULUAN ................................................................................................. 1
1.1 Latar Belakang ................................................................................................... 1
1.2 Identifikasi Masalah ........................................................................................... 2
1.3 Rumusan Masalah .............................................................................................. 2
1.4 Tujuan Penelitian ............................................................................................... 2
1.5 Manfaat Penelitian ............................................................................................ 2
1.6 Kerangka Penelitian ........................................................................................... 3
BAB II KAJIAN PUSTAKA ........................................................................................... 4
2.1 Sistem Pendukung Keputusan ............................................................................ 4
2.2 Analytical Hierarchy Process ............................................................................. 5
BAB III METODE PENELITIAN .................................................................................... 7
3.1 Tahapan Penelitian ............................................................................................. 7
3.2Waktu Dan Tempat Penelitian ............................................................................ 8
3.3 perancangan penelitian ....................................................................................... 8
3.4 Pengumpulan Data ............................................................................................. 9
BAB IV ANGGARAN BIAYA DAN JADWALPENELITIAN .................................... 10
DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................................... 11
LAMPIRAN .................................................................................................................... 12
ii
RINGKASAN
Beasiswa PPA merupakan beasiswa yang diberikan untuk peningkatan perataan dan
kesempatan belajar bagi siswa yang mengalami kesulitan membayar biaya
pendidikannya, terutama bagi siswa yang berprestasi akademik. Beasiswa harus
diberikan kepada penerima yang layak dan pantas untuk mendapatkannya. Akan tetapi,
dalam melakukan seleksi beasiswa tersebut dan banyaknya kriteria yang digunakan
untuk menentukan keputusan penerima beasiswa yang sesuai dengan yang diharapkan.
Untuk itu diperlukan suatu sistem pendukung keputusan (SPK) yang dapat
memperhitungkan segala kriteria yang mendukung pengambilan keputusan guna
membantu mempercepat dan mempermudah proses pengambilan keputusan
Metode yang digunakan dalam membuat system pendukung keputusan ini adalah
metode AHP. Adapun tahapannya adalah pertama dalam penelitian yaitu
mengumpulkan semua data yang dibutuhkan terutama yang berhubungan dengan
beasiswa, tahapan kedua adalah menganalisa data yang diperoleh untuk membuat sistem
pendukung keputusan yang dibutuhkan, tahap ketiga membuat coding sesuai dengan
model yang diinginkan oleh user, tahapan keempat testing semua hasil dari rancangan
yang sudah dibangun, tahapan kelima membuat laporan penelitian. Hasil penelitian ini
yaitu suatu aplikasi sistem pendukung keputusan untuk seleksi penerima beasiswa
menggunakan metode AHP yang dapat digunakan oleh sekolah untuk menentukan
penerima beasiswa.
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Pada era globalisasi sekarang ini, pendidikan merupakan hal yang penting dalam kehidupan
karena menjadi jembatan penghubung anak dengan masa depannya. Pendidikan merupakan
salah satu pembentuk pondasi bagi tubuh dan berkembangnya seorang anak untuk
memperoleh masa depan yang lebih baik. Menyadari betapa pentingnya pendidikan negara
sangat mendukung setiap warga negaranya untuk meraih pendidikan yang layak. Hal tersebut
tertulis dalam Undang-Undang Dasar 1945 pasal 31 ayat 1. Sehingga pemerintah
menyediakan beberapa program untuk mencapai hal tersebut. Beasiswa merupakan salah satu
program pemerintahan untuk membantu warganya mendapat pendidikan yang layak.
Beasiswa adalah bantuan pendidikan yang diberikan tidak hanya kepada siswa yang orang tua
atau walinya kurang mampu tetapi juga kepada siswa yang berprestasi. Ada bermacam-
macam beasiswa yang ditawarkan pada saat ini, yaitu beasiswa dari lembaga milik
pemerintah maupun beasiswa non pemerintah. Contoh beasiswa dari lembaga pemerintah
adalah beasiswa PPA, beasiswa BBM. Sedangkan contoh beasiswa non pendidikan adalah
biasiswa supersemar, beasiswa djarum.
Beasiswa PPA merupakan beasiswa yang diberikan untuk peningkatan perataan dan
kesempatan belajar bagi siswa yang mengalami kesulitan membayar biaya pendidikannya,
terutama bagi siswa yang berprestasi akademik. Beasiswa harus diberikan kepada penerima
yang layak dan pantas untuk mendapatkannya. Akan tetapi, dalam melakukan seleksi
beasiswa tersebut dan banyaknya kriteria yang digunakan untuk menentukan keputusan
penerima beasiswa yang sesuai dengan yang diharapkan. Untuk itu diperlukan suatu sistem
pendukung keputusan (SPK) yang dapat memperhitungkan segala kriteria yang mendukung
pengambilan keputusan guna membantu mempercepat dan mempermudah proses
pengambilan keputusan.
Pengolahan data beasiswa di SMK Negeri 1 Talang Padang pada umumnya masih
menggunakan Microsoft Excel, sehingga untuk pengolahan datanya membutuhkan waktu
yang lama. Permasalahanya yang sering muncul yaitu tercecernya file pendistribusian
penerimaan beasiswa setiap tahunnya. Kriteria seleksi beasiswa terdiri dari Prestasi
2
Akademik, Prestasi Non Akademik, Kepribadian, Jarak tempuh, Nilai raport, Keorganisasian,
Tanggungan orang tua, Penghasilan orang tua, dan Status orang tua.
Metode yang digunakan dalam sistem pengambilan keputusan ini adalah metode Analytical
Hierarchy Process (AHP) yang ditemukan oleh Thomas L.Saaty. AHP sendiri dapat
membantu dalam menentukan prioritas dari beberapa kriteria dengan melakukan analisa
perbandingan berpasangan dari masing-masing kriteria yang sudah ditentukan. Dengan
melihat masalah yang ada dalam pengambilan keputusan dalam pemilihan penerima
beasiswa, sistem pendukung keputusan dengan menggunakan metode AHP dirasa tepat untuk
digunakan dalam membantu pengambilan keputusan untuk menentukan penerima beasiswa.
Diharapkan hasil dalam penelitian ini dapat membantu pengambil keputusan dalam
menentukan penerima beasiswa.
1.2 Identifikasi Masalah
Penelitian ini mengenai ini dilakukan karena terdapat identifikasi masalah sebagai
berikut:
1. Pengolahan data calon penerima beasiswa masih menggunakan Microsoft Excel,
sehingga membutuhkan waktu yang lama dan proses yang rumit.
2. Penyimpanan data masih dilakukan didalam folder, sehingga kerahasiaan data kurang
terjamin.
3. Folder rentan terhapus oleh orang, baik disengaja maupun tidak disengaja.
1.3 Rumusan Masalah
Rumusan masalah dari penelitian ini adalah “Bagaimana membuat rancangan sistem
pendukung keputusan penerimaan beasiswa berbasi web pada SMK Negeri 1 Talang
Padang dengan menggunakan metode AHP”?
1.4 Tujuan Penelitian
Adapun tujuan dari penelitian ini yaitu mengimplementasikan Sistem Pendukung
Keputusan yang mempermudah untuk seleksi penerima beasiswa berdasarkan penilaian
dengan metode AHP yang telah dibuat dalam sistem ini.
3
1.5 Manfaat Penelitian
1. Sebagai salah satu alat dan alternatif untuk membantu sistem pendukung keputusan
seleksi penerima beasiswa pada SMK Negeri 1 Talang Padang.
2 Membantu peneliti dalam menerapkan sistem pendukung keputusan yang efektif
berdasarkan permasalahan yang ada pada seleksi penerima beasiswa
3 Diperoleh hasil keputusan yang dapat di jadikan referensi untuk penelitian-penelitian
serupa di institusi lain.
1.6 Luaran Penelitian
No Jenis Luaran Indikator Capaian
1 Publikasi ilmiah di jurnal nasional (ber ISSN) published published
1.7 Kerangka pemikiran
Untuk lebih memperjelas arah penelitian maka penulis membuat kerangka pemikiran dengan
berbasis pada rumusan masalah yang telah ditentukan
Gambar 1. Kerangka Pemikiran
Pendekatan :
Sistem Pendukung Keputusan Menggunakan Metode AHP
Rumusan Masalah :
“Bagaimana membuat rancangan sistem pendukung keputusan
penerimaan beasiswa berbasis Web pada SMK Negeri 1
Talang Padang dengan menggunakan metode AHP” 1.
Pengembangan Sistem :
1. Extreme Programming (XP)
2. PHP, MySql
Pengujian :
Melakukan pengujian dan implementasi program yang dibuat
Hasil :
SPK Seleksi Beasiswa
4
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Sistem Pendukung Keputusan
Metode AHP dikembangkan oleh Thomas L. Saaty (Saaty, 2009), seorang ahli matematika.
Metode ini adalah sebuah kerangka untuk mengambil keputusan dengan efektif atas
persoalan yang kompleks dengan menyederhanakan dan mempercepat proses pengambilan
keputusan dengan memecahkan persoalan tersebut kedalam bagian-bagiannya, menata bagian
atau variabel ini dalam suatu susunan hirarki, member nilai numerik pada pertimbangan
subjektif tentang pentingnya tiap variabel dan mensintesis berbagai pertimbangan ini untuk
menetapkan variabel yang mana yang memiliki prioritas paling tinggi dan bertindak untuk
mempengaruhi hasil pada situasi tersebut. Metode AHP ini membantu memecahkan
persoalan yang kompleks dengan menstruktur suatu hirarki kriteria, pihak yang
berkepentingan, hasil dan dengan menarik berbagai pertimbangan guna mengembangkan
bobot atau prioritas. Metode ini juga menggabungkan kekuatan dari perasaan dan logika yang
bersangkutan pada berbagai persoalan, lalu mensintesis berbagai pertimbangan yang beragam
menjadi hasil yang cocok dengan perkiraan kita secara intuitif sebagaimana yang
dipresentasikan pada pertimbangan yang telah dibuat. (Saaty, 2009).
Proses hierarki adalah suatu model yang memberikan kesempatan bagi perorangan atau
kelompok untuk membangun gagasan-gagasan dan mendefinisikan persoalan dengan cara
membuat asumsi mereka masing-masing dan memperoleh pemecahan yang diinginkan
darinya. Ada dua alasan utama untuk menyatakan suatu tindakan akan lebih baik dibanding
tindakan lain. Alasan yang pertama adalah pengaruh-pengaruh tindakan tersebut kadang-
kadang tidak dapat dibandingkan karena sutu ukuran atau bidang yang berbeda dan kedua,
menyatakan bahwa pengaruh tindakan tersebut kadang-kadang saling bentrok, artinya
perbaikan pengaruh tindakan tersebut yang satu dapat dicapai dengan pemburukan lainnya.
Kedua alasan tersebut akan menyulitkan dalam membuat ekuivalensi antar pengaruh
sehingga diperlukan suatu skala luwes yang disebut prioritas.
5
2.2 AHP
Metode Analytic Hierarchy Process (AHP) merupakan teori umum mengenai pengukuran.
Empat macam skala pengukuran yang biasanya digunakan secara berurutan adalah skala
nominal, ordinal, interval dan rasio. Skala yang lebih tinggi dapat dikategorikan
menjadi skala yang lebih rendah, namun tidak sebaliknya. Pendapatan per bulan yang
berskala rasio dapat dikategorikan menjadi tingkat pendapatan yang berskala ordinal atau
kategori (tinggi, menengah, rendah) yang berskala nominal. Sebaliknya jika pada saat
dilakukan pengukuran data yang diperoleh adalah kategori atau ordinal, data yang berskala
lebih tinggi tidak dapat diperoleh. AHP mengatasi sebagian permasalahan itu.
(Saaty,2001) AHP digunakan untuk menurunkan skala rasio dari beberapa perbandingan
berpasangan yang bersifat diskrit maupun kontinu. Perbandingan berpasangan tersebut
dapat diperoleh melalui pengukuran aktual maupun pengukuran relatif dari derajat
kesukaan, atau kepentingan atau perasaan. Dengan demikian metode ini sangat berguna
untuk membantu mendapatkan skala rasio dari hal-hal yang semula sulit diukur seperti
pendapat, perasaan, prilaku dan kepercayaan. (Saaty,2001) Penggunaan AHP dimulai
dengan membuat struktur hirarki atau jaringan dari permasalahan yang ingin diteliti. Di
dalam hirarki terdapat tujuan utama, kriteria-kriteria, sub kriteria-sub kriteria dan
alternatif-alternatif yang akan dibahas.
Perbandingan berpasangan dipergunakan untuk membentuk hubungan di dalam struktur.
Hasil dari perbandingan berpasangan ini akan membentuk matrik dimana skala rasio
diturunkan dalam bentuk eigen vektor utama atau fungsi-eigen. Matrik tersebut berciri
positif dan berbalikan, yakni aij = 1/ aji. (Saaty,2001).
Sebagai studi kasus, dilakukan pengumpulan data tentang nilai kepentingan faktor-
faktor yang berpengaruh dalam hal melakukan perjalanan menuju tempat kuliah. Data
tersebut berupa data perbandingan berpasangan dengan skala 1-9. Data yang terkumpul
tersebut diolah dengan metode AHP yang sebelumnya dilakukan perhitungan geometrik
rerata untuk mendapatkan matriks perbandingan berpasangan, kemudian diuji nilai
consistency ratio (CR)-nya yaitu data yang CR-nya kurang dari 10% yang
dianggap konsisiten. Untuk mendapatkan hasil yang diharapkan, dilakukan analisa
sensitivitas terhadap prioritas pemilihan alternatif moda yang ada. Analisa ini
dilakukan dengan cara trial dan error pada masing-masing faktor. Dengan cara ini
dapat dilihat kecenderungannya sehingga dapat diketahui pengaruhnya terhadap
pergeseran prioritas pemilihan alternatif moda.
6
Analytic Hierarchy Process (AHP) mempunyai landasan aksiomatik yang terdiri dari :
1. Resiprocal Comparison, yang mengandung arti bahwa matriks perbandingan
berpasangan yang terbentuk harus bersifat berkebalikan. Misalnya, jika A adalah f
kali lebih penting dari pada B maka B adalah1/f kali lebih penting dari A.
2. Homogenity, yaitu mengandung arti kesamaan dalam melakukan
perbandingan. Misalnya, tidak dimungkinkan membandingkan jeruk dengan bola
tenis dalam hal rasa, akan tetapi lebih relevan jika membandingkan dalam hal
berat.
3. Dependence, yang berarti setiap level mempunyai kaitan (complete hierarchy)
walaupun mungkin saja terjadi hubungan yang tidak sempurna (incomplete hierarchy).
4. Expectation, yang berarti menonjolkon penilaian yang bersifat ekspektasi dan preferensi
dalam pengambilan keputusan. Penilaian dapat merupakan data kuantitatif maupun
yang bersifat kualitatif.
7
BAB III
METODE PENELITIAN
3.1 Tahapan Penelitian
Tahapan penelitian adalah sebagai berikut:
Gambar 3 Tahapan Penelitian
Tahap 1. Planning
- Pengumpulan data objek penelitian
- Pengumpulan data dan informasi
Tahap 2. Design
- Menggunakan Unified Modeling Language (UML)
- use case diagram, class diagram dan activity diagram
Tahap 3. Coding
- Rancangan model antar muka
- Rancangan pengkodean perancangan ke dalam bahasa pemograman
dengan PHP
- Rancangan ouput
-
Tahap 4. Testing
- Pengujian SPK Seleksi Beasiswa
- Evaluasi rancangan SPK untuk seleksi beasiswa
-
Tahap 5. Laporan
- Pembuatan Laporan tertulis
- Terbitkan dalam bentuk jurnal
-
8
3.2 . Waktu dan Tempat Penelitian
Tempat penelitian ini adalah SMK Negeri 1 Talang Padang Kabupaten Tanggamus
Lampung
3.3 Perancangan Penelitian
1. Dalam perancangan penelitian ini penulis dan tim menggunakan metode extreme
programming dalam pengembangan perangkat lunak, sedangkan untuk pembuatan
sistem pendukung keputusan menggunakan metode analytical hierarchy process
(AHP).
2. Adapun Tahapan - tahapan pengambilan keputusan dalam metode AHP pada
dasarnya adalah sebagai berikut :
a. Mendefinisikan masalah dan menentukan solusi yang diinginkan
b. Membuat struktur hirarki yang diawali dengan tujuan umum, dilanjutkan
dengan kriteria-kriteria dan alternaif-alternatif pilihan yang ingin dirangking.
c. Membentuk matriks perbandingan berpasangan yang menggambarkan
kontribusi relatif atau pengaruh setiap elemen terhadap masing-masing tujuan
atau kriteria yang setingkat diatasnya. Perbandingan dilakukan berdasarkan
pilihan atau judgement dari pembuat keputusan dengan menilai tingkat
tingkat kepentingan suatu elemen dibandingkan elemen lainnya.
d. Menormalkan data yaitu dengan membagi nilai dari setiap elemen di dalam
matriks yang berpasangan dengan nilai total dari setiap kolom.
e. Menghitung nilai eigen vector dan menguji konsistensinya, jika tidak
konsisten maka pengambilan data (preferensi) perlu diulangi. Nilai eigen
vector yang dimaksud adalah nilai eigen vector maximum yang diperoleh
dengan menggunakan matlab maupun dengan manual.
f. Mengulangi langkah 3, 4, dan 5 untuk seluruh tingkat hirarki.
9
g. Menghitung eigen vector dari setiap matriks perbandingan berpasangan. Nilai
eigen vector merupakan bobot setiap elemen. Langkah ini untuk mensintesis
pilihan dalam penentuan prioritas elemen-elemen pada tingkat hirarki terendah
sampai pencapaian tujuan.
h. Menguji konsistensi hirarki. Jika tidak memenuhi dengan CR < 0, 100 maka
penilaian harus diulang kembali.
3.4 Pengumpulan Data
Metode pengumpulan data yang di gunakan adalah sebagai berikut :
a. Observasi (Pengamatan)
Observasi adalah melakukan pengamatan secara langsung ke objek
penelitian bersifat perilaku dan tindakan manusia, fenomena alam, proses kerja dan
penggunaan responden kecil. Hasil dari observasi dapat dijadikan data pendukung
dalam menganalisis dan mengambil kesimpulan.
b. Dokumentasi
Metode dokumentasi yaitu proses pengumpulan data dengan mempelajari
dan menganalisa dokumen yang ada disekolah berkaitan dengan data beasiswa,
dimana peneliti meneliti data yang ada di sekolah.
10
BAB IV
ANGGARAN BIAYA DAN JADWAL PENELITIAN
4.1 Anggaran Biaya
Tabel 4.1 Ringkasan Anggaran Biaya Penelitian Dosen Muda yang Diajukan
No Jenis Pengeluran Biaya yang
Diusulkan (Rp)
1. Honor Pendamping Peneliti
(Maks. 30%)
2. Bahan habis pakai dan peralatan (40-60%)
3. Perjalanan (Maks. 10%)
4. Lain-lain (publikasi, seminar, laporan,
lainnya sebutkan) (10%-15%)
Jumlah
4.2 Jadwal penelitian
No Jenis Kegiatan Bulan
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1. Persiapan Pengumpulan
Data
2. Pengolahan Data
3. Pengumpulan bahan
penelitian
4. Persiapan pembuatan
laporan Penelitian
5. Menyusun Penulisan
Laporan
6. Penyerahan Laporan
Penelitian
11
DAFTAR PUSTAKA
[1] Abadi, Friska. "Penentuan Penerima Bantuan Dana untuk Sekolah Menengah Di Kab.
Banjar Menggunakan Metode AHP-TOPSIS Dengan Pendekatan Fuzzy." (2016).
[2] Ariyadi, Bagas Dista. "Sistem Pendukungkeputusan Seleksi Penerima Beasiswa Pada
Sma 1 Boja Dengan Menggunakan Metode Analytical Hierarchy Process
(AHP)." Universitas Dian Nuswantoro (2013).
[3] Iskandar, Fauziah Mayasari, Arief Andy Soebrot02, and Rekyan Regasari. "Sistem
Pendukung Keputusan Seleksi Beasiswa PPA Dan BBM Menggunakan Metode Fuzzy
AHP." Smatika Jurnal 3 (2013).
[4] Sidiq, Abdul Hafidh. "Rancang Bangun Sistem Informasi Administrasi Beasiswa UIN
Sunan Kalijaga Menggunakan Pendekatan Agile Process dengan Model Extreme
Programming." (2013).
[5] Saaty, T.L., (2009), “Decision Making for Leaders The Analytical Hierarchy
Process”, University of Pittsburgh, USA
12
(Contoh rincian biaya )
1.Honor
Honor Honor/Jam(Rp) Waktu(jam/M
inggu) Minggu
Honor per
Tahun
Tahun 1
Ketua Rp 60.000 5 jam/minggu 7 Minggu Rp 2.100.000
Anggota 1 Rp 40.000 10 jam/
minggu
3 Minggu Rp 1.200.000
SUB TOTAL (Rp) Rp 3.300.000
2. Peralatan Penunjang
Material Justifikasi
Pemakaian Kuantitas
Harga Satuan
(Rp)
Harga Peralatan
Penunjang (Rp)
Th 1
Mobil Pembelian Bahan
Bakar untuk
mengumpulkan
data ke instansi
pemerintah
300 liter Rp 8000 Rp 2.400.000
Modem
Pembelian pulsa
modem untuk
mencari data
pendukung
penelitian
6 bulan Rp 300.000 Rp 1.800.000
SUB TOTAL (Rp) Rp 4.200.000
3. Bahan Habis pakai
Material Justifikasi
Pemakaian Kuantitas
Harga Satuan
(Rp)
Biaya per Tahun
(Rp)
Th 1
Pembelian
Kertas
Untuk pengetikan
proposal penelitian
dan hasil
penelitian
6 rim Rp 80.000 Rp 240.000
Pembelian
tinta
Untuk proposal
dan hasil
penelitian
8 botol Rp 50.000 Rp 400.000
Pembelian
Cadtrige
Untuk proposal
dan hasil
penelitian
2 bh Rp 250.000 Rp 500.000
Memperbany
ak proposal
penelitian
Penyerahan
propsal penelitian
ke LPPM
3 rangkap Rp 75.000 Rp 225.000
Meperbanyak
laporan hasil
penelitian
Penyerahan hasil
penelitian ke
LPPM
5 rangkap Rp 150.000 Rp 750.000
Perbanyak
data
penelitian
Foto copy data
untuk penelitian
1800 Lembar Rp 1.000 Rp 1.800.000
Pembelian Untuk 1 unit Rp 175.000 RP. 100.000
13
flash disk penyimpanan
bahan dan data
hasil penelitian
SUB TOTAL (Rp) Rp 4.015.000
4. Perjalanan
Material Justifikasi
Perjalanan Kuantitas
Harga Satuan
(Rp)
Biaya per Tahun
(Rp)
Th 1
Perjalanan ke
......................
Perjalanan
mengumpulkan
data penelitian dari
instansi
pemerintah
10 kali Rp 50.000 Rp 500.000
Perjanan ke
......................
......................
.....
Pengumpulan
bahan penelitian
5 kali Rp 400.000 Rp 2.000.000
SUB TOTAL (Rp) Rp 2.500.000
5. Lain-lain
Kegiatan Justifikasi Kuantitas Harga Satuan
(Rp)
Biaya per Tahun
(Rp)
Th 1
Lain-lain
(administrasi,
publikasi,
seminar,
lapora,
lainnya
sebutkan)
Publikasi
Seminar hasil
Konsumsi
1 rangkap
60 orang
Rp. 1.000.000
Rp 20.000
Rp. 1.000.000
Rp 1.200.000
SUB TOTAL (Rp) Rp 2.225.000
TOTAL ANGGARAN YANG DIPERLUKAN SETIAP TAHUN
(Rp)
Rp 16.240.000
TOTAL ANGGARAN YANG DIPERLUKAN SELURUH TAHUN
(Rp)
Rp 16.240.000
14
Ketentuan Format
1. Bahasa
Proposal PKM/PENELITIAN ditulis dalam bahasa Indonesia.
2. Ukuran halaman dan spesifikasi
Ukuran kertas yang digunakan yaitu A4 (21 cm x 29,7 cm), 70 gram
3. Huruf
- Ukuran huruf naskah utama yang digunakan 12 poin dengan jenis huruf Times New
Roman
- Ukuran huruf yang lebih kecil dapat dipakai untuk catatan kaki/materi di luar naskah utama.
- Warna tinta hitam. Penggunaan warna lain terbatas hanya pada bagian tertentu
4. Batasan sisi naskah
Sisi atas, kiri, bawah, dan kanan naskah dibatasi masing-masing selebar 4, 4, 3, 3 cm.
5. Spasi
Naskah utama menggunakan jarak baris 1,5 spasi kecuali ringkasan, judul gambar, judul
gambar dengan gambar, judul tabel, judul tabel dengan tabel, baris tabel, dan catatan kaki,
menggunakan spasi 1.
6. Lembar pengesahan
Lembar pengesahan ditandatangani dengan tinta biru dan dicap institusi.
7. Jumlah halaman maksimum yang diperkenankan untuk setiap usulan adalah 10 halaman
(tidak termasuk Halaman Sampul, Halaman Pengesahan, Daftar Isi, CV pengusul serta
Surat Pernyataan Kesediaan Mitra).
8. Sampul Proposal PKM
Proposal dijilid plastik mika transparan 1 (satu) buah.