uji pembedaan 2

26
UJI PEMBEDAAN 1. Uji Perbandingan Jamak 2. Uji Rangking YUSMARINI

Upload: novrie-loverz

Post on 05-Jul-2015

947 views

Category:

Education


3 download

DESCRIPTION

Materi kuliah Evaluasi sensoris dengan judul Uji Pembedaan 2

TRANSCRIPT

Page 1: Uji pembedaan 2

UJI PEMBEDAAN1. Uji Perbandingan Jamak

2. Uji Rangking

YUSMARINI

Page 2: Uji pembedaan 2

UJI PERBANDINGAN JAMAK (MULTIPLE COMPARISON TEST)

• Untuk mengetahui : apakah ada perbedaan di antarasatu atau lebih contoh dengan contoh baku danuntuk memperkirakan besarnya perbedaan yang ada

• Umumnya satu contoh dijadikan sebagai contoh bakudan contoh yang lain dievaluasi seberapa berbedamasing-masing contoh uji dengan cantoh baku

Page 3: Uji pembedaan 2

W

Y

X

ZA

CONTOH BAKU CONTOH UJI

Contoh dinilai dengan menggunakan skala yangmenunjukkan tingkat perbedaan dengan contohbaku

Page 4: Uji pembedaan 2

• Skala yang diterapkan mulai dari “tidak adaperbedaan” hingga “amat sangat berbeda”

• Panelis juga diminta untuk memberikan komentar /alasan mengapa mereka menganggap contohberbeda dari kontrol (contoh baku)

• Data yang diperoleh dianalisis dengan menggunakanANOVA (analysis of variance)

Page 5: Uji pembedaan 2

CONTOH KASUS UJI

• Penambahan antioksidan ke dalam minumanbandrek

• Perusahaan ingin mengetahui berapa banyakantioksidan yang dapat ditambahkan ke dalamproduk (minuman bandrek) tanpamenimbulkan perbedaan flavor yang dapatterdeteksi

Page 6: Uji pembedaan 2

• Produk yang diuji terdiri atas :

– Produk yang tidak mengandung antioksidan

– Mengandung 1 unit antioksidan

– Mengandung 2 unit antioksidan

– Mengandung 4 unit antioksidan

– Mengandung 6 unit antioksidan

Panelis diberi 1 nampan yang berisi satu contoh baku (R) dan 5 contoh berkode

Sebanyak 15 orang panelis diminta untuk mengevaluasicontoh tersebut menggunakan formulir sbb :

Page 7: Uji pembedaan 2
Page 8: Uji pembedaan 2
Page 9: Uji pembedaan 2
Page 10: Uji pembedaan 2
Page 11: Uji pembedaan 2
Page 12: Uji pembedaan 2
Page 13: Uji pembedaan 2

Kesimpulan : Pada tingkat 5% : A berbeda nyata dengan B-E(Penambahan antioksidan 6 unit menghasilkan perbedaan flavor yang nyata dengan contoh yang diberi antioksidan 0 – 4 unit)

Page 14: Uji pembedaan 2

UJI RANGKING

Konsumen selalu menghendaki produk dengan mutu terbaik

Industri melakukan pengembangan produk

(perubahan bahan baku, proses, kemasan)

(Uji Rangking)

Dievaluasi bagaimana mutu produk yang dihasilkan

Page 15: Uji pembedaan 2

• Hasil Evaluasi :

- apakah produk hasil pengembangan sama, lebih baik atau

lebih buruk dari produk lama

- dapat juga ditentukan mutu produk yang terbaik/paling

digemari (dengan melakukan rangking terhadap produk)

produk yang terbaik dijadikan /digunakan sebagai standarproses pembuatan selanjutnya

Page 16: Uji pembedaan 2

Uji rangking :

1. Panelis diminta untuk mengurutkan contoh yang telah

diberi kode sesuai urutannya untuk suatu atribut sensori

tertentu.

2. Batas maksimal contoh yang diujikan dalam satu waktu

adalah 5 hingga 7 contoh

3. Jumlah panelis minimal 30 orang

4. Analisis statistik dapat dilakukan dengan Uji Friedman Rank

Test atau Anova

Page 17: Uji pembedaan 2

U

V W

X Y

Z

Urutkan contoh berdasarkan tingkat/intensitas………….. (atribut sensori tertentu)

Page 18: Uji pembedaan 2

• Contoh Uji Ranking

- Uji keempukan dari 3 daging sapi yang berbeda umur potongnyayakni sapi berumur 1 tahun, 2 tahun dan 3 tahun

- Panelis diminta untuk mengurutkan tingkat keempukan daging. Contoh yang paling empuk diberi nomor urut tertinggi (misalnya 1)

- Urutan pertama selalu menyatakan tingkat mutu sensori tertinggidan urutan selanjutnya menunjukkan tingkat mutu yang makinrendah

- Tidak menggunakan contoh pembanding (contoh baku)

- Angka / nilai uji rangking hanya berbentuk nomor urut dan tidakmenyatakan suatu besaran skalar

Page 19: Uji pembedaan 2

Formulir Pertanyaan untuk Uji Rangking

Page 20: Uji pembedaan 2

Cara Analisis Uji Rangking

1. Hasil penilaian ditabulasikan dalam suatu tabel

Page 21: Uji pembedaan 2

2. Data yang telah ditabulasi kemudian ditransformasimenggunakan Tabel Fisher dan Yates (Lampiran 3)

3. Data transformasi dimasukkan ke dalam tabeltransformasi

Page 22: Uji pembedaan 2
Page 23: Uji pembedaan 2
Page 24: Uji pembedaan 2
Page 25: Uji pembedaan 2
Page 26: Uji pembedaan 2

Kesimpulan :

Pada taraf kepercayaan 5% daging yang diambil darihewan yang berumur 3 tahun lebih kerasdibandingkan hewan yang berusia 1 dan 2 tahun

Daging yang diambil dari hewan berumur 1 dan 2tahun secara statistik mempunyai keempukan yangsama