tugas statistik tanggal 14 juni
TRANSCRIPT
TUGAS PRAKTIKUM STATISTIK
1. Dosen matakuliah ilmu sosial ingin mengetahui faktor-faktor yang
mempengaruhi nilai ujian akhir semester. diasumsikan faktor" tersebut adalah
minat mahasiswa terhadap matakuliah ini. frekuensi belajar matakuliah ini dalam
seminggu (jam). frekuensi menghadiri kelas (%) dan frekuensi berkunjung ke
perpustakaan 0= Jarang 1=sering. Datanya adalah sebagai berikut
No
responden
UAS MINAT FREKUENSI
BELAJAR (JAM)
KEHADIRAN
(%)
UTS PERPUSTAKAAN
1 64 5 8 90 55 0
2 87 7 6 100 77 1
3 98 9 8 100 84 1
4 54 4 7 90 54 0
5 65 5 6 95 62 0
6 74 8 4 100 89 1
7 68 6 3 95 84 0
8 84 4 6 90 64 1
9 74 6 5 100 56 0
10 65 4 3 100 85 1
11 84 8 7 90 86 1
12 62 4 3 95 63 1
13 94 8 6 100 84 1
14 75 5 7 95 71 0
15 86 6 7 89 80 1
16 88 7 6 95 75 0
17 68 3 6 90 84 0
18 64 8 5 94 60 0
19 98 7 8 100 75 1
20 74 6 5 90 62 1
Catatan : Menggunakan regersi linear berganda dengan kombinasi adanya data
variabel independen yang kualitatif yaitu frekuensi berkunjung ke perpustakaan
Warning # 849 in column 23. Text: in_IDThe LOCALE subcommand of the SET command has an invalid parameter. It couldnot be mapped to a valid backend locale.REGRESSION /MISSING LISTWISE /STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) /NOORIGIN /DEPENDENT UAS /METHOD=ENTER Minat Frekuensi Kehadiran UTS Perpustakaan /SCATTERPLOT=(*ZRESID ,*ZPRED) /RESIDUALS DURBIN NORMPROB(ZRESID).
Regression
Variables Entered/Removeda
Model Variables
Entered
Variables
Removed
Method
1
Perpustakaan,
Frekuensi
Belajar (Jam),
Kehadiran (%),
UTS, Minatb
. Enter
a. Dependent Variable: UAS
b. All requested variables entered.
Model Summaryb
Model R R Square Adjusted R
Square
Std. Error of the
Estimate
Durbin-Watson
1 ,865a ,747 ,657 7,520 1,399
a. Predictors: (Constant), Perpustakaan, Frekuensi Belajar (Jam), Kehadiran (%), UTS,
Minat
b. Dependent Variable: UAS
ANOVAa
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
1
Regression 2342,467 5 468,493 8,284 ,001b
Residual 791,733 14 56,552
Total 3134,200 19
a. Dependent Variable: UAS
b. Predictors: (Constant), Perpustakaan, Frekuensi Belajar (Jam), Kehadiran (%), UTS, Minat
Coefficientsa
Model Unstandardized
Coefficients
Standardized
Coefficients
t Sig. 95,0% Confidence
Interval for B
Collinearity
Statistics
B Std. Error Beta Lower
Bound
Upper
Bound
Tolera
nce
VIF
1
(Constant) -39,358 44,960 -,875 ,396 -135,789 57,072
Minat 1,757 1,270 ,235 1,384 ,188 -,966 4,480 ,627 1,596
Frekuensi
Belajar (Jam)3,995 1,193 ,501 3,348 ,005 1,436 6,554 ,807 1,239
Kehadiran (%) ,613 ,479 ,208 1,282 ,221 -,413 1,640 ,683 1,465
UTS ,264 ,173 ,245 1,528 ,149 -,107 ,635 ,703 1,422
Perpustakaan 8,346 3,834 ,332 2,177 ,047 ,124 16,568 ,777 1,286
a. Dependent Variable: UAS
Collinearity Diagnosticsa
Model Dimen
sion
Eigenvalu
e
Condition
Index
Variance Proportions
(Consta
nt)
Minat Frekuensi
Belajar
(Jam)
Kehadiran
(%)
UTS Perpustakaan
1
1 5,501 1,000 ,00 ,00 ,00 ,00 ,00 ,01
2 ,384 3,784 ,00 ,00 ,01 ,00 ,00 ,78
3 ,056 9,870 ,00 ,03 ,73 ,00 ,04 ,07
4 ,046 10,930 ,00 ,76 ,00 ,00 ,02 ,03
5 ,012 21,477 ,02 ,02 ,09 ,02 ,94 ,10
6 ,001 88,374 ,98 ,18 ,17 ,98 ,00 ,01
a. Dependent Variable: UAS
Residuals Statisticsa
Minimum Maximum Mean Std. Deviation N
Predicted Value 62,91 100,28 76,30 11,104 20
Residual -11,098 13,013 ,000 6,455 20
Std. Predicted Value -1,206 2,160 ,000 1,000 20
Std. Residual -1,476 1,730 ,000 ,858 20
a. Dependent Variable: UAS
Charts
Hipotesis : Hipotesis Umum
H0 : β1 = β2 = β3 = β4 = β5 = 0 : Tidak ada pengaruh faktor minat, frekuensi belajar, kehadiran (%), nilai UTS, dan kunjungan ke perpustakaan terhadap nilai UAS mahasiswa.
H1 : β1 = β2 = β3 = β4 = β5 ≠ 0 : Ada pengaruh faktor minat, frekuensi belajar, kehadiran (%), nilai UTS, dan kunjungan ke perpustakaan terhadap nilai UAS mahasiswa.
Hipotesis Khusus H0 : β1 = 0 : Tidak ada pengaruh faktor minat terhadap nilai UAS mahasiswa.H1 : β1 ≠ 0 : Ada pengaruh faktor minat terhadap nilai UAS mahasiswa.
H0 : β2 = 0 : Tidak ada pengaruh faktor frekuensi belajar terhadap nilai UAS mahasiswa.
H1 : β2 ≠ 0 : Ada pengaruh faktor frekuensi belajar terhadap nilai UAS mahasiswa.
H0 : β3 = 0 : Tidak ada pengaruh faktor kehadiran (%) terhadap nilai UAS mahasiswa.
H1 : β3 ≠ 0 : Ada pengaruh faktor kehadiran (%) terhadap nilai UAS mahasiswa.
H0 : β4 = 0 : Tidak ada pengaruh faktor nilai UTS terhadap nilai UAS mahasiswa.
H1 : β4 ≠ 0 : Ada pengaruh faktor nilai UTS terhadap nilai UAS mahasiswa.
H0 : β5 = 0 : Tidak ada pengaruh faktor kunjungan ke perpustakaan terhadap nilai UAS mahasiswa.
H1 : β5 ≠ 0 : Ada pengaruh faktor kunjungan ke perpustakaan terhadap nilai UAS mahasiswa.
Interpretasi hasil
Nilai R2 (R square) dari tabel model summary menunjukkan bahwa 74.7% dari variance “ UAS “ dapat di jelaskan oleh perubahan dalam variabel “Perpustakaan, Frekuensi Belajar (Jam), Kehadiran (%), UTS, Minat”
Nilai uji statistik durbin-watson = 1,399. Jadi dapat diasumsikan tidak terjadi autocorrelation.
Tabel ANOVA mengidentifikasikan bahwa regresi berganda secara statistic sangat signifikan dengan uji statistic F= 8,284 dan derajat kebebasan k = 5 dan n-k-1 = 20 -5 -1 = 14. P-value = 0.001 lebih kecil dari α = 0,05.
Uji F menguji hipotesis H0 : β1 = β2 = β3 = β4 = β5 = 0 terhadap H1 : β1, β2, β3,
β4, dan β5, tidak sama dengan nol Persamaan regresi berganda yang diperoleh dengan menggunakan metode
kuadrat terkecil kriteria adalah ŷ = -39,358+ 1,757 x1 + 3,995 x2 + 0,613 x3 + 0,264 x4 + 8,346 x5
dimana : ŷ = UAS, x1 = Minat, x2 = Frekuensi Belajar (Jam), x3 = Kehadiran (%), x4 = UTS, dan x5 = Perpustakaan
Dari tabel coefficients juga terlihat bahwa nilai VIF dari masing-masing variabel x1, x2, x3, x4, dan x5 adalah 1,596; 1,239; 1,465; 1,422; dan 1,286, hal ini menunjukkan terjadi multicollinearity.
Dari normal probability plot juga terlihat bahwa titik-titik data berbentuk pola linear sehinggga konsisten dengan distribusi normal.
Scatterplot anatara *ZRESID dan *ZPRED tidak membentuk pola tertentu, sehingga bias dianggap residual mempunyai variance konstan. ( homoscedasticity)
Kesimpulan
A. Kesimpulan UmumBerdasarkan hasil Output SPSS dapat dilihat pada tabel ANOVA dari nilai P-value = 0,001 yang lebih kecil dari α = 0,05., terlihat bahwa H0 : β1 = β2 = β3
= β4 = β5 = 0 ditolak secara signifikan. Ini berarti koefisien β1, β2, β3, β4, dan β5,
tidak smuanya bernilai nol. Hal ini menunjukkan bahwa Ada pengaruh faktor minat, frekuensi belajar, kehadiran (%), nilai UTS, dan kunjungan ke perpustakaan terhadap nilai UAS mahasiswa.
B. Kesimpulan Khusus
a. Variabel minat H0 : β1 = 0 terhadap H1 0
Hasil uji-t : t = 1,384 dengan derajat kebebasan n-k = 20-5-1= 14, dan P-value = 0.188 yang lebih besar dari dari α = 0,05. hal ini menujukkan bahwa kita menerima H0 atau menolak H1. Artinya variabel minat tidak mempengaruhi hasil UAS mahasiswa.
b. Variabel Frekuensi Belajar (Jam) : H0 : β2 = 0. Terhadap H1:𝛽2 0
Hasil uji-t :t = 3,348 dengan derajat kebebasan n-k = 20-5-1= 14, dan P-value = 0.005 yang lebih kecil dari dari α = 0,05. hal ini merupakan bukti kuat penolakan H0 : β2 = 0. Artinya variabel Frekuensi Belajar (Jam) mempengaruhi hasil UAS mahasiswa.
c. Variabel Kehadiran (%) H0 : β3 terhadap H1 : β3 0
Hasil uji-t : t = 1,282 dengan derajat kebebasan n-k = 20-5-1= 14, dan P-value = 0.221 yang lebih besar dari dari α = 0,05. hal ini menujukkan bahwa kita menerima H0 atau menolak H1. Artinya variabel Kehadiran (%) tidak mempengaruhi hasil UAS mahasiswa.
d. Variabel UTS H0 : β4 terhadap H1 : β4 0
Hasil uji-t : t = 1,528 dengan derajat kebebasan n-k = 20-5-1= 14, dan P-value = 0.149 yang lebih besar dari dari α = 0,05. hal ini menujukkan bahwa kita menerima H0 atau menolak H1. Artinya variabel UTS tidak mempengaruhi hasil UAS mahasiswa.
e. Variabel Perpustakaan : H0 : β2 = 0. Terhadap H1:𝛽2 0
Hasil uji-t :t = 2,177 dengan derajat kebebasan n-k = 20-5-1= 14, dan P-value = 0.047 yang lebih kecil dari dari α = 0,05. hal ini merupakan bukti kuat penolakan H0 : β2 = 0. Artinya variabel Frekuensi Belajar (Jam) mempengaruhi hasil UAS mahasiswa.
Sehingga dapat disimpulkan bahwa koefisien regresi sebagian ada yang bernilai nol.
2. Dilakukan penelitian untuk mengetahui ada tidaknya perbedaan kinerja pegawai antara
sesudah dan sebelum adanya kenaikan gaji. Berdasarkan 20 sampel pegawai negeri
yang dipilih secara Rancob dapat diketahui bahwa sebelum dan sesudah kenaikan gaji
adalah sebagai berikut :
No Kenaikan gaji
Sebelum Sesudah
1 75 85
2 80 90
3 65 75
4 70 75
5 75 75
6 80 90
7 65 70
8 80 85
9 90 95
10 70 75
11 60 65
12 70 75
13 75 85
14 70 65
15 80 95
T-TEST PAIRS=Sebelum WITH Sesudah (PAIRED) /CRITERIA=CI(.9500) /MISSING=ANALYSIS.
Paired Samples Statistics
Mean N Std. Deviation Std. Error Mean
Pair 1Kinerja Sebelum 73,67 15 7,669 1,980
Kinerja Sesudah 80,00 15 10,000 2,582
Paired Samples Correlations
N Correlation Sig.
Pair 1Kinerja Sebelum & Kinerja
Sesudah15 ,885 ,000
Paired Samples Test
Paired Differences t df Sig. (2-
tailed)Mean Std.
Deviation
Std. Error
Mean
95% Confidence Interval
of the Difference
Lower Upper
Pair 1Kinerja Sebelum -
Kinerja Sesudah-6,333 4,806 1,241 -8,995 -3,672 -5,104 14 ,000
Hipotesis :
H0 : µ1 = µ2 : Tidak ada perbedaan kinerja pegawai sebelum dan sesudah kenaikan
gaji.
H1 : µ1 ≠ µ2 : Ada perbedaan kinerja pegawai sebelum dan sesudah kenaikan gaji.
Interpretasi Hasil
Dari hasil output SPSS pada tabel paired samples statistik dengan jumlah sampel
sebanyak 15, rata-rata kinerja sebelum kenaikan gaji adalah 73,67 dan kinerja
sesudah kenaikan gaji adalah 80,00 dengan standar deviasi untuk kinerja
sebelum kenaikan gaji adalah 7,669 dan sesudah kenaikan adalah 10,000 serta
rata-rata standar eror kinerja sebelum kenaikan gaji adalah 1,980 dan sesudah
kenaikan adalah 2,582.
Dari tabel paired samples correalation dengan jumlah sampel sebanyak 15,
memiliki nilai korelasi 0,885 dengan nilai P-Value 0,000.
Dari tabel paired samples test, pasangan sampel memiliki rata-rata -6,333 dengan
standar deviasi dan rata-rata standar eror adalah 4,806 dan 1,241. Serta nilai batas
atas -8,995 dan batas bawah -3,672. Pada hasil uji-t menunjukkan nilai t pada
tabel tersebut adalah -5,105 dengan derajat bebas (n-1) = 15-1 = 14 memiliki nilai
P-Value 0,000
Kesimpulan :
Dari hasil output SPSS dapat ditarik keimpulan yaitu H0 ditolak atau H1 diterima
karena p-value 0,000 < 0,05. Hal ini menunjukkan bahwa ada perbedaan kinerja
pegawai sebelum dan sesudah kenaikan gaji.
3. Untuk memudahkan pemahaman seorang mahasiswa mendapat tugas untuk
mensurvei wisatawan domestik yang berkunjung ke objek wisata tangkuban perahu.
Tujuan dari survei tersebut adalah untuk mengidentifikasi karakteristik wisatawan
domestik dalam melakukan perjalanan wisata di objek tangkuban perahu. Setelah
survei dilaksnakan diperoleh data sebagai berikut :
No
responden
Jenis kelamin Umur (tahun) Tujuan
berwisata
Biaya wisata
1 L 29 Rekreasi A
2 L 17 Studi Tour B
3 L 17 Studi Tour B
4 L 29 Rekreasi A
5 L 35 Rekreasi D
6 L 24 Rekreasi D
7 P 22 Dinas D
8 P 22 Rekrasi A
9 L 40 Dinas C
10 P 35 Dinas C
Descriptives
Descriptive Statistics
N Range Minimum Maximum Mean Std.
Deviation
Skewness Kurtosis
Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Statistic Std.
Error
Statistic Std.
Error
Umur (Tahun) 10 23 17 40 27,00 7,916 ,269 ,687 -1,109 1,334
Valid N (listwise) 10
Interpretasi hasil :
Dari hasil output SPSS pada tabel descriptive statistik menunjukkan bahwa
karakteristik dari wisatawan objek wisata Tangkuban Perahu dilihat pada umur
wisatawan dengan jumlah data sebanyak 10 orang dengan rata-rata umur wisatawan
yaitu 27 tahun. Dimana umur minimun para wisatawan adalah 17 tahun dan
maksimum 40 tahun, dengan range 23 tahun. Standar deviasi dari data tersebut
adalah 7,916 dengan skewness 0,269 standar erornya 0,687 dan nilai kurtosis adalah
-1,109 dengan standar eror 1,334.
TUGAS PRAKTIKUM STATISTIK DAN DESAIN PENELITIAN
DISUSUN OLEH :
Nama : Ayu A. Puspitasari
Stambuk : G 301 11 023
Asisten : 1. Dewi Yuliastuty
2. Moch. Riski Almubarak
3. Fatria Almukarrama
LABORATORIUM STATISTIKA
PROGRAM STUDI STATISTIKA JURUSAN MATEMATIKA
FAKULTAS MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
UNIVERSITAS TADULAKO
PALU