translatedcopyofcheyne_et_al_orangutan_nest_trees.pdf.pdf

7/24/2019 Translatedcopyofcheyne_et_al_orangutan_nest_trees.pdf.pdf

1/14


2/14

13

Primata Asian Journal 3 (1), 2013

CARA ORANGUTAN MEMILIH MANA TIDUR:

PERBANDINGAN NEST-SITUS VARIABEL

Susan M. Cheyne1,2 *, Dominic Rowland1, Andrea Hing1 dan Simon J. Husson1

1 Orangutan Tropical Lahan Gambut Proyek, Pusat untuk Kerjasama internasional dalam Pengelolaan Lahan

Gambut Tropis (CIM- TROP), Universitas Palangka Raya, Indonesia. 2 Wildlife Conservation Research Unit,

Departemen Zoologi, Universitas Oxford, Recanati-Kaplan Centre, Tubney Rumah, Tubney, Abingdon Road, OX13

5QL, Inggris. E-mail: [email protected] * Penulis Sesuai

ABSTRAK Primata menghabiskan proporsi yang signifikan dari kehidupan mereka di situs tidur, dan pemilihan pohon

sarang aman dan stabil dapat menjadi sangat penting untuk kelangsungan hidup dan kebugaran individu . Penelitian

ini menguji preferensi situs bersarang dari Borneo Orangutan Pongo pygmaeus wurmbii (Tiedemann) di hutan rawa

gambut terdegradasi di tangkapan Sabangau, Kalimantan Tengah, Indonesia. Sarang orangutan diidentifikasi selamajalan-jalan transek. Orangutan yang paling sering bersarang di pohon-pohon di keluarga Anacardiaceae dan

Elaeocarpaceae. Orangutan istimewa memilih pohon dengan akar panggung atau penopang. Kami menyarankan

bahwa orangutan pemilihan lokasi sarang didorong oleh kenyamanan dan stabilitas daripada predator penghindaran.

Temuan menggarisbawahi pentingnya melestarikan habitat tidak hanya untuk spesies makanan, tetapi juga untuk

spesies sarang-situs

Keywords:.Pilihan lokasi, pohon sarang, Pongo, keamanan

PENDAHULUAN

Orangutan adalah kera arboreal dengan distribusi geografis terbatas Kalimantan dan Sumatra. Seperti kera

berbadan besar lainnya, orangutan membangun sarang malam (MacKinnon, 1974 Morrogh-Bernard et al, 2003.

Ancrenaz et al, 2004. Russon et al, 2007. Morrogh- Bernard, 2009) yang mereka jarang ulang menggunakan. Hari

sarang dibangun lebih jarang daripada sarang malam (van Schaik et al, 1995 Ancrenaz et al, 2004 Mathewson et al,2008...): Rata-rata sekali setiap delapan hari di Borneo (Husson et al, 2009.). Mereka umumnya lebih longgar dan

memiliki kompleksitas struktural lebih rendah daripada malam sarang tidak ada perbedaan telah dicatat dalam jenis

pohon yang digunakan untuk hari dibandingkan malam sarang.

Mungkin karena ukurannya yang besar, Kalimantan Atau- angutans Pongo pygmaeus (Linneaus) diperkirakan

memiliki beberapa predator alami, dan hanya catatan untuk pemangsaan oleh Sunda Clouded Leopard Neofelis

diardi (G. Cuvier) telah dilaporkan (MacKinnon, 1974 van Schaik, 1983 van Schaik dan van Hooff, 1996). Derson An

(1998) mengemukakan bahwa kera besar yang mungkin kurang peduli dengan pemangsaan menghindari daripada

yang benar dari primata kecil, dan bukannya mendukung pohon sarang yang menawarkan tempat yang nyaman

untuk malam (misalnya situs yang dilindungi dari angin dan hujan). Orangutan mungkin tidur yang rendah di kanopi

hutan sehingga mereka dilindungi dari angin dan hujan serta malam dan pagi matahari, namun

massa tubuh relatif tinggi juga bisa mengurangi kesesuaian cabang yang lebih tinggi (Anderson, 1998).

Di sini kita menyelidiki karakteristik situs sarang dipilih oleh Southern Borneo Orangutan Pon- pergi pygmaeus

wurmbii (Tiedemann) di DAS gau Saban-, Kalimantan Tengah, Indonesia. The Borneo Orangutan terdaftar oleh

IUCN Red List sebagai Langka (Ancrenaz et al., 2008) karena kehilangan habitat dan fragmentasi, kebakaran hutan,

perburuan dan perdagangan hewan peliharaan. Tangkapan Sabangau adalah rumah bagi apa yang mungkin

menjadi salah satu populasi terbesar di dunia, dengan 6.000 orangutan dengan kepadatan 2,28 individu / km2

(Morrogh-Bernard et al, 2003.) - Sehingga Sabangau mendukung kepadatan moderat orangutan dibandingkan

dengan situs lain ( berkisar 0,06-7,04, berarti 1,98: Husson et al, 2009).. Daerah telah tebang pilih (Page et al., 1999)


3/14

dan dengan demikian ketersediaan situs sarang yang cocok mungkin telah berkurang. Berbagai beban eksternal dan

tekanan internal bertindak atas pohon dan dapat mempengaruhi stabilitas (Mattheck, 1994), yaitu kerentanan mereka

terhadap bergoyang dalam angin. Orangutan mungkin sehingga diharapkan lebih pohon dengan diameter lebih besar

dan fitur lainnya yang meningkatkan stabilitas (misalnya ditopang atau sistem perakaran kaku).


4/14


5/14

14


METODE

wilayahStudiPekerjaan ini dilakukan di hutan Sabangau utara, Kalimantan Tengah, Indonesia (Gambar 1.), salah satu hutan

rawa gambut terbesar di dunia (Page et al, 1999.. Harrison et al, 2010) dan secara khusus di Laboratorium Alam

Gambut-rawa hutan (S2. 31 dan E113.90 ), yang dioperasikan oleh Pusat Kerjasama Internasional dalam

Pengelolaan Lahan Gambut Tropis (CIMTROP). Data dikumpulkan sepanjang tahun dan semua-kelas usia sarang

orangutan dimasukkan. Perilaku dan studi ekologi pada tanggal situs dari 2.003 orangutan (Morrogh-Bernard et al.,

2003).

Gambar. 1. Lokasi Laboratorium Alam Hutan Gambut untuk-rawa di sebelah timur laut dariSabangau tangkapan.

koleksi yang digunakan

dataDatadalam penelitian ini dikumpulkan antara Juli dan September 2008. DR mengumpulkan data 180 pohon

sarang orangutan yang terletak oleh transek ( tiga transek dari 2 km yang berjalan dua kali setiap [dipisahkan oleh 30

hari] untuk tingkat total 12 km). Untuk penelitian ini pohon sarang dianggap hanya mana orangutan secara eksklusif

digunakan cabang dari satu pohon untuk membangun sarang (120 dari 180). Kasus di mana lebih dari satu pohon

digunakan untuk membuat sarang dikeluarkan dari dataset, karena itu tidak selalu jelas mana dari pohon-pohon ini

adalah pohon dukungan utama dari mana untuk mengukur karakteristik pohon. Data tidak tersedia di mana kelas

umur / seks membuat sarang atau apakah itu siang atau malam sarang.


6/14


7/14

15

Asia Primata Journal 3 (1), 2013

Semua pohon sarang diidentifikasi untuk tingkat spesies oleh asisten lokal berpengetahuan, serta menggunakan

daftar spesies rinci dan deskripsi untuk daerah studi (Harrison et al., 2010). Data dari plot ogy fenol enam jangka

panjang digunakan untuk menentukan apakah jenis pohon sarang dikonsumsi oleh orangutan, dan plot ini digunakan

untuk mendapatkan kelimpahan umum jenis pohon di seluruh lokasi penelitian. Kelas tinggi pohon itu secara visual

diperkirakan (1-5 m, 6-10 m, 11-15 m, 16- 20 m, 21-25 m, 26-30 m, 31-35 m, 36-40 m atau> 40 m : Cheyne, 2010)

berikut pelatihan yang ekstensif, dan hasil rata-rata untuk analisis. Diameter masing-masing pohon setinggi dada

(DBH) dan lingkar basal diukur. Lingkar basal (UU et al., 2008) digunakan sebagai indikator dari total wilayah di

tanah tertutup oleh pohon dan indikator penyebaran berat pohon dan akar pendukung yang menyertainya.

Batang yang kualitatif dikategorikan sebagai "menopang", "panggung" atau "lurus". Kategorisasi subjektif dari

tutupan tajuk, sistem akar, dan paparan (persentase timated es- dari pohon terkena angin) dibuat oleh DR untuk

semua pohon sarang orangutan. "Control" pepohonan setiap pohon sarang diukur untuk semua variabel diatas untuk

memberikan data tentang fitur umum pohon yang tersedia tetapi tidak dipilih, dibandingkan dengan mereka yang

dipilih oleh kera (150 pohon kontrol> 13 m).

Analisis Data

Dataadalah dianalisis dalam kaitannya dengan keluarga pohon, tinggi pohon (di 5 m kategori), tutupan tajuk di atas

sarang, sistem akar, DBH, lingkar basal (proxy untuk stabilitas), paparan (kebalikan dari persentase tajuk pohon

dikelilingi pada bidang horizontal dengan kanopi dari pohon lain), dan sudut dari pohon ke tanah.

Untuk variabel prediktor individu kami menggunakan MANOVA untuk menentukan apakah pohon sarang berbeda

secara signifikan dari pohon non-sarang. Yang variabel bertanggung jawab atas preferensi yang diberikan kepada

spesies kemudian diuji dengan menggunakan analisis multivariat dalam bentuk Analisis Fungsi diskriminan untuk

mengidentifikasi kapal hubungan antara variabel yang signifikan dan tingkat seleksi. Karena ukuran sampel yang

kecil di beberapa kelas tinggi pohon, data tinggi pohon dianalisis hanya secara deskriptif. Uji statistik yang dilakukan

kita-ing SPSS 17.0, R 2.10.1 dan OpenOfficeCalc, dan MANOVA dua ekor dengan ditetapkan pada 0,05. Ukuran

sampel untuk pohon sarang orangutan yang selalu sama (N = 120 pohon sarang dan N = 150 pohon control).

HASIL

keluarga Pohon

120 pohon sarang milik 52 spesies, di 14 atau lebih keluarga (tiga pohon tidak dapat diidentifikasi). Proporsi

terbesar dari pohon sarang orangutan milik keluarga Anacardiaceae (N = 27 dari 120 22,5%). Orangutan tidur di

pohon-pohon makanan-spesies di 75% kesempatan (90 dari 120 pohon) dan pohon-pohon ini terdapat bagian yang

dapat dimakan 40% kesempatan (36 dari 90 pohon). Pohon kanopi tersedia pokok yang didefinisikan oleh Page dkk.

(1999), hanya empat (22%) digunakan sebagai pohon sarang dan ini milik keluarga Clusiaceae dan Annonaceae.

Dari keempat spesies, tiga (Xylopia fusca Maingay mantan Hook.f. & Thomson, Calophyllum hosei Ridl. Dan C.

sclerophyllum Vesque) adalah spesies makanan, tetapi tidak berisi komponen makanan yang dapat dimakan pada

saat mereka digunakan sebagai pohon sarang. Dari 52 spesies, delapan spesies yang ditemukan bersarang-in di

tions proporsional yang berbeda secara signifikan dengan yang di mana mereka ditemukan di hutan secara

keseluruhan. Dari jumlah tersebut, enam (Tabel 1) menunjukkan hubungan positif (yaitu memiliki koefisien D Yakubpositif), tetapi bersama-sama ini menyumbang 52% dari pilihan situs sarang. Hanya dua spesies (C. hosei dan

Palaquium leiocarpum Boerl.) Menunjukkan hubungan negatif yang signifikan (Tabel 1)

Tabel.1. Jenis pohon dengan asosiasi D Yakub positif atau negatif yang signifikan dengan bersarang orangutan.

Spesies lokal Yakub D

Diospyros areolata King & Gamble

Malam Malam 1.00


8/14

Elaeocarpus mastersii Raja

Mangkinang 0,92

Litsea grandis var. rufo- fusca (Kosterm.) Ng

Tampang 0,79

Campnosperma coria- ceum (Jack) Hallier f.

Terontang 0.71

Tetranthera elliptica (Blume) Nees

Medang 0.65

Lithocarpus sp. 3 Pampaning

Bayang 1

0.48

Calophyllum hosei Ridl.Jinjit -0,67

.Palaquium leiocarpum Boerl

Hangkang -0,77


9/14


10/14

16


variabel prediktor individu

Orangutan pohon sarang yang lebih rendah dari ing kanopi surround- (berarti tinggi pohon sarang = 15,1 SE0.43m kisaran 1- 5 sampai 31-35 m, N = 120 berarti tinggi pohon kontrol = 20,1 SE0.43 m kisaran 1-5 untuk 31-35 m,

N = 150). Paparan tidak signifikan memprediksi kehadiran sarang (Wilks ' = 0,997, F [0,328], p> 0,05) tapi kanopi

tertutup lakukan (Wilks' = 0,836, F [5,546], p


11/14

Idea liar. Kami mengucapkan terima kasih atas kontribusi dari semua pencari ulang yang dibantu dengan proyek:

Adul, Ambut, Andri Thomas, Iwan, Ramadhan, Santiano, Losa Twentino-, Yudhi Kuswanto, Zeri, Mark E.

Harrison,Claire

analisisTabel 2. DA (Wilk Lambda) dari empat karakteristik pohon.

Langkah Variabel masuk

Wilk Lambda Statistik

Tepat F Statistik DF1 df2 Sig.

1 Canopy menutupi 0,813 64,821 1 165 0.000

2 Sudut batang basal 0,795 38,070 2 163 0.000

3 sistem Akar 0,755 31,621 3 161 0.000

4 DBH 0,632 16,802 4 157 0,000


12/14


13/14

17


JH Thompson, Rahmat Blackham, Bernat Ripoll, Dave Ehlers-Smith, Lindy Thompson, Karen Jeffers dan Reychell

Chadwick. Kami juga ingin mengucapkan terima kasih Anna Reauleux, John Fellowes, Ramesh Boonratana dan dua

pengulas anonim untuk komentar mereka pada naskah.

PUSTAKA

Ancrenaz, M., Calaque, R. dan Lackman-Ancrenaz, I. 2004. Orangutan perilaku bersarang di terganggu untuk - est

dari Sabah, Malaysia: Implikasi untuk sensus sarang. International Journal of Primatologi 25:. 983-1000

Ancrenaz, M., Marshall, A., Goossens, B., van Schaik, C., Sugardjito, J., Gumal, M. dan Wich, S. 2008. Pongo

pygmaeus. Dalam: IUCN 2011. IUCN Red List of Threatened Species. Versi 2.011,2. .

Download pada tanggal 15 Januari 2013.

Anderson, JR 1984. Etologi dan ekologi tidur di monyet dan kera. Kemajuan dalam Studi Be- havior 14:. 165-230

Anderson, JR 1998. Sleep, situs tidur, dan tidur-kegiatan yang berkaitan: sadar akan pentingnya mereka. American

Journal of Primatologi 46:. 63-75

Cheyne, SM 2010. Perilaku ekologi dan biologi sosial dari owa (Hylobates albibarbis) di hutan gambut dinilai-rawa

de-. Dalam: Primata Indonesia, Supriatna dan SL Gursky (eds.), Hlm 121-156.. Springer, New York, Amerika Serikat.

Harrison, ME, Husson, SJ, D'Arcy, LJ, Morrogh- Bernard, HC, Cheyne, SM, van Noordwijk, MA dan van Schaik, CP

2010. Kalimantan Hutan dan Iklim Kemitraan. Palangka Raya, Indonesia.

Husson, SJ, Wich, SA, Marshall, AJ, Dennis, RD, Ancrenaz, M., Brassey, R., Gumal, M., Hearn, AJ, Meijaard, E.,

Simorangkir, T. dan Singleton, I. 2009. Dalam: Orangutan:. Geografis Variasi Ekologi dan Konservasi Perilaku, SA

Wich, S. Suci Uta- mi Atmoko, T. Mitra Setia dan CP van Schaik (eds.), hlm 77-96. Oxford University Press, Oxford,

Inggris.

Hukum, BE, Arkebaue, T., Campbell, JL, Chen, J., Sun, O., Schwartz, M., van Ingen, C dan Verma, S. 2008.

Terrestrial Carbon Pengamatan: Protokol untuk sayuran-etation Sampling dan Penyerahan Data. Global yang

terestrial Observing System, Roma, Italia.MacKinnon, J. 1974. Perilaku dan ekologi orangutan liar (Pongo pygmaeus). Hewan prilaku iour 22:. 3-74

Mathewson, PD, Spehar, SN, Meijaard, E., Nardi- yono, Purnomo, Sasmirul, A., Sudiyanto, Oman, Sulhnudin,

Jasary, Jumali dan Marshall, AJ 2008. Mengevaluasi teknik sensus orangutan menggunakan tarif sarang peluruhan:

Implikasi untuk perkiraan populasi. Aplikasi ekologi 18:. 208-221

Mattheck, C. 1994. Desain di alam. Interdisipliner

Sains Ulasan 19:. 298-314

Morrogh-Bernard, HC 2009. Orangutan Ekologi Perilaku di Sabangau Gambut-rawa hutan. PhD Disertasi,

Universitas Cambridge,UK.

Morrogh-Bernard, H., Husson, S., Page, SE dan Ri- Eley, JO 2003. Penduduk status orangutan Kalimantan (Pongo

pygmaeus) di hutan rawa gambut Sebangau, Kalimantan Tengah, Indonesia. Bio Konservasi logis 110:. 141-152

Nicoll, BC dan Ray, D. 1996. Pertumbuhan Adaptive sistem akar pohon dalam menanggapi angin kondisi tindakan

dan situs. Pohon Fisiologi 16:. 891-898

Page, SE, Rieley, JO, Shotyk, .W. dan Weiss, D. 1999. Interdependensi gambut dan vegetasi di hutan rawa

gambut tropis. Transaksi-transaksi filosofis dari Royal Society of London B 354: 1885- 1807.

Russon, AE, Handayani, DP, Kuncoro, P. dan Ferisa, A. 2007. Orangutan daun-membawa untuk sarang-bangunan:

Menuju mengungkap proses budaya. Hewan Cogni- tion 10:. 189-202


14/14

van Schaik, CP 1983. Mengapa primata diurnal dalam

hidupkelompok?Perilaku 87:. 120-144

van Schaik, C., Azwar, P. dan Priatna, D. 1995. perkiraan popu- lation dan preferensi habitat tan orangu-

berdasarkan transek garis sarang. Dalam: The Ne- glected Ape, RD Nadler, B. Galdikas, L. Sheeran dan N. Rosen

(eds.), Hlm 129-147.. Pleno Press, New York, Amerika Serikat.

Van Schaik, CP dan van Hooff, JARAM 1996. Untuk-wards pemahaman tentang sistem sosial orangutan. Dalam:

Great Ape Masyarakat, WC McGrew, LF Marchant dan T. Nishida (eds.), Hlm 3-15.. Cambridge University Press,

Cambridge, Inggris.

Soethe, N., Lehmann, J. dan Engels, C. 2006. Akar morfologi dan pelabuhan enam species pohon spe asli dari hutan

pegunungan tropis dan peri untuk-est di Ekuador. Tanaman dan Tanah 1: 173-185.

translatedcopyofcheyne_et_al_orangutan_nest_trees.pdf.pdf

Documents