sistem pendukung keputusan kenaikan...
TRANSCRIPT
1
SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSANKENAIKAN JABATAN PADA PT. SYSMEX
MENGGUNAKAN METODE PROFILE MATCHING
Ilman Fahma Dwijaya
Jurusan Teknik Informatika, Fakultas Teknik dan Ilmu Komputer, Universitas Komputer IndonrsiaJln. Dipatu Ukur No.112 Bandung 40132
ABSTRAKSesuai dengan peraturan yang telah ditetapkan PT. Sysmex dalam melakukan proses
kenaikan pangkat jabatan, maka diperlukan kriteria-kriteria untuk menentukan siapa yang akan
terpilih untuk memenuhi jabatan khususnya pada divisi sales manager. Dalam proses penentuan
jabatan ini dibutuhkan sebuah sistem pendukung keputusan. Salah satu metode yang dapat
digunakan untuk Sistem Pendukung Keputusan adalah dengan menggunakan metode Profile
Matching.
Pada penelitian ini akan diangkat suatu kasus yaitu mencari solusi terbaik bedasarkan
kompetensi karyawan di PT. Sysmex (divisi sales) menggunakan metode Profile matching. Metode
ini dipilih karena mampu menyeleksi kandidat terbaik dari sejumlah karyawan yang ada, dalam
hal ini kandidat yang dimaksudkan yaitu karyawan yang berhak menduduki jabatan yang tersedia
berdasarkan kriteria-kriteria yang ditentukan. Penelitian dilakukan dengan mencari nilai bobot
untuk setiap atribut, seperti contoh adalah aspek kapasitas intelektual, aspek sikap kerja, dan
aspek perilaku, kemudian dilakukan proses perankingan yang akan menentukan alternatif yang
optimal, yaitu karyawan terbaik.
Kata Kunci: Profile matching, Kompetensi, kenaikan pangkat,.
Sistem pendukung keputusan
1. PENDAHULUAN
1.1 Identifikasi Masalah
Sumber daya manusia di dalam suatuorganisasi perusahaan merupakan hal yangsangat penting untuk mendukung kemajuandan kualitas perusahaan dalam mencapaitujuan. Kenaikan jabatan merupakan suatufaktor yang sangat penting bagi perencanaankarir pegawai dan juga untuk meremajakansuatu posisi jabatan agar diduduki olehseseorang yang mempunyai kriteria-kriteriayang cocok untuk menempati suatu jabatanyang diusulkan, seringkali proses kenaikanjabatan dan perencanaan karir padaperusahaan hanya didasarkan pada faktortertentu saja, yaitu tingkat pendidikan,lamanya waktu bekerja dan golongan. Namundemikian masih terdapat banyak faktor lainuntuk menilai sesseorang untuk proseskenaikan jabatan seperti daya tahan,
ketekunan dan ketelitian atau keahlian yanglainnya. Faktor-faktor tersebut dapat dikelolaoleh sebuah sistem yang dapat membantuuntuk pengambilan keputusan.
1.2 Tinjauan Pustaka
Objek penelitian yang sedang diteliti adalahPT. Sysmex Indonesia yang bertempat dibandung.
1.3 Maksud dan Tujuan
Maksud dari penulisan Tugas Akhir ini adalahmembangun aplikasi sistem pendukungpengambilan keputusan kenaikan jabatan padaPT. Sysmex Indonesia menggunakan metodeprofile matching.
2
Sedangkan tujuan yang akan dicapai dalampenelitian ini adalah :
1. Membantu memudahkan sebuah prosespengambilan keputusan untuk PT. SysmexIndonesia.
2. Membantu dalam menentukan hasil yang
akurat dalam penilaian karyawan.
1.4 Manfaat
Manfaat yang didapat dalam pembuatanaplikasi ini antara lain:
1. Dapat membantu kerja tim penyeleksikaryawan dalam proses penyeleksiankaryawan.
2. Dapat mempercepat proses penyeleksiankaryawan
3. Dapat mengurangi kesalahan dalammenentukan nilai karyawan.
2. MODEL, ANALISA, DESAIN,DAN IMPLEMENTASI
2.1 Model
1. Tahap pengumpulan dataa. Studi Literaturb. Observasic. Interview
2. Tahap pembuatan perangkat lunaka. System / Information Engineeringb. Analisisc. Designd. Codinge. Pengujianf. Maintenance
2.2 SPK
Definisi mengenai sistem pendukungkeputusan (SPK) yang ideal yaitu :a. SPK adalah sebuah sistem berbasis
komputer dengan antarmuka antaramesin/komputer dan pengguna.
b. SPK ditujukan untuk membantu pembuatkeputusan dalam menyelesaikan suatumasalah dalam berbagai level manajemendan bukan untuk mengganti posisi manusiasebagai pembuat keputusan.
c. SPK mampu memberi alternatif solusi bagimasalah semi/tidak terstruktur baik bagiperseorangan atau kelompok dan dalamberbagai macam proses dan gayapengambilan keputusan.
d. SPK menggunakan data, basis data dananalisa model-model keputusan.
e. SPK bersifat adaptif, efektif, interaktif ,easy to use dan fleksibel
f. SPK menyediakan akses terhadap berbagaimacam format dan tipe sumber data (datasource).
2.3 Profile Matching
profile matching secara garis besar merupakanproses membandingkan antara kompetensiindividu kedalam kompetensi jabatan sehinggadapat diketahui perbedaan kompetensinya(disebut juga gap), semakin kecil gap yangdihasilkan maka bobot nilainya semakin besaryang berarti memiliki peluang lebih besaruntuk karyawan menempati posisi tersebut.
2.4 Langkah Penyelesaian
1) Gap = Profil Karyawan – ProfileJabatan
Setelah menentukan bobot nilai gap untukketiga aspek yaitu aspek kapasitas intelektual,sikap kerja dan perilaku dengan cara yangsama. Kemudian tiap aspek dikelompokkanmenjadi 2 (dua) kelompok yaitu kelompokCore Factor dan Secondary Factor. Untukperhitungan core factor dapat ditunjukkanpada rumus di bawah ini:
2) NCF = Σ NC (I, s, p)Σ IC
Keterangan:NCF : Nilai rata-rata core factorNC(i, s, p) : Jumlah total nilai corefactor (Intelektual, Sikap kerja, Perilaku)IC : Jumlah item core factor
Sedangkan untuk perhitungansecondary factor dapat ditunjukkan padarumus di bawah ini:
3) NCS = Σ NS (I, s, p)Σ IS
Keterangan:NSF : Nilai rata-rata secondaryfactorNS(i, s, p) : Jumlah total nilaisecondary factor (Intelektual, Sikap kerja,Perilaku)IS : Jumlah item secondaryfactor
Dari hasil perhitungan dari tiap aspek di ataskemudian dihitung nilai total berdasarpresentasi dari core dan secondary yangdiperkirakan berpengaruh terhadap kinerja
3
tiap-tiap profil. Contoh perhitungan dapatdilihat pada rumus di bawah ini:
4) N (i, s, p) = (x)%NCF(i, s, p)(x)%NSF(i, s, p)
Keterangan:(i,s,p) : (Intelektual, Sikap Kerja,Perilaku)N(i,s,p) : Nilai total dari aspekNCF(i,s,p) : Nilai rata-rata core factorNSF(i,s,p) : Nilai rata-rata secondaryfactor(x)% : Nilai persen yang
diinputkan
Hasil akhir dari proses ini adalah ranking darikandidat yang diajukan untuk mengisi suatujabatan tertentu. Penentuan ranking mengacupada hasil perhitungan tertentu. Perhitungantersebut dapat ditunjukkan pada rumus dibawah ini:
5) Ha = (x)%Ni + (x)%Ns + (x)%Np
Keterangan:Ha : Hasil AkhirNi : Nilai Kapasitas IntelektualNs : Nilai Sikap KerjaNp : Nilai Perilaku(x)% : Nilai Persen yang diinputkan
2.5 Desain
1. ERD (Entity Relationship Diagram)
Gambar 1. ERD (Entity Relationship Diagram)
2. Relasi tabel
Gambar 2. Relasi tabel
3. Diagram konteks
Gambar 3. Diagram konteks
4. DFD (Data Flow Diagram)
Gambar 4. DFD level 1
4
5. Rancangan struktur menu
Gambar 5. Rancangan struktur menu program.
2.6 Implementasi
1. Tampilan pengelolaan data karyawan
Gambar 6. Pengelolaan data karyawan
2. Tampilan pengelolaan data nilai karyawan
Gambar 7 Pengelolaan data nilai karyawan
3. Tampilan hasil perhitungan nilai gap
Gambar 8. Hasil perhitungan nilai gap
4. Tampilan hasil ranking
Gambar 9. Hasil ranking
5. Tampilan hasil matching
Gambar 10. Hasil mathing
5
3. HASIL DAN DISKUSI
3.1 Perancangan proses metodeprofile matching
Dalam penyeleksian karyawan denganmenggunakan metode Profile Matchingdiperlukan kriteria-kriteria dan bobot untukmelakukan perhitungannya sehingga akandidapat alternatif terbaik.
3.2 Kriteria
Untuk perhitungan pemilihan karyawanpengumpulan gap-gap yang terjadi itu sendiripada tiap aspeknya mempunyai perhitunganyang berbeda-beda
Tabel 1. KriteriaKriteria Keterangan Sub Kriteria
Aspek KapasitasIntelektual
CS : Common SenseVI : Verbalisasi IdeSB : Sistematika BerfikirPSR : Penalaran dan SolusiRealKN : KonsentrasiLP : Logika PraktisFB : Fleksibilitas BerfikirIK : Imajinasi KreatifANT : AntisipasiIQ : Potensi Kecerdasan
Aspek Sikap Kerja EP : Energi PsikisKTJ : Ketelitian danTanggung JawabKH : Kehati-hatianPP : PengendalianPerasaanDB : DoronganBerprestasiVP : Vitalitas danPerencana
Aspek Perilaku D : Dominance(Kekuasaan)I : Influences(Pengaruh)S : Steadiness(Keteguhan Hati)C : Compliance(Pemenuhan)
3.3 Contoh Kasus
Np SALES-0001 = (60% x 4,5)(40% x 4,5) = 4,5Np SALES-0001 = (60% x 4,75)(40% x 4,5) = 4,65Np SALES-0001 = (60% x 4) (40% x 3) = 3,6
Tabel 3.14 Nilai Total Gap Aspek PerilakuNo ID_Karyawan NCF NSF Np1 SALES-0001 4,5 4,5 4,52 SALES-0002 4,75 4,5 4,653 SALES-0003 4 3 3,6
1. Perhitungan Penentuan HasilAkhir/Ranking
Hasil akhir dari proses ini adalahranking dari kandidat yang diajukan untukmengisi suatu jabatan tertentu. Penentuanranking mengacu pada hasil perhitungantertentu. Perhitungan tersebut dapatditunjukkan pada rumus di bawah ini:
Ha = (x)%Ni + (x)%Ns + (x)%NpKeterangan:Ha : Hasil AkhirNi : Nilai Kapasitas IntelektualNs : Nilai Sikap KerjaNp : Nilai Perilaku(x)% : Nilai Persen yang diinputkan
Sebagai contoh dari rumus untukperhitungan hasil akhir di atas maka hasilakhir dari karyawan dengan asub aspek PH001dengan nilai persen = 20%, 30% dan 50%.Dapat dilihat pada proses di bawah ini :Hasil akhir SALES-0001= (20% x 3,94) + (30% x 4,13) + (50% x 4,5)= 0,78 + 1,24 + 2,25= 4,278
Hasil akhir SALES-0002= (20% x 4,2) + (30% x 3,56) + (50% x 4,65)= 0,84 + 1,06 + 2,32= 4,235
Hasil akhir SALES-0003= (20% x 4,16) + (30% x 3,73) + (50% x 3,6)= 0,83 + 1,11+ 1,8= 3,752
Proses di atas dapat dilihat pada tabel 3.15 :Tabel 3.15 Hasil Akhir
No
ID_Karyawan
Ni Ns Np Ha
1SALES-
00013,94
4,13
4,5 4,278
2SALES-
00024,2 3,5
64,65
4,235
3SALES-
00034,16
3,73
3,6 3,752
6
Nilai terbesar ada pada Ha adalah alternatifyang terpilih sebagai alternatif terbaik padaproses kenaikan jabatan.
4. KESIMPULAN DAN SARAN
4.1 Kesimpulan
1. Sistem yang dibangun dapatmempermudah kerja bagian SDM dalammelakukan keputusan.
2. Sistem yang dibangun dapatmempercepat proses kenaikan pangkatjabatan.
3. Sistem yang dibangun dapat membantuatasan dalam menentukan keputusan.
4. Sistem yang dibangun dapat mengurangipenumpukan dokumen.
4.2 Saran
1. Kriteria jabatan dibuat jadi lebih dinamis.2. Data yang dimasukan kedalam program
diharapkan menggunakan data yangbenar.
3. Admin diharapkan mampu terusmelakukan pemeliharaan sistem secarateratur.
4. Tetap terjaganya koordinasi antar userdalam melakukan penyeleksiankaryawan.
5. DAFTAR PUSTAKA
[1] Azhar Susanto. 2004. Sistem InformasiManajemen. Lingga Jaya. Bandung.
[2] Fathansyah. 2007. Basis Data.Informatika. Bandung.
[3] Henry, S., 2004, Manajemen SumberDaya Manusia, Edisi III. Unit Penerbitandan Percetakan Akademi ManajemenPerusahaan YKPN, Yogyakarta.
[4] Jogiyanto HM. 2005. Analisis dan desainSistem Informasi. Andi. Yogyakarta.
[5] M.Agus J.Alam. 2005. MySQL Serverversi 5 dan Aplikasinya dalam VisualBasic 6 dan Delphi. Elex MediaKomputindo. Jakarta.
[6] Suryadi, K, Ramdhani, A. (2003), SistemPendukung Keputusan, Bandung: Rosda.
[7] Turban, E., 2003, Decision SupportSystems and Intelligent Syatems (SistemPendukung Keputusan dan SistemCerdas) Jilid 1. Penerbit Andi Offset,Yogyakarta.
[8] Wahana komputer. 2004. PemogramanVisual Basic 6.0. Andi. Yogyakarta
[9]http://republikbm.blogspot.com/2007/10/definisi-sistem-pendukung-keputusan.htmldiakses pada tanggal 01 September 2009