seputar rakyat 2 tahun 2013

1

S E P U T A R

www.ytm.or.idwww.ytm.or.id

KIAT PIET MENGELABUI RAKYAT

Mengurai Benang Kusut Aliran Dana Recovery:

Arti Sebuah Nama

DARI PILOX HITAM SAMPAI LOSMEN BERINGIN Tiga Ratus Juta Untuk Isteri Bupati

Lingkaran Korupsi di Bawah Bayang-Bayang Bendera Biruwww.ytm.or.id www.korupsiposo.com

Edisi 2 Tahun 2012

R A K Y A T

2

Salam Redaksi

Pembaca yang budiman, kali ini SEPUTAR RAKYAT Edisi 2 Tahun 2012 menurunkan laporan tematik tentang kasus korupsi pengadaan seragam dan sepatu lars Hansip yang merupakan bagian dari korupsi yang

lebih besar, yakni korupsi dana recovery Poso senilai Rp58 M. Hasil investigasi Tim SEPUTAR RAKYAT bersama

Aliansi Anti Korupsi (AKSI) menunjukan kasus korupsi Poso melibatkan orang-orang penting dalam Pemerintah Kabupaten Poso, misalnya isteri Bupati, Elen Pelealu, yang dijuluki “Ratu DAK”. Hal ini mengindikasikan bahwa korupsi dana recovery Poso dilakukan secara sistemik, berjejaring dan berjamaah, serta terkesan ada pembiaran.

Olehnya, pengungkapan kasus korupsi dana recovery Poso harus sampai ke akar-akarnya tanpa pandang bulu. Di sini lah peranan Kejaksaan diperlukan untuk menyelidiki kasus tersebut lebih jauh dan lebih berani, pun penyelidikan semakin mengarah ke orang nomor satu di kabupaten Poso beserta kerabat dan kroninya.

Untuk itu, redaksi SEPUTAR RAKYAT kali menyajikan laporan mengenai perkembangan upaya mengungkap kasus korupsi dana recovery Poso yang telah sangat merugikan negara dan rakyat. Dengan ini, kami berharap masyarakat Sulawesi Tengah, khususnya masyarakat Poso, semakin tergerak untuk bersama-sama mengungkap kasus korupsi yang menggerogoti miliaran uang rakyat. Selamat membaca.Salam Pembebasan

Redaksi

D A F T A R I S ISikap Redaksi ............................ 2

Laporan Utama• Dari Pilox Hitam Sampai

Losmen Beringin................... 3• Aksi Laporkan Elen, Budi

Mulai Bernyanyi ................... 7• Korupsi Di Bawah Bayang-

Bayang Bendera Biru............ 10• Khuzaini: Soal Elen Jadi

Tersangka, Lihat Nanti ........ 13

Sorot• Mengurai Benang Kusut Aliran

Dana Recovery .................... 15

Opini• Arti Sebuah Nama ............... 18

Diterbitkan oleh: Yayasan Tanah Merdeka (YTM) Palu. Penanggungjawab: Lahmudin Yoto. Pemimpin Redaksi/Redaktur Pelaksana: Danel Lasimpo. Sekretaris Redaksi: Febrina Talita. Sidang Redaksi: Adriansyah, Sigit Purnomo, Ady Putra, Lahmudin Yoto, Danel Lasimpo, Laode Mardana (Banggai), Muh. Amiruddin Alala (Bungku), Marianto Sabintoe, Febrina Talita. Editing/Layout: Sarina. Sirkulasi: Muhajir Ginting. Alamat Redaksi: Jl. Tanjung Manimbaya, Lorong III No 111 B. Palu - Sulawesi Tengah Telp/Fax: 0451-425892 E-mail:ytm@ ytm.or.id Website: http://www.ytm.or.id

Karikatur Korupsi Pengadaan Seragam dan Sepatu Lars Hansip

SeputarRakyat edisi 2 tahun 2012

3

Laporan Utama

DARI PILOX HITAM SAMPAI LOSMEN BERINGIN TIGA RATUS JUTA UNTUK ISTRI BUPATI

Mobil Inova hitam itu merapat ke Kejaksaan Negeri Poso,

seorang ibu setengah baya keluar dari mobil dengan tergesa-gesa. Menggunakan setelan putih hitam, ibu dua anak itu bergegas memasuki ruang Kasi Intel. Wanita yang meluncur dari Rumah Jabatan Bupati itu memang muncul di kantor Kejaksaan Negeri Poso secara tiba-tiba, para wartawan yang biasa meliput di kantor Kejaksaan tersebut pun sempat keteteran.

Isteri Bupati Poso, Elen Pelealu

Ya, begitulah awal pemeriksaan terhadap Elen Pelealu pada 12 Desember 2011 lalu. Istri Bupati Poso ini memenuhi panggilan Kejaksaan Negeri Poso untuk diperiksa sebagai saksi atas sejumlah keterangan tersangka Isnah Mustafa, yang terkait dengan dirinya. Menurut keterangan saksi dan surat tanda terima pengiriman barang, Elen Pelealu diduga kuat terlibat dalam pengelolaan dana recovery pada proyek pengadaan seragam Pertahanan Sipil (Hansip) senilai Rp411.500.000

dan pengadaan sepatu lars Hansip senilai Rp351.000.000. Ellen menggunakan dua perusahaan CV Nadia Pratama dan CV Friwansyah yang dipinjam melalui Budiyanto Theodora. Sebelumnya, Elen sempat mangkir dari panggilan Kejaksaan dengan alasan bertepatan dengan agendanya yang lain.

Dalam pemeriksaan selama tiga jam lebih itu, Elen dicecar sebanyak 32 pertanyaan. Usai pemeriksaan, kepada Wartawan Elen mengelak menyebut


“Setelah mangkir dari panggilan

pertama, Elen Pelealu akhirnya memenuhi panggilan Jaksa. Mungkinkah proses ini akan menyingkap tabir korupsi dana recovery? Dan siapa sebenarnya aktor di balik korupsi dana yang diperuntukkan untuk orang miskin itu?

Foto: AK

SI/ YTM

.doc

4 SeputarRakyat edisi 2 tahun 2012

pertanyaan yang ditujukan kepada dirinya. “Tanya aja sama penyidik”, kata Elen enteng.

Pemeriksaan terhadap istri Bupati ini, dinilai oleh berbagai kalangan sebagai tahap awal dalam menyingkap tabir korupsi dana recovery. Sebab berdasarkan keterangan sejumlah saksi di pengadilan saat pemeriksaan terdakwa Matius Nello, nama Elen begitu santer terdengar. “Saya kira pemeriksaan terhadap Ibu Bupati perlu diapresiasi, dan kejaksaan harus jeli melakukan penyidikan, jangan sampai terjebak dengan unsur materilnya saja, sebab di situ ada hal-hal substansi lainnya yang mesti dipertajam,” sebut Direktur LBH Poso, Asriadi Bakhri, SH.

Memang jika dicermati dengan teliti, korupsi dana recovery Poso telah melibatkan banyak pihak yang terkait, sehingga pengungkapannya pun membutuhkan kerjasama dengan semua elemen anti korupsi. Perkembangan persidangan mengungkap fakta-fakta yang sangat kuat mengarah pada dugaan bahwa pengelolaan dana recovery Poso telah direkayasa.

Contoh, pertama, Bupati mengeluarkan SK Panitia Pengadaan Barang dan Jasa sebanyak dua kali. Kemudian, pada beberapa proyek bermasalah yang saat ini sedang di sidangkan, terungkap pula bahwa mekanisme pembayaran atau pencairan dana proyek tersebut tanpa melaui proses pemeriksaan oleh panitia pemeriksa barang sehingga pada proyek cetak sawah baru, misalnya, yang ternyata dianggap fiktiftersebut,pemeriksabarangmenandatanganiberita acara 100%. Pada paket seragam dan sepatu lars Hansip, panitia pemeriksa barang juga menandatangani berita acara pemeriksaan padahal barangtersebutsangatjauhdarispek(spefisifikasi/standard). Menurut Salah seorang saksi sekaligus mantan “tangan kanan” Budiyanto di lapangan, Dedy S. Langkutoy, bahwa sebelumnya

seragam dan sepatu lars Hansip tersebut di tolak oleh pemeriksa barang, tetapi setelah Ibu Bupati menelpon, pemeriksa barang yang berada di kantor Badan Kesatuan Bangsa dan Politik (Kesbangpol) kemudian menerima barang yang tidak sesuai spek tersebut. Budiyanto sendiri, menurut Dedi Langkutoy, setidaknya mengerjakan 12 paket proyek recovery senilai Rp9 Milyar. Selain itu, Budiyanto pernah mengatakan pada Dedi Langkutoy bahwa dia akan mendapatkan banyak proyek dari Bupati.

“Kalau koruptornya ‘berjamaah’, maka pengungkapannya pun harus ‘berjamaah’,” kata salah seorang PNS yang enggan namanya dikorankan. Begitulah respon masyarakat terhadap pemeriksaan Elen. Tidak sedikit masyarakat yang melihat pihak kejaksaan secara skeptis (curiga) karena proses penanganan kasus tersebut terkesan sangat lamban, mengingat kasus ini sudah dilaporkan ke Kejaksaan dan bahkan KPK sejak tahun 2007 silam, tetapi belum ada perkembangan yangsignifikan.

Koordinator Aliansi Anti Korupsi (AKSI) Poso,Muh.RafiqSyamsuddinmenilai,pemanggilankejaksaan terhadap Elen, mesti mendapatkan kontrol ketat dari masyarakat, “Kejaksaan mesti dipantau terus, sebab tidak menutup kemungkinan, pemanggilan terhadap Elen, sekedar basa-basi untuk menghibur masyarakat yang terlanjur mencium keterlibatanElen”,jelasRafiq.

SikapskeptisRafiqterhadapKejaksaanmemang beralasan, sebab sejumlah data yang dimasukkan oleh Aliansi Anti Korupsi (AKSI) Poso)kepada kejaksaan terkesan dipandang sebelah mata. Padahal, data-data tersebut berupa bukti keterlibatan Elen Pelealu dalam bentuk dokumen, transkip keterangan saksi, BAP (Berita Acara Persidangan) M. Nelloh, yang isinya antara lain keterangan empat saksi yang menyebutkan keterlibatan Elen

5

Laporan Utama


dalam proyek tersebut. Mungkin karena itu, dalam beberapa kali aksi di kantor megah tersebut, para demonstran mewujudkan kekesalannya dengan cara melempar telur busuk. “Kalau cuma data, sudah bertumpuk di sana, saya juga tidak tahu apa sebenarnya yangdicariKejaksaan”,ujarRafiqkesal.

Begitulah kinerja Kejaksaan Negeri Poso terhadap pengungkapan kasus korupsi dana recovery. Bahkan, dalam suatu persidangan tersangka “M Nelloh” (sekarang dalam proses kasasi), seorang saksi yang kini tersangka, Isna Mustapa mengakui menerima gratifikasisenilaiRp300juta,tetapiKejaksaan tidak mau memproses Isna dalam kasus tersebut. Beberapa saksi juga telah secara terang-terangan menyebut keterlibatan Elen Pelealu, dan lagi-lagi Kejaksaan bergeming. Jika demikian, mungkinkah pihak Kejaksaan telah tersandera? Dalam catatan Pengadilan Negeri Poso, sejak tahun 2010, tak satu pun kasus korupsi yang disidangkan di Pengadilan Poso berasal dari Kejaksaan Negeri Poso. Mungkin masih terlalu dini untuk menilai kejaksaan sebagai salah satusanderamafiakorupsidiPoso,namunkewaspadaan tetap perlu jika menyimak pernyataan Kasi Intel, Muhammad Khuzaini usai memeriksa Elen Pelealu, mengisyaratkan perlunya pengawalan kasus ini secara ekstra.

Kepada Poso Study Club (PSC), pada 3 Januari 2012 lalu, Khuzaini mengajak kepada masyarakat untuk bersabar, sebab menurutnya hasil pemeriksaan terhadap istri Bupati pertengahan Desember 2012 lalu, masih diperlukan tambahan temuan baru. Tanpa menjelaskan bukti apa lagi yang mereka tunggu, Khuzaini juga berharap

Foto: AK

SI/ YTM

.doc

Nota belanja seragam dan sepatu lars Hansip atas nama Elen

6

Laporan Utamapersidangan terhadap tersangka Isnah Mustafa, bisa menyingkap tabir jejaring korupsi di Poso.

Khuzaini juga belum bisa memastikan kemungkinan naiknya status Elen dari saksi menjadi tersangka. Padahal sudah menjadi rahasia umum, kalau keterlibatan istri Bupati tersebut dalam proyek pengadaan seragam hansip sangat nyata. Buktinya? Surat pengiriman barang dari PT Rosanta Cargotama yang ditujukan kepada Ibu Elen D/A Perwakilan Palu. Jl. Tanjung Santigi No.4. Perlu diketahui bahwa kiriman baju sejak turun dari pelabuhan bertuliskan nama Elen Pelealu. “Saya diperintahkan oleh Budi membeli pilox hitam untuk menghapus satu per satu namanya Ibu Bupati”, kata Dedy Langkutoy ketika memberi kesaksian di Pengadilan Negeri Poso.

Proyek seragam dan sepatu lars hansip tersebut melekat di Badan Kesatuan Bangsa Perlindungan Masyarakat dan Politik (Kesbanglinmaspol) Poso untuk pengamanan Poso. Hebatnya, Elen bisa mengintervensi proyek tersebut sedemikian jauhnya. Perlu diketahui, dana bagi 1500 orang hansip tersebut termasuk pelatihan, dll, senilai Rp2,85 M.

Dedy menambahkan, suatu saat dirinya juga menyaksikan penyerahan uang sebesar Rp300 Juta dari Budiyanto Theodora kepada Jenifer Saguni di Losmen Beringin. Sejumlah uang tersebut kata Dedy, akan diteruskan kepada Elen Pelealu di Rumah Jabatan Bupati Poso sebagai hasil dari kelebihan proyek seragam dan sepatu lars Hansip. “Waktu itu saya bersama pimpinan saya, Budi, di Losmen Beringin, beberapa saat kemudian datang Saguni menerima uang sebesar Rp300 Juta. Menurut Budi, uang tersebut atas permintaan Ibu Bupati,” jelas Dedy.

Nah, jika demikian, maka benang merah antara Budi, Elen, dan Saguni sudah sangat jelas. Hanya saja pembuktian secara hukum, lagi-lagi masih

perlu keseriusan oleh pihak Kejaksaan. “Saya kira Kejaksaan tidak bisa pasif dan semata-mata menunggu laporan masyarakat. Selain harus memburu unsur yuridis-nya, mereka juga harus mempertimbangkan aspek sosiologisnya. Posisi Elen sebagai istri Bupati memiliki status sosial yang tinggi di hadapan masyarakat. Karena itu tidak mungkin Elen mau diperintah oleh seorang Budi mengurus pakaian Hansip itu, jika tidak ada kepentinganfinansialdidalamnya”,uraiRafik.

Hal lain yang perlu ditelusuri lebih jauh oleh pihak kejaksaan adalah keterlibatan Elen dalam menetapkan pemenang tender. Adalah Zainal Daiya Direktur CV Nadia Pratama mengakui kalau perusahaan yang dipimpinnya dipinjam oleh Ibu Bupati sebagai salah satu perusahaan yang akan dimenangkan dalam tender pengadaan sepatu lars untuk Hansip. “Waktu itu, Budi mengatakan kepada saya perusahaanmu akan dipinjam oleh Ibu Bupati”, kata Enal saat memberi keterangan di Pengadilan Negeri Poso.

Kini, pihak Pengadilan Tipikor sedang bersiap-siap menyidangkan Isnah Mustafa di Pengadilan Tinggi Sulawesi Tengah. Akankah nama Elen kembali bergaung? Dan sejauh mana pula keseriusan Kejaksaan Negeri Poso akan memproses keterangan Elen Pelealu? Mungkinkah status Elen akan berubah dari saksi menjadi tersangka? (FH/ICN)


Daftar Pencarian Orang (DPO) Korupsi Poso: Richardy Suwiryo Putra

Foto: AK

SI/ YTM

.doc

7

Laporan Utama

“Terdakwa korupsi proyek cetak sawah baru dan pengadaan bibit kakao,

Budiyanto Theodora mulai bernyanyi. Tidak tanggung-tanggung, pria berkaca mata ini langsung tunjuk hidung. Kepada Seputar Rakyat, dia menegaskan keterlibatan Elen Pelealu dalam pengelolaan proyek pengadaan sepatu lars.

Palu, SR/ AKSI -- Budiyanto Theodora (30), tampak santai- santai saja, meski badan tampak lebih “ceking’ dari sebelumnya, pria berkaca mata ini, tidak menampakkan rasa gugupnya. Ditemui Seputar Rakyat, usai menghadiri persidangan kelimanya, Selasa, 21 Februari 2012 lalu, terdakwa korupsi dana recovery untuk proyek cetak sawah baru dan pengadaan kakao itu, menjawab dengan santai sejumlah pertanyaan yang diajukan kepadanya. “Kalau masalah sepatu lars itu, saya tidak


Aksi Laporkan Elen, Budi Mulai Bernyanyi

menahu, karena memang Ibu Elen yang urus secara keseluruhan”, kata Budiyanto sambil melangkahkan kaki naik kendaraan tahanan milik kejaksaan menuju rumah tahanan negara Maesa-Palu.

Pernyataan Budiyanto itu semakin memperjelas keterlibatan istri Bupati Poso, dalam pengelolaan item pekerjaan seragam hansip dan sepatu lars. Berdasarkan keterangan yang dihimpun Seputar Rakyat, dana pengadaan seragam Hansip itu berjumlah Rp411 Juta, sementara

dana pengadaan sepatu lars, sebesar Rp351 Juta.

Keterlibatan Elen Pelealu, belakangan ini memang ramai diperbincangkan masyarakat. Ada yang menilai, campur tangan istri Bupati Poso ini, bukanlah hal yang baru, sebab ibu dua anak ini, memang cukup populer di kalangan kontraktor. Itu sebabnya para kontraktor di Poso menggelarnya dengan Ratu DAK (Dana Alokasi Khusus). “Saya kira kita tidak perlu heran, sebab memang selama ini, semua proyek harus disetujui secara tidak tertulis oleh Ibu bupati,” kata seorang kontraktor yang menolak namanya dikorankan.

Pernyataan sang kontraktor tadi diperkuat oleh Zainal

• Budi Theodora

Foto: AK

SI/ YTM

.doc

Sebelumnya, Aliansi Anti Korupsi (AKSI) Poso, resmi menyerahkan berkas laporan kepada Kejaksan Tinggi, atas dugaan keterlibatan istri bupati Poso, mengelola proyek berkisar Rp. 762 Juta.

8

Daiyya. Dalam kesaksiannya di Pengadilan Negeri Poso, beberapa bulan silam, Direktur CV Nadya Pratama ini, menegaskan keikutsertaan perusahaannya dalam proyek pengadaan sepatu lars, semata-mata atas permintaan istri Bupati Poso, Elen Pelealu. “Waktu itu Budi sampaikan sama saya katanya ibu Bupati mau pinjam perusahaanku”, ujar Zainal Daiyya, saat memberi kesaksian, dalam persidangan terdakwa Matius Nello.

Kisah petualangan istri Bupati dalam bergerilya untuk mendapatkan bagian dalam sejumlah proyek yang bersumber dari dana recovery ini, tidak berhenti sampai di sini. Dalam sebuah kesempatan di Losmen Beringin Poso, istri Piet

Ingkiriwang ini juga menerima uang sebesar Rp300 Juta dari Budiyanto Theodora melalui Junifer Saguni. Penyerahan uang tersebut kata Budi, bersumber dari alokasi item sepatu lars.

Nah, jika benar item proyek pengadaan sepatu lars sepenuhnya dikelola oleh Elen Pelealu, lalu bagaimana proses pencairan uangnya? Bukankah uang tersebut harus dicairkan oleh rekanan?

“Saya yang keluarkan uang dari Pemda, lalu saya serahkan langsung kepada Ibu Elen, makanya jangan tanya saya soal di mana sepatu lars dipesan, karena Ibu Elen yang pesan semua, yang saya dengar sepatu lars itu dibeli di Pasar Senen Jakarta, lalu dikirim melalui salah satu jasa pengiriman

Laporan Utama


• Aksi Aliansi Anti Korupsi (AKSI) di depan gedung Kejaksaaan Poso untuk mengungkap kasus korupsi dana recovery Poso yang diduga kuat melibatkan isteri Bupati Poso, Elen Pelealu. AKSI adalah gabungan ormas dan Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) Kota Poso dan Palu.

Foto: AK

SI/ YTM

.doc

9

barang di Surabaya”, urai Budi kepada Seputar Rakyat, pertengahan Febuari 2012 lalu.

Begitulah alur cerita keterlibatan Elen Pelealu dalam pengelolaan dana pemulihan Poso pascakonflikitu.WajarjikakemudianAliansiAnti Korupsi (AKSI), sebagai jaringan sejumlah Lembaga Swadaya Masyarakat, melaporkan istri Bupati tersebut kepada pihak Kejaksaan Tinggi Sulawesi Tengah. “Kami telah melaporkan Elen Pelealu kepada Kejaksaan Tinggi, terkait dugaan keterlibatannya dalam proyek pengadaan sepatu lars”, urai juru bicara AKSI Poso, Darwis Waru.

MantanDirekturPusatResolusiKonflikdan Perdamaian (PRKP) ini menambahkan, bahwa pelaporan terhadap istri Bupati Poso, diharapkan menjadi pintu masuk untuk menguak tabir siapa di balik korupsi pengelolaan dana recovery. Karena itu katanya, pihak kejaksaan hendaknya membuktikan komitmennya dalam memberantas korupsi tanpa pandang bulu, dengan memanggil Elen untuk diperiksa dengan serius. “Kami minta kepada Kejati, agar tidak main-main dalam kasus ini, sebab menyangkuthakmasyarakatkorbankonfliksosialyang banyak disalahgunakan”, tegas Darwis, usai memantau persidangan Budiyanto Theodora di Pengadilan Negeri Palu.

Senada dengan Darwis, aktivis Yayasan Pendidikan Rakyat (YPR) Palu, Hajalia Somba, mengajak kepada masyarakat Sulawesi Tengah, agar menyikapi korupsi dana recovery Poso sebagai masalah bersama masyarakat Sulawesi Tengah, sebab katanya, kasus korupsi yang sementara menyeret tiga orang tersangka ini, adalah salah satu bentuk pengingkaran terhadap substansi amanah Deklarasi Malino yang melibatkan perwakilan masyarakat Sulawesi Tengah. Karena itu lanjut Lia, korupsi yang diduga melibatkan istri bupati sebagai dalang yang bergerak di belakang layar ini, harus

Laporan Utama


mendapatkan perhatian serius oleh pihak Kejaksaan. Kini, setelah Aliansi Anti Korupsi (AKSI)

Poso, menyerahkan berkas laporan yang disertai dengan barang bukti berupa sepatu lars dan surat pengiriman barang yang ditujukan kepada Elen Pelealu itu, memicu spekulasi masyarakat. Ada yang menilai, pihak Kejaksaan Tinggi tidak cukup nyali untuk menyeret orang sekelas istri Bupati. Namun tak sedikit pula yang optimis, bahwa Kejaksaan Tinggi, mendapatkan nafas baru, dengan adanya berkas laporan tersebut.

Asisten Pidana Khusus (Aspidsus) Kejati Sulteng, Abul H. Ra-bunah, berjanji akan membentuk tim khusus untuk mendalami laporan yang telah diserahkan. ”Jika dalam pendalaman ditemukan indikasi keterlibatan dan didukung oleh bukti yang kuat pasti akan kita tindak lanjuti”, kata Abul, kepada wartawan, usai menerima berkas laporan dari AKSI. (HJS/AM)

Jembatan dengan nilai proyek Rp2,8 M di desa Toare, Kec. Lore Barat, Kab. Poso, ambruk sebelum diresmikan. Akibat dari penggunaan bahan materil kualitas rendah, potret mark-up anggaran.

Foto: ww

w.korupsiposo.com

10

Laporan Utama


dari Pemerintah Daerah (Pemda) Sulawesi Tengah sebesar Rp1 M dan bantuan keuangan dari Wakil Presiden saat itu, Yusuf Kalla, senilai Rp1,5 M yang tidak dimasukkan ke dalam APBD (Anggaran Pendapatan Belanja Daerah) Kabupaten Poso tahun 2006. Namun, salah satu kemajuan yang patut diapresiasi dari perkembangan kasus ini adalah pemeriksaan isteri Bupati Piet Inkriwang, Elen Pelealu sebagi saksi oleh pihak Kejaksaan. Nama Elen disebut-sebut sebagai pihak yang melicinkan pengiriman barang berupa seragan Hansip dan sepatu lars yang tidak sesuai dengan kualitas barang dalam anggaran (mark up).

Sayangnya, belum ada tanda-tanda Elen akan dijerat sebagai tersangka. Pun, salah seorang saksi penting, Dedi Longkutoy terang menyebutkan Elen Pelealu terdaftar dalam nota belanja sebagai pemilik seragam dan sepatu lars Hansip tersebut.

“Waktu itu saya cerita lama, dan Ibu Elen curhat ke saya, “Ded, saya dicurangi Budi”, katanya. “Kenapa Bu? tanya saya. “Dana itu tidak sesuai yang diberikan Budi ke saya”. Saya katakan ke Ibu, kenapa tidak beritahukan ke saya awalnya, kalau saya tahu itu, begitu cair dana, saya serahkan ke Ibu karena memang itu hak Ibu. Dia katakan, “begitulah Budi dia curangi saya”. Lama Ibu curhat ke saya,” kisah Dedi dalam salah satu kesaksiannya di pengadilan pada 8 Desember 2010, yang membenarkan proyek seragam dan sepatu lars Hansip itu adalah milik Elen.

Dedi Longkutoy adalah karyawan pemilik CV Gita Persada, Budi Theodora. Budi juga mengendalikan perusahaan milik Bapaknya, CV Cahaya Cemerlang. Kedua perusahaan ini “memenangkan” beberapa tender proyek dari Pemkab Poso, salah satunya pengadaan seragam dan sepatu lars Hansip. Dedi bekerja sebagai penyalur barang pada perusahaan tersebut, termasuk

Belakangan ini, santer kabar kasus korupsi yang melibatkan beberapa politisi Partai Demokrat di berbagai media nasional. Nama politisi “Angelina Sondakh” dan “Anas Urbaningrum” disebut-sebut terlibat dalam kasus korupsi proyek pembangunan Wisma Atlet di Palembang. Tentu ini bukan sekadar kabar saja, mengingat Angelina Sondakh sudah ditetapkan menjadi tersangka.

Barangkali, hanya kebetulan saja jika kasus korupsi di Poso juga semakin mengarah pada lingkaran Rujab (Rumah Jabatan) Bupati, Piet Inkriwang, yang juga berada di bawah naungan si Biru. Suatu kebetulan yang unik karena si Biru yang dulunya tidak ternama ini, terkenal membangun citra politiknya dalam Pemilu 2004 dan 2009 melalui kampanye berbasis advertising (periklanan) yang terkenal memakan biaya besar. Kini, setelah pesta pora politik usai, termasuk Pilkada Poso 2010, giliran aroma korupsi tercium dari arah Rujab Poso.

Kasus korupsi pengadaan seragam dan sepatu lars Hansip dengan nominal masing-masing Rp Rp411,5 juta dan Rp351 juta itu, mungkin terbilang kecil, jika dibandingkan dengan total dana Recovery Poso Rp58 Milyar yang tidak bisa dipertanggungjawabkan mulai dari proses pencairan dana hingga pengadaan program-programnya—belum lagi, jika dihitung dengan bantuan keuangan

LINGKARAN KORUPSI DI BAWAH BAYANG-BAYANG BENDERA BIRU

Sarinah & Danel Lasimpo

(Sepatu Hansip Menapak ke Korupsi Dana Recovery Poso)

11

Laporan Utama

Selain itu, bantuan dana dari Pemda Sulteng dan Wakil Presiden pada masa itu, Jusuf Kalla, juga tidak dimasukkan ke dalam rekening kas daerah Kabupaten Poso.

Ketiga, tumpang tindih mata anggaran dalam APBD Poso dengan mata anggaran dalam dana recovery. Jadi, satu proyek pengadaan barang atau program tertentu bisa menjadi dua laporan pertanggungjawaban ke APBD dan ke dana recovery, padahal sumber untuk dana proyek tersebut hanya dari APBD. Contohnya proyek Pengadaan dan Pemasangan Lampu PJU 250 Watt & Travo 15 KVA untuk beberapa kecamatan yang menggunakan anggaranPemulihanKonflikPosoTahun2006(dana Recovery) sebesar Rp.3.115.618.000,- tidak dikerjakan (walau dananya dicairkan) karena dalam APBD Kab. Poso TA 2006 juga terdapat anggaran untuk pemasangan jaringan listrik/lampu jalan serta pemasangan tiang lampu jalan sebesar Rp.997.271.382,-. (Hasil Penyelidikan Panitia Khusus (PANSUS II) Angket DPRD Kab. POSO


lain yang jumlahnya juga miliaran. Celakanya, bantuan ini hanya memperkaya segelintir elit lokal. Indikasi ini sangat kuat karena tidak ada transparasi penyaluran dan laporan pertanggungjawaban dana.

Sebelum beranjak lebih jauh lagi, perlu diketahui sekurang-kurangnya ada empat modus korupsi dana bantuan tersebut. Pertama, mark-up anggaran yang dilakukan dengan cara menggelembungkan biaya pengadaan barang atau program di dalam anggaran, sementara harga barang/biaya ril (nyata) tidak sesuai dengan yang tertera di dalam kontrak. Misalnya terlihat dalam pengadaan motor dinas, pengadaan laptop dan komputer serta pengadaan genzet.

Kedua, bantuan dana tidak dimasukkan ke dalam rekening kas daerah Kabupaten Poso. Bahkan alokasi Rp58 M dari APBN tahun 2006 itu tidak dimasukkan ke dalam rekening kas daerah Kab. Poso, tetapi dimasukkan ke rekening lain yang terpisah. Hal ini tidak mematuhi petunjuk

teknis yang

dikeluarkan Gubernur Sulteng

Nomor 456.2/116/Ro. Kumdang tanggal 26

Maret 2007.

menyalurkan seragam dan sepatu lars Hansip.

Kenapa penting menguak keterlibatan Elen?

PascakonflikPoso,miliaran dana mengalir deras untuk berbagai program pemulihan (recovery) Poso dengan harapan dapat menciptakan perdamaian sekaligus kesejahteraan di daerah ini. APBN (Anggaran Pendapatan Belanja Nasional) 2006 mengalokasikan Rp58 M untuk biaya recovery, ditambah lagi dengan berbagai bantuan

Foto: ww

w.korupsiposo.com


Laporan Utama

• Massa mengawal penyidikan kasus korupsi dana recovery Poso

Foto: AK

SI/ YTM

.doc

Tahun 2007). Lantas uangnya dikemanakan???Keempat, program-programfiktif,yakni

merekayasa program agar bisa mencairkan dana padahalprogramnyatidakjalan(fiktif).Bahkan,sebagian besar koperasi dari 44 koperasi yang menerima bantuan dana masing- masing Rp100 juta adalahfiktif(tidakberbadanhukumdanberanggota).Belum lagi ada pemotongan dana Rp25-75 juta, padahal pihak koperasi menandatangani kuitansi dengan tertera nominal Rp100 juta. Bantuan dana itupun lebih banyak dibelanjakan barang-barang konsumsi, bukan dijadikan modal usaha.

Selain itu, ada juga kasus dimana dana dipinjamkan, tetapi tidak dikembalikan, seperti dana Rp642 juta yang dipinjamkan kepada Satgas Percepatan Penanganan Masalah Poso yang tidak dikembalikan.

Meskipun Pansus II DPRD Poso, telah berhasil merekonstruksi adanya unsur korupsi yang mengakibatkan kerugian negara hingga ratusan juta rupiah, tetapi, kontrol DPRD Poso menjadi lemah, karena dominasi Partai Demokrat di DPRD Poso.

digunakan untuk memuaskan rasa dahaga masyarakat akan keadilan tanpa ada tindak lanjut.

Demikian lah, gurita korupsi di Poso sangat sulit dilakukan jika tidak melibatkan orang-orang penting, yakni mereka yang memiliki posisi strategis dalam jabatan pemerintahan, mengingat korupsi yang dilakukan terkesan dibiarkan dan berjamaah. Artinya, pencapaian penyidikan kasus ini dimana baru Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Recovery Poso, Matius Nello yang dijatuhi vonis 1,2 tahun penjara dan mantan Bendaharanya, Isna Mustafa ditetapkan sebagai tersangkan, masihlah belum cukup.

Tersangkutnya nama Elen Pelealu dalam kasus korupsi memperkuat dugaan bahwa ada keterlibatan orang-orang dekat di sekitaran Rujab dalam kasus korupsi yang lebih besar lagi: Rp58 M Dana Recovery Poso.

Kiranya ada setitik harapan kasus ini akan menyeret aktor utama yang paling bertang-gungjawab. Namun, harapan setitik ini jangan sampai menjadi ilusi bagi rakyat Poso, karena proses lobi-melobi di tingkatan elit akan selalu ada untuk mengkompromikan kejahatan mereka. Olehnya,

Hasil pemilu 2009 menunjukan bahwa, Partai Demokrat 8 kursi sebagai pemenang pertama, Partai Golkar pemenang kedua dengan 4 Kursi, PDS tiga kursi dan partai lain tergabung dalam fraksi gabungan – Poso Bersatu.

Komposisi kekuasaan di DPRD Poso hasil pemilu 2009, sangat berpengaruh pada keputusan politik dalam kasus dugaan korupsi Dana Recovery Poso. Sehingga temuan Pansus hanya

13

satu-satunya harapan yang paling masuk akal bagi pengusutan kasus korupsi Poso hingga tuntas adalah gerakan massa yang harus semakin meluas.

PenutupItulah ironi penegakan hukum di negeri ini.

Hukum harus tunduk pada penguasa, dari bukti dan kesaksian saksi, sudah cukup bagi Kejaksaan Negeri Poso untuk menetapkan Istri Bupati Poso sebagai tersangka. Tetapi, itulah yang terjadi di negeri ini. Mumpung masih berkuasa menjadi alasan pembenar untuk menghambur-hamburkan uang negara. Mumpung lagi jadi pejabat pokoknya habiskan saja uang yang seharusnya menjadi hak milik rakyat. Tanpa rasa takut, buktinya Istri Bupati masih bebas menghirup udara segara di Bumi Sintuwu Maroso.

Hal ini menjadi logis jika melihat model masyarakat yang secara umum masih bertenaga produktif rendah yang berimplikasi pada lemahnya (mekanisme) kontrol rakyat pada kekuasaan politik. Sehingga elit-elit lokal bisa memanfaatkan otonomi daerah untuk kepentingan pribadi dan kroninya. Saat ini, otonomi daerah adalah otonomi elit daerah, bukan otonomi rakyat. Karena, jangankan berkehendak membangun partisipasi langsung rakyat, transparasi anggaran saja tidak bisa dilakukan.

Aliran dana dari atas (pusat) menciptakan semacam monetisasi (meng-uang-kan) sehingga banyak uang beredar yang malah dimanfaatkan untuk kebutuhan konsumtif melalui cara-cara korupsi. Pola bantuan uang tunai tersebut tidak berhasil digunakan untuk membangun sumber daya manusia dan sumber daya produksi masyarakat. Uang tersebut dirampok oleh pejabat dan kembali mengalir ke pasar dan tidak menyisakan apa-apa pada mayoritas anggota masyarakat, selain kemiskinan dan perpecahan.

Laporan Utama


Tim Seputar Rakyat dan AKSI berkesempatan mewawancarai Kepala Seksi (Kasi) Intel Kejaksaan Negeri (Kejari) Poso, M. Khuzaini (MK) pada 12, Desember 2011 lalu, terkait dengan pemanggilan Kejaksaan Negeri Poso kepada Elen Pelealu Inkriwang untuk dimintai keterangan mengenai kasus korupsi dana recovery Poso. Berikut petikan wawancaranya:

SR/AKSI: Bagaimana tanggapan Elen saat diperiksan oleh Kasi Intel?MK: Ya, tanggapannya fine-fine (baik-baik) saja, ha ha ha (tertawa). Kalau tanggapannya, nantilah kita lihat di persidangan. Bagaimana itu, toh, nantinya.

SR/AKSI: Apakah kira-kira ada peluang peningkatan status Elen sebagai saksi menjadi tersangka?MK: Nanti kita lihatlah, kami tak mau berspekulasi.

SR/AKSI: Jadi, berarti Ibu Elen hanya diperiksa hanya terkait dengan persoalan proyek di Kesbang (Kesatuan Bangsa), pengadaan seragam dan sepatu lars Hansip?MK: Ya, dia diperiksa atas terkait dengan tersangka Isna.

SR/AKSI: Jadi, apakah belum diperiksa berkaitan dengan proyek-proyek ini, ya, Pak?MK: Ya, keterlibatan Proyek ini. Isna, kan, termasuk di proyek itu.

SR/AKSI: Lantas apa pertimbangan pemeriksaan terhadap istri Bupati, Elen Pelealu?MK: Pertimbangannya karena memang dia ada

Khuzaini: Soal Elen Jadi Tersangka, Lihat Nanti


Laporan Utama

keterkaitan dengan proyek yang di-markup Ibu Isna itu.

SR/AKSI: Apakah ada pengakuan tertentu? Mungkin Bapak bisa menceritakan pertanyaan spesifikyangditanyakanolehKasiIntelterhadapIbu Elen.MK: Ya, nantilah, kalau sudah bicara materi nantilah, hahaha (tertawa). Nanti lah hasil pemeriksaan ini akan kita ekspos kembali. Kita akan gelar gladi dengan seluruh tim Jaksa dan Pak Kajari. Setiap hasil pemeriksaan siapapun yang kita periksa tetap hasilnya pasti akan kita laporkan progress-nya sesuai mekanisme.

SR/AKSI: Apakah nanti Ibu Elen akan dipanggil lagi, Pak?MK: Lho, kenapa harus dipanggil lagi (dengan nada meninggi)? Yang bersangkutan sudah datang, khok. Ndak perlu itu. Ya, nanti jika dirasa diperlukan, tergantung kebutuhan, baru dipanggil lagi. Tapi kalau panggilan kedua seperti yang kemarin, ya, tak mungkin lah, yang bersangkutan sudah datang.

SR/AKSI: Bagaimana saksi, Ibu Elen, menjawab pertanyaan-pertanyaan tadi? Apakah dia menjawab kooperatif?

MK: Ya, dia cukup koperatif.

SR/AKSI: Berapa lama pemeriksaan Elen Pelealu tadi?MK: Dia diperiksa dari jam setengah sembilan sampai jam 12. Artinya sekitar 3 jam lebih.

SR/AKSI :ApakahadakonfirmasimengapaElenPelealu tidak hadir pada pemanggilan pertama?MK: Katanya yang bersangkutan sedang mempersiapkan safari natal. Sakit masuk angin lah kalau kata orang Jawa.

SR/AKSI : Berarti Elen dipanggil sebagai saksi hanya untuk memperkarakan tersangka, Isna, Pak? MK: Iya, dananya, kan, di-mark-up oleh Isna.

SR/AKSI: Oh, jadi, saksi mengaku seperti apa ke Kasi Intel? Apa keterangan saksi soal itu?MK: Khan, sudah ada fakta dalam persidangan. Begitu, toh? Oh, dia (Elen) tidak tahu, katanya.

SR/AKSI: Bagaimana terkait dengan bukti yang diserahkan oleh AKSI, Pak? Di situ jelas menerangkan kalau Ibu Elen terlibat dalam kasus proyek pengadaan seragam dan sepatu lars Hansip? Apa itu tidak diproses?MK: Yang itu sudah saya ceritakan. Yang pokoknya, dia…dia…., intinya memberikan jawaban yang menurut kami rasional dan sesuai dengan fakta penyidikan yang kita butuhkan.

SR/AKSI: Rasional gimana maksudnya, Pak?MK: Ya, maksudnya sesuai dengan target yang sedang kita akan kita bidik, begitu, yakni dana yang di-markup.

SR/AKSI: Yang di-markup itu, berapa, Pak?MK: dana yang dimark-up menyebabkan kerugian negara sekitar Rp1,2 miliar, yang terkait dengan terdakwa Matius Nelloh sebagai PPK dan Isna sebagai Bendahara.

Kasi Intel Poso, M. Khuzeini

Foto: AK

SI/ YTM

.doc

15

Sorot


“Sejumlah Keputusan Bupati Poso tentang pengelolaan dana recovery membuat

implementasi di lapangan carut marut. Selain melanggar petunjuk tekhnis Gubernur, juga dinilai sebagai penyelewengan administrasi.

Konon, korupsi ibarat udara, tak bisa dilihat tapi bisa dirasa. Analogi ini pula yang berlaku terhadap kasus korupsi dana recovery di Bumi Sintuwu Maroso. Dan aroma korupsi itu kini mulai tercium, sejumlah bukti tertulis menunjukkan keterkaitan dengan keterangan sejumlah saksi. Memang jika dicermati dengan baik, proyek yang dimaksudkan untuk memulihkan kondisi Poso ini, boleh dikata salah urus dari awal. Ada sebuah skenario untuk membelokkan tujuan peluncuran dana Rp58 Miliar ini dari pemberdayaan masyarakat menjadi penggemukan pejabat.

Tengok saja berbagai manuver Piet Ingkiriwang sejak peluncuran dana recovery ini. Selaku Bupati, suami Elen Pelealu ini, menerbitkan Surat Keputusan (SK) Bupati No. 188.45/0427/2007 tanggal 22 Januari 2007 tentang Pembentukan Pembentukan Tim Kelompok Kerja (Pokja) PengelolaanDanaRecoveryPascaKonflikPoso.Dalam SK yang menempatkan Piet Ingkiriwang sebagai Penanggungjawab disertai 185 orang lainnya tersebut, nyaris tidak berfungsi dari awal sampai program ini menuai sejumlah masalah. Bahkan beberapa nama tersebut yang dikonfrontir oleh Poso Studi Club, mengaku tidak tahu menahu soal proyek

MENGURAI BENANG KUSUT ALIRAN DANA RECOVERY:

KIAT PIET MENGELABUI RAKYAT

Foto: humasposo.blogspot.com

Piet Inkiriwang bersama isteri, Elen Pelealu saat mencoblos dalam Pilkada Poso tahun 2010 lalu

ini. Satu-satunya nama selain Bupati sendiri yang berperan aktif dalam implementasi proyek tersebut adalah Jenifer Saguni yang dalam SK Pokja tersebut diposisikan sebagai sekretaris. Saat itu, Jenifer Saguni juga adalah Kepala Badang Pembangunan Sekretariat Daerah Kabupaten Poso.

Keberadaan SK ini tentu saja patut menjadi pertanyaan, sebab bukankah Menteri Perekonomian dan Kesejahteraan Rakyat (Menkokesra) telah mengeluarkan Surat Keputusan tentang Penetapan Pejabat Pembuat Komitmen dan Pemegang Uang Muka? Jika kemudian Pokja tersebut dimaksudkan untuk mengefektifkan implementasi semua program (baikfisikmaupunnonfisik)yangmenggunakandana recovery di lapangan, bukankah dengan melibatkan ratusan orang tersebut justru membuat mekanisme kerja tidak efektif?

Inilah salah satu pintu masuk untuk membaca skenario implementasi program yang boleh jadi


Sorotmemang hanya dimaksudkan sebagai alat kongkalikong untuk mengeruk keuntungan sebesar-besarnya, sekaligus dapat dijadikan sebagai “tameng” untuk berlindung (lempar batu sembunyi tangan) oleh seorang Piet Ingkiriwang dan koleganya.

Dan nyatanya memang, dalam beberapa kesempatan, Piet Ingkiriwang selaku Bupati selalu menyatakan bahwa yang bertanggungjawab dalam Program Dana Recovery adalah Pejabat Pembuat komitmen (PPK) Matius Nello dan dan Pemegang Uang Muka (PUM) Isnah Mustafa, sebagaimana yang tercantum dalam Surat Keputusan yang dikeluarkan oleh Menkokesra Bulan Desember 2006.

Dan harapan Ingkiriwang pun telah menemukan momentumnya. Awal Juli 2011 lalu Matius Nello telah divonis menjadi terpidana. Dalam dakwaan jaksa, M. Nelloh didakwa secara bersama-sama dengan Budiyanto Theodora dan Richardi Suwiryo Putra. Budiyanto adalah kontraktor yang saat ini juga sedang menjalani sidang di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) Palu, sementara Richardi adalah konsultan teknis yang saat masih buron. Neloh dkk didakwa pada markup proyek pengadaan

seragam Hansip, pengadaan sepatu lars Hansip, pembuatan dua unit pasar harmoni desa, pengadaan peralatan komputer dan alat pemotretan, pengadaan bibit kakao serta proyek cetak sawah baru yang menurut BPKPdinilaifiktifaliashanyamerehabilitasi sawah lama milik petani setempat. Dan Isnah Mustafa yang juga terlibat, kini resmi jadi tersangka. Sementara, Bupati Poso yang nota bene adalah penanggungjawab dalam SK yang ditandatangani oleh Piet Ingkiriwang sendiri, belum tersentuh hukum. Berdasarkan SK Menkokesra, hanya ada nama M. Nelloh sebagai PPK dan Isna Mustapa sebagai Pemegang Uang Muka, tetapi kemudian Piet membuat beberapa SK lagi yang membuat peran M. Nelloh nyaris hanya sebagai penandatangan pencairan dana saja.

Berbagai kiat seorang Piet Ingkiriwang untuk mengelabui rakyat tidak berhenti sampai di sini, dalam hal pengadaan barang dan jasa, dirinya selaku Bupati juga mengeluarkan dua kali Surat Keputusan. Keputusan yang pertama, dikeluarkan tanggal 17 Januari 2007 dengan mencamtumkan 7 nama. Mereka yang tertera namanya dalam Surat Keputusan ini adalah Noldi Tobondo,ST,Ir.AlfianSamudin,

Lini Mokonio, SH, Ir.R.Parawi, Ir.Zadrak Matasak, Idham Ince Dahlan,ST, Faidul Keteng, ST. MSi. Tak puas dengan “kinerja” Noldi Tobondo dkk, Bupati kembali mengeluarkan SK dengan perihal yang sama, dengan personil yang berbeda. Mereka yang tertera namanya dalam SK yang kedua ini adalah Ir.Husai Kaluti, Abdi Dharmawan,ST, Amos Torabu, ST, Moh. Jusuf, SE, dan Ir.Frank A.Tumonggi.

Lingkaran setan ini mengindikasikan bahwa, perputaran dana recovery sepenenuhnya dikendalikan oleh Piet Ingkiriwang melalui Jenifer Saguni. Asal tahu saja bahwa, Jenifer Saguni satu kantor dengan bendahara pemegang uang muka Isnah Mustafa. Kedekatan secara fisikinimenunjukkanbahwaada skenario untuk mengeliminir kontrol Nello terhadap dana recovery.

“Ini, kan, nyata-nyata penyelewengan administrasi, untuk apa ada SK Bupati, sementara SK Menkokesra telah memberi wewenang sepenuhnya kepada Nello” kata Direktur Lembaga Penguatan Masyarakat Sipil (LPMS) Budiman Maliki. Hal yang sama dikatakan oleh Koordinator Aliansi Anti Korupsi (AKSI)Muh.RafikSyamsuddin.MenurutRafik,standarganda

17SeputarRakyat edisi 2 tahun 2012

Sorotyang digunakan oleh Bupati Poso menunjukkan keserakahan seorang Bupati untuk mengeruk dana yang sejatinya diperuntukkan bagi orang miskin tersebut. “Ada hal apa Piet mengeluarkan SK sementara Nello telah mendapatkan mandat penuh dariMenkokesra”,ujarRafikkepadaSeputarRakyatawal Januari lalu.

PernyataanBudidanRafikmenemukanbenang merah terjadinya Korupsi, Kolusi, dan Nepotisme dalam pengelolaan dana recovery. Sebab tindak lanjut dari semua dugaan penyelewengan administrasi tersebut nyata sekali terjadi di lapangan. Salah satu contoh terjadinya KKN adalah, penetapan Budiyanto Theodora sebagai pelaksana tunggal program dana recovery sebesar Rp9 M lebih untuk tujuh paket proyek. Sekedar diketahui bahwa, Budianto pada tahap awal proses tender bertempat tinggal di Rumah Jabatan Bupati Poso, sebelum akhirnya mengontrak salah satu kamar di Losmen Beringin Poso.

Itulah sejumlah fakta dan keterangan saksi

yang ditemukan di lapangan secara “telanjang”, dan beberapa fakta lain yang masih perlu penelusuran lebih mendalam. Dan lebih fatal lagi, pengelolaan dana recovery telah melanggar petunjuk teknis (Juknis) Gubernur Sulawesi Tengah. Juknis bernomor 456.2/116/Ro tersebut mengharuskan dana sejumlah 58 miliar Rupiah itu masuk ke kas daerah sebagai penguatan APBD Poso, sebagaimana dana serupa sebesar 10 miliar Rupiah masuk ke kas daerah Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai dana penguatan APBD Sulteng.

Itulah sebagian kejanggalan skenario pengelolaan dana recovery Poso yang hingga kini terus menjadi sorotan publik. Mampukah pihak Kejaksaan mengurai lebih detail dalam tingkat penyidikan? Atau memang tidak ada keberanian untuk menyentuh level atas? Entahlah, yang pasti semua elemen masyarakat hingga kini masih menyimpan banyak tanda tanya dalam hal penegakan hukum, khususnya di Bumi Sintuwu Maroso. (FH/ANT)

• Sejumlah elemen masyarakat Poso, termasuk kelompok perempuan, menuntut penuntasan kasus korupsi dana recovery Poso.

Foto: AK

SI/ YTM

.doc

18

“Apa arti sebuah nama?” kata Shakespeare. Sepintas, kalimat bersayap ini tampaknya bermaksud menekankan substansi daripada eksistensi. Dan bagi masyarakat kebanyakan, nama adalah sebuah doa, harapan, sekaligus semangat pembaharuan dalam melakoni kehidupan yang sarat dengan tantangan. Begitulah cara orang tua dahulu memberi nama kepada anaknya, selain menunjukkan identitas seseorang, nama juga bermakna amanah.

Namun, bagi Elen Pelealu, nama memiliki makna yang relatif. Ada saat nama harus ditonjolkan, dan ada saat nama harus dibuat samar-samar, dan pada saat yang lain, nama harus ‘dikubur’ dalam-dalam. Bagi ibu dua anak ini, nama tidak harus dipahami secara permenen, karena itu penggunaan nama sesuai tuntutan dan kebutuhan. Dan pemaknaan Elen ini pula yang dilakukannya untuk “bermain-main” dengan dana recovery.

Tengok saja keberanian seorang Elen dalam mengurus pengadaan pakaian Hansip. Dalam surat pengantar pengiriman barang dari PT Rosanta Cargotama Surabaya, sangat jelas tertera nama Ibu Elen selaku penerima barang. Surat pengantar tertanggal 8 Oktober 2007 itu, mencantumkan sebanyak 24 ball baju dan sepatu.

Keberanian Elen menghabiskan waktu untuk urusan pakaian seragam Hansip itu, tentulah memiliki posisi tawar yang pasti. Sebab bagi seorang jajaran pengelola dana recovery, nama istri Bupati tersebut cukup “sakti” untuk mengaburkan sejumlah kesalahan. Ada semacam sugesti bagi yang berkepentingan ketika mendengar nama Elen. “Kosong satu pe istri punya koak” (kosongkan satu

proyek untuk bagian isteri Bupati), kalimat polos ini keluar dari bibir seorang saksi kasus korupsi dana recovery, menirukan ucapan seorang pegawai Kesatuan Bangsa (Kesbang), setelah baru saja menerima telepon dari Elen Pelealu. Peristiwa unik ini membuktikan kesaktian nama seorang Elen. Kisah pertama ini, lagi-lagi menunjukkan arti sebuah nama Elen. Andai saja Elen bukan istri seorang Bupati, tentulah nama ini tidak berarti apa-apa.

Dalam kisah berikutnya, Elen kembali mempermainkan namanya. Kalau dalam kisah pertama Elen memainkan peran penting namanya, maka dalam kisah kedua Elen kembali memainkan perannya dalam menghilangkan namanya. Adalah Dedy Langkutoy, menuturkan secara jujur bahwa, dirinya diminta oleh koleganya Budiyanto Theodora membeli pilox hitam untuk menghapus nama Elen Pelealu pada sejumlah karung pembungkus sepatu

Opini


ARTI SEBUAH NAMADarwis Waru

Penulis dan Aktivis Anti Korupsi, Darwis Waru

19

Hansip, saat barang tersebut baru saja turun dari pelabuhan.

Kisah kedua ini lagi-lagi menunjukkan kepiawaian seorang Elen dalam memainkan irama namanya. Ada saat nama harus terukir indah, ada saatnya pula, nama harus dikubur dalam-dalam. Kira-kira begitulah yang ada dalam pikiran seorang Elen. Rupanya istri Bupati Poso ini paham betul, bahwa dua sisi mata uang tersebut tidak bisa dipisahkan, namun juga tidak bisa berwarna sama.

Artinya, jika salah satu sisi dihilangkan, maka sisi yang lain tidak bisa berfungsi secara maksimal. Sisi kiri berupa nama terang berfungsi secara internal untuk melakukan intervensi terhadap koleganya, dan sisi kanan, tanpa nama berfungsi secara eksternal untuk membersihkan dirinya di mata publik.

Shakespeare dan Elen Pelealu memang beda. Jaman Shakespeare dengan Elen Pelealu pun

terpaut jauh. Jika kemudian keduanya memaknai nama secara berbeda, adalah hal yang wajar. Tak perlu diperdebatkan siapa di antara keduanya yang benar, toh semua orang bebas memaknai namanya masing-masing. Dan nama pun tidak otomatis menentukan kualitas pribadi seseorang. Nama hanyalah eksistensi bukan substansi. Karena yang berpotensi menjadi substansi adalah reputasi.

Dan sebuah reputasi yang terpuji harus bermuara pada kemaslahatan bersama. Dan mereka yang beruntung adalah mereka yang hari ini lebih baik dari kemarin. Dan tentu saja Elen, pun bisa lebih baik dari kemarin, dengan catatan tidak lagi merugikan masyarakat. Dana recovery adalah hak masyarakat Poso, dan sebagai istri Bupati yang siang malam mendampingi suaminya sebagai Bupati, Elen berhak mendapatkan tunjangan dari negara. Tapi sekali lagi, bukan dari dana recovery.

Opini


• Suasana persidangan kasus korupsi dana recovery Poso (Kliping Koran, Mercusuar)

Foto: AK

SI/ YTM

.doc

20www.ytm.or.idwww.ytm.or.id

Awas! Uang Rakyat Digerogoti Tikus!

www.ytm.or.id www.korupsiposo.com

Terbitan Bersama Yayasan Tanah Merdeka dan Aliansi Anti Korupsi (AKSI)

Foto: Aksi Aliansi Anti Korupsi (AKSI). AKSI merupakan gabungan dari LSM dan ormas Kabupaten Poso dan Palu.

seputar rakyat 2 tahun 2013

Documents