rekayasa model sistem dinamik pengelolaan sampah...

Download Rekayasa Model Sistem Dinamik Pengelolaan Sampah …repository.ipb.ac.id/bitstream/handle/123456789/41647/Daftar... · Pengkaj ian UIang Rencana Induk Penanginan Persampahan di DKi

If you can't read please download the document

Upload: trandiep

Post on 09-Feb-2018

227 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • DAF'TAR PUSTAKA

    Al-atar,A. 1999. Xpert Rule in Knowledge Based System. Attar SoMre. lEEE Company,UK.

    Anonim. 1 990. Tata Cam Pengelolaan Sampah Perkohan. Direktorat Jendenl Cipta Karya, *partemen Pekerjaan Umum, Yayasan LPMB, Bandung.

    Anonim. 1992. Pedoman Pemeliharaan Peralatan Penampahan. Direktorat Penyehatan Lingkungan dan Pemukiman, Departernen Peke jaan Umum, Jakarta.

    Alessi, S . 2000. The Application of System Dynamics Modeling in Elementary and Secondary School Curricula. The University of Iowa. I Dvnamics.orflublication); 22 Desember 2003.

    Al Gore. 1996. The Best Kept Secrets in Government. US Government Printing O%ce, Washington, D.C.

    Alikodm, H.S. 1998. Pengembangan lnstitusi Lingkungan Hidup. Pascasqana IPB, Bogor.

    Alikudra, H.S. 2002. Stmtegi Pengembangan K a p a s h Pagelolaan Lingkungan Hipup di Era Otonomi Daerah : Makalah disampaikan pada Studiurn Generale Universitas Sahid 18 April 2002.

    American Public Works Assosiiition. 1975. 1nsti:ute for Solid Wastes : %'rid Waste Collection Practice, 4*' ed., Chicago.

    Anis,M.A., Shamirn,A., & Middiebrooks,J.E. 1977. Waste Supfly Engineering Design. Arbor Science Publisher, New Yo&.

    Arifin, k. 1W3. Evaluasi Sistern Pembuangan Akhir Sampah di Kota Administratif Depok . Skripsi, Jurusan Teknik Lingkunsan USAHID, Jakarta.

    Rabbitt,H.E., and E.R. Bumann. 1969. Sewerage and Sewage Treatrneni. John Wiley & Sons, Inc. Tokyo.

  • Baka,L.R. 2001. Rekayasa Sistem Pengembanp Agm lndustri Perkebunsn Ralryat Dengan Pcndekatan Wilayah. Diserfasi Pasca Sarjana IPB (tidak dipubliknrikan), Bogor.

    BalaJ3.K. 1999. Principle of System Dynamics. Agmtech Publishing, Udaipur India, f W W . AIbanv erldcp/sddsdcourses); 22 Desernber 2003.

    Barias,Y. 1996. Formal Aspects of Model Validity and Validation Sistem Dimrnics. Sistern Dynamics Review, Vol 12. (W. Albany eddcphdddmursq); 22 Desember 2003.

    Barton, J,. 2000. Pragmatism System Thinking and System Dynamics. Department of Management, Monash University,Merboume, AustrriIia.

    Bebasari,S. 200 1 . Penangatan Sarnpah Kota. BPPT, Jakarta.

    Bell,D., Raiffa,H., end Tversky, A. (eds). 1988. Decesion Making : Descriptive, Normative, and Interactions. Cambridge University Press. Cambridge, Mass.

    Canter, hny W. 19%. Environrne~~ Impact Assesment. Second Edition. Maraw- Hilf International Editions, Singapore.

    Capra, Fritjof. 1999. Titik Baiik Peradabr, : Sains, Masyarakat dan Kehgkitan Kebudayaan, Te jemahan "The Turning Point : Science, Society and The Rising Culture". Cetakan Ketiga, Y ayasan Bentang Budaya. Y ogyakarta.

    ClleklandY dan J. Scholes. 1990. Soft Systems Methodology in Action. John 'Wiiey & Sons Ltd, Baffms Lane. Chichester. West Sussex, England.

    Coyle,G. 1999. Quantitative Modelling in Systern Dinamycs Society: The Proceedings of the 17"' International Conference of System Uinarnycs Society and 5th Australia & Newzealand System Conference, Willington, Newzealand.

    Chong, C.L,. 2000. Applying System Thinking to a Strategic Simulation of Ser~ice Quality. National University of Singapore,. 10 Kent Ridge Crescut, Singapore.

  • Davidsenp. 1993. Powrsim, The Complete Software Tool for Dynamic Simulation: User's Guide and Reference, Version 1.03.alfa. Mode11 Data AS. Nomay.

    Davidsen,P.l., FordpN., & Mashayekhi,A.N (Eds). 2000. P d i n g of the 18 lntemational Conference of the System Dinamics Society Sustainability in the Third Milfeniurn, The University Bergen, Bergen Nonvay. (WWW.System

    DeSantis, M. 1999. System Dynamics in Education : System Thinking and System Dynamics. Nort Central Internet News. (WWW. ftlcomm.com lensi~desantisArticleSl~~ 26 Desember 2004.

    Davidsen, P.I. 1994. User's Guide and Reference Pomrsim : The Complete Software Tool for Dynamic Simulation. ModellData, Nomay.

    DjojomartonoH. 1983. Pelatihan Miss Sistem dan lnformasi Pertanian : Pengantar Urnurn Analisis Sistem. PB. Bogor.

    Dias, Ferreira.J., et a!. 2000. Limit on Sardine Catches and the Portuguese Processing Fish Industri: A System Dynamics Study. ISCTE, PortugalI.

    Dinas Kebersihan DKI Jakarta 1987. frogram Keja Dinas Keknihan DKi Jakarta Dalam Pelaksanaannya Selama Repeiita IV. Pernda DKI Jakarta.

    . 1993. Monitoring Kegiatan Opemiom1 Pmgumpulan darl Pengangkutan Sampah : Laporan Pendahuluan. PT Leo Tungal Mandiri, Jakarta.

    . 1996. Revisi Pengelolaan Lingk~ingm dan Xencana Perrzmtwn Lingkungan [,PA Bantar Gebang. F'T Yuda Dana Prataman, Jakarta.

    1997. Pengkaj ian UIang Rencana Induk Penanginan Persampahan di DKi Jakarta . PT Suq-a Mega, Jakarta.

    - . 1998. Studi Penyempurnaan PERDA dan Smtktur O r p i m i Lanj u b n Dinas Kebersihn DKI J a k w . F'T Cendma Cakra, Jakarta.

    . 1998. Studi Sistem lnfomasi Kebersihan : Konsep Laporan Akhir Master Plan. PT Ciptagraha Tataselaras, Jakarta.

    . 2000. Evaluasi dan Pengembangan Sistem Penanggulangan Sampah : Laporan Akhir. PT Zirnisi Tribina Maruhama, Jakarta.

  • -2000. Evaiuasi Kinerja Penangansn Kebersihan.PT. Marina Widya K-,JPL.W.

    . 2002. Lapran Lima Tahunan Unit Ke rjalInstansi Dilingkungan Pemerintah Propinsi Daerah Kfiusus Ibukota Jakarta. Pernda Jakarta.

    . 2002. Laporan Kegiatan Tahun 2002, Suku Dinas Kebersihan Kobrnadya Jakarta Selatan, Jakarta.

    . 2002. Laporan Kegiatan Kerja Triwulan I,Il,lII. Tahun Anggaran 2002. Suku Dinas Kebersihan Kotarnadya J3karta Selatan, Jakam.

    . 2002. Keputusan Gubenur Propinsi DKI JakartaNomor Suku Dinas Kebersihan Kotarnadya Jakarta Selatan, Jakarta.

    DiStefam. 2000. An Abcedarian System Dynamics Handbook : Accessible,Brief, Ciustered. New Hampshire College,USA.

    Durcln, J. A,. et d. 1988. Economic AnaIysis of the Environmental impads of Development Project. Earthsean Publications Limited, 3 end Sleigh Street, L o d o n

    Edmunds, S tahrl, dan Jomhn,L. 1 973. Environmental Adrnicistration. M c Grw Hill Book Company, New York, USA.

    Ehlers,V.M,. 1976. Municipal and Rural Sanitation. Mc Graw Hill Publishing Company Ltd, New Yurk

    Elu, W.B. 2 W . Penerapan Eiemenelemen Learning Organization Pada Divisi SDM Bank BNI Jakarta. Thesis , Program Pascasarjana Universitas Indonesia, Jakam.

    Eriyatno. 1999. Zlmu Sistem Meningkatkan Mutu dan Efektifitas Mmjemen. Jilid Satu. IYB Press, Bogor.

    . 1990. Sistem Penunjang Keputusan. Makalah. Lernbaga Sumber Daya ~nfo-i, IPB.

    . iC196. Pola Kernitman Partisipatif Makalah disampaikan pada Pelatihan Analisis Kehijakan Usatla, Kejasama IPB dengan Ditjen Bina Masyarakat Transmigasi dan Pemukiman Perambah Hutan, Rogor ; 1-7 Oktcber 1996.

    Frang .F. 19S4. Management of Solid Waste in Development Countries. Wortd Health Organization, New York.

  • Flintoff,F. 1976. Management of Solid Waste in the Developing Comtris. World Health Organization, New Blh i .

    FordA. 1999. Modeling the Environment An lntmductbn to S y s m Dynamics Modeling of Environmental Systems. Island Pms, Washington DC. (WW W. Sy stem Dvnamics.orflublicationl; 1 21 0/2003.

    ForresterJ. W. 1992. Sistem Dynamics anb Leaner-Centered in Kindergarten through 12 th Grade Education. Paper D-4337, Cambridge, Mass, MIT. (WWW-System Dvnamics.ordPublication.); 10/11/2003.

    F0rresterJ.W. 1994. Leraning through Sistem Dynamics as preparation for the 2 1 st century, Sistern thinking . and Dynamics Mcdelling Confrence, C o m r d ,USA.( WWW. System Dvmics.org /P ubli~tion'): 14/10/2003 1 -

    Gao,F; Li,M, clan NakamarqY. 2002. Critical System Thinking as a away to Manage Knowledge. John Wilcy & Sons, Ltd. Tstikawa, Japan.

    Gati,F; Lm, dm Nakamora,Y. 2002. System Thinking on Knowledge and it Management : Systems Methodology for Knowledge Management. Journal of KnowIedge Management, 6(1): 7-1 7.

    Goodmart, M. 2002. Thinking Systemically. WW.Svstem Dvnarnics.org. (22 Juni 2 0 3 .

    Gmwford J.F,. 1985. Landfill Technology. Anchor-Brendon,Ltd, Tiptree, Essex.

    Giarratano. 1994. Expert System : Principle and Programming. PWS Publishing Company, USA.

    Gilbert,R.O,. 1987. Sta~istiml Methods fo Environmental PoHutior;. Van Nosirand Reinhofd, Cbmpany,lnc. New York, USA.

    Gray,P. 1994. Dwssion Support and Executive information System. Paramoant Communications Company Englewood Cliffs, New Jersey.

    lf adiwiyoto,S,. 1 983. Penanganzn dan Pernanfaatan Sampah. Y ayasan Idayu, Jakarta.

    t+ani~a,S., and M. Munasinghe (ed). 1995. Profly Right and the Environme~~t : Social aad Ecological Issucs. Deijer Intsnlational Institute o f bhlogical Economics and Thc World Bank, Washin~qon.

  • Ham, Sam ,If. 1992. Environmental Interpretation : A Practical People With Big Ideas and Small Budgets. North America Press, Golden Chbado,USA

    Harmon, P., Rex Maus, and William Monkey. 1988. Axpert Systems Tolls and Applications. John Willey & Sons, Inc. New York.

    Harmon, P., King. 1). 1985. Expert System : Artificial intelligence in Bussiness. John Wiley & Sons,inc,New York.

    Hernpel.C.C,. 1996. Environmental Governace. bknd Press, Washington.

    Hermawan, A. 1996. Ketayakan Finansial. Makalah disarnpaikan pada Petatihan Analisis Kebijakan Usaba, Kerja sarna IPB dengm Ditjen Bina Masyarakat Transmipsi dan Pernukhan Perambah Hutan, Bogor ; 1-7 Oktober 19%.

    Holmes,J.R,. 1983. Practical Waste Management. John WiIey and Sons, Chicester, New York.

    Ife, Jim. 1995. Community Development : Creating Community Altemtives Vision, Analysis and Practice. Longman, Melbume.

    JacbnJ3. 1997. Dymmc Organization W d l m Press LTD., Lo~don.

    JICA. 1987. Studi on Solid Waste Management System Improvement Project in the City of Jakarta in Indonesh : Final Repprot. Jakarta.

    Kadariah, et al. 1978. Pengantar Evaluasi Proyek. Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia, Jakarta.

    Kim,D.H. and V. Anderson 1998, Systems Archetype Basics, From Story to Structure Pegasus Communication,Inc. USA.

    Koontz, C.07&nnel!, dan H. Weihrich. Mademen. Erlangdakarta.

    Konler,Phili~. 1993. Analisis Percncanaan , Implernentasi dm Pengendalian. Lernbaga

    Peneibit FE U1. Jakarta

    Kurnorotomo, Mr., dan Subando Agus Margono. 1998. Sistem fnformasi Manajemen Dalarn Organisasi-organisasi Puhlik. Gadjah Mada University Press. Y ogyakarta.

    Leod,MC. 1995. Management Information System. Mc Graw Hill, New York.

  • LcMtsma,F.A,. 19%. Multi-Criteria Decision Analysis and Multi- Objective Optimization. Faculty of Technicd Mathematics and informatics. Delf University of Technology.

    Lewis,G. I; dan Stewart,N. 2003. The Measurement of Environmental Performance. An Apptication o f Ashby's Law. John Wiley & Sons, Ltd. Dresden, Germany.

    Martono,Djoko,H,. et al. 1984. Studi Komposisi dm Karakteristik Sam@ di Jakarta Pusat. Bidang Analis Sistem, BPPT , Jabrta.

    Manetsch, T,J. 1975. General Principles of System Modelling With Case Study. Michigan State University, USA.

    . 1977. System Analys and Simulation With Application to konomic and Social System Part I. Third Edition. Michigan State University, USA.

    Madachy,R dan B. Boehm. 1999. Cost Schedule Process Modeling via System Dynamics. Proceedings of the Fourteenth International F o m n Cocomo and Software Cost Madeling. USC, Los Angels. (WWW.Svstem r)vnamics.o~ublication); 1 2/ 1 OD003

    Martin, J. 1990. Expert System : Frinciple and Programming. PWS Publishing Company, USA.

    M i s M . B . (ed). 19%. Clean Production : Environmental and Economic Perspectives. Springer-Verlag Berlin, Germany.

    Mitche!l.B,, B. Setiawan., D.H. Rahmi. 1977. Resource and Environmental Management. First Edition. Addison Wisley, Longman Limited, New York.

    Muhammad< E, Aminullah dan Budhi Soesilo. 2001. Analisis Sistem Dinamis : Lingkungan Hidup, Sosial, Ekonomi, Manajemen- UM3 Press, Jakarta.

    Muller,H., Glodde. 1994. The Kountable as 2 Programme : lnstitutionai Development Caught Between the Environment and Deve!opment. GTZ-Gmhh, Exhborn.

    MurdickR.G. et al. Sistem lnlbrmasi Untuk Manajemen Modern. ErIangga, J a h t a .

    Naluri~,N. 1996. Perericanaan Teknis Operasional Pengelolaan Sampah Kota Mandiri Bumi Serpong Damai . Sknpsi Jurusan Teknik Lingkungan USAHID, Jakarta.

    Nurhadi, S. T,. 1998. Evaluasi Sistem Pengumpuhn dan Pengairgkutan Sam@ di Kelurahan Pisangari Tirnur Jakada Timur. Skripsi Jurusan Teknik Lingkungan USAHID, Jakarta

  • Ostmm,E. 1992. Ccafting Institutions for Self Governing Irrigation System. Institute for Contemporary Studies, San Francisco, CXifornia.

    Pcavy,H.S,. et al. 1985. Environmental Engineering. Mc Graw-Hill Book Company, Singapore.

    Parsaye,K., and M. Chignell. 1988. Expert System for Expert. John Wiley & Sons, New Yo*.

    Polprasert, C . 1996. Organic Waste Recycling : Techrmlogy and Management. Second Edition. John Wiley & Sons, Inc., New Yo&.

    Pemda DKI. 1989. Himpunan Peraturan Daerah dan Keptrtusan Gubenur DKL Jakarta. BP. D h a m Bakti, Jakarta.

    . 2002. Keputusan Gubenur Prophi DKI Jakarta, No 15 T&un 2002. Teatang Or&anisasi dan Tats Keja Dinas K e b e r s h Propinsi DKI Jakarta. Dinas Kebersihan DKI Marta.

    - 20(i4, Mengintip Peluang diblik BtlMD.(UWUJ.Eksekutif.com): 91'1 I - 2004. --

    . 2004. Jaksrta Membangun (WTW.Bawdalda.go. id) ,511 2D004.

    Pemerintah RI. 2004. Undang-undang RepitbIik Indonesia Nomor 1 Tzthurt 2004 Tentang Perbedabfaan Negara. Sekretariat Negara RI, Jakarta.

    Robert&. et al. 1983. Introduction to Computer Simulation : A System Dinamics Mdeliing Approach. Addisoa-Wesley f ublishing Company. Massachusetts.

    Sanders,R and Shigako Tabuchi. 2000. Decision Support System for Flood Risk Analysis for the River Thames, United Kingdom. Photogrametric Engineering & Remote Sensing : Voi.66, No t 0, October, pp. 1 1 85--1193.

    Sahidu, Asifuddin. 1998. Partisipasi Masyarakat Tani Pengguna Lahan Sawah Dalam Pernbangunan Pcrtaian Di Daerah Lombok Nusa Tenggara Barat. Disertasi, Program Pascasa jana LFB, Bogor.

    Saaty,T.L. 1996. Decesion Making With Dependence and Feedback : The Analytic Network Process. RWS Publication, 4922 Ellswarth Avenue; Yitsburgh, USA.

    . 1990. The Analytic I-lierarchy Process, Planning, Priority Setting Kesources Allocation. Mc Graw I lit1 International Book Company, New Y ork.

  • . 1988. The Analytic Hierarchy Process. Eta Service Ltd; BBccles S~olk, USA.

    Said,E.G,. 1 988. Sampah Masalah Bersama. Mediyatama Sarana Perkasa. Jakarta

    Savoy,S,E. 1988. Expert System in the Organization. John WiIey & Sons, New York.

    Savas, E.S. 1987. Privatization : Tfie Key to Better Government. Chatham House Publishers, Inc. Chatham ,New Jersey-

    Setiadji. 1999. Sistern Operas] dm Pemetihraan Lokasi Pemusnahan Akhsr Sampah di Kecamatan Bantar Gebang Kabupaten Bekasi : Laporan PKL Universitas Diponegoro. Semarang.

    Sastrawijaya, A.T. 2000. Pencemaran Lingkungan. R k k a Cipta, Jakarta.

    Soerianegara,l. I978. Pengelohan Sumberdaya A h 3- 11. Sekolah P-ana Jwvsan Pengeblaan Sumberdaya A M Dan Lingkungan. WB, Bogor.

    Senge,P.M, et al. 1995. The Fifth Disipline Fieidbook. Nicholas Brealey Publishing Limited, London.

    Soernarwotu, 0. 1991. Ekoiogi Lingkungan Widup dan Pembangunul, Ikrar Mandin' Abadi, Jakarta.

    Supartono,Eko. 1999. Aspek Teknis Operasionai Pengelolaan Sampah di Kotamadya Jakarta Selatan : Laporan PKL Universitas Dipnegoro, Semarang.

    Swanto, A.S. 1977, Pengantar Sosiologi dan Penrbahan Sosial. Binacipta, Bandung.

    Stessel,R. I . 19%. Recycling and Resource Recovery En9neering : Principles of Waste Processing-Springer-Verlag, Berlin, Germany.

    'The Drucker Foundation. 1997. The Organiration of The Future. Jossey Bass Publisher, San Francisco.

    TcImbanoglous,G, et al. 1993. !ritegrated Solid Waste Manasement. Mc Gmw Hill, Singapore.

    Tchobanogfous,G., H. Theisen and R. Elissen. 1977. Solid Wastes : Engineering Principles and Management Issues. Mc Graw Hill, Kogabusga,LTD, Tokyo.

    Turban,E. t 992. Expcrt System And Applied Afii ficial Intelligence. Macmi llan Publishing Company. New York.

  • Tdan,E. 1988. Ik&on Support and Expert System : Managerial Pmpectives. MacmilIan f ublishing Company. New York.

    UphofT,N.T., J.M. Cokn dm A.A. Goldsmith. 1979. Feasibility and Aplication of R m l Development Participation : A State of the Art Paper. Rural Development Committee, Monograph Series, Cornel University, Come!.

    Virgota, A. 2001. Kajian Simulasi Ketayakan Sistem Pemisahan Sampah Rumah Tangga Pada Pengetolaan Sam@ di Kotamadya Pekanbam, Riau. Thesis Program Pasma jam IPB, Bogor.

    Wahyono, S . , F..L. Sahwan dan F. Schuchardt. 2003. Pernbuatan Kornpos Dari Limbah Rumah Pernotongan Hehan. Pusat Pengkajian clan Penerapan teknologi Lingkungan, BPPT, Jakarta.

    Wardhana, W.&. 1995. Dampk Pencemaran Lingkungan. Andi Offset, Yogyakam.

    Wentz. C-A,, 1995. Hazardous Waste Management. International Edition. Mc Graw Hill Book, Co, Singapura.

    Woodford, K.B. 2000, Modelling System Dynamics f'or New Pastoral Indlistries. School of Natural & Rural System Management, University of Queemland.

    Yusuf, M. 2000. Pendidikan Kependudukm & Etika Lingkmgan. Lembaga Studi & hovasi, Jakarta.

  • LAMPIRAN-LAMPIRAN

  • Lam piran 1. Petujuk penggunaan sistem sodel dinamik pengetolaan sarnpah terpadu berbasis zem wade.

    1. Kebutuhan perangkat kerns (Hard ware)

    a. RAM minima! 128 MB

    b. Hard Disk minimal I 0 GB

    c. P m r minimal Pentiurn Ill

    d. USB128MB

    2. Kebutuhan Soft ware

    a. Sistem operasi windows versi 98 keatas

    b. Pwwersiln versi 3.0 ke atas

    3. Langkah pengoperasian

    a. Sof fware Pwuersim diinstall di Hard disk PC

    b. Aldifkan komputer

    c. Masukkan USB yang berisi program pada U S 8 slot di PC

    d. Aktifkan dfive G (US8 Drive)

    e. Cari folder w r s i m . kemudian ldik File pitih Model B, maka aim muncut model dinamiknya seperti krikut :

    Gambar 1 . Menu model dinamik pengelolaan sarnpah terpaclu beesis zerowaste.

    Untuk rnerubah nilai variabel lakukan langkah-hngkah sebagai berikut :

    1. Kiik dua kali (dubte klik) variabel yang ingin durubah nitainya, isikan nilai yang

    diinginkan pada variabel input seperti Gambar tarnpiran 2 :

  • Gambar 2. Menu Define van'abel pada Powersirn

    2. Untuk melakukan simulasi klik Simulate, kemudian pilih RUN 3. Untuk menggantikan variabel yang disirnutasikan klik dua kali ka(a pada

    ganbar hasif sumulasi. Lamudian pilih variabel yang akan disimulasikan,

    kemudian Wik dua kali. Variabel akan bertpndah Ice kanan.

    4. Klik Simulate pilih RUN.

  • Lampiran 2. Sahasa Program Model Dinamik

    init JGRB = 1622 ftaw JGRB = dtZPENGRB

    +dt*LPGBK doc JGRB = Jurnlah Gerohk, yakni sarana pengangkut sarnpah dari Sumber ke lokasi

    penampungan sementara init JlND = 175 Row JtND = +df*LPl doc JlND = Jumfah bangunan lndustri init JKB = 500 flow JKB = +dt*LPKB doc JKB = Jumlah Bangunan Komersial dan Bisnis init JLPS = 373 flow JLPS=+dt*LPtPS

    4tIPENG doc JtPS = Jurnlah Lokasi Penmpungan Sampag Sementara, yakni tempat

    pembuangan sarnpah sementara, bisa berbentuk Bak Beton, Kontainer, PooI Gerobak, atau IPS Terbuh.

    init JP = 1748000*IF (TIME

  • doc LPGBK = h j u Pertamkhan Kebutub Gerobag, yakni jumlah tsmbahan gembak ti* tahunnya.

    aux LP1= JIND*FPI*PLPI*FLTTKl7 doc LPI = laju Pertarntiahan bangunan Industri, yakniu jumlah pertambahan

    bangunan industn' ~&rata tiap tahunnya di duruh wilayah Jakarta Sdatan (Industri yang memiliki tenaga ke rja 1 0 orang ke atas).

    aux LPKB = JW'FPKB'PLPKB'FLTFK17 doc LPKB = Laju Per&mbahan Bangunan Kaomersial dan Bisnis dalam satu tahun.

    yakni rata-mta pertambahan jumkh bangum komersiat dan bisnis di selumh Glayah Jakarta Selatan dalam satu tahun

    aux LPLPS = ((JLPSTJTPS)TK)TK23- doc LPLPS = Laju Penambahan Lokasi Penampungan Sampah sementara aux LPPK = JPPK*FPPKI*FPPK2*FPL[M dm, LPPK = Laju PeFtarnbafran Penduduk Pekeja, yakni pertambahan penduduk

    pekerja pertahun yang tinggat di luar Jakarta Selatan aux ABUBATAKO = (SMAP*FIIBATAKO) doc ABUSATAKO = Jumlah W a n Batako, yakni jumlah Abu hasil pemhkaran yang

    dapat dimanfaafkan sbagai bahan batako aux BlOP 1 = (((KENO 1 +KEN WERAT1 +LHNTPA 1)*BPEML)+(TKERJA1))'10 doc BIW1 = Biaya Operasil, yakni besamya biaya opemi yang diperfokan untuk

    epngeiolaan smpah teFpadu berbasii zero waste aux BIOPSI=

    ((7kerjdlG J)+((JKED+KEDBERAT+ JGRB)%PEML))'3 .S)*lF(T:ME

  • aux

    aux

    doc aux

    doc aux doc aux

    doc

    am d m aux

    doc aux doc

    aux

    dw aux

    doc

    aox

    doc

    aux

    doc

    aux doc aux doc

    FK30 - - GRAPH(TIME,20(33,5,[4,0.975,3.955,0.935,0.91 5,0.895,0.875,0.86510.855,0.847 ,0.834"Min:O;Max:l~) FK44 - - G~PH(T1ME,2003,6,[OO9,0.85,0.83,0.81 ,0.79.0.~,0.75,0.74,0.73,0.72,0.6QnMin :O;AA~X: 1'1) FK44 = Faktor Koreksi, merupakan faktor kine j a FK47 - - GRAPH(TIME,2003,10,[0.3,0.34,0.35,0.40,0.44,0.42,0.3?,0.35,0.35,0~34,~.3~Mi n:O;Max: 1 7) FK47 = Faktor Koreksi, menrpakan faktor kinerja FK5 = 2.1 *IF(TIME=2016,0.98,1) FK5 = Faktar KoreCrsi FKESLING2 - - GRAPW(JKB1,500,25,[0.9,0.875,0.85,0.82,0.81,0.8,0.78,0.76,0.74,O.72,0.72~Min :O;Max:ly) FKESLtNG2 = FaMor Pengali Kesehatan lingkungan dari Jumlah Bangunan Komemiat dan bisnis FIESLING3 = VSAMPHdi-TPSlFK34 FGSLlNG3 = Faktor koreksi kesehatan Cngkungan dari produksi m p a h FLP - - GRAPH(FLT,O,O.1,[0.01,0.2,0.35,0.45,0.65,0.75,0.8,0.8,0.8,0.8,O.~Min:~;M~:1" 3) FLP = Pengak laju pertambahan bangunan FLT = (tTPILLB)*FK8 FLT = Fraksi Lahan Terpakai, yakni tingkat persentase Iuas lahan yang terpakai untuk keperluan bsngunan FPKESUNG1 - - GRAPH(WDT,17000,1500,[0.875,0.873,0.871,0.85,0.83,0.8,0.76,0.73.0.7.0.67, 0.64"Min:D;haax: I"]) FPKESltNGi = Faktor Pengali Kesehatan Lingkungan FPKESUNG3 - - GRAPH(J~ND,175,5,[0.9,0.9,0.85,0.8,0.75,Q.7,0.65.0.,O~55lO.55,O.55~Min:O;Max : 1'7) FPKESLINGB = FaWr Pengali Kesehatan lingkungan dari Jurnlah bangunar~ Industri FPL1M - - G~PH(J~ND,175,5,[0.9,0.9,0.85,0.8,0.75,0.7.0.65,0.6,0.55,0.5,0.45,0.42,0.4"hri n:O;t\rlax: 1'1) FPLlM = Fakior Pengati Petlambahan Penduduk Pekerja dari Jumlah bzngunan Industri FPPK2 - - GKAPH(JKB,500,25,[G.9,OO875,0.85,0.82,0.81,0.8.0.78.0.76,(3.74,0.72lO.72Min: 0;Max: 17) FPPK2 = Faktoi- Pengali Kesehatan lingkungan dari Jumlah Bansunan Komersial dan bisnis JKBl = JKB*FK4 JKBl = Jurnlah Fasijitas Komersial dan Bisnis JKED = ((VSAMPHdi_TPSI(KAKD*Ritasi))*FK25- )*F K30 JKED = Jurnlah Kendaraan , yakni banyaknya kendaraan angkut sampah untuk rnengangkut sampah dari Tempat Pembuangan Sementara ke TPA

  • aux doc

    aux doc

    aox doc

    aux doc aux doc

    aux doc

    aux doc

    aux d%

    aux doc

    aux doc

    aux FKESL doc aux

    aux aux dcx:

    aux doc

    aux doc

    JML-Kompos = SAMIIRORG*FKOPS*PARTMAS JML-Kompos = Jumhh Kmpos, yakni jumlah kompos yang dihasilkan dari proses pengompsan sampah organ&, dinyahkan daIam berat. JMLBATAKO = ABUBATAKOTMTBRT JMLBATAKO = Jumtah Batako. yakni banyaknya batako yang dapat dihasilkan dari abu hasil pembakaran JPS = (JP+JPPK) JPS = Jumtah Seluruh Penduduk, yahi jurntah penduduk yang tinggal dan rnenetap di wilayah Jakarta Selabn dan Jurnlah Penduduk yang hanya bqke ja siang hari di wihyah Jakarta S a t a n . JTPST = VSAMPHdi-TPSIRPTPST JrPST = Jumlah Tempat pengobhan sarnpah ferpadu JulmTong = PRODSAMPMlKRT JulmTong = Jumiah Tong sampah yang diperlukan untuk menampung timbulan produksi sampah keluarga. KBR = JPllRKP K8R = Kebutuhan bangunan Rumah, yakni jurnlah rumah yang dibutuhkan untuk memenuhi kebutuhan rumah sefunrh penduduk di wilayah Jakarta Se!atan. KEDBERAT = LTPA4KBTK44*0.95 K E E R A T = Kendaman Berat, yakni kebutuhan k e n d a m berat sepedi Wdbader, Traktor,dsb; rata-rat 5 untuk tiap hektar KENDl= SISAPEMBKWKAKD KENO1 = Kendaraan angkut, yakni jumlah kendaraan angkut yang diperlukan untuk mengamut sisa pernbakaran yang tidak clapat dimanfaatkan menjadi bahan 8atako KENDBERATl = LHNTPAIIIKB KENOBERATI = Kendaman Berat, yakni jumlah kendamn berat yang diperlukan di TPA pada pengeldolaan sampah terpadu kf-basis zerowaste. KERTAS = SAM-ANORG*FRKTS*FRKTS KERTAS = Sampah Kertas, yakni jumlah sampah kertas yang dapat dimanfaatkan kembali sebagai bahan daur ulang kerbs. KESLING - - (I((

    ,lNG2'FPKESLtNG1 "FPKESL1NG3'FKS)IF KESLtNG3)*F41)) KESLING = Derajad Kesehatan lingkungan KESLl NG 1 - - GRAPH(SISATOTAL,800,100,[0~73,0.73,0.74,0.75,0.75,0.75,0.75,0.76,0.76,0.76 ,0.76"Min:O;Max: 1 'IjISMPH-DISAKR'FKS 1 Kine ja = IF(TIME

  • doc

    aux doc

    aux doc aux dcx:

    aux doc

    aux

    aux

    doc aux

    doc aux

    doc

    aux

    aux aux doc

    aux doc aux dac

    aux doc

    LTlND = Labn Te- Bangunan Industri, ya)mi luas khan selufuhnya untuk bangunan lndustff. LTP = ((KBR~RLB)+LTPKB)+f -1 5 LTP = khan Terpskai, yakni luas sehrruh khan yang digunakan untuk bangunan seluruh rumah LTPA = (SDTPNFPMDT)*FK35 LTPA = l u a Lahan TPA, Yakni luas khan yang diperlukan untuk menampung sampah seluruh wilayah Jakarta Selatan LTPlB = (LTIND+LTPKB)'F K2 LTPl8 = Lahan Terpakai Un:uk Bangunan lndustri dan Komersial LTPKB = JKB"IRBKB LTPK8 = Lahan Terpakai Untuk bangunan Komersiat dan Bisnis, yakni has seluruh lahan yang digunakan untuk bangunan komersial dan bisnis. Menguap = SAM_ORG*FPNGP Menguap = Jumlah sampah yang menguap, yakni banyaknya penguapan dalam P- Pengompasan PARTMAS = GRAPH( TlME.2003,6,[0.81,0,85,0.852,0.854,0.855,U.885,0.895,0.895,0.895,~.895,0.895" Min:O;Max:l~TK50 PARTMAS = Partisipasi masyarakat, merupakan fungsi nm linier dari tingkat kebersihan dan kesehatan ling kungan, dan kesadaran masyankat PJTPS - - GRAPHfVSAMPHdi_TPS,5000,5001~0.1 ,0.12,C.15,0.17,0.2,0.25.0.n,0.3,0.32,0. 4"Min:O;MaxS'Z)*FKZO PJTPS = Pengali Laju Pertamkhan Jumlah TPS PLPGK - - G~PH~MPttdi_TPS,5OM],500,fDDO1 ,0.012,O.G7 5,0.017,0.02,0.025,0.027,0. 03,0.032,0.04"Min:0;MaK:S'~} PLPGK = Pengali Laju Pertarnbahan Jumlah Gerobak PLPI - - GRAPH(JP,17400QO,20MI~,[O.l,0.25,0.45,0.85,0.85,1,1.15,1.2,4.26,1.~,1.26 Min:O;Max:1.5'71) PLPI = Pengali Laju Pertarnbahan bangunan Industir, mewpalcan fungsi non link dari jumlah penduduk PLPKB - - GRAPH(JP,1740000,2Q0000,[0.12,13.25,Q.35,0.55,0.75,0.955,1.25,1.~,1,26, 1 .2BHMin:O;Max:f .57)'F1i

  • aux aux doc

    aux doc

    aux dm

    8UX doc

    aux doc

    aux doc

    aux doe

    aux doc

    aux doc

    8 U X doc

    aux aux doc

    const doc

    const doc

    const doc

    comt doc const doc const

    SimSANORG = SAM-ANORE(KERTAS+SKAcA+sMPPLSK) SISA-SORG = S A M - O R G . ( J M L - K O ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ P ) SISA_SORG = Sampah Sisa, yakni &a sampah yang tidak &pat dibuat k m p dalam proses pengamposan dsn sisa sampah awanik tidak dapat dimanfaatkan lagi. SISAPEBKR = SMPH-DISAKRFRABU SISAPEBKR = Sisa Pembakaran, yakni jurnlah abu yang terbentuk dad hadl pembakaran sampah sisa SISAEMBKR = (SMAP-ABUBATAKO)IFK42- SISAPEMBKR = Sisa Pembahran, yakni abu hasil pembakaran yang tidak dapat dirnanbatkan sebagai bahan b g u n a n (Batako) SISATOTAL = Sisa-SANORG+SISA-SORG'FK44- SlSATOTAL = Sisa sampah totat, yabi sisa sampah organik dan sisa sampah anorganik yang tidak dapat dimanfaatkan lagi, dan harus dibakar. SKACA = SAM-ANORG'FKACA SKACA = Sampah k c a , yakni jumlah sampah kaca (ton) yang &pat dimanfaatkart lagi SMAP = SMPH-DIBAKR-SISAPEBWITKSS SMAP = Smpah yang menguap, yakni jumlah sampah yaw mengoap pada P - W m n SMPH-DIBAKR = Kine ja*SISATOTAL SMPH-DIBAKR = Sarnpah diincenerasi, yakni banykanya sarnpah sisa yang dibzkar SMPPLSK = SAM-ANORGTPLSTK SMPPLSK = Sampah Ptastik, yakni jurniah sampah plastik yang dapat d i u r uiang sebagai bikih plastik SPH-LOGAM = SAM-ANORG*FLG SPH-LOGAM = Sampah Logam, yakni jurnlah sampah bgam yang dam dimanfaat&an kembali Tke ja = (((JKEO+KEDBERAT)*KKl )+(iTGRB*JGRB))'FK47 Titerja = Tenaga Kerja, jumlah tenaga ke ja yang diperlukan untuk pengelolaan m p a h bri sumber ke TPA TKERJAI = (KENDI +ENDBERATI)*IRTK LSAMPHdi-WS = PRQDSAMPH'PSD VSAMPHdi-TPS = Volume sampah di TPS, yakni votume sampah yang dilayani oleh Sudin Kebersihan BPEML = 150000 BPEML = Biaya Pemeliharaan Rata-rata Kendaraan dan a!at; yaknj biaya rata- rats yang dikeluarkan untuk mbelian sukucadang. batran bakar, dan pmdiharaan kendaman angkut dan ala? berat, dan LPS : Rp 100 ribuhri FEM = 0.00012 FEM = Fraksi Emigrasi, yakni pemtase rata-rats jumlah penduduk yang berpindah dari Jakarta selatan tiap tahunnya. FIM = 0.00045 FIM = Fraksi Imigrasi, yakni persentam jumiah kaum imQrasi yang masuk k wiiayah Jakarta Selatan : 0.0 76 % fK1 = 10000 FKf = Faktor Koreksi FK2 = I FK2 = Faktor Koreksi FK20 = 0.01

  • doc FK20 = Faktw Kmksi CMlst FK21 = 0.3 doc FK27 = Faktor Koreksi amt FK24 = 1 doc FK24 = Faktor Koreksi const FK25- = 0.85 doc FK25_ = FaHor Koreksi mnst FK3= 1 doc FK3 = Faktor KO& const FK34 = 1000 doc fK34 = FaW Koreki cons? FK35 = 1 doc f K35 = Faktar Koreksi const FK37 = 1 doc FK37 = Faktor Koneksi const FK4=1 doc FK4 = Faktor Kordsi const FK40 = 1 doc FCC40 = Faktor Koreksi rxwrst FK42-= 0.30 doc FK42- = FMor koreksi, yakni faktor konfersi dari vuiume ke satuan berat : 30 % mnst FK44- = 1 doc FK4C = Faklor Koreksi const FK50= 4 . 1 doc FK50 = Fahtor Koreksi mst FK51= 1000 doc FK51= FaMor Koreksi const FK55 = 1 doc FK55 = Faktor Korelrsi const FK56 = 1 doc FU56 = Faktor Koreksi aonst FK8 = 125 doc FK8 = Faktor Koreksi const FKACA=O.U doc FKACA = Fraksi Sampah Kaca. yakni persentase sampah kaw terhadap

    sampah amrganik yang dapat dimanfaMan lagi : 6.4 K. const FKEL = 0.035 doc FKEL = Fraksi Kelatiiran, yakni rata-rata pesmtase perlambahan penduduk di

    seluruh wihyah Jakarta W&fl karena ireiahiran : 1.75 % oonst FKEM = 0.0012 doc FKEM = Fraksi Kernatian, yakni rata-rata persentase penduduk yang meninggal

    dalarn satu tahun : 0.12 Or6 mnst FKOPS=O.4 doc FKOPS = fraksi Kompos, yakni persen- kompos yang dapaf dihasilkan dari

    proses pengornpxan sampah organik : 40 %. const FLG = 0.078 doc FLG = Fmksi Sampah Logam, yakni persentase sarnpah logam yang dapat

    dimanfaatkan lagi 7.8 %. const FPGRB = 0.025 doc FPGR8 = Fraksi Penggantaian Gerobak, yakni persentase jurnlah Gerobak

    yang harus diganti setiap tahunnya.

  • const doc

    oonst doc

    const doc

    const doc

    consf doc

    const doc

    mst doc

    const doc

    const doc

    oonst doc

    const doc

    const doc const doc

    const doc

    const doc

    FPI = 0.015 FPI = Fraksi Pertambahn lndustri Pertahun, ydrni pesentase pertamkhan bangunan lndustri tiap tahunnya : 1.5 % f PKB = 0.015 FPK8 = Fraksi Pertambahan bangunan Komersid dan Bisnis, yakni persentase pedambahan jumlah bangunan kometsial dan &is di selumh wilayah Jakafta Selatan : 1.5 % (Sudin Kebersihan Ibksel, 2002) FPLSTK = 0.226 FPLSTK = F raksi Smapah Plastik, yakni persentase sampah pbstik tehadap sampah anorganik : 22.6 % FPMDT = 1000 FPMDT = Fraksi Pemaatan, yakni ~ngW pemadatan di TPA jib pemgolahan di TPA rnenggunakan sistern Sanitary land fill FPNGP = 0.12 FPNGP = Fraksi Penguapan, yakni pew- penguapan dalam proses pengomposan : 12 % (8ebasari, 2002). FPPKl = 0.035 FPPKl = Fraksi Pertambahan Penduduk Pekerja, yakni persentase pertambahan jumlah penduduk yang bekeja di wiiayah Jakarta Selatan yang tinggat disekaar Jakrata (DEBOTABEK : E)epok, Sogor, Tangemg dan m i ) :2%. FRABU = 0.2 FRABU = Fraksi Abu, yakni persentas jutnlah abu yang terbentuk dari basil pembakaran m p a h sisa : 20 515 (Bsbasari, 2002) FRBATAKO = 0.9 FRBATAKO = Fraksi Bahan Batako, yakni pefsentase abu hasil pembakaran yang dapat dimarrfaatkan sebgai bahan batako : 90% FRKTS = 0.275 FRKTS = Fraksi R-rata Kertas, yakni persentase sampah kertas tehadap sarnpah anorganik : 27.5 96 FRSORG = 0.745 FRSORG = Fmksi Sampah Otganik. yanki persentase sarnpah organik temadap sampah total : 74.5 %. tGJ = 1200000 IGJ = lndeks wta-rata Gaji , yakni rata-rata gaji seluruh tenaga ke ja dibidang pengeldaan sampah mulai dari pimpinan sampai pada petugas penyapu dilapangan : Rp 1 jtda IKB = 3 fK8 = Indek Kebutuhan Kendaraan bra t untuk satu hektar : 3 (Sudin Kebrsihan Jakarta Sdatan) IRBKB = 0.1 5 lRBKB = lndeks Ra&rata Luas bangunan Komersial dan Hisnis IRKP = 5 lRKP = lndeks Rafa-rata Keluarga dalam satu rurnag, yakni banyaknya penduduk yang rnenenmpati ~ t u bangunan rumah : 5 orang lRLB = 0.01 lRLB = Indeks Rata-rata Luas Bangunan, yakni has Ma-rata untuk tiap satu unit rumah IRLB1= 0.07 IRLBr = lndeks rata-rata Lws bangunan Industri, yakni luas mta-rata tiap bangunan Industn', diasurnsikan 1000 meter persegi.

  • clonst IRTK= 3 doc IRTK = lnedks Ra&-rata Tenaga Kerja, yakni jumlah tenaga boa y a q

    diperlulm unhrk p e m luendaraan const KGRB = 1 doc ITGRB = lndeks w r a t a tenaga ketja g m b k , yalsni jumlah rats-rats Mags

    ke rja yang diperlukan untuk pengumpulan sampah setiap unit ge-ak : 2 orang. const ITKl = 3 doc ITKI = lndeks mta-mta jumlah ten- ke ja untuk satu unit slat berat : 5 orang const ITSH = 0.0032 doc ITSH = Indek TirnbuIan Sampah Perorang Pethari : 3.2 liter const KAKD=10 doc KAKD = Kapasitas Angktrt Tmp Kendaraan : 10 Merkubik const KB = 0.7 doc KB = Koefsien bangunan , yakni pesentase iuas khan yang diperunfukkan untuk

    bangunan bedasarkan RUTR (Remna Umum Tata Ruang) : 70 : 30, yaitu maemurn 70 % dari selunrh luas (1015000 hektar) untuk bangunan, dan sisanya 30 % (435000 hektar) dipertahankan sebagai wang terbuka.

    const KPNG = 0.03 doc KPNG = KoeQisien pe-an LPS, yakm pesentase jumlah LPS yang harm

    dinti Idiperbaiki karena rusak atau habis msa umur ekonomisnya. const KRT = 0.75 doc KRT = Kapasitas rata-rata tong sampah ans t LL= 1450000 dm LL = Loas man, yatrni b s a r u h wi-h Jakarta Selatan : 1450000 Hektar (Sudin Kebetsihan Jakarta Selatan, 2G02) consf PSD= 0.9 doc PSD = Persentas Vdrane sarnpab yang ada di TPS, yakni persentas volume sampah yang dilayani oleh SUM Kebersihan : 90 % (Sudin Kebersihan Jaksel, 2003) const Ritasi= 2 doc R i s i = Jumhh Pe jalanan Pufang Pergi untuk pengsngkutzn sampah dari TPS ke TPA. const RPTPST = 100 doc RPTPST = Rabrata Kapasitas Pengdahan T i p Unit Pengolahan Sampah Terpadu : 100 const RmRT = 3.5 doc RTBRT = Ratarata berat Batako :3,5

  • Sumber : Hasil penelitian dan wawancara, data diolah. **

  • Lampiran 4. Proyeksi kebutuhan knaga keja, kualifikasi dan tingkat upah pada

    kgilatan daur ualng pa- t m u kapOsitls 12 m31hari.

    Sumber : ill(awanmra. data didah.

    UpahlMnlorg

    (RP)

    750.000,OO

    750.000,OO

    850.000,OO

    750.000,OO

    750.000,OO

    1.500.000.00

    1.700.000.QO

    Jumtah

    2

    2

    2

    1

    1

    1

    1

    Kualikasi

    SD

    SD SLTP

    SO

    SD

    SMUlSMEA

    Min SLA

    No

    1

    Uraian '

    TenagaKejalangsung

    a, Pemilah Sarnpah

    b. Bagian

    P e n g o m V n c. Bagian Inenerator d. Bagian pembuatan

    I Batako press

    I l

    e. Pengemasan

    Tenaga Kerja Tidak

    Langsunglmanajemen

    a. Bagran Administrasi

    I dan Keuangan b. Bagian pengetoh

  • Lam piran 5. Kebutu han l nvestasi proyek pengelolaan sampah terpadu berbasis Zerowaste dengan kapasitas pengolahan 12 m3lhari

    Harga total (Rp) 1 75.000.000,00

    10,000.000,00 75.000.000~00 5.000.000,00

    265.000.000,00

    12.500.000~00 10.000.000,00 12.000.000,00 4.000.000,00 20.000.000,C0 8,000.000,00

    350.000.000,00 2.500.000,OO 5.000,000,00

    424.000.000,00

    450.000,OO 750.000,OO 500.000,00 250.000,OO 450.000,OO 80.000,OO 250.000,OO

    2.730.000,OO

    Uraian

    Bangunan den pekerjaan sipil j--

    listrik, dan telpon

    3

    . .

    Harga satua (Rp). 350,000

    500.000. 150.000

    12.500.000~ 10.000.0@0 12.000.000 4.000.000 20.000,OOO 8.000.000

    350.000.000 259.000

    -

    450.000 - 750.000

    500.000 125.000 75.000 80.000

    1

    Satuan m2

    m2 m2 Paket

    unit unit unit unit unit unit unit unit

    unit unit buah buah buah bua h

    .Subtotal (2) Peralatan dan mesin a. Pencacah sampah organik b. Penggiling dan pengayak kompos c. Pencacah Plastik d. ?encuci plastik e. Blender f. Pencetak kertas g. Incanerator h. Cetakan Batako

    Jumlah . 500.

    20 500..

    I 1 1 I 1 1 1 _

    10

    1 1 f 2 6 1 .

    4

    i. Perlengkapan lain Subtotal (3) Perlen~kapan Kantor a. Mesin Ketik b. lemari arsip c. Rakbuku d. Meja kantor

    i

    e. Kursi f. White Board g. Peralatan lainya Su btotal(4)

  • ,

    12.000.000 250.000

    250.000.000

    .Total lnvestasi

    5

    t

    12.000.000,OO 1.500.000,GO

    250.000.000,00 263.500.000,OO 955.230.000,OO

    buah buah buah

    Kendaraan a. Motor b. Gerobak c. Truk sampah Subtotal (5)

    I . 6 1

  • Lampiran 7 : Proyeksi pendapatan perbulan pada pengelolaan sampah terpadu berbas~s

    No

    1 2 3 4 5 6

    Satuan

    ton ton ton ton .bush kk

    Jenis Produk

    - - - - Kompos Plastik Kertas daur ulang Kaleng,sisa logam Batako Jasa pengangkutan sampah I

    Jumlah .

    24,OO 1 ,OO 1,m 0,40

    900,OO 700,OO 3,500.000,OO

    Total penerimaan- 1 7.000.000,00

    Harga (Rp) Jumlah Penerimaan

    400 .OOO,OO 850.000,00

    1.000.000,00 3.750.000,OO

    500,OO

    (R p) 9.600.000,OO 850.000,OO

    1.100.000,QO 1 .500.000,00 450.000,OO

  • Lempiran 9 : Perkiraan pendapatanlth usaha daur ulang sampah terpadu dengan kapasitas 12 m3lhari

  • Lampiran 10 : Prediksi Pendapatan Pertahun usaha dsur illang sampah terpadu dcngan Kapasitas 12 m3lhari selama umur ekonomis

    Keterangan

    Pendapatan

    Faktor perkalian

    Totsl penerimaan

    Tahun ke-I

    119.625.000

    90,00%

    10'7.662.500

    Tahun ke-2

    1 19.625.000

    SO,OO%

    107.662.500

    Tahun ke-3

    119.625.000

    1 00,00%

    1 19.625.000

    Tahun ke-4

    1 19.625.000

    100,OoPh

    1 19.625.000

    f ahun ke-5

    1 19.625.000

    I 0O,0O0h

    1 19.625.000

  • 0. P D B

    2 E. E. 7r m

    3 !. X w a 3

    I m P1

    J 6 w g I 3 n.

    L rP ID 3 V,

    !!. 1

    .A

    hl P z a, 00 o

    A

    N a w W

    0 .- 2

    N

    2 W P w o o o

    A

    N P 0 0

    g 0 0 0

    A - hl g P

    0 W " P P Q, a 0 0 0 0

    C m 5

    m % -I E? E1

    h] Q 01P &

    N 0 ul&

    0

    h) 0

    3 P,

    (C1 Y

    3 P 9,

    n l 3 3 L. 3

    m

    ";

    -I w 3 c 3 r

    c

    2 J c 3 r

    $

    t 3 0 y l p

    I\) 0 0 7 "

    0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

    0 0 0 0 8 8 8 8 8 X X 8 8 o o o a o

    A UI A " rn VI -

    ,F?'pl z g g c ro * F P P - w 0 0 0 h , # N O l U -+I W

    $ 0 0 0 * W O O 0 0 0 0 0 0 W -4 P P O V l h l P P O P O O P P v l 0 0 0 0 0 0 0 0 X 0 0 0 0 0 0 0

    O a o o 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 a * o o o o o 0 0 0 a O 0

    " m Cn - yr a u, p w * + - & N ? P I 0 P P ? + C O O m o o m N ~ N O ~ J -I cn O l X F E -4 0 g 0 0 0 0 0 0 m -4 " E X p P P P P P ar ur 0 0 0 0 ; g o o a 0 0 0 0 0 o o 0 0 0 0 0 O O 9 O O 0 0 0 0 0 0 O o o a o o o o o o o o

    2 VI 2 m UI - 0

    F + ? b w p w p p - W FJPcs, 4 0 0 0 m 4 o CJ ~1 0 g b o N ~ N O ~ O O O O ~ -4 0, rn -4 9 8 X g vr ru P o P o a p p m v r

    0 0 0 0 0 0 o o o o o o g g 0 0 0 0 0 0 O o o ~ a 0 a a -, g 8 g " o E "u

    2 3 C 3 x SD A

    A

    w 0') U1 A UI J w P 1 ' 3 + P ? 0 ~ V F F g g g g + o o o &I r c r l a N O N -J(LI

    * W O O 0 0 0 0 Q m - 4 01885 p P P P ~ ~ pl P " g 0 0 0 0 i ; 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 s 0 0 0 0 0 8 0 0 8 0 0 0

    2

    VI - UI A e, & g g 9 g g g & z pD P O P ? - . w m r u m h ) o - k -.I

    + O O O o o a o o o 0 1 - 4 4 W C O Vr F P P 0 . O P P P P 1R

    3 3 C =I x z

    3 3- C 3 X

  • Lampinn 12 : Pefiitungan Depresinri dengan Maoda Garis Lurus

    1

    Utaian Ulgian

    Luas Lahan (m2)

    Harga Permeter

    Jumlah Harga Lahan

    Jumbh Kendaraan Angkut sarnpah

    Harga Per unit

    Jumlah Harga Angkut sarnpah

    Jumlah Kendataan Bemotor

    Harga Perunit

    Jumlah Harga Kendaraan Bermotor

    Jumhh Kendaraan Gerobak 1 Harga Perunit

    Jumhh Harga G e W k

    Jumlah Mesin dan A M

    Harga Mesin dan Alaf

    Jumtah Harga mesin dan alat

    Bangunan dan lnstalasi

    Lain-lain

    LTotal Harga Perolehan 955.230.000

    Total harga perofkhan Kendaraan, --= mesin 780.230.000 1

    dan alai

    Nilai akhir sisa Kendaraan, mesin dan alat 156.046.001)

    Umur Ekonomis (tahun) - - - , - -. -. . - - -. - - - -- 5 ,

    Jumlahlharga

    500

    350.000

    175.000.OCO

    1

    250.000.000

    250.000.000

    1

    12.000.000

    12.000.000

    6

    250.000

    1.500.000

    1

    424.000.000

    424.000.000

    90.000.000

    1 2.730.000

  • Lampiran 13 : Sumber pendanaan ma daur ulang sampah terpadu berbasis zerowaste dengan kapasitas 10 12 m3lhari ,

    Sumkr Dana Modal Sendiri

    P injaman 955.230.000,00

    durnlah 955.230.OM1,OO

    Penggunaan Dana ~ . , -. , , . . - , . . . . . , . .

    Pembdian kmdaraan Pernbelian mesin dan alat Perlengkapan Kantor Pembebasan lahan

    Bangunan dan istaiasi Lain-lain

    250.000.000 424.000.000

    13.500.000 1 75.MM.000 90.000.000

    2.730.000

  • Lampiran 24 : Perhjtungan ansuran pokok dan bcnga pada kegiatan daur ulang sampah 12 m3iharitB84

    -

    PINJAMAN

    JANGKA WAKTU (tahun)

    GRACE PERIOD (b~~lan)

    BUNGA PER TAHUN

    PEMBAYARAN

    355.230.~0

    5

    8

    15,QO%

    Bulanan

    Saldo kkhir

    955.230.000

    955.230.000

    955.230.000

    Bunga

    (1 1.940.375)

    (1 1.940.375)

    Angsuran Pokok

    0

    0

    Saldo awal

    955.230.000

    - 955.230.000

    Tahun

    0

    1

    0

    0

    0

    Bulan

    1

    2

    (1 1.940.375)

    (1 1.940.375)

    (1 1.940.375)

    (1 1.940.375)

    (1 I .940.375)

    (11.741.369)

    (1 1.542.363)

    (1 1.343.358)

    (1 1.144.350)

    3 1 955.230.000 4 955.230.000

    955.230.000

    955.230.000

    955.230.000

    955.230.000

    939.309.500

    923.389.000

    QQ7.488.500

    891.548.000

    875.627.500

    5 I

    955.230.000

    0

    7

    8

    9

    10

    1 I

    955.230.000

    955.230.000

    0

    15.920.500

    939.309.500 , 15.920.500

    923.309.000

    907.468.500

    15.920.500

    15.920.500

    891.548.000 , 15.920.500

  • Lampiran 15. Perhitungen pembayaran angsuran pokok dan bunga

    T ahun ke-5

    2e6.569.000

    26.865.844

    31 3.434.844

    Pembayaran

    Pokok Pinjaman

    Bunga

    Total

    -

    Tahun ke-l

    95.523.000

    140.299.408

    235.822.406

    t Tahun ke-2 Tahun ke-3

    191.046.000 191.M6.000

    115.821.638 87.104.738

    6

    Tahuri ke-4

    . 191.046.000

    . 58.507.838

    249.553.838

  • tarnpiran 16 : Perhitungan rugi laba pada daur ulang sampah kapasites 12 m3lha1.i

    Keterangan - Tahun ke-I Tahun ke-2 Tahun ite-3 T ahun ke-4 Tahun ke-5

    Pendapatan

    a.

    b.

    Biays

    Pendapatan 6ap tah~.

    Penjualan kendaraai:

    Sub total

    11 9.625.000

    50.000.OQO

    169.625.000

    205.875.OQO

    100.000.OQO

    26.665.844

    124.838.800

    (281.557.138) (338.070.938) (298.251.538) (269.594.638) (287.952.644)

    (28.155.714) (33.887.094) (29.825.154) (26.959.464) (28.795.2641

    Laba setelah pajak (EAT) -- - - (253.431.424) - (304.983.844) (268.426.384) (242.635.174) (259.157.379)

    1 19.625.000

    0

    1 19.625.000

    205.875.000

    0

    58,507.838

    124.836.800

    107.662.500 .

    0

    107.662.500

    a.

    b.

    c.

    107.662.500

    0

    107.662.500

    205.875.000

    0

    115.021.038

    124.836.800

    _CP-ppp

    179.625.000

    0

    1 19.625.000

    205.875.000

    0

    87.184.738

    124.836.800

    Operasional

    Perbaikan

    Pembayaran bunga

    205.875.090

    0

    58.507.838

    124.836.800

  • Lampiran 17 : Cash flow pendapatan dan pengeluaran pada kspasitas 12 m3lhari

    Ponrrlmaan pnahun Penjudrn hndenao

    TOM kas tenedia

    ' Pmbeiian mmin dan alat

    PernMan kendaraan

    Pehngkawn kantor

    Pembdian khan

    BerQunan dun instalmi

    Pembayaran bunga

    Saldo kas mlnimum

  • Lampiran 18. Perhitungan ARR pada daur uhng sarnpah Impasitas 12 m3lhari

    lnvestasi Awal 955.230.000

    Aliran kas

    Keterangan EAT Depresiasi Cash Idow

    Tahun ke-1 (253.401.424) 124.836.800 (128,564.624)

    Tahun ke-2 (304.983.044) 124.835.GOo (1 80.147.044)

    T ahun ke-3 (rn.426.384) 124.836.8m (143.589.584)

    Tahun ke-4 (242 -635.174) 124.826.800 (1 17.798.374)

    Tahun ke-5 (259.1 57 379) 124.836.800 (1 34.320.579)

    AVERAGE RATEOFRETURN I

  • tarnpiran 19. Perhitungan PBP pada daur ulang sampah kapasitas 12 m3hari

    Initial Investment 955.230.000

    Aliran kas

    Keterangan EAT Depresiasi Cash Inflow

    Tahun k e l (253.401 -424) 124.836.800 (1 28.564 624)

    Tahun ke-2 (304 -983.844) 124.836.800 (1 80.147.044)

    Tahun ke-3 (268 -426.384) 124.836.800 (143.589.584)

    Tahun ke-4 (242.635.174) 4 24.836.800 (1 17.798.374)

    Tahun ke-5 (259.1 57.379) 124.836.800 (334.320-579)

    I cash inflow th 2 (1 80.147 -04411 I

    I cash inflow th 1 (1 28.564.624) Belum lerttrtup i .083.794.624 1 cash inflow th 3 (143.589.584) I

    PBP (Tahun) 24.5

    Belum tedutup (1.407.531.251)

    cash inflow th 4 (1 34.320.579)

    Belum tertutup (1.541 -851.837)

  • Lampiran 20 : Pemitungan Profitability lndeks pada daur ulang Sampah kapasitas 12 nr3/hari

    lnvestasi Awal 955.230.000

    lnvestasi awaVlnitial investment 955.230.000

    Aliran W m s h inflow tahun 1 (1 28.564.624)

    Aliran kaslcash inflow tahun 2 (1 80.147.044)

    Alirm kaslcash inflow tahun 3 (143.589.584)

    Aliran kaslcssh inflw tahun 4 (1 17.798.374)

    Aliran Wcash inflow bhun 5 0

    Tingkat suku bunga 12,OC%

    Net M Value (1.390.699.1 89)

    Proiitabilii Index (0,461

    KESIMPULAN

    Investasi tidak Izyak

    Aliran kas

    Keterangan

    Tahun ke-1

    Tahun ke-2

    Tahun k&

    Tahun ke4

    Tahun k e 5

    EAT Depresiasi cash inflow

    (253.401.424) 124.836.800 (328.564.624)

    (304.983.844) 124.836.800 (1 80.147.044)

    (268.426.384) 124.836.800 (143.589.584)

    (242.635.174) 124.836.800 (I 17.798.374)

    (259.1 57.379) 124.836.800 (1 34.320.579)

  • 235

    Lampiran 21 : Pemitungan IRR pada daur ulang sampah kapasitas 12 m3hari

    t

    lnvestasi Awal 955.230.000,00

    Aliran kas

    Keterangan EAT Depresiasi Cash Inflow

    Tahun ke-l (253.40d .424) 124.836.800 ('1 28.564.624)

    Tahun lie-2 (304.983.844) ?24.836.W (180.147.044)

    Tahun ke-3 (268.426384) 124.836.800 (1 43.589.584)

    Tahun ke-4 (242.635.174) 124.836.800 (1 17.798.374)

    Tahun k e 5 (259.1 57.379) 124.W.800 (134.320.579)

    I

    Investasi awalllnitial Investment (955.230.000)

    Aliran kaslcash inflow tahun 1 (128.564.624)

    Aliran kadcash inflow tahun 2 (1 80.147.044)

    A h n kaslcash inflow tahun 3 (143.339.584)

    Aliran kaslcash inflow tahun 4 (1 1 7.798.374)

    Aliran kaslcash inflow tahun 5 (I 34.320.579)

    IRR ESTIMATE 17,00%

    IRR ACTUAL -1 343%

    i KESIMPULAN Investasi tidak layak

  • Lampiran 22. Penilaian kelayakan usaha berdasarltan Net Present Value

    lnvestasi Awal 955.230.000

    Aliran kas

    lnvestasi awalllnitial Investment

    Aliran kaslcash inRow tahun 1

    Aliran kaslcash inflaw tahun 2

    Aliran kaslcash i d b w tahun 3

    Aliran kadcash inflow tahun 4

    Tingka: suku bunga

    Net Present Value

    Cash Inflow

    (128.564.624)

    ! 180.147.044)

    (1 43.589.584)

    (1 17.798.374)

    (1 34.320.579)

    955.230.000

    (1 28.564.624)

    (1 80.147.044)

    (143.589.534)

    (1 1 7.798.374)

    12,00%

    (1.390.699.1 89)

    Depresiasi

    124-836.800

    124.836.800

    124.836.800

    324.836.800

    124.836.800

    Keterangan

    Tahun ke-I

    Tahun ke-2

    Tahun ke-3

    Tahun ke-4

    Tahun ke-5

    KESIMPULAN

    Investasi tidak layak I

    EAT

    (253.401.424)

    (304.983.844)

    (268.426.384)

    (242.635.174)

    (259.1 57 -379)

  • h p i m 23 : Penilaian kelayakan usaha bedasarkan berbagai kriteria Pada daur ulanp sampah kapasitas 12 rn3lhaf-i

    - KESLMPULAN ~INVESTASI I D A K LAYAK SECARA EKONOMIS 1

    lnvestasi Awal 200.000.OOO

    Aliran kas

    Keterangan EAT Depresiasi Cash inflow

    Tat-run ke-1 (253.401.424) 1 24.836.800 (I 28.564.624)

    Tahun ke-2 (304.983.844) 124.836.80(! (180.147.W)

    Tahun ke-3 (268.426.384) 124.836.800 (143.589.584)

    Tahun ke4 (242.635.1 74) 124.836.800 (1 17.798.3741

    Tabun ke-5 (259.157.379) 124.836.800 (134.320.579)

    Tingkat suku bunga f 2,00%

    Biaya Tetap Total 42.000.000

    Produk rata-rata pertahun 240.000

    Biaya Variabel perunit produk 683

    AVERAGE RATE OF RETURN

    PAYBACK PE RlOD (tahun)

    INTERNAL RATE OR RETURN

    NET PRESENT VALUE

    Net BIC

    -55,98%

    24.5

    -1 3,4356

    (1.390.699.189)

    0,22

    BEP (kgharij 3.500

    PROF ITABIL!TY INDEX

  • Lampirsn 24. Asumsi dasar input prduksi pada daur dmg sampah terpadu berbasis

    zero waste den@ kapitas 100 m3/hari.

    I I I

    1 [ Kebutuhan Bahan baku (m3hari) 1 100 1 meterkubik

    1 kedua

    2

    3

    Jam opcrasi

    Hari operasi dalarn sebulan

    5

    I I i

    8 I Produksi kertas daur ulanghari 1 200 1 kg

    4 [ Kapasitas produksi tahun pertarna,

    6

    10

    25

    Kapasitas produksi tahun kedua dan

    seterusnya

    Rasio sampah organik dengan sampah

    jam

    hari

    90

    - 13

    14

    15

    I I --A

    18 1 Modal investasi pinjarnzn bank 1 i00 I persrn 1

    persen

    100

    Biaya rctri'iusi kebersihadkk

    I 1 19 I Jangka waktu pi njaman t I

    I persen I

    I-Iargi kertas daur dangkg

    Harga serpihan plastikkg --

    Harga batakolutiit

    0

    I

    /T ( Umur proyek etonomis 5 -- aemt kernasan kompodkarung I 25 t 750

    2750

    550

    rupiah

    rupiah

    rupiah

  • Surnber : Hasil penelitian dan wawancara, data diolah.

    25

    26

    27

    2 8

    29 I

    15

    30

    100

    9

    3

    Pajak laba Rp 50 j uta-Rp 1 00 j uta

    Pajak laba diatas Rp 1 00 juta

    Penjudan hasil produksi

    Kegiatan pembangunan selesai

    Masa persiapan produksi

    Per sen

    P e a n

    Pe- bulan

    Bulan

  • Lampiran 25. Proyeksi kebutuhan tenaga ke ja, kdifikasi dan tingkat upah pada

    kegaiatan daur ulang sampah terpadu berkapasitas 100 rn3mari.

    Surnber : Hasil penelitian dan wawancara, data diolah.

    Upafi/bldorg (Rp)

    750,000.00

    750,000.00

    850,000.00

    750,OOG.OO

    750,000.00

    I c. Tenaga administmi 1,500,000.00 1 ! dan keuangan

    d. Tenaga pengelola Min SLA I,700,000.00

    Jurnlah

    6

    5

    3

    3

    3

    No

    1

    Uraian

    Tenaga Kerja Langsung

    f. Pemilah sampah

    g. Tenaga pengompsan

    h. Tenaga incinerator

    I . Tenaga pembuat batako

    Kuali fikasi

    SD

    SD

    SLTP

    SD

    SD I j. Tenaga pengemasan 2 Tenaga kerja tidak lan~sung

  • Lampiran 28 : Sumber pendanaan pada daur uiang sampah terpadu berbasis zerowaste dengan kapasistas 104) m3lhari

    Sumber Dana Modal Sendiri

    Pinjaman 3.848.500.000,OO

    Jumlah 3.848.500.000.00 1 -

    Penggunaan Dana

    Pembelian kendaraan Pembelian mesin dan alat Perlengkapan Kantor Pembebasan lahan Bangunan dan istalasi

    Cadangan jumlah

    1.000.(300.O00 ~.500.000.000

    48.500.000 700.000.000

    400.000.000

    200.000 ,000 3.F48.500.000

  • Lampiran 30 : Perhitungan Depresiasi dengan Metoda

    Garislutus

    Fuss Lahan (m2) I 2.000 1 Uraian Uraian

    ( Harga Permeter I 350.000 1

    Jurnlahlharga

    ( Jumlah Harga Lahan I 700.000.000 1 Jumlah Kendaraan Angkut sampah

    Harga Per unit

    I Jumlah Harga Angkut sampah ' Jumlah Kendaraan Bermdor I I I ( Harga Perunlt I 12.000.000 1 / Jumlah Harga Kendaraao Bermotor I 36.000.000 1 I Gerobak 1

    I

    Harga Perunit

    Jumlah Harga Gerobak

    ( Jurnlah Mesin dan Alat I 1 1

    Bangunan dan lnstalasi 1 490.000.000 /

    Hsrga Mesin dan Alat

    Jurnlah Harga mesin dan alat

    .--

    b a n g an + 200.000.000 I - +- -1

    1.500.000.000

    1.500.000.000

    i ; Total Harga Perolehan i I 3.848.500.000 1 - -

  • NlLAl

    BUKU

    3. f 48.500.000

    2.644.740.000

    2.140.980.000

    TOTAL AKM

    DEPRESl AS l

    -

    503.760.000

    1.007.520.000

    KREDIT

    AKM DEPR

    AWAL

    TAHUN

    DEBET

    DEPRESlASl

    3

    4

    5

    0

    1

    2 , 1

    1.51 t -280.000 1.637.220.000 503.76C.000

    503.760.000

    503.760.000

    2.01 5.040.000

    503.760.000

    503.760.000

    503.760.000

    -

    503.760.000

    503.760.000

    I . 1 33.460.000

    -

    503.760.000

    503.760.000

    I 2.51 8.600.000 ! 629.700.000

  • -- - . - -. .. .- -- -- _ - -1 DEPRESIASI METOE GAWS LURUS I

  • Lampiran 31 : Perhitungan ansuran pokok dan bunga jika modal investasi 100 "/o dari pinjaman bank

    PINJAMAN - JANGKA WAKTU (tahun)

    GRACE PERIOD (bulan)

    BUNGA PER TAWN

    PEMBAY ARAN

    3.848.500.000

    5

    6

    15,00%

    Bulanan

    Saldo Akhir

    3.848.500.000

    3.848.500.000

    3.848.500.000

    3.848.500.000

    3.848.500.000

    3.848.500.000

    3.848 500.000

    3.786.358.333

    3 720,216,587

    3.656.075.000

    3.591.933.333

    3.527 791.667

    Bunga

    (48.106.250) .

    (48.106.250)

    (48.106.250)

    Angsuran Pokok

    0

    0

    0

    Saldo awal

    3,848.500.000

    3.848.500.000

    3.848.500.000

    0 4

    Bulan

    1

    2

    3

    -

    (48.106.250) 3.848.500.080

    Tahun

    0

    1

    5

    6

    f

    8

    9

    10

    11

    3.g48.500.0W

    3.848.500.000

    3.848.500.000

    3.784.356.333

    3.720.216.667

    3.656.075.000

    3.591.933.333

    0 (48.108.250)

    0

    64.141.667

    64.141.667

    . 64.14 1.667

    64.141.667

    64.141.667

    (48.106.250j

    (48,106.250)

    (47.304.479)

    (46.502.708)

    (45.700.938)

    (44.889.167)

  • Lampiran 32 : Perhitungan rugi laha dengan pinjaman bank 100 % dari modal investasi

    Tahun ke-5

    t .818.750.00[3

    200.000.000

    2.018.750.000

    977.820.000

    100.000.000

    108.239.063

    503.760.000

    1.689.919.%3

    328.930.938

    89,929.281

    239.001.656

    Tahun ke-l Tahun ke-2 Tahun ke-4 Tahun ke-3

    1.818.750.000

    Penjualan kendaraar 0

    1.818.750.000

    Biaya

    a.

    b.

    d.

    Laba kotot

    Pajak

    Operasional

    Perbaikan

    c.Pembayaranbunga

    Penyusutan

    Sub total

    1

    Laba setelah pajak (EAT)

    977.820.000

    0

    235.720.625

    503 760.003

    1.717.300.625

    (80.425.625)

    (8.042.563).

    I72.383.083)

    977.820.000

    0

    466.630.625

    503.760.000

    1.948.210.625

    (31 1.335.825)

    (31.133.563)

    (280.202.063)

    977.820.000

    0

    351.175.625

    503.760.000

    1.832.755.625

    (14.005.625)

    (1.400,563)

    977.820.000

    0

    235.720.625

    503.760.000

    -- 1.717.300.625 101,449.375

    21.664.812

    (1 2.805.083) 79.764.562

  • n m F 4

    Lampiran 33 : Cash flow pendapatan dan pengeluaran tiap tahun dengan modal pinjaman bank 100 % dari modal investasi.

    Panerimean pertahun

    Penjualan kendaraan

    Sldo ewal kas

    TOM kas tersedla

    Pembdian mesin dsn alot

    PamMian kendaraan

    Perlengkapan kantor Pembslian lahan Bangunan dan instalasi

    Pembayaran bunga

    Saldo kas min~murn

  • Lam piran 34 : Perhilungan Average Rate of Return pada daur ulang sampah berkapa dengan modal pinjaman bank 100 % dari modal investasi

    lnvestasi Awal 3.84~.500.~m

    Aliran kas

    Keterangan EAT Depresiasi Cash Inflow

    Taun ke-l (72.383.063) 503.760.000 431.376.938

    Ta hui~ ke-2 (280.202.063) 5a.7W.WO 223.557.938

    Tahun ke-3 (12.605.063) 5U3.760.OCQ 491.154.938

    Tahun ke4 79.7m.562 503.760.000 583.524.563

    Takun ke-5 239.001.656 503.760.000 742.761.656

    Rata-rga inwstasi 1.924-250.000

    I AVERAGE RATE OF RETURN I 3,7146

  • Lampiran 35. Perhilungan Payback Period pada kegiatan usaha daut ulang sampah berhpasitas 100 rn3lhari

    Initial Investmenf 3.848.500.000

    Aiiran kas

    Keterangan EAT Depresiasi Cash Inflow

    Tahun Itel (72.383.063) 503.760.000 431 -376.938

    Tahun k e 2 (280.202.063) 503.760.000 223.557.938

    Tahun ke-3 (12.605.063) 503.760.000 491 .I 54.938

    79.764.562 Tahun ke-4 503.760.000 583.524.563

    Tahun ke-5 239.001.656 503.760.000 742.761.656

    Initial Investment 3.848.500.000

    cash inflow th 1 431.376.938

    Belum teriutup 3.41 7.123.063

    cash inflow th 2 223.557.928

    Belum tertutup 3.193.565.125

    cash inflow th 3 491.1 54.938

    Kelebihan (2.702.410.1 88)

    cash infbw th 4 742.761.656

    Kelebihan (1.959.648.531)

    Kelebihan bulan (1 5,18) I PAYBACK PERIOD (tahun) :9,27 .? I

  • lampiran 36. Phitungan IRR pads kegiatan daur ulang sampah berkapasi

    Aliran kas "

    Keterangan EAT Depresiasi Cash Inflow

    Tahun ke-l (72.383.063) 503.760.000 431.376.938

    1 Tahun ke-3 (1 2.605.m) 503.760.000 491.152.938 1 Tahun ke4 79.764.562 503.760.000 583.524.563

    Tahun ke-5 239.001.656 503.760.000 742.761.656

    lnvestasi awalllnitial Investment (3.848.500.000)

    Aliran kaslcash inflow tahun I 431.376.938

    Aliran kaslcash inflow tahun 2 223.557.938

    Aliran kasicash inflaw tatrun 3 491.154.938

    Aliran kasfash inflow tahun 4 583.524.563 , At it an kaslcash inflow tahun 5 742.761.656

    IRR ESTIMATE 17,00%

    IRR ACTUAL -1 1,8W%

    KESlMPULAN

    Investasi tidak tayak

  • Lampiran 37 : Penilsian kelayakan usaha berdasarkan Profitability

    lnvestasi awalllnitial Investment 3.848.500.000

    Aliran k a d s h i d o w tahun 1 431.376.938

    Aiiran kaslcash inflow tahun 2 223.557.938

    Aliran kaslcash inflow tahun 3 49 1 .I 54.938

    Aliran kaslcash inflcw tahun 4 583.524.563

    Aliran kaslcash inflow tahun 5 0

    Tingkat suku bunga 12,000h

    Net Present Value (2.564.688.2091

    Profitability Index 0,33

    KESIMPULAN

    lnvestasi tidak Layak

    lnvestasi Awal 3.040.Sm.000

    Aliran kas

    Keterangan

    Tahun ke-1

    Tahun ke-2

    Tat-tun ke-3

    Tahlrn ke-4

    , Tahun ke-5

    EAT Depresiasi Cash Inflow

    (72.383.063) 503.760.000 431.376.938

    (280.202.063) 503.760.000 223.557.936

    (12.605.063) 503.760.000 491 .I54938

    79.764.562 503.760.000 533.524.563

    239.001.656 503.760.000 742.761.656

  • LMpinn 58 : Penilaian kelayakan usaha berdasarkan behagai kriteria dengan modal pinjaman bank 100 % dari modal investasi

    Aliran kas I I Keterangan EAT Oepresiasi Cash inflow I

    I Tahun ke-3 (1 2.605.063) 503.760.000 491 -1 54.938 1 Tahun kel l 79.764.562 503.760.000 583.524.563

    Takun ke-5 239.001 -6% 503.760.000 742 761.656

    Tingkat suku bunga 12,00016

    Biaya Tetap Total 1 14.000.000

    - KESIMPULAN ~INVESTASI TlDAK LAYAK SECARA EKOHOMIS t

    -.

    AVERAGERATEOFRETURN

    PAYBACK PER100 (tahun)

    INTERNAL RATE OR RETURN

    NET PRESENT VALUE

    Net B/C

    BEP (kglhari)

    I PROFITABlLlM INDEX

    11.14%

    9.41

    0.32 %

    (1 -695.855-656)

    0.83

    9.500

    0.56

  • Lampiran 39 : Surnber pendaman pada daur ulang sampah terpadu berbasis zemaste dengan kapasistas 100 rn3hari,dan subsidi pemerintah 40 % dan modal investasi

    Sumber Dana M d a l Sendiri -

    Pinjaman 2.348.500.000,00

    2.348.5CO.W0,00 I A

    Penggunaan Dana Pembelian kendaraan Pembelian mesin dan alat Porlengkapan Kantor Pembehasan lahan Bangunan dan istalasi Cadangan

    Junlnlah

    1 .000.MX).000

    0 40.500.000

    7 0 0 . 0 0 0 . ~

    400.000.000 200.M30.000

    2.348.5M3.000

  • Lampiran 40 : Perhikmgan rugi laba dengan subsidi 40 %

    pen-

    a.

    - . b

    Biaya

    b.

    c.

    Tehunbl Tahun b 2 Tahun ks3 Tahunkd Tahun

    Pendapatan

    haf'-@!un

    Penjuabn

    kendsraan

    S u b W

    a-

    Perbaikan

    Pmbayaran

    bun@

    2=MB.750.000

    M0.000.000

    d.

    Labe kotD1

    PajaR

    2208.7W.000

    0

    1.987.B75.000

    0

    375.760.000

    1.507.425.EX

    701 324.375

    201.847.313

    499,877,063

    375.780.000

    I.SlQE31.583

    889.1 18.438

    257.985.531

    631.132.406

    1.937.875.MX1 . -

    I

    Pmyadan

    Subtntal

    2 093.312.500

    0

    2208.750.000

    QT7.820.000

    10.a00.000

    143.845.625

    375.760.090

    1.648.335.625

    449.976.875

    126243.083

    375.7~.000

    1.497.425.625

    490.449.375

    138.234813

    Laba &elah paiak (EAT)

    2.208 750.000

    0

    - 2.(198.312.50[1 2.408.750.030

    977.820.000

    1M3.000.000

    66051.582

    375.760.000

    1.577.8811.625

    630.869.375

    18C.510.813

    m.733.01 3 352.W.563

    2.208.750.00a

    977.8M.000

    0

    143.845.625

    i

    450.358.563

    97i.820.000

    10.000.WO

    284755.625

    977.820.000

    10.MM.000

    214.300.825

    1

  • Lampiran 41 : Cash flow pendaptan dsn pengeluaran tiap tahun pada daur sampah kapasitas 100 m3lhwi dengan subsidi 40 %.

    -

    Kar mawk

    Modal P&k

    Penmimaan pwtahun

    Penjudm W a a n Tatal &aan

    S a l d o d k a s

    TWkastersedra

    K&sKeluer Pmbelian m&n dan &

    PembeFran kendaraan

    P- kantor

    Pembdian M a n

    Bengunan dan indAmi

    Biaya operasi Perbaiican

    Pokok pinjaman

    bum Pajak

    T&lpengelum

    siPa

    S3Mo !a minimum

    Pinjamaa

    SaWodhir

    m.m.MM,o0 O

    0

    200.000.000

    0

    20D.0(30.(300 . 1.500.000.0W

    1.036.00(] WD

    f2.5M3.000

    700 M30 OO@

    400.000.(?0C

    0

    0

    0

    0

    0

    3648.500.MK)

    (3.448.500.000)

    1W.OWI.OW

    3.5W.500 000

    100.000 OM7

    Tahun ke-3

    0

    1.687.875.00L1

    0

    1.967.875.000

    lM3.000.0GU

    2.087.875.0GO

    0

    ST7.820.W

    0

    234.85D.000

    344.935.938

    138.384.813

    1,695.990.750

    391.884.250

    20.oOO.OW)

    0

    591.W 250

    0

    2.098.312.500

    0

    2.098.312.m

    391.884.250

    2.490.1S.750

    0

    9T7.820.000

    10.000.OaJ

    469.700.000

    284.755.625

    126243.m

    1.868.518.688

    621.678.083

    X ) . ~ . O O C I

    0

    1 621.678.053

    0

    2208.750.000

    0

    2.20B.7M.000

    621.678.063

    2.83U 428.063

    0

    9#.820.0(30

    10.m.[f00

    469 700.000

    214.2UO.625

    180.510 813

    1.852.331.438

    978.096.625

    20 #O.MM

    0

    978.m.625

    0

    2.208.750.MM

    0

    2.M8.750.000

    978.IW6.625

    0

    2.206.750000

    469.700.000

    2.678450000

    1.303.833 688

    3.186.s46.825

    0

    g77.820.000

    10.000.000

    469.700.000

    143.845.625

    201.647.313

    1.809012.938

    1.3M.833.W

    20-00D.OM,

    0

    1.383.833.688]

    4.062.283.688

    250 000 OOi)

    9n.82o.m

    100.000.000

    7m.59.m

    a.051.562

    257.985 531

    2.356.407044

    1 705 876 594

    M 00O.OMI It

    1.705.076.594

  • Lampiran 42 : Kelayakan usaha brdasarkan Average Rate of Return (ARR) dengan subsidi 40 %.

    lnvestasi Awal 2.348.500.000

    Aliran kas

    Keterangan EAT Oepresiasi Cash Inflow

    Tahun ke-2 352.064.53 375.760.CKIO 727.824.563

    Tahun ke-2 323.733.813 375.760.000 699.493.81 3

    Tahun ke-3 450.358.563 375.760.000 826.1 18.563

    Tahun ke-4 499.677.063 375.760.000 875.437.063

    Tahun ke-5 631 -1 32.W 375.760.000 1.006..692.906

    Rata-rata EAT I 451.393.381

    AVERAGE RATE OF RETURN 1 38,44%

  • Lampiran 43 : Penilaian kelayakan usaha berdasarkan Pay back Period dengan subsidi 40 %

    Initial Investment 2-348.500.000

    Aliran kas

    Keterangan EAT Depresiasi Cash Inflow

    Tahun ke-1 352.064.563 375.760.000 727.824 -563

    Tahu n ke-2 323.733.8 1 3 375.760.000 699.493.81 3

    Tahun ke-3 450.358.563 375.760.000 826.1 18.563

    Tahun k e 4 499.677.063 375.760.000 875.437.063

    Tahun l(e-5 631.1 32.906 375.760.000 I -006.892.906

    r

    Initial Investment 2.348.500.000

    cash inflow th 1 727.824.563

    Belum tertutup 1.620.675.438

    cash inflow th 2 699.493.81 3

    Belum tertutup 921.781.625

    cash inflow th 3 826.1 18.563

    Belum tertutup 95.063.062

    cash inflow th 4 875.437.063

    Ketebihan (780.374.000)

    cash inflow th 5 1.006.892.906

    kelebihan (1.787.266.906)

    Kelebihan bulan

    PAYBACK PERIOD [tahun) I (1 0 , w

    4,89

  • Lampiran 44 : Penilaian kelayakan usahan berdasrkan Internal Rate dengan subsidi 40 %

    fnvestasi Awal 2.348.500.000,OO

    Aliran kas

    Keterangan EAT Depresiasi ' Cash Inflow

    Takun ke-f 352.m.563 375.760.000 727.824.563

    Tahun ke-2 323.733.81 3 375.760.01)O 699.493.81 3

    Tahun ke-3 450.358.563 375.760.000 826.1 18.563

    Tahun ke-4 499.677.063 375.760.000 875.437.063

    Tahun ke-5 631.132.906 375.760.000 1.006.892.906 ,

    lnvestasi awal/lni tial Investment (2.348.500.000)

    Airan kadcash inflow tahun 1 727.824.563

    Aliran W a s h inflow tahun 2 699.493.81 3

    Aliran kaslcash inflow tahun 3 826.1 18.563

    Aliran kadcash inflow tahun 4 875.437.063

    Aliran kaslcash inflow tahun 5 1 .G06.892.906

    IHR ESTIMATE 17,00%

    IRR ACTUAL 27,15%

    KESIMPULAN

    lnvestasi layak

  • Lampiran 45 : Penilaian kelayakan usaha berdasarkan Net present Value dengan subsidi 40 %

    lnvestasi Awal 2.348.500.000

    Ta hun ke-2 ( 323.733.81 3 ( 375.760.000 ( 699.493.81 3 1

    Aliran kas

    Tahun kt-3 1 450.358.563 1 375.760.000 1 826.1 1 8.563 ( Tahun ke-4 1 499.677.063 I 375.760.000 1 675.437463 1

    Cash Inflow

    727.824.563

    Depresiasi

    375.760.000

    Keterangan

    Tahun ke- 1

    lnvestasi awalllnitial Investment 1 2,348.500.000

    EAT

    352.064.563

    Tahun ke-5 1 631.132.903

    Aliran hasleash inflow tahun 1 I 727.824.563 I Aliran kasfcash inflow tahun 2 1 699.493.813 1

    375.760.000

    Aliran kaslcash inflow tahun 3 I 826.1 18.563 I

    1.006.892.906

    Aliran kaslcasb inflow tahun 4 f 875.437.063 Aliran kaslcash inflow tahun 5 I 1.006.892.906

    I lnvestasi layak 1

    Tingkat suku bunga

    Net Present Value

    12,00%

    574.584.575

    KESIMPUIAN

  • Lampiran 46 : Penilaian kdayakan usaha berdisarkan Profitability index dengan subsidi 40 %

    lnvestasi Awal 2.348.500.000

    Aliran kas

    Keterangan EAT Depresiasi Cash Inflow

    Tahun ke-1

    Tahun ke-2

    Tahun ke-3

    Tahun ke-4

    Tahun ke-5

    352.W.563 375.760.000 727 B24.563

    323.733.81 3 375.760.000 699.493.81 3

    450.358.563 375.760.000 826.11 8.563

    499.677.063 375.760.000 875.437.063

    631.132.9G6 375.760.0630 1.006.892.986

    lnvestasi awalltnitial Investment 2368.500.000

    Alirar, kas/cash inflow tahun 1 727.824.563

    Aliran kaslcash inflow tahun 2 699.493.81 3

    Aliran kaslcash inflow tahun 3 626.1 18.563

    Airan kaslcash inflow tahun 4 875.437.063

    Aliran kashsh iduw tahun 5 1.006.892.906

    Tingkat suku bunga 12,00%

    Net Present Value 574.684.575

    PdXability Index 1 2 4

    KESIMPULAN

    lnvestasi laya k

  • Lam pi ran 47 : Penilaian kdayakan usaha berdasarkan berbagai Meria

    - - -

    KESlfnPUUlN IINVESTASI LAYAK SECARA EKOAK)IYI~$ I

    Investasi Awal 2.348.500.000

    Aliran kas

    Keierangan EAT Depresiasi Cash lnfiow

    Tahun ke-? 352.064.563 375.760.000 727.824.563

    Tahn ke-2 323.733.81 3 375.760.000 699.493.81 3

    Tahun ke-3 450.358.563 375.760.0CO 826.1 18.563

    Tahun ke4 499.677.053 375.760.000 875.437.063

    Tahun ke-5 631.132.906 375.760.m 1 .m.892.906

    Tingkat suku bunga 15,00016

    Biaya Tetap Total 114.000.000

    Produk rata-rata pertzhun 2.550.000

    Biaya Variabel perunit prcduk 373

    AVERAGE PATE OF RETURN

    PAYBACK PERIOD (tahun)

    INTERNAL RATE OR RETURN

    NET PRESENT VALUE

    Net BIC

    BEP (kghari)

    PROFlTABlLtTY lNDE X

    38,44%

    4,89

    27,15%

    574.684.575 I I 7.9

  • Lampimn 48. Perkembangan j urn lah penduduk (JP), kepadatan penduduk (KPDT), produksi sampahharj (PRODSAMPH), j umlah kendaman angkut (XED), jumlah produksi kompos (MI-Kompos), dan jumlah htako (JMLBATAKO).