reference

DAFTAR PUSTAKA

Anonimous, 2004. Penataan Ruang Kawasan Perkotaan Tinjauan dari Aspek Pemanfatan dan pengendalian E: umber.homepage. makalah dirtunas_140604.doc.

Aroef, M, 1991. Ekonometrika Terapan. Penerbit Tarsito Bandung. Bandung.

Ghozali, I (2001) Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang.

Gujarati, D, 1995. Ekonometrika Dasar. Penerbit Erlangga. Jakarta.

Ilham, dkk, 2003. Perkembangan dan Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Konversi Lahan Sawah Serta Dampak Ekonominya. IPB Press.

Jamal, E, 1999. Analisis Ekonomi dan Kelembagaan Alih Fungsi Lahan Sawah di Kabupaten Karawang, Jawa Barat. Thesis Pasca Sarjana IPB. Bogor.

Jamal, E. 2001. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pembentukan Harga Lahan Sawah pada Proses Alih Fungsi Lahan ke Penggunaan Non Pertanian. Pusat Penelitian dan Pengembangan Sosial Ekonomi Pertanian, Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian, Departemen Pertanian. Bogor

Lestari, T, 2009. Dampak Konversi Lahan Pertanian Bagi Taraf Hidup Petani. IPB. Bogor

Manan, H, 2006. Kebijakan Pengendalian Alih Fungsi Lahan Pertanian Untuk Mewujudkan Lahan Pertanian Abadi Dalam Rangka Revitalisasi Pertanian. Direktur Jenderal Pengelolaan Lahan dan Air Departemen Pertanian. Makasar.

Murniningtyas, E, 2007. Strategi Pengendalian Alih Fungsi Lahan Pertanian. Direktorat Pangan dan Pertanian Kementrian Perncanaan Pembangunan nasional. Jakarta.

Nachrowi, N, D, dan Usman, H, 2008. Penggunaan Teknik Ekonometrika. PT Raja Grafindo Persada. Jakarta.

Nasoetion, L,I, dan Winoto, J. 1996. Masalah alih fungsi lahan pertanian dan dampaknya terhadap keberlangsungan swasembada pangan. dalam: Hermanto, dkk (eds). Prosiding Lokakarya: Persaingan Dalam Pemanfaatan Sumberdaya Lahan dan Air. Pusat Penelitian Sosial Ekonomi Pertanian dan Ford Fondation.

Rahmanto, dkk, 2008. Persepsi Mengenai Multifungsi Lahan Sawah dan Implikasinya Terhadap Alih Fungsi Ke Pengguna Non Pertanian. Pusat Analisis Sosial Ekonomi dan Kebijakan Pertanian Litbang Pertnaian. Bogor.

Universitas Sumatera Utara

Rusastra, I W. dan G.S. Budhi. 1997. Konversi Lahan Pertanian dan Strategi Antisipatif dalam Penanggulangannya. Julnal Penelitian dan Pengembangan Pertaanian. Volume XVI, Nomor 4 : 107 – 113. Badan Penelitian dan Pengembangan

Pertanian, Departemen Pertanian. Bogor.

Simatupang, P, dan Irawan, B, 2007. Pengendalian Konversi Lahan Pertanian: Tinjauan Ulang Kebijakan Lahan Pertanian Abadi. Pusat Penelitian dan pengembangan Sosial Ekonomi Pertanian. Bogor.

Soelistyo, 2001. Dasar-Dasar ekonometrika. BPFE- Yogyakarta. Yogyakarta.

Sudaryanto, E, 2002. Konversi Lahan dan Produksi Pangan Nasional. Direktorat Jenderal Bina Produksi Tanaman Pangan. Jakarta.

Supranto,J, 2004. Ekonometrika.Ghalia Indonesia. Jakarta.

Supriyadi, Anton. 2004. Kebijakan Alih Fungsi Lahan dan Proses Konversi Lahan Pertanian. Fakultas Pertanian. Bogor: Institut Pertanian Bogor.

Syafa’at, N., H.P. Saliem dan Saktyanu, K.D. 1995. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Konversi Sawah di Tingkat Petani.. Pusat Penelitian Sosial Ekonomi Pertanian, Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian, Departemen Pertanian. Bogor.

Widjanarko et al, 2006. Aspek Pertahanan Dalam Pengendalian Alih Fungsi Lahan Pertnian (Sawah). Prosiding Seminar Nasional Multifungsi Lahan Sawah : 22-23. Pusat Penelitian dan Pengembangan BPN. Jakarta.


Lampiran 1 faktor-faktor yang mempenggaruhi keputusan petani dalam mengkonversi lahan pertaniannya.

Keterangan : Konversi lahan: 1= jika menjual lahan pertaniannya. 0= jika tidak menjual lahan pertaniannya. Status lahan: 1= jika lahan diperoleh dari membeli sendiri 0= jika lahan diperoleh dari warisan.

KONVERSI LAHAN

HARGA LAHAN PROPORSI PENDAPATAN (%) LUAS LAHAN (Ha)

PRODUKTIVITAS (Kg/Ha) STATUS LAHAN ( 000.000/400m)

0 40 10 0.02 5000 1 1 60 90 0.04 1500 0 1 80 20 0.04 3000 0 0 50 65 0.04 5000 0 1 50 20 0.04 5000 0 1 100 20 0.04 4200 0 1 80 20 0.053 4500 0 1 80 40 0.053 4500 0 1 80 20 0.053 4500 0 0 80 95 0.08 5400 1 0 60 90 0.08 7000 1 0 20 80 0.08 5625 0 1 100 50 0.08 4500 1 0 100 65 0.08 6250 0 1 80 30 0.12 4500 0 0 80 60 0.12 7000 0 0 80 40 0.12 5000 0 0 80 99 0.16 3750 1 0 60 80 0.16 7500 1 0 60 10 0.2 6250 1 0 80 70 0.2 6000 0 0 60 80 0.2 6500 1 0 40 90 0.2 5000 1 0 60 90 0.24 6250 1 0 80 80 0.28 5350 1 0 100 60 0.32 6250 0 1 60 5 0.4 7500 0 0 240 60 0.40 6250 1 1 80 90 0.50 1500 0 1 260 10 12 7000 0


Lanjutan lampiran 1

Omnibus Tests of Model Coefficients

Chi-square df Sig.

Step 1 Step 11.472 1 .001

Block 11.472 1 .001

Model 11.472 1 .001 Step 2 Step 11.318 1 .001

Block 22.790 2 .000 Model 22.790 2 .000

Model Summary

Step -2 Log

likelihood Cox & Snell R

Square Nagelkerke R

Square

1 27.024a .327 .445 2 15.706b .544 .741 a. Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less than .001. b. Estimation terminated at iteration number 7 because parameter estimates changed by less than .001. Variables in the Equation

B S.E.

df Sig. Exp(B)

95.0% C.I.for EXP(B)

Lower Upper

Step 1a X4 -.001 .001 5.678 1 .017 .999 .998 1.000

Constant 5.990 2.739 4.782 1 .029 399.215

Step 2b X2 -.070 .029 5.745 1 .017 .932 .880 .987 X4 -.002 .001 6.862 1 .009 .998 .997 1.000 Constant 10.964 3.922 7.814 1 .005 5.773E4

a. Variable(s) entered on step 1: X4. b. Variable(s) entered on step 2: X2.


reference

Documents