presentasi sidang tesis · 2013-12-23 · presentasi sidang tesis desain fasad dan penerapan...
TRANSCRIPT
PRESENTASI SIDANG TESISDESAIN FASAD DAN PENERAPAN MATERIAL UNTUK MEMINIMALKAN KEBISINGAN PADA
BANGUNAN RAWAT INAP MULTI BED BERPENGHAWAAN ALAMI DI SURABAYA(Studi Kasus Ruang Rawat Inap Seruni A RSUD Dr. Soetomo Surabaya)
Okta Putra Setio ArdiantoOkta Putra Setio Ardianto3211204902
PROGRAM MAGISTER ARSITEKTURG S G GBIDANG KEAHLIAN ARSITEKTUR LINGKUNGAN
FAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN PERENCANAANINSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBER
SURABAYA20132013
LATAR BELAKANG PENELITIAN
Tingkat kebisingan bangunan pada rumah sakit tinggi termasuk pada bangunan rawat ANTingkat kebisingan bangunan pada rumah sakit tinggi termasuk pada bangunan rawat inap dan berdampak negatif pada kesehatan pasien dan pekerja medis (Busch‐Vishniac, 2005; Ising and Kruppa, 2004 dan Ellenbogen, 2011) KE
KINIA
I
Permasahan kebisingan pada lingkungan rumah sakit mendesak untuk ditangani(Cmiel, 2007 )
URG
ENS
Dikarenakan banyak sumber kebisingan pada lingkungan rumah sakit meliputi sumber internal dan eksternal, lebih dominan sumber eksternal (Ulrich, 2004; Doelle, 1972; Juang, 2010)
MPIRISI
Bangunan ruang rawat inap disyaratkan terdapat bukaan penghawaan alami (Kemenkes RI,2012)
Bukaan menjadi media perambatan kebisingan ekternal bagi bangunan KONDISI EM
(Templeton, 1997)
Desain dinding fasad bangunan berperan penting meredam kebisingan sumber eksternal (Ulrich 2004) RIeksternal (Ulrich, 2004) Kemampuan redam dinding fasad dipengaruhi gabungan kemampuan redam elemen penyusunnya (Smith, 1995)
TEO
Kondisi bangunan rawat inap Seruni A RSUD Dr.Soetomo sesuai kondisi empiris dengan karakter sumber kebisingan khas
Sumber kebisingan eksternal lebih dominan
PERMASALAHAN DAN PERTANYAAN PENELITIAN
!! gBangunan obyek penelitian menggunakan penghawaan alami!!
?? MODIFIKASI DESAIN DINDING FASAD
REDUKSI KEBISINGAN BANGUNAN RAWAT INAP BERPENGHAWAAN ALAMI
PENGARUH ?
KONFIGURASI IDEAL?KONFIGURASI IDEAL?
BATASAN PENELITIAN
FAKTOR AKUSTIK
‐SUMBER KEBISINGAN YANG DIAMATI ADALAH SUMBER EKSTERNAL‐ PERAMBATAN YANG DIAMATI DARI LUAR KE DALAM BANGUNAN
LINGKUP FAKTOR
PENGHAWAAN ‐ FUNGSI PENGHAWAAN ALAMI YANG DIAMATI ADALAH PENELITIAN
PENGHAWAAN ALAMI
PERGANTIAN UDARA BUKAN KENYAMANAN TERMAL
VARIABEL DESAIN YANG DIAMATI ADALAH LUASAN DAN
FAKTOR OBYEK PENELITIAN
‐VARIABEL DESAIN YANG DIAMATI ADALAH LUASAN DAN MATERIAL DINDING DAN BUKAAN (KACA DAN PENGHAWAAN)
‐ OBYEK STUDI DIPILIH BANGUNAN SERUNI A RSUD Dr.SOETOMO
DASAR TEORI PENELITIAN
Lingkungan rumah sakit Persyaratan nilai Kriteria kebisingan dapatKebisingan lingkungan eksternal merambat secara airborne lebih dominan (Doelle, 1972)
Lingkungan rumah sakit menghasilkan kebisingan
eksternal terhadap bangunan dalam rumah
kit (J 2010)
tingkat kebisingan dan penghawaan alami telah ditentukan (Permenkes, 1987;
Kriteria kebisingan dapat diketahui mendetail dari nilai tingkat kebisingan
dengan kurva NC(S ith 1995)
( , ) sakit (Juang,2010) ( , ;Dinkes, 2012)
(Smith, 1995)
TEORI PENDEKATAN PERMASALAHAN
Peran arsitek adalah modifikasi transmission loss (TL) fasad sebagai
Kemampuan TL fasad ditentukan gabungan
(komposit) nilai TL elemen
Pelapisan pada elemen dinding meningkatkan
kemampuan TL fasad dan
Kebutuhan penghawaan alami salah satunya
adalah pemenuhan airloss (TL) fasad sebagai penghalang (Doelle,
1972)
penyusunnya (mis:dinding dan bukaan)(Smith, 1995)
kemampuan TL fasad dan keperluan higienitas(Warnock, 1998)
adalah pemenuhan air change per hour (ACH)
(Boutet, 1987)
Kemampuan TL
TEORI PENANGGULANGANPERMASALAHAN
Nilai tingkat kebisingan Kemampuan TL komposit Kemampuan fasad komposit fasad dapat diprediksi dengan
perhitungan (De Salis 2002)
dapat diukur dengan metode sesuai Permen LH
no.48 tahun 1996(Rusjadi 2011)
fasad dengan adanya bukaan dapat diprediksi dengan perhitungan (Templeton 1997)
dalam menyediakan ACH dapat diketahui dengan simulasi (Subiyantoro 2008)(De Salis, 2002)(Rusjadi, 2011) (Templeton, 1997) (Subiyantoro, 2008)
TEORI METODE PENELITIAN
METODOLOGI PENELITIAN
TUJUANMENJELASKAN PENGARUH DAN PENYUSUNAN KONFIGURASI IDEAL ELEMEN DINDING DAN BUKAAN PADA FASAD UNTUK MEMINIMALKAN PERAMBATAN KEBISINGAN SERTA PENYEDIAAN PENGHAWAAN ALAMI PADA BANGUNAN RAWAT INAP MULTI BED
PARADIGMAPOST
POSITIVISM
‐ BERSIFAT OBYEKTIF DENGAN DATA LAPANGAN YANG RELEVAN TERUKUR‐ DILAKUKAN VALIDASI EKSTERNAL‐ DILAKUKAN VALIDASI INTERNAL
METODE EKSPERIMEN
‐MENGETAHUI HUBUNGAN ANTAR VARIABEL PENELITIAN‐MENGETAHUI PENGARUH PERLAKUAN VARIABEL TERHADAP VARIABEL LAIN
EKSPERIMEN
OBSERVASI LAPANGANSTRATEGI
PENELITIAN
PENGUKURAN LANGSUNG
EKSPERIMENPENELITIAN
PERHITUNGAN
SIMULASI
VARIABEL PENELITIAN
KONDISI TAPAK SUMBER BUNYIJARAK SUMBER BUNYI
PENGUKURAN DAN PENGAMATAN
BEBAS DIMENSI ARSITEKTURAL
JARAK SUMBER BUNYIPOLA AKTIVITAS
PENGAMATAN
RUANG SAMPEL PENELITIAN
PENGUKURAN
MATERIAL
DINDING FASADBUKAAN KACA
PENELITIAN
PENGAMATANVARIABEL
BUKAAN KACABUKAAN PENGHAWAAN
PENGAMATAN
AKUSTIK BACKGROUND NOISE DI LUAR
TERIKAT
AKUSTIK BACKGROUND NOISE DI LUARBACKGROUND NOISE DI DALAMTRANSMISSION LOSS FASAD
PENGUKURAN PERHITUNGAN
PENGHAWAAN ALAMI ACH RUANGAN SAMPEL SIMULASI
TEKNIK KOLEKSI DATA AKUSTIK
NILAI L 24 JAM PENGUKURANBACKGROUND NOISE DI LUAR
NILAI Leq 24 JAM LUAR
PENGUKURAN PERIODE SIANG
PENGUKURAN
HARIKERJA DAN LIBURDITURUNKAN
TTB 1 OKTAF
PERIODE MALAMLIBURDITURUNKAN
DATANILAI Leq 24 JAM NILAI Leq 24 JAM
DATAAKUSTIK
BACKGROUND NOISE DI DALAM
DALAM
DITURUNKAN
LUAR
TTB 1 OKTAF
DIKURANGKAN
TRANSMISSION
PERHITUNGAN TL KOMPOSIT
PERHITUNGAN TL FASAD TOTAL
DIKURANGKANLOSS FASAD PERHITUNGAN TL
ELEMEN BUKAAN
DIKURANGKAN
POPULASI
STUDI KASUSNON‐RANDOM SAMPPLING
A V ‐ v
B ‐ V ‐
C vC ‐ ‐ vKETEANGAN : A=KEKHASAN MASALAH B=DATA ARSITEKTURAL C=PERIJINAN PENELITIAN
MASALAH KEBISINGAN KHAS
SAMPEL
MASALAH KEBISINGAN KHAS
BANGUNAN TIPIKAL
MENCAKUP VARIABEL AKUSTIKMENCAKUP VARIABEL AKUSTIK DAN PENGHAWAAN
KONDISI TERLEMAH
PURPOSE SAMPPLING
DESAIN EKSPERIMEN AKUSTIK 5A
N 5 10 20 40 5B
ANLU
ASAN
KAAN
5C
5D
PERLAK
UABU
K 10A
10B
RIAL
10C
10D
20A
UAN
MAT
EREA
LPIS
20A
20B
20C
PERLAK
U P
A B C D
20C
20D40AA B C D
40B
40C
A= BLOK BETON 190mm + GYPSUM 12 mm
B= BLOK BETON 190mm + GYPSUM 12 mm +RONGGA 17mm
40DC= BLOK BETON 190mm + GYPSUM 12 mm + FIBER 38 mm
D= BLOK BETON 190mm + GYPSUM 12 mm + KARET 38 mm
DESAIN EKSPERIMEN PENGHAWAAN ALAMI
10%
20%
5%10%40%
5%
SIMULASI AIOLOS DENGAN PENYEDERHAAN MODEL SESUAI KONDISI , ASUMSI PENJADWALAN BUKA TUTUP BUKAAN
DAN INPUT DATA IKLIMBMKG
TEKNIK ANALISA DATA
EKSPERIMEN
KONDISI AKUSTIK &
PENGHAWAAN IDEAL MEMENUHI
EKSPERIMEN
ASSESMENT
ANALISA TAPAKANALISA AKUSTIK
EKSPERIMENAKUSTIK ASSESMENT
PENGHAWAANALAMI
ANALISA PENYANDINGAN
AKUSTIK &ANALISA TAPAK AKUSTIK EKSISTING
EKSPERIMENPENGHAWAAN
ALAMITIDAK
AKUSTIK &PENGHAWAAN
HASIL DAN ANALISA : KONDISI FISIK OBYEK PENELITIAN
KOMPLEK KOMPLEK FASAD FASAD TERPILIHRAWAT INAP
SERUNIRAWAT INAP SERUNI A
BERHADAPAN LINGKUNGAN
LUAR
TERPILIH SAMPEL
PENELITIAN
HASIL DAN ANALISA : KONDISI TAPAK DAN POLA AKTIVITAS
PARKIR DAN SIRKULASIUTILITAS
KELUARGA PASIEN
KERUMUMAN PENGUNJUNGKERUMUMAN PENGUNJUNG
SAMPEL
TITIK PENGUKURAN
SAMPEL OBYEK PENELITIAN
HASIL DAN ANALISA : PENGUKURAN AKUSTIKHASIL PENGUKURAN NILAI TINGKAT TEKANAN BUNYI SINAMBUNG RATA‐RATA (Leq24JAM)
60
70
A (dbA
)
Kurva Pola Leq Periode Hari Libur
20
30
40
50
Leq Pe
mbo
otan
AHari 1
Hari 2
0
1007
.00
08.00
09.00
10.00
11.00
12.00
13.00
14.00
15.00
16.00
17.00
18.00
19.00
20.00
21.00
22.00
23.00
24.00
01.00
02.00
03.00
04.00
05.00
06.00
NIlai L Hari 2
MENINGKAT SAATRATA‐RATAWaktu (Jam)
70Kurva Pola Leq Periode Hari Kerja
MENINGKAT SAAT PUNCAK SIRKULASI
PAGI HARI MENINGKAT SAAT JAM JENGUK DAN SIRKULASI
MENURUN SAAT PENURUNAN AKTIFITAS
RATA‐RATA HARI KERJA
LEBIH TINGGI DARI HARI LIBUR
30
40
50
60
70
mbo
otan
A (d
bA)
0
10
20
30
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
NIlai Leq
Pem Hari 1
Hari 2
RATA‐RATA
07.00
08.00
09.00
10.00
11.00
12.00
13.00
14.00
15.00
16.00
17.00
18.00
19.00
20.00
21.00
22.00
23.00
24.00
01.00
02.00
03.00
04.00
05.00
06.00
Waktu (Jam)
KESELURUHAN 54,8 dBA
HASIL DAN ANALISA : PENGUKURAN AKUSTIKHASIL PENGUKURAN NILAI TINGKAT TEKANAN BUNYI PADA FREKUENSI 1/1 OKTAF
Hari Pengu
TTB per Frekuensi (dB)
1000 2000 4000kuran 125 Hz 250 Hz 500 Hz
1000 Hz
2000 Hz
4000 Hz
1 51,6 47 46,1 43 40,3 39,3
2 50,6 44,6 44,4 41,5 37,8 37,9
3 54 48,5 47,5 44,4 40,9 39,3
4 56,5 50,9 50,1 46,6 42,6 39,5
Rata-R 53,8 48,3 47,5 44,4 40,9 39,3Rata 53,8 48,3 47,5 44,4 40,9 39,3
KEBISINGAN FREKUENSI RENDAH
KEBISINGAN FREKUENSI RENDAH
KEBISINGAN FREKUENSI TINGGI
AKTIVITAS PARKIR DAN UTILITAS
AKTIVITAS RUANG TUNGGU DAN SIRKULASI
AKTIVITAS UTILITAS DAN SIRKULASI
HASIL DAN ANALISA : PERHITUNGAN AKUSTIK HASIL PERHITUNGAN REDUKSI KEBISINGAN HASIL REKAP
PENGUKURAN
NilaiFrekuensi
125 250 500 1000 2000 4000 Leq
PENGUKURAN
TTB outdoor 53,8 48,3 47,5 44,4 40,9 39,3 54,8
Transmission Loss 4,7 4,7 4,7 4,7 4,7 4,7 4,7
TTB indoor 49,1 43,6 42,8 39,7 36,0 34,6 50,1
PERHITUNGAN MATERIAL KOMPOSIT‐BUKAANTTB indoor , , , , , , ,
TTB Ideal 48 41 35 31 29 28 45
60
BUKAAN
TL FASAD EKSISTING TIDAK
40
50
TTB IDEAL
PERMENKES NO
MEMENUHI
KEKURANGAN
20
30
Nilai TTB
(dB)
TTB Outdoor
TTB Indoor
TTB Ideal
178 TAHUN 1987=45dBA
PENYETARAAN
KEMAMPUAN REDAM
TERBESAR DI FREKUENSI TENGAH
0
10
20 TTB Ideal
NC 30
TENGAH
0
125 250 500 1000 2000 4000
Frekuensi (Hz)
HASIL DAN ANALISA : EKSPERIMEN AKUSTIKREKAP HASIL EKSPERIMEN AKUSTIK PADA FREKUENSI 500 Hz
13
14
TLMINIMUMKONFIGURASI
11
12
B)
9dB 9,13dB
9,11dB
9,13dBKELOMPOK
IDEAL
9
10UEN
SI 500
Hz (dB
Material A
Material B
dB dB dBKELOMPOK IDEAL
7
8
TL FRE
K
Material C
Material D
TIDAKSIGNIFIKAN
5
6
SIGNIFI4
5 10 20 40
VARIASI LUASAN BUKAAN (%)
SIGNIFIKANKEMAMMPUAN
RENDAH
RATA‐RATA14 dB
RATA‐RATA11 dB
RATA‐RATA9 dB
RATA‐RATA6,5 dB
HASIL DAN ANALISA EKSPERIMEN : PENGHAWAAN ALAMIPENENTUAN DATA IKLIM REFERENSI
12
14
Grafik Kecepatan Angin Tertinggi Tahun 2007‐2011
05
1015
tan (m
/detik) Kecepatan Angin Perjam Bulan Agustus
6
8
10
12
atan
(m/detik)
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Kecepa
Jam
10etik) Kecepatan Angin Perjam Bulan April
0
2
4
KEcepa
0
5
10
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Kecepa
tan (m
/de
K
Jam
Kurva Nilai ACH Eksperimen
MEMENUHI
3035404550
H
Kurva Nilai ACH Eksperimen
MEMENUHI
51015202530
NIlai A
CH
Agustus
April
Ideal
05
5% 10% 20% 40%
Variasi Bukaan
HASIL DAN ANALISA : PENYANDINGAN EKEPSERIMEN AKUSTIK DAN PENGHAWAAN ALAMI
HASIL PENYANDINGANMEMENUHIAKUSTIK
MEMENUHI
RATA‐RATAPENURUNAN
20 %
PENGHAWAAN
RATA‐RATAPENAMBAHAN
200 %
KESIMPULAN DAN SARAN PENELITIANKESIMPULAN
BANGUNAN RAWAT INAP MULTIBED
SUMBER KEBISINGAN OUTDOOR LINGKUNGAN RUMAH SAKIT
BANGUNAN RAWAT INAP MULTIBED
RESIKO PERAMBATAN STUDI KASUSRESIKO PERAMBATAN KEBISINGAN
STUDI KASUS
METODE EKSPERIMENFASAD
STRATEGI PERHITUNGAN
TINGKAT KEBISINGAN LINGKUNGAN OUTDOOR TINGGI
STRATEGI PERHITUNGAN
AKUSTIK & PENGHAWAAN
FASAD EKSISTING TIDAK IDEAL UNTUK KEBUTUHAN AKUSTIK
LUASAN BUKAAN PENGHAWAAN LEBIH BERPENGARUH MENENTUKAN TLRANSMISSION LOSS DARIPADA MATERIAL PELAPIS
DINDING
KONFIGURASI IDEAL ADALAH DINDING FASAD DENGAN LUASAN BUKAAN PENGHAWAAN 5%, KACA 10% DARI LUAS LANTAI DAN
DINDING BETON LAPIS GIPSUM DENGAN RONGGA
SARANSARAN
METODE NOISE MAPPING UNTUK DETAIL SEBARAN KEBISINGAN
METODE PENGUKURAN DAN EKSPERIMEN LAPANGAN
KEMUNGKINAN PARAMETER PENGHAWAAN UNTUK KENYAMANAN TERMAL