plagiat merupakan tindakan tidak terpuji - … · 13. induksi hiperglikemia pada tikus ..... 47...
TRANSCRIPT
EFEK ANTIHIPERGLIKEMIK EKSTRAK ETANOL DAUN Artocarpus
altilis (Park.) Fosberg PADA TIKUS TERINDUKSI STREPTOZOTOSIN
SKRIPSI
Dianjurkan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana Farmasi (S. Farm.)
Program Studi Farmasi
Oleh:
Inggrid Roswita Tokan
NIM : 108114035
FAKULTAS FARMASI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2014
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
iii
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN
“The person who the person who says something is impossible
should interrupt the person doing it”
- Chinese Proverb -
Kupersembahkan buat:
Tuhan Yesus Kristus yang selalu menjaga dan memberi jalan keluar dari semua
masalah yang dialami selama pengerjaan skripsi,
Bapak, Mama, dan keluargaku,
Teman-temanku, serta
Almamater tercinta.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
v
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
vi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
vii
PRAKATA
Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas
berkat dan rahmat-Nya yang melimpah, sehingga penulis dapat menyelesaikan
skripsi dengan judul “Efek Antihiperglikemik Ekstrak Etanol Daun Artocarpus
altilis (Park.) Fosberg pada Tikus Terinduksi Streptozotosin” ini dengan baik.
Skripsi ini disusun untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana
Farmasi Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
Penulis menyadari bahwa dalam penyelesaian skripsi ini tentunya tidak
lepas dari bantuan dan campur tangan dari berbagai pihak, baik secara langsung
maupun tidak langsung. Oleh karena itu, penulis hendak mengucapkan terima
kasih kepada:
1. Kedua orangtua Bapak Hendrikus Baro Sili dan Ibu Maria Magdalena
Rawa Borot yang selalu memberi dukungan dan mandanai pengerjaan
skripsi.
2. Dekan Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma
3. Bapak Ipang Djurnarko, M.Sc., Apt. selaku Dosen Pembimbing Utama
pada skripsi ini atas kesabaran, bantuan, bimbingan, serta motivasi dan
masukan kepada penulis dalam pengerjaan skripsi ini.
4. Ibu drh. Sitarina Widyarini, M.P., Ph.D. selaku Dosen Pembimbing
Pendamping pada skripsi ini atas kesabaran, bantuan, bimbingan, serta
motivasi dan masukan kepada penulis dalam pengerjaan skripsi ini.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
viii
5. Ibu Phebe Hendra, M. Si., Apt., Ph.D. selaku Dosen Penguji skripsi yang
telah banyak memberi perhatian, masukan dan saran kepada penulis.
6. Bapak Prof. Dr. C.J. Soegihardjo, Apt. selaku Dosen Penguji skripsi yang
telah banyak memberi perhatian, masukan dan saran kepada penulis.
7. Ibu Dr. Sri Hartati Yuliani, M.Si., Apt, selaku Kepala Laboratorium
Fakultas Farmasi yang telah memberikan ijin dalam penggunaan semua
fasilitas laboratorium untuk kepentingan penelitian skripsi ini.
8. Pak Suparjiman, Pak Heru, Pak Kayatno, Pak Wagiran, Pak Parlan, Pak
Kunto, Pak Musrifin dan Mas Bimo selaku Laboran Laboratorium
Fakultas Farmasi yang telah banyak memberikan bantuan selama proses
pelaksanaan penelitian.
9. Pak Sugiyono dan Pak Lilik selaku staff Fakultas Kedokteran Hewan
Universitas Gadjah Mada yang telah banyak memberikan bantuan selama
proses pelaksanaan penelitian.
10. Rekan-rekan tim Sukun Chatarina Serafina I. W., Therezita Sahita L., dan
Anggun Amalia M. atas segala kerjasama, bantuan dan dukungan dalam
pengerjaan skripsi.
11. Kakak Ester Boi D., Maria Agustina T., Vinsensius A. T., dan Theresia
Helena T. yang selalu memberi dukungan pengerjaan skripsi.
12. Sahabat-sahabatku Maria Theresia G., Vera Juniarta, Theresia A., Puspita
Sari D., Mega Wiro S., Priscilla D. V. V., Adrienne Roma A., dan Pande
Putu K. W. atas motivasi, doa, kebersamaan dan persahabatannya.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ix
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
x
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ............................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................... iii
HALAMAN PERSEMBAHAN ....................................................................... iv
LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI KARYA
ILMIAH UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS .......................................... v
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ........................................................... vi
PRAKATA ........................................................................................................ vii
DAFTAR ISI ..................................................................................................... x
DAFTAR TABEL ............................................................................................. xv
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................ xviii
DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................... xx
INTISARI ......................................................................................................... xxii
ABSTRACT ........................................................................................................ xxiii
BAB I. PENGANTAR ...................................................................................... 1
A. Latar Belakang ........................................................................................... 1
1. Permasalahan ........................................................................................ 5
2. Keaslian penelitian ................................................................................ 5
3. Manfaat penelitian ................................................................................ 6
a. Manfaat teoritis .............................................................................. 6
b. Manfaat praktis .............................................................................. 6
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xi
B. Tujuan Penelitian ....................................................................................... 6
1. Tujuan umum ........................................................................................ 6
2. Tujuan khusus ....................................................................................... 7
BAB II. PENELAAHAN PUSTAKA .............................................................. 8
A. Tanaman Artocarpus altilis (Park.) Fosberg .............................................. 8
1. Habitat dan morfologi ........................................................................... 8
2. Klasifikasi ............................................................................................. 9
3. Penyebaran ............................................................................................ 9
4. Kandungan kimia .................................................................................. 10
5. Nama daerah ......................................................................................... 10
6. Manfaat ................................................................................................. 11
B. Ekstraksi .................................................................................................... 12
C. Pankreas ..................................................................................................... 13
1. Bagian eksokrin pankreas ..................................................................... 14
2. Bagian endokrin pankreas ..................................................................... 15
D. Diabetes Melitus ........................................................................................ 16
1. Definisi .................................................................................................. 16
2. Epidemiologi ......................................................................................... 17
3. Manifestasi klinis .................................................................................. 18
4. Klasifikasi ............................................................................................. 19
5. Patogenesis ............................................................................................ 19
6. Diagnosis .............................................................................................. 23
E. Diabetes pada Tikus ................................................................................... 24
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xii
F. Insulin ........................................................................................................ 25
1. Fungsi insulin ........................................................................................ 25
2. Sintesis insulin ...................................................................................... 25
3. Regulasi sekresi insulin ........................................................................ 26
G. Streptozotosin ............................................................................................ 27
H. Glibenklamid ............................................................................................. 30
I. Metode Penetapan Kadar Glukosa Darah .................................................. 31
J. Pewarnaan Hematoksilin dan Eosin .......................................................... 33
K. Landasan Teori .......................................................................................... 34
L. Hipotesis .................................................................................................... 36
BAB III. METODE PENELITIAN .................................................................. 37
A. Jenis dan Rancangan Penelitian ................................................................. 37
B. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional ............................................ 37
1. Variabel penelitian ................................................................................ 37
2. Definisi operasional .............................................................................. 38
C. Bahan Penelitian ........................................................................................ 40
1. Bahan utama ......................................................................................... 40
2. Bahan kimia .......................................................................................... 40
D. Alat dan Instrumen Penelitian .................................................................. 42
E. Tata Cara Penelitian ................................................................................... 43
1. Determinasi tanaman Artocarpus altilis (Park.) Fosberg ..................... 43
2. Pengumpulan bahan .............................................................................. 43
3. Pembuatan simplisia ............................................................................. 43
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xiii
4. Pembuatan ekstrak etanol daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg ...... 44
5. Dosis ekstrak etanol daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg pada
penelitian .............................................................................................. 44
6. Penetapan kadar air serbuk daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg .... 45
7. Pembuatan suspensi CMC Na 0,5% ..................................................... 45
8. Pembuatan dapar Na Sitrat 50 mM pH 4,5 ........................................... 45
9. Penetapan dosis streptozotosin ............................................................. 46
10. Penetapan keseragaman bobot tablet glibenklamid ............................ 46
11. Pembuatan suspensi glibenklamid 5 mg% (b/v) ................................. 47
12. Penentuan dosis glibenklamid ............................................................. 47
13. Induksi hiperglikemia pada tikus ........................................................ 47
14. Pengukuran kadar glukosa darah .......... ............................................... 48
15. Desain dan perlakuan penelitian ......................................................... 48
16. Pengumpulan sampel ........................................................................... 50
17. Pembuatan slide ................................................................................... 50
F. Tata Cara Analisis Hasil ............................................................................ 54
BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN ......................................................... 56
A. Hasil Determinasi Tanaman ....................................................................... 56
B. Penetapan Kadar Air Serbuk Daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg ..... 57
C. Penetapan Bobot Tetap Ekstrak Etanol Daun Artocarpus altilis (Park.)
Fosberg ...................................................................................................... 58
D. Penentuan dosis pankreotoksik streptozotosin .......................................... 59
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xiv
E. Efek Antihiperglikemik Ekstrak Etanol Daun Artocarpus altilis (Park.)
Fosberg ...................................................................................................... 60
1. Kadar glukosa darah ............................................................................. 60
2. Berat badan ........................................................................................... 70
F. Gambaran Histologis Pankraes Tikus ........................................................ 75
1. Kelompok basal ..................................................................................... 76
2. Kelompok kontrol negatif ..................................................................... 77
3. Kelompok kontrol positif ...................................................................... 78
4. Kelompok perlakuan STZ + glibenklamid ............................................ 80
5. Kelompok perlakuan STZ + EEAA ...................................................... 81
G. Rangkuman Pembahasan ........................................................................... 83
BAB V. KESIMPULAN DAN SARAN .......................................................... 87
1. Kesimpulan ................................................................................................ 87
2. Saran .......................................................................................................... 87
DAFTAR PUSTAKA ....................................................................................... 88
LAMPIRAN ...................................................................................................... 94
BIOGRAFI PENULIS ...................................................................................... 116
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xv
DAFTAR TABEL
Tabel I. Daftar negara dengan estimasi kasus diabetes tahun 2000 dan
2030 .......................................................................................... 18
Tabel II. Klasifikasi diabetes melitus ...................................................... 19
Tabel III. Kriteria kadar glukosa darah pada pasien normal, pradiabetes
dan diabetes melitus .................................................................. 24
Tabel IV. Keseragaman bobot tablet ........................................................ 47
Tabel V. Volume bahan untuk pengukuran kadar glukosa ..................... 48
Tabel VI. Prosedur pewarnaan Harris Hematoxyline-Eosin ..................... 53
Tabel VII. Rata-rata nilai LDDK0-14
kadar glukosa darah tikus pada
perlakuan kelompok basal, kontrol negatif dan kontrol
positif......................................................................................... 62
Tabel VIII. Hasil uji Bonferroni nilai LDDK0-14
kadar glukosa darah
tikus pada perlakuan kelompok basal, kontrol negatif dan
kontrol positif ........................................................................... 63
Tabel IX. Rata-rata kadar glukosa darah tikus pada hari ke-0, 4, 7, dan
14 ......................................................................................... .... 67
Tabel X. Hasil uji post hoc Bonferroni LDDK0-14
kadar glukosa darah
pada tikus kelompok basal, kontrol negatif, kontrol positif,
perlakuan STZ + glibenklamid dan STZ + perlakuan
EEAA......................................................................................... 69
Tabel XI. Rata-rata berat badan tikus pada hari ke-0, 4, 7, dan 14 ........... 71
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xvi
Tabel XII. Hasil uji post hoc Bonferroni LDDK0-14
berat badan pada
tikus kelompok basal, kontrol negatif, kontrol positif,
perlakuan STZ + glibenklamid dan perlakuan STZ + EEAA .. 72
Tabel XIII. Presentase kerusakan sel Iset Langerhans pankreas tikus
dengan pengecatan Hematoksilin dan Eosin ............................ 75
Tabel XIV. Keseragaman bobot tablet glibenklamid .................................. 103
Tabel XV. Bobot pengeringan ekstrak etanol daun Artocarpus altilis
(Park.) Fosberg .........................................................................
104
Tabel XVI. Hasil rendemen ekstrak etanol daun Artocarpus altilis (Park.)
Fosberg ..................................................................................... 104
Tabel XVII. Hasil penetapan kadar air serbuk daun Artocarpus altilis
(Park.) Fosberg ......................................................................... 105
Tabel XVIII. Data pengukuran kadar glukosa darah tikus pada kelompok
basal, kontrol negatif, kontrol positif, perlakuan STZ +
glibenklamid dan perlakuan STZ + EEAA .............................. 106
Tabel XIX. Nilai LDDK0-14
kadar glukosa darah (hari.mg/dl) pada
kelompok basal, kontrol negatif, kontrol positif, perlakuan
STZ + glibenklamid dan perlakuan STZ + EEAA ................... 107
Tabel XX. Data penimbangan berat badan tikus pada kelompok basal,
kontrol negatif, kontrol positif, perlakuan STZ + glibenklamid
dan perlakuan STZ + EEAA ..................................................... 111
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xvii
Tabel XXI. Nilai LDDK 0-14
berat badan tikus (hari.mg/dl) pada
kelompok basal, kontrol negatif, kontrol positif, perlakuan
STZ + glibenklamid dan perlakuan STZ + EEAA ................... 112
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xviii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1. Interpretasi spektrum flavonoid 7, 3’, 4’ trihidroksi flavonol ....... 10
Gambar 2. Bagian abdominal atas dengan lambung, penampang melintang
colon dan sebagian besar bagian hati yang dipotong untuk
menunjukkan lokasi dan hubungannya dengan pankreas .............. 13
Gambar 3. Penampang histologis organ pankreas ........................................... 14
Gambar 4. Gambaran sel-sel asini (bagian eksokrin pankreas) ....................... 15
Gmabar 5. Sel Islet Langerhans pankreas (A) Sel β pankreas berfungsi
menghasilkan insulin (B) Sel α pankreas berfungsi menghasilkan
glukagon (C) Sel δ pankreas berfungsi menghasilkan
somatostatin (D) Sel PP berfungsi untuk menghasilkan hormon
polipeptida pankreas ...................................................................... 16
Gambar 6. Regulasi sekresi insulin dari sel β pankreas ................................... 26
Gambar 7. Struktur streptozotosin ................................................................... 27
Gambar 8. Mekanisme STZ menginduksi rusaknya sel β pankreas ................ 28
Gambar 9. Struktur glibenklamid .................................................................... 30
Gambar 10. Skema uji antihiperglikemik .......................................................... 55
Gambar 11. Kurva hubungan antara waktu (hari) dengan rata-rata kadar
glukosa darah tikus (mg/dl) ........................................................... 68
Gambar 12. Histogram perbandingan rata-rata LDDK0-14
kadar glukosa darah
pada pada tikus kelompok basal, kontrol negatif, kontrol positif,
perlakuan STZ + glibenklamid dan perlakuan STZ + EEAA........ 69
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xix
Gambar 13. Kurva hubungan antara waktu (hari) dengan rata-rata berat badan
tikus (mg/dl) ................................................................................... 72
Gambar 14. Histogram perbandingan rata-rata LDDK0-14
berat badan pada
pada tikus kelompok basal, kontrol negatif, kontrol positif,
perlakuan STZ + glibenklamid dan perlakuan STZ + EEAA ........ 73
Gambar 15. Foto mikroskopik organ pankreas tikus kelompok basal dengan
perbesaran 400x, ( ) menunjukkan sel Islet Langerhans tidak
ada perubahan patologi spesifik ..................................................... 76
Gambar 16. Foto mikroskopik organ pankreas tikus kelompok kontrol negatif
dengan perbesaran 400x, ( ) menunjukkan sel Islet Langerhans
tidak ada perubahan patologi spesifik ............................................ 77
Gambar 17. Foto mikroskopik organ pankreas tikus kelompok kontrol positif
dengan perbesaran 400x, ( ) menunjukkan sel Islet Langerhans
yang mengalami nekrosis ............................................................... 79
Gambar 18. Foto mikroskopik organ pankreas tikus kelompok perlakuan STZ
+ glibenklamid dengan perbesaran 400x, ( ) menunjukkan sel
Islet Langerhans yang mengalami nekrosis ................................... 80
Gambar 19. Foto mikroskopik organ pankreas tikus kelompok perlakuan STZ
+ EEAA dengan perbesaran 400x, ( ) menunjukkan sel Islet
Langerhans yang mengalami nekrosis ........................................... 82
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xx
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1. Surat determinasi daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg .... 95
Lampiran 2. Surat pengesahan medical and health research ethics
committe (MHREC) ............................................................... 96
Lampiran 3. Hasil pembacaan preparat histopatologi organ pankreas
tikus dengan pengecatan Hematoksilin dan Eosin ................. 97
Lampiran 4. Leaflet GOD-PAP .................................................................. 98
Lampiran 5. Foto ........................................................................................ 100
Lampiran 6. Keseragaman bobot tablet glibenklamid ................................ 103
Lampiran 7. Bobot pengeringan ekstrak etanol daun Artocarpus altilis
(Park.) Fosberg ....................................................................... 104
Lampiran 8. Perhitungan rendemen serbuk daun Artocarpus altilis
(Park.) Fosberg ....................................................................... 104
Lampiran 9. Penetapan kadar air seruk daun Artocarpus altilis (Park.)
Fosberg ................................................................................... 105
Lampiran 10. Data pengukuran kadar glukosa darah tikus .......................... 106
Lampiran 11. Hasil perhitungan nilai luas daerah di bawah kurva kadar
glukosa darah tikus pada hari ke-0, 4, 7 dan 14 ..................... 107
Lampiran 12. Analisis statistik nilai LDDK 0-14
kadar glukosa darah
tikus......................................................................................... 108
Lampiran 13. Data pengukuran kadar glukosa darah tikus .......................... 111
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xxi
Lampiran 14. Hasil perhitungan nilai luas daerah di bawah kurva berat
badan tikus pada hari ke-0, 4, 7 dan 14 .................................. 112
Lampiran 15. Analisis statistik nilai LDDK 0-14
berat badan tikus ............... 113
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xxii
INTISARI
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui efek antihiperglikemik ekstrak
etanol daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg pada tikus terinduksi
streptozotosin.
Penelitian ini bersifat penelitian eksperimental murni dengan rancangan
acak lengkap pola searah. Penelitian ini menggunakan 25 ekor tikus jantan galur
Wistar, umur 6-8 minggu, berat 120-160 g, dan terbagi dalam 5 kelompok sama
banyak. Kelompok I merupakan kelompok basal. Kelompok II diberi CMC Na
dosis 50 mg/kgBB secara oral. Kelompok III, IV, dan V diinduksi STZ dosis 40
mg/kgBB secara intraperitonial dan kelompok IV dan V dilanjutkan dengan
pemberian glibenklamid 0,45 mg/kgBB dan ekstrak etanol daun Artocarpus altilis
(Park.) Fosberg dosis 50 mg/kgBB secara oral. Pada hari 0, 4, 7 dan 14 ditimbang
berat badan dan diukur kadar glukosa darah, hari ke-14 tikus dibedah untuk
diamati kerusakan pankreasnya. Data kadar glukosa darah dan berat badan
dihitung nilai LDDK0-14
dan dianalis dengan uji Kolmogorov-Smirnov untuk
melihat distribusi normalitas data normalitas data dilanjutkan dengan ANOVA
dan uji post hoc Bonferroni dengan tingkat kepercayaan 95% untuk melihat
perbedaan antar kelompok.
Hasil penelitian menunjukkan pemberian ekstrak etanol daun Artocarpus
altilis (Park.) Fosberg dosis 50 mg/kgBB tidak memiliki efek antihiperglikemik
berdasarkan pengukuran kadar glukosa darah dan gambaran histologis pankreas
tikus terinduksi streptozotosin.
Kata kunci : Artocarpus altilis (Park.) Fosberg, antihiperglikemia, streptozotosin,
ekstrak etanol, kadar glukosa darah, gambaran histologis pankreas
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
xxiii
ABSTRACT
This aim of study research were to prove antihyperglycemic effect of
ethanol extract of leaves of Artocarpus altilis (Park.) Fosberg in rats induced-
streptozotosin.
This research was purely experimental research with randomized
complete direct sampling design. This research use 25 male Wistar rats, age group
between 6-8 weeks and weight around 120-160 g and was divided into 5 groups as
many. Group I was the basal group. Group II was givenCMC Na dose 50
mg/kgBW orally. Group III, IV, and V induced STZ 40 mg/kgBW
intraperitoneally and the group IV and V were followed by administration of
glibenclamide 0,45 mg/kgBW and ethanol extract of Artocarpus altilis (Park.)
Fosberg leaves 50 mg/kgBW orally. At day 0, 4, 7 and 14 body weight were
weighed and blood glucose levels of rats were measured. At day 14th
, the rats
were dissected and pancreas were taken to observe the damage. Blood glucose
levels and body weight were calculated using LDDK0-14
value and analyzed using
Kolmogorov-Smirnov test to look at the distribution of normality the data and
resumed using ANOVA and post hoc Bonferroni test standard of 95% to look at
the differences between group.
The results showed administration of ethanol extract of leaves of
Artocarpus altilis (Park.) Fosberg dose of 50 mg/kgBW didn’t have
antihyperglycemic effect based on the measurement of fasting blood glucose
levels and histologisc structure of the pancreas in rat induced-STZ.
Keywords: Artocarpus altilis (Park.) Fosberg, antihyperglycemic, streptozotosin,
ethanol extracts, blood glucose levels, histologisc pancreas
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
1
BAB I
PENGANTAR
A. Latar Belakang
Diabetes melitus sering dikenal penyakit gula darah atau kencing manis
merupakan gangguan metabolisme karbohidrat, protein dan lemak dimana kadar
glukosa di dalam darah tinggi (Porth and Matfin, 2009; Soegondo, 2005). Kadar
glukosa tinggi atau hiperglikemia yang diakibatkan oleh defisiensi fungsional
kerja insulin. Hal ini disebabkan karena sekresi insulin oleh sel β pankreas
menurun, resistensi insulin, atau peningkatan hormon counter regulatory yang
melawan efek insulin (McPhee and William, 2010). Akibat dari terjadinya
defisiensi insulin adalah penyerapan glukosa dalam sel terhambat sehingga kadar
glukosa dalam darah meningkat (Indrowati dan Joko, 2008).
Diabetes melitus menyebabkan tingginya angka mortalitas. Diperkirakan
terdapat sekitar 180 juta orang dengan diabetes di seluruh dunia dan akan
meningkat lebih dari dua kali lipat pada tahun 2030. Peningkatan prevalensi
penderita diabetes terbanyak yaitu, di negara India, China dan Amerika Serikat.
Di Indonesia pada tahun 2000 prevalensinya mencapai 8,6 persen dari total
penduduk dan menduduki peringkat ke-4 di dunia dan diperkirakan meningkat
pada tahun 2030 menjadi 21,3 juta orang (Wild, Roglic, Green, Sicree, and King,
2004).
Diabetes melitus diakibatkan karena gaya hidup yang tidak sehat, infeksi
virus, pemberian senyawa diabetogenik, atau secara genetik (wolfram sindrome).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
2
Dalam penelitian ini, digunakan streptozotosin yang merupakan senyawa
diabetogenik untuk menginduksi penyakit DM pada hewan uji. Mekanisme kerja
dari streptozotosin yaitu, alkilasi DNA, pelepasan nitrit oksida (NO) dan radikal
hidroksil (OH) yang memicu nekrosis sel β pankreas. Hal ini menyebabkan
penurunan sekresi insulin oleh sel β pankreas akibatnya terjadi poliuria,
polidispia, polifagi dan penurunan berat badan (Nugroho, 2006; Kim, Seock, Bu,
Hae, Hong, and Sae, 2006). Dalam penelitian ini, dosis streptozotosin yang
digunakan sebesar 40 mg/kgBB untuk menginduksi diabetes pada tikus.
Penggunaan dosis ini disesuaikan dengan penelitian Astuti, Mulyani, Laksmindra,
dan Sismindari (2001) menyatakan pada tikus Sprague Dawley dengan pemberian
STZ dosis tunggal sebesar 40 mg/kgBB memberikan respon yang stabil dan
penurunan insulin yang lebih cepat dibandingkan dengan dosis 60 mg/kgBB.
Saat ini penggunaan tanaman obat dalam pengobatan, banyak diminati
masyarakat. Hal ini mendorong peneliti untuk meneliti lebih mendalam mengenai
penggunaan tanaman obat tradisional. Penggunaan tanaman obat tradisional
diharapkan dapat mengoptimalkan pengobatan dan memungkinkan penderita
diabetes mempunyai pilihan pelengkap dalam pengobatan untuk meningkatkan
kualitas hidup penderita.
Salah satu tanaman obat tradisional yang biasa digunakan berdasarkan
pengalaman empiris oleh masyarakat adalah Artocarpus altilis (Park.) Fosberg
(tanaman sukun). Artocarpus altilis (Park.) Fosberg termasuk famili Moraceae,
mengandung beberapa senyawa kimia seperti saponin, polifenol, asam
hidrosianat, asetilkolin, tanin, riboflavin, fenol, dan flavonoid seperti
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
3
artondonesianin dan kuersetin (Ramadhani, 2006). Menurut Coskun, Mehmet,
Ahmet, and Sukru (2004) kuersetin dapat menurunkan radikal bebas dan
melindungi sel Islet Langerhans akibat induksi streptozotosin. Dalam penelitian
Kurniawan (2013) diperoleh isolat 7, 3′, 4′ trihidroksi flavonol dari daun
Artocarpus altilis (Park.) Fosberg yang memiliki efek menurunkan kadar glukosa
darah secara in vitro. Selain itu, Le, Ly, Son, and Trung (2013) juga mengisolasi
β-sitosterol-3-O-β-D-glucopyranoside dari daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg
yang memiliki kemampuan antidiabetes.
Dalam penelitian yang dilakukan Gustina (2012) menyatakan ekstrak
etanol daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg dapat menghambat enzim α-
glukosidase sehingga berpotensi sebagai antidiabetik. Penelitian Ramadhani
(2009) menggunakan etanol 70% dan hasilnya tidak begitu sempurna dalam
melarutkan zat aktif. Sesuai dengan penelitian tersebut, maka digunakan pelarut
etanol 96% memiliki kadar alkohol yang lebih tinggi dibandingkan etanol 70%
sehingga diharapkan dapat melarutkan zat aktif dalam daun Artocarpus altilis
(Park.) Fosberg dengan sempurna.
Dalam penelitian ini menggunakan hewan uji tikus jantan galur Wistar
yang memiliki kemampuan fisiologis sama dengan manusia dan dipilih tikus
jantan karena tikus betina memiliki sensitifitas rendah terhadap streptozotosin
(Kolb, 1987). Senyawa antihiperglikemia berupa ekstrak etanol daun Artocarpus
altilis (Park.) Fosberg dengan dosis 50 mg/kgBB yang diberikan secara per oral
sekali sehari selama 10 hari. Berdasarkan penelitian Chandrika, Wedage,
Wickramasinghe, and Fernando (2006) dengan dosis 50 mg/kgBB dapat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
4
memberikan efek antihiperglikemia pada tikus dengan pemberian ekstrak air
panas daun Artocarpus heterophyllus. Tanaman Artocarpus heterophyllus yang
mempunyai genus yang sama Artocarpus altilis (Park.) Fosberg (famili
Moraceae).
Selain itu, dalam penelitian ini digunakan juga glibenklamid sebagai
pembanding ekstrak etanol daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg dengan dosis
50 mg/kgBB dengan dosis 0,45 mg/kgBB. Hal ini didasarkan penelitian
Rajasekaran, Karuran, and Sorimuthu (2005) yang menyatakan bahwa
glibenklamid biasa digunakan sebagai obat standar pada tikus dengan model
diabetes terinduksi streptozotosin. Dosis sebesar 0,45 mg/kgBB merupakan dosis
konversi dari dosis glibenklamid umumnya pada manusia dengan dosis 5 mg.
Efek antihiperglikemik yang diamati dalam penelitian ini adalah kadar
glukosa darah tikus dan berat badan yang menggambarkan karakteristik diabetes
melitus. Selanjutnya diamati gambaran histologis pankreas tikus untuk melihat
ada tidaknya nekrosis sehingga dapat disimpulkan tingkat keparahan pada sel Islet
Langerhans pankreas. Oleh karena itu, dalam penelitian ini perlu dibuktikan
secara ilmiah mengenai efek antihiperglikemik dari ekstrak etanol daun
Artocarpus altilis (Park.) Fosberg pada tikus terinduksi streptozotosin.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
5
1. Permasalahan
Berdasarkan latar belakang penelitian di atas, dapat dirumuskan
permasalahan sebagai berikut:
a. Apakah pemberian ekstrak etanol daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg
dosis 50 mg/kgBB memiliki efek antihiperglikemik berdasarkan pengukuran
kadar glukosa darah pada tikus terinduksi streptozotosin?
b. Apakah pemberian ekstrak etanol daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg
dosis 50 mg/kgBB memiliki efek antihiperglikemik berdasarkan gambaran
histologis pankreas pada tikus terinduksi streptozotosin?
2. Keaslian penelitian
Dalam penelitian yang dilakukan Kurniawan (2013) menyatakan hasil
isolasi kandungan flavonoid dalam daun sukun (Artocarpus altilis (Park.)
Fosberg) berupa isolat 7, 3′, 4′ trihidroksi flavonol dapat menurunkan kadar
glukosa darah secara in vitro. Selain itu, Le, et al., (2013) juga mengisolasi β-
sitosterol-3-O-β-D-glucopyranoside yang memiliki kemampuan antidiabetes.
Menurut Coskun, et al., (2004) kuersetin dapat menurunkan radikal bebas dan
melindungi sel Islet Langerhans akibat induksi streptozotosin. Penelitian
Ramadhani (2009) menyatakan daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg
mengandung senyawa flavonoid yang bersifat larut dalam alkohol. Penelitian
Gustina (2012) menyatakan bahwa ekstrak etanol dan etil asetat daun sukun dapat
menghambat enzim α-glukosidase lebih besar dibandingkan dengan kontrol
kuersetin, sehingga berpotensi sebagai antidiabetes. Menurut Nublah (2011)
dengan pembebanan glukosa monohidrat dosis tunggal sebelum diberikan fraksi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
6
air dan fraksi etil asetat daun sukun dapat menurunkan kadar glukosa darah
meskipun belum sebanding dengan glibenklamid.
Sejauh pengamatan penulis, penelitian tentang efek antihiperglikemik
ekstrak etanol daun sukun yang diinduksi streptozotosin pada tikus jantan Wistar
belum pernah dilakukan.
3. Manfaat penelitian
a. Manfaat teoritis
Penelitian ini diharapkan dapat memberi informasi dan pengembangan
bagi ilmu pengetahuan khususnya dibidang kefarmasian tentang manfaat ekstrak
etanol daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg dalam pengobatan hiperglikemia
dan dampaknya terhadap pankreas.
b. Manfaat praktis
Penelitian ini diharapkan dapat memberikan sumbangan pemikiran,
informasi, dan masukan kepada masyarakat pada umumnya dan khususnya pada
penderita diabetes mengenai penggunaan daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg
dalam pengobatan hiperglikemia.
B. Tujuan Penelitian
1. Tujuan umum
Tujuan penelitian ini secara umum adalah untuk membuktikan adanya
efek antihiperglikemik ekstrak etanol daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg
dosis 50 mg/kgBB
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
7
2. Tujuan khusus
Tujuan penelitian ini secara khusus adalah untuk
a. Mengetahui efek antihiperglikemik ekstrak etanol daun Artocarpus altilis
(Park.) Fosberg dosis 50 mg/kgBB berdasarkan pengukuran kadar glukosa
darah pada tikus terinduksi streptozotosin.
b. Mengetahui efek antihiperglikemik ekstrak etanol daun Artocarpus altilis
(Park.) Fosberg dosis 50 mg/kgBB berdasarkan gambaran histologis pankreas
pada tikus terinduksi streptozotosin.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
8
BAB II
PENELAAHAN PUSTAKA
A. Tanaman Artocarpus altilis (Park.) Fosberg
1. Habitat dan morfologi
Tanaman Artocarpus altilis (Park.) Fosberg (sukun) memiliki habitus
pohon yang tingginya dapat mencapai 30 meter, namun rata-rata tingginya hanya
12-15 meter. Jenis sukun dapat tumbuh baik sepanjang tahun (evergreen) di
daerah tropis basah dan beriklim penghujan. Tanaman sukun memiliki batang
yang besar, bergetah dan bercabang banyak. Daun tanaman sukun kaku, tebal dan
tunggal yang bentuknya oval sampai lonjong, ukurannya bervariasi. Satu pohon
sukun memiliki ukuran daun dengan panjang 20-60 cm, lebar 20-40 cm dan
panjang tangkai daun 3-7 cm. Bagian ujung daun meruncing, sedangkan bagian
pangkalnya membulat, tepi daun berlekuk menyirip kadang-kadang siripnya
bercabang. Permukaan daun bagian atas licin, warnanya hijau mengkilap sedang
bagian bawahnya kasar, berbulu dan berwarna kusam. Posisi daun menyebar
menghadap ke atas dengan jarak antar daun bervariasi antara 2-10 cm. Bunga-
bunga sukun berkelamin tunggal (bunga betina dan bunga jantan terpisah) tetapi
berumah satu. Bunganya keluar dari ketiak daun pada ujung cabang dan ranting.
Bunga jantan berbentuk tongkat panjang berwarna kuning, dan bunga betina
berbentuk bulat betangkai pendek. Buah sukun terbentuk dari keseluruhan jambak
bunga. Buahnya berbentuk bulat dan sedikit bujur. Biji sukun berbentuk ginjal,
berwarna hitam dengan panjang 3-5 cm. Tanaman sukun memiliki akar tunggang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
9
yang dalam dan akar samping yang dangkal (Pitojo, 1992).
2. Klasifikasi
Kedudukan tanaman sukun dalam klasifikasi sebagai berikut:
Kingdom : Plantae
Divisi : Spermatophyta
Sub divisi : Angiospermae
Kelas : Dicotyledoneae
Bangsa : Urticales
Famili : Moraceae
Genus : Artocarpus
Spesies : Artocarpus altilis (Parkinson) Fosberg (Triwiyatno, 2003).
3. Penyebaran
Dalam buku History of Indian Archipelago, disebutkan bahwa orang
Jepang menemukan tanaman sukun di kepulauan Ambon, kemudian menyebar
luas di Pulau Jawa dan Malaysia bagian barat. Beberapa ahli yang lain
berpendapat bahwa tanaman sukun diduga berasal dari Amerika Latin dan
kepulauan Pasifik. Dari daerah asalnya, tanaman sukun masuk ke Indonesia
melalui orang-orang Spanyol dan Portugis yang datang ke Indonesia pada abad
XV. Di Indonesia, tanaman sukun banyak dikembangkan di wilayah Kabupaten
Cilacap yang merupakan pusat produksi bibit sukun di Indonesia (Triwiyatno,
2003).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
10
4. Kandungan kimia
Daun sukun mengandung beberapa senyawa kimia seperti saponin,
polifenol, asam hidrosianat, asetilkolin, tanin, riboflavin, fenol, dan flavonoid
seperti kuersetin dan androindonesianin (Ramdhani, 2009). Selain itu, daun sukun
juga mengandung β-sitosterol, trigliserida, squalen, polifenol, lutein dan asam
lemak (Ragasa, Vincent, Jea, Dong, Kimberly, and Chien, 2014). Penelitian yang
dilakukan Kurniawan (2013) mengisolasi kandungan flavonoid dalam daun sukun
(Artocarpus altilis (Park.) Fosberg) secara spektrofotometer visibel dan
menghasilkan isolat 7, 3′, 4′ trihidroksi flavonol (Gambar 1).
Gambar 1. Interpretasi spektrum flavonoid 7, 3′, 4′ trihidroksi flavonol
(Kurniawan, 2013)
Le, Ly, Son, and Trung (2013) mengisolasi β-sitosterol-3-O-β-D-
glucopyranoside dari ekstrak etil asetat daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg
yang memiliki kemampuan menghambat enzim α-glukosidase dan baik digunakan
dalam pengobatan diabetes.
5. Nama daerah
Tanaman sukun merupakan salah satu jenis yang sangat dikenal di
Indonesia dan negara lainnya. Jenis ini memiliki banyak nama lokal tergantung
daerah persebarannya. Beberapa sebutan lokal antara lain, hatopul (Batak), sokon
(Madura), karara (Bima dan Flores), baka (Bugis), suune (Ambon), kamandi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
11
(Irian). Di beberapa negara seperti Malaysia dikenal sebagai kulur/kuro, dan di
Inggris dikenal sebagai bread fruit (Suprapti, 2002). Di Filipina dikenal sebagai
rimas, Papua New Guinea dikenal sebagai kapiak, Thailand dikenal sebagai sa-ke,
khanun-sampalor dan di Vietnam dikenal sebagai sake (Deivanai, and Subhash,
2010).
6. Manfaat
Daun sukun berpotensi sebagai antialergi dan anti tumor (Syah, dkk.,
2006). Daun sukun juga memiliki kemampuan untuk mengurangi risiko kanker,
mencegah penyakit jantung, antioksidan, antiinflamasi, antivirus dan dapat
mencegah dan mengobati depresi tulang (Le, et al., 2013). Penelitian Kurniawan
(2013) menyatakan hasil isolat flavonoid 7, 3′, 4′ trihidroksi flavonol dapat
menurunkan kadar glukosa. Menurut Coskun, et al., (2004) kuersetin dapat
menurunkan radikal bebas dan melindungi sel Islet Langerhans. Daun sukun
memiliki aktivitas sebagai penangkap radikal bebas (Suryanto dan Frenly, 2009).
Menurut Ramadhani (2009) terkait pengujian daun Artocarpus altilis (Park.)
Fosberg melaporkan daun sukun efektif mengobati penyakit seperti liver,
hepatitis, pembesaran limpa, jantung, ginjal dan kencing manis dan juga bisa
untuk penyembuhan kulit yang bengkak atau gatal-gatal. Selain itu, daun sukun
juga efektif mengobati tekanan darah tinggi (Mitchell dan Ahmad, 2006). Ekstrak
etanol dan etil asetat daun sukun berpotensi sebagai antidiabetes (Gustina, 2012).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
12
B. Ekstraksi
Ekstrak adalah sediaan kering, kental atau cair dibuat dengan penyari
simplisia menurut cara yang cocok, di luar pengaruh cahaya matahari langsung.
Ekstrak kering harus mudah digerus menjadi serbuk. Penyari simplisia dilakukan
dengan cara maserasi, perkolasi atau penyeduhan dengan air mendidih. Penyarian
dengan campuran etanol dan air dilakukan dengan cara maserasi atau perkolasi
(Badan Pengawasan Obat dan Makanan Republik Indonesia, 2010). Ekstraksi
adalah kegiatan penarikan kandungan kimia yang dapat larut sehingga terpisah
dari bahan yang tidak dapat larut dengan pelarut cair. Simplisia yang diekstrak
mengandung senyawa aktif yang dapat larut dan senyawa yang tidak dapat larut
seperti serat, karbohidrat, protein, dan lain-lain (Departemen Kesehatan Republik
Indonesia, 2000).
Maserasi dilakukan dengan memasukkan 10 bagian simplisia dengan
derajat halus yang cocok ke dalam sebuah bejana, tuangi dengan 75 bagian cairan
penyari, tutup, biarkan selama 5 hari terlindungi dari cahaya sambil sering diaduk.
Setelah itu, cuci ampas dengan cairan penyari secukupnya hingga diperoleh 100
bagian. Pindahkan ke dalam bejana tertutup, biarkan di tempat tertutup dan sejuk
serta terlindungi dari cahaya selama 2 hari kemudian disaring. Maserat yang
diperoleh diuapkan pada tekanan rendah dan suhu yang tidak lebih dari 50oC
hingga konsistensi yang dikehendaki (Badan Pengawasan Obat dan Makanan
Republik Indonesia, 2010).
Menurut Departemen Kesehatan Republik Indonesia (2000) cairan
pelarut dalam proses pembuatan ekstrak adalah pelarut yang optimal dalam
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
13
memisahkan senyawa aktif dan berkhasiat, dari bahan dengan senyawa kandungan
lainnya. Cairan pelarut yang dipilih harus dapat melarutkan hampir semua
metabolit sekunder yang terkandung. Faktor utama yang harus dipertimbangkan
dalam pemilihan cairan penyari adalah selektivitas, kemudahan bekerja dan proses
dengan cairan tersebut, ekonomis, ramah lingkungan dan keamanan.
C. Pankreas
Gambar 2. Bagian abdominal atas dengan lambung, penampang melintang
colon dan sebagian besar bagian hati yang dipotong untuk
menunjukkan lokasi dan hubungannya dengan pankreas (Sobotta and Hammersen, 1985)
Pankreas adalah organ retroperitoneum melintang yang terbentang di
antara lengkung “C” duodenum dan terletak di belakang lambung dengan berat
sekitar 100 g (Johnson, 1994) (Gambar 2).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
14
Gambar 3. Penampang histologis organ pankreas
(Sobotta and Hammersen, 2007)
Kelenjar ini merupakan kelenjar ganda yang terdiri atas bagian eksokrin
dan endokrin. Secara embriologis, baik komponen eksokrin maupun komponen
endokrin berasal dari endoderm. Bagian eksokrin pankreas membentuk 80%
sampai 85% pankreas yang menghasilkan enzim-enzim pencernaan. Bagian
endokrin pankreas membentuk 1% sampai 2% pankreas yang terdiri dari sekitar 1
juta kelompok sel Islet (pulau) Langerhans. Sel-sel Islet ini yang mensekresikan
insulin, glukagon, dan somatostatin (Kumar, Abbas, dan Fausto, 2010) (Gambar
3).
1. Bagian eksokrin pankreas
Unit fungsional utama dari bagian eksokrin pankreas adalah asinus. Tiap
asinus terdiri atas banyak sel epitel piramidal yang bergabung satu sama lain
melalui kompleks tautan yang dikelilingi oleh membran basalis. Sel asini
pankreas (Gambar 4), merupakan lebih dari 80% pankreas dan berbentuk bulat.
Sel-sel ini khusus mensekresi protein yang digunakan dalam proses pencernaan
(Johnson, 1994).
Islet Langerhanss
(bagian endokrin)
Asinus pankreas
(bagian eksokrin)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
15
Gambar 4. Gambaran sel-sel asini (bagian eksokrin pankreas)
(Mills, 2007)
2. Bagian endokrin pankreas
Bagian endokrin disebut juga Islet Langerhans yang terdiri atas
kelompok sel yang terpulas lebih pucat dari sel asinus di sekitarnya (bagian
eksokrin). Sel Islet Langerhans memiliki ukuran yang lebih kecil daripada sel
asinus. Bentuknya kelihatan bulat dan dinding selnya tidak mudah dilihat. Di
antara sel-sel itu terdapat pembuluh kapiler darah (Wonodirekso, 2003) (Gambar
5). Islet Langerhans terdapat beberapa sel yaitu, sel β pankreas berfungsi
menghasilkan insulin. Granula intrasel yang mengandung insulin berisi suatu
matriks kristalina dengan profil rektangular dikelilingi oleh suatu halo. Sel α
mengeluarkan glukagon, memicu hiperglikemia melalui efek glikogenolitiknya
pada sel hati. Granula sel α berbentuk bulat dengan membran yang rapat dan
bagian tengah yang padat. Sel δ mengandung somatostatin, yang menekan
pelepaan insulin dan glukagon; sel ini memiliki granula besar, pucat terbungkus
membran (Kumar, dkk., 2010). PP merupakan peptida rantai lurus yang berperan
dalam regulasi glukosa melalui insulin hepatik (Mills, 2007).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
16
Gambar 5. Sel Islet Langerhans pankreas (A) Sel β pankreas berfungsi
menghasilkan insulin (B) Sel α pankreas berfungsi menghasilkan
glukagon (C) Sel δ pankreas berfungsi menghasilkan
somatostatin (D) Sel PP berfungsi untuk menghasilkan hormon
polipeptida pankreas (Mills, 2007)
Penyakit yang paling signifikan pada pankreas endokrin adalah diabetes
melitus dan tumor endokrin pankreas, sedangkan penyakit pada pankreas eksokrin
mencakup fibrosis kistik, anomali kongenital, pankreatitis akut dan kronik, dan
neoplasma (Kumar, dkk., 2010).
D. Diabetes Melitus
1. Definisi
Diabetes berasal dari bahasa Yunani yang berarti “mengalirkan atau
mengalihkan” (siphon). Melitus dari bahasa Latin yang bermakna manis atau
madu. Diabetes melitus (DM) merupakan suatu kelompok penyakit metabolik
dengan gambaran umum hiperglikemia (Kumar, dkk., 2010). Diabetes melitus
A B
C D
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
17
adalah penyakit yang disebabkan karena adanya gangguan metabolisme
karbohidrat, lemak, dan protein yang dihubungkan dengan kekurangan secara
absolut atau relatif dari kerja dan sekresi insulin (Anonim a, 2010). Selain itu,
diabetes melitus juga terjadi karena adanya peningkatan hormon counter
regulatory yang melawan efek insulin (McPhee and William, 2010). Kekurangan
insulin atau defisiensi insulin mengakibatkan penyerapan glukosa dari peredaran
darah ke dalam sel terhambat sehingga kadar glukosa dalam darah meningkat
(Indrowati dan Joko, 2008).
2. Epidemiologi
Peningkatan jumlah penderita diabetes melitus tipe 2 disebabkan karena
adanya peningkatan pertumbuhan penduduk, peningkatan jumlah usia tua,
urbanisasi, peningkatan prevalensi obesitas dan jumlah penduduk yang jarang
berolaraga. Secara keseluruhan, prevalensi penderita diabetes lebih tinggi pada
laki-laki berusia di atas 60 tahun dibandingkan pada perempuan. Di negara
berkembang mayoritas penderita diabetes berada pada rentang usia 45-64 tahun
sebaliknya, sebagian besar penderita diabetes di negara maju berada pada usia di
atas 64 tahun. Diperkirakan pada tahun 2030 penderita diabetes di atas usia 64
tahun di negara-negara berkembang berjumlah di atas 82 juta penderita dan di
negara maju berjumlah di atas 48 juta penderita (Wild, et al., 2004).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
18
Tabel I. Daftar negara dengan estimasi kasus diabetes tahun
2000 dan 2030
(Wild, et al., 2004)
Berdasarkan usia diperkirakan terjadinya peningkatan jumlah penderita
diabetes pada tahun 2000 dan 2030. Dari tabel I di atas dapat dilihat, terdapat tiga
negara yang memiliki peningkatan prevalensi terbanyak yaitu, India, China dan
Amerika Serikat. Indonesia menempati peringkat ke-4 dengan penderita diabetes
pada tahun 2000 sekitar 8,4 juta penderita yang diperkirakan mengalami
peningkatan pada tahun 2030 menjadi 21,3 juta penderita (Wild, et al., 2004).
3. Manifestasi klinis
Manifestasi klinis diabetes berkaitan dengan konsekuensi metabolik
defisiensi insulin. Pasien yang mengalami defisiensi insulin tidak mampu
mempertahankan kadar glukosa plasma puasa yang mengakibatkan terjadi
hiperglikemia. Apabila hiperglikemia melebihi ambang ginjal untuk reabsorpsi
glukosa, maka akan terjadi glukosuria (McPhee and William, 2010).
Glukosuria ini mengakibatkan diuresis osmotik yang secara klinis
bermanifestasi sebagai poliuria dan memicu dehidrasi yang dapat merangsang
rasa haus sehingga mengakibatkan polidipsia. Glukosuria juga menyebabkan
penurunan aktivitas pusat kenyang di hipotalamus sehingga terjadi polifagi. Hal
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
19
ini mengakibatkan penurunan berat badan dan hilangnya kalori melalui urin, rasa
lelah dan somnolen (Porth and Matfin, 2009; McPhee and William, 2010).
4. Klasifikasi
Klasifikasi etiologi diabetes melitus berdasarkan American Diabetes
Association (2010) dapat dilihat pada tabel II di bawah ini:
Tabel II. Klasifikasi diabetes melitus
Tipe Keterangan
Diabetes tipe 1 Diabetes yang tergantung dengan insulin. Hal ini
dikarenakan adanya kerusakan sel-sel β pankreas
sehingga terjadi defisiensi insulin secara tetap.
Diabetes tipe 2 Biasanya diawali dengan resistensi insulin karena
defisiensi insulin relatif sampai terjadi gangguan
sekresi insulin beserta resistensi insulin.
Diabetes tipe lain 1. Defek genetik fungsi insulin
2. Defek genetik kerja insulin
3. Karena obat
4. Infeksi
5. Sebab imunologi yang jarang: antibodi insulin
6. Resistensi insulin
7. Sindroma genetik lain yang berkaitan dengan DM
(Klinefelter, sindrom Turner)
Diabetes gestasional Karena dampak kehamilan
5. Patogenesis
a. Diabetes tipe 1
Diabetes tipe 1 adalah suatu penyakit autoimun, dan kerusakan sel-sel
Islet Langerhans. Diabetes tipe 1 disebabkan oleh limfosit T yang bereaksi
terhadap antigen-antigen sel β yang belum diketahui. Seperti halnya penyakit
autoimun lainnya, kerentangan genetik dan faktor lingkungan berperan penting
dalam patogenesisnya (Kumar, dkk., 2010). Penderita DM tipe 1 sangat
memerlukan "insulin untuk bertahan hidup" dalam mencegah perkembangan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
20
ketoasidosis, koma dan kematian. Selain itu, penderita DM tipe 1 biasanya
ditandai dengan kehadiran anti-GAD, sel Islet atau antibodi insulin yang
mengidentifikasi proses autoimun yang menyebabkan destruksi sel β (Anonim a,
2010).
Kelainan fisiologis pertama yang terdeteksi pada seseorang yang rentang
secara genetik adalah hilangnya fase pertama dalam sekresi insulin yang
dirangsang oleh glukosa. Sebelum hilangnya fase pertama, autoantibodi sel Islet
Langerhans yang terdeteksi dalam serum (autoantibodi yang biasanya dikenal
termasuk insulin, glutamat dekarboksilase, tirosin protein fosfatase IA-2 [ICA-
512], dan seng transporter 8 [SLC30A8]) akan memicu stimulus proses autoimun
yang belum diketahui dan sebagian besar akan mendukung paparan virus
(enterovirus, dll). Pada pemeriksaan histologis pankreas hewan uji model diabetes
tipe 1 menunjukkan sel T dalam jumlah yang dominasi di dalam sel CD8+
(insulitis). Akibatnya terjadinya penghancuran sel-sel dimediasi, menghasilkan
TNF-, IFN-, dan IL-1, yang dapat menyebabkan kematian sel. Penghancuran sel
terjadi selama berbulan-bulan sampai tahun dan ketika lebih dari 80% dari sel-sel
yang rusak, akan terjadi hiperglikemia dan baru dapat didiagnosis secara klinis
bahwa penderita mengalami diabetes tipe 1 (Brunton , Chabner and Bjorn, 2010).
b. Diabetes tipe 2
Meskipun diabetes tipe 2 memiliki predisposisi genetik yang jauh lebih
kuat, defek molekular spesifik atau defek yang menyebabkan diabetes tipe 2
sebagian besar masih belum diketahui, sebagian karena sifat penyakit yang
heterogen serta kemungkinan kausa poligenik (McPhee and William, 2010).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
21
Dalam penelitian Trisnawati dan Soedijono (2013) menyatakan bahwa
peningkatan risiko diabetes pada usia lebih dari 40 tahun, disebabkan karena pada
usia tersebut mulai terjadi peningkatan intolenransi glukosa. Selain itu, pada
individu yang berusia lebih tua terdapat penurunan aktivitas mitokondria di sel-sel
otot. Adapun dua defek metabolik yang menandai diabetes tipe 2 adalah
berkurangnya kemampuan jaringan perifer merespon terhadap insulin (resistensi
insulin) dan disfungsi sel β yang bermanifestasi sebagai kurang adekuatnya
sekresi insulin dalam menghadapi resistensi insulin dan hiperglikemia (Kumar,
dkk., 2010).
Patogenesis diabetes tipe 2 menurut Brunton et al. (2010) dapat dilihat
dari:
1) Gangguan fungsi sel
Pada penderita diabetes tipe 2, sensitivitas sel terhadap glukosa
terganggu dan ada juga yang mengalami hilangnya respon terhadap rangsangan.
Hal ini menyebabkan, sekresi insulin terhambat sehingga glukosa darah
meningkat setelah makan dan terjadinya kegagalan menahan lepasnya glukosa
hepatik selama puasa. Selain itu, penderita diabetes tipe 2 juga mengalami
pengurangan massa sel. Pengurangan progresif dari massa sel dan fungsi sel
mengakibatkan kebanyakan pasien yang membutuhkan terapi terus meningkat
untuk mempertahankan kontrol glukosa darahnya. Peningkatan kadar insulin
puasa terjadi disebabkan karena peningkatan jumlah proinsulin. Proinsulin
memiliki efek yang lemah untuk menurunkan kadar glukosa darah dibandingkan
dengan insulin.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
22
2) Resistensi insulin
Sensitivitas insulin merupakan parameter kuantitatif yang diukur sebagai
jumlah glukosa yang dibersihkan dari darah dalam merespon dosis insulin.
Kegagalan jumlah insulin dalam mendapatkan respon yang diharapkan disebut
sebagai resistensi insulin. Sensitivitas insulin dipengaruhi oleh banyak faktor
termasuk usia, berat badan, tingkat aktivitas fisik, penyakit dan obat-obatan.
3) Tidak ada regulasi metabolisme glukosa hepatik
Pada penderita diabetes tipe 2, glukosa hepatik yang keluar dalam
keadaan puasa sangat berlebihan sehingga tidak cukup ditekan setelah makan.
Akibatnya profil glikemik pasien diabetes menjadi abnormal sehingga terjadi
peningkatan kadar glukosa dalam keadaan setelah diabsorpsi dan penekanan
peningkatan kadar glukosa setelah makan.
c. Diabetes gestational
Diabetes gestational terjadi pada wanita hamil, dapat kambuh pada
kehamilan berikutnya dan cenderung sembuh setelah melahirkan. Diabetes
gestasional biasanya terjadi pada trimester kedua kehamilan, yang dipicu oleh
peningkatan kadar hormon-hormon seperti somatomamotropin khorion,
progesteron, kortisol, dan prolaktin yang memiliki efek counter regulatory anti-
insulin (McPhee and William, 2010).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
23
6. Diagnosis
Kriteria untuk mendiagnosis penderita diabetes menurut American
Diabetes Association (2010) dapat dilakukan dengan beberapa cara, yaitu :
a. Nilai HbA1C ≥ 6,5%.
Nilai HbA1C digunakan sebagai penanda adanya glikemia kronis, yang
mencerminkan rata-rata kadar glukosa darah selama periode 2-3 bulan. Pengujian
ini digunakan untuk mengontrol pengobatan yang diberikan pada penderita
diabetes. Sebaiknya pengujian ini dilakukan di laboratorium menggunakan
metode NGSP bersertifikat dan standar uji DCCT.
b. Glukosa plasma puasa ≥ 126 mg/dl (≥ 7,0 mmol/l).
Pengujian kadar glukosa darah puasa dilakukan setelah minimal 8 jam
penderita tidak menerima asupan kalori.
c. Kadar plasma glukosa 2 jam selama TTGO ≥ 200 mg/dl (≥ 11,1 mmol/l).
Menurut World Health Organization pengukuran beban glukosa yang
terkandung dalam darah setelah 2 jam makan setara dengan 75 g glukosa anhidrat
dilarutkan dalam air.
d. Untuk pasien dengan gejala klasik hiperglikemia, kadar plasma glukosa ≥ 200
mg/dl (≥ 11,1 mmol/l).
Pemeriksaan lain yang dapat dilakukan untuk mendiagnosis diabetes
melitus antara lain pemeriksaan urin untuk mendeteksi adanya glukosuria.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
24
Tabel III. Kriteria kadar glukosa darah pada pasien normal, pradiabetes
dan diabetes melitus
Kelompok Glukosa darah puasa Glukosa darah postprandial
(mg/dl) (mmol/l) (mg/dl) (mmol/l)
Normal < 100 < 5,6 < 140 < 7,8
Pradiabetes 100-125 5,6-6,9 140-199 7,8-11,1
Diabetes melitus ≥ 126 ≥ 7,0 ≥ 200 ≥ 11,1
(Dipiro, Robert, Gary, Gary, Barbara, and Michael, 2008)
E. Diabetes pada Tikus
Untuk hewan uji khususnya tikus, kadar glukosa darah puasa normal
adalah 50-135 mg/dl (Wolfensohn and Maggie, 2003). Secara umum, kadar
glukosa darah sesaat kelompok yang diinduksi STZ harusnya > 200 mg/dl,
sedangkan untuk kadar gkulosa darah puasa harusnya > 150 mg/dl (glukosa dari
18 mg/dl = 1mM). Hal yang paling penting adalah harus ada perbedaan yang
signifikan antara kelompok yang diinduksi STZ dan kelompok kontrol (Wu and
Youming, 2008).
Dosis yang digunakan untuk menginduksi DM tipe 1 secara intravena
adalah sebesar 40-60 mg/kg, sedangkan dosis intraperitoneal adalah lebih dari 40
mg/kg BB. STZ juga dapat diberikan secara berulang, untuk menginduksi DM
tipe 1 yang diperantarai aktivasi sistem imun. Untuk menginduksi DM tipe 2, STZ
diberikan intravena atau intraperitoneal dengan dosis 100 mg/kg BB pada tikus
berumur 2 hari kelahiran, atau 8-10 minggu. Dosis tersebut dapat menyebabkan
terjadinya gangguan respon terhadap glukosa dan sensitivitas sel β terhadap
glukosa (Szkudelski, 2001). Dosis yang digunakan untuk menginduksi DM tipe 1
pada tikus berkisar dari 40-70 mg/kgBB (dosis tunggal) dengan jalur pemberian
secara intraperitonial. Model tikus diabetes ini biasanya digunakan untuk
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
25
mempelajari patogenesis dari DM tipe 1, dan mengevaluasi senyawa antidiabetes
(Wu and Youming, 2008). Dalam penelitian Astuti, dkk. (2001) menyatakan
pada tikus Sprague dawley dengan pemberian STZ dosis tunggal sebesar 40
mg/kgBB memberikan respon yang stabil dan penurunan insulin yang lebih cepat
dibandingkan dengan dosis 60 mg/kgBB. Senyawa diabetogenik yang sering
digunakan selain STZ yaitu alloxan, vacor, dithizone dan 8-hidroksikuinolon.
F. Insulin
1. Fungsi insulin
Insulin adalah hormon anabolik utama tubuh dan memiliki efek
menstimulasi transpor glukosa, meningkatkan transpor asam amino ke dalam sel,
menstimulasi sintesis protein, menghambat pemecahan cadangan lemak, protein,
dan glukosa dan menghambat glukoneogenesis, sintesis glukosa baru oleh hati.
Insulin dilepaskan pada tingkat/kadar basal oleh sel-sel β pulau Langerhans.
Stimulasi utama untuk pelepasan insulin di atas kadar basal adalah peningkatan
glukosa darah (Corwin, 2009).
2. Sintesis insulin
Insulin disintesis sebagai prekursor berantai tunggal yang rantai A dan B
dihubungkan oleh peptida C. Produk awal insulin adalah preproinsulin yang
digabungkan dan dipenetrasi ke dalam retikulum endoplasma kasar sel β,
kemudian dipecah menjadi proinsulin. Proinsulin kemudian diangkut ke aparatus
Golgi, dibungkus di dalam granula yang diikat membaran. Granula ini bergerak
ke dinding sel oleh suatu proses yang melibatkan mikrotubulus dan membran
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
26
berfusi dengan membran sel ini. Insulin dikeluarkan ke daerah luar dengan
eksositosis. Kemudian insulin melintasi membran basalis sel β dan kapiler
berdekatan serta endotel fenestrata kapiler untuk mencapai aliran darah (Ganong,
1995).
3. Regulasi sekresi insulin
Glukosa merupakan stimulus utama sekresi insulin. Glukosa memasuki
sel β melalui transpor terfasilitasi, yang diperantarai oleh GLUT2. Kemudian
glukosa difosforilasi oleh glukokinase. Metabolisme glukosa yang diawali dengan
glukokinase, dan menghasilkan perubahan dalam perbandingan ATP/ADP. Hal ini
mengakibatkan, penghambatan saluran K+ sensitif-ATP dan depolarisasi sel β.
Aktivitas konpensasi saluran Ca2+
bergantung pada tegangan dan menghasilkan
influks Ca2+
ke dalam sel β. Ca2+
mengaktivasi fosfolipase A2 dan fosfolipase C,
yang menghasilkan pembentukan asam arikidonat, inositol polifosfat dan
diasilgliserol. Inositol-1,4,5-trifosfat memobilisasi Ca2+
dari kompartemen mirip-
retikulum endoplasma, yang selanjutnya meningkatkan konsentrasi kation
sitosolik. Ca2+
intraseluler bekerja sebagai perangsang sekresi insulin (Gambar 6).
Gambar 6. Regulasi sekresi insulin dari sel β pankreas
(Brunton et al., 2010)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
27
Insulin dilepaskan pada tingkat/kadar basal oleh sel-sel β pulau
Langerhans. Stimulasi utama untuk pelepasan insulin di atas kadar basal adalah
peningkatan glukosa darah. Kadar glukosa darah puasa dalam keadaan normal
adalah 80-90 mg/100 mL darah. Apabila glukosa darah meningkat lebih dari
100mg/100 mL darah, maka sekresi insulin dari pankreas dengan cepat meningkat
cepat dan kemudian ke tingkat basal dalam 2-3 jam (Corwin, 2009).
G. Streptozotosin
Gambar 7. Struktur streptozotosin
(Konrad, Irina, Joseph, Kan and Jeffrey, 2001)
Streptozotosin atau streptozosin atau izostazin atau zanosar (STZ) adalah
sintesis dari derivat nitrosoureido glukopiranosa yang diisolasi dari frementasi
Streptomyces achromogenes yang merupakan suatu antibiotik anti tumor dan
senyawa kimia yang berkaitan dengan nitrosureas untuk kemoterapi kanker.
Setiap vial streptozotosin bubuk mengandung 1 g bahan aktif streptozotosin
dengan nama kimia 2-Deoxy-2[(methylnitrosoamino)-carbonyl] amino]-D-
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
28
glucopyranose (Gambar 7). Streptozotosin berbentuk bubuk, berwarna kuning
pucat digunakan untuk menginduksi baik DM tipe 1 maupun tipe 2 pada hewan
uji (Etuk, 2010). STZ disimpan pada suhu -20oC untuk menghidari terjadinya
kekeringan. Sebelum menimbang STZ, ditutup dengan alumunium foil sehingga
terlindung dari cahaya (STZ sensitif terhadap cahaya). STZ tidak stabil dalam
larutan dengan pH terlalu asam. Larutan STZ disiapkan dalam kondisi segar dan
diinjeksikan 5 menit setelah dicampur karena STZ dapat terdekomposisi dalam
buffer sitrat 15 sampai 20 menit setelah pencampuan (Wu and Youming, 2008).
Gambar 8. Mekanisme STZ menginduksi rusaknya sel β pankreas
(Szkudelski, 2001)
STZ merupakan analog dari glukosa toksik yang terakumulasi dalam sel
β pankreas melalui transporter glukosa GLUT2. Aktivitas alkilasi STZ
dihubungkan dengan bagian nitrosoureidonya. Nitrosoureido bersifat lipofilik dan
diserap jaringan melalui membran plasma dengan proses yang cepat. STZ akan
terakumulasi dalam sel β pankreas melalui transporter glukosa GLUT2 dan
berikatan dengan C-2 dari D-glukosa. Hal ini menyebabkan terjadinya
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
29
perpindahan gugus metil dari STZ ke molekul DNA sehingga terjadi alkilasi DNA
(Lenzen, 2008). STZ juga secara selektif akan menghambat aktivitas enzim O-
G1cNAase yang bersama-sama dengan O-G1cNAc tranferase bertanggung jawab
dalam terhadap perpindahan O-G1cNAc dari protein. Akibatnya terjadinya O-
glikosilasi protein intraseluler yang mengakibatkan terjadinya kerusakan DNA
(Pathak, Helge, Vladimir, and Daan, 2008). Kerusakan DNA akibat STZ dapat
mengaktivasi poly (ADP-ribose) polymerase (PARP) yang kemudian
mengakibatkan penekanan nicotinamide adenine dinucleotide (NAD+) seluler,
penurunan jumlah adenosine triphospate (ATP) dan akhirnya terjadi nekrosis sel
β pankreas (Lenzen, 2008) (Gambar 8).
Selain itu, STZ merupakan pendonor nitrit oksida (NO) yang mempunyai
kontribusi terhadap kerusakan sel melalui peningkatan aktivitas guanilil siklase
dan pembentukan cyclic guanosine monophospate (cGMP). NO dihasilkan
sewaktu STZ mengalami metabolisme dalam sel (Ramesh and Pugalendi, 2006).
STZ juga menghasilkan radikal hidroksi (OH) yang berperan penting dalam
kerusakan sel β pankreas. OH yang dihasilkan STZ menyebabkan terjadinya
pembentukan anion superoksida dalam mitokondria dan peningkatan aktivitas
xantin oksidase. Dalam hal ini, STZ menghambat siklus Krebs dan menurunkan
konsumsi oksigen mitokondria. Penurunan produksi ATP mitokondria
mengakibatkan pengurangan secara drastis neukleotida sel β pankreas dan
menyebabkan nekrosis sel (Lenzen, 2008).
Degredasi sel yang terjadi setelah pemberian STZ akan nampak dalam 2-
4 hari akibat adanya pembengkakan pada pankreas dapat dilihat dari terjadinya
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
30
peningkatan kadar glukosa darah setelah 3 hari pemberian STZ sebagai parameter
diabetes melitus. Efek metabolik dari streptozotosin menyebabkan terjadinya
hiperglikemia, sedangkan keton dan plasma free fatty acid tidak mengalami
peningkatan. Streptozotosin menyebabkan destruksi sel β dan tidak menimbulkan
toksisitas ekstrapankreatik. Namun jika dibandingkan dengan aloxan,
streptozotosin lebih efektif dalam induksi diabetes pada hewan percobaan (Etuk,
2010).
H. Glibenklamid
Gambar 9. Struktur glibenklamid
(Parameswararao, Satynarayana, Naga, and Ramana, 2012)
Glibenklamid (Gambar 9), merupakan golongan sulfoniurea generasi
kedua. Mekanisme kerja glibenklamid, yaitu dengan merangsang sekresi hormon
insulin dari granul sel-sel β Langerhans pankreas. Interaksinya dengan ATP-
sensitive K channel pada membran sel-sel β menyebabkan terjadinya depolarisasi
membran dan keadaan ini akan membuka kanal Ca. Terbukanya kanal Ca, maka
ion Ca2+
akan masuk ke dalam sel β kemudian merangsang granula yang berisi
insulin untuk mengsekresikan insulin. Pada penggunaan jangka panjang atau dosis
yang besar dapat menyebabkan terjadinya hipoglikemia (Suherman, 2007).
Glibenklamid secara umum digunakan untuk pasien penderita diabetes tipe 2
(Anonim a, 2010). Glibenklamid biasanya digunakan sebagai obat standar dalam
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
31
membandingkan sifat antidiabetes dari berbagai senyawa pada tikus yang
merupakan model diabetes terinduksi streptozotosin (Rajasekaran, Karuran, and
Sorimuthu, 2005).
Glibenklamid memiliki potensi 200 kali lebih kuat dari tolbutamid.
Untuk mencapai kadar optimal di plasma, glibenklamid akan lebih efektif bila
diminum 30 menit sebelum makan. Glibenklamid cepat diserap dalam saluran
pencernaan, memiliki waktu paruh sekitar 4 jam. Glibenklamid di dalam plasma,
akan terikat pada protein plasma, terutama albumin sekitar 90-99%. Meskipun
waktu paruh glibenklamid pendek, namun efek hipoglikemiknya berlangsung
selama 12-24 jam, sehingga cukup diberikan satu kali dalam sehari. Sekitar 50%
dari dosis disekresikan dalam urin dan 50% melalui empedu ke tinja. Dosis awal
untuk penderita DM tipe 2 adalah 2,5-5 mg setiap hari, disesuaikan setiap 7 hari
dengan penambahan sebesar 2,5 atau 5 mg sehari sampai 15 mg per hari
(Suherman, 2007).
I. Metode Penetapan Kadar Glukosa Darah
Metode penetuan glukosa darah dapat ditentukan dengan beberapa cara,
yaitu:
a. Metode kondensasi dengan gugus amina
Prinsip dari metode ini adalah terjadinya kondensasi aldosa dengan orto
toluidin dalam suasana asam dan menghasilkan larutan berwarna hijau setelah
dipanaskan. Penetapan kadar glukosa kemudian ditentukan dengan metode
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
32
spektofotometri sesuai dengan intensitas warna yang terjadi (Widowati,
Dzulkarnain, dan Sa’roni, 1997).
b. Metode oksidasi-reduksi
Prinsip metode ini adalah dengan reaksi oksidasi reduksi menggunakan
suatu oksidan ferrisianida. Oksidan diredusi menjadi ferrosianida oleh glukosa
dalam suasana basa dengan adanya pemanasan. Kelebihan garam ferri dititrasi
secara iodometri (Widowati, dkk., 1997).
c. Metode pemisahan glukosa
Prinsip metode ini adalah glukosa dipisahkan dalam keadaan panas
dengan antron atau timol dalam suasana asam. Pemisahan glukosa menggunakan
kromatografi tetapi metode ini jarang dilakukan (Widowati, dkk., 1997).
d. Metode enzimatik
Metode enzimatik yang paling sering dilakukan adalah metode glukosa
oksidase (GOD) dan heksokinase. Metode GOD memiliki akurasi dan presisi
yang baik (karena enzim GOD spesifik untuk reaksi pertama), tetapi reaksi kedua
rawan interferen (tidak spesifik). Interferen yang bisa mengganggu antara lain
bilirubin, asam urat dan asam askorbat (Nabyl, 2012).
Penetapan kadar glukosa darah tikus menggunakan metode enzimatik
menggunakan pereaksi GOD-PAP “DiaSys®”. Kadar glukosa darah tikus diukur
dengan menggunakan mikrovitalab pada panjang gelombang 500 nm dan
operating time selama 20 menit pada suhu 20-25 oC. Penetapan kadar glukosa
tikus dilakukan dengan mereaksikan serum tikus dengan reagen GOD-PAP
sehingga menghasilkan senyawa berwarna merah. Pada pinsipnya glukosa okidase
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
33
(GOD) akan mengkatalis oksidasi glukosa menjadi asam glukonat dan hidrogen
peroksida. Hidorgen peroksida akan bereaksi dengan 4-amino-antipirin dan fenol
yang dikatalis oleh enzim peroksidase membentuk senyawa kuinonimin berwarna
merah muda . Pembentukan senyawa berwarna merah muda ini membutuhkan
waktu 20 menit, dimana dengan waktu 20 menit reaksi antara glukosa yang
terdapat dalam serum tikus dengan enzim yang terdapat dalam reagen dapat
berlangsung secara optimal (Anonim b, 2012).
Reaksi yang terjadi dapat dilihat dibawah ini:
Glukosa + O2 + 2 H2O GOD
asam glukonat + H2O2
2 H2O2 + 2,4-dikloro phenol + 4-aminoantipirin POD
quinonimine + 4H2O
(Anonim b, 2012)
J. Pewarnaan Hematoksilin dan Eosin
Pewarnaan Hematoksilin dan Eosin (HE) adalah jenis pewarnaan rutin
yang paling umum dipakai. Prosedur ini digunakan dalam proses pembuatan
preparat histopatologi dari berbagai spesies hewan sakit atau mati dan
memerlukan pemeriksaan hispatologi untuk peneguhan diagnosis hewan yang
bersangkutan (Muntiha, 2001). Pewarnaan ini digunakan untuk mewarnai
jaringan. Prinsip dari pewarnaan ini adalah inti yang bersifat asam akan menarik
zat/larutan yang bersifat basa sehingga berwarna biru. Sitoplasma bersifat basa
akan menarik zat/larutan yang bersifat asam sehingga berwarna merah (Mulyatno,
2002). Menurut Mulyatno (2002) pada pewarnaan HE ada beberapa tahapan,
yaitu:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
34
1. Deparafinisasi, bertujuan untuk menghilangkan/melarutkan parafin yang
terdapat pada jaringan dengan menggunakan xylol.
2. Rehidrasi, bertujuan untuk memasukkan air ke dalam jaringan. Air akan
mengisi rongga-rongga jaringan yang kosong dengan menggunakan alkohol
absolut, alkohol 90% dan alkohol 80%.
3. Pewarnaan I, bertujuan untuk memberi warna pada inti dan sitoplasma pada
jaringan dengan menggunakan hematoxylin.
4. Differensiasi, bertujuan untuk mengurangi warna biru pada inti dan
menghilangkan warna biru pada sitplasma dengan menggunakan HCl 0,6%.
5. Blueing, bertujuan untuk memperjelas warna biru pada inti sel dengan
menggunakan lithium carbonat 0,5%.
6. Pewarnaan II, bertujuan untuk memberi warna merah pada sitoplasma sel
dengan menggunakan eosin.
7. Dehidrasi, bertujuan untuk menghilangkan air dari jaringan dengan
menggunakan alkohol 80%, alkohol 90% dan alkohol absolut.
8. Mounting, bertujuan untuk mengawetkan jaringan yang telah diwarnai
dengan menggunakan entelan/canada balsem. Jaringan yang telah diwarnai,
akan awet lebih dari 5 tahun.
K. Landasan Teori
Diabetes melitus adalah penyakit yang ditandai dengan terjadinya
hiperglikemia dan gangguan metabolisme karbohidrat, lemak, dan protein yang
dihubungkan dengan kekurangan secara absolut atau relatif dari kerja dan sekresi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
35
insulin (Anonim a, 2010). Kekurangan insulin atau defisiensi insulin
mengakibatkan penyerapan glukosa dari peredaran darah ke dalam sel terhambat
sehingga kadar glukosa dalam darah meningkat (Indrowati dan Joko, 2008).
Daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg mengandung flavonoid 7, 3′, 4′
trihidroksi flavonol dapat menurunkan kadar glukosa (Kurniawan, 2013). Selain
itu, Le, et al., (2013) juga mengisolasi β-sitosterol-3-O-β-D-glucopyranoside yang
memiliki kemampuan antidiabetes. Menurut Coskun, Mehmet, Ahmet, and Sukru
(2004) kuersetin dapat menurunkan radikal bebas dan melindungi sel Islet
Langerhans akibat induksi streptozotosin. Dalam penelitian Gustina (2012)
menyatakan ekstrak etanol daun Artocarpus altilis memliki efek antidiabetik.
Menurut Chandrika, et al., 2006) dengan dosis 50 mg/kgBB dapat memberikan
efek antihiperglikemia pada tikus dengan pemberian ekstrak air panas daun
Artocarpus heterophyllus. Berdasarkan penelitian-penelitian tersebut, dilakukan
penelitian pankreokuratif dengan model antihiperglikemik dari daun Artocarpus
altilis (Park.) Fosberg dosis 50 mg/kgBB, dan senyawa model streptozotosin.
STZ merupakan analog dari glukosa toksik yang terakumulasi dalam sel
β pankreas melalui transporter glukosa GLUT2. Mekanisme toksisitas sel β
pankreas melalui aktivitas alkilasi DNA (Szkudelski, 2001) dan mendonorkan
nitrit oksida (NO) dan radikal hidroksi (OH) yang menghambat siklus Krebs dan
menurunkan konsumsi oksigen mitokondria sehingga menyebabkan nekrosis sel β
pankreas (Ramesh and Pugalendi, 2006; Lenzen, 2008). Degredasi sel yang
terjadi setelah pemberian STZ akan nampak dalam 2-4 hari akibat adanya
pembengkakan pada pankreas dapat dilihat dari terjadinya peningkatan kadar
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
36
glukosa darah setelah 3 hari pemberian STZ sebagai parameter diabetes melitus
(Etuk, 2010). Penelitian ini termasuk penelitian akut dengan waktu pengamatan
selama 14 hari dan pengambilan cuplikan darah pada hari ke-0, 4, 7 dan 14.
Senyawa flavonoid dapat bersifat sebagai antidiabetes karena flavonoid
mampu berperan sebagai senyawa yang dapat menetralkan radikal bebas dan
dapat mencegah kerusakan sel β pankreas yang memproduksi insulin (Schroeter,
Clinton, Jeremy, Robert, Enrique, and Catherine, 2002). Efek antihiperglikemik
adalah efek dari suatu senyawa dalam menyembuhkan dan mencegah lebih lanjut
hiperglikemia akibat kerusakan dari sel β pankreas yang sudah terpapar radikal
bebas dalam jangka waktu tertentu.
L. Hipotesis
Hipotesis dalam penelitian ini adalah
1. Pemberian ekstrak etanol daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg dosis 50
mg/kgBB dapat menurunkan kadar glukosa darah pada tikus terinduksi
streptozotosin
2. Pemberian ekstrak etanol daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg dosis 50
mg/kgBB dapat mempengaruhi gambaran histologis pankreas pada tikus
terinduksi streptozotosin
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
37
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Jenis dan Rancangan Penelitian
Penelitian ini termasuk jenis penelitian eksperimental murni dengan
rancangan penelitian acak lengkap pola searah. Penelitian ini dilakukan di
Laboratorium Farmakognosi-Fitokimia, Hayati Imono dan Farmakologi-
Toksikologi Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma.
B. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional
Variabel-variabel yang digunakan adalah sebagai berikut :
1. Variabel penelitian
a. Variabel utama
1) Variabel bebas. Variabel bebas dalam penelitian ini adalah perlakuan
hewan uji (dosis glibenklamid dan ekstrak etanol daun Artocarpus
altilis (Park.) Fosberg.)
2) Variabel tergantung. Variabel tergantung dalam penelitian ini adalah
kadar glukosa darah yang diolah menjadi kurva kemudian dihitung
nilai LDDK0-14
dan gambaran histologis pankreas tikus.
b. Variabel pengacau
1) Variabel pengacau terkendali. Variabel pengacau terkendali dalam
penelitian ini adalah hewan uji yang digunakan adalah tikus jantan
Artocarpus altilis (Park.) Fosberg dan glibenklamid secara per oral,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
38
Wistar dengan berat badan 120-160 g dan umur 1,5-2 bulan, jalur
pemberian streptozotosin secara intraperitonial, ekstrak etanol daun
jumlah asupan makanan sebesar 40 g/hari dan jumlah asupan minum
sebesar 120 mL/hari dengan waktu pengambilan cuplikan darah pada
hari ke-0, 4, 7 dan 14.
2) Variabel pengacau tak terkendali. Variabel pengacau tak terkendali
dalam penelitian ini adalah keadaan patologis dari hewan uji yang
digunakan dan stabilitas streptozotosin.
2. Definisi operasional
a. Daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg
Daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg adalah daun segar berwarna hijau,
tidak berlubang dan tidak terlalu tua dan muda (diambil daun yang berada
tidak dipangkal dan diujung batang) yang diperoleh pada bulan November
2013 dari Desa Panggungharjo Kecamatan Sewon Bantul, DIY
b. Ekstrak etanol daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg
Ekstrak etanol daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg adalah sediaan
pekat yang diperoleh dengan mengekstraksi zat aktif dari simplisia daun
Artocarpus altilis (Park.) Fosberg menggunakan metode ekstraksi. Metode
ekstraksi yang digunakan adalah maserasi dengan pelarut etanol 96%.
Proses maserasi dilakukan selama 5 hari dan remaserasi dilakukan selama
2 hari.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
39
c. Kadar glukosa darah tikus
Kadar glukosa darah tikus adalah banyaknya glukosa di dalam darah tikus
setelah dipuasakan selama 12 jam. Pengukuran kadar glukosa darah tikus
menggunakan metode enzimatik GOD-PAP. Dimana tikus dikatakan
hiperglikemia apabila kadar glukosa darah lebih dari 200 mg/dl setelah 72
jam diinduksi streptozotosin.
d. Nilai LDDK0-14
glukosa darah
Nilai LDDK0-14
glukosa darah adalah nilai yang menggambarkan jumlah
kadar glukosa darah dalam darah setelah tikus dipuasakan 12 jam
kemudian diukur kadar glukosa darahnya. Nilai LDDK0-14
dihitung pada
rentang waktu hari ke-0, 4, 7 dan 14 yang dihitung dengan menggunakan
metode trapezoid. Peningkatan nilai LDDK0-14
menunjukkan efek
hiperglikemia.
e. Gambaran histologis pankreas
Gambaran histologis pankreas adalah gambaran keadaan dari struktur
jaringan organ pankreas secara detail dengan menggunakan mikroskop.
Gambaran histologis pankreas akan mengalami perubahan apabila
terinduksi streptozotosin. Tikus dibedah pada hari ke-14 kemudian diamati
gambaran histologis pankreas tikus.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
40
C. Bahan Penelitian
Bahan-bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Bahan utama
a. Hewan uji
Hewan uji yang digunakan, yaitu tikus jantan Wistar, dengan umur 6-8
minggu, berat badan 120-160 g yang diperoleh dari Laboratorium Hayati
Imono Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
b. Bahan uji
Bahan uji yang digunakan adalah daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg
yang diperoleh dari Desa Panggungharjo Kecamatan Sewon Bantul, DIY.
2. Bahan kimia
a. Senyawa penginduksi (kontrol positif) berupa streptozotosin (STZ) merk
Nacalai dari BIOZATIC yang diperoleh dari Laboratorium Farmakologi
FMIPA Unversitas Islam Indonesia Yogyakarta.
b. Senyawa untuk perlakuan obat berupa tablet glibenkamid yang diperoleh
dari Apotek Sanata Dharma Yogyakarta.
c. Etanol 96% sebagai pelarut dalam ekstraksi daun Artocarpus altilis (Park.)
Fosberg yang diperoleh dari CV. General Labora, Yogyakarta.
d. Pereaksi untuk pengukuran glukosa darah yang digunakan adalah enzim
Glucose GOD FS* (DiaSys, Jerman).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
41
Isi pereaksi enzim Glucose GOD-PAP adalah sebagai berikut:
Reagen
Phosphat buffer pH 7,5 250 mmol/l
Phenol - 5 mmol/l
4-aminoantipyrine - 0,5 mmol/l
Glukosa oksidase (GOD) ≥ 10 kU/l
Phenol Amino Antipirin Peroksidase (PAP) ≤ 1 kU/l
Glukosa standar 100 mg/dl (5,5 mmol/dl)
e. Aquadest sebagai pelarut CMC Na 0,5% diperoleh dari Laboratorium
Farmakologi dan Toksikologi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
f. Na sitrat dan asam sitrat sebagai pelarut streptozotosin diperoleh dari
Laboratorium Kimia Organik Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
g. Na CMC 0,5% sebagai pelarut glibenklamid dan ekstrak etanol Artocarpus
altilis (Park.) Fosberg diperoleh dari Laboratorium Farmakologi dan
Toksikologi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
h. Eter sebagai pembius hewan uji sebelum di nekropsi yang diperoleh dari
Laboratorium Patologi Fakultas Kedokteran Hewan Universitas Gadjah
Mada Yogyakarta.
i. Formalin 10% sebagai pengawet organ pankreas yang diperoleh dari
Laboratorium Patologi Fakultas Kedokteran Hewan Universitas Gadjah
Mada Yogyakarta.
j. Alkohol absolut, alkohol 80%, alkohol 95%, alkohol 96% yang digunakan
dalam pembuatan slide dan pewarnaan diperoleh dari Laboratorium
Patologi Fakultas Kedokteran Hewan Universitas Gadjah Mada
Yogyakarta.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
42
k. Xylol, parafin cair yang digunakan dalam pembuatan slide dan pewarnaan
diperoleh dari Laboratorium Patologi Fakultas Kedokteran Hewan
Universitas Gadjah Mada Yogyakarta.
l. DPX, entelan, dan canada balsam (bahan mounting) yang digunakan dalam
pembuatan slide diperoleh dari Laboratorium Patologi Fakultas
Kedokteran Hewan Universitas Gadjah Mada Yogyakarta.
m. Larutan Harris-Hematoxyline, eosin dan acid alkohol yang digunakan
dalam pewarnaan slide diperoleh dari Laboratorium Patologi Fakultas
Kedokteran Hewan Universitas Gadjah Mada Yogyakarta.
D. Alat dan Instrumen Penelitian
Alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
Mesin penyerbuk (Retsch), oven (Memmert), ayakan dengan nomor mesh 40,
timbangan analitik (OHAUSS), maserator, waterbath, hot plate, evaporator
(BUCHI), aluminium foil, moisture balance (HG53 Hologen Moisture Analyzer),
seperangkat alat gelas berupa Erlenmeyer, beaker gelas, gelas ukur, labu ukur,
cawan porselin, pengaduk (Pyrex Iwaki Glass), spuit injeksi, spuit injeksi oral,
alat sentrifugasi (Centurion Scientific), mikropipet, blue tip, yellow tip, tabung
efendorf, mikrovitalab (Microlab 200 Merck), micro haematocrit tubes, vortex
(Genie Wilten), beaker glass, labu ukur, timbangan tikus (OHAUSS), mortir dan
stamper, stopwatch, tabung reaksi, pisau skalpel No 22-24, tissue processor,
embedding cassete, balok kayu (ukuran 3x3 cm), kapas basah, mikrotom,
waterbath, kuas kecil, gelas obyek, gelas penutup, staining jar, corong gelas, lap,
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
43
stop watch, kotak preparat dan mikroskop, gelas ukur, magnetic stirer, kertas
saring, alumunium foil, akuades dalam botol semprot, styrofoam, jarum, mikrotip,
label, keranjang preparat dan refrigerator.
E. Tata Cara Penelitian
1. Determinasi tanaman sukun
Determinasi daun sukun (Artocarpus altilis (Park.) Fosberg) mengikuti
Bihrmann’s Caudiciforms and Taxonomy, serta dilakukan di Laboratorium
Biologi Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta.
2. Pengumpulan bahan
Daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg diperoleh pada bulan November
2013 dengan waktu panen ketika taman sukun dalam keadaan berbunga di Desa
Panggungharjo Kecamatan Sewon Bantul, DIY. Daun yang diambil adalah daun
segar berwarna hijau, tidak berlubang dan tidak terlalu tua dan muda (diambil
daun yang berada tidak dipangkal dan diujung batang).
3. Pembuatan simplisia
Pembuatan simplisia daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg yang telah
dikumpulkan, dicuci dengan air mengalir, kemudian ditiriskan pada sinar
matahari, untuk meniadakan air pada daun. Selanjutnya, daun dikeringkan
kembali menggunakan oven pada suhu 50 oC selama 24 jam dan diserbuk
menggunakan mesin penyerbuk di LPPT Universitas Gadjah Mada. Kemudian
serbuk diayak menggunakan ayakan dengan nomor mesh 40.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
44
4. Pembuatan ekstrak etanol daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg
Pembuatan ekstrak etanol daun sukun dilakukan dengan cara menyari
simplisia daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg dengan derajat kehalusan 40
mesh. Serbuk seberat 100 g dengan tiap erlenmeyer 10 g serbuk kering daun
Artocarpus altilis (Park.) Fosberg direndam dengan 75 mL pelarut etanol 96%
selama 5 hari terlindung dari cahaya dan dilakukan pengadukan setiap hari selama
1 menit. Dilanjutkan dengan remaserasi dengan 25 mL pelarut etanol 96% selama
2 hari terlindung dari cahaya dan dilakukan pengadukan setiap hari selama 1
menit. Setelah dimaserasi dan remaserasi, hasilnya disaring dengan kertas saring.
Hasil saringan kemudian dievaporasi dengan evaporator pada suhu 60 oC hingga
tidak ada lagi tetesan pada rotary evaporator. Hasilnya kemudian dipindahkan ke
cawan porselin yang telah ditimbang sebelumnya, dengan maksud untuk
mempermudah perhitungan rendemen ekstrak kental yang akan diperoleh.
Selanjutnya, ekstrak kental di dalam cawan porselin diuapkan di waterbath
dengan suhu 50 oC kemudian dimasukkan dalam oven untuk diuapkan dengan
suhu 50 oC. Dilakukan penimbangan setiap jamnya agar mendapatkan ekstrak
etanol daun sukun dengan bobot ekstrak yang tetap. Kemudian ekstrak disimpan
dalam desikator sampai ekstrak siap untuk digunakan.
5. Dosis ekstrak etanol daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg pada
penelitian
Dosis ekstrak etanol daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg digunakan
adalah 50 mg/kgBB. Dosis ini mampu memberikan efek antihiperglikemik pada
tikus dengan pemberian ekstrak air panas daun Artocarpus heterophyllus yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
45
mempunyai famili yang sama Artocarpus altilis (Park.) Fosberg (famili
Moraceae) (Chandrika, dkk., 2006).
6. Penetapan kadar air serbuk daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg
Penetapan kadar air dilakukan dengan menggunakan cara susui
pengeringan. Sebanyak ± 5,0 g serbuk daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg
ditimbang dan kemudian serbuk tersebut dimasukkan ke dalam alat moisture
balance pada suhu 105 oC selama 15 menit dan kemudian dilakukan perhitungan
kadar air berdasarkan selisih bobot sebelum dimasukkan ke dalam alat moisture
balance (sebelum pemanasan) dengan sesudah dimasukkan ke dalam alat
moisture balance (sesudah pemanasan) selisih tersebut merupakan kadar air
serbuk yang diteliti. Penetapan kadar air dilakukan dengan 3 kali replikasi.
7. Pembuatan suspensi natrium-carboxy methyl cellulosa (CMC Na) 0,5%
Serbuk CMC Na ditimbang sebanyak 0,5 g, kemudian dilarutkan dengan
akuades yang telah dipanaskan sebelumnya. Diaduk sambil dipanaskan di atas hot
plate hingga semua serbuk larut, kemudian di add 100 mL dengan akuades.
8. Pembuatan dapar Na Sitrat 50 mM pH 4,5
Na sitrat ditimbang sejumlah 14,705 g, kemudian ditambahkan akuades
hingga 1 liter. Ditimbang juga asam sitrat 10,507 g, ditambahkan akuades ad 1
liter. Dilakukan proses titrasi Na sitrat dengan menggunakan asam sitrat hingga
diperoleh pH 4,5 yang diukur dengan menggunakan pH-meter.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
46
a. Asam Sitrat
50 mM = 0,05 molar
Molar =
0,05 molar = / 1 liter (Mr asam sitrat = 210,14)
Asam sitrat = 10,507 g dalam 1 liter
b. Na Sitrat
50 mM = 0,05 molar
Molar =
0,05 molar = / 1 liter (Mr Na sitrat = 294,1)
Na sitrat = 14,705 g dalam 1 liter
9. Penetapan dosis streptozotosin
Dosis STZ yang digunakan adalah dalam penelitian ini sebesar 40
mg/kgBB. Dosis ini mampu meningkatkan kadar glukosa darah tikus Sparague
Dawley jantan berdasarkan penelitian sebelumnya oleh Astuti, dkk. (2001).
10. Penetapan keseragaman bobot tablet glibenklamid
Penetapan keseragaman bobot tablet diawali dengan penimbangan 20
tablet glibenklamid satu per satu kemudian dihitung bobot rata-ratanya.
Penetapan keseragaman bobot ini, mengacu pada Farmakope Indonesia III
(1979). Adapun syarat keseragaman bobot tablet, yaitu “tidak boleh lebih dari
dua tablet yang masing-masing bobotnya menyimpang dari bobot rata-ratanya
lebih dari harga yang ditetapkan pada kolom A dan tidak ada satu tablet yang
bobotnya menyimpang dari bobot rata-ratanya lebih dari harga yang tertera pada
kolom B. Nilai penyimpangan bobot rata-rata dapat dilihat pada tabel IV.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
47
Tabel IV. Tabel Keseragaman Bobot Tablet
Bobot rata – rata Penyimpangan bobot rata – rata dalam %
A B
25 mg atau kurang 15 30
26 mg sampai dengan 150 mg 10 20
151 mg sampai dengan 300 mg 7,5 15
Lebih dari 300 mg 5 10
(Depkes RI, 1979)
11. Pembuatan suspensi glibenklamid 5 mg% (b/v)
Pembuatan suspensi glibenklamid diawali dengan menggerus 20 tablet
glibenklamid lalu dihomogenkan, kemudian ditimbang seksama serbuk tablet
glibenklamid yang setara dengan 5 mg glibenklamid lalu dimasukkan dalam labu
ukur 100 mL. Selanjutnya dilakukan penambahan CMC Na 0,5% hingga tanda
lalu dihomogenkan.
12. Penentuan dosis glibenklamid
Dosis glibenklamid pada manusia adalah 5 mg dengan berat badan 70 kg.
Dosis ini dikonversikan ke tikus 200 g dengan faktor konversinya 0,018.
5 mg glibenklamid x 0,018 = 0,09 mg/200gBB tikus
= 0,45 mg/kgBB tikus
13. Induksi hiperglikemia pada tikus
Tikus dikatakan diabetes jika kadar glukosa darah ≥ 200 mg/dL. Pada
hari ke-0, kadar glukosa darah diukur dengan metode GOD-PAP, kemudian tikus
kelompok kontrol positif, kontrol perlakuan STZ + glibenklamid dan perlakuan
STZ + EEAA, pada hari ke-1 diinduksi dengan STZ dosis 40 mg/kgBB (single
dose) yang sebelumnya telah dilarutkan dengan buffer Na sitrat pH 4,5 dan
diinjeksi secara intraperitonial. Hari ke-4, 7, dan 14 kadar glukosa darah diukur
dengan menggunakan metode GOD-PAP.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
48
14. Pengukuran kadar glukosa darah
a. Pembuatan serum. Darah tikus diambil melalui plexus retroorbitalis pada
mata dan ditampung dalam tabung efendrof, kemudian disentrifugasi
dengan kecepatan 5000 rpm selama 15 menit dan diambil serumnya.
b. Pengukuran kadar glukosa. Alat yang digunakan dalam menganalisis kadar
glukosa darah adalah mikrovitalab. Kadar glukosa diukur pada panjang
gelombang 500 nm, suhu 20-25 oC. Kadar glukosa dinyatakan dalam
mg/dl. Pengukuran kadar glukosa serum dilakukan di Laboratorium
Anatomi Fisiologi Manusia-Biokimia Fakultas Farmasi Universitas Sanata
Dharma Yogyakarta. Analisis dilakukan dengan mencampurkan bahan
seperti pada tabel V., kemudian divortex dan didiamkan selama operating
time 20 menit dan dibaca serapannya.
Tabel V. Volume bahan untuk pengukuran kadar glukosa
Bahan
Volume (µL)
Aquabidest Larutan baku
glukosa Supernatan
Pereksi
GOD-PAP
Blanko 10 - - 1000
Standart - 10 - 1000
Sampel - - 10 1000
(Anonim b, 2012)
15. Desain dan perlakuan penelitian
Penelitian akan dilakukan dengan menggunakan 20 ekor tikus jantan
Wistar yang dibagi ke dalam 5 kelompok perlakuan.
a. Kelompok I (basal)
Hari ke-0, 4, 7 dan 14 tikus diukur kadar glukosa darah dan berat
badannya. Tikus tidak diberi perlakukan apapun dan tetap di beri pakan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
49
dan minuman seperti biasa setiap harinya sampai hari ke-13, kemudian
hari ke-14, tikus diukur kembali kadar glukosa darah dan berat badan.
b. Kelompok II (kontrol negatif)
Hari ke-0 tikus diukur kadar glukosa darah dan berat badan, kemudian hari
ke-1 diberi CMC Na dengan dosis 50 mg/kgBB secara per oral. Tikus
tidak diinduksi streptozotosin, kemudian hari ke-4, 7 dan 14 diukur
kembali kadar glukosa darah dan berat badan.
c. Kelompok III (kontrol positif)
Hari ke-0 tikus diukur kadar glukosa darah dan berat badan, kemudian hari
ke-1 diinduksi STZ 40 mg/kgBB secara intraperitonial. Tikus tidak diberi
terapi, kemudian hari ke-4, 7 dan 14 diukur kembali kadar glukosa darah
dan berat badan.
d. Kelompok IV (perlakuan STZ + glibenklamid)
Hari ke-0, tikus diukur kadar glukosa darah dan berat badan, kemudian
hari ke-1 diinduksi STZ 40 mg/kgBB secara intraperitonial. Hari ke-4,
tikus diukur kembali kadar glukosa darah dan berat badan, kemudian hari
ke-5 diberi glibenklamid 0,45 mg/g BB secara per oral hingga hari ke-13
dan pada hari ke-7 dan 14, tikus juga diukur kadar glukosa darah dan berat
badan.
e. Kelompok V (perlakuan STZ + ekstrak etanol daun Artocarpus altilis
(Park.) Fosberg)
Hari ke-0, tikus diukur kadar glukosa darah dan berat badan, kemudian
hari ke-1 diinduksi STZ 40 mg/kgBB intraperitonial. Hari ke-4 diukur
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
50
kembali kadar glukosa darah dan hari ke-5 mulai diberikan EEAA 50
mg/kgBB per oral. Setelah diberi perlakuan hingga hari ke-13, tikus diukur
kembali kadar glukosa darah dan berat badannya pada hari ke-7 dan14.
16. Pengumpulan sampel
Tikus yang akan digunakan untuk penelitian, dipuasakan terlebih dahulu
dan ditimbang berat badannya sebelum diukur kadar glukosa darah. Pengambilan
darah dilakukan melalui plexus retroorbitalis pada mata, diambil darahnya dan
diukur menggunakan mikrovitalab dengan metode enzimatik GOD-PAP (hari ke-
0, 4, 7 dan 14). Pada hari ke-14, setelah ditimbang berat badan dan diukur kadar
glukosa darah, tikus di bedah dan diambil pankreasnya untuk di amati gambaran
histologis pankreas tikus.
17. Pembuatan slide
a. Trimming adalah tahapan pemotongan tipis jaringan setebal kurang lebih 4
mm dengan orientasi sesuai dengan organ yang akan dipotong. Pisau yang
digunakan untuk trimming adalah pisau skalpel No 22-24. Jumlah potongan
jaringan yang dapat dimuat dalam embedding cassete berkisar antara 1-5
buah disesuaikan dengan ukuran organ.
b. Dehidrasi
Dehidrasi jaringan yang dilakukan setelah trimming menggunakan tissue
processor dan cairan dehidran. Cairan dehidran ini kemudian dibersihkan dari
dalam jaringan dengan menggunakan reagen pembersih. Reagen pembersih
ini akan diganti dengan parafin dengan cara penetrasi ke dalam jaringan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
51
(impregnasi). Parafin yang digunakan mempunyai titik cair 56-58 oC. Cairan
dalam tissue processor sebaiknya diganti tiap seminggu sekali.
Pengaturan waktu dehidrasi adalah sebagai berikut:
Proses Cairan Waktu
Dehidrasi Alkohol 80% 2 jam
Alkohol 95% 2 jam
Alkohol 95% 1 jam
Alkohol absolut 1 jam
Alkohol absolut 1 jam
Clearing Xylol 1 jam
Xylol 1 jam
Impregnasi Parafin 2 jam
Parafin 2 jam
c. Embedding
Setelah melakukan dehidrasi, maka jaringan yang berada dalam embedding
cassette dipindahkan ke dalam base mold, kemudian diisi parafin cair. Setelah
itu, diletakkan pada balok kayu ukuran 3x3 cm. Jaringan yang diletakkan
pada balok kayu disebut blok.
d. Cutting
Proses cutting menggunakan mikrotom. Pisau yang tajam akan menghasilkan
hitologis yang baik, yang secara mikroskopis ditandai dengan tidak adanya
artefak berupa goresan vertikal maupun horisontal.
1) Orientasi blok pada mikrotom
Blok diletakkan sejajar memanjang dengan pisau, untuk jaringan yang
keras harus diletakkan dibagian atas. Disediakan cukup ruangan antara
jaringan dengan tepi blok untuk memudahkan pemisahan jaringan. Perlu
diperhatikan ketajaman pisau sehingga diperoleh hasil pemotongan yang
rata dan tidak berkerut.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
52
2) Soaking dan / Icing
Jaringan dilembabkan dengan menempelkan kapas basah pada permukaan
blok dan digunakan air es untuk menjaga suhu blok dan pisau tetap sama.
3) Mengambangkan lembaran potongan jaringan
Lembaran potongan jaringan diapungkan dengan meletakkan salah satu
ujung potongan di atas permukaan air dalam waterbath. Untuk
menghilangkan kerutan jaringan dapat dilakukan dengan menekan salah
satu sisi dan potongan jaringan dengan menggunakan ujung jari dan sisi
lain ditarik dengan menggunakan kuas kecil.
4) Pemisahan rangkaian lembaran jaringan
Menggunakan pemisah jaringan yang dipanaskan.
5) Pengambilan ribbon dengan slide
Diambil lembaran jaringan dengan memasukkan slide bersih secara
diagonal ke dalam waterbath (gerakan menyendok) dan spesimen jaringan
diletakkan tepat di tengah slide. Perlu diperhatikan agar tidak terdapat
gelembung udara di bawah jaringan.
e. Staining / Pewarnaan
Untuk pemeriksaan, dipergunakan teknik pewarnaan HE. Adapun prosedur
pewarnaan Harris Hematoxyline-Eosin dapat dilihat pada tabel VI sebagai
berikut:
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
53
Tabel VI. Prosedur pewarnaan Harris Hematoxyline-Eosin
No Cairan Waktu
1 Xylol (I) 5 menit
2 Xylol (II) 5 menit
3 Xylol (III) 5 menit
4 Alkohol absolut (I) 5 menit
5 Alkohol absolut (II) 5 menit
6 Aquadest 1 menit
7 Harris-Hematoxyline 20 menit
8 Aquadest 1 menit
9 Acid alkohol 2-3 celupan
10 Aquadest 1 menit
11 Aquadest 15 menit
12 Eosin 2 menit
13 Alkohol 96% (I) 3 menit
14 Alkohol 96% (II) 3 menit
*15 Alkohol absolut (I) 3 menit
16 Alkohol absolut (II) 3 menit
17 Xylol (IV) 5 menit
18 Xylol (V) 5 menit
f. Mounting
Setelah jaringan pada slide diwarnai, dilakukan mounting dengan cara
meneteskan bahan mounting (DPX, Entelan, Canada balsam) sesuai
kebutuhan dan ditutup dengan gelas penutup.
g. Pembacaan slide dengan mikroskop
Slide diperiksa di bawah mikroskop sinar. Semua lesi pada pankreas dicatat
dan selanjutnya diinterpretasikan. Berdasarkan hasil pembacaan gambaran
histologis pankreas dapat tingkat keparahan dibagi menjadi 3, yaitu:
+ = tingkat keparahan ringan
++ = tingkat keparahan sedang
+++ = tingkat keparahan berat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
54
F. Tata Cara Analisis Hasil
Nilai rata-rata kadar glukosa darah dan berat badan dibuat kurva dengan
mem-plot-kan nilai kadar glukosa darah lawan waktu ke-0 sampai hari ke-14, dan
kemudian dihitung nilai LDDK0-14
dengan metode trapezoid. Adapun rumus yang
digunakan adalah sebagai berikut:
(Ritschel, 1986)
Keterangan:
t = waktu (hari)
C = konsentrasi zat dalam darah (mg/dl)
LDDK t0-tn
= luas daerah di bawah kurva dari waktu ke-0 sampai ke-n (mg.hari/dl)
Selanjutnya data nilai LDDK0-14
yang diperoleh, diuji distribusi
normalitas data menggunakan uji Kolmogorov-Smirnov. Dilanjutkan dengan
analisis perbedaan masing-masing kelompok menggunakan Anova One Way dan
dilanjutkan dengan post hoc Bonferroni dengan tingkat kepercayaan 95%.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
55
Gambar 10. Skema uji antihiperglikemik
Hari ke-0
Tikus 20 ekor diambil darahnya melalui vena mata, kemudian diukur KGD
dengan metode GOD-PAP dan ditimbang berat badanya
Hari ke-1
Kontrol Basal
4 ekor tikus
tanpa perlakuan
Kontrol Negatif
4 ekor tikus diberikan
CMC Na 50 mg/kgBB
p.o (CMC Na diberikan
dari hari ke-1 sampai
ke-13)
1 ekor tikus (kontrol
positif, perlakuan
glibenklamid dan
perlakuan EEAA)
diinduksi STZ 40
mg/kgBB i.p
Hari ke-4
Tikus 20 ekor diambil darahnya melalui vena mata, kemudian diukur KGD
dengan metode GOD-PAP dan ditimbang berat badanya
Hari ke-5 sampai ke-13
Kontrol
Basal
4 ekor
tikus
tanpa
perlakuan
Kontrol Negatif
4 ekor tikus
diberikan CMC Na
50 mg/kgBB 1 x
sehari (CMC Na
diberikan dari hari
ke-1 sampai ke-13)
Kontrol
Positif
4 ekor tikus
diberikan
STZ 40
mg/kgBB i.p
hari ke-1
Perlakuan
STZ +
glibenklamid
4 ekor tikus
diberikan
glibenklamid
0,45 mg/kgBB
p.o 1 x sehari
Perlakuan
STZ +
EEAA
4 ekor tikus
diberi EEAA
50 mg/kgBB
p.o. 1 x
sehari
Hari ke-7 dan ke-14
Tikus 20 ekor diambil darahnya melalui vena mata, kemudian diukur KGD
dengan metode GOD-PAP dan ditimbang berat badanya
Hari ke-14
Tikus 20 ekor diambil darahnya, diukur KGD dan ditimbang berat badanya.
Kemudian di nekropsi untuk diambil pankreasnya dan diamati gambaran
histologisnya
Dilakukan perhitungan hasil dan analisis statistik
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
56
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui efek antihiperglikemik dari
ekstrak etanol daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg terhadap tikus jantan Wistar
terinduksi streptozotosin (STZ). Pada penelitian ini, digunakan indikator
kuantitatif berupa kadar glukosa darah dan berat badan yang dapat
menggambarkan gangguan hiperglikemia yang dialami tikus dan dibuktikan
dengan kerusakan sel β pankreasnya dilihat dari ada tidaknya nekrosis pada
gambaran histologis pankreas tikus.
A. Hasil Determinasi Tanaman
Pada penelitian ini, dilakukan determinasi tanaman yang akan digunakan
dalam penelitian yakni Artocarpus altilis (Park.) Fosberg dengan tujuan untuk
memastikan bahwa tanaman yang digunakan adalah benar Artocarpus altilis
(Park.) Fosberg. Tanaman Artocarpus altilis (Park.) Fosberg yang digunakan
dipeoleh dari Desa Panggungharjo, Kecamatan Sewon, Bantul, DIY pada bulan
November 2013. Setelah diperoleh tanaman yang akan digunakan, dilanjutkan
dengan melakukan determinasi tanaman mengikuti Bihrmann’s Caudiciforms and
Taxonomy, dilakukan di Laboratorium Biologi Universitas Gadjah Mada
Yogyakarta. Bagian tanaman yang digunakan untuk determinasi meliputi bagian
buah, bunga, batang, dan daun dan kemudian bagian-bagian tersebut dicocokan
dengan buku acuan.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
57
Determinasi dilakukan hingga tingkat spesies dan hasil yang didapatkan,
membuktikan bahwa tanaman yang digunakan adalah benar tanaman Artocarpus
altilis (Park.) Fosberg (Lampiran. 1)
B. Penetapan Kadar Air Serbuk Daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg
Tujuan dari penetapan kadar air serbuk daun Artocarpus altilis (Park.)
Fosberg ini adalah untuk mengetahui kadar air yang terdapat dalam sebuk
sehingga dapat memastikan bahwa serbuk daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg
yang digunakan dalam penelitian memenuhi persyaratan serbuk yang baik dimana
kandungan air kurang dari 10% (Direktorat Jendral Pengawasan Obat dan
Makanan RI, 1995). Metode yang digunakan dalam penetapan kadar air dalam
serbuk daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg adalah metode gravimetri dengan
menggunakan moisture balance dilakukan di Laboratorium Kimia Analisis
Fakultas Farmasi Universitas Sanata Dharma.
Metode gravimetri yang digunakan dilakukan dengan cara memanaskan
serbuk ± 5 g di dalam moisture balance pada suhu 105 oC selama 15 menit dengan
replikasi sebanyak 3 kali. Setelah itu, dilakukan perhitungan terhadap kadar air
yang diperoleh. Dalam pengerjaan digunakan suhu 105 oC (di atas titik didih air)
bertujuan untuk menguapkan air yang terkandung dalam serbuk dan selama waktu
15 menit yang dianggap bahwa kadar air dalam serbuk daun Artocarpus altilis
(Park.) Fosberg telah memenuhi persyaratan parameter standarisasi simplisia.
Hasil perhitungan didapatkan bahwa rata-rata kadar air dalam serbuk daun
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
58
Artocarpus altilis (Park.) Fosberg adalah sebesar 7,15% berarti serbuk dikatakan
memenuhi persyaratan serbuk yang baik.
C. Penetapan Bobot Tetap Ekstrak Etanol Daun Artocarpus altilis (Park.)
Fosberg
Ekstrak etanol daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg (EEAA) diperoleh
dari 10 g serbuk simplisia yang disari menggunakan metode maserasi selama 5
hari dan remaserasi selama 2 hari dengan penyari etanol 96% (75:25). Digunakan
pelarut etanol 96% dikarenakan, etanol merupakan pelarut yang bersifat polar dan
dalam penelitian Ramadhani (2009) menyatakan senyawa flavonoid yang terdapat
dalam daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg bersifat larut dalam alkohol. Dalam
penelitian tersebut, menggunakan etanol 70% dan disarankan untuk penelitian
selanjutnya menggunakan etanol dengan kadar alkohol yang lebih dari 70%.
Berdasarkan acuan tersebut, maka digunakan etanol dengan kadar alkoholnya
lebih tinggi, yaitu etanol 96%.
Setelah dimaserasi, hasil maserasi disaring dengan menggunakan pompa
vakum untuk mempercepat proses penyaringan. Hasil maserasi yang dihasilkan
berwarna hijau tua kemudian dievaporasi menggunakan vacum rotary evaporator.
Proses evaporasi dilakukan pada suhu 60 oC di bawah titik didih etanol (78,4
oC),
sehingga senyawa yang terkandung dalam pelarut tidak rusak karena suhu tinggi.
Setelah proses evaporasi, ekstrak yang dihasilkan dimasukkan ke dalam cawan
porselin yang sudah diketahui beratnya. Kemudian, dilakukan proses pengeringan
yang dilakukan di dalam oven dengan suhu 50 oC untuk menguapkan sisa pelarut
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
59
etanol yang mungkin masih tersisa dalam ekstrak. Dari penelitian ini, didapatkan
ekstrak sebesar 2,30 g ekstrak, dengan persen rendemen yang diperoleh sebesar
20,78% (b/b).
D. Penentuan Dosis Pankreotoksik Streptozotosin
Penelitian ini menggunakan streptozotosin sebagai senyawa
pankreotoksik. STZ merupakan antibiotik yang menyebabkan kerusakan pada sel
β pankreas, akibatnya terjadi defisiensi insulin dan hiperglikemia pada hewan uji
seperti tikus. Penentuan dosis ini bertujuan untuk mengetahui dosis streptozotosin
yang dapat menyebabkan kerusakan pankreas pada tikus ditunjukkan dengan
peningkatan kadar glukosa darah lebih dari 200 mg/dl pada jam ke 72 setelah
penyuntikkan. Hal ini didasarkan pada penelitian Ragbetli and Ebubekir (2010)
yang menyatakan bahwa tikus setelah diinduksi STZ 72 jam mulai menimbulkan
gejala diabetes dengan peningkatan kadar glukosa darah lebih dari 200 mg/kgBB.
Dosis yang digunakan untuk menginduksi DM tipe 1 secara
intraperitoneal adalah lebih dari 40 mg/kg BB. STZ juga dapat diberikan secara
berulang, untuk menginduksi DM tipe 1 yang diperantarai aktivasi sistem imun.
(Szkudelski, 2001). Menurut Wu and Youming (2008) menyatakan bahwa dosis
yang digunakan untuk menginduksi DM tipe 1 pada tikus berkisar dari 40-70
mg/kgBB (dosis tunggal) dengan jalur pemberian secara intraperitonial.
Berdasarkan penelitian yang dilakukan Astuti, dkk. (2001) yang menyatakan
bahwa dengan dosis 40 mg/kgBB dapat meningkatkan kadar glukosa darah tikus
Sprague Dawley jantan secara bertahap. Oleh karena itu, dalam penelitian ini
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
60
digunakan dosis streptozotosin sebesar 40 mg/kgBB. Penginduksian STZ ini
dilakukan pada hari ke-1 yang sehari sebelum penyuntikan diambil kadar glukosa
darahnya untuk melihat kadar glukosa darah sebelum diinduksi STZ, dan pada
hari ke-3 setelah penyuntikan diambil lagi darahnya untuk melihat peningkatan
kadar glukosa darah yang terjadi akibat induksi STZ.
Stabilitas obat dinyatakan dengan adanya pencantuman nomor bets dan
tanggal kadaluwarsa (Syahputri, 2006). Streptozotosin yang digunakan dalam
penelitian ini tidak diketahui secara pasti nomor bets dan tanggal kadaluarsa,
sehingga stabilitas streptozotosin tidak dapat diketahui secara pasti. Hal ini
dimungkinkan berdampak pada efek dari steptozotosin yang diinduksikan,
sehingga diperlukan pengendalian stabilitas streptozotosin.
E. Efek Antihiperglikemik Ekstrak Etanol Daun Artocarpus altilis (Park.)
Fosberg Dosis 50 mg/kgBB pada Tikus Terinduksi Streptozotosin
Peningkatan kadar glukosa darah tikus dan penurunan berat badan
merupakan salah satu manifestasi klinis dari diabetes melitus. Diabetes melitus
biasanya ditandai dengan adanya hiperglikemia atau tingginya kadar glukosa
darah.
1. Kadar glukosa darah
a. Kelompok basal (tanpa perlakuan)
Kelompok basal digunakan sebagai acuan dalam membandingkan
perubahan kadar glukosa darah tikus dengan kelompok yang diberi perlakuan.
Tikus kelompok basal tidak diberi zat atau bahan kimia yang berasal dari luar.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
61
Tikus hanya diberi makan dan minuman dengan takaran yang telah ditentukan
untuk setiap tikus dalam sehari. Setiap tikus diberi makan 40 mg pakan/hari dan
minum 120 mL/hari. Setiap harinya makanan dan minuman tikus diganti dan
diberi porsi yang sama setiap harinya.
Hasil penelitian yang diperoleh menunjukkan kadar glukosa darah tikus
kelompok basal berkisar antara 68-123 mg/dl. Secara klinis, menurut Wolfensohn
and Maggie (2003) kadar glukosa darah tikus normal berkisar pada range 50-135
mg/dl. Hal ini berarti, tikus kelompok basal memilki kadar glukosa darah normal
sehingga dapat dijadikan acuan perbandingkan dengan tikus kelompok perlakuan
lainnya.
b. Kelompok kontrol negatif (diberikan CMC Na 0,5% dosis 50 mg/kgBB pada
hari ke-1 sampai hari ke-13)
Kelompok kontrol negatif digunakan untuk memastikan bahwa
perubahan kadar glukosa darah tikus pada tikus kelompok perlakuan (STZ +
glibenklamid dan STZ + EEAA) tidak dipengaruhi oleh pemberian pelarut CMC
Na 0,5%. Dosis CMC Na 0,5% yang digunakan sebesar 50 mg/kgBB yang
disesuaikan dengan dosis ekstrak yang diberikan. Kelompok kontrol negatif,
kadar glukosa darah tikus berkisar antara 77-145 mg/dl. Kelompok kontrol negatif
pada perlakuan tikus ke-2 hari ke-4 kadar glukosa darah tikus 145 mg/dl.
Berdasarkan range kadar glukosa darah tikus dinyatakan diabetes, tetapi pada hari
ke-7 kadar glukosa darah tikus ke-2 mengalami penurunan menjadi 76 mg/dl. Hal
ini mungkin disebabkan karena kondisi patologi tikus.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
62
c. Kelompok kontrol positif (diinduksi STZ dosis 40 mg/kgBB pada hari ke-1)
Kelompok kontrol positif digunakan sebagai kontrol pankreotoksik.
Kelompok kontol positif diinduksi streptozotosin dengan dosis 40 mg/kgBB.
Menurut penelitian Ragbetli and Ebubekir (2010) tikus diinduksi STZ 72 jam
setelah induksi mulai menimbulkan gejala diabetes dengan peningkatan kadar
glukosa darah. Berdasarkan penelitian tersebut, maka pada hari ke-1 diinduksi
STZ dan hari ke-3 hari setelah penyuntikan diukur kadar glukosa darah tikus
ternyata mengalami peningkatan. Hal ini berarti peningkatan kadar glukosa darah
tikus pada hari ke-3 setelah penyuntikan sesuai dengan teori dan tikus dikatakan
mengalami gejala diabetes yaitu hiperglikemia.
Kadar glukosa darah yang diperoleh dihitung nilai LDDK0-14
. Rata-rata
nilai LDDK0-14
kadar glukosa darah untuk kelompok basal, kontrol negatif, dan
kontrol positif dapat dilihat pada tabel VII berikut.
Tabel VII. Rata-rata nilai LDDK0-14
kadar glukosa
darah pada tikus kelompok basal, kontrol
negatif dan kontrol positif
Kelompok Jumlah (N) Nilai LDDK
0 – 14
(mg.hari/dl)
Basal 4 1301,38 ± 26,67
Kontrol Negatif 4 1375,25 ± 95,11
Kontrol Positif 4 2449,38 ± 116,73
Dari rata-rata nilai LDDK0-14
kadar glukosa darah tikus kemudian
dianalisis dengan One Way Anova menunjukkan nilai signifikansi 0,000 (< 0,05).
Hasil ini menunjukkan diantara kelompok basal, kontrol negatif dan kontrol
positif terdapat perbedaan. Selanjutnya, untuk mengetahui perbedaan bermakna
antara kelompok (signifikansi < 0,05) maka dilanjutkan dengan uji post hoc
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
63
Bonferroni. Hasil analisis secara statistik dengan uji post hoc Bonferroni dapat
dilihat pada tabel VIII.
Tabel VIII. Hasil uji Bonferroni nilai LDDK 0-14
kadar
glukosa darah tikus kelompok basal, kontrol
negatif dan kontrol positif
Kelompok Basal CMC Na
0,5%
STZ 40
mg/kgBB
Basal BTB BB
CMC Na 0,5% BTB BB
STZ 40 mg/kgBB BB BB
Keterangan:
BB : berbeda bermakna (p , 0,05)
BTB : berbeda tidak bermakna (p > 0,05)
Dari data yang disajikan pada tabel VII terlihat bahwa nilai rata-rata
LDDK0-14
pada kelompok kontrol positif berbeda bermakna dengan kelompok
basal dan kontrol negatif. Berdasarkan tabel VII dapat disimpulkan bahwa dengan
pemberian STZ dapat mepengaruhi kadar glukosa darah tikus jika dibandingkan
dengan kelompok basal dan kontrol negatif. Selain itu, jika dilihat nilai rata-rata
LDDK0-14
kadar glukosa darah tikus pada kelompok basal dan kontrol negatif
berbeda tidak bermakna, sehingga disimpulkan dengan pemberian CMC Na dosis
50 mg/kgBB tidak mempengaruhi kadar glukosa darah tikus.
Dalam penelitian ini, pada hari ke-4 kadar glukosa darah tikus kelompok
kontrol positf mengalami peningkatan. Berdasarkan kriteria inklusi dalam
penelitian ini, apabila pada hari ke 4 tikus mengalami peningkatan kadar glukosa
darah lebih dari 200 mg/dl maka dapat diberi perlakuan selanjutnya. Pada hari ke-
4 dengan dosis 40 mg/kgBB streptozotosin yang diinduksikan dapat menyebabkan
sel β luka sehingga menyebabkan regulasi glukosa darah terganggu dan produksi
insulin menurun yang berakibat pada peningkatan kadar glukosa darah tikus.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
64
Pada hari ke 7 dan 14 kadar glukosa darah tikus kelompok kontrol positif
mengalami penurunan. Hal ini mungkin disebabkan karena kerusakan sel β
pankreas yang terjadi pada tikus terinduksi streptozotosin tidak rusak secara
permanen sehingga sel-sel β pankreas dewasa yang mengandung sel β perkusor
mengalami regenerasi. Penelitian Guz, Irem and Gladys (2001) menyatakan
bahwa sel-sel β pankreas dewasa mengandung prekursor yang diidentifikasikan
sebagai sel GLUT-2+ dan sel coexpressing PDX-1/SOM. Kedua sel ini
memperlihatkan ciri-ciri mengandung insulin matang dan dapat mengatur
sirkulasi kadar glukosa darah dalam kisaran fisiologis normal. Setelah dilakukan
pengecetan antibodi anti insulin untuk melihat lebih spesifik kandungan insulin
dalam sel-sel β pankreas, diperoleh hasil bahwa sel-sel β pankreas dewasa yang
mengandung prekursor ini dapat kembali ke morfologi normal sel Islet kurang
dari 1 minggu setelah diinduksi streptozotosin.
Dapat disimpulkan bahwa induksi STZ 40 mg/kgBB menyebabkan sel-
sel β pankreas mengalami luka sehingga produksi insulin terganggu. Hal ini dapat
dilihat pada hari ke-4 terjadi kenaikan kadar glukosa darah tikus. Akan tetapi
dengan adanya prekursor berupa sel GLUT-2+ dan sel coexpressing PDX-1/SOM
memicu terjadinya regenerasi sel-sel β pankreas sehingga insulin dapat diproduksi
kembali dan terjadi penurunan kadar glukosa darah tikus pada hari ke-7 dan 14.
d. Kelompok perlakuan STZ + glibenklamid (diinduksi STZ 40 mg/kgBB pada
hari-1 dan glibenklamid 0,45 mg/kgBB pada hari ke-5 sampai hari ke-13)
Kelompok perlakuan STZ + glibenklamid digunakan untuk
membandingan efek dari glibenklamid yang sudah pasti secara klinis dapat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
65
menurunkankan kadar glukosa darah dengan ekstrak etanol daun Artocarpus
altilis (Park.) Fosberg yang belum memiliki data klinis tentang efek penurunan
kadar glukosa darah. Sebelum diberi glibenklamid, tikus diinduksi streptozotosin
40 mg/kgBB pada hari ke-1 dan pada hari ke-4 apabila kadar glukosa darah tikus
lebih dari 200 mg/dl yang berarti tikus telah dinyatakan mengalami gejala
diabetes, yaitu hiperglikemia maka dilanjutkan dengan pemberian glibenklamid.
Glibenklamid digunakan sebagai agen dalam terapi tikus yang sudah
dinyatakan diabetes setelah induksi streptozotosin. Dosis glibenklamid yang
digunakan sebesar 0,45 mg/kgBB yang merupakan dosis hasil konversi dari dosis
penggunaan glibenklamid umumnya pada manusia dengan dosis 5 mg.
Glibenklamid secara umum digunakan untuk pasien penderita diabetes tipe 2
(Anonim a, 2010). Adapun mekanisme kerja glibenklamid, yaitu dengan
merangsang sekresi hormon insulin dari granul sel-sel β Langerhans pankreas
(Suherman, 2007). Penelitian ini merupakan penelitian dengan model diabetes
tipe 1 berdasarkan dosis STZ yang diinduksikan, tetapi dalam perlakuannya
digunakan glibenklamid yang merupakan obat yang digunakan oleh penderita
diabetes melitus tipe 2. Hal ini dikarenakan, berdasarkan penelitian Rajasekaran,
Karuran, and Sorimuthu (2005) menyatakan bahwa glibenklamid biasanya
digunakan sebagai obat standar dalam membandingkan sifat antidiabetes dari
berbagai senyawa pada tikus yang merupakan model diabetes terinduksi
streptozotosin. Dalam penelitian tersebut, digunakan dosis tunggal STZ sebesar
55 mg/kgBB yang merupakan dosis untuk menginduksi DM tipe 1 pada tikus.
Hasilnya kontrol glibenklamid 600 µg/kgBB dapat menurunkan kadar glukosa
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
66
darah pada tikus terinduksi STZ. Berdasarkan penelitian tersebut, maka digunakan
glibenklamid sebagai senyawa pembanding yang memiliki sifat antidiabetes.
Pada kelompok perlakuan STZ + glibenklamid sama halnya dengan
kelompok kontrol positif terjadi peningkatan kadar glukosa darah pada hari ke-4
setelah induksi streptozotosin dan pada hari ke-7 dan 14 setelah diberi perlakuan
glibenklamid mengalami penurunan. Berdasarkan hasil uji statistik ANOVA yang
telah dilakukan kelompok perlakuan STZ + glibenklamid berbeda tidak bermakna
dengan kelompok kontrol positif. Hal ini berarti pemberian glibenklamid tidak
mempengaruhi perubahan kadar glukosa darah tikus, dan secara klinis kadar
glukosa darah tikus kelompok perlakuan perlakuan STZ + glibenklamid pada hari
ke-7 dan 14 masih diatas 200 mg/dl sehingga disimpulkan glibenklamid tidak
memiliki efek antihiperglikemik.
e. Kelompok perlakuan STZ + EEAA (diinduksi STZ 40 mg/kgBB pada hari ke-
1 dan ekstrak etanol daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg 50 mg/kgBB pada
hari ke-5 sampai hari ke-13)
Kelompok perlakuan ekstrak etanol daun Artocarpus altilis (Park.)
Fosberg (EEAA) merupakan kelompok yang digunakan untuk membuktikan efek
antihiperglikemia dari daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg. Dosis EEAA yang
digunakan sebesar 50 mg/kgBB. Menurut penelitian Chandrika, et al., (2006)
menyatakan dengan dosis 50 mg/kgBB pada tikus mampu memberikan efek
antihiperglikemik dengan pemberian ekstrak air panas daun Artocarpus
heterophyllus yang mempunyai famili yang sama Artocarpus altilis (Park.)
Fosberg (famili Moraceae). Adanya kesamaan famili bahkan genus pada kedua
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
67
tanaman diharapkan dengan dosis 50 mg/kgBB dapat memberikan efek
antihiperglikemik yang sama. Akan tetapi, menurut penelitian Nublah (2011)
menyatakan bahwa fraksi air dan fraksi etil asetat daun sukun dengan dosis 150
mg/kgBB dapat menurunkan kadar glukosa darah tikus yang sebelumnya
dibebankan glukosa monohidrat. Berdasarkan penelitian tersebut maka, perlu
dilakukan variansi dosis sehingga diperoleh dosis yang mampu memberikan efek
antihiperglikemik dan disarankan untuk membuat variansi dosis diatas 50
mg/kgBB.
Dalam penelitian ini, diamati perubahan kadar glukosa darah tikus
setelah diberi perlakuan. Setelah didapat kadar glukosa darah tikus yang diukur
menggunakan metode enzimatik GOD-PAP. Adapun rata-rata kadar glukosa
darah tikus pada hari ke-0, 4, 7, dan 14 dapat dilihat pada tabel IX dibawah ini.
Tabel IX. Rata-rata kadar glukosa darah tikus (mg/dl) pada hari ke-0, 4, 7,
dan 14
Kelompok Waktu (hari)
0 4 7 14
Basal 90,75 ± 19,52 106 ± 12,94 79,25 ± 8,66 100,75 ±
1,71
Kontrol negatif 101,25 ± 11,41 123,25 ± 14,59 79,5 ± 3,70 98,25 ±
9,88
Kontrol positif 110 ± 16,35 246,75 ± 21,88 165 ± 6,00 154,5 ±
16,58
Perlakuan STZ
+ glibenklamid 92 ± 10,98 286,25 ± 32,43 248 ± 14,28
230,5 ±
17,90
Perlakuan STZ
+ EEAA 118,25 ± 13,60 390,5 ± 147,08 278 ± 77,82
259,5 ±
88,52
Data rata-rata kadar glukosa darah tikus diatas, kemudian dibuat kurva
hubungan antara waktu dengan rata-rata kadar glukosa darah tikus untuk setiap
kelompok yang dapat dilihat pada gambar 11. Data kadar glukosa darah pada
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
68
kurva di atas (Gambar 11) menunjukkan kadar glukosa darah yang sangat tinggi
pada kelompok perlakuan EEAA dibandingkan kelompok lainnya. Menurut
American Cancer Society (2012) menyatakan bahwa streptozotosin dapat
berinteraksi dengan vitamin, suplplemen dan produk herbal. Oleh karena itu,
dapat disimpulkan tingginya kadar glukosa darah pada tikus perlakuan EEAA
yang diinduksi streptozotosin dan diberi ekstrak etanol daun Artocarpus altilis
(Park.) Fosberg dimungkinkan karena adanya interaksi antara ekstrak etanol daun
Artocarpus altilis (Park.) Fosberg dengan streptozotosin.
Gambar 11. Kurva hubungan antara waktu (hari) dengan rata-rata
kadar glukosa darah tikus (KGD) (mg/dl)
Setelah dibuat kurva waktu vs rata-rata kadar glukosa darah tikus
kemudian dilanjutkan dengan menghitung nilai luas daerah di bawah kurva
(LDDK) pada hari ke 0, 4, 7 dan 14. Selanjutnya dianalisis dengan uji
Kolmogorov-Smirnov untuk melihat distribusi normalitas data. Dari uji
Kolmogorov-Smirnov diperoleh nilai Asymp. Sig. (2-tailed) sebesar 0,407 yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
69
secara statistik dinyatakan data terdistribusi normal karena nilai Asymp. Sig. (2-
tailed) di atas 0,05. Uji statistik dilajutkan dengan One Way Anova dan diperoleh
nilai signifikansi 0,000 (< 0,05). Selanjutnya, untuk mengetahui perbedaan
bermakna antara kelompok (signifikansi < 0,05) maka dilanjutkan dengan uji post
hoc Bonferroni dengan tingkat kepercayaan 95% yang dapat dilihat pada tabel X.
Tabel X. Hasil uji post hoc Bonferroni LDDK0-14
kadar glukosa darah
pada tikus kelompok basal, kontrol negatif, kontrol positif,
perlakuan STZ + glibenklamid dan perlakuan STZ + EEAA
Kelompok Basal Kontrol
negatif
Kontrol
positif
Perlakuan STZ +
glibenklamid
Perlakuan
STZ + EEAA
Basal BTB BTB BB BB
Kontrol negatif BTB BTB BB BB
Kontrol positif BTB BTB BTB BB
Perlakuan STZ
+ glibenklamid BB BB BTB BTB
Perlakuan STZ
+ EEAA BB BB BB BTB
Keterangan:
BB : berbeda bermakna (p , 0,05)
BTB : berbeda tidak bermakna (p > 0,05)
Gambar 12. Histogram perbandingan rata-rata LDDK
0-14 kadar glukosa
darah pada tikus kelompok basal, kontrol negatif, kontrol
positif, perlakuan STZ + glibenklamid dan perlakuan STZ +
EEAA
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
70
Hasil ini menunjukkan terdapat perbedaan diantara kelima kelompok.
Dari tabel X hasil uji post hoc Bonferroni dan grafik pada gambar 12 di atas,
dapat dilihat pada data kelompok basal, kontrol negatif dan kontrol positif berbeda
bermakna dengan kelompok perlakuan STZ + EEAA sehingga dapat disimpulkan
kelompok basal, kelompok kontrol negatif dan kontrol positif tidak
mempengaruhi perubahan kadar glukosa darah tikus dan pemeberian EEAA pada
kelompok perlakuan STZ + EEAA dapat mempengaruhi perubahan kadar glukosa
darah tikus. Perubahan kadar glukosa darah tikus dimungkinkan karena adanya
interaksi antara ekstrak etanol daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg dengan
streptozotosin. Untuk perlakuan STZ + glibenklamid jika dibandingkan dengan
kelompok basal dan negatif terlihat adanya perbedaan yang bermakna. Hal ini
dapat disimpulkan adanya pengaruh induksi streptozotosin dan pemberian
glibenklamid tidak mempengaruhi perubahan kadar glukosa darah tikus. Secara
klinis, kadar glukosa darah tikus kelompok perlakuan pada hari ke-7 dan 14 masih
diatas 200 mg/dl sehingga disimpulkan ekstrak etanol daun sukun dan
glibenklamid tidak memiliki efek antihiperglikemik.
2. Berat badan
Perubahan berat badan tikus dalam penelitian ini digunakan sebagai data
penunjang dan parameter untuk menggambarkan kondisi diabetes melitus pada
tikus. Tikus diabetes akan terjadi defisiensi insulin yang menyebabkan glukosa
tidak bisa masuk ke dalam sel. Akibatnya kebutuhan energi untuk tubuh diperoleh
dari hasil liposis. Lemak diberbagai jaringan dimobilisasi dan didegradasi melalui
proses beta oksidasi untuk menghasilkan energi. Kehilangan lemak menyebabkan
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
71
berat badan menurun (Szkudelski, 2001). Hal yang sama juga dapat dilihat pada
penelitian Puspati, Made dan Anak (2013) membuktikan bahwa peningkatan
kadar glukosa darah tikus menyebabkan penurunan berat badan pada tikus jantan
Wistar dengan kondisi diabetes melitus akibat induksi aloksan.
Pada penelitian ini, tikus ditimbang berat badannya sebelum diambil
darahnya, yaitu pada hari ke 0, 4, 7 dan 14. Data rata-rata berat badan tikus dapat
dilihat pada tabel XI dibawah ini.
Tabel XI. Rata-rata berat badan tikus pada hari ke-0, 4, 7, dan 14
Kelompok Waktu (hari)
0 4 7 14
Basal 140,43 ± 4,73 148,53 ±
11,45
149,45 ±
11,73 145,21 ± 12
Kontrol negatif 138,99 ± 7,12 136,85 ± 6,57 135,06 ± 5,36 126,04 ±
12,43
Kontrol positif 136,14 ± 4,08 159,45 ± 7,86 162,64 ±
13,04
197,31 ±
13,74
Perlakuan STZ
+ glibenklamid 124,70 ± 4,64 167,70 ± 7,67 174,65 ± 9,73
197,83 ±
18,84
Perlakuan STZ
+ EEAA
131,66 ±
13,62 130,08 ± 2,98 149,79 ± 7,43
177,30 ±
16,73
Adapun hubungan antara waktu dengan rata-rata berat badan tikus
disajikan dalam bentuk kurva pada gambar 13. Data berat badan tikus kemudian
dihitung nilai LDDK pada hari ke 0, 4, 7 dan 14.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
72
Gambar 13. Kurva hubungan antara waktu (hari) dengan rata-rata
berat badan tikus (mg/dl)
Selanjutnya, dianalisis dengan uji Kolmogorov-Smirnov untuk melihat
distribusi normalitas data. Dari uji Kolmogorov-Smirnov diperoleh nilai Asymp.
Sig. (2-tailed) sebesar 0,983 yang secara statistik dinyatakan data terdistribusi
normal karena nilai Asymp. Sig. (2-tailed) di atas 0,05.
Tabel XII. Hasil uji post hoc Bonferroni LDDK0-14
berat badan pada tikus
kelompok basal, kontrol negatif, kontrol positif, perlakuan STZ +
glibenklamid dan perlakuan STZ + EEAA
Kelompok Basal Kontrol
negatif
Kontrol
positif
Perlakuan STZ
+ glibenklamid
Perlakuan
STZ + EEAA
Basal BTB BTB BTB BTB
Kontrol negatif BTB BB BB BTB
Kontrol positif BTB BB BTB BB
Perlakuan STZ
+ glibenklamid BTB BB BTB BB
Perlakuan STZ
+ EEAA BTB BTB BB BB
Keterangan:
BB : berbeda bermakna (p , 0,05)
BTB : berbeda tidak bermakna (p > 0,05)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
73
Gambar 14. Histogram perbandingan rata-rata LDDK
0-14 berat badan pada
tikus kelompok basal, kontrol negatif, kontrol positif, perlakuan
STZ + glibenklamid dan perlakuan STZ + EEAA
Uji statistik dilajutkan dengan One Way Anova dan diperoleh nilai
signifikansi 0,000 (< 0,05). Hasil ini menunjukkan terdapat perbedaan diantara
kelima kelompok. Selanjutnya, untuk mengetahui perbedaan bermakna antara
kelompok (signifikansi < 0,05) maka dilanjutkan dengan uji post hoc Bonferroni
dengan tingkat kepercayaan 95% yang dapat dilihat pada tabel XII. Dari kurva
dan tabel hasil uji post hoc Bonferroni dan grafik pada gambar 14 di atas, dapat
dilihat pada data kelompok basal tidak terdapat perbedaan bermakna dengan
keempat kelompok lainnya. Hal ini berarti pemberian STZ pada kelompok kontrol
positif dan perlakuan tidak dapat memperngaruhi perubahan berat badan tikus.
Jika dilihat pada kelompok perlakuan STZ + glibenklamid terdapat perbedaan
bermakna dengan kelompok kontrol negatif dan perlakuan STZ + EEAA. Hal ini
dapat disimpulkan bahwa pemberian STZ + glibenklamid 0,45 mg/kgBB dapat
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
74
memperngaruhi perubahan berat badan tikus. Pada kelompok perlakuan STZ +
EEAA terdapat perbedaan bermakna dengan kontrol positif dan perlakuan STZ +
glibenklamid. Hal ini disimpulkan bahwa kontrol positif yang diinduksi STZ dosis
40 mg/kgBB dan kelompok perlakuan glibenklamid yang diinduksi streptozotosin
dilanjutkan dengan pemberian glibenklamid dapat memperngaruhi perubahan
berat badan tikus.
Secara klinis, dapat dilihat pada kelompok kontrol positif, perlakuan STZ
+ glibenklamid dan perlakuan STZ + EEAA mengalami peningkatan berat badan
jika dibandingkan dengan kelompok basal dan kelompok kontrol negatif. Hal ini
dapat disimpulkan pemberian streptozotosin tidak dapat menurunkan berat badan
tikus. Menurut Kim, et al. (2006) yang menyatakan bahwa kehilangan berat badan
merupakan salah satu karakteristik diabetes melitus yang diinduksi streptozotosin.
Berdasarkan teori, dengan pemberian streptozotosin dapat menurunkan berat
badan tikus. Akan tetapi, pada penelitian ini dengan pemberian streptozotosin
tidak dapat menurunkan berat badan tikus. Hal ini mungkin disebabkan karena
pengaruh stabilitas streptozotosin dosis 40 mg/kgBB yang diinduksikan pada tikus
sehingga, tidak merusak secara permanen sel-sel β pankreas. Sel-sel β pankreas
dewasa yang mengandung sel β perkusor akan mengalami regenerasi. Hal ini,
mengakibatkan glukosa dapat masuk kedalam sel sehingga dapat mencukupi
kebutuhan energi dalam tubuh dan glukosa dapat disimpan dengan baik dalam
otot dan hati sehingga berat badan tikus berangsur-angsur meningkat.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
75
F. Gambaran Histologis Pankreas
Gambaran histologis pankreas pada penelitian ini dilihat melalui preparat
yang dibuat dengan pewarnaan Hemotoxylen-Eosin. Tujuan melihat gambaran
histologis pankreas tikus adalah untuk melihat perubahan struktural pada organ
pankreas khususnya bagian endokrin pankreas (Islet Langerhans) baik pada
kelompok basal, kontrol maupun pada kelompok perlakuan. Hasil yang
didapatkan dari pembacaan preparat diketahui bahwa adanya perubahan
struktural berupa nekrosis dengan tingkat keparahan ringan pada sel Islet
Langerhans pada kelompok kontrol positif dan perlakuan, dapat dilihat pada tabel
XIII dibawah ini.
Tabel XIII. Persentase kerusakan sel Islet Langerhans pankreas tikus
dengan pengecatan Hematoksilin dan Eosin
Kelompok Hasil Persentase
kerusakan (%)
Basal
Tidak ada perubahan patologi
0 Vakuolisasi sebagian sel Islet
Langerhans (tidak ada nekrosis)
Tidak ada perubahan patologi
Kontrol negatif
Tidak ada perubahan patologi
0 Tidak ada perubahan patologi
Tidak ada perubahan patologi
Kontrol positif
Nekrosis sel Islet Langerhans (+)
66,67 Tidak ada perubahan patologi
Nekrosis sel Islet Langerhans (+)
Perlakuan STZ
+ glibenklamid
Nekrosis sel Islet Langerhans (+)
33,33 Tidak ada perubahan patologi
Tidak ada perubahan patologi
Perlakuan STZ
+ EEAA
Nekrosis sel Islet Langerhans (+)
66,67 Nekrosis sel Islet Langerhans (+)
Tidak ada perubahan patologi
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
76
1. Kelompok basal
Perlakuan kelompok basal menggunakan 4 ekor tikus yang tidak diberi
perlakuan. Pada hari ke-14 setelah penimbangan berat badan dan pengukuran
kadar glukosa darah, tikus dinekropsi dan diambil pankreas untuk selanjutnya
dilakukan pemeriksaan histologis. Pemilihan tikus untuk melihat gambaran
histologis pankreas dilakukan secara acak. Dari hasil pemeriksaan diketahui
bahwa tikus kelompok basal tidak mengalami kerusakan sel Islet Langerhans
secara struktural. Sel Islet Langerhans memiliki susunan sel yang teratur, seragam
dan ukuran sitoplasma yang terlihat proposional terhadap inti serta tidak ada
perubahan patologi spesifik. Selain itu, kondisi sel Islet Langerhans dalam
keadaan relatif baik yang ditandai dengan gambaran histologis yang terlihat relatif
rapat (Gambar 15).
Gambar 15. Foto mikroskopik organ pankreas tikus kelompok basal dengan
perbesaran 400x, ( ) menunjukkan sel Islet Langerhans tidak
ada perubahan patologi spesifik
Hal ini berarti tikus kelompok basal yang tidak diberi perlakuan dan
hanya diberi makanan dan minuman setiap harinya tidak mengalami kerusakan sel
Islet Langerhans secara struktural dilihat dari persentase kerusakan sel Islet
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
77
Langerhans sebesar 0% dan secara biokimiawi dapat dilihat dari kadar glukosa
darah tikus yang masuk dalam range kadar glukosa darah normal.
2. Kelompok kontrol negatif
Perlakuan kelompok kontrol negatif diberi CMC Na 0,5% dosis 50
mg/kgBB secara oral pada ke-4 ekor tikus. Pada hari ke-14 setelah penimbangan
berat badan dan pengukuran kadar glukosa darah, tikus dinekropsi dan diambil
pankreas untuk selanjutnya dilakukan pemeriksaan histologis. Pemilihan tikus
untuk melihat gambaran histologis pankreas dilakukan secara acak. Dari hasil
pemeriksaan diketahui bahwa tikus kelompok kontrol negatif tidak mengalami
kerusakan sel Islet Langerhans pankreas secara struktural. Sama halnya dengan
kelompok basal, sel Islet Langerhans pada kelompok kontrol negatif memiliki
susunan sel yang teratur, seragam dan ukuran sitoplasma yang terlihat proposional
terhadap inti serta tidak ada perubahan patologi spesifik. Selain itu, kondisi sel
Islet Langerhans dalam keadaan relatif baik yang ditandai dengan gambaran
histologis yang terlihat relatif rapat (Gambar 16).
Gambar 16. Foto mikroskopik organ pankreas tikus kelompok kontrol
negatif dengan perbesaran 400x, ( ) menunjukkan sel Islet
Langerhans tidak ada perubahan patologi spesifik
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
78
Hal ini berarti tikus kelompok kontrol negatif yang diberi CMC Na 0,5%
selama 13 hari tidak menyebabkan terjadinya perubahan patologi sel Islet
Langerhans secara struktural dilihat dari persentase kerusakan sel Islet Langerhans
sebesar 0% dan secara biokimiawi dapat dilihat dari kadar glukosa darah tikus
kelompok kontrol negatif yang tidak memiliki perbedaan bermakna dengan
kelompok basal.
3. Kelompok kontrol positif
Setelah diinduksi streptozotosin dosis 40 mg/kgBB secara per
intraperitonial pada ke-4 ekor tikus. Pada hari ke-14 setelah penimbangan berat
badan dan pengukuran kadar glukosa darah, tikus dinekropsi dan diambil
pankreas untuk selanjutnya dilakukan pemeriksaan histologis. Pemilihan tikus
untuk melihat gambaran histologis pankreas dilakukan secara acak.
Dalam penelitian Rahma, Aulanni’am, and Chanif (2014) menyatakan
bahwa ruang-ruang kosong pada sel Islet Langerhans disebabkan karena adanya
nekrosis sel β pankreas. Perubahan-perubahan pada sel-sel yang ditimbulkan oleh
zat-zat yang mempunyai efek sitotoksik yakni pengecilan pulau-pulau pankreas,
pengurangan jumlah sel β dan degranulasi, vakuolisasi daripada sel-sel tersebut.
Dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa tikus kelompok kontrol positif
mengalami kerusakan sel Islet Langerhans pankreas secara struktural. Hal ini
dapat dilihat dari nekrosis sel Islet Langerhans yang tingkat keparahannya ringan.
Kondisi sel Islet Langerhans yang mengalami nekrosis ditandai dengan adanya
ruang-ruang kosong pada jaringan (Gambar 17).
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
79
Gambar 17. Foto mikroskopik organ pankreas tikus kelompok kontrol
positif dengan perbesaran 400x, ( ) menunjukkan sel Islet
Langerhans yang mengalami nekrosis
Hal ini berarti tikus kelompok kontrol positif yang diberi STZ dosis 40
mg/kgBB menyebabkan terjadinya perubahan patologi sel Islet Langerhans secara
struktural dengan adanya nekrosis sel Islet Langerhans. Penelitian Rahma,
Aulanni’am, and Chanif (2014) menyatakan bahwa nekrosis sel Islet Langerhans
khususnya sel β pankreas menyebabkan penurunan sekresi insulin ke dalam
pembuluh darah sehingga terjadi peningkatan kadar glukosa darah tikus. Jika
dilihat dari presentase kerusakan sel Islet Langerhans sebesar 66,67% dapat
disimpulkan dengan dosis STZ sebesar 40 mg/kgBB yang menyebabkan
terjadinya nekrosis sel Islet Langerhans. Akan tetapi, secara biokimiawi dapat
dilihat dari kadar glukosa darah tikus mengalami penurunan pada hari ke-7 dan
14. Hal ini dapat disimpulkan, bahwa nekrosis yang terjadi tidak mempengaruhi
peningkatan kadar glukosa darah tikus. Hal ini mungkin terjadi karena nekrosis
sel Islet Langerhans yang terjadi pada tikus terinduksi streptozotosin memiliki
tingkat keparahan ringan, dimana banyaknya nekrosis pada sel Islet tidak
sebanding dengan sel-sel Islet Langerhans yang mengalami regenerasi sehingga
terjadi penurunan kadar glukosa darah tikus pada hari ke-7 dan 14.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
80
4. Kelompok perlakuan STZ + glibenklamid
Tikus kelompok perlakuan glibenklamid diinduksi streptozotosin dosis
40 mg/kgBB secara intraperitonial pada hari ke-1, dan pada hari ke-5 diberi
glibenklamid dosis 0,45 mg/kgBB secara peroral sampai hari ke-13. Pada hari ke-
14 setelah penimbangan berat badan dan pengukuran kadar glukosa darah, tikus
dinekropsi dan diambil pankreas untuk selanjutnya dilakukan pemeriksaan
histologis. Pemilihan tikus untuk melihat gambaran histologis pankreas dilakukan
secara acak.
Gambar 18. Foto mikroskopik organ pankreas tikus kelompok perlakuan
STZ + glibenklamid dengan perbesaran 400x, ( )
menunjukkan sel Islet Langerhans yang mengalami nekrosis
Menurut Youl, Bardy, Magous, Cros, Sejalon, Virsolvy, Richard,
Quignard, Gross, Petit, Bataille and Oiry (2010) menyatakan bahwa pemberian
glibenklamid dapat melindungi sel β pankreas dari kerusakan oksidatif yang
disebabkan karena radikal bebas. Pemberian glibenklamid dapat memicu
peningkatan fosforilasi ER1/2 di dalam mitokondria. Dari hasil pemeriksaan
diketahui bahwa tikus kelompok perlakuan STZ + glibenklamid mengalami
kerusakan sel Islet Langerhans pankreas secara struktural. Hal ini dapat dilihat
dari nekrosis sel Islet Langerhans dengan tingkat keparahan ringan. Nekrosis yang
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
81
terjadi di sel Islet Langerhans dapat dilihat dari adanya ruang-ruang kosong pada
jaringan (Gambar 18).
Hal ini berarti tikus kelompok perlakuan glibenklamid yang diberi
streptozotosin dan glibenklamid dosis 0,45 mg/kgBB menyebabkan terjadinya
perubahan patologi sel Islet Langerhans secara struktural. Jika dilihat dari
presentase kerusakan sel Islet Langerhans sebesar 33,33% dapat disimpulkan
dengan induksi STZ dengan dosis 40 mg/kgBB yang dilajutkan dengan pemberian
glibenklamid dosis 0,45 mg/kgBB menyebabkan terjadinya nekrosis sel Islet
Langerhans, tetapi persentase kerusakan sel Islet Langerhansnya lebih rendah
dibandingkan dengan kelompok kontrol positif sebesar 66,67%. Dari gambaran
histologis pankreas ini, dapat disimpulkan bahwa dengan pemberian glibenklamid
dapat menurunkan resiko terjadinya nekrosis sel Islet Langerhans pada tikus
terinduksi streptozotosin. Akan tetapi, secara biokimiawi dapat dilihat dari kadar
glukosa darah tikus masih diatas 200 mg/kgBB. Hal ini dapat disimpulkan bahwa
kelompok perlakuan STZ + glibenklamid tidak memiliki efek antihiperglikemik.
5. Kelompok perlakuan STZ + EEAA
Tikus kelompok perlakuan EEAA diinduksi streptozotosin dosis 40
mg/kgBB secara per intraperitonial pada hari ke-1, dan pada hari ke-5 diberi
ekstrak etanol daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg dosis 50 mg/kgBB secara
peroral sampai hari ke-13. Pada hari ke-14 setelah penimbangan berat badan dan
pengukuran kadar glukosa darah, tikus dinekropsi dan diambil pankreas untuk
selanjutnya dilakukan pemeriksaan histologis. Pemilihan tikus untuk melihat
gambaran histologis pankreas dilakukan secara acak. Menurut Coskun, et al.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
82
(2004) menyatakan bahwa bahan yang mengandung antioksidan dan menurunkan
radikal bebas seperti kuersetin terbukti dapat melindungi sel Islet Langerhans dari
efek STZ. Pemberian suatu antioksidan berupa alkaloid dan flavonoid dapat
merangsang pengeluaran insulin dari sel β pankreas sehingga dapat mengatur
penurunan glukosa darah dan meningkatkan perbaikan distribusi sel β pankreas
penghasil insulin melalui pewarnaan hematoksilin dan eosin.
Dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa tikus kelompok perlakuan STZ
+ EEAA terjadi kerusakan sel Islet Langerhans pankreas secara struktural. Hal ini
dapat dilihat dari nekrosis sel Islet Langerhans yang tingkat keparahan ringan.
Nekrosis yang terjadi di sel Islet Langerhans dapat dilihat dari adanya ruang-
ruang kosong pada jaringan (Gambar 19).
Gambar 19. Foto mikroskopik organ pankreas tikus kelompok perlakuan
STZ + EEAA dengan perbesaran 400x, ( ) menunjukkan sel
Islet Langerhans yang mengalami nekrosis
Hal ini berarti tikus kelompok kontrol perlakuan EEAA yang diberi
streptozotosin dan ekstrak etanol daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg dosis 50
mg/kgBB menyebabkan terjadinya perubahan patologi sel Islet Langerhans secara
struktural dengan adanya nekrosis sel Islet Langerhans dengan tingkat keparahan
ringan. Jika dilihat dari presentase kerusakan sel Islet Langerhans sebesar 66,67%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
83
dapat disimpulkan dengan induksi STZ dengan dosis 40 mg/kgBB yang dilajutkan
dengan pemberian EEAA dosis 50 mg/kgBB menyebabkan terjadinya nekrosis sel
Islet Langerhans dengan persentase yang sama dengan kelompok kontrol positif
yang hanya diinduksi STZ dosis 40 mg/kgBB. Dari gambaran histologis pankreas
ini, dapat disimpulkan bahwa dengan pemberian EEAA tidak dapat menurunkan
resiko terjadinya nekrosis sel Islet Langerhans pada tikus terinduksi streptozotosin
dan belum sebanding dengan pemberian glibenklamid. Akan tetapi, secara
biokimiawi dapat dilihat dari kadar glukosa darah tikus masih diatas 200
mg/kgBB. Hal ini dapat disimpulkan bahwa kelompok perlakuan STZ + EEAA
tidak memiliki efek antihiperglikemik.
G. Rangkuman Pembahasan
Penelitian ini bertujuan untuk melihat efek antihiperglikemik ekstrak
etanol daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg terhadap tikus jantan Wistar yang
terinduksi streptozotosin. Dosis streptozotosin yang digunakan sebesar 40
mg/kgBB, dosis ekstrak etanol daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg yang
digunakan sebesar 50 mg/kgBB dan dosis glibenklamid yang digunakan sebesar
0,45 mg/kgBB. Indikator yang menunjukkan terjadinya ada/tidaknya efek
antihiperglikemia adalah kadar glukosa darah, gambaran histologis pankreas tikus
dan berat badan sebagai data pendukung. Waktu penimbangan berat badan dan
pengukuran kadar glukosa darah tikus adalah pada hari ke-0, 4, 7 dan 14. Pada
hari ke-1 tikus kontrol positif dan perlakuan diinduksi streptozotosin, dan hari ke-
5 sampai hari ke-13 tikus kelompok kontrol negatif diberi CMC Na, tikus
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
84
kelompok perlakuan obat diberi glibenklamid dan tikus kelompok perlakuan
ekstrak diberi ekstrak etanol daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg setelah
induksi streptozotosin, sedangkan untuk kelompok basal tikus tidak diberi
perlakuan. Setelah itu, tikus kelima kelompok dibedah pada hari ke-14 dan
diambil pankreasnya untuk diamati gambaran histologis pankreas.
Penelitian yang dilakukan Indranila (2013) menyatakan dengan
pemberian STZ 40 mg/kgBB dapat menigkatkan kadar glukosa darah tikus diatas
200 mg/kgBB sampai 8 minggu setelah penyuntikan streptozotosin. Akan tetapi
dalam penelitian ini, tikus kelompok kontrol positif mengalami peningkatan kadar
glukosa darah pada hari ke-4 dan, pada hari ke-7 dan 14 mengalami penurunan
kadar glukosa darah. Hal ini dimungkinkan akibat dari stabilitas streptozotosin
yang tidak diketahui secara pasti. Selain itu juga dikarenakan, akibat naiknya
kadar glukosa darah pada hari ke-4 menyebabkan sel-sel β pankreas luka sehingga
dapat memicu regenerasi sel-sel β pankreas dewasa karena adanya prokursur sel
GLUT-2+ dan sel coexpressing PDX-1/SOM. Lamanya mekanisme perbaikan
oleh sel-sel β pankreas dewasa dalam waktu kurang dari 1 minggu sehingga pada
hari ke-7 dan 14 kadar glukosa darah tikus mengalami penurunan.
Dilihat dari kelompok basal dan kontrol negatif memiliki kadar glukosa
darah yang normal dan gambaran histologi yang tidak terdapat perubahan patologi
dan jika dibandingkan dengan kelompok kontrol positif. Dapat disimpulkan
bahwa pemberian streptozotosin dapat mempengaruhi kadar glukosa darah tikus
dan menyebabkan nekrosis ringan pada sel Islet Langerhans pankreas.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
85
Hasil penelitian dapat disimpulkan pemberian streptozotosin dengan
dosis 40 mg/kgBB menurunkan kadar glukosa darah tikus pada hari ke-7 dan 14
sama halnya dengan kelompok perlakuan yang diberikan glibenklamid dan
ekstrak etanol daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg setelah penginduksian
streptozotosin. Akan tetapi, secara klinis kadar glukosa darah tikus kelompok
perlakuan pada hari ke-7 dan 14 masih diatas 200 mg/dl.
Dilihat dari berat badan tikus menyatakan bahwa tikus tidak mengalami
diabetes. Hal ini dikarenakan setelah penginduksian STZ yang seharusnya tikus
mengalami penurunan berat badan akan tetapi, tikus yang diinduksi STZ
mengalami peningkatan berat badan. Selain itu, tikus kelompok basal tidak
memiliki perbedaan bermakna dengan keempat kelompok lainnya. Hal ini berarti
pemberian CMC Na 50 mg/kgBB pada kelompok kontrol negatif dan induksi STZ
pada kelompok kontrol positif dan perlakuan dapat memperngaruhi perubahan
berat badan tikus.
Jika dilihat dari gambaran histologis pankreas kelompok kontrol positif
yang mengalami persentase nekrosis sebesar 66,67% dengan tingkat keparahan
ringan sama halnya dengan perlakuan STZ + EEAA dan perlakuan STZ +
glibenklamid mengalami presentase nekrosis sebesar 33,33% lebih rendah
dibandingkan dengan kelompok kontrol positif dan pemberian EEAA sehingga
dapat disimpulkan tidak memiliki efek antihiperglikemik walaupun tidak
sebanding dengan pemberian glibenklamid. Gambaran histologis yang digunakan
sebagai data kualitatif, dimana dilihat ada tidaknya nekrosis pada sel-sel Islet
Langerhans dengan menggunakan pewarnaan Hematoksilin-Eosin. Selain itu, jika
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
86
dilihat dari gambaran histologis pankreas terdapat kemiripan persentase kerusakan
antara kelompok kontrol positif yang diinduksi streptozotosin dengan kelompok
perlakuan yang diberikan ekstrak etanol daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg
setelah penginduksian streptozotosin. Berdasarkan nilai kadar glukosa darah tikus
dan gambaran histologis pankreas dimungkinkan terjadi regenerasi β pankreas
dewasa dan adanya ketidakstabilan dari streptozotosin, sehingga pemberian
glibenklamid dan ekstrak etanol daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg tidak
dapat memberikan efek antihiperglikemia pada tikus terinduksi streptozotosin.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
87
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
Berdasarkan data yang diperoleh dan uji statistik yang dilakukan, maka
dapat disimpulkan bahwa:
1. Pemberian ekstrak etanol daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg dosis 50
mg/kgBB tidak dapat menurunkan kadar glukosa darah pada tikus terinduksi
streptozotosin
2. Pemberian ekstrak etanol daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg dosis 50
mg/kgBB tidak memiliki efek antihiperglikemik berdasarkan gambaran
histologis pankreas pada tikus terinduksi streptozotosin dilihat dari adanya
nekrosis sel Islet Langerhans.
B. Saran
Perlu dilakukan penelitian lebih lanjut tentang:
1. Pengendalian stabilitas senyawa diabetogenik streptozotosin sebagai variabel
pengacau tak terkendali dalam penelitian.
2. Pengaruh variansi dosis pemberian ekstrak etanol daun Artocarpus altilis
(Park.) Fosberg terhadap kadar glukosa darah tikus jantan Wistar.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
88
DAFTAR PUSTAKA
American Cancer Society, 2012, Streptozotocin,
http://www.cancer.org/treatment/treatmentsandsideeffects/guidetocancer
drugs/streptozocin, diakses tanggal 1 November, 2014.
American Diabetes Association, 2010, Diagnosis and Classification of Diabetes
Mellitus, Diabetes Care, 35 (1), 291-299.
Anonim a, 2010, Prevention of Blindness from Diabetes Mellitus, Report of WHO
consultation in Geneva, Switzerland, p. 6.
Anonim b, 2012, Glucose GOD FS, DiaSys, Jerman, pp. 1-2.
Astuti, P., Mulyani S., Laksmindra F dan Sismindari S., 2001, Level Insulin of
Diabetic Rat Model by Streptozotocin-induced, Laporan Penelitian,
Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta.
Badan Pengawasan Obat dan Makanan RI, 2010, Acuan Sediaan Herbal, 5 (1),
Direktorat Obat Asli Indonesia, Jakarta, hh. 6, 8.
Brunton, L.L., Chabner, B.A. and Bjorn C.K., 2010, Goodman and Gilman's the
Pharmacological Basis of Therapeutics, 12th
edition, The McGraw-Hill
Companies Incorporated, United States, pp. 1678-1680.
Chandrika,U. G., Wedage,W.S., Wickramasinghe,S. M. D. N
and Fernando,W.
S., 2006, Hypoglycaemic Action of The Flavonoid Fraction of
Artocarpus Heterophyllus Leaf, African Journal of Traditional
Complementary and Alternative Medicines, 3 (2), 42-50.
Corwin, E.J., 2009, Patofisiologi: Buku Saku, ed. 3, EGC, Jakarta, hh. 619-620,
630.
Coskun, O., Mehmet, K., Ahmet, K., and Sukru, O., 2005, Quercetin, a Flavonoid
Antioxidant, Prevents and Protects Streptozotocin-Induced Oxidative
Stress and β-Cell Damage in Rat Pancreas, Pharmacological Research,
51, 117-123.
Deivanai, S. and Subhash, J. B., 2010, Breadfruit (Artocarpus altilis Fosb.) – An
Underutilized and Neglected Fruit Plant Species, Middle-East Journal of
Scientific Research, 6 (5), 418-428.
Departemen Kesehatan Republik Indonesia, 1979, Farmakope Indonesia, edisi III,
Direktorat Jenderal Pengawasan Obat dan Makanan, Jakarta, h. 7.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
89
Departemen Kesehatan Republik Indonesia, 2000, Parameter Standar Umum
Ekstrak Tumbuhan Obat, Direktorat Jendral Pengawasan Obat dan
Makanan, Jakarta, hh. 5, 7-12.
Dipiro, J.T., Robert, L.T., Gary, C.Y., Gary, R.M., Barbara, G.W., and Michael,
L.P., 2008, Pharmacotherapy: A Pathophysiologic Approach, 7th
ed.,
Macgraw Hill Companies Incorporated, New York, p. 1209.
Direktorat Jendral Pengawasan Obat dan Makanan Republik Indonesia, 1995,
Material Medika Indonesia, jilid VI, Departemen Kesehatan Republik
Indonesia, Jakarta, h. 25.
Etuk, E. U., 2010, Animals Models for Studying Diabetes Mellitus, Agriculture
and Biology Journal of North America, 1 (2), 130-134.
Ganong, W.F, 1995, Review of Medical Physiology. Dalam Jonatan, O., (Ed.),
Buku Ajar Fisiologi Kedokteran, EGC, Jakarta, hh. 315-317.
Gustina, N.M.R.A., 2012, Aktivitas Ekstrak, Fraksi Pelarut, dan Senyawa
Flavonoid Daun Sukun (Artocarpus altilis) terhadap Enzim α-
Glukosidase sebagai Antidiabetes, Tesis, 7-12, Institut Pertanian Bogor,
Bogor.
Guz, Y., Irem, N. and Gladys T., 2001, Regeneration of Pancreatic β Cells from
Intra-Islet Precursor Cells in an Experimental Model of Diabetes,
Endocrinology, 142 (11), 4956-4968.
Indranila, K.S., 2013, Aspek Biomolekuler Apoptosis, Caspase-3 & RAK pada
Pemberian Morinda Citrifolia L (Mengkudu) Tikus Sprague Dawley
Diabetes Nefropati yang diinduksi Streptocotocin (STZ), Medica
Hospitalia, 1 (3), 150-158.
Indrowati, M. dan Joko A., 2008, Aktivitas Antidiabetik Ekstrak Daun Kluwih
(Artocarpus altilis (Park.) Fosberg) pada Glikogen Hepar Tikus Putih
Rattus Norvegicus, Laporan Penelitian, Universitas Sebelas Maret,
Surakarta.
Johnson, K.E., 1994, Histology and Cell Biology, Lippincott Williams and
Wilkins, New York, pp. 310-315.
Kim, J.D., Seock M.K., Bu, I.S., Hae, Y.C., Hong, S.C. and Sae, K.K., 2006,
Anti-diabetic Activity of SMK001, a Poly Herbal Formula in
Streptozotocin Induced Diabetic Rats, Biological and Pharmaceutical
Bulletin, 5 (7), 479-481.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
90
Kolb, H., 1987, Mouse Models of Insulin Dependent Diabetes: Low-Dose
Streptozocin-induced Diabetes and Nonobese Diabetic (NOD) Mice,
Diabetes Metabolism Reviews, 3 (3), 754.
Konrad, R.J., Irina, M., Joseph, F.T., Kan, L., and Jeffre, E.K., 2001, The
Potential Mechanism of the Diabetogenic Action of Streptozotocin:
Inhibition of Pancreatic β-cell O-GlcNAc-selective N-acetyl-β-D-
glucosaminidas, Biochemical Journal, 356, 31-41.
Kumar, V., Abbas, A.K., Fausto, N., 2010, Robbins and Cotran Dasar Patologis
Penyakit, ed. 7, EGC, Jakarta, hh. 961-963, 1213-1220.
Kurniawan, A.N.R, 2013, Pengaruh Ekstrak Etanol dan Isolat Flavonoid Daun
Sukun (Artocarpus Altilis (Park.) Fosberg) terhadap Aktivitas Penurunan
Kadar Glukosa secara In Vitro, Skripsi, 2-8, Sekolah Tinggi Ilmu
Farmasi Yayasan Farmasi, Semarang.
Le, Y.T.T.H., Ly, T.L., Son, L.H., and Trung, V.P., 2013, Evaluating the Alpha-
Glucosidase Inhibiton of the Artocarpus altilis Fosberg Leaves, Tesis, 6,
The School of Biotechnology, Vietnam.
Lenzen, S., 2008, The Mechanisms of Alloxan and Streptozotocin-Induced
Diabetes, Diabetologia, 51, 216–226.
McPhee, S. and William.F., 2010, Pathophysiology of Disease: An Introduction to
Clinical Medicine, 5th
ed., The McGraw-Hill Companies Incorporated,
New York, pp. 893-915.
Mills, S. E., 2007, Hispatology for Pathologists, 3rd
ed., Lippincott Williams and
Wilkins, USA, pp. 724, 738-739.
Mitchell, S. A., Ahmad, M., 2006, A Review of Medicinal Plant Research at the
University of the West Indies, Jamaica, 1948–2001, West Indian Med J,
55 (4), 252, 262.
Mulyatno, K. G., 2002, Pewarnaan Hematoxilin Eosin, Institute of Tropical
Disease Universitas Airlangga, Surabaya, hh. 35-43.
Muntiha, M., 2001, Teknik Pembuatan Preparat Hispatologi dari Jaringan Hewan
dengan Pewarnaan Hematoksilin dan Eosin (HE), Temu Teknis
Fungsional Non Peneliti, Balai Penelitian Veteriner, Bogor.
Nabyl, R.A.,2012, Panduan Hidup Sehat: Mencegah dan Mengobati Diabetes
Melitus, edisi revisi, Aulia Publishing, Jakarta, h. 81.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
91
Nublah, 2011, Identifikasi Golongan Senyawa Penurun Kadar Glukosa Darah
Tikus Putih (Rattus Norvegicus Berkenhout) Hiperglikemia pada Daun
Sukun (Artocarpus altilis (Park.) Fosberg.), Tesis, 78-82, Universitas
Gadjah Mada, Yogayakarta.
Nugroho, A.D., 2006, Hewan Percobaan Diabetes Mellitus: Patologi dan
Mekanisme Aksi Diabetogenik, Review, 7 (4), 378-379.
Parameswararo, K., Satynarayana, M.V., Naga, T.R, and Ramana, G.V., 2012,
Novel Spectrophotometric Methods for the Assay of Glibenclamide in
Pure and Dosage Forms, Scholars Research Library, 4 (6), 2449.
Pathak, S., Helge, C.D., Vladimir, S.B., and Daan, M.F.V.A., 2008, Chemical
Dissection of the Link between Streptozotocin, O-GlcNAc, and
Pancreatic Cell Death, Chemistry and Biology Article, Scotland, 15, 799-
807.
Pitojo, S., 1992, Budi Daya Sukun, Kanisius, Yogyakarta, hh. 11-21.
Porth, C.M. and Matfin G., 2009, Pathophysiology: Concepts of Altered Health
States, Lippincott Williams and Wilkins, USA, pp. 301-309.
Puspati, N.K.S., Made, S.A., dan Anak, A.G.O.D., 2013, Penambahan Bobot
Badan Tikus Diabetes Melitus dengan Pemberian Ekstrak Etanol Buah
Naga Daging Putih, Indonesia Medicus Veterinus, 2 (2), 225-234.
Ragasa, C.Y., Vincent, A.N., Jea, H.P., Dong, W.K., Kimberly, C., and Chien,
C.S., 2014, Chemical Constituents of Artocarpus altilis and Artocarpus
odoratissimus, Research Journal of Pharmaceutical, Biological and
Chemical Sciences, 5 (4), 1081-1087.
Ragbetli, C., and Ebubekir C., 2010, Effect of Streptozotocin on Biochemical
Parameters in Rats, Asian Jounal of Chemistry, 22, 2375-2378.
Rahma, K., Aulanni’am, and Chanif, M., 2014, Pengaruh Pengobatan Herbal
Spray Berbasis Bioaktif dari Spirulina (Spirulina Sp.) terhadap Profil
Protein Luka dan Histologis Pankreas Tikus (Rattus Norvegicus)
Terpapar Multiple Low Dose Streptozotosin, Kimia Student Journal, 1
(1), 71-77.
Rajasekaran, S., Karuran, s., Sorimuthu, S., 2005, Antioxidant effect of Aloe vera
gel extract in streptozotocin-induced diabetes in rats, Pharmacological
Reports, 57, 90-96.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
92
Ramadhani, A.N., 2006, Uji Toksisitas Akut Ekstrak Etanol Daun Sukun
(Artocarpus altilis) terhadap Larva Artemia Salina Leach dengan
Metode Brine Shrimp Lethality Test (BST), Karya Tulis Ilmiah, Fakultas
Kedokteran, Universitas Diponegoro, Semarang.
Ramesh, B., and Pugalendi K. V., 2006, Antihyperglycemic Effect of
Umbelliferone in Streptozotocin-Diabetic Rats, Journal of Medicinal
Food, 22 (3), 563-565.
Ritschel, W. A., 1986, Handbook of Basic Pharmacokinetics, 3rd
ed., Drug
Intelligence Publications Incorporated, Hamilton, pp. 269-291.
Schroeter, H., Clinton B., Jeremy P.E.S, Robert J.W., Enrique C., Catherine R.E.,
2002, MAPK Signaling in Neurodegeneration: Influences of Flavonoid
and of Nitric Oxide, Jurnal of Neurobiology of Aging, 23, 861-880
Sobotta and Hammersen, 1985, Histology: Color Atlas of Microscopic Anatomy.
Dalam Andrianto, P., (Ed.), Histologis: Atlas Berwarna Anatomi
Mikroskopik, EGC, Jakarta, hh. 144, 727.
Soegondo S., 2005, Diagnosis dan Kalsifikasi Diabetes Mellitus Terkini, Penerbit
Fakultas Kedokteran Universitas Indonesia, Jakarta, h. 6.
Suherman, S.K., 2007, Farmakologi dan Terapi, edisi 5, Gaya Baru, Jakarta, h.
494.
Suprapti, M.L., 2002, Tepung Sukun, Kanisius, Yogyakarta, hh. 9-10.
Suryanto, E., dan Frenly, W., 2009, Aktivitas Penangkap Radikal Bebas dari
Ekstrak Fenolik Daun Sukun (Artocarpus altilis F.), Laporan Penelitian,
Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Sam
Ratulangi, Manado
Syah, Y. M., Achmad, S.A., Bakhriar, E., Hakim, E. H., Juliawaty, L. D., dan
Latip, J., 2006, Dua Flavonoid Tergeranilasi dari Daun Sukun
(Artocarpus altilis), Laporan Penelitian, Institut Teknologi Bandung,
Bandung.
Syahputri, M.V., 2006, Pemastian Mutu Obat: Kompendium Pedoman dan
Bahan-bahan Terkait, vol. 1, Penerbit EGC, Jakarta, h. 46.
Szkudelski, T., 2001, The Mechanism of Alloxan and Streptozotocin Action in β
Cells of the Rat Pancreas, Physiological Research, 50, 536-546.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
93
Trisnawati, S. K., dan Soedijono, S., 2013, Faktor Risiko Kejadian Diabetes
Melitus Tipe II di Puskesmas Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat
Tahun 2012, Jurnal Ilmiah Kesehatan, 5 (1), 6-7.
Triwiyatno, E.K., 2003, Bibit Sukun Cilacap, Kanisius, Yogyakarta, hh. 10-11.
Wild, S., Roglic, G., Green, A., Sicree, R., and King, H., 2004, Global Prevalence
of Diabetes Estimates for the Year 2000 and Projections for 2030,
Diabetes Care, 27 (5), 1047-1053.
Widowati, L., Dzulkarnain, B., dan Sa’roni, 1997, Tanaman Obat untuk Diabetes
Melitus, Cermin Dunia Kedokteran, Jakarta, hh. 116, 53-54.
Wolfenshon S., and Maggie, L., 2003, Handbook of Labratory Animal
Management and Welfar. 3rd
ed., Blackwell Publishing. USA, p. 246.
Wonodirekso, S., 2003, Penuntun Praktikum Histologis, Dian Rakyat, Jakarta, h.
110.
Wu, K.K., and Youming, H., 2008, Streptozotocin-Induced Diabetic Models in
Mice and Rats, Current Protocols in Pharmacology, 5 (47), 7-13.
Youl, E., Bardy, G., Magous, R., Cros, G., Sejalon, F., Virsolvy, A.,Ricahard, S.,
Quignard, J.F., Gross, R., Petit, P., Bataille, D., and Oiry, C., 2010,
Quercetin PotentiatesInsulin Secretion and Protects INS-1 Pancreatic β-
Cells Against Oxidative Damage Via the ERK1/2 Pathway, British
Journal of Pharmacology, 161, 799-814.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
94
LAMPIRAN
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
95
Lampiran 1. Determinasi daun sukun
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
96
Lampiran 2. Surat pengesahan Medical and Health Research Ethics
Committee (MHREC)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
97
Lampiran 3. Hasil pembacaan preparat hispatologi organ pankreas tikus
dengan pengecatan Hematoksilin dan Eosin
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
98
Lampiran 4. Leaflet GOD-PAP
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
99
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
100
Lampiran 5. Foto
Daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg
Serbuk daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg
Suspensi ekstrak etanol Artocarpus altilis (Park.) Fosberg Dalam CMC Na 0,5%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
101
Proses evaporasi dengan menggunakan evaporator
Ekstrak etanol daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg
Hewan uji (tikus putih jantan galur Wistar)
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
102
Pembunuhan tikus dengan eter Pembedahan tikus
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
103
Lampiran 6. Keseragaman bobot tablet glibenklamid
Tabel XIV. Keseragaman bobot tablet glibenklamid
Tablet ke- Berat (g) Tablet ke- Berat (g)
1 0,2015 11 0,2041
2 0,2014 12 0,2058
3 0,2133 13 0,2032
4 0,2027 14 0,1980
5 0,1930 15 0,2075
6 0,2010 16 0,2012
7 0,2019 17 0,2078
8 0,1985 18 0,1964
9 0,2018 19 0,1996
10 0,2142 20 0,2018
Rata-rata 0,2027
SD 0,0051
Keseragaman bobot tablet
Berat rata-rata tablet glibenklamid= 202,7 mg. Menurut Depkes RI (1979),
tablet dengan bobot 151 mg-300 mg memiliki rata-rata penyimpangan tablet pada
kolom A = 7,5 % dan kolom B = 15 %.
Kolom A: 7,5% x 202,7 mg = 15,20 mg ± 202,7 mg. Berdasarkan
pertimbangan dua puluh tablet, tidak ada tablet yang menyimpang dari range
187,5 - 217,9 mg. Kolom B: 15% x 202,7 mg = 30,40 mg ± 202,7 mg.
Berdasarkan penimbangan dua puluh tablet, tidak ada tablet yang menyimpang
dari range 172,3 mg – 233,1 mg. Hal ini berarti bahwa semua tablet memenuhi
keseragaman bobot tablet.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
104
Lampiran 7. Bobot pengeringan ekstrak etanol daun Artocarpus altilis
(Park.) Fosberg
Tabel XV. Bobot pengeringan ekstrak etanol daun Artocarpus altilis (Park.)
Fosberg
Cawan Berat cawan
kosong (g)
Jam ke-
0 1 2 3 4 5 6
08.00 09.00 10.00 11.00 12.00 13.00 14.00
2 33,09 38,92 38,18 36,56 35,78 35,56 35,56 35,56
4 63,29 66,84 66,64 65,97 65,46 65,46 65,33 65,33
7 66,86 72,88 72,11 71.87 70,66 69,56 69,20 69,20
Lampiran 8. Perhitungan rendemen ekstrak etanol daun Artocarpus altilis
(Park.) Fosberg
Tabel XVI. Hasil rendemen ekstrak etanol daun Artocarpus altilis (Park.)
Fosberg
Penimbangan Cawan 1
(g)
Cawan 2
(g)
Cawan 4
(g)
Cawan 7
(g)
Cawan 8
(g)
Berat cawan kosong 33,09 63,29 64,92 66,86 50,74
Berat cawan + ekstrak 35,56 65,33 67,15 69,20 53,18
Berat rendemen 2,47 2,04 2,23 2,34 2,44
Rata-rata rendemen = g30.25
44,234,223,204,247,2
% rendemen ekstrak kental = )%(78,20%100100
78,20b
bx
Serbuk yang digunakan dalam pembuatan ekstrak kental sebanyak 100 g serbuk
daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg, dengan setiap erlenmeyer direndam 10 g
serbuk dalam 100 mL pelarut etanol 96% dan didapat 9 cawan ekstrak kental.
Rata-rata rendemen setiap 10 g serbuk kering adalah sebesar 2,25 g ekstrak kental.
Pada pembuatan 100 g serbuk kering daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg
menghasilkan 20,78 g ekstrak kental dengan % rendemen 20,78 %.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
105
Lampiran 9. Penetapan kadar air seruk daun Artocarpus altilis (Park.)
Fosberg
Metode yang digunakan dalam penetapan kadar air dalam serbuk daun
Artocarpus altilis (Park.) Fosberg adalah metode gravimetri dengan menggunakan
moisture balance pada suhu 105 oC selama 15 menit dengan replikasi sebanyak 3
kali.
Tabel XVII. Hasil penetapan kadar air serbuk daun Artocarpus altilis (Park.)
Fosberg
Bobot Replikasi I Replikasi II Replikasi III
Sebelum pemanasan 5,012 g 5,018 g 5,002 g
Setelah pemanasan 4,641 g 4,672 g 4,644 g
Kadar air 7,40 % 6,89 % 7,16 %
Rata-rata kadar air 7,15 %
Kadar air =
Bobot sampel sebelum pemanasan – bobot sampel setelah pemanasan
Bobot sampel sebelum pemanasan
Replikasi I = %40,7%100012,5
641,4012,5
x
Replikasi II = %89,6%100018,5
672,4018,5
x
Replikasi III = %16,7%100002,5
644,4002,5
x
x 100%
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
106
Lampiran 10. Data pengukuran kadar glukosa darah tikus
Tabel XVIII. Data pengukuran kadar glukosa darah tikus pada
kelompok basal, kontrol negatif, kontrol positif,
perlakuan STZ + glibenklamid dan perlakuan STZ +
EEAA
Kelompok Waktu
(hari)
Perlakuan Rata-rata
I II III IV
Basal
0 110 105 76 72 90,75
4 102 107 92 123 106
7 79 68 89 81 79,25
14 100 103 101 99 100,75
Kontrol
negatif
0 110 110 86 99 101,25
4 118 145 114 116 123,25
7 84 76 81 77 79,5
14 104 109 88 92 98,25
Kontrol
positif
0 90 115 129 106 110
4 268 263 231 225 246,75
7 156 168 168 168 165
14 159 176 143 140 154,5
Perlakuan
STZ +
glibenklamid
0 82 102 101 83 92
4 265 334 267 279 286,25
7 233 267 243 249 248
14 204 243 236 239 230,5
Perlakuan
STZ +
EEAA
0 131 122 141 99 123,25
4 273 560 467 262 390,5
7 242 389 270 211 278
14 233 391 206 208 259,5
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
107
Lampiran 11. Hasil perhitungan nilai luas daerah di bawah kurva kadar
glukosa darah pada hari ke-0, 4, 7 dan 14
Tabel XIX. Nilai LDDK 0-14
kadar glukosa darah tikus (hari.mg/dl)
pada kelompok basal, kontrol negatif, kontrol positif,
perlakuan STZ + glibenklamid dan perlakuan STZ +
EEAA
Kelompok Interval
waktu
Perlakuan
I II III IV Total
Basal
0 – 4 424 424 336 390 1574
4 – 7 271,5 262,5 271,5 306 1111,5
7 – 14 626,5 598,5 665 630 2520
LDDK 0-14
1322 1285 1272,5 1326 5205,5
rata-rata LDDK 0 -14
± SD : 1301,38 ± 26,67
Kontrol
negatif
0 – 4 456 510 400 430 1796
4 – 7 303 331,5 292,5 289,5 1216,5
7 – 14 658 647,5 591,5 591,5 2488,5
LDDK 0-14
1417 1489 1284 1311 5501
rata-rata LDDK 0 -14
± SD : 1375,25 ± 95,11
Kontrol
positif
0 – 4 716 756 720 662 2854
4 – 7 636 646,5 598,5 589,5 2470,5
7 – 14 1102,5 1204 1088,5 1078 4473
LDDK 0-14
2454,5 2606,5 2407 2329,5 9797,5
rata-rata LDDK 0-14
± SD : 2449,38 ± 116,73
Perlakuan
STZ +
glibenklamid
0 - 4 694 872 736 724 3026
4 - 7 747 901,5 765 792 3205,5
7 - 14 1529,5 1785 1676,5 1708 6699
LDDK 0-14
2970,5 3558,5 3177,5 3224 12930,5
rata-rata LDDK 0-14
± SD : 3232,63 ± 243,60
Perlakuan
STZ +
EEAA
0 – 4 808 1364 1216 722 4110
4 – 7 772,5 1423,5 1105,5 709,5 4011
7 – 14 1662,5 2730 1666 1466,5 7525
LDDK 0-14
3243 5517,5 3987,5 2898 15646
rata-rata LDDK 0-14
± SD : 3911,50 ± 1163,20
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
108
Lampiran 12. Analisis statistik nilai LDDK 0-14
kadar glukosa darah tikus
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
LDDK_KGD
N 20
Normal Parametersa Mean 2454.025
Std. Deviation 1151.6253
Most Extreme
Differences
Absolute .199
Positive .199
Negative -.152
Kolmogorov-Smirnov Z .890
Asymp. Sig. (2-tailed) .407
a. Test distribution is Normal.
Interpretasi data:
Jumlah sample 20 sample data
Diketahui nilai probabilits (Asymp. Sig (2-tailed) 0,407.
Pengambilan kesimpulan:
Jika nilai probabilitas atau p > 0,05 maka sampel dikatakan terdistribusi
normal. Pada analisis tampak bahwa p = 0,407 yang berarti p > 0,05
maka disimpulkan sampel terdistribusi normal. Maka analisis
dilanjutkan dengan analisis Anova one way.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
109
One way Anova
Descriptives
LDDK_KGD
N Mean
Std.
Deviation Std. Error
95% Confidence Interval
for Mean
Minim
um
Maxim
um
Lower
Bound Upper Bound
Kelompok Basal 4 1.301E3 26.6689 13.3344 1258.939 1343.811 1272.5 1326.0
Kelompok Kontrol Negatif 4 1.375E3 95.1083 47.5541 1223.912 1526.588 1284.0 1489.0
Kelompok Kontrol Positif 4 2.449E3 116.7336 58.3668 2263.626 2635.124 2329.5 2606.5
Kelompok Perlakuan STZ +
Glibenklamid 4 3.233E3 243.5961 121.7981 2845.009 3620.241 2970.5 3558.5
Kelompok Perlakuan STZ +
EEAA 4 3.912E3 1163.1977 581.5988 2060.593 5762.407 2898.0 5517.5
Total 20 2.454E3 1151.6253 257.5112 1915.048 2993.002 1272.5 5517.5
Test of Homogeneity of Variances
LDDK_KGD
Levene Statistic df1 df2 Sig.
5.297 4 15 .007
ANOVA
LDDK_KGD
Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
Between Groups 2.089E7 4 5222830.481 18.188 .000
Within Groups 4307254.312 15 287150.288
Total 2.520E7 19
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
110
Multiple Comparisons
LDDK_KGD
Bonferroni
(I) Kelompok (J) Kelompok
Mean
Difference
(I-J) Std. Error Sig.
95% Confidence Interval
Lower
Bound
Upper
Bound
Kelompok Basal Kelompok Kontrol Negatif -73.8750 378.9131 1.000 -1318.998 1171.248
Kelompok Kontrol Positif -1148.0000 378.9131 .084 -2393.123 97.123
Kelompok Perlakuan
Glibenklamid -1931.2500
* 378.9131
.001 -3176.373 -686.127
Kelompok Perlakuan EEAA -2610.1250* 378.9131 .000 -3855.248 -1365.002
Kelompok Kontrol
Negatif
Kelompok Basal 73.8750 378.9131 1.000 -1171.248 1318.998
Kelompok Kontrol Positif -1074.1250 378.9131 .125 -2319.248 170.998
Kelompok Perlakuan
Glibenklamid -1857.3750
* 378.9131
.002 -3102.498 -612.252
Kelompok Perlakuan EEAA -2536.2500* 378.9131 .000 -3781.373 -1291.127
Kelompok Kontrol
Positif
Kelompok Basal 1148.0000 378.9131 .084 -97.123 2393.123
Kelompok Kontrol Negatif 1074.1250 378.9131 .125 -170.998 2319.248
Kelompok Perlakuan
Glibenklamid -783.2500 378.9131 .564 -2028.373 461.873
Kelompok Perlakuan EEAA -1462.1250* 378.9131 .015 -2707.248 -217.002
Kelompok Perlakuan
Glibenklamid
Kelompok Basal 1931.2500* 378.9131 .001 686.127 3176.373
Kelompok Kontrol Negatif 1857.3750* 378.9131 .002 612.252 3102.498
Kelompok Kontrol Positif 783.2500 378.9131 .564 -461.873 2028.373
Kelompok Perlakuan EEAA -678.8750 378.9131 .934 -1923.998 566.248
Kelompok Perlakuan
EEAA
Kelompok Basal 2610.1250* 378.9131 .000 1365.002 3855.248
Kelompok Kontrol Negatif 2536.2500* 378.9131 .000 1291.127 3781.373
Kelompok Kontrol Positif 1462.1250* 378.9131 .015 217.002 2707.248
Kelompok Perlakuan
Glibenklamid 678.8750 378.9131 .934 -566.248 1923.998
*. The mean difference is significant at the 0.05 level.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
111
Lampiran 13. Data penimbangan berat badan tikus
Tabel XX. Data penimbangan berat badan tikus pada kelompok
basal, kontrol negatif, kontrol positif, perlakuan STZ +
glibenklamid dan perlakuan STZ + EEAA
Kelompok Waktu
(hari)
Perlakuan
I II III IV
Basal
0 135,14 137,77 143,89 144,9
4 133,16 146,9 159,24 154,83
7 133,96 146,9 157,15 159,8
14 129,19 142,84 155,02 153,77
Kontrol negatif
0 142,64 140,02 128,69 144,6
4 143,08 140,67 135,4 128,24
7 141,76 134,6 128,64 135,22
14 138,4 126,16 109,01 130,57
Kontrol positif
0 137,91 138,17 130,02 138,45
4 155,31 159,04 152,85 170,61
7 172,32 172,8 160,37 145,08
14 202,3 207,42 177 202,51
Perlakuan STZ+
glibenklamid
0 126,57 130,33 121,68 120,21
4 168,75 178,1 162,81 161,13
7 177,91 183,24 160,67 176,76
14 194,97 220,51 174,77 201,07
Perlakuan STZ +
EEAA
0 120,6 124,22 151,11 130,71
4 127,68 127,38 133,13 132,14
7 155,13 154,68 139,16 150,18
14 188,29 177,84 153,48 189,59
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
112
Lampiran 14. Hasil perhitungan nilai luas daerah di bawah kurva berat
badan tikus pada hari ke-0, 4, 7 dan 14
Tabel XXI. Nilai LDDK 0-14
berat badan tikus (hari.mg/dl) pada
kelompok basal, kontrol negatif, kontrol positif,
perlakuan STZ + glibenklamid dan perlakuan STZ +
EEAA
Kelompok Interval
waktu
Perlakuan
I II III IV Total
Basal
0 – 4 536,6 569,34 606,26 599,46 2311,66
4 – 7 400,68 440,7 474,58 471,94 1787,9
7 – 14 921,02 1014,09 1092,59 1097,49 4125,19
LDDK 0-14
1858,3 2024,13 2173,43 2168,89 8224,75
rata-rata LDDK 0 -14
± SD : 2056,19 ± 149,04
Kontrol
negatif
0 – 4 571,44 561,38 528,18 545,68 2206,68
4 – 7 427,26 412,9 396,06 395,19 1631,41
7 - 14 980,56 912,66 831,77 930,26 3655,25
LDDK 0-14
1979,26 1886,94 1756,01 1871,13 7493,34
rata-rata LDDK 0 -14
± SD : 1873,34 ± 91,61
Kontrol
positif
0 - 4 586,44 594,42 565,74 618,12 2364,72
4 - 7 491,44 497,76 469,83 473,53 1932,56
7 - 14 1311,17 1330,77 1180,79 1216,56 5039,29
LDDK 0-14
2389,05 2422,95 2216,36 2308,21 9336,57
rata-rata LDDK 0-14
± SD : 2334,14 ± 92,10
Perlakuan
STZ +
glibenklamid
0 - 4 590,64 616,86 568,98 562,68 2339,16
4 - 7 519,99 542,01 485,22 506,83 2054,05
7 - 14 1305,08 1413,12 1174,04 1322,4 5214,64
LDDK 0-14
2415,71 2571,99 2228,24 2391,91 9607,85
rata-rata LDDK 0-14
± SD : 2401,96 ± 140,69
Perlakuan
STZ + EEAA
0 – 4 496,56 503,2 568,48 525,7 2093,94
4 - 7 424,21 423,09 408,43 423,48 1679,21
7 - 14 711,97 1163,82 1024,24 1189,19 4089,22
LDDK 0-14
1632,74 2090,11 2001,15 2138,37 7862,37
rata-rata LDDK 0-14
± SD : 1965,59 ± 229,06
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
113
Lampiran 15. Analisis statistik nilai LDDK 0-14
berat badan tikus
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
LDDK_B
B
N 20
Normal Parametersa Mean 2.1262E3
Std. Deviation 2.50235E2
Most Extreme
Differences
Absolute .103
Positive .081
Negative -.103
Kolmogorov-Smirnov Z .462
Asymp. Sig. (2-tailed) .983
a. Test distribution is Normal.
Interpretasi data:
Jumlah sample 20 sample data
Diketahui nilai probabilits (Asymp. Sig (2-tailed) 0,983.
Pengambilan kesimpulan:
Jika nilai probabilitas atau p > 0,05 maka sampel dikatakan terdistribusi
normal. Pada analisis tampak bahwa p = 0,983 yang berarti p > 0,05
maka disimpulkan sampel terdistribusi normal. Maka analisis
dilanjutkan dengan analisis Anova one way.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
114
Descriptives
LDDK_BB
N Mean
Std.
Deviation Std. Error
95% Confidence Interval
for Mean
Minimu
m
Maximu
m
Lower
Bound
Upper
Bound
Kelompok Basal 4 2.0562E3 149.03557 74.51778 1819.0387 2293.3363 1858.30 2173.43
Kelompok Kontrol
Negatif 4 1.8733E3 91.60644 45.80322 1727.5687 2019.1013 1756.01 1979.26
Kelompok Kontrol
Positif 4 2.3341E3 92.09925 46.04963 2187.5920 2480.6930 2216.36 2422.95
Kelompok Perlakuan
STZ + Glibenklamid 4 2.4020E3 140.68748 70.34374 2178.0973 2625.8277 2228.24 2571.99
Kelompok Perlakuan
STZ + EEAA 4 1.9656E3 229.06462 1.14532E2 1601.0996 2330.0854 1632.74 2138.37
Total 20 2.1262E3 250.23532 55.95432 2009.1303 2243.3577 1632.74 2571.99
Test of Homogeneity of Variances
LDDK_BB
Levene Statistic df1 df2 Sig.
1.049 4 15 .415
ANOVA
LDDK_BB
Sum of Squares Df Mean Square F Sig.
Between Groups 855689.030 4 213922.257 9.606 .000
Within Groups 334047.539 15 22269.836
Total 1189736.569 19
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
115
Multiple Comparisons
LDDK_BB
Bonferroni
(I) Kelompok (J) Kelompok
Mean
Difference
(I-J) Std. Error Sig.
95% Confidence Interval
Lower
Bound
Upper
Bound
Kelompok Basal Kelompok Kontrol Negatif 182.85250 1.05522E2 1.000 -163.8973 529.6023
Kelompok Kontrol Positif -277.95500 1.05522E2 .188 -624.7048 68.7948
Kelompok Perlakuan
Glibenklamid -345.77500 1.05522E2 .051 -692.5248 .9748
Kelompok Perlakuan EEAA 90.59500 1.05522E2 1.000 -256.1548 437.3448
Kelompok Kontrol
Negatif
Kelompok Basal -182.85250 1.05522E2 1.000 -529.6023 163.8973
Kelompok Kontrol Positif -460.80750* 1.05522E2 .006 -807.5573 -114.0577
Kelompok Perlakuan
Glibenklamid -528.62750
* 1.05522E2
.002 -875.3773 -181.8777
Kelompok Perlakuan EEAA -92.25750 1.05522E2 1.000 -439.0073 254.4923
Kelompok Kontrol
Positif
Kelompok Basal 277.95500 1.05522E2 .188 -68.7948 624.7048
Kelompok Kontrol Negatif 460.80750* 1.05522E2 .006 114.0577 807.5573
Kelompok Perlakuan
Glibenklamid -67.82000 1.05522E2 1.000 -414.5698 278.9298
Kelompok Perlakuan EEAA 368.55000* 1.05522E2 .033 21.8002 715.2998
Kelompok
Perlakuan
Glibenklamid
Kelompok Basal 345.77500 1.05522E2 .051 -.9748 692.5248
Kelompok Kontrol Negatif 528.62750* 1.05522E2 .002 181.8777 875.3773
Kelompok Kontrol Positif 67.82000 1.05522E2 1.000 -278.9298 414.5698
Kelompok Perlakuan EEAA 436.37000* 1.05522E2 .009 89.6202 783.1198
Kelompok
Perlakuan EEAA
Kelompok Basal -90.59500 1.05522E2 1.000 -437.3448 256.1548
Kelompok Kontrol Negatif 92.25750 1.05522E2 1.000 -254.4923 439.0073
Kelompok Kontrol Positif -368.55000* 1.05522E2 .033 -715.2998 -21.8002
Kelompok Perlakuan
Glibenklamid -436.37000
* 1.05522E2
.009 -783.1198 -89.6202
*. The mean difference is significant at the 0.05 level.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
116
BIOGRAFI PENULIS
Penulis Skripsi dengan judul “Efek Antihiperglikemik
Ekstrak Etanol Daun Artocarpus altilis (Park.) Fosberg
pada Tikus Terinduksi Streptozotosin” dengan nama
lengkap Inggrid Roswita Tokan, merupakan putri kedua
dari pasangan Hendrikus Baro Sili dan Maria Magdalena
Rawa Borot. Penulis dilahirkan di Kupang, pada tanggal 3
September 1992. Pendidikan formal yang telah ditempuh
penulis, yaitu TK Sta. Familia-Sikumana Kupang (1996-
1998), tingkat Sekolah Dasar di SDK St. Yoseph-Naikoten
Kupang (1998-2004), tingkat Sekolah Menengah Pertama
di SMP Negeri 1 Kupang (2004-2007), tingkat Sekolah
Menengah Atas di SMAK Syuradikara-Ende NTT (2007-2010). Pada tahun 2010,
penulis melanjutkan Pendidikan Sarjana di Fakultas Farmasi Universitas Sanata
Dharma Yogyakarta. Semasa menempuh Pendidikan Sarjana, penulis aktif dalam
kegiatan kepenitiaan seperti Panitia Donor Darah 2011 sebagai seksi pubdekdok,
kegiatan Desa Mitra 2012 sebagai volunter, Kampanye Informasi Obat 2012
sebagai volunter. Penulis juga aktif dalam kegiatan keorganisasi di Komunitas
Sant’ Egidio Yogyakarta.
PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJIPLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI