perencanaan jadwal inspeksi dengan metode risk...
TRANSCRIPT
PERENCANAAN JADWAL
INSPEKSI DENGAN METODE
RISK BASED INSPECTION (RBI)
PADA BOILER B-6201
DI PT PETROKIMIA, GRESIK
TRI JUWITA N.6506 040 057
1. Mengidentifikasi resiko kegagalan dari boiler B-6201 dengan menggunakan FMEA.
2. Mengidentifikasi nilai resiko kegagalan dari boiler B-6201 dengan pendekatan RBI
3. Merencanakan jadwal inspeksi pada boiler B-6201 dengan pendekatan RBI
Risk Based Inspection
metode untuk menentukan rencana inspeksi(equipment mana saja yang perlu diinspeksi
dan kapan diinspeksi) berdasarkan resikokegagalan suatu peralatan.
Start
Identifikasi Masalah
Penetapan Tujuan
Studi LiteraturStudi Lapangan
Pengumpulan Data :
- Data primer : wawancara Appendix API 581
- Data sekunder : data kerusakan, spek boiler B-6201, flow diagram dari boiler B-6201
Tahap Identifikasi bahaya dengan
FMEA
Analisa kualitatif RBI
1. likelihood : EF, DF,IF, CCF, PF, MDF
2. consequence : TQF, DF, CF, PF
Analisa kuantitatif RBI
1. likelihood
- General Failure Frequency
- EMF
- Management evaluation factor
2. consequence
- pemilihan lubang kebocoran
- perkiraan laju aliran kebocoran
-penjelasan tipe pelepasan
- evaluasi respon kebocoran
- perhitungan resiko
Kesimpulan dan Saran
Perencanaan Inspeksi
Finish
Tahap Awal
Tahap Pengumpulan dan Pengolahan Data
Tahap Analisa
Tahap Kesimpulan dan Saran
Metode Kualitatif RBI
Pompa feed,
Pipa api
L
i
k
e
l
i
h
o
o
d
Co n s e q u e n c e
A B C D E
5
4
3
2
1
Matrik Resiko Boiler B-6201
Metode KuantitatifRBI
Analisa Likelihood
-Management System Evaluation Factor
Dari management system evaluation score didapatkan nilai 849kemudian dikonversi ke dalam grafik semi logaritma dan diperoleh nilai 0,2
-Generic Failure Frequency
Komponen
Generic Failure Frequency
¼ in 1 in 4 in Rupture
Pompa feed 6x10-3 5x10-4 1x10-4 -
Pipa api - 4,62x10-6 - 6,60x10-7
Grafik konversi Management System Evaluation Score menjadi Management System Evaluation
Factor
Analisa Likelihood
-Equipment Modification Factor
1. Universal subfactor : kategori B dan numeric valuenya adalah 0
2. Mechanical Subfactor :- Life cycle : Pompa feed =0, pipa api=0- Safety element : pompa feed =2, pipa api =2- Vibration monitoring : pompa feed = -2- Construction Code : pompa feed= 1, pipa api = 0Untuk pompa feed nilai mechanical subfactor adalah 1 dan untuk pipa api nilainya adalah 2.
3. Process Subfactor- continuity element : 2- relieve valve element : 1Nilai process subfactor adalah 3.
4. Technical Module Subfactor (TMSF) : p0mpa feed = 400, pipa api = 16,055
Nilai dari equipment modification factor pompa feed 404 dan pipa api 21,06.
Analisa Likelihood
Ukuran
Lubang
Management
Evaluation
Factor
Generic Failure
Frequency
Equipment
Modification
factor
Likelihood
¼ in 0.2 6x10-3 404 484,8x10-3
1 in 0.2 5x10-4 404 404x10-4
4 in 0.2 1x10-4 404 80,8x10-4
Rupture - - - -
Ukuran
Lubang
Management
Evaluation
Factor
Generic Failure
Frequency
Equipment
Modification
factor
Likelihood
¼ in - - - -
1 in 0,2 4,62x10-6 21,06 19,46x10-6
4 in - - - -
Rupture 0.2 6,60x10-7 21,06 27,8x10-7
Likelihood Metode Kuantitatif Pompa Feed
Likelihood Metode Kuantitatif dari Pipa Api
Analisa Consequence
Ukuran
Lubang
Likelihood Consequence Resiko
¼ in 484,8x10-31,56 0,8 x10-6
1 in 404x10-4 13,11 53 x10-6
4 in 80,8x10-3 26 2,1 x10-6
Rupture - - -
Ukuran
Lubang
Likelihood Consequence Resiko
¼ in - - -
1 in 19,46x10-6 12,9 25,1x10-7
4 in - - -
Rupture 27,8x10-7 17,2 478,1x10-7
No. Ukuran lubang Release rate
(lb/sec)
Massa yang terlepas
setelah 3 menit ( lb)
1. ¼ in 0,95 171
2. 1 in 15,26 2746,8
3. 4 in 244,29 43972,2
4. rupture - -
No. Ukuran lubang Release rate
(lb/sec)
Massa yang terlepas
setelah 3 menit ( lb)
1. ¼ in - -
2. 1 in 14,28 2571,22
3. 4 in - -
4. rupture 45,28 8151,71
Laju Aliran Kebocoran Pompa Feed
Laju Aliran Kebocoran Pipa Api
Nilai resiko Pompa Feed
Nilai Resiko Pipa api
kerusakan : SCCTMSF : 404
Tingkat inspeksi : usually effectiveMenurut API 581, karena inspeksi terakhir
dilakukan tahun 2009, maka inspeksi selanjutnya adalah 3 tahun kemudian yaitu
pada tahun 2012
Pompa Feed
kerusakan : Furnace TubeTMSF : 16,055Tingkat inspeksi : usually effectivePipa api juga akan diinspeksi 3 tahun kemudian dari tahun 2009, yaitu dilakukan pada tahun 2012.
Pipa Api
Identifikasi resiko kegagalan dari boiler B-6201 dengan FMEA, menunjukkan bahwa resiko terbesar dimiliki oleh komponen pompa
feed dengan nilai 30 dan pipa api dengan nilai 24.
Dari pendekatan RBI, untuk analisa kualitatif diperoleh matriks resiko yang menunjukkan bahwa pompa feed dan pipa api berada pada
tingkat resiko medium-high, untuk analisa kuantitatif diperoleh nilai resiko 55,9x10-6 untuk pompa feed dan 50,32x10-6 untuk pipa api.
Dengan pendekatan RBI, jadwal inspeksi untuk pompa feed dan pipa api direncanakan dilakukan pada tahun 2012, yaitu 3 tahun setelah
inspeksi terakhir dilakukan pada tahun 2009.
KESIMPULAN